Ar jūs asmeniškai įsitikinote, kad už kiekvieno išradėjo slypi moteris? Ir jūs tikrai žinote, kad jos likimas už jos labai prisidėjo prie konkretaus išradėjo veiklos.
Turėtum ne tik istoriją .. turėtum iš principo. Bet vis dėlto gerai. Dar kartą kvaili šūkiai, paremti tik iššaukiančia bailių spalva ir niekuo daugiau.
Dėl jūsų perėjimo į asmenybę – aš nesu nei išradėjas, nei Nobelio premijos laureatas, esu ten ir darau tai, ką privalau. Kiekvienas šiame gyvenime turi savo prioritetus. Todėl jūsų klausimas, na, švelniai tariant, ne prie kasos.
Apskritai vyro sėkmė jo veikloje neturėtų priklausyti nuo moters buvimo ar nebuvimo jo gyvenime. Nes moteris gali išeiti, o tu, pasirodo, liksi tik su raudonomis apatinėmis kelnėmis lagamine ir dantų šepetėliu, neatstojančiu nieko kito.
Spustelėkite, kad atskleistumėte...
Atidžiai perskaitykite ankstesnį įrašą) Aš tiesiog užduodu klausimus, o jūs reaguojate labai emocingai, jaučiate pasipiktinimą)
Apie moteris, kurios stovi už vyrų. Visi man žinomi pavyzdžiai kalba tiksliai apie tai. O apie „tikrai žinoma“ – tai, žinoma, šaunus triukas, bet tik sako, kad tu abejoji faktu, bet paties fakto nepanaikina) Ir aš daugiau vadovaujuosi praktika nei teorija, bet kartais yra niekaip be pavyzdžių. Mano asmeninėje praktikoje tai tiesa – visi mano draugai, kurie ko nors pasiekia gyvenime, tai daro su moters palaikymu)
Jeigu mes kalbame apie tavo frazę "reikia ne tik istorijos... iš principo reikėtų", tai aš iš principo pasakysiu, kad tavo frazėje "likti už nugaros" yra klaida - niekas "neatvyksta". "bet kur. Taigi beprasmiška užsiminti apie mano išsilavinimo lygį)
Aš niekaip nesuasmeninu, tik užduodu klausimus. Bet tai, kad tai jus įskaudino - tai tik sako, kad priešinatės faktams)) Išorėje vyksta vienas dalykas, bet viduje - atmetimas to, kas vyksta) Tačiau tai jau visiškai offtopic)
Ir jūs turite įdomią mintį apie žmones) Iš kokių mano žodžių padarėte išvadą, kad vyrui nereikia vystytis pačiam?)
Džiaugiuosi, kad atkreipėte dėmesį į mano raudonas apatines kelnaites ir pripažįstate, kad moku naudotis dantų šepetėliu) Atkreipkite dėmesį į jūsų viduje esančią baimę - "moteris gali išeiti"))
Tai tik paaiškina, kodėl jus domina moters pavaldumo tema) Man atrodo, kad jūsų asmeninės emocijos išreiškia bendrą tendenciją) vienas iš noro ką nors pajungti aspektų yra baimė, situacijos kontrolės praradimas, ir tai yra ne kas kita, kaip nepasitikėjimas savimi) Moterys tai jaučia)
Iš pradžių sutinku, kad santykiai netrunka amžinai, tačiau keičiasi ir mūsų socialiniai bei seksualiniai vaidmenys. Šiandien tu pavaldinys, rytoj tu arba atvirkščiai - vakar tu, šiandien tu) Toks žaidimas daug įdomesnis, o svarbiausia – atspindi tikrovę)) Ar sunku tai priimti? Tada nieko negalėsi išmokyti.
Asmeninė žmogaus savybė – pasirengimas ir gebėjimas paklusti.
Pats žodis „pavaldumas“ reiškia, kad žmogus nėra nuolatos pavaldumo būsenoje (turi pavaldinio statusą). Subordinacija – tai asmeninis pasirengimas, mokėjimas paklusti. Šios asmeninės savybės buvimas rodo, kad žmogus gali tapti geru pavaldiniu, atlikėju. Tai visai nereiškia, kad jis yra žemo statuso savininkas.
Daugelis aukštas pareigas užimančių asmenų turi norą ir gebėjimą paklusti, tai jiems padėjo padaryti karjerą ir tebepadeda darbe. Tai paaiškinama tuo, kad nors ir užima aukštas pareigas, vis tiek ir toliau atlieka pavaldinio vaidmenį. Tai ypač pasakytina apie viešąjį sektorių, kuriame yra daug valdymo lygių.
Norą paklusti daugiausia lemia charakterio bruožai. Jei asmeninis požiūris į paklusnumą yra neigiamas, tai labai sumažina pasirengimą pateikti. Mizantropiškas charakteris taip pat paprastai trukdo pasiduoti, sukuria abipusio nesusipratimo ir nepasitikėjimo atmosferą. Tam tikrą reikšmę pavaldumui turi požiūris į darbą: darbštūs žmonės labiau linkę plėtoti produktyvius santykius su kitais, įskaitant lyderį.
Gebėjimas paklusti yra neatsiejama savybė. Tai apima bendravimo įgūdžius (jų savininkai geriau užmezga kontaktą su vadovu), intelektą, ypač verbalinį, ir protą (pavaldinys turi sugebėti tiksliai suprasti valdžios įsakymus ir planus), valią (savikontrolę), ir tt
Yra lyčių pavaldumo skirtumų. Vyrai savo savigarboje linkę perdėti savo nepriklausomybę, nepaklusnumą. Tiesą sakant, jie yra geresni ir labiau linkę paklusti. Geba ilgą laiką būti pavaldus kitam žmogui. Išskirtinai vyriškoje aplinkoje (tipiškas pavyzdys – kariuomenė) hierarchiniai santykiai formuojasi daug lengviau ir patikimiau. Tai paaiškinama instinktyviu mūsų elgesio pobūdžiu: tarp mūsų tolimų protėvių daugiausia medžiodavo vyrai, jiems buvo svarbus veiksmų koordinavimas; moterims svarbiausias prioritetas buvo apsaugoti savo palikuonis – kartais net ir per aktyvų pasipriešinimą artimiesiems.
Viena iš pagrindinių politinės psichologijos sąvokų atspindi vienų žmonių įtakos kitiems šaltinį. Yra daug galios apibrėžimų. Bendriausias, kurį pateikia B. Russell, sako: „Jėga yra numatyto efekto pasiekimas“.– Ar pavydi Anastazijai Stil? – viename iš populiariausių moterų forumų karštai diskutuota apie skandalingiausio pastarojo meto romano „“, kuris kitų metų pradžioje pavirs kiekvienam skirta ekranizacija, herojė. Kaip ši istorija apie merginą, savo noru apsisprendusią tapti pagrindinės veikėjos seksualine verge, staiga virto erotiniu bestseleriu ir kodėl šis žiaurių vyro ir moters žaidimų manifestas visų pirma pavojingas mums?
Dakota Johnson ir Jamie Dornanas vaidins filme „50 pilkų atspalvių“
Autorius knygą pozicionuoja kaip lengvą skaitymą moterims, kurios nori jaustis mylimos ir geidžiamos. Tačiau Erika Leonard James savo skaitytojus prie šių jausmų veda ne tradiciniu, o froidietišku būdu: per pažeminimą, kankinimus ir BDSM. Būtent Freudas tikėjo, kad sadizmo ir mazochizmo genezė siekia vaikystę, o vėliau jų apraiškos randamos pasikartojančiose fantazijose su smurtu ir paklusnumu, kurias aplanko ir moterys, ir vyrai. Tačiau Freudas savo studijose skyrė moterims ypatingą, ne pačią „patogiausią“ vietą: moters paklusnumą vyrui ir iniciatyvos stoką iš jos pusės tiek seksualiniuose santykiuose, tiek kitose gyvenimo srityse jis pateisino nepilnavertiškumo kompleksu.
Pastaroji susiformavo ne nuo nulio, o biologinių skirtumų pagrindu: anot Freudo, vos tik maža mergaitė sužinojo, kad neturi penio, ji pradėjo jam pavydėti, didėjo apmaudas mamai ir pavydus prisirišimas prie jos. tėvas, o paskui visoms vyriškoms būtybėms. Seksualinėje sferoje žinomas psichoanalitikas matė moterį kaip savotišką „neįgalų žmogų“ arba būtybę, kuri pasirenka sau priklausomą nuo defeto vaidmenį ir bando iš to gauti malonumą – lygiai kaip knygos „Penkiasdešimt“ herojė. Pilkų atspalvių“ Anastasia Steele.
Anastasia Steele realybėje
Tačiau apsidairius, paaiškėja, kad viena ar kita forma „Anastacia“ egzistuoja ne tik knygose, bet ir realybėje. Kaip ir anksčiau, sutiksite daug porų, kuriose mergina pasiduoda vyrui ir suteikia jam galimybę valdyti savo gyvenimą bei priimti svarbiausius sprendimus, o net ir išsiskyrusi nenusivilia tokiu vertikaliu priklausomų santykių modeliu, tačiau priešingai, nesąmoningai ar net sąmoningai siekia tokios pačios vaidmenų pasiskirstymo schemos pasikartojimo naujajame romane.
Jamie Dornanas ir Rosie Huntington-Whiteley 50 pilkų atspalvių mados filme
Taigi, ar Freudas buvo teisus, menkindamas moteriškumo prigimtį, ar gali būti kitų šios nelygybės priežasčių? Pažymėtina, kad kasdienėje praktikoje kyla noras „normalizuoti“ tokias asimetrines sąjungas: merginą pajungus visuomenei, tiek froidistiškas seksualinio malonumo pavaldumo ieškojimas, tiek banalus „pakeitimas“ stipriu valdingu vyru. atrodo, kad šeimoje nebuvo tėvo. Tačiau šiuolaikiniai psichoanalitikai išmoko priežastį įžvelgti kitur: pradinėje lyčių nelygybėje vaidmenų šeimoje, kuri į būsimus merginos santykius projektuoja schemą su privalomu paklusnumu vyrui.
Amerikiečių psichoanalitikė Jessica Benjamin savo knygoje „Love Relationships“ kritikuoja Freudą, kad jis nematė šiuolaikinės šeimos kultūros įtakos, kuri per šeimą yra atsakinga už pirminį žmogiškųjų vertybių formavimąsi, už tokių mergaičių kaip Anastasia Steele gimimo. Benjaminas paklusnumo ištakas mato ankstyvoje vaikystėje: mergina pasirenka šeimos narį, su kuriuo jai reikia susieti save, nuo kurio reikia „atsispindėti“, kad pradėtų formuotis jos tapatybė, o pirmasis pasirinkimas logiškai tenka mamai. . Tačiau tuo momentu, kai vaikui formuojasi savarankiškumas ir autonomija, patriarchalinėje šeimos struktūroje, kur moters pavaldumas ir vyro dominantė laikomas norma, mergina suvokia, kad mama neturi nei savarankiškumo, nei savarankiškumo. lygiu, kuriame žmogus juos turi, ir slapta ima siekti jo kaip jėgos šaltinio (ką Freudas klaidingai pavadino „varpos pavydu“). Mergina idealizuoja savo tėvą kaip savininką tos galios, kurios jai nelemta turėti – galios kitiems ir savo gyvenimui, savanaudiškas gebėjimas atvirai ir be baimės išreikšti savo troškimą (taip pat ir seksualinį potraukį). Dominuojančio patino įvaizdis jai tampa savotišku švyturiu, kurio ji siekia visą gyvenimą, bet užmegzti santykius, su kuriais gali tik per pavaldinius ryšius.
Subordinuojantys ryšiai
Koks yra Anastasijos Steele vaidmens pavojus?
Kas gi tokio nesąmoningo tikro „vyro“, tvirto ir valingo subjekto, kuris sugebės vadovauti šeimai, paieškų? Knygose dominuojantys santykiai gali lengvai virsti kažkokiu jaudinančiu sekso žaidimu, iš kurio bet kada gali pasitraukti bet kas. Ne nugalėtojas, bet bent jau gyvas ir sveikas. Tačiau gyvenime asimetriškos sąjungos moteriai slypi daugybe pavojų, o žalingiausias iš jų – smurtas šeimoje. Kaip totalitarinės valstybės neegzistuoja be represijų, taip ir dominuojančiojo ir pavaldinio santykiuose pastarasis labai dažnai yra priverstas patirti jei ne fizinius išpuolius, tai pažeminimą ir bandymus tramdyti asmenybę. Dominuojančiam subjektui reikia įtvirtinti savo padėtį, įteisinti savo valdžią „pavaldinio“ atžvilgiu ir padaryti jį priklausomą bei bejėgį. Visų pirma tai pasiekiama kartojant „mantrą“ „Tu negali gyventi be manęs“, o tiriamasis (mergina) iš tikrųjų negali sau leisti savarankiško gyvenimo, praradęs nuolatines pajamas (pvz., atleistas iš darbo). darbas, norint susilaukti vaiko), atskira gyvenamoji erdvė, patogi aplinka (kraustymasis į kitą gyvenamąją vietą, keičiantis draugų ratui ir pan.) ...
Mūsų draugės mergina beveik modelis – aukšta, plonomis kojomis, ryški brunetė. Viena bėda – jis mėgsta pasivaikščioti. Ji pabėgo nuo jo į Novosibirską, palikdama ją vieną su skausmu ir fenozepamo pakuotėmis. Bet jie jam pasakė – nesikiš! Ji turi seserį, kuri yra prostitutė. Neklausė ir dėl to...
Bet ar iš tikrųjų yra būdas vyrams apsisaugoti nuo moters, galinčios išdavystę, ir net piršlybų bei pažinties stadijoje nustatyti, ar išrinktoji bus ištikima? Siūlau apsvarstyti septynis pagrindinius vyriškus mitus ir juos išanalizuoti. Pagal kiekvieną mitą vyrai netgi sukūrė specialią teoriją. Kyla klausimas, ar tokia teorija pasiteisina.
Taigi pirmoji teorija yra fiziologinis. Paprasčiau tariant, teorija tai sako kai kurios moterys b, ir tai paveldima.Matyt, yra ir moterų kurie tiesiogine to žodžio prasme su motinos pienu pasisavino stiprią seksualinę konstituciją ir polinkį į pasileidimą. Teorijos žinutė tokia: pažvelkite į merginos gimines moteriškoje linijoje ir padarykite išvadas. Nesu tikras dėl teorijos teisingumo. Neseniai man papasakojo apie itin kuklius giminaičius turinčios dvasininko dukters šėlsmą.
Antra teorija - evoliucinis. Anot jos, ir apskritai visos moterys norėtų, bet apie saulę nėra ką pasakyti. Esą, siekdama užtikrinti genetinę įvairovę, moteris turėtų rasti kuo daugiau gerų ir skirtingų genų, geriausia kaimyninėje gentyje, kad kraujas nesusimaišytų. Ir tegul mylimasis Tarzanas juos visus pamaitina. Anksčiau netikėjau. Tačiau apsilankęs medikų forume, kuriame būsimos mamos po kelių kontaktų su skirtingais vyrais paskubomis išsiaiškina tėvystę, pradėjau galvoti.
Trečioji teorija pabrėžia vaidmenį išsilavinimas. Pavyzdžiui, jei jie laikėsi merginos griežtumo, įskiepijo jai teisingus idealus ir pagarbą vyrui, tada nesitikėkite bėdų. Viskas bus puiku, tikra ir geriausiu įmanomu būdu. Bet apelsinai iš drebulės negims! O išsiblaškiusi mama turės tokią dukrą. Nesu tikras, kaip ši taisyklė veikia su ištvirkėjusiomis mamomis, bet visiškai aišku, kad drovios merginos dažnai sukčiauja paauglių maišto akimirkomis.
Kalbos apie įtaką nėra toli aplinkos. Ir juose yra dalis tiesos. Prisimeni, kas nutiko pagrindiniam „Fausto“ veikėjui? Prarasta nekaltybė tais laikais merginai nieko gero nežadėjo. Tačiau dabar bet kuriame klube galite lengvai susirasti merginą iki ryto ir per daug dėl to nesijaudinti. Ir mano draugas neįsižeidžia. Kam tai?
Penktoji teorija, kurią kažkodėl dažnai pamiršta, akcentuoja vyro vaidmuo. Kažkodėl kai kurie nespėja pakeisti draugės ir turi daug gerbėjų, pasiruošusių išpildyti kiekvieną savo norą, o su kitais niekas nenori maišytis. Turbūt prasminga daryti išvadą, kad piršlybų procesas ir kokybė čia vaidina ypatingą vaidmenį. Tai yra, yra vyrų, kuriems visos moterys yra lengvai prieinamos.
Nepamirškite apie psichologinė moters būklė. Kai kas mano, kad pasileidimas moteriai yra savotiškas būdas pasisemti teigiamų emocijų, meilės ir prisirišimo, kurio ji nesulaukė kitu būdu, o, pavyzdžiui, vyresnis partneris tėra jos tėvo projekcija. Vidinė tuštuma, vienatvė, bendravimo poreikis verčia užmegzti pavojingus santykius.
Na, paskutinė teorija – atsižvelgiant į veiksmą moteriški ciklai. Skirtingomis dienomis ta pati moteris gali būti ir ištikima žmona, ir nuotykių ieškanti kalytė antroje devyniasdešimtyje. Viskas apie ovuliaciją. Ar tai tiesa, ar ne, aš nežinau. Tačiau kol nepastebėjau, kad artėjant X dienai aplinkiniai vyrai tampa daug gražesni. Kai pradedi patikti vaikinams, kuriems trūksta dantų, supranti, kad pastojimo tikimybė itin didelė. Gamta žiauri.
O kaip jūs manote, kokių veiksnių veikiama moteris praranda savęs kontrolę? Kodėl vieni prieinami, o kiti griežti? Vieni keičiasi, o kiti – ne?
Sakoma, kad kiekvienas žmogus bent kartą apgaudinėjo (bent jau mintyse) savo partnerį. Gerai, vienkartinė išdavystė – suprantamas dalykas: šeimoje kažko trūksta, demonas apviliojo, šampanas trenkė į galvą. Tačiau yra ir tokių, kurie negali be jo gyventi.
Kodėl?
Psichiatrijoje yra toks požiūris: vyras visada kaltas dėl neištikimybės. Jei moteris jį apgaudinėjo, tai vyras jos netenkino. Ir jei jis pats apgavo, tai jis yra tik niekšas, niekšas, niekšas ...
Tačiau psichologija yra subtilesnis mokslas. Mūsų konsultantas Olegas TOMINAS, psichologijos mokslų kandidatas, Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto dėstytojas, sako: „Dabar yra vyrų ir moterų, kurie labiau linkę sukčiauti nei kiti“. Įdomi detalė: visi šios temos tyrinėtojai išskiria tik tris ar keturis išdavikų tipus ir net iki dešimties išdavikų. Arba moterys geriau maskuojasi, arba vyrai tikrai turi daugiau priežasčių apgaudinėti, arba jie turi žemesnę moralinę ribą.
Kalbant moksline kalba, - sako Olegas Tominas, - ištikimybės išsaugojimas priklauso nuo selektyvumo erotinėje-seksualinėje sferoje. O vyrai mūsų šalyje turi daug didesnį moterų pasirinkimą nei moterys – vyrų pasirinkimą.
Pirmiausia susitvarkykime su vyrais.
1. Vaikinas su tinklu
Turi solidžią meilės reikalų patirtį, viliotojo šypseną, elgiasi greitai ir ryžtingai, nesuteikdamas moteriai laiko pagalvoti. Tuo pačiu metu jis gali apjuodinti kelias merginas vienu metu. Nes jam ryšys ant šono yra kaip alkoholiko gėrimas. Jis negali be jo. Jam reikia daug skirtingų moterų, kad jaustųsi paklausa.
„Viskas iš asmenybės nebrandumo“, – sako Olegas Tominas.
Tačiau besivaikydamas meilės vaikinas su tinklu iš tikrųjų jos labai bijo. Kai tik pajunta, kad pradeda įklimpti į vienus santykius, skuba juos kuo greičiau nutraukti. Didelė meilė jam yra nelaisvės sinonimas.
Šis gražus vyras yra tikras dėl savo nenugalimo ir kad jis yra dovana lovoje. Tačiau vos tik moteris parodo, kad šią dovaną nori pasilikti su savimi amžinai, jis iškart parodo puikaus ilgų nuotolių bėgiko sugebėjimus.
Šie vaikinai tuokiasi anksti – skrydžio metu arba kaip tame pokšte: „Duok man nesimpatišką merginą, kad aš jos labai neįsimylėčiau“. Moterį, su kuria tiesiog elgiesi gerai, pakeisti daug lengviau nei tą, kurią myli.
2. Riteris
Šis žmogus taip pat tvirtina sukdamas į kairę. Bet jis imasi ne pagal skaičių, o pagal kokybę. Jam svarbu laimėti daugiausiai. Ir ne tik užvaldyti jos kūną, bet ir visapusiškai pagauti jos sielą. Jį galite atpažinti pagal žodžio „aš“ vartojimo dažnumą. Ir jis siekia laimėti, kaip taisyklė, ryškiausias damas, arba tas, kurios, kaip ir jis, nenustoja žavėtis savimi. Jei ponia jam pasakos apie piršlių legionus, riteris pradės kalbėti apie moterų krūvas už jo. Jam patinka šios varžybos. Jei moteris tuoj pat pasiduos, jis nusibos ir gali ją net atstumti. Ji įsižeis, kad neleido jam tinkamai pasirodyti arenoje, parodyti savęs visoje savo šlovėje. Kovok ten su kuo nors jos garbei arba dainuok dainas gitara. Po kitų varžybų jis grįžta į šeimos glėbį, kur tyliai ir ramiai leidžia laiką, kol netikėtai jį vėl paliečia kokia Gražuolė.
3. Narcizas karalius
Jis susikūrė grandiozinį savo, savo mylimosios, įvaizdį. Ir nuolat ieško moters, kuri vis dar vertina jo dvasios galią ir didybę, išskirtinumą ir t.t., ir tt Jo moterys aiškiai skirstomos: arba deivės, arba nereikšmingos. Vidurio nėra. Deivės yra tos, kurios juo žavisi. Tačiau vos tik ištarę jam nors kritikos žodį, jie lengvai nukris žemiau esančiais aukštais. Jis nuolat kažkuo nepatenkintas.
Antra problema yra taisyklės. Viskas turi atsidurti savo vietose. Moteris turi mokėti viską ir atspėti vyro norus. Nuostabu, kaip šiems vaikinams pavyksta susituokti. Paprastai jie savo žmonos į nieką neįkiša. Ir jie tuo skundžiasi visoms savo daugybei meilužių. Bet jie nesiskiria. Kam? Savo išdavystes jis teisina tuo, kad jam nepasisekė su žmona, ji nesupranta jo subtilios sielos, nemato, koks jis didis ir gražus. Net jei iš tikrųjų ta siela jame nemėgsta.
4. Tikras vyras
Tai labiausiai paplitęs apgavikų tipas. Jis mano, kad tikras vyras visada turi turėti daug moterų. Jis viską pateisina natūralia poligamija ir mano, kad net jei žmona tai sužinos, ji turėtų jį suprasti ir taikstytis. Ir apskritai jam svarbiau draugų nuomonė. Seksualinės pergalės, apie kurias jis garsiai kalba, suteikia jam svorio kitų vyrų akyse. Jis mėgsta kai kurias tradiciškai vyriškas pramogas: žvejybą, medžioklę, alų ir degtinę. Su moterimis elgiamasi labai panieka.
Tačiau tokio tipo sukčius gana lengva ištaisyti. Tiesą sakant, jie bijo prarasti šeimą, jiems svarbu, kad viskas būtų „kaip žmonės“. Galite žaisti ant šio pliuso, jei vienas iš tėvų vis dar spaudžia autoritetą - pavyzdžiui, tėvas. Arba žmonos broliai.
5. Trikampių mylėtojas
Šis vaikinas jau tapo klasikiniu istorijų apie išdavystę herojumi. Jam patinka konkurencija, o ypač meilėje. Gaunasi meilužę ir stumdo jai kaktas su žmona, lygina kas yra kas, sąskaitas. Arba jis pradeda vilioti ištekėjusią moterį, kad galėtų konkuruoti su jos vyru.
Bet jei jo žmona turi meilužį, jis bus tik patenkintas. Jis išmes savo šura-murą ant šono ir puls į mūšį dėl misos. Freudas apie tokius žmones sakė, kad jų vystymasis sustojo sulaukus 6 metų. Pavyzdžiui, tada berniukas buvo įsimylėjęs savo mamą ir psichiškai atėmė ją iš savo tėvo. O šis ir toliau kuria trikampius suaugus.
6. Keršytojas
Apgaudinėdamas jis tarsi atkeršija savo žmonai už kokį nors nusikaltimą.
Jo kerštingos prigimties šaknų reikia ieškoti kažkur vaikystėje, kai mama jį žemino, įžeidė. Pirmiausia jis pradeda kurti savo gyvenimą priešingai, nei kadaise sakė jo mama, o tada keršija visoms kitoms moterims. Jis apskritai niekina silpnąją lytį. Ir jo piršlybos gana agresyvios. O pagrindinis šio tipo tikslas – moteriai suduoti baisų emocinį smūgį. Pirmiausia įsimylėkite save, o tada padovanokite jai viso gyvenimo tragediją.
Įdomi detalė: būtent tokio tipo sukčiai socialiniame gyvenime sulaukia didžiausios sėkmės, būtent toks žmogus gali tapti turtingu, įžymiu ir net sekso simboliu. Ir viskas dėl vaikų nuoskaudų ir žinutės: "Štai aš jums visiems įrodysiu!"
Dabar pažvelkime į moteris.
1. Kleopatra.
Ši moteris siekia didžiausio gerbėjų skaičiaus. Žinoma, ji turi šeimą, bet taip yra - ekranas. Grožio salonai, fitnesas, brangi kosmetika, nauji drabužiai ir kt. yra pagrindas, aplink kurį sukasi jos mintys. Tuo pačiu metu ji amžinai ieško tobulo vyro. Žinoma, ji to neranda. Tačiau kartais Kleopatra įsimyli. Ši moteris vienu metu gali turėti kelis romanus. Bet vis tiek jai niekas gyvenime netinka: nei vyras, nei egzistavimo sąlygos, nei butas, nei meilužiai. Ir tik ji pati – tyro vandens deimantas – nežinia, kaip ji atsidūrė tarp viso šito.
2. Nuotykių ieškotojas
Šie apgavikai yra patys žaviausi. Nuotykių ieškotoja myli savo vyrą, su ja viskas gerai. Bet kartais jai nuobodu. Ir ji linksmina save trumpų ryškių intrigų pagalba. Ji pati viską susitvarko, viską ima į savo rankas ir mainais nori tokio pat lengvumo ir be rūpesčių. Apie tai, kad ji kartais nueina į šalį su kokiu krepšininku ar gražuoliu
santechnikas, jei kas žino, tai tik patikimiausia mergina. Kartais ji iš to juokiasi kompanijoje sakydama: „Na, šeima atskira, bet aistra atskira!“ Ir gyvenime laikosi šios taisyklės. Sunku ją sugauti, nes ji labai atsargi. Įsimylėti
ji sau neleidžia, nes įsimylėjėlius ima vien dėl sekso. Ir tai, kaip taisyklė, yra stiprūs, malonūs vaikinai, turintys žemą intelektą.
3. Negali atsisakyti
Šios moterys, jei turėtų savo būdą, niekada neapgaudinėtų. Sąžiningai, jos nori būti motinos ir žmonos etalonu, bet... Jie turi įgimtą silpnybę prieš stiprius vyrus, ypač jei savo pozicijoje yra daug aukščiau už juos. Seksologai teigia, kad jie turi žemą seksualinio susijaudinimo slenkstį, todėl jei vyras jos nori, prispauskite ją šiek tiek stipriau prie sienos, nes ji yra pasiruošusi. Visa tai kyla vaikystės patirčių fone, kai ji buvo įsitikinusi, kad pagrindinis merginos privalumas – paklusnumas. Taip ji klausosi.
Vyrai, dėmesio! Sociologai kartu su seksologais nustatė, kad į šią „rizikos grupę“ dažniausiai patenka kelių profesijų atstovai: stiuardesės, konduktorės, pardavėjos, sekretorės, medicinos seserys.
