VKontakte Facebook Odnoklassniki
Šiandien yra tragiška data Rusijos istorijoje: 19-osios masinio Baltųjų rūmų gynėjų naikinimo metinės.
Šiąnakt eismui bus užblokuotos trys gatvės Maskvos centre, greta Baltųjų rūmų. Ir tikrai atsiras vairuotojų, kurie, žodžiu, tuo bus labai nepatenkinti. Vėlgi, jie sako, rengia susirinkimą - geriau būtų ką nors padaryti ...
Tačiau masinių „šventių“ (beje, labai kuklios apimties: valdžia leido dvi viešas akcijas, kuriose gali dalyvauti atitinkamai 1000 ir 300 žmonių) priežastis vis dar ypatinga. Juk šie mitingai suplanuoti 19-ųjų įvykių, vykusių Maskvoje 1993 metų rugsėjo–spalio mėnesiais, metinėms. Įvykiai, kurie be jokio perdėto nulėmė visą tolesnę Rusijos istorijos eigą.
Tuo tarpu šie įvykiai išlieka vienu iš mažiausiai tyrinėtų mūsų istorijos puslapių. Televizija ir centrinė spauda kasmet apsiriboja oficialių pažymų ir trumpų naujienų skaitymu. Dauguma dokumentų, galinčių atskleisti, kas iš tikrųjų įvyko, vis dar yra įslaptinti. Be to, atrodo, kad daugelis dokumentų jau buvo sunaikinti. O po 19 metų net nežinome, kiek mūsų gentainių gyvybių nusinešė tas „juodasis spalis“.
Tiesa, palyginti neseniai (per tų tragiškų įvykių 16-ąsias metines) istorikas Valerijus Ševčenka parengė, tiesą sakant, pirmąjį tyrimą, kuriame buvo susistemintos tų metų išsklaidytos žiniasklaidos publikacijos ir liudininkų pasakojimai. O iš paveikslo, kuris pasirodė pabaigoje, plaukai, kaip sakoma, stojasi. Visą jo kūrinio „1993 metų spalio užmirštos aukos“ tekstą kiekvienas gali rasti internete. Pakartosime tik keletą ištraukų.
„1993 m. rugsėjo 21 d. – spalio 5 d., rašo istorikas, įvyko tragiški šiuolaikinės Rusijos istorijos įvykiai: Liaudies deputatų kongreso ir Rusijos Aukščiausiosios Tarybos paleidimas prezidento dekretu Nr. 1400, pažeidžiant Konstituciją. tuo metu galiojusios beveik dvi savaites trukusios akistatos, pasibaigusios masinėmis Aukščiausiosios Tarybos gynėjų šaudymais spalio 3–5 dienomis Ostankino televizijos centre ir Baltųjų rūmų rajone. Nuo tų įsimintinų dienų praėjo daugiau nei 15 metų, tačiau pagrindinis klausimas lieka neatsakytas – kiek žmonių gyvybių nusinešė spalio mėnesio tragedija.
Oficialiame žuvusiųjų sąraše, kurį paskelbė Rusijos Generalinė prokuratūra, įrašyti 147 žmonės: Ostankine – 45 civiliai ir 1 karys, „Baltųjų rūmų rajone“ – 77 civiliai ir 24 Gynybos ministerijos ir ministerijos kariai. vidaus reikalų...
Sąraše, sudarytame remiantis parlamentiniais klausymais Rusijos Valstybės Dūmoje 1995 m. spalio 31 d., yra 160 pavardžių. Iš 160 žmonių 45 žuvo Ostankino televizijos centro rajone, 75 buvo Baltųjų rūmų rajone, 12 buvo „piliečiai, žuvę kituose Maskvos rajonuose ir Maskvos srityje“, 28 buvo kariai ir Vidaus reikalų ministerija. žuvusių pareigūnų. Be to, tarp 12 „kituose Maskvos rajonuose ir Maskvos srities žuvusių piliečių“ buvo Pavelas Vladimirovičius Alferovas su užrašu „sudegė Sovietų namų 13 aukšte“ ir Vasilijus Anatoljevičius Tarasovas, kuris, anot artimųjų, dalyvavo. Aukščiausiosios Tarybos apsaugoje ir buvo dingęs.
Tačiau sąraše, paskelbtame Valstybės Dūmos komisijos dokumentų rinkinyje papildomai tirti ir analizuoti 1993 m. rugsėjo 21 d. – spalio 5 d. įvykius Maskvoje, kuris dirbo nuo 1998 m. gegužės 28 d. iki 1999 m. gruodžio mėn. buvo pavadinti mirusieji. P. V. buvo išbrauktas iš sąrašo. Alferovas ir V.A. Tarasova. Tuo tarpu komisijos išvadoje teigiama: „Apytikriais skaičiavimais, 1993 metų rugsėjo 21 – spalio 5 dienos įvykiuose žuvo arba mirė nuo žaizdų apie 200 žmonių“.
Paskelbti sąrašai, net ir paviršutiniškai išnagrinėjus, kelia nemažai klausimų. Iš 122 civilių, oficialiai pripažintų mirusiais, tik 17 yra kitų Rusijos regionų ir kaimyninių šalių gyventojai, likusieji, neskaitant kelių žuvusių piliečių iš tolimojo užsienio, yra Maskvos srities gyventojai. Yra žinoma, kad ginti parlamento atvyko daug nerezidentų, taip pat ir iš mitingų, kuriuose buvo rengiami savanorių sąrašai. Tačiau vienišiai nugalėjo, kai kurie iš jų atvyko į Maskvą užkulisiuose ...
Daugelis maskvėnų ir Maskvos srities gyventojų, likusių parlamento rūmuose už spygliuotos vielos blokados dienomis, po jos prasiveržimo spalio 3 d., išvyko namo nakvoti. Nerezidentai neturėjo kur eiti. Seimo gynėjas Vladimiras Glinskis prisimena: "Mano būryje, kuris surengė barikadas ant Kalininsko tilto prie rotušės, maskvėnų buvo tik 30 procentų. O iki spalio 4-osios ryto jų buvo dar mažiau, nes daugelis grįžo namo nakvoti“. Be to, prie Sovietų namų gynėjų proveržis prisijungė ir kiti atvykėliai. Aukščiausiosios Tarybos deputatas chirurgas N.G. Grigorjevas užfiksavo, kaip spalio 3 d. 22:15 į parlamento pastatą atvyko civilių kolona, kurią daugiausia sudarė vidutinio amžiaus vyrai ...
Norint nustatyti tikrąjį žuvusiųjų skaičių Sovietų rūmuose, tęsia Valerijus Ševčenka, reikia žinoti, kiek žmonių buvo per jo šturmą 1993 m. spalio 4 d. Kai kurie tyrinėtojai tvirtina, kad tuo metu parlamento rūmuose buvo daugiausiai 2500 žmonių. Bet jei vis dar įmanoma nustatyti gana tikslų žmonių, kurie buvo Baltuosiuose rūmuose ir aplink juos prieš nutraukiant blokadą, skaičių, tai kyla sunkumų, susijusių su spalio 4 d.
Svetlana Timofejevna Sinyavskaja buvo atsakinga už maisto kuponų platinimą žmonėms, kurie buvo Sovietų namų gynybos žiede. Svetlana Timofejevna liudija, kad prieš nutraukiant blokadą talonai buvo išduoti 4362 žmonėms. Tačiau parlamento gynėjas iš 11-ojo būrio, kurį sudarė 25 žmonės, šių eilučių autoriui pasakė, kad jų būrys talonų negavo.
Paklausus, kiek žmonių buvo Baltuosiuose rūmuose ir aplink juos ankstų spalio 4 d. rytą, galima pateikti tik apytikslį atsakymą. Kaip liudija iš Tiumenės atvykęs parlamento gynėjas, naktį iš spalio 3 į 4 dieną Sovietų rūmų rūsyje miegojo daug žmonių, daugiau nei tūkstantis. Pasak P.Yu. Bobriašovo, aikštėje liko ne daugiau kaip tūkstantis žmonių, daugiausia prie laužų ir palapinių. Pasak ekologo M.R. apie 1500 žmonių buvo išsibarstę nedidelėmis grupėmis aikštėje priešais Baltuosius rūmus.
Taigi gaunamas toks vaizdas: 1993 m. spalio 4 d. naktį Baltuosiuose rūmuose buvo apie 5000 žmonių, o dar 1000-1500 buvo gatvėje aplink Aukščiausiosios Tarybos pastatą. Ir taip „drąsūs“ vyriausybės būriai (įsakymą davė tuometinis gynybos ministras Pavelas Gračiovas) pradėjo šturmuoti pastatą ir apšaudyti jį iš tankų pabūklų. Štai ką toliau rašo Valerijus Ševčenka:
„Prasidėjus aikštės apšaudymui, daug žmonių, bėgančių nuo didžiulio šarvuočių gaisro, prisiglaudė netoli nuo Sovietų namų esančio dviejų aukštų pastato rūsyje-prieglobstyje. Pasak karo žurnalisto I.V. Varfolomejevo, bunkeryje buvo sugrūsta iki 1500 žmonių. Tiek pat bunkeryje susirinkusių žmonių įvardija Marina Nikolaevna Rostovskaja. Tada jie perėjo požemine perėja į parlamento rūmus. Daug žmonių buvo nuvežti į skirtingus aukštus. Pasak Maskvos verslininko Andrejaus (vardas pakeistas), dalis moterų ir vaikų, išneštų iš požemio, buvo išvežtos į ketvirtą Sovietų namų aukštą. „Mus pradėjo vesti laiptais į trečią, ketvirtą, penktą aukštus į koridorius“, – prisiminė Aleksandras Strachovas. Kitas liudininkas liudija, kad 800 žmonių, išėjusių iš rūsio, buvo užfiksuoti 119-ojo Naro-Fominsko pulko desantininkų 20-ojo įėjimo vestibiulyje ir apie 14:30 buvo „paleisti“. 300 žmonių grupė, kurią desantininkai, intensyvėjant apšaudymui, pasiuntė į rūsį, iš parlamento pastato paliko 15 val.
Į Tautų tarybos salę susirinko deputatai, aparato darbuotojai, žurnalistai ir daug neginkluotų parlamento gynėjų. Kartkartėmis pasigirsdavo siūlymų iš pastato pašalinti moteris, vaikus, žurnalistus. Žurnalistų, išvežamų už Sovietų rūmų, sąrašą sudarė 103 pavardės. Buvo apie 2000 deputatų, darbuotojų, civilių (įskaitant ir pabėgėlius salėje).
Lieka neaišku, kiek žmonių per išpuolį buvo Baltųjų rūmų viršutiniuose (virš septintojo) aukštuose. Pažymėtina, kad pirmosiomis šturmo valandomis žmonės pirmiausia baiminosi, kad specialiosios pajėgos užgrobs apatinius aukštus. Be to, kai kurie iš jų išgyveno po APC atakos. Daugelis, prasidėjus intensyviam apšaudymui, lipo į viršutinius aukštus, „nes atrodė, kad ten saugiau“. Tai liudija 3 laipsnio kapitonas Sergejus Mozgovojus ir Rusijos valstybinio prekybos ir ekonomikos universiteto profesorius Maratas Mazitovičius Musinas (paskelbtas Ivano Ivanovo slapyvardžiu). Tačiau būtent viršutiniuose aukštuose buvo šaudomi tankai, o tai žymiai sumažino ten buvusių žmonių galimybes išgyventi ...
Dieną, nepaisant vykstančių apšaudymų, žmonės įsiveržė į parlamento rūmus. „Ir jau tada, kai nebuvo vilties“, – sakė pavaduotojas V.I. Kotelnikovas, - pas mus prasibrovė 200 žmonių: vyrų, moterų, mergaičių, paauglių, iš tikrųjų vaikai, aštuntų-dešimtų klasių moksleiviai, keli suvoroviečiai. Kai jie pabėgo, jiems šaudė į nugarą. Mirusieji krito, palikdami kruvinus pėdsakus ant asfalto, o gyvieji toliau bėgo“.
Taigi, apibendrina Ševčenka, 1993 m. spalio 4 d. Sovietų rūmuose ir visai šalia jų atsidūrė šimtai, daugiausia neginkluotų žmonių. O maždaug nuo 6:40 ryto prasidėjo jų masinis naikinimas.
Pirmosios aukos prie parlamento atsirado, kai simbolinės gynėjų užtvaros prasiveržė pro šarvuočius ir pradėjo ugnį žudyti. Galina N liudija: „Spalio 4 d., 6.45 val., buvome įspėti. Išbėgome į gatvę mieguisti ir iškart patekome į kulkosvaidžių apšaudymą... Tada gulėjome kelias valandas ant žemės, o už dešimties metrų nuo mūsų daužė šarvuočiai... Mūsų buvo apie tris šimtus. Mažai kas išgyveno. Ir tada mes įbėgome į ketvirtą įėjimą ... Gatvėje pamačiau, kad tie, kurie judėjo ant žemės, buvo sušaudyti.
„Mūsų akyse šarvuočiai šaudė į neginkluotas seneles, jaunuolius, buvusius palapinėse ir aplink juos“, – prisiminė leitenantas V.P. Šubočkinas. „Matėme, kaip būrys tvarkdarių bėgo prie sužeisto pulkininko, bet du iš jų žuvo. Po kelių minučių snaiperis pribaigė ir pulkininką. Pavaduotojas R.S. Muchamadjevas pamatė iš parlamento pastato išbėgančias moteris baltais chalatais. Rankose jie laikė baltas nosines. Tačiau vos pasilenkę padėti krauju pasklidusiam vyrui, juos atkirto didelio kalibro kulkosvaidžio kulkos.
Žurnalistė Irina Taneeva, dar visiškai nesuvokdama, kad prasideda puolimas, pro Sovietų namų langą pastebėjo štai ką: „Žmonės įbėgo į autobusą, kurį prieš dieną paliko riaušių policija, ir įlipo į vidų, pasislėpę nuo kulkos. Trys BMD iš trijų pusių didžiuliu greičiu įlėkė į autobusą ir jį nušovė. Autobusas nušvito žvake. Žmonės bandė iš ten ištrūkti ir iškart krito negyvi, ištikti tankios BMD ugnies. Kraujas. Taip pat apšauti ir sudeginti šalia stovintys „žigulių“ automobiliai, pilni žmonių. Visi mirė“.
Egzekucija buvo vykdoma iš Družinnikovskajos gatvės pusės. Rusijos liaudies deputatas A.M. Leontjevas: „Juostoje priešais Baltuosius rūmus buvo 6 šarvuočiai, o tarp jų ir Baltųjų rūmų už spygliuotos vielos... buvo kazokai iš Kubano – apie 100 žmonių. Jie nebuvo ginkluoti. Jie buvo tiesiog su kazokų uniforma ... Ne daugiau kaip 5–6 žmonės iš šimto kazokų pribėgo prie įėjimų, o likusieji visi žuvo “.
Minimaliais skaičiavimais, šarvuočių atakos aukomis tapo kelios dešimtys žmonių. Anot Jevgenijaus O., aikštėje daug žuvo nuo tų, kurie atėjo į barikadas ar gyveno palapinėse prie Aukščiausiosios Tarybos pastato. Tarp jų buvo ir jaunų moterų. Vienas gulėjo veidu, kuris buvo tapęs ištisine kruvina žaizda...
Pačiame parlamento pastate žuvusiųjų skaičius kelis kartus išaugo kiekvieną užpuolimo valandą. Pavaduotojas iš Chuvashia, chirurgas N.G. Grigorjevas spalio 4 d., 7.45 val., nusileido į pirmąjį aukštą 20-ojo įėjimo salėje. „Atkreipiau dėmesį, – prisimena jis, – kad ant salės grindų (o salė buvo didžiausia Sovietų namuose) eilėse gulėjo daugiau nei penkiasdešimt sužeistųjų, galbūt žuvusių, nes pirmieji du ir pusė eilės gulinčių žmonių buvo uždengtos virš galvos“.
Po kelių valandų žuvusiųjų puolimas pastebimai išaugo. Pereinant iš 20-ojo į 8-ąjį įėjimą, žuvo daugiau nei 20 žmonių. Maskvos verslininko Andrejaus (vardas pakeistas) liudijimu, tik jų sektoriuje žuvo ir sunkiai sužeista apie šimtą.
„Išėjau iš trečio aukšto priimamojo ir pradėjau leistis į pirmąjį“, – liudija asmuo iš A.V. Rutskoi. – Pirmame aukšte – baisus vaizdas. Visi ant grindų, greta – nužudyti... Ten jie sukrovė kalnus. Moterys, seni žmonės, du mirę gydytojai baltais chalatais. O kraujas ant grindų pusės stiklinės aukščio: nėra kur jam nutekėti “...
Pasak menininko Anatolijaus Leonidovičiaus Nabatovo, 8-ojo įėjimo salėje buvo sukrauta nuo 100 iki 200 lavonų. Anatolijus Leonidovičius pakilo į 16 aukštą, koridoriuose pamatė lavonus, smegenis ant sienų. 16 aukšte jis pastebėjo žurnalistą, kuris radijo ryšiu koordinavo pastato gaisrą ir pranešė apie minią žmonių. Anatolijus Leonidovičius perdavė jį kazokams.
Po įvykių Kalmukijos prezidentas K.N. Iljumžinovas viename iš savo interviu sakė: „Mačiau, kad Baltuosiuose rūmuose žuvo ne 50 ar 70, o šimtai. Iš pradžių bandė juos surinkti vienoje vietoje, vėliau šios minties atsisakė: vėl judėti buvo pavojinga. Dauguma jų buvo atsitiktiniai žmonės – be ginklų. Iki mūsų atvykimo žuvo daugiau nei 500 žmonių. Manau, kad dienos pabaigoje šis skaičius išaugo iki tūkstančio. R.S. Įpusėjus šturmui, Muchamadjevas iš savo kolegos pavaduotojo, profesionalaus gydytojo, išrinkto iš Murmansko srities, išgirdo: „Penki kambariai jau pilni mirusių žmonių. O sužeistųjų – nesuskaičiuojama. Daugiau nei šimtas žmonių yra apsipylę krauju. Bet mes nieko neturime. Nėra tvarsčių, nėra net jodo ... “. Ingušijos prezidentas Ruslanas Auševas spalio 4-osios vakarą Stanislavui Govoruchinui pasakė, kad per jo laiką iš Baltųjų rūmų buvo išvežti 127 lavonai, tačiau daugelis vis dar liko pastate.
Žuvusiųjų skaičių gerokai padidino Sovietų rūmų apšaudymas tankų sviediniais. Iš tiesioginių apšaudymo organizatorių ir vadovų girdėti, kad į pastatą buvo šaudoma nekenksmingais ruošiniais. Pavyzdžiui, buvęs Rusijos gynybos ministras P.S. Gračiovas pareiškė taip: „Mes paleidome šešis tuščius iš vieno tanko į Baltuosius rūmus į vieną iš anksto pasirinktą langą, kad priverstume sąmokslininkus palikti pastatą. Žinojome, kad už lango nieko nėra“.
Tačiau tokio pobūdžio teiginius visiškai paneigia parodymai. Anot laikraščio „Moskovskiye Novosti“ korespondentų, apie 11.30 val. sviediniai, matyt, suminio veikimo, prasiskverbia į Baltuosius rūmus kiaurai ir kiaurai: iš priešingos pastato pusės, kartu su sviedinio smūgiu, 5- Išskrenda 10 langų ir tūkstančiai raštinės reikmenų lapų.
Štai keli liudininkai, liudijantys, kad parlamento pastate žuvo žmonės, pataikius į sviedinius. Štai ką, pavyzdžiui, pavaduotojas V.I. Kotelnikovas: „Iš pradžių, kai bėgau per pastatą su kokia nors užduotimi, kraujas, lavonai, suplėšyti kūnai gąsdino. Nupjautos rankos, galvos. Pataiko kiautas, dalis žmogaus čia, dalis – ten... Ir tada pripranti. Turite užduotį, turite ją atlikti." „Kai mus apšaudė iš tankų, – prisiminė kitas liudininkas, – buvau šeštame aukšte. Čia buvo daug civilių. Mes neturėjome ginklų. Pagalvojau, kad po apšaudymo į pastatą įsiveržs kareiviai, ir nusprendžiau, kad reikia susirasti pistoletą ar kulkosvaidį. Jis atidarė duris į kambarį, kuriame neseniai sprogo sviedinys. Man nepavyko prisijungti. Ten buvo kruvina netvarka“. Buvęs policininkas Y., perėjęs į parlamento pusę, matė, kaip sviediniai Sovietų rūmų kabinetuose „tiesiogine prasme suplėšė žmones“. Antrajame Baltųjų rūmų įėjime taip pat buvo daug aukų (vienas iš tanko sviedinių pataikė į rūsį) ...
Be visą dieną trukusio parlamento rūmų apšaudymo iš tankų, pėstininkų kovos mašinų, šarvuočių, automato ir snaiperių ugnies, buvo apšaudomi ir tiesioginiai parlamento gynėjai, ir netyčia kovos zonoje atsidūrę piliečiai, aplink Baltuosius rūmus. Gydytojas Nikolajus Burnsas padėjo sužeistiesiems „medicinos batalione“ prie miesto rotušės („knyga“). Jo akyse riaušių policininkas nušovė du 12-13 metų berniukus.
Pasak vieno iš gynybos pareigūnų, kuris kartu su kitais žmonėmis ėjo iš bunkerio į Baltųjų rūmų rūsį spalio 4 d. rytą, „jauni vaikinai ir mergaitės buvo sulaikyti ir nuvesti už kampo į vieną iš nišų“. „Iš ten pasigirdo trumpi automatinio gaisro pliūpsniai“. ĮJUNGTA. Bryuzgina, padėjusi sužeistiesiems ekspromtoje „ligoninėje“ pirmame aukšte, 20-ajame įėjime, vėliau pasakojo O.A. Lebedevas, kad kai sprogus kariškiai pradėjo tempti sužeistuosius į koridorių, iš ten ėmė girdėti kurtūs garsai. Nadežda Aleksandrovna, šiek tiek pravėrusi tualeto duris, pamatė, kad ten visos grindys pasklido krauju. Ten kaip kalnas gulėjo ką tik nušautų žmonių kūnai. Inžinierius N. Misinas spalio 4-osios rytą nuo susišaudymo kartu su kitais neginkluotais prisiglaudė Sovietų namų rūsyje. Kai kariškiai užgrobė pirmąjį 20-ojo įėjimo aukštą, žmonės buvo išvesti iš rūsio ir pasodinti į vestibiulį. Sužeistieji neštuvais buvo nunešti į sargybos kambarį. Po kurio laiko Misiną išleido į tualetą, kur pamatė tokį paveikslą: „Ten tvarkingai, krūvoje gulėjo lavonai „piliečio“. Pažiūrėjau atidžiau: iš viršaus – tie, kuriuos išnešėme iš rūsio. Kraujas – iki kulkšnių... Po valandos buvo pradėti nešti lavonai „...
1 laipsnio kapitonas V.K. Kašincevas: „Apie 14.30 val., pas mus pribėgo vaikinas iš trečio aukšto, apsipylęs krauju, per verkšlenimą išspaudė:“ Ten, apačioje, atidaro kambarius su granatomis ir visus šaudo. Jis išgyveno, nes buvo be sąmonės, matyt, buvo supainiotas su mirusiu žmogumi. Daugumos sužeistųjų, likusių Baltuosiuose rūmuose, likimą galima tik spėlioti...
Daugelis žmonių buvo sušaudyti arba mirtinai sumušti, kai išėjo iš Baltųjų rūmų. Žmonės, kurie spalio 4 d. popiet išėjo „pasiduoti“ iš 20-osios įėjimo, matė, kaip atakos lėktuvai pribaigė sužeistuosius. Pavaduotojas Yu.K. Chapkovsky jaunuolis kamufliažas buvo užpultas riaušių policijos, pradėjo mušti, trypti po kojomis, tada jį nušovė.
Iš pylimo pusės išlipusius jie bandė varyti pro kiemą ir namo įėjimus palei Glubokoy Lane. „Prie įėjimo, kur mus pastūmė“, – prisimena I.V. Saveljevas, – buvo pilna žmonių. Iš viršutinių aukštų aidėjo šūksniai. Visus apieškojo, nuplėšė striukes ir paltus - ieškojo kariškių ir policininkų (tų, kurie buvo Tarybų namų gynėjų pusėje), tuoj buvo kažkur nuvežti... Kai mus nušovė, policininkas, Sovietų rūmų gynėjas, buvo sužeistas. Kažkas šaukė per riaušių policijos radiją: „Nešaudykite į įėjimus! Kas pašalins lavonus? Šaudymas tęsėsi gatvėje“. Kitas liudininkas liudija: „Buvome apieškoti ir perkelti į kitą įėjimą. Riaušių policija stovėjo dviejose eilėse ir mus kankino... Pusiau tamsiame koridoriuje apačioje apžiūrėjau pusnuogius žmones su mėlynėmis. Keiksmai, sumuštųjų riksmai, dūmai. Pasigirsta lūžusių kaulų traškėjimas. Policijos pulkininkas leitenantas Michailas Vladimirovičius Rutskojus matė, kaip trys iki juosmens nusirengę žmonės buvo ištempti iš įėjimo ir iškart nušauti į sieną. Jis taip pat išgirdo išprievartautos moters riksmus.
Viename iš šio namo įėjimų riaušių policija buvo ypač įnirtinga. Stebuklingai išgyvenęs liudininkas prisimena: „Mane veda į lauko duris. Ten šviesa, o ant grindų lavonai, nuogi iki juosmens. Kažkodėl nuogas ir kažkodėl iki juosmens“. Kaip nustatė Yu.P. Vlasovas, visi, patekę į pirmą įėjimą, buvo nužudyti po kankinimų, moterys buvo išrengtos nuogas ir išprievartautos visų minioje, tada jas sušaudė. 60-70 civilių, kurie iš Baltųjų rūmų paliko po 19 val., buvo palydėti krantine į Nikolajevo gatvę ir, nuvedę į kiemus, žiauriai sumušti, o po to užbaigti automatiniais šoviniais. Keturiems iš jų pavyko įbėgti į vieno namo įėjimą, kur slapstėsi apie parą.
Ir vėl ištraukos iš istorijos apie V.I. Kotelnikova: „Mes įbėgome į kiemą, didžiulį seną kiemą, aikštėje. Mano grupėje buvo apie 15 žmonių... Kai pasiekėme paskutinį įėjimą, buvome tik trys... Nubėgome į palėpę – ten durys, laimei, buvo išlaužtos. Jie nukrito tarp šiukšlių dėl kažkokio pypkės ir sušalo... Nusprendėme atsigulti. Buvo paskelbta komendanto valanda, viską atitvėrė riaušių policija, ir mes praktiškai buvome jų stovykloje. Šaudymas tęsėsi visą naktį. Kai jau buvo šviesu, nuo pusės šešių iki pusės aštuonių susitvarkėme... Pradėjome lėtai leistis. Kai atidariau duris, vos nenualpau. Visas kiemas buvo išmargintas lavonais, ne itin dažnai, kaip šaškių lentos raštas. Visi lavonai yra tam tikrose neįprastose padėtyse: kai kurie sėdi, kiti ant šono, kiti su koja, kiti su pakelta ranka, ir visi yra mėlyni ir geltoni. Manau, kuo ši nuotrauka neįprasta? Ir jie visi nuogi, visi nuogi“.
Spalio 5-osios rytą vietos gyventojai kiemuose matė daug žuvusiųjų. Praėjus kelioms dienoms po įvykių, šiuos įėjimus apžiūrėjo Italijos laikraščio „L` Unione Sarda“ korespondentas Vladimiras Kovalis. Radau išmuštus dantis ir plaukų sruogas, nors, kaip pats rašo, „atrodo, sutvarkytas, net kai kur pabarstytas smėliu“.
Tragiškas likimas ištiko daugelį tų, kurie spalio 4 d. vakare išvyko iš Asmaral (Krasnaya Presnya) stadiono, esančio galinėje Sovietų namų pusėje. Spalio 6 dieną žiniasklaida pranešė, kad preliminariais skaičiavimais, „savanoriško pasidavimo“ metu per paskutinę Baltųjų rūmų šturmo fazę buvo sulaikyta apie 1200 žmonių, iš kurių apie 600 yra „Krasnaya Presnya“ stadione. Pranešama, kad tarp pastarųjų yra ir komendanto valandos pažeidėjų.
Šaudynės stadione prasidėjo ankstyvą spalio 4-osios vakarą. Pasak greta esančių namų gyventojų, mačiusių, kaip buvo šaudomi suimtieji, „ši kruvina bakchanalija tęsėsi visą naktį“. Pirmąją grupę kulkosvaidininkai dėmėtu kamufliažu nuvarė prie betoninės stadiono tvoros. Privažiavo šarvuotis transporteris ir kulkosvaidžio ugnimi apiplėšė kalinius. Antroji grupė buvo nušauta ten sutemus ...
Tris dienas, nuo spalio 4 iki 7 dienos vakare, stadione buvęs Aleksandras Aleksandrovičius Lapinas liudija: „Žlugus Sovietų namams, jo gynėjai buvo nuvesti prie stadiono sienos. Atskirti buvo tie, kurie buvo kazokų uniformomis, milicija, kamufliažas, kariškiai, kurie turėjo kokių nors partinių dokumentų. Kas neturėjo nieko, kaip ir aš... jie atsirėmė į aukštą medį... Ir mes matėme, kaip mūsų bendražygiams šaudė į nugarą... Tada įvarė mus į rūbinę... Mus laikė tris dienas. Jokio maisto, jokio vandens, svarbiausia – jokio tabako. Dvidešimt žmonių "...
Yu.E. Naktį iš spalio 3 į 4 dieną Ostankine nušautos Natašos Petuchovos tėvas Petuhovas liudija: „Ankstų spalio 5 d. rytą, dar buvo tamsu, iš parko nuvažiavau į degančius Baltuosius rūmus. .. mano Natašos nuotrauka, ir jie man pasakė, kad stadione yra daug lavonų, taip pat yra Baltųjų rūmų pastate ir rūsyje... Grįžau į stadioną ir įėjau į jį iš šono. paminklas 1905 metų aukoms atminti. Stadione buvo sušaudyta daug žmonių. Dalis jų buvo be batų ir diržų, dalis buvo sutraiškyti. Aš ieškojau savo dukters ir apėjau visus mirties bausme įvykdytus ir nukankintus herojus „...
Kai Sovietų rūmai dar nebuvo išdegę, – tęsia Valerijus Ševčenka, – valdžia jau pradėjo klastoti per spalio tragediją žuvusiųjų skaičių. Vėlų 1993 metų spalio 4 dienos vakarą žiniasklaidoje buvo išplatintas informacinis pranešimas: „Europa tikisi, kad aukų skaičius bus sumažintas iki minimumo“. Kremlius išgirdo Vakarų rekomendaciją.
1993 m. spalio 5 d. ankstų rytą prezidento administracijos vadovas S.A. Filatovui paskambino B. N. Jelcinas. Tarp jų įvyko toks pokalbis:
Sergejus Aleksandrovičius ... jūsų žinioms, per visas maišto dienas žuvo 146 žmonės.
Gerai, kad pasakėte, Borisai Nikolajevičiau, kitaip atrodė, kad žuvo 700–1500 žmonių. Aukų sąrašai turi būti atspausdinti.
Sutinku. Susitvarkyk, prašau...
Kiek mirusiųjų buvo išvežta į Maskvos morgus spalio 3–4 dienomis? Pirmosiomis dienomis po spalio žudynių morgų ir ligoninių darbuotojai atsisakė atsakyti į klausimą apie žuvusiųjų skaičių, remdamiesi pagrindinės biuro įsakymu. „Dvi dienas skambinau į dešimtis Maskvos ligoninių ir morgų, bandydamas tai išsiaiškinti“, – sako Y. Igoninas. – Jie atsakė atvirai: „Mums buvo uždrausta skelbti šią informaciją“.
Maskvos gydytojai tvirtino, kad iki spalio 12 dienos per Maskvos morgus buvo gabenti 179 spalio žudynių aukų lavonai. GMUM spaudos sekretorius I.F. Spalio 5 dieną Nadeždinas kartu su oficialiais duomenimis apie 108 žuvusiuosius, neįskaitant dar Baltuosiuose rūmuose esančių lavonų, įvardijo dar vieną skaičių – apie 450 žuvusiųjų, kuriuos reikia patikslinti.
Tačiau nemaža dalis lavonų, patekusių į Maskvos morgus, netrukus iš ten dingo. Maskvos medicinos akademijos gelbėjimo centro gydytojas. JUOS. Sechenova A.V. Dalnovas, dirbęs per šturmą parlamento rūmuose, praėjus kuriam laikui po įvykių pareiškė: „Tikslaus aukų skaičiaus pėdsakai šluojami. Visos medžiagos iki 21.09-04.10.93 yra klasifikuojamos ir saugomos Elektromechaninės plėtros centre. Kai kurie sužeistųjų ir žuvusiųjų medicininiai dokumentai perrašomi, keičiamos priėmimo į morgus ir ligonines datos. Dalis nukentėjusiųjų, susitarus su Valstybinio medicinos universiteto vadovybe, vežami į morgus kituose miestuose. Dalnovo teigimu, žuvusiųjų skaičius yra neįvertintas bent eilės tvarka. Spalio 9 dieną I.F. Nadeždinas, siūlantis pasikalbėti per televiziją kartu su CEMP ir Moldovos valstybinio medicinos universiteto gydytojais, siekdamas nuraminti visuomenę dėl aukų skaičiaus. Dalnovas atsisakė dalyvauti falsifikavime ...
Nuo spalio 5 d. A.V. Dalnovas ir jo kolegos lankėsi Gynybos, Vidaus reikalų ir Valstybės saugumo ministerijų ligoninėse ir morguose. Jiems pavyko išsiaiškinti, kad ten buvę spalio tragedijos aukų palaikai į tarnybinius pranešimus neįtraukti.
Tas pats buvo pasakyta Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos komisijos ataskaitoje papildomai ištirti ir analizuoti įvykius, įvykusius Maskvoje 1993 m. rugsėjo 21 - spalio 5 d.: apie tai ne kartą buvo pranešta kai kuriuose spaudos leidiniai ir žiniasklaida, jei ir buvo, jie buvo gaminami... galbūt per kitų miestų morgus, kai kuriuos žinybinius morgus ar kitas struktūras, susijusias su Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija "...
Tačiau pačiame buvusio parlamento pastate buvo daug lavonų, kurie net neatsidūrė morge. Y. Cholkino brigados gydytojai liudija: „Perėjome visą duomenų bazę iki 7 („rūsio“) aukšto... Bet aukščiau į 7-ąjį kariškiai neįleido, motyvuodami tuo, kad ten viskas degė. ir galėjome tiesiog apsinuodyti dujomis, nors iš ten pasigirdo šūviai ir šūksniai“.
Pasak L.G. Proškino, Generalinės prokuratūros tyrėjai į pastatą buvo įleisti tik spalio 6 d. Prieš tai, anot jo, keletą dienų ten vadovavo vidaus kariuomenė ir Leningrado OMON. Tačiau asmeniniame pokalbyje su I.I. Andronovas Proškinas teigė, kad tyrėjai į pastatą buvo įleisti vėliau nei spalio 6-osios vakare, tai yra tik spalio 7-osios rytą.
Tyrimo byloje Nr. 18 / 123669-93, kurią atliko Generalinė prokuratūra, nurodyta, kad pačiuose Baltuosiuose rūmuose aukų kūnų nerasta. Generalinis prokuroras V.G. Kitą dieną po šturmo buvusio parlamento pastate apsilankęs Stepankovas teigė: „Sunkiausia šios bylos tyrime yra tai, kad spalio 5 dieną Baltuosiuose rūmuose neradome nė vieno lavono. Niekas. Todėl tyrimui atimta galimybė iki galo nustatyti kiekvieno iš tų žmonių, kurie buvo išvežti iš pastato prieš mus, mirties priežastis. A.I. Vietoj Stepankovo į generalinio prokuroro postą paskirtas Kazannikas taip pat apsilankė buvusio parlamento pastate, matė sunaikinimą, atkreipė dėmesį į kraujo dėmes. Jo vaizdiniu vertinimu, vaizdas Baltuosiuose rūmuose neatitiko gandų apie „daug tūkstančių aukų“ ...
Savo tyrimą atliko ir Vyriausioji karo prokuratūra. Maskvos prokuroras G.S. Ponomarevas, išeidamas iš Sovietų namų, sakė, kad ten žuvusiųjų skaičius siekia šimtus.
Kiek žmonių žuvo per Sovietų namų šturmą, buvo sušaudyti stadione ir kiemuose, kaip buvo išvežti jų kūnai? Pirmąją dieną įvairūs šaltiniai pateikė skaičius nuo 200 iki 600 per užpuolimą žuvusių žmonių. Preliminariais Vidaus reikalų ministerijos ekspertų skaičiavimais, parlamento rūmuose gali būti iki 300 lavonų. „Tuose Baltųjų rūmų užkampiuose, kur man teko lankytis, – sakė vienas karys, – suskaičiavau 300 lavonų. Kitas kareivis girdėjo „kai kurių kariškių kalbas, kad Baltuosiuose rūmuose yra 415 lavonų“.
„Nezavisimaya Gazeta“ korespondentas iš konfidencialaus šaltinio sužinojo, kad aukų skaičius Sovietų namuose siekia šimtus. Apie 400 lavonų iš viršutinių aukštų, ant kurių buvo apšaudyta iš tankų, paslaptingomis aplinkybėmis dingo. Vidaus reikalų ministerijos pareigūno teigimu, pasibaigus Baltųjų rūmų šturmui, juose buvo rasti maždaug 474 žuvusiųjų kūnai (neapžiūrėjus visų patalpų ir neišardant griuvėsių). Daugelis jų patyrė daugybinius šrapnelių pažeidimus. Ten buvo nuo gaisro nukentėjusių lavonų. Jiems būdinga „boksininko“ poza.
S.N. Baburinui buvo praneštas žuvusiųjų skaičius – 762 žmonės. Kitas šaltinis įvardijo daugiau nei 750 žuvusiųjų. Laikraščio „Argumenty i Fakty“ žurnalistai išsiaiškino, kad vidaus kariuomenės kariai ir karininkai keletą dienų aplink pastatą rinko „suanglėjusius ir tankų sviedinių sudraskytus“ beveik 800 jo gynėjų palaikus. Tarp žuvusiųjų buvo rasti kūnų ir tų, kurie buvo paskendę užtvindytuose Baltųjų rūmų požemiuose. Remiantis buvusio Aukščiausiosios Tarybos deputato iš Čeliabinsko srities A.S. Baronenko, Sovietų rūmuose žuvo apie 900 žmonių.
Remiantis kai kuriais pranešimais, stadione buvo nušauta iki 160 žmonių. Negana to, iki spalio 5 d. 2 valandos nakties jie buvo šaudomi vakarėliuose, prieš tai sumušę savo aukas. Vietos gyventojai pamatė, kad prie pat baseino buvo nušauta apie 100 žmonių. Baronenkos teigimu, stadione buvo nušauta apie 300 žmonių ...
Kiek žmonių gyvybių pareikalavo spalio tragedija? Yra žuvusiųjų sąrašas, kuriame vardais įvardijami 978 žmonės (kitais šaltiniais – 981). Trys skirtingi šaltiniai (Krašto apsaugos ministerijoje, MB, Ministrų Taryboje) NEG korespondentams pranešė apie pažymą, parengtą tik aukščiausiems Rusijos pareigūnams. Pažymoje, kurią pasirašė trys energetikos ministrai, buvo nurodytas žuvusiųjų skaičius – 948 žmonės (kitais šaltiniais – 1052). Pasak informatorių, iš pradžių buvo tik pažyma iš MB, atsiųsta V. S. Černomyrdinas. Tada sekė nurodymas padaryti suvestinį visų trijų ministerijų dokumentą. Informaciją patvirtino buvęs SSRS prezidentas M.S. Gorbačiovas. „Mano žiniomis, – sakė jis interviu „NEG“, – viena Vakarų televizijos kompanija už tam tikrą sumą įsigijo Vyriausybei parengtą pažymą, kurioje nurodytas aukų skaičius. Tačiau kol kas jis nebus viešinamas“.
Laisvės radijas 1993 m. spalio 7 d., kai dar nebuvo apžiūrėjęs visų patalpų Tarybų namuose, pranešė apie 1032 žmonių mirtį. Įstaigų, kuriose buvo vedama paslėpta statistika, darbuotojai vadino 1600 mirčių. Vidaus reikalų ministerijos vidaus statistika užfiksavo 1700 mirčių. 15-ąsias parlamento sušaudymo metines R.I. Khasbulatovas interviu MK žurnalistui K. Novikovui sakė, kad aukšto rango policijos generolas prisiekė ir prisiekė, žuvusiųjų skaičių vadindamas 1500 žmonių. Tuo pat metu interviu Rusijos Federacijos komunistų partijos Maskvos miesto komiteto spaudos tarnybai Khasbulatovas sakė: „Kaip man sakė daugelis, tiek kariuomenės, tiek policijos pareigūnai – daugelis sakė – kad bendras skaičius. mirčių buvo kai kur net daugiau nei 2000 žmonių“.
Šiandien galima teigti, kad per tragiškus 1993 m. rugsėjo–spalio mėn. įvykius Maskvoje žuvo mažiausiai 1000 žmonių. Kiek dar buvo aukų, gali parodyti tik specialus tyrimas aukštu valstybiniu lygiu “, - daro išvadą Valerijus Ševčenka. Tačiau valdžios institucijos neketina atlikti tokio tyrimo.
Tačiau pažodžiui kitą dieną Kremliaus administracijos vadovas Sergejus Ivanovas, kalbėdamas aukščiausių Rusijos valdžios institucijų vardu Pasaulinėje rusų liaudies taryboje, paragino „atkurti Rusijos istorijos tęstinumą ir tęstinumą, išlaisvinti ją nuo mitų ir oportunistinių vertinimų. , įterpdamas išskirtines pergales į vieną politinę drobę ir karčius pralaimėjimus, kurie atitolino šalį dešimtmečiais atgal.
Taigi, kas trukdo pradėti nuo kruvino 1993 metų spalio įvykių tyrimo? Į tai kreipiasi mūsų mirusių brolių ir seserų sielos, atėjusios ginti teisėtos, aukščiausios to meto Rusijos valdžios – Aukščiausiosios Tarybos. Štai atsitiktinai mums patekęs nesėkmingų Sovietų rūmų gynėjų Testamento tekstas:
„Broliai, kai perskaitysite šias eilutes, mūsų nebeliks gyvų. Mūsų kūnai, peršauti, išdegs tarp šių sienų. Kreipiamės į jus, kuriems pasisekė gyviems ištrūkti iš šių kruvinų žudynių.
Mums patiko Rusija. Norėjome, kad šioje žemėje pagaliau būtų atkurta Dievo jai nustatyta tvarka. Jo vardas kolegialumas; jos viduje kiekvienas žmogus turi lygias teises ir pareigas, ir niekam neleidžiama pažeisti įstatymų, kad ir kokio aukšto rango jis būtų.
Žinoma, buvome naivūs paprasti, buvome nubausti už savo patiklumą, mus sušaudo ir galiausiai išduoda. Buvome tik pėstininkai kažkieno gerai apgalvotame žaidime. Bet mūsų dvasia nepalaužta. Taip, mirti baisu. Tačiau kažkas palaiko, kažkas nematomas sako: „Tu apvalai savo sielą krauju, o dabar šėtonas jos nepasieks. Ir kai tu mirsi, būsi daug stipresnis už gyvuosius.
Paskutinėmis akimirkomis kreipiamės į jus, Rusijos piliečiai. Prisiminkite šias dienas. Nežiūrėkite į šalį, kai per televizorių juokiasi mūsų subjauroti kūnai. Prisiminkite viską ir nepakliūkite į tuos pačius spąstus, į kuriuos patekome mes.
Atleisk mums. Mes taip pat atleidžiame tiems, kurie buvo išsiųsti mūsų nužudyti. Jie nekalti... Bet mes neatleidžiame, keikiame demonišką gaują, kuri atsisėdo Rusijai ant kaklo.
Neleisk, kad didysis stačiatikių tikėjimas būtų trypiamas po kojomis, neleisk, kad Rusija tryptų kojomis.
Spalio pučas (Baltųjų rūmų apšaudymas) – 1993 metų rugsėjo–spalio mėnesiais Rusijos Federacijoje įvykęs vidaus politinis konfliktas, kilęs dėl konstitucinės krizės šalyje, kilusios po Sovietų Sąjungos žlugimo.
Spalio pučas įėjo į istoriją kaip vienas žiauriausių ir žiauriausių perversmų šiuolaikinėje istorijoje. Riaušės Maskvos gatvėse, dalyvaujant ginkluotosioms pajėgoms, nusinešė daug žmonių gyvybių, dar daugiau buvo sužeista. Spalio pučas taip pat žinomas kaip „Baltųjų rūmų apšaudymas“ dėl ginkluoto užpuolimo Baltuosiuose rūmuose (kur sėdėjo vyriausybė), panaudojus tankus ir sunkiąją įrangą.
Pučo priežastys. Politinių jėgų konfrontacija
Spalio pučas buvo užsitęsusios valdžios krizės, kuri užsitęsė nuo 1992 m. ir buvo susijusi su senosios, iš SSRS laikų likusios valdžios, ir naujosios konfrontacija rezultatas. Naujajai vyriausybei vadovavo prezidentas Borisas Jelcinas (užgrobęs valdžią dėl 1991 m. rugpjūčio pučo), kuris buvo visiško (vėliau Rusijos Federacijos) atsiskyrimo nuo SSRS ir visų sovietinės sistemos likučių sunaikinimo šalininkas. vyriausybės. Jelciną palaikė Černomyrdino vadovaujama vyriausybė, kai kurie liaudies deputatai ir Aukščiausiosios Tarybos nariai. Kitoje barikadų pusėje buvo B. Jelcino politinių ir ekonominių reformų priešininkai. Šią pusę palaikė didžioji dalis Aukščiausiosios Tarybos narių, vadovaujamų Ruslano Chasbulatovo, taip pat viceprezidentas Aleksandras Ruckojus.
Jelcinas netiko visiems vyriausybės nariams. Be to, reformos, kurias Jelcinas vykdė pirmaisiais prezidentavimo metais, kėlė daug klausimų ir, kai kurių nuomone, tik paaštrino šalyje tvyrančią krizę. Padėtį apsunkino ir neišspręstas Rusijos Federacijos Konstitucijos klausimas. Dėl to nepasitenkinimas naujosios vyriausybės veiksmais išaugo iki tokio lygio, kad buvo sušaukta speciali taryba, kurioje buvo numatyta spręsti pasitikėjimo prezidentu ir Aukščiausiąja Taryba klausimą, nes konfliktai vyriausybėje tik paaštrino. padėtis šalyje.
Spalio pučo eiga
Rugsėjo 21 d. Borisas Jelcinas paskelbė garsųjį „dekretą 1400“, kuriuo paskelbė apie sprendimą paleisti Aukščiausiąją Tarybą ir Liaudies deputatų kongresą. Tačiau šis sprendimas prieštaravo tuo metu galiojusiai Konstitucijai, todėl teisiškai Borisas Jelcinas buvo automatiškai pašalintas iš Rusijos Federacijos prezidento posto. Nepaisant to, Jelcinas ir toliau ėjo prezidento pareigas, nepaisydamas savo teisinio statuso ir vyriausybės nusiskundimų.
Tą pačią dieną susirinko Aukščiausioji Taryba ir kartu su Liaudies deputatų suvažiavimu konstatavo Konstitucijos pažeidimą ir B. Jelcino veiksmus paskelbė valstybės perversmu. Jelcinas neklausė šių argumentų ir toliau vykdė savo politiką.
Rugsėjo 22 dieną Aukščiausioji Taryba toliau dirbo. Vietoj Jelcino buvo pastatytas Ruckojus, kuris panaikino buvusio prezidento sprendimą paleisti Aukščiausiąją Tarybą. Buvo sušauktas neeilinis Liaudies deputatų suvažiavimas, kuriame buvo nuspręsta dėl daugybės „Jelcino“ ministrų kabineto atstovų atleidimo. Priimtos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso pataisos, kurios numatė baudžiamąją atsakomybę už valstybės perversmą.
Rugsėjo 23 d. Aukščiausioji Taryba tęsė savo posėdį, o Jelcinas, nepaisant jo statuso, išleido dekretą dėl pirmalaikių prezidento rinkimų. Tą pačią dieną buvo užpultas jungtinės NVS ginkluotųjų pajėgų vadovybės pastatas. Į perversmą pradėjo įsitraukti kariškiai, prasidėjo kontrolės stiprinimas.
Rugsėjo 24 dieną gynybos viceministras Aukščiausiosios Tarybos nariams įteikė ultimatumą, pagal kurį jie privalo atiduoti visus ginklus, uždaryti Kongresą ir palikti pastatą. Tada deputatams buvo uždrausta išeiti iš Baltųjų rūmų pastato (neva dėl jų saugumo).
Nuo to momento padėtis ėmė blogėti. Abi pusės pradėjo statyti barikadas, mitingai ir ginkluoti susirėmimai nesiliovė Maskvos gatvėse, tačiau Aukščiausioji Taryba tęsė posėdžius, atsisakiusi palikti pastatą.
Spalio 1 d., globojamas patriarchas Aleksejus II, tarp partijų vyko derybos, kurių rezultatas – spalio 2 d. Tačiau kiek vėliau Aukščiausioji Taryba paskelbė atmetanti pasiektą susitarimą. Baltųjų rūmų pastate vėl buvo atjungta elektra ir pradėtas juosti barikados, derybos buvo nukeltos į spalio 3 d., tačiau dėl daugybės mitingų mieste derybos neįvyko.
Spalio 4 dieną Baltųjų rūmų pastate įvyko tanko šturmas, per kurį žuvo ir buvo sužeista daug deputatų.
Spalio pučo rezultatai ir reikšmė
Spalio perversmo vertinimai nevienodi. Kažkas mano, kad Jelcino valdžia jėga užgrobė valdžią ir sunaikino Aukščiausiąją Tarybą, kažkas sako, kad Jelcinas buvo priverstas imtis tokių priemonių dėl vykstančių konfliktų. Dėl 1993 metų rugsėjo–spalio mėn. perversmo Rusijos Federacija galutinai atsikratė SSRS palikimo, visiškai pakeitė valdymo sistemą ir galiausiai virto prezidentine respublika.
Liaudies deputatų kongreso ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos išsklaidymas
(taip pat žinomas kaip " Baltųjų rūmų sušaudymas», « Sovietų namų sušaudymas», « 1993 metų spalio sukilimas», « 1400 dekretas», « Spalio pučas», Jelcino perversmas 1993 m.) – vidaus politinis konfliktas Rusijos Federacijoje 1993 m. rugsėjo 21 d. – spalio 4 d. Tai atsitiko dėl konstitucinės krizės, besitęsiančios nuo 1992 m.
Konfrontacijos rezultatas – prievartinis sovietinio valdžios modelio, gyvavusio Rusijoje nuo 1917 m., nutraukimas, lydimas ginkluotų susirėmimų Maskvos gatvėse ir vėliau nekoordinuotų kariuomenės veiksmų, per kuriuos žuvo mažiausiai 157 žmonės ir 384 buvo nužudyti. sužeistųjų (iš jų spalio 3 ir 4 d. – 124 žmonės , 348 sužeisti).
Krizė kilo dėl dviejų politinių jėgų konfrontacijos: viena vertus, Rusijos Federacijos prezidento Boriso Jelcino (žr. 1993 m. balandžio 25 d. visos Rusijos referendumą), Viktoro Černomyrdino vadovaujamos vyriausybės, kai kurių Liaudies deputatai ir Aukščiausiosios Tarybos nariai – prezidento šalininkai, kita vertus – prezidento ir vyriausybės socialinės ir ekonominės politikos priešininkai: viceprezidentas Aleksandras Ruckojus, pagrindinė Liaudies deputatų dalis ir prezidento tarybos nariai. Rusijos Federacijos Aukščiausioji Taryba, vadovaujama Ruslano Chasbulatovo, kurios didžioji dalis buvo Rusijos vienybės blokas, kurį sudarė Rusijos Federacijos komunistų partijos, Tėvynės frakcijos atstovai (radikalūs komunistai, į pensiją išėję kariškiai ir socialistinės orientacijos deputatai). ), „Agrarinė sąjunga“, „Rusijos“ deputatų grupė, vadovaujama komunistų ir nacionalistų partijų susivienijimo iniciatoriaus Sergejaus Baburino.
Įvykiai prasidėjo rugsėjo 21 d., kai prezidentas Borisas N. Jelcinas paskelbė dekretą Nr. 1400 dėl Liaudies deputatų kongreso ir Aukščiausiosios Tarybos paleidimo, kuris pažeidė tuomet galiojusią Konstituciją. Iškart po šio dekreto paskelbimo Jelcinas de jure buvo automatiškai pašalintas iš prezidento posto pagal dabartinės konstitucijos 121.6 straipsnį. Tą pačią dieną posėdžiavęs Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas, kuris prižiūri, kaip laikomasi konstitucijos, konstatavo šį juridinį faktą. Liaudies deputatų suvažiavimas patvirtino šį sprendimą ir prezidentės veiksmus įvertino kaip valstybės perversmą. Tačiau Borisas Jelcinas de facto ir toliau vykdė Rusijos prezidento įgaliojimus.
Didelį vaidmenį tragiškoje baigtyje suvaidino Aukščiausiosios Tarybos pirmininko Ruslano Chasbulatovo asmeninės ambicijos, išreiškiamos jo nenoru konflikto metu sudaryti kompromisinius susitarimus su Boriso Jelcino administracija, taip pat paties Boriso Jelcino, kuris po dekreto Nr. 1400 pasirašymo atsisakė tiesiogiai kalbėtis su Khasbulatov net telefonu.
Valstybės Dūmos komisijos išvadoje teigiama, kad nemažą vaidmenį paaštrinant situaciją turėjo Maskvos policijos pareigūnų veiksmai išvaikyti mitingus ir demonstracijas remiant Aukščiausiąją Tarybą bei sulaikant aktyvius jų dalyvius nuo 1993 m. rugsėjo 27 d. iki spalio 2 d. , kuris kai kuriais atvejais įgavo masinio protestuotojų mušimo naudojant specialią įrangą pobūdį.
Nuo spalio 1 d., tarpininkaujant patriarchui Aleksijui II, globojamam Rusijos Ortodoksų Bažnyčiai, vyksta derybos tarp priešingų pusių, kuriose buvo pasiūlyta sukurti „nulinį variantą“ – vienu metu perrinkti prezidentą ir liaudies deputatai. Šių derybų tęsinys, numatytas spalio 3 d. 16 val., neįvyko dėl Maskvoje prasidėjusių riaušių, ginkluoto užpuolimo, kurį šaukė Albertas Makašovas vadovaujama Aukščiausiosios Tarybos gynėjų grupė ir. O. Prezidentas Aleksandras Rutskojus į merijos pastatą ir ginkluotų Aukščiausiosios Tarybos rėmėjų grupės išvykimas užgrobtais kariuomenės sunkvežimiais į Ostankino televizijos centrą.
Nuomonės apie V.D.Zorkino vadovaujamo Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo poziciją išsiskiria: pačių teisėjų ir Kongreso šalininkų nuomone, jis liko neutralus; Jelcino pusės nuomone, jis dalyvavo Kongreso pusėje.
Įvykių tyrimas nebuvo baigtas, tyrimo grupė buvo išformuota po to, kai 1994 metų vasario mėnesį Valstybės Dūma priėmė sprendimą dėl amnestijos asmenims, dalyvavusiems 1993 metų rugsėjo 21 – spalio 4 dienos įvykiuose, susijusiuose su dekreto Nr. 1400, ir kurie priešinosi jo įgyvendinimui.nepriklausomai nuo veiksmų kvalifikavimo pagal RSFSR baudžiamojo kodekso straipsnius. Dėl to visuomenė vis dar neturi vienareikšmių atsakymų į daugelį esminių klausimų apie įvykusius tragiškus įvykius – ypač apie politinių lyderių, pasisakiusių iš abiejų pusių, vaidmenį, apie snaiperių, šaudžiusių į civilius, tapatybę ir policijos pareigūnai, provokatorių veiksmai, apie tai, kas kaltas dėl tragiškos baigties.
Yra tik versijos apie įvykių dalyvius ir liudininkus, išformuotos tyrimo grupės tyrėją, publicistus ir Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos komisiją, kuriai vadovavo komunistė Tatjana Astrakhankina, į Maskvą atvykusi iš Rževo pabaigoje. 1993 m. rugsėjo mėn., kad apsaugotų Sovietų rūmus, kuriuos partijos bendražygiai, ypač Aleksejus Podberezkinas, pavadino „stačiatikiais“.
Pagal naująją Konstituciją, priimtą visuotiniu balsavimu 1993 m. gruodžio 12 d. ir galiojantį su kai kuriais dabartiniais pakeitimais, Rusijos Federacijos prezidentas gavo žymiai platesnius įgaliojimus nei pagal tuo metu galiojusią 1978 m. Konstituciją (su pakeitimais). 1989–1992). Buvo panaikintas Rusijos Federacijos viceprezidento postas.
Rezultatas
Prezidento Jelcino pergalė, viceprezidento posto panaikinimas, Liaudies deputatų kongreso ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos paleidimas, Liaudies deputatų tarybų veiklos nutraukimas. Prezidentinės respublikos, kaip valdymo formos Rusijoje, įkūrimas, pakeisiantis anksčiau buvusią sovietinę respubliką.
Rusijos prezidentas
Rusijos ministrų taryba
Rusijos prezidento administracija
Rusijos Federacijos prezidento B. N. Jelcino šalininkai:
Demokratinė Rusija
Gyvas žiedas
rugpjūčio-91
Visuomeninė-patriotinė savanorių – Baltųjų rūmų gynėjų asociacija 1991 m. rugpjūčio mėn., remianti demokratines reformas „Rusijos dalinys“
Demokratinė sąjunga
Afganistano veteranų sąjunga
Tamano skyrius
Kantemirovsko skyrius
119-asis gvardijos parašiutų pulkas
Atskiras specialios paskirties motorizuotų šautuvų padalinys, pavadintas. Dzeržinskis
1-asis specialiosios paskirties vidaus kariuomenės „Vityaz“ būrys.
Rusijos liaudies deputatų kongresas
Rusijos Aukščiausioji Taryba
Rusijos viceprezidentas
Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos ir Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso rėmėjai, įskaitant:
- Nacionalinis gelbėjimo frontas (FNS)
- « Rusijos tautinė vienybė» ( RNU, vadovo vardu taip pat “ Barkašoviečiai», « Sargybinis Barkašovas»)
- „Darbo Rusija“ kitas.
Vadai iš Boriso Jelcino pusės -
Borisas Jelcinas
Viktoras Černomyrdinas
Egoras Gaidaras
Pavelas Gračiovas
Viktoras Erinas
Valerijus Evnevičius
Aleksandras Koržakovas
Anatolijus Kulikovas
Borisas Poliakovas
Sergejus Lysyukas
Nikolajus Goluško
Baltųjų rūmų vadai (sovietų valdžiai):
Aleksandras Rutskojus,
Ruslanas Chasbulatovas
Aleksandras Barkašovas
Vladislovas Achalovas
Stanislavas Terekhovas
Albertas Makašovas
Viktoras Anpilovas
Viktoras Bararannikovas
Andrejus Dunajevas
Piliečiai, žuvę dėl Sovietų namų šturmo ir masinių šaudynių Sovietų namų teritorijoje 1993 m. spalio 4–5 d.
1. Abakhovas Valentinas Aleksejevičius
2. Abrašinas Aleksejus Anatoljevičius
3. Adamliukas Olegas Juzefovičius
4. Alienkovas Sergejus Michailovičius
5. Artamonovas Dmitrijus Nikolajevičius
6. Boyarsky Jevgenijus Stanislavovičius
7. Britovas Vladimiras Petrovičius
8. Bronius Jurgelenis Juno
9. Bykovas Vladimiras Ivanovičius
10.Valevičius Viktoras Ivanovičius
11. Verevkinas Romanas Vladimirovičius
12. Vinogradovas Jevgenijus Aleksandrovičius
13. Vorobjevas Aleksandras Veniaminovičius
14. Vylkovas Vladimiras Jurjevičius
15. Gulinas Andrejus Konstantinovičius
16. Devoniskis Aleksejus Viktorovičius
17. Demidovas Jurijus Ivanovičius
18. Deniskinas Andrejus Aleksejevičius
19. Denisovas Romanas Vladimirovičius
20. Duzas Sergejus Vasiljevičius
21. Evdokimenko Valentinas Ivanovičius
22. Jegovcevas Jurijus Leonidovičius
23. Ermakovas Vladimiras Aleksandrovičius
24. Žilka Vladimiras Vladimirovičius
25. Ivanovas Olegas Vladimirovičius
26. Kalininas Konstantinas Vladimirovičius
27. Katkovas Viktoras Ivanovičius
28. Klimovas Jurijus Petrovičius
29. Kliučnikovas Leonidas Aleksandrovičius
30. Kovaliovas Viktoras Aleksejevičius
31. Kozlovas Dmitrijus Valerjevičius
32. Kudriaševas Anatolijus Michailovičius
33. Kurginas Michailas Aleksejevičius
34. Kurennojus Anatolijus Nikolajevičius
35. Kurysheva Marina Vladimirovna
36. Leibinas Jurijus Viktorovičius
37. Livšitas Igoris Elizarovičius
38. Manevičius Anatolijus Naumovičius
39. Dmitrijus Marčenko
40. Matiukhinas Kirilas Viktorovičius
41. Morozovas Anatolijus Vasiljevičius
42. Pavelas Anatoljevičius Mošarovas
43. Sergejus Vladimirovičius Neliubovas
44. Obukhas Dmitrijus Valerjevičius
45. Pavlovas Vladimiras Anatoljevičius
46. Pantelejevas Igoris Vladimirovičius
47. Papinas Igoris Viačeslavovičius
48. Parnyuginas Sergejus Ivanovičius
49. Peskovas Jurijus Jevgenievičius
50. Pestryakovas Dmitrijus Vadimovičius
51. Pimenovas Jurijus Aleksandrovičius
52. Polstjanova Zinaida Aleksandrovna
53. Rudnevas Anatolijus Semenovičius
54. Saygidova Patimat Gatinamagomedovna
55. Salibas Assafas
56. Svjatozarovas Valentinas Stepanovičius
57. Seleznevas Genadijus Anatoljevičius
58. Sidelnikovas Aleksandras Vasiljevičius
59.Smirnovas Aleksandras Veniaminovičius
60. Spiridonovas Borisas Viktorovičius
61. Spitsinas Andrejus Jurjevičius
62.Surskis Anatolijus Michailovičius
63. Timofejevas Aleksandras Lvovičius
64. Dmitrijus Fadejevas
65. Fiminas Vasilijus Nikolajevičius
66. Hanušas Fadis
67. Sergejus Chloponinas
68. Khusainovas Malikas Chaidarovičius
69. Čelyševas Michailas Michailovičius
70. Čeliakovas Nikolajus Nikolajevičius
71. Černyševas Aleksandras Vladimirovičius
72. Choporovas Vasilijus Dmitrijevičius
73. Šalimovas Jurijus Viktorovičius
74. Stanislavas Ševyrevas
75. Judinas Genadijus Valerjevičius
Piliečiai, žuvę kituose Maskvos rajonuose ir Maskvos srityje dėl perversmo 1993 m. rugsėjo 21 d. – spalio 5 d.
1. Alferovas Pavelas Vladimirovičius
2. Bondarenko Viačeslavas Anatoljevičius
3. Vorobjeva Elena Nikolajevna
4. Drobyševas Vladimiras Andronovičius
5. Dukhaninas Olegas Aleksandrovičius
6. Kozlovas Aleksandras Vladimirovičius
7. Malysheva Vera Nikolaevna
9. Novokas Sergejus Nikolajevičius
10. Ostapenko Igoris Viktorovičius
11. Solokha Aleksandras Fedorovičius
12. Tarasovas Vasilijus Anatoljevičius
Vidaus reikalų ministerijos kariai ir darbuotojai, kurie žuvo vykdydami perversmo rėmimo užduotis
1. Aleksejevas Vladimiras Semenovičius
2. Baldinas Nikolajus Ivanovičius
3. Boiko Aleksandras Ivanovičius
4. Griciukas Sergejus Anatoljevičius
5. Drozdovas Michailas Michailovičius
6. Korovuškinas Romanas Sergejevičius
7. Koročenskis Anatolijus Anatoljevičius
8. Koršunovas Sergejus Ivanovičius
9. Krasnikovas Konstantinas Kirillovičius
10. Lobovas Jurijus Vladimirovičius
11. Mavrinas Aleksandras Ivanovičius
12. Milčakovas Aleksandras Nikolajevičius
13. Michailovas Aleksandras Valerjevičius
14. Pankovas Aleksandras Jegorovičius
15. Panovas Vladislavas Viktorovičius
16. Petrovas Olegas Michailovičius
17.Raštukas Vladimiras Grigorjevičius
18. Romanovas Aleksejus Aleksandrovičius
19. Rubanas Aleksandras Vladimirovičius
20. Savčenko Aleksandras Romanovičius
21.Sviridenko Valentinas Vladimirovičius
22.Sergejevas Genadijus Nikolajevičius
23.Sitnikovas Nikolajus Jurjevičius
24.Smirnovas Sergejus Olegovičius
25. Fareliukas Antonas Michailovičius
26. Chichinas Sergejus Anatoljevičius
27. Ševarutinas Aleksandras Nikolajevičius
28. Šišajevas Ivanas Dmitrijevičius
