Mūšis ant ledo- Rusijos ginklų šlovė! Per pastaruosius kelis šimtmečius mūšis išaugo į mįsles ir mitus; ir šiandien daug diskutuojama apie įvykį. Kas sukelia šiuos nesutarimus? Aš tau pasakysiu dabar.

Žinomi faktai apie Ledo mūšį

Mūšisįvyko 1242 m(metraščiuose nurodyti 6750 metai, nes iki I reformos chronologija buvo vedama nuo pasaulio sukūrimo) - visi apie tai kalba Novgorodo kronikos ir Vakarų kronikos. Europoje šis mūšis buvo vadinamas Peipuso ežero mūšiu ir neteikė jam tokios reikšmės. Įdomu, bet rusų kronikose Nevos mūšis minimas dažniau. Čia yra gerai žinomi faktai apie skerdynės:

• neabejotina, kad mūšis įvyko (patikėkite, yra „tyrėjų“, teigiančių priešingai);

Peipsi ežero mitai ir paslaptys

Mūšis prie Peipsi ežero- taip jie kalbėjo apie Ledo mūšį senovėje. Metraščiuose skaitome, kad iš Novgorodo pusės atėjo 60 tūkstančių karių bet tai perdėta. Taigi senovės šaltiniuose buvo įprasta – perdėti. Ir Nikon kronikoje bei „Gyvenime Aleksandras Nevskis" Minimas Dievo pulkas, nusileidęs į žemę ir padėjęs rusų kariuomenei. Daugelis liudininkų tai patvirtino.

Nereikia manyti, kad visos Rusijos jėgos susivienijo tam, kad nugalėtų vieną priešą. Prieš 775 metus karaliavo feodalinis susiskaldymas. Yra versija, kad Batu pasiuntė Jaroslavičių stumti lyvių. Galbūt mūšyje dalyvavo kariai lankininkai iš Ordos. Tiesioginių to įrodymų nėra, tačiau žinoma, kad Aleksandras Nevskis lankėsi Ordoje. Taigi pagrindinis mitai:

• Tai nebuvo pergalęšiuolaikine prasme tai buvo vietinis konfliktas;

• Nurodytą valandą į žemę nusileido Dievo kariuomenė – mitas, įterptas į šventojo gyvenimą;

• netiesioginis dalyvavimas mūšyje Aukso orda.

Nėra sutarimo dėl tikslios mūšio vietos. Yra indikacijų Pskovo ežeras ir šiltas ežeras. Karamzinas vengė nurodyti tikslią vietą, o Solovjovas kalbėjo apie Pskovo ežerą. Mūsų originalus istorikas Levas Gumilovas taip pat rašė apie Varno akmenį prie Peipsi ežero. Su akmeniu irgi ne viskas aišku, yra nuomonė, kad akmuo – senovinės šventyklos vieta. Išsamios informacijos nerasta ginklai ir šarvai siūlomuose mūšio laukuose. Noriu pabrėžti dvi pagrindines ir akivaizdžias mįsles, į kurias nėra konkretaus atsakymo:

• mūšio vieta (sujungus versijas - gaunamas 100 km2 plotas);

• jokių mūšio pėdsakų ( ginklai, šarvai, lieka). Jei galite tiksliai nustatyti vietą, ką nors rasti, tada daugelis klausimų bus išspręsti.

Pirmajame XIII amžiaus trečdalyje virš Rusijos kilo didžiulis pavojus iš Vakarų, iš katalikų dvasinių ir riteriškų ordinų. Įkūrus Rygos tvirtovę prie Dvinos žiočių (1198 m.), prasidėjo dažni susirėmimai tarp vokiečių, iš vienos pusės, ir pskoviečių bei naugardiečių iš kitos.

1237 m. dviejų ordinų – teutonų ir kalavijuočių – riteriai vienuoliai sukūrė vieną Livonijos ordiną ir pradėjo vykdyti plačią priverstinę baltų genčių kolonizaciją ir krikščionybę. Rusai padėjo pagonims baltams, kurie buvo Veliky Novgorodo intakai ir nenorėjo būti pakrikštyti katalikiškų vokiečių. Po kelių nedidelių susirėmimų ji atėjo į karą. Popiežius Grigalius IX palaimino vokiečių riterius 1237 m. užkariauti gimtąsias Rusijos žemes.

1240 metų vasarą vokiečių kryžiuočiai, susirinkę iš visų Livonijos tvirtovių, įsiveržė į Novgorodo žemę. Įsiveržusią kariuomenę sudarė vokiečiai, medvežanai, jurieviečiai ir danų riteriai iš Revelio. Su jais buvo išdavikas - princas Jaroslavas Vladimirovičius. Jie pasirodė po Izborsko sienomis ir užvaldė miestą. Pskoviečiai atskubėjo gelbėti tautiečiams, tačiau jų milicija buvo nugalėta. Kai kurie žuvo per 800 žmonių, įskaitant gubernatorių G. Gorislavičių.

Bėglių pėdsakais vokiečiai priartėjo prie Pskovo, perėjo upę. Puiku, jie pasistatė stovyklą po pačiomis Kremliaus sienomis, padegė gyvenvietę, pradėjo griauti bažnyčias ir aplinkinius kaimus. Visą savaitę jie apgulė Kremlių, ruošdamiesi puolimui. Tačiau viskas taip neatsitiko, pskovietis Tverdilo Ivanovičius atidavė miestą. Riteriai paėmė įkaitus ir paliko savo garnizoną Pskove.

Vokiečių apetitas išaugo. Jie jau pasakė: „Prikaišiokime slovėnų kalbą... dėl savęs, tai yra, pajungsime rusų tautą. 1240–1241 m. žiemą riteriai vėl pasirodė kaip nekviesti svečiai į Novgorodo žemę. Šį kartą jie užgrobė vodų genties teritoriją į rytus nuo Narovos, kovojo su viskuo ir mokėjo jiems duoklę. Užėmę Vogskaya Pyatina, riteriai užėmė Tesovą (prie Oredežo upės), o jų patruliai pasirodė 35 km nuo Novgorodo. Taigi didžiulė teritorija Izborsko - Pskovo - Tesovo - Koporye srityje buvo vokiečių rankose.

Vokiečiai Rusijos pasienio žemes jau laikė savo nuosavybe; popiežius Nevos ir Karelijos pakrantes „perdavė“ Ezelio vyskupo jurisdikcijai, sudariusiam susitarimą su riteriais ir numačiusią dešimtadalį visko, ką duoda žemė, o visa kita paliko – žvejybą, šienavimą, dirbamą žemę. - į riterius.

Tada Novgorodo žmonės prisiminė princą Aleksandrą. Pats Naugarduko ponas nuėjo prašyti didžiojo Vladimiro kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodovičiaus, kad jis paleistų sūnų, o Jaroslavas, suprasdamas iš Vakarų kylančios grėsmės pavojų, sutiko: reikalas liečia ne tik Novgorodą, bet ir visą Rusiją.

Aleksandras suorganizavo Novgorodiečių, Ladogos, Karelų ir Izhorų kariuomenę. Pirmiausia reikėjo išspręsti klausimą dėl veikimo būdo. Priešo rankose buvo Pskovas ir Koporye. Aleksandras suprato, kad vienu metu vykstantis pasirodymas dviem kryptimis išsklaidys jėgas. Todėl, nustatęs Koporjo kryptį kaip prioritetą - priešas artėjo prie Novgorodo, kunigaikštis nusprendė smogti pirmąjį smūgį į Koporiją, o tada išlaisvinti Pskovą nuo įsibrovėlių.

1241 m. Aleksandro vadovaujama kariuomenė iškeliavo į žygį, pasiekė Koporiją, užėmė tvirtovę „ir išvarė miestą nuo pamatų, sumušė pačius vokiečius, o kitus atsivežė į Novgorodą, o kitus paleido, būk gailestingesnis už saiką, o mes su vadovais pakartėme (pakabinome) peretnikų (tai yra išdavikų) žmones. Volskaja Pyatina buvo išvalyta nuo vokiečių. Dešinysis Novgorodo armijos sparnas ir užnugaris dabar buvo saugūs.

1242 m. kovą novgorodiečiai vėl išvyko į žygį ir netrukus buvo netoli Pskovo. Aleksandras, manydamas, kad neturi pakankamai jėgų pulti stiprią tvirtovę, laukė savo brolio Andrejaus Jaroslavičiaus su Suzdalio („žemesniųjų“) būriais, kurie netrukus priartėjo. Ordinas neturėjo laiko siųsti pastiprinimo savo riteriams. Pskovas buvo apsuptas, o riterių garnizonas pateko į nelaisvę. Aleksandras ordino valdytojus grandinėmis išsiuntė į Novgorodą. Mūšyje žuvo 70 kilmingųjų ordino brolių ir daug paprastų riterių.

Po šio pralaimėjimo Ordinas pradėjo telkti savo pajėgas Derpto vyskupijoje, ruošdamas puolimą prieš rusus. Ordinas subūrė dideles pajėgas: čia buvo beveik visi jo riteriai su „meistru“ (šeimininku) priešakyje, „su visais savo vyskupais (vyskupais), su visa savo kalbų gausa ir galia, kad ir kas būtų. šioje šalyje ir padedant karalienei“, tai yra, buvo vokiečių riteriai, vietos gyventojai ir Švedijos karaliaus kariuomenė.

Aleksandras nusprendė perkelti karą į paties Ordino teritoriją. Rusijos kariuomenė žygiavo į Izborską. Aleksandras išsiuntė kelis žvalgybos būrius. Vienas iš jų, vadovaujamas posadniko brolio Domašo Tverdislavičiaus ir Kerbeto (vieno iš „nizovskių“ valdytojų), susidūrė su vokiečių riteriais ir chudais (estais), buvo nugalėtas ir atsitraukė, o Domašas mirė. Tuo tarpu žvalgai išsiaiškino, kad priešas į Izborską pasiuntė nereikšmingas pajėgas, o pagrindinės jo pajėgos judėjo Peipsi ežero link.

Novgorodo kariuomenė pasuko prie ežero, „po juos ėjo vokiečiai ir čudas“. Novgorodiečiai bandė atremti vokiečių riterių aplinkkelį. Pasiekusi Peipuso ežerą, Novgorodo kariuomenė atsidūrė galimų priešo judėjimo kelių į Novgorodą centre. Ten Aleksandras nusprendė duoti mūšį ir sustojo prie Peipsi ežero į šiaurę nuo Uzmeno trakto, netoli Voronii Kamen salos. „Kaukdamas didysis kunigaikštis Aleksandras, kupinas kario dvasios, plakantis jų širdimis kaip liūtas“, ir jie buvo pasirengę „paguldyti galvas“. Novgorodiečių pajėgos buvo tik riterio kariuomenė. „Pagal įvairias kronikos datas galima daryti prielaidą, kad vokiečių riterių kariuomenė buvo 10-12 tūkst., o Novgorodo kariuomenė – 15-17 tūkst. (Razin 1 dekretas. Op. P. 160.) Pasak L. N. Gumiliovo, riterių buvo nedaug – vos kelios dešimtys; juos parėmė pėsti temnikai, ginkluoti ietimis, ir Ordino sąjungininkai – lyvai. (Gumiliovas L.N. Iš Rusijos į Rusiją. M., 1992. P. 125.)

1242 m. balandžio 5 d. auštant riteriai išsirikiavo į „pleištą“ ir „kiaulę“. Su grandininiais laiškais ir šalmais su ilgais kardais jie atrodė nepažeidžiami. Aleksandras sukūrė Novgorodo kariuomenę, apie mūšio laiką, kuris nėra žinomas. Galima manyti, kad tai buvo „pulko linija“: priekyje sargybinis pulkas. Sprendžiant iš kronikos miniatiūrų, mūšio rikiuotė buvo atsukta į stačios, stačios rytinės ežero pakrantės užpakalį, o geriausias Aleksandro būrys pasislėpė už jo iš šonų. Pasirinkta padėtis buvo naudinga tuo, kad iš vokiečių, besiveržiančių ant atviro ledo, buvo atimta galimybė nustatyti Rusijos ratų vietą, skaičių ir sudėtį.

Dėdami ilgas ietis vokiečiai puolė rusų ordino centrą ("kaktą"). „Čia brolių vėliavos prasiskverbė į šaulių gretas, buvo girdėti, kaip kalavijai žvangėjo, ir buvo matyti, kaip pjaustomi šalmai, mirusieji krito į abi puses. Rusų metraštininkas rašo apie Novgorodo pulkų proveržį: „Kita vertus, vokiečiai kaip kiaulė ėjo per pulkus“. Tačiau užklydę ant stačios ežero kranto, neveiklūs, šarvuoti riteriai negalėjo susilaukti sėkmės. Priešingai, riteriška kavalerija būriavosi kartu, nes užpakalinės riterių eilės pastūmėjo priekines gretas, kurios neturėjo kur apsisukti į mūšį.

Rusijos mūšio įsakymo flangai („sparnai“) neleido vokiečiams remtis operacijos sėkme. Vokiškas „pleištas“ buvo suspaustas į pleištą. Šiuo metu Aleksandro būrys smogė iš užnugario ir užtikrino priešo apsupimą. „Brolių kariuomenė buvo apsupta“.

Kariai, turėję specialias ietis su kabliukais, traukdavo riterius nuo žirgų; peiliais ginkluoti kariai neįgaliojo arklius, po kurių riteriai tapo lengvu grobiu. „Ir ten buvo tas blogio, didžiųjų vokiečių ir žmonių kirtimas, lūžo kopijos įtrūkimas ir kalavijo kirtimo garsas, tarsi užšalęs ežeras pajudėtų, o tu nematytum ledo. padengtas krauju“. Ledas pradėjo skilinėti nuo sunkiai ginkluotų riterių, susigūžusių kartu, svorio. Kai kuriems riteriams pavyko prasiveržti pro apsuptį ir bandyti bėgti, tačiau daugelis jų nuskendo.

Netvarkingai pabėgusios riterių kariuomenės likučius naugardiečiai persekiojo per Peipsi ežero ledą iki priešingo kranto, septyni verstai. Nugalėto priešo likučių vaikymasis už mūšio lauko ribų buvo naujas reiškinys Rusijos karinio meno raidoje. Naugardiečiai nešventė pergalės „ant kaulų“, kaip buvo įprasta anksčiau.

Vokiečių riteriai buvo visiškai nugalėti. Mūšyje žuvo daugiau nei 500 riterių ir „begalė“ kitų karių, pateko į nelaisvę 50 „tyčinių vadų“, tai yra kilmingų riterių. Visi jie pėsčiomis nusekė nugalėtojų žirgus į Pskovą.

1242 metų vasarą „ordino broliai“ išsiuntė ambasadorius į Novgorodą su lanku: „Su kardu įėjau į Pskovą, Vodą, Lugą, Latygolą ir traukiamės nuo visko, o ką pasiėmėme į pilną. savo žmones (belaisvius), ir mes juos pakeisime, mes įleisime tavo, o jūs įsileisite mūsiškius, o mes leisime Pskovą pilną“. Novgorodiečiai sutiko su šiomis sąlygomis ir buvo sudaryta taika.

„Mūšis ant ledo“ buvo pirmas kartas karo meno istorijoje, kai sunkiąją riterinę kavaleriją lauko mūšyje įveikė daugiausia pėstininkų kariuomenė. Rusijos mūšio rikiuotė („pulko rikiuotė“ esant rezervui) pasirodė lanksti, dėl to buvo galima apsupti priešą, kurio kovinė rikiuotė buvo sėsli masė; pėstininkai sėkmingai bendravo su savo kavalerija.

Pergalė prieš vokiečių feodalų armiją turėjo didelę politinę ir karinę-strateginę reikšmę, atidėdama jų puolimą į Rytus, o tai buvo Vokietijos politikos leitmotyvas 1201–1241 m. Novgorodo krašto šiaurės vakarų siena buvo saugiai apsaugota pačiu laiku, kad mongolai galėtų grįžti iš kampanijos Vidurio Europoje. Vėliau, kai Batu grįžo į Rytų Europą, Aleksandras parodė reikiamą lankstumą ir susitarė su juo užmegzti taikius santykius, pašalindamas bet kokias naujų invazijų priežastis.

Lygiai prieš 866 metus, 1242 metų balandžio 5 dieną, įvyko garsusis Peipuso ežero ledo mūšis. Dar kartą sužinome įdomių detalių.

„Kankinio Klaudijaus atminimo dieną ir Švenčiausiosios Dievo Motinos garbei“, tai yra 1242 m. balandžio 5 d., ant Peipsi ežero ledo sprendėsi Rusijos, Baltijos šalių ir Vokietijos likimas. Kunigaikštis Aleksandras Nevskis sudavė siaubingą smūgį Kryžiuočių ordinui. Tada jis bus vadinamas Ledo mūšiu. Ši formuluotė kai kuriuose sluoksniuose sukelia pasipiktinimo pliūpsnį: sakoma, tai buvo visai ne mūšis, o tik viduramžių „brolių“, kurie pasidalijo įtakos sferas, susirėmimas. Ar rusai laimėjo? Galbūt. Tačiau mūšio ženklų nerasta. Rusijos kronikos? Melas ir propaganda! Jie tinka tik nacionaliniam pasididžiavimui nuraminti.

Tačiau trūksta vieno fakto. Ledo mūšio naujienos buvo išsaugotos ne tik Rusijos kronikose, bet ir „kitoje pusėje“. Rankraštis „Livonijos eiliuota kronika“ buvo parašytas praėjus 40 metų po mūšio iš įvykių liudininkų ir dalyvių žodžių. Taigi kaip rusų kariai ir visa situacija matė pro riterio šalmo skydelį?

„Gailus rusiškas drabužis“ avikailyje ir su drakole išgaruoja. Vietoj to riteriai mato štai ką: „Rusijos karalystėje buvo labai šalto būdo žmonių. Jie nedvejojo, susiruošė žygiuoti ir grėsmingai šuoliavo į mus. Visi jie buvo spindinčiais šarvais, jų šalmai spindėjo kaip krištolas. Pastaba: iki Ledo mūšio dar liko dveji metai. Aprašyta pati karo pradžia – vokiečių įvykdytas Rusijos miestų Izborsko ir Pskovo užėmimas, sukėlęs atsakomąjį Aleksandro Nevskio smūgį.

Ką nuoširdžiai sako vokiečių autorius: „Jų nesėkmės įžeidžia rusus. Jie greitai susiruošė. Karalius Aleksandras išėjo pas mus ir su juo daug kilmingų rusų. Jie turėjo daugybę lankų, daug gražių šarvų. Jų plakatai buvo turtingi. Jų šalmai skleidė šviesą“.

Šie šviesą skleidžiantys šalmai ir kiti turtai akivaizdžiai persekiojo Kronikos autorių. Reikia manyti, kad noras juos nuplėšti nuo rusų lavonų buvo labai didelis. Tačiau išėjo kitaip: „Broliai riteriai atkakliai priešinosi, bet buvo nugalėti. Karalius Aleksandras džiaugėsi, kad laimėjo“. Išvada vokiškai logiška ir ekonomiška: „Kas užkariavo geras žemes ir prastai jas karine jėga užėmė, tas verks, nes turės nuostolių“.

Apie tai, kaip tiksliai buvo užkariautos „gerosios žemės“ ir ką vėliau planuota daryti Rusijoje, „Kronika“ pasakoja gana išsamiai. Lygiai tiek, kad deramai pasigrožėtume europietiškomis vertybėmis, kurias mums atnešė „šviesiųjų Vakarų kariai“: „Rusijos žemėje visur prasidėjo didelis šauksmas. Tas, kuris gynėsi, buvo nužudytas. Kas pabėgo, buvo sučiuptas ir nužudytas. Tie, kurie padėjo ginklus, buvo paimti į nelaisvę ir nužudyti. Rusai manė, kad jie visi mirs. Miškai ir laukai skambėjo graudžiais šauksmais.

Tai yra priemonės. Koks buvo tikslas, kuris juos pateisino? Gal tai tikrai „įtakos sferų perskirstymas“, kaip mus bando įtikinti?

„Broliai riteriai pasistatė palapines priešais Pskovą. Daugelis riterių ir stulpų gerai užsitarnavo teisę į liną vietiniuose mūšiuose. Vokiečių tradicijoje Lenas vadinamas žemės sklypu, kurį karalius suteikia didikams už jų tarnybą. Įsilaužę į Rusijos sienas ir surengę atviras žudynes, vokiečiai nedelsdami pradėjo dalyti nusiaubtas žemes. Nekalbama apie jokią duoklę ar „įtaką“. Solidas: „Atėjau pas tave, kad apsigyvenčiau amžinai“. Ir ne tik įsikurti.

„Pskove liko du broliai riteriai, kurie buvo padaryti vogtais ir įpareigoti saugoti žemę. Vogtas yra pareigūnas, atliekantis administracines ir teismines funkcijas. Kanceliarinį darbą Vogtai atliko pagal Vokietijos įstatymus ir vokiečių kalba.

Net totoriai to nedarė Rusijos žemėse. Buvo pagerbta, bet, pavyzdžiui, poligamija nebuvo įvesta ir jie nebuvo verčiami kalbėti totoriškai.

Įdomiausias dalykas – pats mūšis prie Peipsi ežero. Kronikos autorius, XIII amžiaus vokietis, mūšio eigą aprašo taip pat, kaip ir šiuolaikiniai istorikai. „Rusai turėjo daug šaulių, kurie drąsiai priėmė pirmąjį puolimą. Buvo akivaizdu, kaip brolių riterių būrys nugalėjo šaulius. Ten girdėjosi kardų trenksmas, matėsi sklindantys šalmai. Tie, kurie buvo brolių riterių armijoje, buvo apsupti. Kai kurie paliko mūšį, jie buvo priversti trauktis. Iš abiejų pusių kariai nukrito ant žolės. Ten žuvo 20 brolių riterių, 6 pateko į nelaisvę.

Galiausiai galite pasakyti: „Ir vis dėlto: aš netikiu! Kodėl jie krenta ant žolės? Taigi, šiame mūšyje ant ledo ledo nebuvo! O vokiečių nuostoliai – tik 26 žmonės. O rusų kronikose buvo rašoma, kad ten guli 500 riterių!

Žolė tikrai smagu. Originalas sako: „In das Gras beisen“. Pažodinis vertimas: „Kąsti žolę“. Tai senas vokiškas posakis, poetiškai ir gražiai perteikiantis kartėlį: „Krito mūšio lauke“.

Kalbant apie nuostolius, kaip bebūtų keista, viskas susilieja. Originalas apie vokiečių puolantį būrį kalba taip: „Banier“. Tai standartinis riteriškas ryšys – „baneris“. Bendras lenktynininkų skaičius yra nuo 500 iki 700. Tarp jų – nuo ​​30 iki 50 brolių riterių. Rusų metraštininkas visiškai nemelavo – būrys tikrai buvo sunaikintas beveik be išimties. O kas ten brolis riteris, o kas kepinio pusėje – ne taip svarbu.

Kai kas kita svarbiau. Jei kam nors atrodo, kad tokio skaičiaus žuvusių vokiečių neužtenka, tegul prisimena, kiek Vokiečių ordinas prarado vos metais anksčiau, Legnicos mūšyje, kai garsioji riterystė buvo visiškai sumušta totorių. Žuvo 6 broliai riteriai, 3 naujokai ir 2 seržantai. Pralaimėjimas buvo laikomas siaubingu. Bet tik į Peipsi ežerą – ten ordinas prarado beveik tris kartus daugiau.

Mūšis ant ledo: kodėl Aleksandras Nevskis nugalėjo vokiečius ant Peipuso ežero ledo?

Vokiečių raitieji riteriai Baltijos šalyse reguliariai naudojo specialią pleišto ar trapecijos formos kariuomenę; mūsų metraščiai šią sistemą vadino „kiaule“. Tarnai į mūšį žygiavo pėsčiomis. Pagrindinis pėstininkų tikslas buvo padėti riteriams. Tarp kryžiuočių pėstininkus sudarė miestiečiai-kolonistai, užkariautų tautų sudaryti būriai ir kt. Pirmieji į mūšį stojo riteriai, o pėstininkai stovėjo po atskira vėliava. Jei į mūšį buvo įtraukta ir pėstininkų (kuris, matyt, įvyko Peipsio mūšyje), tai tikriausiai jo sistemą uždarė daugybė riterių, nes minėtos sudėties pėstininkai buvo nepatikimi.

Pleišto užduotis buvo padalinti centrinę, galingiausią priešo kariuomenės dalį. Naudodami tokią formaciją, vokiečių kryžiuočiai padarė pralaimėjimus išsibarsčiusiems lyvių, latgalių, estų būriams. Bet rusai (o vėliau ir lietuviai) rado priemonių kovoti su „kiaule“, prirakinta į šarvus.

Puikus to pavyzdys – mūšis ant Peipsi ežero ledo. Įprastą Rusijos kariuomenės kovinę formaciją sudarė stiprus centras, kuriame stovėjo didelis pulkas („chelo“), ir du mažiau stiprūs flangai („sparnai“). Ši rikiuotė nebuvo pati geriausia kovoje su kryžiuočių „kiaule“, o Aleksandras Nevskis, drąsiai laužydamas nusistovėjusią tradiciją, pakeitė Rusijos kariuomenės taktiką: pagrindines pajėgas sutelkė į flangus, o tai daug prisidėjo. pergalę. Nauja taktika privertė rusus trauktis į ežero ledą. Kaip ir galima tikėtis, „vokiečiai ir čudas nuėjo paskui juos“. Princas Aleksandras pastatė pulką stačiame rytiniame Peipsi ežero krante, prie Voronės akmens, priešais Želčos upės žiotis. Pasirinkta pozicija buvo naudinga tuo, kad priešas, judantis ant atviro ledo, neturėjo galimybės nustatyti Rusijos kariuomenės buvimo vietą, skaičių ir sudėtį.

1242 m. balandžio 5 d. visa vokiečių kariuomenė atskubėjo pas rusus, „smogdama vokiečių pulkui ir žmonėms ir kaip kiaulė per pulką ...“. Kryžiuočiai prasibrovė per Rusijos kariuomenę ir laikė mūšį laimėtu. Netikėtai juos užpuolė pagrindinės rusų pajėgos, susitelkusios į flangus, priešingai tradicijai, ir „buvo didis vokietis ir jį pjaunantys žmonės“. Rusijos lankininkai su arbaletais įnešė visišką netvarką į apsuptų riterių gretas.

Mūšio „liudininkas“ teigė, kad „bailiai nuo laužimo ieties ir kalavijo pjovimo garso“ buvo tarsi „jūra užšalusi, kad judėtų ir nematytų ledo: viskas uždengta kraujas“.

Pergalė buvo lemiama: rusai įnirtingai persekiojo bėgantį priešą per ledą iki Suboličių pakrantės. „Jašo rankomis“ žuvo tik 400 riterių, be to, 50 rusų riterių; krito daug estų. Sugėdinti belaisviai kryžiuočiai buvo nuvesti į Novgorodą, kaip rašoma Pskovo kronikoje, „mušė ovus ir surišo basas kojas, veda ant ledo“. Matyt, pabėgę kryžiuočiai nusimetė sunkius šarvus ir batus.

XIII amžiaus vidurys Rusijai buvo sunkių išbandymų metas. Pasinaudoję ordos invazija, Rusijos miestų pralaimėjimu ir geriausių jo sūnų žūtimi negailestinguose mūšiuose su mongolais, kryžiuočių ir švedų feodalų kariuomenė įsiveržė į Rusijos šiaurės vakarų sienas.

Naugarduko įtakos plėtimasis Karelijoje ir Suomijoje sukėlė didelį nepasitenkinimą popiežiaus kurija, ugnimi ir kalaviju apsodinusia katalikybę Baltijos šalyse. Nuo XII amžiaus pabaigos Katalikų Bažnyčia glaudžiai ir vis labiau nerimauja po to, kai čia buvo priimta stačiatikybė, ir, priešingai, teikė visą įmanomą pagalbą vokiečių ir švedų užkariautojams žengti į rytus. Nuo XII amžiaus antrosios pusės. iki XV amžiaus vidurio. Novgorodo Respublika 26 kartus buvo priversta kautis su Švedija ir 11 kartų su Livonijos ordinu.

Aleksandras Jaroslavičius Nevskis. Piešinys iš "Titular". XVII a RGADA.

XIII amžiaus 30-ųjų pabaigoje. aktyviai dalyvaujant katalikiškajai Romai tarp trijų feodalinių katalikų jėgų – Vokiečių (kryžiuočių) ordino, danų ir švedų, buvo pasiektas susitarimas dėl bendros akcijos prieš Naugardą, siekiant užgrobti šiaurės vakarų Rusijos žemes ir įveisti ten katalikybę. . Anot popiežiaus kurijos, po „Batu griuvėsių“ bekraujo ir apiplėšta Rusija negalėjo pasiūlyti jokio pasipriešinimo. Tai buvo pagrindinė švedų, kryžiuočių ir danų pasirodymo 1240 m. priežastis. Vokiečių ir danų riteriai turėjo pulti Novgorodą iš sausumos, iš savo Livonijos valdų, o švedai ketino palaikyti juos iš jūros per įlanką. Suomija.

Puiki ir žaibiška kunigaikščio Aleksandro Jaroslavičiaus pergalė prieš švedus 1240 m. liepos 15 d. Nevos krantuose nesustabdė agresijos, o buvo tik pirmasis smūgis katalikų koalicijai. Kitas priešas – Kryžiuočių ordinas – buvo daug stipresnis ir klastingesnis.

1237 m. Kryžiuočių ordinas, kuriam priklausė Prūsija, susijungė su Livonijos Kalavijuočių ordinu, kuris iki pusės žlugo dėl nesėkmingų karinių operacijų Baltijos šalyse. Taip suvieniję jėgas ir gavę paramą iš Šventosios Romos imperijos, Kryžiuočių riteriai pradėjo ruoštis Drang nach Osten.

1240 m. rugpjūčio mėn. prasidėjo šarvuotų riterių kariuomenės žygis į Rusiją. Netrukus kryžiuočiai užėmė Izborską. Žinia apie miesto užėmimą netrukus pasiekė Pskovą ir sujaudino jo gyventojus. Susitikime jie nusprendė ateiti į priekį susitikti su priešu. 1240 m. rugsėjo 16 d., netoli Izborsko, įvyko penkių tūkstančių Pskovo ratų mūšis su kryžiuočių kariuomene. Įnirtingo ir kruvino mūšio metu pskoviečiai patyrė sunkų pralaimėjimą. Netrukus teutonai pasirodė Pskove ir apgulė miestą. Gali būti, kad jie nebūtų galėję užimti neįveikiamos tvirtovės, kuri buvo Pskovas, jei ne išdavystė. Atstumtasis kunigaikštis Jaroslavas Vladimirovičius, anksčiau karaliavęs Pskove, buvęs ordino armijoje, bendravo su išdavikais miesto viduje, vadovaujamais Pskovo mero Tverdilo Ivankovičiaus, glostė juos pinigais ir valdžia. Šie išdavikai naktį atvėrė vartus apgulusiems vokiečiams. 1240 m. pabaigoje kryžiuočiai tvirtai įsitvirtino Pskovo žemėje ir pradėjo ruoštis tolimesnei pažangai.

Princas Aleksandras Nevskis. Dailininkas. N.V. Rževskis. 2001 m

Nepaisant sunkios padėties, Novgorodo „džentelmenai“, gindami savo vietinius interesus, susikivirčijo su Aleksandru Nevskiu. Sušauktoje večėje jam buvo mesta daugybė nesąžiningų kaltinimų, o pati pergalė prieš švedus buvo pristatyta kaip nuotykis, atnešęs Novgorodui daugiau žalos nei naudos. Pasipiktinęs Aleksandras paliko Novgorodą ir su šeima išvyko į Pereyaslavl-Zalessky. Pertrauka su kunigaikščiu turėjo pražūtingos įtakos Novgorodo Respublikos kariniams reikalams. Užėmus Pskovo žemes, kryžiuočiai pradėjo sistemingai plėtoti okupuotą teritoriją. Ant stataus ir uolėto kalno Koporye bažnyčios šventoriuje jie pastatė ordino pilį aukštomis ir tvirtomis sienomis, kurios tapo pagrindu tolesniam žengimui į rytus.

Netrukus po to kryžiuočiai užėmė Tesovą – svarbų prekybos postą Novgorodo žemėje, ir iš ten jau buvo galima nuvažiuoti iki paties Novgorodo.

Gresiančio pavojaus akivaizdoje novgorodiečiai privertė bojarų „lordą“ pasikviesti Aleksandrą į pagalbą. Novgorodo valdovas Spiridonas nuvyko pas jį į Perejaslavlį, kuris paprašė kunigaikščio pamiršti ankstesnes nuoskaudas ir vadovauti kampanijai prieš kryžiuočius. Aleksandras grįžo į Novgorodą, kur buvo sutiktas tautiniu džiaugsmu.

Tuoj pat surinkęs Novgorodiečių, Ladogos ir Korelos armiją, kunigaikštis staigiu smūgiu užpuolė Koporiją ir užėmė pilį. Tada Aleksandras nugalėjo nedidelius kryžiuočių būrius, kurie plėšė apylinkes, ir 1241 m. pabaigoje Naugarduko žemė buvo beveik visiškai išvalyta nuo nekviestų svečių.

Mūšis ant ledo. Rusijos ir Kryžiuočių kariuomenės susitikimas.
Priekinė XVI amžiaus kronika.

Tačiau Novgorodo gynyba negalėjo būti visiškai užtikrinta tol, kol Pskovas liko riterių rankose. Kampanija prieš Pskovą buvo kruopščiai paruošta. Kariai iš visos Novgorodo žemės susirinko po Aleksandro vėliava. Pagalba laiku atvyko iš didžiojo kunigaikščio Jaroslavo iš Suzdalio kunigaikštystės. Iš viso Aleksandro Nevskio rankose susirinko 15–17 tūkstančių žmonių kariuomenė. Labai reikšminga galia.

Nukirtęs visus kelius, vedančius į Pskovą, Aleksandras paėmė miestą į blokados žiedą, o paskui staigiu smūgiu jį užėmė. Vokiečių rimuotoje kronikoje pasakojama apie Pskovo užėmimą Aleksandro Jaroslavičiaus kariams: „Jis ten atvyko su didelėmis pajėgomis; atvedė daug rusų, kad išlaisvintų pskoviečius... Pamatęs vokiečius, po to ilgai nedvejojo, abu brolius riterius išvarė, padarydamas galą jų karo laivui, o visi jų tarnai buvo išvaryti. Aleksandras įsakė paimtus riterius sukaustyti grandinėmis ir išsiųsti į Novgorodą bei pakarti šešis išdavikus bojarus. Sustiprinęs kariuomenę Pskovo milicija, Aleksandras tęsė kampaniją ordino žemėse, kad galutinai atgrasytų riterių norą kištis į Rusijos sienas.

Iš Pskovo Aleksandro kelias ėjo per Izborską, o tada rusų kariuomenė pateko į ordino jurisdikcijoje esančias čudų žemes. Atšiaurioje ir miškingoje vietovėje, kaip ir Rusijos kariuomenės kelyje, optimalus maršrutas ėjo per užšalusių upių ledą. Matyt, todėl kariai, vadovaujami Aleksandro Nevskio, pajudėjo palei ledą vakarine Pskovo ežero pakrante į šiaurę iki Omovžos žiočių, dabartinės Emaiygos, palei kurią ledą buvo galima eiti tiesiai į Derptą. o šio didelio miesto užgrobimas buvo princo tikslų dalis.

Žinia apie rusų kariuomenės judėjimą netrukus pasiekė Dorpatą, ir vietos vyskupas kreipėsi pagalbos į Ordiną. Kryžiuočiai subūrė didelę kariuomenę, kuri su pagalbiniais chudų būriais buvo pasiruošusi atremti puolimą. Įžengęs į „vokiečių žemės“ ribas, Aleksandras „leido visam pulkui išgydyti“, tai yra, išformavo savo būrius, kad pultų priešo kaimus ir kaimus. XIII amžiuje tai buvo įprasta karių svetimoje teritorijoje taktika. Vienas iš šių būrių, vadovaujamas Pskovo gubernatoriaus Domašo Tverdislavičiaus, 35 km į pietryčius nuo Derpto Mosto trakte (dabartinis Estijos kaimas Mooste), susitiko su didelėmis kryžiuočių pajėgomis ir buvo beveik visiškai sunaikintas. Tik keli kariai iš sumušto būrio sugebėjo išvengti vokiečių. Būtent jie pranešė kunigaikščiui, kad kryžiuočiai, paskatinti savo sėkmės, juda paskui juos. Tada, suprasdamas, kad pati riterių kariuomenė ieško bendro mūšio, Novgorodo kunigaikštis nusprendė jį padovanoti sau palankiausiomis sąlygomis.

Dabar, turėdamas supratimą, kur yra priešas, bet nežinodamas savo galutinių ketinimų, Aleksandras Nevskis nusprendė su savo pulkais užimti siaurą sąsiaurį tarp Peipuso ežero ir Pskovo. Ši pozicija buvo labai sėkminga. Kryžiuočiai, perėję užšalusios Emajoės ledą prie ežero, galėjo vykti į Novgorodą, aplenkdami Peipsi ežerą į šiaurę, arba Pskovą – vakarine Pskovo ežero pakrante į pietus. Kiekvienu iš šių atvejų Aleksandras būtų galėjęs perimti priešą, judėdamas palei rytinę ežerų pakrantę. Jei kryžiuočiai būtų nusprendę veikti tiesiogiai ir pabandę kirsti sąsiaurį siauriausioje vietoje – Šiltajame ežere, tuomet jie būtų tiesiogiai susidūrę su Novgorodo kariuomene.

Mūšis ant ledo. Menininkas V.M. Nazarukas. 1982 m

Ginčai dėl Ledo mūšio vietos vyksta iki šiol. Vargu ar prasminga čia analizuoti kiekvienos versijos privalumus ir trūkumus, tiesiog juos pateiksime. Pagal klasikinę schemą, pateiktą visų karo istorijos vadovėlių puslapiuose, mūšis vyko ant Peipuso ežero ledo netoli Vorony salos, kuri yra tarp kitų mažų salelių nedidelėje įlankoje 6 km į vakarus nuo žiočių. Želcha upės. Pagal kitą versiją, mūšis vyko netoli rytinės Šiltojo ežero pakrantės prie dabartinio Chudskaya Rudnitsa kaimo, esančio 5 km į šiaurės rytus nuo Estijos kaimo Mehikoorma (Ismenos, arba Uzmen kaimas, rusų kronikos). Praėjusio amžiaus 90-aisiais grupė entuziastingų archeologų pateikė naują versiją. Pasak jų, mūšis ant ledo vyko ne ant Peipuso ežero ledo, o sausumoje, trikampyje tarp dabartinių Taborų, Kobylių gyvenvietės ir Kozlovo kaimų. Šis teiginys pagrįstas viduramžių karių laidojimo vietomis, aptiktomis archeologinių kasinėjimų metu, 2 km į rytus nuo Samolva kaimo. Ši versija įdomi archeologinių radinių požiūriu, tačiau visiškai ignoruoja tuos topografinius rodiklius, kuriuos apie mūšio vietą išsaugojo Rusijos metraščiai.

Pagal klasikinę versiją, renkantis pareigas buvo maksimaliai atsižvelgta į visas palankias vietovės geografines ypatybes ir jie buvo skirti Rusijos kariuomenės tarnybai. Už Novgorodo rati nugaros buvo pakrantė, apaugusi tankiu mišku su stačiais šlaitais, kurie atmetė galimybę manevruoti; dešinįjį flangą saugojo vandens zona, vadinama Sigovica. Čia dėl kai kurių srovės ypatybių ir daugybės požeminių šaltinių ledas buvo labai trapus. Vietiniai apie tai žinojo ir neabejotinai informavo Aleksandrą. Galiausiai kairįjį flangą saugojo aukštas pakrantės kyšulys, iš kurio atsivėrė plati panorama į priešingą pakrantę.

Kokios buvo priešingos jėgos? Kryžiuočių kariuomenėje, kuriai vadovavo Kryžiuočių ordino žemmeisteris Andreasas von Felvenas, be ordino brolių riterių, buvo Derpto vyskupijos ir Danijos riterių būriai, vadovaujami Danijos karaliaus Valdemaro II sūnų.

Kryžiuočių kariuomenė buvo ginkluota ir aprūpinta pagal tuometinę Vakarų Europos riterių tradiciją. Kiekvienas iš riterių kovojo ant žirgo, kuris buvo apsaugotas metaliniais ar odiniais apsauginiais šarvais. Pats riteris buvo apsirengęs apsauginiais šarvais. Metalinis šalmas su visą galvą dengiančiu skydeliu, grandinėlė su plastronu po juo arba apvalkalas, metaliniai antblauzdžiai ir petnešos padarė jį sunkiai pažeidžiamą. Riteris buvo ginkluotas ilga ietimi, kurią buvo galima valdyti tik nuo arklio, sunkiu dvirankiu kardu, naudojamu kaip kapojimo ginklu, ir durklu kaip priemone nugalėti šarvuotą priešą artimoje kovoje. Sunkus skydas papildė riterio ginkluotę.

Riteriai, kaip ir jų vyresnieji, mūšyje dažniausiai veikdavo ant žirgo. Jų apsauginiai šarvai buvo lengvesni ir susideda iš grandininių laiškų arba odinių drabužių su prisiūtomis metalinėmis plokštėmis. Vietoj šalmo su skydeliu jie naudojo šalmą, kuris nuo smūgių apsaugodavo tik viršutinę galvos dalį. Jie neturėjo ilgos ieties, kaip riterio, kardus dažnai keisdavo ilgas durklas. Skverai turėjo skydus, kuriais saugojo ne tiek save, kiek savo šeimininką. Dažnai skverai turėjo lankus ar arbaletus.

Riteriai tarnai buvo ginkluoti trumpomis ietimis, lankais arba arbaletais ir durklais. Jie turėjo lengvus šarvus, dažniausiai odinius su prisiūtomis metalinėmis plokštelėmis pažeidžiamiausiose vietose. Riteriai tarnai paprastai neturėdavo skydų ir mūšyje veikdavo pėsčiomis.

Feodalinės milicijos (knechtai) buvo ginkluotos įvairiau ir mūšyje dažniausiai veikdavo pėsčiomis. Jie buvo apsirengę šviesiais odiniais šarvais, galvą saugojo metalinis šalmas. Stulpeliai buvo ginkluoti trumpais kardais, kirviais, pagaliais. Atliekantieji šaulių funkciją buvo ginkluoti lankais arba arbaletais (arbaletais).

Aleksandras Nevskis priešinosi milicijai su šarvais apsirengusiems kryžiuočiams. Bet jei teutonai yra gerai ginkluoti ir apmokyti profesionalai, tada dauguma Rusijos kariuomenės kovinėmis savybėmis toli gražu neprilygo Novgorodo pėstininkų milicijai, įdarbintai daugiausia iš amatininkų ir gyvenvietės gyventojų. Milicijos ginkluotė buvo gana įvairi. Dažniausiai jie turėdavo trumpą (iki dviejų metrų) ietį ar ietį, kirvį, kardą ar kardą. Dalis pėdų milicijos veikė kaip strėlės. Norėdami tai padaryti, jie apsiginklavo sulitais arba lanku su strėlėmis. Kaip apsauginį ginklą pėdų milicija naudojo odinius marškinius su metalinėmis plokštelėmis, prisiūtomis pažeidžiamiausiose vietose. Jų galvą saugojo arba dygsniuota kepurė su prisiūtomis metalinėmis plokštelėmis, arba dubuo – tam tikros rūšies metalinis šalmas su metaliniu tinkleliu, apsaugančiu kario kaklą ir pečius.

Bendrame Rusijos kariuomenės skaičiuje kunigaikščio būrys, ty tai buvo pagrindinė jėga, buvo mažesnė. Kunigaikštis kovotojas yra profesionalus karys, didžiąją savo gyvenimo dalį praleidęs kampanijose ir mūšiuose. Jo ginkluotė atitiko tai. Raitelio kūnas buvo uždengtas grandininiais laiškais, kurie gerai saugojo karį nuo strėlių ir kardo smūgių. Jis netrukdė kario judesiams ir buvo palyginti lengvas – svėrė apie 8-9 kg. Be grandininio pašto, buvo naudojami kietmetaliniai šarvai – šarvai ir šarvai, nors gana retai.

Raitelio galvą nuo kardo smūgių saugojo šalmas. Pagrindinis rusiško šalmo tipas buvo sferinis kūgis. Ant kūgio vainiko buvo pritvirtintas skydelis, ausinės ir avento uodega - grandininis tinklelis, dengiantis kario kaklą ir pečius. Be to, šalmas galėtų turėti lanko strėlę arba viršutinę veido dalį dengiančią kaukę. Kunigaikščio šalmai ir kitų vadų šalmai buvo padengti sidabru arba auksu. Mūšyje tokie blizgantys šalmai tarnavo kaip viena iš vadovavimo ir valdymo priemonių; kariai, pamatę šalmo blizgesį mūšio šurmulyje, atpažino savo vadą ir nustatė, kur juos sugrupuoti. Masyvus apvalus skydas užbaigė jojimo kovotojo ginkluotę.

Prieš Ledo mūšį Europos riteriai kovėsi daug sėkmingų mūšių prieš įvairių tautų pėstininkų pajėgas. Šarvuoti raiteliai ant stiprių žirgų, kaip mušamasis avinas, padalijo pėdų darinį į dvi dalis, o paskui suskaldė į mažesnes grupes ir po gabalo naikino. Riteriško mūšio pobūdį atitiko ir kryžiuočių kovinė rikiuotė. Šis mūšio įsakymas tarp rusų buvo vadinamas, kaip vaizdžiai rašo metraštininkas, „didžiąja kiaule“. Jos vadovo laipsnio riterių buvo palyginti nedaug, maždaug nuo penkių iki dešimties vyrų, o kiekviename eilėse buvo dar du riteriai. Toks darinys atrodė kaip pleištas, nukreiptas į priešą. Pleištą sudarė patyrę, apmokyti ir gerai ginkluoti riteriai. Už pleišto, palaipsniui besiplečiančio į gylį, buvo skvernų ir riterių būriai. Iš šonų visą kariuomenę dengė riteriai, pastatyti viena ar dviem eilėmis. Tokios kariuomenės smūgio jėga, jei prieš tai nebuvo pažeista jos tvarka, buvo gana didelė.

Tačiau ši struktūra turėjo ir trūkumų. Po pagrindinio puolimo buvo beveik neįmanoma palaikyti mūšio tvarkos. Tam sutrukdė riteriškos formacijos stambumas ir standumas. Ir tokioje rikiuotėje mūšio metu staiga pasikeitusioje situacijoje atlikti manevrą buvo labai sunku.

Šias riteriško „kiaulės“ Aleksandro Jaroslevičiaus silpnybes nusprendė panaudoti būsimame mūšyje. To meto Rusijos kariuomenės mūšio įsakymo pagrindas buvo trys pulkai: „chelo“ - pulkas, esantis centre, ir „dešinės ir kairės rankų“ pulkai, esantys „chelos“ šonuose. atbrailos atgal arba į priekį. Visi trys pulkai sudarė vieną pagrindinę liniją. Be to, „antakis“ buvo suformuotas iš labiausiai apmokytų karių. Tačiau Novgorodo kunigaikštis drąsiai nusižengė tradicijoms ir subūrė savo kariuomenę dviejų, besislenkančių vienas nuo kito, o paskui apgaubiančių ir suspaudžiančių žnyples pavidalu. Jis sutelkė pagrindines pajėgas, daugiausia kavaleriją, ant sparnų, o princo būrį kairiajame flange iškėlė į pasalą, kad aplenktų ir pataikytų į riterišką „kiaulę“ į užpakalį. Centre buvo Novgorodo milicija, kuri turėjo sulaukti pirmojo ir stipriausio smūgio. Silpną "antakį" už nugaros dengė aukšta ežero pakrantė su ten patalpintais vežimais. Jei riteriai pralaužs pėdų armiją, ši kliūtis neleis jiems atlikti manevro ir eiti į Rusijos kariuomenės užnugarį. Priešais „chelą“ princas pastatė lankininkus, kurie nepertraukiamu šaudymu turėjo bandyti sugadinti „kiaulių“ sistemą.

Mūšis įvyko 1242 m. balandžio 5 d. ir vyko taip, kaip norėjo Aleksandras Jaroslavičius. Auštant geležinis riterio pleištas stojo į puolimą. Rusijos lankininkai pasitiko priešą strėlių lietumi. Bet šarvuotiems kryžiuočiams jie beveik jokios žalos nepadarė, nors šalia kryžiuočių besiveržiantis čudas patyrė didelių nuostolių. Palaipsniui lankininkai atsitraukė į pėstininkų gretas ir galiausiai susiliejo su ja į vieną rikiuotę. Riteriai paskatino savo arklius ir įsirėžė į Novgorodo pėdų rati vietą. Prasidėjo nelygi kova. Apie šį kritišką Rusijos kariuomenei epizodą metraštininkas sako: „Ir vokiečiai, ir žmonės kaip kiaulė ėjo per pulkus“. Kryžiuočiai jau buvo pasiruošę švęsti pergalę, tačiau, priešais save išvydę vietoje manevro erdvės neįveikiamą raitiesiems krantą, suprato savo klaidą. Pirmą kartą riterių priešininkas, nutraukęs mūšio tvarką, nepabėgo iš mūšio lauko, pasmerkdamas save mirčiai nuo kryžiuočių kardų ir iečių. Abu Rusijos armijos sparnai iškart krito į kairę ir dešinę riterio pleištą, o iš užpakalio, apsukę aplinkkelį, smogė elitiniam kunigaikščio Aleksandro būriui. „Ir tas blogio kirtimas buvo didelis ir didelis vokiečiams ir žmonėms, ir lažybos iš laužimo iečių, ir garsas iš kardo skyriaus, ir tu nesimato ledo, padengto krauju.

Paminklas kunigaikščio Aleksandro Nevskio rusų kariams. Įrengtas 1993 metais ant Sokolikha kalno Pskove. Sukūrė skulptorius I.I. Kozlovskis ir architektas P.S. Butenko.

Mūšio intensyvumas išaugo. Novgorodiečiai kabliais tempė nuo žirgų apsuptus, susispietusius riterius. Nulipęs kryžiuočiai, apsirengę sunkiais šarvais, negalėjo atsispirti vikriems rusų kareiviams. Mūšis truko neilgai ir baigėsi visišku kryžiuočių pralaimėjimu. Pirmieji bėgo riteriai, o paskui – šarvais apsirengę riteriai. Dalį riterių armijos rusų kovotojai nuvarė į Sigovicą. Trapus ledas neištvėrė ir lūžo nuo kryžiuočių bei jų šarvais apvilktų žirgų svorio. Riteriai pateko po ledu ir jiems nebuvo jokio išsigelbėjimo.

Remiantis Rusijos metraščiais, šiame mūšyje, neskaičiuojant daugybės paprastų kareivių, žuvo keturi šimtai riterių, o penkiasdešimt kryžiuočių „sąmoningų vadų“ pateko į nelaisvę. Šie nuostoliai, žinoma, yra perdėti. Kaip rašo Baltazaro Riussovo Livonijos kronika, tuomet žuvo tik 70 riterių, 6 pateko į nelaisvę. Rusai patyrė ir didelių nuostolių: „Ši pergalė princui kainavo daug drąsių žmonių“.

Pagal po kelių mėnesių sudarytą taikos sutartį Ordinas atsisakė visų pretenzijų į Rusijos žemes ir grąžino anksčiau užgrobtas teritorijas. Įspūdingų karinių pergalių dėka Aleksandras Jaroslavičius sustabdė plačią kryžiuočių agresiją prie vakarinių Rusijos sienų. 1242 m. pergalės reikšmę suprato ir Aleksandro „Gyvenimo“ autorius: nuo to laiko „jo vardas pradėjo skambėti visose šalyse ir Egipto jūroje, ir Ararato kalnuose, ir apie šalį. Varangijos jūrą ir didžiąją Romą“.

Praėjus 20 metų po šlovingos pergalės, Aleksandras Jaroslavičius Nevskis gyveno ant Peipsi ežero ledo. Karinėmis pergalėmis prie vakarinių šalies sienų ir sumanios politikos rytuose jis dviem šimtams metų lėmė Vladimiro Rusijos likimą: aukodamas akimirką Rusijos ir Ordos santykiuose, jis laimėjo laiko Rusijai, leido atsigauti baisus mongolų niokojimas.

Tikri herojai ilgai negyvena. Taigi Aleksandras mirė anksti, būdamas keturiasdešimt trejų. Didysis Vladimiro kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius Nevskis mirė 1263 m. lapkričio 14 d. „Mano brangus vaike, žinok, kad Rusijos žemės saulė nusileido“, – savo antkapyje sakė metropolitas Kirilas. Kunigaikštis buvo palaidotas Bogolyubovo mieste, Mergelės Gimimo vienuolyne.

Žmonės visada prisimindavo didįjį Tėvynės gynėją. 1724 m. kunigaikščio palaikai buvo perkelti į Sankt Peterburgą, kur dabar ilsisi Aleksandro Nevskio lavroje. Kitais, 1725 m., buvo įsteigtas Rusijos Šv. Aleksandro Nevskio ordinas, kuriuo vėliau buvo įteikti žymūs Rusijos vadai ir jūrų laivyno vadai: P.A. Rumjancevas, G.A. Potiomkinas, A.V. Suvorovas, F.F. Ušakovas, M.I. Kutuzovas ir daugelis kitų.

Sunkiais Didžiojo Tėvynės karo metais, taip pat prieš 700 metų, jie vėl atsigręžė į kunigaikščio vardą, 1942 m. įsteigdami karinį Aleksandro Nevskio įsakymą. Pagal statutą jis buvo apdovanotas „už tai, kad pagal kovinę misiją parodė iniciatyvą pasirinkti tinkamą momentą staigiam, drąsiam ir greitam priešo puolimui ir sukėlimą jam didelį pralaimėjimą, patiriant nedidelius karių nuostolius. ...". Už žygdarbius ir nuopelnus per Didįjį Tėvynės karą Aleksandro Nevskio ordinu apdovanota daugiau nei 42 tūkst. Tarp apdovanotųjų šiuo ordinu yra daugiau nei 1470 sovietų armijos ir karinio jūrų laivyno karinių dalinių ir formacijų. Ši tvarka buvo atkurta ir posovietinėje Rusijoje.

Pagal 1995 m. kovo 13 d. federalinį įstatymą Nr. 32-FZ „Dėl Rusijos karinės šlovės dienų ir atmintinų datų“ buvo paskelbta kunigaikščio Aleksandro Nevskio rusų karių pergalės prieš vokiečių riterius prie Peipuso ežero diena. Rusijos karinės šlovės diena.

Jurijus Aleksejevas,
Vyresnysis mokslo darbuotojas, mokslo darbuotojas
Karo istorijos institutas VAGSh Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos

__________________________________

1242 m. mūšis ant ledo: išsamios ekspedicijos, skirtos išsiaiškinti mūšio ant ledo vietą, eiga. M.-L., 1966. S. 213.

Pirmoji Novgorodo kronika. PSRL. T. III. SPb., 1841. S. 54.

Cit. Citata iš: Senovės Rusijos karinės pasakos. L., 1985. S. 124.

Pirmoji Novgorodo kronika. S. 54.

Žr.: Baltazaro Riussovo Livonijos kronika // Baltijos regiono istorijos medžiagos ir straipsnių rinkinys. T. II. Ryga, 1879, 197 p.

Mūšis ant ledo ... S. 215.

Mūšis ant ledo ... S. 184.

Cit. Citata iš: Khitrovas M. Šventasis dešinysis didysis kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius Nevskis. Išsami biografija ... M., 1893. S. 227.

Mūšis ant ledo – vienas didžiausių mūšių Rusijos istorijoje, kurio metu Novgorodo kunigaikštis Aleksandras Nevskis atmušė Livonijos ordino riterių invaziją prie Peipsi ežero. Ištisus šimtmečius istorikai diskutavo apie šio mūšio detales. Kai kurie dalykai lieka ne visiškai aiškūs, įskaitant tai, kaip tiksliai vyko Ledo mūšis. Šio mūšio detalių schema ir rekonstrukcija leis mums įminti istorijos paslapčių, susijusių su didžiuoju mūšiu, paslaptį.

Konflikto fonas

Pradedant 1237 m., kai jis paskelbė apie dar vieno kryžiaus žygio pradžią į rytų Baltijos žemes, tarp Rusijos kunigaikštysčių iš vienos pusės ir Švedijos, Danijos bei Vokiečių Livonijos ordino, iš kitos pusės, tvyrojo nuolatinė įtampa, kuri nuo laiko. kad laikas peraugo į karo veiksmus.

Taigi 1240 m. Švedijos riteriai, vadovaujami jarlo Birgerio, išsilaipino Nevos žiotyse, tačiau Novgorodo kariuomenė, vadovaujama kunigaikščio Aleksandro Nevskio, nugalėjo juos lemiamame mūšyje.

Tais pačiais metais jis ėmėsi puolimo operacijos Rusijos žemėse. Jo kariuomenė užėmė Izborską ir Pskovą. Įvertinus pavojų, 1241 m. Aleksandras vėl buvo pašauktas karaliauti, nors tik neseniai jį išvarė. Kunigaikštis surinko būrį ir patraukė prieš lyvius. 1242 m. kovą jam pavyko išlaisvinti Pskovą. Aleksandras perkėlė savo kariuomenę į Ordino valdas, Derpto vyskupijos kryptimi, kur kryžiuočiai surinko reikšmingas pajėgas. Šalys ruošėsi lemiamam mūšiui.

Priešininkai susitiko 1242 m. balandžio 5 d. ant tuomet dar ledo dengtos vietos. Todėl vėliau mūšis įgavo pavadinimą – Mūšis ant ledo. Ežeras tuo metu buvo pakankamai giliai užšalęs, kad atlaikytų sunkiai ginkluotus karius.

Šoninės jėgos

Rusijos kariuomenė buvo gana susiskaldžiusi. Tačiau jos pagrindas, žinoma, buvo Novgorodo būrys. Be to, į kariuomenę įėjo vadinamieji „žmonių pulkai“, kurie vadovavo bojarams. Istorikai mano, kad bendras Rusijos būrio skaičius yra 15–17 tūkstančių žmonių.

Livonijos kariuomenė taip pat buvo įvairių spalvų. Jos kovos stuburą sudarė sunkiai ginkluoti riteriai, vadovaujami meistro Andreaso von Welweno, kuris, tačiau, pačiame mūšyje nedalyvavo. Taip pat kariuomenėje buvo danų sąjungininkai ir Dorpato miesto milicija, kurioje buvo nemažai estų. Bendras Livonijos kariuomenės skaičius vertinamas 10-12 tūkstančių žmonių.

Mūšio eiga

Istoriniai šaltiniai mums paliko gana menką informaciją apie tai, kaip klostėsi pats mūšis. Mūšis ant ledo prasidėjo tuo, kad Novgorodo armijos lankininkai išėjo į priekį ir riterių formavimą aprėpė strėlių kruša. Tačiau pastarajam pavyko, pasitelkus karinę rikiuotę, pavadintą „kiaulė“, sutriuškinti šaulius ir palaužti Rusijos pajėgų centrą.

Pamatęs šią situaciją, Aleksandras Nevskis įsakė pridengti Livonijos kariuomenę iš šonų. Riteriai buvo paimti į žnyples. Rusijos būrys pradėjo didmeninį jų naikinimą. Ordino pagalbiniai būriai, pamatę, kad pagrindinės jų pajėgos pramušamos, puolė bėgti. Novgorodo būrys bėgantįjį persekiojo daugiau nei septynis kilometrus. Mūšis baigėsi visiška Rusijos pajėgų pergale.

Tokia buvo Ledo mūšio istorija.

Mūšio schema

Ne veltui vidaus karinių reikalų vadovėliuose vertą vietą užėmė žemiau pateikta schema, kuri aiškiai parodo Aleksandro Nevskio karinio vadovavimo dovaną ir yra puikios karinės operacijos pavyzdys.

Žemėlapyje aiškiai matome pradinį Livonijos kariuomenės prasiveržimą į rusų būrio gretas. Taip pat rodomas riterių apsupimas ir vėlesnis ordino pagalbinių pajėgų skrydis, pasibaigęs mūšis ant ledo. Schema leidžia šiuos įvykius sujungti į vieną grandinę ir labai palengvina įvykių, vykusių mūšio metu, rekonstrukciją.

Mūšio pasekmės

Novgorodo kariuomenei iškovojus visišką pergalę prieš kryžiuočių pajėgas, o tai buvo didžiulis Aleksandro Nevskio nuopelnas, buvo pasirašyta taikos sutartis, kuria Livonijos ordinas visiškai atsisakė pastarojo meto įsigijimų Rusijos žemių teritorijoje. Vyko ir apsikeitimas kaliniais.

Pralaimėjimas, kurį Ordinas patyrė Ledo mūšyje, buvo toks rimtas, kad dešimt metų jis laižė žaizdas ir net negalvojo apie naują invaziją į rusų žemes.

Ne mažiau reikšminga ir bendrame istoriniame kontekste Aleksandro Nevskio pergalė. Juk būtent tada buvo sprendžiamas mūsų kraštų likimas ir padaryta tikroji vokiečių kryžiuočių agresijos rytuose pabaiga. Žinoma, ir po to Ordinas ne kartą bandė atplėšti gabalą Rusijos žemės, tačiau invazija dar niekada nebuvo įgavusi tokio didelio masto.

Klaidingos nuomonės ir stereotipai, susiję su mūšiu

Kyla mintis, kad mūšyje prie Peipsi ežero ledas daugeliu atžvilgių padėjo rusų kariuomenei, kuri neatlaikė sunkiai ginkluotų vokiečių riterių svorio ir ėmė kristi po jais. Tiesą sakant, istorinio šio fakto patvirtinimo nėra. Be to, naujausių tyrimų duomenimis, mūšyje dalyvavusių vokiečių ir rusų riterių įrangos svoris buvo maždaug vienodas.

Vokiečių kryžiuočiai, daugelio žmonių nuomone, kurį pirmiausia įkvėpė kinas, yra sunkiai ginkluoti vyrai su šalmais, dažnai puoštais ragais. Tiesą sakant, Ordino chartija draudė naudoti šalmo dekoracijas. Taigi iš principo livoniečiai negalėjo turėti jokių ragų.

Rezultatai

Taip išsiaiškinome, kad vienas svarbiausių ir ikoniškiausių mūšių Rusijos istorijoje buvo Ledo mūšis. Mūšio schema leido vizualiai atkurti jo eigą ir nustatyti pagrindinę riterių pralaimėjimo priežastį – savo jėgų pervertinimą, kai jie neapgalvotai puolė į puolimą.