Antroji Azovo kampanija. Geografinis Bruce'o žemėlapis – Mengdenas 1695 m. gruodžio 1 d., praėjus vos mėnesiui po to, kai į Maskvą atvyko sumušta, išsekusi ir smarkiai išretėjusi kariuomenė (grįždami žuvo daugiau kareivių ir karininkų nei per apgultį).

Antroji Kubos kampanija 1918 m. birželio pradžioje stepėje tarp Mechetinskajos ir Jegorlytskajos pakilo dulkių debesys. Armija išvyko į kampaniją. Šiaurės Kaukazas ir Donas tapo įnirtingų kovų arena. Rusų kraujas tekėjo upeliais, o prie Dono žmonės sakė, kad kviečiai kitiems metams

Rusijos ir Japonijos karas jūroje prasidėjo 1904 m. sausio 27 d. (vasario 9 d.) naktį, kai Japonijos naikintojai užpuolė ir Japonijos laivynas blokavo Rusijos 1-ąją Ramiojo vandenyno eskadrilę Port Artūre. Rusijos Tolimųjų Rytų laivynas pareikalavo pastiprinimo. 1904 metų balandį Sankt Peterburge buvo nuspręsta pasiųsti 2-ąją Ramiojo vandenyno eskadrilę iš Baltijos jūros į Tolimuosius Rytus, kad sustiprintų 1-ąją Ramiojo vandenyno eskadrilę ir įgytų viršenybę jūroje. Eskadrilės formavimas ir mokymas vyko Kronštate ir Revelyje. Eskadrilę sudarė Baltijos laivyno laivai ir baigiami komplektuoti mūšio laivai, kurių parengtis turėjo būti užtikrinta iki 1904 m. rugsėjo mėn. Eskadrilės vadu buvo paskirtas viceadmirolas Zinovijus Petrovičius Rožestvenskis.

Rugpjūčio 29 d. eskadrilė išvyko iš Kronštato į Revelį. Išbuvusi ten apie mėnesį, ji persikėlė į Libau gauti medžiagų ir papildyti anglies atsargas.

2 Libau

Antroji Ramiojo vandenyno eskadrilė iš paskutinio Rusijos uosto Baltijos jūroje Libau paliko 1904 m. spalio 2 d. Jo pagrindinę jėgą sudarė du šarvuoti būriai. Pirmajame (vadas galinis admirolas ZP Rožestvenskis) buvo keturi naujausi to paties tipo mūšio laivai „Princas Suvorov“ (flagmanas), „Imperatorius Aleksandras III“, „Borodino“ ir „Erelis“. Antrąjį būrį (galinis admirolas D. G. Felkerzamas) sudarė neseniai pastatytas, bet gana silpnas, nepakankamai apsaugotas mūšio laivas Oslyabya (flagmanas) ir du pasenę laivai - Sisoy Velikiy ir Navarin, taip pat senas šarvuotas kreiseris Admirolas Nakhimovas. Į eskadrilės kreiserines pajėgas (kontradmirolas O. A. Enqvistas) buvo senasis šarvuotis kreiseris Dmitrijus Donskojus, 1 rango šarvuoti kreiseriai Olegas, Aurora ir Svetlana bei 2 rango Pearls ir Emerald, nešarvuotas kreiseris – jachta „Uliaryary cruis“ ir jachta „Almaz“ vėliau prie jų prisijungė dar keli pagalbiniai kreiseriai. Į pradinę eskadrilės sudėtį taip pat priklausė naikintojai „Exuberant“, „Bedovy“, „Bravy“, „Fast“, „Brilliant“, „Nepriekaištingas“, „Bouncy“, „Siaubingas“, „Garsus“, „Perspicacious“, „ Auskarų vėrimas“ ir „Rezvy“, plaukiojančios dirbtuvės „Kamčiatka“, vilkikas „Rus“ (buvęs „Roland“), keli transportai ir ligoninės laivas „Orel“. Pabaltijyje eskadrilę lydėjo ledlaužis „Ermak“. Dėl nepasiekiamumo dalis eskadrilės laivų (kreiseriai Oleg, Izumrud ir Ural, minininkai Grozny, Loud, Piercing ir Rezvy) liko Baltijos jūroje ir suformavo gaudymo laivų būrį, vadovaujamą vado „Oleg“ kapitono 1 laipsnio. LF Dobrotvorskis.

Kai eskadrilė išvyko, jau buvo akivaizdu, kad Pirmosios Ramiojo vandenyno eskadrilės dienos buvo suskaičiuotos: nuo rugsėjo 18 d. japonai pradėjo apšaudyti Port Artūrą ir jo uostą iš 280 mm apgulties ginklų. Taip pat buvo akivaizdu, kad nepriklausomam Japonijos laivyno, kurį sudarė keturi pakankamai modernūs mūšio laivai ir aštuoni tuo metu šarvuoti kreiseriai, neskaičiuojant daug mažiau galingų laivų, pajėgų nepakako.

3 Skageno kyšulys

Spalio 7 d. eskadrilė priartėjo prie Skageno kyšulio ir prisišvartavo krauti anglies. Eskadrilę lydėjęs ledlaužis „Ermak“ buvo paleistas atgal į Libavą, su juo dėl gedimų išvyko eskadronas „Prophetic“, tačiau po remonto taip pat buvo įtrauktas į „vejamų būrį“.

4 Korpuso incidentas

Norėdamas kirsti Šiaurės jūrą, Roždestvenskis nusprendė padalinti eskadrilę į 6 atskirus būrius, kurie turėjo būti išmontuoti iš eilės ir sekti vienas kitą 20–30 mylių atstumu. Pirmuosiuose dviejuose būriuose buvo naikintuvai, kituose dviejuose - kreiseriai, tada du kovinių laivų būriai. Paskutinis iš inkaro paliko naujų mūšio laivų būrys.

Naujų mūšio laivų būrys, ant kurio vėliavą laikė admirolas Roždestvenskis, inkarą atsvėrė spalio 8 d., 22 val. Apie 0 val. 55 minutes Spalio 9 dieną būrys priartėjo prie Dogger banko rajono. Netrukus prieš tai Kamčiatkos transporto dirbtuvės per radiją pranešė, kad ją užpuolė naikintojai.

Pravažiuojant Dogger Banką, priešais mūšio laivų būrį buvo matyti kai kurių laivų be žibintų siluetai, kurie ėjo per būrį ir artėjo prie jo. Eskadrilė nusprendė, kad mūšio laivams gresia puolimas, ir atidengė ugnį. Tačiau įjungus prožektorius paaiškėjo, kad žvejų valtys buvo apšaudytos. Gaisras buvo sustabdytas. Vienas iš laivų buvo nuskendęs, dar keli apgadinti, keli žvejai žuvo. Staiga ant kairiojo mūšio laivų sijos buvo matyti kai kurių kitų laivų siluetai, į kuriuos taip pat buvo atidengta ugnis. Tačiau jau po pirmųjų šūvių paaiškėjo, kad tai buvo Rusijos kreiseriai Dmitrijus Donskojus ir „Aurora“.

Pravažiavusi Dogger banką, eskadrilė patraukė į Lamanšo sąsiaurį.

5 Vigas

„Hull“ incidento pasekmė buvo pirmojo šarvuočio dalinio vėlavimas Ispanijos Vigo uoste, į kurį laivai atplaukė spalio 13 d. Rusijos laivai ten išbuvo iki spalio 19 d., kol buvo nuspręsta sudaryti tarptautinę komisiją incidento priežastims ištirti ir šalių kaltės laipsniui nustatyti. Likę būriai toliau plaukė savarankiškai.

6 Tanžeras

Spalio 21 dieną pirmasis būrys atvyko į Tanžerą, kur jau buvo kiti eskadrilės laivai. Tą patį vakarą mūšio laivai „Navarin“ ir „Sisoy Veliky“ su kreiseriais „Svetlana“, „Žemchug“ ir „Almaz“, bendrai vadovaujami kontradmirolo D. G. Felkerzamo, paliko Tanžerą ir Viduržemio jūra bei Sueco kanalu išvyko į Madagaskarą ... Naikintojai šį maršrutą paliko anksčiau.

Likę ZP Roždestvenskio vadovaujamos eskadros laivai spalio 23 d. išvyko iš Tanžero ir išplaukė į Madagaskarą aplink Afriką, pakeliui aplankydami Dakarą ir keletą įlankų Afrikos Atlanto vandenyno pakrantėje, taip pat atlaikę tris dienas trukusią audrą gruodžio mėn. 7-9.

7 Madagaskaras

Felkersamo būrys atvyko į Nossi-Bės uostą Madagaskare gruodžio 15 d. O Rožestvenskis su eskadrile priartėjo prie Madagaskaro gruodžio 16 d. Tačiau jų ryšys įvyko tik po 11 dienų.

Atvykimo į Madagaskarą dieną Rožestvenskis iš ligoninės laivo „Eagle“ atgabento pašto sužinojo apie pirmosios Ramiojo vandenyno eskadrilės mirtį. Gruodžio 20 dieną vadui buvo pranešta apie Baltijos jūroje prasidėjusius trečiosios Ramiojo vandenyno eskadrilės mokymus, kurie turėjo padidinti jo pajėgas, o gruodžio 25 dieną atkeliavo telegrama su įsakymu laukti „pasivijimo“. eskadra“ Madagaskare. 1-ojo laipsnio kapitono L. F. Dobrotvorskio vadovaujamas būrys iš Libavos išvyko lapkričio 3 d. Jį sudarė šarvuoti kreiseriai „Oleg“ ir „Izumrud“, pagalbiniai kreiseriai „Dnepr“ ir „Rion“, naikintojai „Grozny“, „Loud“, „Ocean“. Šis būrys prie eskadrilės prisijungė vasario 1 d., tačiau trys naikintojai – „Piercing“, „Discerning“ ir „Frisky“ – galiausiai dėl nuolatinių gedimų turėjo būti palikti Viduržemio jūroje.

Be „gaudymo būrio“, pakeliui ir inkaravimosi Madagaskare metu prie eskadrilės prisijungė ir pagalbiniai kreiseriai „Ural“, „Terek“ ir „Kuban“, taip pat keli pagalbiniai laivai.

Būdami Nossi-Be įlankoje, eskadrilės laivai tik penkis kartus apšaudė fiksuotus skydus, o tai rodė nepatenkinamus rezultatus.

8 Indokinija

1905 metų kovo 3 dieną eskadrilė paliko Nossi Be ir patraukė per Indijos vandenyną į Prancūzijos Indokinijos krantus. Viso praplaukimo metu buvo vykdomas anglių krovimas atviroje jūroje ilgųjų laivų pagalba.

Kovo 23 d. eskadrilė įžengė į Malakos sąsiaurį. Laivai atvyko į Cam Ranh įlanką (šiuolaikinio Vietnamo pakrantėje) kovo 31 d. Ateityje eskadrilė arba stovėjo įlankose, tada išėjo už Prancūzijos teritorinių vandenų, sukurdama įspūdį, kad laikomasi tarptautinės teisės.

Balandžio 13 d. eskadrilė persikėlė į Van Fong įlanką. Balandžio 26 dieną N.I.Nebogatovo būrys prisijungė prie Roždestvenskio eskadrilės. Tačiau rusų laivai dar kelias dienas išbuvo prancūzų valdose.

9 Tsušimos mūšis

Gegužės 1 dieną eskadrilė paliko Indokinijos pakrantę ir patraukė į Vladivostoką. Gegužės 8 d. pagalbinis kreiseris „Kuban“ atsiskyrė nuo eskadrilės, iš pradžių lydėjęs sulaikytą britų garlaivį „Oldgamia“, o po to patraukęs į jam kreiseriui priskirtą Tokijo įlankos zoną. Gegužės 9 d. eskadrilė paliko Tereką (turėjo kruizuoti į pietryčius nuo Japonijos), o gegužės 12 d. didžioji dalis transportų buvo išleista į Šanchajų, kuriuos lydėjo pagalbiniai kreiseriai Dnepr ir Rion (transportui pasiekus uoste, abu laivai išvyko į Geltonąją jūrą). Pagal vado planą pagalbinių kreiserių veiksmai turėjo atitraukti japonų dėmesį.

Gegužės 13–14 d., apie vidurnaktį, eskadrilė priartėjo prie pirmosios japonų žvalgybos linijos. Laivai buvo aptemę. 2.28 val., vienas iš japonų patrulių – pagalbinis kreiseris „Shinano-Maru“ pastebėjo ligoninės laivą „Eagle“, žygiuojantį už eskadrilės ir nešantį visas pagal statusą reikalingas šviesas. Japonai nuėjo prie įtartino laivo jo apžiūrėti, o 4.02 val. aptiko kitus eskadrilės laivus. Iškart pasukęs į šoną, jis pradėjo transliuoti radijo pranešimą apie priešo aptikimą, kurį gavusios Mozampe dislokuotos Japonijos laivyno pagrindinės pajėgos pradėjo ruoštis išėjimui, o jau esantys jūroje išvyko į. kirsti numatytą eskadrilės kursą.

Mūšis vyko Korėjos sąsiaurio rytinėje perėjoje tarp Tsushima salų ir Kiushu salų. Pirmąją mūšio dieną japonai nuskandino 4 eskadrinius mūšio laivus ir pagalbinį kreiserį, padarydami rimtų nuostolių kitiems Rusijos laivams. Mūšio metu Rožestvenskis buvo sužeistas, buvo prarasta centralizuota laivų kontrolė. Tik vakare laivų valdymas buvo perduotas kontradmirolui N. I. Nebogatovui. Kovodami su japonų puolimais, Rusijos laivai toliau plaukė į Vladivostoką.

Naktį prasidėjo apie 60 japonų naikintojų atakos, kurios, apšaudę 75 torpedas į rusų laivus, nuskandino vieną ir smarkiai apgadino tris mūšio laivus, dėl kurių įgulos buvo priverstos šiuos laivus nuskandinti. Gegužės 28 d. ryte rusų eskadrilė nustojo egzistavusi. Kai kurie jos laivai ir toliau dalyvavo nelygiose kovose su priešu.

Cušimos mūšyje Rusijos laivynas prarado 8 eskadrinius mūšio laivus, 1 šarvuotą kreiserį, 1 pakrančių gynybos mūšį, 4 kreiserius, 1 pagalbinį kreiserį, 5 minininkus ir keletą transporto priemonių. Pasidavė 2 eskadrilės mūšio laivai, 2 pakrančių gynybos laivai ir minininkas, gabenęs sužeistąjį Roždestvenskį. 3 kreiseriai, minininkas ir 2 transportas įsiveržė į Manilą ir Šanchajų, kur buvo internuoti iki karo pabaigos. Greitasis kreiseris „Izumrud“, atitrūkęs nuo persekiojimo, įplaukė į Šv.Vladimiro įlanką, kur tamsoje užplaukė ant seklumos. Bijodama jį persekiojančių japonų laivų artėjimo, įgula buvo priversta susprogdinti kreiserį. Į Vladivostoką pavyko prasibrauti tik kreiseriui „Almaz“ ir naikintojams „Bravy“ bei „Grozny“.

Kaip jau minėta, prasidėjus karui pakeliui į Port Artūrą buvo aptiktas kontradmirolo Vireniaus vadovaujamas rusų laivų būrys, tačiau buvo nuspręsta jį grąžinti į Baltiją. Nuo pat pirmųjų karo jūroje dienų jėgų persvara buvo Japonijos pusėje, o Rusijos laivai aktyvių veiksmų nesiėmė. Reikėjo sustiprinti Rusijos karines jūrų pajėgas Tolimuosiuose Rytuose. Tam Baltijos jūroje buvo suformuota 2-oji Ramiojo vandenyno eskadrilė.

Žuvus mūšio laivui „Petropavlovsk“ ir admirolui S. O. Makarovui, paspartėjo 2-osios eskadrilės, kuriai vadovavo viceadmirolas A. A. Birilevas ir kontradmirolas Z. P. Rožestvenskis, pasirengimas kampanijai. Rožestvenskis tapo 2-osios Ramiojo vandenyno eskadrilės vadu. Jis buvo paremtas naujausiais laivais – mūšio laivais „Princas Suvorov“, „Borodino“, „Imperatorius Aleksandras III“, „Erelis“, kreiseriai „Oleg“, „Izumrud“, „Pearls“, naikintojai „Groznas“, „ Garsiai“, „Švelnus“, „Auskarų vėrimas“ ir „įžvalgus“. Eskadrilę papildė mūšio laivas „Oslyabya“, kreiseris „Aurora“ ir naikintojai, kurie buvo Vireniaus būrio dalis. Tai buvo nauji laivai, jų broliai jau kariavo su priešu kaip 1-osios Ramiojo vandenyno eskadrilės dalis. Be to, pasenę laivai - mūšio laivai "Navarin", "Si-soi Veliky", kreiseriai "Admiral Nakhimov", "Dmitry Donskoy" - buvo remontuojami Baltijos šalyse ir taip pat buvo įtraukti į 2-ąją eskadrilę. Buvo nupirkti keli užsienio garlaiviai ir paversti pagalbiniais kreiseriais: „Terek“, „Kuban“, „Ural“, „Rion“, „Don“ ir „Dnepr“. Šie laivai turėjo veikti priešo ryšio linijomis. Eskadrilę sudarė garlaivis „Rus“, kuriame buvo aviacijos oro balionų flotilė. Abejotina iš jachtų pertvarkytų kreiserių „Svetlana“ ir „Almaz“ kovinė vertė nesutrukdė juos įtraukti į eskadrilę.

Rugpjūčio 1 dieną Roždestvenskis iškėlė vėliavą mūšio laive „Princas Suvorov“, kuris buvo Kronštate. Rugpjūčio mėnesį eskadrilės laivai išplaukė į praktinį žygį Baltijos jūroje, o rugpjūčio 29 dieną persikėlė į Revelį, kur aktyviai užsiėmė šaudymu, minų atakų atmušimu ir pasiruošimu kampanijai. Rugsėjo 26 dieną Rėvelio reide įvyko imperinė eskadrilės peržiūra. Spalio 2 dieną eskadrilė išvyko į kampaniją iš Libavos. Eskadrilę lydėjo daugybė transportų su atsarginėmis dalimis laivams, įvairūs kariniai kroviniai ir anglis. Ji turėjo įveikti 18 000 mylių, įveikti tris vandenynus, pasiekti Port Artūrą ir, susijungusi su 1-ąja Ramiojo vandenyno eskadrile, pasiekti viršenybę jūroje, nutraukti Japonijos kariuomenės atsargų ir pastiprinimo tiekimą iš Japonijos, kad padėtų Rusijos sausumos pajėgoms atblokuoti blokus. Port Artūras. Visame 2-osios eskadrilės maršrute Rusija neturėjo nė vieno uosto ir jūrų bazės. Atsargų papildymas, anglies krovimas ir vandens priėmimas, laivų remontas – visa tai teko daryti arba atviroje jūroje, arba prastai įrengtose neutralių šalių reiduose. Anglis eskadrilei atgabeno Vokietijos angliakasiai iš Hamburgo-America Line bendrovės.

Eskadrilai praplaukus Danijos sąsiaurius, išliko padidintas kovinis pasirengimas, buvo tikimasi japonų naikintojų, galinčių veikti iš sąjungininkės Anglijos krantų, atakų. Spalio 9-osios naktį Šiaurės jūroje įvyko incidentas „Hull“ – eskadrilės laivai apšaudė britų žvejus, supainiodami juos su japonų naikintuvais. 0.55 mūšio laivas „Suvorov“ pradėjo ugnį, jį palaikė kiti eskadrilės laivai. Tik 01.05 val. šaudymas nutrūko. Dėl to nuskendo vienas žvejų kateris, apgadinti penki botai, du žvejai žuvo, šeši buvo sužeisti. Penki sviediniai pataikė į kreiserį Aurora ir sužeidė du žmones. Incidentą Hagoje išnagrinėjo tarptautinė admirolų komisija. Rusijos vyriausybė sužeistiems žvejams sumokėjo 65 000 svarų. Art.

Pažymėtina, kad beveik kiekvieną savaitę eskadrilės laivai krovė anglis, tikintis, kad jos visada bus pilna. Dėl to Rožestvenskis net išleido specialų spalio 27 dienos įsakymą Nr.138. Akmens anglimi buvo dengti gyvenamieji deniai, laivų drabužinės, patalpos torpedų vamzdžiams, praėjimai, vonios, džiovyklos. Ištisos krūvos anglių buvo dedamos ant laivų denių, maišuose ir pan. Pakrovimą atliko įgula ir labai išvargino jūreivius. Akcijos dalyvis apie tai rašė: "Joks pranešimas, joks ryškiausias aprašymas negali atvaizduoti visos antrosios eskadrilės perėjimų situacijos sunkumo. Pirmą kartą viso pasaulio laivynų istorijoje visi pamatė didelė eskadrilė, kuri, neturėdama nei karinių jūrų pajėgų bazių, nei anglies stočių, įvairaus tipo, amžiaus ir reikalavimų laivų, išdrįso pajudėti į tokią ilgą kelionę... Visas perėjimas iš Tanžero į Madagaskarą buvo nenutrūkstama anglies operacija.Kraunant anglį pasuko į sportą, pakrautas į prizus. Baigęs krauti anglį, būrys iš karto išplaukė į jūrą ir sekė toliau.

Buvo nuspręsta padalinti eskadrilę – laivus su seklia grimzle ir transportus, kurie bus siunčiami per Viduržemio ir Raudonąją jūrą, vadovaujant kontradmirolui D. G. Felkerzamui. Lapkričio 12 dieną laivai praplaukė Sueco kanalą. Gruodžio 6 d. būrys įplaukė į Indijos vandenyną, vesdamas naikintojus. Gruodžio 15 d. laivai atvyko į Nosy Be Madagaskare.

Penki mūšio laivai („Suvorov“, „Aleksandras III“, „Borodino“, „Oryol“ ir „Osliabija“) su didele grimzle ir trimis kreiseriais („Aurora“, „Admirolas Nakhimovas“ ir „Dmitrijus Donskojus“) perėjo aplink Afriką 55 dienas. Jie sustojo pasipildyti anglies, vandens ir atsargų Dakare, Gabune, Didžiojoje žuvų įlankoje, Angrra Pekven. Pusiaują kirtome lapkričio 19 d. Gerosios Vilties kyšulis buvo sėkmingai įveiktas, o įplaukiant į Indijos vandenyną laivus užklupo stipri audra, bangos aukštis siekė 12 metrų (105 metrų ilgio). Įveikę visus šiuos sunkumus, gruodžio 16 dieną laivai išmetė inkarą prie Madagaskaro, šalia nedidelės Šv. Marijos salos.

Gruodžio 19 dieną Jūrų ministerija paskelbė, kad Nebogatovo būrys bus išsiųstas sustiprinti 2-ąją eskadrilę, o Rožestvenskiui reikia pakeisti judėjimo maršrutą. Gruodžio 25 d. buvo paskelbtas įsakymas laukti Madagaskare kapitono „1-ojo laipsnio L. F. Dobrotvorskio“ būrio. Ištaisę žalą, gavę vadovybės nurodymus ir pakrovę anglis, Rusijos laivai pajudėjo į Nosibė, kur buvo Felkerzamo būrys. jau išsidėstę ir ėmė laukti likę laivai Prie eskadrilės prisijungė pagalbinis kreiseris „Uralas". Eskadrilės švartavimasis Madagaskare truko iki 1905 m. kovo 3 d. Įgulos krovė anglį, vandenį ir maistą, remontavo mechanizmus ir korpusus. Viešnagės Madagaskare metu buvo gauta žinia apie Port Artūro žlugimą ir visišką 1-osios Ramiojo vandenyno eskadrilės sunaikinimą.Ši žinia ir užsitęsęs (du su puse mėnesio) neveiklumas neigiamai paveikė pareigūnų nuotaiką. ir eskadrilės jūreiviai.

Vasario 1 d. prie eskadrilės prisijungė 1-osios laipsnio Dobrotvorskio kapitono gaudymo būrio laivai. Kadangi ne visi į eskadrilę įtraukti laivai spėjo įstoti į gretas prieš išplaukiant į jūrą, jie buvo įtraukti į šią eskadrilę. Jį sudaro kreiseriai „Oleg“, „Izumrud“, pagalbiniai kreiseriai „Rion“, „Dnepr“ ir minininkai „Grozny“, „Gromkiy“, „Friskiy“, „Piercing“ ir „Prosory“. Lapkričio 3 dieną persekiojamas būrys išplaukė į jūrą. Plaukiant į Tanžerą laivus lydėjo mokomasis laivas „Ocean“, vėliau sugrįžęs į Baltiją. Be to, būrio laivai buvo suskirstyti į tris grupes, kurios ėjo savarankiškai. Į pirmąją grupę - "poo" priklausė "Oleg" ir "Izumrud", antroji - "Dnepr", "Gromkiy" ir "Grozny". Šie laivai saugiai pasiekė Nosi-bę. Kitokia situacija buvo su trečiąja grupe, kurioje buvo „Rion“, „Frysky“, „Įžvalgus“ ir „vėrimas“. Naikintojai nuolat kentė gedimus, o laivai ilgai sustodavo uostuose. Gruodžio 15 d. visos grupės susirinko teisme, kur stovėjo iki gruodžio 26 d. Gruodžio 29 d., laivai praplaukė Sueco kanalą C Sausio 6-19 dienomis Džibučio automobilių stovėjimo aikštelė, kur buvo paliktas remontuoti „Rezvy“, sausio 20 d.

Sankt Peterburge buvo nuspręsta tęsti kampaniją, o kovo 3 dieną 2-oji Ramiojo vandenyno eskadrilė paliko Nosibę ir patraukė į Indokinijos krantus, kur turėjo susitikti su Nebogatovo būriu. Dabar eskadrilė turėjo savarankiškai prasibrauti į Vladivostoką, o ne į Port Artūrą, ir, susitikusi viena su Japonijos laivynu, bendrame mūšyje nuspręsti karo likimą jūroje. Rožestvenskis rašė: „Pirmosios eskadrilės, kuri prieš karą turėjo 30 skirtingo rango karo laivų ir 28 naikintojus, nepakako jūrai įvaldyti. Nepakaks ir jūrai. Pridėjus 4 blogus karo laivus, Nebogatovas pridės 8 transportus. , kurio apsauga susaistys eskadrilės judėjimą.

Kelionė iš Madagaskaro į Kamrangą truko 28 dienas. Torpediniai kateriai vilkikuose įveikė beveik visą maršrutą. Balandžio 1 dieną laivai įplaukė į Cam Ranh įlanką. Tačiau Prancūzijos vyriausybė pareikalavo palikti įlanką. Balandžio 9 d., baigę krauti anglis, vandenį ir atsargas, visi karo laivai paliko įlanką ir keturias dienas manevravo jūroje. Įlankoje liko tik transportas, saugomas II laipsnio kreiserio Almaz. Balandžio 13 d. eskadrilė persikėlė į Van Fong įlanką, esančią 40 mylių į šiaurę nuo Cam Ranh, kur ėmė laukti Nebogatovo būrio. Balandžio 26 d. eskadrilė išplaukė į jūrą ir 15.00 val., 20 mylių nuo Van Fong įlankos, susijungė su Nebogatovo būriu.

Sukurti 3-iąją Ramiojo vandenyno eskadrilę buvo nuspręsta 1904 metų lapkritį, kai buvo sunaikinta dauguma 1-osios Ramiojo vandenyno eskadrilės laivų, o jos pagalbos kovoje su japonais buvo tikimasi vis mažiau. Tokiomis sąlygomis tapo būtina skubiai sustiprinti 2-ąją Ramiojo vandenyno eskadrilę. Į Tolimuosius Rytus turėjo būti išsiųsti mūšio laivai „Slava“, „Imperatorius Nikolajus 1“, „Imperatorius Aleksandras II“, pakrančių gynybos mūšio laivai „Admirolas Ušakovas“, „Admirolas Senyavinas“, „Generolas-admirolas Apraksin“, kreiseriai „Vladimiras Monomakh“. “, „Atmintis Azovas“, „Admirolas Kornilovas“ ir daugiau nei tuzinas naikintojų. Tačiau kai kurie laivai nespėjo baigti statyti, kai kurie laivai pasirodė per seni ir nusprendė juos palikti Baltijos jūroje. Dėl to pastiprinimui buvo išsiųstas tik kontradmirolo Nebogatovo būrys. Jį sudarė mūšio laivas „Imperatorius Nikolajus I“, pakrančių gynybos mūšio laivai „Admirolas Ušakovas“, „Admirolas Senyavinas“, „Generolas-admirolas Apraksinas“ ir kreiseris „Vladimiras Monomachas“. Laivai paskubomis ruošėsi būsimai kelionei: sumontavo naujus ginklus, tolimačius ir prožektorius, pagerino apsaugą nuo skeveldrų. Iki 1905 m. vasario mėn. buvo baigti ruošti būrio laivus. Vasario 3 dieną būrys išplaukė iš Libavos, vasario 12 dieną laivai praplaukė Lamanšo sąsiaurį. Kovo 12 d. praėjo Sueco kanalą. Po inkaravimo Džibutyje (kovo 20-24 d.) jie sėkmingai praplaukė Indijos vandenyną, balandžio 19 dieną įplaukė į Malakos sąsiaurį, o balandžio 24 dieną susitiko su Roždestvenskio eskadrile. Per 83 dienas būrys nukeliavo 12 000 mylių.

Dabar buvo surinkta 2-oji Ramiojo vandenyno eskadrilė. Po Roždestvenskio vėliava buvo 34 karo laivai - 8 mūšio laivai, 3 pakrančių gynybos mūšio laivai, 9 kreiseriai, 5 pagalbiniai kreiseriai, 9 naikintojai, daugybė pagalbinių laivų ir transportų. Rožestvenskio ir Nebogatovo susitikime buvo pranešta apie tolesnį eskadrilės maršrutą – į Vladivostoką ji prasiskverbs trumpiausiu keliu per Korėjos sąsiaurį. Paėmusi anglį, vandenį ir atsargas, dažydama laivus ir atitaisydama žalą, eskadrilė gegužės 1 d. Gegužės 5-osios vakarą kreiseriai Olegas ir Aurora apžiūrėjo britų garlaivį Oldgamia, kuriame buvo aptikta karinė kontrabanda. Be žibalo, jis į Japoniją gabeno 2xZ05 mm ir 47x120 mm ginklus. Garlaivis buvo paimtas kaip prizas ir gegužės 8 dieną išsiųstas plaukti su pagalbiniu kreiseriu „Kuban“. Gegužės 9 dieną pagalbinis kreiseris „Terek“ išvyko į kruizą. Gegužės 10 dieną įvyko paskutinis anglies krovimas eskadrilei. Šią dieną Rožestvenskis išleido paskutinį įsakymą, kuriame buvo sakoma, kad „būtina kas valandą būti pasiruošusiam mūšiui“, taip pat apie eskadrilės valdymą, apie laivų ir flagmanų vadų veiksmus. Gegužės 12 d. į Šanchajų išvyko transportas Jaroslavlis, Voronežas, Vladimiras, Meteoras, Livonija ir Kuronija, lydimi pagalbinių kreiserių Rion ir Dnepr, kurie vėliau išvyko į kruizą, tik Kamčiatkos plaukiojantis cechas, Anadyras, Irtyšas ir Korėja. išliko kariniai transportas vilkikai Svir ir Rus bei Kostromos ir Orelio plūduriuojančios ligoninės.Gegužės 13 d.eskadrilė visą dieną manevravo visa jėga.Sunkus vandenyno kirtimas buvo baigtas.Kruizo metu buvo 5 karininkai ir 32 žemesnieji laipsniai. žuvo ir žuvo eskadrilės laivuose, 54 žmonės dėl ligos buvo išsiųsti atgal į Rusiją.

Gegužės 11 d. kontradmirolas Felkerzamas mirė, tačiau eskadrilės apie tai jie nepranešė, to nepripažino ir Nebogatovas, kuris dabar buvo pirmasis eskadrilės vado pavaduotojas. Laivai ruošėsi būsimam susitikimui su priešo laivynu.

30 2-osios eskadrilės karo laivų susidūrė su Japonijos jungtiniu laivynu, kurį sudarė 4 mūšio laivai, 8 šarvuoti kreiseriai, 12 kreiserių, 13 pagalbinių kreiserių, 21 naikintuvas, 43 minininkai ir pakrančių gynybos laivai. Togas sutelkė savo pagrindines pajėgas Korėjos sąsiauryje. Čia rusų eskadrilės laukė trys eskadrilės – šeši koviniai būriai, penki naikintuvų ir aštuoni naikintojų būriai. Japonai turėjo daug privalumų – rusų eskadrilė buvo skaičiais silpnesnė už Japonijos laivyną, ne tokia homogeniška, gerokai mažiau darbuotojų, rusų laivų įgulos buvo mažiau apmokytos. Nepamirškite apie Rusijos laivų perkrovimą anglies atsargomis, kurios atlaikė septynių mėnesių kelionę. Rusams sunkiai pereinant, japonai, atsižvelgdami į pastarųjų mūšių patirtį, visiškai suremontavo savo laivus, padidino ginkluotę, amuniciją ir apsaugą. Likusį laiką Jungtinės laivyno laivų įgulos aktyviai dalyvavo koviniuose mokymuose. Reikėtų pažymėti, kad Rusijos eskadrilei priešinosi laivynas, turėjęs didelę kovinę patirtį sunkioje konfrontacijoje su 1-ąja Ramiojo vandenyno eskadrile. Kai rusų eskadrilė praplaukė Indijos vandenyną, Togas surinko savo laivus bazėje ir laukė priešo artėjimo.

Gegužės 14-osios naktį, 224-ąją precedento neturinčios kampanijos dieną, 2-oji Ramiojo vandenyno eskadrilė įžengė į Korėjos sąsiaurį.

1904 m. gruodžio viduryje, kai 2-oji Ramiojo vandenyno eskadrilė, vadovaujama admirolo Roždestvenskio, pamažu judėjo Tolimųjų Rytų vandenų link, o Japonijos laivynas, pasibaigus Port Artūro kampanijai, buvo remontuojamas, Tokijuje per admirolų Togo susitikimą. , Ito ir Yamomoto, buvo patvirtintas tolesnių veiksmų planas ... Tarsi nujausdamas Rusijos eskadrilės maršrutą, dauguma japonų laivų turėjo susitelkti Korėjos sąsiauryje. 1905 m. sausio 20 d. Admirolas Togas vėl iškėlė vėliavą ant Mikasos.

„Brangioji Rusijai“

Šiek tiek anksčiau sausumoje, sužinojęs apie Port Artūro kritimą, generolas Kuropatkinas nusprendė pradėti puolimą, kol išlaisvinta Nogos armija nepriartėjo prie pagrindinių Japonijos pajėgų. Naujai suformuotai 2-ajai armijai vadovavo O.K. Gripenbergas.

1905 m. sausio 12 d. 1-asis Sibiro korpusas be šūvio užėmė pagrindinę Oku armijos tvirtovę Heigoutai. Sausio 16 d. Grippenbergas įsakė visuotiniu Sandepo šturmu, tačiau vietoj Kuropatkino prašyto pastiprinimo jam buvo liepta trauktis, o 1-ojo Sibiro korpuso vadas generolas Stackelbergas buvo nušalintas nuo pareigų. Prieš tai telegrafavęs carą ir atsistatydinęs iš vadovybės, Gripenbergas išvyko į Sankt Peterburgą. Šią gėdingą sumaištį viršuje aštriai pajuto paprasti įvykių dalyviai: „Karių veidai buvo niūrūs; nebuvo girdėti pokštų ar pokalbių, ir kiekvienas iš mūsų suprato, kad pirmą kartą mus pradėjo kamuoti kažkokia pandemonija, kažkokia gėda; kiekvienas uždavė sau klausimą: kas bus toliau, kai jiems teks eiti ne keliu tarp taikių kaimų, o mūšio lauku po kulkomis ir sviediniais.

Dėl to operacija Sandepu-Heigoutai, praminta „nenaudingu kraujo nuleidimu“, tapo Mukdeno katastrofos įžanga.

Mūšiai prie Mukdeno užgriuvo vasario 6-25 dienomis ir vyko 140 kilometrų fronto linijoje. Kiekvienoje pusėje mūšyje dalyvavo po 550 tūkst. Japonijos karius, vadovaujamus maršalo I. Oyamos, sustiprino 3-oji armija, perdislokuota iš Port Artūro. Dėl to jų pajėgos sudarė 271 tūkstantį durtuvų ir kardų, 1062 pabūklus, 200 kulkosvaidžių. Trys Rusijos mandžiūrų armijos turėjo 293 tūkstančius durtuvų ir kardų, 1 475 pabūklus, 56 kulkosvaidžius. Japonijos vadovybės strateginiai tikslai buvo tokie: 5-osios ir 1-osios armijų puolimas dešiniajame fronto sparne (į rytus nuo Mukdeno), siekiant nukreipti Rusijos kariuomenės atsargas ir surengti galingą pajėgų smūgį į pietvakarius nuo Mukdeno. 3-iosios armijos. Po to uždenkite dešinįjį Rusijos kariuomenės šoną.

Vasario 11 (24) d., 1-oji Japonijos generolo Kuroki armija, pradėjusi puolimą, iki vasario 18 d. (kovo 3 d.) nesugebėjo pralaužti generolo N.P. 1-osios Rusijos armijos gynybos. Linevičius. Kuropatkinas, manydamas, kad būtent čia japonai smogė pagrindinį smūgį, iki vasario 12 (25) dienos išsiuntė beveik visus savo rezervus remti 1-ąją armiją.

Vasario 13 (26) dieną prasidėjo generolo M. Nogos 3-iosios japonų armijos puolimas. Tačiau Kuropatkinas išsiuntė tik vieną brigadą į šiaurės vakarų Mukdeno regioną. Ir tik po trijų dienų, kai išryškėjo grėsmė aplenkti Rusijos fronto dešinįjį sparną, jis įsakė 1-ajai armijai grąžinti jai atsiųstą pastiprinimą, kad apimtų Mukdeną iš vakarų krypties.

Vasario 17 d. (kovo 2 d.) 3-iosios Japonijos armijos kolonos pasuko į Mukdeną, tačiau čia sutiko atkaklų Topornino kariuomenės pasipriešinimą. Tada Oyama nustūmė 3-iąją armiją toliau į šiaurę, sustiprindama ją atsargomis. Savo ruožtu Kuropatkinas, norėdamas sumažinti frontą, vasario 22 d. (kovo 7 d.) įsakė kariuomenėms pasitraukti prie upės. Honghe.

Vasario 24 d. (kovo 9 d.) japonai prasiveržė pro 1-osios Rusijos armijos frontą, o virš rusų kariuomenės pakibo apsupimo grėsmė. „Prie Mukdeno, – rašo liudininkas, – rusų kariuomenė atsidūrė tarsi butelyje, kurio siauras kaklelis siaurėjo į šiaurę.

Naktį į vasario 25 d. (kovo 10 d.) kariuomenė pradėjo visuotinį traukimąsi į Teliną, o po to į Sypingų pozicijas 160 verstų nuo mūšio lauko. „Nuo kalno matėsi visas laukas, uždengtas besitraukiančiais būriais, visi vaikščiojo kažkokiose netvarkingose ​​krūvose, o ko paklaustum, niekas nieko nežinojo, ne tik apie svetimą pulką, bet ir neteko savo kuopų. , o visi stengėsi tik kuo greičiau. išvažiuoti, išvažiuoti ir išeiti“, – prisiminė eilinis praporščikas F.I. Šikuts. - Pats generolas Kuropatkinas pažvelgė į kelią, kuriuo vaikšto kiekvienas siautėjimas: vežimai, arkliai, asilai, visokie kareiviai, tarp jų buvo ir tokių, kurie už savęs tempė didžiulius ryšulius įvairių šiukšlių ir be šautuvų. Taip atsitiko, kai kareiviai iš vilkstinės paėmė įvairius daiktus arba apiplėšė kinus; o kadangi visa tai buvo sunku nešti, tai jie, nepagailėdami išmesti ryšulį su pagrobtomis prekėmis, pirmiausia išmetė šovinio diržą su šoviniais ir šovinių maišeliais, o paskui, kadangi dar buvo sunku eiti, metė šautuvus, ir įkišo durtuvą prie diržo ir pan. Nešini kroviniu ir girdėdami šūvius, jie svajojo apeiti japonus, o paskui, palikę savo lobius, pabėgo neatsigręždami, bet, susimąstę, gėdijasi bėgti su durtuvu be šautuvo ir jie metė durtuvą ir vietoj jo pasiėmė lazdą. Kai nėra nė vieno, toks bėglys vaikšto ir pasiremdamas lazda, o jei kas nors naujas atsiduria, pradeda šlubuoti, lyg būtų sužeistas į koją ir kaip ramentas atsiremia į lazdą. Su tokiais likimais jie net pateko į Harbiną, iš kur buvo deportuoti į savo dalinius, ir ta pati istorija prasidėjo iš naujo. Pats kariuomenės vadas prisiminė, kaip vienas iš jo štabo gretų, priėjęs prie tokio neginkluoto vyro, išgirdo jo klausimą: „Kur eina kelias į Rusiją? – ir į priekaištus dėl bailumo gavau tokį atsakymą: „Koks aš kovotojas – man už nugaros šeši vaikai“.

Apskritai Mukdeno mūšyje rusai prarado 89 tūkstančius žmonių, iš jų apie 30 tūkstančių belaisvių. Japonų nuostoliai taip pat buvo dideli – 71 tūkst. Daugelio istorikų teigimu, viena iš pagrindinių Rusijos kariuomenės pralaimėjimo Mukdene priežasčių buvo netinkamas, neaiškus kariuomenės vadovavimas ir kontrolė.

Paskutinis statymas

„Po Mukdeno visuomenė jau garsiai smerkė karą, sakė, kad seniai numatė, kas atsitiko, kad visada tvirtino, kad Japonija yra nenugalima galia, kad kai kurie kvailiai japonus vadino makakomis“, – sakė N. Y. prisiminė. Wrangelis, garsaus baltųjų generolo tėvas. Rusijos vadovybė turėjo paskutinę būstinę – 2-ąją Ramiojo vandenyno eskadrilę, sudarytą iš Baltijos laivyno laivų. Jai buvo ruošiamasi tikintis, kad „daugiau pralaimėjimų nebus ir ateina pergalių era“. Vandenyne prie jos prisijungė dar viena grupė laivų, išsiųstų persekioti, pačių jūreivių žodžiais tariant, „archeologinės kompozicijos“. „Visai nebūtina būti pesimistu, – prieš kampaniją rašė vienas jos dalyvių, – kad aiškiai matytume, jog mūsų nelaukia tik gėda ir gėda. Eskadrilė, turėjusi įveikti 18 000 jūrmylių beveik neįplaukdama į uostus, be bazių ir anglies stočių, 1904 metų spalio 1 dieną išvyko iš Libau padėti apgultam Port Artūrui. O spalio 4 dieną Z.P. Rožestvenskis buvo pakeltas į viceadmirolo laipsnį, gavus Vyriausiojo karinio jūrų laivyno štabo viršininko sutikimą.

Eskadrilės skrydis prasidėjo tarptautiniu skandalu. Spalio 8-osios naktį Šiaurės jūroje buvo apšaudomi britų žvejybos laivai, kurie buvo supainioti su japonų naikintojais. Vienas traleris buvo nuskandintas, penki buvo apgadinti, tarp žvejų buvo ir aukų – du žuvo, šeši buvo sužeisti. Sumaišius beatodairiško šaudymo sviediniu, nukreiptu iš flagmano mūšio laivo „Prince Suvorov“, buvo mirtinai sužeistas kreiserio „Aurora“ laivo kunigas tėvas Anastazijaus (būtent nuo šio kreiserio 1917 m. jie atsitrenkė į „Žiemos“ frontonus). Rūmai).

Sužeisti traleriai buvo paskirti į Anglijos Hulio uostą, todėl visa ši liūdna istorija buvo pavadinta Hull incidentu. Tuomet britų laikraščiai rusų eskadrilę pavadino „pamišusių šunų eskadrile“ ir reikalavo ją grąžinti arba sunaikinti. Dėl to Didžiojoje Britanijoje prasidėjo dalinė mobilizacija, o po Rožestvenskio eskadrilės jos judėjimo sekti buvo išsiųsti britų kreiseriai. Tačiau jie nusprendė sureguliuoti Rusijos ir Anglijos santykius pagal 1-osios tarptautinės taikos konferencijos, kuri įvyko 1899 m. Hagoje, sprendimą. 1905 m. vasario 23 d. Rusijos vyriausybė Korpuso žvejams išmokėjo 65 tūkstančius svarų sterlingų kompensaciją.

Mirties link

Aštuonis mėnesius beprecedenčiai sunkiomis sąlygomis trukusioje kelionėje jūreiviai sužinojo apie gimtinėje prasidėjusius revoliucinius neramumus, apie „kruvinąjį sekmadienį“, streikus ir politines žmogžudystes. „Ponai! Mus Rusijoje jie jau pamiršo, – kartą kreiserio „Aurora“ drabužinėje pastebėjo jo vadas 1-osios eilės kapitonas E.R. Jegorjevas žiūri į Rusijos laikraščius. – Visi užsiėmę savo vidinėmis rutinomis, reformomis, apkalbomis, bet apie karą nekalba. „Net jei jūros viešpatavimas išliks mums“, – teigė laiške savo žmonai, laivų inžinieriui E.S. Politovskis, - Anglija ir Amerika stos už Japoniją, o Rusija nusileis.

Žinią apie 1-osios Ramiojo vandenyno eskadrilės žūtį ir Port Artūro pasidavimą jūreiviai gavo Madagaskaro pakrantės vandenyse. „Prakeikta skylė! – rašė vienas iš jų. - Nenuostabu, kad mes jūreiviai visada jos taip nekentėme! Reikėjo išeiti ir prasibrauti į Chifu, į Kiao-Chau, tik nesėdėti šioje duobėje ir būti nušautam. Automobilių stovėjimo aikštelė Nosi-bėje užsitęsė 2 mėnesius. Eskadrilės padėtis buvo labai neaiški. Niekas nežinojo nei tolimesnio maršruto, nei jokių datų. Tas pats Politovskis rašė, kad ši nežinomybė visus slėgė, eskadrilės išlaikymas kainavo didelius pinigus. Ir kad pagaliau japonai per tą laiką remontavo savo laivus ir katilus, kruopščiai ruošdamiesi susitikimui. „Mūsų eskadrilė yra paskutinė jėga Rusijoje. Jei ji žūtų, o mes visai neturime laivyno... Tikriausiai kažkas panašaus vyksta armijoje.

Tarp jūreivių pradėjo sklisti gandai apie sugrįžimą į Baltiją. Tačiau telegrafu admirolas Roždestvenskis gavo paaiškinimą, kad jam skirta užduotis, „pasirodo, visai ne su keliais laivais prasiveržti į Vladivostoką“, o užgrobti Japonijos jūrą. Vasario pradžioje Rožestvenskis surengė jaunesniųjų flagmanų ir laivų vadų susitikimą, kuriame išsakė savo nuomonę apie pavestų užduočių negalimumą. Vyresnysis vėliavos karininkas leitenantas Sventoržeckis tuo metu rašė, kad admirolas puikiai žinojo, kad visa Rusija iš jo tikisi kažko nepaprasto, tikisi pergalės ir Japonijos laivyno sunaikinimo. Bet to galėjo tikėtis tik Rusijos visuomenė, visiškai nepažįstanti situacijos, kurioje bus eskadrilė.

„Nereikia svajoti apie pergales. Jūs apie juos negirdėsite. Išgirsite tik tų sergančiųjų skundus ir dejones, kurie tyčia, netikėdami sėkme, nuėjo mirti“, – teigė kreiserio „Aurora“ laivo gydytojas V. Kravčenka.

Nosibėje dislokuota eskadrilė 1905 metų kovo 3 dieną paliko uostą, o po 28 dienų perplaukimo per Indijos vandenyną Roždestvenskis atgabeno ją į Kamrango įlanką. Balandžio 26 d., prie Indokinijos krantų, kontradmirolo N.I. Nebogatovas, palikęs Baltiją vasario 3 d.

Dabar jau buvo galima bet kurią akimirką tikėtis susitikimo su priešu. Iš Kinijos jūros į Vladivostoką vedė trys keliai: per La Perouse sąsiaurį aplink Japoniją, per Sangaro sąsiaurį tarp Japonijos salų ir, galiausiai, trumpiausias, bet kartu ir pavojingiausias – per Korėjos sąsiaurį, skiriantį Japoniją nuo Korėjos. Rožestvenskis pasirinko pastarąjį.

Nuo gegužės 12-osios vakaro ir visą kitą dieną belaidžio telegrafo stotys Rusijos laivuose gaudavo radijo ryšio signalus iš Japonijos žvalgybinių kreiserių. Eskadrilė ėjo nedideliu tempu, o nemaža 13-osios dienos dalis buvo skirta evoliucijai. Eskadrilė manė, kad admirolas tyčia vilkino ją, bijodamas įsitraukti į mūšį nelaimingu skaičiumi, nes 1905 m. gegužės 13 d. buvo penktadienis. „Naktį iš gegužės 13-osios į 14-ąją beveik niekas nemiegojo“, – vėliau prisiminė štabo vėliavos kapitonas, 1-osios eilės kapitonas Clapier-de-Colong. „Susitikimas su visa jėga priešu buvo pernelyg akivaizdus“.

Gegužės 14 d., vienas iš japonų skautų aptiko ryškias Ramiojo vandenyno eskadrilės ligoninių laivų šviesas, o admirolas Togo laive „Mikasa“ išėjo pasitikti ilgai laukto priešo. Rusijos laivus stebintys japonų kreiseriai buvo pastebėti ir iš Roždestvenskio eskadrilės laivų. Po to admirolas Roždestvenskis perstatė eskadrilę į dvi pabudimo kolonas. Kai 13:15 pasirodė Japonijos laivyno mūšio laivai ir šarvuoti kreiseriai, ketinantys kirsti Rusijos eskadrilės kursą, Rožestvenskis pabandė perorganizuoti laivus į vieną budėjimo koloną. Šiais veiksmais admirolas atidėjo ugnies atidarymą, kuris buvo paleistas 13:49 iš daugiau nei 7 km atstumo. Japonijos laivai atidengė ugnį po 3 minučių, numušdami ją į pirmaujančius rusų laivus. Kadangi japonų laivai turėjo pranašumą greičiu - 18-20 mazgų, palyginti su 15-18 rusams - Japonijos laivynas laikėsi Rusijos kolonos priekyje, pasirinkdamas patogias pozicijas švininių laivų apšaudymui. Kai po 14 valandų atstumas tarp priešo laivų sumažėjo iki 5,2 km, Roždestvenskis liepė pasukti į dešinę, taip laikydamasis kurso, lygiagrečio japonams. Verta paminėti, kad rusų laivų rezervacija buvo silpnesnė - 40% ploto, palyginti su 61% japonų, kad japonų artilerijos šaudymo greitis buvo didelis - 360 šovinių vienai minai, palyginti su 134 rusiškais. Ir galiausiai, kad japonų sviediniai buvo 10–15 kartų pranašesni už rusus galingu sprogstamumu. 14:25 pavyzdinis mūšio laivas „Princas Suvorov“ nebeveikė, o Rožestvenskis buvo sužeistas. Pirmąjį mūšio pusvalandį sprendėsi ir antrojo flagmano „Osliabija“ likimas: po galingo apšaudymo laive kilo gaisras, kuris taip pat išėjo iš rikiuotės. Tuo tarpu rusų laivai, du kartus keitę kursą, toliau žygiavo vilkstinėje be vadovavimo. Eskadrilė nesugebėjo padidinti atstumo tarp savęs ir priešo. Po 18 valandų Rusijos eskadrilės vadovybė buvo perduota kontradmirolui N.I. Nebogatovas. Mūšio metu japonų laivai nuskandino 4 rusų mūšio laivus ir padarė žalos beveik visiems kitiems laivams. Tarp japonų nė vienas nebuvo nuskendęs. Naktį japonų naikintojai surengė daugybę atakų ir nuskandino dar 1 mūšio laivą ir 1 šarvuotą kreiserį. Sutemus rusų laivai nutrūko vienas su kitu.

Gegužės 15 (28) d. ryte Rusijos eskadrilė kaip kovinė pajėga nustojo egzistavusi. Naikintojas „Bedovy“ su sužeistu Rožestvenskiu buvo priverstas pasiduoti japonams.

Rusijos jūrų istorijoje precedento neturinti tragedija pareikalavo daugiau nei penkių tūkstančių žmonių gyvybių. Pirmą kartą per visą gyvavimo laikotarpį Šv.Andriejaus vėliava buvo nuleista priešo akivaizdoje. Iš keturiasdešimties Roždestvenskio eskadroną sudarančių laivų tik kreiseris „Almaz“ ir du minininkai patraukė į kelionės tikslą – į Vladivostoką. Nuskandinta 19 laivų, penki pasidavė. Japonai neteko trijų naikintojų prie Tsushimos ir 699 žmonės žuvo ir buvo sužeisti.

„Dauguma priežasčių, lėmusių pralaimėjimą“, – teigė mūšio dalyvis, – buvo seniai, dar gerokai prieš mūšį, visi žinojo, bet su likusiais mūsų rusais“ gal, manau, „mes tikrai susipažinome. tik Tsušimos sąsiauryje“.

Nebaigta pergalė

Gegužės 15 dieną Sankt Peterburge pasklido gandas, kad rusų eskadrilė nugalėjo Japonijos laivyną. „Deja, netrukus tapo žinoma, kad, priešingai, mūsų eskadrilė buvo nugalėta gegužės 14 d., tą pačią imperatoriaus karūnavimo dieną“, – prisiminė pėstininkų generolas N.A. Epanchinas. – Nevalingai šmėstelėjo mintis: ar tikrai karūnavimo dieną prasidėjo mūšis? Aš gerai pažinojau Zinovijų Petrovičių ir noriu tikėtis, kad taip nėra. Gegužės 16 d., pirmadienį, imperatorius Nikolajus gavo pirmuosius prieštaringus pranešimus apie Tsušimos mūšį. Imperatorius per pusryčius aptarė nežinios slegiančias naujienas su didžiaisiais kunigaikščiais generolu admirolu Aleksejumi Aleksandrovičiumi ir tą dieną budinčiu padėjėju Kirilu Vladimirovičiumi, kuris stebuklingai išgyveno Petropavlovsko katastrofą.

S.Yu. Witte'as, kurį liūdnos karo aplinkybės vėl iškėlė į politikos priešakį, sunkiai išgyveno po Tsushimos pralaimėjimo. Praėjus kelioms dienoms po mūšio, jis telegrafu nusiuntė A.N. Kuropatkinas: „Tylėjau po tamsos ir nelaimės jungu. Mano širdis su jumis. Dievas tau padeda!" Tačiau po Mukdeno katastrofos Rusijos kariuomenės vadovybė pasikeitė. Kuropatkinas „mušė jį kakta, prašydamas palikti jį armijoje bet kurioje pozicijoje“. Jis gavo 1-ąją armiją, iš kurios N.P. Linevičius yra pagyvenęs generolas, jo karinės vadovybės viršūnė buvo nesuderinamų kinų minios išsklaidymas per boksininkų sukilimą.

Visą pavasarį Rusijos kariuomenės Mandžiūrijoje nuolat stiprėjo, o 1905 m. vasarą pajėgų pranašumas tapo apčiuopiamas. Prieš 20 japonų Rusija jau turėjo 38 divizijas, sutelktas į Sypingų pozicijas. Kariuomenėje jau buvo apie 450 tūkstančių kovotojų, iš kurių 40 tūkstančių buvo savanoriai. Jie įkūrė belaidį telegrafą, lauko geležinkelius, baigus tiesti Circum-Baikalo geležinkelį, Rusija nebebuvo sujungta su penkiomis poromis traukinių per dieną, iš kurių faktiškai buvo trys kariniai, o dvidešimt. Tuo pačiu metu Japonijos kariuomenės kokybė smarkiai sumažėjo. Karininkai, su kuriais Japonijos imperatoriškoji armija stojo į karą su Rusija, buvo iš esmės sunaikinti, o papildymas atvyko neapmokytas. Japonai pradėjo noriai pasiduoti, kas anksčiau retai nutikdavo. Mobilizuoti senukai ir paaugliai jau sučiupti. Praėjus šešiems mėnesiams po Mukdeno, japonai nedrįso pradėti naujo puolimo. Jų kariuomenę išsekino karas, o jos atsargos baigdavosi. Daugelis pastebėjo, kad Kuropatkinas strategiškai aplenkė Oyamą, tačiau nenuostabu, kad tai padarė su didžiule, beveik nepaliesta reguliaria armija už nugaros. Iš tiesų, mūšiuose prie Liaoyang, Šahės ir Mukdeno tik nedidelė Rusijos armijos dalis kovojo prieš visas Japonijos sausumos pajėgas. „Būsimasis istorikas, – rašė pats Kuropatkinas, – apibendrindamas Rusijos ir Japonijos karo rezultatus, jis ramiai nuspręs, kad mūsų sausumos kariuomenė šiame kare, nors ir patyrė nesėkmių per pirmąją kampaniją, tačiau vis didėjant skaičiui ir patirčiai. , pagaliau pasiekė tokią jėgą, kad buvo galima užtikrinti pergalę, todėl taika buvo sudaryta tuo metu, kai mūsų sausumos kariuomenė dar nebuvo nugalėta japonų nei materialiai, nei moraliai. Kalbant apie statistinius duomenis apie jėgų koreliaciją, pavyzdžiui, to paties A.N. Kuropatkinas (kai jis buvo karo ministras) pažodžiui sako taip: karo metu Japonija gali išplėtoti savo ginkluotąsias pajėgas iki 300 080 žmonių, maždaug pusė šių pajėgų gali dalyvauti išsilaipinimo operacijose. Tačiau didžiausios parengties Japonijoje yra 126 000 durtuvų, 55 000 šaškių ir 494 ginklai. Kitaip tariant, 181 000 japonų kareivių ir karininkų priešinosi 1 135 000 rusų. Tačiau iš tikrųjų, kaip minėta aukščiau, su japonais kovojo ne reguliarioji kariuomenė, o sandėliukai. Tai, anot Kuropatkino, buvo pagrindinis Rusijos strategijos trūkumas.

Galbūt iš tikrųjų Sypingų mūšis turėjo atnešti pergalę Rusijai, bet jam taip ir nebuvo lemta įvykti. Pasak rašytojo istoriko A.A. Kersnovskio, pergalė prie Sypingų atvertų viso pasaulio akis į Rusijos galią ir jos kariuomenės stiprumą, o Rusijos, kaip didžiosios valstybės, prestižas pakiltų aukštai – ir 1914 metų liepą Vokietijos imperatorius nedrįstų. nusiųsk jai arogantišką ultimatumą. Jei Linevičius būtų pradėjęs puolimą iš Sypingų, Rusija galėjo nežinoti 1905 metų nelaimių, 1914 metų sprogimo ir 1917 metų katastrofos.

Portsmuto pasaulis

Mukdenas ir Tsushima padarė revoliucinius procesus Rusijoje negrįžtamus. Radikaliai nusiteikę studentai ir gimnazistai siuntė sveikinimo telegramas Mikado ir pabučiavo pirmuosius į nelaisvę paimtus japonų karininkus, kai jie buvo atvežti į Volgą. Prasidėjo agrariniai neramumai, miestuose kūrėsi Darbininkų deputatų tarybos – 1917 metų sovietų pranašai. Amerikiečių apžvalgininkai manė, kad Rusijai tęsiant šį karą „gali būti prarastos visos Rusijos Rytų Azijos nuosavybės, net neįskaitant Vladivostoko“. Vis dar buvo girdimi balsai už karo tęsimą, Kuropatkinas ir Linevičius ragino vyriausybę jokiu būdu nesudaryti taikos, tačiau pats Nikolajus abejojo ​​savo strategų sugebėjimais. „Mūsų generolai paskelbė, – rašė didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius, – kad jei turės daugiau laiko, galėtų laimėti karą. Maniau, kad jiems reikėjo duoti dvidešimt metų, kad jie susimąstytų apie savo nusikalstamą aplaidumą. Ne vienas žmogus laimėjo ir negalėjo laimėti karų, kovodamas su priešu, kuris buvo septynių tūkstančių mylių atstumu, o šalies viduje revoliucija įsmeigė peilį į kariuomenės nugarą. S.Yu. Witte antrino jam, manydamas, kad būtina sudaryti taiką prieš Mukdeno mūšį, tada taikos sąlygos buvo blogesnės nei prieš PortArtūro žlugimą. Arba – reikėjo sudaryti taiką, kai Roždestvenskis su eskadrile pasirodė Kinijos jūroje. Tada sąlygos būtų beveik tokios pat kaip po Mukdeno mūšio. Ir, galiausiai, reikėjo sudaryti taiką prieš naują mūšį su Linevičiaus kariuomene: „... Žinoma, sąlygos bus labai sunkios, bet vienas esu tikras, kad po mūšio su Linevičiumi jos bus dar sunkesnės. . Po Sachalino ir Vladivostoko užėmimo jie bus dar sunkesni. Dėl Tsušimos pogromo admirolas generolas Aleksejus Aleksandrovičius, kilnusis caro dėdė, ir admirolas F.K. Avelanas, atsidavęs monarcho užmarščiui. Admirolai Rožestvenskis ir Nebogatovas, kurie japonams perdavė nugalėtos eskadrilės likučius, grįžę iš nelaisvės buvo pristatyti jūrų laivyno teismui.

Birželio pabaigoje Portsmute prasidėjo taikos derybos, kurias inicijavo Amerikos prezidentas Theodore'as Rooseveltas. Rusijai reikėjo taikos, kad „užkirstų kelią vidiniams neramumams“, kurie, prezidento nuomone, kitu atveju būtų virtę katastrofa. Tačiau net ir bekraujėje Japonijoje buvo fanatiška „karo partija“. Bandydami išprovokuoti karo tęsinį, jo atstovai surengė padegimų seriją vadinamosiose „prieglaudose“, kuriose buvo laikomi rusų belaisviai.

Prieš Roosevelto pasiūlymą Japonijos vyriausybė kreipėsi į jį dėl tarpininkavimo. Atrodė, kad patys japonai bijo savo pergalių. Yra duomenų, kad 1904 metų vasarą Japonijos pasiuntinys Londone Gayashi per tarpininkus išreiškė norą susitikti su Witte, kad pasikeistų nuomonėmis apie galimybę užbaigti nesantaiką ir sudaryti garbingą taiką. Gayashi iniciatyvai pritarė Tokijas. Tačiau tuomet į pensiją išėjęs ministras S.Yu. Apgailestaudamas Witte'as buvo įsitikinęs, kad teisme jo žinios apie galimybę sudaryti „nežeminančią taiką“ buvo interpretuojamos kaip „kvailio ir beveik išdaviko nuomonė“. Be to, perjungėjo vaidmuo atiteko jam. Interviu „Daily Telegraph“ korespondentui Witte'as sakė, kad nepaisant jam suteiktų visų galių, jo vaidmuo yra išsiaiškinti, kokiomis sąlygomis Mikado vyriausybė sutiks sudaryti taiką. Ir prieš šį susitikimą Witte kalbėjo apie karo perspektyvas su admirolu A.A. Birilevas. Jis tiesiai šviesiai jam pasakė, kad „laivyno problema baigėsi. Japonija yra Tolimųjų Rytų vandenų šeimininkė.

Liepos 23 d. prezidentinėje jachtoje May Flower Rusijos ir Japonijos taikos delegacijos buvo pristatytos viena kitai, o trečią dieną Witte privačiai priėmė Rooseveltas prezidentinėje vasarnamyje netoli Niujorko. Witte'as prieš Rooseveltą išplėtojo idėją, kad Rusija nelaiko savęs nugalėta, todėl negali susitaikyti su jokiomis nugalėjusiam priešui diktuojamomis sąlygomis, ypač su atlyginimu. Jis teigė, kad didžioji Rusija niekada nesutiks su kokiomis nors garbę žeidžiančiomis sąlygomis ne tik dėl karinio pobūdžio, bet daugiausia dėl tautinio tapatumo priežasčių. Vidinė padėtis, nepaisant jos rimtumo, nėra tokia, kokia atrodo užsienyje, ir negali paskatinti Rusijos „išsižadėti savęs“.

Lygiai po mėnesio, rugpjūčio 23 d., Admiraliteto rūmų „Nevi Yard“ pastate Portsmute (Naujasis Hampšyras) Witte ir Japonijos diplomatinio skyriaus vadovas baronas Komura Jutaro pasirašė taikos sutartį. Rusija perdavė Japonijai Kvantungo regioną su Port Arthuru ir Dalny, atidavė pietinę Sachalino dalį išilgai 50-osios lygiagretės, prarado dalį Kinijos-Rytų geležinkelio ir pripažino Japonijos interesų dominavimą Korėjoje ir Pietų Mandžiūrijoje. Japonijos persekiojimas dėl žalos atlyginimo ir 3 mlrd. Ta proga „London Times“ rašė, kad „kiekviename mūšyje beviltiškai sumušta tauta, kurios kariuomenė kapituliavo, kita pabėgo, o laivyną palaidojo jūra, diktavo savo sąlygas nugalėtojui“.

Būtent po sutarties pasirašymo Witte, be caro suteikto grafo titulo, iš pagarsėjusių sąmojų savo pavardėje įgijo „garbės“ priešdėlį Polu-Sakhalinsky.

Net per Port Artūro apgultį japonai rusams sakė, kad jei jie būtų aljanse, visas pasaulis jiems paklus. O grįždama iš Portsmuto Witte kalbėjosi su savo asmenine sekretore I.Ya. Korostovecas: „Dabar aš pradėjau suartėti su Japonija, turime tai tęsti ir užtikrinti prekybos susitarimu, o jei pavyks, tada politiniu, bet ne Kinijos sąskaita. Žinoma, pirmiausia reikėtų atkurti abipusį pasitikėjimą“.

Apskritai prieiga prie Ramiojo vandenyno ir tvirta konsolidacija jo Tolimųjų Rytų pakrantėse buvo ilgalaikė Rusijos politikos problema. Kitas dalykas, kad dvidešimtojo amžiaus pradžioje Rusijos siekiai čia įgavo iš esmės nuotykių pobūdį. Minties pasiekti Ramųjį vandenyną neatsisakė „net bolševikai, kurie iš pradžių atkakliai ir sistemingai siekė nutraukti visus istorinius ryšius su praeities Rusija“, – pažymėjo B. Steifonas. Tačiau jie negalėjo pakeisti šio potraukio jūroms, ir jų kova už Kinijos ir Rytų geležinkelį tai įrodė.

Neatsitiktinai visi trys „užkariavimo“ ir „imperialistinio“ karo paminklai (admirolas SO Makarovas Kronštate, minininkas „Guarding“ Sankt Peterburgo Aleksandro parke ir mūšio laivas „Aleksandras III“ sode prie Mikalojaus karinio jūrų laivyno katedra) buvo saugiai išsaugotos iki šių dienų, o 1956 m. sovietų valdžia bronzoje įamžino legendinio kreiserio Varyag vado (ir imperatoriaus Nikolajaus II aitų adjutanto sparno) vado Vsevolodo Fiodorovičiaus Rudnevo atminimą. papuošdamas jį biustu centrinėje Tulos gatvėje.

100 metų tiltas

Japonijos laikraščio „Sankei Shimbun“ Maskvos biuro korespondentas Naito Yasuo pasakoja apie 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo priežastis, jo vertinimus, rezultatus ir pasekmes.

Nuo XIX amžiaus pabaigos Azijoje įsitvirtino JAV ir Europos valstybių hegemonija. Tai buvo valstybių konkurencijos era, paremta brutaliu principu – nugalėtojas imk viską. Japonija, atsilikusi nuo pirmaujančių pasaulio galių, 1894 metais žengė į industrializacijos kelią, nusprendė įsitvirtinti Korėjos pusiasalyje ir, siekdama šio tikslo, pradėjo karą su Kinija. Karo veiksmų rezultatas buvo Liaodongo pusiasalio atmetimas Japonijos naudai. Tačiau Rusija, sąjungoje su Vokietija ir Prancūzija, siekdama pajungti sau visą Aziją, įsikišo ir pareikalavo grąžinti Liaodongo pusiasalį nugalėtai Kinijai. Gindama pralaimėjusios pusės interesus, Rusija iš tikrųjų pastatė koloniją Kinijai grąžintame pusiasalyje. Tuo metu Japonija suprato, kad tikrų įtakos Rusijai svertų nėra, todėl būtent šiuo laikotarpiu nacionaliniu šūkiu tapo posakis „gašin-šotan“, reiškiantis „dabarties apleidimas ateities labui“. japonų. Šis šūkis subūrė japonų tautą.

1900 metais Rusija, pasinaudodama boksininkų sukilimu Kinijoje kaip oficialiu pretekstu ginti nacionalinius interesus, išsiuntė savo sausumos pajėgas į Mandžiūriją. Po incidento Rusija nenorėjo išvesti savo karių iš Kinijos teritorijos. Rusijos ekspansijos į rytus sąlygomis, plėtojant Transsibiro geležinkelį, statant karines bazes Korėjos pusiasalio šiaurėje, kurią Japonija buvo paskelbusi savo strateginių interesų zona, Japonijos visuomenėje augo neviltis, kad ji buvo neįmanoma nieko priešinti Rusijai, kuri savo ekonomine ir karine galia buvo daug pranašesnė už Japoniją. Reikėjo skubiai kažką daryti, o Japonija, remiama Didžiosios Britanijos ir JAV, pradėjo ruoštis karui su Rusija. Japonijai šio karo svarbą vargu ar galima pervertinti: neperdedant jis turėjo nulemti Japonijos valstybės egzistavimą.

Kalbant apie šiuolaikinius požiūrius į Rusijos ir Japonijos karą, jis vertinamas skirtingai. Pavyzdžiui, 2004 metų pavasarį Sankt Peterburge viešėjusi admirolo Togo proanūkė ponia Hosaka Muneko susitikimuose kalbėjo, kad jos prosenelio tikslas buvo taika, o karas jam – tik priemonė tai pasiekti. . Jis nebuvo rusofobas ir kovojo tik ginti savo tėvynę, dėl teisingumo. 40-ies metų pradžioje M. Muneko kartu su dviem sūnumis užsiima kendo (kovosi su kardais) ir dažnai jiems bei sau kartoja mėgstamą admirolo Togo posakį: „Šiame gyvenime svarbiausia neatsipalaiduoti!

Ryškiausiu įspūdžiu admirolo Togo proanūkei tapo susitikimas su viceadmirolo Rožestvenskio proanūkiu, vyriausiuoju Baltijos laivyno vadu ir pagrindiniu admirolo Togo priešu Zinovijumi Dmitrijevičiumi Spechinskiu: „Negalėjau net pagalvoti, kad sutiksiu admirolo palikuonį, su kuriuo kovojo mano prosenelis! Nuoširdžiai tikiu, kad mūsų akistata jau praeityje, o į ateitį žiūrėsime tik kartu“.

Šio karo atminimas ir toliau gyvas japonų mintyse: iki šiol vietų, kuriose buvo karo belaisvių stovyklos, gyventojai prižiūri rusų karių ir karininkų kapus. Taip pat noriu priminti, kad nepaisant skirtingų abiejų pusių pagautų kareivių ir karininkų skaičiaus (rusiškai – apie 2000 japonų karių ir karininkų, japoniškai – apie 80000 žmonių), požiūris į kalinius ir Rusiją bei Japoniją. buvo labai humaniška. Pasibaigus karo veiksmams, kiekvienam buvo suteikta galimybė grįžti į tėvynę.

Tokio žmogiškumo, žinoma, negalima lyginti su tuo, kas įvyko praėjus 40 metų po Rusijos ir Japonijos karo, kai Stalinas, pažeisdamas Potsdamo konferenciją, Sibire internavo apie 600 000 japonų karių ir karininkų, išveždamas juos į priverstinius darbus, kur daugelis žuvo. alkio ir šalčio.

Japonijoje mokslininkai ir studentai, skirtingų profesijų ir amžiaus žmonės iš skirtingų pozicijų ir požiūrių toliau diskutuoja apie Rusijos ir Japonijos karo pasekmes. Vyrauja nuomonės, kad „tauta susibūrė, mobilizavosi ir todėl galėjo laimėti stipresnėje šalyje“, „pirmoji Azijos valstybės pergalė prieš „baltąją“ šalį buvo postūmis kovoti su kolonialistais kitose Azijos valstybėse“, „nes apie šio karo Amerikoje baigtį atsirado „geltonosios grėsmės“ doktrina, kuri vėliau sukėlė daug trinties tarp Amerikos ir Japonijos.

Mikasos gamtosaugos draugijos viceprezidentas, į pensiją išėjęs viceadmirolas p. Oki Tameo (kurio senelis kovėsi Port Artūro mūšyje ir buvo sužeistas) karą vertina taip: „Japonijos istorijos požiūriu rusų k. Japonijos karas buvo neišvengiamas. Tai buvo naujai industrializuotos kapitalistinės Japonijos kova su Rusija, kuri atsiliko nuo Europos, kova už hegemoniją Azijoje. Nors, žinoma, nereikia pamiršti, kad šio karo statymai buvo skirtingi: Rusijai tai buvo užkariavimo karas, o Japonijai – pats valstybės egzistavimas ir suvereniteto išsaugojimas. Būtent todėl Japonija, įdėjusi visas pastangas, sugebėjo atsilaikyti ir laimėti. Tačiau ši pergalė paskatino militaristines pajėgas įtempti Japoniją į Antrąjį pasaulinį karą. O karas visada yra tragedija. Norint pamatyti ateitį, nereikia krištolinio rutulio – tiesiog pažvelk į istorijos veidrodį. Rusijos ir Japonijos santykiai šiuo metu yra tokioje stadijoje, kai jiems reikia atsinaujinimo ir ateities siekio“.

Nepaisant to, kad neigiamas požiūris į Rusiją, kurį sukėlė „sovietų agresija“ Antrajame pasauliniame kare, Japonijoje vis dar vyrauja tarp vyresniosios kartos, P. Oki pabrėžia naujų santykių, kurie pakeis šių šalių ateitį, svarbą.

Vertė A. Chulakhvarovas

Rusijos ir Japonijos karo artilerijos naujovės, kurias sukūrė „artilerijos skyrius“

Japoniškos artilerijos granatos ir bombos su stipriais sprogmenimis – „šimozy“ tapo kone pagrindine Rusijos kariuomenės problema „artilerijos skyriuje“. („Granatos“ tuomet buvo vadinamos labai sprogstamais sviediniais, sveriančiais iki 1 svaro, aukščiau – „bombomis“.) Rusijos spauda apie „šimozą“ rašė su kone mistiniu siaubu. Tuo tarpu žvalgybinė informacija apie tai buvo prieinama dar 1903 metų vasarą, o tuo pačiu paaiškėjo, kad „šimosa“ (tiksliau „šimose“, pavadinta Japonijoje ją pristačiusio inžinieriaus Masashika Shimose vardu) yra šulinys. - žinomas sprogstamasis melinitas (dar žinomas kaip pikrino rūgštis, dar žinomas kaip trinitrofenolis).

Rusijos artilerijoje buvo sviedinių su melinitu, bet ne naujai greitojo šaudymo lauko artilerijai, kuri atliko pagrindinį vaidmenį. Aiškiai veikiant prancūzų „kalibro ir sviedinio vienybės“ idėjai, apskritai puikios Rusijos greito šaudymo 3 colių (76 mm) patrankos mod. 1900 ir 1902 m., 1,5 karto pranašesni už japonus nuotoliu ir du kartus šaudymo greičiu, turėjo tik šrapnelio šovinį. Šrapnelių kulkos, žudančios prieš atvirus gyvus taikinius, buvo bejėgės net prieš lengvus molinius pastoges, adobe fanzas ir tvoras. Japoniški 75 mm lauko ir kalnų ginklai mod. 1898 m. galėjo nušauti „šimozą“, o tos pačios prieglaudos, kurios saugojo japonų karius nuo rusų šrapnelių, negalėjo paslėpti rusų nuo japonų „šimozų“. Neatsitiktinai japonai nuo artilerijos ugnies patyrė tik 8,5% nuostolių, o rusai – 14%. 1905 metų pavasarį žurnalas „Razvedčikas“ išspausdino vieno karininko laišką: „Dėl Dievo meilės, parašykite tai, ko dabar skubiai reikia, nedvejodami užsakykite 50-100 tūkstančių trijų colių granatų, aprūpinkite jas labai sprogstamąja kompozicija. kaip melinitas, tiekti smūgio lauko vamzdelius, o štai mes turėsime tas pačias "šimoses". Vyriausiasis vadas Kuropatkinas tris kartus reikalavo pristatyti labai sprogstamas granatas. Pirma, 3 colių pistoletams, tada seniems 3,42 colio ginklams mod. 1895 (buvo tokie sviediniai jiems), tada paprašė bent jau kulkas pakeisti parako užtaisais kai kuriuose skeveldrose – tokias improvizacijas bandė daryti karinėse laboratorijose, bet dėl ​​to tik ginklai buvo sugadinti. Sprogmenų naudojimo komisijos pastangomis buvo paruošti sviediniai, tačiau jie pataikė į kariuomenę pasibaigus karo veiksmams. Karo pradžioje rusų lauko pabūklai „stulbinančiai iššoko“ į atviras pozicijas arčiau priešo ir iš karto patyrė didelių nuostolių dėl jo ugnies. Tuo tarpu nuo 1900 metų Rusijos artilerija praktikuoja šaudymą iš uždarų pozicijų į nepastebėtą taikinį, naudodama matuoklį. Pirmą kartą kovinėje situacijoje tuo pasinaudojo 1-osios ir 9-osios Rytų Sibiro artilerijos brigadų artileristai Dašičao mūšyje 1904 m. liepos mėn. O nuo rugpjūčio mėnesio (Liaoyang operacijos pabaigos) kruvina patirtis tokį šaudymą pavertė taisykle. Artilerijos generalinis inspektorius didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius asmeniškai patikrino į Mandžiūriją išsiųstų greito šaudymo baterijų pasirengimą šaudyti į transporterį. Atitinkamai, po karo iškilo klausimas dėl naujos artilerijos „optikos“ (Rusijos ir Japonijos karas patvirtino didelį periskopo ir stereoskopinių vamzdžių panaudojimą) ir ryšius.

Be to, skubiai reikėjo lengvo, nepastebimo ginklo su stačia šarnyro trajektorija ir stipriu sprogstamuoju sviediniu. 1904 metų rugpjūtį artilerijos dirbtuvių viršininkas kapitonas L.N. Gobyato sukūrė didelio kalibro „orines minas“, skirtas šaudyti iš 75 mm patrankos su apipjaustytu vamzdžiu. Tačiau rugsėjo viduryje midshipman S.N. Vlasjevas pasiūlė šaudyti ant stulpo montuojamų minų iš 47 mm jūrų pabūklų. Generolas majoras Kondratenko patarė jam kreiptis į Gobyato, ir kartu jie baudžiauninkų dirbtuvėse sukūrė ginklą, vadinamą „minosvaidžiu“ (juokaujant tada jis buvo vadinamas „varlės patranka“). Viršutinio kalibro ant stulpo sumontuota mina gabeno 6,5 kg šlapio piroksilino užtaisą ir jūrinės torpedos amortizacinį saugiklį, buvo įkišta į vamzdį iš snukio ir iššauta specialiu šūviu vatos sviediniu. Norint gauti didelius aukščio kampus, pistoletas buvo sumontuotas ant „kiniško“ ratinio vežimėlio. Šaudymo nuotolis buvo nuo 50 iki 400 m.

Rugpjūčio viduryje kreiserio Bayan vyresnysis minų karininkas leitenantas N.L. Podgurskis siūlė naudoti daug sunkesnį ginklą šaudyti iš sunkiųjų minų iki 200 m atstumu – lygiavamzdžius užpakalinius minų automobilius. Verpstės formos 254 mm kalibro ir 2,25 m ilgio mina priminė itin supaprastintą torpedą be variklio, gabenusią 31 kg piroksilino ir smūginį saugiklį. Šaudymo nuotolis buvo reguliuojamas kintamu kuro užtaisu. Paskubomis sukonstruoti ginklai labai padėjo šiame kare. Po karo buvo sukurti nauji pabūklai ir sviediniai sunkiajai lauko ir apgulties artilerijai. Bet dėl ​​„lėšų trūkumo“ tokie ginklai nepasiekė reikiamo kiekio iki naujo, jau „didžiojo“ karo pradžios. Vokietija, sutelkusi dėmesį į Rusijos ir Japonijos karo patirtį, įsigijo gana daug sunkiosios artilerijos. Ir kai Pirmojo pasaulinio karo pradžioje Rusijai reikėjo sustiprinti savo sunkiąją artileriją, dabar sąjungininkė Japonija išreiškė pasirengimą perkelti 150 mm pabūklus ir 230 mm haubicas, pašalindama juos... iš Port Artūro įtvirtinimų. 1904 metais kulkosvaidžiai „staiga“ išpopuliarėjo (laikomi artilerijos agregatais), tačiau jų trūko. Trūkumą kompensavo įvairios improvizacijos, pavyzdžiui, „Shemetillo kulkosvaidis“ – gynybos dalyvis kapitonas Shemetillo ant medinio rėmo su ratukais nutiesė 5 „tris eilutes“ iš eilės; Amunicijos suvartojimas smarkiai išaugo, palyginti su tikėtasi, o kariuomenės vadas Kuropatkinas vėliau pasakė, kad „mes dar nepakankamai iššovėme“.