„Gerbiami redaktoriai, paaiškinkite įvykį, nutikusį man 1960 m. rugpjūčio 19 d. Eidamas iš autobuso į Borisovką, kur gyvena mano tėvai, pastebėjau šviečiantį priekinį motociklo žibintą, važiuojantį link manęs iš miško. Tačiau kaip motociklas gali pajudėti po lietaus priemolio lauke? Ji sustojo ir pradėjo atidžiai žiūrėti.
„Farah“ sustojo 300 metrų atstumu nuo manęs. Tada pastebėjau, kad nėra jokio automobilio žymių. „Priekiniai žibintai“ staiga nukrypo tiesiai į mane ir stovėjo už 2 ... 3 žingsnių – ir aš stovėjau ten, bandydamas suprasti, kas tai galėtų būti. Tada ji lėtai pradėjo tolti, atstumas tarp manęs ir „priekinio žibinto“ pradėjo didėti, o tada ji greitai nuėjo Kukševo kryptimi.
Prieš mus – vienas iš daugelio susitikimų su įdomiausiu gamtos reiškiniu – kamuoliniu žaibu.
Šis reiškinys moksle ilgą laiką nebuvo pripažintas. Apie kamuolinį žaibą jie sakė, kad tai optinė apgaulė ir nieko daugiau. Prancūzų fizikas Mascar pavadino ją „sujaudintos vaizduotės produktu“. Ir viename iš vokiečių fizikos vadovėlių praėjusio amžiaus pabaigoje buvo teigiama, kad kamuolinis žaibas negali egzistuoti, nes tai „reiškinys, neatitinkantis gamtos dėsnių“.
Mokslininkai, kaip matome, taip pat gali klysti, kai susiduria su gamtos paslaptimis. Be to, jie dažnai klysta ne todėl, kad turi „blogą charakterį“, neleidžiantį nusileisti naujoms mokslinėms idėjoms ar sutikti su jų idėjoms prieštaraujančiais faktais. Priežastys čia yra daug gilesnės, įskaitant, visų pirma, norą vientisumu ir išbaigtumu išsaugoti gamtos moksle vyraujančią požiūrių į pasaulio sandarą sistemą. Tačiau pažinimas yra procesas, kurio negalima sustabdyti tol, kol egzistuoja žmonija. Šis procesas pagrįstas principu: šiandien nežinau – rytoj sužinosiu. Principas, kuris yra tiesiogiai priešingas religiniam: aš nežinau ir neturiu žinoti, nes viskas, kas nesuprantama, yra nuostabu - iš Dievo, jo egzistavimo patvirtinimas, o to žinoti neįmanoma. Kamuolinį žaibą, ko gero, galima laikyti klasikiniu pavyzdžiu, kaip, spaudžiant faktams, pasikeitė mokslininkų požiūris į juos.
Pamažu buvo surinkta daug medžiagos, rodančios, kad kamuolinis žaibas yra realybė. Įvairūs žmonės pranešė apie susitikimus su šiuo vis dar paslaptingu perkūnijos palydovu.
1975 m. žurnalas „Mokslas ir gyvenimas“ kartu su SSRS mokslų akademijos Žemės magnetizmo, jonosferos ir radijo bangų sklidimo institutu paskelbė anketą, kurioje buvo daug klausimų apie kamuolinį žaibą ir prašymas įvykio liudininkams. šis reiškinys atsakyti į klausimus. Redakcija gavo per tūkstantį laiškų, kuriuose aprašomi kamuolinio žaibo stebėjimo atvejai. Autoriai yra mokslininkai, inžinieriai, mokytojai, pilotai, meteorologai ...
Sprendžiant iš šį „gamtos stebuklą“ mačiusių žmonių pasakojimų, kamuolinis žaibas kartais pasiekia futbolo kamuolio dydį ir net daugiau. Ore jis juda gana lėtai. Ją lengva sekti akimis. Kartais toks šviečiantis rutulys beveik sustoja, o pasiekęs bet kokią kliūtį dažnai sprogsta, sukeldamas sunaikinimą. Kitais atvejais ugnies kamuolys tyliai dingsta.
Kai šis rutulys juda, ore pasigirsta lengvas šnypštimas arba šnypštimas. Kamuoliukų spalva skiriasi. Stebėtojai sako, kad matė raudoną ir akinančiai Baltą, ir mėlyną, ir net juodą! Be to, žaibas ne visada būna sferinis – būna ir kriaušės, kiaušinio formos. Daugeliui liudininkų pavyko ją nufotografuoti.
Kamuolinio žaibo ir įprasto linijinio žaibo ryšį patvirtina nemažai faktų. P.Grišnenkovas iš Muromo matė, kaip linijinio žaibo smūgio vietoje iš žemės iššoko trisdešimties – keturiasdešimties centimetrų skersmens kamuolinis žaibas. Tomsko universiteto studentas A. Sozonovas pamatė tris ryškiai baltos spalvos kamuolinius žaibus, atsiskyrusius nuo linijinio žaibo kanalo vidurinės dalies ir pamažu pradėjusius kristi. Elektrinio lokomotyvo vairuotojas A. Orlovas aprašė atvejį, kai į plieninę perdavimo linijos atramą trenkus linijiniam žaibui pakilo kamuolinis žaibas.
Išsamiai apie susitikimą su ugnies kamuoliu pasakojo universiteto dėstytojas A. Timoščiukas.
Žaibas trenkė į laidus prie stulpo. Tą pačią akimirką ant laido pasirodė geltonai žalias blyksnis, kuris ėmė „plysti“. Susiformavo rutulys, kuris lėtai riedėjo palei nukarusią vielą. Palaipsniui pasidarė raudona. Kamuolys nušoko ant apatinės vielos, o paskui nukrito ant tuopos šakų. Pasigirdo stiprus įtrūkimas, sklido raudonos kibirkštys ir šakomis nuriedėjo keli maži kamuoliukai. Kamuolys pradėjo šokinėti grindiniu, šokinėdamas ir sklaidydamas aplink jį kibirkštis. Galiausiai jis subyrėjo į keletą dalių, kurios greitai užgeso. Visa tai įvyko maždaug per dešimt sekundžių ir buvo pastebėta kito asmens.
Tik hipotezės
Turime nedelsiant padaryti išlygą: nėra visuotinai priimto mokslinio kamuolinio žaibo prigimties paaiškinimo, tačiau yra daug prielaidų ir hipotezių. Ir ne visi nusipelno dėmesio. Tačiau kai kurios spėlionės apie šio elektros stebuklo kilmę iš esmės pagrįstos. Vienas jų priklauso akademikui P.L. Kapitsa.
Kamuoliniai žaibai, jo nuomone, yra maitinami radijo spinduliais, atsirandančiais dėl žaibo atmosferos elektros iškrovų. Jei, rašo jis, „gamtoje nėra mums dar nežinomų energijos šaltinių, tai remiantis energijos tvermės dėsniu, turime sutikti, kad rutuliniam žaibui švytėjimo metu energija nuolat tiekiama ir šio energijos šaltinio turime ieškoti už kamuolinio žaibo tūrio ribų. Kamuolinis žaibas įvyksta ten, kur radijo bangos pasiekia didžiausią intensyvumą.
Žymaus sovietų mokslininko pasiūlytas kamuolinio žaibo paaiškinimas puikiai dera su daugeliu jo savybių; ir su tuo, kad kartais rieda įvairių daiktų paviršiumi nepalikdamas nudegimų, bei tuo, kad dažniausiai į patalpas prasiskverbia pro kaminus, langus ir net nedidelius plyšius.
Fizinių ir matematikos mokslų daktaras I.P. Stachanovas išreiškė mintį, kad kamuolinis žaibas įvyksta tada, kai į įprasto žaibo kanalą patenka didelis kiekis vandens. Jungiantis (rekombinuojant) vandens molekulės prilimpa prie teigiamų ir neigiamų jonų, aplink juos susidaro apvalkalas. Šis apvalkalas sustabdo jonų ryšį, užkertant kelią jų tiesioginiam kontaktui.
Tokių vandeninių apvalkalų susidarymas aplink jonus tirpaluose yra žinomas. Bet ar tas pats gali nutikti dujose? Matyt, taip, nes dabar žinoma, kad apatiniuose jonosferos sluoksniuose yra daug panašių jonų, susijusių su vandens molekulėmis.
Vidutinio dydžio kamuolinis žaibas (nuo dešimties iki dvidešimties centimetrų skersmens) gali susidaryti iš didelio rasos lašo, patekusio į žaibo išlydžio kanalą. Kita vertus, kaip parodė skaičiavimai, kamuolinio žaibo stabilumui būtina, kad jo medžiagos tankis mažai skirtųsi nuo aplinkinio oro tankio.
„Jei kamuolinis žaibas, rašo I.P. Stachanovas, - patenka į tokias sąlygas, kai jo temperatūra pakyla virš tam tikros ribos (pavyzdžiui, dėl sumažėjusio šilumos perdavimo uždaroje patalpoje), tada prasideda grandininė vandens korpusų naikinimo reakcija, dėl kurios įvyksta sprogimas. Įprastomis sąlygomis žaibo medžiaga lėtai „perdega“ dėl rekombinacijos. Dėl to keičiasi tankis, todėl žaibas „suyra“, išmesdamas medžiagos gabalėlius, kuriuos liudininkai klaidingai laiko kibirkštimis.
Žinoma, mokslininkai nepasitenkina rinkdami patikimus kamuolinio žaibo pasirodymo įrodymus. Jį bandoma gauti laboratorinėmis sąlygomis, eksperimentiškai tikrinant savo teorines prielaidas ir matematinius skaičiavimus.
Mezentsevas V.A.Stebuklų enciklopedija. Knyga. I. Įprasta neįprastame. - 3 leidimas. - M., žinios. 1988 metai.
Pirmuosius rašytinius įrašus apie paslaptingus ir paslaptingus ugnies kamuolius galima rasti 106 m. pr. Kr. metraščiuose. Kr.: „Virš Romos pasirodė didžiuliai ugningieji paukščiai, snapuose nešini karštomis anglimis, kurie krisdami degino namus. Miestas liepsnojo... „Taip pat buvo aptiktas ne vienas aprašymas apie kamuolinius žaibus viduramžiais Portugalijoje ir Prancūzijoje, kurio reiškinys paskatino alchemikus leisti laiką ieškant galimybių valdyti ugnies dvasias.
Kamuolinis žaibas laikomas specialia žaibo rūšimi, kuri yra ore plaukiojantis švytintis ugnies kamuolys (kartais atrodo kaip grybas, lašas ar kriaušė). Jos dydis dažniausiai svyruoja nuo 10 iki 20 cm, o pats yra mėlynas, oranžinis arba baltas (nors dažnai galima pamatyti ir kitų spalvų, iki juodos), spalva nevienalytė ir dažnai kinta. Žmonės, kurie matė, kaip atrodo kamuolinis žaibas, sako, kad viduje jis susideda iš mažų nejudančių dalių.
Kalbant apie plazminio rutulio temperatūrą, ji kol kas nenustatyta: nors, pasak mokslininkų, ji turėtų būti nuo 100 iki 1000 laipsnių Celsijaus, šalia ugnies kamuolio atsidūrę žmonės nepajuto nuo jo karščio. Jei jis netikėtai sprogsta (nors taip būna ne visada), visas šalia esantis skystis išgaruoja, išsilydo stiklas ir metalas.
Buvo užfiksuotas atvejis, kai plazmos rutulys, patekęs į namą, įkrito į statinę, kurioje buvo šešiolika litrų ką tik atnešto šulinio vandens. Tuo pačiu metu jis nesprogo, o, užviręs vandens, dingo. Baigęs virti vandenį, jis buvo karštas dvidešimt minučių.
Ugnies kamuolys gali egzistuoti gana ilgą laiką, o judėdamas gali staiga pakeisti kryptį, o gali net keletą minučių pakibti ore, o po to staigiai, 8–10 m/s greičiu, eik į šoną.
Kamuoliniai žaibai dažniausiai įvyksta per perkūniją, tačiau pasikartojančių atvejų užfiksuota ir saulėtu oru. Paprastai jis pasirodo vienu egzemplioriumi (bent jau šiuolaikinis mokslas kito neužfiksavo), ir dažnai pačiu netikėčiausiu būdu: gali nusileisti iš debesų, pasirodyti ore arba išplaukti iš už stulpo ar medžio. Jai nesunku prasiskverbti į uždarą erdvę: žinomi atvejai, kai ji pasirodė iš lizdų, televizoriaus ir net kabinose.
Buvo daug atvejų, kai toje pačioje vietoje nuolat įvykdavo kamuolinis žaibas. Taigi mažame miestelyje prie Pskovo yra Velnio laukymė, ant kurios periodiškai iš žemės iššoka juodas kamuolinis žaibas (čia pradėjo ryškėti nukritus Tunguskos meteoritui). Jo nuolatinis buvimas toje pačioje vietoje leido mokslininkams bandyti ištaisyti šią išvaizdą jutiklių pagalba, nors ir nesėkmingai: jie visi ištirpo kamuoliniam žaibui judant per proskyną.
Kamuolinio žaibo paslaptys
Ilgą laiką mokslininkai net nepripažino tokio reiškinio kaip kamuolinis žaibas egzistavimo: informacija apie jo atsiradimą daugiausia buvo priskiriama arba optinei apgaulei, arba haliucinacijoms, kurios paveikia akies tinklainę po įprasto žaibo blyksnio. Be to, įrodymai, kaip atrodo kamuolinis žaibas, daugeliu atžvilgių nesutapo, o jį dauginant laboratorinėmis sąlygomis buvo galima gauti tik trumpalaikius reiškinius.
Viskas pasikeitė po XIX amžiaus pradžios. fizikas François Arago paskelbė ataskaitą su surinktais ir susistemintais liudininkų pasakojimais apie kamuolinio žaibo fenomeną. Nors šie duomenys sugebėjo įtikinti daugelį mokslininkų šio nuostabaus reiškinio egzistavimu, skeptikai vis tiek liko. Be to, kamuolinio žaibo mįslės laikui bėgant ne mažėja, o tik daugėja.
Visų pirma, nesuprantamas nuostabaus kamuolio išvaizdos pobūdis, nes jis pasirodo ne tik per perkūniją, bet ir giedrą gražią dieną.
Nesuprantama ir medžiagos sudėtis, kuri leidžia jai prasiskverbti ne tik pro durų ir langų angas, bet ir pro mažyčius plyšius, o paskui vėl įgauti pirminę formą, nepažeidžiant savęs (fizikai šiuo metu negali išnarplioti šio reiškinio) .
Kai kurie mokslininkai, tyrinėdami šį reiškinį, daro prielaidą, kad iš tikrųjų kamuolinis žaibas yra dujos, tačiau tokiu atveju plazminis rutulys, veikiamas vidinės šilumos, turėtų skristi kaip balionas.
Ir pačios spinduliuotės pobūdis nėra aiškus: iš kur jis ateina – tik nuo žaibo paviršiaus, ar iš viso jo tūrio. Taip pat fizikai negali nesidomėti, kur dingsta energija, kas yra kamuolinio žaibo viduje: jei jis eitų tik spinduliuotei, kamuolys nedingtų per kelias minutes, o švytėtų porą valandų.
Nepaisant daugybės teorijų, fizikai vis dar negali pateikti moksliškai pagrįsto šio reiškinio paaiškinimo. Tačiau yra dvi priešingos versijos, kurios įgijo populiarumą mokslo sluoksniuose.
Hipotezė numeris 1
Dominicas Arago ne tik susistemino duomenis apie plazminį rutulį, bet ir bandė paaiškinti, kokia yra kamuolinio žaibo paslaptis. Pagal jo versiją kamuolinis žaibas – tai specifinė azoto sąveika su deguonimi, kurios metu išsiskiria energija, kuri sukuria žaibą.
Kitas fizikas Frenkelis šią versiją papildė teorija, kad plazmos rutulys yra sferinis sūkurys, susidedantis iš dulkių dalelių su aktyviomis dujomis, kurios tokiomis tapo dėl susidariusios elektros iškrovos. Dėl šios priežasties sūkurinis rutulys gali egzistuoti gana ilgą laiką. Jo versiją patvirtina tai, kad plazminis rutulys dažniausiai atsiranda dulkėtame ore po elektros iškrovos ir palieka nedidelius dūmus su specifiniu kvapu.
Taigi, ši versija sako, kad visa plazminio rutulio energija yra jo viduje, todėl kamuolinį žaibą galima laikyti energijos kaupimo įrenginiu.
2 hipotezė
Akademikas Piotras Kapitsa nesutiko su tokia nuomone, nes teigė, kad nuolatiniam žaibo švytėjimui, kuris padėtų kamuolį iš išorės, reikia papildomos energijos. Jis pateikė versiją, kad kamuolinio žaibo reiškinį maitina 35–70 cm ilgio radijo bangos, atsirandančios dėl elektromagnetinių virpesių, kylančių tarp griaustinio debesų ir žemės plutos.
Kamuolinio žaibo sprogimą jis aiškino netikėtu energijos tiekimo nutrūkimu, pavyzdžiui, elektromagnetinių virpesių dažnio pasikeitimu, dėl kurio išretėjęs oras „sugriūna“.
Nors jo versija patiko daugeliui, kamuolinio žaibo prigimtis versijai neprilygsta. Šiuo metu šiuolaikinė įranga niekada neužfiksavo norimos bangos radijo bangų, kurios atsirastų dėl atmosferos iškrovų. Be to, vanduo yra beveik neįveikiama kliūtis radijo bangoms, todėl plazminis rutulys negalėjo pašildyti vandens, kaip statinės atveju, ir juo labiau jo užvirti.
Abejonių kelia ir plazminio kamuoliuko sprogimo mastai: jis ne tik gali išlydyti ar susprogdinti stiprius ir stiprius daiktus į gabalus, bet ir sulaužyti storus rąstus, o jo smūginė banga – apversti traktorių. Tuo pačiu metu paprastas išretėjusio oro „griūtis“ nepajėgia atlikti visų šių triukų, o jo poveikis panašus į sprogstantį balioną.
Ką daryti sutikus kamuolinį žaibą
Kad ir kokia būtų nuostabaus plazminio rutulio atsiradimo priežastis, reikia turėti omenyje, kad susidūrimas su juo yra itin pavojingas, nes jei elektra perpildytas kamuolys paliečia gyvą padarą, jis gali nužudyti, o jei sprogs – gali susprogdinti viską aplinkui.
Matant ugnies kamuoliuką namuose ar gatvėje, svarbiausia nepanikuoti, nedaryti staigių judesių ir nebėgti: kamuolinis žaibas yra itin jautrus bet kokiai oro turbulencijai ir gali sekti.
Reikia lėtai, ramiai išsukti iš kamuolio kelio, stengiantis likti kuo toliau nuo jo, bet jokiu būdu neatsukti nugaros. Jei kamuolinis žaibas yra patalpoje, reikia prieiti prie lango ir atidaryti langą: sekant oro judėjimą žaibas greičiausiai išskris.
Be to, visiškai nieko negalima mesti į plazmos rutulį: tai gali sukelti sprogimą, o tada neišvengiami sužalojimai, nudegimai ir kai kuriais atvejais net širdies sustojimas. Jeigu atsitiko taip, kad asmuo negalėjo pasitraukti iš kamuolio trajektorijos ir jį palietė, dėl to netenka sąmonės, nukentėjusįjį reikia perkelti į vėdinamą patalpą, šiltai suvynioti, daryti dirbtinį kvėpavimą ir, žinoma, nedelsiant. kviesti greitąją pagalbą.
Byla iš Nikolajaus II gyvenimo: Paskutinis Rusijos imperatorius, dalyvaujant savo seneliui Aleksandrui II, pastebėjo reiškinį, kurį pavadino „ugnies kamuoliu“. Jis prisiminė: „Kai mano tėvai buvo išvykę, su seneliu Aleksandrijos bažnyčioje atlikome visą naktį budėjimo apeigas. Buvo stipri perkūnija; atrodė, kad vienas po kito sekantys žaibai tuoj bažnyčią ir visą pasaulį supurtys iki pat žemės. Staiga visiškai sutemo, kai vėjo gūsis atvėrė bažnyčios vartus ir užgesino žvakes priešais ikonostazą. Sugriaudėjo stipresnis nei įprastai griaustinis, ir pamačiau, kaip pro langą veržėsi ugnies kamuolys. Kamuolys (tai buvo žaibas) apskriejo ant grindų, praskriejo pro žvakidę ir išskrido pro duris į parką. Širdis suspaudė iš baimės ir pažvelgiau į senelį – bet jo veidas buvo visiškai ramus. Jis persižegnojo taip pat ramiai, kaip tada, kai pro mus praskriejo žaibas. Tada pagalvojau, kad taip bijoti kaip aš – nedora ir nevyriška. Kamuoliui išskridus vėl pažvelgiau į senelį. Jis švelniai nusišypsojo ir linktelėjo man. Mano baimė dingo ir daugiau niekada nebijojau perkūnijos. Byla iš Aleisterio Crowley gyvenimo: Garsus britų okultistas Aleisteris Crowley kalbėjo apie tai, ką jis pavadino „rutulio formos elektra“ ir kurią jis pastebėjo 1916 m. per perkūniją prie Pasconi ežero Naujajame Hampšyre. Jis prisiglaudė mažame kaimo name, kai „tyliai nustebęs pastebėjo, kad akinantis elektros ugnies kamuolys, kurio skersmuo nuo trijų iki šešių colių, sustojo šešiais coliais nuo jo dešiniojo kelio. Pažvelgiau į jį, ir jis staiga sprogo su aštriu garsu, kurio negalima supainioti su tuo, kas siautėjo lauke: perkūnijos garsu, krušos ar vandens srovių traškėjimu ir medžio traškėjimu. Mano ranka buvo arčiausiai kamuolio ir ji pajuto tik silpną smūgį. Atvejis Indijoje: 1877 m. balandžio 30 d. kamuolinis žaibas nuskriejo į centrinę Amristaro (Indija) Harmandir Sahib šventyklą. Šį reiškinį stebėjo keli žmonės, kol kamuolys išėjo iš kambario pro lauko duris. Šis įvykis užfiksuotas ant Darshani Deodi vartų. Atvejis Kolorado valstijoje: 1894 metų lapkričio 22 dieną Goldene, Kolorado valstijoje (JAV), pasirodė ugnies kamuolys, kuris truko netikėtai ilgai. Kaip pranešė laikraštis „Golden Globe“: „Pirmadienio vakarą mieste buvo galima stebėti gražų ir keistą reiškinį. Pūtė stiprus vėjas ir atrodė, kad oras prisipildė elektros. Tie, kurie tą vakarą buvo šalia mokyklos, pusvalandį galėjo stebėti vienas po kito lekiančius ugnies kamuolius. Šiame pastate yra elektrinės dinamos, be abejonės, geriausia gamykla valstybėje. Ko gero, praėjusį pirmadienį delegacija į dinamą atvyko tiesiai iš debesų. Vizitas tikrai buvo sėkmingas, kaip ir įnirtingas žaidimas, kurį jie žaidė kartu. Atvejis Australijoje: 1907 metų liepą kamuolinis žaibas trenkė į Cape Naturalist švyturį vakarinėje Australijos pakrantėje. Švyturio prižiūrėtojas Patrickas Bairdas prarado sąmonę, o reiškinį aprašė jo dukra Ethel. Kamuolinis žaibas povandeniniuose laivuose: Antrojo pasaulinio karo metu povandeniniai laivai ne kartą ir nuosekliai pranešdavo apie mažus ugnies kamuolius, atsirandančius uždaroje povandeninio laivo erdvėje. Jie atsirado įjungiant, išjungiant ar neteisingai įjungiant akumuliatoriaus bateriją arba atjungus ar neteisingai prijungus labai indukcinius elektros variklius. Bandymai atkurti reiškinį naudojant atsarginę povandeninio laivo bateriją baigėsi nesėkme ir sprogimu. Atvejis Švedijoje: 1944 m., rugpjūčio 6 d., Švedijos Upsalos mieste kamuolinis žaibas prasibrovė pro uždarytą langą, palikdamas apvalią apie 5 cm skersmens skylę. Reiškinį pastebėjo ne tik vietos gyventojai – Upsalos universitete suveikė žaibo išlydžių sekimo sistema, sukurta Elektros ir žaibo studijų katedroje. Byla prie Dunojaus: 1954 metais fizikas Taras Domokošas stebėjo žaibą stiprios perkūnijos metu. Jis pakankamai išsamiai aprašė tai, ką matė. „Tai atsitiko Margaritos saloje prie Dunojaus. Buvo kažkur apie 25–27 ° C, dangus greitai apsiniaukė ir prasidėjo smarki perkūnija. Netoliese nebuvo ko slėpti, tik vienišas krūmas, kurį vėjas nulenkė prie žemės. Staiga maždaug už 50 metrų nuo manęs žaibas trenkė į žemę. Tai buvo labai ryškus 25–30 cm skersmens kanalas, kuris buvo tiksliai statmenas žemės paviršiui. Buvo tamsu apie dvi sekundes, o tada 1,2 m aukštyje pasirodė gražus 30-40 cm skersmens rutulys, kuris pasirodė 2,5 m atstumu nuo žaibo smūgio vietos, todėl š. smūgio vieta buvo viduryje tarp kamuolio ir krūmo. Kamuolys spindėjo kaip maža saulė ir sukosi prieš laikrodžio rodyklę. Sukimosi ašis buvo lygiagreti žemei ir statmena linijai „krūmas – smūgio vieta – rutulys“. Kamuolys taip pat turėjo vieną ar dvi raudonas garbanas, bet ne tokias ryškias, jos išnyko po sekundės dalies (~ 0,3 s). Pats rutulys lėtai judėjo horizontaliai ta pačia linija nuo krūmo. Jo spalvos buvo aiškios, o pats ryškumas buvo pastovus visame paviršiuje. Sukimosi nebeliko, judėjimas vyko pastoviu aukščiu ir pastoviu greičiu. Dydžio pasikeitimo nebepastebėjau. Praėjo dar trys sekundės - kamuolys staiga dingo ir visiškai tyliai, nors dėl perkūnijos triukšmo negirdėjau. Kazanės atvejis: 2008 metais Kazanėje kamuolinis žaibas įskriejo į troleibuso langą. Konduktorius, naudodamasis bilietų tikrinimo aparatu, numetė ją į salono galą, kur nebuvo keleivių, o po kelių sekundžių nugriaudėjo sprogimas. Salone buvo 20 žmonių, niekas nenukentėjo. Troleibusas buvo neveikiantis, bilietų tikrinimo aparatas įkaito, pabalo, bet liko veikiantis.Kamuolinis žaibas – gražus mitas ar? Tūkstančiai žmonių visame pasaulyje teigia matę jį asmeniškai – šviečiantį, maždaug sferinį šviesos rutulį. Paprastai šis reiškinys pastebimas perkūnijos metu, tačiau stebėjimų detalės labai skiriasi. Ugnies kamuoliai svyruoja nuo kelių centimetrų iki metro ar daugiau. Jie gali būti raudoni, mėlyni, geltoni, balti ar net žali. Jų gyvenimo trukmė yra nuo kelių sekundžių iki kelių minučių. Jie išnyksta be pėdsakų arba sprogsta, sunaikindami ir darydami žalą. Kas yra kamuolinis žaibas ir ką daryti su juo susitikus?
Gamtos reiškinio charakteristikos
Jie gali klaidžioti virš žemės ar nusileisti iš dangaus, kabėti nejudėdami arba skristi įspūdingu greičiu, skleisti šilumą arba atrodyti visiškai šalti. Yra įrodymų, kad ugnies kamuoliai pasirodė skrendančiuose lėktuvuose ir skrieja virš apsvaigusių keleivių galvų. Kai kurie liudininkai netgi tvirtina, kad šviečiantys kamuoliukai juda ir elgiasi kaip gyvos būtybės. Kartais laikosi atstumo, kartais tarsi smalsumo sukiojasi aplinkui, o neretai „puola“.
Kontaktas su paslaptinguoju kamuoliu gali būti nudegimų ar net mirties kupinas. Jei už lango siaučia perkūnija, ar ugnies kamuolys gali prasiskverbti pro stiklą? Taip, ir net per sieną, kaip teigia daugybė tokių įvykių liudininkų. Todėl nenuostabu, kad žmonės užduoda logišką klausimą: jei gamtoje tikrai yra kamuolinis žaibas, kaip su juo elgtis ir apsisaugoti?
Įžymūs filosofai ir mokslininkai, tokie kaip Lucius Seneka, Nielsas Bohras ir Piotras Kapitsa, atidžiai ištyrė kamuolinio žaibo fenomeną. Šiuolaikiniai fizikai, kurie ilgą laiką abejojo šio nuostabaus reiškinio patikimumu, dabar bando suformuluoti tikėtiną jo egzistavimo paaiškinimą, dėl kurio nebekyla abejonių. Tačiau į susikaupusius klausimus suprantamų atsakymų gauti dar nepavyko.
Kas yra kamuolinis žaibas ir ką reikėtų daryti su juo susitikus? Kodėl ji eina nenuspėjamomis trajektorijomis ir taip keistai „elgiasi“? Koks energijos šaltinis tai palaiko? Kokiais atvejais jis kelia grėsmę žmonėms, o kokiais yra nekenksmingas?
Ką daryti, jei įskriejo kamuolinis žaibas?
Apie fiziką ir keisto reiškinio kilmę buvo pateikta daug mokslinių ir mėgėjiškų versijų, tačiau iki šiol nė viena iš jų nebuvo patvirtinta. Laboratorijoje kamuolinio žaibo gauti dar nepavyko. Šiandien galime tik spėlioti, kas yra ši paslaptinga šviečianti sfera.
Žmonėms belieka laikytis visų rekomendacijų dėl galimo susidūrimo su reiškiniu. Jie verda iki didžiausio atsargumo.:
Norėdami sumažinti pavojingą reiškinį, per perkūniją turite uždaryti namo langus ir duris. Ar ugnies kamuolys gali prasiskverbti pro lango stiklą? Dėja taip. Tačiau manoma, kad daugiausia jis juda oro srovėmis ir „mėgsta“ skersvėjus, todėl neturėtumėte jų kurti.
Žmogaus baimė dažniausiai kyla iš nežinojimo. Mažai kas bijo įprasto žaibo – elektros kibirkštinio išlydžio – ir visi žino, kaip elgtis perkūnijos metu. Bet kas yra kamuolinis žaibas, ar jis pavojingas ir ką daryti susidūrus su šiuo reiškiniu?
Labai lengva atpažinti kamuolinį žaibą, nepaisant jo tipų įvairovės. Paprastai jis turi, kaip nesunkiai atspėsite, rutulio formą, šviečiančią kaip 60-100 vatų lemputė. Daug rečiau pasitaiko į kriaušę, grybą ar lašą panašūs žaibai arba tokia egzotiška forma kaip blynas, spurgytė ar lęšiukas. Tačiau spalvų įvairovė tiesiog nuostabi: nuo skaidrios iki juodos, tačiau geltonos, oranžinės ir raudonos spalvos atspalviai vis dar pirmauja. Spalva gali būti netolygi, o kartais ugnies kamuoliai ją pakeičia, kaip chameleonas.
Taip pat nebūtina kalbėti apie pastovų plazminio rutulio dydį, jis svyruoja nuo kelių centimetrų iki kelių metrų. Tačiau dažniausiai žmonės susiduria su kamuoliniais žaibais, kurių skersmuo siekia 10-20 centimetrų.
Blogiausias dalykas apibūdinant žaibus yra jų temperatūra ir masė. Pasak mokslininkų, temperatūra gali svyruoti nuo 100 iki 1000 ° C. Tačiau tuo pačiu metu kamuolinį žaibą savo rankų atstumu susidūrę žmonės itin retai pastebėjo iš jų sklindančią bent kažkokią šilumą, nors, logiškai mąstant, jie turėjo būti nudeginti. Ta pati mįslė yra ir su mase: kokio dydžio žaibas nebuvo, jis sveria ne daugiau kaip 5-7 gramus.
Jei kada nors iš tolo matėte objektą, panašų į MirSovetovo aprašytąjį, sveikiname – greičiausiai tai buvo ugnies kamuolys.
Ugnies kamuolių elgesys yra nenuspėjamas. Jie nurodo reiškinius, kurie atsiranda tada, kai jie nori, kur nori ir daro tai, ką nori. Taigi anksčiau buvo manoma, kad kamuolinis žaibas gimsta tik per perkūniją ir visada lydimas linijinio (paprasto) žaibo. Tačiau pamažu paaiškėjo, kad jie gali pasirodyti esant saulėtam giedram orui. Buvo tikima, kad žaibas į aukštos įtampos vietas tarsi „pritraukia“ magnetiniu lauku – elektros laidais. Tačiau buvo atvejų, kai jie iš tikrųjų pasirodė vidury atviro lauko ...
Kamuolinis žaibas nepaaiškinamai sklinda iš namų elektros lizdų ir „prasiskverbia“ pro mažiausius sienų ir stiklo plyšius, virsdamas „dešrelėmis“, o paskui vėl įgauna įprastą formą. Tuo pačiu metu nelieka ištirpusių pėdsakų... Jie arba tyliai kabo vienoje vietoje nedideliu atstumu nuo žemės, arba veržiasi kur nors 8-10 metrų per sekundę greičiu. Sutikęs žmogų ar gyvūną pakeliui, žaibas gali likti nuošalyje ir elgtis taikiai, gali smalsiai suktis aplinkui arba užpulti ir susideginti ar žudyti, po to arba ištirpsta, lyg nieko nebūtų nutikę, arba sprogs su siaubingu riaumojimu. Tačiau nepaisant dažnų istorijų apie ugnies kamuolius sužalotus ar žuvusius žmones, jų skaičius palyginti nedidelis – tik 9 proc. Dažniausiai žaibai, sukdami aplink reljefą, išnyksta nepadarydami jokios žalos. Jei atsiranda namuose, dažniausiai „išsisunkia“ atgal į gatvę ir tik ten ištirpsta.
Taip pat užfiksuota daug nepaaiškinamų atvejų, kai kamuolinis žaibas „pririšamas“ prie konkrečios vietos ar žmogaus, pasirodo nuolat. Tuo pačiu metu, kalbant apie asmenį, jie skirstomi į du tipus - tuos, kurie jį puola kiekvieną kartą, ir tuos, kurie nedaro žalos ar puola šalia esančius žmones. Yra dar viena paslaptis: kamuolinis žaibas, užmušęs žmogų, visiškai be jokių pėdsakų ant kūno, o lavonas ilgai nesustingsta ir nesuyra...
Kai kurie mokslininkai teigia, kad žaibas tiesiog „sustabdo laiką“ kūne.
Kamuolinis žaibas – unikalus ir savotiškas reiškinys. Per žmonijos istoriją sukaupta daugiau nei 10 tūkstančių susidūrimų su „protingais kamuoliais“ įrodymų. Tačiau iki šiol mokslininkai negali pasigirti dideliais pasiekimais tirdami šiuos objektus.
Egzistuoja daugybė išsibarsčiusių teorijų apie kamuolinio žaibo kilmę ir „gyvenimą“. Kartkartėmis laboratorinėmis sąlygomis pasirodo, kad sukuriami objektai, savo išvaizda ir savybėmis panašūs į kamuolinius žaibus – plazmoidus. Nepaisant to, niekas nesugebėjo pateikti nuoseklaus vaizdo ir logiško šio reiškinio paaiškinimo.
Žymiausia ir anksčiau už kitas išplėtota yra akademiko PL Kapitsos teorija, kuri kamuolinio žaibo atsiradimą ir kai kuriuos jo ypatumus aiškina trumpųjų bangų elektromagnetinių virpesių atsiradimu erdvėje tarp griaustinio debesų ir žemės paviršiaus. Tačiau Kapitsai nepavyko paaiškinti tų labai trumpų bangų svyravimų prigimties. Be to, kaip minėta aukščiau, kamuolinis žaibas nebūtinai lydi įprastą žaibą ir gali pasirodyti esant giedram orui. Tačiau dauguma kitų teorijų yra pagrįstos akademiko Kapitsos išvadomis.
Hipotezę, kuri skiriasi nuo Kapitsos teorijos, sukūrė B.M.Smirnovas, teigiantis, kad kamuolinio žaibo šerdis yra ląstelinė struktūra su tvirtu ir mažo svorio rėmu, o rėmas pagamintas iš plazminių gijų.
D. Turneris kamuolinio žaibo prigimtį aiškina termocheminiais efektais, atsirandančiais sočiuosiuose vandens garuose, esant pakankamai stipriam elektriniam laukui.
Tačiau įdomiausia yra Naujosios Zelandijos chemikų D. Abrahamsono ir D. Dinniso teorija. Jie nustatė, kad kai žaibas trenkia į dirvą, kurioje yra silikatų ir organinės anglies, susidaro silicio ir silicio karbido pluoštų rutulys. Šie pluoštai palaipsniui oksiduojasi ir pradeda švytėti. Taip gimsta „ugnies“ kamuolys, įkaitintas iki 1200-1400 °C, kuris pamažu tirpsta. Bet jei žaibo temperatūra nukrenta nuo skalės, tada jis sprogsta. Tačiau net ir ši harmoninga teorija nepatvirtina visų žaibo atvejų.
Oficialiam mokslui kamuolinis žaibas vis dar lieka paslaptis. Galbūt todėl aplink jį atsiranda tiek daug pseudomokslinių teorijų ir dar daugiau prasimanymų.
Čia nepasakosime istorijų apie demonus degančiomis akimis, paliekančius sieros kvapą, pragaro šunis ir „ugnies paukščius“, kuriuos kartais atstoja ugnies kamuoliai. Tačiau jų keistas elgesys verčia daugelį šio reiškinio tyrinėtojų manyti, kad žaibas „galvoja“. Bent jau ugnies kamuoliai laikomi mūsų pasaulio tyrinėjimo instrumentais. Daugiausia – energetinių subjektų, kurie taip pat renka tam tikrą informaciją apie mūsų planetą ir jos gyventojus.
Netiesioginis šių teorijų patvirtinimas yra tai, kad bet koks informacijos rinkimas yra darbas su energija.
Ir neįprasta žaibo savybė dingti vienur, o kitur akimirksniu atsirasti. Pasigirsta siūlymų, kad vienas ir tas pats kamuolinis žaibas „neria“ į tam tikrą erdvės dalį – kitą dimensiją, gyvenančią pagal skirtingus fizikinius dėsnius – ir, numetęs informaciją, mūsų pasaulyje vėl pasirodo naujame taške. O žaibo veiksmai, susiję su mūsų planetos gyvomis būtybėmis, taip pat yra prasmingi - vienų jie neliečia, o kitus „liečia“, o iš kai kurių tiesiog išplėšia mėsos gabalus, tarsi genetinei analizei!
Taip pat nesunkiai paaiškinamas dažnas kamuolinis žaibas per perkūniją. Per energijos pliūpsnius – elektros išlydžius – atsiveria portalai iš lygiagrečios dimensijos, o jų informacijos apie mūsų pasaulį rinkėjai patenka į mūsų pasaulį...
Pagrindinė taisyklė, kai pasirodo kamuolinis žaibas – ar bute, ar gatvėje – nepanikuoti ir nedaryti staigių judesių. Niekur nebėgk! Žaibas yra labai jautrus oro sūkuriams, kuriuos sukuriame bėgdami, ir kitiems judesiams, kurie jį traukia kartu su mumis. Atitrūkti nuo kamuolinio žaibo galite tik automobiliu, bet ne patys.
Pasistenkite tyliai pasisukti nuo žaibo kelio ir laikytis nuo jo atokiai, bet neatsukti jam nugaros. Jei esate bute, eikite prie lango ir atidarykite langą. Didesnė tikimybė, kad išskris žaibas.
Ir žinoma – niekada nieko nemeskite į kamuolinį žaibą! Jis gali ne tik išnykti, bet sprogti kaip mina, o tada neišvengiamos rimtos pasekmės (nudegimai, sužalojimai, kartais sąmonės netekimas ir širdies sustojimas).
Jei kamuolinis žaibas ką nors palietė ir žmogus prarado sąmonę, jį reikia perkelti į gerai vėdinamą patalpą, šiltai suvynioti, daryti dirbtinį kvėpavimą ir būtinai kviesti greitąją pagalbą.
Apskritai techninės apsaugos nuo kamuolinio žaibo priemonės dar nėra sukurtos. Vienintelį dabar egzistuojantį „rutulinį žaibolaidį“ sukūrė Maskvos šilumos inžinerijos instituto vadovaujantis inžinierius B. Ignatovas. Ignatovo kamuolinis žaibolaidis yra patentuotas, tačiau tokių įrenginių sukurta – vos keli, apie aktyvų jo įgyvendinimą gyvenime kol kas kalbos nekalbama.
Todėl – rūpinkitės savimi, o susidūrę su kamuoliniu žaibu nepamirškite rekomendacijų.
