P. 27
Kada buvo baigtas šiaurės rytų ir šiaurės vakarų Rusijos žemių sujungimas aplink Maskvą? Su kokia užduotimi iškilo didieji kunigaikščiai baigus suvienyti Rusijos žemes aplink Maskvą?
Valdant Vasilijui III (iki 1533 m.), aneksavus Pskovą, Smolenską, Riazanę, buvo baigtas Šiaurės Rytų ir Šiaurės Vakarų Rusijos žemių sujungimas aplink Maskvą. Pagrindinis suvereno uždavinys buvo nepriklausomų žemių pavertimas viena Rusijos valstybe. Buvo sukurtos pirmosios šalies institucijos, atsirado vieninga kariuomenė ir ryšių sistema. Šalis buvo padalinta į rajonus, kuriems vadovavo Maskvos gubernatoriai.
P. 28
Kas yra likimas? Kam buvo paskirti palikimai?
LAND - apanažinė kunigaikštystė Rusijoje, tai yra teritorija, susidariusi po didelių kunigaikštysčių padalijimo XII–XVI a. Sklypą valdė apanažas princas, o formaliai - didžiojo kunigaikščio žinioje. Dažnai dvarai buvo suformuoti dėl paveldėjimo, dovanojimo, žemės perskirstymo ir net smurtinių užgrobimų. Susikūrus Rusijos valstybei, XVI amžiuje apanažų kunigaikštysčių formavimasis nutrūko: paskutinė, Uglich, buvo panaikinta 1591 m. Taip pat sklypas buvo vadinamas kunigaikščių šeimos atstovo nuosavybės teise.
33 psl. klausimai ir užduotys darbui su pastraipos tekstu
1. Paaiškinkite išskirtinės teisės kaldinti monetas užtikrinimo didžiajam kunigaikščiui ekonominę ir politinę prasmę.
Ekonominė prasmė: iždo užpildymas, vienos vidaus rinkos formavimas prekybai, amatams ir visai ekonomikai plėtoti
Politinė reikšmė: valstybės stiprinimas, autokratinė valdžia.
2. Ar Rusijos susivienijimas buvo neišvengiamas?
Rusijos susivienijimas buvo neišvengiamas, nes vyko išsivadavimas iš ordos, sustiprėjo centrinė valdžia ir augo ekonominis augimas.
3. Apibūdinkite suvereno teismo vaidmenį valdant šalį.
Suvereno teismo vaidmuo valdant šalį buvo didelis. Tai Maskvos visuomenės valdantis elitas, didžiojo kunigaikščio bendražygiai ir bendražygiai, kurie buvo paskirti gubernatoriais, gubernatoriais, liokajus, ambasadoriais, t.y. buvo jo politikos vykdytojai.
4. Koks buvo suverenių valdytojų pajamų šaltinis? Kodėl tokia lėšų gavimo forma buvo vadinama „maitinimu“?
Suverenių valdytojų pajamų šaltinis buvo vietinių gyventojų išlaikymas šio gubernatoriaus ir jo dvaro pinigais bei produktais.
Tokia lėšų gavimo forma buvo vadinama „maitinimu“, nes didžiojo kunigaikščio chartijoje buvo nustatytas gubernatoriaus išlaikymo dydis – „pašaras“.
5. Iš ko XVI amžiaus pirmajame trečdalyje buvo suformuota viena kariuomenė? Paaiškinkite šių dvarų pavadinimų kilmę.
Pirmajame XVI amžiaus trečdalyje iš vietinių didikų buvo suformuota viena kariuomenė. Pavadinimas „vietinis“ kilęs iš žodžio „namas“, dvaras – valstybinės žemės sklypas su valstiečiais, suteikiamas konkrečiam asmeniui su sąlyga, kad jie atliks karinę tarnybą. Šie veidai buvo rūmų tarnai ir net vergai, jaunesni kilmingų šeimų nariai.
P. 33. Darbas su žemėlapiu
Žemėlapyje parodykite pastraipoje išvardytus Vasilijaus III teritorinius įsigijimus.
Vasilijaus III teritoriniai įsigijimai: Pskovo žemė, Černigovo-Severskio žemės, Smolenskas, Riazanės kunigaikštystė, Belgorodas.
P. 33. Dokumentų nagrinėjimas
Kokias Vasilijaus III charakterio savybes galima spręsti iš šio laiško fragmento?
Šis laiško fragmentas leidžia spręsti apie tokias Vasilijaus III charakterio savybes kaip rūpestingumas, ištikimybė, atsakingumas.
P. 34. Dokumentų nagrinėjimas
2. Kodėl iš miesto buvo pašalintas večės varpas?
Večės varpas buvo pašalintas iš miesto, nes sukvietė Pskovo gyventojus į Večę, simbolizuojančią pskoviečių nepriklausomybę.
P. 34. Mąstymas, lyginimas, apmąstymas
2. Paaiškinkite frazės reikšmę: „Bažnyčios taryboje Ivanas III pasiūlė“ metropolitui ir visiems valdovams bei visiems kaimo vienuolynams poimati „ir už tai parūpinti“ iš savo iždo pinigai... ir duona“.
Frazės prasmė ta, kad tokiu būdu suverenas apribojo bažnyčios įtaką ir galią, pajungdamas ją savo valdžiai, kartu papildydamas iždą.
4. Pateikite pavyzdžių, rodančių, kaip svarbu suvienyti Rusijos žemes aplink Maskvą.
Pavyzdžiai, rodantys Rusijos žemių aplink Maskvą suvienijimo svarbą: centrinės valdžios stiprėjimas, ekonominė plėtra, tarpusavio karų pabaiga, valstybės gyventojų saugumas, žemių, kurios tapo Rusijos valstybės dalimi, plėtra.
Aukštesniųjų valdančiosios klasės sluoksnių socialinės organizacijos institutas.
Jame buvo Dūmos pareigūnai, rūmų pareigūnai, Maskvos pareigūnai ir išrinkti iš miestų.
Oficialią caro dvaro hierarchiją garantavo parapijiškumas. Smakras buvo lygus atlyginimui
Caro dvaro rūmų gretose buvo valstybiniai užsakymai, be to, buvo įprasta tvarkyti kokią nors ponų ūkio šaką bajorų kiemams.
Valstybės ir rūmų administracija dar nėra visiškai atskirta. Paskyrus į rūmų pareigas, svarbiausia buvo asmeninis kunigaikščio pasitikėjimas.
Laipsnių pavadinimai sutapo su įprastais tarnų – ministrų – ordinų pavadinimais. Tačiau jų veiklos mastai nepalyginamai platesni, nes jų šeimininko palikimas – visa šalis.
Pavyzdžiui, apsvarstykite tik keletą aukščiausių rūmų rangų.
Jojimo sportas(pranc. maršalas). Jis atsakingas už rūmų bandas, kilmingosios kavalerijos organizaciją. Kavalerijos vadas princo nesant. Dalyvauja diplomatinėje ir karinėje veikloje. Tiesą sakant, vyriausybės vadovas. Jei didysis kunigaikštis neturi įpėdinių, jis yra pagrindinis pretendentas į sostą. Paskutinis jaunikis buvo M.F. Nuoga.
Butleris. Jis vadovauja visoms rūmų valdoms (mainai, paskirstymas, apžiūra, teismas). Prižiūri šėryklas. Tarnauja valdovui prie stalo. Iš tituluotų Maskvos bojarų XV amžiuje, tituluotų – vėliau.
Iždininkas. Vertybių ir archyvų saugotojas. Europietiškai – kancleris. Ne tik finansų, bet ir diplomatinio skyriaus vadovas. Artimiausias patarėjas viešaisiais klausimais. Kartu su liokaju jis valdo slauges, bet už rūmų ribų.
Ginklininkas. Jis buvo atsakingas už ginkluotę. Ne žemiau kaip žiedinė sankryža. Labai dažnai šias pareigas užimdavo tarnybos kunigaikščiai.
Patalynė= (paklusnus). Jis buvo atsakingas už valdovo lovą ir asmeninį iždą, laikė asmeninį princo biurą, iškilmingus drabužius ir papuošalus. Artimiausias tarnas. Jis prižiūrėjo princo drabužių siuvimą ir saugojimą (ne tik nuo kandžių, bet ir nuo piktos akies). Jis miegojo su suverenu viename kambaryje, nuėjo į pirtį (suoliukas po kojomis ir pan.), lydėdavo į iškilmingas pamaldas, rūpinosi juo. Godunovas pradėjo nuo miegamojo kambario. Jis buvo paskirtas karo vadu (armijos pėstininkai). Miesto milicija – ietininkai, šauliai, šauliai, squeakers. Paprastai ne iš aukštaūgių, asmeninis pasitikėjimas yra svarbesnis. Advokatai ir miegmaišiai jam pakluso.
Į aukštesnius rangus pateko ir tie, kurių ministro pareigų neišplėtė valstybinės pareigos – medžiotojas, sakalininkas, krekeris, namų tvarkytojas, krosnininkas.
Maskvos gretas daugiausia siejami su kariuomene. Tai sostinės garnizonas – gyventojai. Iš bajorų. Joms taip pat buvo prilygintos žemiausios rūmų pozicijos:
Stoolniki. Be tarnavimo prie stalo, jie pateko į vidinį princo ratą. Lydimi į keliones jie galėjo būti vaivados ir ambasadoriai. Iš jaunuolių – stiuardai – iškilmingi varpai;
Advokatai buvo atsakingi už grūdų ir pašarų aikšteles. Jie kare užėmė vado pareigas (šimtukininkai). Kempingo varpai (squire – asmens sargybinis).
Iš miestų renkami ne Maskvos didikai, kurie deleguojami į sostinę sustiprinti kariuomenę. Jie turėjo būti gerai aprūpinti ir apmokyti kariniais reikalais. Kilmingosios kavalerijos elitas.
Ką darysime su gauta medžiaga:
Jei ši medžiaga jums pasirodė naudinga, galite ją išsaugoti savo puslapyje socialiniuose tinkluose:
| Tviteryje |
Visos temos šiame skyriuje:
Socialinė ir ekonominė Rusijos žemių raida XIV – XVI a
1. Žemės nuosavybės ir socialinės gyventojų sudėties pokyčiai. 2. Žemės ūkio būklė. 3. Miesto plėtra. 4. Amatų ir prekybos būklė
XVI amžiuje
Stepių zonos trilaukė plėtra → plūgas, jaučiai. Kadangi pagrindines valstiečio darbo sąnaudas sudarė lauko dirbimas, sunkvežimių ūkininkavimas yra mažiau išvystytas. → išplito
XVI amžiuje
Miestų augimas į plotį, naujų statyba ant naujų sienų (paslaugų miestai). Miesto gyventojų sudėtyje visų kategorijų amatininkų dalis siekė iki 25%. Kai kurie miestai
Prekyba
Prekybos keliai pavojingi. (Plėšikai, ushkuyniki. Prekybos karavanų apsauga). Vidaus papročiai. Miestuose organizuojama prekyba, kur surenkama tamga - pardavimo mokestis. Netgi sa
XVI amžiuje
Plėsti prekybos mastą. Parduotuvės ir sėdimosios vietos miestuose. Kaimo fakelai. Pagrindinės didelės vidaus prekybos prekės yra duona, druska ir žuvis. Nuo vidaus iki
Išorinis
1) Nuolatinis poreikis organizuoti atkirtį totorių antskrydžiams ir noras atsikratyti duoklės ordai. Aukso orda XIV amžiuje. vis dar viena, stipri valstybė su didžiuliais mobilizacijos krūviais
Maskvos kunigaikštystės politika XIII pabaigoje – XV a. pradžioje
1. Maskvos kunigaikštystė XIII pabaigoje – XIV amžiaus pirmasis ketvirtis. 2. Maskvos iškilimas XIV – XV amžiaus pradžioje. 1. Maskvos kunigaikštystė XIII pabaigoje
Ivanas Danilovičius Kalita (1325–1340)
Iki įstojimo į Maskvos sostą jis jau turėjo patirties vadovaujant Maskvos kunigaikštystei per ilgus brolio nebuvimus. Žinoma, jis tęsė savo politiką. Net per savo brolio gyvenimą jis sugebėjo nužudyti
Jaunesniųjų kunigaikščių pavaldumo formos
1. Apanažo princo asmeninis aptarnavimas didžiajam pagal sutartį. Apanažo princas įsipareigojo tarnauti nepaklusdamas, o didysis – atlyginti už tarnybą. Toks budėjimas nė kiek nesusijęs
XV amžiaus antrojo ketvirčio feodalinis karas
1. Feodalinio karo priežastys. 2. Renginių raida. 3. Feodalinio karo padariniai. 1. Feodalinio karo priežastys. 1425) 1430 - 1453 - feodalinis kauksmas
Didysis D. Shemyaki valdymas
Po Vasilijaus II nelaisvės Dmitrijus Šemjaka tapo vyriausiu kunigaikščiu Kalitos šeimoje. Klausimas apie didžiulį penkerių metų Ivano Vasiljevičiaus karaliavimą nekilo. Tikisi gauti etiketę
Vieningos Rusijos valstybės kūrimo pabaiga XV amžiaus antroje – XVI amžiaus pirmoje pusėje
1. Kova su paveldėjimu Maskvos Didžiojoje Kunigaikštystėje. 2. Kitų kunigaikštysčių teritorijų prisijungimas prie Maskvos. 3. Vieningos Rusijos valstybės administracinio aparato lankstymas.
Princesė Marija
Rostovas. 1474 metais – į Maskvą. + Michailas Andrejevičius yra Vasilijaus Temnio pusbrolis. Vereya Po Michailo Andrejevičiaus mirties 1485 m., jo jauniausias sūnus S
Kovos dėl Novgorodo etapai
1. 1471 m. Ivanas III paskelbė novgorodiečius išdavikais ir subūrė kariuomenę, sudarydamas sąjungą su Tveru. Mūšis prie Sheloni upės. Gubernatorius su savo palyda išvažiavo į Kijevą. Lietuvos kunigaikštis ne
Suvienijimo proceso rezultatai
Asociacija yra grynai teritorinė. Tačiau Vasilijaus III valdomų Maskvos valdų plotas buvo lygus penkioms Prancūzijai. Naujos sienos pasiekė sienas su pavojingais priešininkais – Livonijos ordinu, Lietuva
Teisminio proceso organizavimas
Didžiojo kunigaikščio teismas yra aukščiausia instancija. Taip pat yra bojarų ir okolničių teismas bei valdytojų ir volostelių teismas (buvusi kunigaikštystė = uyezd, uyezd buvo padalinta į volostus). Teismo mokesčiai atiteko ne princui, o jam
Išlaikomų gyventojų nuosavybės reguliavimas
Įvestas vieningas valstiečių perėjimo laikotarpis – savaitė prieš ir savaitė po Jurginių. + senyvo amžiaus žmogaus išmoka, jei pragyveno 4 metus ir daugiau, jei mažiau - senyvo amžiaus dalis. Buvo atsižvelgta į pietų feodalų interesus.
Maskvos užsienio politika xiv – XVI amžiaus pirmoji pusė
1. Santykiai su Aukso Orda ir totorių chanatais. 2. Ryšiai su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste. 3. Santykiai su Europos valstybėmis. 1. Santykiai
1480 m. įvykių reikšmė
1. Galutinai sustabdytas duoklės mokėjimas totoriams. Tai paskutinė klajoklių invazija su tikslu pavergti rusų žemes, tada bus tik totorių antskrydžiai. 2. Stiprino didžiųjų kunigaikščių autoritetą
Vengrijos karalystė
1482 - 1489 - galiojo Maskvos ir Vengrijos susitarimas prieš Lietuvos kunigaikštį Kazimierą. Realiai vengrai jokių veiksmų prieš lietuvių kariuomenę neatliko. Santykiai atšalo.
Valstybės reformos XVI amžiaus viduryje
1. Šalis bojarų valdymo laikais. 2. Socialinės paramos reformoms paieška (Selected Rada, Zemsky Sobors). 3. Teismų reforma. Teisės kodeksas 1550.
Dvasinis
Elena - našlės palikimas ir į tolimą vienuolyną, karaliauti - vyriausiam sūnui. Globėjai – septynių narių komisija iš Bojaro Dūmos. 1) vadovauja Vasilijaus 3 broliui Andrejui Ivanovičiui Starickiui;
Politinės krizės pradžia
Priežastis: valdant neveiksniam monarchui, negalėjo funkcionuoti didžiojo Maskvos kunigaikščio valdžios sistema. Nėra kam atstovauti valstybei užsienio politikoje, kontroliuoti aukštuomenės lojalumą
Teisės kodeksas 1550
Priežastys: - būtinybė pertvarkyti teismų aparatą; - teisės normų derinimas su valstybės stiprėjimu; - atvežti teisinę n
Užsakymai su finansinėmis funkcijomis
1. Didžioji parapija (buvęs iždas), arba didžiojo iždo įsakymas, arba valstybės teismas, arba valstybinė parapija. (1553 m.). Valstybinių amatininkų teismas. Karinių mokesčių rinkimas ir atlyginimų mokėjimas
Teritoriniai įsakymai
Kazanės rūmai (1570 m.) arba Kazanės rūmų ordinas, arba Meščerskio rūmai. Kazanės ir Astrachanės žemių, o paskui Sibiro valdymas. Visi teisminiai, kariniai, administraciniai klausimai
Priežastys
1. Žemas vietinės kavalerijos kovinis pajėgumas. 2. Negalėjimas panaudoti vidaus politiniams tikslams. 3. Būtinybė sukurti reguliarias (ty nuolat kovai parengtas) kariuomenę
Reformos laiško rašymas
Tarnybinis plūgas yra 800 ketvirčių geros žemės, o juodasis - 500. Pateikite 20 rublių nuo plūgo. Yamskie pinigai 10 rublių iš plūgo. + nauji mokesčiai. 1) maisto pinigai – kiemai
Reformų svarba
Jie prisidėjo prie autokratijos stiprinimo. Sukūrė centralizuotos valstybės valstybės aparato pagrindus. Prisidėjo prie jėgų pusiausvyros pasikeitimo feodalų klasėje
Ivano Baisiojo vidaus politika 1560–1584 m
1. Oprichnina. 2. Politika 1573 - 1584 m. 1. Oprichnina Oprichnina buvo staigus vidinio politinio kurso pokytis nuo re
Oprichninos priežastys
Nesugebėjimas iki galo įgyvendinti reformų, ypač kariuomenės, nes trūksta žemės paskirstymui. Politinis caro pavydas dėl jo artimiausios aplinkos kaip kliūtis jo autokratijai.
Oprichninos paruošimas
1560 m. mirė karalienė Anastasija ir prasidėjo išrinktosios Rados irimas. Adaševas pateko į gėdą. Silvestras buvo išsiųstas į Kirillovo vienuolyną šiaurėje. 1561 m. Ivanas 4 vedė Mariją Temriuk
Oprichninos pasekmės
1. Politinis: 1) Karaliaus asmeninės valdžios režimo stabilizavimas, stiprėjant despotizmui. 2) Bojaro Dūmos vidaus valdymo kompetencijos ribojimas. 3) Augimas laistomas
XVI antroje pusėje – XVII amžiaus pradžioje
1. Žemės valdos pokyčiai ir išlaikomų gyventojų padėtis. Baudžiavos sulankstymas. 2. Žemės ūkis 3. Amatai. 4. Prekyba. & nbs
Vienuolinė žemėvalda
Vienuolynams priklausė kaimai, kaimai, miestų kiemai, gyvenvietės, žvejyba, druskos aludės. Vienuolinė ekonomika buvo stabilesnė nei pasaulietinė, ji buvo labiau įtraukta į prekių sandėlį.
Išlaikomų gyventojų padėtis
Šalies centre XVI amžiuje valstiečių kiemai ir sklypai pradėti skirstyti į maivinius ir korvinius. Tai efektyviau nei „varomas“ šeimininko dirbamos žemės apdorojimas. Atsirado Bobyl Corvee ir persikėlimas
Baudžiava
Nekontroliuojamas apmokestinamų gyventojų perėjimas apsunkino mokesčių surinkimą, mažų dvarų skirstymą padarė beprasmišką ir sugriovė vos besikuriančios korvinės sistemos pamatus. Kadangi medžiagos pr
Tipografija
Devintajame dešimtmetyje dėl stipraus miestų nykimo sumažėjo amatų gamyba. Tačiau ši apleista buvo mažesnė nei žemės ūkyje ir buvo lengviau įveikiama 90-aisiais. Paprastai ne
Vidaus politika Fiodoro Ioanovičiaus ir Boriso Godunovo valdymo laikais
1. Kova dėl valdžios. 2. Socialinė politika. 3. Maskvos patriarchato sukūrimas. 1. Kova dėl valdžios 1584 m. kovo 8 d. Ivanas mirė
Kova prie sosto
Po Ivano IV mirties liko du teismai – caro ir įpėdinio. Valdovas: kunigaikštis Ivanas Fedorovičius Mstislavskis (Gedeminovičius-Olgerdovičius, pusbrolio sūnus
Interregnum
Sprendimas dėl Zemsky Sobor buvo priimtas patriarcho Bojaro Dūmos iniciatyva. Kandidatai – Kraujo princas Shuisky. Gedeminovičius Belskis ir Mstislavskis. Fiodoras Romanovas. Apie Goduno
Aukščiausių valdžios institucijų reorganizavimas
Fiodoras - iždo peržiūra, pavedimų tikrinimas, metinių pajamų knygų patikrinimas. Bojaro Dūmos įtakos atgimimas. Dalinis pašarų grąžinimas. Šuiskis buvo maitinamas Pskovu
Apmokestinamų gyventojų apsauga
1597 m. - penkerių metų pamoka vasara - vergai vergais lieka iki savininko mirties - "savanoriški" vergai per šešis mėnesius virto vergais Posadskoe su
Rūpinimasis neturinčiaisiais
Fiodoras išdalijo minėjimus visiems mirusių giminaičiams, drobę nusiunčia į „vargšų namus“ bešaknių laidoti. Godunovas, lipdamas į sostą, pažadėjo, kad karalystėje nebus elgetų. Organizacijos
Nuolaidos kovos vergams
603 m. priimtas dekretas dėl visų vergų, kuriems šeimininkai atėmė maistą, nedelsiant paleisti. Visos socialinės politikos priemonės nesukūrė ilgalaikės ir tvirtos atramos sostui.
Rusijos valstybės užsienio politika XVI amžiaus antroje pusėje
1. Kazanės ir Astrachanės chanatų prisijungimas. 2. Sibiro aneksijos pradžia. 3. Politika Kaukaze. 4. Gynyba nuo Krymo chanato. 5.L
Preliminarus kovos dėl Kazanės etapas
1545 – Rusijos kampanija – jėgos demonstravimas. Kazanėje pavyko išprovokuoti maskvietišką bajorų grupę ir Safa-Girey išvarymą. Khanu tapo pakalikas keliems mėnesiams
Kazanės ir Astrachanės chanatų aneksijos reikšmė
1. Saugumas užtikrinamas iš senosios dirbamos žemės rytų, centro ir naujai išplėtotų pietinių teritorijų. 2. Gavo žemės rezervą, skirtą išdalyti bajorams už tarnybą. 3. Pateikiama be
Rusijos diplomatinis apsiskaičiavimas
Švedija buvo nugalėta 1554 - 57 ir buvo laikoma, kad ji susilpnėjo. Buvo nuspręsta, kad Švedijos ir Danijos aljansas neįmanomas. Buvo nuspręsta, kad Lietuva bus neutrali, nes 1556 m. įsigaliojo paliaubos
Santykiai su Vakarų Europa po Livonijos karo
1586 – mirė S. Bathory, o Fiodoras Joanovičius pareikalavo Lenkijos sosto. Pralaimėjo Švedijos kunigaikščiui Žygimantui. 1590 – 1595 – karas su Švedija. Caras Fiodoras ir carienė buvo Novgorode
Rusija bėdų metu 1604–1612 m
1. XVII amžiaus pradžios pilietinio karo priežastys. 2. Kova dėl sosto. 3. Socialinio protesto judėjimas. 4. Patriotinis judėjimas. 5. Pilietinio karo rezultatai.
Priežastys
Politinė: 1. Dinastinė krizė. 2. Kovoje dėl valdžios bajorų grupės ignoruoja nacionalinius interesus. 3. Laikinas valstybės silpnumas, praradimas ir
Karaliaus rinkimai
Pareiškėjai: - Fiodoras Mstislavskis (Olgerdovičius) (kaltinantys įrodymai - Semboyarshchina); - Vasilijus Golicynas (Gedeminovičius) (ambasadorius Smolenske, jau nelaisvėje); - Dmitrijus Trubetskojus (
Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė XIII – XVI a
1. Politinės raidos bruožai. 2. Socialinės ir ekonominės raidos ypatumai. 1. POLITINĖS RAIDOS ETAPAI. ŠVIETIMO VALSTYBĖ
Valstybės stiprinimas
1315-1341 metais Gedeminas tapo Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu. Šaltiniai prieštaringi. Jis laikomas naujos dinastijos įkūrėju, tačiau kaip jis susijęs su ankstesniais valdovais, sunku suprasti. Versijos
Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės susilpnėjimas
Jagiello nepavyko stabilizuoti padėties, susidariusios po Vitovto mirties. Jis pasodino į sostą Svidrigailo Olgerdovičių. Jo pusėje yra lenkų tvarkos priešininkai. Pasiruoškite karui su
Socialinė kompozicija
Feodalai. Išvystyta vasalų sistema. Magnatai (lordai). Aristokratai. Jie turėjo teisę savo žemėse statyti pilis ir miestus. Tačiau ne visi savo valdų savininkai. Dažnai turėjo
Aukso orda
1. Valstybės struktūra. 2. Socialinė-ekonominė raida XIII-XIV a. 3. Aukso ordos žlugimas. 1. VALSTYBĖ
Aukso ordos susiformavimas
Terminas „Aukso orda“ iš pradžių buvo taikomas pačiam Čingischano ordai, o tik vėliau po jo mirties buvo pergalvotas kaip vienas iš Ulus Jochi, kurį iš tikrųjų įkūrė jo sūnus Jochas, vardų.
XIII-XIV amžių socialinė ir ekonominė raida
Kipčakai buvo šiek tiek aukštesnio kultūros lygio nei mongolai, todėl klajoklių galvijų auginimo tvarka buvo tokia pati. Manoma, kad visi gyventojai priklausė Jochi namams, kuriam vadovavo chanas.
Politinė istorija
1237–1256 – Batu. Pagoniškas, bet patarėjams daug musulmonų pirklių. → sumanus visų rūšių mokesčių surinkimo organizavimas. 1257 - 1266 - Burke. Auksinis O
GOSUDAREV DVOR, socialinės organizacijos institutas, valdomas aukščiausių ir privilegijuotųjų visuomenės sluoksnių monarcho Rusijos kunigaikštystėse ir žemėse, Rusijos valstybėje ir Rusijoje XII amžiaus viduryje - XVIII amžiaus pradžioje. Suvereno dvaro kilmė siejama su kunigaikščių būriu – istoriniuose šaltiniuose abu terminai (iš esmės panašūs į juose aprašomus reiškinius) egzistavo maždaug pusantro šimtmečio. Suverenusis teismas pakeitė būrį, kai XII – XIII amžiaus 1-ajame trečdalyje Senoji Rusijos valstybė buvo susiskaldžiusi į nepriklausomas kunigaikštystes (pastaroji – apanažui), kuriai vadovavo įvairių Rurik dinastijos atšakų atstovai. Suvereno (kunigaikščio) teismų plitimas vyko komplikuojant kunigaikščių valdžios funkcijoms, integruojantis budėtojams ir vietiniam elitui į luominę bojarų grupę kunigaikštystėse.
Suvereno kunigaikščio dvarą sudarė jam pavaldžios tarybos nariai (Bojaro Dūma), asmenys, vadovavę kunigaikščių ūkio šakoms (takams) ir individualiam Tysyatsky institutui, taip pat didikai (kunigaikščio ministrų tarnautojai). tipą su tam tikromis privilegijomis, kurie sudarė žemiausią suvereno dvaro sluoksnį ir evoliucionavo į kunigaikščius „laisvuosius tarnus“). Tiesiogiai su monarchu (sostinėje, kelionėse) nuolat buvo tik dalis suvereno dvaro narių, kurie užtikrino kunigaikščio ir jo šeimos saugumą, monarcho valdžios prerogatyvų ir reprezentacinių funkcijų vykdymą bei kitų valdžios institucijų darbas. Karinės kampanijos sutelkė visus suvereno teismo narius.
Rusijos valstybės formavimosi epochoje XV–XVI a. viduryje įvyko svarbūs pokyčiai dėl skaičiaus ir genealoginės sudėties, suvereno teismo apskaitos struktūros ir formų, jo narių paslaugų pobūdžio. Ne vėliau kaip XV–XVI amžių sandūroje įvyko visų kunigaikščių, bojarų, bojarų vaikų statuso padalijimas į kiemus ir „policininkus“. Tuo pat metu didžiųjų Maskvos kunigaikščių (nuo 1547 m. carų) suverenų dvaro genealoginėje sudėtyje buvo daugiau nei 100 kunigaikščių ir senųjų bojarų (Maskvos, Tverės, Riazanės) pavardžių, atstovaujančių tituluotai ir tituluotai aristokratijai, taip pat smulkieji bajorai. Jie vyravo įvairiuose suvereno dvaro sluoksniuose. Iki XV amžiaus pabaigos 8 Rurikovičių kunigaikščių namų ir 4 Gediminovičių klanų atstovai (anksčiau buvo nepriklausomi arba suvereni kunigaikščiai protėvių valdose) pagal teritorinių klanų sąrašus tapo Maskvos monarcho tarnybiniais kunigaikščiais kaip suvereno teismo dalimi. grupės (tik atskiri kunigaikščiai turėjo individualų tarnybos statusą). Tarp tarnautojų ordinuose ir rūmų skyriuose (žr. Rūmai, Iždas) į valdovo dvarą patekusių tvarkingų žmonių dauguma buvo palyginti paprasti žmonės. Valdovo teismo struktūra XV amžiaus pabaigoje – XVI a. viduryje buvo mišri – status-biurokratinė ir administracinė-teritorinė. Dokumentacijoje visada buvo akcentuojamas „dūmos laipsnis“ – bojarai, okolničiai, XVI amžiaus II ketvirčio „didieji raštininkai“, vėliau – Dūmos raštininkai, rūmų skyriams ir tarnyboms vadovavę asmenys, taip pat raštininkai. Likę valdovo rūmų nariai (tvarkiečiai, advokatai, miegamasis) buvo fiksuojami pagal statuso biurokratines grupes tik periodiškai būnant teisme ir atliekant įvairias teismo paslaugas (monarcho rezidencijose arba valdovo kelionėse ir kampanijose). ). Tuo pat metu pagrindinis jų struktūravimo principas suvereno teismo sudėtyje išliko administracinis-teritorinis, išlaikant tam tikrus oficialius ir žemės ryšius su „miesto“ korporacijomis. Taip pat buvo išsaugotos ypatingos („autonominės“) suvereno dvaro dalys: atskirai ir pagal sutrumpintą schemą, bojaro Novgorodo piatinų teismo vaikai, Pskovo sritis (iki XVII a. I ketvirčio), Smolensko. rajonas, Vidurio Volgos sritis ir Tverės Didžioji Kunigaikštystė (1485–1542 m.; iš pradžių visose suvereno dvaro rangais ir sluoksniais, nuo 1510 m. – pagal sutrumpintą schemą). Likviduojant Maskvos apanažus, buvo išsaugota speciali apanažo kunigaikščių iš Maskvos Rurikovičių, suvereno dvaro narių, istorija. Pagrindinė tendencija buvo „autonominių“ kiemų konsolidacija suvereniame Maskvos monarchų teisme, vis labiau atribojant visus suvereno rūmų narius nuo provincijos berniukų vaikų, didėjant suvereno statusą turinčių oficialių grupių skaičiui. teismas ir jo administracinio-teritorinio struktūrizavimo vaidmens sumažinimas. XVI amžiaus viduryje daugybė berniukų kiemo vaikų iš tikrųjų buvo išbraukti iš tikrųjų valdovo rūmų narių. Suvereno Maskvos monarchų rūmų (XVI a. viduryje apie 1,1-1,2 tūkst. žmonių) planas pakeitė politinio gyvenimo santvarką: suvereno teismo rėmuose, valdantieji monarchui pavaldūs sluoksniai ir rūmų „partijos“ buvo suformuotos, formuojamos vyriausybės programos, suvereno teismo nariai sudarė didžiąją dalį pasaulietinių XVI amžiaus vidurio pirmųjų žemstvų tarybų dalyvių. Valdovo rūmų nariai (daugiausia iš jo viršutinio ir vidurinio sluoksnio) užėmė visas aukščiausias ir vidurines vado pareigas armijoje, centrinėje ir vietinėje valdžioje bei teisme (lauke iki maitinimo sistemos panaikinimo 1550 m.), diplomatinė sfera.
Valdant Maskvos didiesiems kunigaikščiams Ivanui III Vasiljevičiui ir Vasilijui III Ivanovičiui, Maskvos Kremlius buvo atstatytas kaip sostinė Maskvos monarchų rezidencija ir centrinės valdžios, taip pat rūmų departamentų buveinė; Netoliese (Vorobjovo kaimas ir kt.) ir tolimos (Aleksandrovskaja Sloboda ir kt.) Didžiųjų kunigaikščių rezidencijos kūrėsi pagal kasmetinį dvaro gyvenimo ritmą. Suvereno teismo narių gyvenimo būdas labai pasikeitė. Nuolatinis ar periodiškas buvimas teisme buvo susijęs su kiemo-dvaro buvimu Maskvoje ir nuosavybėmis netoli Maskvos savo poreikiams tenkinti, šeimos „maldų“ (vienuolynų) pasikeitimu, santuokinių ryšių plėtra ir kt.
1565 m. sausį įvedus oprichniną, suvereno teismas buvo padalintas į oprichnina ir zemstvo, o po jo panaikinimo 1572 m., iki caro Ivano IV Vasiljevičiaus Rūsčiojo mirties 1584 m., Žemstvos suverenus teismas ir specialus teismas. karalius veikė. Apskritai bendras visų kiemų skaičius didėjo, 1560–70-aisiais buvo užfiksuota Dūmos bajorų ir Dūmos raštininkų atsiradimas, galutinai susiformavo Maskvos bajorų ir renkamųjų bajorų statusas. Oprichninos ir specialiųjų namų ūkių genealoginė sudėtis iš esmės nesiskyrė nuo zemstvos. Masinės egzekucijos ir represijos per oprichnina ir vėliau lėmė daugelio aristokratų šeimų mirtį, prarado konsolidaciją Rusijos valstybės politiniame elite ir suvereno dvare apskritai.
Valdant carui Fiodorui Ivanovičiui buvo atkurta institucinė suvereno dvaro vienybė ir galutinai suformuota jo statusinė-biurokratinė struktūra: jis buvo padalintas į „dūmos laipsnį“, apimantį aukščiausius teismo ir rūmų laipsnius (bojarus, okolničius, dumą). bajorai ir raštininkai; liokajus, iždininkas, tarnautojas, lovos prižiūrėtojas, darželis, gaudytojas, sakalininkas ir kt.), Maskvos rangai (tvarkiečiai, advokatai, didikai, raštininkai, taip pat nuomininkai) ir renkami bajorai. Tituluotos ir tituluotos aristokratijos atstovai beveik visiškai vyravo tarp bojarų ir okolnikų, taip pat tarp prievaizdų (jie buvo jaunieji aristokratai, kurie tuomet atliko beveik vien teismo tarnybą) ir stambių bajorų. Šie laipsniai dažniausiai būdavo suteikiami Bojaro Dūmai. 1588–1589 m. suvereno dvare buvo apie 1,2 tūkst. kiemų (daugiau nei 60 proc. sudarė išrinktų bajorų iš 47 miestų), o iki 1605 m. – apie 1,6 tūkst. žmonių (padidėjus išrinktųjų didikų iš 56 miestų) . 1586–1587 m. 1550 m. dekretu buvo suvienodintos ir sumažintos Maskvos srities valdų normos suvereno dvaro nariams (išskyrus bojarus ir okolničius), palyginti su tūkstantininkų (suvereno teismo narių) „patalpomis“. , o daugiau nei pusė kiemų valdus gavo XVI amžiaus pabaigoje. Buvo įtvirtinta praktika didinti piniginius ir vietinius atlyginimus suvereno teismo nariams (pirmiausia Dūmos ir Maskvos pareigūnams, išskyrus nuomininkus). Piniginis atlyginimas suvereno teismo nariams buvo mokamas iš įsakymų – faktiškai kas ketvirtį kasmet. Valdovo rūmų nariai skaičiais nugalėjo pasirenkamajame Zemsky Sobor 1598 m. ir kituose XVII amžiaus pradžios Zemsky Soboruose.
Bėdų metu buvo sugriauta suvereno dvaro socialinė-politinė vienybė. Tuo pačiu metu du, o kartais ir trys suverenūs teismai egzistavo kartu su skirtingais nešėjais ar pretendentais į aukščiausią valdžią. 1610–1920 m. atkūrus caro Michailo Fiodorovičiaus valdomo valdovo dvarą, staigiai išaugo bendras jo skaičius (1630 m. – iki 4 tūkst. žmonių), o įvairių statuso-biurokratinių sluoksnių augimo tempai netolygi. Palyginti su 1605 m., šiek tiek sumažėjo Dūmos sluoksnis, šiek tiek padidėjo raštininkų ir renkamų bajorų skaičius, urėdų (daugiau nei 4 kartus), advokatų (daugiau nei 3 kartus), Maskvos bajorų (daugiau nei 5 kartus, daugeliu atvejų) skaičius. renkamųjų bajorų, o iš dalies ir valsčių) bei nuomininkų (daugiau nei 3 kartus) lėšomis. Tuo pat metu keitėsi suvereno teismo statusas ir biurokratinė struktūra: po 1630 m. renkamieji bajorai net periodiškai nustojo būti valdovo rūmų sąraše, galiausiai virto viršutiniu provincijos berniukų vaikų apygardų korporacijų sluoksniu. . Nuo 1620 m. vidurio iki 1633 m. buvo specialus statusas - „patriarchalinis“ prievaizdas (1630 m. apie 490 žmonių). Šiuos pokyčius lėmė galingi valdovo dvaro genealoginės sudėties pokyčiai Bėdų metu, naujų veidų ir pavardžių iškėlimas į politinę ir karinę konfrontaciją (įskaitant tuos, kilusius iš senų šeimų, bet anksčiau „kulte“). ), plačiai paplitęs dotacijų teismui naudojimas yra veiksminga priemonė politinėje kovoje ir vidaus politikoje. Pasikeitė ir daugelio sluoksnių charakteristikos: urėdai ir advokatai pagal amžių, o svarbiausia – oficialių paskyrimų pobūdžiu ir lygiu (vaivadijos pareigybės ir ordinų vadovai) beveik prilygo Maskvos didikams. Dar valdant carui Michailui Fedorovičiui kambariniai tvarkytojai iš tikrųjų išsiskyrė į ypatingą sluoksnį, XVII amžiaus viduryje atsiskyrė ir kambario advokatai.
Valdant carui Aleksejui Michailovičiui, suvereno dvaro augimas iš esmės buvo nežymus: jo skaičius svyravo nuo 4 tūkst. iki 4,5 tūkst. 1630 m. iš suvereno dvaro pašalinus renkamus didikus, kitų statusų rangų skaičius pastebimai išaugo. Ypač reikšmingai išaugo Dūmos ir aukštesniųjų teismų gretos (1675 m. beveik 2,5 karto, palyginti su 1630), taip pat teisininkų (1667 m. beveik 5 kartus), padaugėjo tvarkdarių, raštininkų (pagal įsakymus ir policininkų) bei nuomininkų. vidutiniškai. , Maskvos didikų skaičius arba didėjo, arba sumažėjo (dėl santykinio grupės prestižo nuosmukio). Apskritai buvo įtvirtinta valdančioji „bojaro“ aplinka, kuri įvairiais būdais kontroliavo Dūmos ir aukštesnių suvereno dvaro sluoksnių sudėties papildymą ir atnaujinimą (1610–1620 m. įvairūs statuso rangai buvo atnaujinti 30–35 m. % ir iki 77%, 1640-aisiais – ne daugiau 20-25%), ir atitinkamai šalies vidaus ir užsienio politikos kūrimas ir įgyvendinimas. Šio suvereno dvaro sluoksnio (į kurį priklausė ne tik Dūmos pareigūnai, bet ir platesni daugelio jo sluoksnių sluoksniai) ribose kūrėsi „rūmų“ partijos, o iš laimėjusios partijos – valdantieji ratai („vyriausybė“). buvo suformuoti. Pasibaigus bėdų laikui, pastebimai išaugo valdovo teismo narių administracinių ir teismų paskyrimų į centrinius skyrius, specialiąsias komisijas (taip pat ir reformų rengimo ir įgyvendinimo) dalis į miestų valdytojų postus. Karinė tarnyba, susijusi su naujosios sistemos pulkų skaičiaus padidėjimu 1650–70-aisiais, prarado pirminę reikšmę suvereno teismo nariams.
Materialine prasme valdovo dvaro nariai iš „bojarų klasės“ priklausė turtingiausiems savo laiko žmonėms (kunigaikščiai Vorotynskis, Golicynai, Chovanskis, Čerkasskis; bojarai Miloslavskis, Morozovas, Strešnevas ir kt.), kurie turėjo apgyvendintų dvarų ir dvarų keliose apskrityse ir turėjo dideles grynųjų pinigų pajamas (taip pat ir iš prekybos), įskaitant didelius atlyginimus. 1640–80-aisiais tarp Valdovo dvaro narių (pirmiausia karališkųjų giminaičių ir artimiausio rato) plito naujos kultūrinės ikonų tapybos, akmeninės architektūros, literatūros, buities ir tarpusavio bendravimo kryptys; buvo sukurtas teismo teatras; vystėsi švietimas (karališkų vaikų ir bajorų sūnų rengimas; mokyklų ir slavų-graikų-lotynų akademijos atsiradimas), istorijos mokslas ir kitos žinių šakos. Pasikeitus madai caro aplinkoje, tarp autoritetingų ir turtingų suvereno dvaro narių, pasireiškė ir „vakarietiška įtaka“.
Aštuntojo ir devintojo dešimtmečio pabaigoje staigus politinės kovos paaštrėjimas, nesėkmingi reformų bandymai apskritai lėmė naują staigų suvereno teismo skaičiaus padidėjimą, 1681 m. jį sudarė daugiau nei 7,1 tūkst. visi jo statusiniai laipsniai (išskyrus raštininkus) išaugo 1,8-2,2 karto (palyginti su 1650). Valdančiojo teismo nariai buvo maždaug 1/3 bojarų uyezd korporacijų („šimtosios tarnybos“) vaikų, o tai buvo Rusijos visuomenės valdančiųjų sluoksnių, o pirmiausia paties teismo, dvarų organizavimo krizės ženklas. Valdovo dvaro skaičius svyravo (1701 m. valdovo dvare buvo apie 6,5 tūkst. žmonių), XVIII amžiaus pradžioje ėmė smarkiai mažėti. Valdovo dvaras nustojo egzistavęs po 1713 m., vykdant caro Petro I reformas. Vėliau, vadovaujantis 1722 m. rangų lentelės rangų ir tarnybų reglamentavimu, buvo suformuotas imperatoriškasis teismas.
Valdovo rūmų skaičius ir personalas įvairiuose dokumentuose užfiksuotas XV a. pabaigoje – XVIII a. pradžioje. Iš pradžių tai buvo bojarų sąrašai ir knygos, 1-oje pusėje – XVI amžiaus viduryje, galbūt „Kiemo sąsiuvinio“ tipo. Išlikęs seniausiojo bojarų sąrašo fragmentas datuojamas 1546 m., iš XVI a. pabaigos – XVII a. pradžios išliko vienas beveik pilnas ir keletas bojarų sąrašų fragmentų. Nuo 1626 m. Atleidimo įsakyme kasmet buvo sudaromi du sąrašai - „tikrasis“ (nurodytas visa suvereno teismo sudėtis, įskaitant tuos, kurie tarnauja toli ar atostogauja) ir „piniginiai“ (suvereno teismo nariai, buvę Maskvoje). . Atsižvelgiant į konkrečius tikslus, buvo sudaromi ir specialūs suvereno dvaro narių sąrašai.Bojaro knygos, sudarytos išleidimo įsakyme, žinomos nuo 1615 m. (yra paminėjimų ir ankstesnių), buvo daromos kartą per kelerius metus, jose buvo narių sąrašai. suvereno teismo pagal rangą, nurodant piniginius ir vietinius atlyginimus; 1615-1691 m. išliko 14 knygų. 1610-ųjų pabaigos nuomininkų sąrašai buvo įrašyti į specialius „nuomininkų sąrašus“.
Lit .: Nazarovas V. D. Apie „caro teismo“ struktūrą XVI amžiaus viduryje. // Feodalinės Rusijos visuomenė ir valstybė. M., 1975; jis yra. „Dvaras“ ir „bajorai“ pagal Novgorodo ir šiaurės rytų kronikas (XII-XIV a.) // Rytų Europa senovėje ir viduramžiais. M., 1978; jis yra. Netituluota bajorija pagal Ivano III dvaro žygių sąrašą 1495 m. // Rusijos valstybė XIV-XVII a. SPb., 2002; Crummey R. O. Aristokratai ir tarnai: bojarų elitas Rusijoje 1613–1689 m. Prinstonas, 1983 m.; Ziminas A.A. Bojarų aristokratijos susiformavimas Rusijoje XV antroje pusėje - XVI amžiaus pirmame trečdalyje. M., 1988; Pavlovas A. P. Gosudarevo teismas ir politinė kova valdant Borisui Godunovui (1584–1605). SPb., 1992; Lukichev M.P. Boyar Books of the XVII a. M., 2004; Rusijos elitas XVII a. Hels., 2004. T. 1; Stanislavskis A. L. Darbai apie caro rūmų istoriją Rusijoje, XVI-XVII a. M., 2004; Suverenus teismas Rusijos istorijoje XV–XVII a. Vladimiras, 2006; Rusijos valstybės valdantis elitas IX–XVIII amžiaus pradžioje: esė apie istoriją. SPb., 2006; Sedovas P.V. Maskvos karalystės nuosmukis. SPb., 2006 m.
Dabartinis puslapis: 6 (iš viso knygoje yra 28 puslapiai) [galima skaityti ištrauka: 6 puslapiai]
2.2. Būdai – rūmų vykdomieji valdymo organai didžiojo kunigaikščio teritorijoje
Tolesnė kunigaikštysčių raida lėmė tam tikrus kunigaikštysčių valdymo sistemos pokyčius. Norint išspręsti daugybę problemų ir valdyti didžiojo kunigaikščio gyventojus bei žemes, prireikė patikėtinių – vadybininkų. Kunigaikščių žemės buvo vadinamos takais pelningų, pelningų daiktų prasme. Žodis kelias reiškė gėrį, pelną, pajamas. Kunigaikštis turėjo savo asmenines žemes, o veiklos valdymas ir kryptis buvo ypatingas „kelias“. Kelias Rusijos valstybėje, XIV - XVI amžiaus pirmoje pusėje - rūmų ūkio skyriaus pavadinimas, ypatinga kryptis ekonominiams ir kitiems administraciniams uždaviniams, kuriuos iškėlė kunigaikštis, arba aprūpinti viskuo, ko reikia. kunigaikščio teismui. Kunigaikštystės stiprėjimas nuo XIV amžiaus antrosios pusės. lėmė princo padėjėjų – gerų bojarų, kurie valdė rūmų ūkio šakas, atsiradimą. Įrašai skųsdavosi „su būdu“. Vadinasi, dažniausiai buvo kviečiami visi bojarai – darželinukai „Gerieji bojarai“. Paskyrus ("pataisymui") į pareigas, keliaujantys bojarai gaudavo teisę paveldėti palikimą ir per visą tarnybos laiką (o kartais ir iki gyvos galvos) jiems būdavo skiriamas vienoks ar kitoks maitinimas. Pareigūnams (geriesiems bojarams) buvo suteikta teisė paversti savo naudai dalį jų renkamų prekybinių ir teismų mokesčių bei kitų kunigaikščių pajamų.
„Būdai“ kaip atskirų rūmų padalinių užuomazgos – „maitinimas“ – atsirado gana anksti. Jau Ivano Kalitos (XIV a. 50-ųjų) sūnų sutartiniame laiške buvo paminėti Sokolnichy, Konyushy ir Lovchiy „būdai“. Vėliau Stolnichy ir Chashnichy „keliai“ susitinka. „Keliaujantys“ bojarai, vedę šiuos „takus“, turėjo atitinkamus vardus: sakalininkas, raitelis, medžiotojas, stiuardas, taurė. Aistringi bojarai, princo dvare užėmė atskiras ekonomines ir administracines pareigas. Jų tarnai, gyvenę gyvenvietėse, kaimuose ir kaimuose, pakluso nepastoviems bojarams, turėjo arklidžių tarnautojų, miegmaišių, okolnikų, sakalininkų, bebrų, sunkvežimių ūkininkų, sodininkų ir kt.
Keliaujantys bojarai yra ypatinga feodalų klasė, bojarai, kurie tarnavo tiesiogiai kunigaikščiams ir sudarė kunigaikščių dvarų pagrindą. Jie, kaip taisyklė, atlikdavo užduotis, susijusias su šeimininkų šeima ar turtu, ūkiniu gyvenimu, pristatydavo paštą, rinkdavo mokesčius. Šis dvaras kartais vaidindavo labai pastebimą vaidmenį organizuojant kunigaikščių valdžios dinastinį paveldėjimą, vykdė kunigaikščių valdytojo-atstovaujamas funkcijas, aktyviai dalyvavo organizuojant valdžią, darė įtaką užsienio ir vidaus politikai.
Valdymas keliais sudarė ypatingą kunigaikščių rūmų administracinę sistemą ir buvo aukštesnis už gubernatorių ir volostelių valdymą. Miestuose ir kaime buvo vieniems ar kitiems priskirtų gyvenviečių, kaimų ir kaimų kelias kurie turėjo labai silpną administracinį ryšį su bendrąja vadovybe arba net visiškai nuo jos atskirti.
Centralizuojant valstybę ir didėjant teritorijai, rūmų-patrimoninės sistemos kompetencija ėmė plėstis, peržengti pačios kunigaikštystės srities rėmus. Funkcijų sudėtingumas lėmė tai, kad „gerųjų bojarų“ pavaldybėje atsirado daugybė raštininkų, raštininkų, raktų prižiūrėtojų ir kt. , statutinių dokumentų tekstų rengimas - dokumentai, apibrėžiantys vietos valdžios organų teises), su bažnytine ir pasaulietine žemėvalda (pavyzdžiui, tarnybinių asmenų vadinamosios "patalpos") ir kai kurie kiti ...
Kiekvieno „kelio“ skyriuje buvo žemių, kaimų ir kaimų. Kiekvienas „vertas“ bojaras buvo pavaldus žemesniems pareigūnams (pagrindiniams pareigūnams, gyvenvietėms). „Keliui“ vadovavęs asmuo gavo teisę kontroliuoti ir teisti šio „kelio“ jurisdikcijai priklausančios teritorijos gyventojus; jo naudai ateidavo dalis pajamų iš mokesčių iš šių gyventojų. Skiriant keliaujantiems bojarams, buvo skiriamos konkrečios užduotys, nustatomi uždaviniai.
„Kelių“ sistemoje XV-XVII a. pabaigoje. Žirgininkas (rūmų rangas) užėmė aukščiausią poziciją valdymo sistemoje. Remiantis Šeremetevo sąrašu, pirmasis apdovanojimas su „jojimo bojaro“ laipsniu yra susijęs su 1495–1496 m. Laipsnį įvedė caras Ivanas III. Žirgininkas buvo vienas svarbiausių valstybės aparato asmenų, todėl į šias pareigas buvo paskirti iškiliausi bojarų, senosios Maskvos aristokratijos atstovai, remiantis asmenine ištikimybe didžiajam kunigaikščiui. Jojimo sportas, kaip taisyklė, sujungdavo rūmus ir Dūmos gretas. Ilgą laiką jie buvo senosios Čeliadninų bojarų šeimos atstovai. Raitelio išlaikymo priemonė buvo iš vėžių besisukantis maitinimas, tai yra administracinis-teritorinis vienetas, kurio gyventojai buvo pavaldūs rūmų administracijai. Jojimo trasa kontroliavo žirgų ir kunigaikščių arklidžių, jai priskirtų rūmų žemių, visų kunigaikščių pievų priežiūrą. Nuo XV amžiaus pradžios. Konyushenny bojaras buvo atsakingas už specialų iždą, kuris gaudavo pajamas iš kaimų, priskirtų jojimo departamentui, ir saugojo Konyushenny Prikaz archyvą, kuris buvo suformuotas XV amžiaus pabaigoje. Aukšta Raitelio padėtis aiškinama ypatinga jojimo tako reikšme, vėliau
Stabili tvarka rūmų ūkio sistemoje, kuri buvo susijusi su jojimo vietinės bajorų milicijos raida. Be to, ypatingą Raitelio artumą didžiajam kunigaikščiui iš dalies lemia ir tai, kad Raitininkas XV – XVI a. vadovavo didžiojo kunigaikščio medžioklei.
Sakalininkystei, o kartais ir visoms kunigaikščių karinės medžioklės institucijoms vadovavo vienas seniausių kunigaikščių rūmų, žinomų nuo 1550 m., – sakalininkas. Paprastai sakalininkais būdavo skiriami neįvardinti asmenys. Paskutinis Maskvos carų sakalininkas buvo Gavrila Puškinas. KAM sakalininko būdas priklausė sakalininkams ir kitiems kunigaikščio paukščių medžioklės tarnams.
Suverenūs bebrai ir skalikai priklausė būdo medžiotojui. Svarbiausias rūmų ūkio straipsnis buvo krašto gamtos išteklių eksploatavimas. Vaškas ir medus, žuvis ir kailiai buvo pagrindiniai senovės Rusijos lobiai. Kunigaikščiams priklausė daug bebrų, bitininkų (bitininkų), žvejų kaimų. Tuometinės apleistos dabartinės Maskvos ir gretimų teritorijų upėse bebrų buvo aptikta daug; vietomis, kuriose gausu bebrų, kai kur prie upės. Klyazma arba palei upę. Vozhe, dešimtys kaimų susėdo Bobrovnikovas, paskirstydami bebrų vėžes. Bitininkų kaimai bičių lentas (tuščiavidurius medžius su medumi) suskirstė į „bortų griovelius“. Per visą upės vagą. Volgoje ir jos dideliuose intakuose buvo nemažai „žuvų gyvenviečių“, kuriose gyveno žvejai. Nemaža dalis šių bebrų griovelių, įlaipinimo vartų, žuvų gaudyklių (uždarų) priklausė kunigaikščiams ir buvo suskirstyti į valdymą tarp rūmų maršrutų: medžiotojo, gaudyklės, stolniko.
Rusijoje XV – XVII amžiaus pabaigoje. - lovos tarnautojas - didžiojo kunigaikščio, o vėliau karališkojo teismo pareigūnas, atsakingas už "suvereno lovą", lovų dirbtuves, kuriose buvo siuvami valdovų drabužiai ir patalynė, gyvenviečių administracija, gaminanti drobes. ir drobės valdovo kasdieniniam gyvenimui. Postelnichy antspaudą laikė „dėl greitų ir slaptų karališkųjų reikalų“ ir dažnai buvo atsakingas už asmeninę valdovo pareigą. Paprastai jis buvo vienas iš artimiausių patarėjų ir darė įtaką didžiojo kunigaikščio, suvereno, veiklai. Miegmaišiai buvo pavaldūs lovai, kurie budėjo valdovo kambaryje, jį nurengė ir lydėdavo kelionėse. Paprastai kilmingos kilmės jaunuoliai buvo miegmaišiai.
Pirmą kartą jis paminėtas 1284 m. kaip teismo rangas - okolničiai - ir pareigos XIII – XVIII a. Rusijos valstybėje. Pradinės žiedinės sankryžos funkcijos buvo: princo kelionių organizavimas ir palaikymas bei dalyvavimas priėmimuose ir derybose su užsienio šalių ambasadoriais. XIV-XV a. okolnichas buvo Didžiojo kunigaikščio Bojaro Dūmos narys. Okolniki buvo paskirti ordinų viršininkais, pulkų vadais, dalyvavo organizuojant teismo ceremonijas. Apdovanojimas okolničiams XVI – XVII a. dažnai buvo pirmasis žingsnis į karališkųjų favoritų iškilimą.
XVI amžiaus aktuose. didžiųjų ir apanažinių kunigaikščių kiemuose jie supažindinami su teismo pareigūnų personalu: urėdu ir kapelionu. Raštininkas ir kapelionas tapo išimtinai dvariškiais; bet konkrečiais laikais priklausė rūmų valstybei, valdė specialius rūmų skyrius, būdus; Vėliau, caro laikais, jie neturėjo administracinės reikšmės. Chashnichy - teismo padėtis ir rangas Rusijos kunigaikščių ir carų ekonomikoje XIII - XVIII amžiaus pradžioje. Iki XV a. imtinai taurė ne tik tarnavo kunigaikščiui per šventinius pietus, bet ir atliko kai kurias administracines funkcijas. Taurės takas buvo rūmų bitininkystės ir suverenios girtavimo skyrius; rūmų bitininkų - bitininkų kaimai ir kaimai kartu su rūmų lentų miškais jam pakluso.
XVI amžiaus pradžioje. stolnikas (stolniko kelias) Maskvos kunigaikštystėje vis dar buvo teisminė – administracinė valdžia šio kelio žmonėms, žemėms ir vandenims. Sostinės kelias priklausė rūmų teritorijai žvejybai, rūmų sodams ir sodams su sodininkais ir sunkvežimių ūkininkais. Kai prireikė padėti privačiam savininkui įsikurti tuščiose žemėse, ant kurių galėjo priklausyti šio skyriaus pareigos arba kurios buvo jo administracinės apygardos ribose, valdžios institucijos išdavė žemės savininkui leidimo raštą, pagal kurį nei nei to rajono valdytojas, nei tvarkdarys, nei kaimas su savo tiūnais negalėjo nei atimti savo prievartavimo iš tų žemių naujakurių, nei teisti už ką nors, išskyrus žmogžudystę ir plėšimą.
Kiekvieno tako gyvenvietės buvo sujungtos į volostus, kuriuos valdė volostelai, stolnichego, chasnich ar kito kelio atstovai. Šie „gerieji“ valdovai veikė per išrinktus gerų kaimų ir gyvenviečių galvas. XVI amžiaus antroje pusėje. Šie skyriai vis dar turėjo senus specifinius takų pavadinimus, kiekvieno iš jų regionas buvo suskirstytas į dalis, pavadintas miestų ar apskričių, kuriuose buvo žemių ir kaimų, priklausančių vienam ar kitam takui, vardais: tai buvo Kostromos sostinės kelias. , Perejaslavlis ir kt.
Visi šie skyriai buvo atskirti tarpusavyje ir izoliuoti nuo kitų institucijų. Išsibarstę po kunigaikštystės miestus ir rajonus, šiems maršrutams priskirtos gyvenvietės, kaimai ir kaimai buvo arba visiškai atskirti nuo bendros regioninės gubernatorių ir valsčių administracijos, arba buvo labai silpnai nuo jos priklausomos.
Bojarinas, atsakingas už ūkinį vienų ar kitų rūmų valdų valdymą, buvo visų asmenų, gyvenančių jam suteiktose žemėse, viršininkas. Ūkis, administracija ir teismas buvo sujungti vieno žmogaus rankose. Senovės administracija, visiškai priešingai nei vėlesnė, visus klausimus, susijusius su subjektų populiacija, sutelkė viename skyriuje.
Iždininkas, kuris buvo atsakingas už kunigaikščio iždą: pinigus, visą vertingą turtą, auksinius indus, grandinėles, kryžius, brangakmenius, kailius ir kt., turėjo priklausyti daugeliui šių maršrutų valdovų raiteliui, sakalininkui, medžiotojui. tvarkė tik kunigaikščių iždą, bet ir valdė kai kurias valdovo pajamas, daugiausia muitus. Bet jie jokiu būdu nekoncentravo savo rankose visų kunigaikščių pajamų valdymo; specialų iždą laikė liokajus ir urėdas bei kiti pareigūnai, atsakingi už tam tikrus rūmų ūkio pajamų straipsnius. Bojaras, iždininkas, buvo pavaldus nepilnamečiams valdininkams – iždininkams ir tiūnams; jie buvo atsakingi už kunigaikščių turtą, saugomą provincijos miestuose. Siekiant išvengti piktnaudžiavimo, šios pareigos dažniausiai buvo patikėtos žmonėms, kurie nebuvo laisvi, visiškai priklausomi nuo princo. Šie iždininkai-vergai, kaip ir tiūnai, ir kiti smulkūs valdininkai, taip pat nelaisvi, dažniausiai būdavo paleidžiami pagal kunigaikščių valią.
Virš visų šių rūmų pozicijų konkrečiu laiku stovėjo tūkstantis. Nurodytos šių laikų gretos, nors ir su pakitusia reikšme, išliko iki caro laikų, o tūkstantinė buvo sunaikinta XIV amžiaus pabaigoje. Tysyatsky, kaip ir ankstesniais Kijevo laikais, buvo zemstvo pulkų, miesto ir kaimo milicijos vadovas. Dėl ryšių su regiono gyventojais Tysyatsky buvo galingas ir įtakingas asmuo. Ši padėtis dažnai buvo paveldima iš tėvo sūnui ir, likus viename klane, labai sustiprino šios giminės reikšmę.
Taigi „būdai“ buvo rūmų skyriai, tarp kurių buvo padalintas kunigaikščių rūmams priklausančių ūkio žemių valdymas. Tačiau šie skyriai nebuvo susiję ir su rūmų žemėmis. Takus būtų galima vadinti žvejybos plotais, jei teisė naudotis gera žeme kunigaikštystėje priklausytų tik kunigaikščio rūmams. Bet konkretaus ir Maskvos laikų aktai tokio išskirtinumo nerodo: žūklavietės yra paprasta žemės nuosavybės nuosavybė, o konkretus arba didysis kunigaikštis, perdavęs savo žemę į privataus savininko rankas, kartu su ja perleido teisę. naudotis joje esančiomis žūklavietėmis.
Bojarų paskyrimas į gerų vadovų postus rūmų ūkio valdymo sistemoje buvo parengiamasis žingsnis kuriant platesnę valdymo struktūrą – caro Dvorą. Jei iš pradžių gerieji bojarai dirbo lygiagrečiai su caro dvaro atstovais, o jų pareigos pagal pavadinimą buvo vienodos, tai vėliau išryškėjo Bojarų Dūma ir caro dvaras. Keliaujantys bojarai įvykdė savo istorinę misiją ir atvertė naują puslapį kunigaikštystės (valstybės) valdymo sistemoje caro teismo pavidalu.
2.3. Gosudarevas Dvoras ir jo vaidmuo formuojant vykdomąją valdžią Rusijoje, vyriausybėje (XII-XVI a.)
Terminas „kiemas“ ikimongoliškuoju Rusijos istorijos laikotarpiu buvo vartojamas įvairiomis reikšmėmis. XI antroje pusėje ir iki XII amžiaus vidurio. taip vadinama kunigaikščio rezidencija, vieta, kur buvo vykdomos jo teisminės ir administracinės funkcijos, valstybinių mokesčių, teismo baudų gavimo (o paskui perskirstymo) centras, tai yra vieta, kur kunigaikštis sprendė valstybės ir finansinius klausimus. XII amžiaus antroje pusėje. kunigaikščio būrio branduolys, kurį sudarė jaunesni nariai, buvo paverstas Rūmu. Kunigaikštį supo dviejų tipų dvariškiai – „laisvieji tarnai“ ir „pavaldūs tarnai“. Vadovas Dvorskis pakluso ir laisviems, ir priklausomiems žmonėms. Visi jie specializuojasi įvairiose veiklos srityse, abu buvo kariškiai ir tarnavo kunigaikščių ūkyje (pavyzdžiui, amatininkai, vadybininkai, medžiotojai, jaunuoliai, vaikai, kalavijuočiai). Jaunesni budintys asmenys dabar buvo vadinami apibendrintu terminu „bajorai“, tai yra kunigaikščio rūmų darbuotojai.
Feodalinio susiskaldymo laikotarpiu daugumos kunigaikštysčių teritorijoje XV amžiaus pabaigoje. nepriklausomi vykdomosios valdžios organai sukuriami kunigaikščių teismų pavidalu. XV amžiaus pabaigoje. buvo ir Ivano III žmonos Sofijos Paleologės kiemas. Kunigaikščių rūmai nebuvo tokia sudėtinga valdymo struktūra kaip Novgorodo Respublikoje, tačiau tai buvo prototipai, caro teismo pradžia. Istorija iki šių dienų išlaikė kitų teismų, kaip teritorinio valdymo struktūrų, apibūdinimą. Visų pirma, ypatingą statusą turėjo Didžiojo kunigaikščio sosto įpėdinių teismas. Pavyzdžiui, žinoma apie kunigaikščio Ivano Jaunojo teismo egzistavimą. Princo Vasilijaus Ivanovičiaus laikais egzistavo nuosavas teismas, Vasilijaus III ateitis. Vėliau, 1500 m., kunigaikštis Vasilijus Ivanovičius gavo „Novgorodo ir Pskovo kunigaikštystę“. Akivaizdu, kad nuo to laiko prasidėjo specialus Novgorodo kiemas. Už specialaus Novgorodo teismo egzistavimo prielaidą kalba kai kurių caro dvarui būdingų pareigybių paminėjimas Novgorodo raštijos knygose. Be iš Maskvos paskirtų liokajų, Novgorode buvo žinomi ir raiteliai, medelynai, medžiotojai. Novgorodo jaunikiai, darželiai ir medžiotojai iš pradžių greičiausiai tarnavo Novgorodo teisme. Akivaizdu, kad XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje. buvo Naugarde ir jų bojarai, tiksliau Maskvos bojarų vaikai, kurie diplomatinėse derybose kalbėjo kaip Novgorodo bojarų įpėdiniai. Neatsitiktinai kiemo sąsiuvinyje buvo aprašyti tik kiemo „Maskvos žemės“ tarnai. Tikėtina, kad Novgorodo žemėje iki XVI amžiaus vidurio. nominaliai buvo išsaugotas specialus Novgorodo kiemas. Specialūs berniukų vaikai vėliau taip pat buvo carienės Anastasijos Romanovos tarnyboje. Visų pirma, užrašai kiemo užrašų knygelėje rodo, kad apie tris dešimtis berniukų vaikų buvo jos tarnyboje.
Buvo specialūs Tverės žemės kiemai (iki 1540 m. vidurio). Tverės kanceliarijos veikla buvo susijusi su Tverės rūmų egzistavimu. Tverskoy rūmai ir toliau veikė net XVI amžiaus viduryje. Dėl Tverės Bojaro Dūmos likvidavimo „Tverskoy Dvor“ buvo įtrauktas į Valdovo Dvorą 1513–1518 m. Iki XVI amžiaus vidurio. buvo ne mažiau kaip 44 atskiri teritoriniai teismai, neskaitant protėvių kunigaikščių teismų, kuriuose jie tarnavo pagal atskirus sąrašus. Po tūkstantosios reformos šis skaičius dar labiau išaugo dėl šiaurės vakarų šalies žemvaldžių įsitraukimo į kiemo tarnybą.
Kunigaikščių administracijos raida ir Aukščiausiojo Teismo sukūrimas atspindėjo Rusijos valstybės centralizacijos procesą ir vystėsi, kai prie pačios Maskvos kunigaikštystės teritorijos buvo prijungtos naujos kunigaikštystės ir žemės. Caro Dvoro struktūra išaugo ir dėl naujų vietinės valdžios struktūrų, į kurias įėjo iš kitų rajonų perkelti aptarnaujantys žmonės, kūrimosi.
Caro Dvoras viduramžių Rusijos istorijoje atstovavo „pagal tėvynę“ tarnaujančių žmonių administraciniam susivienijimui, kuris tiesiogiai dalyvavo vadovaujant šaliai, vykdant kunigaikščio ir suvereno sprendimus. Suvereniojo teismo nariai buvo pagrindinės centrinės ir vietos valdžios figūros, dalyvavo kampanijose, ambasadorių misijose, teisminiuose procesuose, rūmų ir teismų tarnybose, tai yra, Aukščiausiojo Teismo atstovai faktiškai atliko vykdomosios valdžios funkcijas jos šiuolaikine prasme. Tobulesnių valdymo struktūrų tuo metu nebuvo. Kuriantis vieningai Maskvos valstybei, „kunigaikštystės teismas“ pradėtas vadinti: plačiąja prasme - įvairių rangų tarnybinių feodalų, deleguotų „rajono - teritorinės organizacijos“, organizacija siaurąja prasme. terminas – artimiausias princo ratas. Toliau kiemo teritorinio padalinimo struktūra buvo pertvarkyta „dvaro – biurokratinės struktūros“ kryptimi.
Caro dvaro raidos istorijoje galima išskirti tokius etapus.
Pirmasis etapas – IX – XI amžiaus pabaiga. - kunigaikščių dvaro pagrindų formavimas, tai yra aptarnaujančio personalo paskyrimas iš bojarų į aukštesnes pareigas ir iš dvaro tarnautojų - į žemesnes pareigas, kad būtų išspręstos valdymo funkcijos didžiojo kunigaikščio žemėse. , visa Senoji Rusijos valstybė ir vasalai, taip pat tarnauti kunigaikščių šeimai. Per šį laikotarpį šie darbuotojai galėjo patenkinti princo ir jo šeimos poreikius bei spręsti valdymo problemas. Tačiau tai buvo toli gražu ne tobulas vykdomosios valdžios mechanizmas.
Antrasis etapas – XII – XV amžiaus pirmoji pusė. - caro rūmų instituto (kunigaikščio rūmų) gimimas, Didžiųjų rūmų sukūrimas - kunigaikščių dvarų susijungimas su didžiuoju kunigaikščiu. Paskutinį Ivano III valdymo dešimtmetį Teismo, kaip administracinės socialinės institucijos, reikšmė išaugo. Tuo metu susiformavo tradicinė trišalė Didžiosios Kunigaikštystės rūmų struktūra, kurią sudarė kunigaikščiai, bojarai ir berniukų vaikai.
Trečiasis etapas – XV amžiaus antroji pusė – XVI amžiaus vidurys. XV amžiaus antroje pusėje. Staigus kiekybinis aptarnaujančių gyventojų skaičiaus augimas lėmė tikrojo caro dvaro atskyrimą ir suprojektavimą, jo valdų struktūros pasikeitimą, kiemų gyvenimo būdą. Šiuo laikotarpiu komplikuojasi valdymo užduotys, o caro rūmų struktūros raida vyksta dėl naujų teismo pareigybių, susijusių su jų veiklos pobūdžiu, skyrimu su Bojaro Dūma, rūmais ir dvasininkų aplinka. Suvereni dvaras tampa viena iš pagrindinių grandžių valstybės valdymo sistemoje, princo, karaliaus vykdomosios valdžios. Suverenias teismas virto uždara organizacija, į kurią beveik sustojo naujų žmonių patekimas. Caro Dvoras pradeda veikti kaip specialioji pajėga, kaip visos šalies vykdomoji struktūra, paveldėjusi savo statusą iš buvusio Maskvos kunigaikščių rūmų. Visos Rusijos suverenas paskyrė didikus kariniais vadais, diplomatais, valdovais centre ir vietovėse. Sėkmingą dvariškio karjerą lėmė ne tik tarnybinis uolumas, bet ir giminystės ryšiai, įtakingų draugų globa. Ši valdymo sistema buvo pagrįsta teritoriniu tarnybos organizavimo principu.
Nuo XV amžiaus pabaigos. Suverenis teismas aktyviausiai dalyvavo visuose reikšminguose Maskvos kunigaikščio įvykiuose. Visi gubernatoriai, volosteliai, ambasadoriai ir įvairaus lygio vadai buvo skiriami į savo postus išimtinai iš caro dvarui priklausiusių asmenų. Dažniausiai jie rengdavo ir atskirų apskričių žemių aprašus, vykdydavo teisminius procesus. 1495 m. Novgorodo kampanijos „taika“ kategorija Valdovo dvaro sudėtyje išskyrė šias kategorijas: bojarai, palydovai, liokajai, raštininkai, lovų tarnautojai, raštininkai, princai ir berniukų vaikai. Didžiosios kunigaikštystės plėtra lėmė atskyrimą XV amžiaus antroje pusėje. iždininko ir spaustuvininko pareigas. Tiesą sakant, iždininkai ir spaustuvininkai retkarčiais buvo minimi ankstesnių laikų šaltiniuose, tačiau nuo XV a. pabaigos. šios pareigos tapo nuolatinėmis. Be jų, pabaigoje XV a. ypatingų teismo pareigybių charakterį įgavo ir raitininkai, iždininkai, spaustuvininkai, sakalininkai ir medžiotojai. Pirmą kartą žirgininko pareigybė buvo susidurta Vasilijaus III kelionės į Novgorodą kategorijoje 1510 m. Tačiau tikėtina, kad ši pareigybė Rusijos valstybėje egzistavo valdant Ivanui III septintajame dešimtmetyje. XV amžius. Sakalininkas ir medžiotojas turėjo gana artimas funkcijas ir, greičiausiai, jų pareigas atliko tie patys asmenys. Visos šios pareigybės buvo atstovaujamos didžiojo kunigaikščio kelionių kategorijose 1510, 1513 ir 1522 metais. Tolesnė caro dvaro struktūros raida užfiksuota Rūmų sąsiuvinio užrašuose. XVI amžiaus antroje pusėje. kiemo sąsiuvinyje buvo įrašyti: bojarai, okolnikai, liokajai, iždininkai, lovų prižiūrėtojai, spaustuvininkai, didieji klerkai, kiemo tarnautojai, sakalininkas (ir medžiotojas), ginklanešiai (žvaigždės, pilvukai – asmens sargybiniai kaip karaliaus teismo sargybos dalis), vaikų darželis. , kunigaikščiai tarnai, kunigaikščių Obolenskio, Rostovo, Suzdalio, Jaroslavlio, Starodubskio ir Mosalskio kunigaikščių korporacijų klanas, taip pat bojarų kiemo vaikai iš įvairių Rusijos valstybės miestų. Arklio, liokajų, iždininko, spaustuvininko, ginklanešio, medelyno, lovininko, medžiotojų ir sakalininkų pareigybių paskirstymas caro dvare buvo didžiojo kunigaikščio caro teismo įtraukimo į valstybės valdymo sistemą ir apyvartos valdymo sistemos rodiklis. tam tikras ankstesnės brangiai kainuojančios sistemos suvienodinimas.
Iki XVI amžiaus vidurio. susiformavo pagrindiniai atskyrimo principai ir pagrindiniai dvaro statuso požymiai tokių grupių kaip prievaizdai, advokatai ir (matyt, ne vėliau kaip 50-aisiais) bajorai. Tačiau tai dar nereiškė visiško atitrūkimo nuo buvusios teritorinės teismo struktūros. Didėjanti caro rūmų krizė šio laikotarpio pabaigoje paskatino daugybę teismų reformų.
Ketvirtasis etapas – XVI antroji pusė – XVII amžiaus pradžia. - apibūdina galutinį caro dvaro struktūros projektą, atsiradusį dėl Ivano IV ir Boriso Godunovo reformų. Teismo sudėties peržiūros esmė buvo jo biurokratijos suderinimas su esamais oficialiais - vietiniais santykiais ir tarnaujančio asmens „veisle“ jo ištikimos tarnybos monarchui sąlygomis.
Penktasis etapas – XVII amžiaus antroji pusė. - vykdomos valstybės tarnybos reformos, kuriomis siekiama Aukščiausiojo Teismo tarnautojus paversti tarnautojais. Palaipsniui susijungus Maskvai į atskirą caro dvaro elitą, vadinamą dvariškiais, vadovaujamą XVII amžiaus antroje pusėje. iki administracijos šiuolaikine prasme atsiradimo. Biurokratinė – hierarchinė caro dvaro struktūra susiformavo dėl naujų funkcijų. Viena iš didžiosios kunigaikštystės užduočių buvo sukurti vieną visos Rusijos valdžios aparatą. Tradicinių valdymo formų dominavimas ir bendras kanceliarinio darbo neišsivystymas lėmė caro teismo, kaip ypatingos administracinės vykdomosios struktūros, svarbos didėjimą.
Dėmesio! Tai įžanginė knygos ištrauka.
Jeigu patiko knygos pradžia, tuomet pilną versiją galite įsigyti iš mūsų partnerio – legalaus turinio platintojo UAB „Liters“.
M.A. Tsvetkova, 2005 m
VALSTYBINIO KIEMO FORMAVIMO BŪDAI
M.A. Cvetkova
Bojaro Dūma ir Aukščiausiasis Teismas buvo svarbiausios Maskvos Rusijos institucijos XV–XVII a. Jų tyrinėjimui skirta gausi mokslinė literatūra, tačiau Bojaro Dūma pirmoji ėmėsi nagrinėti, kur kas mažiau dėmesio skiriama caro teismui2.
Suverenias teismas buvo ypatinga karinė-politinė ir karinė-administracinė tarnybų žmonių asociacija, suvaidinusi svarbų vaidmenį Rusijos valstybės gyvenime XV-XVII a. Jos atsiradimas prasidėjo susiskaldymo laikotarpiu ir buvo susijęs su bojarų tarnybos ypatumais Šiaurės Rytų Rusijoje. Teismas vykdė valstybės valdžios aparato funkcijas. Centrinis Rusijos valstybės valdymo organas Bojaro Dūma buvo caro rūmų aukštieji rūmai.
Bojarai buvo aukščiausias caro dvaro sluoksnis ir vaidino didžiulį vaidmenį politiniame šalies gyvenime. Dūmos žmonių sudėties atkūrimas yra sudėtingas uždavinys, nes šaltiniai nebuvo iki galo išsaugoti ir dažnai vienas kitam prieštaraudavo3.
Pagrindinį caro rūmų istorijos šaltinių kompleksą sudaro oficialios kilmės kategorijos ir kilmės medžiaga. Pirmieji teismo dokumentai neišliko. Tačiau jų praradimą galima papildyti „Kiemo užrašų knygelės“ pagalba, kurioje buvo atstovaujami beveik visi asmenys, įžengę į 50–60 m. XVI amžiuje caro rūmų ir Bojaro Dūmos sudėtyje. Sunkumas slypi tame, kad kunigaikščių sąrašai iš Courtyard bloknoto mums atkeliavo su klaidinga forma. 1550 m. tūkst. knyga ir teismo dokumentai padeda atkurti originalų tekstą.
Tarp mums pasiekusių rekordų 1495 kategorija nusipelno ypatingo dėmesio. Su juo dirbę tyrinėtojai nekreipė dėmesio į tai, kad šiame range kartu su kitais įrašais buvo princų sąrašai. Šių sąrašų palyginimas su teismo dokumentais XVI a. atskleidžia pavardžių tapatumą ir, ne mažiau svarbu, stabilią tvarką [apsaugotas el. paštas] jų buvimo vietos dokas. Šis pastebėjimas suteikia pagrindinį
Idėja manyti, kad 1495 rangas yra ankstyvas teismo dokumentas, leidžiantis susidaryti vaizdą apie pradinį caro teismo formavimo etapą. Atnaujinus 1495 m. rangą, galima nustatyti, kurios kunigaikščių šeimos čia buvo atstovaujamos.
[Princai Starodubsky)
Knyga. Ivanas Likhachas ir Jurijus bei Borisas Ramoda-noesky,
Ivanas Pavyzdys ir Andrejus Pestrukha kunigaikštis Fiodorovas Marijos vaikai,
Alioša ir Fiodoras bei Semjonas Priimys Krivoborsky,
Knyga. Ivanas Starodubskis Juodasis,
Vasilijus kilimas Starodubskis.
\ Klyazya Rostovas]
Knyga. Andrejus Ivanovičius Rostovskis Khokholekas, jo vaikai Juška ir Aleksandras,
Knyga. Aleksandras Volodimerovičius Rostovskis, knyga. Vasiliaus taip knyga. Semjono kunigaikščio Ivanovo vaikai Janovas-Rostovas.
[Jaroslavlio kunigaikščiai] Konstantinas, kunigaikštis Semjonovas, Ramanovičiaus sūnus,
Knyga. Konstantinas Ušatojus,
Knyga. Andrejus princas Dmitrijevas, Kurbskio sūnus, princas. Semjonas princas Fiodorovas, Kurbskio sūnus, princas. Ramanovičiaus sūnus princas Michaelas Lvovas,
Knyga. Dmitrijus princas Fiodorovas, Yukhottoy sūnus, princas. Andrejus Prozorovskis,
Knyga. Fiodoras Sitskis,
Knyga. Dmitrijus Saulė ir Davidas Zasekiny,
Knyga. Ivanas Kargodomskis,
Knyga. Ivanas Šelešpanskis,
Davydovičiaus vaikai Grigorijus ir Petras Fiodorovas,
Knyga. Ivanas Šolukha Kubenskis.
[Suzdalio princai]
Knyga. Michailas Shuisky,
Knyga. Borisas princas Ivanovas, Kuprotojo sūnus, princas. Vasilijus Andrejevičius Nochtevas ir jo sūnus Ivanas,
Knyga. Ivanas Aleksandrovičius Barbaša.
Kunigaikščių sąrašai liudija, kad Vladimiro-Suzdalio kilmės bajorija išlaikė savo politinę galią. Taip yra dėl to, kad jų kunigaikštystės jau XIV amžiuje pateko į Maskvos įtaką, o aneksija vyko be kruvinos kovos, kaip buvo Naugarde.
Lyginant 1495 rangą su Rūmų sąsiuviniu, akivaizdu, kad Range pavardžių daug mažiau, tai yra, ten buvo įrašytos tik pačios kilmingiausios. Kiemo sąsiuvinyje randama daugiau pavardžių, kurių Range nėra. Pagal kategorijų knygas galima nustatyti kunigaikščių, sėkmingai tarnavusių 1552-1564 m., tačiau nepatekusių į Kiemo sąsiuvinio miestų sąrašus, pavardes. Vadinasi, jie pateko į prarastųjų kunigaikščių sąrašą. Tokie, pavyzdžiui, yra S.D., V.D. ir F.D. Pirštas.
Galima pastebėti, kad Rostovo kunigaikščių sąrašas yra neišsamus. 1550 m. Tūkstančioje knygoje antraštėje „Rostovas“ nurodyta, kad kunigaikščiai I.B. ir N.B. Lobanovai-Rostovai tarnavo pagal kunigaikščių Rostovo sąrašus, o tai reiškia, kad buvusioje Rostovo kunigaikštystėje jie išlaikė savo protėvių žemes. Šiuo klausimu sunku sutikti su V. B. Kobrinas, kuris mano, kad žemė buvo atimta iš visų Rostovo kunigaikščių. Iš tikrųjų turtingiausiems pavyko juos išlaikyti, sprendžiant iš to, kad jų vardai buvo įtraukti į kunigaikščių sąrašus.
Rostovo ir Suzdalio kunigaikščiai sudarė įtakingiausią caro dvaro sluoksnį, tačiau tai įvyko ne iš karto. Jaroslavlio kunigaikščiai, priešingai nei Rostovo ir Suzdalio kunigaikščiai, išlaikė savo suverenias teises senosiose valdose. Stiprūs buvo ir tų kunigaikščių, kurie šių teisių neturėjo, ryšiai. Nė vienas iš Jaroslavlio kunigaikščių netapo bojarais, tačiau kai kurie Vasilijaus III laikais pakilo iki apgaulių. Taigi aišku, kodėl giminės dvarų savininkai iš Suzdalių kunigaikščių tarnavo caro dvare pagal atskirus kunigaikščių sąrašus. Asmenys, praradę savo protėvių valdas, buvo įrašyti su kitais bajorais į tų miestų, kuriuose turėjo valdų, sąrašus.
Starodubskio kunigaikščių sąrašas išliko tik iš dalies. Ją atstatyti padeda ir 1550 m. Tūkstančioji knyga. A.A. Ziminas paskelbė jį pagal klaidingą sąrašą, todėl „Dvorovaya“ užrašų knygelėje Starodubskio kunigaikščių sąrašas apskritai nėra paryškintas. Jų teismo dokumentuose buvo apie 60 asmenų, iš kurių 35 buvo įtraukti į kunigaikščių sąrašus.
Suzdalio kunigaikščių nebuvo tiek daug, kiek Jaroslavlio, Senojo Dubo, Rostovo kunigaikščių. Tačiau Bojaro Dūmoje jie turėjo didžiausią atstovybę. At
A. Adaševa, penki iš jų turėjo bojaro laipsnį ir trys tarnavo kunigaikščių sąrašuose4.
Pažymėtina, kad kiemo užrašų knygelėje antraštėje „bojarai“ pirmoje vietoje yra princas Ivanas Dmitrijevičius Velskis. Tačiau bojaro laipsnį jis gavo tik 1560 m. Vadinasi, jis ten buvo įrašytas vėliau, tai yra postscriptas. Pirmoje vietoje yra princas Ivanas Michailovičius Šuiskis. Priešais jo vardą Kiemo sąsiuvinio tekste parašyta, kad jis tikrai pajuodęs. Matyt, jis jau buvo suaugęs.
Pažymėtina, kad tarnyba pagal kunigaikščių sąrašus suteikė didelių privilegijų: pirmiausia atvėrė kelią į Bojaro Dūmą, paskyrimą į aukštas pareigas.
XV amžiaus pabaigoje. Rusijos kariuomenė užėmė daugybę miestų, todėl jų buvę suverenūs kunigaikščiai buvo įtraukti į kunigaikščių sąrašus. Kiemo sąsiuvinyje XVI amžiaus viduryje. atsiranda naujų kunigaikščių sąrašų, kurių 1495 m. range nėra. Pavyzdžiui, pirmiausia randame Mo-sal kunigaikščius. Kita vertus, Belozersko kunigaikščiai iškrenta. Taigi kunigaikščių šeimų asortimentas keičiasi, bet tik šiek tiek.
[Mosal princai]
Knyga. Vasilijus Koltso ir Andrejus bei Pstrokas, kunigaikštis Semjonovas, Senojo Mosadskoje vaikai. Petras miręs.
Knyga. Vasilijus Usatojus, taip Fiodoras, taip Ivanas, taip Michailas kunigaikštis Semjonovas, Mosalskio vaikai. Knyga. Vasilijus, taip, Ivanas, taip Michailas, mirk.
Knyga. Vasilijus, taip, knyga. Ivanas, taip Michailas kunigaikštis Vasiljevas yra Litvinijaus Mosalskio vaikai. Knyga. Alksandro, taip Osif, taip Ivan Mens-koy Princas Dmitrijevas Mosalskio vaikai Princas Aleksandrovas Princo vaikai. Danilo – mirti – taip, Semjonai.
Knyga. Danilo, taip, Liūtas princas Ivanovas į „Club-Kova-Mosalsky“. Novikas 67-asis.
1500 m. rugpjūčio 11 d. atminimui Ivanas Mamonovas, atsiųstas kaip ambasadorius Kryme, Ivanas III iš tų, kurie jam perdavė, įvardija kunigaikščius Trubetskojus su Trubetskojaus miestu ir volostais bei Mosalskus su Mosalsko miestu ir volostais 5. žinią patvirtina kronikos įrašas: „Tą pačią vasarą (7000 m.), rugpjūtis, išsiuntė didžiųjų Vorotynsko kunigaikščių kunigaikščių Dmitrovą ir kunigaikštį Semjoną į Lietuvos žemę į Mozajansko miestą; tie, kurie vaikščiojo mieste, paėmė, sudegino ir saugojo žemę“6. Deja, nežinoma, ar šie kunigaikščiai perėjo į Ivano III pusę prieš mūšį prie upės. Kibiras arba po jo.
Po oprichninos kunigaikščių sąrašai iš Bojarų sąrašų išnyksta, kad pirmaisiais Fiodoro Ioannovičiaus valdymo metais trumpam atsirastų 1588/9 m. Bojarų sąraše. ir bajorų, numatytų dalyvauti 1589–15901 m. kampanijoje, sąrašas. Tada, išrinkus Borisą Godunovą į karalystę, kunigaikščių sąrašai išnyksta, nes pagrindinis jų bruožas buvo giminystė su dinastija, o valdant Borisui Godunovui atsirado nauja zemstvo dinastija, minėtos kunigaikščių šeimos nebebuvo artimiausi giminaičiai. monarchas.
Nuo XIV a. Dūmos pareigūnais buvo asmenys, atstovaujantys apie tuziną didikų šeimų. Šie klanai stengėsi užsitikrinti teisę turėti Dūmos gretas8. Ivano III valdymo metais caro dvaras išlaikė jo asmeninio teismo statusą. Asmenų ir pavardžių rangų kilimas priklausė nuo jų tarnybinių nuopelnų ir lėmė pats didysis kunigaikštis. XV amžiaus pabaigoje. buvo tendencija, kad tam tikros pavardės fiksuotų savo pareigas. Ši tendencija palietė visus caro dvaro sluoksnius, ją sustiprino besivystanti parapinė sistema. Iki XVI amžiaus vidurio. Suvereni teismas virto uždara korporacija. To pasekmė – caro rūmų skaičiaus padidėjimas, dėl kurio dauguma jo narių buvo atskirti nuo teismo tarnybos. Ivanas Rūstusis, įvedęs oprichniną, padalino kiemą, o tai susilpnino visą valstybės valdžią9.
Caro dvaro raida, greičiausiai, turėtų būti siejama su vietinės santvarkos formavimu. Pagrindinis skirtumas tarp valstybės
XVI amžiaus kiemo ūžesys. iš susiskaldymo epochos teismo susideda iš to, kad visa caro rūmų adena pirmiausia buvo aprūpinta dvarais. Vietinės santvarkos susikūrimas ir valstybinės žemės nuosavybės viešpatavimas šiuo pagrindu suformavo Suvereni teismą, kuris tapo pagrindine autokratinės monarchijos politine atrama. Šis ryšys literatūroje dar nebuvo ištirtas.
PASTABOS
"Klyuchevsky V.O. Dvarų istorija Rusijoje: Darbai: 9 tomai. M., 1989. S. 321-323, 382; Pavlov-Silvansky N. P. Suvereni tarnybos žmonės. SPb., 1998. S. 163 -164.
2 Pavlovas A.P. Caro teismas ir politinė kova valdant Borisui Godunovui (1584-1605). SPb., 1992; Bentsianovas M.M. Rusijos valstybės suverenus teismas ir teritorinės paslaugų žmonių korporacijos XV pabaigoje - XVI amžiaus viduryje: Autoriaus santrauka. dis .... cand. istorija. mokslai. Jekaterinburgas, 2000 m.
3 Bochkareva Z.N., Bychkova M.E. Reti šaltiniai apie Rusijos istoriją. M., 1977.S. 2.
4 Zimin A.A. Bojaro dumos kompozicija XV-XVI a. // Archeografijos metraštis, 1957. M., 1958 m.
5 Rusijos istorijos draugijos rinkinys. M., 1885.T. 41.P. 318.
6 Prisikėlimo kronika // Pilnas Rusijos kronikų rinkinys (PSRL). T. 8.SPb .. 1859. S. 255.
7 Stanislavskis A.L. Darbai apie caro dvaro istoriją Rusijoje XVI-XVII a. M., 2004.S. 194-202,212-216,321-322.
8 Maršalas T. Po. Rusijos elitas XVII a. T. 1: Dūma ir apeiginiai caro dvaro laipsniai. 1613-1713 gt. M., 2004 m.
5 Benzianovas M. Dekretas. op.
M. A. Tsvetkova. Caro teismo formavimosi būdai
