Alex Devona
Провокационный заголовок, наверное. Но мне интересно услышать аргументированные мнения, и, надеюсь, таковые будут.
Каждому из нас с детства навязывают модель поведения, определённые ценности, жизненные ориентиры, которые априори считаются универсальными, правильными для всех: ты должен хорошо учиться, найти достойную работу, жениться (выйти замуж), наплодить детей.
Не буду рассуждать об истоках и развитии института семьи как такового, но я считаю, что на сегодняшний день он изжил себя. Сейчас каждый человек сам по себе, рассчитывать на помощь "общины" как в былые времена, не приходится. Современному социально зрелому мужчине нередко приходится помогать своим немолодеющим родителям, в том числе, и материально. В таких условиях создать собственную семью, зачастую, означает взять на себя больше ответственности и затрат. Причём, на долгий срок, если речь идёт о детях. Но есть ли в этом смысл? В чём выгода (не обязательно материальная)? Зачем вешать ещё один камень на свою шею?
Только не говорите про пресловутый стакан воды на смертном одре. Во первых, не у всех детей складываются хорошие отношения с родителями, поэтому рассчитывать, что ваши дети в будущем станут работать на вас, по меньшей мере, глупо. Во-вторых, не факт, что дети вырастут богатыми и успешными.
@, здравствуйте! На ваш вопрос ответа быть не может - потому что нет такого человека "современный мужчина" - есть множество мужчин, наших современников, которые отличаются (иногда диаметрально) по возрасту, состоянию здоровья, образованию, воспитанию, национальным традициям, характеру, жизненным целям, отношению к женщинам и к детям, образу жизни, потребностям, привычкам и т. д и т. п. и в том числе - различаются во взглядах на семью и её необходимость именно в его жизни и именно на данном этапе. Потому что, даже в жизни одного мужчины с возрастом и другими обстоятельствами меняются взгляды на то, нужна ему семья или нет, хочет или не хочет он иметь свой домашний очаг с женой и детьми.
Alex Devona
Да! Чем больше различных мнений, тем интереснее.
Здравствуйте, Alex Devona! На сайте есть статьи о и - и В комментариях к второму тексту участница форума как раз задает вопрос, созвучный Вашему: зачем современной самостоятельной женщине нужен мужчина?
Мне показалось, что Вам будет любопытно почитать)
Олеся Веревкина
Мне кажется, что как сказала Ирина Корнилова, тут не может быть однозначного ответа. Что значит нужна или не нужна. Это только Вы можете решать, нужна или нет. Кто-то по жизни привык быть один, ему вообще никто не нужен, а кто-то (вот у меня бывший муж, например такой), женился рано, от мамы и папы ушел к жене, спустя много лет развелся и в одиночестве он в принципе жить не привык и не хочет. Ему необходимо, чтоб кто-то о нем по-женски заботился, ждал с работы, провожал на работу и т. д. Все же идет от семьи в которой ты рос.
Alex Devona
Здравствуйте, Мария Виноградова!
Благодарю Вас за ответ. Было интересно почитать.
Да, современные женщины с прогрессивным воспитанием наиболее интересны (для меня, по крайней мере). Мне нравится общаться с человеком на равных, нравятся активные, увлечённые, образованные, (возможно) талантливые люди, обладающие критическим мышлением, свободные от устаревших стереотипов и навязанных мнений и желаний. Я так же ценю эти качества девушках. Но, получается, современной женщине не нужен, а скорее даже просто не интересен мужчина как таковой, социальная роль мужчины обесценилась. Получается, такое понятие, как "семья" в данном случае не применимо, и партнёрство с современной женщиной будет опираться на дружбу (я бы даже сказал, на взаимный интерес друг к другу, как к личности) и секс?
P. S.
Кстати, Ирэн, буду рад, если Вы тоже присоединитесь к обсуждению:)
Я считаю, что один из основных смыслов заведение своей собственной семьи - это личностное развитие. Если создать здоровые конструктивные отношения с партнёром, то такое близкое взаимодействие будет способствовать развитию. Близкий человек отражает нам наши качества, в том числе те, которые мешают нам развиваться и реализовывать себя. Но он не просто отражает, а он в конструктивных отношениях способен сказать о них так, что мы сможем услышать, а не уйти в свои защитные реакции. Нас в принципе развивает контакт с окружающим миром, людьми, а семья - возможность создать глубокий контакт.
Ещё есть другая сторона: все мы (не знаю исключений) в родительской семье частично получали такое обращение с собой, которое деструктивно сказалось на нашей личности, такие себе мини-травмочки (а местами и правда травмы), неэффективные стереотипы поведения; часто не получали достаточно любви в том виде, в котором мы её больше воспринимаем (например, хотелось одобрения, похвалы, объятий, а получали больше заботы). Поэтому создавая свою семью, мы имеем возможность дополучить то, что нам хотелось и до сих пор хочется и поменять свои стереотипы в поведении на более зрелые.
То, что я описала, касается здоровых отношений. Если же создавать нездоровые, например, созависимые отношения, то это наоборот будет мешать развитию личности, может даже разрушать её. А выбор создавать/не создавать, каждый делает сам - рискнёт он пойти на некомфорт и найти в себе силы меняться, чтоб жить качественней и иметь дополнительный ресурс, либо останется один и будет меньше развиваться или пытаться искать другие для этого способы (но всё-таки они будут другими).
Прочитал все очень вимательно два раза... Вероятно, я не современный и погрязший в стереотипах человек. Почему? Да потому, что мне все эти рассуждения кажутся "от лукавого". У меня есть семья. Есть супруга, есть дети. И мне лично очень комфортно в этом "стереотипе". Я с удовольствием выполняю домашние обязанности, которые накладывает "стереотип" семьи. Люблю жену, обажаю детей. Мне в кайф не только добывать материальные средства для обеспечение "ячейки общества", но и возиться по хозяйству. Не в тягость было недосыпать, бегать на молочную кухню, стирать пеленки-распашенки, купать малышей. Даже ругаться по мелочам тоже в кайф. Это моя семья. Это единственное ценное, что я создал в этой жизни. Создал в истинном смысле этого слова. Остальное все уже не имеет такого значения. С огромным удовольствием переодически рассматриваю дореволюционные фотографии своих прадедушек и прабабушек. Фото семей, которые не умещались на трех лавках. Стереотип? А может быть основной смысл этой жизни?
Alex Devona
先生道場, благодарю за ответ!
Рад, что Вы нашли для себя ответ на этот вопрос.
Для меня же куда важнее для начала осознать, зачем я живу? В чём смысл?
Кто-то находит его в искусстве, науке, каком-то другом виде созидательной деятельности, для кого-то это семья, дети...
Мне уже немало лет, но я всё ещё в поиске. Бывает грустно осознавать бесполезность и бессмысленность своего существования, но я не теряю надежды найти ответ рано или поздно.
Производить на свет себе подобных существ, не понимая смысл этого процесса, для меня как-то неправильно. Я не считаю себя носителем каких-то уникальных генов, чтобы ощущать свою ответственность перед Вселенной за их дальнейшее распространение, у меня нет ни дворянской фамилии, ни имущества, которое нужно будет передать кому-то по наследству после своей смерти. Таких как я в одной только России - миллионы. Их дети точно не будут хуже моих. Я также не хочу заводить детей ради чьего-то "всеобщего блага" (читай: производить расходный материал для государства). И я в принципе не испытываю к детям каких-то нежных чувств, желания кого-то вырастить, воспитать.
В конце концов, если мой гипотетический ребёнок однажды подойдёт ко мне и задаст тот же самый вопрос, Что я ему отвечу?
Елена.
Alex Devona, если вам много лет, то откуда у вас уверенность, что у вас еще будут дети? Может природа специально людям такие мысли дает, чтобы у них не было детей. своеобразный отбор. о вас потом ни кто не будет помнить, и ваши фото ни кто смотреть не будет.
Расходный материал? почему? не нравится им быть? зачем вы тогда живете в государстве?
Alex Devona
Елена., здравствуйте!
не нравится им быть? зачем вы тогда живете в государстве?
Это такой тонкий троллинг? Где мне жить? На плоту посреди океана, в нейтральных водах? Суша поделена, за сеператизм в любом государстве уголовная статья. Всё.
Елена.
Alex Devona, здравствуйте и вам.
согласна, что немало не равно много, но когда уже не мало, то плодовитость мужчины так же уменьшается как и женщины, по-этому не родив, вы не узнаете на что вы там способны.
Простому смертному, такому как я, как вы, тоже есть пара и не обязательно иметь все те бытовые радости о которых вы писали, чтобы быть счастливым. Обычные люди живут с обычными людьми, но чем старше становятся люди, тем труднее им сходиться с друг другом, а с вами, ищущего непонятно зачем смысл жизни, наверное, еще труднее общаться.
Про сына вы правы. Это самая больная тема для любой мамы. Тема, которая заставляет сердце плакать, но думаю, очень редко откажется женщина рожать, только исходя из того что вы пишите.
где вам жить? в племени каком нибудь негосударственном не хотите?
Для меня же куда важнее для начала осознать, зачем я живу? В чём смысл?
Попробуйте вначале ответить на вопрос "Кто я?"
Мне уже немало лет, но я всё ещё в поиске.
Искать нужно там где есть то, что вы ищите, а не там, где искать комфортно и удобно.
, но я не теряю надежды найти ответ рано или поздно.Не хочу Вас расстраивать, но ответы на подобные вопросы находятся, как правило, в последние мгновения жизни. И человек понимает, что нужно было жить здесь и сейчас, а не посвещать жизнь поискам ответов на вопросы. Только жизнь может ответить.
Простите за занудство.
Сейчас каждый человек сам по себе, рассчитывать на помощь "общины" как в былые времена, не приходится. Современному социально зрелому мужчине нередко приходится помогать своим немолодеющим родителям, в том числе, и материально. В таких условиях создать собственную семью, зачастую, означает взять на себя больше ответственности и затрат. Причём, на долгий срок, если речь идёт о детях. Но есть ли в этом смысл? В чём выгода (не обязательно материальная)? Зачем вешать ещё один камень на свою шею?
Alex Devona, читаю Ваш текст у меня напрашивается вопрос, а Вы любили кого-то когда- нибудь?
Вы помогаете родителям, потому что Вы им должны, или потом у что Вы их любите?
Обузой для нас становится то, чему мы не рады, там где нет любви, поддержки, а есть только обязательства.
Да, западные люди одиноки. Вы помните фильм "Бойцовский клуб"? :)
Потребность в привязанности и поллержке это одни из ключевых потребностей человека любого времени и национальности. Если удовлетворение этих потребностей заблокировано, то у человека начинаются те или иные проблемы в жизни. Если таких людей много, то это влияет и на тенденции в обществе.
Какая выгода в семье? Это прежде всего удовлетворение этих самых потребностей. Если у человека в жизни есть хорошая опора в виде семьи, то ему легче иметь само реализацию своих способностей в окружающем мире.
Если семье создается не из любви, а из убедлкний что так надо и так правильно, или из страха остаться в старости одному, то это врядли послужит хорошей опорой для ее участников. В такой семье эмоциональный голод и много несчастья.
Здоровы отношения формируются на взаимной любви, уважении друг к другу, как личности, взаимном интересе и общих ценностях. В таком случае пара вырабатывает много энергии в процессе своего взаимодействия, в какой- то момент ее становится так много, что появляется третий. В этом случае ребенок рождается в достатке, в энергетическом плюсе так сказать. В такой семье будет много принятия, уважения, радости и творчества.
Ребенок рожденный в ситуации энергетического минуса, как в случае со стаканом воды, где родители решают воспроизвести на свет кого-то, кто скрасит их одиночество в старости или будет обеспечивать, становится обузой. Родителям самим не хватает любви, поэтому они ее не могут дать и ребенку. Вот, тогда возникают камни на шее, обиды, и требования. причем с обоих сторон и у родителей и у детей. В такой жизни нет радости, а одно уныние. ..
Вы спрашиваете в чем выгода?
В том, чтобы быть счастливым! :)
Возможно ли это без семьи? Думаю да, но без любви к себе точно нет! :)
Alex Devona
Ольга Сахарова, благодарю Вас за ответ, а то я уже было расстроился, что тема скатилась в уныние и второсортные шутейки про какие-то племена...
Вы помните фильм "Бойцовский клуб"? :)
Да, очень люблю этот фильм. Думаете, меня ждёт та же самая участь, что и главного героя? Ну, не самый плохой сценарий, кстати.
Да. Но чаще всего не взаимно. В последних длительных отношениях встречал резкую критику вместо нужной мне моральной поддержки.
Alex Devona, сочувствую Вам...Это больно получать критику вместо поддержки... Мне жаль, что Вы выбрали себе такую девушку...
Я их люблю, но стараюсь держаться особняком, дабы не быть лишний раз непонятым и раскритикованным
Похоже, что с Вашими родителями была та же история...
Они Вам давали мало принятия и поддержки... Замечаете сходство?
В детстве формируются наши сценарии поведения, которые влияют на нашу уже взрослую жизнь, пока он находятся в подсознании, мы не можем этим управлять, а они управляют нами.
Да, очень люблю этот фильм. Думаете, меня ждёт та же самая участь, что и главного героя?
По поводу участи не знаю. А в пример этот фильм привела, дабы проиллюстрировать одиночество и обособленность западного человека, и каково ему живется без любви в мире потребления. И как же ему не хватает поддержки и принятия от других, и к чему это приводит...
Сейчас у меня есть объект обожания, но на взаимность рассчитывать глупо. Зато эти чувства не дают мне забыть, что я всё-таки живой человек, а не просто автономная биологическая единица.
Да, любовь и, вообще чувства делают нас живыми! :)
Я вот, что заметила, Ваш сценарий похоже состоит в том, чтобы выбирать себе объект любви такой, который Вам не доступен, либо прямо или косвенно Вас отвергает. Вы похоже, много ранились, и сейчас уже от этого устали
После расставания как-то остыл к женщинам, что ли.
Вы ищете любви и поддержки, а наталкиваетесь на отвержение. Это очень утомляет, и конечно разочаровывает в жизни...
Вам интересно по исследовать это сценарий, и поменять его на другой?
Alex Devona
Вам интересно поисследовать этот сценарий, и поменять его на другой?
Да я вообще люблю анализировать и ковыряться в себе:)
Правда, иногда от этого страдает моё настроение и самооценка.
Ольга Сахарова,
Кстати, я кажется начал понимать, почему я не хочу семью. Для меня все люди в различной степени чужие.
Кстати, я кажется начал понимать, почему я не хочу семью. Для меня все люди в различной степени чужие.
У меня есть хорошие друзья, которые меня ценят и поддерживают. В этом мне повезло! Но о личном вообще мало с кем говорю. Последнее время вообще ни с кем.
Так получается все таки с друзьями не очень... По мне так друзья, это те, с кем можно говорить по душам, те кому я доверяю, и те на кого я могу опереться...
как-то само собой всё происходит.
Вот это ключевая фраза...Я писала не о типажах женщин, а о Вашей внутренней модели поведения, которую Вы не осознаете, а потому так само и получается... Одни не совпадения.
Счастье то во взаимности... Если Вы отвергаете сам, то это значит, что Вы не выбрали девушку, а тех кого Вы выбираете отвергают Вас тем или иным способом.
Ваша мама Вас постоянно критиковала, навязывала свое мнение, и не учитывала Ваше, а то есть она Вас отвергала очень часто.
Наши родители это ключевые люди в нашей жизни, так как они закладывают базу в нашу психику, тем как они обращаются с нами в детстве. Мы вырастаем и начинаем попадать в такие отношения, как в детстве, только уже в партнерских отношениях. Мы даже не понимаем, как это происходит, так как эти схемы в подсознании. Мы можем даже ненавидеть маму или папу, но в итоге оказываемся в отношениях с партнером, который поступает с нами также, как они.
Вы выросли, а внутри Вас осталась модель того, что близкие отношения с женщиной, это такие отношения, где тебя унижают или отвергают. Вы это не осознаете, но это программа привлекает в Вашу жизнь, именно, таких женщин.
Как только Вы начинает осознавать программы, заложенные в детсве, у Вас появляется больше свободы, так как в этом случае Вы уже можете выбирать себе другие отношения. Сейчас, пока Вы женщин, готовых Вас принять и поддержать просто не замечаете, пропускаете мимо или даже отвергаете.
Это важно заметить...
Правда, иногда от этого страдает моё настроение и самооценка.
Смотреть правде в глаза, не всегда приятно...
Только по моему опыту, если этого избегать, то это приводит к жизни в иллюзии.
Если стремится только к хорошему настроению, и избегать плохого, то постепенно, то жизнь превращается в серую массу потребления...
Для меня все люди в различной степени чужие.
Именно, чувства делают нас живыми. Если все время избегать боли, то мир вокруг становиться чужим...
Да Вы защищаетесь таким способом. Чужой человек не может причинить такую боль, как близкий...
Просто скучно там в пустоте...
Ведь так? :)
Alex Devona
Ольга Сахарова,
Спасибо. Я так понимаю, что диагноз не смертельный, но что мне делать со всем этим багажом? Я не умею залезать в подсознание. Тем более, что-то в нём менять.
Я так понимаю, что диагноз не смертельный
Однозначно нет:)
но что мне делать со всем этим багажом? Я не умею залезать в подсознание.
Умеете. Попробуйте для начала отмечать свои чувства в течение дня..Что Вы чувствуете, когда проснулись, когда пьете кофе, приходите на работу. Особенно, важно отмечать что Вы чувствуете по отношению к разным людям, с которыми Вы общаетесь. Попробуйте замечать разницу.
Еще если Вы на самом деле видите в своих отношениях с женщинами параллели с матерью, то это значит эти схемы уже выходят на уровень сознания. Вот тогда, они перестают управлять Вами, а Вы начинаете управлять своей жизнью...
Вам отзываются мои слова про Вашу схему поведения? Прислушайтесь к тому, что Вы чувствуете, когда читаете мое предыдущее сообщение?
Продолжение разговора о браке.
А давайте задумаемся вот таким вопросом: А зачем нужна современному мужчине жена? Мы не будем говорить о слюнтяях маменьких сынках, алкашах и т.п.
Мы вот о ком поговорим:
Ему от 28, хорошее образование, свое жилье, престижная, хорошо оплачиваемая работа, возможно свой бизнес. Скажете - "Нет таких!". А вот есть такие...
Так вот что же может предложить современная женщина такому мужчине?
1. Хранительница очага. А собственно что она будет "охранять"? Блюсти чистоту и порядок в доме? Так для этого совсем не нужна жена. Если самому лень, то есть куча фирм типа "Жена на час", приедут уберут, порядок наведут. Стоит это совсем не дорого, ну а если и договориться в обход конторы, так еще дешевле. И главное намного дешевле,хранительницы очага,.
2. Секс. После сексуальной революции XX века, проснуться утром с девушкой, которую ещё вчера не знал - проще простого. И найти такую девушку тоже не проблема - ночные клубы, сайты знакомств, и т.д. и т.п. Ну и бизнес на проституции тоже никуда не делся - наоборот, разросся и предлагает своим клиентам всё новые и новые услуги - в том числе и сопровождение и контракт на постоянной основе.
3. Вкусно жрать. Во-первых, многие современные женщины готовят так, что лучше перед едой молитву читать. Во-вторых, и это не является проблемой в современном мире! Протяни руку к телефону - привезут всё что хочешь - от пиццы до супа. И ещё тёплое будет. Опять таки - кафешек с вкусной и недорогой едой развелось видимо-невидимо, а всякие супермаркеты завалены готовыми салатами, котлетами.
4. Продолжение рода. Если учесть количество разводов в нашей стране, то как-то и этот пункт можно под сомнение поставить. Вероятность того, что дети остануться с отцом ничтожно мала. Но есть и еще один момент, суррогатное материнство+няня. Звучит конечно страшно, но это все сильнее и сильнее входит в нашу жизнь. И стоимость этой услуги снижается год от года, а женщин, желающих подзаработать таким образом, все больше и больше.
5. Любовь-морковь. А для этого нужно жениться?
И вот вам реплики различных мужчин по этой теме:
Представьте, у меня и моих друзей очень неплохо с финансами и мы не женаты, нам за 30 и нас человек 10 - 15. Скажете почему? А потому что пока заработаешь себе на жизнь и понты - узнаешь столько, что ни одну дуру в загс тащить не захочется. Мужик - не банкомат, его нужно кормить и уважать, а не дурить и разводить. Впрочем, продажность женщин позволяет нам пока перекантовываться без напрягов, очередью стоят в «Бентли» посидеть.
Ищу жену-друга, но что я вижу вокруг? До 30 лет - другое поколение, непонятное и неприятное, а ровесницы - либо озлобленные разведенки, либо вамп в поисках «последнего шанса», либо раздобревшие «матушки». Пока никого не нашел.
Статья про меня. Мне 42, высшее образование, преподаватель вуза + свой небольшой бизнес. Вредных привычек и хронических болезней нет. Фитнес - каждый день. Развелся 2 недели назад. Старшая дочь (17 лет) захотела остаться со мной, младшую (9 лет) суд оставил маме. Сейчас делим квартиру. Мне не нужно ни готовить, ни убирать (привык к этому с армии). Потребность заботиться о ком-то удовлетворяю за счет дочек. Сейчас с головой ушел в работу. Жениться не собираюсь. Как представлю, что за «доступ к телу» мне опять придется бесконечно выслушивать претензии и упреки, - уж лучше без жены. Всегда можно найти девушку, которая сделает это за сравнительно небольшие деньги.
Был у меня опыт общения с прекрасной дамой. Но все же мне нужна спутница моей жизни, а не «директор». Директоров надо мной и так хватает.
Причина в том, что женщины хотят управлять и не оставляют собственного личного пространства, и еще в безразмерной женской ревности. Мешают работать и общаться с друзьями, а для мужчин это очень важно.
А почему мужик должен быть всегда обязан? Увы, жизнь мужиков и ее приоритеты эволюционируют, и одиночество, как и свобода, откладывается в их подсознании: «Поживу-ка я для себя, а не для кого-то».
Женские ответы, на эти комментарии. Так ничего особенного "нытики", "неудачники", и тому подобное
А вы как думаете?
И еще по теме от имени женщины
Иногда в мою голову приходят странные вопросы. Например - нужна ли семья современному человеку. Не является ли семья пережитком прошлого? Что она дает? Поддержку? Хорошо если так, но в большинстве случаев приходится сталкиваться с противоположной ситуацией. Тогда зачем?
Задаю этот вопрос первому встречному и получаю ответ: "Жена должна быть, потому что должна быть. Ее дело сидеть дома и растить детей"... Очень напоминает ответ другого моего знакомого, про собаку. Когда я возмутилась, зачем он купил собаку, живое (если кто не в курсе) существо, если совершенно не обращает на нее внимания, не играет, не гуляет и видит пять минут утром и вечером, он невозмутимо ответил: "На то она и собака. Мое дело ее кормить, чтобы она не сдохла. Ее дело любить меня за это".
Не хочется верить, что мужчины думают так же про своих жен, и, тем не менее, ведут они себя с ними очень похоже. Я ее кормлю, она меня любит. Что еще? И действительно. На что рассчитывают женщины, которые выходят замуж, рожают детей и сидят потом дома? У них, по крайней мере, в отличие от собак, был выбор. Но это другая история - поговорим о том, зачем это мужьям?
Я задала один и тот же вопрос разным мужчинам. Вопрос этот звучал так - "Нужна ли семья современному мужчине и, если нужна, то зачем?"
Вот, что мне ответили.
Конечно, нет. Зачем мне семья? Я могу поесть в ресторане, постирать в прачечной, спать с кем захочу и когда захочу. Семья это только лишние проблемы, а мне и так проблем достаточно.
Я кивнула. Это самый распространенный ответ. По крайней мере, это то, что слышат 90 процентов женщин, как только они начинают намекать на официальное оформление отношений. Это "отмазка".
Я перешла к следующей жертве опроса.
Не нужна. Это просто невозможно осуществить в том виде, в котором хочется, а значит, не имеет смысла.
То есть?
Совершенному мужчине нужна такая же совершенная женщина. А совершенная женщина - это он же сам, только с клитором.
Я задумалась. - То есть, совершенных женщин не существует?
Нет.
Значит, семья невозможна?
Да.
Что ж. Тоже мнение. Следующий!
Странный вопрос - а зачем она нужна?
Ну как же…
Ты что, замуж собралась?
Нет, что ты!
Дети нужны, а семья не нужна. Ну или потом…
Когда потом?
Как-нибудь потом…
Но ведь семья это хорошо!
Только на картинках. В реальности я постоянно работаю, у меня нет времени ни на жену, ни на детей, ни на что. И зачем же тогда семья, если я не могу ей… воспользоваться?
Логично... По крайней мере, он задумывается о других…
И тут я подумала - наверное, я задаю неправильный вопрос неправильным мужчинам. Их ответы играют мне на руку, но выставляют мой материал необъективным…
И я пошла к правильным мужчинам.
Конечно нужна, - ответил мне правильный мужчина, и я вздохнула с облечением.
А зачем?
Чтобы всю жизнь восхищаться своей женой.
Я поникла. Это не ответ. Это все очень романтично и прекрасно, но не жизнеспособно. Женой можно восхищаться первое время и потом… иногда. Ну или через 50 лет совместной жизни, по крайней мере, это заслуженный повод восхищаться ее терпением. Но это совсем не похоже на оправдание брака.
Я окинула взглядом контакт-лист в icq и решилась задать этот вопрос человеку, который был женат, был счастлив в браке и, значит, мог разрушить всю мою теорию одним ударом. Что, в принципе, и произошло.
Привет. Можешь мне помочь?
Деньгами?
О! нет.
(Ох уж эти мне счастливые в браке!)
Я тут пишу статью про семью. Ответь мне на пару вопросов: нужна ли тебе семья и зачем? (странный вопрос семейному человеку)
В 30 лет семья, конечно, не нужна, а вот когда тебе 60, кто бабки носить будет?
Об этом я не думала!
Семья - это инвестиция в старость.
А какова вероятность того, что дети будут о тебе заботиться? - ядовито поинтересовалась я.
Вот если их не будет, то вероятность будет нулевой. Я постараюсь научить их. Я просто смотрю на своих родителей и понимаю, что это важно.
Я попыталась сказать еще пару колкостей, разрушающих его меркантильную теорию, но тут он нанес тот самый смертельный удар…
И вообще мне это нравится.
Что нравится? - я притворилась, что не понимаю, о чем он говорит.
Я, жена, ребенок. Пикничок с родителями. Ужин по приходу домой.
Мое настроение портилось с каждой секундой. Оказывается, в природе существуют мужчины, которым нравится семья (почему же я их не встречала раньше?).
Но вернемся к анализу. Значит, есть мужчины, для которых семья - это важно. Скорее всего, это люди, которые наблюдали вполне счастливую картину брака их родителей и теперь повторяют ее. Они знают, что так правильно и поступают правильно. Значит ли это, что способность иметь нормальную семью могут только дети из таких же нормальных семей? А дети из неполных, или несчастных семей, в семье совершенно не заинтересованы? Но, если это так, то процент семейных людей будет постоянно таять, так как тает количество детей, выросших в полной семье. С другой стороны, говорят, нет ничего крепче семей бывших детдомовцев, так что же это?
По результатам опросов, разговоров по душам и моего жизненного опыта получалось, что семья отжила свое, и больше не нужна. Но были те, кто остался верен старым традициям и, значит, у них есть какая-то своя правда. Но какая?
Понимаешь, если ты не женат - ты п(*цензура*)с во всех смыслах.
Я подавилась дымом от сигарет. Наконец я слышала правду.
Весь бизнес. Все! Они женятся на здоровых женщинах, способных родить здоровых детей, а сами (*цензура*) малолетних дурочек на съемных квартирах.
Все! То есть не абсолютное большинство, а все.
Я позеленела.
Ну только, может быть, кроме…
Кроме кого?
Кроме тех, у кого нет денег на съемные квартиры… И все это понимают. И коллеги, и жены и сами эти… девочки…
Я докурила и попыталась прийти в себя. Итак, теперь я знала самую страшную тайну про большой бизнес, но это все равно не давало ответа на то, зачем им семья. Тем более не давало ответа.
Миф о том, что семья - это показатель стабильности, устарел так же, как миф о том, что от мастурбации растут волосы на ладонях. Всем давно понятно, что политики, по 40 лет прожившие с одной женой - это ложь. Идеальный супруг перепробовал всех несовершеннолетних моделей, а идеальная супруга перепробовала все возможные антидепрессанты. Они обречены друг на друга, скованные одной цепью, супруги - люди, впряженные в одну упряжку. Жалкая пародия на счастливый брак. Мужской шовинизм и женский алкоголизм. Образцы для подражания избирателей, соседей и собственных детей.
Почему они до сих пор придерживаются этой дурацкой традиции? Почему бы им не признаться: "Да, я разведен. Да, я не женат. Да, я гомосексуалист! (и моя жена тоже)".
Почему?
Как все полюбили Билла Клинтона, после того, как узнали, что он наставлял рога своей скучной жене, заляпывая синее платье Моники Левински! Он сразу же стал ближе к народу! Почему люди проводят параллели между верным мужем и верным партнером по бизнесу? Это никак не связано.
Наверное, все дело в детях! Они хотят плодиться и размножаться, и для этого им нужна семья.
Мне совершенно не нужна семья для того, чтобы плодиться и размножаться, - сломал мою теорию очередной друг. - Да, женщина должна быть здоровой, хорошей, я буду принимать участие в воспитании… но при чем тут брак?
Логично. Брак не при чем. Все равно они все давно превратились в "приезжающих пап" и не занимаются воспитанием с утра до ночи.
Что же делать? Мама всегда учила меня ставить себя на место другого человека. Попробую поставить себя на место жены и от ее лица возмутиться и сказать пару слов в защиту семьи. Ну, во первых, про стакан воды, который она подаст в случае чего и, второе, что… что… как же это? А! Про то, что мужчине очень важно знать, что кто-то ждет его дома. Что этот кто-то рад его возвращению. Что он самый родной. Что ему можно все рассказать. Что с ним можно быть настоящим. Что он знает про тебя все. Что не предаст. Не бросит. Все простит. Это очень важно. Это самое важное. И это правда. Правда - если это так. И я искренне завидую таким семьям и рада, если они существуют. Теперь я, пожалуй, лишу жену права слова, а то она разрушит мою стройную теорию о гибели брака. Жена, знай свое место!
Обобщая все вышесказанное, я пришла к выводу, что… Нет. Я пришла сразу к двум выводам. Первый вывод такой - современному мужчине семья не нужна. И второй вывод - прямо противоположный: ведь если семьи заводят, значит это кому-нибудь нужно…
Сейчас с одной стороны идёт планомерный развал семьи как общности родных людей, а с другой стороны - навязчивая пропаганда одинокого образа жизни как для мужчин, так и для женщин. Для чего нужна семья женщине, я подробно излагал в книге «Ненастоящий мужчина» - в тех частях, где рассматривал биологические отличия мужчины и женщины, а также патриархальную семью. Поговорим о том, зачем семья мужчине.
Ни в коем случае не пытаюсь как-то упрекнуть мужчин, сознательно выбирающих одиночество ради карьеры, собственных целей, интересов и т.д. Это их сознательный выбор. То же самое касается штампа в паспорте - для меня семья и штамп это не одно и то же, и каждый мужчина, взвесив все за и против, волен выбирать, заключать ему официальный брак или нет. Поэтому я буду говорить не о каких-то официальных или ритуальных моментах, а о семье как сообществе родных людей: мужчине (муже), женщине (жене) и их общих детей. Также я не стану обсуждать здесь трудности создания семьи в наше время:
Стало быть, это возможно.
Итак, зачем мужчине семья?
1. Первым делом - самый очевидный вариант. Семья это та пещера, где мужчина может отдохнуть от невзгод внешнего мира. В нормальной семье - благоприятная психологическая обстановка, которая позволяет мужчине отдохнуть, набраться сил. Семья - это то место, где мужчину окружают не враги, конкуренты, завистники и злопыхатели, а родные люди.
2. В базовом варианте женщина создаёт мужчине благоприятный психологический климат, а благоприятном варианте - она становится его соратницей. То есть не только создаёт условия для его отдыха, но и помогает ему в его делах, будь то бизнес или ещё что-то. Здесь очень советую прочитать статью «Ранги и отношения между людьми» - тот раздел, где описываются высокоранговые отношения. Классический пример - жена Генри Форда. Понимаю, что этот пример очень далёкий и потому уже почти мифологический. Поэтому специально для скептиков скажу, что это возможно и сейчас. Просто надо не бросаться на первую же даму, которая не отказывает от постели, а тщательно выбирать спутницу. Беда в том, что сейчас порой машину выбирают гораздо тщательнее, чем жену.
3. Полная, крепкая семья - единственный нормальный способ мужчине продолжить свой род, вырастить детей, которые переймут отцовское дело в жизни. Суррогатное материнство, которое уже сейчас относительно реально, всякие искусственные матки, которые анонсируют учёные - это, конечно, всё круто и современно, все эти высокие технологии и способы избежать отъёма детей в разводном суде. Но беда в том, что ни одинокий отец, ни одинокая мать не смогут воспитать в детях полноценные личности, потому что неполная «семья» - это не семья вовсе, а всего лишь разновидность сиротства. Вы где-нибудь видели счастливых и гармонично развивающихся сирот? Я уж не говорю о том, что у сирот, воспитанных родителем (чаще всего - матерью) одиночкой сбит нормальный семейный паттерн. Повзрослев, сирота чаще всего не способен создать нормальную, полноценную семью.
4. Семья - это первичный коллектив, где раскрывается имеющийся у мужчины ранговый потенциал, и мужчина становится вожаком , т.е. ВР. Во времена патриархальной семьи каждому мужчине приходилось становиться вожаком: реализовывать качества лидера, если они были или приобретать их, если их недоставало. Умение руководить коллективом, ответственность, умение контролировать семейный бюджет, самостоятельность в принятии решений, способность отстаивать собственные интересы и интересы семьи перед чужими людьми, умение быть хозяином имущества (крепким хозяйственником) и многое-многое другое. Даже если парень не был помещиком, военачальником, купцом или ещё каким-нибудь общественным руководителем, он всё равно становился вожаком - руководителем своей семьи.
Мне постоянно пишут в личку один и тот же вопрос: как стать высокоранговым мужчиной? Вот вам один из вариантов ответа - лет 200 назад (не говоря уже о более ранних временах) он стал бы самым очевидным.
5. Семья как бизнес-проект. Мужчина вкладывает силы, время, средства, эмоции в проект под названием «семья», формируя общий семейный бизнес, семейный капитал (настоящий, а не тот по бумажке - материнский), приобщая жену и детей к этому общему делу. Так во все времена создавались торговые, промышленные и аристократические династии, где дети продолжали дело отца, а жена играла роль его помощницы. Глава семьи, соответственно, имеет от этого дивиденды в виде устроенных в жизни, уважаемых детей, а также возможность прожить безбедную и благополучную старость. Пример - всё та же семья Форда. Чета Фордов прожили в богатстве, а дети продолжили дело отца.
Уже этого достаточно, чтобы всерьёз рассматривать семью как достойную и нужную часть жизни мужчины.
ЗЫ. Эту картинку я вставил неспроста. Семья идёт по "дикой" местности, "кишащей опасностями". Впереди мальчик, будущий вожак. Он учится вести за собой, приучается к ответственности, внимательности и прочим качествам лидера. Позади него женщины. И замыкает "колонну" самый оптыный мужчина, глава семьи, который доверил молодому парню роль вожака в целях обучения, но сам присматривает и за ним, и за своим коллективом, семьёй.
Нашла статью на одном форуме. Поскольку возможности там ответить у меня нет, запешу себе суда, а потом когда-нибуть однажды прочту.
Впрочем даже наверное не однажды, ведь семейная жизнь только началась. Буду периодически подчитывать и переосмысливать. Может и поможет однажды...
Иногда в мою голову приходят странные вопросы. Например - нужна ли семья современному человеку. Не является ли семья пережитком прошлого? Что она дает? Поддержку? Хорошо если так, но в большинстве случаев приходится сталкиваться с противоположной ситуацией. Тогда зачем?
Задаю этот вопрос первому встречному и получаю ответ: "Жена должна быть, потому что должна быть. Ее дело сидеть дома и растить детей"... Очень напоминает ответ другого моего знакомого, про собаку. Когда я возмутилась, зачем он купил собаку, живое (если кто не в курсе) существо, если совершенно не обращает на нее внимания, не играет, не гуляет и видит пять минут утром и вечером, он невозмутимо ответил: "На то она и собака. Мое дело ее кормить, чтобы она не сдохла. Ее дело любить меня за это".
Не хочется верить, что мужчины думают так же про своих жен, и, тем не менее, ведут они себя с ними очень похоже. Я ее кормлю, она меня любит. Что еще? И действительно. На что рассчитывают женщины, которые выходят замуж, рожают детей и сидят потом дома? У них, по крайней мере, в отличие от собак, был выбор. Но это другая история - поговорим о том, зачем это мужьям?
Я задала один и тот же вопрос разным мужчинам. Вопрос этот звучал так - "Нужна ли семья современному мужчине и, если нужна, то зачем?"
Вот, что мне ответили.
- Конечно, нет. Зачем мне семья? Я могу поесть в ресторане, постирать в прачечной, спать с кем захочу и когда захочу. Семья это только лишние проблемы, а мне и так проблем достаточно.
Я кивнула. Это самый распространенный ответ. По крайней мере, это то, что слышат 90 процентов женщин, как только они начинают намекать на официальное оформление отношений. Это "отмазка".
Я перешла к следующей жертве опроса.
- Не нужна. Это просто невозможно осуществить в том виде, в котором хочется, а значит, не имеет смысла.
- То есть?
- Совершенному мужчине нужна такая же совершенная женщина. А совершенная женщина - это он же сам, только с клитором.
Я задумалась. - То есть, совершенных женщин не существует?
- Нет.
- Значит, семья невозможна?
- Да.
Что ж. Тоже мнение. Следующий!
- Странный вопрос - а зачем она нужна?
- Ну как же…
- Ты что, замуж собралась?
- Нет, что ты!
- Дети нужны, а семья не нужна. Ну или потом…
- Когда потом?
- Как-нибудь потом…
- Но ведь семья это хорошо!
- Только на картинках. В реальности я постоянно работаю, у меня нет времени ни на жену, ни на детей, ни на что. И зачем же тогда семья, если я не могу ей… воспользоваться?
Логично... По крайней мере, он задумывается о других…
И тут я подумала - наверное, я задаю неправильный вопрос неправильным мужчинам. Их ответы играют мне на руку, но выставляют мой материал необъективным…
И я пошла к правильным мужчинам.
- Конечно нужна, - ответил мне правильный мужчина, и я вздохнула с облечением.
- А зачем?
- Чтобы всю жизнь восхищаться своей женой.
Я поникла. Это не ответ. Это все очень романтично и прекрасно, но не жизнеспособно. Женой можно восхищаться первое время и потом… иногда. Ну или через 50 лет совместной жизни, по крайней мере, это заслуженный повод восхищаться ее терпением. Но это совсем не похоже на оправдание брака.
Я окинула взглядом контакт-лист в icq и решилась задать этот вопрос человеку, который был женат, был счастлив в браке и, значит, мог разрушить всю мою теорию одним ударом. Что, в принципе, и произошло.
Привет. Можешь мне помочь?
- Деньгами?
- О! нет.
(Ох уж эти мне счастливые в браке!)
- Я тут пишу статью про семью. Ответь мне на пару вопросов: нужна ли тебе семья и зачем? (странный вопрос семейному человеку)
- В 30 лет семья, конечно, не нужна, а вот когда тебе 60, кто бабки носить будет?
- Об этом я не думала!
- Семья - это инвестиция в старость.
- А какова вероятность того, что дети будут о тебе заботиться? - ядовито поинтересовалась я.
- Вот если их не будет, то вероятность будет нулевой. Я постараюсь научить их. Я просто смотрю на своих родителей и понимаю, что это важно.
Я попыталась сказать еще пару колкостей, разрушающих его меркантильную теорию, но тут он нанес тот самый смертельный удар…
- И вообще мне это нравится.
- Что нравится? - я притворилась, что не понимаю, о чем он говорит.
- Я, жена, ребенок. Пикничок с родителями. Ужин по приходу домой.
Мое настроение портилось с каждой секундой. Оказывается, в природе существуют мужчины, которым нравится семья (почему же я их не встречала раньше?).
Но вернемся к анализу. Значит, есть мужчины, для которых семья - это важно. Скорее всего, это люди, которые наблюдали вполне счастливую картину брака их родителей и теперь повторяют ее. Они знают, что так правильно и поступают правильно. Значит ли это, что способность иметь нормальную семью могут только дети из таких же нормальных семей? А дети из неполных, или несчастных семей, в семье совершенно не заинтересованы? Но, если это так, то процент семейных людей будет постоянно таять, так как тает количество детей, выросших в полной семье. С другой стороны, говорят, нет ничего крепче семей бывших детдомовцев, так что же это?
По результатам опросов, разговоров по душам и моего жизненного опыта получалось, что семья отжила свое, и больше не нужна. Но были те, кто остался верен старым традициям и, значит, у них есть какая-то своя правда. Но какая?
- Понимаешь, если ты не женат - ты п(*цензура*)с во всех смыслах.
Я подавилась дымом от сигарет. Наконец я слышала правду.
- Весь бизнес. Все! Они женятся на здоровых женщинах, способных родить здоровых детей, а сами (*цензура*) малолетних дурочек на съемных квартирах.
- Все? - с дрожью в голосе спросила я.
- Все! То есть не абсолютное большинство, а все.
Я позеленела.
- Ну только, может быть, кроме…
- Кроме кого?
- Кроме тех, у кого нет денег на съемные квартиры… И все это понимают. И коллеги, и жены и сами эти… девочки…
Я докурила и попыталась прийти в себя. Итак, теперь я знала самую страшную тайну про большой бизнес, но это все равно не давало ответа на то, зачем им семья. Тем более не давало ответа.
Миф о том, что семья - это показатель стабильности, устарел так же, как миф о том, что от мастурбации растут волосы на ладонях. Всем давно понятно, что политики, по 40 лет прожившие с одной женой - это ложь. Идеальный супруг перепробовал всех несовершеннолетних моделей, а идеальная супруга перепробовала все возможные антидепрессанты. Они обречены друг на друга, скованные одной цепью, супруги - люди, впряженные в одну упряжку. Жалкая пародия на счастливый брак. Мужской шовинизм и женский алкоголизм. Образцы для подражания избирателей, соседей и собственных детей.
Почему они до сих пор придерживаются этой дурацкой традиции? Почему бы им не признаться: "Да, я разведен. Да, я не женат. Да, я гомосексуалист! (и моя жена тоже)".
Почему?
Как все полюбили Билла Клинтона, после того, как узнали, что он наставлял рога своей скучной жене, заляпывая синее платье Моники Левински! Он сразу же стал ближе к народу! Почему люди проводят параллели между верным мужем и верным партнером по бизнесу? Это никак не связано.
Наверное, все дело в детях! Они хотят плодиться и размножаться, и для этого им нужна семья.
- Мне совершенно не нужна семья для того, чтобы плодиться и размножаться, - сломал мою теорию очередной друг. - Да, женщина должна быть здоровой, хорошей, я буду принимать участие в воспитании… но при чем тут брак?
Логично. Брак не при чем. Все равно они все давно превратились в "приезжающих пап" и не занимаются воспитанием с утра до ночи.
Что же делать? Мама всегда учила меня ставить себя на место другого человека. Попробую поставить себя на место жены и от ее лица возмутиться и сказать пару слов в защиту семьи. Ну, во первых, про стакан воды, который она подаст в случае чего и, второе, что… что… как же это? А! Про то, что мужчине очень важно знать, что кто-то ждет его дома. Что этот кто-то рад его возвращению. Что он самый родной. Что ему можно все рассказать. Что с ним можно быть настоящим. Что он знает про тебя все. Что не предаст. Не бросит. Все простит. Это очень важно. Это самое важное. И это правда. Правда - если это так. И я искренне завидую таким семьям и рада, если они существуют. Теперь я, пожалуй, лишу жену права слова, а то она разрушит мою стройную теорию о гибели брака. Жена, знай свое место!
Обобщая все вышесказанное, я пришла к выводу, что… Нет. Я пришла сразу к двум выводам. Первый вывод такой - современному мужчине семья не нужна. И второй вывод - прямо противоположный: ведь если семьи заводят, значит это кому-нибудь нужно…
(с)Полина Волошина
Правда, моя первая любовь - О.Н. - придерживается других взглядов: "Это
малоразвитой женщине семья нужна больше, чем малоразвитому мужчине. В
отношении всех остальных этот тезис очень спорен".
Ну что ж, давайте
разбираться.
Зачем мужчине нужна Жена?
Зачем мужчине нужна жена, чем она привлекает его? - Большинство мужчин
ответит, что Жена привлекает его как возможный Душевный друг, Любовница,
Хозяйка Дома и Мать для детей. А теперь обратите внимание на то, что те
моменты, которые привлекают мужчину в Жене (в первую очередь "Душевный друг"
и "Любовница"), он без особых проблем может получить и без семьи. А то, что
он мог бы получить только от жены и только в семье ("Мать его детей"), в
молодом возрасте не очень актуально. И. выходит, парню лет до 25-27
создавать семью смысла просто нет...
достаточно ответственными отношениями...
Конечно, могут быть РАЗНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА и ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.
Например:
Если у парня на первом месте Дело, ему семья (как спокойный тыл, как
Логово, где он всегда может отлежаться и "зализать раны") скорее нужна.
Удобна. А если у парня на первом месте Свобода, семья будет его скорее
тяготить. Семья с Женой-Заботницей нужна Ленивому (хотя нужен ли он семье,
вопрос особый), а вот Энергичный и Трудолюбивый молодой человек себя без
труда обслуживает самостоятельно. Семья оказывается нужна тому молодому
мужчине, который не пользуется популярностью у женщин: без семьи женщин и
секса он не имеет, а в обмен на брак он это получит. Естественно, любимец
женщин для решения таких проблем в семье не нуждается. Трудная жизнь чаще
предрасполагает к жизни вдвоем, легкая предрасполагает к порханию... Те, кто
ищет покой и стабильность, чаще выбирают семью, а те, кто ищет новизну и
комплексного обеда в ресторане: не так вкусно, не изысканно, но быстро и не
нужно каждый раз чего-то искать и думать. Гурман не закажет комплексный
обед, а работягу он устроит вполне...
Зачем женщине нужен Муж?
Хочу мужа, хочу мужа, хочу мужа я...
Песня такая
Муж обычно привлекает женщину как возможный Душевный друг, Опора и
Защитник, Любовник, Спонсор, Обустроитель дома и Отец. И ответ будет
зависеть от того, что из этого списка ей важно в первую очередь, насколько
важно, и что из важного она может получить только в семье.
* И большинство девушек отвечают, что муж им нужен...
Я, тем не менее, предполагаю, что это не более чем МИФ. Гипноз, иллюзия.
Тем более что девушки всегда делились на Амазонок и Домохозяек. И уж, по
крайней мере, для сильной, свободной, развитой, подвижной женщины семья - не
необходима. Семья может быть ей приятна, интересна, но она великолепно может
прожить и без нее.
С другой стороны, миф о том, что ЖЕНЩИНЕ СЕМЬЯ НУЖНА - живуч и
действенен. Это миф настолько "плотный", настолько пропитавший всю нашу
жизнь и все наше сознание, что он стал уже почти РЕАЛЬНОСТЬЮ. Девушки
переживали и переживают, когда никак не могут выйти замуж, - и никакие умные
соображения не могут их успокоить. А какая радость, какое событие для них -
свадьба! И если девушка не становится философом, она не спорит, что семья ей
А парню - пока нет.
И семья оказывается нужнее девушке, а не парню.
Идут годы, он уже женился, она уже родила. А каков расклад
заинтересованности в семье? Как правило, остался тот же. Конечно, мужчина с
возрастом все более нуждается в семье, в семейном уюте, но все дело в том,
что по крайней мере лет до пятидесяти у него большие возможности выбора
женщин. Он нуждается в семье, но не в конкретной женщине, потому что
заинтересованных в нем женщин - много. И он может выбирать. А его жена -
нет, точнее, ее выбор более ограничен.
* Для большинства он ограничен только: с этим мужем - или никаким.
Работники службы знакомств рассказывают о проблемах своих клиентов. 20-25
лет - есть ребята, нет девушек. 30-40 лет - куча женщин, полностью
отсутствуют мужчины. (Как признается консультант: "Если вдруг нам звонит
мужчина этого возраста, интересуется, я готов его с того конца провода на
крючке притащить!") 50-60 лет - Появляются мужчины, но не смотрят на
ровесниц, а ищут молоденьких, которые не смотрят на них. За 60 лет -
полностью исчезают женщины, а мужчины все в поиске... И если брать теперь
конкретную пару, то, как правило, в семейной жизни больше заинтересована
Но ни одна умная женщина с этим не согласится. Она знает, что это так, и
именно поэтому с этим не соглашается Она участвует во ВСЕМИРНОМ ЗАГОВОРЕ
Всемирный заговор женщин
Чтобы было понятнее, в чем суть трюка, разберем простой пример. Вот есть
фирма "МММ", у которой нет проблем и есть фирма "ЖЖЖ", которой что-то от
"МММ" нужно Вопрос: кто к кому обратится: МММ к ЖЖЖ или наоборот?
Естественно, раз ЖЖЖ нужно, она и обратится. И кто кому продиктует условия
договора? - Верно, продиктует МММ, а ЖЖЖ почешет затылок и будет думать:
осилю эти условия или нет... Но! Но дело в том, что ЖЖЖ обладают природной
сообразительностью, а туповатые МММ ею несколько обделены. И вот
сообразительные ЖЖЖ сумели негласно договориться, что отныне на МММ они
смотрят как на мух надоедливых, что им от этих МММ совсем ничего не нужно -
и создали убедительную видимость этого. И если МММ в этот театр поверят, то
трюк проходит: ЖЖЖ этих глупых МММ надувают и процветают за их счет,
* Соответственно, мужчины бегают за женщинами, а женщины от них нос
воротят и критично рассматривают их предложения. А умные мужчины на женщин
смотрят и ими восхищаются.
Хотя, если все-таки задуматься и отвечать не слепо следуя традиции, а по
справедливости, то: Кто должен за кем ухаживать, имея в виду создание семьи?
Кто должен кому делать предложение? Кто в конечном итоге имеет право
определять семейные порядки (нормы, формы, образ и стиль семейной жизни)?
Естественно, обсуждают оба, но чье решение - решающее? Кто должен быть готов
нести на себе основной груз семейной жизни?
Самый интересный для меня вопрос здесь в другом: где здесь грань,
отделяющая Мужчину-знающего-свою-Силу от Мужчины, не уважающего Женщину, от
