Shtëpi Përgatitjet për dimër luftërat klimatike. Profesor Katasonov: "Lufta klimatike" është një përballje në një "familje fisnike". Klima e shkatërrimit në masë

luftërat klimatike. Profesor Katasonov: "Lufta klimatike" është një përballje në një "familje fisnike". Klima e shkatërrimit në masë

Viti i ri premton të jetë i shqetësuar - kjo dëshmohet jo vetëm nga mendimet e adhuruesve të historisë supersticioze që kujtojnë revolucionin e vitit 1917, por edhe nga fjalët e parashikuesve. Astrologët, shikuesit dhe shkencëtarët thanë se çfarë do t'i sjellë 2017 Rusisë dhe planetit në tërësi.

Paratë

Një nga astrologët më të famshëm të vendit, Pavel Globa, beson se një sërë ngjarjesh të ndritshme e presin botën në vitin e ri, por një nga më të këndshmet do të jetë dobësimi i krizës ekonomike. Por, sipas ekspertit, përfundimisht do të përfundojë vetëm deri në fund të dekadës. Kudrin parashikoi rritje rekord për ekonominë ruse

Viti i ardhshëm, sipas Globa, do të jetë një pikë referimi për monedhën amerikane. Astrologu beson se dollari do të zhvlerësohet ndjeshëm dhe madje mund të pushojë së ekzistuari.

Por kthjelltësi Vera Lyon argumenton se kriza, përkundrazi, do të fillojë të sulmojë ekonominë edhe më aktivisht. Por, sipas psikikës, përmirësimi është i mundur deri në fund të vitit.

Shkëlqyesi Juna, i cili vdiq në 2015, tha se në vitin 2017 rusët duhet të harrojnë në parim pasurinë materiale dhe t'i kushtojnë vëmendje gjërave të tilla si paqja dhe forcimi i shtetit.

Alexey Pokhabov, fituesi i shfaqjes Battle of Psychics, parashikon një rritje të konsiderueshme të kostos së burimeve natyrore në 2017. Sipas tij, ato vende që kanë rezerva të konsiderueshme minerale do të përparojnë.

Paqe apo Lufte?

Pavel Globa pretendon se situata politike në botë nuk ka gjasa të ndryshojë në vitin e ri. Konflikti aktual nuk do të ndalet, por gjithashtu nuk pritet një katastrofë globale. Kërcënimi kryesor i vitit 2017, ekspertët nga Shtetet e Bashkuara e quajtën luftën me Rusinë

Globa është gjithashtu i sigurt se, nëse jo në vitin e ardhshëm, atëherë në të ardhmen e afërt, Rusia do të bëhet qendra e një aleance të re të shteteve post-sovjetike, do të formojë një bllok të ri, të fuqishëm të Evropës Lindore, i cili do të përfshijë vende të tilla si Rusia. , Bjellorusia dhe madje edhe Ukraina.

Juna premtoi se nuk priten konflikte të reja në 2017. Por, sipas saj, nuk do të jetë e mundur të përmirësohen marrëdhëniet midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara.

Sipas Vera Lyon, situata në Ukrainë vetëm do të përkeqësohet në vitin e ri. Njerëzit do të nisin sërish protesta masive, të cilat do të shkaktojnë pakënaqësi tek autoritetet lokale. Por Donbass, përkundrazi, ka çdo shans për të krijuar një strukturë kohezive shtetërore që është me të vërtetë jashtë kontrollit të Kievit.

Globa gjithashtu beson se situata në Ukrainë do të jetë e tensionuar edhe për disa vite të tjera, të paktën deri në fund të dekadës.

Sipas finalistit të "Betejës së Psikikës" Bakhyt Zhumatova, një ngjarje e gëzueshme e pret botën në vitin e ri - ndërprerja e ekzistencës së organizatës terroriste ISIS të ndaluar në Rusi.

Vera Lyon, ndër të tjera, parashikoi vdekjen e Mikhail Gorbachev në 2017: fuqitë më të larta vendosën ta marrin këtë person pranë vetes, duke vendosur që qëndrimi i tij në tokë ishte bërë i pakuptimtë, beson psikika.

parashikimet e lashta

Ndoshta shikuesi më i famshëm i shekullit të kaluar ishte shikuesi i verbër Vanga. Parashikimet e saj për të ardhmen dikur të largët nuk ishin aspak ngushëlluese. Profecia e Vanga për Krimenë dhe luftën në Ukrainë u realizua

Sipas Vanga, një katastrofë e vërtetë mund të fillojë në botë në vitin e ri: një luftë e tmerrshme që gradualisht do të përfshijë të gjithë botën. Fillon në Lindje. Kleriku parashikoi gjithashtu epidemi që mund të fillonin për shkak të përdorimit të armëve biologjike.

Por shkencëtari i famshëm Konstantin Tsiolkovsky besonte se viti 2017 do të ishte një kohë e teknologjisë së lartë. Por nuk është fakt se do të jetë e gëzueshme: arritjet ose do të përfitojnë nga planeti ose do të shkaktojnë një fatkeqësi globale të shkaktuar nga njeriu.

Astrologu i madh Michel Nostradamus parashikoi një kërcënim të madh zhdukjeje për njerëzimin midis 2015 dhe 2020. Ai gjithashtu shkroi se viti 2017 do të jetë veçanërisht i vështirë për shumë për shkak të thatësirës.

Shkencëtarët po flasin gjithashtu për problemet natyrore: klimatologu i famshëm James Hansen është i sigurt se në vitin e ri do të ketë një ngrohje të mprehtë, shkrirje në shkallë të gjerë të akullnajave dhe një pjesë e madhe e tokës do të kalojë nën ujë.

Tetë persona u bënë viktima të erës së stuhisë në Moskë, sipas shërbimeve të urgjencës së kryeqytetit.
Në pak minuta të një uragani në territorin e Qendrës së Ekspozitave Gjith-Ruse, një pemë ra mbi vajzën. Ajo ka ndërruar jetë në vend. Një tjetër pemë shtypi për vdekje një burrë pranë sheshit Jawaharlal Nehru.
Në rrugën Novomaryinskaya, një pemë ra mbi një burrë, por ai mbijetoi.

Uragani në Moskë u bë më vdekjeprurësi në dekadat e fundit

“Sipas informacioneve paraprake, burri mbijetoi, por ai nuk mund të dalë vetë, shpëtimtarët janë dërguar tek ai”, tha një burim i informuar për Interfax.

Në rrjetet sociale tashmë kanë filluar të shfaqen foto dhe video dëshmi të uraganit që përfshiu nga pjesë të ndryshme të qytetit. Në veçanti, disa pemë u shkulën në zonën e rrugës Shabolovka. Fatmirësisht nuk ka pasur viktima.
Tashmë në kryeqytet është në fuqi një paralajmërim stuhie: mund të ketë reshje të dendura shiu, stuhi, breshër, erëra me shpejtësi 17-22 m/s.

Video e një uragani në Moskë më 29 maj 2017

Çfarë thonë avokatët e luftës klimatike?

Mbështetësit e teorisë së "luftërave klimatike" e shpjegojnë kataklizmin dhe uraganin në Moskë si një eksperiment të ushtrisë amerikane.
Deri më tani, nuk ka asnjë provë që njerëzit kanë mësuar të organizojnë "me porosi" tajfunë dhe uragane. Por ata tashmë dinë se si t'i "shuarin" ato në syth. E vërtetë, jo shumë e fuqishme.

Michel Chossudovsky, një profesor i ekonomisë në Universitetin e Otavës (Kanada), i cili studion dokumentet zyrtare të departamentit ushtarak në lidhje me programin HAARP, nuk ka dyshim se këto armë janë gati për veprim. "Ka deklarata të qarta nga Forca Ajrore e SHBA se teknologjia e ndryshimeve klimatike është zhvilluar tashmë. HAARP do të jetë plotësisht funksional vitin e ardhshëm dhe mund të përdoret në luftime aktuale," thotë ai.
- Të pretendosh se ky sistem ka të paktën një aplikim joushtarak është të mëkatosh kundër së vërtetës. Nuk mendoj se mund të përdoret për qëllime paqësore - është një armë e shkatërrimit në masë që mund të shkaktojë ndryshime serioze klimatike.
Eleganca e veçantë e projektit qëndron në faktin se armiku as nuk mund ta marrë me mend se kundër tij janë përdorur armë. Për mendimin tim, kjo është padyshim një shkelje e Konventës së OKB-së”.

Piramida në Riga e Re u shemb gjatë uraganit

Rokfelerët përsëri kundër Rothsçajlldëve, ose lufta kundër ngrohjes globale si një betejë midis prodhuesve të naftës dhe gazit dhe energjisë alternative

Trump foli për synimin e tij për t'u tërhequr nga marrëveshja për klimën gjatë fushatës së tij zgjedhore. Ai e ka mohuar vazhdimisht teorinë e ndryshimeve klimatike, duke e quajtur atë një "mashtrim". Sipas mendimit të tij, ajo u zhvillua nga Kina për të shkatërruar industrinë amerikane. Deklarata e presidentit amerikan, e bërë javën e kaluar, shkaktoi një reagim të fortë nga komuniteti botëror...

DHE SHKONI TË GJITHË!..

Presidenti i U.S.A Donald Trump Të enjten vonë në mbrëmje njoftoi tërheqjen e SHBA nga marrëveshja e Parisit për klimën. “Ne po largohemi nga Marrëveshja e Parisit, por do të fillojmë negociatat për të rihyrë ose në Marrëveshjen e Parisit ose një marrëveshje krejtësisht të ndryshme me kushte të drejta për biznesin, punëtorët, njerëzit dhe taksapaguesit amerikanë”, tha presidenti amerikan gjatë një konference për shtyp. Marrëveshja e Parisit për klimën e vë SHBA-në në disavantazh duke krijuar përfitime për vendet e tjera, tha presidenti amerikan. Sipas Trump, SHBA mund të humbasë rreth 2.7 milionë vende pune deri në vitin 2025 për shkak të Marrëveshjes së Parisit. Në të njëjtën kohë, Trump premtoi se Shtetet e Bashkuara do të mbeten lider botëror në mbrojtjen e mjedisit. Ai gjithashtu theksoi se veprimet e ardhshme të Shteteve të Bashkuara do të varen nëse ata mund të arrijnë një "marrëveshje të drejtë".

Trump foli për synimin e tij për t'u tërhequr nga marrëveshja për klimën gjatë fushatës së tij zgjedhore. Ai e ka mohuar vazhdimisht teorinë e ndryshimeve klimatike, duke e quajtur atë një "mashtrim". Sipas mendimit të tij, ajo u zhvillua nga Kina për të shkatërruar industrinë amerikane.

Deklarata e djeshme e presidentit amerikan shkaktoi një reagim të furishëm nga komuniteti botëror.

Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së António Guterres, duke folur në margjinat e Forumit Ekonomik Ndërkombëtar të Shën Petersburgut (SPIEF), tha se veprimi i klimës nuk mund të ndalet dhe shtetet duhet t'i përmbahen kursit që kanë zgjedhur.

WWF tha se vendimi i SHBA do të dëmtonte përfundimisht udhëheqjen e tyre.

Kryetar i Bordit të "Rosnano" Anatoli Chubais përgjithësisht beson se Shtetet e Bashkuara janë bërë një pabesë duke braktisur Marrëveshjen e Parisit. “Unë pohoj se kjo është një marrëveshje shumë e mirë për Rusinë. Udhëheqësi amerikan e shpalli veten një vend për të cilin interesat globale të njerëzimit janë të parëndësishme. E shpalli veten një vend që shpërfill interesat e njerëzimit. Unë e deklarova veten një vend për të cilin interesat e brezave të ardhshëm janë një gjë dytësore”, tha Chubais gjatë fjalimit të tij në SPIEF. “Për disa shekull ne nuk e prekëm situatën kur Shtetet e Bashkuara u bënë një nga shtetet mashtrues dhe Rusia, së bashku me njerëzimin e qytetëruar, nënshkruan Marrëveshjen e Parisit”, shtoi ai. Chubais e quajti gjithashtu Marrëveshjen e Parisit një nxitës teknologjik unik. "Ne kemi marrë një mjet shtesë për të përshpejtuar përparimin shkencor dhe teknologjik," tha ai.

Ndërkohë, siç tha Ministri i Burimeve Natyrore dhe Ekologjisë i Rusisë në margjinat e SPIEF Sergej Donskoy, Federata Ruse nuk pret që kushtet e marrëveshjes së Parisit për klimën të përshtaten për shkak të vendimit të SHBA për t'u tërhequr nga ajo.

Zëvendëskryeministri i Federatës Ruse Aleksandër Khloponin sqaroi se Rusia nuk do të heqë dorë nga detyrimet e saj sipas marrëveshjes së Parisit për klimën dhe do t'i përmbushë ato vazhdimisht. “Kjo është biznesi i tyre personal, ne të dy lëvizëm dhe lëvizim vazhdimisht. Ne i përmbushim vazhdimisht detyrimet tona. Dhe ne nuk do të heqim dorë”, tha Khloponin në margjinat e SPIEF.

Valentin Katasonov

PROFESOR VALENTIN KATASONOV KOMENTE:

– Nuk është interesant aq deklarata e Trump për marrëveshjen për klimën, por reagimi i të ashtuquajturit “komuniteti botëror”. Dëshiroj të tërheq vëmendjen tek fraza që u shpreh në deklaratën e përbashkët nga Merkel, Macron dhe Gentiloni: “Ne besojmë fort se Marrëveshja e Parisit nuk mund të rishikohet, pasi është një mjet jetik për planetin, shoqërinë dhe ekonominë tonë”. Çfarë lloj instrumenti nënkuptohet, çfarë fshihet në këtë frazë?

Në të vërtetë, përdoret fjala e saktë "instrument". Që nga themelimi i Klubit të Romës janë dëgjuar: ekologjia globale, klima globale, ndryshimet klimatike... Problemi i mbrojtjes së mjedisit dhe stabilizimit të klimës ka qenë në agjendën e shumë forumeve ndërkombëtare. Ka pasur programe të OKB-së dhe organizatave të tjera ndërkombëtare në fushën e mbrojtjes së mjedisit dhe luftimit të ngrohjes globale. Një "mjet" është, siç thonë ata, një lapsus frojdian, sepse në të vërtetë programet dhe projektet "mjedisore" nuk kanë për qëllim përmirësimin e mjedisit fizik të një personi, por këto janë programe që janë pikërisht mjete për realizimin e interesave të grupeve të caktuara të biznesit. dhe oligarkia financiare. Çfarëdo problemi ekologjik që të merrni, është e qartë se veshët e pikërisht këtyre interesave po rrinë pas tij.

Në këtë rast, tema e efektit serë - ndryshimi i klimës nën ndikimin e një rritje të përqendrimit të dioksidit të karbonit CO 2 në atmosferë - është një mjet afatgjatë. Është fabrikuar në vitet '70 dhe '80. Në vitet 1990, Banka Botërore kishte tashmë projektet e saj në fushën e frenimit të emetimeve të CO 2. Në vitet 1990, kam punuar si drejtor financiar i projektit të menaxhimit mjedisor të Bankës Botërore në Rusi dhe mund të them se, në lidhje me Rusinë, ky mjet u përdor për të shkatërruar industrinë tonë, sepse gjoja është tepër energjik, prodhon sasi të tepërt të dioksidit të karbonit. Pra, atëherë (si, në të vërtetë, sot) ky mjet u përdor kundër shtetit tonë.

Në përgjithësi, nëse marrim një shkallë globale, atëherë ky mjet u shpik nga ata që donin të shkundnin monopolin e biznesit të naftës, i cili vërtet zinte pozicione kyçe jo vetëm në industri, por edhe në sektorin financiar. Dhe jo vetëm në sektorin financiar, por veçanërisht në mesin e aksionerëve kryesorë të Fed. Ky është klani Rockefeller, të cilin ne e lidhim me të drejtë me biznesin e naftës. Klani Rockefeller është një nga aksionerët më të mëdhenj të Fed. Kështu që po zhvillohet një luftë në shumë nivele, zënka midis klaneve të ndryshme. Trump sigurisht shpreh interesat e biznesit të naftës. Vini re se gjatë turneut të tij të parë ndërkombëtar, ai nuk mori pothuajse asnjë nga këshilltarët e tij me vete, përveç anëtarëve të familjes së tij dhe Sekretarit të Shtetit Tillerson, i cili është një bankë shumë e madhe në biznesin e naftës. Pra, ka shumë shenja se, para së gjithash, Trump po ndjek interesat e biznesit të naftës, interesat e Rokfelerëve.

Europa, në këtë rast, mban një qëndrim tjetër. Ai zbaton interesat e Rothsçajlldëve, të cilët janë gjithashtu aksionerët më të mëdhenj - por jo më të mëdhenjtë - të Fed. Ekziston një "luftë fronesh" me pretekstin se sundimtarët filantropikë kujdesen për parandalimin e ndryshimeve klimatike.

Ju lutemi vini re: sot tregjet botërore të naftës janë me çmime të ulëta. Rezulton se deklarata e Trump është një goditje për biznesin e naftës? Por duhet të kihet parasysh se me ndihmën e çmimeve të ulëta të naftës, Rockefellerët dhe përfaqësuesit e tjerë të biznesit të hidrokarbureve po përpiqen të ruajnë pozicionet e tyre, sepse çmimet e ulëta nuk bëjnë të mundur zëvendësimin e karburanteve të hidrokarbureve dhe karbonit (hidrokarboni është naftë dhe gazi natyror, karboni është qymyri) me disa burime alternative të energjisë. Sot, kompanitë e naftës dhe gazit janë gati të sakrifikojnë edhe fitimet e tyre, sepse po zhvillohet një luftë. Gjatë luftës, fitimet ulen përkohësisht. Tani "hidrokarburet" duhet të zmbrapsin sulmet e "ambientalistëve".

Unë nuk jam i prirur të idealizoj Trump. "Lufta klimatike" është një përballje në "familjen fisnike". E gjithë historia e shekullit të njëzetë është një grindje e vazhdueshme dhe ka pasur shumë situata të tilla. Lufta e Dytë Botërore ishte gjithashtu një grindje. Dhe megjithëse zyrtarisht Roosevelt dhe Churchill u ulën krah për krah, por mendërisht ata ishin gati t'i prisnin fytin njëri-tjetrit. Roosevelt në këtë rast ishte i interesuar që Britania t'i hiqte përfundimisht mbështetjen e saj gjeopolitike të quajtur "sistemi kolonial". Dhe duhet të them që xhaxhai Sam ia doli. etj. Kjo do të thotë, nuk është e nevojshme të konsiderohet situata aktuale si unike. Vetëm në shekullin e njëzetë kishte dhjetëra situata të tilla.

Por ka edhe diçka të re. Amerika është e ndarë dhe nuk ka të bëjë as me Trump. Edhe pse, sigurisht, Trump është një provë lakmusi që kap ekuilibrin e fuqisë midis grupeve të ndryshme të interesit. Trump qëndron pas atyre forcave që lidhen me naftën. Kompleksi ushtarako-industrial. Ministria e Mbrojtjes. Një pjesë e komunitetit bankar është kundër Trump. Shërbime të veçanta. Natyrisht, kundër Trump “Silicon Valley”, që po shton peshë. Kompanitë e teknologjisë së lartë duan të shtyjnë bankat tradicionale të Wall Street. Trump donte vërtet të bënte miqësi me njerëzit e IT-së, por ata i treguan atij se nuk ishin aspak të gatshëm të vëllazëroheshin. Pra, kishte një rreshtim kompleks të forcave - por shumë interesant. Nuk ka pasur kurrë një marrëveshje të tillë.

Le të flasim për mbrojtësit më të ashpër të hipotezës së ngrohjes globale. Merkel, Macron, Gentiloni, liderët e Kanadasë dhe Japonisë, Theresa May nga MB - ne shohim një lloj ndërkombëtar. Meqë ra fjala, atij mund t'i shtojmë edhe zotin tonë Dvorkoviç, i cili tha se Rusia është indiferente ndaj gjykimeve të Trump për këtë çështje. Dhe Chubais, i cili pranoi se "Shtetet e Bashkuara janë një vend mashtrues". Çfarë është kjo ndërkombëtare? Unë do të thosha këtë: Internacionalja e shërbëtorëve të djallit. Mund t'i quash edhe të degjeneruar - jo më kot thuajse të gjithë liderët e Evropës nuk kanë fëmijë. Në fakt edhe djalli është i degjeneruar, por ne e kuptojmë këtë. Tani po citoj gjithnjë e më shumë Shën Nikollën e Serbisë, i cili tha se të gjithë njerëzit ndahen në perëndi, kafshë dhe demon. Ne të gjithë jemi në një farë mase si kafshët dhe detyra jonë është të shikojmë veten në pasqyrë më shpesh dhe disi të korrigjojmë veten. Në fakt, kur them “bishë”, nuk e përjashtoj veten nga kjo listë. Por ka edhe demonë. Me shumë mundësi, liderët e Perëndimit dhe liberalizmit i përkasin kategorisë së tretë. Dhe demonët, siç e kuptoni, nuk kanë fëmijë.

Të gjithë këta Merkel, Macrons dhe Chubais që u bashkuan me ta, përveç një pozicioni krejtësisht të qartë utilitar për marrëveshjen e klimës (d.m.th., dëshirën për të shkatërruar ekonomitë e vendeve që mund të konkurronin me miliardën e artë), ndjekin edhe një qëndrim afatgjatë. qëllimi - dominimi i botës. Ky synim ka lindur mijëra vjet më parë. Duke iu kthyer Shkrimeve të Shenjta, ne kujtojmë historinë e popullit hebre. Populli hebre në kohën kur Jezusi erdhi në tokë jetonte në provincat e Perandorisë Romake dhe ëndërronte të shtypte fuqinë perandorake. Kujtojmë që të dielën e Palmave banorët e Jeruzalemit i thërrisnin Krishtit “Hosana!”, sepse mendonin se po vinte i njëjti udhëheqës që do ta lejonte këtë popull kokëfortë të bëhej zot i gjithë botës. Dhe ata e mirëpritën kryqëzimin e Zotit, kur panë se ishin mashtruar. Trashëgimtarët e tyre po përpiqen për fuqi botërore edhe sot. Për ta paraja është një mjet; mjet, jo një qëllim në vetvete. Vasalëve të tyre ata frymëzojnë idenë se paraja është gjithçka dhe për ta është vetëm një mjet. Ata kanë kapur shtypshkronjën e parave dhe sigurisht, në një moment, kur pushteti i plotë të jetë në duart e tyre, kjo shtypshkronjë do të hidhet në koshin e plehrave të historisë botërore. Ai nuk do të jetë më i nevojshëm kur të ndërtojnë një kamp përqendrimi botëror.

Me mirëkuptimin e synimeve dhe objektivave të “ambientalistëve” të sotëm, jam pro mbrojtjes së mirëfilltë të mjedisit natyror. Më lejoni t'ju kujtoj se në Bashkimin Sovjetik përdoreshin gota miqësore me mjedisin për pije, letër për mbështjelljen e produkteve, nuk kishte asnjë enë plastike të kudogjendur që përmbyti mjedisin dhe kur digjet, lëshon jo vetëm dioksid karboni, por helme të tmerrshme. Natyrisht, gjendja e sotme e plehrave të shoqërisë është një pasqyrim i proceseve më serioze të thella të transformimit njerëzor. Nëse në periudhën sovjetike ai ishte ende një krijesë që krijon diçka dhe konsumon në një masë më të vogël, sot është pikërisht kjo hipostazë e tij që bie në sy - një person konsumues. Domethënë ka një degradim shpirtëror të njeriut. Këtë e dëshmon edhe fakti se njerëzit kanë pushuar së bëri gjëra afatgjata. Gjyshërit dhe gjyshet tona i bënin gjërat përgjithmonë, ato u përdorën edhe nga pasardhësit. Kjo kishte të bënte me veglat, veshjet, objektet e artit. Dhe tani si? Pajisja bëhet e vjetëruar brenda disa muajsh. Një person blen një telefon celular, dy muaj më vonë shfaqet një version i ri, ai hedh të vjetrën - dhe këto gjëra janë tmerrësisht helmuese. Tashmë në Afrikë, ka vende të tëra që janë kthyer në gropa plehrash. Kjo mund dhe duhet të jetë shkak për alarm. Mund të rendis telashet dhe ulcerat ekologjike edhe deri në mëngjesin e ditës së nesërme - Unë jam angazhuar profesionalisht në ekologji për njëzet e pesë vjet. Gjithçka është shumë e qartë këtu, tani edhe çdo amvise e kupton që mallrat e disponueshme janë, natyrisht, fitim. Domethënë, biznesi i plotëson nevojat e veta dhe nuk prodhon mallra të nevojshme për jetën e njeriut. Këto janë gjëra të dukshme: këtu gjithçka është kthyer përmbys.

Gjëja më interesante është gjithnjë e më shumë. Fakti që jo vetëm një mall, një lloj produkti i punës bëhet i disponueshëm, por një person bëhet i disponueshëm. Sipërmarrësi sot rrjedh nga fakti se i duhet vetëm një fuqi punëtore. Për shembull, në Romën e lashtë, një skllav ishte pronë personale e pronarit të skllevërve. Nëse diçka është pronë personale, atëherë objekti i kësaj pasurie personale mbahet në rregull, i pastër. Natyrisht, një objekt i tillë duhet të përdoret për aq kohë sa të jetë e mundur dhe, ndoshta, edhe t'u kaloni fëmijëve dhe nipërve tuaj. Duket se është një gjë e kuptueshme. Dhe sistemi modern kapitalist skllavopronar nuk e bën punonjësin pronë të punëdhënësit. Në parim, kjo është mjaft e thjeshtë. Do të ishte e mundur të miratohej një ligj që do t'i bënte punëtorët bujkrobër. Per cfare? Kur në disa vende 50% e të rinjve janë të papunë, mund të thuash përafërsisht një punonjës për 2-3 vjet, pastaj ta hedhësh si një filxhan ose një shishe njëpërdorimshe. Kjo është ajo që më shqetëson më shumë. Dhe kjo temë shprehet rrallë - një person një herë, një punëtor një herë. Dhe kur të shfaqen robotët, nuk do të ketë miliona njerëz të tillë të disponueshëm në planet, por miliarda.

Proceset entropike kanë çuar në faktin se njerëzimi është degraduar. Kjo është ajo që duhet të bëjnë para së gjithash të gjithë mbrojtësit e ndershëm të natyrës - natyra njerëzore. Njeriu është shkaku i gjithçkaje. Njeriu është masa e të gjitha gjërave. Dhe një person që harron Zotin, largohet nga Zoti, sigurisht që vetëm mund të shkatërrojë. Dhe sundimtari-degjenerues modern mendon se tani do të bëjë atë që Nimrodi nuk ia doli - më në fund do të ndërtojë Kullën e Babelit...

Valentin Katasonov

"Nesër", 2.06.2017

Valentin Katasonov- Doktor i Ekonomisë, Anëtar Korrespondent i Akademisë së Shkencave Ekonomike dhe Sipërmarrjes, Profesor i Departamentit të Financave Ndërkombëtare në MGIMO, Kryetar i Shoqërisë Ekonomike Ruse me emrin. Sharapova, autore e 10 monografive (përfshirë Fuqinë e Madhe apo Fuqinë Ekologjike? (1991), Financat e Projekteve si një metodë e re e organizimit të investimeve në sektorin real të ekonomisë (1999), Fluturimi i kapitalit nga Rusia (2002), Fluturimi i kapitalit nga Rusia : aspektet makroekonomike dhe monetare” (2002)) dhe shumë artikuj.

Lindur në vitin 1950.

U diplomua në MGIMO (1972).

Në vitet 1991 - 1993 ishte konsulent në OKB (Departamenti i Problemeve Ndërkombëtare Ekonomike dhe Sociale), në 1993 - 1996 - anëtar i Bordit Këshillimor nën Presidentin e Bankës Evropiane për Rindërtim dhe Zhvillim (BERZH).

2001 - 2011 - Shef i Departamentit të Marrëdhënieve Ndërkombëtare Monetare dhe Kreditore, MGIMO (U) i Ministrisë së Jashtme Ruse.

Pjesa I. Ka një luftë moti

"Komsomolskaya Pravda" e kupton se sa të besueshme janë thashethemet se shkencëtarët kanë mësuar tashmë se si të ndryshojnë klimën sipas dëshirës, ​​duke rregulluar thatësira dhe përmbytje, qetësi të vdekur dhe uragane.

Moti i keq është në modë tani

Në Rusi dhe SHBA, libri i Sidney Sheldon "A keni frikë nga errësira?" u bë bestseller. Komploti është i pakomplikuar. Një shkencëtar i paskrupullt - kreu i një korporate të madhe - ka mësuar të kontrollojë motin. Dhe me këtë shantazhon shtete të tëra: “Kaloni një miliardë dollarë në llogarinë time, përndryshe plantacione portokalli do të përshëndeten në të gjithë vendin. Fshatarët do të falimentojnë, trazirat, revolucioni ... "Ose:" A doni që unë të shtyp butonin dhe një valë gjigante do të lajë të gjitha platformat tuaja të naftës? Por gjithçka përfundon mirë - gjeniu i keq vdes i sigurt nga sistemi i kontrollit të klimës që ai krijoi. Fiksion i pastër? Apo ka diçka reale në komplot? Në fund të fundit, autori përshkruan kataklizmat reale klimatike që kanë ndodhur vitet e fundit, shkaqet e të cilave kanë mbetur të pakuptueshme.

Në të vërtetë, sipas OKB-së, numri i emergjencave të lidhura me motin - uragane, thatësira, përmbytje, stuhi - është trefishuar gjatë 25 viteve të fundit. Dhe jo më me shaka, por seriozisht, politikanë, ushtarakë dhe shkencëtarë nga vende të ndryshme flasin për mënyrat e kontrollit të klimës. Sikur të konfirmonte fjalimet e tyre, natyra hedh jashtë të gjitha truket e reja.

Klima e shkatërrimit në masë

Dy katastrofat kryesore të vitit të kaluar janë klimatike. Në fund të verës, Uragani Katrina në Shtetet e Bashkuara - 1228 të vdekur, 1 milion të evakuuar. Përmbytje për shkak të shirave të dendur në Kinën juglindore në fillim të verës - 732 të vdekur, 2.4 milionë të evakuuar. Një jelek antiplumb mund t'ju shpëtojë nga një plumb, një sistem mbrojtës kundër raketave mund t'ju shpëtojë nga një bombë bërthamore. Dhe kundër tërbimit të natyrës, njerëzimi është i pafuqishëm: si në SHBA ashtu edhe në Kinë, njerëzit nuk mund të bënin asgjë me elementët.

Dhe menjëherë u shfaqën thashethemet se këto kataklizma nuk ishin aspak ndëshkimi i Zotit, por vepër e duarve njerëzore. Ashtu si, Yankees dërguan rrebeshe në Kinë kur filluan të kërcejnë shumë aktivisht drejt Tajvanit. Dhe ndoshta kjo është arsyeja pse një javë pas përmbytjes së tmerrshme, gjeneralmajori i Ushtrisë Çlirimtare Popullore të Republikës Popullore të Kinës Zhu Chenghu njoftoi në një konferencë zyrtare për gazetarët se në rast të një konflikti me Shtetet e Bashkuara, Kina mund të jetë e para. për të përdorur armë bërthamore. Deklarata është jashtëzakonisht agresive, nëse jo histerike.


Dhe sa i përket "autorëve" të uraganit Katrina, thashethemet parashtrojnë tre kandidatë:

1. Kina - hakmarrje për gjoja shirat e dërguara;

2. koalicioni sekret i vendeve evropiane. Kjo është një histori më vete lidhur me vitin para vapës së fundit dhe përmbytjeve në Evropë. Ata gjoja u organizuan nga të njëjtët amerikanë për të rrëzuar euron kundrejt dollarit;

3. Rusia. Pse është e paqartë. Por asnjë "histori horror" global nuk mund të bëjë pa vendin tonë.

Por. Këto versione vetëm në shikim të parë duken të egra. Në fund të fundit, klimatologët kanë punuar për ushtrinë për një kohë të gjatë. Dhe me shumë sukses.

Ajo që dihet me siguri

Të lagur dhe të njollosur nga balta, ushtarët e Ho Chi Minh-ut, duke parë qiellin, gërvishtnin mjekrën e tyre të hollë të hutuar - kurrë në Vietnamin e Veriut nuk kishte pasur shira kaq të rrëmbyeshëm si në fund të viteve '60 dhe në fillim të viteve '70 gjatë luftës civile. Vetëm një vit më vonë, u bë e njohur për projektin e Spinaqit - për pesë vjet, avionët amerikanë trajtuan retë mbi Vietnam me reagentë të veçantë që shkaktojnë shira të dendur. Qëllimi është shkatërrimi i fushave në zonat rebele dhe përmbytjet, duke turbulluar "shtegun Ho Chi Minh" - rrugën në xhungël, përgjatë së cilës partizanët morën "ndihma humanitare" nga Kina.

Dy operacione të tjera amerikane të kryera në atë luftë: "Roman Plough" (200 buldozerë me thika speciale) dhe "Dora e Fermerit" (90 mijë ton herbicide të spërkatura nga ajri). Në territorin prej 65 mijë kilometrash katrorë në Vietnam, e gjithë bimësia u shkatërrua dhe shtresa e sipërme e tokës u hoq. Rezultati është kënetimi i zonës, ndryshimi i klimës lokale.

Besohet se pas këtyre masave "strategjike" të Yankees u zhvillua në OKB "Konventa për ndalimin e përdorimit ushtarak ose të çdo përdorimi tjetër armiqësor të mjeteve të ndikimit në mjedis". Vendet që e nënshkruan atë u zotuan "të mos i shkaktojnë dëm një shteti tjetër palë në konventë duke kontrolluar qëllimisht proceset natyrore të Tokës, duke përfshirë hidrosferën dhe atmosferën e saj".

Si BRSS ashtu edhe SHBA iu bashkuan konventës në 1977 në Gjenevë. Me shumë dëshirë. Sepse boshllëku mbetet ende. Në fund të fundit, konventa nuk parandaloi "përdorimin e mjeteve për të ndikuar në mjedisin natyror për qëllime paqësore".

Kjo është e gjitha thërrimet e informacionit të besueshëm në lidhje me metodat "ushtarake" të ndikimit të motit. Por shumë më tepër - jo plotësisht i besueshëm.

Çdokush mund të bëjë që të bjerë shi

Para se të merreni me sekretet e ushtrisë, duhet të kuptoni se çfarë dinë vërtet shkencëtarët civilë. A mund ta ndryshojnë motin?

- Po. Dhe për një kohë shumë të gjatë, - Profesori i Departamentit të Meteorologjisë, Klimatologjisë dhe Mbrojtjes Atmosferike të Universitetit Shtetëror Meteorologjik Rus, Doktori i Shkencave Gjeologjike Genadi MAZUROV u befasua me pyetjen time. - Unë, për shembull, mund të shkaktoj shi ose, anasjelltas, ta parandaloj atë. Tani nuk është më sekret, por në vitet sovjetike kemi punuar me urdhër të ushtrisë për të krijuar mjegulla artificiale. Në të njëjtën kohë, ata mësuan të mbingarkojnë ato reale. Një tjetër gjë është parandalimi i ngricave.

Ne e dimë se si parandalohet shiu. Në Moskë, përpara çdo Dite të Qytetit, aeroplanët ngrihen dhe spërkasin kristale argjendi azotik mbi retë e shiut në afrimet e largëta të kryeqytetit. Mbi to kondensohet lagështia dhe bie shi. Moskovitët ndihen mirë, banorët e rajonit ndihen keq. Si mund ta bësh shi kur nuk ka re në qiell?

- Në sezonin e ngrohtë, punonjësit tanë shpesh thirren në Siberi për të shuar zjarret e taigës.

Ne vendosim një motor avioni reaktiv të çaktivizuar "mbi prift" dhe e ndezim në maksimum. Ajri i ngrohur në 500 - 700 gradë Celsius ngrihet në qiell me një avion - rezulton një "tub" me tërheqje të mirë. Në atmosferën e sipërme, ajri i nxehtë, ftohja, fiton lagështi dhe formohen retë kumulus. Është e nevojshme të instaloni një motor avioni në një vend të tillë që era të shtyjë retë në zonën e pyllit të djegur.

- Ndoshta, nëse gjithçka do të ishte kaq e thjeshtë, atëherë zhirjet nga zjarret e torfe disa vite më parë nuk do të vareshin mbi Moskë. Po, dhe çdo zjarr në taigë mund të shuhet brenda disa orësh.

- A jeni gati të vendosni "tifozë" gjigantë në të gjithë taigën ose përgjatë perimetrit të moçaleve të torfe, për t'i furnizuar me karburant? Dhe jo çdo re kumulus mund të bjerë shi. Rezultati varet nga shumë faktorë të tjerë - lagështia e ajrit, temperatura ... Por kjo metodë me të vërtetë funksionon. Meteorologët dinë gjithashtu si të merren me tajfunet.

"Jo vetëm rusët, por edhe amerikanët," thotë një studiues i vjetër në Laboratorin e Fizikës Aerosol të Institutit Kërkimor të Fizikës. V. A. Foka i Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut, autori i një duzinë patentash ndërkombëtare të modelimit të motit Sergej VASILEV. Ata gjithashtu u përpoqën të ndalonin Katrinën fatkeqe. Lëreni të ecë në rrathë derisa të mos marrë frymë. Por duket se kanë llogaritur gabim.

Informacione të pakonfirmuara për testimin e armëve meteorologjike

Në gusht të vitit 1952, në qarkun britanik të Devon, ranë 230 milimetra shi në 12 orë - dhjetë herë më shumë se mesatarja për këtë muaj në vitet e tjera. Si pasojë e përmbytjes fshati Linemat është përmbytur. 35 persona humbën jetën.

Pretendohet se është rezultat i një eksperimenti të Forcave Ajrore për të nxitur artificialisht shi. Në seancat dëgjimore në Parlament, Ministria Britanike e Mbrojtjes mohoi çdo përfshirje në emergjencë.

1972, SHBA. Në Dakotën e Jugut ranë 400 mm shi në 6 orë. Uji la 750 shtëpi. Rreth 250 banorë u vranë. Nuk ka pasur më kurrë përmbytje këtu.

Shtator 1977, BRSS. "Fenomeni Petrozavodsk" - banorët e Karelia vëzhguan një mpiksje të madhe të ndritshme në qiell, të ngjashme me një kandil deti, për katër minuta. Anomalia ishte e dukshme edhe nga territori i Finlandës - regjistrimet video arritën në Perëndim. Washington Post komentoi disa shkencëtarë me reputacion të cilët sugjeruan se fenomeni lidhej me eksperimentet ushtarake të motit.

Në vitin 1978 në Shtetet e Bashkuara, ditët e shiut të dendur mbytën dy duzina fshatra në Wisconsin dhe shkaktuan 50 milionë dollarë dëme. Mbështetësit e teorisë së "luftërave klimatike" e shpjegojnë kataklizmin si një eksperiment të ushtrisë, i cili doli jashtë kontrollit të tyre.

Në vitin 1981, Kalifornia përjetoi një thatësirë ​​të çuditshme. Klimatologët e quajnë atë fenomenin natyror më të pazakontë në historinë e meteorologjisë në Shtetet e Bashkuara. Për arsye të panjohura, një zonë me presion të lartë u ngrit në atmosferë, duke parandaluar që ciklonet nga Oqeani Paqësor të arrinin në kontinent. Gjeofizikani amerikan Manuel Sereio pretendon se ky është rezultat i punës së një stacioni sovjetik të kontrollit të motit të vendosur në Kubë.

Gjatë bombardimeve të fundit të Jugosllavisë në Evropën Juglindore, moti ishte jashtëzakonisht i mirë. Dhe kishte zëra se amerikanët e mbështesin atë artificialisht. Gazeta e Beogradit Politika: “Në mbrëmjen e 5 prillit qielli mbi Nish ishte i mbuluar me vranësira, ne prisnim të binte shi. U dëgjua zhurma e një aeroplani, pas së cilës qielli papritmas u bë i kuq, retë filluan të rrokulliseshin dhe zhdukeshin, dielli doli. Nishi u bombardua atë natë. Në mbrëmjen e të nesërmes, e njëjta gjë ndodhi në Negotin dhe Prakhov.

Pjesa II. Armët klimatike janë më të mira se bomba atomike

Kështu thonë analistët ushtarakë amerikanë

"Komsomolskaya Pravda" e kupton se sa të besueshme janë thashethemet se shkencëtarët kanë mësuar tashmë se si të kontrollojnë elementët natyrorë.

Një bestseller i ri në SHBA, Evropë dhe Rusi është libri i Sidney Sheldon A keni frikë nga errësira? Bëhet fjalë për armët klimatike, të cilat supozohet se po krijohen nga shkencëtarët në shumë vende. Rezulton se nuk mund të bombardoni territorin e armikut, por thjesht dërgoni një uragan ose përmbytje. Dhe nuk është shaka. Deri më tani, amerikanët kanë avancuar më tej në krijimin e armëve klimatike. Për shembull, në numrin e fundit, ne folëm tashmë se si ata e përdorën atë në Luftën e Vietnamit. Ka prova anekdotike se meteorologët amerikanë po përpiqen t'i përdorin këto armë edhe për qëllime paqësore - një përpjekje e pasuksesshme për të ndaluar uraganin Katrina. Dhe së fundmi, Pentagoni ka zhvilluar një doktrinë të tërë të luftës klimatike.

Nënshtrimi i motit

Në Shtetet e Bashkuara, analistët e Forcave Ajrore përgatitën një raport që më vonë doli në media. Titulli është i pakomplikuar: "Moti si shumëzues i forcës: nënshtrimi i motit deri në vitin 2025" (raporti në anglisht mund të lexohet). Duke iu përgjigjur pyetjes pse ushtria ka nevojë për këtë, autorët zhvillojnë pamjen e mëposhtme:

“Imagjinoni që në vitin 2025 SHBA-ja po lufton një kartel të pasur droge të Amerikës së Jugut që ka patronë në mesin e udhëheqjes së disa vendeve lokale. Shtetet e Bashkuara nuk planifikojnë ose nuk kanë mundësi të fillojnë një luftë në shkallë të gjerë në këtë rajon. E vetmja rrugëdalje është shkatërrimi i plantacioneve dhe depove të kokas me produkte të gatshme nga ajri. Por përmes patronëve të tyre politikë, trafikantët e drogës blenë avionë luftarakë të çmontuar nga Kina dhe Rusia, dhe sisteme për gjurmimin dhe kapjen e raketave nga Franca. Natyrisht, avionët tanë (autorët nënkuptojnë teknologjinë amerikane. - A.M.) janë më të avancuar. Por për çdo avion të Forcave Ajrore të SHBA-së, ka 10 avionë ruso-kinez të çmontuar, dhe për këtë arsye më të lirë. Dhe jo nga aftësia, por nga shifra, trafikantët e drogës arrijnë të mbrojnë territorin e tyre. çfarë të bëni?"

Autorët ofrojnë një rrugëdalje elegante. Sipas vëzhgimeve afatgjata meteorologjike në Amerikën e Jugut ekuatorial, gjatë gjithë vitit rreth mesditës, ka një probabilitet të lartë të stuhive të forta dhe, sipas CIA-s, pilotët e kartelit të drogës përpiqen të mos ngrihen në këtë kohë të ditës (si në dokumentin - AM). Në ditën e operacionit të planifikuar, një avion "stealth" në lartësi të madhe i Forcave Ajrore të SHBA përpunon retë mbi një objektiv të caktuar në mënyrë që të shkaktojë me siguri shi me stuhi. Avionët e armikut mbeten në hangare dhe mjetet luftarake amerikane për të gjitha motet kryejnë shkëlqyeshëm një akt hakmarrjeje.


Lufta me klimën është më e lirë

Në pamje të parë, situata e propozuar duket e pabesueshme. Për shembull, pse tregtarët e pasur të drogës nuk paguajnë për avionë luftarakë rusë Su-30 të gjithë motit ose nuk blejnë diku në tregun e zi sisteme të avancuara kundër raketave? Por kuptimi i veprimit është i qartë: është shumë më lirë të shkaktosh shi, duke rrezikuar një ose dy avionë, sesa të rrezikosh pilotët e dhjetëra apo qindra avionëve. Me ndihmën e ndikimit të motit, propozohet të kryhen veprime të tjera në territorin e armikut të supozuar - të organizohen përmbytje, të provokohen shira helmues: ndaj reagentëve që shkaktojnë një shi - jodur argjendi ose dioksid karboni të ngurtë - helmet janë shtuar që prekin burimet e ujit të ëmbël dhe bimët. Dhe mund të hedhësh një mjegull shumëditore mbi armikun - një mënyrë e mirë, për shembull, për të demoralizuar luftëtarët me arsim të dobët të një vendi të vogël, por ende krenar arab ose afrikan.

Duke përmbledhur shënimin e tyre analitik, autorët thonë se do të ishte mirë që Shtetet e Bashkuara të tërhiqeshin nga "Konventa për Ndalimin e Ndërhyrjes Ushtarake në Mjedis" dhe besojnë se, për sa i përket rëndësisë së tyre, armët klimatike do të bëjnë që i njëjti revolucion në botë si bombat e para atomike. Dhe kjo armë është në radhë të parë me interes për fuqitë e mëdha. Për ta bërë, për shembull, të njëjtat Shtetet e Bashkuara të harrojnë dhe të mendojnë për dominimin e botës, mjafton për disa vite në stinë me kushte të përshtatshme klimatike të “drejtojnë” uragane si Katrina shkatërruese drejt qyteteve të mëdha të këtij vendi. Në fund të fundit, ndërsa njerëzimi është i pafuqishëm ndaj një elementi të tillë.

Si të shuani një uragan

— Deri më tani, nuk ka asnjë provë që njerëzit do të mësojnë të organizojnë tajfunë dhe uragane "me porosi". Por ata tashmë dinë se si t'i "shuarin" ato në syth. E vërtetë, jo shumë e fuqishme. Sipas informacioneve të mia, amerikanët u përpoqën gjithashtu të ndalonin uraganin Katrina, "tha Sergey VASILEV, një specialist i modelimit të motit në Laboratorin e Fizikës Aerosol të Institutit të Kërkimeve të Fizikës të Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut", por nuk funksionoi. . Imazhet satelitore tregojnë se uragani ndryshoi drejtim disa herë dhe më pas u dobësua, më pas u mbush me të njëjtën fuqi. Kjo është disi e pazakontë. Ishte sikur dora e dikujt po e lëvizte. Ose diçka artificiale. Për BRSS dhe Rusinë, lufta kundër tajfuneve nuk ishte një problem shkencor kryesor, pasi vetëm një pjesë e vogël e vendit, Sakhalin dhe Kamchatka, vuajti prej tyre. Dhe amerikanët kanë arritur sukses serioz në këtë çështje. Thelbi i metodave të luftës është i njëjtë si me retë e breshrit dhe bubullimës. Me ndihmën e reagentëve të veçantë që mund të shkaktojnë ose, anasjelltas, të parandalojnë reshjet e menjëhershme. Teorikisht, dihet se duke mbjellë "syrin" e një tajfuni, pjesën e pasme ose të përparme të tij me këto substanca nga një aeroplan, është e mundur që, duke krijuar një ndryshim në presion dhe temperaturë, ta bëjmë atë të ecë "në një rreth". , ose thjesht qëndroni në vend. Problemi është se çdo sekondë ju duhet të merrni parasysh shumë faktorë që ndryshojnë vazhdimisht. Nevojitet një sasi e madhe reagentësh. E përsëris që meteorologët rusë e dinë këtë vetëm teorikisht. Amerikanët, me sa duket, po përpiqen të bëjnë diçka në praktikë. Dhe, natyrisht, ata fshehin rezultatet e tyre - kjo është një çështje e sigurisë kombëtare. Dhe fakti që Katrina megjithatë u kthye drejt New Orleans, megjithëse fillimisht dukej se elementët do të kalonin, shkencëtarët nuk mund të parashikonin të gjitha pasojat e eksperimentit. Në mendime të tilla më çon trajektorja e çuditshme e uraganit. Por kam frikë se nuk do ta dimë të vërtetën shumë shpejt.

MEQE RA FJALA

Në Shtetet e Bashkuara, ata filluan të përpiqen të shuajnë uraganet në mesin e viteve '60 të shekullit të kaluar. Një nga eksperimentet e suksesshme u krye në vitin 1969 në brigjet e Haitit. Turistët dhe vendasit panë një re të madhe të bardhë, nga e cila ndaheshin unaza të mëdha, sikur një gjigant po pinte një tub. Meteorologët derdhën tajfunin me jodur argjendi dhe arritën ta largojnë atë nga Haiti në brigjet e Panamasë dhe Nikaraguas armiqësore. Vërtetë, ky uragan ishte dhjetë herë më i dobët se Katrina shkatërruese dhe nuk solli ndonjë telash të veçantë.

BUZI I PYETJES

A është e mundur të dërgoni acar?

Tani pothuajse e gjithë Rusia po vuan nga moti i ftohtë i paparë. Në shumë rajone, temperatura është më e ulët se zakonisht në mes të janarit, me 10-15 gradë. Sikur në filmin e fatkeqësive klimatike "The Day After Tomorrow": nga shtresat e sipërme të atmosferës, ku mbretëron ngrica e përjetshme 70 - 100 gradë, një vorbull e fuqishme filloi të thithë dhe të ulë ajrin e akullt në sipërfaqen e Tokës. Fantazi? Tani për tani, po. Por teorikisht është e mundur. Dhe çfarë janë të aftë shkencëtarët në praktikë? A mund të sjellin acar vetë?

"Ata munden," përgjigjet Genadi MAZUROV, profesor i Departamentit të Meteorologjisë, Klimatologjisë dhe Mbrojtjes së Atmosferës në Universitetin Shtetëror Meteorologjik Rus. - Ky është "dimri bërthamor" i njohur për të gjithë nga romanet fantashkencë. Shpërthimi i disa bombave bërthamore ose shpërthimi i njëkohshëm i vullkaneve të mëdha do të krijojë një perde pluhuri mbi planetin, e padepërtueshme nga rrezet e diellit dhe do të vijë një dimër i gjatë, i cili mund të zgjasë nga disa muaj deri në dhjetëra vjet. Por, shpresoj, askush në Tokë nuk do të mendojë ndonjëherë të kryejë një eksperiment të tillë.

- Epo, a është vërtet e mundur të ngrihet territori i një armiku të mundshëm?

- Lëreni të ftohtin - jo. Por për t'i bërë ato të qëndrojnë më gjatë është mjaft. Nëse ra bora, dhe më pas goditi ngrica, atëherë thjesht duhet të shpërndani retë mbi këtë territor. Retë natyrore të ujit, ndryshe nga retë e pluhurit, i lëshojnë rrezet e diellit, por nuk i lëshojnë ato, duke krijuar një efekt serë - duke ngrohur atmosferën. Dhe nëse "nuk i lejoni" retë në territorin armiqësor, atëherë nuk do të ketë efekt serë dhe bora në sipërfaqe do të reflektojë rrezet e diellit prapa. Si rezultat, ngrohja e ajrit dhe e sipërfaqes nuk do të ndodhë - afërsisht e njëjta situatë klimatike mbizotëron tani në Antarktidë.

- Pra, përkundrazi, duke ngarë retë, do të rrisim temperaturën?

- Po, është e vërtetë. Secili rajon, natyrisht, ka kushtet e veta. Por nëse tani mbi Moskë krijohet një shtresë e dendur resh, atëherë temperatura do të ishte 5-10 gradë më e lartë. Megjithatë, në këtë rast bëhet fjalë për luhatjet e zakonshme të temperaturës pa pjesëmarrjen e vullnetit të keq të dikujt. Dhe së shpejti ngrica do të ulet.

LEXONI NË NUMRIN E TJETËR

në Alaskë, në një territor të ndaluar për fluturimet e avionëve civilë, ka 180 antena 24 metra të larta secila, të afta të krijojnë një stuhi magnetike dhe të ndërtojnë një Harmagedon lokal për çdo vend të vetëm;

në faqen zyrtare të këtij projekti shpërthen si moto një frazë shumë e paqartë: “11 shtator 2001. Ne jemi të bashkuar, jemi të vendosur, nuk do të harrojmë kurrë!”

N.B. Duke pasur parasysh faktin se materiali i premtuar “i skuqur” nuk u publikua kurrë (ose nuk e gjeta, me gjithë përpjekjet e mëdha), vendosa ta mbush “boshllëkun” me materiale më të balancuara nga revista MEMBRANE:

Sigurisht, jo aq sensacionale, por më autentike 😉

E re në vend

>

Më popullorja