Нашият свят е пълен с тайни и хората винаги ще се стремят да ги разгадаят. И докато учени от различни страни озадачават най-мистериозните и мистериозни явления, науката вече е намерила отговори на някои от тях.
10. Как птиците се ориентират в полет
Птиците правят едни от най-зашеметяващите полети някога и никога не се заблуждават. Отговорът на въпроса как го правят винаги е бил една от най-трудните загадки, които вълнуват умовете на учени и наблюдатели на птици от дълго време.
Екип от учени от Пекинския университет (Китай) изглежда го е разбрал. Както се оказва, отговорът се крие в протеините.
Винаги сме вярвали, че птиците летят водени от магнитното поле на Земята, но все още не сме успели да открием органа на магнитното сетиво. Ето защо, китайски учени, въз основа на тази теория, проведоха изследвания върху птичи протеини за ориентация. Те открили, че протеиновият комплекс на гълъбите и пеперудите монархи наистина съответства на магнитното поле на Земята, променяйки се всеки път, когато се обърнат по грешен път или се движат в грешна посока.
За първи път в историята проучвания са идентифицирали анатомичните структури, които позволяват на птиците да намерят пътя си към дома. Това е огромна стъпка към разбирането на навигацията на птици и други животни.
9. Откъде идва пенисът
Въпреки че много видове се размножават по полов път и изглежда, че това е една от най-обичаните дейности на човечеството, еволюцията на пениса е загадка за науката от дълго време.
Еволюционният път на развитие при всички животни е различен, в зависимост от структурата на скелета и тъканите, които характеризират различните видове. Въпреки това, екип от биолози изследва ранните ембрионални стадии на различни животни, които имат пенис, и накрая стигна до някои заключения.
При всички животни специална кухина, наречена клоака (кухината, от която се образува задната част на червата) по-късно става мястото на образуване на пениса. Положението на клоаката, очевидно, определя местоположението на пениса, който при човек се намира в областта на таза. За да потвърдят това, учените трансплантират клоакалните клетки в областта на пилешкия ембрион, където пенисът обикновено не расте, и откриват, че той започва да се образува там.
Въпреки че това откритие решава дългогодишен въпрос, измъчващ еволюционните биолози, то въпреки това повдига още по-объркан въпрос: откъде идва женският клитор? Същият мускул, който образува пениса, се отклонява в клитора на по-късен етап, така че ще ни отнеме малко време, за да разберем това.
8. Как птиците загубиха зъбите си
Птиците, преките потомци на динозаврите, са преминали през няколко еволюционни пътя, за да достигнат до сегашната си конституция. Въпреки това, има много неща, които не знаем за птиците. Например защо нямат зъби?
Въпреки че някога птиците са имали зъби, в един момент те са ги пожертвали заради клюна си. Нямахме представа как и кога се случи това, докато учените не започнаха да изучават генома на птиците.
Учените са изследвали гените, участващи във формирането на зъбите при 48 различни вида птици и са идентифицирали техния общ прародител, живял преди почти 116 милиона години. Отчасти динозавър, отчасти птица, той яде както с клюна, така и със зъби, защото само полуоформеният клюн не беше достатъчен, за да оцелее. С течение на времето този прародител еволюира в почти всички птици, които виждаме днес.
7. Какво отърва океаните от вредния амоняк
Океанът е красива част от нашата планета, пълна с различни растения и животни, на които е дом. Тези живи същества обаче също умират. Като се има предвид огромните размери на Световния океан, това трябва да е огромна купчина трупове. Ако приемем, че смъртността сред водните обитатели е сравнима с нашата, тогава океаните на Земята трябва да изглеждат като огромни локви с гниещи трупове на риби.
Дълго време учените не бяха сигурни какво се случва. Те предполагат, че някакъв вид организми се хранят с вреден амоняк от мъртви тела, превръщайки го в азотен оксид, който е в изобилие в океаните.
Тези микроби се наричат археи и са различни от всички познати ни организми. Не можем да ги изследваме, защото не могат да се отглеждат в лабораторията за научни изследвания.
Тогава учените случайно оставили 4 бутилки морска вода в хладилника за 1,5 години. Студът убива всички организми във водата с изключение на археите.
Когато учените сравняват състава на азотен оксид, образуван от археи в бутилирана вода и във вода в океана, се оказва, че той до голяма степен е един и същ. Между другото, това беше първият път, когато археите бяха изследвани в наблюдавана среда.
6. Как водните бозайници задържат кислород под водата
Преди много време някои водни животни, които са живели на Земята, решиха да се преместят на сушата. Тъй като развиват крайници и други характеристики, за да се адаптират към оцеляването в нови условия, те еволюираха в бозайниците, които виждаме днес.
Някои бозайници обаче са се върнали във водата, превръщайки се в подводни бозайници като китове и делфини. Вярно е, защо са се върнали обратно във водата, не е известно. Но още по-голяма загадка е как дишат. Например, китовете могат да останат под вода за дълги периоди от време, но за да оцелеят, те трябва да плуват до повърхността и да вдишват кислород от въздуха.
Учени от университета в Ливърпул са изследвали ефектите на миоглобина, протеин, който се намира в тялото на плуващите бозайници и е отговорен за насищането на мускулите с кислород. Изследователите открили, че миоглобинът има специално свойство, което помага на тези животни да останат под вода за по-дълги периоди от време.
Миоглобинът е положително зареден протеин. Това плаши други протеини, като по този начин предотвратява слепването им, което позволява на миоглобина да се напълни със значително количество кислород. Тези кислородни запаси позволяват на плувните бозайници да останат потопени до един час, което сухоземните бозайници не могат.
5. Дълбоководно същество, което прилича на чорап
През 50-те години на миналия век край шведския бряг учените се натъкват на мистериозно дълбоководно животно, което ги озадачава до началото на 2016 г. Създанието буквално приличаше на лилав чорап по форма. Учените нямаха представа какво представлява и на какво място в еволюционния цикъл принадлежи. Това същество не приличаше на нищо, което някога са виждали.
Наскоро обаче изследователи от Института по океанография Скрипс откриха нови видове, принадлежащи към рода Xenoturbella, чийто представител е пурпурното „подобно на чорап“ същество. В хода на изследванията те установили, че този род играе основна роля в еволюцията на всички животни.
Учените приписват този род на основата на еволюционното развитие на животните. Тези индивиди нямат мозъка или други органи, които имат другите животни. Има само отвор, който функционира като устата и ректума.
И въпреки че учените все още имат какво да научат за това подобно на лилав чорап същество, това може да ни помогне да отговорим на най-важния въпрос: Как са се появили хората?
4. Откъде е дошла водата на Земята
Водата е ключът към живота на Земята, но произходът й на нашата планета остава загадка и до днес. Доскоро нямахме представа дали водата е ударила Земята заедно с метеорит или се е образувала на планетата сама. И накрая, някои скорошни изследвания разрешиха този спор. Водата винаги е била тук и е допринесла за раждането на първите организми.
В едно проучване учените са изследвали някои метеорити и са открили, че водата на Земята е възникнала, когато Слънчевата система е била в ранните етапи на формирането на планетата. Това е много по-рано, отколкото се смяташе преди, и предполага, че водата произхожда от планетата.
Друго проучване, проведено върху лава в Канада, даде същите резултати. Тези изследвания доведоха до заключението, че водата на Земята има още по-древен произход от Слънцето. Докато учените все още обсъждат новите открития, изглежда имаме работещ отговор на този въпрос.
3. Как жирафите имат дълъг врат
Жирафите с дълги вратове винаги са били любима тема за спорове сред еволюционните биолози. Чарлз Дарвин със сигурност имаше много да каже по този въпрос. Въпреки това, дългогодишната теория, че жирафите са били естествено подбрани, като са били в състояние да достигнат до по-високо разположените листа, изглежда не е вярна.
Вратът на жирафите е уникална особеност в природата, но нямахме представа как се е развил за дълъг период от време.
Всичко се промени, когато учените насочиха вниманието си към вкаменените останки от жирафи. Те разбраха нещо, което никой не очакваше: при жирафите шията не се е развила внезапно, както си мислехме преди. Напротив, това се случи на етапи и всъщност се случи още преди да се появят жирафите.
Ново изследване на изкопаемите шийни прешлени показва, че еволюцията е протекла на няколко етапа: един от прешлените на шията на жирафа първо се е опънал към главата, а след това, няколко милиона години по-късно, към опашката.
Според учените изследването демонстрира за първи път спецификата на еволюционната трансформация при изчезнали видове от семейство жирафи.
Прешлените са еволюирали по различно време и в резултат на това шията на жирафите станала такава, каквато я виждаме днес. И докато все още не знаем защо жирафите имат толкова дълъг врат, сега знаем как.
2. Как са еволюирали нелетящите птици
От еволюционна гледна точка, нелетящите птици са една от най-големите мистерии на природата.
Дори и да пренебрегнем въпроса защо някога са се отказали от летенето, мистерията как са прекосили континенти, без да могат да летят, е занимавала умовете на учените повече от 150 години. Отделянето на континентите един от друг вече е започнало, когато птиците са еволюирали, така че е било невъзможно да се пресече океана, без да се прелети над него.
Въпреки това, според скорошен доклад, всички нелетящи птици (т.е. щраусови птици) са еволюирали от една птица, която е летяла преди близо 60 милиона години. Преди се е смятало, че птиците са еволюирали отделно, след като континентите са започнали да се отдалечават, но преди да се развият големите бозайници.
След това учените доказаха, че има тясна връзка между два привидно отделни вида щраусови птици - кивито и епиорниса, изчезнало семейство нелетящи птици, живеещи в Мадагаскар.
Това не е първият път, когато учените откриват генетична връзка между различни семейства щраусови птици. Изследвания през 90-те години на миналия век показват, че емуто също са близки роднини на птиците киви.
1. Как е възникнал животът на Земята
Как са се появили първите организми на Земята винаги е бил голям въпросителен знак. През първата половина на миналия век съветският биолог Александър Иванович Опарин изложи теорията за "първичната супа" - появата на живота на Земята чрез трансформация на водород-съдържащи молекули в резултат на постепенна химическа еволюция в първична супа , който, както се предполага, е съществувал в плитки водни тела и вероятно е служил за инкубационен център за първите живи молекули.
Въпреки това, винаги е имало проблеми с тази теория. Например, широко известно е, че молекулата на рибонуклеинова киселина (РНК) е първата форма на живот на Земята. Но РНК може да се възпроизвежда само със сложни протеинови молекули, които образува по-късно. И така, как се появи тя за първи път?
След изучаване на условията, съществували на Земята по време на възникването на живота, британски изследователи доказаха, че по това време всичко необходимо за образуването на РНК вече е присъствало в околната среда.
Учените са създали изкуствено 50 нуклеинови киселини - градивните елементи на РНК - от сероводород, ултравиолетова светлина и водород. И трите компонента са присъствали на Земята, когато се е родил животът. Въпреки че по-рано учените предполагаха, че РНК се е образувала преди протеините, за първи път беше показано, че РНК може да съществува и без тях.
Как летят совите, без да издават звук 
Учените винаги са били очаровани от способността на совите да летят, без да издават звук. За да разберат как го правят, те наскоро изследваха перата на сова под микроскопи с висока разделителна способност.
Оказва се, че перата на сова имат поне три различни характеристики, които, когато се комбинират, създават безшумен полет: твърд гребен на предния ръб, еластични ресни на задния ръб и мек материал, който се разстила равномерно върху горната част на перата.
Никоя друга птица няма толкова сложна структура на крилата. Това откритие вече вдъхнови разработването на материал, който един ден може да помогне в производството на тихи самолети.
Според стереотипите в екипа на т.нар. алфа мъжкият се усеща:
безцеремонно прихващане при всеки разговор (омегите веднага млъкват);
открито изразяване на интерес към всички жени;
свиреп, яростен и абсолютно безмилостен ПСВ;
арогантност и грубост;
здравословен животински егоизъм;
потребителско отношение към останалата част от групата;
готовност да пожертва всеки за себе си, ако нещо наистина го заплашва, на първо място - жени.
„Написано в отговор на статия на морализатор как да се държи с жена. Според него човек трябва да се отнася само с обич и убеждения. И в никакъв случай не трябва да ги обиждаш с насилие.
Между другото, в проявата на насилие над жена не всичко е толкова просто.
При жените подсъзнанието участва повече, отколкото при мъжете.
Пример: известната женска интуиция и прословутата „женска логика“. Което създава много проблеми на силната половина.
В съзнанието на всички жени са феминистки. И всичко за равенство. В училище ги учат, че това е добре. Е, има „Катерина, лъч светлина в тъмното царство. За щастие той избухва от мрачното леговище на семейството към свободата!" Е, и така нататък, тук, четем много, избягали от мрачното леговище. Сега те не знаят какво да правят.
А подсъзнанието на жената е насочено към раждането на здраво дете и отглеждането му. А здравите деца се получават от здрави мъже. И най-здравият мъж е доминиращият мъж.
Една жена има генетично приписан образ на доминиращ мъж в своето подсъзнание. Един вид идеал. С което тя постоянно проверява мъжа си. Така че доминиращият мъж е винаги арогантно и грубо и безцеремонно същество. Накратко, отвратителен тип. Но той прави най-здравите и жизнеспособни деца.
И ако мъжът е мил, отстъпчив и поема цялата работа в къщата, тогава в сферата на съзнанието жената е доволна. И в подсъзнанието тя престава да го вижда като доминиращ мъж, достоен за себе си. И тогава той започва подсъзнателно да търси друг - арогантен, груб и безцеремонен мъжкар.
Това обяснява необяснимия на пръв поглед факт, че жените доста често бягат от добри съпрузи към всякакви измет.
Второ: Не е достатъчно да си вземеш подходящ мъж за размножаване. Необходимо е мъжкият да запази качествата си през периода, докато всички деца навършат пълнолетие. И той успя да защити жена и деца от хищници и нечовеци - най-опасните хищници.
(Нечовеците са хора от различен вид. Не можете да се съгласите с тях. Те могат само да бъдат унищожени. Те са много опасни, защото са умни. До съвсем скоро хората споделяха планетата с поне трима души от вида Номо и с три вида синантропи. Те са предците, които съвременните хора са се хранили един друг в продължение на два милиона години и са се опитвали да си набавят храната, преди всичко, жените и децата, просто защото са по-лесни за получаване от по-силните мъже. Нечовеците са твърдо запечатан в подсъзнанието на човека. И сега авторите на фентъзи го използват, описвайки гоблини, орки, тролове и други канибали - нечовеци)
Както знаете, разликата в генофонда на шимпанзетата и хората е ~ 3% и алфа генът не е включен в него.
И на първо място, нейният мъж можеше да защити една жена и нейното потомство. И за това той трябва да остане силен, страшен и свиреп. И една жена постоянно организира тест за мъжа си, за да провери тези качества.
Проверява го така: започва да го реже дълго и досадно и да го провокира към агресия. Самата тя не разбира защо прави това, но не може да спре - реже и реже. И всичко по-зло и по-зло. Правилната реакция на мъжа към това е да бъде малко търпелив. И след това рязко брутализирайте, ръмжете, хванете жената за шията и я разклатете, така че да се уплаши.
Наложително е да я изплашите. Ако не можете да се изплашите, ще стане само по-зле. По-добре да не започвам. Тя ще разбере в подсъзнанието, че нейният мъж не е страшен и не е свиреп. Дори собствената му жена не може да се уплаши. Как ще изплаши многобройните хищници? Следователно тя самата и нейното потомство са в страшна опасност.
Опасността е невидима, но разлята наоколо. Тя го усеща. Няма защита. Тя остана напълно сама с този ужасен свят на джунглата. Жената става все по-агресивна. Някой току-що забеляза: ако никой не измъчва жена дълго време, тогава тя в крайна сметка започва да страда сама. Това изобщо не е мазохизъм, а биологично детерминирано поведение. Еволюционно оправдано в примитивни условия. (И най-лошата стратегия в този случай е, ако мъжът започне да обяснява дълго и досадно на жена, която е станала брутална от ирационално чувство на нещастие: „Скъпа, но грешиш за нещо също. Признай си. В крайна сметка ти си разумен човек. ". Е, и т.н. ...)<
И нейната агресия е насочена към нея, която се е превърнала в безполезен мъжки. Тя подсъзнателно го прогонва, за да направи място за друг. По-способен.
Но ако тя се уплаши, тогава поведението й, от гледна точка на баналната логика, е парадоксално. Тя, вместо дори да засили вика в отговор на агресията на съпруга си, веднага се успокоява. Усещането за опасност изчезва и тя се успокоява. Може да поплаче малко. (Между другото: също генетично обусловено поведение. Една жена се държи като дете, плаче, капризна е. Мъжът трябва да реагира на нейното поведение като на поведението на дете. Тоест да съжалява, храни.
Справка: всички примати, включително хората, хранят малките си с сдъвкана храна от уста на уста. По време на целувката. Детето се придържа към устните си, а възрастният избутва сдъвканата храна в устата си с език.
Ако една жена позира като дете, а мъжът не реагира на нея като бебе, тогава той няма бащински инстинкт. Не бива да раждаш от него. Може да се откажа. Поведението й по този начин също е изпитание. И също в безсъзнание.)
Една жена може дори да пожелае, ако биологичният й цикъл е плодороден, да се съвкупи с мъжа си. В крайна сметка той е толкова силен, страшен и свиреп. И от него ще се получат същите деца. Силни и здрави. И той е в състояние да ги защити и ще се погрижи за тях. Проверката е потвърдена.
Разбира се, инстинктите на всички жени са замесени в различна степен. И съответно поведението им е различно. И в съвременните условия инстинктите не работят правилно и не винаги са ефективни. (Пример: съпругът е на път да полудее, а свекървата вече вика полиция. А срещу полицията - инстинкти, нали знаете...)
Но нека никой не ми казва, че той и жена му са толкова „Високи! Високи отношения!" че за тях етологията не е приложима. Че не се ръководят от инстинкти, а само от логика. Психиатрията е доказала емпирично, че ако инстинктите на човек са изключени, например, чрез мозъчна операция, той се превръща в зеленчук без никакви желания.
Инстинктите ни казват какво да правим. И интелигентност - как да го направя. Е, интелигентността също помага логично да обясним на себе си и на другите защо правим това. Така че не е толкова ясно за насилието срещу жени.
