У дома Рози Евакуация на Казанската Чека през 1918 г. Бял терор в Казан: „Имаше пленени войници от Червената армия, работници, жени - и срещу тях - чехи с пушки. Как белите загубиха информационната война от червените

Евакуация на Казанската Чека през 1918 г. Бял терор в Казан: „Имаше пленени войници от Червената армия, работници, жени - и срещу тях - чехи с пушки. Как белите загубиха информационната война от червените

На 10 октомври 1917 г. заседание на Централния комитет на болшевишката партия, по предложение на Ленин, взе историческо решение за въоръжено въстание, което беше успешно изпълнено.

В Казанска губерния подготовката за въоръжено въстание се ръководи от Казанския комитет на болшевишката партия, ръководен от Я.С. Шейнкман, Н. Ершов, Г.Ш. Олкеницки, И. Волков, А.И. Бочков и др.Казан става един от градовете, в които контрареволюцията оказва упорита съпротива на бунтовниците.

До вечерта на 25 октомври кадетите и други антиболшевишки сили, под натиска на бунтовниците, се оттеглят към Казанския кремъл, който е напълно обкръжен. След новината за победата на революцията в Петроград властта преминава в ръцете на градския революционен комитет.

На 26 октомври 1917 г. съветската власт е установена в Казан, а в Бугулмински район едва на 22 февруари 1918 г. Основната борба срещу контрареволюцията се проведе отначало в Казан. Мерките, предприети във връзка с това (наказателни операции), могат да се нарекат първите случаи на казанските служители по сигурността.

Малко са запазените документи за първоначалния период на дейност на чекистите от Татарстан, тъй като те вероятно са били унищожени от самите чекисти преди временното превземане на Казан от комучевците през август 1918 г. Оцелелите документи ни позволяват да твърдим, че функциите на ЧК в Казан и провинцията са изпълнявани от: следствената комисия на Революционния щаб от 26 октомври 1917 г., следствената комисия на Казанския губернски съвет от 19 ноември 1917 г. отдел за борба с контрареволюцията на следствената комисия на губернския революционен трибунал от 27 ноември 1917 г., съдебно-следствена комисия от 8 декември 1917 г., революционна следствена комисия от 27 февруари 1918 г., извънредна анкетна комисия за борба с контрареволюцията, печалбарство и саботаж от 1 юли 1918г. Тези имена се съдържат в протоколите на Казанския съвет. Без техния анализ може да се създаде заблуда, че извънредната комисия е създадена едва на 1 юли.

Казанската извънредна комисия за борба с контрареволюцията е създадена през януари 1918 г. За това пише в мемоарите си V.P. Брауде, един от първите му участници, подчертавайки, че е сформиран на базата на отдела за борба с контрареволюцията на революционната следствена комисия на провинциалния революционен трибунал, това се доказва и от оцелелите мотивационно писмоПредседателят на Казанския губчек Г.Ш. Олкеницки, с точно този подпис върху документа на 4 февруари 1918 г., който изпраща арестуваните в Казан кадети в Москва, в ЧК. Що се отнася до решението на Президиума на Изпълнителния комитет на Съвета от 1 юли 1918 г. комисията да се нарича оттук нататък Извънредна следствена комисия за борба с контрареволюцията, печалбарството и саботажа, това очевидно е свързано с призива от март 1918 г. на ЧК към местните съвети за организиране на комисии със същото име.

В началото на своята работа Казанската ЧК не разполагаше с апаратура и се намираше в едно помещение. Отделни членове на партията или болшевишки симпатизанти бяха изпратени от заводи и военни части за извършване на арести.

За председател на ЧК е назначен Гирш Шмулевич Олкеницки (1893-1918), негов заместник е Вера Петровна Брауде (1890-1961), а секретар Исидор Давидович Фролов (1896-1918). Имайте предвид, че само Вера Петровна можеше да се посвети изцяло на работа в ЧК, тъй като Олкеницки едновременно остана секретар на Казанския комитет на РСДРП(б), а Фролов беше член на Президиума на Областния съвет, член на управителния съвет за управление на Казанския военен окръг, а от март 1918 г. първи комисар на Казанската губерния.

Отначало служителите по сигурността се занимаваха не само с борбата срещу контрареволюцията, печалбарството и саботажа, но и бяха подчинени на криминалната полиция и отдела за борба с бандитизма. Душата на първия състав на Чека на Казанската губерния беше Олкеницки. Той беше само на 25 години, когато куршумът на наемен убиец го порази. Убит е и колегата му Фролов, активен участник в битките с антиболшевишките сили. На 6 август 1918 г. е ранен и изпратен в болницата, но по пътя колата е пресрещната от белогвардейски патрул.

Наред с Губернската ЧК, преди създаването на областната ЧК (есента на 1918 г.), функционират Чистополската съдебно-следствена комисия (от 20 декември 1917 г.) и Козмодемянската комисия (от 24 февруари 1918 г.). В окръзите често се създават революционни комитети и военно-революционни щабове, които поемат ръководството на борбата срещу антиболшевишките сили. Така на 8 март 1918 г. военно-революционният щаб на Чистополския съвет разглежда въпроса за вземане на мерки срещу действията на контрареволюционерите. Запазен е протокол, който показва как са се решавали подобни въпроси тогава. Военният комисар на Чистопол, болшевикът Миксин, каза, че вечерта всички представители на „Бялата идея“ се събират в Богословското училище. Веднага бяха направени предложения за извършване на разузнаване, претърсване на къщата и арестуване на всички събрани там. Има много подобни документи и всички те свидетелстват за всенародния характер на борбата срещу контрареволюцията. Именно на помощта и съдействието на широките работнически маси Чека на Казанската губерния започва да разчита в своята дейност.

Във връзка с активизирането на антиболшевишките сили в Казан в края на февруари - март 1918 г. болшевишката организация на града, Съветът, решава да създаде Революционен щаб на Казанския съвет на работниците, войниците и селяните Депутатите да защитават града и провинцията и да пазят революционния ред в тях. Революционният щаб получава неограничени правомощия от Съвета за изпълнение на своите функции. Съставът включваше болшевиките Я.С. Шейнкман, К. Якубов, С. Саид-Галиев. К. Грасис е назначен за негов председател, И. Фролов представлява ЧК и военния комисариат.

Националните съветски организации оказаха значителна помощ на Революционния щаб и служителите по сигурността при потушаването на бунта. На 17 януари 1918 г. е създадена с указ, подписан от V.I. Ленин комисариат по мюсюлманските въпроси на вътрешна Русия. За негов комисар е назначен забележителният татарски революционер М. Вахитов, а за заместник-комисари Г. Ибрагимов и Ш. Манатов.

На 18-21 февруари 1918 г. под Казанския съвет е организиран Мюсюлманският комисариат с отдели по труда, военните, комуникациите, народното образование, борбата с контрареволюцията, финансите, социалното осигуряване, издателството. Негови активисти и ръководители на отдели са болшевиките С. Саид-Галиев, Г. Касимов, К. Якубов, Х. Урманов, Б. Зиганшин. По това време Ади Каримович Маликов, член на болшевишката партия от 1917 г., един от първите татарски офицери по сигурността, който по време на гражданската война ръководи щаба на 2-ра татарска бригада, а след това и Специалния отдел на Червенознаменната кавказка армия , работи в отдела за борба с контрареволюцията на Мюсюлманския комисариат.

На 1 юли 1918 г. Президиумът на Изпълнителния комитет на отдела на Казанската губерния решава отсега нататък да нарича комисията за борба с антиболшевишките сили „Извънредна следствена комисия за борба с контрареволюцията, печалбарството и саботажа“, нейната оценка беше одобрена, беше решено да се издават оръжия само с разрешение на ЧК, беше разрешено да се издават заповеди за обиски и арести.

В средата на 1918 г. Поволжието става основната арена на избухналата гражданска война. Значението на Казанската губерния като най-близката тилова база на Източния фронт нараства. В резултат на това обемът на работата на служителите по сигурността в района се увеличи значително. Сега тяхната задача беше да прочистят тила на фронта от проникнали и шпиони, алармисти и провокатори, особено от бивши военни специалисти, които заемаха отговорни длъжности в щаба на Източния фронт и други военни институции. В тази връзка е свързана появата на военни контраразузнавателни служби.

За успешна борба с бялото движение на Източния фронт и във връзка с Чехословашкото въстание Съветът на народните комисари на 16 юли 1918 г. решава да организира Извънредна комисия за борба с контрареволюцията на Чехословашкия фронт. Към нея бяха пренасочени всички комисии за борба с контрареволюцията и саботажа във фронтовата зона. Комисията се ръководи от Мартин Янович Лацис. Така Лацис става шеф на ЧК за Казанска губерния. Пристига в Казан на 27 юли 1918 г.

С много енергия Лацис се захвана за работа. Сформирана е първа линия извънредна комисия. Състоеше се от 4 отдела: организационно-инструкторски, административен, следствен и секретен.

Всички местни комисии за извънредни ситуации в региона бяха подчинени на Комисията за извънредни ситуации, но тя беше създадена на базата на Чека на Казанската губерния. „Първото нещо“, спомня си Лацис, „беше трансформирането на Казанската извънредна комисия в ЧК на Чехословашкия фронт.“ Извънредната комисия се премества на улица Гоголевская и започва да разширява своя апарат. Но този въпрос напредваше изключително бавно. От Москва ми дадоха само двама другари разузнавачи с мен. В Казан имаше около 10 служители на старата комисия.Точно с този апарат трябваше да се заемем с работата.

В армиите на Източния фронт веднага започнаха да се създават извънредни комисии. Те се състоеха от два отдела: за борба с контрареволюцията и за борба с длъжностните престъпления. Основната задача на армейските ЧК беше бързото премахване на вражеските инфилтратори и провокатори.

Чека на фронтовата линия трябваше да координира действията на служителите по сигурността на армията и на фронтовите провинции. Бяха решени такива задачи като: укрепване на боеспособността на армията, прочистване на тила на антиболшевишките сили.

През юли, поради засилената гражданска война и избухването на белия терор, правата на ЧК бяха разширени. Всеруският централен изпълнителен комитет разреши използването на екзекуция на място.

След падането на Казан Лацис се премества в Свияжск, където се заема с организационната работа: създава армейски и окръжни извънредни комисии. След това по заповед на Лацис са създадени окръжни ЧК на Казанска губерния: Чебоксарска - на 11 август, Свияжска - на 15 август, Царевококшайска - на 1 септември, Лаишевска - на 28 септември, Спаска - на 11 октомври, Арская - на октомври 20-ти. Окръжната ЧК се състоеше от 3-11 служители по сигурността и отряди от 20-40 души.

Казан е освободен на 10 септември. През октомври Казанската губернска чека възобнови работата си. Лацис докладва това на заседание на Казанския комитет на РКП(б) на 8 октомври 1918 г. В началото Лацис също е председател на Чека на Казанската губерния, но скоро той е заменен на този пост от К.М. Карлсън.

На 2 октомври 1919 г. на заседание на губернския комитет на RCP (b) е одобрен нов колегиум на Казанската губернска ЧК. Във връзка с прехвърлянето на Карлсон на охранителна работа в Украйна, председателят става член на партията от 1907 г., делегат на VIII конгрес на RCP (b) Zh.F. Девингтал. Членовете на борда на Чека на Казанската губерния бяха одобрени от M.E. Ендаков, А.П. Шкеле, Михайлов и Мещеряков. До края на годината в Казанска губерния имаше 3 батальона VOKhR - 2126 войници.

На 25 юни 1920 г. в Казан тържествено е провъзгласена Татарската автономна съветска социалистическа република. Временният революционен комитет на TASSR, създаден на този ден, включваше и председателя на ЧК Г.М. като ръководител на отдела. Иванов. След одобряването на татарската автономия на Първия конгрес на Съветите на ТАССР в края на септември 1920 г. Казанската губернска ЧК е преименувана на Татарска ЧК, а малко по-късно във Всетатарска извънредна комисия.

Така за периода 1917 – 1920г. Казанската извънредна комисия претърпя редица промени. Започнала работата си със следствената комисия на Революционния щаб, контрареволюционната борба постепенно се оформя в Извънредната комисия, която е провъзгласена в Казан на 1 юли 1918 г. Тогава, във връзка с откриването на Източния фронт, Казанската губернска ЧК се трансформира в ЧК на Чехословашкия фронт. През юли 1918 г. правата на ЧК са разширени във връзка с ожесточената гражданска война и избухването на белия терор. Беше разрешено използването на смъртно наказание - екзекуция. След освобождението на Казан от белите интервенционистки войски на 10 октомври 1918 г. Казанската губернска ЧК възобновява работата си в борбата срещу контрареволюцията, печалбарството и саботажа. Трябва да се отбележи, че на 2 октомври 1919 г. е одобрен нов съвет на Чека на Казанската губерния. Трябва специално да се отбележи, че след провъзгласяването на татарската автономия в края на септември 1920 г. Казанската губернска чека е преименувана на татарска чека, а малко по-късно на общотатарска извънредна комисия.

В 23.50 на 12 декември 2006 г. Канал 1 излъчи предаването „Търсачи“, в което се казва, че войските на Комитета на Учредителното събрание през август-септември 1918 г. са евакуирали част от златния резерв на царя от Казан в условията на контра- настъпление на "червените" - под артилерийски обстрел. Имаше суматоха. И когато "белите" преброиха евакуираното злато в Самара, те откриха, че липсват около 200 кутии със злато.
По-късно известен краевед и зам.-директор Национален музейРепублика Татарстан Георгий Милашевски ми каза, че казанската преса вече е потъпкала тази тема през 2006 г. Само миналата седмица прочетох краеведска статия по тази тема на уебсайта на вестник „Младежта на Татарстан“ (не можах да намеря датата на публикуване на материала на уебсайта, което е много тъжно). И има следните подробности:
„В края на 20-те години във Франция се появи бивш бял поляк, придружаващ на 18 август конска каруца със злато в кюлчета и монети, която беше тайно извадена и заровена в околностите на Казан от офицери, участващи в евакуацията от златните резерви. От всички, които знаеха тайната на това съкровище, той беше единственият останал жив.
Въз основа на изготвения от него план на територията през 1929 г. в Париж е сключен секретен договор между френската банка Р. дьо Люберзак и Ко и някой си гражданин Николаев, действащ по пълномощно от Държавната банка на СССР, позволявайки на французите да започнат да търсят златно съкровище близо до Казан, ги оцени на 18 милиона щатски долара. Беше предвидено, че при успех Държавната банка на СССР ще получи „награда“ в размер на 20 процента от тази сума.
Златната треска буквално завладява новоизпечените конкистадори: само през септември-октомври те организират 16 (!) Търсещи експедиции, но нито една от тях не дава желания резултат. След много години, още през 1963 г., нашата полиция също прави опит да открие съкровището. Три батальона от вътрешните войски усърдно риха земята на няколко места, но напразно!
P.S: Както се оказа, шесттомното досие на казанското „Златно руно” остава едно от най-секретните в архивите на МВР днес и всички опити за достъп до него са решително потушени от най-високите ниво.”

18 милиона щатски долара в злато по обменния курс от 1929 г. са десет пъти по-тежки от съвременния долар, като се вземе предвид изоставянето на САЩ от златното обезпечаване на долара през октомври 1929 г. Няма да кажа точно колко (може би читателите на тази публикация ще изяснят?), но това са много добри пари.
Читателите на общността едва ли ще могат да се състезават с полицейски полк в намирането на съкровища, докато седят пред компютърен монитор. Но едва ли някой ще хукне за лопата.
Но приключенската тема за заровените съкровища със сигурност ще предизвика интерес към историята на Казан през 1918 г. Ето защо искам да насърча членовете на общността да започнат дискусия за 1918 г. и Източния фронт. И обединете дискусии с общ етикет „1918“.
Ще започна със себе си - ще дам предварителна информация за този период. Но първо предлагам множество препратки към предишни събития. Защото искам конкретно да си представя общия фон, който оказва натиск върху служителите на Казанския клон на Държавната банка на Русия, когато през лятото на 1918 г. вземат решение - в чии ръце да прехвърлят банковите активи (на белите , червените, себе си?) и на кого да служат.
И така, ето връзките към публикациите ми, които подготвих тематично в блога си миналата седмица специално за участие в дискусията:
На заден план: Германският фронт 1917-1918 г.
На заден план: мирни преговори с Германия
Предистория: отношението на Антантата към Съветска Русия
На заден план: 1918 г., изпълнение на чехословашкия корпус
Фон: военно опустошение
Предистория: разложението на армията
Предистория: гражданска война преди нейното обявяване
Предистория: илюзорна надежда за Учредително събрание
Предистория: открита гражданска война (24 януари – 20 юни 1918 г.)
Предистория: Казан през 1917 г
Предистория: Казан през 1918 г. (28 януари – май)
Предистория: Казан през 1918 г. (29 май – 19 юни)

Можете да използвате структурирана информация във ваша полза, да я допълвате и да посочвате неточности. Само ще съм благодарен.

Ако е вярно, че такова „досие от шест тома“ е скрито в архивите на специалните служби, тогава разсекретяването от Управлението на ФСБ за Татарстан на мемоарите на бившия управител на Казанския клон на Народната банка на РСФСР (Държавна банка на Русия) Пьотр Алексеевич МАРИН, която сподели с мен rdp4v (благодарение на него!), може да означава, че такова шесттомно дело или не съществува, или мемоарите отдавна са проучени от оперативни работници, които са убедени, че записките едва ли ще разсеят мъглата. И ще позволят някой да им грабне парите под носа.
Но е толкова интересно да се рови в мистериозна информация и да се сравнява с други факти.
Това ще се опитам да направя... Веднага ще кажа, че се отнасям много внимателно към текста от мазетата на ЧК. Но във всеки случай с благодарност, че този текст изобщо видя бял свят. Информацията от бившия управител на Казанския клон на Народната банка на РСФСР (Държавната банка на Русия) Пьотр Марьин вече е добра, защото дава много ясни подробности -
… „Приблизително на 3-ия ден след като чехите окупираха Казан, в банката беше изпратен специален военен отряд, който имаше за задача да натовари ценности. Товарачите, предимно татари от кейовете, и младшите банкови служители (пазачи, касиери, охранители) бяха взети като физическа сила. ...За да улеснят разтоварването, чехите пробиха стената на склада, прилежаща към долната зала на банката и която имаше достъп до горния склад. Освобождаването от складовете се контролираше от контрольорите Гусев и Доброхотов. По пътя до трамвайните вагони бяха разположени служители, чието задължение беше да следят товарачите и да броят кашоните. Придружаващите вагони бяха осигурени със съответен ваучер с посочено количество. Те са били длъжни да носят разписка от получателя на кораба. Когато товаренето на кораба приключи, на най-възрастния от пътуващите беше даден придружаващ документ. Придружаващите документи бяха адресирани до самарския офис на Държавната банка. Освен това при всяка пратка се съставяха протоколи.”
В текста има и редица други подробности. Чудесно е, че са изяснили механизма за зареждане на златото.
Ето обаче някои обстоятелства, които трябва да се имат предвид при работа с този текст. Всъщност „спомените, съхранявани в архива на ФСБ“ най-вероятно са протокол за разпит. Това оставя отпечатък върху представения за публикуване текст.
Прочетете внимателно първото изречение на тези „спомени в коридорите на ЧК“:
„През май 1918 г., по време на германското настъпление към Москва, ценностите на Държавната банка от Москва, Тамбов и Орел, докарани в реда на евакуацията, започнаха да пристигат от източните провинции в Казан.“

Къде е логиката в това предложение? Откъде идват ценностите - от източните провинции до Казан или от тези, разположени западно от Москва, Тамбов, Орел?
Вижте информацията, която подготвих предварително за настъплението на германците дълбоко в територията на Руската империя и за хода на Гражданската война.
За какво настъпление „към Москва” през май 1918 г. говорим? Очевидно текстът е редактиран, и то по-късно, от човек, който не познава обстоятелствата през пролетта на 1918 г. Тоест, не Maryin.
Освен това, изненадващо, предложеният публичен текст на „спомени в стените на ЧК“ не съдържа дати на събития.
Там има още един пасаж, различен по стил от останалия текст:
„По пътя от Самара до Казан имаше случай, когато часовой, който се оказа бял офицер, отвори една торба с щик (част от златото беше в торбите зад печат и печат) и започна да лови монети оттам, но той веднага беше заловен и предаден на властите.
Стилът „една жена каза“ се различава от останалия стил на представяне - доклад за нечии действия. В тази фраза желанието да се угоди на червените победители е по-забележимо, хвърляйки сянка върху мошениците - белите офицери. Въпросът не е дали се е случило или не, а в очевидната субективност на информацията за събитие, на което не съм бил свидетел. Също така е странно, че има дума за скъсаната чанта (която не видях), но нито дума за изчезналите 200 кутии със злато (за които бях отговорен)…. Или не са изпратени за печат?
Следният фрагмент също предизвиква скептицизъм: „Товаренето в колите вече се извършваше, когато от кейовете и откъм Казан се чуха картечни и пушки и от време на време се чуха топовни изстрели. Беше около 4-5 часа сутринта. Всички комисари заминаха, военната охрана, която ни беше дадена, почти цялата избяга. На постовете останаха само банкови гардове. Вече започваше да светва. Заспах седнал на един стол. Събудиха ме, че ме пита сръбски офицер. Поглеждайки през прозореца, видях отряд, подреден на улицата, воден от офицер.
Съмнявам се, че можете да заспите на стол, докато седите в хазната и чакате да се появят въоръжени хора, които да повдигнат обвинение за съучастие в изнасянето на част от бижутата и веднага да стрелят...
С една дума, добре е, че има такъв документ. Но трябва да се отнасяте към информацията, съдържаща се в него, изключително внимателно...

Забелязах също, че историята на Казан през 1918 г. е слабо описана в наличните източници. Може би това се обяснява с пропагандния подход към съветския период в историята.
А може би мъглата е позволила на зоркото око на „властите“ да запази тайната на 200-те кутии със злато, скрити от белогвардейците, изчезнали в околностите на Казан. не знам
Още по-важно е да разберем това.
Бих искал заинтересованите читатели да ми помогнат с отговори на въпроси, които вече са възникнали от справки за предисторията на „златната история“ (виж по-горе).
Въпросите са същите.
Как се прояви военното опустошение за жителите на Казан до август 1918 г.?
Какви конкретни факти за „Съюза за защита на родината и свободата“ на Савинков в Казан знаете: състав на участниците, реална дейност? Виж какво имам предвид. Кои са генерал Иван Попов и Якобсон? Какъв опит за въстание на 17 юни в Казан, предприето от савинковците, за което съобщава редакторът на „Република Татарстан“ в неговия „исторически календар“ на страниците на вестника?
С ваше позволение ще задам останалите въпроси по-късно - в хода на анализа на доказателствата, с които успях да се запозная...

Сергей Волков, Анна Пухова „Дейността на окръжната Чека на Чистопол в периода 1918–1920 г.: технологията на червения терор (документи и съдби)“

И процесът продължава десетилетия...
Татарстан, Чистопол,
Гимназия, 11 клас
Научен ръководител Р.Х. Хисамов
Трета награда

Днес Русия се гледа в огледалото и не се разпознава. Трупат се доказателства, разсекретяват се протоколи, публикуват се мемоари. Колкото повече истина може да се различи в тези фрагменти, толкова по-близо е общото предположение. По-близко и по-страшно: да съберем всичко заедно, зад купчината беззаконие, насилие, измами, самоизмама, илюзии, представете си нещо неразделно - нашата Русия, която през ХХ век премина през период от историята, за който няма име все още е намерен от разстояние. Естествени са вечните въпроси: кой е виновен за това? Какви са причините за трагедията? Как да обясним, да се опитаме да разберем какво се е случило?

Бихме искали да използваме примера на дейността на окръжната Чека на Чистопол и окръга в периода 1918–1920 г. чрез документи и съдби. различни хорапокажете технологията на червения терор.

Ние се опитахме да определим и аргументираме нашето отношение към съветската наказателна политика като решаващ фактор за победата на болшевишките в Гражданската война.

Програма Червен терор. септември 1918 г
Пьотър Лучанкин е баща на голямо семейство.

На 5 септември 1918 г. по инициатива на Дзержински Съветът на народните комисари на РСФСР приема резолюция за Червения терор. Дзержински каза, че „осигуряването на тила чрез терор е пряка необходимост“. Той предложи изолиране на врагове в концентрационни лагери; „засегнатите” от заговори, бунтове и белогвардейски организации подлежат на екзекуция; публикува списъци на екзекутираните с „основание за прилагане на тази мярка спрямо тях“.

Това решение превърна най-радикалната форма на насилие в обществена политика. В онези дни Централният комитет на RCP (b) и Чека разработиха практически инструкции. Предлагаше се: „Разстреляйте всички контрареволюционери“. Оставете регионите да стрелят сами... да вземат заложници от буржоазията и съюзниците. Областта определя кой да вземе заложник... Създайте малки концентрационни лагери в областите... Вземете мерки за предотвратяване на „попадането на трупове в нежелани ръце“.

Първият голям прилив на масов терор настъпва през лятото - началото на есента на 1918 г. По това време Ленин определя Източния фронт като главния фронт на Гражданската война, на Волга, където възникващата Червена армия се бие от една страна, и от друга - легионерите от Чехословашкия корпус и Народната армия на Комуч. Казан е превзет от комучевците на 6 август 1918 г. Тъй като бяха победени на фронта, комучевците отстъпиха. На 30 август белочехите напуснаха Чистопол. След като си тръгват започват арести в града.

На 12 октомври 1918 г. Чистополската съдебно-следствена комисия към Революционния трибунал на Съвета на работническите, войнишките и селските депутати образува дело по обвинение на гражданин на град Чистопол Пьотър Лучанкин в доброволно постъпване в редиците на народната армия. На 29 ноември е разстрелян. По случая на практика няма разследване, няма повдигнати обвинения и няма доказателства за вина в извършването на конкретно престъпление. Какво има в кутията? Това е преди всичко изявление на самия Петър Лучанкин:

„Вече два месеца съм в затвора и не знам за какво ще бъда виновен. Пак повтарям и моля хората да обърнат внимание на факта, че всъщност не можах да стана доброволец, тъй като пристигнах в Чистопол на 26 август. Бялата мобилизация приключи на 22 август. Що се отнася до моя доклад, който е обвинителен акт, той е повдигнат, защото семейно положение. Много е трудно да издържаш семейство от 15 души. Когато ме мобилизираха, заплатата ми като войник беше 45 рубли, бях поставен в най-критично положение. Повтарям, че бях поставен в изключително критична позиция. И за да остане съдържанието при мен, според телеграмата от Казанския пощенско-телеграфен окръг, началникът на щаба на гарнизона ми каза да подам доклад в пощенската и телеграфна служба, което и направих.

Ако ме подстрекавате, защото съм напуснал мобилизацията и съм доброволец, това е недопустимо и ето защо:

1. Ако бях оставен извън военната служба и продължих да служа в пощата, където щях да получа заплата и командировъчни от 810 рубли, което беше достатъчно за издръжка, но ме уволниха там - това може да се реши в книжа, ако не са отнесени от белите;

2. Ако бях доброволец, нямаше да търся средства и причини, но съм представил на Следствената комисия бяло болнично свидетелство, което също потвърждава, че войникът е болен;

3. Ако наистина бях доброволец, тогава защо трябваше да остана тук? Не се чувствам виновен за себе си и, напълно вярвайки на съветското правителство, останах на мястото си и постъпих на служба в Пощенската и телеграфна служба, където започнах обучението си на 25 септември тази година;

4. Също така моите другари - колеги по службата представиха удостоверение на следствената комисия, в което потвърждават, че никога не съм се противопоставял на съветската власт и че не съм бил истински доброволец, потвърждават също, че е имало телеграма от пощата и телеграфа. Окръжната заявява, че доброволците остават на издръжка, а сигналът е подаден именно заради семейното им положение.

След като изброих всичко това, смятам, че доказателствата за моята невинност са достатъчни, в противен случай още няколко граждани могат да потвърдят същото и ако е необходимо, ще дам тяхната обратна връзка.

Аз съм същият пролетарий, борещ се за съществуване, без нито стотинка пари, без състояние, без нищо в душата си, моля да се ускори разследването на случая и да се отнесе към него справедливо. Винаги съм съзнавал, дълбоко убеден, че принадлежа и трябва да принадлежа само на тази власт – Властта на работническо-селските съвети. За пореден път се осмелявам да моля следствената комисия да ускори разследването на моя случай и да го третира справедливо.

27 ноември 1918 гр. П.Лучанкин".

Искането за „ускоряване на разследването“ е изпълнено с решение на Чистополската извънредна следствена комисия от 29 ноември 1918 г.

„След като разгледа делото по обвинение на Пьотър Лучанкин за принадлежност към белогвардейците и доброволна служба в техните редици, както и за участие в залавянето на съветски работници, отхвърли петицията на служителите на Чистополската пощенска и телеграфна служба и самия него, и прехвърля настоящото дело на Казанската извънредна комисия за приключване.

Извънредната комисия реши да разстреля и предаде делото за затваряне на Губернския извънреден комитет..

Провинциалната комисия за извънредни ситуации реши да одобри присъдата.

А що се отнася до молбите на самия П. Лучанкин (бащата на голямо семейство: 10 деца, братя, сестри, майка, болен баща), неговите колеги (7 души) - служители на Чистополската пощенска и телеграфна служба, съпругата му, Лариса Лучанкина, „да обърне внимание на оневиняващите аргументи и да не позволи на невинен човек да умре и неволно да извърши несправедливост“, тогава те не бяха чути. Как се водят нещата в ЧК, с какъв лек багаж ги изпращат там в " по-добър свят„Скоро се убедихме.

Достатъчни се оказват показанията на партиен член и симпатизант на комунизма Анатолий Петрович Сафроницки. Неговото изявление: „Той отиде срещу съветската власт и на едно общо събрание на служителите на p/t извика да ни бие, тоест болшевиките, в момент, когато, симпатизирайки на неболшевиките, работниците напуснаха общото събрание . По време на нахлуването на Бялата армия той Лучанкин влезе в родната им армия като доброволец, въпреки факта, че му беше даден месец отсрочка..

Може би това е всичко, което има в случая, но дори тези документи могат да кажат много. Нашата задача е да проучим показанията на тези, които не са били, като П. Лучанкин, активен участник в т.нар. велика история", но е представителен за онези милиони, през и над които, е " голяма история“ бе завършен.

За да запазят властта си, болшевиките разчитаха на сила, терор и страх. Основен инструмент и изпълнител беше ЧК. „За нас е важно“, твърди Ленин, „че Чека упражнява пряката диктатура на пролетариата и в това отношение тяхната роля е неоценима“. . ЧК получи право да арестува, да провежда разследвания и да изпълнява присъди. Лацис призна, че това е „орган... използващ в своята борба техниките на следствени комисии, съдилища, трибунали и военни сили“.

Резолюцията на Централния комитет на RCP (b) и Съвета на народните комисари бързо превърна ЧК в основно тялоспециална система за организирано насилие, създаваща декретно-законодателна обосновка за това. Вторият общоруски конгрес на Съветите (25 октомври 1917 г.) премахва смъртното наказание в страната. Изглежда, че само конгресът може да го въведе. Но Третият конгрес на Съветите (януари 1918 г.) не обсъжда този въпрос; той само посреща с аплодисменти изявлението на Ленин, че „нито един въпрос на класовата борба никога не е бил решен в историята, освен чрез насилие“. Германската офанзива срещу Петроград, започнала в средата на февруари 1918 г., създава извънредна ситуация, от която Ленин и Троцки се възползват, за да въведат извънсъдебен закон в страната. смъртно наказание. Правото да го провежда беше предоставено на ЧК. Имайте предвид, че в този случай указът за извънсъдебните права на ЧК записва само онези беззакония, които съветски институциивече са направили в страната.

Това ясно се потвърждава от действията на председателя на ЧК на Източния фронт на Републиката Лацис в Казан. Пристигайки в Казан на 10 септември 1918 г., след като защитниците на Учредителното събрание бяха изгонени от града, той не бързаше да извършва наказателни действия, вярвайки, че най-активните противници на болшевиките са избягали. Но на 22 септември 1918 г. в „Седмичния вестник на извънредните комисии за борба с контрареволюцията и печалбарството“ се появява заповед на Народния комисар по вътрешните работи G.I. Петровски, който съдържа призив за масов терор. Народният комисар предложи местните губернски изпълнителни комитети да поемат специална инициатива в това отношение. Казанският комитет на RCP (b), реагирайки на инструкциите на Москва, предложи на отговорния организатор на комитета С. Стелмах на 28 септември да събере фактически материали, „доказващи, че червеният терор не се провежда достатъчно енергично“, за да призове Лацис на заседание на комисията и да обсъдят този въпрос.

И започнаха масови екзекуции... В тази връзка ни става ясно защо Пьотър Лучанкин не беше арестуван веднага след възстановяването на съветската власт в Чистопол през септември. На 25 септември той отново е назначен в Пощенската и телеграфна служба и всяка сутрин до 12 октомври отива на работа, вероятно радостен от факта, че може да издържа семейството си.

В обвинителния акт на Извънредната следствена комисия от 12 октомври 1918 г. Пьотър Кузмич Лучанкин е признат за виновен в „донесение до началника на градското командване на Чистопол за доброволно постъпване в редиците на Народната армия, което доведе до принадлежност към Белогвардейците и желанието да им служим. Заслужава наказание според законите на войната.".

Издаден е обвинителен акт и делото е изпратено в Революционния трибунал. Но месец по-късно, поради премахването на Революционния требунал, делото е върнато обратно в Чистополската ЧК за борба с контрареволюцията и саботажа. Първо червеният терор пламна в столиците. Отначало провинцията мълчеше. Отначало дори Лацис беше объркан в Казан. Но бързо се оправи, партийните инструкции лесно подсказваха как да постъпи и не само на него. На 1 ноември 1918 г. Лацис се опитва да оправдае „необходимостта“ от терор. Той пише, давайки инструкции на местната Чека: „Не търсете уличаващи доказателства по делото дали той се е бунтувал срещу Съвета с оръжие или с думи. Първото нещо, което трябва да го попитате е към коя класа принадлежи, какъв е произходът му, какво е образованието му и каква е професията му. Всички тези въпроси трябва да решат съдбата на обвиняемия. Това е смисълът на терора"Линията, разделяща революционния ред и беззаконието, престана да съществува. Областите получиха право сами да стрелят и вземат заложници. Не приемайте никакви петиции за арестуваните. Ето защо по делото на П. Лучанкин изявлението на група служители на Чистополската пощенска и телеграфна служба от 22 ноември не може да се счита за доказателство в защита на обвиняемия. Тогава беше по-важно да се обвини, отколкото да се оправдае човек.

Създадена е и видимост за спазване на „революционната законност”. През ноември 1918 г. VI Всеруски извънреден конгрес на Съветите решава да даде амнистия на онези, които не са били обвинени в рамките на две седмици от датата на ареста, и да освободи онези заложници, които не са повлияли на съдбата на съветските другари, които „паднаха в ръцете на врага." Изпълнението на тези решения беше поверено на Чека, тоест на органа, който извърши беззаконие повече от другите. Наивно е да се предполага, че тези инструкции не са стигнали до местната ЧК. На 13 ноември срещу Пьотър Лучанкин не са повдигнати нови обвинения, въпреки че вече в резолюцията от 29 ноември четем, че той е участвал в „залавянето на съветски работници“. Но реални доказателства за вината му няма. И когато работите с документ, можете лесно да откриете „следи“ от измама. Вижда се, че отделни фрази са въведени по-късно от друга ръка във вече готовата резолюция. Това са: „... и доброволно служещи в техните редици, както и участие в залавянето на съветски работници...“ и „Извънредната комисия реши да стреля и делото беше прехвърлено за лишаване от свобода на провинциалната комисия за извънредни ситуации. ” В долната част на документа има резолюция с червено мастило - в знак на особената важност на въпроса! – пише: „Губчерзвичкомът реши да одобри присъдата“.

Случаят с П. Лучанкин е много типичен пример за това как се раздаваше „революционно правосъдие”. Преглеждайки протокола от заседанието на Казанската губернска извънредна комисия за борба с контрареволюцията, печалбарството и служебните престъпления от 28 декември 1918 г. (Архив на КГБ RT), открихме седем случая на екзекуция в Чистопол и Чистополския окръг. Това е дело 23 по обвинение на гр. Андрей Ковалевски за принадлежност към белогвардейците. Подобно на Пьотър Лучанкин, той е разстрелян на 29 ноември 1918 г. Дело № 103 по обвинение на Фридрих Петрович Абелкалм във въоръжената борба срещу съветската власт. Разстрелян е на 17 декември 1918 г., както и свещеник Виктор Петрович Ястребов.

Делото му е в протокол No 29. Виктор Петрович Ястребов е обвинен в шпионаж и контрареволюционна агитация. Евдоким Гаврилов, на шестдесет и шест години, жител на село Белая Гора, Чистополски окръг, е разстрелян на 9 декември като участник в залавянето на съветски работници. Николай Шинков (дело № 116) и Листратов Павел Иванович за съхраняване на имуществото на избягалите с белите (дело № 1) не избегнаха същата съдба. И седмият пример за репресии от болшевишките власти е дело № 38 за екзекуцията на семейство Бутлерови - майка и две дъщери. И това е само протоколът от една среща. Според описа на делата на Чистополската съдебно-следствена комисия към Революционния трибунал, изпратен до Казанския революционен трибунал от 23 ноември 1918 г., броят на делата е голям.

Трагедията на семейство Бутлерови
Добре известната обвързаност на интелигенцията с опозиционни партии (всъщност доста илюзорна сред мнозинството) породи недоверие към нея от страна на много държавни служители, прераснало в дълбока, патологична подозрителност и истинска мания за „конспирации“. Според тази версия се развиват събитията по отношение на обвинението на Виктория Александровна Бутлерова и нейните дъщери Виктория, Мария и Татяна, „заплашващи селския съвет на Голям Красни Яр с шпионаж“..

В същия ден областният съвет на Красноярск „удостоверява правилността на този акт“ и „от справедливост дава фактически обвинения на бившия земевладелец“. В документа виждаме резолюцията: „Издайте заповед за арест, прехвърлете случая на следствения съвет“. Какви факти дава А. Абрамов, другар на председателя на Съвета и четирима членове (подписите са нечетливи)?

1. „По време на нашествието на чехо-славяните споменатите лица се занимаваха изцяло с шпионаж и целият събран материал беше прехвърлен на техния брат Ростислав Бутлеров и племенника Константин Бутлеров, последният беше временен комендант на град Чистопол, и след това адютант на щаба на Чистополския гарнизон.

Актът завършва с призива: „След като изтърпяха такива заплахи, спасиха живота си само като се криеха от тях, Красноярският областен съвет настоява на всяка цена изброените: Виктория Бутлерова и нейните дъщери Мария и Татяна като нежелани и вредни елементи да бъдат заличени от лицето на земята, както и третата дъщеря, по-малката Виктория." Очевидно, за да улеснят служителите по сигурността да открият „заговорниците“, в самия край на документа има послепис: „Мариаж се изписва Ермолова на съпруга си“.

Забележително подчертаване отделни думии фрази в двете действия. Обвинението на Бутлерови се основава само на показанията на свидетеля Абрамов, но те са неясни и липсват доказателства за тяхната вина. По време на разследването Виктория Александровна Бутлерова и дъщерите й Татяна Ивановна, на 23 години, и Мария Ивановна, на 26 години, бяха разпитани веднъж.

Най-малката дъщеря Виктория изобщо не е разпитана по време на следствието! Впечатлението от запознаването с останалите документи по делото е удивително – четири невинни жени, тяхното страдание, безцелен и безсмислен гняв. Нека представим откъс от друг документ - показанията на Мария Бутлерова-Ермолова, зад които виждаме типична картина на воденето на делата в Чистополската ЧК. Измина вече седмица от ареста на семейството. На 25 ноември 1918 г. Мария свидетелства по следния начин по време на разпит: „Приблизително числа 18Бях арестуван от спешна комисия и след време ни пратиха в затвора. Не знам защо ме арестуваха, защото не ни прочетоха обвинителния акт. Не признавам, че съм виновен за шпионаж, контрареволюционни действия и смъртта на някои съветски работници. Ростислав Бутлеровпо време на чехословашкото управление не е бил в град Чистопол, тъй като по това време не е бил между живите. Умира в Тамбов във фабрика за барут и Константин Бутлеровслужи в Щаба на Чистополския гарнизон. Не мога да ви покажа нищо повече, затова се записвам.“.

Други членове на семейство Бутлерови дадоха същите показания. Но те не бяха чути и не можеха да бъдат чути, защото хората бяха убити за правото да мислят и живеят не по заповеди отгоре.. По делото има показания на В.А. Бутлеровина, кръстена на следствената комисия в Чистопол, в която тя убедително доказва, че обвинението на семейството й в шпионаж и антисъветска дейност не е оправдано, е клевета. Но не беше проверено от никого: „С това изявление представям удостоверение от Съвета за поръчаната сврака за сина ми. Ростислав Бутлеровпри получаване на телеграма, пренасяна повече от месец. От удостоверението Комисията ще види, че синът ми е починал, когато 1-вото съветско правителство е било в Чистопол и следователно обвинението, че аз и моето семейство сме изобличили съветските работници пред моя син, е без никакво основание. Ако удостоверението от Съвета не е достатъчно, моля Комисията да ми даде разрешение да изпратя спешна телеграма до Тамбовската барутна фабрика, за да разбера в кой ден и месец е починал синът ми. Надявам се, че след възстановяване на истината за смъртта на сина ми Комисията ще се отнесе с необходимото недоверие и към други точки от доноса. „Аз и цялото ми арестувано семейство се заклеваме да потвърдим нашата невинност както в шпионаж, доноси, така и в смъртта на другаря Садиков, за което сме обвинени. Декларацията е от 26 ноември 1918 г.

окръг ЧК, след като разгледа делото на Бутлерови в същия ден, издава резолюция: „провеждане на разследването на място“ (!)В резултат на това волостното събрание, проведено на 6 декември, прие следната резолюция: „... решително преминете през последната третина от етапа на революцията и нашите видими врагове N.A. Булигина, Н.Л. Булигина, Андите. Булигин, семейство Бутлерови и други, които бяха заточени в ЧК за шпионаж и които отсега нататък бяха невидими, трябваше да бъдат безмилостно изтрити от лицето на земята и след нашата победа да кажем на социалистическата армия и народа: ние издържахме борбата и изградете нов щастлив живот. Да живее Третият Интернационал. Да живее Червената армия. Да живеят нашите велики лидери т.т. Ленин, Троцки, Зиновиев, Каменев, Адлер, Либкнехт » . Прието единодушно, подписано от: председател на събранието Архипов, другар на председателя Абрамов, Валиулин, секретар Елдашев. Чистополска ЧК 17 декемвривзема решение « ...дъщерите Виктория и Татяна и майката на Бутлерови трябва да бъдат разстреляни и делото да бъде предадено за лишаване от свобода в Губчрезвичкома. Освободете Мария Бутлерова и информирайте началника на затвора » . Провинциалната ЧК решава да „потвърди присъдата“ на 28 декември 1918 г.

Не знаем какви са били последните минути от живота на жените от семейство Бутлерови. За какво се е молил всеки от тях? От снимката, запазена по чудо, ни гледат...

Виктор Ястребов - историята на "разпятието"
С декрет на Съвета на народните комисари от 2 февруари 1918 г. Църквата е отделена от държавата и е лишена от собственост и правото да я придобива. Духовенството протестира, особено срещу атеистичните действия на властта и терора срещу духовенството. На 26 октомври 1918 г. патриарх Тихон се обръща към Съвета на народните комисари с молба за прекратяване на гражданската война. Жалбата нямаше последствия. В материалите за кореспонденция между Чистополския временен революционен комитет и частите и командването на Червената армия е запазен интересен документ:

« Р.С.Ф.С.Р.

Временен революционен граждански комитет на град Чистопол.

До игуменката на манастира Временният революционен граждански комитет трябва незабавно да освободи всички манастирски помещения за настаняване на войници от Червената армия.

председател

секретар"

Става дума за манастира "Успение Богородично", основан през 1864 година. Целта на създаването му е „да служи за пример на аскетичен живот и трудолюбие, съчетани със смирение и покорство. Оказва влияние върху разколническото и мохамеданското население, което представлява значителен контингент на град Чистопол. Инициатор на създаването на манастира е чистополският търговец от 1-ва гилдия Дмитрий Андреевич Поляков (починал 1861 г.), а той е построен за сметка на търговците Иван Дмитриевич Поляков (1809–1871), Иван Григориевич Стахеев († 1907 г.). ), Агрипина Петровна Остолопова.

През 1905 г. тук са живели игуменката, касиерът, ризничката, 17 монахини, 13 послушници и 125 бели. През 1918 г. някои от монахините са изпратени в лагер, някои са разстреляни, някои тайно се заселват в апартаменти.

1 ноември 1918 г. Пунке докладва за дейността на ЧК при Съвета на народните комисари на РСФСР в борбата срещу контрареволюцията на чехославския фронт и за организацията на ЧК в окръзите на Казанска губерния: „... В гр. на Чистопол, от първите дни на окупацията му от съветските войски, имаше извънредна комисия, на най-високо ниво e p e n i n g добра работа (нашата – S.V., A.P.). Във всички комитети на селската беднота има агенти на тази комисия, които многократно информират за всички събития в селата и селата на областта ... "

Ясно виждаме дейността на тези „политици“ в примера с обвинението на Виктор Петрович Ястребов, свещеник от село Красни Яр, както и „неговата тъща Анонимов, дякон Григорий Козлов и съпругата му Елена. Козлова, граждани на село Николаевка, местната волост на Алексей и Иван Теплякови и Терентя Бакунин (известен още като Маркин)". Красноярският селски комитет на селските бедни докладва на Чистополската ЧК: „Свещеник В.П. Ястребов по време на Чехословакия през август тази година прочетох прокламацията на митрополит Яков и в допълнение към това той добави устно на събрания, той опроверга съветската власт, като каза: „това не е власт, а малка банда разбойници, които ограбват църкви и манастири , посяга на всички православни християни, а в Чехословакия.” По времето на Ястребов извършва шпионаж, идентифицира и продава съветски работници и симпатизанти. По време на отстъплението на белите в църкви и събрания Ястребов обяснява: враговете (Червената армия) обграждат Казан и разбойниците отново се връщат на власт. Ястребов ръководи и продължава да води кампания, посочвайки грешките на съветското правителство, обединявайки чернокожа недоволна група, подготвяйки контрареволюционен заговор и намирайки подкрепа за саботажа си и освен това не изпълнява постановленията на Народната комисия. В училище изучавах религиозна доктрина според старите книги на Стария и Новия завет, които беше решено да бъдат записани в този акт, който трябваше да бъде представен на Чистополската извънредна следствена комисия за борба с контрареволюцията и саботажа. .. " И за да се засили впечатлението за потенциален престъпник, в същия ден, тоест 18 ноември, друго изявление „лети“ до Чистопол с пояснения, че Ястребов „имал връзки с Черната сотня и изпълнявал всички резолюции и желания на чернокожите в църковните призиви на събрания... всички той изпълняваше призиви от консисторията със специална сила... посочи, че съветското правителство преследва църквата, духовенството и унищожава необходимите честни работници... Красноярският комитет на Бедният моли споменатият злодей заедно с каузата му да бъде заличен от лицето на земята..

Просто погледнете въпросника, за да разберете защо V.P. Ястребов може да бъде възприет от съветските власти като враг. Професия: свещеник; образование – Казанска духовна семинария; произход - син на свещеник; състав на имущество – крава; Партийна принадлежност – безпартиен. Вече цялото му минало, а не само настоящето, беше предизвикателство за новата власт. И тук не играеше никаква роля, че Ястребов пред очите на всички двадесет години служи като свещеник на Красни Яр, обучавайки хората от енорията православна вяраи Законът Божий, възпитан в духовност от детството, възпитава четирите си деца по същия начин.

В.П. Ястребов е арестуван на 1 декември 1918 г. от Чистополската ЧК по обвинение в шпионаж и контрареволюционна агитация срещу съветската власт. На 17 декември Извънредната комисия на Чистопол прие решение „за такива действия като вреден елемент за Съветска Русиязастреляй поп Ястребов", делото трябва да бъде прехвърлено за заключение в Казанската губернска ЧК. Но няма друга информация за хода на делото. От материала става ясно, че в действията на Ястребов няма престъпление. Репресиран е по политически причини. Искам да обърна внимание на един детайл по време на разследването. По време на разпита обвиняемият признава само, че е „чел прокламацията на Казанския и Свияжски митрополит Яков“ и направи колекция в полза на Народната армия според заповедта на декана на село Алексеевское. В тази заповед се казва: „... Едновременно с това се изпращат 7 екземпляра от призивите на митрополита за четене и разпространение, събиране за народната армия, а парите и вещите да се предават директно на Чистополския комитет на народната армия. .”

Заповедта е приобщена към делото като доказателство за вината на задържания. Но е известно, че в Православната църква има строга йерархия и неизпълнението на заповедите на висшето духовно лице се осъжда строго. Та можеше ли свещеникът на Ястребов да не изпълни указанията, да не се подчини?!

В призива на митрополит Казан и Свияжск Яков се казва: „Опасността е близо. Врагът, изгонен от пределите на Казан, все още не е победен... Призовавам пастирите на Светия Свияжски храм да укрепят своите молитвени усилия. Православните храмове да бъдат отворени денем и нощем: в тях нека се извършва непрестанна молитва... Всички вярващи, особено старейшини и старци, жени и деца, присъединете своите молитви към молитвите на пастирите. Молете Небесната царица пред Нейните свети икони и светиите от Казан за прошка на нашите грехове, за милост, за застъпничество. Нека нашата обща неуморна молитва, отправена от дълбините на душата ни, бъде щит, защитаващ града...” По-нататък съдържанието на текста на призива е отбелязано с червен молив, вероятно от следователя: „Имат! Покажете вашите материални жертви за каузата на защитата на преследваната църква и спасяването на отечеството.

Всички, които могат да носят оръжие, да се включат в редовете на Народната армия, веднага, без колебание и страх, да се запишат в доброволческите полкове.

Побързайте да се биете: спасете нашите светилища от оскверняване, града от унищожение, жителите от изтребление.

Нека ревностната застъпница на нашия град ни пази от всяко зло. Нека Свети свещеномъченик Ермоген вдъхне на борците за справедлива кауза дух на непобедима храброст, нека светиите от Казан да им дадат победа над враговете им, мир на земята ни и утеха, радост и спасение на душите ни в скръб.

Божието благословение да бъде върху вас и нашия град. Амин".

Несъмнено за чекистите, водещи делото на свещеник Ястребов, подобен призив може да се тълкува като открита контрареволюция. Но за нас, за да разберем защо се появи такъв призив, историческият контекст е важен.

Дълго време съветската историография се занимаваше с оправдаването на Червения терор. Историците основават разсъжденията си върху първоначалната легитимност на болшевишката власт в Русия и незаконността на функциониращите по същото време социалистически и след това генерални правителства на Колчак, Деникин, Врангел и др. Болшевиките завземат властта чрез въоръжено въстание. Отне им няколко години братоубийствена война, за да утвърдят отново с оръжие правото си да управляват страната. По време на войната всяка страна може да бъде победител и следователно всяко от тогавашните правителства носи отговорност за провежданата политика, включително наказателна. И – за Гражданската война. Въпросът кой е по-отговорен - червените или белите е некоректен. Отговорни са всички, които са участвали в тази война между граждани на една и съща държава. Опитите да се свали отговорността от болшевиките нямат основание. Освен това може да се твърди, че болшевиките не са направили нищо, за да предотвратят гражданската война в Русия, а напротив, по всякакъв начин са допринесли за нейното разпалване.

Публикуването на „секретни” документи, започнало през годините на перестройката, ни убеждава, че произволът е наложен „отгоре”. Много факти свидетелстват за това. Нека назовем само няколко от тях. В началото на септември 1918 г. Ленин изразява изненада и тревога пред Троцки от забавянето на операцията срещу Казан. „Според мен не можете да съжалявате за града, Ленин телеграфира, „и го отложете, защото е необходимо безмилостно изтребление, тъй като е вярно, че Казан е в железен пръстен“..Военните обстоятелства се развиха по такъв начин, че свирепите инструкции на Ленин нямаха сериозни последици за населението на града. Казан беше превзет от червените на следващия ден след получаване на телеграма от председателя на Съвета на народните комисари и необходимостта от „безмилостно изтребление“ изчезна... Така това беше историческият фон, който допринесе за появата на Призива на Казански и Свияжски митрополит Яков.

Може би най-изненадващото нещо в материалите по делото е реакцията на енориашите на ареста на отец Виктор, изразена в писането на колективни изявления в негова защита.

“Присъда № 1, 2, 3 на обществото
8 декември 1918 г.

Ние, долуподписаните граждани на село Служилой Шентали, Красноярска волост, Чистополски окръг, Казанска губерния, споменатите общества, състоящи се от сто и девет (109) домакини, обсъдихме въпроса на общо събрание по обвинението на свещеник Виктор Ястребов и дякон Григорий Козлов, горепосочените дружества, тоест 1, 2 и 3 дружества, единодушно решиха, че е необходимо, ние не признаваме свещеник Ястребов и дякон Козлов за виновни в нищо и ги молим да освободят такива лица обратно на официален дело, и към което се подписваме и потвърждаваме селския комитет на селската беднота с прилагането на държавен печат.

Членът на Комитета на бедните селяни Василий Илин се подписа за секретар..

Ден по-рано, тоест на 7 декември, селяните от село Березовка, в присъствието на местния комитет на селските бедни, „обсъдиха нуждите на църковната енория на Красноярската енория. Защо свещеникът и дяконът ни бяха арестувани без знанието на енорията? Моля, освободете ги. Невъзможно е да живеем един час без тях, защото мъртвите на Нишронин лежат там цяла седмица. Ние, енориашите от село Березовка, не намираме вина в свещеника и дякона. Смятаме ги за добри ментори, питаме единодушно. Решихме да пуснем това, което ще подпишем.”.

Следват подписите на 31 души. Филип Любимцев подписва за неграмотните, а председателят на селския комитет за бедност Воронин заедно с член на комитета Иван Бородинов „заверяват“.

В материалите по следственото дело намираме молби и от други села и населени места. Броят на подписалите се под петициите е едновременно изненадващ и възхитителен: 121 подписа от село Красни Яр, 92 от село Мали Красни Яр, 24 граждани и 32 домакини от село Александровка, Красноярска област, и още 24 гласа в защита на „Отец и отец дякон” от Приютното селско дружество. Петициите се различават малко както по същество, така и по мотивация. Бидейки на общо събрание в присъствието на местния селски комисар (!) Михаил Родионов, Староверов „има взаимно обсъждане за енорийската църква“ и „че по някаква причина свещеник Ястребов и дякон Козлов са арестувани“.

По време на обсъждането на повдигнатите въпроси „дадоха истинска присъда, че той, Ястребов, не е ходил против народа и е учил хората от енорията на православната вяра и Божия закон“, „те решиха единодушно да освободят и двамата ” и „откриване на православния храм на Красноярската енория”.

Само в една от молбите от 11 декември 1918 г. може да се чуе малко по-различна интонация: „Решихме да помолим Волостния съвет да ходатайства пред Областния съвет, който да не намери за възможно да освободи свещеника на нашата църква В. Ястребов, ако това не е възможно поради някакви пречки, тогава ви молим да ни изпратите друг свещеник.” Променя се не само стилът на речта, но и същността на проблема. Рефлексът на страх в това село явно е бил по-силен. В деня преди екзекуцията на свещеника, т.е. 16 декември, следователят наложи резолюция по една от молбите - „да отхвърли искането“.

Репресиите срещу духовенството не отслабват дори след като патриарх Тихон публикува на 25 септември 1919 г. съобщението „За прекратяване на борбата срещу болшевиките от страна на духовенството“. Това по същество беше едностранен край на гражданската война. Болшевиките го продължиха. През декември 1919 г. Казанският губернски комитет нарежда на местната Чека да възстанови реда в града, като се бори с нарушителите „според принципа на червения терор“. За интензивността на екзекуциите от местните служители по сигурността може да се съди по данните, запазени в докладите за хода на делата на Чистополския революционен трибунал.

Понякога вестниците съобщаваха за наказанията на служители по сигурността, обвинени в подкупи, пиянство и насилие. Те бяха разстреляни, за да успокоят общественото мнение, но по същество нищо не се промени в прилагането на наказателната политика.

П.А. Сърокин, съвременник на събитията, оценява това време по следния начин: „От 1919 г. властта всъщност престана да бъде власт на трудещите се маси и се превърна просто в тирания, състояща се от безпринципни интелектуалци, декласирани работници, престъпници и всякакъв вид авантюристи.” И терорът, отбеляза той, в в по-голяма степензапочва да се провежда срещу работниците и селяните.

Дори Декретът на Съвета на народните комисари за съда от 22 ноември 1917 г. установява, че борбата срещу контрареволюцията няма да се води от изборни съдилища, а от революционни трибунали със специални следствени комисии. Трибуналите и ЧК, въпреки различните заповеди за това какво е в компетенциите на всяка от тези институции, по време на Гражданската война тези разпоредби често не се спазват. През 1920 г. юрисдикцията на революционните трибунали включва: контрареволюционни прояви, дела за големи спекулации, злоупотреби, дезертьорство. Особено многобройни бяха екзекуциите за войници, напуснали позиция без разрешение или нежелание да отидат на фронта. В Свияжск, подготвяйки се за нападение над Казан, който беше окупиран от чехословашки легионери и войници от народната армия, които защитаваха идеята за предаване на властта на Учредителното събрание, през август 1918 г. първото децимиране (екзекуция на всеки десети човек) в Червената армия е извършена. Разбира се, когато отношенията между наказателните органи (революционни трибунали, Чека, полиция и правни институции) не бяха строго регламентирани, възникнаха безкрайни спорове по темата: кой е по-важен? По правило служителите по сигурността, които бяха напълно подкрепени от Ленин, спечелиха.

В Чистопол, за разлика от московските вестникарски дискусии, по-често се наблюдава съвместна работа на офицери по сигурността и служители на трибунала и общи мотиви за престъпленията им по служба. Интересен документ е с дата 25 април 1921 г., подписан от A.S. Белски, бивш председател на Чистополския окръжен революционен трибунал, изпратен като бележка до Народния комисар на правосъдието на TSSR, от която научаваме:

„Представянето на делото в трибунала беше хаотично, несистематично и остави много да се желае...

4. Случаите бяха разпръснати по шкафове без никаква отчетност;

1. в офиса имаше много неизпълнени, застояли документи;

2. не са провеждани разпоредителни заседания, установени от протоколната книга, в продължение на 2 месеца;

3. има над триста висящи дела;

4. В някои случаи гражданите са били разследвани повече от 11-12 месеца и т.н. Това е от една страна, но от друга стоеше остро въпросът с посещенията...

Трябваше да се справя с много ненормални, грозни явления и дори незаконности..Таблицата към доклада показва свършената работа за двумесечен период: средно всеки от 4-мата следователи е разглеждал от 75 до 90 случая.

След като си поставихме за цел да демонстрираме технологията на червения терор на примера на дейността на районната Чека на Чистопол, стигнахме до следните изводи:

ЧК наистина беше орган на „безпощадните репресии“ (както се казва в официалната терминология) и от самото начало не беше специална служба в обичайния смисъл на думата, а колкото и грубо да звучи – инструмент за масови убийства легализирани от държавата.

Хората са убити за действия, които всъщност не са престъпления (например екзекуцията на П. Лучанкин и В. Ястребов), за действия на други, които само биха могли да се осъществят (например семейство Бутлерови). Имаше пълен погром, едновременна офанзива на всички фронтове. Неслучайно „Войната на болшевиките със селяните“ беше съпроводена с унищожаване на светини, бит и културни ценности.

И така, всички документи са прочетени и коментирани, изводите са направени. Работата е почти готова и сега, седнали пред купчина изписани листове, се вслушваме в себе си: променили ли сме се, след като научихме за екзекуциите на невинни жени и бащата на голямо семейство?..

Когато започнахме да пишем работата, знаехме много по-малко, отколкото сега. Ние, днес, сме изпълнени със знания за още една страница от историята на нашето Отечество, огромен брой трудни въпроси и силно желание да намерим отговори на тях, за да можем по-късно... отново да повдигнем въпросите.

Преглед на дейността на ЧК за 4 години. С. 79. – Цит. По книгата: Литвин А.Л. Червено-белият терор в Русия: 1918–1922 г. Казан, 1995. С. 64.

Запазени са всички стилистични характеристики на записа, остарелите изрази, както и характерното за П. Лучанкин изписване на отделни думи (например „разследване“). Акцентите в изявлението са в курсив.

Архив КГБ РТ. D. 1675. L.13–14.

Точно там. L.16. Изреченията, които сме поставили в курсив, са написани с различен почерк, вероятно по-късно.

Точно там. Л. 6, 11, 12.

Точно там. Л. 4. Запазени са правописът и пунктуацията на оригинала, тъй като от наша гледна точка те са важни за социалната и личностна характеристика на свидетеля. Поради изключително икономичното използване на препинателните знаци от A.P. Сафроницки, първата фраза е зле разбрана.

Петербургски историк за „демократа“ Колчак, масовите екзекуции в Казанската губерния и Свияжското унищожаване на Троцки

Реално время наскоро публикува публикации за отстъплението в Гражданската война и Червения терор, извършен от болшевиките. Материалите предизвикаха дискусии сред нашите читатели, някои от които смятат, че има идеализиране на бялото движение. Нашият вестник се обърна към известния историк, доцент в Института по история на Санкт Петербургския държавен университет Иля Ратковски. В интервю за "Реальное время" експертът говори за това какво представлява Червено-белият терор, дали Колчак е бил демократ и как болшевиките са успели да спечелят масите.

Терорът на червените срещу терорът на белите: фундаментални различия

- Иля Сергеевич, какви бяха основните разлики между белия и червения терор?

Белият и червеният терор имат както общи черти, така и различия. Първо, Червеният терор беше по-регулиран и контролиран от властите. Той беше по-публичен. Така вестниците публикуваха списъци на екзекутираните хора и престъпленията, за които са екзекутирани (въпреки че тези списъци не бяха пълни). Можете също така да посочите цяла поредица от червени амнистии, при които бяха освободени стотици и хиляди хора. Белият терор в в някои случаисе регулира от обществени заповеди, например от адмирал Колчак, генерали Розанов, Волков и др. Но по-често той преминава през „секретната част“, ​​без публикации във вестниците. Ще посоча заповедта на генерал-лейтенант Н.М. Кисилевски на 7 юни 1919 г. за разгръщането на мрежа от концентрационни лагери в южната част на Русия в Азов, Новоросийск, Ставропол, в Медвеженски и Святокрестовски райони на Ставрополска губерния. Там бяха изпратени миньори, работници от други професии, бивши военни, които „забравиха клетвата“ и т. н. Само в Азовския лагер по различни причини ще умрат до 20 хиляди души. Но официално, публично, това не се случи. Не е публикувано. Червените директно обявиха терор, белите практически не използваха такава терминология, предпочитайки различни други термини. Въпреки факта, че концентрационни лагери, заложници, масови екзекуции, унищожаване на населени места - белите имаха всичко това.

Втората разлика е посоката на терора. Червеният терор се позиционира като насочен към потискане на експлоататорските класи, буржоазията и техните представители, представени от различни партии. Основно жертвите му бяха офицери, които не сътрудничиха на съветския режим, отчасти духовенството и заможните селски среди. Червеният терор беше използван и за премахване на бандитизма: до една трета от екзекуциите на ЧК бяха екзекуции на престъпници. В съветските вестници често се публикуват списъци на екзекутираните престъпници. Ръководството на бялото движение предпочете да обяви пълното унищожение на болшевиките и болшевишките агенти, съветските лидери и т.н. Това беше много широко тълкувано. Ако човек е бил участник в някакво неразрешено движение, той автоматично става потенциален агент на Кремъл. Стачкуващи, недоволни жители на села и градове и, разбира се, подозрителни елементи, включително евреи, латвийци, унгарци, китайци и др. Някои категории работници, например железничарите, пострадаха много от репресиите. Военното положение и възможното смъртно наказание за тях още през 1917 г. предложиха да бъдат одобрени от L.G. Корнилов. Разбира се, моряци. В същото време ще отбележа още един момент: ако много „бивши“ станаха жертви на червения терор, преобладаващото мнозинство бяха мъже на възраст 20-40 години, тогава и мъжете, и жените станаха жертви на белите, ако бяха подложени на „пагубно“ влияние на новите революционни идеи.

Причините за възникването на терора като масово явление по време на гражданската война са няколко. Имаше общ фактор: факторът гражданска война. Често това беше реакция на съпротивата срещу мобилизационните процеси отгоре. Да кажем Славгородското въстание, което беше жестоко потушено от атаман Аненков. Ливенски бунт, който е потушен от червените. Имаше, разбира се, фактор на намеса. Представителите на чужди сили всъщност не „ограничиха“ поведението си в Русия.

Военното положение и възможното смъртно наказание за определени категории работници бяха предложени да бъдат одобрени от L.G. още през 1917 г. Корнилов

Ключът беше социален фактор: разделението в обществото, вече много дълбоко преди Първата световна война, само се засилва. Кръвта на Първата световна война изигра своята роля. Социална омраза на низшите класи към висшите класи, на висшите класи към низшите класи – всичко това съществуваше. Революционната 1917 г. промени малко. Някои искаха да прогонят армията и задните части обратно дисциплинарно пространство, включително чрез възстановяването на институцията на смъртното наказание, концентрационните лагери ( летен проект 1917 Корнилов). Други искат да постигнат не само премахването на тези възможни мерки, но и да се отърват завинаги от подобни инициатори. Затова през есента на 1917 г. московските кадети линчуваха 200 войници от кремълския гарнизон, а в Могильов (Ставка), не намирайки Корнилов, който имаше време да напусне, пристигащите войници вдигнаха на щикове генерал Духонин, който освободи генерала.

Това беше борба за тяхната държавност и тяхната представа за нея. Някои не ги виждаха като място за експлоататорските класи. Други искаха да поставят по-ниските класи на тяхно място. Имаше мотиви за социално отмъщение, имаше и мотиви за лично отмъщение. Те отмъщаваха за изгубеното, отмъщаваха за това, което не получиха.

„Демократ“ Колчак, очарован от „Протоколите на ционските мъдреци“

- Днес има две крайности. Един от тях - романтизиране на бялото движение. Наистина ли Колчак - такъв демократ, както твърдят някои фигури? Кои сили или органи от онова време са били по-демократични (КОМУЧ, Учредително събрание и др.)?

Определено адмирал А.В. Колчак не беше демократ. Сред военните практически нямаше такива хора. За Колчак това е нещо повече от отхвърляне на идеята. Той мразеше либералите, дори основния си опонент V.I. Той поставя Ленин много по-високо от А.Ф. Керенски, когото той открито презираше. Не беше и привърженик на конституцията. Всички приказки за „руския Вашингтон“ бяха просто ехо от пропаганда, включително и на американците. Той беше и остана монархист, в същото време идеологически монархист с крайно десни пристрастия, който с ентусиазъм четеше „Протоколите на ционските мъдреци“. През есента на 1918 г. представителите на бялото движение в източната част на Русия „очакват“ точно такава фигура. Характерно е, че веднага след преврата на Колчак е установена политическа цензура в отразяването на събитията, които са се случили. Министърът на вътрешните работи A.N. Хатенбергер още в първите часове след преврата на 18 ноември изпрати специален циркуляр до провинциалните и областните комисари. В него той поиска да се предотврати обсъждането в пресата и на срещите на „какво се случва“, като изрази препоръка да не се спира, ако е необходимо, преди да се предприемат решителни мерки, включително арестуването както на лица, така и на бордовете и лидерите на партии и организации.

Определено адмирал А.В. Колчак не беше демократ. Сред военните практически нямаше такива хора. За Колчак това е повече от отхвърляне на идеята

Това беше само началото на твърдия Нов курс. Всички протести срещу новата власт бяха жестоко потушени, нямаше либерализъм и демокрация. Пример за това е потушаването на декемврийското въстание в Омск, където бяха разстреляни до една и половина хиляди души. Типичен е записът в дневника на генерал Пепеляев: „Либералните зайци бърборят за извънсъдебни екзекуции“. Колчак беше болен по време на потушаването на въстанието, но след като се възстанови, той беше повишен в нови чинове и титли на организатори на кланетата. И така, щаб-капитан П.М. Рубцов (ръководител на разстрела) е произведен в подполковник на 23 декември 1918 г.

Колчак отговори на новите изказвания с нови мерки. Широко известна е заповедта на генерал Розанов от март 1918 г. за екзекуцията на заложниците, екзекуцията на всеки десети човек и унищожаването на бунтовническите села по японски пример. По-малко известно е, че това не е генералска, а адмиралска инициатива. Самата заповед беше предадена по веригата от Колчак до Розанов, а първоизточникът на Колчак за заповедта на Розанов беше открит наскоро. Заповедта беше в сила повече от три месеца и струваше 8 хиляди живота само по време на потушаването на въстанието в Енисей. Така че Колчак не е бил демократ.

КОМУЧ формално беше по-демократичен, но е трудно да се счита за такъв, като се има предвид как този режим е установен в района на Волга. Трудно е да се смята за демократичен режим, който за няколко месеца разстреля 5 хиляди души на свои територии. Казан, Иващенково, Самара - това са само три примера за хиляди екзекуции в региона. А имаше и други случаи.

Между другото, какви са вашите впечатления след филма „Адмирал” с Константин Хабенски и Лиза Боярская в главните роли?

За мен този филм е красива картина, която няма много общо с историята. Актьорите са добри, филмът не. Дори вредно, тъй като създава изкривен образ на събитията от гражданската война и дори биографията на Колчак. За това обаче е писано много...

„За мен този филм е красива картина, която няма много общо с историята. Актьорите са добри, филмът не. Дори вредно, тъй като създава изкривен образ на събитията от гражданската война и дори биографията на Колчак. Снимка kg-portal.ru

Екзекутиран в Казан

Споменахте, че Белият терор се случи и в Казан. Разкажете ни по-подробно за белия и червения терор в Казанска губерния.

Белите не останаха много дълго в Казан. На 6 и 7 август 1918 г., чрез съвместните усилия на 1-ви чехословашки полк под командването на лейтенант Йозеф Иржи Швец, заедно с отряд на В.О. Капел, с подкрепа от вътрешността на града от сръбски батальон под командването на майор М. Благотич, Казан е превзет. Според спомените на жителя на Капел В.О. Вирипаев, според присъдата на военния съд в града, 350 войници от само латвийски стрелци, които бяха заловени, бяха незабавно разстреляни. В града са извършени и други „международни” екзекуции на австрийци, сърби, чехи, евреи и пр. Унищожени са както заловените, така и заловените в болницата. Общо около 500 души са били убити по време на такива международни екзекуции, включително гореспоменатата екзекуция в Латвия. Убити са и съветски и партийни работници. Между другото, през тези дни председателят на Казанския губернски комитет на RCP (b) Я. С. беше застрелян близо до стените на Казанския Кремъл. Шейкман, лидер на болшевиките от завода Бондюжни и първият председател на Елабужския районен съвет на депутатите С.Н. Гасар, комисар по правосъдието на Казан M.I. Межлаук, профсъюзният лидер А.П. Комлев, представител на самарската партийна организация Хая Хатаевич, организатори на работни групи, братя Егор и Константин Петриеви и много други. На 19 август 1918 г. е разстрелян целият състав на Централната мюсюлманска военна колегия начело с нейния председател Мулланур Вахитов.

Описание на казанските събития е оставено от член на КОМУЧ, меншевик през 1918 г., а след това болшевишка фигура И.М. Майски: „... вече вечерта, пресичайки централната част на града, неволно бях отнесен от потока от хора, бързо бързащ някъде в една посока. Оказа се, че всички бягат към някакъв голям четириъгълен двор, от който се чуват изстрели. Там стояха групи от пленени болшевики: червеноармейци, работници, жени - и срещу тях - чешки войници с вдигнати пушки. През пролуката в оградата се виждаше какво става в двора. Отекна залп и затворниците паднаха. Пред очите ми бяха разстреляни две групи от по 15 души. Не издържах повече. Обхванат от възмущение, аз се втурнах към социалдемократическия комитет и започнах да настоявам незабавно да бъде изпратена депутация до военните власти, за да протестира срещу извънсъдебните екзекуции. Членовете на комисията само вдигнаха рамене в отговор. Общо в първите дни, според архивни материали, в Казан ще бъдат разстреляни повече от хиляда души.

1-ви пехотен полк в Казан, август - септември 1918 г. Снимка humus.livejournal.com

По-късно, след потушаването на въстанието на казанските работници на 3 септември 1918 г. от белите чехи и белогвардейци (комендант на града генерал В. Ричков) с помощта на артилерия и бронирани автомобили, повече от 600 души ще бъдат разстреляни в град. Екзекуциите съпътстват и по-късното изтегляне на белите части от града. На 22 септември ще бъдат погребенията на около 50 жертви на белия терор в града. Общо повече от хиляди и половина души ще станат жертви на белите в града и окръзите.

Червените репресии се проведоха и край Казан. Най-известните са екзекуциите на Троцки през август Свияжск. В условията на битките за този ключов град той дава заповед да се разстреля всеки десети член на съветската армия, който бяга от фронта, наред с други е застрелян командирът на полка. Имаше и ответни мерки след освобождаването на Казан. Те бяха проведени от известния служител по сигурността М.Я. Лацис. В първите дни броят на застреляните от ЧК е минимален: шест души. На първо място, това се определя от масовото бягство от Казан на „буржоазното население“ на града, което се страхува от ответни репресии. В един от петербургските архиви намерих телеграма от Лацис до петроградския болшевишки Закс, където той обяснява тази ситуация: „Казан беше обезлюден, останаха само работници, нямаше кой да съди, той изпрати експедиция из района .” Подобна телеграма, но в московските архиви и до друг болшевишки деец, е разкрита от известния специалист по гражданската война С.С. Войтиков. Следователно Червеният терор в региона първоначално не може да бъде осъществен поради липса на обект на изпълнение. Въпреки че имаше някои линчувания. Така е известно линчуването от Червената армия на 10 монаси и послушници от Зилантовския манастир Успение Богородично. По-късно ситуацията се промени. Извършени са и екзекуции на участници в казанските кланета, офицери от царската армия и др. Те обаче не достигнаха нивото на терора в Белия Казан. Опитите да се оправдаят тези репресии от офицера по сигурността Лацис в ноемврийското списание „Червен терор“ бяха потиснати от Е. Ярославски и В.И. Ленин.

Как белите загубиха информационната война от червените

- Защо има такава поляризация между привържениците на белите и червените движения?

Всъщност отговорът вече може да се намери във въпроса, който зададохте. Адептите са ревностни привърженици на една идея. В този случай привържениците на бялото движение не могат да простят на червените военното поражение (те не признават моралното поражение) и последиците от него. За тях целият съветизъм, цялата „болшевишка“ власт на ХХ век е следствие от победата на червените. Някои от тях имат предци, принадлежащи към „свалените“ слоеве на населението, други просто се свързват с бялото движение, единна и неделима Русия. Последните, а не мнозинството, често са потомци на „червената страна“ в гражданската война. Може би това се дължи на трагичните страници от нашата история през 30-те години на миналия век, когато редица потомци на пострадалите от колективизацията и репресиите вече се свързват не със съветския режим, а с неговите опоненти, забравили за предишния избор на своя предци. Събитията от гражданската война бяха забравени, недоволството остана... На свой ред „червените” привърженици има какво да си спомнят. Не само гражданската война, но и Великата отечествена война, където Хитлер беше подкрепен от доста бели фигури. А съвременната арогантност на „новите бели“, подобно на „новите руснаци“ към низшите класи, предизвиква реакция на отхвърляне.

Червеният терор на Гражданската война се проведе на фона на белия терор и беше следствие от вътрешната руска борба за установяване на съветска власт. Проява на разцеплението в обществото

- Репресиите от 1937 г. продължение на Червения терор ли са?

Това са различни явления. Червеният терор на Гражданската война се проведе на фона на белия терор и беше следствие от вътрешната руска борба за установяване на съветска власт. Проява на разцеплението в обществото. По-късните събития бяха насочени към превантивното премахване на така наречената „пета колона“, както се разбираше от съветското ръководство. През този период нямаше масов антисъветски терор. Определящият фактор беше външният, а не вътрешният фактор. Следователно сред жертвите на репресиите от 30-те години на миналия век преобладават представители на „чужди“ нации (например в полски случаи, както и гръцки, естонски и др.), Както и преди това лишени от собственост специални заселници. Така че причините и ориентацията са съвсем различни.

- Защо червените, а не белите спечелиха гражданската война?

Имаше и по-масивна подкрепа от масите и имаше работа с масите. Селяните и работниците можеха да се асоциират с болшевиките, но това беше проблематично за бялото движение. Червените предлагаха и агитираха разбираемо и близко, белите не предлагаха и особено не агитираха. Дадоха отгоре това, което смятаха за необходимо и възможно за себе си. Червеният избор беше социален избор, белият - индивидуален. Можем да кажем, че милиони победиха хиляди.

Тимур Рахматулин, използвани архивни снимки

справка

Ратковски Иля Сергеевич- Доцент, Институт по история, Санкт Петербургски държавен университет, д-р.

  • През 1992 г. завършва с отличие Историческия факултет на Санкт Петербургския държавен университет.
  • От 1993 г. до момента работи в Историческия факултет на Санкт Петербургския държавен университет (сега Институт по история на Санкт Петербургския държавен университет).
  • През 2004 г. за големия си принос в подготовката на кадри, развитието на образованието и науката и във връзка с 280-годишнината на Санкт Петербургския държавен университет е награден с Почетна грамота от Министерството на образованието на Руската федерация.
  • Сфери на интерес са историята на държавните институции в Русия, историята на революцията и гражданската война в Русия, историята на ЧК-НКВД на СССР, историята на Великата отечествена война.
  • Автор на повече от 150 научни и научно-методически труда, включително няколко монографии.
  • През 2017 г. е публикувана неговата монография „Хроника на белия терор в Русия (1917-1920)” М., Алгоритъм, 2017.

Мирабо, експерт по женската душа, веднъж каза на емисарите Френската революция, че „ако жените не се включат, нищо няма да излезе от това“. Жените се намесиха силно в ЧК. Землячка - в Крим. Конкордия Громова - в Екатеринослав. Другарката Роза е в Киев. Евгения Бош е в Пенза. Яковлева и Елена Стасова – в Санкт Петербург. Бившият парамедик Ребека Мейзел-Пластинина е в Архангелск. Надежда Островская е в Севастопол. (Тази суха учителка с незначително лице, която пише за себе си, че „душата й се свива като мимоза от всяко рязко докосване“, беше главният герой на местния терор, когато офицерите масово се давеха в Черно море, връзвайки телата им на товара, който потъна на дъното, на водолаза изглеждаше, че е на среща на мъртвите.) В Одеса действаше унгарският чекист Remover, който по-късно беше признат за психично болен на базата на сексуално извращение, който произволно застреля 80 арестувани и дори болшевишкото правосъдие установи, че тази чекистка лично е разстреляла не само заподозрени в контрареволюция, но и свидетели, извикани от ЧК и имали нещастието да събудят болната й чувственост.

В Казан беше отбелязан следователят-чекист Брауде, със собствените си ръцекойто застреля „белогвардейския копеле“ и по време на обиска лично съблече не само жени, но и мъже. Социалистите, които я посетиха по време на личен обиск, написаха: „Трябваше да се чудя дали това е специална бездушна машина или вид садистична жена?“

Прототип на Анка Картечарката и Усойницата

Жена конник, в кожено яке, стегнато с колан за меч с маузер отстрани, Елза Грундман стана за създателите символ на героинята на смутните времена. От него са рисувани портретите на Анка картечницата и главатарите на бандити. Животът на Елза Грундман след войната е трагичен. Тя не успя да намери своето място в мирния живот. За известно време тя се опита да работи в Народния комисариат. В началото на тридесетте години, с характерната за природата си жар, тя безразсъдно се влюби в началника на Московския отдел за криминални разследвания. Последва бурен романс. Но главата на заплахата не можеше да остави децата за Елза. И Елза Грундман действаше толкова решително, колкото винаги, когато беше изправена пред труден избор. Тя извади своя награден маузер и го насочи към слепоочието си... Последният й литературен прототип беше героинята от есето на Алексей Толстой „Усойницата“.

Времето в затвора я прави жестока, понякога до степен на патология. Новият партиен псевдоним - Демон, й отиваше идеално. Крим е предаден на Бела Кун и Розалия Самуиловна. Триумфалните победители го канят да председателства Революционния военен съвет съветска републикаКрим на Лев Давидович Троцки, но той отговори: „Тогава ще дойда в Крим, когато на територията му не остане нито една бяла гвардия“. Лидерите на Крим приеха това не като намек, а като заповед и ръководство за действие. Бела Кун и Землячка измислиха брилянтен ход, за да унищожат не само затворниците, но и онези, които бяха на свобода. Издадена е заповед: всички бивши военнослужещи от царската и бялата армия трябва да се регистрират - фамилия, звание, адрес. За избягване на регистрация - екзекуция. Нямаше само известие, че всички дошли да се регистрират ще бъдат разстреляни...

„Защо дори тези въпроси за произход, образование. Ще вляза в кухнята му и ще погледна в тенджерата, ако има месо, той е враг на народа, до стената!“

Чекист МИЗИКИН

Ще ги посрещнем със залпове от предизвикателства -
До стената на богатите и бара! —
И ние ще отговорим с оловна градушка
За всеки техен подъл удар...
Кълнем се в студения труп
Изпълнете ужасната си присъда -
Отмъщение на народните злодеи!
Да живее червеният терор!

Отпаднал гимназист

„Нямах разлика между политическия и личния ми живот. Всички, които ме познаваха лично, ме смятаха за тесен фанатик и може би бях такъв.”

В. БРАУДЕ

Когато младите фенове попитаха Вера Фигнер какво й даде шестгодишният престой в Института за благородни девици „Родионов“, тя отговори: културно отношение. И чувство за другарство. Вера Булич имаше достатъчно търпение само за една година. Докато стигна до тази привилегирована образователна институция, тя имаше многобройни сблъсъци с властите и учителите на Мариинската гимназия, от която беше изключена в четвърти клас. Благородният, свободен селски живот на образовано семейство се формира в нейните донякъде анархични наклонности. Външната дисциплина явно не беше нейното нещо. Чудно ли е, че в института тя влезе в конфликт - този път с Божия закон, чиито уроци се смятаха за задължителни? Родителите бяха убедени атеисти и като цяло „университетски“ хора, които не се молеха на признатите публични власти. Баща му, Пьотър Константинович, беше пра-племенник както на известния професор и ректор Булич, така и на Бутлеров, който го преподаваше по химия, а майка му принадлежеше към семейство Чаадаеви, които се гордееха с известния си роднина Пьотър Яковлевич, - официално , едва ли не от самия цар, който беше обявен за луд заради унищожителната критика към Русия. Момичето, в своето вътрешно разбиране, просто не можеше да не презира своите състуденти, които с радост усвоиха светските конвенции и уменията на благородните съпруги.

Заради липсата на уроци по Божия закон тя беше изгонена от института.

Ситуацията беше спасена от появата в града на частна женска Котовска гимназия, разположена в новооткритата къща Кекин. След като премина курса на пети клас като външен студент, Вера Булич се прехвърли там. И тя веднага се озова в студентски кръг от лявата посока. Тук животът кипеше и ярко напомняше „Подземната Русия“ на Степняк-Кравчински, чиито чуждестранни издания минаваха през ръцете на „съзнателни“ младежи. Прокламации, тайни заповеди... Русия вървеше към първата си революция, а опитни агитатори, които нямаха ръце, не пощадиха студентската младеж. Не е чудно, че водовъртежът от събития завладя Вера Булич. И когато университетът беше затворен през 1905 г. и класните му стаи бяха заети от войници, горещите глави безразсъдно се втурнаха в улични боеве. Резултатът е задържането на петнадесетгодишен гимназист. Тя имаше късмет: поради младостта й жандармеристите просто предадоха момичето на родителите срещу подпис. Но младата максималистка не искаше да седи тихо и под тревата и когато баща й настоя да спре опасните социални експерименти, преди да завърши гимназията си, тя взе чифт бельо и отиде да живее в „комуна“ на Старо -Улица Gorshechnaya - сега Shchapova. И не съжалявах ни най-малко, че размених личната си стая с удобно легло с неподреден общ апартамент, където самите легла често се използваха на свой ред. Сега това би се нарекло девиантно поведение, но тогава това беше норма за някои млади хора - норма, осветена от имената на дъщерята на генерала София Перовская, дъщерята на члена на Държавния съвет Наталия Климова и много други. Някои дори видяха известен шик в това - „да отидеш сред хората“. Това се случва и днес - под прикритието на рок комуни, "снежни десанти" и други по-сериозни секти.

Повечето от бегълците в крайна сметка се върнаха обикновен живот, създадоха семейства, положение в обществото. Но имаше и други, които изтощителният, лишен партиен живот вгорчаваше и превръщаше във фанатици. В Казанския затвор, където Вера Булич скоро попадна, тя срещна такъв страстен човек - известната Народна воля Ошанина, която прекара тридесет години в борба с режима. Кожата й приличаше на рибени люспи, но очите й блестяха в младо синьо. Направи страхотно впечатление.

Тогава страната беше жива от съобщения за безкрайни опити за убийство на губернатори и жандармеристи; в цяла Волга собствениците на земя бяха принудени да напуснат именията си и им беше даден „червеният петел“. В имението Чистопол на чичото на бунтовника Александър Константинович Булич, който служи като началник на земството, където Вера е назначена, благодарение на връзките си, да живее под надзор, тя се сприятелява с местни есери и селски хулигани. И тя изхвърли номера: предложи да запалят имението! Властта беше осигурена. Тогава бяха подпалени и хамбарите на имението на майката - къщата, в която собствениците на земя помещаваха селското училище, остана непокътната. Но след това трябваше спешно да избягам в Уфа, да стана нелегален имигрант и да се скитам из Русия.

Откъснала се от предишния си живот и близките по наистина хирургичен начин, без да щади чувствата си, Вера придобива първия си опит на безчувственост към чуждото страдание. Вероятно такова драстично революционно поведение все пак е имало медицинска основа, някакъв вид излишък на мъжки хормони в кръвта. Може би склонност към скитничество. Само убежденията не са достатъчни, за да се обясни престъпното хулиганство. Също така не е достатъчно да кажете „идея“, „аскетизъм“, за да разберете мотивите за подобни действия. Но имаше и среда на революционизъм, пропита с престъпност. И мисълта, характерна за „потърпевшите”: ние страдахме – сега го усетете и вие!

Логиката на подземния живот в крайна сметка я отвежда в редиците на заговор, насочен към убийството на командващия Казанския военен окръг генерал Сандецки. Покушението срещу живота на тиранина не се състоя, но нещо друго е важно. На 18 години убийството става морално приемлива норма за нея. По същество вече нямаше значение, че по-късно тя се омъжи за адвоката марксист Самуел Брауде и му роди дъщеря. Векторът на живота беше определен докрай: революционният път. Може би щеше да се превърне в светило на революцията, нещо като баба на руската революция, като Брешко-Брешковская. Но революцията избухна и се отвори „оперативно пространство“.

„Ако Ленин беше спечелил властта в действителност, а не само във въображението си, той щеше да изиграе номера не по-лоши от Павел I на трона.“

В. Менжински, 1911 г

„Казанският клон на Държавната банка, хазната и спестовната банка са принудени да извършват ежедневни разпределения: 1. На физически лица и фирми - не повече от 300 рубли; 2. На фабрики и фабрики - изцяло... от които 25% в пари, останалите в облигации на Freedom Loan... Управителят на КОГБ смирено моли да не се отказва приемането на облигациите..."

„Казанският съвет довежда до вниманието на населението, че лицата, които отказват да приемат облигации на цена от 85 рубли за 100 общи имена, подлежат на съд от революционен трибунал.“

"Казанска дума", декември 1917 г.

„И кадетите са изядени от кучета...“

През последните години историците направиха много грешки с така наречените „октомврийски битки“ в Казан през 1917 г. Идеологическите съображения, призоваващи навсякъде да се вижда или ролята на партията, или машинациите на враговете на социализма, подчертаха ролята на болшевиките в събитията в Казан, която всъщност не съществуваше. И постепенно, в крак с обстановката в цялата страна, назряваше гарнизонна буря. Събитията бяха инициирани от прочутата експлозия - втора поред - на Казанския барутен завод. На 14 август в два часа следобед се запалиха чували със селитра на платформата Порохова. След това огънят стигнал до кашоните със снаряди и избите. Хиляди килограми барут разбиха цялата област на пух и прах. Стъклото излетя на много километри от епицентъра. Скъса се няколко поредни дни. Казаха, че са взривени котлите на завода в Алафузов. Занятията в училищата и гимназиите бяха отменени, трамваите спряха да се движат, търговците избягаха от пазарите, а магазините затвориха. Населението спешно събрало нещата си и избягало от града. Войниците от резервните полкове, разположени в Заречие, избягаха с него. Командването въвежда военно положение в града, но това разгневява войниците. Редът се срина и избухнаха многобройни митинги с искане за край на войната. Имаше неразрешени завладявания на оръжейни складове, побоища на офицери, които изискваха спазване на военното положение, субординацията и правилника. Председателят на болшевишкия комитет Грасис играе ролята на подстрекател. От друга страна, областният военен комисар Калинин участва в подстрекателство. Неслучайно по-късно, през декември, беше проведено разследване на „кървавите октомврийски събития“. Така наричаха Октомврийската революция тогава. Вестниците, които все още не бяха покрити от болшевиките, бяха възмутени: на брега на Казанка лежаха трупове на кадети, набити с щикове от войници, въпреки уверенията, че животът ще бъде запазен. И кучетата ги ядат! А лидерите на новия режим, сякаш се оправдаваха, казаха, че са станали жертва на „провокации“ и не мислят за никакво завземане на властта.

В Съвета, който залови политическа властпрез октомври преобладават социалистическите революционери и меншевиките. При Съветския съюз, а дори и при Керенски, беше създаден революционен трибунал за съдене на провокатори, жандармеристи и други подобни, чиито лични дела станаха обект на общественото внимание. А разследващата комисия на трибунала се оглавяваше от ръководителя на Коалиционния комитет Гирш Олкеницки и Вера Брауде, лидер на „младшите” социал-революционери на Казан. Това беше преди официалното създаване на ЧК.

Тогава в Казан казаха, че и Октомврийската революция, и „Чрекайката“ са се появили тук по-рано, отколкото в Центъра.

Казанска следа на известния терорист

„Пристигнах в Москва през февруари 1918 г. и в джоба ми имаше около 500-700 рубли керенски пари... Нямаше средства. Получих средства, като лично тичах из Москва и намерих - някъде хиляда, някъде петстотин, някъде 2 хиляди пари на Керенски. Това беше първоначалният бюджет.“

Така по-късно Борис Савинков си спомня самото начало на своя знаменит „Съюз за защита на родината и свободата“, който обхваща половин Русия. Организацията растеше, растеше много по-бързо, отколкото той или някой друг очакваше и, разбира се, тези средства по никакъв начин не бяха достатъчни. И точно по това време Масарик изпрати 200 хиляди рубли. Именно те спасиха организацията. Те му дадоха възможност да се развие и да достигне позиция, при която със своята численост и организация заинтересува френския посланик Нуланс, от когото Борис Викторович получи повече от два милиона рубли.

В продължение на няколко месеца той формира голяма организация от фрагменти от ДЕС и отделни, „борбени“ представители на кадетските партии и народните социалисти. Членовете на тази подземна организация бяха не само въоръжени, но и по-голямата част от тях имаха боен опит като офицери на първа линия. Дори сред най-близките до Кремъл офицери от латвийските стрелци Савинков успя да създаде клетка на своя „Съюз“, надявайки се с тяхна помощ да залови цялото болшевишко правителство. Савинков и латвийците бяха обединени от общото отхвърляне на Брест-Литовския мирен договор, току-що подписан от болшевиките и германците (по силата на който Латвия попадна под германско управление).

Скоро „Съюзът“ наброява около 5000 доброволци и има клонове в Казан, Калуга, Кострома, Ярославъл, Рибинск, Челябинск, Рязан, Муром. Във всеки от тези градове са създадени оръжейни складове в случай на въстание. Централният персонал на „Съюза“, ръководен от Савинков, се намираше в самия център на Москва и съществуваше под прикритието на „болница за пристигащи пациенти“. Освен Борис Викторович, ръководители на тази организация бяха генерал-лейтенант Ричков, полковник Перхуров и командирът на латвийския съветски полк, охраняващ Кремъл, Ян Бредис.

справка

Уставът на организацията съдържа таблица със заплатите, които се изплащат на всеки член. Според него редникът е получавал 300 рубли на месец, обособеният - 325 рубли, командирът на взвод - 350 рубли, командирът на рота - 400 рубли, командирът на батальон - 500 рубли и командирът на полка - 600 рубли. Освен това на семействата бяха дадени обезщетения от 150 до 300 рубли на месец и безплатна храна и униформи.

„Не съм търсил французите, но те ме намериха и започнаха да ми помагат: първо дадоха 20-40 хиляди, след това тази цифра се увеличи. До края на май Съюзът се разрасна толкова много, че размерът му вече не му позволяваше да остане под земята.

Б. САВИНКОВ

Първоначално Савинков мислеше да играе в Москва. Представлението беше насрочено за 1-2 юни и към този момент течеше подготовка. Представянето в Москва обаче беше отменено и беше решено част от организацията да се евакуира в Казан. Не беше трудно да се превземат Съветът на народните комисари и най-важните стратегически точки в Москва по това време, но беше невъзможно да се удържи, първо, поради значението на съветските войски и, второ, поради невъзможността да изхранване на населението на столицата, тъй като транспортът беше унищожен. Новото правителство скоро щеше да падне.

Въпреки това, бездействието на организацията я заплаши с колапс и щабът разработи и прие план за превземането на Казан. Савинков каза, че е „дал заповед за евакуацията на някои членове на организацията в Казан, за да започне въстание там, когато чехите се приближат“.

Военните части бяха определени за евакуация, а квартирантите бяха изпратени в Казан. Общо е планирано да бъдат транспортирани 500 - 700 души. На квартирантите, които отиваха на разузнаване, бяха дадени 400 рубли за пътуването и 2000 рубли за наемане на помещения; освен това квартирантът получаваше 400 рубли на семейство, 150 рубли за повдигане и разходи за униформа - 100 рубли и се радваше на надбавка за жилище. Изготвени са специални инструкции, които всеки евакуиран член на „Съюза” трябва да спазва.

Приказливостта на някои членове ни подведе... В разгара на евакуацията, през нощта на 30 май, Общоруската извънредна комисия арестува централата на Съюза в Москва и чрез нея до 100 членове на Съюза.

Там бяха заловени и планът за евакуация в Казан и документи за съществуването на „Съюза“ и подготовката за представлението в Казан.

Theroigne de Mericourt: предшественикът

На седемнадесет години тя изчезна от къщата на родителите си заедно с някакъв благородник, който я прелъсти. В началото на Френската революция тя се озовава в Париж и става известна на Дантон и други революционни знаменитости, които охотно посещават нейния салон. Тя се облече в късо наметало, панталони и нещо като сандали - костюм, в който учебниците по митология от онова време изобразяват амазонките; Обикновено се появяваше на обществени места, яздейки огромен кон, въоръжен от глава до пети. Когато се решаваше въпросът за съдбата на жирондинците, тя се появи на площада близо до конгреса и пламенно защити партията на жирондинците. След като приключи речта си, тя отиде в градината на Тюйлери, където внезапно се появиха няколко якобински жени, които се втурнаха към „кръвожадната хетера, лидер на парижките канибали“ и я подложиха на болезнен побой с пръчки. Тя веднага полудя; тя е поставена в психиатричен дом, където остава до смъртта си.

„Революционният трибунал е най-краткият мост от извънредната ситуация до църковния двор.“ (поговорка от онова време)

Всъщност казанската "Чрекатка" разбра за заговора малко по-рано - в края на април - началото на май. Местният меншевик Пионтковски (по-късно известен историк), който заемаше поста заместник-провинциален комисар по труда, разказа на Вера Брауда история за това как някакъв колега офицер, произхождащ от семейството на свещеник, внезапно го предупредил за предстоящ преврат . Но Пионтковски категорично отказа да го назове. Вера Петровна не настояваше и не оказваше натиск върху двуличница, а просто прегледа списъците на състудентите на Пионтковски и идентифицира замесеното лице. Беше някой си Сердоболски, който живееше на Попова гора - сега улица Телман.

По време на обиска собственикът избягал през прозореца, а гостите му - Нефедов и Богданов - се озовали в Чека. Там Нефедов говори за генерал Попов, който ръководи организацията, и за оръжейния склад, който Богданов ръководи. Делото се води от Калинин, бивш военен комисар на Керенски в Казан, и друг меншевик, Бартолд.

На 29 май квартиранти от Москва заминаха за Казан. Те трябваше да се появят в „Северните стаи“: да поискат Якобсон, известен социалистически революционер от епохата на 1905 г., който се представя „от Виктор Иванович“. Имаха и адреса на касиера на партията на дясните социалисти-революционери Константин Винокуров - Поперечная 2-ра гора, 12 (Лесгафта), чрез когото трябваше да се свържат с Йосиф Александрович Спринглович, ръководител на бойния отряд на десните есери, и Леонид Иванович Резенев-Розанов. Но ролята на квартиранти изиграха московските служители по сигурността Заковски и Стрингфлер.

С тяхна помощ те покриват целия щаб на казанската организация и нейните гости - командира на монархистите генерал Попов, московския куриер лейтенант Олгин-Херцен, десните есери Якобсон и Никитин. В бележките на задържаните Брауде и Олкеницки откриха информация за 20 души, които обещаха да помогнат при разполагането на щаба и полка на савинковците, които се преместиха в Казан от Москва.

Професионалист в своята област

Трябва да се признае, че казанските служители по сигурността в решителния момент показаха много по-голяма решителност от опонентите си.

И така, на 18 юни, във водовъртежа на гарнизонния метеж - точно както на 17 октомври - властта на болшевиките и "Чрека" почти приключи, веднага щом започна. В града се появи въоръжен отряд дезертьори от Сизранския участък на фронта. Гарнизонният комитет веднага го взема под своя защита и влиза в спор със Съвета, който предлага решителни мерки срещу бегълците и връщането му на фронта. Бравите бяха избити от вратите на винените складове на Проломная, виното се появи в блоковете и недоволните хора започнаха да вдигат шум. Това се случи в самия Кремъл, където бяха разположени размирниците. Болшевиките дори са принудени да преместят централата и архивите си в Комунистическия клуб (Карл Маркс, 66). Там те спешно сформират военно-революционен комитет и, събрали верни на тях части, се готвят да потушат пламналото въстание с въоръжени средства.

Още веднъж големи събития бяха предотвратени с малко кръвопролития: болшевишката тайна полиция - ЧК - надхитри опонентите си. Многобройни арести прогониха водачите и подстрекателите.

По това време почти всеки ден в Казан се публикуват списъци на екзекутираните контрареволюционери. За Вера Брауд се говореше шепнешком и с ужас.

„Аз самият винаги съм вярвал, че всички средства са добри срещу врагове и според моите заповеди... бяха използвани активни методи на разследване: конвейерна лента и методи на физическо въздействие.“

В. БРАУДЕ

Казанското подземие в края на юли 1918 г. изпраща свои представители в Симбирск с предложение на Комуч и чехите да се втурнат към Казан, изкушавайки ги със златните резерви на Русия, концентрирани в трезорите на Държавната банка и силна подкрепа от подземието, готово да се бунтува . Бунтът беше планиран за 8 часа вечерта на 5 август, но представлението се състоя едва в два часа следобед на следващия ден, когато отрядите на чехите, Степанов и Капел пробиха в центъра на града . Из града бързаха камиони с младежи с бели превръзки. Нахлуват в къщи и арестуват. Те потушиха огнища на съпротива - сградата на ЧК на Гоголевская, Комунистическия клуб на Грузинская (Карл Маркс), Казанския комплекс, където беше щабът на главнокомандващия на Източния фронт Вацетис. Тогава беше застрелян Шейнкман, който остана в Казан, работейки в нелегалност, Вахитов, който беше заловен в крайградското село Богородское, значителна група комунисти - Гасар, Комлев и други.

Нежните им кости бяха засмукани от пръст,
Канавите се затваряха над тях с трясък.
И подписът върху присъдата се нави
Поток от простреляна глава

След освобождаването на Казан началникът на ЧК на Източния фронт Лацис докладва в Москва: „Няма кой да стреля. Има общо шест смъртни присъди. Но тогава централните вестници започнаха да публикуват призиви за Червения терор. Лацис е извикан на заседание на Казанския комитет на РКП(б). Упрекват го, че не провежда достатъчно енергично политиката на червения терор. След това ситуацията се промени драматично: извънсъдебните екзекуции в града станаха нещо обичайно. Като цяло беше по-удобно: да се елиминират противниците, вместо да се преговаря с тях.

И не всички техни противници напуснаха града. Известната Лариса Райзнер, например, която по време на „разузнаването“ си в град, окупиран от белите чехи, се озова в затвора, намери своя хазяин - бившия съдебен пристав Алексеев, благодарение на когото беше заловена. Тя беше заловена непохватно - защото избяга от защита. Съдебният изпълнител е прострелян. Издирваха чувашките членове на „партията-учредител” Василиев, Николаев, Алюнов. Съдебни служители, работещи през август, бяха арестувани. Шестдесет представители на работниците бяха разстреляни за искане за осемчасов работен ден, преразглеждане на тарифните ставки и премахване на бунтуващите маджарски отряди. На 10 септември вестникът на КГБ „Червен терор“ публикува списъци на враговете на съветската власт и приканва всички желаещи да работят според тези „забрани“. Не се знае точно, но явно е имало награди за доносници – като в Древен Рим, чиито обичаи червените лидери се опитаха да възродят на брега на Волга през 1918 г.

Дясната ръка на Лацис беше Вера Петровна Брауде, чийто път следваше частите, настъпващи към Колчак. Там тя става известна с масовите екзекуции на бившите си съпартийци – есерите. Така че тя усърдно остърга старата кожа на партията на „народните любовници“.

Упорити биографични факти...

Томск декември 1919 г. Нямаше местен скаутски отряд като такъв. Повечето от скаутите, заедно с родителите си, избягаха след войските. А онези, които все още останаха в града, седяха по-тихи от водата, по-ниско от тревата, само вечер се събираха в апартаментите си и споделяха ужасните новини, с които беше пълен градът. Въпреки това в тъмна стая в една от класните стаи седяха двама скаути и известният Брауде, чието само име всяваше страх в Сибир. И двамата скаути бяха разпитвани дълго време: от тях се искаше да назоват всички познати им скаути и да предадат знамето на отряда на революционните власти. Юра и Миша решително отказаха да направят и двете. Разузнавачите смело издържаха ужасното морално изтезание на разпита на една чудовищна жена, но не се отказаха, не се поколебаха. Без нито един стон, без страх, без слабост деветнадесетгодишният разузнавач Ган прие смъртта от куршум месец по-късно, а шестнадесетгодишният Юра Павлов тихо изчезна в мините Черемхово.

Сякаш за подигравка през 1938 г. Вера Петровна е обвинена, че е социалист-революционер. Умира през 1961 г., напълно реабилитирана, с чин майор на КГБ и с внушителната лична пенсия от три хиляди рубли.

Чудя се как почитаният революционер и офицер от сигурността отговори на въпросите на учениците, които още тогава страдаха от лицемерието на учители и родители? Тя ли ви посъветва да се разделите решително и да си тръгнете безвъзвратно?

Андрей КРЮЧКОВ


Ако все още сте свободни, това не е ваша заслуга, това е наша грешка!

F.E. ДЗЕРЖИНСКИ

Ново в сайта

>

Най - известен