Shlisselburg, provincia de San Petersburgo,
Del 15 al 19 de abril de 1887, se llevó a cabo un juicio en el que Ulyanov, Shevyryov, Andreyushkin, Generalov y Osipanov fueron condenados a muerte, y el resto, incluido Bronisław Pilsudski (hermano mayor de Jozef Pilsudski), quien en Vilna preparó explosivos para Alexander. Ulyanov por atentados contra el rey, a varios términos de trabajos forzados y más exilio. La madre de Alejandro, María Alexandrovna, escribió una petición de clemencia a Alejandro III y recibió permiso para visitar a su hijo. Se le pidió al propio Alexander Ulyanov que pidiera clemencia al emperador. Según el fiscal Knyazev, quien estuvo presente en la última reunión entre madre e hijo, Alexander rechazó esta propuesta en esta reunión y dijo lo siguiente: “Imagina, madre, dos se enfrentan en un duelo. Uno ya disparó a su oponente, el otro aún no, y el que ya disparó se vuelve hacia el enemigo con una petición de no usar armas. No, no puedo hacer eso". Soy plenamente consciente de que la naturaleza y propiedades del hecho que he cometido y mi actitud hacia él no me dan ni el derecho ni la base moral para solicitar a Vuestra Majestad una indulgencia en forma de alivio de mi suerte. Pero tengo una madre cuya salud se ha deteriorado mucho en los últimos días, y la ejecución de mi sentencia de muerte pondrá su vida en el más grave peligro. En nombre de mi madre y de mis hermanos menores, que al no tener padre encuentran en ella su único apoyo, decido pedir a Vuestra Majestad que sustituya mi pena de muerte por alguna otra pena. Esta indulgencia restaurará la fuerza y la salud de mi madre y la devolverá a la familia para la cual su vida es tan preciosa, y me salvará de la dolorosa conciencia de que seré la causa de la muerte de mi madre y la desgracia de toda mi familia. Alejandro Uliánov. El 8 (20) de mayo de 1887, Alexander Ulyanov y sus camaradas fueron ahorcados en la fortaleza de Shlisselburg. Alexander Ulyanov fue enterrado en una fosa común detrás del muro de la fortaleza Oreshek, en la orilla del lago Ladoga (región de Leningrado). El 22 de abril es el cumpleaños de Vladimir Lenin. Solo 30 años separan dos eventos más importantes en la vida de este hombre: la ejecución en 1887 de su hermano mayor Alexander Ulyanov, quien fue condenado en el proceso del “segundo Primero de Marzo”, y octubre de 1917. Es una tontería reducir la revolución rusa al banal "vengó a su hermano". Pero es una tontería negar que sin Alexander Ulyanov no existiría Vladimir Lenin. ¿Es Alejandro culpable desde el punto de vista actual? ¡Todavía lo haría! El grupo preparó tres proyectiles: para 2 kg de dinamita casera, para casi 3 kg y para 1,2 kg. Dos bombas fueron hechas por Ulyanov y el "químico de la organización" Lukashevich, una por el mismo Ulyanov. La metralla se entremezcló con explosivos: piezas de plomo untadas con una "solución fuerte de estricnina". ¡Pues cuánto pondrían con el rey del pueblo! ¡Es más! Antes del intento de asesinato, el líder de la organización, Shevyrev, se fue inesperadamente a Yalta (o se asustó o el consumo realmente empeoró). Ulyanov dirigió todo el negocio. Tras la detención, no negó, planteó una dura y lógica justificación de su posición. Asumió la culpa de otra persona y, por lo tanto, sacó a muchos de debajo de la soga (el mismo Lukashevich). Se negó a pedir perdón, y cuando al final lo pidió, entonces, solo pidió condescender al dolor de su madre (pero ya era demasiado tarde). Es decir, ¿se merecía la ejecución? Pero a pesar de todo eso, el intento no se llevó a cabo. De hecho, fueron juzgados solo por su intención. Completamente probado. sujeto a castigo. Pero, ¿qué tipo de castigo? ¿Colgar? ¿Para qué? ¡No se derramó ni una gota de sangre! Hoy en día, a la justicia zarista se le suele reprochar la blandura: dicen que realmente castigarían a los revolucionarios, así que... Bueno, a veces hubo blandura. Y a veces, por el contrario. Hace seis años, el zar, baluarte y símbolo de una gran potencia, ya fue asesinado en Rusia. Ahora los jueces han decidido no hacer el tonto. Y, sin embargo, conociendo hoy las consecuencias, un pensamiento se cuela involuntariamente en mi cabeza. Cuando se tomó el "segundo día de marzo", Alejandro III ordenó precipitadamente al principio: no pierdan el tiempo, arrojen a los conspiradores a Shlisselburg sin juicio ni investigación, y olviden esta historia. Luego razonaron: ¡cómo podría ser sin juicio e investigación! Debe por ley. Solo a veces piensas: tal vez si actuaran de acuerdo con la primera orden del rey, ¿entonces todos estarían mejor? Bueno, Ulyanov habría estado solo. En un par de años le habrían permitido libros. A continuación, escribir. Habría pensado que su deber moral había sido cumplido. Antes de dedicarse a la política, era un biólogo joven y brillante. No hay nada que hacer en la celda, volvería a hacer ciencia. En 1905 - amnistía. No sería un terrorista ardiente el que habría sido liberado, sino un científico en lo profundo de sus pensamientos (como el famoso Narodnaya Volya N. Morozov). Tal vez incluso, sinceramente religioso (después de todo, Ulyanov fue el único de todos los condenados a besar la cruz antes de la ejecución). Y las "cenizas de Klaas" no tocarían el corazón del hermano Volodya. ¡Y quien sabe! - quizás muchas cosas en nuestra historia hubieran ido de otra manera. "Segundo Día de la Marcha" El nombre informal de la organización clandestina, oficialmente llamada "Facción terrorista del partido" Voluntad del Pueblo ". Se consideraban herederos de la "Primera Marcha": la Voluntad del Pueblo, que mató el 1 de marzo de 1881. Zar Alejandro II. Seis años después, el "segundo Día de la Marcha" se preparaba para arrojar bombas a su hijo, Alejandro III, pero la Okhrana logró seguirles el rastro antes. El 1 de marzo de 1887, los militantes fueron llevados a Nevsky Prospekt durante la próxima cacería del zar. Los líderes de la organización son P. Shevyrev y A. Ulyanov. "Señales" (se suponía que debían informar sobre la entrada del carruaje real) - S. Volokhov, M. Kancher, P. Gorkun. "Trabajadores metalúrgicos" (aquellos que estaban planeados para lanzar bombas) - P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov. En total, 15 personas estuvieron involucradas en el caso, cinco (P. Shevyrev, A. Ulyanov, P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov) fueron ahorcadas.
Booker Igor 20/05/2019 a las 16:20
El 20 de mayo de 1887, el hermano mayor de Lenin, Alexander Ulyanov, fue ejecutado en la horca de la corona de la fortaleza de Shlisselburg, por veredicto de la Presencia Especial. Un talentoso zoólogo de 20 años (en su tercer año, el joven recibió una medalla de oro) por alguna razón se involucró en la política. Habiendo muerto, sin realmente comenzar a vivir, trajo un gran dolor a su familia.
Y en caso de éxito, el asesinato del zar Alejandro III, traería dolor a la familia de su homónimo real. El coorganizador de la "Facción terrorista" del partido "Narodnaya Volya", el terrorista medio educado Ulyanov todavía sabía muy poco sobre la vida para deshacerse de la vida de otras personas. Todavía se pueden entender los motivos del polaco Bronisław Piłsudski, que preparó los explosivos para el asesinato del soberano. En su opinión, su tierra natal, Polonia, sufrió por los rusos y su rey. Pero, ¿qué le faltaba al niño que se graduó del gimnasio de Simbirsk con una medalla de oro?
Arrestado el 1 de marzo de 1887, sexto aniversario del asesinato del zar Alejandro II, Alejandro Ulyanov fue juzgado. Testigos presenciales señalaron que en el juicio y durante la ejecución, se comportó con una dignidad excepcional y salvó la vida de sus camaradas con su testimonio. Los historiadores no tienen motivos para dudar de la decencia personal de Alexander Ulyanov. ¡La decencia también jugó una broma cruel con el joven de hermoso corazón! Sin embargo, no se puede decir que Sasha Ulyanov fuera de alguna manera superior a Sasha Romanov en términos de sus cualidades humanas.
Porque las "buenas intenciones" del terrorista Ulyanov, de acuerdo con el proverbio, lo llevaron al infierno. Las famosas palabras supuestamente pronunciadas por Lenin al enterarse de la muerte de su hermano: "No, no iremos por este camino. No debemos ir por este camino", pertenecen más bien al género de la literatura apócrifa. En el año de la tragedia, Maria Ulyanova tenía solo nueve años y Lenin aún no tenía idea de política. Años más tarde, sus compañeros universitarios atrajeron a Vladimir Ulyanov para que participara en el grupo ilegal "Narodnaya Volya" como hermano de un conocido terrorista.
Luego, los abogados justificaron sus pupilos diciendo que el propio estado estaba empujando a los jóvenes al camino del terror. En este contexto, recordamos cómo el primer revolucionario ruso, Alexander Radishchev, acusó ni siquiera al gobierno, sino a la misma emperatriz Catalina II de dar a los estudiantes rusos en el extranjero una cantidad de dinero tan grande que los estudiantes tenían suficiente no solo para libros, sino también para visitando putas! Como resultado, un amigo de los estudios de Radishchev en Leipzig se pudrió ante sus ojos por la sífilis, que contrajo mientras deambulaba por los burdeles. El propio Radishchev más tarde infectó a su esposa con una enfermedad grave, de la que se arrepintió en las páginas de su principal obra literaria.
A diferencia de la sociedad moderna, que generalmente condena el terrorismo, el peligro de la situación de entonces residía en una actitud positiva hacia los terroristas. Ahora es el terror lo que preocupa principalmente a los ciudadanos comunes, pero entonces la cacería era para funcionarios de alto rango o para el propio autócrata. Y si los extraños murieron accidentalmente durante la explosión de una bomba, bueno, dijeron, talaron el bosque, ¡las astillas vuelan! ¿Resulta que todo el mundo simpatizaba con los terroristas?
El célebre escritor y publicista Konstantin Leontiev, en su ensayo "¿Cómo y cómo es dañino nuestro liberalismo?", cita como ejemplo el acoso social de la abadesa (además de la baronesa) Mitrofania, quien cometió una falsificación de dinero, y júbilo por la liberación de la partera Vera Zasulich, quien casi le disparó al general Trepov. ¿Era todo normal en una sociedad así?
“Mitrofania tiene la culpa, pero Vera Zasulich tiene razón. Nadie se compadece de la anciana, honrada mujer, llevada por su carácter activo y deseoso de enriquecer su amada institución religiosa; Vera Zasulich, quien decide cometer asesinato político por simpatías comunistas, es compadecida por todos y le da una loca ovación!" - escribió K. Leontiev.
Luego, Leontiev agrega: "¿Por qué le disparó al alcalde? ¿Estaba enamorada, tal vez, de ese preso político a quien el general Trepov azotó por insolencia en prisión? ¿No estaba en una relación amorosa con él? "Probablemente habría sido más estricto. Pero ella no tenía ninguna relación personal con este prisionero y quería matar al alcalde en nombre de "igualdad y libertad". Fue absuelta, recibió una brillante ovación. Los periódicos de Petersburgo escribieron que dispararle con un revólver marcaría la diferencia como un giro. punto, después del cual no habrá presos políticos en absoluto, o tendrán derecho a ser groseros con sus superiores con impunidad.
Los periodistas de Petersburgo resultaron tener razón en una sola cosa: realmente resultó ser un punto de inflexión. Eso es sólo con un signo negativo. Los "demonios" que llegaron al poder, gracias a los liberales, ya no estaban de pie en ceremonia con los intentos de asesinato y los asesinos mismos. Por el contrario, en respuesta a los ataques terroristas contra sus líderes, declararon su “terror rojo”.
Aparentemente, esta es la evolución del terrorismo. Comienzan con la eliminación selectiva de los jefes "malos" o del propio Jefe, y luego pasan a "siega" a todos indiscriminadamente. ¿Recuerda cómo un legado papal aconsejó en la batalla distinguir entre cristianos dignos y herejes? "¡Matad a todos! El Señor distinguirá a los suyos".
Alexander y Vladimir Ulyanov. Reproducción de la pintura "Hermanos" de Oleg Vishnyakov. © / S. Kogan / RIA Novosti
Rara vez le damos importancia a los nombres de las calles por las que caminamos todos los días, por las que pasamos. Estamos aún menos interesados en su historia. Tal frivolidad y descuido, la falta de interés en la historia es característica de la sociedad moderna.
Hay una calle en San Petersburgo - "st. Alexandra Ulyanova. Bastante pequeño. Lo que no se puede decir sobre la historia de su origen, la historia de la vida y la muerte de la persona que lleva su nombre. Se encuentra en el distrito de Krasnogvardeisky. Su longitud es de sólo 350 metros. Como todas las calles, incluso las más pequeñas y cortas, esta tiene su propia historia, una historia especial.
Oficialmente, la calle existe desde 1828. Inicialmente, se llamó Dudin Street, por los nombres de varias familias Dudin que poseían terrenos en esta calle. Desde 1828, la calle se llamó Trournova, en honor al dueño del taller Trournov, y el 31 de octubre de 1922, la calle se llamó "Calle Ulyanov" en memoria de Alexander Ilyich Ulyanov - revolucionario, fundador de la "Facción terrorista" del partido "Narodnaya Volya", hermano mayor de Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin).
Inspección de escuelas públicas de la provincia de Simbirsk con el director I. N. Ulyanov. 1881 La historia de vida de este hombre es más que interesante. Alexander, como Volodya, eran hijos de un "consejero de bienes raíces", un importante funcionario del gobierno, Ilya Nikolaevich Ulyanov, que estaba al servicio del emperador Alejandro III. (*Aquí está en la foto, centrado). Después de su muerte, los niños recibieron automáticamente el prestigioso estatus de nobleza hereditaria, lo que significó una existencia cómoda. Y cuando su padre murió inesperadamente de una hemorragia cerebral a la edad de 55 años, se les aseguró oficialmente el derecho a la nobleza hereditaria, por decreto del emperador Alejandro III. curioso que el 25 de noviembre de 1917, Volodya Ulyanov, hijo de un consejero de bienes raíces, aboliría personalmente este rango "mediante un decreto sobre la destrucción de propiedades y rangos civiles".
Es interesante lo que motivó al hijo mayor Alexander Ulyanov cuando, un año después de la muerte de su padre, intentó asesinar al emperador Alejandro III. No había necesidades materiales en su vida. Inteligente, talentoso, con medalla de oro al graduarse del gimnasio, apasionado por las ciencias naturales, con grandes habilidades científicas, prometedor, a un paso de la carrera científica... ¿Qué le pasó a una persona en apenas un año, que lo hizo incorporarse? una célula terrorista y convertirse en su líder?
"Desconocido Ulyanov": cómo el hermano mayor de Lenin se convirtió en terrorista.
familia Uliánov. De izquierda a derecha: de pie - Olga, Alexander, Anna; sentado - Maria Alexandrovna con su hija menor Maria, Dmitry, Ilya Nikolaevich, Vladimir. Simbirsk. 1879 Proporcionado por M. Zolotarev Versión uno. Venganza.
Inessa Armand, amada de Vladimir Ilich, transmitió a sus conocidos un secreto que le contó alguien de los Ulyanov. La versión no fue confirmada por ningún documento, se percibió solo como una obra literaria y no como una historia real. Como sigue de la historia, Maria Alexandrovna, la madre de Lenin, fue llevada a la corte en su juventud, pero no permaneció allí por mucho tiempo, habiéndose comprometido en una aventura con uno de los Grandes Duques, por lo que fue enviada a su padre en Kokushkino y rápidamente se hizo pasar por Ulyanov, brindándole una promoción regular.
Después de la muerte de su padre, en 1886, el hijo mayor Alexander, revisando los papeles del difunto, se topó con un documento relacionado con la estadía en la corte imperial de la doncella Maria Blank (su madre), ya sea un premio de un naturaleza material para un recién nacido, o una carta que revela un secreto. Alexander compartió su descubrimiento con su hermana Anna, y ambos juraron venganza. La versión ha sido desarrollada.
Según otras fuentes, la madre de Lenin resultó ser la dama de honor de la emperatriz, la esposa de Alejandro III.
La escritora Larisa Vasilyeva citó en su libro “Kremlin Wives” la leyenda que había escuchado sobre la madre de Lenin. “En la primavera de 1991, en una empresa, escuché una leyenda: era como si la madre de Lenin, Maria Blank, hubiera sido casi una dama de honor en la corte real durante algún tiempo antes de su matrimonio, tuvo una aventura con uno de los grandes duques, casi con el futuro Alejandro II o III, quedaron embarazadas y fueron enviadas a sus padres, donde se casó con urgencia con un maestro modesto, Ilya Ulyanov, prometiéndole una promoción, que recibió regularmente a lo largo de su vida. María dio a luz a su primer hijo, el hijo de Alexander, luego muchos más hijos, ya de su esposo, y años después, Alexander Ulyanov se enteró del secreto de su madre y juró vengarse del rey por su honor profanado. Como estudiante, se puso en contacto con los terroristas y estaba listo para invadir la vida del rey, su verdadero padre. La leyenda ha sido cuestionada".
En los años 90 del siglo pasado, uno de los periódicos de San Petersburgo ("Nuevo Petersburgo") publicó una entrevista con el periodista Alexander Pavlovich Kutenev sobre los hijos ilegítimos del zar Alejandro III:
NOTARIO PÚBLICO: Alexander Pavlovich, ¿puede contarnos más sobre los hijos ilegítimos de Alejandro III?
APK: Alejandro III, en efecto, tuvo muchos hijos ilegítimos, ya que era un hombre desenfrenado y apasionado. Entre los niños había personajes históricos. En particular, Alexander Ulyanov, el hermano mayor de Vladimir Ilyich Lenin. El hecho es que Maria Alexandrovna, la madre de Lenin, fue dama de honor en la corte de Alejandro II. Cuando Alejandro III era solo un gran duque, tuvo una aventura con María Alexandrovna, de él dio a luz a un hijo, Alejandro, cuando era niña. La historia conoce muchos ejemplos similares: en Rusia, los bastardos fueron tratados con humanidad: se les otorgó un título principesco, atribuido al regimiento de guardias. Se sabe que Lomonosov era hijo de Pedro I, el príncipe Bobrinsky era hijo de Potemkin y Catalina II, Razumovsky era hijo ilegítimo de Isabel. Todos ellos, como saben, han hecho excelentes carreras y nunca se han sentido marginados. El mismo destino estaba preparado para Alejandro, el hermano de Lenin.
Pero María Alexandrovna arruinó todo: después de Alejandro, dio a luz a otro hijo, una niña, y esta niña no tenía nada que ver con Alejandro III. Mantener a una dama de honor con dos niños en la corte era indecente. Para silenciar el escándalo, decidieron entregar el caso a la Okhrana. La Okhrana encontró a un hombre desafortunado en San Petersburgo: el homosexual Ilya Ulyanov. Como persona con una orientación sexual no tradicional, estaba en el anzuelo de la policía secreta. Se le dio un título de nobleza, un lugar de pan en la provincia, como dote a Maria Alexandrovna, y los recién casados fueron a Simbirsk.
Y todos estos antecedentes se habrían silenciado si no fuera por la disposición apasionada de Maria Alexandrovna. Incluso en Simbirsk no difería en el comportamiento estricto, y aunque no podía tener una vida sexual con Ilya Nikolaevich, dio a luz a cuatro hijos más, no se sabe de qué padres.
Puedes imaginar cómo fue para los hijos de los Ulyanov en el gimnasio. En una pequeña ciudad, todo se vuelve famoso de inmediato, y los niños se burlaron de sus compañeros Ulyanovs: recordaron tanto a mamá como al zar e Ilya Nikolaevich. En última instancia, todo esto tuvo un efecto negativo en Alexander: creció muy amargado con el deseo de azotar a papá a toda costa. Con estos planes partió a San Petersburgo a estudiar. El resto fue organizado por la policía secreta. Ayudó a Alexander Ulyanov a ingresar a la organización revolucionaria Narodnaya Volya y a participar en el intento de asesinato del zar.
Tan pronto como Maria Alexandrovna supo que su hijo había sido arrestado por intentar asesinar al zar, fue inmediatamente a San Petersburgo y compareció ante Alejandro III. Una cosa asombrosa: ¡ni una sola fuente se sorprende de que una desconocida pobre mujer noble de Simbirsk, sin demora, obtenga una cita con el rey! Y Alejandro III aceptó su antigua pasión de inmediato, y juntos visitaron a Sasha en la fortaleza. El zar perdonó al "regicida", prometiendo darle un título principesco, inscribirse en la guardia. Pero Sashenka resultó tener carácter, dijo todo lo que piensa sobre sus dos padres. ¡Y les prometió que tan pronto como estuviera libre, publicaría toda su desvergonzada historia y se aseguraría de tirarle una bomba a papá! Por lo tanto, Alexander Ulyanov nunca fue liberado, sino enviado a un hospital psiquiátrico, donde murió de muerte natural en 1901. Los historiadores no se ponen de acuerdo sobre los métodos de ejecución, pero no hubo ejecución.
NOTARIO PÚBLICO:¿De dónde sacaste esa información tan asombrosa?
ALASKA: Esta es también una historia especial e interesante. Marietta Shahinyan se encuentra en sus orígenes. En los años 70, este escritor escribió un libro sobre Lenin y obtuvo acceso a los archivos. Aparentemente, los mismos custodios de los archivos no sabían lo que se escondía en los papeles detrás de siete sellos. Cuando Marietta Shaginyan se familiarizó con los documentos, se sorprendió y escribió un memorando personalmente a Leonid Ilyich Brezhnev. Brezhnev presentó esta información a su círculo. Suslov estuvo bajo presión durante tres días y exigió que Shaginyan fuera fusilado por difamación. Pero Brezhnev actuó de manera diferente: llamó a Shaginyan a su lugar y, a cambio de silencio, le ofreció un premio por un libro sobre Lenin, un departamento, etc. etc.
NOTARIO PÚBLICO:¿Y Shaginyan realmente recibió algún tipo de premio por un libro sobre Lenin?
ALASKA: Sí, recibió el Premio Lenin por el libro Cuatro lecciones de Lenin. Y la nota fue clasificada, y quedó en los archivos del Comité Central del Partido. Cuando leí esta nota en el archivo, quería ver los materiales de archivo en sí. Y pedí copias. Todo fue así...
*Nota del editor: Esta versión funciona bien como guión de una película de Hollywood, pero no tiene nada que ver con la historia. No nos detendremos en su divulgación en detalle. El autor del libro demostró con éxito que Maria Alexandrovna Blank, la madre de Lenin, nunca fue una dama de honor. Esta falsificación fue publicada por el bien de la calificación. La prensa en los años 90 solía hacer esto ... Al final del artículo, le daremos un enlace a la fuente, que tiene todos los detalles. los méritos de esta revelación.
Versión dos. Amante de un terrorista.
La escritora mencionada anteriormente, Larisa Vasilyeva, no muy segura de la versión que se le dio de que el hijo de Maria Blank, Alexander, era ilegítimo del zarevich Alexander III, dio otra versión del nacimiento del hijo de Mary, en su opinión, más confiable. Ella escribe:
Dmitri Karakozov. Foto: kommersant.ru "Alexander Ulyanov nació en 1866 de un famoso terrorista Dmitry Karakozov, ex alumno de Ilya Nikolaevich Ulyanov en el gimnasio de Penza. Dmitry Karakozov nació en 1840 (es 5 años más joven que Maria Blank-Ulyanova) Karakozov en 1866 del emperador Alejandro II.
El periódico de San Petersburgo "Northern Post" con fecha del 11 de mayo de 1866, que cuenta en detalle la personalidad de la persona que atentó contra la vida de Alejandro III, informó que Dmitry Karakozov se graduó del curso en el gimnasio de Penza (los Ulyanov vivían entonces en Penza, e Ilya Nikolaevich enseñó en el gimnasio), ingresó a la Universidad de Kazan y luego se mudó a Moscú.
"El romance de Karakozov con Maria Alexandrovna no era un secreto para todos los que conocían a la familia Ulyanov en ese momento", dice Natalia Nikolaevna Matveeva, residente de San Petersburgo. Sacó esta información de las historias de su abuelo, el revolucionario Vasily Ivanovich Pavlinov, que conocía bien a los Ulyanov.
Alexander Ulyanov planeó matar al zar Alejandro III el día del intento de asesinato de Dmitry Karakozov contra Alejandro II, el 4 de abril. En memoria de mi padre. El intento fracasó.
Alexander Ulyanov se convirtió en estudiante en la Universidad de San Petersburgo. Estudió gusanos anélidos y no los iba a cambiar por una revolución. Su padre murió en enero de 1886. Alexander no fue al funeral: según los recuerdos de su hermana Anna, su madre no quería lastimarlo (?) Y no le aconsejó que viniera, pero la propia Anna Ilyinichna fue al funeral de su padre. (¿Por qué podría estar herida?)
El verano del mismo año, Alexander Ulyanov pasó con su madre en la finca Alakaevka (la finca de la madre es Kokushkino, la finca Alakaevka se compró solo en 1889, al autor). Ese verano, después de la muerte de Ilya Nikolaevich, se produjeron cambios abruptos y para muchos completamente inexplicables con Alexander. Anna Ulyanova escribe en sus memorias,
“que de un joven tranquilo su hermano de repente se convirtió en un verdadero neurótico, corriendo de esquina en esquina. Al regresar de vacaciones a San Petersburgo, él, un estudiante ejemplar, que antes solo se había interesado por la ciencia, abandonó sus estudios y comenzó a preparar un atentado contra el zar.
Los hijos de los Ulyanov, como sugiere la escritora Larisa Vasilyeva, podrían descubrir el secreto de su nacimiento inmediatamente después de la muerte de Ilya Nikolayevich. “Lo más probable”, escribe, “de su madre. También se supone que Sasha encontró algunos documentos en casa, clasificando papeles en el escritorio de su padre. Se los mostré a mi hermana Anna. De ellos, los niños entendieron qué era qué. El joven fiscal Knyazev, que estuvo presente en la última reunión de Maria Alexandrovna con su hijo Alexander, escribió las palabras de Alexander:
“Imagina, mamá, dos personas se enfrentan en un duelo. Uno ya disparó a su oponente, el otro aún no, y el que ya disparó apela al enemigo con una petición de no usar el arma. No, no puedo hacer eso".
Alejandro Uliánov Estas palabras, en el contexto de los nuevos conocimientos sobre la familia Ulyanov, adquieren un nuevo significado: Alexander, sin duda, considera su acto no como un intento, sino como un duelo en el que no tiene nada que disculpar ante el enemigo. Tanto el hijo como la madre, aparentemente, entienden el subtexto de toda la situación: el hijo venga a su padre, el hijo del muerto venga al hijo del homicida.
L. Vasilyeva incluso encontró en apariencia un gran parecido entre Karakozov y Alexander Ulyanov a partir de fotografías. Pero los documentos no lo confirman.
El procesamiento literario de algunos hechos lo hace el escritor de una manera atractiva y sensacionalista, razón por la cual esta versión ha ganado tanta popularidad. Hablaron de ella al margen, algunos la aceptaron incondicionalmente. Sin embargo, esto es literatura, y no hay quejas sobre el escritor. Pero esta versión no tiene nada que ver con la historia.
En la versión de Larisa Vasilyeva hay muchos "temas controvertidos". Uno de ellos es muy curioso: Alexander, el hijo de María, nació en 1866, lo que significa que, según Vasilyeva, María y Dmitry Karakozov deberían haberse conocido en 1865, cuando los Ulyanov vivían en Nizhny Novgorod, y al mismo tiempo Dmitry, que era más joven que María durante 5 años, solo un estudiante bajo vigilancia policial, de alguna manera tuvo que atraer a María, la esposa de un consejero judicial, concedida la Orden de Santa Ana de tercer grado, la madre de un año. -Hija mayor y también padre judío, criada en las estrictas reglas de las leyes de la Halajá, que son sagradas.
Ilya Nikolaevich Ulyanov (1831–1886) y Maria Alexandrovna Ulyanova (1835–1916) Los intentos de L, Vasilyeva de corroborar su versión razonando que María nombró a su cuarto hijo Dmitry, en honor a su amado Dmitry, la ausencia de Alexander en el funeral de Ilya Nikolaevich, un cambio inesperado en el carácter de Alexander y su preparación decidida para vengarse después de la muerte de su padre, no puede ser aceptado por los historiadores. . Todos estos casos pudieron haberse manifestado u ocurrido por muchas otras razones. Y la ambigüedad de su origen para la historia tiene una importancia decisiva. Pero la literatura puede aceptar tal razonamiento.
Las razones que influyeron en Alexander, quien decidió participar en una organización terrorista, deben buscarse en otra parte.
De Frog Ripper a terrorista
Mientras aún estaba en el gimnasio, Alexander, mostrando un mayor interés en las ciencias naturales, recibió el apodo de "el destripador de ranas" en la familia. Pero su verdadera pasión era la química. A la edad de 16 años, equipó de forma independiente un laboratorio químico en la cocina del ala, donde a menudo pasaba la noche. En 1883, después de graduarse del gimnasio clásico con una medalla de oro, Alexander, junto con su hermana Anna, fue a San Petersburgo, donde ingresó al departamento natural de la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad Imperial de San Petersburgo. Tres años antes, Pyotr Arkadyevich Stolypin, el futuro Primer Ministro de Rusia, fue admitido en esta facultad. Anna escribió en sus memorias:
“Mi hermano llegó a San Petersburgo ya con una formación científica seria, con una capacidad muy desarrollada para el trabajo independiente, y realmente atacó la ciencia con pasión”.
Entre los estudiantes de esos años había tres grupos separados según su estado de propiedad. Los primeros fueron llamados "revestimiento blanco", incluían a los hijos de dignatarios, generales y alta sociedad que estudiaron aquí. Llevaban chaquetas con forro de seda blanca a la última moda. Este cuerpo estudiantil se distinguió por convicciones monárquicas de extrema derecha. Cada uno de ellos sabía que estaba esperando una brillante carrera en las más altas instituciones gubernamentales, el rango de general en sus años de juventud y en sus años de madurez: la senaduría.
Los "revestimientos blancos" se opusieron a los "radicales", oponentes irreconciliables del sistema. Se ponían camisas de Little Russian, botas, se ponían un plaid modesto y siempre usaban anteojos azules. De ellos salieron revolucionarios populistas, terroristas, marxistas.
El tercer grupo estaba representado por los "culturistas", que se ubicaban entre los dos anteriores, con una disposición mayoritaria hacia la ciencia. De esta cohorte vinieron muchas personas que glorificaron la ciencia rusa.
Al final de su segundo año, Alexander, al determinar su especialización, se decidió por la zoología de invertebrados. Enviaron varios resúmenes para el concurso al consejo universitario. El jurado de la competencia decidió el 3 de febrero de 1886: "El ensayo del estudiante del VI semestre Alexander Ulyanov sobre el tema: "Sobre los órganos de Annulata de agua dulce segmentaria y sexual" para otorgar una medalla de oro". Nadie dudaba que un estudiante talentoso se quedaría en la universidad para actividades científicas y docentes.
Pero en enero de 1886 llegaron noticias a San Petersburgo sobre la repentina muerte de su padre. Alexander tenía exámenes, no pudo ir al funeral. Anna logró ir a Simbirsk.
El 17 de noviembre de 1886, Alejandro participó en una procesión por San Petersburgo con motivo del 25 aniversario de la muerte del escritor revolucionario Dobrolyubov. Más de 1.500 personas asistieron a la procesión. Las autoridades de la ciudad tomaron tal reunión de personas como peligrosa y la procesión se detuvo. El alcalde trajo tropas para dispersar a los manifestantes. Al día siguiente, Alexander distribuyó un folleto de propaganda política compuesto por él, en el que expresó su indignación por el orden existente ... La facción Voluntad del Pueblo, a cuya reunión fue invitado, notó sus opiniones y estados de ánimo revolucionarios. También invitaron a la hermana de Alexander, Anna, quien apoyó a su amado hermano en todas las formas posibles. Alexander, habiendo mostrado cualidades de liderazgo, elaboró fácilmente un programa adicional de acciones y requisitos: "para garantizar la independencia política y económica de las personas y su libre desarrollo".
Tales transformaciones en el país solo podrían comenzar después del cambio de régimen, cuyo baluarte era la familia imperial. La lucha contra las autoridades, como creían los jóvenes revolucionarios, solo es posible mediante métodos terroristas y, en primer lugar, todas las acciones de la organización deben estar dirigidas a eliminar al autócrata.
Al final del programa, Alexander indicó el camino y los métodos de acción que deben conducir al éxito:
“En la lucha contra los revolucionarios, el gobierno utiliza medidas extremas de intimidación, por lo que la intelectualidad se vio obligada a recurrir a la forma de lucha indicada por el gobierno, es decir, al terror. El terror es así un choque entre el gobierno y la intelectualidad, que se ve privada de la posibilidad de una influencia cultural pacífica en la vida pública. El terror debe actuar sistemáticamente y, al desorganizar el gobierno, tendrá un enorme impacto psicológico: elevará el espíritu revolucionario del pueblo ... La facción defiende la descentralización de la lucha terrorista: que la ola de terror rojo se extienda ampliamente y por todas partes. la provincia, donde el sistema de intimidación es aún más necesario como protesta contra la opresión administrativa.
Después del debate, se reconoció que la bomba era el medio más efectivo para masacrar al emperador.
A partir de la carta que abrieron de uno de los miembros de la facción, la policía logró enterarse de la inminente conspiración. El 1 de marzo, el Ministro del Interior, Conde D. Tolstoy, informó al Zar: “Ayer, el jefe del departamento secreto de San Petersburgo recibió información a través de inteligencia de que un círculo de intrusos tiene la intención de llevar a cabo un acto terrorista en el futuro cercano y que para este propósito estas personas tienen a su disposición proyectiles traídos a San Petersburgo listos para "venir" de Kharkov.
El 1 de marzo de 1887, tres estudiantes de teatro, Osipanov, Andreyushkin y Generalov, fueron capturados con bombas en Nevsky Prospekt. Los testimonios francos de los detenidos permitieron a los gendarmes identificar rápidamente a los miembros de la organización terrorista y sus líderes.
Del testimonio de un miembro del círculo, E. I. Yakovenko, durante el interrogatorio: “Shevyrev fue el iniciador, inspirador y coleccionista del círculo. Ulyanov - su vínculo de hierro y cemento. Sin Shevyrev, no habría organización, sin Ulyanov no habría evento el 1 de marzo, la organización se habría desintegrado, el asunto no habría terminado.
En total, 25 personas fueron detenidas en los primeros días de marzo, y luego 49 personas más. 15 personas fueron juzgadas, mientras que el resto de los casos se resolvieron administrativamente. El departamento de policía inmediatamente compiló un informe sobre el arresto de terroristas y se lo envió al zar firmado por el Conde D.A. Tolstoy.
Emperador y autócrata de toda Rusia Alejandro III Alexandrovich Romanov “Para evitar rumores exagerados”, el conde D. A. Tolstoy pidió permiso al soberano para imprimir un aviso especial. Sobre el informe, el zar escribió su resolución: “Absolutamente apruebo y en general es deseable no dar demasiada importancia a estos arrestos. En mi opinión, sería mejor, después de haber aprendido todo lo posible de ellos, no llevarlos a juicio, sino simplemente enviarlos a la fortaleza de Shlisselburg sin ningún ruido: este es el castigo más severo y desagradable. Alejandro".
Pero cuando al zar se le presentó el “Programa de la facción terrorista del partido Narodnaya Volya”, escrito por Alexander Ulyanov, el zar reaccionó con indignación: "Esta es una nota que ni siquiera es de un loco, sino de un idiota puro".
La familia Ulyanov se sorprendió al enterarse de la desgracia que había ocurrido, pero esperaba la misericordia del emperador. Maria Alexandrovna partió apresuradamente hacia la capital y el 27 de marzo de 1887 presentó una solicitud de indulto en nombre del soberano Alejandro III.
“El dolor y la desesperación de la madre me dan valor para acudir a Vuestra Majestad como única protección y ayuda.
¡Piedad, señor, por favor! Misericordia y misericordia para mis hijos.
El hijo mayor, Alexander, quien se graduó del gimnasio con una medalla de oro, recibió una medalla de oro en la universidad. Mi hija, Anna, estudió con éxito en los Cursos Superiores de Mujeres de San Petersburgo. Y así, cuando solo quedaban dos meses antes de que completaran el curso completo de estudio, de repente perdí a mi hijo mayor y a mi hija...
No hay lágrimas para llorar el dolor. No hay palabras para describir el horror de mi situación.
Vi a mi hija y hablé con ella. Conozco demasiado bien a mis hijos, y de encuentros personales con mi hija me convencieron de su completa inocencia. Y finalmente, el 16 de marzo, el director del departamento de policía me anunció que mi hija no había sido comprometida, por lo que en ese momento se suponía que debía ser liberada por completo.
Pero luego se me anunció que para una investigación más completa, mi hija no podía ser liberada y entregada bajo fianza, lo cual pedí en vista de su pésima salud y el efecto letal y nocivo del encarcelamiento en ella física y mentalmente. moralmente
No sé nada de mi hijo. Me anunciaron que estaba retenido en la fortaleza, se negaron a verlo y dijeron que debía considerarlo completamente perdido. Siempre se dedicó profundamente a los intereses de la familia ya menudo me escribía. Hace aproximadamente un año, murió mi esposo, quien era el director de las escuelas públicas en la provincia de Simbirsk. Había seis niños en mis brazos, incluidos cuatro menores.
Esta desgracia, que de manera bastante inesperada cayó sobre mi cana, podría haberme golpeado por completo si no fuera por el apoyo moral que encontré en mi hijo mayor, quien me prometió todo tipo de ayuda y entendió la crítica situación de la familia sin apoyo de él. .
Estaba fascinado por la ciencia hasta tal punto que en aras de los estudios de oficina descuidó todo tipo de entretenimiento. Era el mejor de su clase en la universidad. La medalla de oro le abrió el camino al departamento de cátedra, y este año académico trabajó arduamente en la oficina de zoología de la universidad, preparando su tesis de maestría para emprender rápidamente un camino independiente y ser el sostén de la familia.
¡Ay, soberano! ¡Te lo ruego, perdona a mis hijos! ¡No hay fuerza para soportar este dolor, y no hay dolor en el mundo tan feroz y cruel como mi dolor! ¡Ten piedad de mi infortunada vejez! ¡Devuélveme a mis hijos!
Si la mente y los sentimientos de mi hijo se han nublado por accidente, si planes criminales se han deslizado en su alma, soberano, lo corregiré: ¡resucitaré en su alma esos mejores sentimientos e impulsos humanos que vivió tan recientemente!
Creo firmemente en el poder del amor materno y su devoción filial, y no dudo ni un minuto que soy capaz de hacer de mi hijo menor un miembro honesto de la familia rusa.
¡Piedad, señor, piedad!
María Ulyanova.
María Ulyanova, 1931 Foto: ITAR-TASS El 30 de marzo, el soberano impuso la siguiente resolución a la petición: “Me parece conveniente darle un encuentro con su hijo, para que se convenza de qué clase de persona es su amadísimo hijo, y mostrarle el testimonio de su hijo para que vea qué convicciones tiene”.
El mismo día, el Ministro del Interior, Conde D.A. Tolstoi envió una orden al director del departamento de policía de Durnovo: “Debemos intentar aprovechar la visita permitida por la soberana Ulyanova con su hijo, para que ella lo convenza de que dé un testimonio franco, especialmente sobre quién, además de los estudiantes. arregló todo esto. Me parece que esto podría haber tenido éxito si hubiéramos actuado más inquisitivamente sobre la madre.
Anna, en sus memorias, basadas en la historia de una madre de treinta años, presenta su encuentro con Alexander en prisión de esta manera:
“Cuando su madre vino a verlo por primera vez, él lloró y abrazó sus rodillas, pidiéndole que lo perdonara por el dolor que le había causado. Él le dijo que tenía un deber no sólo para con su familia y, atrayéndola a la posición privada y oprimida de su patria, señaló que era el deber de toda persona honesta luchar por su liberación.
"Sí, pero estos remedios son tan terribles"
“Qué hacer si no hay otros, madre”, respondió, “Debemos reconciliarnos, madre”.
Maria Alexandrovna le rogó a su hijo que escribiera una petición de perdón; todavía esperaba la misericordia del soberano. Y lo escribió, pero en esta petición no había ni una línea sobre el arrepentimiento. Todo el punto era este:
“Creo que hice lo correcto, que quise matarte, soberano, pero te pido que dejes mi vida por el bien de mi madre, mi familia”.
El juicio en el "caso del 1 de marzo de 1887" se llevó a cabo a puerta cerrada. A los familiares de los acusados no solo se les permitió entrar en la sala del tribunal, sino también visitarlos durante el juicio y después.
Vadim Ganshin como Alexander Ulyanov en la película Executed at Dawn 15 personas fueron llevadas a juicio, incluidos Alexander y Anna Ulyanov. De los 15 acusados, 12 eran estudiantes. Todos los acusados fueron condenados a muerte, pero una presencia especial del Senado solicitó que ocho acusados conmutaran la pena de muerte por otras penas. Alejandro III aprobó la pena de muerte para cinco condenados. Entre ellos estaba Alexander Ulyanov. Los miembros restantes del "clandestino" fueron encarcelados en la fortaleza de Shlisselburg, exiliados al norte, a Sakhalin. Algunos de los participantes fueron enviados a trabajos forzados. Anna Ulyanova recibió la indulgencia real: fue exiliada durante 5 años a Siberia oriental.
La ejecución en la horca de los terroristas de la facción "Narodnaya Volya" tuvo lugar el 8 de mayo de 1887 en la fortaleza de Shlisselburg. En la oración, la palabra "colgar" escrito a mano frente a cinco nombres, entre ellos Alexander Ilyich Ulyanov. Su madre, de soltera Maria Blanc, después de estos eventos se volvió completamente canosa.
30 años después de esta ejecución, los Romanov dejaron de gobernar Rusia. En la noche del 16 al 17 de julio de 1918, Nicolás II, su esposa Alexandra Fedorovna, sus hijos, un médico y sirvientes fueron asesinados en la casa Ipatiev en Ekaterimburgo. Todavía no se sabe con certeza si Vladimir Lenin tomó personalmente la decisión de ejecutar a la familia real.
Fortaleza de Shlisselburg, Foto: gorodovoy.spb.ru En resumen, no se produjeron cambios drásticos en el comportamiento de Alexander, como se desprende de los documentos; él, como muchos estudiantes del "grupo cultural", bajo la influencia de los acontecimientos que se desarrollaban en Rusia, se trasladó conscientemente a un grupo de radicales. En el caso del 1 de marzo de 1887 estuvieron involucradas 45 personas, a las que unía la idea de “liberar a Rusia de la opresión de la autocracia”. Entendieron que si fallaban, se enfrentarían a una sentencia de muerte, pero no desistieron de su objetivo y prepararon un intento de asesinato. Este era, en su opinión, su deber cívico.
La ejecución de Alexander decidió el destino de su hermano menor, Vladimir, y de la familia Ulyanov en su conjunto: simplemente se convirtieron en parias en la provincia de Simbirsk, tenían miedo de comunicarse con ellos.
Krupskaya y Lenin, Foto: obozrevatel.com En sus "Memorias de Lenin", N. Krupskaya menciona este momento con simpatía:
“Cuando nos conocimos de cerca, Vladimir Ilich me contó una vez cómo reaccionó la “sociedad” ante el arresto de su hermano mayor. Todos los conocidos se alejaron de la familia Ulyanov, incluso el viejo maestro, que solía venir constantemente a jugar al ajedrez por las noches, dejó de visitar. En ese momento no había ferrocarril desde Simbirsk, la madre de Vladimir Ilyich tuvo que montar a caballo hasta Syzran para llegar a San Petersburgo, donde estaba sentado su hijo. Vladimir Ilich fue enviado a buscar a un compañero de viaje; nadie quería ir con la madre del arrestado. Esta "cobardía" general hizo, según Vladimir Ilich, una impresión muy fuerte en él entonces.
Una fuerte impresión, según el historiador Yaroslav Listov, se convirtió en decisiva:
“Causó una impresión decisiva en Vladimir, digamos. El caso es que solo tenía 17 años, una persona recién entra en la vida, y un ejemplo es cuando esta tragedia ocurre en la propia familia, porque es una tragedia doble. La primera tragedia es que tu familiar cometió o intentó cometer algún tipo de atrocidad que llama la atención de toda la sociedad y, de hecho, todos los miembros de la familia se vuelven apretones de manos. Por otro lado, esta es una tragedia personal: la pérdida de una persona con quien vivía, con quien se comunicaba.
Lenin sacó una conclusión de esto, y luego pronunció su famosa frase: “Iremos por el otro lado”, sobre la creación de un partido revolucionario y el derrocamiento del sistema. No individuos, sino un cambio en el sistema. Es decir, Lenin llegó a la conclusión de que el terror individual es inútil y sin sentido.
Y vemos que es precisamente a partir de este período histórico que todo el terror individual del Imperio Ruso se desvanece. Es decir, el período en el que parecía que matemos al emperador, y todo estará bien, desaparece.
En la época soviética, el obsequio póstumo de Lenin a su hermano ejecutado se expresó en el renombrado nombre de una modesta calle en su honor, que hasta el día de hoy lleva su nombre y apellido. Y es poco probable que alguno de los funcionarios planteó la cuestión de la conveniencia de devolver la calle a su nombre histórico, que nada tiene que ver con terrorismo, revolución, intentos de magnicidio...
El artículo utiliza materiales del libro: "Verdad y falsedad sobre la familia Ulyanov". Puedes leer el libro
El círculo de Ulyanov, Shevyrev, Lukashevich y otros dejó un rastro notable en el movimiento revolucionario de la segunda mitad de la década de 1880. Su programa es un intento de reconciliar la teoría y la práctica de Narodnaya Volya con la socialdemocracia y dar una "explicación científica" del terror. La idea de elaborar un programa nació en el círculo, según A. Ulyanov, aproximadamente en la segunda quincena de diciembre de 1886.
Luego, después de haber reunido a sus amigos y a su hermana Anna en el departamento, el joven Alexander Ulyanov les expuso sus pensamientos, que se reducían al hecho de que “en la lucha contra los revolucionarios, el gobierno usa medidas extremas de intimidación, por lo tanto, la intelectualidad se vio obligada a recurrir a la forma de lucha indicada por el gobierno, que es el terror.
El terror es así un choque entre el gobierno y la intelectualidad, que se ve privada de la posibilidad de una influencia cultural pacífica en la vida pública. El terror debe actuar sistemáticamente y, al desorganizar el gobierno, tendrá un enorme impacto psicológico: elevará el espíritu revolucionario del pueblo...
La facción defiende la descentralización de la lucha terrorista: que la ola de terror rojo se extienda ampliamente y por toda la provincia, donde el sistema de intimidación es aún más necesario como protesta contra la opresión administrativa.
De hecho, fue un llamado al asesinato en masa de todos los que no querían al hermano y la hermana Ulyanov. Los muchachos aceptaron con entusiasmo las llamadas de su líder de veinte años y se dispusieron a preparar el primer ataque terrorista. Hasta cierto punto, uno puede entender a estos románticos provincianos, que vivían en una atmósfera de filisteísmo y desánimo. Pero así, salir a la calle y empezar a matar gente...
En primer lugar, se decidió matar al rey (era él quien era un sabroso bocado a los ojos de los jóvenes). El plan original de dispararle al rey fue rechazado, decidieron lanzar bombas. Su preparación requería de un cuarto especial, dinamita, mercurio y ácido nítrico, que en un principio se preparaban de forma “casera”. Gerasimov y Andreyushkin expresaron su deseo de lanzar bombas.
Sin embargo, desde el día de los primeros atentados terroristas de los Ishutin, las autoridades comenzaron a prestar mucha atención a los “jóvenes pálidos de ojos ardientes”, especialmente a los que se destacaban en las manifestaciones. Y, en particular, no dudaron en leer atentamente sus cartas. Entonces, una vez, al abrir una carta dirigida a un tal Nikitin, un oficial de policía de Kharkov casi se cae de la silla después de leer el siguiente pasaje: "El terror más despiadado es posible en nuestro país, y creo firmemente que lo será, y aunque sea en poco tiempo.”
Nikitin fue sacado del nombre de un corresponsal: un amigo de Andreyushkin en San Petersburgo, un miembro activo de la facción. La policía inició una minuciosa operación para identificar a todos los actores del inminente atentado terrorista. Establecieron vigilancia las 24 horas del apartamento del sanguinario Andreyushkin y de todos sus visitantes. Mientras tanto, los gendarmes también recibieron información alarmante sobre el inminente atentado, recién el 28 de febrero, si confiamos en el más humilde informe de su jefe. El 1 de marzo, el Ministro del Interior, Conde D. Tolstoy, informó al Zar: “Ayer, el jefe del departamento secreto de San Petersburgo recibió información de inteligencia de que un círculo de intrusos tiene la intención de llevar a cabo un acto terrorista en un futuro próximo. y que para este propósito estas personas tienen a su disposición proyectiles traídos a San Petersburgo listos para "venir" de Kharkov.
Mientras tanto, los terroristas decidieron ir a cazar al rey precisamente el 1 de marzo, y si el intento de asesinato de ese día falla y el rey va al sur, entonces síguelo y mátalo en el camino. Sin embargo, incluso la policía recordó esta fecha, el 1 de marzo, demasiado memorable tanto para el gobierno como para los revolucionarios, por lo que el jefe del Departamento Secreto, sin esperar la resolución del zar, ordenó el arresto inmediato de las personas rastreadas por los agentes. difícilmente sugiriendo que estos eran los terroristas, sobre quienes ya habían sido advertidos.
El 1 de marzo de 1887, tres estudiantes, Osipanov, Andreyushkin y Generalov, fueron capturados con proyectiles explosivos en Nevsky.
avenida. El "testimonio franco" de los señaleros arrestados al mismo tiempo (Kancher y Gorkun) permitió a los gendarmes identificar rápidamente a los participantes en la organización terrorista y el papel principal de los estudiantes Ulyanov y Shevyrev. En total, 25 personas fueron detenidas en los primeros días de marzo, y luego 49 personas más. 15 personas fueron juzgadas, mientras que el resto de los casos se resolvieron administrativamente.
El departamento de policía inmediatamente compiló un informe sobre el arresto de terroristas y se lo envió al zar con un breve aviso de la conspiración y algunos datos biográficos de los arrestados, firmados por Tolstoi. “Esta vez Dios nos salvó”, escribió el zar en el informe, “pero ¿por cuánto tiempo? Gracias a todos los rangos de la policía que no duermen y actúan con éxito: envíe todo lo que aprenda más.
Al principio, el rey no le dio mucha importancia a la broma de los estudiantes. Cuando “para evitar rumores exagerados”, el conde Tolstoi el 1 de marzo pidió permiso al soberano para imprimir un aviso especial, el zar escribió una resolución sobre el informe: “Lo apruebo absolutamente, y en general es aconsejable no adjuntar demasiado importancia de estas detenciones. En mi opinión, sería mejor, después de haber aprendido todo lo posible de ellos, no llevarlos a juicio, sino simplemente enviarlos a la fortaleza de Shlisselburg sin ningún ruido: este es el castigo más severo y desagradable. Alejandro".
Sin embargo, al familiarizarse más con las actividades de la facción, el rey cambió de opinión. Entonces, se le presentó el "Programa de la facción terrorista del partido Narodnaya Volya", escrito personalmente por Alexander Ulyanov. Y la primera resolución que le puso el zar fue: "Esto no es ni siquiera una nota de loco, sino de puro idiota".
Los "requisitos finales" necesarios "para asegurar la independencia política y económica del pueblo y su libre desarrollo" fueron reducidos por Ulyanov a 8 puntos:
1. Un gobierno popular permanente, elegido libremente por sufragio directo y universal.
2. Amplio autogobierno local.
3. Independencia de la comunidad como unidad económica y administrativa.
4. Plena libertad de conciencia, expresión, prensa, reunión y circulación.
5. Nacionalización de la tierra.6. Nacionalización de fábricas, plantas e instrumentos de producción.
7. Sustitución del ejército permanente por una milicia zemstvo.
8. Formación inicial gratuita.
La principal tarea de la facción fue la eliminación de Alejandro III.
"La comuna más pura", atribuyó Alejandro III.
Al recolectar materiales, los gendarmes no se detuvieron ante ninguna dificultad y no se avergonzaron de ninguna manera.
Como resultado, recibieron testimonios detallados de los señaleros Kancher y Gorkun. Este servicio fue apreciado por la corte y por el propio zar, quien, sobre la sentencia de muerte de 15 personas que le fue presentada, con una petición de atenuación de la pena para algunos de los condenados, hizo la inscripción: “Totalmente en lo cierto, creo que Kancher y Gorkun aún podrían reducir el castigo por su franco testimonio y arrepentimiento.
Solo los ministros, sus camaradas, los miembros del Consejo de Estado, los senadores y las personas especialmente enumeradas de la más alta burocracia podían ingresar a la sala del tribunal. En este sentido, el juicio del 1 de marzo de 1887 superó con creces al juicio del 1 de marzo de 1881, al que asistieron representantes de la prensa durante el juicio y se llevaron actas textuales.
A los familiares de los acusados no solo se les permitió entrar en la sala del tribunal, sino también visitarlos. Entonces, por ejemplo, a pedido de la madre de Ulyanov para permitirle reunirse con su hijo, se impuso la siguiente resolución: "Si la Sra. Ulyanov logra hacer frente, anuncie que no se permiten visitas".
De manera característica, en lugar de responder a la petición de Ulyanova, el director del departamento de policía ordenó responder solo en caso de que ella presentara una nueva apelación.
El Ministro del Interior recibió un informe del departamento de policía sobre cada sesión judicial. El Ministro de Justicia presentó informes escritos al Zar sobre cada reunión. Los informes del Departamento de Policía confirman que el Senador Dreyer ha estado a la altura de las expectativas. Por ejemplo, no le dio a Ulyanov la oportunidad de hablar sobre su actitud hacia el terror.
El informe señaló los intentos de Ulyanov de defender al acusado Novorussky. Trató de demostrar que Novorussky no podía adivinar sobre la fabricación de un explosivo en su apartamento.
Con aparente placer, se informó al Ministro del Interior que "los discursos de los defensores fueron breves y muy decentes". Este elogio del gendarme no honra a los defensores, pero al mismo tiempo caracteriza las condiciones en que se colocó la defensa.
De las varias docenas procesadas en el caso el 1 de marzo de 1887, 15 personas fueron juzgadas: Ulyanov Alexander, Osipanov, Andreyushkin, Generalov, Shevyrev, Lukashevich, Novorussky, Ananin, Pilsudsky Bronislav, Pashkovsky, Shmidova, Kancher, Gorkun, Volokhov y Serdyukova.
De estos acusados, 12 eran estudiantes. Todos los acusados fueron condenados a muerte, pero la Presencia Especial del Senado solicitó que ocho acusados conmutaran la pena de muerte por otras penas. Alejandro III aprobó la pena de muerte para cinco convictos, a saber: para Ulyanov, Shevyrev, Generalov, Osipanov y Andreyushkin.
Un detalle interesante: debido a la ausencia del verdugo en San Petersburgo, se envió un telegrama encriptado al jefe de policía de Varsovia con la solicitud de enviar al verdugo a pedido, y el 30 de abril siguió la demanda: "Envíe al verdugo de inmediato ." Cuatro días después, cinco condenados a muerte y dos a cadena perpetua fueron trasladados del bastión Trubetskoy a Shlisselburg. La ejecución tuvo lugar el 8 de mayo.
El mismo día, el Conde Tolstoi informó por escrito al emperador: “Hoy en la prisión de Shlisselburg, según el veredicto de la Presencia Especial del Senado Gobernante, que tuvo lugar del 15 al 19 de abril, los criminales estatales fueron condenados a muerte: Shevyrev, Ulyanov, Osipanov, Andreyushkin y Generalov.
Según la información proporcionada por el fiscal adjunto del Tribunal de Distrito de San Petersburgo, Shcheglovitov, que ejecutó la sentencia del Senado, los condenados, en vista de su traslado a la prisión de Shlisselburg, asumieron que se les había concedido un indulto. Sin embargo, cuando les anunciaron media hora antes de la ejecución, es decir a las 3 1/2 de la mañana, sobre la próxima ejecución de la sentencia, todos permanecieron completamente tranquilos y se negaron a confesarse y recibir los santos misterios.
Debido al hecho de que la ubicación de la prisión de Shlisselburg no brindó la oportunidad de ejecutar a los cinco al mismo tiempo, el andamio se arregló para tres personas. Los primeros en ser ejecutados fueron Generalov, Andreyushkin y Osipanov. Después de escuchar el veredicto, se despidieron, besaron la cruz y entraron alegremente en el patíbulo, después de lo cual Generalov y Andreyushkin dijeron en voz alta: "¡Viva la Voluntad del Pueblo!" Osipanov tenía la intención de hacer lo mismo, pero no tuvo tiempo, ya que le arrojaron una bolsa. Después de retirar los cadáveres de los criminales ejecutados, sacaron a Shevyrev y Ulyanov, quienes también entraron alegre y tranquilamente en el patíbulo, Ulyanov veneró la cruz y Shevyrev apartó la mano del sacerdote.
En el informe, aparte del signo habitual sobre la lectura del mismo por parte del rey, no hay ninguna otra marca.
La ejecución de la pena de muerte y el encarcelamiento de condenados en prisiones de trabajos forzados no fue el final de un extenso trabajo administrativo en el proceso del 1 de marzo de 1887, la represalia administrativa contra muchos de los detenidos continuó, y comenzó incluso antes de la represalia judicial. .
