El tema principal de la televisión de agosto es la salida de Channel One. Mientras los medios están tratando de averiguar por qué el presentador de televisión decidió dejar su Canal Uno nativo, si irá a competidores en "Rusia 1", y si no, qué hará y quién lo reemplazará en "Déjelos hablar". decidió contar lo que Malakhov le hizo realmente a la televisión, por lo que es respetado incluso por aquellos que odian ferozmente todos sus programas.

***
A Andrey Malakhov le encanta contar una historia sobre una tetera. A principios de la década de 1990, estuvo entre los mejores estudiantes de la Facultad de Periodismo y fue enviado a realizar una pasantía en Estados Unidos. Vivió año y medio en Estados Unidos e hizo una pasantía en la prestigiosa Universidad de Michigan. Más tarde admite que fue allí donde se dio cuenta de lo rica y expresiva que puede ser la televisión.

Al regresar a su tierra natal, descubrió que, mientras un mundo completamente nuevo pasaba ante sus ojos, absolutamente nada había cambiado en la televisión rusa. Solo en la edición nativa hubo una nueva tetera. Aparentemente, fue entonces cuando sintió: definitivamente había que cambiar algo.

Los maestros occidentales de la televisión dejaron una gran impresión en el joven Malakhov. En Rusia, el género de los programas de entrevistas estaba emergiendo, y en Estados Unidos se ha estado desarrollando durante más de una docena de años. Por lo tanto, habiendo perfeccionado sus habilidades en el programa Good Morning en ORT, el joven presentador trató de aplicar en la práctica lo que vio en los Estados Unidos. Su colega en la transmisión matutina, Larisa Krivtsova, señaló que Malakhov brotó con ideas sobre cómo diversificar la transmisión con la ayuda de interactivos: recolectó regalos para niños, rescató perros callejeros e instó a los espectadores a lavar masivamente las ventanas. Al mismo tiempo, en el marco siempre se comportó de manera inteligente y benevolente.

Además, "Buenos días" Malakhov no se le permitió en el canal. Entonces Krivtsova, harta de trabajar en el encuadre e interesada en la dirección, invitó al periodista a realizar un espectáculo personalmente "para él". El presentador novato no creía particularmente en esta aventura, pero recordó cómo, durante una pasantía en Estados Unidos, quedó impresionado por un programa con una conversación entre dos personas al fondo de una lavadora en funcionamiento. Krivtsova y Malakhov corrigieron el concepto, añadiéndole carácter masivo. Así nació "Big wash", un programa de entrevistas sobre problemas cotidianos que no se aceptan para ser presentados al público.

"Gran lavado"

Aquí, sin una delicadeza innecesaria, todo el estudio habló sobre la vida íntima, los problemas familiares, las aventuras amorosas de los maridos y los detalles de la vida personal de las estrellas. Y también entendieron la psicología de la mentira, sacaron a los héroes al aire libre, invitaron psíquicos, organizaron sesiones de hipnosis y conciertos con bailes.

El proyecto hizo una pequeña revolución en el género. En comparación con otros programas de entrevistas no políticos de principios de la década de 2000, Big Laundry parecía una chica desequilibrada, a veces extraña, semidesnuda bailando un cancán. En este contexto, el principal competidor de Big Wash, el programa My Family, parecía una reunión familiar aburrida. Las historias que se compartieron en “Mi familia” bajo máscaras y cambiando su voz se discutieron abiertamente, en voz alta y con todo el mundo en Malakhov's.

Algunas personas llaman al papel de calco "The Big Wash" del programa de basura estadounidense de Jerry Springer. Sin embargo, Springer estaba lejos del nivel de basura. (Sin embargo, esta brecha pronto se llenó con un programa de entrevistas organizado "Windows" con Dmitry Nagiyev, que es el más cercano al original estadounidense - aprox. "Lenta.ru"). Sin embargo, los críticos de televisión encontraron el programa de muy baja calidad. Escribieron que Channel One explota el interés de los espectadores en la ropa sucia, Malakhov fue llamado un "presentador vulgar", y los juicios de los invitados del estudio fueron miserables.

Pero esto no detuvo al propio Malakhov. Kryvtsova, quien fue la productora del programa, recordó que al principio recibió un centavo, pero trabajó con energía salvaje. Durante varios años, logró ordenar muchos estilos y modales. Por ejemplo, en los primeros años trató de estar restringido, e incluso mientras veía una sesión de hipnosis en el estudio, se comportó con seriedad y simpatía.

Al mismo tiempo, al principio, Malakhov, bajo la vista de las cámaras de televisión, tropezaba con las palabras de vez en cuando, no podía encontrar expresiones y, al parecer, solo podía leer en un trozo de papel. Para un presentador profesional, esto equivale a un fracaso, pero la audiencia se enamoró rápidamente del directo y que podría parecer sincero Malakhov. No menos rápido se liberó y se acostumbró, y su discurso confuso, repleto de frecuentes “uh-uh”, se convirtió en un meme, como la frase “¡Buenas tardes! ¡Buen día! ¡Buen día! Su programa de entrevistas favorito "Big wash" "y sus diversas variaciones están en el aire.

Fracaso de "Cinco tardes"

El último número de Big Wash se publicó en julio de 2004. Según Malakhov, el programa se cerró debido a su frivolidad, y en absoluto debido a las bajas calificaciones. Además, cree sinceramente que de esta manera se le puso a prueba la sutileza de la organización mental. En Channel One, explicaron que el programa había dejado de ser útil y el presentador mismo se sentía abrumado dentro del formato.

Se rumoreaba dentro del programa que las quejas no estaban dirigidas a Malakhov, sino al productor de "Lavado" Larisa Krivtsova. Desde 2004, el programa de entrevistas con Malakhov fue entregado al director del Estudio de Proyectos Especiales de Channel One, que fue diseñado para reformatear el programa.

Nikonova optó por un experimento: el programa se agregó a la respetabilidad y se hizo temático, y no vinculado a eventos específicos. El programa se denominó "Cinco noches" y su lema publicitario decía "Malakhov se ha vuelto más serio". Ahora habló sobre las pensiones, el bajo costo de vida, la delincuencia en Rusia y otros temas sociales y políticos, incluidas las elecciones estadounidenses. “La televisión Treshevoy nunca ha estado cerca del Canal Uno. Las cifras decentes de forma indecente no son lo nuestro ”, explicó Nikonova en una entrevista unos años más tarde.

Fotograma: video del primer canal

Sin embargo, el nuevo formato no funcionó: las calificaciones del proyecto caían constantemente. Intentaron encontrar un mejor momento en el aire, pero fue en vano. Además, los creadores fallaron en lo principal: mantener la seriedad anunciada. El programa entonces Buscando recetas para la eterna juventud, entonces discutido la virginidad de la estrella "Casa-2". Después de no aguantar durante un año, cerró "Five Evenings". Nikonova cree que la razón del fracaso fue el rechazo del enfoque del evento.

“Era un programa de entrevistas temático que había perdido relevancia en ese momento. Ahora, ningún tema puede ser motivo de discusión en la televisión: el espectador solo está interesado en los eventos. Acontecimientos en la vida del país, en la vida de las personas, - explicó el productor. - Y el siguiente programa con Andrey Malakhov "Déjalos hablar" se convirtió en el fundador de un nuevo género: el género de la historia ". Así lo indicaba el lema: "Historias de no ficción sobre las que es imposible guardar silencio".

El auge de "Déjalos hablar"

“Déjalos hablar” resultó ser el proyecto de televisión más tenaz con Malakhov. Ha existido durante 12 años y es uno de los más valorados del canal.

No hay menos basura en él, si no más, que en "Lavado". El héroe medio del programa es un residente del interior, sufrido por crueldad o injusticia, que acudió al programa con su historia en busca de verdad y protección. En el estudio analizan, por ejemplo, por qué la mujer engañó a su marido, que es el padre del niño, hablan de violación en la familia y bullying en orfanatos. Todo esto se sazona generosamente con escándalos y peleas. Las selecciones seleccionadas de los mejores Let Them Talk son fáciles de encontrar en YouTube.

El estilo lúgubre del programa se diluye con temas festivos dedicados a los Juegos Olímpicos, análisis de los resultados de Eurovisión o programas sobre videos virales en Internet.

El tema favorito de “Déjalos hablar” son los escandalosos detalles de la vida de las celebridades: la drogadicción, la vida íntima, la golpiza a su esposa por parte de Marat Basharov y otras historias de no ficción sobre las que es realmente difícil permanecer en silencio.

Sin embargo, el tinte "amarillo" de los programas con la participación de Malakhov no parece afectar la reputación del presentador. Malakhov es un exitoso showman, editor en jefe de la publicación sobre la vida de las estrellas, recientemente el rostro de la marca de gafas y siempre un invitado bienvenido en eventos sociales. En repetidas ocasiones ha señalado que no es un ideólogo de Let Them Talk, porque solo es un empleado que recibe un salario. Y esto es cierto: aunque Malakhov parece el dueño de sus programas, está condecorado como empleado del Estudio de Proyectos Especiales de Channel One y ha enfatizado repetidamente que los temas no son aprobados por él, sino por los productores, quienes, además, , no siempre responda con entusiasmo a sus sugerencias.

Cuando los críticos le preguntan si le disgusta estar involucrado en proyectos que explotan las lágrimas y el dolor de otras personas, Malakhov suele objetar que “Déjalos hablar” es un espejo de la realidad rusa y por eso es tan popular entre el público. En una entrevista con GQ, incluso comparó "Let Them Talk" con la creatividad. “Teóricamente, estas son una especie de historias de Chéjov sobre la vida rusa actual, solo que tienen la capacidad de conectar a los espectadores y admiradores del programa para ayudar a aquellos cuyas historias estamos contando”, cree el presentador de televisión.

El final de una era

Según informes de los medios, después de 16 años de trabajar en programas de entrevistas del primer canal, el presentador decidió cambiar de trabajo. Según las versiones, Malakhov pensó en separarse del canal de televisión después de que Nikonova regresara a trabajar en el programa, quien en un momento relanzó el "Big wash". Durante los últimos años, ha trabajado, en particular, en el programa "Live", un competidor directo de "Let Them Talk".

Según la sensacional versión de la revista Elle, la salida de la estrella de Channel One está completamente relacionada con el hecho de que la dirección se negó a dejarlo ir de baja por maternidad. Oficialmente, el "traspaso" aún no ha sido anunciado, sin embargo, el 7 de agosto, los medios informaron que el presentador de televisión, quien se encontraba de vacaciones, presentó no obstante una carta de renuncia.

Ese mismo día apareció otra noticia que algunos consideraron simbólica. Malakhov publicó en Twitter una foto del cuestionario al registrarse en el hotel, en la que se identificó como bloguero.

El hecho es que recientemente, el presentador de televisión realmente consiguió su propio blog de videos en YouTube, que pronto ganó gran popularidad. La estrella de televisión lanza videos sobre los héroes de sus programas, en particular sobre Diana Shurygina y Alexey Panin, publica videos de reuniones de planificación en StarHit y aprende a interactuar con la audiencia de Internet.

A finales de junio, anunció el inminente lanzamiento de nuevos títulos, en particular, el programa "Aftor zhzhot" con una revisión de videos divertidos. Los programas con el mismo nombre se publicaron periódicamente como parte de Let Them Talk. Dado el rápido crecimiento del canal (en menos de tres meses, obtuvo más de 6,5 millones de visitas), Malakhov tiene todas las posibilidades de convertirse en un bloguero de vídeo, independientemente de los productores y los canales de televisión.

Los colegas de Malakhov en el taller insisten en que hace mucho que ha superado el teleformato y está listo para una empresa independiente más global. "Estoy seguro de que si crea un canal de televisión separado," Andrey ", por ejemplo, o, allí," ¡Hola, Andrey! ", Podría llevar a su público objetivo al éxtasis durante todo el día", dijo el director general de Pyatnitsa El canal está convencido.

"Gran lavado", "Cinco tardes", "Que hablen" ... Han pasado 10 años. ¿Qué ha cambiado en la mente de las personas durante este tiempo? ¿Qué pasó con los personajes después de la transmisión? ¿Y cómo pudo ayudarlos el programa?

¡Channel One presenta un proyecto especial dedicado al programa de entrevistas de Andrey Malakhov!

No se puede decir que en sus programas impere un ambiente acogedor. Pero aquí es donde golpea el nervio real en la televisión. No se puede decir de esos proyectos que le gustan o que no le gustan. Pero siempre están en el punto de mira del público en general y dejan indiferente a pocas personas.

Durante 10 años, desde la emisión de la primera edición del programa "Big wash", Andrei Malakhov ha recorrido un largo camino en la profesión. Y ahora es, por supuesto, uno de los periodistas de televisión más solicitados y populares del país. En su estudio siempre hierven pasiones serias, suenan confesiones escandalosas y chocantes, se representan auténticos dramas humanos. Las celebridades aparecen ante la audiencia sin sus máscaras seculares, los ciudadanos comunes se vuelven nacionales de la noche a la mañana. Y luego, durante mucho tiempo, las disputas sobre tramas y temas no disminuyen en todo el país y ya fuera del marco de la transmisión televisiva.

Estos programas se han convertido en el sello distintivo de la televisión durante las últimas décadas, y su presentador es una de sus figuras más llamativas.

De la biografía:
Nació el 11 de enero de 1972 en la ciudad de Apatity, región de Murmansk.
En 1995 se graduó de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de Lomonosov, durante un año y medio se formó en la Universidad Estatal de Michigan. Siendo aún estudiante, realizó una pasantía en el departamento de cultura del periódico Moscow News, fue autor y presentador del programa Style en Radio Maximum.
Desde 1992, ha estado preparando historias para el programa "Domingo con Sergei Alekseev" (canal Ostankino), escribió y expresó los textos de autor para la columna "El tiempo en el planeta".
Desde 1995 - editor de plantilla del programa de información internacional "Morning", autor y presentador de la columna "Style".
Fue corresponsal, luego corresponsal especial de la Dirección de Programas de Información del Primer Canal.
Desde 1996 - corresponsal especial y presentador del canal de televisión Good Morning.
En 1998 ingresó en la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia (RGGU).
Reconocido como "el presentador de televisión con más estilo" por una encuesta de televidentes durante el primer semestre de 1998.
De julio de 2001 a junio de 2004 - el presentador del programa de entrevistas "Big wash", y desde febrero de 2004 - el presentador del hit parade semanal "Golden Gramophone".
Desde septiembre de 2004 - el presentador del nuevo programa de entrevistas del primer canal "Cinco noches".
Colecciona grabaciones de la cantante Nina Simon, va al gimnasio, colecciona sellos (el orgullo de la colección son unos mil sellos de "Año Nuevo"). En verano cultiva flores en el balcón.
Los programas “Gran lavado”, “Cinco tardes”, “Déjalos hablar” se convirtieron en hitos importantes en su obra.

En ORT comienza a aparecer "Big wash" - un programa de entrevistas en el que revelan y discuten los detalles de la vida personal de las celebridades y la gente común. Los héroes gritan mucho, luchan y hacen escándalos. El presentador de Bolshoy Wash, un ex corresponsal secular del programa Buenos días, Andrei Malakhov, se está convirtiendo en un símbolo del nuevo periodismo televisivo amarillo.

1. Andrei Malakhov

presentador de los programas "Gran lavado", "Cinco tardes", "Déjalos hablar"

- Estos son sus métodos, su comportamiento, ¿de dónde vino?

El año que estuve estudiando en Estados Unidos fue el que más me influenció. Lo bueno de la televisión es que puedes, digamos, practicar mientras estás acostado en el sofá. Lo principal es mirar mucho. Encuentra anfitriones que le gustan, y luego necesita estudiar cuidadosamente todo: expresiones faciales, gestos, comportamiento, apariencia, leer sus entrevistas, seguir lo que está sucediendo en su vida. Hace diez años, la televisión estadounidense era extremadamente prometedora. Parecía que no nos haríamos mayores con ellos. Pero cuando estamos haciendo Eurovisión ahora, está claro que este es el nivel al que solo podemos esforzarnos más.

- A menudo dicen de ti que estás persiguiendo una calificación. ¿Esto es cierto?

Si. Si un periodista puede encontrar armonía consigo mismo, entonces no es en dinero. Está en el sentido de la calificación, en los números que ves a la mañana siguiente. Esto es realmente comparable al orgasmo. No hay nada como la sensación de que el público te ha elegido. Todos pueden convencerse de que más del 20 por ciento es bueno, pero nosotros mismos estamos felices cuando la proporción es del 30 por ciento. Y debemos entender que el 44 ya es el discurso de Año Nuevo del presidente.

- Es decir, ¿la participación es más importante que la esencia del programa?

No, compartir es un reflejo de lo que el país quiere escuchar. El país se reconoce a sí mismo en héroes. Además, el 30 por ciento no siempre está en el historial de VIP. Puede ser una especie de drama familiar simple, pero usted comprende que ha tocado a las personas sentadas frente al televisor que tal vez no puedan articular por sí mismas. Los mostraste como son.

¿Tienes alguna barrera? Inmersión en ropa sucia: ¿es necesaria o estás convencido internamente de que es necesaria?

No estoy convencido de nada. Cuando algunos dicen que no ven los canales federales ... Está claro que uno puede negarse a ver "Oración de moda". Este es un chicle para amas de casa, aunque tiene su propio mensaje interno: la primavera está en el jardín, ve a pintar, córtate el pelo, cambia tu vida. Pero si no nos mira, si cree que esto no sucede, entonces o conduce un Mercedes con una luz intermitente o no conoce el país en el que vive. Todo lo que mostramos es Rusia del siglo XXI. Por supuesto, queremos Skolkovo, queremos ser los primeros en Marte, pero la realidad es que el 30% de la población del país no tiene baños en sus apartamentos.

- Por cierto, ahora está citando a Putin.

Solo hablo como una persona que acaba de regresar de Murmansk (aunque había un baño donde vivía). La lástima no es el mejor sentimiento, pero interiormente siento infinitamente lástima por las personas que viven de esta manera. Me recuerdo a mí mismo a los 15 años: quería dejar Apatity por la ciudad de Murmansk, porque me parecía que era la ciudad más hermosa de la Tierra. Cuando me mudé de Murmansk a Moscú, pensé que Moscú era el apogeo de la civilización. En este momento estamos sentados en Turandot; probablemente pueda decir que este es el apogeo de la civilización, busque un restaurante de este tipo en Nueva York. Pero cuando te encuentras en el área de South Butovo, en el café “Shashlychnaya” o en algún café “Non-stop”, comprendes que la realidad siempre es un poco diferente.

- En cuanto a la realidad: ¿usaste actores en el programa?

El concepto de Big Laundry para la primera temporada y media se basó en el hecho de que teníamos historias reales. Pero cuando no pudieron llamar a alguien al aire, se agregaron actores a los participantes reales. Y eso fue una producción. Luego lo rechazamos - los periódicos, al ver los ratings, comenzaron a investigar y a escribir que todo era falso, otros canales comenzaron a clonar y exagerar este concepto; quedó claro que era necesario dejarla.

- ¿Cómo se define a sí mismo, como showman o como periodista?

Me gradué de la Facultad de Periodismo y puedo decir que nuestra locomotora de vapor viaja tanto solo porque tengo una educación periodística. Creo que el problema de nuestra televisión ahora es que hay pocos buenos editores. Nuevas personas que vienen, tal vez sean talentosos, buenos actores, pero necesitas poner algunos pensamientos, palabras, conocimiento, algún tipo de reacción periodística en ellos. Pero esto sigue siendo televisión, debes entenderlo. Si trabajara para un periódico, podría haber caminado sin afeitar. Entonces entiendo que todos miran cómo estoy vestida, mi corte de pelo, lo que como. Nos guste o no, la actuación aparece.

- ¿Qué historias tienen mayor demanda? ¿Existe un modelo? ¿Qué verá exactamente la audiencia?

- (Pausa.) ¿Tenemos censura aquí o no?

- No lo sé, nosotros no.

Luego sacamos de la estantería un programa donde Mark Rudinstein cuenta toda la verdad sobre el festival Kinotavr y en el mismo lugar dice que tiene cáncer, que puede morir y que necesita pedir perdón ... Compartir - 30 por ciento. O si “Tea for Two” anuncia que son homosexuales, entonces 45. O te sugiero, por ejemplo, Tatyana Dogileva, quien se reúne con Mikhalkov, discute la construcción de una casa en el centro de Moscú. Algunos de los políticos masculinos antes de las elecciones dicen que se hizo cirugía plástica. Tales cosas. También hay una historia, si lo concluye correctamente: la esposa de Badri Patrakatsishvili habla de lo que supo después de su muerte que él tenía una segunda familia que reclamaba una herencia. Cuantos más millones compartan, más espectadores, por supuesto.

Recientemente concediste una entrevista en el Centro de TV y admitiste muy audazmente que las autoridades saben quién debería estar de visita, y tú, dicen, estás arreglando el primus.

De acuerdo, si decidiera todo yo mismo, ya sería el CEO. Soy responsable de mi claro: lo fertilizo, lo aro, lo planto. Todos deberían armar su propio jardín, una gran idea, en mi opinión.

- ¿Cuándo estuvo de acuerdo en que el jefe sabe más? ¿Cuándo aceptó las reglas del juego?

El primer día que fue a la televisión. Me parece que quien no acepta las reglas del juego en la televisión ya no trabaja allí. O fue al canal de televisión Dozhd. Ayer vi a Tanya Arno. "Felicítame", dice. Yo respondo: "¿Con qué?" Sé que el presidente estaba en el canal Dozhd, pero ¿cuánta gente lo ha visto? ¿Cinco y medio? Estoy exagerando, por supuesto. Pero cuando Tatiana organizó el programa "Rifa", fue un evento. La pregunta es, ¿para quién está ejecutando el programa? ¿Para ti? ¿Soy tan genial? "Mira, gente, no se puede vivir así"?

- No tiene ninguna política en su programa. ¿Fue esta tu decisión consciente?

De todos modos, hay demasiados políticos en la televisión. Tenemos política entre líneas. Nuevamente, estoy viendo números. Aquí está el programa de Posner, por favor comparta - 10. Sinceramente, nunca pensé a qué político me gustaría ver en el programa. Tal vez Lena Skrynnik (Ministra de Agricultura de la Federación de Rusia. - Ed.) Con su joven esposo, e incluso entonces sin hablar de agricultura.

- ¿Y el presidente?

Solo en su casa, con visita guiada. Aquí está Ilya, aquí está la guardería, esto es lo que me escribieron en Twitter, esto es lo que hay en la nevera.

- ¿Qué te pasará en 20 años?

¿En 20? Bueno ... (Pausa larga.) En 20 años voy a comentar sobre el fin del mundo en vivo.

Entrevista: Natalia Rostova

// Foto: Sitio del canal de televisión "Rusia 1"

El viernes 25 de agosto, una edición especial del programa “Andrey Malakhov. Vivir". En él, el editor en jefe del proyecto StarHit entrevistará a Boris Korchevnikov, quien recientemente se convirtió en el director del canal Spas. El anuncio de la primera transmisión con el nuevo presentador provocó acaloradas discusiones en la Web, que alimentaron videos intrigantes. Muchos televidentes esperaban ansiosos la resolución de la principal intriga televisiva de este verano.

En un momento, Andrei Malakhov pasó de ser un aprendiz que traducía las noticias de CNN a ser el presentador de uno de los programas de mayor audiencia en la televisión rusa. "StarHit" recordó las primeras transmisiones de programas con la participación de un periodista de televisión, cada uno de los cuales fue recordado durante mucho tiempo por sus fanáticos.

"Buenos dias"

El debut de Andrei Malakhov en televisión fue la sección "Estilo" de la transmisión matutina de ORT. El joven, que acababa de graduarse de la Universidad Estatal de Moscú, contó a la audiencia sobre las últimas tendencias de la moda. Pocas personas lo saben, pero el nombramiento, que cualquier estudiante de periodismo puede envidiar, fue precedido por un trabajo activo entre bastidores: el futuro presentador, que tenía un buen conocimiento del inglés, tradujo noticias de fuentes estadounidenses. Las noches de insomnio no fueron en vano: la editora en jefe, Larisa Zenina, agradeció los esfuerzos del empleado temporal y pronto comenzó a aparecer en el aire.

“Y cuando durante las vacaciones fue necesario poner a alguien para reemplazar al anfitrión de Good Morning, me ofrecieron sentarme en una silla de estudio. La mayoría de mis nuevos colegas resultaron ser verdaderos profesionales y me enseñaron mucho ”, recordó Andrei Malakhov.

La presentadora llamó a Elena Mironova, la conductora de la transmisión matutina, su madrina en la televisión. Fue ella quien una vez descubrió el talento de un periodista novato. La mujer creía que no podía haber nimiedades en trabajar en televisión, por lo que le regaló a su joven colega unas gafas de moda, que su hermana Alla, que trabajaba en una gran cadena de tiendas especializadas, la ayudó a recoger. Años más tarde, Andrei Malakhov continuó conservando esta cosa, que se convirtió para él en un recordatorio del comienzo de su carrera. Para gran pesar de su familia y amigos, Elena Mironova falleció después de una larga y grave enfermedad.

“Lena no solo era brillante, inteligente e independiente, ¡era deslumbrante! Ella sintió la raza y la clase alta. Sabiendo de memoria casi todo Tsvetaeva e idolatrando a Akhmatova, no se perdió un solo concierto significativo, estreno teatral o día de apertura. Estaba al tanto de todas las novedades, siendo para los invitados del programa Good Morning, donde trabajó durante muchos años, la interlocutora más deseada ”, escribió Andrei Malakhov en su columna para StarHit.

"Gran lavado"

La idea del programa "Big wash", que hizo una especie de revolución en el género de los programas de entrevistas, pertenecía a Andrei Malakhov y al presentador de la transmisión matutina Larisa Krivtsova. Al principio, el periodista de televisión quería dar vida a la idea de una conversación entre dos personas frente a una lavadora en funcionamiento, y convertir el estudio en una lavandería. Sin embargo, más tarde los autores del programa cambiaron un poco el concepto.

“Una hora: este es el modo automático de la lavadora. Ahora, en lugar de las telenovelas habituales, las amas de casa, después de haber comenzado a lavar la ropa, verán un programa de entrevistas de una hora. Cada programa tiene un tema central ”, - dijo en el anuncio del programa.

El primer número de "Big washing" se emitió el 23 de julio de 2001. Andrei Malakhov presentó el programa con un traje ligero, e Ilona Bronevitskaya estuvo entre los invitados. Les contó a los espectadores sobre su mala experiencia de trabajar con maquilladores. La audiencia reaccionó a las palabras de la estrella con risas y aplausos.

“Me quitaron las gafas. Entonces, un vestido amarillo rizado, también me peinaron este peinado. Ahora sé que no se puede confiar en los maquilladores, pero, en general, me entregué entonces. Esto es lo que resultó. Y luego todos dijeron: "Oh, cómo es esto Edita Stanislavovna, aquí dio a luz a una hija mayor que ella", dijo el artista.

En poco tiempo, el programa, que no tuvo miedo de tocar temas de alto perfil y organizar experimentos, se enamoró de la audiencia. En el estudio del programa de televisión, se expuso a los mentirosos, se invitó a los psíquicos e incluso se organizaron sesiones de hipnosis. Andrei Malakhov no dejó de experimentar con la forma de transmitir y se probó periódicamente disfraces extravagantes y de moda. Al mismo tiempo, el presentador dijo que su estilo es importante para atraer a un público joven, y él mismo difícilmente se habría gastado mil dólares en una chaqueta rota.

"Cinco tardes"

En septiembre de 2004, Big washing pasó a llamarse Five Evenings y los temas del programa se volvieron más serios. Andrey Malakhov y sus invitados comenzaron a discutir temas de importancia pública: pensiones, salarios dignos, problemas sociales y políticos. Al mismo tiempo, el programa a veces tocaba noticias de alto perfil, por ejemplo, otro escándalo en el Teatro Bolshoi o el estreno del nuevo álbum de Zemfira.

"¡Buenas noches! En el aire "Cinco noches" con Andrey Malakhov. Gracias por alojarlo en Channel One. Estamos discutiendo los problemas del día a la luz de las luces de la tarde ”, dijo el presentador antes del inicio del programa.

El diseño del estudio, que se llamó transformador en Channel One, también contribuyó al hecho de que el programa comenzó a parecer más respetable. "Técnicas no estándar de transmisión por televisión, síntesis de programas de entrevistas, teatro, géneros de circo de élite", decía el anuncio del programa de televisión.

"Déjalos hablar"

Five Evening no se emitió por mucho tiempo. En 2005, en Channel One, decidieron reformatear el programa nocturno con Andrei Malakhov nuevamente y se enfocaron en temas más escandalosos y oscuros. La primera edición del programa se emitió el 30 de agosto. Estaba dedicado al "Ural Demi Moore", una maestra provincial, Elena Krylova, que fue despedida por su trabajo a tiempo parcial en un programa de variedades.

“De ahora en adelante, en este estudio, que hablen los que tienen algo que decir y que hablen los que no pueden callar. Este verano se habló mucho sobre un simple maestro provincial de la ciudad de Sukhoi Log, en los Urales. Durante el día trabajaba y enseñaba lengua y literatura rusa, y por la noche bailaba striptease en un espectáculo de variedades. (…) El tema de la primera emisión “Déjalos hablar” es “Striptease en ruso”, hablaremos de los escándalos eróticos más ruidosos del verano ”, anunció Malakhov.

La segunda edición del programa se dedicó a cómo los rusos se postulan ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Entre los héroes del programa se encontraban Vladimir Golovlev, que soñaba con caminar por la calle sin ropa, Natalya Znamenskaya, que no podía enterrar al niño con el nombre de su propio padre, y el escandaloso escritor Kirill Vorobyov.

“Dejemos que algunas personas digan que tienen derecho a hacer lo que quieran. Y si una persona quiere caminar desnuda, bueno, si no desnuda, entonces semidesnuda. Y qué hacer si nuestros deseos no coinciden con los principios de la moral pública. El tema del comunicado de hoy es "Tengo el derecho", anunció Andrei Malakhov antes del inicio de una acalorada discusión en el estudio de transmisión.

En 2015, “Let Them Talk” celebró su aniversario, diez años desde el momento en que se emitió el primer programa. El programa, que continúa transmitiéndose en Channel One con el nuevo presentador Dmitry Borisov, es considerado uno de los proyectos de mayor audiencia en la televisión.

"Esta noche"

El estreno del nuevo programa de entretenimiento con Andrey Malakhov tuvo lugar el 1 de septiembre de 2012. "El programa se emite los sábados por la noche, cuando no quieres pensar en algo serio e importante, y el deseo de pasar la noche tranquilamente en compañía de personajes famosos e interesantes supera a todos los demás", dice el anuncio del programa.

En el primer número de "Tonight" Andrey Malakhov saludó al público y se quejó de que el verano había pasado desapercibido.

“Me gustaría traer de vuelta aquellos cálidos días pasados. Intentemos hacer esto. Durante la semana pasada, me preguntaron: "¿Cuál será el estado de ánimo en su nuevo programa?" Quiero comenzar la transmisión de hoy con un flashmob. (…) Entonces, vi el fantástico flash mob de las “Noches Blancas” de San Petersburgo en Internet. Espero que transmita la atmósfera que queremos crear en nuestro programa: una atmósfera de unidad, de comunidad, en la que completos desconocidos pueden reunirse, aunque sea por poco tiempo ”, se dirigió Malakhov a la audiencia.

Tras el discurso de bienvenida, el presentador sugirió mirar las tomas de la capital cultural, tomadas en verano, y empezar a bailar directamente en el estudio. El ambiente en el set fue divertido y relajado. Muchas celebridades, incluidos Iosif Kobzon, Timur Kizyakov, graduados de Star Factory, Philip Kirkorov, Alla Pugacheva, Stas Mikhailov, Vera Brezhneva y Vera Glagoleva, contaron sus historias y compartieron sus recuerdos en esta atmósfera.

La heroína del estreno del programa fue la estrella de los años 90, Larisa Chernikova. El artista, que vive en Estados Unidos, hace tiempo que abandonó los escenarios. Ahora es una granjera y médica naturópata de éxito. En el aire del programa, la intérprete vio por primera vez a su padre, quien dejó a la familia cuando ella no tenía ni un año, y también conoció a su media hermana. Además, Chernikova presentó a las personas cercanas encontradas de repente a parientes estadounidenses.

Hola, soy Abdurakhmanov Konstantin Valerievich Soy una persona discapacitada del primer grupo y me muevo en silla de ruedas, y mis derechos civiles, que están detallados en el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, la Constitución de la Federación de Rusia fueron violados . De acuerdo con la sentencia del Tribunal de Distrito de Nefteyugansk de fecha 02.08.2013 en el caso No. 1-13 / 2013, el tribunal determinó que las medidas tomadas para asegurar una demanda civil, el arresto de la propiedad de KV Abdurakhmanov: un Mercedes Benz CL 600 1999, aunque no se puede imponer una sanción al automóvil de conformidad con el art. 446 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia,
La decisión del Tribunal de Arbitraje del Okrug-Yugra autónomo de Khanty-Mansi de fecha 25.07.2013, caso No. A 75-3768 / 2013 sobre compensación por daños a la NF LLC GSK-Burenie 8.425.774 rublos. 86 kopeks. con OOO Empresa de Seguridad Privada "Servicio-Seguridad", auto de ejecución serie AS No. 005706784.
El veredicto del Tribunal de Distrito de Nefteyugansk del 02/08/2013 en el caso No. 1-13 / 2013: una demanda civil presentada por el representante de NF LLC "SGK-Burenie" Shtyrlin V.The. para recuperar de los culpables a favor de la NF LLC SGK-Burenie en compensación por los daños materiales causados ​​por el crimen, en efectivo por la cantidad de 7,450,943 rublos, de conformidad con el art. 1064 del Código Civil de la Federación de Rusia está sujeto a una indemnización total por parte de K.V. Abdurakhmanov. y Volkova A.O. en un pedido conjunto. Lista ejecutiva de la serie ВС No. 034430624.
La decisión del Tribunal de Arbitraje del Okrug-Yugra autónomo de Khanty-Mansi de fecha 25.07.2013, caso No. A 75-3768 / 2013 sobre compensación por daños a la NF LLC GSK-Burenie 8.425.774 rublos. 86 kopeks. con LLC Private Security Company "Servicio-Seguridad" en el momento de la entrada en vigor del proceso civil y de conformidad con el párrafo 3 del Art. 61 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia y el art. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, al considerar un caso civil, las circunstancias establecidas por una decisión efectiva de un tribunal de arbitraje no deben ser probadas y no pueden ser impugnadas por personas que participaron en un caso que fue resuelto por el Corte de arbitraje. Por lo tanto, hubo una situación en la que el demandante (NF LLC "GSK-Burenie") presentó reclamaciones contra una entidad legal (LLC PSC "Service-Safety") por decisión del Tribunal de Arbitraje y las personas (condenados Abdurakhmanov K.V. y Volkov A.O.) por el veredicto del Tribunal de Distrito de Nefteyugansk, que en última instancia conducirá a un enriquecimiento injustificado del demandante debido a la doble ejecución de las reclamaciones por parte de la UFSSP en Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra. Y también LLC PSC "Service-Security" tiene derecho a presentar una demanda civil contra el condenado Abdurakhmanov KV por la misma cantidad de daños, esto es inaceptable e ilegal. También quiero agregar que estoy reteniendo dinero de mi pensión por discapacidad. y un salario del 50%, a favor de NF LLC SGK-Burenie, si es necesario, puedo enviar toda la documentación necesaria, mi número de teléfono de contacto 89224444002 Kostantin, ayúdame a averiguar la situación actual, la decisión de apelación del tribunal , y la decisión de casación no me ayudó.