Completado por un estudiante
Noveno grado
Babich Lyudmila.
2010
Accidente en Central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya- industrialesdesastre tecnológico, que tuvo lugar el 17 de agosto de 2009 . Como consecuencia del accidente murieron 75 personas y se produjeron graves daños a los equipos e instalaciones de la estación. Trabajo de la estación de producción. electricidad suspendido. Las consecuencias del accidente afectado. situación ecológica de la zona de aguas adyacentes a la central hidroeléctrica , sobre los ámbitos social y económico de la región. Como resultado de la investigación se nombró la causa inmediata del accidente.falla por fatiga espárragos fijaciones de la tapa de la turbina unidad hidraulica , lo que provocó su avería e inundaciones sala de máquinas de la estación.
Este accidente es el mayor desastre de la historia en una instalación hidroeléctrica. Rusia y uno de los más significativos de la historia mundialenergía hidroeléctrica. Sin embargo, la evaluación de las consecuencias del desastre por parte de la comunidad política y de expertos es ambigua. Algunos expertos y organizaciones comparan el desastre de Sayano-Shushenskaya en términos de su importancia e impacto en los aspectos económicos y sociológicos de la vida en Rusia conaccidente en Central nuclear de Chernóbil
. Otros expertos creen que estos desastres tienen una escala incomparable.Presidente de la Federación Rusa D. A. Medvedev cree que no se debe dramatizar demasiado la situación y hacer “apocalíptico» comentarios. El accidente provocó una gran protesta pública, convirtiéndose en uno de los más comentados enen los medios de comunicaciónacontecimientos de 2009.
Central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya
Plano general de la estación.Articulo principal:Central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya
Central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya en Río Yeniséi es la central hidroeléctrica más grande Rusia y uno de los más grandes centrales hidroeléctricas en el mundo. Se encuentra en la fronteraTerritorio de Krasnoyarsk y Jakasia . La construcción de la central hidroeléctrica comenzó en 1968. La primera unidad hidroeléctrica se puso en funcionamiento en 1978, la última en 1985. . La central eléctrica entró en funcionamiento permanente en 2000 . Técnicamente, una central hidroeléctrica consta de concreto presa de gravedad de arcoaltura de 245 m y la construcción de la presa de la central hidroeléctrica, que alberga 10radial-axialunidades hidráulicas con una capacidad de 640 MW. La capacidad instalada de la central hidroeléctrica es de 6400 MW, la producción media anual es de 24,5 mil millones. kWh. Presa La central hidroeléctrica forma una granEmbalse Sayano-Shushenskoyeregulación estacional. Aguas abajo se encuentra el Yeniseicontrarregulador Central hidroeléctrica de Mainskaya , componente con Central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya complejo de producción único. Las estructuras de la central hidroeléctrica fueron diseñadas por el Instituto Lenhidroproekt", equipo de energía hidráulicasuministrado por fábricas " LMZ y Elektrosila "(ahora parte de la preocupación " maquinas electricas "). La central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya pertenece a JSC RusHydro".
Catástrofe
En el momento del accidente, la carga en la estación era de 4100 MW, de 10 unidades hidráulicas, 9 estaban en funcionamiento (la unidad hidráulica número 6 estaba en reparación). A las 8:13hora local 17 de agosto de 2009 Hubo una destrucción repentina de la unidad hidráulica No. 2 con la entrada de una unidad hidráulica a través del eje debajo de un gran presión volúmenes importantes de agua. El personal de la central, que se encontraba en la sala de turbinas, escuchó un fuerte estruendo en la zona de la unidad hidráulica N°2 y vio la liberación de una potente columna de agua. Corrientes de agua inundaron rápidamente la sala de máquinas y las habitaciones debajo de ella. Todas las unidades hidráulicas de la central hidroeléctrica se inundaron y se produjeron accidentes durante el funcionamiento de los generadores hidroeléctricos.Corto circuitos(sus destellos son claramente visibles en el vídeo amateur del desastre), lo que los inutilizó. Se produjo un corte total de carga en la central hidroeléctrica, lo que provocó, entre otras cosas, un apagón de la propia central. Se activó una alarma luminosa y sonora en el panel de control central de la estación. señalización , después de lo cual se desenergizó el control remoto: se perdieron la comunicación operativa y el suministro de energía Encendiendo , dispositivos de automatización y alarma. Los sistemas automáticos que detienen las unidades hidráulicas funcionaron únicamente en la unidad hidráulica No. 5,paleta guíaque se cerró automáticamente. Las válvulas de las entradas de agua de otras unidades hidráulicas permanecieron abiertas y el agua tuberías de agua continuó fluyendo hacia las turbinas, lo que provocó la destrucción de las unidades hidráulicas nº 7 y 9 (gravemente dañadas) estatores y cruces de generadores ). Los chorros de agua y los escombros de las unidades hidráulicas destruyeron completamente las paredes y el piso de la sala de turbinas en el área de las unidades hidráulicas No. 2, 3, 4. Las unidades hidráulicas No. 3, 4 y 5 estaban llenas de escombros de la sala de turbinas.Los empleados de la estación que tuvieron esa oportunidad abandonaron rápidamente el lugar del accidente.En el momento del accidente, desde la dirección de la estación en sus lugares se encontraban Ingeniero jefe HPP A. N. Mitrofanov, jefe de gabinete en funciones Defensa Civil y Emergencias M. I. Chiglintsev, jefe del servicio de vigilancia de equipos A. V. Matvienko, jefe del servicio de fiabilidad y seguridad N. V. Churichkov. Después del accidente, el ingeniero jefe llegó al punto de control central y dio la orden al jefe de turno de la estación, M. G. Nefedov, que se encontraba allí, de cerrar las puertas. Chiglintsev, Matvienko y Churichkov abandonaron el territorio de la estación después del accidente.
Debido a la pérdida de suministro eléctrico, sólo fue posible cerrar las compuertas manualmente, para lo cual el personal tuvo que ingresar a una sala especial en la cima de la presa. Aproximadamente a las 8:30, ocho miembros del personal operativo llegaron a la sala de puertas, tras lo cual se comunicaron por teléfono celular con el jefe de turno de la estación, quien les dio instrucciones para bajar las puertas. Después de romper la puerta de hierro, los trabajadores de la estación A.V. Kataitsev, E.V. Kondrattsev, I.M. Bagautdinov, P.A. Mayoroshin y N.N. Tretyakov restablecieron manualmente las puertas de reparación de emergencia en una hora. tomas de agua , deteniendo el flujo de agua hacia la sala de turbinas. El cierre de tuberías de agua obligó a abrir las compuertaspresa de aliviaderopara evitar el desbordamiento del depósito. A las 11:32 se proporcionó comida. grúa pórtico cresta de la presa desde el móvilGenerador de diesel, a las 11:50 horas comenzó el operativo de levantamiento de las contraventanas. A las 13:07, las 11 compuertas de la presa del aliviadero estaban abiertas y el agua empezó a fluir ociosa.
Trabajos de rescate de emergencia.
Los trabajos de búsqueda, rescate, reparación y restauración en la estación comenzaron casi inmediatamente después del accidente por parte del personal y los empleados de la estación. siberiano centro regional Ministerio de Situaciones de Emergencia . El mismo día, el jefe del Ministerio de Situaciones de Emergencia voló al lugar del accidente. Serguéi Shoigú , quien dirigió los trabajos para eliminar las consecuencias del accidente, [comenzó el traslado de fuerzas adicionales del Ministerio de Situaciones de Emergencia y empleados de varias divisiones de JSC RusHydro. Ya el día del accidente comenzaron los trabajos de buceo para examinar las instalaciones inundadas de la estación con el fin de buscar supervivientes, así como los cadáveres de los fallecidos. El primer día después del accidente, fue posible salvar a dos personas que estaban en "bolsas de aire" y dieron señales de ayuda: una 2 horas después del accidente y la otra 15 horas después. Sin embargo, ya el 18 de agosto, la probabilidad de encontrar otros supervivientes se consideró insignificante. El 20 de agosto se inició el bombeo de agua desde la sala de turbinas; En ese momento, se habían descubierto 17 cadáveres y 58 personas figuraban como desaparecidas. A medida que el interior de la estación fue limpiado de agua, el número de cadáveres encontrados creció rápidamente, llegando a 69 personas el 23 de agosto, cuando los trabajos de bombeo de agua entraron en su etapa final. El 23 de agosto, el Ministerio de Situaciones de Emergencia comenzó a completar sus trabajos en la estación, y los trabajos en la central hidroeléctrica comenzaron a pasar gradualmente de la fase de operación de búsqueda y rescate a la fase de restauración de estructuras y equipos. El 28 de agosto, el régimen fue abolido en Jakasia.emergenciaintroducido en relación con el accidente. En total, en las operaciones de búsqueda y salvamento participaron hasta 2.700 personas (de las cuales unas 2.000 trabajaron directamente en la central hidroeléctrica) y más de 200 equipos. ¿Durante el trabajo, más de 5000 m? bloqueos, más de 277.000 m? agua. Para eliminar la contaminación por petróleo. zonas de agua En Yenisei se instalaron 9683 metros.auges y recogió 324,2 toneladas que contiene aceite emulsiones.Causas del accidente
Los resultados de la investigación del accidente realizada por la comisión Rostekhnadzor se publicaron en el sitio web del departamento en forma de documento bajo nombre oficial“El acto de investigación técnica de las causas del accidente ocurrido el 17 de agosto de 2009 en el ramal del Abierto Sociedad Anónima"RusHydro" - "La central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya lleva el nombre de P. S. Neporozhny" ". La ley contiene información general sobre la central hidroeléctrica, enumerando los hechos que precedieron al accidente, describiendo el curso del accidente, enumerando las causas y hechos que influyeron en el desarrollo del accidente. La causa directa del accidente por este acto se formuló de la siguiente manera: La mayoría de estas razones son de naturaleza sistémica multifactorial, incluida una responsabilidad inaceptablemente baja del personal operativo, una responsabilidad y un profesionalismo inaceptablemente bajos de la dirección de la estación, así como el abuso de autoridad oficial. posición por parte de la dirección de la estación.No se organizó adecuadamente el seguimiento constante del estado técnico del equipo por parte del personal operativo y de reparación (lo que debería estar previsto en las instrucciones de funcionamiento de las unidades hidráulicas de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, aprobadas por el ingeniero jefe de la central hidroeléctrica de la central hidroeléctrica de 18 de mayo de 2018). 2009). La causa principal del accidente fue la falta de medidas para detener rápidamente la segunda unidad hidráulica y determinar las causas de las vibraciones. La SSHPP con numerosas víctimas humanas fue el resultado de una serie de razones de carácter técnico, organizativo y legal regulatorio.
Requisitos previos
Áreas de operación de las unidades hidráulicas de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya
Se puso en marcha la unidad hidráulica nº 2. 5 de noviembre de 1979 , inicialmente a presión reducida y con temporal impulso. 7 de noviembre de 1986 La unidad hidráulica se puso en funcionamiento con un impulsor estándar. La vida útil estándar de la turbina hidráulica fue fijada por el fabricante en 30 años. El diseño de las turbinas hidráulicas RO230/833-B-677 se caracteriza por una serie de desventajas, una de las cuales es la presencia de una gran área de operación no recomendada; Cuando la unidad hidráulica se encuentra en esta zona, el funcionamiento de la turbina va acompañado de fuertes golpes hidráulicos en el camino del flujo y un ruido significativo. En este caso, la zona de operación no recomendada separa dos zonas en las que se permite la operación de la unidad hidráulica; Así, con un cambio significativo de potencia, la unidad hidráulica se ve obligada a pasar cada vez por la zona de funcionamiento no recomendado. En el acto de entrada en funcionamiento del complejo hidroeléctrico, de fecha 2000 Se señaló la necesidad de reemplazar los impulsores de las turbinas hidráulicas. Según el programa de reequipamiento técnico y reconstrucción de la estación, desde 2011 estaba previsto el reemplazo de los impulsores de las unidades hidráulicas; en particular en agosto 2009 Se convocó a licitación para el suministro de un nuevo impulsor para una de las unidades hidráulicas de la central hidroeléctrica.
La unidad hidráulica No. 2 pasó por su última revisión importante en 2005 , su última reparación media se realizó en el periodo comprendido entre 14 de enero al 16 de marzo 2009. Después de las reparaciones, la unidad hidráulica se puso en funcionamiento permanente; al mismo tiempo, aumentó vibraciones equipos, que sin embargo se mantuvieron dentro de los valores permitidos.Durante el funcionamiento de la unidad hidráulica, su condición de vibración empeoró gradualmente y a finales de junio de 2009 superó el nivel permitido. El deterioro continuó en el futuro; Así, a las 8:00 horas del 17 de agosto de 2009, la amplitud de vibración del cojinete de la tapa de la turbina era de 600µm al máximo permitido 160 micrones; a las 8:13, justo antes del accidente, aumentó a 840 micras. En tal situación, el ingeniero jefe de la estación, de acuerdo con documentos reglamentarios se vio obligado a detener la unidad hidráulica para averiguar las razones mayor vibración, lo cual no se hizo, lo que fue uno de los principales motivos del desarrollo del accidente. El sistema de monitoreo continuo de vibraciones instalado en la unidad hidráulica No. 2 en 2009 no se puso en funcionamiento y no fue tenido en cuenta por el personal operativo y la dirección de la planta al tomar decisiones. Consecuencias
Consecuencias sociales
En el momento del accidente, había 116 personas en la sala de turbinas de la estación, incluida una persona en el techo de la sala, 52 personas en el suelo de la sala (a 327 m) y 63 personas en el interior debajo del suelo de la sala. (a 315 y 320 m). De ellos, 15 personas eran empleados de la estación, el resto eran empleados de varias organizaciones contratistas que realizaban trabajos de reparación (la mayoría de ellos eran empleados de Sayano-Shushensky Hydroenergoremont OJSC). En total, en el territorio de la estación (incluso fuera de la zona afectada por el accidente) se encontraban unas 300 personas. El accidente mató a 75 personas, hirió a 13] . Hallado el cuerpo del último fallecido 23 de septiembre. Lista completa de los muertos.La indicación del lugar donde se encontraron los cadáveres se publicó en el informe de investigación técnica de la comisión Rostechnadzor. Un gran número de Las muertes se explican por la presencia de la mayoría de personas en los locales internos de la estación por debajo del nivel del suelo de la sala de turbinas y por la rápida inundación de estos locales.Desde el primer día del accidente, las estimaciones sobre las posibilidades de supervivencia de las personas que podrían haber estado dentro de la sala de turbinas inundada fueron decepcionantes. En particular, miembro de la juntaEmpresa RusHydro, el ex director general de la central hidroeléctrica Alexander Toloshinov dijo:
“La falta de información oficial sobre el accidente y el estado de la presa durante las primeras horas, las interrupciones en la comunicación y, posteriormente, la desconfianza en las declaraciones de las autoridades locales, basadas en la experiencia, provocaron el pánico en los asentamientos aguas abajo. Cheryomushki, Sayanogorsk
etc.................
Al parecer se han establecido las causas del mayor desastre provocado por el hombre en la historia de Rusia y los responsables han comparecido ante la justicia. Sin embargo, todavía existe la opinión de que el accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya fue planeado.
factor múltiple
Como regla general, cualquier desastre provocado por el hombre consiste en pequeñas cosas en las que interviene el factor humano, y no importa si se trata de connivencia criminal o negligencia elemental. El accidente de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya (SSHHPP), ocurrido la mañana del 17 de agosto de 2009, no fue una excepción. Debido al vertido de miles de metros cúbicos de agua y su posterior destrucción, 75 personas murieron y otras 13 resultaron heridas.
La Comisión Rostekhnadzor identificó rápidamente las causas del accidente y publicó los nombres de las personas cuyos errores y errores de cálculo llevaron a la tragedia. Entre ellos se encuentran funcionarios importantes: el Viceministro de Energía de la Federación de Rusia, Vyacheslav Sinyugin, el Director General de OJSC TGC-1, Boris Vainzikher, así como ex jefe RAO "UES de Rusia" Anatoly Chubais.
La central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya se puso en funcionamiento oficialmente en 2000: el documento correspondiente fue firmado por Anatoly Chubais. La investigación señaló que el jefe de la RAO UES de Rusia aprobó la Ley de la Comisión Central sobre la aceptación del funcionamiento del complejo hidroeléctrico SSHHPP "sin una evaluación exhaustiva de la información disponible en ese momento sobre su funcionamiento".
Lo que siguió fue una cadena de abusos burocráticos y violaciones de las normas operativas, que en última instancia tuvieron consecuencias catastróficas. Como señaló el director de Rostechnadzor, Nikolai Kutin, el accidente se produjo por una combinación de varias razones: de diseño, operativas y de reparación.
En particular, se descubrió que unas horas antes del accidente, la segunda unidad hidráulica de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya alcanzó una capacidad excesiva seis veces y las vibraciones durante este tiempo se cuadriplicaron. Sin embargo, nadie dio la alarma.
La principal causa del desastre fue la fatiga por tensión de los elementos de sujeción (pernos) de la estructura de la unidad hidráulica nº 2, que con el aumento de las vibraciones provocó su rotura y, como consecuencia, la destrucción de la turbina. cobertura y avance del agua. Resumiendo la investigación, el presidente rama siberiana El académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Aseev, informó que los pernos de fijación estaban hechos de acero, "no capaces de soportar las cargas necesarias".
Mayor desastre
Hasta la fecha, el accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya es el mayor ocurrido en historia rusa Desastre en una instalación hidroeléctrica. Serguéi Shoigú comparó este accidente en cuanto a su impacto en los aspectos económicos y sociológicos de la vida en Rusia con el desastre de la central nuclear de Chernóbil. El accidente de la SSHPP provocó una gran protesta pública y se convirtió, quizás, en el acontecimiento más comentado de 2009 en los medios. En particular, se publicaron muchas reseñas de testigos de este desastre.
Por ejemplo, Oleg Myakishev, un empleado de SSHHPP, recordó cómo escuchó un rugido creciente y luego vio cómo la cubierta de la unidad hidráulica se puso de punta y se levantó. “Entonces vi el rotor surgiendo de debajo. Estaba dando vueltas. - continúa Myakishev. “Mis ojos no lo creían”. Subió tres metros. Volaron piedras y trozos de refuerzo, comenzamos a esquivarlos. Pensé: el agua está subiendo, 380 metros cúbicos por segundo, y me dirijo hacia la décima unidad. Pensé que no llegaría a tiempo”.
En cuestión de segundos, furiosas corrientes de agua inundaron la sala de turbinas y las habitaciones situadas debajo de ella. Las 10 unidades hidráulicas quedaron bajo el agua, después de lo cual una serie de Corto circuitos que dejó a las máquinas fuera de servicio. Las unidades hidráulicas No. 7 y No. 9 quedaron completamente destruidas, bajo el flujo de agua y escombros de estructuras, las paredes y techos de la sala de turbinas en el área de las unidades hidráulicas No. 2, No. 3 y No. 4 también colapsaron. El área de destrucción alcanzó los 1200 metros cuadrados.
Consecuencias
El accidente de la central hidroeléctrica SSh provocó un gran corte de energía en todo el sistema energético de Siberia. El suministro de electricidad a varias empresas de Kuzbass era limitado; las restricciones temporales afectaron a las empresas metalúrgicas más grandes, incluidas la planta metalúrgica de Novokuznetsk y la planta metalúrgica de Siberia Occidental, así como a varias minas de carbón y minas a cielo abierto.
Los ingenieros energéticos redujeron considerablemente la carga en la fundición de aluminio de Krasnoyarsk y en la planta de ferroaleaciones de Kemerovo y cortaron por completo el suministro eléctrico en las fundiciones de aluminio de Sayan y Khakass. Menos de un día después del accidente, comenzó una muerte masiva de truchas en varias granjas pesqueras situadas aguas abajo del Yenisei.
Todos los bienes de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya fueron asegurados por ROSNO por un monto de 200 millones de dólares, además, cada empleado del complejo fue asegurado por ROSNO por 500 mil rublos. 18 muertos y 1 herido fueron asegurados por Rosgosstrakh LLC, cantidad total Los pagos superaron los 800 mil rublos.
También se reaseguraron los riesgos patrimoniales en el mercado internacional, en la mayor parte en el grupo Munich Re. Todas las disputas con la empresa alemana se resolvieron sin problemas especiales, pero con la aseguradora suiza Infrassure Ltd el litigio por el pago de más de 800 millones de rublos se prolongó durante tres años.
El desastre de la SSHPP obligó a las autoridades a controlar el estado de otros complejos hidroenergéticos. Así, en la nota analítica de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, que abordó los problemas de JSC RusHydro, se señaló que en muchas de las estaciones de la empresa “hay equipos obsoletos y físicamente desgastados que han alcanzado su vida útil estándar de 25 a 30 años, cuyo desgaste es casi del 50% ", y "grado de desgaste especies individuales Los equipos hidráulicos (turbinas hidráulicas y generadores hidráulicos, estructuras hidráulicas) superaron el 60% o alcanzaron un nivel crítico".
¿Ciberataque?
No todas las conclusiones de las comisiones que investigaron el accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya satisficieron a Gennady Rassokhin, ingeniero energético de profesión. Según documentos de Rostekhnadzor y de la comisión parlamentaria, la causa principal del accidente fue la fatiga del metal de los pernos que sujetan la tapa de la turbina en la unidad hidráulica número 2.
Sin embargo, Rassokhin se pregunta por qué en las superficies de las fracturas de los montantes hay rastros de los llamados "colores deslustrados", característicos sólo de las superficies "frescas" de las roturas de metal, y no de las superficies con una rotura larga. Semejante inconsistencia puede sugerir un desastre planeado.
En un momento, Edward Snowden publicó materiales que confirman que la Agencia seguridad nacional Estados Unidos está en plena preparación para futuras guerras digitales, cuyo objetivo es el control total del mundo a través de Internet. Allí, en particular, se observó que el proyecto Politerain, dirigido por la NSA, está creando un equipo de los llamados "francotiradores digitales", cuya tarea es desactivar las computadoras que controlan el funcionamiento de los sistemas de suministro de agua, plantas de energía, fábricas, aeropuertos, así como interceptar flujo de caja.
Un blogger, programador y físico de formación, que se presenta bajo el sobrenombre de Mr. Andrey, nominado versión alternativa Accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya. En su opinión, la causa fundamental del desastre fue el virus Stuxnet, que como elemento de las armas cibernéticas ya se había utilizado anteriormente para socavar la economía rusa.
De hecho, los analistas militares reconocen que Stuxnet es un nuevo hito en el desarrollo de armas cibernéticas. Hoy cruzó con confianza el umbral. espacio virtual y comenzó a amenazar no solo objetos informativos, sino también de la vida real.
Señor. Andrey describe su escenario de lo sucedido en el SSHPP. En el momento en que se produjo un accidente en la segunda unidad hidráulica debido a una resonancia, el equipo se controló automáticamente, afirma el bloguero. Se desactivó el control manual para el suministro constante de energía y la unidad funcionó en modo de compensación de ondulación de carga para los sistemas eléctricos de Siberia Occidental.
El programador también llama la atención sobre el hecho de que en marzo de 2009, especialistas ucranianos trabajaron en la instalación y, durante el proceso de verificación del equipo (durante las reparaciones programadas), tomaron los parámetros de las frecuencias resonantes de la segunda unidad. Se desconoce dónde y en qué manos cayeron estos datos, pero se puede adivinar, comenta el Sr. Andrei.
Teniendo estos datos, según el experto, no fue difícil bombear el sistema de la unidad a través del microcontrolador de control para que gradualmente, en el transcurso de varias horas, “impulsara la unidad de turbina con el generador eléctrico en el mismo eje hacia la zona de resonancia”. Naturalmente, en aquel momento no pensaron en la seguridad de la información, a pesar de que este sistema tenía acceso directo a Internet, concluye el bloguero.
La mañana del 17 de agosto de 2009 se derrumbó una unidad hidráulica en la sala de turbinas. Todos los que estaban allí murieron. Gracias a la actuación competente de los trabajadores de la estación se evitó una tragedia aún más grave. La presa podría haberse roto. Como resultado, las áreas y ciudades ubicadas debajo corrían riesgo de inundaciones. Las víctimas se contarían por miles.
Se han eliminado todas las consecuencias del accidente y la propia central hidroeléctrica se ha convertido en realidad. nueva estacion, y uno de los más productivos del país.
8:30 am, mañana del lunes 17 de agosto de 2009. La unidad hidráulica número dos, en total diez, rompe los pernos de fijación, pernos potentes.
"Escuché el sonido del metal desgarrándose, me di la vuelta y vi la cruz del generador elevarse en el área de la segunda unidad, estaba tan oscuro", recuerda Sergei Ignatov, un empleado de SShGES.
Serguéi Ignatov se encontraba a sólo 50 metros del epicentro del accidente y apenas tuvo tiempo de gritar a las empleadas de la limpieza: “¡Corramos!”, antes de que comenzara la primera oleada.
Una estructura que pesa casi dos mil toneladas es literalmente arrojada de su nido. El agua inunda la sala de turbinas, los generadores se queman uno tras otro y las turbinas se ponen en marcha, esparciendo hierro y formando embudos que aspiran todo. La automatización no funciona. La estación está completamente desenergizada. Casi no hay conexión.
“Por supuesto, en primer lugar era necesario solucionarlo con bastante rapidez. En segundo lugar, hacer todo lo necesario para que de inmediato, en las primeras horas o, por supuesto, en unos minutos, se detenga el flujo de agua”, dice Serguéi Shoigú.
Para ello, los empleados supervivientes de la central hidroeléctrica suben en plena oscuridad las escaleras hasta la cima de la presa y allí, en la cima, bajan manualmente las puertas de emergencia, bloqueando una a una diez tuberías de agua, a través de cada de los cuales podría pasar un tren.
“Después de bajar las contraventanas, la niebla empezó a disiparse y empezamos a ver la sala de turbinas destrozada y los ITK destrozados. Me hice la pregunta: ¿estoy soñando o es una realidad, estoy soñando o es una realidad”, recuerda Nikolai Tretyakov, un empleado de SSHHPP.
Desde las primeras horas comienza a llegar ayuda desde varias regiones de Rusia a la vez. Se enviaron más de 2,5 mil rescatistas para limpiar los escombros y buscar personas. Presuntamente hay decenas de personas en las instalaciones inundadas de la estación. Los familiares de quienes no abandonaron la estación están de guardia las 24 horas del día en el centro cultural de la aldea de los trabajadores hidroeléctricos, esperando al menos alguna noticia.
“Durante dos días sufrí un estrés terrible: acudir a nuestros familiares para decirles que aún no lo habíamos encontrado”, recuerda el gobernador en funciones de Jakasia, Viktor Zimin.
Sólo al cuarto día es posible bombear la mezcla cáustica de agua y aceite de máquina. El número de desaparecidos está disminuyendo, mientras que el número de muertos aumenta. También hay supervivientes.
Aquí, en la central hidroeléctrica, Vladimir Putin da instrucciones: no dejar a nadie en problemas.
"Restauraremos el hierro, no podemos traer de vuelta a la gente, este es el mayor problema... Ahora lo principal es ayudar a la gente... Pagos a los niños menores de dieciocho años", ordenó el presidente.
Ayuda para los familiares de las víctimas, casi desde los primeros días después del accidente. Primero apoyo de psicólogos, luego pago. Compensación monetaria. Además del millón de rublos del propietario de la central hidroeléctrica, la empresa RusHydro, cada familia recibió la misma cantidad del presupuesto de Jakasia.
“Luego recopilamos, la primera experiencia fue, un pasaporte social para cada familia. Hijos, enfermedades, familiares, todo, todo lo relacionado con la familia. ¿Y qué tipo de asistencia podemos brindarles? En ese momento les dimos apartamentos a todos los niños. Garantizamos la educación”, afirma Viktor Zimin.
Algunos necesitaban ayuda para pagar los préstamos, otros necesitaban vivienda, otros necesitaban empleo. Yulia Zholob, que hace nueve años perdió a su marido en un accidente, regresó a la estación, donde ahora dirige el museo local.
“Nos pagan becas para los niños que estudian. Estábamos empleados, todos estamos trabajando, es decir, se cumplió todo lo prometido. Ahora que se ha hecho todo lo posible para que esto no vuelva a suceder, no tengo miedo”, afirma Yulia Zholob.
Tan pronto como terminó la operación de rescate, comenzó la restauración de la estación, porque el fracaso de un gigante energético de este tipo casi detuvo la metalurgia siberiana.
“Por supuesto, aquí en muchos sentidos tuvimos suerte o ayudamos, o mejor dicho, fue una mala suerte que todavía en tiempo soviético Se creó un sistema de energía unificado, que se superpuso entre sí en muchos aspectos, y gracias a tales cambios y conexiones de la central eléctrica del distrito estatal de Nazarovo, la central eléctrica del distrito estatal de Berezovskaya y otras, la central hidroeléctrica de Krasnoyarsk, naturalmente, fue posible igualar el suministro de electricidad a complejos tan grandes como la fundición de aluminio de Sayan y la fundición de aluminio de Krasnoyarsk", explicó Serguéi Shoigú.
Se recibe un pedido para la fabricación de nuevas unidades hidráulicas fabricante ruso máquinas eléctricas. Mientras los ingenieros se pusieron manos a la obra, se decidió reparar in situ lo que estaba menos dañado. El exceso de agua tuvo que ser drenado por conductos no previstos para el trabajo en temporada de frio aliviaderos inactivos. Y durante el primer invierno, los empleados de la central hidroeléctrica cortaron manualmente los bloques de hielo que se congelaban en la presa. Para que la estación pudiera regular las inundaciones de primavera, se completó en poco tiempo el aliviadero costero.
“Una vez más quiero volver a las palabras de agradecimiento a todos los que participaron en este gran trabajo y rendir homenaje a la profesionalidad de quienes trabajaron en la central hidroeléctrica, a su valentía”, agradeció Serguéi Shoigú.
Incluso la entrega de nuevas turbinas fue como una operación especial. Desde San Petersburgo se transportaron ruedas gigantes por el norte. ruta del mar superando dos presas más. La restauración de la central hidroeléctrica no se completó hasta el otoño de 2014, cuando se reemplazaron las diez unidades hidráulicas.
Ahora la sala de máquinas de la estación luce casi igual que antes del accidente. Pero todavía hay cambios. Durante la restauración, por ejemplo, aparecieron escaleras cerradas por las que los empleados podían subir a niveles no inundables. Hace nueve años, cuando ocurrió el accidente, todos los que estaban aquí tuvieron que correr hasta el final de la sala de turbinas.
Sin embargo, hay muchos más cambios invisibles. Todo el sistema de seguridad ha sido completamente revisado. La automatización de la central hidroeléctrica se ha llevado a un nivel en el que no puede haber agua. La parada de emergencia de las turbinas y el reinicio de las válvulas ahora se pueden realizar con un solo movimiento de la mano.
Después de la tragedia, dicen Residentes locales, el pueblo de trabajadores hidroeléctricos no pasó desapercibido. Se reconstruyeron escuelas, se abrió un complejo deportivo y recreativo y se repararon carreteras. Turistas de todo el país vienen nuevamente a admirar la famosa central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, que ha renacido.
Accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya
El 17 de agosto de 2009 se produjo un accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, la mayor emergencia en la historia de la energía hidroeléctrica nacional, que provocó la muerte de 75 personas.
El complejo hidroeléctrico Sayano-Shushensky está situado en el río Yenisei, en el sureste de la República de Jakasia, en el cañón Sayan, en la desembocadura del río en Cuenca de Minusinsk. El complejo incluye la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, así como el complejo hidroeléctrico contrarregulador Mainsky y el aliviadero costero.
Central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya que lleva el nombre. PD Neporozhniy (SSHPP) es una filial del holding energético ruso RusHydro.
El edificio de la central hidroeléctrica alberga 10 unidades hidráulicas radiales-axiales con una capacidad de 640 megavatios cada una.
Antes del accidente del 17 de agosto de 2009, la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya era la fuente más poderosa para cubrir los picos de carga en el Sistema Energético Unificado de Rusia y Siberia. Los principales consumidores de electricidad de la SSHHPP fueron la fundición de aluminio de Sayanogorsk, la fundición de aluminio de Khakass, la fundición de aluminio de Krasnoyarsk, la fundición de aluminio de Novokuznetsk y la fundición de ferroaleaciones de Kuznetsk.
El 17 de agosto de 2009, a las 08.15 (04.15 hora de Moscú), debido a la destrucción de los elementos de fijación, se produjo un accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, el flujo de agua arrancó la tapa de la segunda unidad hidráulica y se vertió agua en la sala de turbinas. Los talleres de reparación con gente dentro se inundaron. El accidente mató a 75 personas.
En el momento del accidente se encontraban en funcionamiento nueve unidades hidráulicas de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya (la unidad hidráulica número 6 estaba en reserva). La potencia activa total de las unidades operativas fue de 4400 megavatios. La salida de agua del cráter de la turbina de la segunda unidad hidráulica provocó el colapso parcial de las estructuras de los edificios en la zona comprendida entre la primera y la quinta unidad hidráulica; las columnas portantes del edificio resultaron dañadas y en algunos lugares destruidas, así como los equipos para los sistemas de regulación y control de las unidades hidráulicas; sufrió daños mecánicos grados variables transformadores de potencia cinco fases; Las estructuras del edificio del sitio del transformador en el área del primer y segundo bloque resultaron dañadas.
Las diez unidades del SSHHPP resultaron dañadas o completamente destruidas y más de 40 toneladas de aceite de motor se derramaron en las aguas del Yenisei.
Como consecuencia del accidente, los niveles de producción situados debajo de la sala de máquinas quedaron inundados. Un cortocircuito en los sistemas de control del generador provocó el cierre total de la central hidroeléctrica, incluso para sus propias necesidades.
El área adyacente a la central eléctrica también quedó bajo el agua. Sin embargo, las inundaciones asentamientos Aún así logré evitarlo. El accidente no afectó el estado de la presa SSHHPP.
Los primeros minutos de operación del aliviadero SSHHPP con una velocidad de flujo de 108 km/h
A las 09.20 (05.20 hora de Moscú), el personal de la planta y los contratistas cerraron las válvulas de reparación de emergencia de las unidades hidráulicas y se detuvo el flujo de agua hacia la sala de turbinas.
En las instalaciones destruidas e inundadas de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya comenzaron las operaciones de búsqueda y rescate. Se iniciaron trabajos de restauración de emergencia en la sala de máquinas donde ocurrió el accidente tecnológico. Participaron 115 personas, de las cuales 98 eran personal del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia en Jakasia (bomberos, rescatistas, equipos operativos) y 21 equipos.
Mancha de aceite causada por fugas. aceite del transformador, se extendió desde la presa hidroeléctrica aguas abajo del Yenisei a lo largo de cinco kilómetros.
A las 11.40 (06.40 hora de Moscú) se abrieron las compuertas de la presa de aliviadero y se restableció el equilibrio del flujo a través de la planta de abastecimiento de agua. Antes de la apertura de las compuertas de la presa del aliviadero, la central hidroeléctrica Mainskaya regulaba los vertidos sanitarios a lo largo del río Yenisei.
Debido al accidente en la central hidroeléctrica SSh, se ha producido un corte de energía en el sistema energético de Siberia. Los trabajadores del sector energético se vieron obligados a limitar el suministro de electricidad a varias empresas de Kuzbass. En particular, las restricciones temporales afectaron a las mayores plantas metalúrgicas propiedad del Grupo Evraz, ? Planta metalúrgica de Novokuznetsk (NKMK) y Planta metalúrgica de Siberia Occidental (ZapSib), varias minas de carbón y minas a cielo abierto.
Se cerraron las fundiciones de aluminio de Sayan y Khakass, se redujo la carga de la fundición de aluminio de Krasnoyarsk y de la planta de ferroaleaciones de Kemerovo (reducción de carga de 150 megavatios) y se redujo la carga de la fundición de aluminio de Novokuznetsk.
A las 13.39 hora de Moscú, los medios informaron sobre la localización de una mancha de petróleo en el Yenisei.
A las 14.00 horas, hora de Moscú, despegó del aeródromo de Ramenskoye, cerca de Moscú, un avión de transporte Il 76 del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia, a bordo del cual se encontraban 20 socorristas del destacamento CENTROSPAS, así como equipamiento especial Y grupo de trabajo de cuatro personas. Tras ellos fueron enviados seis buzos del destacamento para eliminar las consecuencias del accidente.
A las 21.10 hora de Moscú, durante una conferencia telefónica en el centro de crisis del Ministerio de Situaciones de Emergencia de la Federación de Rusia, se informó que había 10 muertos, 11 heridos y se estaba aclarando el destino de 72 personas. Se han retirado los escombros y se está restableciendo el suministro eléctrico.
Menos de un día después del accidente, comenzó una muerte masiva de truchas en dos piscifactorías ubicadas aguas abajo de la central hidroeléctrica de Yenisei en el pueblo de Maina, debido al aceite de motor de las unidades hidráulicas destruidas que ingresaron al Yenisei. Murieron unas 400 toneladas de truchas comerciales. En el Yenisei, los peces migraron, se alejaron del lugar y, por lo tanto, no murieron, pero en los criaderos de truchas estaban en pontones y no tuvieron oportunidad de irse.
El 18 de agosto se restableció completamente el suministro eléctrico en Jakasia. La energía adicional procedía de la central térmica de Abakán, así como de la En la tarde del 18 de agosto, el avión Il?76 del Ministerio de Situaciones de Emergencia de RF llegó de Moscú a Abakán con los socorristas de los escuadrones "Tsentrospas" y "Leader" de El Ministerio de Situaciones de Emergencia de RF envió buzos de Tuapse para buscar personas bajo el agua y equipo para ayudar a eliminar las consecuencias del accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya.
El Presidente del Gobierno de Jakasia declaró el 19 de agosto día de luto en la república en relación con los trágicos acontecimientos ocurridos en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya. En ese momento fueron encontradas 12 personas muertas y 15 heridas.
Durante la noche del 18 al 19 de agosto, los rescatistas con equipo especial sacaron seis toneladas de fueloil de la sala de turbinas y comenzaron a tratar la desembocadura del río Abakán con reactivos utilizando un helicóptero. Continuó la limpieza de escombros en la sala de máquinas, de donde se retiraron cerca de 4 mil metros cúbicos de estructuras metálicas en un área de unos 280 metros cuadrados. El área del derrumbe fue de aproximadamente 400 metros cuadrados.
El 19 de agosto, tres helicópteros del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia comenzaron a limpiar la zona de aguas del Yenisei del aceite de motor que había entrado al río.
En la mañana del 20 de agosto, en una reunión operativa para eliminar las consecuencias del accidente en la SShHPP, el jefe del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia anunció que los especialistas del Ministerio de Situaciones de Emergencia habían comenzado a bombear agua desde la sala de turbinas.
El 21 de agosto, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, voló a la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, donde inspeccionó el lugar del accidente, celebró una reunión para eliminar las consecuencias del accidente y organizar el trabajo para garantizar un suministro de energía sostenible a los consumidores de la unificada. Sistema energético de Siberia.
A partir del 23 de agosto comenzaron a llegar a la estación unidades y equipos de reparadores, instaladores y otros especialistas en energía profesionales de otras regiones de Rusia.
Hasta el 24 de agosto, quedaba por bombear menos de un metro de agua de la sala de turbinas de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya. El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia comenzó a reducir gradualmente el trabajo en la estación. Los trabajos de restauración han comenzado en la central hidroeléctrica.
La empresa RusHydro presentó al Ministerio de Energía un plan para eliminar las consecuencias del accidente y restaurar la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya y declaró el 25 de agosto día de luto en todas las filiales de la empresa.
El 24 de agosto, se sabía que habían muerto 69 personas y seis se consideraban desaparecidas. El 23 de septiembre de 2009, el cuerpo del último fallecido, el número 75, fue descubierto en la central hidroeléctrica de Sayano-Shushenskaya.
Durante la liquidación de las consecuencias del accidente en la estación por las fuerzas del Ministerio de Situaciones de Emergencia, en cooperación con el Ministerio de Energía de Rusia, durante las operaciones de rescate de emergencia en general, estuvieron involucradas hasta 2,7 mil personas (incluidas unas 2 mil personas directamente en la central hidroeléctrica), más de 200 equipos, incluido el número 11 aeronave y 15 instalaciones flotantes. Se limpiaron más de 5 mil metros cúbicos de escombros y se extrajeron más de 277 mil metros cúbicos de agua. Se instalaron 9.683 metros de barreras y se recogieron 324,2 toneladas de emulsión que contiene petróleo.
Coordinar la interacción de las organizaciones involucradas durante las operaciones de rescate de emergencia y, en el futuro, resolver rápidamente los problemas de restauración de la central hidroeléctrica, sede operativa del Ministerio de Energía de Rusia, encabezada por el Viceministro de Energía, fue creado en la estación.
El proyecto de restauración y reconstrucción integral de la SSHHPP prevé la sustitución completa de las 10 unidades hidráulicas. Según el plan aprobado por el Ministerio de Energía ruso, la central hidroeléctrica debería estar completamente restaurada en 2014.
En julio de 2013, la tercera unidad hidroeléctrica de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, que es una de las cuatro menos dañadas en el accidente provocado por el hombre de 2009, fue parada para su reconstrucción. En ese momento, las nueve unidades restantes ya habían sido reconstruidas. Está previsto que la tercera unidad hidráulica vuelva a estar en servicio en el verano de 2014.
Destrucción estructuras de ingenieria, que tienen un efecto dinámico sobre el espesor de la tierra, comienza no con la destrucción (desequilibrio) de los mecanismos vibratorios, sino con la destrucción de la base sobre la que están instalados. La destrucción de los cimientos puede ocurrir en varios escenarios. En la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, apareció una grieta en el cuerpo de la presa y luego comenzaron a desarrollarse microfisuras. La destrucción del cuerpo de la presa provocó un aumento en el número de velocidades de rotación de la unidad hidráulica a las que se producen vibraciones.
Por lo tanto, podemos decir que las personas que trabajan en estas estructuras deben estar protegidas al máximo no sólo de lesiones, sino también de la muerte. El Estado debería prestar más atención a los ciudadanos que trabajan en estructuras de enorme escala y mayor peligro. La gente debe sentirse segura y trabajar tranquilamente.
Parece que han sido identificados y los perpetradores llevados ante la justicia. Sin embargo, todavía existe la opinión de que el accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya fue planeado.
factor múltiple
Como regla general, cualquier desastre provocado por el hombre consiste en pequeñas cosas en las que interviene el factor humano, y no importa si se trata de connivencia criminal o negligencia elemental. El accidente de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya (SSHHPP), ocurrido la mañana del 17 de agosto de 2009, no fue una excepción. Debido al vertido de miles de metros cúbicos de agua y su posterior destrucción, 75 personas murieron y otras 13 resultaron heridas.
La central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya se puso en funcionamiento oficialmente en 2000: el documento correspondiente fue firmado por Anatoly Chubais. La investigación señaló que el jefe de la RAO UES de Rusia aprobó la Ley de la Comisión Central sobre la aceptación del funcionamiento del complejo hidroeléctrico SSHHPP "sin una evaluación exhaustiva de la información disponible en ese momento sobre su funcionamiento".
Lo que siguió fue una cadena de abusos burocráticos y violaciones de las normas operativas, que en última instancia tuvieron consecuencias catastróficas. Como señaló el director de Rostechnadzor, Nikolai Kutin, el accidente se produjo por una combinación de varias razones: de diseño, operativas y de reparación. [BLOQUE C]
En particular, se descubrió que unas horas antes del accidente, la segunda unidad hidráulica de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya alcanzó una capacidad excesiva seis veces y las vibraciones durante este tiempo se cuadriplicaron. Sin embargo, nadie dio la alarma.
La principal causa del desastre fue la fatiga por tensión de los elementos de sujeción (pernos) de la estructura de la unidad hidráulica nº 2, que con el aumento de las vibraciones provocó su rotura y, como consecuencia, la destrucción de la turbina. cobertura y avance del agua. Al resumir la investigación, el presidente de la rama siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, el académico Alexander Aseev, afirmó que los pernos de fijación estaban hechos de acero y "no eran capaces de soportar las cargas necesarias".
Mayor desastre
Hasta la fecha, el accidente de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya es el mayor desastre ocurrido en una instalación hidroeléctrica en la historia de Rusia. Serguéi Shoigú comparó este accidente en cuanto a su impacto en los aspectos económicos y sociológicos de la vida en Rusia con el desastre de la central nuclear de Chernóbil. El accidente de la SSHPP provocó una gran protesta pública y se convirtió, quizás, en el acontecimiento más comentado de 2009 en los medios. En particular, se publicaron muchas reseñas de testigos de este desastre.
Por ejemplo, Oleg Myakishev, un empleado de SSHHPP, recordó cómo escuchó un rugido creciente y luego vio cómo la cubierta de la unidad hidráulica se puso de punta y se levantó. “Entonces vi el rotor surgiendo de debajo. Estaba dando vueltas. - continúa Myakishev. - Mis ojos no lo creían. Subió tres metros. Volaron piedras y trozos de refuerzo, comenzamos a esquivarlos. Pensé: el agua está subiendo, 380 metros cúbicos por segundo, y me dirijo hacia la décima unidad. Pensé que no llegaría a tiempo”.
En cuestión de segundos, furiosas corrientes de agua inundaron la sala de turbinas y las habitaciones situadas debajo de ella. Las 10 unidades hidráulicas quedaron bajo el agua, tras lo cual se produjo una serie de cortocircuitos que inutilizaron las máquinas. Las unidades hidráulicas No. 7 y No. 9 quedaron completamente destruidas, bajo el flujo de agua y escombros de estructuras, las paredes y techos de la sala de turbinas en el área de las unidades hidráulicas No. 2, No. 3 y No. 4 también colapsaron. El área de destrucción alcanzó los 1200 metros cuadrados.
Consecuencias
El accidente de la central hidroeléctrica SSh provocó un gran corte de energía en todo el sistema energético de Siberia. El suministro de electricidad a varias empresas de Kuzbass era limitado; las restricciones temporales afectaron a las empresas metalúrgicas más grandes, incluidas la planta metalúrgica de Novokuznetsk y la planta metalúrgica de Siberia Occidental, así como a varias minas de carbón y minas a cielo abierto.
Los ingenieros energéticos redujeron considerablemente la carga en la fundición de aluminio de Krasnoyarsk y en la planta de ferroaleaciones de Kemerovo y cortaron por completo el suministro eléctrico en las fundiciones de aluminio de Sayan y Khakass. Menos de un día después del accidente, comenzó una muerte masiva de truchas en varias granjas pesqueras situadas aguas abajo del Yenisei. [BLOQUE C]
Todos los bienes de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya fueron asegurados por ROSNO por un monto de 200 millones de dólares, además, cada empleado del complejo fue asegurado por ROSNO por 500 mil rublos. Rosgosstrakh LLC aseguró a 18 muertos y 1 herido, el monto total de los pagos superó los 800 mil rublos.
Los riesgos inmobiliarios también fueron reasegurados a nivel internacional, principalmente por el grupo Munich Re. Con la empresa alemana todos los conflictos se resolvieron sin problemas, pero con la aseguradora suiza Infrassure Ltd el litigio por el pago de más de 800 millones de rublos se prolongó durante tres años.
El desastre de la SSHPP obligó a las autoridades a controlar el estado de otros complejos hidroenergéticos. Así, en la nota analítica de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, que abordó los problemas de JSC RusHydro, se señaló que en muchas de las estaciones de la empresa “hay equipos obsoletos y físicamente desgastados que han alcanzado su vida útil estándar es de 25 a 30 años, cuyo desgaste es casi del 50% ", y "el grado de desgaste de ciertos tipos de equipos hidráulicos (turbinas hidráulicas y generadores hidráulicos, estructuras hidráulicas) superó el 60% o alcanzó un nivel crítico ".
¿Ciberataque?
No todas las conclusiones de las comisiones que investigaron el accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya satisficieron a Gennady Rassokhin, ingeniero energético de profesión. Según documentos de Rostekhnadzor y de la comisión parlamentaria, la causa principal del accidente fue la fatiga del metal de los pernos que sujetan la tapa de la turbina en la unidad hidráulica número 2.
Sin embargo, Rassokhin se pregunta por qué en las superficies de las fracturas de los montantes hay rastros de los llamados "colores deslustrados", característicos sólo de las superficies "frescas" de las roturas de metal, y no de las superficies con una rotura larga. Semejante inconsistencia puede sugerir un desastre planeado.
En un momento, Edward Snowden publicó materiales que confirman que la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos está en pleno apogeo preparándose para futuras guerras digitales, cuyo objetivo es el control total del mundo a través de Internet. En particular, se señaló que el proyecto Politerain, dirigido por la NSA, está creando un equipo de los llamados "francotiradores digitales", cuya tarea es desactivar las computadoras que controlan el funcionamiento de los sistemas de suministro de agua, plantas de energía, fábricas, aeropuertos, así como interceptar flujos de efectivo. [BLOQUE C]
Un blogger, programador y físico de formación, que se presenta bajo el sobrenombre de Mr. Andrey, presentó una versión alternativa del accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya. En su opinión, la causa fundamental del desastre fue el virus Stuxnet, que como elemento de las armas cibernéticas ya se había utilizado anteriormente para socavar la economía rusa.
De hecho, los analistas militares reconocen que Stuxnet es un nuevo hito en el desarrollo de armas cibernéticas. Hoy ha cruzado con confianza el umbral del espacio virtual y ha comenzado a amenazar no sólo los objetos de información, sino también los objetos de la vida real.
Señor. Andrey describe su escenario de lo sucedido en el SSHPP. En el momento en que se produjo un accidente en la segunda unidad hidráulica debido a una resonancia, el equipo se controló automáticamente, afirma el bloguero. Se desactivó el control manual para el suministro constante de energía y la unidad funcionó en modo de compensación de ondulación de carga para los sistemas eléctricos de Siberia Occidental. [BLOQUE C]
El programador también llama la atención sobre el hecho de que en marzo de 2009, especialistas ucranianos trabajaron en la instalación y, durante el proceso de verificación del equipo (durante las reparaciones programadas), tomaron los parámetros de las frecuencias resonantes de la segunda unidad. Se desconoce dónde y en qué manos cayeron estos datos, pero se puede adivinar, comenta el Sr. Andrei.
Teniendo estos datos, según el experto, no fue difícil bombear el sistema de la unidad a través del microcontrolador de control para que gradualmente, en el transcurso de varias horas, “impulsara la unidad de turbina con el generador eléctrico en el mismo eje hacia la zona de resonancia”. Naturalmente, en aquel momento no pensaron en la seguridad de la información, a pesar de que este sistema tenía acceso directo a Internet, concluye el bloguero.
