Vladimir Putin envió un telegrama deseando un trabajo exitoso a los delegados del Congreso del Partido Comunista de la Federación de Rusia, uno de los partidos representados en la Duma.
El XVII Congreso en el año del centenario de la revolución: el partido lo considera simbólico. El foro es un foro de informes y elecciones, pero el tema del personal no es el único. Los comunistas se ven a sí mismos como la principal fuerza de oposición en el país. Pero en las elecciones parlamentarias del año pasado, el Partido Comunista de la Federación de Rusia casi cedió el segundo lugar al LDPR. Así que hay trabajo por hacer con los errores.
Un comunista de los Urales llegó en una camioneta, decorada con símbolos de fiesta, con altavoces en el techo. Muy cerca se encuentran los autos más modestos de los embajadores de China, Vietnam y Corea del Norte.
El Partido Comunista activo de la Federación de Rusia en su totalidad se reúne una vez cada pocos años. Emociones abrumadas. Había demanda de carteles de Lenin y otros recuerdos. Camisetas con líderes por 250 rublos, un busto de Stalin por dos mil quinientos.
“Los jóvenes empezaron a despertarse e ir a la fiesta. Ya no quieren sentarse en sus tabletas y hacer algo incomprensible. Están interesados en las ideas del socialismo ”, dice el delegado del Congreso, Valery Smolyakov.
Gennady Ziuganov reforzó lo que leyó en la prensa del partido con su extenso informe.
“El Partido Comunista de la Federación de Rusia debe intensificar drásticamente su trabajo entre las masas. Los temas de nuestros lemas deben ser relevantes y específicos. ¡Es necesario vencer el nervio del ambiente público! Esta es la única forma en que podremos reunir a los luchadores acérrimos a nuestro alrededor ”, dijo Gennady Zyuganov.
Los comunistas aún no han decidido su candidato para las elecciones presidenciales. Sin embargo, Gennady Zyuganov siempre está listo para luchar por el puesto más alto: “Soy el líder del partido más grande, si no estoy listo, entonces no hay nada que hacer aquí. Debemos poder resolver problemas. En el gran consejo de las fuerzas patrióticas del pueblo, lo determinaremos más adelante ".
La compañía de televisión del partido Krasnaya Liniya transmitió el congreso en Internet. Y los delegados publicaron fotos rápidamente en las redes sociales.
“Esto es VKontakte, esto es Odnoklassniki, esto es Facebook y Twitter. Como dice el refrán, el Partido Comunista sigue el ritmo de los tiempos, y la juventud rusa moderna puede recibir las últimas noticias del partido ”, dijo el delegado del Congreso, Andrei Shcheglov.
Pero en el Comité Central, la presencia de comunistas en Internet se considera insuficiente. Ziuganov admitió hoy que el partido pierde en términos de volumen y forma de presentación del material. Los invitados extranjeros escucharon atentamente.
“Gran éxito y buena salud para todos los miembros del partido”, deseó el ministro plenipotenciario de la Embajada de Vietnam, Lai Ngoc Doan.
La lista de candidatos para el puesto de líder de los comunistas rusos tenía un nombre: Gennady Zyuganov. Lleva al frente desde 1993, es decir, 24 años. Pero hay grandes cambios en la composición del Comité Central: el cuerpo principal del Partido Comunista se ha renovado en más de un tercio.
№ 2018 / 7, 23.02.2018
Estamos analizando la nueva composición de la Junta del Sindicato de Escritores. Y en él nuevamente ocupa un lugar destacado la asesora cultural del presidente permanente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Larisa Baranova-Gonchenko. No, no hay indicios del "partidismo" del arte; hoy en día muchos escritores y críticos acuden a los asesores de alguien, oficiales o no oficiales: el poder y el capital también necesitan una "socialización" cultural, en las relaciones públicas, como dicen los británicos ... Sin embargo , la inmutabilidad de Baranova-Gonchenko en la empresa conjunta ya comienza a parecerse a la monarquía en el Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, donde el principio de nepotismo (al menos) ha brotado una mala hierba notable en todo el partido, avergonzando no solo el partido, sino también el comunismo.
Es difícil juzgar si la secretaría de la empresa conjunta recibe mucho bien en la persona de Baranova-Gonchenko... Pero a juzgar por su "investigación histórica" en un campo que me ha sido familiar durante mucho tiempo - el partido, el comunista, entonces me pregunto cómo puede ser este un asesor del líder. Aquí hay una pequeña cita para que entienda el nivel de "discurso" (De los discursos en el XIII (marzo) plenario conjunto del Comité Central y el Comité Central del Partido Comunista de la Federación de Rusia. LG Baranova-Gonchenko: Ruso significa soviético!):
“Larisa Georgievna comenzó su discurso admitiendo que después del informe GEORGIA. Ziuganov es muy difícil hablar, ya que este informe revela el tema profundo del proyecto ruso soviético y las fuerzas que se le oponen. Estas fuerzas trabajaron incluso en la Rusia zarista, un ejemplo de lo cual es el libro ruso "Nikolaevskaya Rusia", que se difundió activamente durante la "perestroika". De Custine... "Todo aquí debe ser destruido y la gente debe ser creada de nuevo": este es el viejo lema de los rusófobos, al que se opusieron Pushkin que fue asesinado por esto, subrayó Larisa Georgievna. La rusofobia también se opuso a Zhukovsky, Tyutchev, Dostoievski... Luego, el orador enfatizó que hoy en día el principal marcador de lo ruso es la adhesión al Soviet. Tales "patriotas rusos" que erigen monumentos Wrangel y Krasnov- estas son personas ajenas al mundo ruso - señaló L.G. Baranova-Gonchenko. Los rusófobos modernos y los antisoviéticos quieren reconocer a las personas que establecieron el poder del pueblo trabajador como un criminal, y dividir al país en élites y "plebeyos", - dijo Larisa Georgievna. Pero tanto Crimea como Donbass se sienten atraídos por el mundo ruso, porque tienen una mentalidad soviética. L.G. Baranova-Gonchenko recordó que incluso Stalin agradeció al pueblo ruso por su capacidad para aceptar el socialismo con sacrificio ".
¡Con sacrificio, Karl, con sacrificio! Donde y cuando Stalin¿Llevaba tantas tonterías? Larisa Georgievna, ¡me estás persuadiendo para que vaya a los destalinizadores! Tal vez quisiste decir un brindis por el pueblo ruso, pero ¿dónde está esa palabra sacerdotal “sacrificio”, vergonzosa para un bolchevique? ¿Y a qué te refieres? ¿Qué sacrificios trajo el pueblo ruso? ¿Quizás eres solo el ex zar abnegado, todo el brebaje blanco y rojo vagando en las mentes de la intelectualidad, tratando de reconciliar lo irreconciliable retroactivamente?
La categoría "pueblo ruso" en algún tipo de interpretación inversa - mata todo el tema comunista. Tal vez no sea necesario adaptar la tendencia reaccionaria del neomonarquismo actual a la agitación por el socialismo, ¿se puede expresar mejor de manera bolchevique: "Soviético significa ruso, ucraniano, bielorruso, kazajo, uzbeko", etc. fórmula URSS = 15? ¿O es que ahora solo el pueblo ruso estaba construyendo el socialismo en su país? Después de todo, cada frase es un diagnóstico.
“Destruir todo y recrear al pueblo”, sí, así es como operaba la revolución proletaria. Lo que fue destruido exactamente: todos los privilegios nacionales y de clase en el acceso a la educación, el Pale of Settlement, muchas cosas malas y podridas se rompieron, más precisamente, se rompieron en octubre (algo ya se ha tocado en febrero). ¡Y no hay necesidad de interceder por la Revolución desde posiciones reaccionarias! Esto deshonra al Gran Octubre. “Hasta 1917, el proletariado no tenía patria"- palabras del" Diario en español " Mikhail Koltsov... Y en 1936, el proletariado mundial, que enfatizó Koltsov, recibió la constitución estalinista soviética, este fue el siguiente paso. Todo esto no es "aceptar sacrificialmente", ¡disculpe! Todo esto es un nuevo pueblo soviético, una comunidad fundamentalmente nueva, abierta, todo esto él mismo no "aceptó", sino que creó "y en un número masivo", como se le pidió. Lenin... Como soviets, granjas colectivas e industria, entiendo que para el actual tronco atrofiado del pueblo soviético en el territorio de la Federación de Rusia, la cuestión de la actitud hacia el Gran Octubre es precisamente el problema de "aceptar, no aceptar", pero históricamente el La cuestión de la aceptación no estaba, se decidió por batalla, en Civil. Quien no aceptó (como parte de mis parientes nobles y comerciantes, por cierto) huyó a Francia y Polonia. El resto (hermanos de mi abuela, que del Instituto de Doncellas Nobles se fue a trabajar con niños de la calle), todos fueron al Ejército Rojo directamente del cuerpo de cadetes. Serafim Byleev(después de la Gran Guerra Patria construyó Plesetsk), Vasily Byleev(El comisario de Krasnaya Presnya, fue herido cerca de Tsaritsyn, quedó discapacitado), Vladimir Byleev(era un guardia de seguridad Blucher mucho antes de la conspiración, incluso recibió "su" bala durante el intento de asesinato, cuando Blucher todavía estaba bastante rojo). Sí, la historia de esta "aceptación" del socialismo no se trazó con hilo blanco, pero todos estos destinos formaron la base de una superpotencia, una infraestructura socialista, que está formando nuevas generaciones ...
Monumentos a Wrangel, Kolchak, Krasnov - es inútil criticar desde el punto de vista del "mundo ruso" precisamente porque son el regreso mismo de la monarquía predicha por Trotsky, solo en la edición compradora de Bialiak, con la "ligadura" de ostentosos Eslavismo afuera por "aceptar", y con descaro la venta de las riquezas de Rusia adentro, o mejor dicho afuera, en el exterior ...
Sin embargo, ya he olvidado con quién discuto. Si de los "rusos correctos" que están ideológicamente involucrados en la revolución futura, son los reaccionarios Tyutchev y Dostoievski los que se destacan, y no Chernyshevsky, Ogarev y Herzen... Pushkin, resulta que también fue asesinado por los enemigos del "socialismo ruso" (que está en el programa del Partido Comunista de la Federación de Rusia - no para todos los pueblos que componen el Soviet, ya) - este Esa es la tontería a la que ha accedido la intelectualidad postsoviética, intentando incluso en una pequeña grieta, incluso en el reaccionario "sánscrito", pero arrastrar la comprensión residual del socialismo: defectuoso, incorrecto, miserable. El socialismo es la expansión de las fronteras nacionales, tanto en la cultura como en la política exterior, y fue este factor el que resultó decisivo en la construcción de la URSS, y no de ningún "mundo ruso". Y no al mundo ruso, que erige la capilla Wrangel en Crimea, y él, en el mismo lugar en Kerch, cuelga del monumento a un compañero que murió en el frente de la política exterior. Voikov el signo "regicidio" - y Crimea se extiende al Todo Soviético, que tuvo que elegir entre dos islas de la URSS y, por supuesto, eligió la más grande.
Pero si Ziuganov tiene tales asesores culturales, este es el problema de una de las partes, esto todavía no es un problema. Sin embargo, ¿por qué esas "mentes brillantes" serían para el Sindicato de Escritores, que tendrá que resolver los problemas de la unificación, la integración, si quiere ser solo un Sindicato, y no un círculo de escritores, donde unirse por dinero en efectivo? como una pandilla? Cuando todavía era empleada de la editorial Sovremennik, la entonces partidaria del socialismo ruso (bueno, si su enemigo ya era De Custine, el denunciante del zarismo), incorporó a poetas y escritores al plan de publicación, y había muchos jóvenes. Entonces, los talentos entraron en jamba, - sólo de acuerdo con el principio "¿Es nuestro?" Si una persona venía de "Juventud" - tenía publicaciones allí, entonces se le daba una vuelta desde la puerta. Estos son los políticos de la literatura, ya entonces, crearon las condiciones previas para el círculo, el insularismo - ¿y qué están haciendo ahora, cómo piensan? Aparentemente, la miseria a la que se ha hundido la ideología del Partido Comunista de la Federación Rusa es solo la envidia de la Unión de Escritores, y también necesita un poco de “Dostoievski socialista” (el peor enemigo del marxismo y de cualquier revolución, por el camino, en sus años de declive) ...
Dmitry CHORNY
21:30 - REGNUM La redacción de IA REGNUM recibió un llamamiento abierto de los miembros del Comité Central del Partido Comunista de la Federación de Rusia V.A. Boyko, O. I. Koryakin, G. V. Kostin, L. V. Oleinik, B. I. Tyukov, A. A. Shabanov. a los comunistas y partidarios del Partido Comunista, que se publica a continuación.
Un llamamiento abierto a los comunistas y simpatizantes del Partido Comunista de la Federación de Rusia
Como resultado de las elecciones federales, el Partido Comunista de la Federación de Rusia perdió casi la mitad de sus seguidores. Hoy, el Partido Comunista de la Federación de Rusia no puede resistir eficazmente las acciones de las autoridades.
La razón principal de la difícil situación del Partido Comunista son los errores y errores de cálculo, así como las actividades destructivas intencionadas de G. Zyuganov y varias personas en el liderazgo del Partido Comunista de la Federación de Rusia: la interrupción sistemática de la implementación de las disposiciones del Programa del Partido Comunista de la Federación de Rusia, violaciones graves y sistemáticas de los requisitos de las Reglas del Partido Comunista de la Federación de Rusia, interrupción de la implementación de las decisiones de los Congresos del Partido y Plenos del Comité Central .
En las relaciones con los aliados y las organizaciones patrióticas de izquierda, la dirección del Partido Comunista de la Federación de Rusia cometió una serie de graves errores. Como resultado, muchos líderes patriotas se encontraron fuera del Partido Comunista de la Federación Rusa, la mayoría absoluta de los cuales, bajo ninguna circunstancia, aceptaría una alianza con G. Zyuganov, declarando abiertamente su negativa a interactuar con él.
La dirección del Partido Comunista de la Federación de Rusia no pudo animar a la gente a luchar contra el gobierno. Al mismo tiempo, G. Ziuganov celebra regularmente reuniones en el Kremlin al más alto nivel, y las autoridades están interesadas en la política seguida por él, así como en mantener su cargo de presidente del Comité Central del Partido Comunista de la República Democrática del Congo. Federación Rusa.
Existe una tendencia del Partido Comunista a perder su influencia política a nivel regional. Muchos gobernadores comunistas no fueron elegidos nuevamente, varios jefes de gobierno abandonaron el partido en gran parte debido a la actitud fría de la dirección del PCFR ante los problemas de los territorios que dirigen y sus votantes.
El comienzo del colapso activo del trabajo partidista debe atribuirse a 2002. La minoría en el PCFR en la persona de G. Ziuganov, casi todo el Presidium del Comité Central y algunos miembros del Comité Central del PCFR, por el contrario, insistió en que el PCFR debería ir a las elecciones por su cuenta, porque no necesita aliados para ganar. A pesar de todos los esfuerzos de G. Zyuganov y su séquito, este punto de vista no encontró un amplio apoyo en el partido. Al darse cuenta de esto, un grupo de personas en la dirección del Partido Comunista encabezado por G. Zyuganov intentó privatizar el partido.
En los años de la formación y desarrollo del partido, todos los comunistas del país lucharon honesta y abiertamente contra las autoridades, dando todos los méritos al líder. Sin embargo, con el tiempo, G. Ziuganov comenzó a darlo por sentado, tratando de concentrar en sus manos tantos puestos de liderazgo en el partido y el movimiento patriótico. Actualmente, es simultáneamente el presidente del Comité Central del Partido Comunista, el jefe de la facción del Partido Comunista en la Duma Estatal, el presidente del Consejo Coordinador de la NPSR, y también el presidente del Consejo Central de la UPC- CPSU. Por lo tanto, G. Ziuganov ha estado demostrando durante mucho tiempo un deseo de aplastar al partido bajo su mando, y muchos comunistas se equivocaron seriamente, esperando que admitiera y corrigiera sus errores.
El grupo de G. Zyuganov comenzó a frenar el desarrollo del partido de todas las formas posibles, bloqueando cualquier iniciativa que no provenga de él. El círculo del jefe del Partido Comunista de la Federación de Rusia comenzó a notarse cada vez más en los contactos que desacreditaban al Partido Comunista con B. Berezovsky, representantes de YUKOS (dos de los cuales: A. Kondaurov y S. Muravlenko se convirtieron en Duma Estatal diputados en las listas del Partido Comunista de la Federación de Rusia), TNK, Banco "Petróleo" y otras estructuras oligárquicas.
Los principales motivos de las actividades del grupo de G. Zyuganov son el bienestar y el enriquecimiento personal, el deseo de liderar permanentemente el partido, el miedo a ser responsabilizados por lo que han hecho.
Desde entonces, el grupo de G. Zyuganov ha tomado una serie de acciones intencionadas que han causado un daño irreparable a la fiesta.
Primero. Al oponerse a la creación de un bloque electoral con fuerzas patrióticas, G. Ziuganov llevó deliberadamente al partido a la derrota, lo que benefició exclusivamente al Kremlin. Ahora es bastante obvio que la creación del bloque le dio al PCFR la oportunidad de ganar, su ausencia condujo a un cruel fracaso.
Segundo. La inclusión de los oligarcas en las listas electorales del Partido Comunista de la Federación de Rusia alienó a muchos votantes que se negaron a votar por los protegidos de la capital oligárquica. Por lo tanto, Ziuganov demostró que la opinión y los intereses de la gente están en el último lugar para él.
Tercera. La pregunta sigue abierta: ¿a dónde fueron las enormes sumas que recibió la dirección del Partido Comunista de la Federación de Rusia de los oligarcas, mientras que el partido carecía de fondos para llevar a cabo una campaña electoral?
Cuatro. Reuniones privadas individuales de G. Zyuganov y parte de la dirección del Partido Comunista de la Federación de Rusia con la administración del Kremlin en 2003, durante las cuales se alcanzaron acuerdos sobre la participación independiente del Partido Comunista en las elecciones, sobre la separación de S. Glazyev , así como sobre la inclusión de oligarcas en las listas partidistas.
Durante la campaña presidencial, G. Zyuganov anunció repetidamente la posible remoción de Kharitonov de las elecciones. Sin embargo, después de una reunión con el subjefe de la administración presidencial, V. Surkov, abandonó esta idea. ¿En qué estuvieron de acuerdo G. Ziuganov y V. Surkov si los acontecimientos posteriores se desarrollaron en una dirección extremadamente beneficiosa para el Kremlin?
El partido mismo ya ha evaluado negativamente las actividades de G. Zyuganov y su séquito. Su trabajo en las elecciones federales fue reconocido oficialmente como insatisfactorio en el XIV Pleno del Comité Central del Partido Comunista de la Federación de Rusia. Esta valoración fue apoyada por el IX Congreso del Partido Comunista de la Federación de Rusia con la aprobación de la decisión del Pleno del Comité Central del partido. Todas las ramas regionales del Partido Comunista de la Federación de Rusia y la mayoría de los miembros del Comité Central del partido se opusieron al nombramiento de G. Zyuganov como candidato a las elecciones presidenciales, reconociendo así su inutilidad como líder.
Tal evaluación encuentra pleno apoyo en los órganos de gobierno de la NPSR, las ramas regionales del sindicato y entre las organizaciones que son miembros colectivos de la NPSR.
Como resultado, podemos afirmar de manera concluyente lo siguiente:
1. G. Ziuganov se ha agotado por completo como líder y es incapaz de llevar al Partido Comunista a la victoria. Su calificación personal en la sociedad ha bajado a un nivel mínimo, alcanzando en abril de 2004 del 1 al 3% de apoyo.
2. El iniciador de la escisión y su director no fue otro que G. Ziuganov y su séquito, que buscaban imponer la opinión de la minoría a la mayoría del partido.
Presentamos oficialmente cargos probados a G. Zyuganov y su séquito..
Primero. En la interrupción de la implementación del Programa del Partido Comunista de la Federación de Rusia, violaciones graves y sistemáticas de la Carta del Partido Comunista, así como en el incumplimiento de las decisiones del Congreso del Partido Comunista, el Plenos del Comité Central del Partido Comunista y Plenos del Comité Central del Partido Comunista de la Federación de Rusia.
Segundo. En el fracaso del Partido Comunista de la Federación de Rusia en dos importantes elecciones federales: parlamentaria en 2003 y presidencial en 2004. En la organización de la escisión del partido, en la salida del Partido Comunista de una parte significativa de los simpatizantes y votantes. Y también - en oposición a la unificación de todas las fuerzas patrióticas del país.
Tercera. En el colapso del trabajo partidista en todas direcciones, por lo que el partido se lanzó hace 11 años al nivel de influencia, autoridad y rating de 1993. En la realización de campañas sucias para combatir la disidencia en el Partido Comunista de la Federación de Rusia, en violación de todas las normas de la ética del partido y los principios de asociación partidista. Y también - en las relaciones con los oligarcas que desacreditan al partido.
Declaramos responsablemente que lo que está sucediendo en el Partido Comunista no se puede evaluar de otra manera. Esta es la verdad, que ya es conocida por todo el partido y todo el país.
La unidad del Partido Comunista solo puede preservarse cambiando su liderazgo actual, cuyas acciones han causado y continúan causando daños irreparables al partido. Al evaluar positivamente ciertos méritos de Gennady Andreyevich Ziuganov en la formación y el desarrollo del Partido Comunista de la Federación de Rusia, lo apelamos: por el futuro del partido, deje voluntariamente el cargo de presidente del Comité Central del Partido Comunista. Partido de la Federación de Rusia.
El Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (Comité Central del PCUS) ... Wikipedia
RSDLP RSDLP (b) RCP (b) VKP (b) Historia del partido PCUS Revolución de octubre Guerra Comunismo Nueva política económica Estalinismo Deshielo de Jruschov La era del estancamiento Perestroika Organización del partido Secretariado del Politburó Buró de organización Comité central ... Wikipedia
RSDLP RSDLP (b) RCP (b) VKP (b) Historia del partido PCUS Revolución de octubre Guerra Comunismo Nueva política económica Estalinismo Deshielo de Jruschov La era del estancamiento Perestroika Organización del partido Secretariado del Politburó Buró de organización Comité central ... Wikipedia
- (MGK KPRF) El órgano electivo de gobierno de la rama de la ciudad de Moscú del KPRF. El trabajo actual del comité está dirigido por una mesa elegida en las sesiones plenarias del Comité de la Ciudad de Moscú y el primer secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista de la Federación de Rusia. Respetando la cuenta de sucesión de la recaudación del órgano de gobierno de ... ... Wikipedia
Partido político "Partido Comunista de la Federación de Rusia" Líder: Gennady Ziuganov Fecha de fundación: 14 de febrero de 1993 Sede: 103051 Moscú ... Wikipedia
Este término tiene otros significados, ver Tsik. Comité Ejecutivo Central 1) el máximo órgano de poder estatal de la URSS (en 1922 1936), así como la unión y repúblicas autónomas de la URSS (1917 1938) entre los congresos de los soviéticos ... Wikipedia
El partido Comunista- Partido Comunista de la Federación de Rusia. A junio de 2006, la KIPFF contaba con 184 mil miembros, reunidos en 14,7 mil sucursales primarias y 2400 sucursales locales. El órgano supremo del Partido Comunista de la Federación de Rusia es el Congreso del Partido, que elige al Comité Central y a su presidente. ... ... Gran enciclopedia política de actualidad
El Comité Central del Partido Comunista (Comité Central del Partido Comunista, hasta 1995 el Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista) es el órgano de gobierno del Partido Comunista de la Federación de Rusia, que actúa de forma permanente. Los miembros del comité central son elegidos en secreto ... ... Wikipedia
La era de Ziuganov está llegando a su fin. El próximo congreso del Partido Comunista de la Federación de Rusia promete ser rico en acontecimientos importantes relacionados con el futuro del partido. Pero lo más importante, por supuesto, sucede al margen. Hay dos temas fundamentales en la agenda: la nominación de un candidato presidencial y la elección de un nuevo presidente del Comité Central. Fuentes de FederalPress dicen que el congreso podría traer muchas sorpresas y los conflictos internos del partido podrían llevar a una escisión en el Partido Comunista de la Federación Rusa. Lo que le espera a la segunda fiesta más popular del país - en el material de "FederalPress".
El cambio esta en camino. Ya no es posible posponer la solución de problemas urgentes. El cambio generacional, del que tanto hablaron los líderes del Partido Comunista de la Federación de Rusia, no se llevó a cabo. El Partido Comunista se acerca a las elecciones presidenciales como una estructura dispersa que está siendo destrozada por disputas y conflictos internos. Las decisiones del Congreso del Comité Central deberían aliviar de alguna manera la tensión y aliviar la presión de los miembros de base del partido que están insatisfechos con el estado actual de las cosas y la falta de rotación en el liderazgo.
Tres equipos
Por el momento, los tres grupos más influyentes se han formado dentro del partido. Según información de fuentes de FederalPress en el Partido Comunista de la Federación de Rusia, una de las decisiones clave del congreso debería ser el nombramiento de un joven pero experimentado diputado, secretario del Comité Central para el trabajo organizativo. Yuri Afonin vicepresidente. Ahora su posición está ganando fuerza. Es a través de él que todos los nombramientos del partido pasan hoy. Afonin dirigió el ala juvenil del Partido Comunista de la Federación de Rusia (LKSM RF) durante casi diez años, fue el primer secretario del Comité Regional de Tula de 2008 a 2014. Logró rodearse de un equipo joven, principalmente de su propia región. El actual líder del Komsomol Vladimir Isakov También es nativo de Tula y es un protegido de Afonin, según una fuente "FederalPress". Según el interlocutor, Yuri Afonin trasladó a sus asistentes a la capital, a quienes se les paga por vivir en Moscú. Es la candidatura de Afonin la que se considera una de las dos principales como sucesora de Ziuganov.
“El nombramiento de un joven comunista de Tula como subjefe del Comité Central será el inicio de la última etapa de la carrera por la presidencia de la presidencia”, explica una fuente a FederalPress.
El segundo participante en esta carrera - Dmitry Novikov, uno de los diputados actuales de Ziuganov. Su posición en el partido es relativamente estable. También tiene un equipo joven. La principal dirección de su actividad es la información y el trabajo ideológico. Novikov dirige los medios de comunicación del partido y es el principal redactor de discursos de Ziuganov. Es él quien es el autor de las declaraciones ideológicas del líder del Partido Comunista de la Federación de Rusia. La diferencia clave entre Novikov y Afonin es que él está más preparado para el trabajo interno del partido, pero poco reconocible para el público externo. La figura de Afonin ha estado en los medios últimamente.
Otro sucesor potencial de Zyuganov Valery Rashkin de hecho, abandonó la carrera por la presidencia. Según una fuente de FederalPress cercana a la dirección del Partido Comunista, Rashkin puede ser privado de su puesto como diputado Ziuganov en el próximo congreso.
“Rashkin es sometido regularmente a duras críticas por parte de Zyuganov y otros diputados. Las acciones de Rashkin y el Comité de la Ciudad de Moscú, que él encabeza, muy a menudo no están coordinadas con la posición de la dirección del Comité Central ", explicó el interlocutor de FederalPress.
El deseo de Rashkin de cooperar con Navalny contra el primer ministro Medvedev no encontró el apoyo de Ziuganov. Recordemos que a Rashkin se le prohibió hacer una pregunta al jefe del Gabinete de Ministros sobre la investigación de FBK. Valery Rashkin ha criticado abiertamente en repetidas ocasiones al presidente Vladimir Putin en un momento en que el Partido Comunista de la Federación de Rusia abandonó la agenda antipresidencial y se centró en Medvedev. Reaccionando a cualquier noticia candente, como si se tratara de asesinatos de alto perfil o escándalos de corrupción, Rashkin logró la polaridad mediática. Pero se convirtió en odiosidad.
Habrá una división
El conflicto tácito de Valery Rashkin con otros líderes del Comité Central puede llevar a una división en el partido, dicen las fuentes a FederalPress. El Comité de la Ciudad de Moscú pronto podría separarse si efectivamente se destituye a Rashkin de su cargo como vicepresidente en el próximo congreso. Consultor politico Dmitry Fetisov considera posible tal desarrollo de eventos. Según el experto, Valery Rashkin es capaz de entrar en conflicto abierto con Gennady Zyuganov.
“No se puede descartar una situación así. De hecho, el propio Ziuganov hizo mucho para debilitar a su grupo, al no permitir que varias personas de Rashkin en las regiones participaran en las elecciones a la Duma Estatal. Incluso su aliado más cercano, Obukhov, perdió su mandato. En consecuencia, la influencia de Rashkin en el partido se redujo drásticamente. Pero, de nuevo, Rashkin es un político bastante radical. Se cree que está financiado por una serie de grandes empresas. Puede hacer movimientos políticos impredecibles, radicales y jugar abiertamente. Estos hechos nos permiten decir que una escisión es posible. El Partido Comunista de la Federación de Rusia está perdiendo la campaña presidencial por adelantado, antes de que se anuncie, y esto es un debilitamiento de las posiciones de Ziuganov a los ojos de los miembros del partido. El propio Rashkin puede intentar aprovechar este momento para organizar una revuelta dentro del partido contra Ziuganov ", dijo Fetisov a FederalPress.
Una historia similar ya sucedió en 2010, cuando se dispersó la composición anterior del Comité de la Ciudad de Moscú, y su jefe, Vladimir Ulas, fue destituido del cargo de primer secretario. Luego, él y sus seguidores en la capital organizaron un comité alternativo de ciudad del Partido Comunista.
Zyuganov obligado a ir a las urnas
Según los interlocutores del Partido Comunista de la Federación de Rusia, ni Afonin, ni Novikov, ni Rashkin quieren postularse para la presidencia. Están presionando a Ziuganov para que participe en la campaña presidencial de todas las formas posibles. El propio Gennady Andreevich claramente no quiere ir a las urnas, evaluando con seriedad sus posibilidades y su estado de salud. Ahora busca "opciones de lado", entre gente que no es partidaria. Por tanto, la cuestión de aprobar un candidato para las elecciones presidenciales se pospone hasta el Congreso del Comité Central, que se realizará en diciembre de 2018. Pero el próximo congreso identificará a los candidatos.
Director del Centro de Investigación en Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia Pavel Salin cree que tal situación, cuando nadie en el Partido Comunista de la Federación de Rusia quiere presentarse a las elecciones, está relacionada con la actual agenda política interna en Rusia.
“Esto se debe a las señales multidireccionales que ahora están manifestando las autoridades federales, porque se han conformado dos bloques. No los nombraré personalmente. Se habla desde el punto de vista de "el caballo viejo no estropeará el surco", el segundo habla desde el punto de vista de la necesidad de una campaña electoral dinámica. Y como los miembros del partido reciben señales multidireccionales, no quieren confundirse si pasa algo ”, dijo el politólogo.
Unión de comunistas con monárquicos y nacionalistas
Con el objetivo de nominar a un candidato no partidario, se organizó la llamada Unión de Fuerzas Patrióticas Populares de Rusia, que fue establecida por el Partido Comunista. Esta unión, sin embargo, incluye no solo movimientos de izquierda (su minoría), sino también organizaciones abiertamente nacionalistas, políticos de derecha e incluso monárquicos. Un ejemplo es Andrei Savelyev, líder del partido Gran Rusia; Sergei Evstifeev de la Unión del Pueblo Ruso; Sergei Baburin, jefe de la Unión Nacional de Rusia, e incluso Igor Strelkov. Las figuras designadas no tienen nada que ver con la plataforma política de izquierda y el leninismo. El ex vicepresidente de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia es uno de los principales oradores de este "encuentro patriótico". Yuri Boldyrev, que ha sido durante mucho tiempo amigo del Partido Comunista de la Federación de Rusia y participa en muchos eventos del partido. Es él quien es visto como una alternativa a Ziuganov y como un solo candidato de los nacionalistas y comunistas en las elecciones presidenciales, dicen fuentes del Partido Comunista de la Federación Rusa. La nominación de un candidato no partidista del Partido Comunista de la Federación de Rusia puede ser el menor de dos males para Ziuganov. Consultor politico Dmitry Fetisov dijo a FederalPress que para el Partido Comunista de la Federación Rusa, las elecciones futuras podrían significar un fracaso, y la candidatura de una figura no partidista al menos salvaría la cara del partido.
“Ziuganov y su séquito saben muy bien que un fracaso en las elecciones presidenciales debilitará la posición de Ziuganov si participa allí. Al mismo tiempo, me parece que el propio Ziuganov no está listo para las elecciones. Por un lado, Zyuganov no quiere nominar a alguien de los grupos que existen dentro del partido, para no fortalecerlos, y al mismo tiempo, no quiere nominarse a sí mismo. Quizás sea un candidato de un tercer partido como Boldyrev. El liderazgo avanzado del Partido Comunista de la Federación de Rusia no pudo hacer nada para superar la crisis en casa. Cualquier candidatura de terceros es una pérdida en las elecciones, pero al menos será un intento de salvar la cara. Está surgiendo un punto muerto. Nominar a un miembro del partido es una pérdida, nominar a un no miembro del partido es una pérdida, pero la segunda opción es buena porque ese candidato no estará vinculado al partido ", dijo Fetisov.
En entrevista con el corresponsal de FederalPress Yuri Boldyrev admitió que está directamente relacionado con los procesos preelectorales organizados por el Partido Comunista.
“Represento algunas fuerzas que atraen al actual presidente y al gobierno. Soy uno de los que están tratando de organizar una fuerza de orientación nacional para nominar un equipo de desarrollo alternativo y un candidato presidencial. El 31 de marzo, en el Foro Económico de Moscú, acordamos una plataforma común con los comunistas y anticomunistas ", dijo Boldyrev.
Por inercia
Según fuentes de "FederalPress" en el Partido Comunista, la dirección del Partido Comunista no considera como posibles candidatos para la elección presidencial del gobernador de la región de Irkust. Sergey Levchenko y el alcalde de Novosibirsk Anatoly Lokot. Al mismo tiempo, varios expertos confían en que el Partido Comunista de la Federación de Rusia tomará el camino de menor resistencia en el tema de la campaña presidencial, porque queda muy poco tiempo antes de las elecciones y será muy problemático. para "promover" el nuevo rostro. El analista político Yevgeny Minchenko dijo a FederalPress que no ve otro escenario que otra nominación de Gennady Ziuganov para la presidencia. Según Minchenko, Afonin, Lokot, Levchenko y Boldyrev no encajan en este escenario.
“A juzgar por lo que está sucediendo en el partido ahora, el Partido Comunista de la Federación de Rusia seguirá un camino inercial. Lo más probable es que Ziuganov vuelva a presentarse a las elecciones ”, está seguro el experto.
A juzgar por toda la información disponible, es poco probable que el próximo congreso proporcione respuestas a preguntas urgentes. Incluso puede haber más de ellos. Y esto significa que la prolongada crisis política interna en el Partido Comunista de la Federación de Rusia aún no ha encontrado una solución. Por tanto, es lógico pensar que esto afectará directamente a la campaña electoral del Partido Comunista.
