जैसा कि अंधों ने ठीक ही कहा है। अंधा - यह क्या है? अर्थ, शब्द की उत्पत्ति, सही तनाव। उदाहरण और तनाव

"अंधा" शब्द पर जोर कहाँ देना है

रूसी भाषा के दृष्टिकोण से, "jalousie" एक जड़ वाला शब्द है, जो विभक्त नहीं है और एक चेतन संज्ञा नहीं है। इसमें एक नपुंसक लिंग है और अंतिम शब्दांश पर जोर है।

स्थानीय भाषा के उच्चारण में पहले शब्दांश पर जोर दिया जाता है। यह अपने अर्थ को नपुंसक लिंग से स्त्रीलिंग में बदल देता है, और बहुवचन में शब्द के शून्य अर्थ को तीसरे में भी बदल देता है।

ब्लाइंड्स हमारी शब्दावली में कैसे आए? इसकी उत्पत्ति फ्रांसीसी व्युत्पत्ति पर आधारित है। अनुवाद के दृष्टिकोण से, शब्द का अर्थ ही "ईर्ष्या" है, और संबंधित के दृष्टिकोण से, "अंधा" का अर्थ खिड़की के रंगों की एक प्रणाली है।

ईर्ष्या और पर्दे में क्या समानता है? सब कुछ बहुत सरल है। प्राचीन समय में, फ्रांसीसी पति (ईर्ष्या करने वाले लोग) अपने घरों की खिड़कियों को विशेष डिजाइनों (आधुनिक "अंधा" के प्रोटोटाइप) के साथ बंद कर देते थे ताकि वहां से गुजरने वाले अन्य पुरुष अपनी पत्नियों की सुंदरता को न देख सकें। और महिलाएं खुद, अद्वितीय डिजाइन के लिए धन्यवाद, उन्हें देख सकती हैं और किसी का ध्यान नहीं जा सकती हैं। जो, निस्संदेह, सबसे अधिक ईर्ष्यालु लोगों के अनुकूल है।

इसका उत्तर येशेनिया पाव्लोत्स्की, भाषाविद्-रूप विज्ञानी, इंस्टीट्यूट ऑफ फिलोलॉजी, मास कम्युनिकेशन एंड साइकोलॉजी, नोवोसिबिर्स्क स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी के विशेषज्ञ हैं।

अंधा प्रकाश सुरक्षा उपकरण हैं जिनमें ऊर्ध्वाधर या क्षैतिज प्लेट होते हैं। सभी प्रकार के अंधाओं के बावजूद, रूसी उनसे "कार्यालय के पर्दे" के रूप में अधिक परिचित हैं, जो उन्हें एक पेशेवर विषय बनाता है। हालाँकि, इस शब्द का एक बहुत ही दिलचस्प इतिहास है, बिल्कुल भी इतिहास नहीं है - आइए इसकी व्युत्पत्ति की ओर मुड़ें और इसे देखें।

यह शब्द हमारे पास फ्रेंच भाषा से आया है: fr। किवाड़का अर्थ है "ईर्ष्या" - प्रसिद्ध अंग्रेजी के समान डाह करना.

यह माना जाता है कि यह शब्द प्राचीन परंपराओं के लिए अपने इतिहास का श्रेय देता है: अफ्रीकी देशों में, जो फ्रांस के उपनिवेश थे, विशेष शटर व्यापक थे, जो प्रकाश और हवा दे सकते थे, लेकिन राहगीरों की आंखों से हरम में छिप सकते थे - अमीर और ईर्ष्यालु मुसलमानों की पत्नियाँ।

ईर्ष्या के साथ, सब कुछ स्पष्ट है, लेकिन तनाव के बारे में क्या है और रूसी बोलने वालों की इच्छा को बदलने की व्याख्या कैसे करें अंधामामलों में और पहले पर जोर दें, फिर अंतिम शब्दांश पर?

सबसे पहले, यह समझना महत्वपूर्ण है कि उधार शब्द हमेशा नई परिस्थितियों में अनुकूलन के दौर से गुजर रहे हैं, "एक नई मातृभूमि में।" इस प्रक्रिया को त्रुटि नहीं माना जा सकता है। अगर 10 साल पहले शब्द इंटरनेटएक उचित नाम था, अनिच्छुक इंटरनेटफिर आज इंटरनेट- एक सामान्य संज्ञा जो मामलों में बदलती है। शब्द परिचित हो गया है - अब इसे "हमारे" के रूप में सिस्टम में बनाया गया है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शब्द की उत्पत्ति क्या है - भाषा प्रणाली इसे "तेज" करेगी। ये इसके अस्तित्व के प्रतिमान हैं। रूसी भाषा का मामला प्रतिमान देशी वक्ताओं के माध्यम से एक शब्द को बदलने की कोशिश करेगा (और वे, निश्चित रूप से, मामलों के उपयोग का जटिल विश्लेषण नहीं करते हैं, लेकिन स्वचालित रूप से और लगातार उनका उपयोग करते हैं)।

इसलिए शब्द अंधा, जो रूसी मामलों में अंतर्निहित नहीं है, कभी-कभी देशी वक्ताओं के भाषण की धारा में गिर जाएगा: बहुत कुछ अंधा, के लिए चला गया अंधा... आज, एक स्थिर (और इसलिए शब्दकोशों में दर्ज) पैटर्न इस प्रकार है: शब्द अंधाअपरिवर्तनीय। ब्लाइंडतथा अंधाआज के लिए - एक गलती। (यह कहने योग्य है कि स्कूल के प्रवचन ने अंततः इस शब्द को खराब कर दिया और इसके साथ नकारात्मक सहवर्ती अर्थों के साथ, इसलिए गलती नहीं, बल्कि एक स्थिर पैटर्न में विफलता कहना अधिक सटीक होगा।) लेकिन यह शब्द अभी भी एक प्रवृत्ति दिखाता है इसे केस प्रतिमान में एम्बेड करें। उतना चमकीला नहीं इंटरनेटक्योंकि शब्द इंटरनेटहमारे द्वारा अतुलनीय रूप से अधिक बार उपयोग किया जाता है अंधा... लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि शब्द अंधा, अंधातथा अंधाकभी भी सामान्य नहीं हो पाएगा।

यह संभावना न केवल रूसी भाषी लोगों को डराती है, बल्कि उन्हें गंभीर आक्रामकता का कारण भी बनती है। लेकिन यह स्वाभाविक है, क्योंकि स्कूल के बाद से हम भाषा के बारे में जो कुछ भी जानते हैं उसे काले और सफेद में विभाजित करने के लिए उपयोग किया जाता है, और हम अभी भी वास्तव में इसे पसंद नहीं करते हैं जब चीजें परिचित हैं, हमारी समझ में सही हैं, बदलती हैं। यही कारण है कि हम भाषा के मूल वक्ता होने के साथ-साथ वर्तमान भाषा मानदंड के वाहक भी हैं। यह सब स्वाभाविक है, लेकिन हमें भाषा को एक गतिशील प्रणाली के रूप में समझने से नहीं रोकना चाहिए।

दूसरा, शब्द में तनाव अंधा- अंतिम शब्दांश पर - स्पष्ट रूप से "हमारा नहीं।" हम (अर्थात, भाषा प्रणाली ही) बस इसे भी अनुकूलित करना चाहते हैं, इसलिए हम लगातार तनाव सुनते हैं अंधा... मैं उग्रवादी (किसी कारण से) एक सख्त साहित्यिक मानदंड के रक्षकों को फिर से परेशान नहीं करना चाहता, लेकिन शब्द में तनाव में संभावित बदलाव से ज्यादा स्वाभाविक कुछ भी नहीं है अंधापहले शब्दांश पर। यदि कोई व्यक्ति (एक प्रजाति की तरह) शरीर के बालों का बढ़ना बंद कर देता है, या यदि विकास के दौरान इसकी वृद्धि 10 सेंटीमीटर बढ़ जाती है, तो आनुवंशिकीविद् और विकासवादी जीवविज्ञानी शायद ही इस बात पर जोर देते रहेंगे कि एक व्यक्ति अभी भी बालों वाला है, और वृद्धि में वृद्धि गिरावट है . समय आता है जब हमें यह बताना चाहिए: एक व्यक्ति ने पूरी तरह से हेयरलाइन खो दी है, और इंटरनेटमामलों में परिवर्तन।

भाषाई घटनाओं के साथ सब कुछ समान है, केवल हमें भाषा को प्रभावित करने का भ्रम है, क्योंकि हमारे लिए यह एक टूलकिट है: हम इसका उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि हम (नहीं) का निपटान करते हैं; इसका मतलब है कि लोग "आविष्कार" मानदंड "ताकि एक दूसरे को समझना सुविधाजनक हो" (नहीं); मतलब अगर कोई कहे अंधाके बजाए अंधा- वह एक अज्ञानी या राक्षस है और भाषा को खराब करता है (नहीं)।

तो, वर्तमान मानदंड इस प्रकार है: अंधा- अंतिम शब्दांश पर जोर देने वाली एक अपरिवर्तनीय संज्ञा। कम से कम अभी के लिए।

कंपनी में दूसरे दिन हमने किसी तरह सही तरीके से बोलने के बारे में शब्द के लिए तर्क दिया? विषय जीवंत था, प्रतिभागियों ने हिंसक तर्क दिया। मेरे आश्चर्य के लिए, मैंने सीखा कि "चुकंदर" शब्द का उच्चारण अब "चुकंदर" के रूप में किया जा सकता है। प्रभावित होकर, और घर पहुँचकर, मैंने इंटरनेट और उपलब्ध शब्दकोशों पर सर्फ करना शुरू किया। और वह और भी हैरान हो गई।

फ्रेंच के लिए अच्छा है - अपने आप को अंतिम शब्दांश पर सभी शब्दों को हिट करें! यह ध्रुवों के लिए अच्छा है - उन्होंने अंतिम शब्दांश पर जोर दिया, और वह हमेशा सही होता है! लेकिन हमारे पास कठिन समय है। उसने कुछ गलत कहा और आप पर अशिक्षित होने का संदेह होगा। आपको कार्रवाई करनी होगी।

अक्सर, हम अपनी निष्क्रिय शब्दावली से शब्दों में गलतियाँ करते हैं। दूसरे शब्दों में, आप एक निश्चित विषय पर वर्षों तक किताबें पढ़ सकते हैं और एक निश्चित क्षेत्र के शब्दों का उपयोग करके लेख भी लिख सकते हैं, लेकिन साथ ही इन शब्दों को जीवित भाषण में नहीं सुन या उच्चारण नहीं कर सकते हैं।

एक और स्थिति: हम ठीक वैसे ही बोलते हैं जैसे हमने अपना सारा जीवन परिवार में, दोस्तों और परिचितों के घेरे में सुना है। काफी सक्रिय शब्दावली: "चुकंदर", "कॉल", "घोटाला" ...

आइए हम स्वयं जाँच करें।

दुर्भाग्य से, अभी भी कई लोग हैं जो कॉल करने के बजाय कॉल करते हैं। याद रखिये प्यारे दोस्तों हम सही बोलेंगे यानि "बुलाना".

और कितने लोग शब्द में सही तनाव को जानते हैं " केक "... याद रखें कि केक शब्द में तनाव पहले अक्षर पर पड़ता है, यानी स्वर अक्षर ओ पर। एक दृश्य जांच के रूप में, आप "टोर्टिक" शब्द का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, "छुट्टियों में बच्चों के लिए सबसे वांछनीय - क्रीम के साथ केक।"

"टोट्स" से सब कुछ स्पष्ट लगता है, लेकिन यह किस शब्दांश पर पड़ता है दही शब्द में तनाव- प्रश्न। दही शब्द में किस शब्दांश पर जोर दिया गया है, यह सटीक रूप से निर्धारित करने के लिए, 19 वीं शताब्दी में वापस जाना आवश्यक है। उस समय के शब्दकोश कहते हैं कि दही शब्द के अंतिम शब्दांश पर सही ढंग से जोर दें... फिर एक और स्वाभाविक प्रश्न उठता है। पहले शब्दांश पर जोर देने वाले इस शब्द का उच्चारण कहां से आया?

पहली बार इस तरह के उच्चारण का प्रस्ताव व्लादिमीर इवानोविच दल ने जीवित महान रूसी भाषा के अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में किया था। थोड़ी देर बाद, अन्य शब्दकोशों के लेखकों ने स्वीकार किया पहले शब्दांश पर तनाव के साथ दही शब्द का उच्चारणसाहित्यिक भाषण में अनुमति है।

आज तक, भाषण में शब्द का प्रयोग छानाअंतिम शब्दांश पर जोर के साथ पारंपरिक और अधिक सही है। हालाँकि, यदि आप अचानक पहले शब्दांश पर एक उच्चारण के साथ पनीर का उच्चारण करते हैं, तो ठीक है, यह विकल्प आधुनिक भाषण में काफी स्वीकार्य है।

और जैसा कि यह सही है, "सुंदर" या "सुंदर"। स्पेलिंग डिक्शनरी के अनुसार शब्द में तनाव अधिक सुंदर है"I" अक्षर पर रखा गया है। उदाहरण के लिए, "कौन सा वॉलपेपर अधिक सुंदर है: नीला या बेज?"

समझने के लिए अंधा शब्द में किस शब्दांश पर जोर दिया गया है, इस शब्द की उत्पत्ति का उल्लेख करना आवश्यक है। इसके विपरीत, उदाहरण के लिए, विशुद्ध रूप से रूसी शब्द "दही", अंधा शब्द की उत्पत्ति फ्रेंच है, और इसलिए इसे "I" अक्षर पर जोर देने के साथ उच्चारित किया जाता है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंधा शब्द का एक नपुंसक लिंग है और, एस.आई. के अनुसार। ओझेगोवा का झुकाव नहीं है। उदाहरण के लिए, "हमारे पास दो प्रकार के अंधा हैं: क्षैतिज और लंबवत।"

इसे ठीक करने के तरीके के बारे में विवाद तिमाही शब्द में तनावबहुत लंबे समय से चल रहा है। बहुत से लोग मानते हैं कि इस शब्द में तनाव पहले शब्दांश पर जाता है यदि एक समय सीमा इंगित की जाती है, और दूसरे शब्दांश पर यदि कोई स्थान इंगित किया जाता है। यह राय मौलिक रूप से गलत है। तिमाही शब्द में, तनाव हमेशा दूसरे शब्दांश - तिमाही पर जाता है। रास्ता दूजा नहीं।

कुज़नेत्सोव के शब्दकोश के अपवाद के साथ सभी वर्तनी शब्दकोश कहते हैं कि जोर दूसरे शब्दांश पर है। कुज़नेत्सोव का शब्दकोश पहले शब्दांश पर जोर देता है, लेकिन केवल तभी जब इस शब्द का प्रयोग पेशेवरों द्वारा किया जाता है। इस शब्दकोश में इस तरह के एक नवाचार के बावजूद, जोर देना अभी भी सही है दूसरे शब्दांश पर.

चलो अब स्पष्ट हो, "ईर्ष्यालु" शब्द पर सही ढंग से जोर कैसे दें.

शब्द में वर्तनी शब्दकोशों के अनुसार, तनाव दूसरे शब्दांश पर पड़ता है, अर्थात "I" अक्षर। एक और समान रूप से विवादास्पद शब्द के साथ सुरक्षा, एक शब्द में जोर देना ईर्ष्याऐसा क्यों है, इसे समझने की तुलना में याद रखना आसान होगा, अन्यथा नहीं। आधुनिक रूसी में सुरक्षा शब्द में तनाव 3 और 4 दोनों स्वरों पर रखा जा सकता है। रेज्निचेंको का ऑर्थोएपिक शब्दकोश इस तथ्य के प्रमाण के रूप में काम कर सकता है।

और अब आइए क्रिया "स्कूप" से निपटें- वह तनाव जिसमें लोग इसे पहले शब्दांश पर रखते हैं, फिर दूसरे पर। रूसी भाषा के ऑर्थोएपिक शब्दकोशों में से एक निम्नलिखित कहता है: क्रिया "ड्रा" के सभी रूपों में तनाव पहले शब्दांश पर पड़ता है, अर्थात "ई" अक्षर पर।

अच्छा, प्रिय मित्रों, क्या आप स्वयं की जाँच कर रहे हैं?

और यहाँ एक और है ..

दलदल हेपुरुष, खाई नहीं इ n घंटा, सहित तथाशाह, चालू करो तथाटी, कटोरा ए, अंगूठी तथाशाह, अंगूठी तथाटी, एफ़ इरा (घोटाला नहीं!), af तथानानी, बी एरमेन, धर्म इडेनमार्क, फॉरवर्ड तथाटी (देखो), सूरज इरात, एसएलई हेगण, गुप्त में इचेरी, लुढ़का हेजी, कार्बाइन इपी (एक कारबिनियरी नहीं!)।

और अंत में, तनाव नहीं। और दर्द के बारे में। विवाद आज भी जारी है। कब सही बोलना है "नाटक करना"और जब "पोशाक"?

लगाने और लगाने की क्रिया बहुशब्दी है। जिन अर्थों में किसी व्यक्ति के संबंध में क्रियाओं का संकेत दिया जाता है, वे इस प्रकार हैं:
पोशाक - कौन, क्या। 1. एसएमबी पहनना। कुछ में वस्त्र। एक बच्चे को पोशाक, बीमार, घायल; बुध एक गुड़िया, एक पुतला पोशाक ...
पहनो - क्या। 1. खींचो, खींचो (कपड़े, जूते, कवर, आदि), किसी पर कुछ लपेटना। सूट, स्कर्ट, कोट, जैकेट, जूते, मास्क, गैस मास्क पहनें...
पोशाक की क्रिया को चेतन संज्ञाओं के साथ जोड़ा जाता है (और कम संख्या में निर्जीव संज्ञाओं के साथ, एक व्यक्ति की समानता को दर्शाते हुए: गुड़िया, पुतला, कंकाल); पर रखो - निर्जीव के साथ (ओज़ेगोव, श्वेदोवा के अनुसार)।

बढ़िया आज के लिए यह काफी है।

चलो ठीक है!

सभ्यता की स्थापना के बाद से, लोग एक दूसरे के साथ सामान, ज्ञान, उपलब्धियों का आदान-प्रदान करने के आदी हो गए हैं। अलगाव में विकसित एक भी संस्कृति नहीं; राज्यों के जीवन में एक विशिष्ट घटना वस्तुओं, अवधारणाओं और निश्चित रूप से, उन्हें बुलाए जाने वाले शब्दों का उधार है।

इस तरह के उधार का एक आकर्षक उदाहरण ब्लाइंड्स है।

"अंधा" शब्द की उत्पत्ति: अर्थ, तनाव और गिरावट

पहली बार मिलने वाले सभी लोगों के लिए शब्द अंधा है, उच्चारण कठिन है... शब्द के अर्थ और उत्पत्ति को नहीं जानने से आप निश्चित रूप से गलत होंगे। इसलिए, आइए जानें कि यह शब्द कहां से आया है और इसे फैशनेबल इंटीरियर डिज़ाइन आइटम कहते हैं।

परिभाषित करने में मदद करें ब्लाइंड्स शब्द में सही तनावउधार की उत्पत्ति के बारे में ज्ञान। यह फ्रेंच में और शाब्दिक अनुवाद में दिखाई दिया ईर्ष्या जैसी मजबूत भावना को दर्शाता है. स्रोत भाषा में इसकी वर्तनी jalousie है... यहां तक ​​कि अगर हमने फ्रेंच का अध्ययन नहीं किया है, तो हम सबसे अधिक संभावना जानते हैं कि फ्रेंच में तनाव शब्दों के अंतिम शब्दांश पर पड़ता है। अत: इस न घटती उधार संज्ञा का सही उच्चारण है जलौसी - अंतिम शब्दांश पर तनाव के साथ.

अंधा शब्द की घोषणा के लिए, इस मामले में सब कुछ सरल है... सभी मामलों में, बहुवचन और एकवचन, आपको हमेशा अंधा शब्द का प्रयोग करना चाहिए।

कार्यात्मक आविष्कार

अंधों का आविष्कार किसने और कब किया? कोई सटीक उत्तर नहीं है, लेकिन आधिकारिक संस्करण माना जाता है, जिसके अनुसार वे प्राचीन मिस्र के दिनोंमें प्रकट हुए और सरकण्डे से बने थे... मध्य युग के दौरान, पूर्व के देशों में अंधा का उपयोग किया जाता था, और फिर यूरोपीय धरती पर लोकप्रिय हो गया। यह खिड़की या दरवाजे पर लंबवत व्यवस्थित लंबी कपड़े की पट्टियों से बने पर्दे को दिया गया नाम था, जो तेज धूप और चुभती आंखों से बचाने वाले थे। धीरे-धीरे, कपड़े को पतले और हल्के लकड़ी के स्लैट्स से बदल दिया गया।

अमेरिकी महाद्वीप में, यह एक आरामदायक और स्टाइलिश उत्पाद है जॉन वेबस्टर द्वारा पहली बार उपयोग किया गया- एक अंग्रेज जो 18वीं सदी के उत्तरार्ध में फिलाडेल्फिया में रहता था। और पतले लकड़ी के स्लैट्स से एक उपकरण के उत्पादन के लिए पेटेंट, एक साथ बन्धन और क्षैतिज रूप से स्थित, जारी किया गया था अमेरिकी जॉन हैम्पटन... 40 के दशक में। 20 वीं शताब्दी में, धातु के तत्वों से अंधा बनाया गया था, और फिर डिजाइनर द्वारा चुनी गई किसी भी सामग्री से। लंबवत रूप से स्थापित स्लैट्स के साथ अंधा - एक नवाचार विकसित और कार्यान्वित बोप भाइयों द्वारा 20वीं सदी के मध्य में कैनसस सिटी शहर से।

समान रूप से लोकप्रिय क्षैतिज, ऊर्ध्वाधर और रोलर अंधा हैं जो कमरे में प्रकाश और हवा के प्रवाह को नियंत्रित करते हैं।

अंधा: आपके आराम के लिए डिजाइन समाधान

क्षैतिज रूप से स्थित स्लैट्स के साथ ब्लाइंड्स के मानक मॉडल और डिवाइस को फोल्ड करने के लिए एक कॉर्ड या बेंत अब स्वचालित और रिमोट कंट्रोल के साथ अभिनव क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर संस्करणों को रास्ता दे रहे हैं। आजकल, न केवल विनीशियन ब्लाइंड्स (लकड़ी की क्षैतिज पट्टियों के साथ) प्रचलन में हैं, बल्कि प्लीटेड, रोमन, रोलर ब्लाइंड्स, मिनी-ब्लाइंड्स आदि भी हैं।.

एक अपार्टमेंट, कार्यालय, औद्योगिक परिसर के आंतरिक डिजाइन के विकास में आवश्यक रूप से खिड़की के उद्घाटन का डिजाइन शामिल है, जिसके लिए प्राकृतिक कपड़े या लकड़ी, सिंथेटिक पर्यावरण सामग्री, प्लास्टिक, धातु से अंधा का चयन किया जाता है। विभिन्न रंग और बनावट, विभिन्न प्रकार के डिज़ाइन आपको हर स्वाद के लिए अंधा चुनने में मदद करेंगे।

आप Elveya कंपनी से सेराटोव और एंगेल्स में ब्लाइंड्स की पूरी रेंज खरीद सकते हैं। अंधा एक कमरे के मूड को बदलने और इसे एक अनूठी और मूल शैली देने का एक आसान तरीका है, इसके आराम और कार्यक्षमता के स्तर को बढ़ाता है।

शब्द "अंधा" फ्रेंच से रूसी भाषा में आया था। इस प्रकार के पर्दे का नाम "ईर्ष्या" से आया है, जिसका अर्थ है "ईर्ष्या" (किंवदंती के अनुसार, यह माना जाता है कि अंधा का आविष्कार ईर्ष्यालु पुरुषों द्वारा विशेष रूप से अपने सुंदर प्रेमियों को अजनबियों की दिलचस्पी से बचाने के लिए किया गया था)। और फ्रेंच में, उच्चारण सरल हैं: शब्दों के बिना सभी में, अंतिम शब्दांश पर बल दिया जाता है। और शब्द "अंधा" कोई अपवाद नहीं था - स्वर "और" इसमें तनाव में था।

रूसी में, इस शब्द (फ्रेंच से कई अन्य उधारों की तरह) को अंतिम शब्दांश - "ज़ालुज़ी" में संरक्षित किया गया है।

कई समय के साथ भाषा में "आत्मसात" हो जाते हैं और उनका उच्चारण बदल जाता है। हालांकि, "अंधा" शब्द के साथ ऐसा नहीं हुआ; इसने अपने "विदेशी", फ्रेंच रूप को बरकरार रखा। और "I" पर जोर देने के साथ एकमात्र सही उच्चारण "jalousie" है - बिल्कुल फ्रेंच की तरह।

वैरिएंट "jAlyusi" (जोरदार "A"), जो अक्सर भाषण में पाया जाता है, को विशेष रूप से शब्दकोशों में गलत के रूप में चिह्नित किया जाता है। दूसरे शब्दांश पर जोर देने के साथ "जलुज़ी" को बहुत कम सुना जा सकता है, इसलिए, इसे उन गलतियों में शामिल नहीं किया गया था जिन पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। हालाँकि, उच्चारण का यह प्रकार भी एक स्थूल भाषण त्रुटि है।

"अंधा" - मामलों द्वारा गिरावट

"अंधा" एक नपुंसक संज्ञा है जो घट नहीं रही है, और यह केवल बहुवचन में मौजूद है।

सभी मामलों में, इस शब्द का रूप एक ही है: "अंधा"। इस प्रकार की गिरावट को शून्य कहा जाता है।

संज्ञा के लिए इस असामान्य व्यवहार का कारण फिर से "अंधा" शब्द के विदेशी मूल में है। रूसी भाषा में, स्वर अंत के साथ ऐसे ऋण शब्दों का एक पूरा समूह है -o, -i, -e, -y, -yu। वैसे, उनमें से कई फ्रांसीसी से हमारे पास आए - "पिंस-नेज़", "मेनू", "टैक्सी", "स्टू" और इसी तरह। वे सभी मामले में नहीं बदलते हैं, और, जैसा कि "अंधा" शब्द में है, उनमें तनाव अंतिम शब्दांश पर पड़ता है।

संज्ञाएं किसी भी भाषा की शब्दावली का एक अनिवार्य हिस्सा हैं। कुछ यूरोपीय भाषाओं में, मुख्य रूप से स्लाव और रोमांस समूहों से संबंधित, भाषण के इस हिस्से में एक लिंग श्रेणी है। अधिकांश स्लाव भाषाओं में, संज्ञाओं को एक या दूसरे तरीके से अस्वीकार कर दिया जाता है।

आपको चाहिये होगा

• - संज्ञा;
• - गिरावट तालिका;
• - ऑर्थोग्राफिक डिक्शनरी।

निर्देश

दी गई संज्ञा को उसके मूल रूप में लौटाएं। मूल रूप नाममात्र का एकवचन है। ध्यान दें कि क्या संज्ञा का अंत है। यह हमेशा नहीं होता है।

लिंग का निर्धारण करें। स्त्रीलिंग और पुल्लिंग संज्ञाएं "-а", "-я" में समाप्त हो सकती हैं या उनका कोई अंत नहीं है। नपुंसक संज्ञाओं के अंत "-o" या "-e" होते हैं। संज्ञा का लिंग और नाममात्र मामले में समाप्त होने वाले एक या दूसरे की उपस्थिति किसी विशेष प्रकार से संबंधित होने के सबसे महत्वपूर्ण संकेत हैं। जब किसी संज्ञा के लिंग के बारे में संदेह हो, तो वर्तनी शब्दकोश की जाँच करें। यह बिना अंत वाले शब्दों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। गलत लिंग त्रुटि का कारण बन सकता है, क्योंकि केवल तनों वाली स्त्री और पुल्लिंग संज्ञाएं अलग-अलग रूप से विभक्त होती हैं।

यदि आपके सामने "-ए" या "-я" अंत के साथ एक स्त्री या पुल्लिंग संज्ञा है, तो यह पहली घोषणा को संदर्भित करता है। भाषा में सबसे अधिक ऐसी संज्ञाएं हैं। पहले प्रकार की घोषणा के अनुसार, "माँ", "पिताजी", "संगठन", "चाचा" और कई अन्य जैसे शब्द बदल जाते हैं।