տուն Բանջարեղեն Ինչի համար է u2 միակցիչը: Ուլտրա-արագ M.2 ինտերֆեյսի կարևոր առանձնահատկությունները: Եզրակացություն. Ինչն է ավելի շահավետ գնել

Ինչի համար է u2 միակցիչը: Ուլտրա-արագ M.2 ինտերֆեյսի կարևոր առանձնահատկությունները: Եզրակացություն. Ինչն է ավելի շահավետ գնել

Ներածություն. Ինչ դուք պետք է իմանաք NVMe- ի մասին

Պինդ վիճակի կրիչները, թերեւս, արդեն կարելի է համարել ամենաիրական հիմնական հոսանքը: Անձնական համակարգչի ցանկացած իրեն հարգող սեփականատեր, եթե իր համակարգում չունի առնվազն մեկ SSD, շատ լուրջ է այն գնում: Այնուամենայնիվ, դեռ վաղ է ֆլեշ պահեստավորման շուկան անվանել հասուն և հասուն: Նրա վրա ավելի ու ավելի նոր տեխնոլոգիաներ են հայտնվում, իսկ դա նշանակում է, որ մեզ դեռ շատ հետաքրքիր բաներ են սպասվում: Այսպիսով, մոտակա նորամուծությունը, որը պետք է հանդես գա որպես սպառողական SSD- ների ոլորտում հաջորդ խոշոր փոփոխությունների լեյտմոտիվ, ամենայն հավանականությամբ, դա մի տեխնոլոգիա է, որը կոչվում է Non-Voileile Memory Express կամ NVM Express, կամ, ինչպես առավել հաճախ կոչվում է, NVMe Դա խոստումնալից ինտերֆեյսի արձանագրություն է, որը հատուկ մշակված է գերարագ SSD սկավառակների համար արդյունաբերության առաջատար ծրագրավորողների կոնսորցիումի կողմից, ներառյալ Intel, Samsung, SanDisk, Dell և Seagate:

Եթե ​​հետևում եք պինդ վիճակի շարժիչների ոլորտում առաջընթացին, ապա հավանաբար գիտեք, որ դրանց զարգացման մեջ նրանք կանգնած էին լուրջ խոչընդոտի ՝ հնացած անվադողերի: Serial ATA- ն և Serial Attached SCSI- ն (SAS) ապահովում են լայն թողունակություն մեխանիկական կոշտ սկավառակների համար, բայց ավելի արագ SSD- ները կարող են հեշտությամբ օգտագործել իրենց ողջ ներուժը: Քանի որ SATA թողունակությունը սահմանափակվում է 6 Գբ / վրկ, առաջատար SATA SSD- ի առավելագույն արագությունը չի գերազանցում 500 ՄԲ / վ կարգի արժեքը: Ավելի արագ SAS ինտերֆեյսը նույնպես չի օգնում. Այն սահմանափակում է տվյալների փոխանցման արագությունը մինչև 1,2 ԳԲ / վ: Modernամանակակից կրիչներ, հիմնված ֆլեշ հիշողության վրա,ընդունակ է շատ ավելին:

Այս փակուղին իսկապես անակնկալ չէր արդյունաբերության համար. Այն հայտնի էր հենց սկզբից: Պինդ վիճակի կրիչներ ավելի շատ ընդհանրություններ ունեն համակարգի հիշողության հետ, քան մեխանիկական կոշտ սկավառակներ, և, հետևաբար, վաղ թե ուշ նրանք ստիպված եղան գերազանցել ինտերֆեյսերի հնարավորությունները, որոնք ավանդաբար օգտագործվում էին HDD սկավառակներ միացնելու համար: Սակայն մինչ այժմ ավելի հեշտ և լավ էր SSD- ներ կառուցելը գոյություն ունեցող ենթակառուցվածքների մեջ `նոր տեխնոլոգիան հանրահռչակելու համար: Եվ միայն ներկա պահին պինդ վիճակի շարժիչների արագությունն այնքան է մեծացել, որ հին ինտերֆեյսերի բացասական ազդեցությունը կտրականապես անհնար է դարձել անտեսել, ինչը նշանակում է, որ եկել է դրանցից հրաժարվելու ժամանակը:

Բարեբախտաբար, SSD սկավառակների հետ աշխատելու համար հարմար արագընթաց ավտոբուսը վաղուց էր հորինվել, և դա PCI Express- ն է: Այժմ այն ​​ակտիվորեն օգտագործվում է որպես տրանսպորտային շերտ ՝ գրաֆիկական քարտեր և այլ լրացուցիչ վերահսկիչներ միացնելիս, որոնք պահանջում են տվյալների արագ փոխանակում, օրինակ ՝ Thunderbolt: Մեկ PCI Express Gen 2 գոտի ապահովում է 500 ՄԲ / վ թողունակություն, իսկ PCI Express 3.0 գոտին կարող է հասնել մինչև 985 ՄԲ / վ արագության: Այսպիսով, PCIe x4 բնիկում տեղադրված ինտերֆեյսի քարտը (չորս գոտիով) կարող է տվյալների փոխանակում մինչև 2 ԳԲ / վ արագությամբ ՝ PCI Express 2.0 -ի դեպքում և մինչև 4 ԳԲ / վ արագության դեպքում, երրորդի PCI Express- ի դեպքում: սերունդ: Սրանք հիանալի թվեր են, որոնք բավականին հարմար են ժամանակակից պինդ վիճակի կրիչների համար:

Վերոնշյալից, բնականաբար, հետևում է, որ շուկայում առկա են ոչ միայն սպառողական SATA SSD սկավառակներ, այլև դանդաղ տարածվում են PCI Express ավտոբուսի ընտրանքները: Ասենք, որ մենք մեր ձեռքերով անցել ենք այնպիսի մոդելներ, ինչպիսիք են OCZ RevoDrive, Kingston HyperX Predator և Plextor M6e: Բայց նրանց բոլորը բնութագրվում են նրանով, որ առաջադեմ PCI Express ավտոբուսը որպես տվյալների փոխադրամիջոց օգտագործելով, նրանք շարունակում են համակարգի հետ շփվել հին SCSI կամ SATA արձանագրությունների միջոցով: Եվ այս մոտեցումը ոչ միայն սխալ է մեթոդաբանորեն, այլ պարզապես թույլ չի տալիս լիարժեք բացահայտել արագընթաց պինդ վիճակի կրիչների բոլոր ուժեղ կողմերը: Այլ կերպ ասած, անհրաժեշտություն կա իրականացնել սկզբունքորեն նոր մոտեցում, որը դարձավ մասնագիտական ​​տրամաբանական NVMe ինտերֆեյս, որը պարտադրվեց PCI Express տրանսպորտին:

Եթե ​​խոսենք այն բարելավումների մասին, որոնք տեղ են գտել NVMe- ում, ապա ավելի կոնկրետ `վերադիր ծախսերը նվազեցնելու ցանկությունն առաջին հերթին արժանի է հիշատակման: Օրինակ, նոր արձանագրության մեջ ամենաբնորոշ 4K բլոկների փոխանցումը պահանջում է միայն մեկ հրաման `երկուսի փոխարեն: Եվ հսկողության հրահանգների ամբողջ փաթեթն այնքան պարզեցվել է, որ վարորդի մակարդակով դրանց մշակումը կարող է նվազեցնել պրոցեսորի բեռը և արդյունքում առաջացած ուշացումը առնվազն կիսով չափ: Երկրորդ կարևոր նորամուծությունը խորը խողովակաշարերի և բազմախնդրության աջակցությունն է, որը բաղկացած է 32 հրամանների համար նախկինում առկա մեկ հերթի փոխարեն զուգահեռ բազմաթիվ պահանջների հերթեր ստեղծելու հնարավորությունից: NVMe ինտերֆեյսի արձանագրությունը կարող է սպասարկել մինչև 65536 հերթ, և դրանցից յուրաքանչյուրը կարող է պարունակել մինչև 65536 հրաման: Փաստորեն, ցանկացած սահմանափակում ընդհանրապես հանվում է, և դա շատ կարևոր է սերվերային միջավայրի համար, որտեղ սկավառակի ենթահամակարգին կարող են վերագրվել հսկայական թվով միաժամանակյա ելքային / գործողություններ: Անհատական ​​համակարգիչների համար այս նորամուծությունն այնքան էլ կարևոր չէ, բայց սկավառակի հետ ակտիվորեն հաղորդակցվող մի քանի հավելվածների միաժամանակյա գործարկմամբ, NVMe- ի պատճառով պրոցեսորի բեռը դեռ կարող է որոշ չափով նվազել:

Պետք է ասեմ, որ NVMe տեխնոլոգիան իր ներդրման պահին պարզվեց, որ շատ լավ զարգացած է ոչ միայն տեսական, այլև գործնական մակարդակում: Այս արձանագրության միջոցով պինդ վիճակի կրիչներ ապահովելու համար պահանջվող վարորդներն այժմ հասանելի են բոլոր հիմնական օպերացիոն համակարգերում: Linux- ում NVMe աջակցությունը հայտնվեց միջուկում 3.1; NVMe- ի բնիկ վարորդը հասանելի է Windows 8.1-ում և Windows Server 2012 R2- ում; NVMe համատեղելիությունն ավելացվել է OS X 10.10.3-ում:

Միակ հիասթափեցնողն այն է, որ NVMe SSD- ն ապահովված չէ բոլոր մայրական սալիկներով: Որպեսզի նման կրիչներ օգտագործվեն որպես բեռնման կրիչներ, մայր տախտակի UEFI- ն պետք է ունենա նաև համապատասխան վարորդ: Այնուամենայնիվ, արտադրողները անհրաժեշտ միկրոկոդ են ներառել միայն մայր պլատաների վերջին մոդելների համար թողարկված որոնվածի վերջին տարբերակների մեջ: Հետևաբար, NVMe սկավառակներից գործավար համակարգը գործարկելու համար աջակցությունը հասանելի է միայն ամենաարդի տախտակներում `էնտուզիաստների համար, որոնք հիմնված են Intel Z97 և Intel X99 չիպսեթների վրա: Ավելի հին և ավելի էժան հարթակներում օգտվողները կկարողանան օգտագործել միայն NVMe SSD- ները որպես երկրորդ կրիչներ:

Անցումային շրջանի մեկ այլ խնդիր է գոյություն ունեցող համակարգերում NVMe կրիչներ միացնելու համար անհրաժեշտ միակցիչների բացակայությունը: Ահա թե ինչու, առաջին փուլում, նման ինտերֆեյսով SSD- ների մեծ մասը կթողարկվի պարզ PCIe կամ M.2 քարտերի տեսքով, որոնք իրենց աշխատանքի համար պահանջում են միացում PCI Express 3.0 ավտոբուսին: Սակայն, փաստորեն, նոր սերնդի SSD- ների համար մշակվել է հատուկ U.2 միակցիչ, որը նախկինում հայտնի էր որպես SFF-8639: Այս միակցիչը ենթադրում է ավելի ավանդական մալուխային միացում և պետք է թույլ տա բարձրորակ SSD- ներին պահպանել իրենց ծանոթ 2,5 դյույմանոց կատարումը: Մինչ այժմ U.2 պորտերը կարելի է գտնել միայն միայնակ մայրիկների վրա և հիմնականում սերվերի ուղղությամբ: Սակայն առաջ գնալով, U.2- ը կդառնա ամենուրեք լուծում: Այն միավորում է չորս PCI Express 3.0 գոտիներ, երկու ավանդական SATA նավահանգիստներ, ինչպես նաև 3.3 և 12 վոլտ էլեկտրահաղորդման գծեր, այսինքն ՝ այն ունի բազմակողմանիություն: Այդ իսկ պատճառով U.2- ը պետք է հեշտությամբ փոխարինի SATA Express- ի դեռևս չսիրված ինտերֆեյսին, որն առաջարկում է զգալիորեն ավելի սուղ հնարավորություններ:

Հարկ է նշել, որ որոշ մայրական արտադրողներ սկսել են առաջարկել M.2 բնիկից մինչև U.2 միակցիչ ադապտերներ: Այնուամենայնիվ, M.2- ում 12V գծեր չկան, ուստի այդպիսի ադապտերները պահանջում են արտաքին էներգիայի միացում: Բացի այդ, չպետք է մոռանալ, որ ժամանակակից մայր տախտակների վրա առկա M.2 անցքերի մեծ մասը միացված է ոչ թե պրոցեսորին, այլ համակարգի տրամաբանական հավաքածուի հարավային կամարին, և, հետևաբար, ունի ընդամենը երկու PCI Express 2.0 գոտի: Արդյունքում, U.2 NVMe կրիչները, որոնք միացված են ադապտերի միջոցով, շատ դեպքերում չեն կարողանա ցուցադրել դրանց բնորոշ առավելագույն կատարողականությունը:

Այնուամենայնիվ, ներկայումս շուկայում առկա են ընդամենը մի քանի NVMe SSD մոդելներ: Եվ առաջին հերթին, դրանք են Intel DC P3500, P3600 և P3700 սերվերները, ինչպես նաև Samsung MZ-WEIT10- ը, որոնք դժվար թե հետաքրքրեն սովորական օգտագործողներին: Մինչև շուկայում U.2 NVMe SSD սկավառակների լայն տեսականի հայտնվելը, նոր միակցիչի տարածման հետ կապված իրավիճակը կարող է լավ փոխվել դեպի լավը: Սպառողի մակարդակի առաջին լուծումները, որոնք ուղղված են արմատական ​​էնտուզիաստներին, կարող են կատարել սովորական PCIe կամ M.2 բնիկներով: Սրանք, մասնավորապես, Samsung SM951 սկավառակի և Intel SSD 750- ի առաջիկա NVMe տարբերակն են, որոնք արդեն հասանելի են խանութներում, որոնք կքննարկվեն այս ակնարկում:

⇡ Տեխնիկական պայմաններ

Intel- ը բավականին ինքնատիպ ռազմավարություն է հետապնդում կոշտ վիճակի սկավառակների շուկայում, այն է, որ սպառողական հատվածի համար SSD- ների մշակումը չափազանց մեծ ուշադրություն չի դարձվում: Միևնույն ժամանակ, հիմնական ջանքերն ուղղված են մոդելներին, որոնք կենտրոնացած են կորպորատիվ և սերվերային հատվածների վրա, և դրանցում Intel- ին հաջողվել է ամուր տեղ զբաղեցնել առաջատարների շարքում: Այս հայեցակարգի շրջանակներում, վերջին մի քանի տարիների ընթացքում անհատական ​​համակարգիչներ օգտագործողները ստացել են միայն ենթամթերքներ, որոնք, այնուամենայնիվ, վայելում և շարունակում են վայելել կայուն պահանջարկ ՝ ապահովված ոչ այնքան ակնառու հատկություններով, որքան արտադրողի հեղինակությամբ: Բայց տեխնոլոգիական տեսանկյունից նման մոդելները առանձնապես հետաքրքրություն չեն ներկայացնում: Օրինակ, մինչև վերջերս, Intel- ի սպառողական SSD տեսականին բաղկացած էր մի քանի փոփոխություններից, որոնք օգտագործում էին անհուսալի հնացած SandForce SF-2281 վերահսկիչը և Intel SSD 730 սկավառակը ՝ հիմնված սեփական վերահսկիչի վրա, որը Intel DC S3500 սերվերի անալոգն է ՝ մի փոքր հարմարեցված աշխատասեղանների համար: ,

Այնուամենայնիվ, այն փաստը, որ Intel- ը մինչև վերջերս չէր ցանկանում մեծ ջանքեր ծախսել անհատական ​​համակարգիչների համար SATA SSD մոդելների մշակման վրա, ամենևին չի նշանակում, որ ընկերությունը շուկայական այս հատվածում ամբողջովին անհետաքրքիր է դարձել: Նա պարզապես որոշեց այլ կերպ վարվել ՝ սպասել հարմար պահի և թողարկել սկզբունքորեն նոր առաջատար լուծում, որը, տեխնոլոգիական հագեցվածության տեսանկյունից, ակնհայտորեն կգերազանցի բոլոր մրցակցային տարբերակները: Եվ ահա եկել է այդ պահը. Ապրիլի սկզբին Intel- ը ներկայացրեց իր նոր 750 սերիայի SSD- ն, որը դարձավ շուկայում առկա առաջին սպառողական NVMe SSD- ն:

Պետք է ասեմ, որ ընկերությունը երկար ժամանակ պլատֆորմ էր պատրաստել NVMe SSD- ներ ստեղծելու համար: Այնուամենայնիվ, մինչ Intel SSD 750- ի թողարկումը այն օգտագործվում էր միայն տվյալների կենտրոնների համար նախատեսված բարձրորակ SSD- ներում, որոնք, ի թիվս այլ բաների, նույնպես հագեցած էին բարձր հուսալի, բայց թանկարժեք eMLC NAND- ով: Այժմ Intel- ը որոշել է փորձել էնտուզիաստների համար կիրառել նմանատիպ հարթակ սովորական MLC ֆլեշ կրիչների մեջ, որոնք պետք է համատեղեն բարձր էներգիան և սկզբունքորեն նոր NVMe ինտերֆեյսը մարսվող ծախսերի հետ: Այսպես ստացանք Intel SSD 750 -ը:

Արտադրող Intel
Սերիա SSD750
Մոդելի համարը SSDPE2MW400G4
SSDPEDMW400G4
SSDPE2MW012T4
SSDPEDMW012T4
Ձևի գործոն 2.5 ″ 15 մմ U.2 կամ PCIe x4 քարտ (HHHL)
Միջերես PCI Express 3.0 x4 - NVMe
Կարողություն 400 ԳԲ 1.2 տուբերկուլոզ
Կազմաձևում
Հիշողության չիպսեր. Տեսակ, ինտերֆեյս, գործընթացի տեխնոլոգիա, արտադրող Intel 128Gbps 20 նմ MLC NAND
Վերահսկիչ Intel CH29AE41AB0
Կատարողականություն
Առավելագույնը կայուն ընթերցման արագություն 2200 ՄԲ / վ 2400 ՄԲ / վ
Առավելագույնը գրելու կայուն հաջորդական արագությունը 900 ՄԲ / վ 1200 ՄԲ / վ
Առավելագույնը ընթերցման պատահական արագություն (4 ԿԲ բլոկ) 430,000 IOPS 440,000 IOPS
Առավելագույնը գրելու պատահական արագություն (4 ԿԲ բլոկ) 230,000 IOPS 290000 IOPS
ֆիզիկական բնութագրերը
Էլեկտրաէներգիայի սպառումը `անգործուն / կարդալ-գրել 9/12 Վտ 10/22 Վտ
MTBF (ձախողումների միջև ընկած միջին ժամանակը) 1.2 միլիոն ժամ
Ձայնագրող ռեսուրս 127 տուբերկուլյոզ
Ընդհանուր չափսերը. L × H × D 2,5 դյույմ - 100,45 x 69,85 x 15 մմ
PCIe - 167.65 x 68.9 x 18.74 մմ
Քաշը 2,5 դյույմ - 125 գ
PCIe - 195 գ
Երաշխիքային ժամկետ 5 տարի
առաջարկվող գինը $389 $1 029

Պետք է ասեմ, որ Intel SSD 750-ը սերվերային արտադրանքի պարզ հարմարեցում չէ, ինչպես դա տեղի ունեցավ Intel SSD 730-ի դեպքում: Այս դեպքում մշակողները ստանձնեցին իրենց առաքելությունն առավել պատասխանատու և հիմնվելով սերվերի պլատֆորմի վրա, սկզբում պատրաստեցին հիմնովին այլ սկավառակ, որում խորը օպտիմալացում է իրականացվել հաճախորդների առաջադրանքների միկրոշրջանների համար: Այսպիսով, Intel SSD 750-ում մեծ ուշադրություն է դարձվում բարձր կատարողականությանը 4K բլոկների հետ աշխատելիս: Այս դեպքում հաջորդաբար կարդալու և գրելու արագությունը մի փոքր տուժեց, բայց, ըստ մշակողների, աշխատասեղանի տիպիկ բեռի տակ միջին կատարողականը արդյունքում բարձրացավ: Բացի այդ, Intel SSD 750-ում էներգիայի որևէ մասի պակասի մասին անհանգստանալը պարզապես հիմարություն է. Այս ապրանքի մեջ օգտագործվող պլատֆորմն այնքան ուժեղ է, որ նման հայտարարագրված արագությամբ համակարգիչների համար ոչ մի այլ SSD պարզապես գոյություն չունի:

Այնուամենայնիվ, Intel SSD 750 սերվերի արմատները դեռ արտացոլված են բնութագրերում: Այսպիսով, այս կրիչը հասանելի է միայն երկու չափսերով `400 ԳԲ և 1.2 ՏԲ: Ընտրությունը հեռու է ամենահարմարից, և որևէ միջանկյալ հզորության բացակայությունը հատկապես հիասթափեցնող է: Այս առումով, վստահաբար կարող ենք ասել, որ Intel SSD 750 400 GB- ը շատ ավելի հայտնի տարբերակ կլինի, որի առաջարկվող արժեքը 389 դոլար է: Սա ավելի թանկ է, քան առաջատար SATA SSD- ները, բայց համեմատած սպառողական PCI Express կրիչների հետ, Intel SSD 750 -ը բավականին սակարկելի է, հատկապես, երբ հաշվի եք առնում դրա նորարարականությունն ու զարմանալիորեն արագ պատահական գործողությունները:

Intel SSD 750-ը հասանելի է երկու տարբեր գործոններով ՝ որպես PCI Express 3.0 x4 հավելյալ քարտ, որին սիրահարներն արդեն ծանոթ են, կամ որպես 2.5 դյույմանոց սկավառակ, բայց 15 մմ-ով ավելի մեծ հաստությամբ: Միևնույն ժամանակ, 2.5 դյույմանոց մոդելը համակարգին ինտեգրվելու համար պահանջում է «ճիշտ» U.2 ինտերֆեյս, ինչը այն դարձնում է սպառողների համար առաջին պահեստավորման սարքը, որը նախատեսված է նոր տեսակի միակցիչների օգտագործման համար: Եթե ​​մենք խոսում ենք աշխատասեղանների մասին, ապա այս կարգի SSD- ի ուղղակի միացումը ներկայումս հնարավոր է միայն փոխարկիչների միջոցով: ASUS- ը և MSI- ն ունեն համապատասխան լուծումներ. Երկու ընկերություններն էլ առաջարկում են M.2 բնիկի ադապտերներ, որոնք թույլ են տալիս PCI Express 3.0 գծերով նման միակցիչը փոխակերպել U.2 պորտի:

Intel SSD 750-ի 2,5-դյույմանոց տարբերակը միացված է ASUS Sabertooth X99- ին M.2 ադապտերի միջոցով

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ եթե հաշվի առնենք U.2 ադապտերների և PCIe քարտի տեսքով պատրաստված Intel SSD 750 սկավառակակի առկայությունը, պետք է հասկանալ, որ այն չի կարող տեղադրվել ոչ մի համակարգում: Եվ դա ոչ միայն ժառանգական մայրական տախտակների BIOS- ում NVMe- ի սահմանափակ աջակցությունն է: Intel SSD 750-ին անհրաժեշտ է չորս PCI Express 3.0 գոտի, որոնք ընդհանուր առմամբ կարող են թողունակություն ապահովել մինչև 4 ԳԲ / վ: Ըստ այդմ, Intel SSD 750-ի համար հարմար են միայն այդ slots և միակցիչները, որոնք սնուցվում են պրոցեսորով, և ոչ թե չիպսեթ PCI Express կարգավորիչից: Հետևաբար, Intel SSD 750-ի լավագույն հարթակը LGA2011-v3 պրոցեսորներով համակարգերն են, որոնք ունեն PCI Express վերահսկիչ ՝ բավարար քանակությամբ PCI Express 3.0 գոտիներով: Եթե ​​խոսենք LGA1150 համակարգերի մասին, ապա հօգուտ Intel- ի սկավառակի, վիդեո քարտից ստիպված կլինեք հանել չորս տող: PCI Express 2.0 բնիկներում բարձրորակ Intel SSD 750-ը պարզապես չի կարող բացահայտել իր ֆենոմենալ կատարումը:

PCIe 3.0 x4 NVMe SSD- ն առավելագույն կատարման համար պետք է միացված լինի պրոցեսորին

Որտեղի՞ց այդքան բարձր կատարողականությունը, որ Intel- ի նոր արտադրանքն իրոք կարիք ունի չորս PCI Express 3.0 գծերի, հեշտ է հասկանալ, եթե նայեք դրա ապարատային լցոնմանը: Այն հիմնված է սերվերային մակարդակի Intel CH29AE41AB0 վերահսկիչի վրա, որը գործում է 400 ՄՀց հաճախականությամբ և ունի 18 ալիք `ֆլեշ հիշողությունը միացնելու համար: Երբ հաշվի առնեք, որ սպառողական SSD- ների վերահսկիչների մեծամասնությունը ունի ութ կամ չորս ալիք, պարզ է դառնում, որ Intel SSD 750 -ն իսկապես կարող է ավտոբուսում զգալիորեն ավելի շատ տվյալներ մղել, քան մինչ այժմ հանդիպած բոլոր SSD մոդելները, ներառյալ PCI- ի միջոցով աշխատող տարբերակները: Էքսպրես.

Այնուամենայնիվ, նման բարձր մակարդակի զուգահեռությամբ վերահսկիչի օգտագործումը ունի իր թերությունները: Մասնավորապես, ջերմության տարածման և էներգիայի սպառման առումով այն նկատելիորեն գերազանցում է նույն նպատակի մյուս բոլոր չիպսերին: Գրելու գործողությունների ընթացքում Intel SSD 750-ի հին տարբերակի առավելագույն ջերմության տարածումը կարող է հասնել մինչև 25 Վտ, ինչը պահանջում է առանձին խնամք ջերմահոսքի համար: Իհարկե, դա չի գալիս ակտիվ սառեցման անհրաժեշտության, բայց վերահսկիչի ջերմության բարձր սպառումը և էներգիայի սպառումը վերջ են դնում դրա օգնությամբ կոմպակտ M.2 ձևի գործոնով կրիչներ ստեղծելու հնարավորությանը:

Օգտագործված ֆլեշ հիշողության առումով, Intel SSD 750 -ի այս հատվածը որևէ նորամուծություն չի կատարում: Այն հիմնված է սովորական Intel MLC NAND- ի վրա, որն արտադրվում է 20 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի կիրառմամբ և ունի 128 Գբիթ միջուկ: Պետք է նշել, որ SSD- ի այլ արտադրողների մեծ մասը երկար ժամանակ հրաժարվել է նման հիշողությունից ՝ անցնելով ավելի նուրբ չափանիշներին համապատասխան չիպերի: Եվ Intel- ն ինքնին սկսեց փոխանցել 16 նմ հիշողություն ոչ միայն իր սպառողի, այլ նաև սերվերային կրիչներ: Սակայն, չնայած այս ամենին, Intel SSD 750-ն օգտագործում է ավելի հին հիշողություն, որն ունի ավելի բարձր ռեսուրս:

Միևնույն ժամանակ, Intel SSD 750 -ի հուսալիության սովորական ցուցանիշներից ոչ մեկը չի հայտարարվում: Արտադրողն ասում է, որ հնգամյա երաշխիքային ժամանակահատվածում օրական կարող է վերագրվել 70 ԳԲ: Այսպիսով, նոր արտադրանքի ձայնագրման ռեսուրսը կազմում է մոտ 127 TB, ինչը չի գերազանցում շուկայի առաջատարների կողմից առաջարկվող առաջատար SATA SSD մոդելների հայտարարված դիմացկունությունը: Բայց Intel- ի SSD- ն ապահովում է տվյալների ամբողջական պաշտպանություն էներգիայի անջատման ժամանակ կորստից: Intel SSD 750-ն ունի երկու էլեկտրոլիտիկ կոնդենսատոր, և դրանց հզորությունը բավարար է անցանց ռեժիմում սկավառակի կանոնավոր անջատման համար:

⇡ Արտաքին և ներքին կառուցվածք

Փորձարկման համար մեր լաբորատորիան ստացել է Intel SSD 750 -ի PCIe տարբերակ ՝ 400 ԳԲ հզորությամբ: Այս տարբերակն ունի ծավալի և կատարման ամենահայտնի համադրությունները, բայց միևնույն ժամանակ, դրա արագությունները փոքր-ինչ ցածր են 1.2-ՏԲ-ի ​​փոփոխությունից, ինչը պայմանավորված է ֆլեշ հիշողության զանգվածի ավելի քիչ զուգահեռությամբ: Կարծես այսպիսին է.

Պահպանման տախտակը կիսաբարձր է, ինչը թույլ է տալիս այն տեղադրել ոչ միայն ավանդական աշխատասեղաններում, այլև 2U սերվերներում: Դրա համար պահանջվող կրճատված հետևի վահանակի ժապավենը ներառված է առաքման շրջանակում:

Մեքենան ինքնին ամբողջությամբ պատված է զրահով: Առջևի մասում կա ալյումինե ռադիատոր, իսկ հետևի կողմում `դեկորատիվ մետաղյա ափսե, որն իրականում չի դիպչում միկրոսխեմաներին: Պետք է նշել, որ ռադիատորի օգտագործումը անհրաժեշտություն է: Intel- ի SSD- ի հիմնական վերահսկիչը շատ ջերմություն է արտադրում, և բարձր բեռի դեպքում նույնիսկ այդպիսի սառեցմամբ հագեցած սկավառակը կարող է տաքանալ մինչև 50-55 աստիճանի կարգի ջերմաստիճան: Բայց ջերմատաքսի շնորհիվ շնչափողի նշույլ չկա. Կատարումը մնում է անփոփոխ նույնիսկ շարունակական և ինտենսիվ օգտագործման գործընթացում:

Intel SSD 750 PCB- ի դիզայնը բավականին զարմանալի է: Այն իր մեջ կրում է բավականաչափ ֆլեշ հիշողություն չիպսեր առնվազն չորս սովորական 480 Գբ SSD- ներով: Այնուամենայնիվ, Intel- ը որոշեց հրաժարվել սովորաբար օգտագործվող մեծ հզորության չիպերից `ներսում մի քանի կիսահաղորդչային բյուրեղներով, քանի որ տախտակի տարածքը դա թույլ է տալիս:

Մեկ այլ հետաքրքիր փաստ այն է, որ 36 MLC NAND չիպերի շարքում, որոնք առկա են 400 ԳԲ Intel SSD 750 -ի վրա, կա երկու տարբեր համ: Երկուսն էլ արտադրվում են Intel- ի կողմից, սակայն 24 չիպսերը մակնշված են 29F16B08MCMFS և պարունակում են մեկ 128-գիգաբիթանոց 20 նմ MLC NAND սարք, իսկ մյուս 12 չիպերը ՝ 29F64G08LCMFS մակնշմամբ, հիմնված են 20 նմ 64 գիգաբիթանոց բյուրեղների վրա: Սա նշանակում է, որ 18-ալիքային Intel CH29AE41AB0 վերահսկիչն աշխատում է ընդհանուր առմամբ 36 NAND սարքի հետ և օգտագործում է ընդամենը 2-ապատիկ միջերեսում, ինչը հանգեցնում է կատարողականի փոքր-ինչ ցածր ցուցանիշների, քան 1.2 ՏԲ մոդելը:

Եթե ​​ամփոփենք բոլոր միկրոսխեմաների հզորությունը, ապա ստացվում է, որ ֆլեշ հիշողության ընդհանուր ծավալը Intel SSD 750 400 ԳԲ -ում կազմում է 480 ԳԲ, որից օգտվողին հասանելի է միայն մոտ 78 տոկոսը: Մնացածը գնում է ֆոնդերի փոխանակման, աղբահանության և տվյալների պաշտպանության տեխնոլոգիաներին: Intel SSD 750-ը MLC NAND բյուրեղների մակարդակում իրականացնում է նմանատիպ սխեման, որը ավանդական է առաջնային RAID 5 կրիչների համար, ինչը թույլ է տալիս հաջողությամբ վերականգնել տվյալները, նույնիսկ եթե չիպերից մեկը լիովին ձախողվի:

Պլատֆորմի մեկ այլ առանձնահատկություն, որն օգտագործվում է Intel SSD 750 -ում, այն է, որ նրա Intel CH29AE41AB0 վերահսկիչը փոխազդում է համեմատաբար մեծ DRAM զանգվածի հետ: Սկավառակի դիզայնին արագ և ընդարձակ քեշ ավելացնելը բարձր արդյունավետություն ստանալու ևս մեկ միջոց է: Հետևաբար, Intel- ի առաջատարի RAM- ի ընդհանուր հզորությունը 1.25 ԳԲ է, և այն հավաքագրվում է մինչև հինգ DDR3-1600 Micron MT41K512M4DA-125 չիպ:

Խոսելով Intel SSD 750 -ի օգտագործման գործնական ասպեկտների մասին, պետք է հիշել, որ սա սովորական SSD չէ PCI Express 3.0 x4 ավտոբուսի համար: Դրա համար մեկ գերարագ անցքը բավարար չէ. Մայրը նաև պահանջում է UEFI մակարդակի NVMe ինտերֆեյսի աջակցություն: Intel- ն ինքնին առաջարկում է համատեղելի տախտակների բավականին համեստ ցուցակ, բայց իրականում կան մի քանի ավելի հարմար տարբերակներ, չնայած դրանք բոլորը հիմնված են բացառապես վերջին Intel X99 և Z97 չիպսեթների վրա: Նույն համակարգերում, որոնցում NVMe- ն չի աջակցվում UEFI- ում, հնարավոր չէ օպերացիոն համակարգը ներբեռնել Intel SSD 750 -ից և այն կարող է ծառայել միայն որպես լրացուցիչ սկավառակ:

Հետաքրքիր է, որ չնայած Windows 8.1-ը ներկառուցված NVMe վարորդ ունի, Intel- ը խորհուրդ է տալիս օգտագործել SSD 750-ով սեփականության այլընտրանքային վարորդ ՝ ավելի լավ կատարողականություն ստանալու համար: Եվ սա իսկապես այդպես է. Intel SSD- ի արագությունը SSD- ի արագությամբ նկատելիորեն աճում է: Ընդհանուր առմամբ, Intel SSD 750 -ի ծրագրային ապահովումը շատ ավելի լավ է, քան մյուս սպառողական PCIe SSD արտադրողների: Նույնիսկ պարզվեց, որ այն համատեղելի է Intel SSD Toolbox- ի սեփականության հետ, որն ունի մի շարք օգտակար գործիքներ `կոշտ սկավառակի կարգավիճակը վերահսկելու, օպերացիոն համակարգը օպտիմալացնելու, որոնվածը թարմացնելու և Secure Erase գործողությունը կատարելու համար: Trueիշտ է, SMART մոնիտորինգի երրորդ կողմի հայտնի ծրագրերը, օրինակ ՝ նույն CrystalDiskInfo- ն, չեն աշխատում Intel SSD 750-ի հետ, բայց դա ընդհանրապես խնդիր չէ Intel- ի մշակողների համար:

M.2 միակցիչը աշխարհին ներկայացվեց մի քանի տարի առաջ որպես չափանիշ ՝ SSD- երից լիարժեք օգտվելու համար ՝ թույլ տալով դրանք տեղավորվել փոքր համակարգիչների մեջ:

Cool drive ցանկացած համակարգչի վրա

Մի քանի տարի առաջ, յուրաքանչյուր աշխատասեղանի վրա դուք կարող եք գտնել կոշտ սկավառակի կոշտ սկավառակ, մալուխներ, լարեր և թռիչքներ `իրեր, որոնք հայտնի են բոլորին, ովքեր ինքնուրույն փոփոխել կամ վերանորոգել են համակարգիչը:

Hardամանակի կոշտ սկավառակները օգտագործում էին ATA միակցիչ և ինտերֆեյս, որն առաջարկում էր 133 ՄԲ / վ թողունակություն: Մի քանի տարի անց SATA ինտերֆեյսը դեբյուտ արեց և ընդմիշտ փոխեց պահեստավորման միջոցների աշխարհը:

SATA- ն գոյատևեց երեք սերունդ, որոնցից վերջինը դեռ օգտագործվում է այսօր: Առաջինը, այսինքն `SATA 1 -ը, ապահովում է թողունակություն ՄԲ / վ մակարդակում, SATA 2 -ը թույլ է տալիս մինչև 300 ՄԲ / վ, իսկ SATA 3 -ը` 600 ՄԲ / վ:

Պահեստավորման նոր լուծումներ

XXI դարի սկիզբը HDD- ների ամենամեծ ժողովրդականության ժամանակն է. Դրանց գները ցածր էին, այնպես որ բոլորը կարող էին իրենց թույլ տալ մի քանի տասնյակ գիգաբայթ հիշողություն, իսկ մի քանի տարի անց `մի քանի տերաբայթ:

Միևնույն ժամանակ, սկսեցին արտադրվել պինդ վիճակի կրիչներ, որոնք օգտագործվում էին շարժական սարքերում, հիշողության քարտերում, շարժական USB կրիչներում, ինչպես նաև համակարգիչներում որպես SSD- ներ (պինդ վիճակի կրիչներ):

SSD- ների առավելությունն անհամեմատ ավելի արագ տվյալների ընթերցման և գրման արագությունն է, ինչպես նաև մեխանիկական տարրերի բացակայությունը, ինչը մեծացնում է ցնցման դիմադրությունը և ընկնում:

SSD կրիչներկարող է լինել փոքր չափսերով, բայց SATA ինտերֆեյսի հանրաճանաչության պատճառով դրանք սկսեցին արտադրվել 2,5 դյույմանոց սկավառակների ձևաչափով ՝ HDD- ի նման:

Հետընթաց համատեղելիությունն ունի իր թերությունները

SATA ինտերֆեյսը ստեղծվել է շատ ավելի վաղ, քան SSD- ները, այնպես որ նույնիսկ վերջին տարբերակը ի վիճակի չէ օգտագործել բոլոր հնարավորությունները... Նախևառաջ, դա պայմանավորված է 600 ՄԲ / վրկ, այսինքն SATA 3. ինտերֆեյսի առավելագույն թողունակությամբ: Սա մեծ խնդիր է, քանի որ SSD- ի աշխատանքը կարող է շատ ավելին լինել.

Նրանք փորձեցին շտկել խոշոր մեդիայի չափերի խնդիրը `ներմուծելով mSATA ստանդարտը, որը միակցիչ է անմիջապես համակարգչի մայրիկի վրա: Լուծումը թույլ տվեց SSD- ներ տեղադրել նեթբուքերում և ուլտրաբուքերում ՝ խնայելով տարածք և նվազեցնելով դրանց քաշը:

Unfortunatelyավոք, mSATA ստանդարտը հիմնված էր SATA 3 ինտերֆեյսի վրա, ինչը նշանակում է, որ այն նույնպես սահմանափակ է 600 ՄԲ / վ թողունակությամբ:

M.2 բնիկ - ամուր պետական ​​լրատվամիջոցների ապագան

M.2 ստանդարտդեբյուտավորված է որպես Next Generation Form Factor, այսինքն ՝ որպես «նոր սերնդի միակցիչ»: 2013 թվականին այն պաշտոնապես վերանվանվեց M.2:

Developmentարգացումը պայմանավորված է հիմնականում Intel- ով, որն այն առաջին անգամ օգտագործեց վերջին սերնդի Intel Core պրոցեսորների (Haswell Refresh) համար H97 և Z97 չիպսեթներով մայր տախտակներում:

M.2- ը ընդլայնման քարտի միակցիչ է, որը տեղադրվում է անմիջապես մայր տախտակի վրա: Նախագծված է SSD- ներով, Wi-Fi քարտերով, Bluetooth- ով, NFC- ով և GPS- ով:

Կախված գործառույթից ՝ շուկայում կան M.2 քարտերի մի քանի տարբերակ ՝ 2230, 2242, 2260, 2280 և 22110: Առաջին երկու թվանշաններն են լայնությունը (ամեն դեպքում ՝ 22 մմ), իսկ մնացած թվանշանները երկարությունն են (30 մմ, 42 մմ, 80 մմ կամ 110 մմ): Sամանակակից SSD- ների դեպքում առավել հաճախ օգտագործվում է 2280 տարբերակը:

M.2 ստանդարտօգտագործում է PCIe ինտերֆեյսը մայրական տախտակի հետ հաղորդակցության համար (ներկայումս մշակման փուլում է PCIe 3.0), ինչը թույլ է տալիս շրջանցել SATA 3. ինտերֆեյսի սահմանափակումները: Կախված աջակցվող PCI Express գծերի քանակից ՝ PCIe- ի համար M.2 կրիչների թողունակությունը: 3.0 x1- ը կարող է լինել մինչև 1 Գբ / վ, իսկ PCIe- ի դեպքում ՝ 3.0 x16 ՝ մինչև 15 Գբիթ / վրկ:

M.2 բնիկը կարող է աջակցել PCI Express, PCIe և SATA արձանագրությանը: Եթե ​​M.2 PCIe սկավառակը միացված է մայր տախտակին, որն ապահովում է միայն SATA ստանդարտը, ապա այն համակարգում տեսանելի չի լինի և չի կարող օգտագործվել: Նույն իրավիճակը տեղի կունենա, երբ M.2 SATA սկավառակը միացված է ԱՀ -ին, որը միայն աջակցում է PCIe- ին:

M.2 մեդիա միակցիչը կարող է այլ կերպ տեղադրվել: Շուկայում առկա են B, M, B + M բանալիների քարտեր: SSD սկավառակ գնելը, նախ պետք է համոզվեք, թե ձեր մայրական սալիկն ինչ միակցիչների է աջակցում համակարգչում:

B ստեղնով սկավառակները չեն տեղավորվի վարդակից, M ստեղնով և հակառակը: Այս խնդրի լուծումը B + M բանալին է: Այս վարդակով մայրական սալիկն ապահովում է համատեղելիություն երկու տեսակի կրիչների հետ: Այնուամենայնիվ, պետք է հիշել, որ դա միակ գործոնը չէ, որը ցույց է տալիս համապատասխանությունը:

NVMe տեխնոլոգիա `նոր ստանդարտ

Հին HDD- ներն ու SSD- ները գործառնական համակարգի հետ հաղորդակցվելու համար օգտագործում են AHCI պրոտոկոլ: Likeիշտ այնպես, ինչպես SATA ինտերֆեյսը, այն սկիզբ է առել կոշտ սկավառակների (HDD) ժամանակներից և ի վիճակի չէ լիարժեք օգտվել ժամանակակից SSD- ներից:

Ահա թե ինչու ստեղծվեց NVMe արձանագրությունը: Դա մի տեխնոլոգիա է, որը կառուցված է հիմքից, որը նախատեսված է ապագայի արագ կիսահաղորդչային մեդիայի մտքում: Այն բնութագրվում է ցածր ուշացումով և թույլ է տալիս վայրկյանում ավելի շատ գործողություններ կատարել ՝ պրոցեսորի ավելի քիչ օգտագործմամբ:

NVMe- ով միացված լրատվամիջոցներից օգտվելու համար մայր տախտակը պետք է ապահովի UEFI ստանդարտը:

Ինչ M.2 շարժիչ ընտրել

M.2 սկավառակ ձեռք բերելու ժամանակպետք է ուշադրություն դարձնել.

  • M.2 բնիկի չափը, որն ունի մայր տախտակը (2230, 2242, 2260, 2280 և 22110)
  • Մայր տախտակի վրա M.2 միակցիչ ունեցող դոնգի տեսակը (M, B կամ B + M)
  • Ինտերֆեյսի աջակցություն (PCIe կամ SATA)
  • PCIe սերունդ և համարների շարք (օրինակ ՝ PCIe 3.0 × 4)
  • AHCI կամ NVMe արձանագրությունների աջակցություն

Ներկայումս լավագույն ընտրությունը M.2 SSD- ն է, որն օգտագործում է PCIe 3.0 × 4 ինտերֆեյս և NVMe տեխնոլոգիա: Այս լուծումը կապահովի հարմարավետ աշխատանք խաղերում և ծրագրերում, որոնք պահանջում են շատ արագ կարդալ / գրել և առաջադեմ գրաֆիկական մշակում:

Պինդ վիճակի որոշ լրատվամիջոցներ հագեցած են նաև ջերմահեռացմամբ, որն իջեցնում է ջերմաստիճանը `դրանով իսկ ավելացնելով կատարողականությունն ու կայունությունը:

Առաջինը SSD, կամ պինդ վիճակի կրիչներ օգտագործելով ֆլեշ հիշողության, հայտնվել են 1995 թ.-ին և օգտագործվել են բացառապես ռազմական և ավիացիայի ոլորտում: Այն ժամանակվա հսկայական ծախսերը փոխհատուցվեցին այն յուրահատուկ բնութագրերով, որոնք թույլ էին տալիս նման սկավառակների աշխատանքը ագրեսիվ միջավայրում `ջերմաստիճանի լայն տիրույթում:

Theանգվածային շուկայում `պահեստավորման սարքեր SSDհայտնվել է ոչ այնքան վաղուց, բայց արագորեն տարածվել է, քանի որ դրանք ժամանակակից այլընտրանք են ստանդարտ կոշտ սկավառակի ( HDD ): Եկեք պարզենք, թե ինչ պարամետրերով է անհրաժեշտ ընտրել կոշտ վիճակի սկավառակ, և ինչի մասին է այն:

Սարքը

Սովորությունից դուրս SSDկոչվում է «սկավառակ», բայց ավելի շուտ կարելի է անվանել » պինդ զուգահեռաբար«, Որովհետև դրա մեջ շարժվող մասեր չկան և սկավառակի տեսքով նման բան չկա: Նրա մեջ հիշողությունը հիմնված է կիսահաղորդիչների հաղորդունակության ֆիզիկական հատկությունների վրա, այնպես, որ SSD-կիսահաղորդչային (կամ պինդ վիճակի) սարք, մինչդեռ սովորական կոշտ սկավառակը կարելի է անվանել էլեկտրամեխանիկական սարք:

Հապավում SSDպարզապես նշանակում է « պինդ վիճակի սկավառակ ", Այսինքն ՝ բառացիորեն", պինդ վիճակի սկավառակ". Այն բաղկացած է վերահսկիչից և հիշողության չիպերից:

Վերահսկիչ- սարքի ամենակարևոր մասը, որը հիշողությունը կապում է համակարգչի հետ: Հիմնական բնութագրերը SSD- տվյալների փոխանակման տեմպը, էներգիայի սպառումը և այլն, կախված են դրանից: Հսկիչն ունի իր սեփական միկրոպրոցեսորը, որն աշխատում է նախապես տեղադրված ծրագրի համաձայն և կարող է կատարել կոդի սխալների շտկման, մաշվածության կանխարգելման, բեկորներից մաքրման գործառույթներ:

Սկավառակների հիշողությունը կարող է և՛ անկայուն լինել ( ՆԱՆԴ) և անկայուն ( RAM).

NAND հիշողությունսկզբում ծեծել HDDմիայն հիշողության կամայական բլոկներին հասանելիության արագության մեջ, և միայն 2012 թվականից սկսած կարդալու / գրելու արագությունը նույնպես բազմիցս աճել է: Այժմ զանգվածային շուկայում կան կրիչներ SSDներկայացված են ոչ ցնդող մոդելներով ՆԱՆԴ-հիշողություն

RAMհիշողությունը առանձնանում է ընթերցման և գրելու գերարագ արագությամբ և կառուցված է համակարգչի RAM- ի սկզբունքների վրա: Նման հիշողությունը անկայուն է. Իշխանության բացակայության դեպքում տվյալները անհետանում են: Սովորաբար այն օգտագործվում է կոնկրետ ոլորտներում, օրինակ ՝ տվյալների շտեմարանների հետ աշխատանքի արագացման համար, դժվար է գտնել վաճառքում:

SSD- ի և HDD- ի միջև տարբերությունները

SSDտարբերակում է HDDառաջին հերթին ֆիզիկական սարքավորում: Դրա շնորհիվ այն կարող է պարծենալ որոշ առավելություններով, բայց ունի նաև մի շարք լուրջ թերություններ:

Հիմնական առավելությունները.

· Գերարագ կատարում: Նույնիսկ ըստ տեխնիկական բնութագրերի, պարզ է, որ կարդալու / գրելու արագությունը SSDմի քանի անգամ ավելի բարձր, բայց գործնականում կատարումը կարող է տարբեր լինել 50-100 անգամ:
· Ոչ շարժվող մասեր և, հետեւաբար, աղմուկ: Այն նաև նշանակում է մեխանիկական սթրեսի բարձր դիմադրություն:
· Հիշողության նկատմամբ պատահական մուտքի արագությունը շատ ավելի մեծ է: Արդյունքում, աշխատանքի արագությունը կախված չէ ֆայլերի գտնվելու վայրից և դրանց մասնատումից:
· Շատ ավելի քիչ խոցելիություն էլեկտրամագնիսական դաշտերի նկատմամբ:
· Փոքր չափսեր և քաշ, էներգիայի ցածր սպառում:

Թերություններ:

· Ռեսուրսի սահմանափակում `ցիկլերի վերաշարադրմամբ: Դա նշանակում է, որ դուք կարող եք որոշակի բջիջ վերաշարադրել մեկ բջիջ. Միջին հաշվով, այս ցուցանիշը տատանվում է 1000-ից 100,000 անգամ:
Գիգաբայթ ծավալի արժեքը դեռ բավականին բարձր է և գերազանցում է սովորականի արժեքը HDDմի քանի անգամ. Այնուամենայնիվ, այս թերությունը ժամանակի ընթացքում կվերանա:
Սկավառակի կողմից օգտագործվող ապարատային հրամանի հետ կապված ջնջված կամ կորած տվյալների վերականգնման դժվարությունը կամ նույնիսկ անհնարինությունը IMԱՌԱՅՈԹՅՈՆ, և էներգիայի լարման անկման նկատմամբ բարձր զգայունությամբ. հիշողության չիպերի նման վնասների դեպքում դրանցից տեղեկատվությունն անդառնալիորեն կորչում է:

Ընդհանուր առմամբ, պինդ վիճակի կրիչներն ունեն մի շարք առավելություններ, որոնք չունեն սովորական կոշտ սկավառակները. SDDհամառորեն տեղահանումներ HDD.

Որքա՞ն SSD կպահանջվի:

Առաջին բանը, որ պետք է փնտրել ընտրության ժամանակ SSD- դրա ծավալը: Վաճառքում կան 32-ից 2000 ԳԲ հզորությամբ մոդելներ:

Լուծումը կախված է օգտագործման դեպքից `սկավառակի վրա կարող եք տեղադրել միայն օպերացիոն համակարգը և սահմանափակել գումարը SSD 60-128 ԳԲ, ինչը միանգամայն բավարար կլինի Պատուհաններև հիմնական ծրագրերի տեղադրում:

Երկրորդ տարբերակը օգտագործելն է SSDորպես հիմնական մեդիա գրադարան, բայց հետո ձեզ անհրաժեշտ է սկավառակի հզորություն 500-1000 ԳԲ, որը բավականին թանկ կարժենա: Սա իմաստ ունի միայն այն դեպքում, եթե դուք աշխատում եք մեծ թվով ֆայլերի հետ, որոնց անհրաժեշտ է իսկապես արագ մուտք գործել: Ինչ վերաբերում է սովորական օգտագործողին, դա գնի / արագության այնքան էլ ռացիոնալ հարաբերակցություն չէ:

Բայց կա պինդ վիճակի կրիչների ևս մեկ հատկություն. Կախված չափից, գրելու արագությունը կարող է շատ տարբեր լինել: Որքան մեծ է սկավառակը, այնքան մեծ է գրելու արագությունը, որպես կանոն: Դա պայմանավորված է նրանով, որ SSDկարողանում է զուգահեռ օգտագործել հիշողության մի քանի բյուրեղներ, իսկ ծավալների հետ բյուրեղների թիվը մեծանում է: Այսինքն, նույն մոդելներում SSDտարբեր հզորությամբ ՝ 128 և 480 ԳԲ, արագության տարբերությունը կարող է տարբերվել մոտ 3 անգամ:

Հաշվի առնելով այս առանձնահատկությունը, կարող ենք ասել, որ այժմ կարելի է անվանել գնի / արագության առումով առավել օպտիմալ ընտրություն 120-240 ԳԲ SSD մոդելներ, դրանք բավարար են համակարգը և ամենակարևոր ծրագրակազմը տեղադրելու համար, և միգուցե մի քանի խաղ:

Ինտերֆեյս և ձևի գործոն

2,5 դյույմ SSD

Ամենատարածված ձևի գործոնը SSD 2,5 դյույմանոց ձևաչափն է: Դա մոտ 100x70x7 մմ չափսերով «բար» է, դրանք կարող են փոքր -ինչ տարբերվել տարբեր արտադրողներից (± 1 մմ): 2.5 ”կրիչների ինտերֆեյսը, որպես կանոն, SATA3(6 Գբիթ / վրկ).

2.5 »ձևաչափի առավելությունները.

  • Շուկայական տարածվածություն, ցանկացած ծավալի առկայություն
  • Հարմարավետություն և օգտագործման հարմարավետություն ՝ համատեղելի ցանկացած մայր տախտակի հետ
  • Մատչելի գին
Ձևաչափի թերությունները.
  • Ssd- ի համեմատաբար ցածր արագություն `մինչև 600 Մբ / վ մեկ ալիքի համար, ի տարբերություն, օրինակ, 1 Գբ / վրկ PCIe ինտերֆեյսի համար
  • AHCI կարգավորիչներ, որոնք նախատեսված էին դասական կոշտ սկավառակների համար
Եթե ​​Ձեզ անհրաժեշտ է սկավառակ, որը հարմար է և հեշտ տեղադրվում է համակարգչի դեպքում, և ձեր մայրական սալիկն ունի միայն միակցիչներ SATA2կամ SATA3, ապա 2.5 ”SSD պահեստ- Սա ձեր ընտրությունն է: Համակարգը և գրասենյակային ծրագրերը ակնհայտորեն ավելի արագ կբեռնվեն HDD- ների համեմատ, և սովորական օգտագործողը մեծ տարբերություն չի նկատի ավելի արագ լուծումներով:

mSATA SSD

Կա ավելի կոմպակտ ձևի գործոն - mSATA, չափերը 30x51x4մմ Իմաստ ունի այն օգտագործել նոթբուքերում և ցանկացած այլ կոմպակտ սարքերում, որտեղ սովորական 2.5 դյույմանոց տեղադրումը անիրագործելի է: Եթե ​​նրանք, իհարկե, ունեն միակցիչ mSATA... Արագության առումով դա դեռ նույն բնութագրիչն է: SATA3(6 Գբիթ / վրկ), և չի տարբերվում 2,5 դյույմից:

M.2 SSD

Կա ևս մեկը, ձևի ամենակոմպակտ գործոնը Մ .2աստիճանաբար փոխարինելով mSATA... Նախատեսված է հիմնականում դյուրակիր համակարգիչների համար: Չափերը - 3.5x22x42 (60.80) մմ: Կան տախտակների երեք տարբեր երկարություններ `42, 60 և 80 մմ: Խնդրում ենք նկատի ունենալ համատեղելիությունը ձեր համակարգում տեղադրելիս: Motherամանակակից մայրերը առաջարկում են առնվազն մեկ U.2 բնիկ M.2 ձևաչափի համար:

M.2- ը կարող է լինել SATA կամ PCIe: Ինտերֆեյսի այս տարբերակների միջև տարբերությունը արագության մեջ է, և միևնույն ժամանակ բավականին մեծ է. SATA կրիչները կարող են պարծենալ միջինը 550 Մբ / վ արագությամբ, մինչդեռ PCIe- ն, կախված սերնդից, կարող է առաջարկել 500 Մբ / վ արագություն մեկ գծի համար PCI- ի համար: -E 2.0. Եվ արագություն մինչև 985 Մբ / վ մեկ PCI-E 3.0 գոտու համար: Այսպիսով, PCIe x4 բնիկում տեղադրված պինդ վիճակի սկավառակը (չորս գոտիով) կարող է տվյալներ փոխանցել մինչև 2 Գբ / վ արագությամբ ՝ PCI Express 2.0 -ի դեպքում և մինչև գրեթե 4 Գբ / վրկ ՝ PCI Express Gen- ի դեպքում: 3

Միևնույն ժամանակ, գների տարբերությունները զգալի են. PCIe ինտերֆեյսով M.2 սկավառակը կարժենա միջինը երկու անգամ ավելի, քան նույն ծավալով SATA ինտերֆեյսը:

Ձևի գործոնը ունի U.2 միակցիչ, որը կարող է ունենալ տարբեր միակցիչներ բանալիներ- դրանց մեջ հատուկ «կտրվածքներ»: Կան բանալիներ Բև նաև B&M... Տարբերվում է ավտոբուսի արագության մեջ PCIe: բանալի Մկապահովի արագություն մինչև PCIe x4, բանալի Մարագացնել մինչև PCIe х2ինչպես համակցված բանալին B&M.

Բ- միակցիչը անհամատեղելի է դրա հետ Մ-միակցիչ, Մ-միակցիչ, համապատասխանաբար, հետ Բ-միակցիչ, և B&Mմիակցիչը համատեղելի է ցանկացածի հետ: Ձևաչափ գնելիս զգույշ եղեք Մ .2, քանի որ մայրական սալիկը, նոութբուքը կամ պլանշետը պետք է ունենան համապատասխան միակցիչ:

PCI-E SSD

Վերջապես, ձևի վերջին գոյություն ունեցող գործոնը `ընդլայնման տախտակի նման PCI-E... Տեղադրված, համապատասխանաբար, անցքի մեջ PCI-E, ունեն պատվերի ամենաբարձր արագությունը 2000 ՄԲ / վ կարդալ, և 1000 ՄԲ / վ գրել... Նման արագությունները ձեզ համար շատ թանկ կարժենան. Ակնհայտ է, որ նման սկավառակ ընտրելը արժե մասնագիտական ​​առաջադրանքների համար:

NVM Express

Այնտեղ կան նաեւ SSDունենալով նոր տրամաբանական ինտերֆեյս NVM Expressնախատեսված է ամուր վիճակի կրիչների համար: Այն տարբերվում է հին AHCI- ից `մուտքի նույնիսկ ավելի փոքր ձգձգումներով և հիշողության չիպերի բարձր զուգահեռականությամբ` ապարատային ալգորիթմների նոր փաթեթի պատճառով:
Շուկայում կան մոդելներ `միակցիչով Մ .2և մեջ PCIe... PCIe- ի միակ թերությունն այն է, որ այն կզբաղեցնի կարևոր անցք, որը կարող է օգտակար լինել մեկ այլ քարտի համար:

Ստանդարտից ի վեր NVMeնախատեսված է հատուկ ֆլեշ հիշողության համար, այն հաշվի է առնում դրա առանձնահատկությունները, մինչդեռ AHCIդեռ միայն փոխզիջում. Հետեւաբար, NVMe- պինդ վիճակի ապագայի ապագան, և ժամանակի ընթացքում այն ​​միայն կդառնա օպտիմալացված:

Ո՞րն է SSD- ի հիշողության լավագույն տեսակը:

Հասկանալով հիշողության տեսակները SSD... Սա հիմնական բնութագրիչներից մեկն է SSD,բջիջների վերաշարադրման ռեսուրսի և արագության որոշում:

MLC (բազմամակարդակ բջիջ)հիշողության ամենատարածված տեսակն է: Բջիջները պարունակում են 2 բիթ, ի տարբերություն հին տիպի 1 -ին բիտի SLC , որն արդեն գրեթե չի վաճառվում: Դրան շնորհիվ ավելի մեծ ծավալ, ինչը նշանակում է ավելի ցածր գին: 2000-ից 5000 վերաշարադրման ցիկլերի ռեսուրս ձայնագրում: Այս դեպքում «վերագրանցել» նշանակում է սկավառակի յուրաքանչյուր բջիջ վերաշարադրել: Հետևաբար, օրինակ, 240 ԳԲ մոդելի համար կարող եք պահպանել առնվազն 480 ՏԲ տեղեկատվություն: Այսպիսով, նման ռեսուրս SSDնույնիսկ մշտական ​​ինտենսիվ օգտագործման դեպքում այն ​​պետք է լինի բավարար 5-10 տարի (որի համար այն ամեն դեպքում շատ հնացած կդառնա): Իսկ տնային օգտագործման համար դա կտևի նույնիսկ 20 տարի, այնպես որ սահմանափակ վերաշարադրման ցիկլերը կարող են ընդհանրապես անտեսվել: MLCՀուսալիության / գնի լավագույն համադրությունն է:

TLC (եռաստիճան բջիջ)- անունից հետևում է, որ այստեղ 3 տվյալների բիթ պահվում է միանգամից մեկ բջիջում: Գրանցման խտությունը այստեղ համեմատած է MLCամբողջությամբ ավելի բարձր 50% , ինչը նշանակում է, որ վերաշարադրման ռեսուրսն ավելի քիչ է ՝ ընդամենը 1000 ցիկլից: Մուտքի արագությունը նույնպես ավելի ցածր է ավելի մեծ խտության պատճառով: Արժեքն այժմ շատ չի տարբերվում MLC... Այն վաղուց լայնորեն օգտագործվում է ֆլեշ կրիչների մեջ: Serviceառայության ժամկետը նույնպես բավարար է տնային լուծման համար, սակայն հիշողության բջիջների անուղղելի սխալների և «մահվան» զգայունությունը նկատելիորեն բարձր է, և ամբողջ ծառայության ընթացքում:

3D NAND- դա ավելի շատ հիշողության կազմակերպման ձև է, և ոչ թե դրա նոր տեսակ: Գոյություն ունի որպես MLCեւ TLC 3D NAND... Նման հիշողությունը ունի ուղղահայաց դասավորված հիշողության բջիջներ, և դրա մեջ պարունակվող առանձին հիշողության բյուրեղն ունի բջիջների մի քանի մակարդակ: Ստացվում է, որ բջիջն ունի երրորդ տարածական կոորդինատը, այստեղից էլ ՝ նախածանցը «3D»հիշողության անունով - 3D NAND... Այն առանձնանում է շատ փոքր թվով սխալներով և բարձր դիմացկունությամբ `ավելի մեծ գործընթացի տեխնոլոգիայի շնորհիվ` 30-40nM:
Արտադրողի երաշխիքը որոշ մոդելների համար հասնում է 10 տարվա օգտագործման, սակայն արժեքը բարձր է: Առկա է ամենահուսալի հիշողության տեսակը:

Տարբերությունները էժան SSD- ների և թանկարժեքների միջև

Նույն չափի սկավառակները կարող են մեծապես տարբերվել գներով նույնիսկ նույն արտադրողի կողմից: Էժան SSD- ն կարող է թանկից տարբերվել հետևյալ կետերով.

· Հիշողության ավելի էժան տեսակ:Աճող ծախս / հուսալիություն, պայմանականորեն. TLCMLC3D NAND.
· Ավելի էժան վերահսկիչ:Նաև ազդում է ընթերցման / գրելու արագության վրա:
· Սեղմատախտակ:Ամենաէժան SSD- ները կարող են ընդհանրապես clipboard չունենալ, սա մեծապես չի նվազեցնում դրանց արժեքը, բայց էապես նվազեցնում է կատարումը:
· Պաշտպանական համակարգեր:Օրինակ, թանկարժեք մոդելներում կա պաշտպանություն պահեստային կոնդենսատորների տեսքով հոսանքի ընդհատումից, ինչը թույլ է տալիս ճիշտ ավարտել գրելու գործողությունը և չկորցնել տվյալները:
· Ապրանքանիշը.Իհարկե, ավելի հայտնի ապրանքանիշը ավելի թանկ կլինի, ինչը միշտ չէ, որ նշանակում է տեխնիկական գերազանցություն:

Եզրակացություն. Ո՞րն է ավելի շահավետ գնել:

Անվտանգ է ասել, որ ժամանակակից SSDկրիչները բավականին հուսալի են: Տվյալների կորստի վախը և պինդ վիճակի կրիչների նկատմամբ որպես դասարան բացասական վերաբերմունքն այս պահին արդեն լիովին անհիմն են: Եթե ​​խոսենք քիչ թե շատ հայտնի ապրանքանիշերի մասին, ապա նույնիսկ էժան TLCհիշողությունը հարմար է բյուջետային տնային օգտագործման համար, և դրա ռեսուրսը կբավականացնի ձեզ առնվազն մի քանի տարի: Շատ արտադրողներ տալիս են նաև 3 տարվա երաշխիք:

Այսպիսով, եթե դուք սահմանափակ եք միջոցներով, ապա ձեր ընտրությունը կարողություն է 60-128 ԳԲհամակարգը և հաճախ օգտագործվող ծրագրերը տեղադրելու համար: Հիշողության տեսակը այնքան էլ կարևոր չէ տնային օգտագործման համար. TLCդա կլինի կամ MLC, սկավառակը կդառնա հնացած մինչև ռեսուրսի սպառումը: Այլ բաներ, որոնք հավասար են, իհարկե, արժե ընտրել MLC.

Եթե ​​պատրաստ եք ուսումնասիրել միջին գների հատվածը և գնահատել հուսալիությունը, ապա ավելի լավ է հաշվի առնել SSD MLC 200-500 ԳԲ... Ավելի հին մոդելների համար ստիպված կլինեք վճարել մոտ 12 հազար ռուբլի: Միևնույն ժամանակ, ծավալը ձեզ բավական է գրեթե ամեն ինչի համար, որը պետք է արագ աշխատի տնային համակարգչի վրա: Հիշողության բյուրեղներով կարող եք վերցնել նույնիսկ ավելի բարձր հուսալիության մոդելներ 3D NAND .

Եթե ​​ֆլեշ հիշողության մաշվածության ձեր վախը հասնում է խուճապի, ապա արժե նոր (և թանկարժեք) տեխնոլոգիաներ դիտել պահեստավորման ձևաչափերի տեսքով: 3D NAND... Եվ եթե դա կատակ չէ, ուրեմն սա է ապագան SSD- այստեղ համատեղվում են բարձր արագությունը և բարձր հուսալիությունը: Նման սկավառակը հարմար է նույնիսկ սերվերի կարևոր տվյալների շտեմարանների համար, քանի որ այստեղ գրելու ռեսուրսը հասնում է պետաբայթ, և սխալների թիվը նվազագույն է:

Ես կցանկանայի ինտերֆեյսով կրիչներ հատկացնել առանձին խմբի PCI-E... Նրանք ունեն կարդալու և գրելու բարձր արագություն ( 1000-2000 Մբ / վ), և միջինում ավելի թանկ է, քան մյուս կատեգորիաները: Եթե ​​կատարումը առաջին պլանում է, ապա սա լավագույն ընտրությունն է: Թերություն. Այն զբաղեցնում է ունիվերսալ PCIe բնիկ; կոմպակտ ձևաչափերի մայր տախտակները կարող են ունենալ միայն մեկ PCIe բնիկ:

Մրցակցությունից դուրս - SSD տրամաբանական NVMe ինտերֆեյսով,որի ընթերցման արագությունը գերազանցում է 2000 ՄԲ / վ: SSD- ի փոխզիջման տրամաբանության համեմատ AHCI, ունի հերթի շատ ավելի մեծ խորություն և միաժամանակություն: Շուկայում բարձր արժեք և լավագույն կատարումը էնտուզիաստների կամ մասնագետների ընտրությունն է:

Բարև Giktime!Տրամաբանական ինտերֆեյս և ձևի գործոն: Երկու հասկացություններն այնքան սերտորեն փոխկապակցված են, որ շփոթություն է առաջանում տագնապալի օրինաչափությամբ: Ես մի քանի վառելափայտ կդնեմ ինկվիզիցիայի կրակին և ձեզ կպատմեմ U.2 «պայմանականորեն նոր» գործոնի մասին ՝ գրեթե այն ամենի մասին, ինչ ցանկանում էիք իմանալ, բայց վախենում էիք հարցնել:


Նախ, U.2- ը ֆիզիկական ձևի գործոն է, և դա ուղղակիորեն չի ազդում տվյալների փոխանցման արագության վրա: Երկրորդ, ՏՏ ոլորտի ուշադիր և փորձառու մասնագետը, անշուշտ, կնշի SAS կրիչների նմանությունները `նույն 2,5 դյույմ, նույն հաստությունը` 15 մմ: Եվ միակցիչը կասկածելիորեն նման է, չնայած տարբեր թվերով `SFF-8639 փոխարեն SFF-8482:

U.2- ի յուրաքանչյուր բնիկ կարող է օգտագործել չորս PCI-E 3.0 գոտի, ինչը նշանակում է, որ փոխանցման առավելագույն արագությունը կարող է լինել մինչև 4 Գբ / վ:

Ուշադրություն, հարց: Իսկ ինչո՞ւ գալ նոր բան, երբ այս ամենն արդեն գոյություն ունի և կոչվում է SAS: Այստեղ այլ տառեր ուժի մեջ են մտնում - NVMe(Non-Voileile Memory Host Controller Interface Specification) տրամաբանական ինտերֆեյս է, որը շատ ավելի արագ է, քան SATA- ն և հատուկ նախագծված է կոշտ վիճակի կրիչներ մուտք գործելու համար:

PCI-E գծերի ուժը հետապնդում էր սկավառակի արտադրողներին, այնուամենայնիվ, մայր տախտակների վրա (սերվեր և աշխատասեղան) PCI-E slots- ի քանակը, իհարկե, և պարզապես հանցագործ է զբաղեցնել բոլոր անցքերը, որոնք 1U- ի դեպքում գտնվում են միայն կրիչներով: , U.2 ձևի գործոնը չի զբաղեցնում ընդլայնման անցքեր, այլ տեղադրվում է սովորական կրիչների փոխարեն:
Բոլոր U.2 կրիչները տաք փոխանակելի են, ինչը նույնպես չափազանց դժվար է PCI-E կրիչով:

Երկնքի բարձր արագությամբ պահեստավորման հնարավորությունները զարմանալի են. Պատկերացրեք. SuperMicro- ն կառուցել է 2U շասսի 48 U.2 NVMe կրիչների համար:

Ինչու՞ են սովորական մարդիկ պետք այս ամենին: Իսկ ո՞րն է տարբերությունը `M.2, թե U.2:

Հիշեցնեմ, որ SATA- ն (ամենատարածվածն ու ծանոթը) ունի առավելագույն թողունակություն 600 ՄԲ / վ: Հաշվի առնելով բոլոր սխալները և ծառայության տվյալների փոխանցումը `մնում է մոտ 550-560 Մբ / վրկ, և սա արագության սահմանափակումն է ժամանակակից սպառողական կրիչների համար: Քանի որ SATA- ն չի օգտագործում PCI-E գոտիներ, գործառնական արագությունը զգալիորեն ցածր է NVMe- ից:

Հարուստ էնտուզիաստները կասեն, բայց տողերը ոչ ռետինե են, մենք տիտաններին ամեն ինչ կերել ենք: Եվ նրանք ճիշտ կլինեն, բայց մասամբ: Գրաֆիկական քարտերի գծերը և պահեստավորման սարքերի գծերը առանձին են, ուստի նույնիսկ U2 SSD սկավառակի միացման դեպքում չի ազդի նույնիսկ ամենաբազմամիջուկ գրաֆիկական կազմաձևի վրա:

Մայրական սալիկների շատ արտադրողներ նույնիսկ սկսել են M.2- ից U.2 ադապտերներ ավելացնել բարձրակարգ արտադրանքներին, որպեսզի կարողանաք միացնել գերարագ նոր սկավառակներ, նույնիսկ եթե տախտակի վրա միակցիչ չկա:

Ի դեպ, հիշու՞մ եք SATA-Express- ը: Ամենայն հավանականությամբ, ստիպված կլինեք բաժանվել նրանից: Թափանցիկության կեսը, շուկայում նման ինտերֆեյսով կրիչների լիակատար բացակայությունը: Արտադրողների ընտրությունը կատարվել է M.2- ի և U.2- ի օգտին, այն այնպիսի գործոններով է, որ ամուր վիճակի ապագա ապագան կայանում է:

Շնորհակալություն ուշադրության համար և մնացեք կողքին Քինգսթոն Giktimes- ում


Գրեթե 15 տարի է, ինչ մենք միացնում ենք կրիչները SATA- ի միջոցով `փոքր ունիվերսալ 7-փին միակցիչ, որը կա ինչպես նոթբուքերում, այնպես էլ աշխատասեղանում: Առաջին վերանայումը ՝ SATA 1 -ը, հայտնվեց 2003 -ին և ապահովեց մինչև 150 ՄԲ / վ արագություն. Սա ավելի քան բավարար էր կոշտ սկավառակներ միացնելու համար (և նույնիսկ հիմա այն բավական է), այն ժամանակ ոչ ոք չէր լսել SSD- ների մասին:

2000-ականների կեսերին սկսեցին հայտնվել առաջին սովորական SSD- ները: Նրանք թանկ էին և ցածր հզորությամբ (16-64 ԳԲ), բայց արդեն ունեին 150 ՄԲ / վ-ից բարձր արագություն, ուստի հայտնվեց SATA- ի երկրորդ վերանայումը, որը կարող էր աշխատել մինչև 300 ՄԲ / վ արագությամբ: Այնուամենայնիվ, դա շուտով անբավարար դարձավ, և 2008 -ին SATA- ի երրորդ վերանայումը հայտնվեց մինչև 600 ՄԲ / վ արագությամբ: Միևնույն ժամանակ, մենք ապրում ենք մի ժամանակաշրջանում, երբ նույնիսկ ամենաէժան SSD- ների աշխատանքը այլևս չի սահմանափակվում չիպերի արագությամբ, այլ ինտերֆեյսի թողունակությամբ. Գրեթե բոլոր ժամանակակից SSD- ները կարդում են ավելի քան 500 ՄԲ արագություն / s, այսինքն, խնդիրն արդեն իսկ ինտերֆեյսի մեջ է: Եվ վերջերս, աճող թվով SSD սկավառակներ սկսեցին դուրս գալ NVMe արձանագրության աջակցությամբ, որը դեռևս չի զսպում նույնիսկ լավագույն SSD- ների արագությունը, և դրանք մինչև 3 ԳԲ / վ են:

NVMe- ի առաջացման պատմությունը

PCI Express ավտոբուսի միջոցով SSD միացման գաղափարը հայտնվեց NVMe- ի առջև, բայց խնդիրն այն էր, որ դրանք փակ արձանագրություններ էին, և դրանք հաճախ ունենում էին թերություններ, որոնք հանգեցնում էին արագության կորստի: Բացի այդ, նման լուծումների գինը առասպելական էր, և շատերը չէին հասկանում, թե ինչու են դրանք գերավճար վճարում, եթե սովորական կոշտ սկավառակները ավելի քան բավարար էին: Բայց խոշոր կորպորացիաները հասկացան, թե որն է SSD- ի ապագան, և այսպես, 2007 -ին, Intel- ի աջակցությամբ, ներկայացվեց նոր ինտերֆեյս `NVMCHI (Non -Voileile Memory Host Controller Interface): Այն վերջնական տեսքի բերելու համար պահանջվեց 4 տարի, և NVMe- ի առաջին տարբերակը թողարկվեց միայն 2011-ին, սակայն լուրջ տարածում չստացավ. Նախ, այնուհետև SSD- ները դեռ MacBooks- ի, կամ 2.5 ուլտրաբուքերի, կամ բարձրակարգ խաղային համակարգիչների մասն էին կազմում: Օգտվողների մեծամասնությունը Windows 7 -ում կոշտ սկավառակներ ունեին և վայելում էին կյանքը, այսինքն ՝ SSD- ները հիմնականում անհրաժեշտ չէին, և որ ամենակարևորն էր, դրանք չափազանց թանկ էին: Երկրորդ, նույնիսկ այդ փոքր թվով սովորական SSD մոդելների արագությունները զգալիորեն փոքր էին 600 ՄԲ / վ -ից, այսինքն NVMe- ն իր մի քանի գիգաբայթ վայրկյանում անհրաժեշտ չէր: Եվ երրորդ, ինտերֆեյսը մանկական բազմաթիվ հիվանդություններ ուներ. Օրինակ, անհնար էր ինքնուրույն թարմացնել նման SSD- ի որոնվածը, չկար էներգիայի առաջադեմ կառավարում, խնդիրներ առաջացան միանգամից մի քանի նման SSD- ների միացման ժամանակ: Իհարկե, այս ամենը ամրագրվեց նոր վերանայումներում, և 2014 -ից NVMe 1.2- ը արդեն բավականին ֆունկցիոնալ էր: Բացի այդ, այն ժամանակ արդեն SSD- ներ կար, որոնք 600 ՄԲ / վ -ը բավարար չէին, ուստի նոր ինտերֆեյսը սկսեց զարգանալ բավականին ակտիվ:

Տեխնիկական պայմաններ և տարբերություն AHCI- ից

SATA- ն ընդամենը ֆիզիկական ինտերֆեյս էր, AHCI- ն (Advanced Host Controller Interface) պատասխանատու էր տրամաբանական մասի համար, որը, ինչպես հայտնվել է SATA 1-ի հետ 2003-ին, չի փոխվել: Այն մշակվել է կոշտ սկավառակների համար և, հետևաբար, այն շատ լավ չէր աշխատում SSD- ի հետ. Մեկ ալիքի վրա կարող էր կատարվել միայն մեկ հրաման (և կար մեկ ալիք մեկ SATA սարքի համար): Կոշտ սկավառակների դեպքում խնդիրներ չկային. Սկավառակի գլուխը կարող էր միաժամանակ ֆիզիկապես մուտք գործել մեկ բջիջ: Բայց SSD- ների դեպքում դա այդպես չէ, և, հետևաբար, այդպիսի աշխատանքը զգալիորեն դադարեցրեց աշխատանքը:

Մյուս կողմից, NVMe- ն ի սկզբանե մշակվել էր հատուկ կոշտ վիճակի կրիչների համար, և այստեղ շեշտը դրվում էր ամենացածր ուշացման և զուգահեռ մուտքի վրա: Ընդհանուր համեմատական ​​աղյուսակն այսպիսին է.

Պարամետր
Հարցման հերթի առավելագույն խորությունը Մեկ հերթ, մինչև 32 թիմ հերթում 65,536 հերթ ՝ մինչև 65,536 թիմ յուրաքանչյուր հերթում
Ոչ պահոցային գրանցման մուտքեր (յուրաքանչյուրը 2000 ցիկլ) Մեկ թիմից վեցն իր հերթին; ինը հերթի թիմեր Երկու ՝ յուրաքանչյուր թիմի համար
MSI-X և ընդհատել կառավարումը Մեկ ընդհատում, առանց վերահսկողության 2,048 ընդհատում, որը փոխանցվում է հաղորդագրություններով կամ MSI-X- ով (Հաղորդագրության ազդանշանային ընդհատումը երկարաձգվում է)
Բազմաշերտ և միաժամանակյա Հրաման արձակելու համար պահանջվում է համաժամացման պարտավորություն Չի պահանջվում
Արդյունավետություն 4 ԿԲ թիմերի համար Հրամանի պարամետրերը պահանջում են երկու սերիական DRAM հարցում Բոլոր պարամետրերը ստացվում են մեկ 64 բայթ պահանջով

Ինչպես տեսնում եք, NVMe- ն ամեն ինչում ավելի լավն է ՝ մինչև 64 Կ հերթեր, այսինքն ՝ բեռը զուգահեռացվում է: Կա նաև ընդհատումները կառավարելու ունակություն, այսինքն ՝ երբ առաջնահերթ խնդիր է առաջանում, NVMe SSD- ն կսկսի ավելի արագ կատարել այն: Բացի այդ, հրամանները կատարելիս ուշացումը լրջորեն ցածր է. AHCI- ի դեպքում սրանք 2 DRAM հարցում են, այսինքն ՝ նույնիսկ DDR4- ով այն կազմում է մոտ 100-150 նս - SATA SSD- ն չի կարող ունենալ ավելի կարճ արձագանքման ժամանակ: NVMe- ի դեպքում կա միայն մեկ խնդրանք, որը կարող է կիսով չափ նվազեցնել լատենտությունը: Եվ ամենակարևորը `արագություններ. NVMe SSD- ները միացված են PCI Express 3.0 x4- ի միջոցով, ինչը տեսականորեն ապահովում է մինչև 3.2 ԳԲ / վ արագություն` մինչև 5 անգամ ավելի արագ, քան SATA SSD- ներ:

NVMe SSD ձևի գործոններ

Ավանդաբար, այս SSD- ները միացված են որպես PCI Express ընդլայնման քարտեր, այսինքն ՝ նրանք օգտագործում են նույն անցքերը, ինչ վիդեո քարտերի դեպքում: Այնուամենայնիվ, կապի այս տեսակը գնալով անհետանում է. Նախ, ավելի ու ավելի շատ օգտվողներ են անցնում նոթբուքերի, որտեղ լիարժեք PCIe- ն չի կարող լինել: Երկրորդ, շուկայում կան ավելի ու ավելի կոմպակտ մայր տախտակներ, որտեղ PCIe slots- ը կա՛մ 1, կա՛մ 2, բայց «հաստ» վիդեո քարտերի պատճառով երկրորդը հաճախ արգելափակվում է, իսկ առաջինը գրեթե միշտ զբաղեցնում է տեսաքարտը.


Երկրորդ ձևի գործոնը U.2- ն է: Այն սովորական օգտվողին քիչ է հետաքրքրում, քանի որ այն օգտագործվում է սերվերների վրա, ունի տաք փոխանակման հնարավորություն և ավելի փոքր է (համեմատած PCIe ընդլայնման քարտերի հետ) չափսերով.


Դե, ամենակոմպակտ և ամենազարգացող ձևի գործոնը M.2- ն է, այն ակտիվորեն օգտագործվում է նոթբուքերում, և սկսած Intel չիպսեթների 100 -րդ տողից ՝ այն սկսեց հայտնվել մայրական տախտակներում: Այնուամենայնիվ, դուք պետք է զգույշ լինեք. Այս ձևի գործոնի մեջ կան նաև SATA SSD- ներ, և կարող եք կարդալ, թե ինչպես դրանք տարբերակել դրանում.

NVMe SSD գնելու հնարավորությունը:

Այս պահին NVMe SSD- ների գները բավականին նվազել են և արդեն մոտ են սովորական SSD- ների գներին: Հետևաբար, իհարկե, հարց է առաջանում. Արդյո՞ք դրանք վերցնելու իմաստ ունի: Այս հարցին պատասխանելու համար դուք պետք է նայեք ձեր սարքում տեղադրված ապարատին.

  • Սարքը չունի M.2 բնիկ, կամ նրանք աջակցում են միայն SATA... Եթե ​​ունեք նոութբուք, ապա ոչինչ անել հնարավոր չէ, օգտագործեք SATA: Եվ, ընդհանուր առմամբ, քանի որ արտադրողը M.2 բնիկ չի պատրաստել, դա անհրաժեշտ չէ. Ամեն ինչ կախված է պրոցեսորի աշխատանքից, և արագ SSD- ի օգուտը չի զգացվի: Եթե ​​ունեք համակարգիչ և կա անվճար PCIe բնիկ, ամեն ինչ կախված է ձեզանից. Եթե ունեք հզոր պրոցեսոր (Core i5, i7), մայրական սալիկն աջակցում է NMVe, և հաճախ աշխատում եք տվյալների զանգվածների հետ, պետք է մտածել NVMe SSD., Այն կարող է լրջորեն արագացնել ձեր աշխատանքը: Դե, եթե ունեք թույլ պրոցեսոր (Core i3, Pentium), կամ մայրական սալիկը դուրս է եկել մինչև 2011 թ. - NVMe գնելը իմաստ չունի, խորհուրդները նույնն են, ինչ նոութբուքի դեպքում. Օգտագործեք SATA SSD, կունենաք բավարար դրանից
  • Սարքն ունի M.2 բնիկ, որն աջակցում է NVMe- ին... Եթե ​​ունեք նոութբուք, ապա, ամենայն հավանականությամբ, այն պատկանում է գների վերին հատվածին, և այս անցքում արդեն կա SSD (և, հնարավոր է, կա երկրորդ սկավառակ `HDD): Ավելին, դուք, ամենայն հավանականությամբ, այլընտրանք չունեք. Թանկարժեք դյուրակիր համակարգիչները սովորաբար ունեն մեկ կամ երկու M.2 բնիկ և մեկ լրիվ չափի SATA, բայց այն արդեն զբաղեցնում է HDD- ն, ուստի ստիպված կլինեք վերցնել NVMe SSD: Եթե ​​համակարգիչ եք կառուցում, իսկ մայրական տախտակն ունի M.2 բնիկ, ամեն ինչ կախված է պրոցեսորից. Եթե ունեք բարձրակարգ i5 կամ i7, ապա պետք է գերավճար վճարեք և վերցնեք NVMe SSD: Եթե ​​ունեք Pentium կամ i3, դրանում ոչ մի իմաստ չկա, ամենայն հավանականությամբ, դուք արդեն ունեք բյուջեի հավաքում, և ավելի լավ է լրացուցիչ հազար ռուբլի ծախսել ավելի շատ RAM- ի կամ ավելի հզոր վիդեո քարտի վրա, քան ավելի արագ SSD- ի վրա, որը , լավագույն դեպքում, կարագացնի համակարգի բեռնումը: կես վայրկյան:
Արդյունքում, ամեն ինչ վերադառնում է առաջին հորիզոնականին. Հին AHCI- ն, ինչպես այն նախատեսված էր SATA HDD- ի համար, այժմ հիմնականում օգտագործվում է դրա հետ: Դե, SSD- ների համար նախատեսված NVMe- ն ավելի ու ավելի է թափ հավաքում, և, ամենայն հավանականությամբ, շուտով բոլոր SSD- ները միայն կաջակցեն դրան:

Նորույթ կայքում

>

Ամենահայտնի