ផ្ទះ ផ្កាកុលាប ការចោលកណ្តាប់ដៃ។ ការដកហូត - តើវាជាអ្វី? គោលនយោបាយនៃការបោះចោលនៅសហភាពសូវៀត៖ មូលហេតុ ដំណើរការ និងផលវិបាក។ ការបន្ទន់គោលការណ៍នៃការបណ្តេញចេញ

ផ្កាកុលាប

ការចោលកណ្តាប់ដៃ។ ការដកហូត - តើវាជាអ្វី? គោលនយោបាយនៃការបោះចោលនៅសហភាពសូវៀត៖ មូលហេតុ ដំណើរការ និងផលវិបាក។ ការបន្ទន់គោលការណ៍នៃការបណ្តេញចេញ

ជាលើកដំបូង នាងបានបោះពុម្ពសម្ភារៈលាតត្រដាង កុលសម្ព័ន្ធ រាយការណ៍អំពីស្ថានភាពលំបាកនៅជនបទ និងការត្រួតត្រាយ៉ាងទូលំទូលាយនៃកសិករអ្នកមាន ដែលត្រូវបានរកឃើញមិនត្រឹមតែនៅជនបទ កេងប្រវ័ញ្ចជនក្រីក្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងបក្សផ្ទាល់ផងដែរ។ កោសិកាកុម្មុយនិស្តមួយចំនួន។ របាយការណ៍ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយអំពីសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ kulaks - វិវរណៈអំពីរបៀបដែលធាតុរបស់ kulak នៅក្នុងមុខតំណែងលេខាធិការមូលដ្ឋានបានរារាំងអ្នកក្រ និងកម្មករកសិដ្ឋានពីការចូលទៅក្នុងសាខាគណបក្សក្នុងស្រុក។

វេនរបស់គណបក្សចំពោះគោលនយោបាយនៃការលុបបំបាត់ kulaks ជាថ្នាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្តាលីន:

ដើម្បីបណ្តេញ kulaks ជាថ្នាក់មួយ វាចាំបាច់ក្នុងការបំបែកការតស៊ូនៃថ្នាក់នេះនៅក្នុងសមរភូមិបើកចំហ ហើយដកហូតវាពីប្រភពផលិតកម្មនៃអត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ (ការប្រើប្រាស់ដីដោយឥតគិតថ្លៃ ឧបករណ៍ផលិតកម្ម ការជួល សិទ្ធិជួលកម្លាំងពលកម្ម។ ល។ )

នេះគឺជាការងាកទៅរកគោលនយោបាយលុបបំបាត់កុលាបជាថ្នាក់។ បើគ្មានការនេះទេ ការនិយាយអំពីការបណ្តេញ kulaks ជាថ្នាក់គឺជាការជជែកគ្នាទទេ រីករាយ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់តែអ្នកវង្វេងស្តាំប៉ុណ្ណោះ។

នៅឆ្នាំ 1928 បក្សប្រឆាំងស្តាំនិយមនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត All-Union (Bolsheviks) នៅតែព្យាយាមគាំទ្រកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ និងបន្ទន់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួក kulaks ។ ជាពិសេស A.I. Rykov ដែលរិះគន់គោលនយោបាយនៃការបណ្តេញចេញនិង "វិធីសាស្រ្តនៃសម័យសង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត" បាននិយាយថា "ការវាយប្រហារលើ kulaks (ត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្ត) ជាការពិតណាស់មិនមែនដោយវិធីសាស្រ្តនៃការបណ្តេញចេញនោះទេ។ " និងអំពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃសម្ពាធលើសេដ្ឋកិច្ចបុគ្គលនៅក្នុងភូមិ ដែលផលិតភាពរបស់ពួកគេទាបជាងប្រទេសនៅអឺរ៉ុបជាង 2 ដង ដោយពិចារណាថា "ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតរបស់គណបក្សគឺការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់កសិករ ដោយមានជំនួយពី រដ្ឋនៅក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ”

គណបក្សប្រឆាំងត្រឹមត្រូវក៏បានគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រកាសការគាំទ្រសម្រាប់កសិកម្មបុគ្គលនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម: "ដើម្បីធានាបាននូវជំនួយក្នុងការបង្កើនផលិតភាពបន្ថែមទៀតនៃកសិករខ្នាតតូចនិងមធ្យមបុគ្គលដែលសម្រាប់ពេលវេលាដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់នឹងនៅតែជា។ មូលដ្ឋាននៃការធ្វើស្រែចម្ការក្នុងប្រទេស»។

វិធានការសកម្មដើម្បីលុបបំបាត់កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយអ្នកក្រីក្រនៅជនបទដែលភ័យខ្លាចថា "គណបក្សកំពុងឆ្ពោះទៅរក kulaks នៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីបន្តខ្សែនៃ 'dekulakization' ។ គណបក្សបានកត់សម្គាល់ថា “អ្នកក្រនៅតែបន្តមើលឃើញគោលនយោបាយជនបទរបស់យើងទាំងមូលថាជាការប្រែក្លាយយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកក្រទៅជាកសិករកណ្តាល និងអ្នកក្រ”។ នេះជារបៀបដែលអ្នកភូមិដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិតិចបំផុតបានបន្តប្រតិកម្មចំពោះ "វគ្គថ្មី" នៃសមាជបក្ស XIV ឆ្នាំ 1925 ។ កាន់តែខ្លាំងឡើង អាជ្ញាធរបានកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមអ្នកក្រ "មិនត្រឹមតែបើកចំហប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានការប្រឆាំងដាច់ខាតចំពោះពួកអ្នកមាន និងកសិករកណ្តាលថ្នាក់លើ"។

ការមិនសប្បាយចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃអ្នកក្រត្រូវបានពង្រឹងដោយទុរ្ភិក្សនៅជនបទ ដែល Bolsheviks ចូលចិត្តបន្ទោស "ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ជនបទ" របស់ kulaks ដែលចង់ធ្វើឱ្យអាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជនកាន់តែអាក្រក់ទៅខាងគណបក្ស៖ "យើងត្រូវតែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង kulak មកវិញ។ មនោគមវិជ្ជាដែលមកដល់បន្ទាយជាអក្សរពីភូមិ។ សន្លឹកបៀសំខាន់នៃកណ្តាប់ដៃគឺការលំបាកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។” កាន់តែខ្លាំងឡើង សំបុត្រដែលត្រូវបានកែច្នៃដោយមនោគមវិជ្ជាពីពួកកសិករនៃកងទ័ពក្រហមដែលខឹងសម្បារបានលេចចេញនៅក្នុងសារព័ត៌មានថា “ពួកគូឡាក ដែលជាសត្រូវដ៏កាចសាហាវនៃសង្គមនិយម ឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជាឃោរឃៅហើយ។ យើងត្រូវតែបំផ្លាញចោល កុំទទួលយកវាចូលក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព ចេញក្រឹត្យស្ដីពីការបណ្ដេញចេញ ដកយកទ្រព្យសម្បត្តិ និងឧបករណ៍របស់ពួកគេ»។ សំបុត្ររបស់ទាហានកងទ័ពក្រហមនៃកងវរសេនាធំកាំភ្លើងធំទី 28 ឈ្មោះ Voronov ឆ្លើយតបនឹងការត្អូញត្អែររបស់ឪពុកគាត់ថា "ពួកគេកំពុងយកនំប៉័ងចុងក្រោយគេមិនគិតពីគ្រួសារកងទ័ពក្រហម" ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថា "ទោះបីជាអ្នក ពុកអើយ!ម៉ែអើយ កូនមិនជឿពាក្យមួយឃ្លា នៃបទចម្រៀងអនុរក្សរបស់កូនទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកត្រូវបានផ្តល់មេរៀនល្អ។ លក់នំប៉័ង យកអតិរេក - នេះជាពាក្យចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។

តម្រូវការក្នុងការចាត់វិធានការតឹងតែងប្រឆាំងនឹង kulaks នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់នៃ CPSU (b) នៃតំបន់សមុទ្រខ្មៅកណ្តាលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយលេខាធិការរបស់ខ្លួន I.M. Vareikis:

ការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំ

ការរំលាយភ្លាមៗនៃ "សកម្មជនប្រឆាំងបដិវត្តន៍គូឡាក" ជាពិសេស "កម្មាភិបាលនៃអង្គការប្រឆាំងបដិវត្តន៍និងក្រុមឧទ្ទាមសកម្ម" និង "អ្នកដែលព្យាបាទបំផុតគឺអ្នកឯកកោ" - នោះគឺជាប្រភេទទីមួយដែលត្រូវបានចាត់តាំង:
- កុឡាកគឺជាសកម្មបំផុត ប្រឆាំង និងរំខានដល់វិធានការរបស់បក្ស និងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការកសាងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមឡើងវិញ។ kulaks ភៀសខ្លួនចេញពីតំបន់នៃលំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ និងទៅក្រោមដី ជាពិសេសអ្នកដែលជាប់ទាក់ទងជាមួយ White Guards សកម្ម។
- Kulaks គឺជាឆ្មាំសសកម្ម, ពួកឧទ្ទាម; អតីតមន្ត្រីស្បែកស ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ បង្ហាញពីសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ជាពិសេសក្នុងលក្ខណៈរៀបចំ។
- Kulaks គឺជាសមាជិកសកម្មនៃក្រុមប្រឹក្សាសាសនាចក្រ សហគមន៍សាសនាគ្រប់ប្រភេទ និងក្រុម «បង្ហាញខ្លួនយ៉ាងសកម្ម»។
- Kulaks គឺជាអ្នកមានបំផុត អ្នកអោយខ្ចីលុយ អ្នកប្រមើលមើលដែលបំផ្លាញកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ អតីតម្ចាស់ដី និងម្ចាស់ដីធំៗ។
ក្រុមគ្រួសារនៃអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដាក់គុកនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ ឬកាត់ទោសប្រហារជីវិត ត្រូវនិរទេសទៅកាន់តំបន់ភាគខាងជើងនៃសហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹង kulaks ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការដ៏ធំ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ "ដោយគិតគូរពីវត្តមានរបស់មនុស្សគ្រប់វ័យ។ នៅក្នុងគ្រួសារ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃគ្រួសារទាំងនេះ។
ការបណ្តេញចេញ (ជាចម្បងពីតំបន់នៃការប្រមូលផ្តុំពេញលេញ និងតំបន់ព្រំដែន) នៃ kulaks ដែលមានជាងគេបំផុត (អតីតម្ចាស់ដី ម្ចាស់ដីពាក់កណ្តាល "អាជ្ញាធរ kulak ក្នុងស្រុក" និង "កម្មាភិបាល kulak ទាំងមូលដែលសកម្មជនប្រឆាំងបដិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង" "kulak សកម្មជនប្រឆាំងសូវៀត "សមាជិកព្រះវិហារ និងនិកាយ") និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេទៅកាន់តំបន់ដាច់ស្រយាលភាគខាងជើងនៃសហភាពសូវៀត និងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ - ប្រភេទទីពីរ។

ការបណ្តេញចេញនៃ kulaks ត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែដោយសាកសព GULAG ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដោយ OGPU ផងដែរដូច្នេះការប៉ាន់ស្មាននៃសាកសព GULAG ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នាយកដ្ឋានចុះបញ្ជីកណ្តាលនៃ OGPU នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រនៃការបណ្តេញចេញនៃ kulaks ពីដើមឆ្នាំ 1930 ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1931 បានកំណត់ចំនួន "អ្នកតាំងលំនៅពិសេស" នៅ 517,665 គ្រួសារ 2,437,062 នាក់។

គ្រួសារដែលបានតាំងទីលំនៅថ្មីក្រោម "ប្រភេទទី 2" ជារឿយៗបានរត់គេចខ្លួន ដោយសារវាពិបាកក្នុងការរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍ។ នៅឆ្នាំ 1932-1940 ចំនួន "គូឡាកដែលរត់គេចខ្លួន" មានចំនួន 629.042 នាក់ ដែលក្នុងនោះ 235.120 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងត្រឡប់មកវិញ។

ប្រសិនបើមានការជំទាស់នឹងសំណើរបស់ខ្ញុំក្នុងការចេញច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការលួចទ្រព្យសម្បត្តិកសិដ្ឋានសហករណ៍ និងសមូហភាព និងទំនិញក្នុងការដឹកជញ្ជូន សូមផ្តល់ការពន្យល់ដូចខាងក្រោម។ មូលធននិយមមិនអាចវាយបំបែកសក្តិភូមិបានឡើយ វានឹងមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងរឹងមាំទេ បើមិនប្រកាសគោលការណ៍កម្មសិទ្ធិឯកជនជាមូលដ្ឋាននៃសង្គមមូលធននិយមទេ បើមិនធ្វើកម្មសិទ្ធិឯកជនជាកម្មសិទ្ធិពិសិដ្ឋ រំលោភផលប្រយោជន៍យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដាក់ទណ្ឌកម្ម និងសម្រាប់ការការពារដែលវាបង្កើតរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ សង្គមនិយមនឹងមិនអាចបញ្ចប់ និងកប់ធាតុមូលធននិយម និងទម្លាប់លោភលន់រៀងៗខ្លួន ជំនាញ ទំនៀមទំលាប់ (ដែលប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ចោរកម្ម) ដែលកំពុងអង្រួនគ្រឹះនៃសង្គមថ្មី ប្រសិនបើមិនប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ (សហករណ៍ កសិដ្ឋានសមូហភាព, រដ្ឋ) ពិសិដ្ឋ និងមិនអាចរំលោភបាន។ គាត់មិនអាចពង្រឹង និងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធថ្មី និងការកសាងសង្គមនិយមបានទេ ប្រសិនបើគាត់មិនការពារទ្រព្យសម្បត្តិនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព សហករណ៍ និងរដ្ឋដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់គាត់ ប្រសិនបើគាត់មិនបង្អាក់ធាតុប្រឆាំងសង្គមនិយម គូឡាក់ - មូលធននិយមពីការប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ នេះជាមូលហេតុដែលត្រូវមានច្បាប់ថ្មីមួយ។ យើងមិនមានច្បាប់បែបនេះទេ។ គម្លាតនេះត្រូវតែបំពេញ។ នោះគឺច្បាប់ថ្មីអាចហៅបានដូចនេះថា “លើការការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង្គការសាធារណៈ (កសិដ្ឋានសមូហភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ។ល។) និងការពង្រឹងគោលការណ៍ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ (សង្គមនិយម)”។ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។

លើសពីនេះទៅទៀត មុននេះនៅក្នុងសន្និសិទកសិករម៉ាក្សនិយមនៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1929 ស្តាលីនបានប្រកាសការដកហូតជាវិធានការចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព៖

កសិករស្ទើរតែទាំងអស់អាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីនៃ kulaks ដែលចងក្រងនៅក្នុងមូលដ្ឋាន។ នៅលើដី កសិករកណ្តាល និង "កសិករដែលមានអំណាចទាប" ជារឿយៗត្រូវបានបណ្តេញចេញ ដើម្បីធានាបាននូវការពន្លឿននៃការកាន់កាប់ ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយចំនួន។ នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់នៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks (Bolsheviks) នៃតំបន់សមុទ្រខ្មៅកណ្តាល លេខារបស់ខ្លួន I.M. Vareikis នៅពេលសួរអំពីនិយមន័យនៃពាក្យ "កណ្តាប់ដៃ" បានឆ្លើយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងថា "ការពិភាក្សាអំពីរបៀប ដើម្បីយល់ពី kulak គឺជា scholasticism រលួយ ការិយាធិបតេយ្យ គ្មានគោលបំណង មិនអាចយល់បានសម្រាប់នរណាម្នាក់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ មិនត្រឹមតែ kulaks ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានកសិករកណ្តាលជាច្រើនបានចូលរួមនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីសមូហភាព។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានប្រើពាក្យ "subkulak" យ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើការគាបសង្កត់កសិករទូទៅ សូម្បីតែកម្មករកសិដ្ឋានក៏ដោយ។ អ្វីដែលគេហៅថា "tverdosdatchikov" ជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថា podkulakniks ។ [ ពាក្យមិនស្គាល់]

របាយការណ៍ស្តីពីការគាបសង្កត់ត្រូវបានដាក់ជូនអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលយ៉ាងសកម្ម។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកតំណាងនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់នៃ Komsomol Central Choro Sorokin ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនៃការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល Komsomol បានរាយការណ៍អំពីការបណ្តេញកសិករកណ្តាល និងជនក្រីក្រមួយចំនួនធំ។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានៅក្នុងតំបន់ Black Earth ក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការកាន់កាប់ដោយសមាជិក Komsomol កសិករត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពដែលថ្នាក់ដឹកនាំ Komsomol ក្រោយមកបាននិយាយថា "វិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាលនៃការកាន់កាប់ "ការដោះស្រាយ" ដែលប៉ះពាល់ដល់កសិករកណ្តាល។ បានចូលទៅក្នុងខួរក្បាលរបស់សកម្មជន Komsomol ។ សមាជិក Borisoglebsk Komsomol ក្នុងដំណើរការនៃការបណ្តេញចេញបានរំលាយកម្មករកសិដ្ឋានជាច្រើនដោយសារតែកូនស្រីរបស់ម្ចាស់បានរៀបការជាមួយកូនប្រុស kulak ។

ស៊េរីនៃរឿងទាំងមូលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកើតឡើងដែលធ្វើឱ្យខូចដល់គំនិតនៃសមូហភាព មានករណីជាច្រើននៅពេលដែលសមាជិក Komsomol យកស្បែកជើងកវែង អាវស្បែកចៀម មួកពី kulak ចេញទៅតាមផ្លូវ ពាក់អ្វីៗទាំងអស់នេះ ហើយមានអារម្មណ៍។ នៅកម្ពស់នៃស្ថានភាព។ មានករណីដែលអ្វីៗត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ សូម្បីតែស្បែកជើងកវែង ខណៈដែលរបស់ធំៗដូចជារោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ និងមធ្យោបាយផលិតកម្មធំៗនៅតែក្រៅផ្ទះ។ មានករណីលួចលុយនៅពេលមនុស្សបន្ទាបខ្លួនដោយយករបស់ដែលយើងមិនត្រូវការ។

នៅតំបន់ Cheboksary កសិករកណ្តាលមួយចំនួន និងសូម្បីតែកសិករក្រីក្រក៏ត្រូវបាន "បណ្តេញចេញ" យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់។ ការបណ្តេញចេញនេះបានកើតឡើងដោយគ្មានការចូលរួមពីការជួបជុំកសិករក្រីក្រកណ្តាល ហើយខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងក្រុមប្រឹក្សាភូមិ។ ការកាន់កាប់នេះបានបញ្ចប់ដោយកសិករកណ្តាលម្នាក់ដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញនៅតំបន់ Cheboksary បានធ្វើអត្តឃាត។ នៅក្នុងស្រុក Gryazovets ក្រុមប្រឹក្សាភូមិមួយចំនួនបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការបណ្តេញកសិករកណ្តាល។ ក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Hertsem បានដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិ សត្វពាហនៈ និងផ្ទះសម្បែងពីអ្នកទាំងនោះ ជាឧទាហរណ៍ ដែលបានលក់រទេះ ស្បែកជើងកវែង ឬស្រោមដៃជាច្រើនគូ។

ការតវ៉ារបស់កសិករប្រឆាំងនឹងសមូហភាព ប្រឆាំងនឹងការយកពន្ធខ្ពស់ និងការរឹបអូសដោយបង្ខំនូវគ្រាប់ធញ្ញជាតិ "អតិរេក" ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការលាក់បាំង ការដុត និងសម្លាប់គណបក្សជនបទ និងសកម្មជនសូវៀត ដែលត្រូវបានចាត់ទុកដោយរដ្ឋថាជាការបង្ហាញនៃ "បដិវត្តន៍ប្រឆាំងគូឡាក់។ ”

ចំនួនជនរងគ្រោះ

យោងតាមវិញ្ញាបនបត្រសម្ងាត់ដែលបានរៀបចំនៅឆ្នាំ 1934 ដោយនាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការនិងគណនេយ្យនៃ OGPU ប្រហែល 90 ពាន់ kulaks បានស្លាប់នៅតាមផ្លូវហើយ 300 ពាន់នាក់ផ្សេងទៀតបានស្លាប់ដោយសារកង្វះអាហារូបត្ថម្ភនិងជំងឺនៅកន្លែងនិរទេស។

ការបន្ធូរបន្ថយគោលនយោបាយ

ពិតហើយ ការទាមទារឱ្យមានការបណ្ដេញចេញយ៉ាងច្រើនពីភូមិ និងការប្រើប្រាស់ទម្រង់ស្រួចស្រាវនៃការគាបសង្កត់នៅតែបន្តមកពីតំបន់មួយចំនួន។

គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន មានពាក្យស្នើសុំបណ្តេញចេញជាបន្ទាន់ ពីតំបន់ និងដែនដីប្រមាណមួយសែនគ្រួសារ។ គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន មានព័ត៌មានដែលវាច្បាស់ថា ការចាប់ខ្លួនដោយអសណ្តាប់ធ្នាប់នៅតាមទីជនបទ នៅតែបន្តកើតមានក្នុងការអនុវត្តកម្មកររបស់យើង។ ប្រធានកសិដ្ឋានសមូហភាព និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិ និងលេខាក្រឡាត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ស្នងការស្រុកនិងតំបន់ចាប់ខ្លួន។ អ្នកណាដែលមិនខ្ជិលពេកត្រូវចាប់ខ្លួន ហើយអ្នកណានិយាយតឹងរ៉ឹងគ្មានសិទ្ធិចាប់ខ្លួនទេ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាជាមួយនឹងការអនុវត្តការចាប់ខ្លួនដ៏ខ្លាំងក្លាបែបនេះ សាកសពដែលមានសិទ្ធិចាប់ខ្លួន រួមទាំងសាកសព OGPU និងជាពិសេសប៉ូលីសបាត់បង់អារម្មណ៍សមាមាត្រ ហើយជារឿយៗធ្វើការចាប់ខ្លួនដោយគ្មានហេតុផល ... សមមិត្តទាំងនេះប្រកាន់ខ្ជាប់។ ទៅនឹងទម្រង់ការងារហួសសម័យ ដែលលែងសមស្របនឹងស្ថានភាពថ្មី និងបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការចុះខ្សោយនៃអំណាចសូវៀតនៅតាមជនបទ។

...កាលៈទេសៈបង្កើតស្ថានភាពថ្មីនៅក្នុងភូមិ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបញ្ឈប់បាន ជាក្បួន ការប្រើប្រាស់ការបណ្តេញចេញ និងទម្រង់ស្រួចស្រាវនៃការគាបសង្កត់នៅក្នុងភូមិ។ យើងលែងត្រូវការការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលដូចដែលយើងដឹងហើយ មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់កសិករប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងកសិករបុគ្គល និងកសិករសមូហភាពមួយចំនួនទៀតផងដែរ។

ជាមួយគ្នានេះ សូម្បីតែការណែនាំនេះក៏បានចែងថា “វាជាការខុសក្នុងការគិតថា វត្តមាននៃស្ថានភាពថ្មីមានន័យថាការលុបបំបាត់ ឬយ៉ាងហោចណាស់ធ្វើឱ្យការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នៅជនបទចុះខ្សោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការតស៊ូវណ្ណៈនៅជនបទនឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយជៀសមិនរួច»។ ដោយបញ្ជាក់ពីការពិតនេះ ការណែនាំនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យមានវិធានការគាបសង្កត់មួយចំនួនលើមូលដ្ឋានបុគ្គល និងកំណត់កម្រិតតឹងរ៉ឹងលើពួកគេ។ អ្នកទោសដែលត្រូវបានកាត់ទោសត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំការងារចំនួនអ្នកទោសសរុបត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 400,000 "សម្រាប់សហភាពសូវៀតទាំងមូល" ។ :

តាមរយៈការរៀបចំការផ្ទេរអ្នកផលិតកសិករភាគច្រើនពីវណ្ណៈក្រីក្រទៅកសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយលុបបំបាត់ការពឹងផ្អែករបស់រដ្ឋលើវិស័យឯកជន និងកសិដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាលសង្ឃឹមថានឹងបំផ្លាញវណ្ណៈកសិករដែលពីមុនស្ទើរតែជាអ្នកផលិតតែមួយគត់។ នៃនំបុ័ង។

ភារកិច្ចនៃការរំលាយចុងក្រោយនៃ kulaks ជាថ្នាក់មួយ និងការផ្លាស់ប្តូរពេញលេញទៅផលិតកម្មកសិដ្ឋានសមូហភាពទាំងស្រុងត្រូវបានកំណត់ដោយស្តាលីននៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូឆ្នាំ 1929 ។ ការចូលទៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពរបស់បុគ្គលដែលទទួលរងការបណ្តេញចេញ និងការទទួលស្គាល់ kulaks ត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

ការវាយគូឡាក់មានន័យថា ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សកម្មភាព និងវាយគូឡាក់ ប៉ុន្តែត្រូវវាយពួកគេក្នុងរបៀបដែលពួកគេមិនអាចងើបជើងបានទៀតទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើង Bolsheviks ហៅថាការវាយលុកពិតប្រាកដ។ តើយើងអាចធ្វើការវាយលុកបែបនេះកាលពីប្រាំ ឬបីឆ្នាំមុនដោយរំពឹងថានឹងទទួលបានជោគជ័យឬទេ? ទេ ពួកគេមិនអាចទេ។ ... ឥឡូវនេះយើងមានមូលដ្ឋានសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវាយកូនគោល បំបែកភាពធន់របស់ពួកគេ រំលាយពួកវាជាថ្នាក់ ហើយជំនួសការផលិតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការផលិតកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ។ ... សំណួរមួយទៀតហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យអស់សំណើចទេ៖ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យ kulak ចូលរួមក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព? ជាការពិតណាស់ គាត់មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពនោះទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេព្រោះគាត់ជាសត្រូវស្បថនៃចលនាកសិដ្ឋានសមូហភាព។

ដើម្បីបង្កើនល្បឿននៃការសាងសង់កសិដ្ឋានសមូហភាពក្នុងមូលដ្ឋាន "នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន ភាពស្ម័គ្រចិត្ដត្រូវបានជំនួសដោយការបង្ខិតបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពក្រោមការគំរាមកំហែងនៃ 'dekulakization' ការដកហូតសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ល។

ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ kulak និង sub-kulak" នៅលើកសិដ្ឋានសមូហភាព នៅខែមករា ឆ្នាំ 1933 គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សបានសម្រេចចិត្តរៀបចំនាយកដ្ឋាននយោបាយនៅស្ថានីយ៍ម៉ាស៊ីន និងត្រាក់ទ័របម្រើកសិដ្ឋានសមូហភាព។ កម្មករបក្សចំនួន ១៧ ពាន់នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់មន្ទីរនយោបាយជនបទ ពីព្រោះដូចបានរាយការណ៍ថា "ការតស៊ូបើកចំហរប្រឆាំងនឹងកសិដ្ឋានសមូហភាពបានបរាជ័យ ហើយ kulaks បានផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ ... ការជ្រៀតចូលកសិដ្ឋានសមូហភាពពួកគេបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កសិដ្ឋានសមូហភាពដោយស្ងប់ស្ងាត់" ។ ដូច្នេះ ការបណ្តេញចេញក៏ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងចំណោមកម្មករកសិដ្ឋានសមូហភាព "អតីតសមាជិក kulaks និង subkulak ដែលបានគ្រប់គ្រងចូលទៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពសម្រាប់មុខតំណែងមួយចំនួន ... ដើម្បីធ្វើបាបនិងបង្កឱ្យមានការអាក្រក់" ។

ដើម្បីធានាបាននូវការពន្លឿនការបញ្ចប់នៃការផ្លាស់ប្តូររបស់កសិករម្នាក់ៗទៅកាន់កសិដ្ឋានសមូហភាព និងការដកហូតកសិករ kulaks នៃមធ្យោបាយផលិតកម្ម និងលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មដែលបានជួល ដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ត្រូវបានអនុម័ត។ "នៅលើល្បឿននៃសមូហភាពនិងវិធានការនៃជំនួយរបស់រដ្ឋចំពោះការសាងសង់កសិដ្ឋានសមូហភាព" ចុះថ្ងៃទី 5 ខែមករាឆ្នាំ 1930 ជាមួយនឹងកម្មវិធីនៃការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ។ វាបានហាមឃាត់ការជួលដី ការជួលកម្លាំងពលកម្មដោយបុគ្គលឯកជន និងការពន្លឿនការកាន់កាប់ រួមទាំងគំនិតផ្តួចផ្តើមពីខាងក្រោម។ បុគ្គលឯកជន (កសិករ) ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសបសុសត្វ ឧបករណ៍ មធ្យោបាយនៃការផលិត អាគារ និងឧបករណ៍ ដើម្បីអនុគ្រោះដល់កសិដ្ឋានសមូហភាព។ លទ្ធផលនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះ និងច្បាប់មួយចំនួនគឺការគាបសង្កត់លើកសិកររាប់សែននាក់ ដែលជាការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃកម្រិតផលិតកម្មកសិកម្ម និងការអត់ឃ្លានយ៉ាងច្រើន។ ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃវិស័យកសិកម្មត្រូវបានបញ្ឈប់ត្រឹមឆ្នាំ 1937 ប៉ុន្តែសូចនាករនៃឆ្នាំ 1928 មិនត្រូវបានសម្រេចមុនពេលសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។

ការស្តារនីតិសម្បទា

ការស្តារនីតិសម្បទារបស់មនុស្សដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញនិងសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមនីតិវិធីទូទៅស្របតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "" ចុះថ្ងៃទី 18 ខែតុលាឆ្នាំ 1991 លេខ 1761-1 ។

នៅក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការបណ្តេញចេញត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពមួយដែលជាការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចពិចារណាអំពីការកំណត់របស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1999 លេខ 31-B98-9 ដែលច្បាប់កំណត់ជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃក្របខណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិលើបញ្ហានៃការស្តារនីតិសម្បទាអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ៖

ពាក្យស្នើសុំបង្កើតអង្គហេតុនៃការប្រើប្រាស់ការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ និងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបំពេញដោយស្របច្បាប់ ចាប់តាំងពីការបណ្តេញចេញគឺជាការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយដែលអនុវត្តរដ្ឋបាលដោយអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិមូលដ្ឋានលើហេតុផលនយោបាយ និងសង្គម ដោយផ្អែកលើដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃប្រជាជាតិទាំងមូល។ គណបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាព Bolsheviks "ស្តីពីវិធានការលុបបំបាត់ kulaks ជាថ្នាក់" ចុះថ្ងៃទី 01/30/1930 ការរឹតបន្តឹងសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ម្តាយអ្នកដាក់ពាក្យរួមមានការដកហូតផ្ទះសម្បែង ទ្រព្យសម្បត្តិ និងសិទ្ធិបោះឆ្នោតទាំងអស់។

លក្ខណៈពិសេសនៃច្បាប់រុស្ស៊ីក្នុងវិស័យស្តារនីតិសម្បទាគឺលទ្ធភាពនៃការបង្កើតការពិតនៃការប្រើប្រាស់ការបណ្តេញចេញដោយផ្អែកលើសក្ខីកម្មសាក្សីដែលតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងនិយមន័យនេះ:

យោងតាមច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 22 ខែសីហាឆ្នាំ 2004 N 122-FZ ។ ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 7 នៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការស្តារនីតិសម្បទាជនរងគ្រោះដោយការគាបសង្កត់នយោបាយ" បានបាត់បង់កម្លាំង។

ការស្តារនីតិសម្បទា អ្នកដែលត្រូវបានដកហូតពីមុនក៏ត្រូវបានប្រគល់មកវិញនូវអចលនទ្រព្យដែលចាំបាច់សម្រាប់ការរស់នៅ (ឬតម្លៃរបស់វា) ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានធ្វើជាតូបនីយកម្ម ឬ (ក្រុង) ត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងក្នុងករណីដែលគ្មានឧបសគ្គផ្សេងទៀតដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 16.1 នៃ ច្បាប់ស្តីពី "ការស្តារនីតិសម្បទាជនរងគ្រោះដោយសារការគាបសង្កត់នយោបាយ"

កំណត់ចំណាំ

ការធ្វើស្រែចម្ការរបស់ស្តាលីន។ គោលនយោបាយ។ អនុវត្ត។ តម្លៃ
សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1999 // "ព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 1999 លេខ 7
គោលនយោបាយបង្ក្រាបរដ្ឋរបស់ស្តាលីន
ព័ត៌មានពីតុលាការតំបន់មូស្គូ។ "ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើទូទៅនៃការអនុវត្តតុលាការនៃការពិចារណាដោយតុលាការក្នុងឆ្នាំ 1995-1997 ។ ករណីពាក់ព័ន្ធនឹងការដោះស្រាយវិវាទទាក់ទងនឹងការស្តារនីតិសម្បទាជនរងគ្រោះដោយការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ»។
A. Arutyunov“ ឯកសាររបស់លេនីនដោយគ្មានការប៉ះ។ ឯកសារ។ ទិន្នន័យ។ ភ័ស្តុតាង”, ទីក្រុងមូស្គូ៖ វេច, ឆ្នាំ ១៩៩៩
លេនីន V.I. ពេញលេញ។ ការប្រមូល អត្ថបទ។ T. 36. P. 361-363; T. 37. ទំ. 144 ។
វគ្គខ្លីស្តីពីប្រវត្តិនៃ CPSU (b) (1938) // បោះពុម្ពឡើងវិញនូវការបោះពុម្ពផ្សាយដែលមានស្ថេរភាពនៃទសវត្សរ៍ទី 30-40 ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ, ed ។ "អ្នកនិពន្ធ" ឆ្នាំ 1997

"ខ្ញុំបង្កើតអ្នក ខ្ញុំនឹងសម្លាប់អ្នក!"

N.V. ហ្គោហ្គោល។

1. តើការបណ្តេញចេញជាអ្វី?

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករាឆ្នាំ 1930 ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks បានអនុម័តដំណោះស្រាយ "ស្តីពីវិធានការដើម្បីលុបបំបាត់កសិដ្ឋាន kulak នៅក្នុងតំបន់នៃសមូហភាពពេញលេញ" ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ វាជាទម្លាប់ក្នុងការរាប់ការចាប់ផ្តើមនៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម័យមុនសង្គ្រាមសហភាពសូវៀត - ការបណ្តេញចេញ ដែលនៅតែជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាអារម្មណ៍ក្តៅគគុក ជាពិសេសចាប់តាំងពីការចងចាំរបស់វានៅតែមានជីវិតនៅក្នុងមនុស្សជាច្រើន។ គ្រួសារ។

តើអ្វីទៅជាការបណ្តេញចេញ? ពីផ្នែកនៃពួកសេរីនិយម យើងឮសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងកសិករ ពីខាងអ្នកស្នេហាជាតិស្តាលីននិយម - ការពិភាក្សាអំពីការបង្ក្រាបភេរវកម្ម kulak សំដៅប្រឆាំងនឹងសមូហភាពដែលត្រូវការច្រើនរបស់ប្រទេស។ ចូរទុកមនោគមវិជ្ជា និងអារម្មណ៍មួយឡែក ហើយងាកទៅរកការពិតស្ងួត។

Dekulakization ត្រូវបានរដ្ឋចាត់ទុកថាជាយុទ្ធនាការមួយដើម្បីបំផ្លាញ kulaks ជាថ្នាក់មួយ។ វាត្រូវបានធ្វើដូចខាងក្រោម។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចេញក្រឹត្យនេះ នៅក្នុងតំបន់ដែលការប្រមូលផ្តុំពេញលេញត្រូវបានអនុវត្ត troikas ពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលរួមមានលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការបក្សស្រុក ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិស្រុក និងតំណាង GPU ។ ពួកគេបានពិចារណាសំណួរថាតើអ្នកនេះឬកសិករនោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់«វណ្ណៈគូឡាក់»ឬអត់។ ក្រុម kulaks ត្រូវបានបែងចែកជាបីប្រភេទ៖ ទីមួយរួមមានអ្នករៀបចំ និងអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើភេរវកម្ម និងការបះបោរប្រឆាំងសូវៀត។ ពួកគេត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យ GPU ដើម្បីកំណត់ពីវិសាលភាពនៃកំហុសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃសហភាពសូវៀត។ ទី 2 រួមមាន "បន្ទាយដ៏រឹងមាំនៃ kulaks នៅក្នុងភូមិ" ពួកគេនិងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃសហភាពសូវៀតផងដែរ។ ប្រភេទទីបីរួមមាន kulaks ផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលរួមជាមួយក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញនៅខាងក្រៅដីស្រែសមូហភាពប៉ុន្តែនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ (នោះគឺពួកគេមិនបានបញ្ចប់នៅក្នុងការតាំងទីលំនៅពិសេសទេ) ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញត្រូវបានរឹបអូស ហើយក្លាយជាកម្មសិទ្ធិកសិកម្មសមូហភាព អ្នកតាំងលំនៅថ្មីមានសិទ្ធិត្រឹមតែ 500 រូប្លិក្នុងមួយគ្រួសារ (ពីប្រាក់របស់ពួកគេផ្ទាល់) ដើម្បីតាំងទីលំនៅនៅកន្លែងថ្មី។

កូឡាក (ភាគច្រើននៃប្រភេទទីពីរ) និងសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលបានមកដល់កន្លែងថ្មីបានទទួលឋានៈជាអ្នកតាំងលំនៅពិសេស (ក្រោយមក - អ្នកតាំងលំនៅការងារឬអ្នកតាំងលំនៅពិសេស) ។ ចំនួនអ្នកតាំងលំនៅពិសេសរួមមានមិនត្រឹមតែ kulaks ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានធាតុប្រឆាំងនឹងសង្គមដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីក្រុង (អ្នករត់តុ អ្នកប្រមឹក) ក៏ដូចជាអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសតិចតួច ដែលជំរំត្រូវបានជំនួសដោយការតាំងទីលំនៅពិសេស។ ពួកគេបានរស់នៅក្នុងការតាំងទីលំនៅពិសេសដែលបានសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ដែលមានការខ្វះខាតកម្លាំងពលកម្មដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅមិនជិតជាង 200 គីឡូម៉ែត្រពីព្រំដែន ផ្លូវរថភ្លើង ទីក្រុង និងភូមិនានា ភាគច្រើននៅភាគខាងជើងនៅស៊ីបេរី ឬអ៊ុយរ៉ាល់។ ពួកគេបានចូលរួមក្នុងការកាប់ព្រៃឈើ ការអភិវឌ្ឍរ៉ែ ការនេសាទជាដើម។ កម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការសាងសង់ប្រឡាយសមុទ្រស-បាល់ទិក ក្នុងការសាងសង់អណ្តូងរ៉ែ និងរោងចក្រក្នុងកំឡុងយុគសម័យនៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង។

ជាផ្លូវការ អ្នកតាំងលំនៅពិសេសមិនមែនជាអ្នកទោសទេ ប៉ុន្តែពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការរឹតបន្តឹងមួយចំនួន៖ ពួកគេមិនអាចចាកចេញពីកន្លែងតាំងទីលំនៅពិសេសដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីមេបញ្ជាការ (ត្រូវបានតែងតាំងដោយ NKVD) ពួកគេត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយជំរុំកែតម្រូវសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងរត់គេចខ្លួន ឬបដិសេធ។ ដើម្បីធ្វើការ ពួកគេមិនត្រូវបានទទួលយកឱ្យចូលជាសហជីពទេ ហើយគណបក្សនេះ ពីប្រាក់ខែរបស់ពួកគេត្រូវបានដកហូតដើម្បីគាំទ្រដល់ការគ្រប់គ្រងនៃដំណោះស្រាយពិសេស (ដែលតាមវិធីនេះ រួមបញ្ចូលសកម្មជន-អ្នកតាំងលំនៅពិសេស) ទីបំផុតពួកគេត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ - ជាដំបូងរហូតដល់ឆ្នាំ 1934 - ការលើកលែងពីពន្ធនិងថ្លៃសេវាទាំងអស់និងរយៈពេលទាំងមូលនៃការតាំងទីលំនៅពិសេស - ការលើកលែងពីការបម្រើយោធារួមទាំងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ ក្នុងន័យនេះ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម មានករណីជាច្រើនដែលអតីតអ្នកតាំងលំនៅពិសេស ត្រូវបានដោះលែង ព្យាយាមត្រឡប់មកវិញ មិនចង់បញ្ចប់នៅខាងមុខ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1933 ការបណ្តេញចេញយ៉ាងច្រើនបានឈប់ ហើយតាមពិត ការបណ្តេញចេញបានឈប់ជាយុទ្ធនាការលើមាត្រដ្ឋានសហភាពទាំងអស់។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ ការវិលត្រឡប់បន្តិចម្តងៗនៃសិទ្ធិស៊ីវិលទៅកាន់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសបានចាប់ផ្តើម។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1933 រដ្ឋបានប្រគល់សិទ្ធិបោះឆ្នោតដល់កុមារនៃអ្នកតាំងលំនៅពិសេសដែលបានឈានដល់ភាពពេញវ័យ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1935 កុមារនៃអ្នកតាំងលំនៅពិសេសដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យអាចចាកចេញពីការតាំងទីលំនៅដើម្បីចូលសាលាបច្ចេកទេសឬសាកលវិទ្យាល័យ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1935 សិទ្ធិបោះឆ្នោតត្រូវបានប្រគល់ជូនអតីតអ្នកតាំងលំនៅពិសេសទាំងអស់។ នៅឆ្នាំ 1938 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមចេញលិខិតឆ្លងដែនដល់កុមារនៃអ្នកតាំងលំនៅពិសេសហើយនៅឆ្នាំ 1939 ការសម្រេចចិត្តនេះបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តចំពោះជនពិការ។ នៅឆ្នាំ 1939-40 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមដោះលែងអ្នកដែល "និរទេសដោយខុសឆ្គង" ។ នៅឆ្នាំ 1938-41 យោងតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន អតីត kulaks ដែលបានបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេចំពោះអំណាចសូវៀតតាមរយៈការងារស្មោះត្រង់ត្រូវបានផ្តល់សេរីភាព និងអាចត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។ ការត្រឡប់មកវិញដ៏ធំនៃអតីត kulaks ពីការតាំងទីលំនៅពិសេសបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយ "ជនចំណាកស្រុក" - Poles, អាល្លឺម៉ង់, Chechens, Crimean Tatars) ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 អ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញមួយចំនួនធំបានត្រឡប់ទៅកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀតវិញក្នុងនាមជាពលរដ្ឋពេញលេញ (ទោះបីជាពិតជាមានករណីនៃការរើសអើងការិយាធិបតេយ្យដែលមិនបាននិយាយសម្រាប់អតីតកាលរបស់ពួកគេក៏ដោយ) ។ ចូរយើងចងចាំថា កូនចៅនៃអ្នកតាំងលំនៅពិសេសបានចាកចេញពីការតាំងទីលំនៅមុននេះ មុនពេលសង្រ្គាម។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហាឆ្នាំ 1954 ក្រឹត្យរបស់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត "ស្តីពីការដកការរឹតបន្តឹងលើការតាំងទីលំនៅថ្មីពិសេសនៃអតីត kulaks និងមនុស្សផ្សេងទៀត" ត្រូវបានចេញដែលមានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យនៃការកាន់កាប់។

ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 2 ឆ្នាំនៃយុទ្ធនាការ (1930-1932) ប្រជាជនប្រហែល 2 លាននាក់ត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មី ពោលគឺប្រហែល 400 ពាន់គ្រួសារ ឬប្រហែល 2% នៃចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតនៅពេលនោះ។ ជនចំណាកស្រុកមួយចំនួនបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលតាំងទីលំនៅថ្មី និងពេលកំពុងតាំងទីលំនៅថ្មីនៅកន្លែងថ្មី។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1933 យោងទៅតាមការដឹកនាំរបស់ GULAG អត្រាមរណភាពក្នុងចំណោម kulaks ដែលបានតាំងទីលំនៅថ្មីពី Caucasus ខាងជើងទៅស៊ីបេរីគឺប្រហែល 3% (គួរកត់សំគាល់ថាអាជ្ញាធរមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការស្លាប់ក្នុងចំណោមអ្នកតាំងលំនៅឋានទេហើយមេដឹកនាំ NKVD ខ្លួនឯងបានមើលរឿងនេះ។ ជាផលវិបាកនៃអង្គការក្រីក្រនៃការតាំងលំនៅថ្មី ដោយសារភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់មន្ត្រី)។ អាជ្ញាធរខ្លួនឯងបានសារភាពថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការបណ្តេញចេញមានកំហុសហើយអ្នកដែលមិនត្រូវបាន dekulakization ត្រូវបានប្រកាសថា kulaks និងបានព្យាយាមកំណត់អត្តសញ្ញាណ "និរទេសដោយខុស" និងដោះលែងពួកគេ (ទោះបីជាជាការពិតណាស់មិនមែនគ្រប់គ្នាត្រូវបានដោះលែងទេ) ។ កុលសម្ព័ន្ធមួយចំនួនធំបានគ្រប់គ្រងដើម្បីជៀសវាងការគាបសង្កត់ និងការនិរទេសដោយលក់ ឬបោះបង់ចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ហើយចាកចេញទៅកាន់ទីក្រុង ដែលពួកគេធ្វើពុតជាកសិករកណ្តាល ឬកសិករក្រីក្រ។ "ការធ្វើដោយខ្លួនឯង" នេះបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងដែលនៅឆ្នាំ 1932 ជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើលិខិតឆ្លងដែននៃទីក្រុងនិងការតាំងទីលំនៅរបស់កម្មករប៉ូលីសត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណ "kulaks ដែលបានលាក់" ហើយបណ្តេញពួកគេចេញពីទីក្រុង (ជាពិសេសពីទីក្រុងម៉ូស្គូនិងទីក្រុងរបបផ្សេងទៀត) ។

2. ដើម្បីអ្វី?

នេះជារូបភាពពិតនៃការបណ្តេញចេញ។ ឥឡូវនេះសូមព្យាយាមវិភាគវា។ តាមពិតពាក្យដូចគ្នា "dekulakization" ត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធនាការរដ្ឋពីរផ្សេងគ្នា ដែលពាក្យ "fist" នីមួយៗមានអត្ថន័យពិសេសរបស់វា (នោះហើយជាមូលហេតុដែល kulaks ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាក្រុម)។ យុទ្ធនាការដំបូងគឺប្រតិបត្តិការយោធា-ប៉ូលីស ដើម្បីបន្សាប និងដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នករៀបចំ និងអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើភេរវកម្ម ពោលគឺ "គូឡាក់នៃប្រភេទទីមួយ" (ដែលតាមពិតរួមបញ្ចូលសកម្មជនប្រឆាំងសូវៀតសកម្មទាំងអស់ ដោយភ្ជាប់ពួកគេជាមួយ "គូឡាក់" តែប៉ុណ្ណោះ។ ដោយសារតែតម្រូវការដើម្បីមើលជម្លោះតាមរយៈ prism នៃទ្រឹស្តីថ្នាក់ផ្លូវការ) ។ ខ្ញុំយល់ថាសម្រាប់មនុស្សសម័យទំនើបជាច្រើន ជាពិសេសយុវជនដែលបានរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រពីសៀវភៅសិក្សាដែលបោះពុម្ពដោយមូលនិធិសូរ៉ូស អត្ថិភាពនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងភូមិសូវៀតនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920-193 នឹងក្លាយជាវិវរណៈមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលកាសែតនៅសម័យនោះ នៅឯការស្រាវជ្រាវរបស់ប្រវតិ្តសាស្រ្តសម័យទំនើបនៃសមូហភាព ហើយទីបំផុតនៅឯកសារ OGPU នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដែលត្រូវបានបែងចែកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ យើងនឹងឃើញថា: ចាប់ពីឆ្នាំ 1927 មានជាប្រចាំ។ របាយការណ៍ពីវាលអំពីការសម្លាប់កុម្មុយនិស្ត បុគ្គលិកសូវៀត មន្ត្រីប៉ូលីស និងសូម្បីតែគ្រូបង្រៀនដែលមកពីទីក្រុង។ ស្ថិតិបានរាយការណ៍ថានៅឆ្នាំ 1927 ករណីចំនួន 901 នៃអ្វីដែលគេហៅថា "ភេរវកម្ម kulak" ត្រូវបានកត់ត្រា ហើយក្នុងរយៈពេល 7 ខែនៃឆ្នាំ 1928 មានករណីចំនួន 1049 រួចហើយ។

ដោយវិធីនេះ អំពើភេរវកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពសម័យទំនើប ដោយមិនគិតពីហេតុផលនៃភេរវករនោះទេ។ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការយល់ពីពួកសេរីនិយមប្រឆាំងសូវៀតដែលកំពុងព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតួលេខនៃ "ភេរវកម្ម kulak" ដូចជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ Druzhnikov បានព្យាយាមធ្វើទាក់ទងនឹង Sergei និង Danila Morozov - ឃាតក។ អ្នកត្រួសត្រាយ Pavlik Morozov និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Fyodor ។

យុទ្ធនាការទីពីរគឺជាប្រតិបត្តិការមួយដើម្បីរំសាយ "វណ្ណៈគូឡាក់" ដោយបង្វែរពួកគេឱ្យទៅជាអ្នកតាំងលំនៅពិសេសដូច្នេះបន្ទាប់ពី "ការអប់រំឡើងវិញតាមរយៈកម្លាំងពលកម្ម" ពួកគេនិងកូន ៗ របស់ពួកគេនឹងត្រលប់ទៅជាពលរដ្ឋសាមញ្ញនៃប្រទេសសូវៀតវិញ។ នៅទីនេះ kulaks (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត "kulaks នៃប្រភេទទីពីរ") ត្រូវបានគេយល់ថាជាសមាជិកនៃកសិដ្ឋានកសិករម្នាក់ៗដែលបំបែកចេញពីសង្គមកសិករ (សហគមន៍) ជាប្រព័ន្ធដោយប្រើកម្លាំងពលកម្មរបស់កម្មករជួល - កម្មករកសិដ្ឋាន។ ជាការពិតណាស់ ជាធម្មតា កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្ដុកស្ដម្ភ ដែលប្រើតែការងាររបស់សមាជិកគ្រួសារ និងសូម្បីតែអ្នកមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើន ក៏ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនេះ ជាពិសេសប្រសិនបើមន្ត្រីរដ្ឋបាលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការដកហូតមានពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីដោះស្រាយជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាភាពខុសឆ្គងដែលរំពឹងទុក និងអាចយល់បាន ដែលទាក់ទងនឹង "កត្តាមនុស្ស"។ ជាផ្លូវការ យុទ្ធនាការនេះត្រូវបានដឹកនាំជាពិសេសប្រឆាំងនឹងកសិករម្នាក់ៗដែលបានជួលកម្មករកសិដ្ឋាន ហើយភាគច្រើននៃអ្នកដែលធ្លាក់នៅក្រោមកន្លែងជិះស្គីគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សយ៉ាងជាក់លាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើកំហុសរបស់ពួកភេរវករគឺជាក់ស្តែង - ពួកគេបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដូចជា ឃាតកម្ម ដុត វាយដំ ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងសង្គមណាមួយ រួមទាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នោះកំហុសរបស់ kulaks ផ្សេងទៀតគឺមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងនោះទេ។ ពួកសេរីនិយមសម័យទំនើបមានទំនោរច្រានចោលសំណួរនេះទាំងស្រុង ដោយជឿថាពួកគេមិនមានកំហុសចំពោះមុខរដ្ឋ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតពួកគេមិនជំពាក់អ្វីដល់រដ្ឋនោះទេ។ យោងតាមអ្នកបរិហារសេរីនិយមនៃសមូហភាព kulaks បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃបដិវត្តន៍ utopianism នៃការដឹកនាំ Bolshevik ដែលចង់កសាងជីវិតឡើងវិញស្របតាមគោលការណ៍ទ្រឹស្តីរបស់វា។ ជាទូទៅអ្នកស្នេហាជាតិស្តាលីនមិនបដិសេធថាមិនមានកំហុសពិសេសសម្រាប់ kulaks ដែលមិនចូលរួមក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀតនោះទេ។ អ្នកស្នេហាជាតិគ្រាន់តែមិនយល់ស្របថា ផែនការរបស់ស្តាលីនសម្រាប់ការប្រមូលផ្ដុំគ្នាគឺជារឿងអនាធិបតេយ្យ និងបំផ្លិចបំផ្លាញសម្រាប់ភូមិ និងប្រទេស។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបង្ហាញថា បើគ្មានសមូហភាព ឧស្សាហូបនីយកម្ម និងជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ នឹងក្លាយជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះផងដែរ "kulaks" លេចឡើងជាជនរងគ្រោះទោះបីជាចាំបាច់និងត្រឹមត្រូវតាមទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដោយ។

ជាការពិត នេះមិនអាចជាករណីនេះទេ។ ប្រសិនបើសង្គមជឿថាក្រុមសង្គមទាំងមូលដែលរាប់បញ្ចូលមនុស្សរាប់លាននាក់បានរងទុក្ខដោយស្លូតត្រង់ពីស្ថាប័នគាបសង្កត់របស់រដ្ឋនោះវានឹងមិនទុកចិត្តរដ្ឋបែបនេះទេហើយនឹងប្រឆាំងនឹងវា (ដោយវិធីនេះប្រជាជនសូវៀតមានឱកាសបែបនេះ។ កំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ នៅពេលដែលពួកណាស៊ីបានព្យាយាមលេងលើអារម្មណ៍នៃការអាក់អន់ចិត្តប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត)។ ប្រសិនបើសង្គមទទួលយកដោយស្ងៀមស្ងាត់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើង នោះមានន័យថាវាដឹងពីអ្វីដែលក្រុមនេះពិតជាត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម។ មានតែចំណេះដឹងនេះទេដែលអាចបង្កប់ន័យបាន យល់ឃើញដោយសហសម័យថាជាអ្វីមួយដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង មិនចាំបាច់និយាយខ្លាំងៗ ហើយបង្កើតជាប្រធានបទនៃការយល់។ វាមានដូចជាអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នាយល់ដោយគ្មានពាក្យសំដី និងគ្មានតម្រុយ ដូច្នេះហើយវាមិនត្រូវបានសរសេរអំពីក្នុងកាសែត មិននិយាយតាមវិទ្យុ ឬពីជំហរខ្ពស់ឡើយ។ នៅពេលដែលសម័យបានកន្លងផុតទៅ កូនចៅដែលរៀនអំពីព្រឹត្តិការណ៍ពីឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដកហូតនូវចំណេះដឹងដ៏ប្រឌិតនេះ នឹងប្រេះឆាខួរក្បាលរបស់ពួកគេ ដោយព្យាយាមយល់ពីតក្កវិជ្ជានៃស្ថានភាពនៃសម័យកាលនេះ ហើយប្រកាសថាមិនមានតក្កវិជ្ជានៅទីនោះទេ។

ម្នាលអាវុសោទាំងឡាយ ដែលមនុស្សសម័យស្គាល់តែមិនស្គាល់ តើមានទោសអ្វីខ្លះ? ដើម្បីយល់ពីរឿងនេះ អ្នកត្រូវស្វែងយល់ថាតើនៅពេលណា និងសម្រាប់គោលបំណងអ្វី ក្រុមសង្គមនៃ "គូឡាក់" ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់នៅឆ្នាំ 1930-1932 ហើយតើវាជាអ្វី?

3. តើនរណាជា "កណ្តាប់ដៃសូវៀត"?

សំណួរនេះអាចហាក់ដូចជាចម្លែក។ តើវាមិនត្រូវបានគេប្រាប់យើងឥតឈប់ឈរទេថា ថ្នាក់នៃកសិករបូជឺអ៊ីនៅតាមជនបទ ឬដូចដែល Bolsheviks ហៅពួកគេថា "គូឡាក់" (ទោះបីជានៅក្នុងភូមិរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែកសិករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកឱ្យខ្ចីប្រាក់នៅតាមជនបទផងដែរ ហើយជាទូទៅ ភូមិទាំងអស់ជាអ្នកមាន។ មនុស្សត្រូវបានគេហៅថា kulaks) គ្មាននរណាម្នាក់បង្កើតទេ ប៉ុន្តែតើវាកើតឡើងដោយខ្លួនឯងទេ ដោយសារសហគមន៍ខូចទ្រង់ទ្រាយ ហើយកសិករអ្នកមានបានផុសឡើងនៅក្នុងនោះ ដែលបានកាន់កាប់ដី និងមធ្យោបាយនៃផលិតកម្ម និងកសិករក្រីក្រដែលប្រែទៅជាអ្នករកស៊ីនៅជនបទ - កសិដ្ឋាន។ កម្មករ? កំណែទម្រង់របស់ Stolypin ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបំបែកចេញពីសហគមន៍ និងកម្មសិទ្ធិឯកជន បានផ្តល់មូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អត្ថិភាពនៃ kulaks ប៉ុណ្ណោះ។

ទាំងអស់នេះអាចជាការពិត ប៉ុន្តែ kulaks មុនបដិវត្តន៍មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ "kulaks" ទាំងនោះដែលត្រូវបាន "dekulakized" និងត្រូវបានបណ្តេញចេញនៅក្នុង 1930s ។ អ្នកជំនាញក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកសិកររុស្ស៊ីបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា: kulaks ចាស់បានស្លាប់ - ទាំងថ្នាក់និងសូម្បីតែរាងកាយ - នៅឆ្នាំ 1917-1921 ។ នៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1917 បន្ទាប់ពីរបប tsarist បានដួលរលំ ហើយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នមិនអាចបង្កើតអំណាចរឹងមាំណាមួយបានទេ ភូមិពិតជាឈប់ធ្វើជារដ្ឋក្រោមបង្គាប់។ កសិកររុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើម "ការបែងចែកខ្មៅ" ដែលពួកគេសុបិនអំពីជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ទីមួយ សហគមន៍កសិករបានសម្រុះសម្រួលដីរបស់ម្ចាស់ដីចំនួន 44 លាននាក់ ខណៈដែលកំពុងដុតបំផ្លាញដីរបស់ម្ចាស់ដី និងសម្លាប់ម្ចាស់ដី និងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានពេលដើម្បីរត់គេចខ្លួន។ បន្ទាប់មកបានមកដល់វេននៃ "កសិករ" ដែលធ្លាប់បានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីសិទ្ធិដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយការកែទម្រង់របស់ Stolypin ហើយបានចាកចេញពីសហគមន៍ដោយបង្វែរដីរបស់ពួកគេទៅជាកម្មសិទ្ធិឯកជន។ នៅចំណុចកាំភ្លើងនិងចំហុយ ពួកគេបានត្រឡប់ទៅសហគមន៍វិញ ហើយដីរបស់ពួកគេត្រូវបានគេធ្វើជាសង្គម។ កសិករបានសម្តែងការទាមទាររបស់ពួកគេនៅក្នុងការបញ្ជាទិញដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃក្រឹត្យ "នៅលើដី" ដែលបានអនុម័តដោយសមាជលើកទី 2 នៃសហភាពសូវៀតនិងអនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សា Bolshevik នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជន។ អនុក្រឹត្យនេះបានប្រកាសនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះចំនួនពីរ៖

"សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិឯកជននៃដីត្រូវបានលុបចោលជារៀងរហូត"
"កម្មករនិយោជិតមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។"

ដូច្នេះក្រឹត្យ "នៅលើដី" បានប្រកាសពីការផ្ទេរដីទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទៅឱ្យរដ្ឋនិងសិទ្ធិនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព (សហគមន៍កសិកម្មឃុំ។ វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីសោះដែលក្រឹត្យនេះត្រូវបានគេហៅថាច្បាប់ស្តីពីសង្គមនីយកម្មនៃទឹកដី។ ដូចយើងឃើញហើយ គាត់បានដាក់មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការបំផ្លាញកុឡាកជាថ្នាក់។ កុលឡុកជាអ្នកស្រុកជនបទដែលមានដីឯកជនជួលកម្មករកសិផលឱ្យធ្វើស្រែចម្ការ ហើយបើដីនោះលែងជាកម្មសិទ្ធិឯកជនហើយគេជួលឱ្យគេហាមមិនឱ្យមានកុលបុត្រនោះទេ។

កុឡាកពីរបីនាក់ដែលបានគ្រប់គ្រងថែរក្សាកសិដ្ឋាន និងការតាំងទីលំនៅរបស់ពួកគេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីក្រឹត្យ "នៅលើដី" ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីស្ថានភាពអនាធិបតេយ្យដែលបានសោយរាជ្យក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលត្រូវបាន "ដកហូត" និងបំផ្លាញផ្នែកខ្លះដោយការផ្ដាច់ស្បៀងអាហារ និងគណៈកម្មាធិការដែលបង្កើតឡើងដោយសូវៀត។ រដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំ 1918 ដែលបន្ទាប់ពីគ្រោះទុរ្ភិក្សបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទីក្រុងនានា វាបានឈានទៅរកការសម្រេចចិត្តមួយដើម្បីដក "អតិរេកគ្រាប់ធញ្ញជាតិចេញពីដៃរបស់ kulaks និងអ្នកមាន" ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងក្រឹត្យដែលត្រូវគ្នានៃឆ្នាំ 1918 ។ ដោយទប់ទល់ ពួក kulaks បានរៀបចំការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត ឬបានចូលទៅខាងពួកស្បែកស ដែលនៅទីបំផុតនាំឱ្យពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញដោយការបញ្ចប់សង្រ្គាមស៊ីវិល។ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានកត់សម្គាល់: "យើងអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថានៅឆ្នាំ 1922 មិនមាន kulaks មុនបដិវត្តបានបន្សល់ទុកនៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទេ" ។ ភូមិនេះបានចូលទៅក្នុងសម័យសូវៀតជាមួយនឹងកសិកម្មសហគមន៍ស្ទើរតែទទួលបានជ័យជំនះទាំងស្រុង ("សង្គម" កសិកម្មដែលគ្របដណ្តប់ ពោលគឺសហគមន៍ដីចាស់ដែលត្រូវបានបន្ថែមឃុំជាច្រើន ភាពជាដៃគូដាំដុះដី (TOZs) ។ល។

តើកណ្តាប់ដៃលេចឡើងម្តងទៀតនៅភូមិសូវៀតនៅឯណា? ជាមួយនឹងការណែនាំរបស់ NEP រដ្ឋកំពុងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃគោលនយោបាយកសិកម្ម។ នៅឆ្នាំ 1922 គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការប្រើប្រាស់ដីការងារ និងក្រមដីធ្លីថ្មីនៃ RSFSR ។ យោងតាមច្បាប់នេះ កសិករម្នាក់ៗ (ជាការពិត រួមជាមួយនឹងគ្រួសាររបស់ពួកគេ) ទទួលបានសិទ្ធិបំបែកខ្លួនពីសេដ្ឋកិច្ចសមូហភាព (សហគមន៍ ឃុំ TOZ) ម្តងទៀត និងទទួលបានដីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលលែងជាកម្មវត្ថុនៃការចែកចាយសហគមន៍ទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅគ្រួសារដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងសម្រាប់ការដាំដុះដែលកសិករកសិដ្ឋានអាចជួលកម្មករ - កម្មករកសិដ្ឋាននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ គ្រួសារកសិករទាំងនេះ "បំបែក" ពីសហគមន៍ មិនយូរប៉ុន្មានបានប្រែក្លាយទៅជាអ្នកមាន ភាគច្រើនដោយសារតែការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្ម ហើយបានទទួលរហស្សនាមថា kulaks ចាប់តាំងពីពួកគេបានរំលឹកកសិករសហគមន៍អំពីអ្នកកាប់ និងកសិកររបស់ Stolypin ។ រដ្ឋាភិបាលដែលគិតក្នុងន័យទ្រឹស្ដីវណ្ណៈ និងស្វែងរកអ្នកបួស និងពួកបព្វជិតគ្រប់ទិសទី ក៏បានទទួលស្គាល់ពួកគេថាជាអ្នកបួសនៅតាមជនបទ ដូចជាកសិករកុឡាកមុនបដិវត្តន៍ដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលច្បាប់នៃរដ្ឋសូវៀតនៅសម័យនោះ យើងនឹងឃើញថាពួកគេខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពី bourgeoisie នៅតាមជនបទ។

ទីមួយ និងសំខាន់បំផុត ពួកគេមិនមែនជាម្ចាស់ដីដែលពួកគេរស់នៅ និងធ្វើការនោះទេ។ ក្រមភូមិបាលឆ្នាំ ១៩២២ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ដីកសិកម្មទាំងអស់ជារបស់រដ្ឋ ហើយស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនកសិកម្ម (ក្រសួងកសិកម្ម)។ ច្បាប់នេះបានប្រកាសឲ្យកសិករ រួមទាំងអ្នកដែលបែកចេញពីសហគមន៍ទៅជា “អ្នកប្រើដី” ដែលត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិធ្វើស្រែចម្ការលើដីរដ្ឋដោយមិនកំណត់ និងមិនគិតថ្លៃ។ រដ្ឋដែលតំណាងដោយអាជ្ញាធរដីធ្លីបានផ្តល់ដីឱ្យពួកគេ។ ដីនេះមិនអាចលក់ ធ្វើជាកម្មសិទ្ធិ បរិច្ចាគ ឬសន្យាបានទេ។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើបែបនេះបានបញ្ចប់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដីមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងការពិតដែលថាដីនេះត្រូវបានដកហូតពីក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ជារៀងរហូត។ ការជួលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងករណីពិសេស ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់សមាជិកគ្រួសារ គ្រួសារមិនអាចដាំដុះដីឡូត៍ដោយឯករាជ្យបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រយៈពេលជួលមានកំណត់ ដីមិនអាចជួលទៅឱ្យអ្នកដែលប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មរបស់កសិករបានទេ។

អ្វីៗទាំងអស់ដែលគាត់បានសាងសង់ និងចិញ្ចឹមនៅលើដីនេះ (ផ្ទះ អគារខាងក្រៅ រុក្ខជាតិ សត្វពាហនៈ) ត្រូវបានផ្ទេរទៅជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដីដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែមានការរឹតត្បិត៖ ប្រសិនបើការប្រមូលផ្តុំកសិករសម្រេចថា អគាររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីបានជ្រៀតជ្រែកដល់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដទៃ។ អ្នកប្រើប្រាស់ដី គាត់មានកាតព្វកិច្ចរុះរើ។ អ្នកប្រើប្រាស់ដីការងារម្នាក់ៗមានសិទ្ធិ ក្នុងករណីមានតម្រូវការខ្លាំង (ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីម្ចាស់ជំងឺ និងកង្វះកម្មករ) ដើម្បីជួលកម្មករដោយផ្អែកលើកិច្ចសន្យាការងារ ប៉ុន្តែបានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលសមាជិកនៃ គ្រួសាររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីក៏ធ្វើការជាមួយកម្មករដែរ ហើយប្រាក់ឈ្នួលរបស់កម្មករមិនទាបជាងអប្បបរមាជាក់លាក់នោះទេ។

មិនតែប៉ុណ្ណោះ អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លីទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកដែលបានបំបែកចេញពីសហគមន៍ មានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់កម្ចីពិសេសពីធនាគាររដ្ឋ។ កម្ចីអនុគ្រោះត្រូវបានផ្តល់ជូនជាពិសេសសម្រាប់កសិករសម្រាប់ការទិញសត្វចិញ្ចឹម និងឧបករណ៍។

ជាចុងក្រោយ មិនដូចនិយោជិតនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពរបស់រដ្ឋទេ អ្នកប្រើប្រាស់ដីម្នាក់ៗមានសេរីភាពច្រើន ឬតិចក្នុងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺគាត់បានសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង៖ អ្វី និងពេលណាត្រូវសាបព្រួស។ល។ លល។

ទំនួលខុសត្រូវចម្បងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីគឺការដាំដុះកសិកម្មលើដី (ប្រសិនបើវាឈប់ រដ្ឋយកដីចេញពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី) និងការបង់ពន្ធកសិកម្ម (អាហារ) ជូនរដ្ឋ (បរិមាណកសិផល ឬសមមូលរូបិយវត្ថុយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ កំណត់ដោយស្ថាប័នរដ្ឋ) ។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1923 ពន្ធត្រូវបានបង់តែលើផលិតផលប៉ុណ្ណោះ ជាចម្បងនំប៉័ង។ ពីឆ្នាំ 1923 ដល់ឆ្នាំ 1924 វាត្រូវបានរួមចំណែកដោយផលិតផលមួយផ្នែកដោយប្រាក់ និងពីឆ្នាំ 1924 - ជាចម្បងដោយប្រាក់។ ពន្ធមានការរីកចម្រើន ដូច្នេះភាគច្រើនវាធ្លាក់ទៅលើអ្នកប្រើដីមានទ្រព្យធន និងជាពិសេសអ្នកដែលប្រើកម្លាំងពលកម្មក្នុងកសិដ្ឋាន ពោលគឺ “គូឡាក់”។ កសិករក្រីក្រជាទូទៅត្រូវបានលើកលែងពីវា ហើយលើសពីនេះទៅទៀត បានទទួលជំនួយជាសម្ភារៈពីរដ្ឋ។ កសិករអាចលក់អតិរេកដែលនៅសេសសល់បន្ទាប់ពីបង់ពន្ធលើទីផ្សារ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះក៏មានច្បាប់ដែរ៖ រដ្ឋបានទិញនំប៉័ងក្នុងតម្លៃទាបថេរ (ចាប់តាំងពីគោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសនូវផលិតផលដែលមានតំលៃថោក) ។ រដ្ឋបានចំណាយមួយផ្នែកសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មជាមួយនឹងទំនិញឧស្សាហកម្ម ដែលមានប្រជាប្រិយភាពផងដែរក្នុងចំណោមកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ ដោយសារកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេត្រូវបានបំពាក់ដោយម៉ាស៊ីនជាញឹកញាប់។

នេះជាតថភាពសង្គមនៅសម័យនោះ បើអ្នកក្រឡេកមើលវាមិនមែនតាមរយៈ prism នៃមនោគមវិជ្ជានោះទេ ប៉ុន្តែជាការយល់ឃើញដោយផ្ទាល់នូវអ្វីៗតាមពិត។ ដោយផ្អែកលើពួកគេ វាច្បាស់ណាស់ថា "គូឡាក់" នៅក្នុងភូមិនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 (ឬអ្នកប្រើប្រាស់ដីការងារបុគ្គល ដូចដែលវាត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការហៅគាត់ និងដូចដែលច្បាប់បានហៅគាត់) មិនមែនជា bourgeois ទេ ពោលគឺ កម្មសិទ្ធិករឯកជននៃមធ្យោបាយផលិតកម្ម ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ ឬអ្នកគ្រប់គ្រងដីរដ្ឋ មានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយរដ្ឋ។ ក្នុងចំណោមសិទ្ធិរបស់គាត់ សំខាន់បំផុតគឺសិទ្ធិក្នុងការដាំដុះពលកម្មដោយសេរីច្រើន ឬតិចនៃដីដោយប្រើកម្លាំងពលកម្មក្នុងកសិដ្ឋានតែក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ហើយបានផ្តល់ថា kulak ខ្លួនឯងធ្វើការនៅលើមូលដ្ឋានស្មើភាពជាមួយកម្មករកសិដ្ឋាន។ ក្នុងចំណោមទំនួលខុសត្រូវរបស់គាត់ សំខាន់បំផុតគឺត្រូវប្រគល់ផ្នែកសំខាន់នៃលទ្ធផលការងារជូនរដ្ឋ ឬលក់ក្នុងតម្លៃថេរ។

4. ដំណើររបស់ Bukharin ពឹងផ្អែកលើកណ្តាប់ដៃ

នៅឆ្នាំ 1925 ការពិភាក្សាមួយបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងគណបក្សរវាងបក្សពីរ - ឆ្វេងដឹកនាំដោយ L. Trotsky និងស្តាំដឹកនាំដោយ N. Bukharin ។ ខាងឆ្វេងបានស្នើកម្មវិធីនៃឧស្សាហូបនីយកម្មទំនើប ពោលគឺការបង្កើតយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៃឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួនតាមរយៈការយកពន្ធខ្ពស់នៃជនបទ និងខាងលើស្រទាប់រីកចំរើនបំផុតទាំងអស់របស់វា - kulaks ខណៈពេលដែលខាងស្តាំ ផ្ទុយទៅវិញបានស្នើឡើងនៅក្នុង គ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគាំទ្រកសិករ និងជាពិសេសអ្នកមានក្នុងបំណងចង់បង្កើនខ្លួនឯង ដើម្បីធានាទីក្រុងជាមួយផលិតផលកសិកម្ម ហើយផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗទៅរកឧស្សាហូបនីយកម្មដំណាក់កាលយឺត និងសមូហភាពកសិកម្មយឺតលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្តសុទ្ធសាធ។ ភាគច្រើននៃគណបក្ស និងសំខាន់បំផុតគឺ "បក្សពួកនិយម" ដែលដឹកនាំដោយស្តាលីន បានយកផ្នែកខាង Bukharin និងខាងស្ដាំ ដែលកំណត់ទុកជាមុននូវការដួលរលំនៃពួក Trotskyists ។ ជម្រើសនេះមិនមែនចៃដន្យទេ។ នៅពីក្រោយកម្មវិធីឧស្សាហូបនីយកម្មទំនើបរបស់ Trotsky គឺជានិក្ខេបបទរបស់គាត់អំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសតែមួយ និងការរំពឹងទុកនៃបដិវត្ត proletarian ដែលមានល្បឿនលឿននៅក្នុងប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិច ជាចម្បងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ស្តាលីន ក្នុងនាមជាអ្នកនយោបាយដែលសមហេតុសមផល និងប្រាកដនិយម មិនបានជឿលើការរំពឹងទុកនេះទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា រាល់រោគសញ្ញានៃការថយចុះនៃសកម្មភាពបដិវត្តន៍នៅអឺរ៉ុប គឺជាភស្តុតាងជាក់ស្តែង។ ហើយនេះមានន័យថាវាចាំបាច់ក្នុងការរៀបចំជីវិតនៅក្នុងប្រទេសសូវៀតដោយខ្លួនឯងដោយមិនពឹងផ្អែកលើជំនួយពី proletarians អាល្លឺម៉ង់និងបារាំងដែលបានទទួលជ័យជម្នះ។ ការរៀបចំនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធ ជាដំបូង ការផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវផលិតផលកសិកម្ម ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត នំបុ័ង និងទីពីរ ការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិទៅបរទេស ដើម្បីទិញនៅទីនោះ មធ្យោបាយបច្ចេកទេសចាំបាច់ ដើម្បីចាប់ផ្តើមឧស្សាហូបនីយកម្ម។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ស្តាលីនដែលជឿជាក់លើការធានារបស់ Bukharin ពឹងផ្អែកលើភូមិ "kulak" ជាជាងលើសហគមន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានហេតុផលជាក់ស្តែងសម្រាប់រឿងនេះ។ កសិដ្ឋាន Kulak ទោះបីជាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈបុគ្គលក៏ដោយ តាមពិតគឺជាកសិដ្ឋានធំណាស់។ តាមក្បួនមួយ កសិករដែលមានកូនច្រើនបានក្លាយជាកូនកុកនៅក្នុងភូមិ គ្រួសាររបស់ពួកគេអាចមាន 20 នាក់ ដោយសារកូនៗ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេមិនត្រូវបានបែកគ្នា ហើយនៅតែរស់នៅក្នុងគ្រួសារធម្មតាជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ពួកគេទាំងអស់មានសិទ្ធិលើដី ព្រោះយោងទៅតាមច្បាប់សូវៀត មិនដូចច្បាប់មុនបដិវត្តន៍ទេ ដីត្រូវបានបែងចែកទៅតាមអ្នកបរិភោគ មិនមែនអាស្រ័យទៅលើព្រលឹងទេ ហើយស្ត្រីក៏មានសិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លីផងដែរ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមប្រវត្ដិវិទូនៅអ៊ុយរ៉ាល់នៅតំបន់ Trinity ជាមធ្យមកសិដ្ឋាន kulak មាន dessiatines 16 (ហើយតាមតួលេខជាក់ស្តែងវាឈានដល់ 50 dessiatines) ខណៈពេលដែលអ្នកក្រមានជាមធ្យម 8 dessiatines ។ ជាការពិតណាស់ នេះគឺតិចជាងសង្គមដែលមានមូលដ្ឋានលើដី (សហគមន៍) ប៉ុន្តែសម្រាប់ kulaks បុគ្គលនិយម ដីទាំងមូលអាចជាវាលស្រែធំៗជាច្រើន ហើយសម្រាប់សមាជិកសហគមន៍ វាអាចជាបន្ទះតូចៗឆ្លាស់គ្នាជាមួយនឹងឆ្នូតផ្សេងទៀត ("ឆ្នូតៗ")។ នេះមានន័យថា វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់កូនកុកក្នុងការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីន និងយន្តការក្នុងការដាំដុះដី និងបង្កបង្កើនផល (មិននិយាយពីការពិតដែលថាពួកគេក៏មានលុយទិញម៉ាស៊ីន និងយន្តការ)។ ជាការពិតនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 កសិដ្ឋាន kulak ត្រូវបានកែច្នៃក្នុងវិសាលភាពធំជាងកសិដ្ឋានរួម និងសមូហភាព។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងក្រឹត្យឆ្នាំ 1929 "លើលក្ខណៈនៃកសិដ្ឋាន kulak ដែលក្រមការងារគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត" វត្តមានរបស់ម៉ាស៊ីនកសិកម្មដ៏ស្មុគស្មាញជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនមេកានិកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសញ្ញាសំខាន់មួយនៃកសិដ្ឋាន kulak ។ យោងតាមទិន្នន័យឆ្នាំ 1927 3.2%; កសិដ្ឋាន kulak មានរថយន្ត 21.7% ខណៈអ្នកក្រនៅក្នុងភូមិមាន 26.1% ហើយនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេមានរថយន្តត្រឹមតែ 1.6% ប៉ុណ្ណោះ។

វាច្បាស់ណាស់ថាក្នុងន័យនេះ កសិដ្ឋាន kulak មានប្រសិទ្ធភាពជាងខាងសេដ្ឋកិច្ច៖ ស្រូវ kulak 3 ភាគរយដែលបានប្រគល់និងលក់ទៅរដ្ឋប្រហែល 30% នៃធញ្ញជាតិទាំងអស់ដែលបានប្រគល់និងលក់ដោយភូមិ។

សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ ស្តាលីនគាំទ្រក្រុមរបស់ Bukharin ដែលបានធ្វើវគ្គសិក្សាឆ្ពោះទៅរកការគាំទ្រ kulak ។ ជាការពិតណាស់ វគ្គសិក្សានេះមិនត្រូវបានគេហៅថាជាផ្លូវការនោះទេ ប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេនិយាយនៅពេលនេះ កាន់តែត្រឹមត្រូវផ្នែកនយោបាយ៖ «ប្រឈមមុខនឹងភូមិ» និងពាក្យស្លោក «ក្លាយជាអ្នកមាន!»។ Bukharin បាននិយាយជាផ្លូវការមិនត្រឹមតែ kulaks ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងកសិករទាំងអស់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស៖ នេះពិតជាវគ្គមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ kulaks ។ សរីរាង្គទីក្រុងប៊ែកឡាំងនៃ Mensheviks ដែលជាអ្នកនាំសារសង្គមនិយមបានសរសេរអំពីគោលនយោបាយរបស់គណបក្សនៅឆ្នាំ 1925 ថា "រដ្ឋាភិបាលកំពុងបង្វែរមុខទៅកសិករខ្លាំង ៗ ទៅ kulaks" ។ អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃជាតិ Bolshevism N. Ustryalov បានសរសេររឿងដូចគ្នាពីទីក្រុង Harbin ដ៏ឆ្ងាយរបស់គាត់ថា "បន្តិចទៀត ហើយយើងប្រហែលជានឹងឃើញពីរបៀបដែលលំដាប់នៃបដាក្រហមនឹងភ្លឺនៅលើដើមទ្រូងសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងភូមិ៖ - វីរបុរសនៃការងារ! ... មិនយូរប៉ុន្មាន ក្រឡេកមើលទៅ អ្នកនឹងឮសំឡេងដ៏រីករាយ និងពោរពេញដោយឈាមពីភូមិ៖ “បាទ ខ្ញុំជាកូនក្មួយ ខ្ញុំជាកូនក្មួយសូវៀត ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពណាស់!”

ហើយវាច្បាស់ណាស់ចំពោះមនុស្សទូទៅ ជាពិសេសអ្នកភូមិ៖ ពាក្យស្លោក "ក្លាយជាអ្នកមាន!" បាននិយាយជាពិសេសទៅកាន់ kulaks និងគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ តើបុគ្គលក្រីក្រ ឬកសិករកណ្តាល ឬសូម្បីតែសហគមន៍ជនបទ ឬ TOZ អាចក្លាយជាអ្នកមានបានដោយរបៀបណា ប្រសិនបើពួកគេមានកម្មករប៉ុន្មាននាក់ នៅតែមានច្រើន ហើយយន្តការនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេគឺជាអនាគតដែលមិនអាចសម្រេចបានដោយសារកង្វះថវិកា? គូឡាកមានឱកាសគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីធ្វើតាមការអំពាវនាវរបស់ Bukharin ចាប់តាំងពីគាត់អាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃកសិដ្ឋានរបស់គាត់ដោយការជួលកម្មករកសិដ្ឋានថ្មី ហើយបក្សពួករបស់ Bukharin បានជួបគាត់ពាក់កណ្តាលក្នុងរឿងនេះ។ ចូរយើងចាំថាយោងទៅតាមក្រមដីធ្លីនៃឆ្នាំ 1922 ទោះបីជាការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មត្រូវបានអនុញ្ញាត (ដែលតាមពិតបានផ្តល់កំណើតដល់ "ថ្នាក់នៃ kulaks") វាមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំងព្រោះវាអាចប្រើបានតែនៅក្នុង ករណីពិសេស ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលដោយសារជំងឺរបស់សមាជិកគ្រួសារ ទីធ្លាមិនអាចដាំដុះដីដែលខ្លួនមាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1925 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបានចេញ "ច្បាប់បណ្តោះអាសន្នស្តីពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មជួលជំនួយនៅក្នុងកសិដ្ឋានកសិករ" និងការណែនាំសម្រាប់ពួកគេ។ ឯកសារទាំងនេះបានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវសិទ្ធិរបស់ kulaks ក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មករនិយោជិត។ ឥឡូវនេះ kulaks អាចជួលកម្មករកសិដ្ឋានមិនត្រឹមតែក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតែងតែមានពេញមួយរដូវកសិកម្ម ហើយចំនួនកម្មករកសិដ្ឋានក្នុងមួយ kulak មិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ ជាការពិតណាស់ សិទ្ធិរបស់កម្មករកសិដ្ឋានក៏ត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់ផងដែរ៖ បន្ថែមលើសិទ្ធិចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាការងារ និងប្រាក់បៀវត្សរ៍មិនទាបជាងអប្បបរមាជាក់លាក់មួយ ដែលពួកគេមានរួចហើយ យោងតាមក្រមការងារឆ្នាំ 1922 កម្មករកសិដ្ឋាន ឬ កម្មករកសិដ្ឋានឥឡូវនេះទទួលបានសិទ្ធិធានារ៉ាប់រងដោយចំណាយប្រាក់កាក់ សិទ្ធិឈប់សម្រាកមួយថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ និងថ្ងៃសម្រាកចុងសប្តាហ៍ សិទ្ធិទទួលបានអាហារមួយពេលដោយកណ្តាប់ដៃ កាត់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ក្នុងករណីបណ្តេញចេញដោយគ្មានការព្រមាន។ ដល់ប្រាក់ខែពីរសប្តាហ៍ក្នុងករណីមានជំងឺឬការសម្រាលកូនដល់សមាជិកភាពក្នុងសហជីព។ល។ ច្បាប់បានហាមឃាត់ពលកម្មកុមារអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ និងការប្រើប្រាស់ក្មេងជំទង់ និងស្ត្រីមានផ្ទៃពោះក្នុងការងារធ្ងន់។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងទាំងអស់ដែលបានដាក់លើ kulak ច្បាប់ពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់គាត់។

លើសពីនេះទៀតនៅឆ្នាំ 1925 ដូចគ្នា ដំណោះស្រាយដែលរៀបចំដោយ Rykov ដែលជាអ្នកគាំទ្រ Bukharin ត្រូវបានអនុម័តដែលបានកាត់បន្ថយពន្ធកសិកម្មចំនួន 40% និងពង្រីកលទ្ធភាពនៃការទទួលបានឥណទានសម្រាប់កសិករ។ វាច្បាស់ណាស់ថាវិធានការទាំងនេះមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ kulaks: ចាប់តាំងពីពន្ធមានភាពរីកចម្រើនវាស្ថិតនៅលើ kulaks ដែលវាបានទម្លាក់បន្ទុកធ្ងន់បំផុត (តាមពិត កសិករក្រីក្របំផុតត្រូវបានលើកលែងពីវា) ហើយពួកគេអាច មានលទ្ធភាពបង់ការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចីតែកសិករដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ ពោលគឺ គូឡាកដូចគ្នា។

ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1925 រដ្ឋសូវៀតបានបង្វែរមុខទៅ kulak (អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលបានបំបែកចេញពីសហគមន៍ហើយប្រើកម្លាំងពលកម្ម) ។ ប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយគាត់ មិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារផ្លូវការនោះទេ ប៉ុន្តែអាចយល់បានចំពោះសហសម័យនីមួយៗនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះថាជា "ចំនេះដឹងជាក់ស្តែង"។ ខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគឺសាមញ្ញ៖ រដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យពួកគូឡាក់បង្កើនខ្លួនឯងដោយបង្កើនការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់កម្មករកសិដ្ឋាន ហើយដោយវិធីនេះ ការពារពួកគេពីកំហឹងរបស់អ្នកក្រ (ចាប់តាំងពីផ្នែកក្រីក្រនៃភូមិយល់ឃើញពីច្បាប់នេះអវិជ្ជមាន និង កំហឹងនៅ kulaks គឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយវាអាចបណ្តាលឱ្យមានការសងសឹកដោយឯកឯងប្រឆាំងនឹងពួកគេ) ។ នៅក្នុងវេន kulaks អនុវត្តដើម្បីផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវផលិតផលកសិកម្មជាចម្បងនំបុ័ងក្នុងតម្លៃថេរអំណោយផលដល់រដ្ឋនិងបង់ពន្ធកើនឡើង (រហូតដល់ 25%) ។ តាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋ កុលបុត្របានឃ្លាតឆ្ងាយពីសហគមន៍ ហើយសម្រេចចិត្តជួលកម្មករធ្វើស្រែចំការ ដោយយល់ឃើញយ៉ាងនេះ យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ យល់ព្រមបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនបាននិយាយនេះ ព្រោះមកពីរដ្ឋដែលកុឡាក ទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលធ្វើឱ្យពួកគេជាអ្នកផលិតកសិកម្ម ហើយនាំឱ្យពួកគេទទួលបានប្រាក់ចំណេញ ទាំងដី និងសិទ្ធិជួលកម្មករកសិកម្ម ។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់រដ្ឋ នេះមិនមែនជាការព្រមព្រៀងគ្នារវាងមុខវិជ្ជាស្មើគ្នា និងសេរីទេ ព្រោះថា កុឡាកពិតជាអ្នកប្រើប្រាស់ដីរបស់រដ្ឋជាមួយនឹងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

5. កូដកម្ម Kulak និង kulak terror

ពេញមួយឆ្នាំ 1926 កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅឆ្នាំ 1927 kulaks បានចាប់ផ្តើមរំខានដល់ផែនការលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1927 រដ្ឋអាចទិញនំបុ័ងបានត្រឹមតែ 2,4 លានតោនប៉ុណ្ណោះ ធៀបនឹង 58 លានក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន។ តម្លៃដែលផ្តល់សម្រាប់នំប៉័ងដោយរដ្ឋមិនសមនឹង kulaks ដែលនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេទុនបម្រុងសំខាន់នៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ ពួកគេមិនត្រូវការទំនិញផលិតទេ កសិករបានទិញតែថ្នាំជក់ ប្រេងកាត ឈើគូស និងសាប៊ូនៅក្នុងហាង ប៉ុន្តែពួកគេបានស្តុកទុកយ៉ាងច្រើនក្នុងអំឡុងពេល NEP ។

kulaks មាននំបុ័ង។ នៅឆ្នាំ 1927 មានការប្រមូលផលល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែពួកគាត់មិនចង់លក់វាក្នុងតម្លៃទាបឱ្យរដ្ឋដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទីក្រុងនោះទេ។ ពួកគេចូលចិត្តលាក់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ ដើម្បីឱ្យឆ្នាំក្រោយ នៅពេលដែលរដ្ឋត្រូវបង្ខំឱ្យដំឡើងតម្លៃ ពួកគេអាចលក់វាក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាងនេះ។ ប្រសិនបើ kulaks លក់នំប៉័ងនោះ ភាគច្រើនគឺសម្រាប់ពាណិជ្ជករឯកជន ដែលនៅក្នុងទីក្រុងលក់វាឡើងវិញក្នុងតម្លៃ 50-100% ថ្លៃជាង។

លទ្ធផលនៃបញ្ហានេះគឺវិបត្តិស្បៀងអាហារនៅទីក្រុងឆ្នាំ 1928-1929 ដែលមានមនុស្សតិចណាស់ដែលចងចាំសព្វថ្ងៃនេះ ដោយសាររឿងនេះនឹងធ្វើឱ្យខូចដល់រឿងល្អដែលអ្នកប្រឆាំងសូវៀតរបស់យើងនិយាយឡើងវិញ - អំពីស្តាលីនអាក្រក់ដែលមិនដែលប្រមាថម្ចាស់ខ្លាំង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកទីក្រុងនៅសម័យនោះ (និងសម្រាប់អ្នកក្រីក្រនៅតាមជនបទផងដែរ ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការរំខានដល់ការប្រមូលទិញគ្រាប់ធញ្ញជាតិ) វាជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។ ប្រជាជនបានបាត់បង់ទម្លាប់នៃការតម្រង់ជួរ និងប័ណ្ណ ដែលហាក់ដូចជារឿងអតីតកាលជារៀងរហូត រួមជាមួយនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិល និងការបំផ្លិចបំផ្លាញក្រោយសង្គ្រាម។ ហើយភ្លាមៗនោះនៅឆ្នាំទី 11 នៃអំណាចសូវៀតនៅពេលដែលគ្មានសង្រ្គាមនិងគ្មានអន្តរាគមន៍ទីក្រុងម្តងទៀតខ្វះនំបុ័ងនិងផលិតផលនំប៉័ងបន្ទាប់មកផលិតផលអាហារផ្សេងទៀតបានបាត់ពីធ្នើ - សាច់ទឹកដោះគោតែស្ករនិងចុងក្រោយផលិតផលម្ហូបអាហារ។ . មនុស្សកំពុងទទួលយកហាងនំប៉័ងដោយព្យុះ (មានករណីហាងនំប៉័ងត្រូវបានបំផ្លាញ)។ មនុស្សឈរជាជួរដែលត្រូវយកកន្លែងនៅពេលព្រលឹម។ នៅពេលដែលអាហារត្រូវបានចែកចាយ ការប្រយុទ្ធគ្នាចាប់ផ្តើម ពីព្រោះមនុស្សភាគច្រើននៅតែមិនមានគ្រប់គ្រាន់។ អ្នកដំបូងដែលឈរគឺអ្នកប្រមើលមើល ដែលទិញរមៀលរាប់សិបដុំ នំប៉័ងវែង និងទំនិញកំប៉ុង ហើយបន្ទាប់មកលក់វាក្នុងតម្លៃហួសហេតុនៅលើទីផ្សារ។ រួមជាមួយនឹងអាជីវករផ្សារក្នុងទីក្រុង មានកូនកសិករ - ពួកគេមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់។

កំហឹងកំពុងកើនឡើងក្នុងទីក្រុង សំបុត្រពីពលរដ្ឋដែលងឿងឆ្ងល់កំពុងហូរចូលក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកប្រឆាំងបក្សកំពុងចែកចាយខិត្តប័ណ្ណ - Trotsky ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសហភាពសូវៀតកាលពីមួយឆ្នាំមុន បក្សពួក Trotskyist នៅក្នុងអង្គការបក្សមានច្រើន និងខ្លាំង។

ប្រជាជននៃទីក្រុងទាមទារឱ្យមានការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធកាតដើម្បីកម្ចាត់អ្នកគិតទុកជាមុន ហើយមានដុំនំបុ័ងដែលធានា។ នៅតាមមូលដ្ឋាន កាតត្រូវបានណែនាំរួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1928 ហើយនៅថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1929 ការអនុវត្តនេះបានពង្រីកទូទាំងប្រទេស។ ទីមួយកាតត្រូវបានណែនាំសម្រាប់នំប៉័ងបន្ទាប់មកសម្រាប់ផលិតផលផ្សេងទៀតរួមទាំងដំឡូង។ ជាការពិតណាស់ របបអាហារមានកម្រិតទាបណាស់៖ នៅទីក្រុងមូស្គូ និងលីងរ៉ាត កម្មករក្នុងឆ្នាំ ១៩២៩ បានទទួលនំប៉័ង ៩០០ ក្រាមជារៀងរាល់ថ្ងៃ នៅលើប័ណ្ណចែកអាហារ សមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ - ៥០០ ក្រាមនៅតាមខេត្ត - សូម្បីតែតិចជាងនេះ។ កម្មករម្នាក់មានសិទ្ធិទទួលបានសាច់ ឬត្រីពី 100-200 ក្រាមក្នុងមួយថ្ងៃ ប៊ឺ ទឹកដោះគោ និងស៊ុតត្រូវបានផ្តល់ជាចម្បងដល់កុមារតែប៉ុណ្ណោះ។ កាតអាហារមិនត្រូវបានចេញដោយឥតគិតថ្លៃទេ: នំប៉័ងស្រូវសាលី 1 គីឡូក្រាមមានតម្លៃ 20 kopecks នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នំបុ័ង rye - 9 kopecks (ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់នេះគឺគ្មានអ្វីទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្លៃរបស់អ្នកប៉ាន់ស្មាន) ។ អ្នកកាន់ប័ណ្ណត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទ អ្នកដែលទទួលបានច្រើនជាងគេគឺកម្មករ ដែលត្រូវបានផ្តល់ប័ណ្ណប្រភេទទី 1 បន្ទាប់មកមិត្តរួមការងារ - អ្នកកាន់ប្រភេទទី 2 បន្ទាប់មកអ្នកចូលនិវត្តន៍ អ្នកអត់ការងារធ្វើដែលមានប្រភេទទី 3 ។ "ផ្តាច់ការ" - អតីតអភិជន, បូជាចារ្យ, ល - មិនបានទទួលអ្វីទាំងអស់។ បណ្តាញនៃការផ្តល់ម្ហូបអាហារសាធារណៈត្រូវបានបង្កើតឡើង - អាហារដ្ឋានដែលជារឿយៗត្រូវបានបិទសម្រាប់បុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានជាក់លាក់ ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេអាចទទួលបានអាហារថ្ងៃត្រង់ក្នុងតម្លៃទាប អាហារដ្ឋានត្រូវបានបើកនៅក្នុងរោងចក្រ និងស្ថាប័ននានា៖ មនុស្សបានមកទីនោះជាមួយគ្រួសារទាំងមូលរបស់ពួកគេ។

ស្តាលីនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីស្ថានភាពនេះ។ មានទស្សនៈទូលំទូលាយ ដែលចែករំលែកដោយអ្នកស្នេហាជាតិស្តាលីននិយម និងពួកសេរីនិយមប្រឆាំងសូវៀត ថាស្តាលីនត្រូវការសមូហភាព និងការបណ្តេញចេញ ដើម្បីអនុវត្តទំនើបកម្មដែលបង្កើនល្បឿន។ មតិនេះត្រូវបានសម្តែងឡើងវិញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដោយសត្រូវដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់ស្តាលីនគឺ Trotsky ដែលបានស្តីបន្ទោសមេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតថា "លួច" ដោយការកែប្រែគំនិតរបស់គាត់អំពីឧត្តមភាពឧស្សាហកម្ម។ I.V. ស្តាលីនមិនយល់ស្របជាដាច់ខាតចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ។ នៅក្នុងការសន្ទនាពេលយប់ដ៏ល្បីរបស់គាត់ជាមួយ Churchill ស្តាលីនបានពន្យល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំ៖ “... ដើម្បីកម្ចាត់កូដកម្មអត់អាហារតាមកាលកំណត់ រុស្ស៊ីមានតម្រូវការដាច់ខាតក្នុងការភ្ជួរដីដោយត្រាក់ទ័រ។ យើងត្រូវតែធ្វើកសិកម្មរបស់យើង»។ ខ្ញុំគិតថាវាដូច្នេះហើយ អ្វីដែលស្តាលីនភ័យខ្លាចបំផុតគឺទុរ្ភិក្សនៅក្នុងទីក្រុង។ ក្នុងនាមជាមនុស្សជំនាន់ចាស់ ស្តាលីនចងចាំយ៉ាងច្បាស់ថា ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សាហាវនៃឆ្នាំ 1917 នៅពេលដែលចក្រភពទាំងមូលដួលរលំពេញមួយយប់ និងភាពវឹកវរបង្ហូរឈាមបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីរបស់ខ្លួនអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកហើយនោះ ត្រូវបានបង្កឡើងដោយកូដកម្ម kulak ដូចគ្នា។ នៅឆ្នាំ 1915 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបាននិងកំពុងធ្វើសង្រ្គាមដ៏ស្វិតស្វាញអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ទោះបីជាមានការប្រមូលផលល្អក៏ដោយ ក៏កសិករ និងជាពិសេសកសិករមិនចង់លក់ស្រូវឱ្យរដ្ឋក្នុងតម្លៃទាបនោះទេ។ ដើម្បីជៀសវាងការអត់ឃ្លាននៅក្នុងទីក្រុង និងកង្វះការផ្គត់ផ្គង់របស់កងទ័ព រដ្ឋាភិបាល tsarist ... ណែនាំការអនុគ្រោះអតិរេក និងបង្កើតការផ្ដាច់ស្បៀង ដែលត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យរឹបអូសស្រូវចំនួន 772 លានពីកសិករ (វាគ្រាន់តែជាអ្នកសេរីពាក់កណ្តាលអក្ខរកម្មប៉ុណ្ណោះដែលប្រកែកថាអតិរេក។ ការសមគំនិតត្រូវបានណែនាំដោយពួកកុម្មុយនិស្តអាក្រក់ ដូចដែលយើងឃើញហើយ tsarist រដ្ឋមន្រ្តីមិនបានឃើញវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទីក្រុង និងកងទ័ពជាមួយនំប៉័ងទេ)។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការផ្តល់អតិរេកត្រូវបានរំខានដោយសារតែអំពើពុករលួយរបស់មន្ត្រី tsarist ។ មិនដូចគណៈកម្មាការ Bolshevik ទេ? ដោយបានទទួលសំណូកពី kulak ពួកគេបានផ្ដល់ឱ្យគាត់នូវវិញ្ញាបនបត្រដែលបញ្ជាក់ថាដោយសារតែភាពក្រីក្រគាត់មិនត្រូវបានទទួលរងនូវការសមរម្យលើសហើយទីក្រុងត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានអាហារ។ ដោយវិធីនេះ បដិវត្តខែកុម្ភៈ បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបន្ទាត់នៃភាពអត់ឃ្លាននៅ Petrograd ដែលឃ្លាំងទំនិញរបស់ពួកគេអស់អាហារ។ នេះជាអ្វីដែលស្តាលីនកំពុងគិតអំពីពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេជូនដំណឹងអំពីជួរអាហារនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1928 ។ ស្ថានការណ៍នយោបាយបរទេសមានភាពច្របូកច្របល់ មានការតស៊ូបក្សពួក។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន នៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1927 ពួក Trotskyists បានធ្វើបាតុកម្មនៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយប្រកាសដោយបើកចំហនូវបំណងចង់កាន់អំណាច។ ទោះបីជា Trotsky ត្រូវបាននិរទេសនៅក្រៅប្រទេសរួចហើយក៏ដោយ ក៏អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់នៅតែស្ថិតក្នុងបក្សដដែល។ លើសពីនេះទៅទៀត kulaks បានឆ្លើយតបទៅនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតក្នុងការដកយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយកម្លាំងជាមួយនឹងអំពើភេរវកម្ម និងការបះបោរ។

សំណើរបស់ Bukharin និង Rykov ដើម្បីធ្វើសម្បទានដល់ kulaks ដើម្បីបង្កើនតម្លៃទិញដល់កម្រិតមួយដែលសាកសមនឹង kulaks គឺមិនអាចទទួលយកបានចំពោះស្តាលីន។ គាត់ពិតជាមានជំនឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ប្រសិនបើរដ្ឋធ្វើបែបនេះ វានឹងក្លាយជាកម្មវត្ថុរបស់ kulak blackmail ជារៀងរហូត ហើយនឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហាស្បៀងអាហារ (មិននិយាយពីបញ្ហាឧស្សាហូបនីយកម្ម)។ ហើយការមិនដោះស្រាយបញ្ហានេះមានន័យថាបាត់បង់អំណាច ហើយធ្លាក់ក្នុងភាពវឹកវរម្តងទៀត។ ដំណោះស្រាយមាននៅក្នុងកំណែទម្រង់ក្នុងវិស័យកសិកម្ម ឬផ្ទុយទៅវិញក្នុងការបដិសេធមិនពឹងផ្អែកលើ kulak ដែលប្រែទៅជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ផុយស្រួយបំផុត ហើយពឹងផ្អែកលើកសិដ្ឋានសមូហភាព។ កុល្លាកបានបរាជ័យក្នុងការទប់ទល់នឹងតួនាទីរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលរដ្ឋចាត់តាំងដោយកាតព្វកិច្ចផ្គត់ផ្គង់កសិផលទីក្រុង ដូច្នេះហើយគាត់ត្រូវតែឆ្លើយតបចំពោះរឿងនេះ។ ហើយមិនមែនបុគ្គលម្នាក់ៗទេ ប៉ុន្តែជាថ្នាក់មួយ ពីព្រោះមិនមែនបុគ្គលម្នាក់ៗទេ ប៉ុន្តែជាថ្នាក់ទាំងមូល គូឡាកបានទទួលសិទ្ធិពិសេសពីរដ្ឋក្នុងឆ្នាំ 1922 និង 1925 ដែលបានក្លាយជាគន្លឹះក្នុងការបង្កើនរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋដោយច្បាប់នៃឆ្នាំ 1922 និង 1925 បានបង្កើតស្រទាប់សង្គមនៃ "kulaks" ក្រោយបដិវត្តន៍ ដូច្នេះរដ្ឋមានសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងក្នុងការបំបែកស្រទាប់នេះ។

ការបណ្តេញចេញបានមើលទៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជនសូវៀតភាគច្រើននៅសម័យនោះ (តាមធម្មជាតិ លើកលែងតែ kulaks ខ្លួនឯង និងសាច់ញាតិរបស់ពួកគេ) ជាយុទ្ធនាការត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង។ ជាងនេះទៅទៀត យុទ្ធនាការនេះក៏មានលក្ខណៈមនុស្សធម៌ផងដែរ ដោយមិនខ្វល់ថាវាមើលទៅដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ។ យ៉ាងណាមិញដំបូងឡើយ kulaks សម្រាប់ការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកគេដើម្បីច្របាច់ករដ្ឋដោយភាពអត់ឃ្លាន - រដ្ឋដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យ kulaks ក្លាយជាអ្នកមាន - ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិរបស់ពួកគេតែប៉ុណ្ណោះហើយបន្ទាប់ពីស្នាក់នៅក្នុងការតាំងទីលំនៅពិសេសបានត្រឡប់មកវិញ។ ដល់ជីវិតធម្មតា (សម្រាប់កុមារនៃ kulaks ការត្រឡប់មកវិញនេះគឺច្រើនជាងមុន - នៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1930) ។ និង? ទីពីរ ដោយការបណ្ដេញ kulaks ទៅកាន់តំបន់ដាច់ស្រយាល ស្តាលីនពិតជាបានជួយសង្គ្រោះពួកគេ និងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេពីការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការដោយជនក្រីក្រនៅតាមជនបទ ដែលបានចាប់ផ្តើមរួចទៅហើយនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជនក្រីក្រមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងអតីត "ចៅហ្វាយនាយនៃជីវិត" ។ ជាច្រើនបានប្រមូលផ្តុំនៅទីនេះ - ទុក្ខសោករបស់អតីតកម្មករកសិដ្ឋាននិងការស្អប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានមិនត្រឹមតែដោយខ្លួនគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយអ្នកដទៃនិងការសងសឹកចំពោះភាពភ័យរន្ធត់របស់ kulak ហើយទីបំផុតការយល់ដឹងសាមញ្ញថាប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ការរំខាននៃ លទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយ kulaks ដែលបណ្តាលឱ្យមានទុរ្ភិក្សនៅក្នុងទីក្រុង សមូហភាពអាចចាប់ផ្តើមច្រើននៅពេលក្រោយ និងមិនសូវឈឺចាប់។ សហសម័យបានយល់អំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែកូនចៅបានភ្លេចអំពីវារួចទៅហើយ។

កំណត់ចំណាំ៖

1. សូមមើលអំពីរឿងនេះ I.E. Zelenin "បដិវត្តពីខាងលើ": ការបញ្ចប់និងផលវិបាកសោកនាដកម្ម // http://www.rus-lib.ru/book/35/36/36-2/028-040.html

2. សូមមើល V.N. អំពីរឿងនេះ។ Zemskov អ្នកតាំងលំនៅពិសេសនៅសហភាពសូវៀត។ ឆ្នាំ 1930-1960 ។ M. , 2006 http://demoscope.ru/weekly/2005/0211/biblio01.php

3. ការប្រយុទ្ធរបស់ស្ថាប័ន OGPU ប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មរបស់កសិករក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងការប្រមូលផលកសិកម្ម // http://www.chekist.ru/article/2095

4. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm

5. E. Starikov Society-barracks: ពីស្តេចផារ៉ោនរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។ Novosibirsk ឆ្នាំ ១៩៩៦ - ស. ៣៧០

6. http://kadastr61.ru/biblioteka/7-kodeksy/116--30-1922.html

7. Alexey Rakov រូបភាពសង្គមរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានដកហូតនៅឆ្នាំ 1930 http://xxl3.ru/pages/articlef.htm

8. http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9021/KULASTVO

9. សូមមើល ប្រវត្តិវិទូ V. Rogovin និយាយអំពីឯកសារភ្ជាប់នេះ:/159/i.html

10. Niklay Valentinov អ្នកស្នងមរតករបស់លេនីន http://m.tululu.ru/bread_54231_203.xhtml

11. Ustryalov N.V. ក្លាយជាអ្នកមាន // Ustryalov N.V. ជាតិ Bolshevism M., 2003 – P. ៣៤១

12. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=ESU;n=5448

13. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=ESU;n=20209

14. Osokina E.A. តម្លៃនៃការលោតទៅមុខដ៏អស្ចារ្យ។ វិបត្តិផ្គត់ផ្គង់ និងការប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេលផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង // http://you1917-91.narod.ru/osokina.htm

15. ប្រព័ន្ធកាតនៅ Kazan ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20-30 http://su-industria.livejournal.com/35995.html

នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 សហភាពសូវៀតនៅតែជាប្រទេសកសិកម្មលើសលុប ដោយមានប្រជាជននៅជនបទធំជាងប្រជាជននៅទីក្រុង និងផលិតផលកសិកម្ម និងធនធានធម្មជាតិជាផ្នែកដែលរកប្រាក់ចំណេញបានច្រើនបំផុតនៃការនាំចេញរបស់រដ្ឋ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃរយៈពេលនៃការស្ដារឡើងវិញនៃ NEP អាជ្ញាធរបានអនុវត្តភារកិច្ចកម្មវិធីមួយសម្រាប់រដ្ឋថ្មី - ទំនើបកម្មទ្រង់ទ្រាយធំដែលនៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺជា "ការពន្លឿន" និង "ការចាប់" ។ ធម្មជាតិ(និង)។

មួយនៃរលកដំបូងនៃសមូហភាពគឺគោលនយោបាយ "dekulakization""ការវាយប្រហារលើ kulaks នៅជនបទ" ក្រោយមកបានកែទម្រង់ទៅជា "ការរំលាយ kulaks ជាថ្នាក់": " នេះជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងនៅផ្នែកវិស្វកម្មសង្គមទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងផ្នែកនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត ហើយវាជាការចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្មដ៏ធំរបស់ស្តាលីន»។. ដូច្នេះ 10 ឆ្នាំក្រោយបដិវត្តន៍ "សំណួរដីធ្លី" ដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានដោះស្រាយ ដែលជាបន្ទះឈីបមួយក្នុងការតស៊ូដើម្បីក្តីអាណិតអាសូររបស់កសិករអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។

ពាក្យ "គូឡាក់" ខ្លួនវាផ្ទាល់នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 និងត្រីមាសទី 1 នៃសតវត្សទី 20 បានវិវត្តរួមជាមួយប្រព័ន្ធសង្គមនៅក្នុងរដ្ឋដោយផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យរបស់វាម្តងហើយម្តងទៀតដោយបង្កប់ន័យផ្សេងៗ - ពីអវិជ្ជមានភ្លឺទៅអព្យាក្រឹតហើយបន្ទាប់មក អវិជ្ជមានម្តងទៀត - នៅក្រោមអាជ្ញាធរសូវៀតរួចទៅហើយ - រហូតដល់ការបដិសេធទាំងស្រុងនៃប្រភេទមនុស្សដែលគេហៅថា "kulaks" ។

ក្នុងន័យទូទៅ "គូឡាក់" គឺជាកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ ជាអ្នកបួសតាមជនបទ។ ជាញឹកញាប់ នេះជាសមាជិកអ្នកមានដែលគេគោរព និងជាអ្នកមាននៃសហគមន៍ជនបទ។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ គាត់អាចប្រៀបធៀបជាមួយកសិករជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ ដែលជាម្ចាស់ដីរបស់គាត់ ដោយរស់នៅតាមរយៈការប្រើប្រាស់សមហេតុផលរបស់វា។ លក្ខណៈអវិជ្ជមានចំពោះរូបរាងរបស់កសិករត្រូវបានបន្ថែមដោយ "ការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្ម" ដែលមិនអាចខ្វះបាន (កសិករ និងភូមិក្រីក្រ) សម្រាប់តម្រូវការកសិកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ "ការកេងប្រវ័ញ្ច" នេះដោយខ្លួនឯង (ជាញឹកញាប់មានប្រយោជន៍ខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ទាំងនិយោជកនិងកម្មករនិយោជិត) ត្រូវបានថ្កោលទោសជាចម្បងពីមុខតំណែងសីលធម៌និងសីលធម៌។

លេនីននៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់បានផ្តល់និយមន័យផ្តាច់មុខផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៃ "គូឡាក់" កសិករឧទាហរណ៍នេះ: "គូឡាក់"៖ កសិករគ្រប់រូបដែលប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយកម្លាំងពលកម្មរបស់គាត់និង ទោះបីជាគ្មានការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មក៏ដោយ។ប៉ុន្តែលាក់នំប៉័ង ក្លាយជាអ្នកកេងប្រវ័ញ្ច ជាគូឡាក់ ជាអ្នកស្មាន។. ឆ្នាំដំបូងនៃអំណាចសូវៀតត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយសុន្ទរកថាជាច្រើនដោយគណៈកម្មាធិការជនក្រីក្រ ("គណៈកម្មាធិការគ្រែ") ដែលបំពាក់ដោយថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញកសិដ្ឋាន kulak ។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយរដ្ឋ "យកអតិរេកគ្រាប់ធញ្ញជាតិពីដៃរបស់ kulaks និងអ្នកមាន" គណៈកម្មាធិការបានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការប្រឆាំងវណ្ណៈនៅក្នុងសង្គម ដែលភាគច្រើនដោយសារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតត្រូវបានដោះស្រាយជាចម្បងដោយអាវុធនៅក្នុងដៃ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម័យកាលដំបូងនៃ "ការវាយលុកប្រឆាំងនឹង kulaks" ទ្រង់ទ្រាយធំ (1927-1929) ត្រូវបានកំណត់ដោយការបែងចែកយ៉ាងតឹងរឹងរបស់កសិករទៅជា "kulaks កសិករកណ្តាលនិងកសិករក្រីក្រ" និងមនោគមវិជ្ជានិងព្យញ្ជនៈរាងកាយ។ ផ្លុំត្រូវតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅ "គូឡាក់" - ភូមិអ្នកមាន"អ្នកកេងប្រវ័ញ្ច" ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 30 បានធ្វើឱ្យព្រិលបន្ទាត់នេះ - កសិករប្រពៃណីត្រូវបានបំផ្លាញ - ហើយវាត្រូវបានជំនួសដោយកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរពីទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិ "សង្គមនិយម" ដែលបានប្រកាសពីឆ្នាំដំបូងនៃអំណាចសូវៀតបានប្រែទៅជាហិង្សានិងដាក់ដោយសិប្បនិម្មិត "ពីខាងលើ" (ហើយស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចនោះទេដូចដែលបានបង្ហាញដោយការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យនៅ រដ្ឋ "សង្គមនិយម" នៅក្នុងភូមិនៃដើមទសវត្សរ៍ទី 20) ។

ការបរាជ័យរបស់ពួកគុល្លា ហើយបន្ទាប់មក កសិករទាំងមូលត្រូវបានកំណត់ដោយហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច និងមនោគមវិជ្ជា។ នៅពេលដែល NEP កំពុងធ្លាក់ចុះ នោះមានវិបត្តិលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិធ្ងន់ធ្ងរក្នុងវិស័យកសិកម្ម (រដ្ឋបានទទួលបរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិមិនគ្រប់គ្រាន់តាមរយៈ "ពន្ធតាមប្រភេទ" ប្រពៃណី) ដែលរារាំងការអនុវត្តកិច្ចការ "គ្រាប់ធញ្ញជាតិ" ដ៏ល្បីល្បាញ៖ " យើងនឹងមិនបរិភោគចប់ទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងយកវាចេញ»។

“កត្តាគ្រាប់ធញ្ញជាតិបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំងព្រឹត្តិការណ៍ភូមិទូទាំងឆ្នាំ 1927 ។ ទេវកថានៃភាពសម្បូរបែបនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ជាមួយបង្កើតឡើងតាមរយៈការបំផ្លើសដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ក្នុងស្ថិតិ គួរតែមាន បញ្ចុះបញ្ចូលពួកឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច (ហើយដោយហេតុនេះសង្គមសំខាន់ដែលដឹកនាំដោយពួកគេ) កម្លាំងយោធា - គណបក្ស Bolshevik) ក្នុងលទ្ធភាពនៃការទទួលបានបែបនេះចំនួនគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ដែលចុងក្រោយបានផ្តល់ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាថវិកាដើម្បីពន្លឿនឧស្សាហូបនីយកម្ម ពង្រឹងការការពារ... .

ទិន្នន័យស្ថិតិនៅលើនំបុ័ងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ 1926-1928 បានរកឃើញនៅក្នុងប័ណ្ណសាររបស់អ្នកស្ថិតិសូវៀតឆ្នើម P.I. Popov (កំណែពេញលេញនៃទិន្នន័យទាំងនេះដែលគួរតែត្រូវបានចងក្រងជាអកុសល វាមិនត្រូវបានរក្សាទុកដោយក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជំនាញនៅការិយាល័យស្ថិតិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀតទេ)បង្ហាញពីវត្តមានរបស់នំបុ័ង "ទុនបំរុងដែលមើលមិនឃើញ" ប្រហែល 896 លានក្បាលក្នុងចំណោមកសិករ (សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ការផ្គត់ផ្គង់នំបុ័ងផ្លូវការប្រចាំឆ្នាំគឺច្រើនជាង 1000 ក្បាលបន្តិច) ។ តួលេខនៃប្រភេទនេះគឺមានបំណងបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ "សម្ពាធ" បន្ថែមលើភូមិនិងនៅក្នុងភូមិ - នៅលើ kulaks ដែលបានក្លាយជាមូលហេតុនៃបញ្ហាទាំងអស់ - កង្វះនំបុ័ងសម្រាប់លក់ វិបត្តិអាហារ។ នៅក្នុងទីក្រុង និងការអត់ឃ្លាននៅក្នុងភូមិខ្លួនឯង។ក្នុងអំឡុងពេល 5 ឆ្នាំដ៏សកម្មបំផុតនៃសមូហភាព អាជ្ញាធរបានប្រើល្បិចស្ថិតិនេះម្តងហើយម្តងទៀត - បំប៉ោងលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចនៃផែនការ 5 ឆ្នាំដំបូងដោយសិប្បនិម្មិត ចំនួនកសិដ្ឋានកសិករដែលបានចូលរួមក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព ដោយហេតុនេះជំរុញឱ្យមានល្បឿននៃទំនើបកម្មដោយបង្ខំ។

នំប៉័ងដែលទទួលបានតាមរយៈការរឹបអូសត្រូវបានប្រើសម្រាប់តម្រូវការនៃឧស្សាហូបនីយកម្ម - វាត្រូវបានលក់នៅបរទេសក្នុងតម្លៃចាក់សំរាម ជាថ្នូរនឹងម៉ាស៊ីន បច្ចេកវិទ្យា និងមូលនិធិសម្រាប់ការអញ្ជើញអ្នកឯកទេសបរទេស។ យោងទៅតាមសក្ខីកម្មជាច្រើននៃអ្នករស់នៅទីក្រុងធំ ៗ (យោងតាមរបាយការណ៍សម្ងាត់របស់ OGPU),ស្ថានភាពម្ហូបអាហារនៅក្នុងពួកគេនៅឆ្នាំ 1929 នៅពេលដែលប័ណ្ណសម្រាប់ផលិតផលម្ហូបអាហារស្ទើរតែទាំងអស់បានត្រឡប់មកវិញគឺកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗអ៊ី ជាងកំឡុងឆ្នាំនៃសង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ ទំនើបភាវូបនីយកម្មដោយបង្ខំបានសន្មត់ថាការកសាងសេដ្ឋកិច្ចថ្មីមួយដោយចំណាយនៃការប្រកួតប្រជែងបំផុត "ល្អ" សូវៀត - នំបុ័ង ការកាត់បន្ថយអតិបរមានៃថ្លៃពលកម្ម (ជំរុំការងារកែតម្រូវ) ការឃោសនាដ៏មានឥទ្ធិពល និងការរំជើបរំជួល។

មនោគមវិជ្ជា "dekulakization" គឺជាគោលគំនិតសិក្សាមួយ; នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តក្រោយសូវៀត ពាក្យ "de-peasantization" ក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ ចាប់តាំងពីមិនយូរប៉ុន្មាន កសិករណាម្នាក់ដែលអាជ្ញាធរមិនចូលចិត្តដោយហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត អាចធ្លាក់នៅក្រោម និយមន័យនៃ "គូឡាក់" ។ ចំនួនជនរងគ្រោះក៏ត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរដោយ "" ដ៏អាក្រក់ (ថ្ងៃទី 7 ខែសីហា ឆ្នាំ 1932) ក៏ដូចជាគ្រោះទុរ្ភិក្សដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់ Volga អ៊ុយក្រែន និងកាហ្សាក់ស្ថានក្នុងឆ្នាំ 1932-1933 ។

រយៈពេលនៃ "សមូហភាពពេញលេញ" (1930-1932)បញ្ចប់ "កណ្តាប់ដៃ" ទាំងក្នុងន័យន័យធៀប និងព្យញ្ជនៈ។ អាជ្ញាធរនៅសហភាពសូវៀតបានបំផ្លាញរបៀបរស់នៅបែបប្រពៃណីរបស់កសិកររួមជាមួយនឹងអ្នកកាន់របស់វា។ នៅចុងឆ្នាំ 1931 ប្រជាជនប្រហែល 2,5 លាននាក់ត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មីទៅតំបន់ភាគខាងជើងនៃសហភាពសូវៀត។(រួមទាំងសមាជិកគ្រួសារនៃ "kulaks" ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនៅក្រោមកថាខណ្ឌទី 1 នៃក្រឹត្យ "ស្តីពីការរំលាយ kulaks ជាថ្នាក់" ពោលគឺត្រូវបានប្រហារជីវិត) ។ កសិកម្មថ្មីនៅក្នុងប្រទេសនៃសង្គមនិយមត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាកសិដ្ឋានសមូហភាពផ្តាច់មុខ។

"ការរំលាយ kulaks ជាថ្នាក់" មិនត្រឹមតែក្លាយជាគំរូនៃការសម្អាតជនជាតិភាគតិចនាពេលអនាគតនៃរបបណាស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃការយល់ដឹងរបស់ Bolshevik នៃលទ្ធិម៉ាក្ស។ Dissident V. Bukovsky ផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយពីផ្នែកចិត្តសាស្រ្តថា “ខ្ញុំចាំថាក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យវិកលចរិក មានការធ្វើតេស្តបែបនេះដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សឆ្កួត។ ប្រធានបទត្រូវបានសួរភារកិច្ចដូចខាងក្រោម: "ស្រមៃមើលរថភ្លើងដែលខូច។ គេដឹងថាក្នុងអំឡុងពេលមានគ្រោះថ្នាក់បែបនេះ ទូរថភ្លើងចុងក្រោយរងគ្រោះខ្លាំងជាងគេ។ តើត្រូវធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីកុំឲ្យគាត់ឈឺ?» មនុស្សល្ងង់ធម្មតាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងផ្តល់ជូនដើម្បីផ្តាច់រទេះចុងក្រោយ។ នេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើច ប៉ុន្តែសូមគិតអំពីវា៖ តើគំនិត និងការអនុវត្តនៃសង្គមនិយមឆ្លាតជាង? ក្នុងសង្គមអ្នកសង្គមនិយមនិយាយថា មានអ្នកក្រ។ អ្នកមានកាន់តែមាន ហើយអ្នកក្រកាន់តែក្រ - អ្វីដែលត្រូវធ្វើ? ការផ្តាច់រទេះចុងក្រោយមានន័យថាបំផ្លាញអ្នកមានបំផុត ដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិហើយចែកឱ្យអ្នកក្រ។ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមបំបែករថយន្ត។ ប៉ុន្តែរាល់ពេលវាបង្ហាញថារទេះខ្លះនៅតែជាចុងក្រោយ»។

អក្សរសិល្ប៍និងប្រភព។

1. សោកនាដកម្មនៃភូមិសូវៀត T.1-2; T.1 ការប្រមូល និងការកាន់កាប់។ឧសភា 1927 - ខែវិច្ឆិកា 1929, T. 2 វិច្ឆិកា 1929 – ខែធ្នូ 1930. M., ROSSPEN, 1999-2000 ។

2. ភូមិសូវៀតតាមរយៈភ្នែករបស់ Cheka - OGPU - NKVD ។ ១៩១៨-១៩៣៩។ ឯកសារ និងសម្ភារៈជា ៤ ភាគ។ លេខ 2. 1923-1929 ។ អិមៈ RosSPEN, 2000 ។

3. សង្គមនិងអំណាច។ ឆ្នាំ 1930: ការរៀបរាប់ក្នុងឯកសារ / ed ។ A.K. សូកូឡូវ៉ា។ M. , 1998 ។

4. ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមសូវៀត: ឆ្នាំ 1921 - ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ អិម, ១៩៧៩ ។

5. Vishnevsky A.G. Sickle និង ruble ។ M. , 1998 ។

6. Gregory P. សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនៃស្តាលីននិយម។ M. , 2008 ។

7. កសិករ Fitzpatrick S. Stalin ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គមនៃសូវៀតរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30, M., 2001 ។

8. ស្តាលីន I.V. "នៅលើសំណួរនៃការរំលាយនៃ kulaks ជាថ្នាក់មួយ" ។

9. សព្វវចនាធិប្បាយកសិកម្ម បោះពុម្ពលើកទីមួយ។ ឆ. ed ។ V.P. ខែវិច្ឆិកា 1929 / Ed ។ V. Danilova, R. Manning, L. Viola ។ - អិមៈ"សព្វវចនាធិប្បាយនយោបាយរុស្ស៊ី" (ROSSPEN), ឆ្នាំ 1999, ទំព័រ 7 ។

បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ សេវាបណ្ណសារសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ បណ្ណសាររដ្ឋរុស្ស៊ីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម-នយោបាយ។ បណ្ណសារកណ្តាលនៃសេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធ។ V. Danilov, R. Manning, L. Viola “ការប្រមូល និងការកាន់កាប់។ ឯកសារ និងសម្ភារៈជាប្រាំភាគ។ ១៩២៧-១៩៣៩"។

Bukovsky V. "ហើយខ្យល់ត្រឡប់មកវិញ..." M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពថ្មី ឆ្នាំ 2007 - 348 ទំ។ – (Free Man), ទំព័រ ៩១។

បដិវត្តខែតុលាឆ្នាំ 1917 មិនត្រឹមតែជាវេនដ៏មុតស្រួចនៅក្នុងផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានបង្វែរជីវិតរបស់មនុស្សសាមញ្ញឱ្យឆ្ងាយពីនយោបាយទៅវិញ។ ភ្លើងនៃបដិវត្តន៍បានឆាបឆេះសូម្បីតែកសិករនិងផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនៃវា - មនុស្សឧស្សាហ៍ព្យាយាមប៉ុន្តែយោងទៅតាមរដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលមិនមានទំនួលខុសត្រូវដែលមិនចង់យល់ពីមូលហេតុ

ដើម្បីអ្វី?

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 យុទ្ធនាការទ្រង់ទ្រាយធំមួយដើម្បីបណ្តេញភូមិត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ អាជ្ញាធរបានមើលឃើញពួកកសិករដែលមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន ព្រោះពួកគេមានអ្វីត្រូវបាត់បង់។ នៅកម្រិតរដ្ឋ បទដ្ឋានមួយត្រូវបានកំណត់នៅមនុស្ស 60 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និង 400 ពាន់នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញ ប៉ុន្តែ OGPU ដែលដឹកនាំដោយ G. Yagoda បានផ្តល់ទិន្នន័យរួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃកម្មវិធីដែលលើសពីអ្វីដែលបានបញ្ជាក់ដំបូង។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតមិនបានឈរធ្វើពិធីជាមួយពួកកសិករដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញនោះទេ។

គ្រួសារភាគច្រើនមិនសង្ស័យថាពួកគេជាប់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅសម្រាប់ការបណ្តេញចេញ និងរស់នៅជាធម្មតាទេ។ ក្រុមពិសេសសម្រាប់ធ្វើការជាមួយកណ្តាប់ដៃអាចបង្ហាញខ្លួននៅផ្ទះមួយនៅពេលយប់ ហើយចែកចាយសមាជិកគ្រួសារទាំងអស់ក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា៖ ខ្លះទៅខាងជើង ខ្លះទៀតទៅស៊ីបេរី ឬកាហ្សាក់ស្ថាន។ អ្នកដែលប្រឆាំងត្រូវបានបាញ់នៅនឹងកន្លែង។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបង្កើតការគាំទ្រសម្រាប់ខ្លួនវាក្នុងទម្រង់នៃកសិដ្ឋានសមូហភាព សេដ្ឋកិច្ចដែលរឹងមាំ និងគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងនៃ kulak គឺជាឧបសគ្គជាក់ស្តែងមួយ។

របៀបដែលខ្ញុំបានជួបស៊ីបេរី

តំបន់ណារីមបានក្លាយជាជម្រកសម្រាប់កសិករនិរទេសខ្លួនរាប់សែននាក់។ នៅសម័យសូវៀត មានសុភាសិតមួយឃ្លាថា “ព្រះបានបង្កើតគ្រីមៀ ហើយអារក្សបានបង្កើតណារីម”។ ធម្មជាតិនៃតំបន់នេះនិយាយសម្រាប់ខ្លួនវា៖ វាលភក់និងវាលភក់ដែលមិនអាចឆ្លងកាត់បានដែលនៅជុំវិញដៃទន្លេ Ob បានហូរចេញពីវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចេញ។ សម្រាប់ការតាំងទីលំនៅបែបនេះ របងដែលមានលួសបន្លាមិនត្រូវបានសាងសង់ទេ ការរត់គេចខ្លួនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការធ្វើអត្តឃាត។

តើអ្នកបានញុំអ្វី?

មនុស្សពាក់កណ្តាលបានស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន និងជំងឺនៅតាមផ្លូវទៅកាន់ស៊ីបេរី ប៉ុន្តែមិនតិចទេបានស្លាប់នៅនឹងកន្លែង។ ដោយសារតែខ្វះការរៀបចំ ជីវិតនៅក្នុង taiga បានក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដ។ មនុស្សជាញឹកញាប់បានស្លាប់ដោយសារការបរិភោគផ្សិតពុល ឬផ្លែប៊ឺរី។ ពេលខ្លះ ភាពអត់ឃ្លាននាំទៅរកភាពធ្ងន់ធ្ងរ។

សោកនាដកម្ម Nazim គឺជាករណីដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលមនុស្សបានទៅនៅពេលដែលពួកគេបានរកឃើញថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរស់រានមានជីវិត។ បន្ទាប់ពីការនិរទេសខ្លួនបានចុះចត ស្ទើរតែនៅលើដីទទេ នៅជិតភូមិ Nazino ករណីនៃការរើសអើងត្រូវបានកត់ត្រា។ មនុស្សដែលជំរុញឱ្យអស់សង្ឃឹមបានងាកទៅរកការសម្លាប់។ ការពិតនេះត្រូវបានរក្សាការសម្ងាត់ដោយអាជ្ញាធរសូវៀតអស់រយៈពេលជាយូរ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នកស្រុកក្នុងតំបន់ ឈ្មោះ "កោះ Cannibals" ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទៅភូមិនេះ។

តើអ្នករស់នៅឯណា?

ពេលពួកកសិករត្រូវបានគេទម្លាក់ចោលនៅមាត់ទន្លេ ពួកគេត្រូវប្រឈមមុខនឹងដីព្រៃគ្មានមនុស្សរស់នៅ។ ផ្ទះខ្លះសង់ពីមែកឈើ និងដើមឈើរលំ ដែលមើលទៅដូចជាខ្ទមជាង។ អ្នកខ្លះទៀតជីករណ្តៅ និងរន្ធដើម្បីការពារខ្លួនពីអាកាសធាតុ។ ប្រសិនបើគ្រួសារបានរស់រានមានជីវិតពីរដូវរងានោះនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះបន្ទាយត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់អ្នករស់រានមានជីវិត។

អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានមិនបានត្រៀមខ្លួនថាចំនួនអ្នកនិរទេសនឹងកើនដល់កន្លះលាននាក់នោះទេ។ ទាំងមធ្យោបាយ និងថវិកាដើម្បីផ្តល់លក្ខខណ្ឌជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អ្នកទាំងអស់ដែលបានមកដល់។ សម្រាប់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ បើនិយាយដោយស្មើគ្នា ពូថៅបី និងឈើឆ្កាងបីត្រូវបានចេញ។ ប្រសិនបើអាចដាក់ផ្ទះឈើជាមួយគ្នាបាន នោះមានមនុស្ស 40-50 នាក់រស់នៅទីនោះ។

ជំនួយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តក៏មានតែនៅក្នុងរបាយការណ៍ផ្លូវការសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះ។ តាមការពិត វាគឺជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយ ប្រសិនបើគ្រូពេទ្យ (ម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សរាប់ពាន់នាក់) រស់នៅក្នុងភូមិក្នុងស្រុក ហើយមិនចាំបាច់ធ្វើដំណើររាប់រយគីឡូម៉ែត្រ។ សម្លៀកបំពាក់ត្រឹមតែជាអាវដែលគេមានពេលផ្លាស់ប្ដូរពេលចេញពីផ្ទះ។ ប្រសិនបើសាច់ញាតិម្នាក់បានស្លាប់នោះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានយកពីគាត់ហើយចែកចាយក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ។ អវយវៈដែលកកគឺជារឿងធម្មតា អាកាសធាតុដ៏អាក្រក់នៃស៊ីបេរីបានធ្វើឱ្យមនុស្សទន់ខ្សោយមិនអាចរស់បាន។

ក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនសមរម្យសម្រាប់ជីវិត កសិករត្រូវបានតម្រូវឱ្យធ្វើការជិត១២ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះ រដ្ឋបានបំពេញភារកិច្ចមនោគមវិជ្ជា ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បានបង្កើតទឹកដី taiga ដោយដៃនៃកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃ។ គួរកត់សម្គាល់ថាការនិរទេសដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ណារីមគឺ I.V. ស្តាលីនបានបញ្ជូនទៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ ១៩១២។ បន្ទាប់ពីជាប់គុកមិនលើសពីមួយខែ គាត់បានរត់គេចខ្លួន ហើយបានត្រឹមតែចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងចលនាបដិវត្តន៍នៃចក្រភពរុស្ស៊ី។

ប្រាក់រង្វាន់

ចំណងជើងរូបភាព គ្រាប់ធញ្ញជាតិសម្រាប់របបផ្តាច់ការនៃ proletariat ចំណាយប្រហែលកន្លះលានជីវិត

កាលពី 80 ឆ្នាំមុន យុទ្ធនាការនៃអំពើភេវរកម្ម និងការដកហូតកម្មសិទ្ធិរបស់កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ ដែលបានធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជា "dekulakization" បានលាតត្រដាងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

អ្នកស្រាវជ្រាវសម័យទំនើបមួយចំនួនចូលចិត្តហៅវាថា "ការលុបបំបាត់កសិករ" ។

ក្នុងអំឡុងពេលសន្និសិទសម្ព័ន្ធមិត្តមួយនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ស្តាលីនបាននិយាយទៅកាន់ Churchill ដែលបានមករកគាត់ដោយការរំលែកទុក្ខចំពោះការបាត់បង់មនុស្សដ៏ធំសម្បើមនៃសហភាពសូវៀតថា "យើងបានបាត់បង់មិនតិចទេក្នុងអំឡុងពេលសមូហភាព" ។

Churchill បានកត់សម្គាល់ថា "ខ្ញុំបានគិតដូច្នេះ ពីព្រោះអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយមនុស្សតូចៗរាប់លាននាក់" ។

ស្តាលីនបានឆ្លើយថា “ជាមួយនឹងដប់លាន” ស្តាលីនបានឆ្លើយថា “វាអាក្រក់ និងពិបាកណាស់ ប៉ុន្តែចាំបាច់។ ភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញដោយកម្មករកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ។

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលរងផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ?

ចំណងជើងរូបភាព ម្ចាស់ខ្លាំងបានក្លាយជាគោលដៅចម្បង

"កណ្តាប់ដៃ" ត្រូវបានបែងចែកជាបីប្រភេទ។ មេគ្រួសារដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទទី 1 ត្រូវបានចាប់ខ្លួនជា "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ព្យាបាទ" ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំ ហើយគ្រួសាររបស់ពួកគេទៅតាំងទីលំនៅ។ ប្រភេទទីពីរបានទៅ "តំបន់ត្រជាក់" ជាមួយឪពុករបស់ពួកគេ ទីបីត្រូវបានអនុញ្ញាត បន្ទាប់ពីការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ដើម្បីទទួលបានការងារនៅក្នុងរោងចក្រ និងការដ្ឋានសំណង់។

ទិន្នន័យត្រឹមត្រូវគឺអាចរកបានតែលើចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានបាញ់ ចាប់ខ្លួន និងនិរទេស ចាប់តាំងពី GPU មានកំណត់ត្រាដែលបានបង្កើតឡើងតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។

កូតាដែលបានបង្កើតឡើងដំបូងនៃការចាប់ខ្លួន 60 ពាន់នាក់និង 400 ពាន់នាក់ត្រូវបាននិរទេសគឺលើសពីច្រើនដង។

នៅក្នុងដំណោះស្រាយលើរបាយការណ៍ស្តីពីវឌ្ឍនភាពនៃការចាប់ខ្លួនចុះថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1930 ប្រធាន OGPU លោក Genrikh Yagoda បានទាមទារឱ្យអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ចាកចេញពី "បូជាចារ្យ និងពាណិជ្ជករ" ជាបណ្តោះអាសន្ន ហើយផ្តោតលើ "គូឡាក់" ទាំងស្រុង។

2 លាន 926 ពាន់ 884 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅការតាំងទីលំនៅដែលក្នុងនោះក្នុងឆ្នាំ 1930-1931 - 2 លាន 437 ពាន់ 062 នាក់។

ភាពខុសគ្នារវាងចំនួនអ្នកនិរទេសនិងអ្នកដែលបានមកដល់កន្លែងនិរទេសគឺ 382 ពាន់ 012 នាក់។

ការចុះឈ្មោះឡើងវិញជាលើកដំបូងនៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1932 បានបង្ហាញពី "ការខ្វះខាត" នៃមនុស្ស 486 ពាន់ 370 នាក់ផ្សេងទៀតដែលបានស្លាប់និងរត់គេចខ្លួន។

Dekulakization គឺជាការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយដែលអនុវត្តរដ្ឋបាលដោយអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិក្នុងតំបន់ លើហេតុផលនយោបាយ និងសង្គម ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 1930 “ស្តីពីវិធានការដើម្បីលុបបំបាត់ kulaks ជាថ្នាក់។ ” សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី ៣០ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៩៩ ។

យោងតាមវិញ្ញាបនបត្រសម្ងាត់ដែលបានរៀបចំនៅឆ្នាំ 1934 ដោយនាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការនិងគណនេយ្យនៃ OGPU ប្រហែល 90 ពាន់ kulaks បានស្លាប់នៅតាមផ្លូវ 300 ពាន់នាក់ផ្សេងទៀតបានស្លាប់ដោយសារកង្វះអាហារូបត្ថម្ភនិងជំងឺនៅកន្លែងនិរទេសប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃពួកគេនៅឆ្នាំ 1933 នៅពេលដែលមានទុរ្ភិក្សដ៏ធំ។ បានផ្ទុះឡើងនៅសហភាពសូវៀត។

ចំពោះការតស៊ូសកម្មចំពោះការប្រមូលផ្តុំមនុស្ស 20 ពាន់ 200 នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតក្នុងឆ្នាំ 1930 តែម្នាក់ឯង។

យោងតាម NKVD ក្នុងឆ្នាំ 1940 629 ពាន់ 042 អតីត "kulaks" បានភៀសខ្លួនចេញពីការតាំងទីលំនៅដែលក្នុងនោះមនុស្ស 235 ពាន់ 120 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងត្រឡប់មកវិញ។

ភាគច្រើននៃអ្នកដែលបាត់ខ្លួនប្រហែលជាអាចរត់គេចខ្លួន និងបាត់ខ្លួនចូលទៅក្នុងទឹកដីដ៏ធំទូលាយនៃប្រទេស ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនបានបាត់ខ្លួននៅក្នុង taiga ។

"ឧក្រិដ្ឋកម្ម" របស់ឪពុក Pavlik Morozov ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិក្នុងតំបន់ Tobolsk ជាថ្នូរនឹងការសំណូកគាត់បានផ្តល់ "ទម្រង់ជាមួយត្រា" ដល់ kulaks ដែលនិរទេសខ្លួនដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេ ចាកចេញ ហើយព្យាយាមចាប់ផ្តើមជីវិតថ្មី។

ដើម្បីសរុបលទ្ធផលដ៏ក្រៀមក្រំនេះ យើងអាចនិយាយបានថា មនុស្សជាងបីលាននាក់ត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់ ដែលក្នុងនោះប្រហែល 500 ពាន់នាក់បានស្លាប់។

Zigzags នៃបន្ទាត់ទូទៅ

ខណៈពេលដែលមានការតស៊ូដើម្បីអំណាចជាមួយ Trotsky ស្តាលីនបានរិះគន់រឿងរបស់គាត់អំពី "ឧស្សាហូបនីយកម្មទំនើប" និង "ការផ្ទេរប្រាក់ដោយបង្ខំពីជនបទទៅទីក្រុង" ហើយថែមទាំងទទួលបានរហស្សនាមថា "ស្តេចកសិករ" ពីគូប្រជែងសំខាន់របស់គាត់។

នៅឯសមាជបក្សលើកទី XIV ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1925 គាត់បានហៅពាក្យស្លោកថា "វាយកណ្តាប់ដៃ!" ខុស។ ហើយបាននិយាយប្រឆាំងនឹង "ការវិលត្រឡប់នៃគោលនយោបាយ Kombedov" ដែលយោងទៅតាមស្តាលីនបាននាំ "ដល់ការប្រកាសអំពីការតស៊ូស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង" និង "ដល់ការរំខានដល់ការងារសំណង់ទាំងអស់របស់យើង" ។

ខ្យល់ថ្មីបានបក់បោកនៅឆ្នាំ 1928 ។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ Pravda ស្រាប់តែបោះពុម្ភផ្សាយនូវបណ្តុំនៃសម្ភារៈជាច្រើនអំពី "ស្ថានភាពលំបាកនៅជនបទ" "ការត្រួតត្រាយ៉ាងទូលំទូលាយនៃកសិករអ្នកមាន" និង "ធាតុ kulak" អាក្រក់ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានលួចចូលទៅក្នុងតំណែងលេខាបក្សនិង មិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកក្រ និងកម្មករកសិដ្ឋានចូលរួមក្នុងបក្ស។

បដិវត្តន៍បានផ្តល់ដីដល់កសិករ។ ឥឡូវនេះ ពួកគេត្រូវប្រគល់ដី និងសត្វពាហនៈមកប្រើប្រាស់ជាសមូហភាព ហើយរៀននិយាយថា “យើង” ជំនួសឲ្យពាក្យ “របស់ខ្ញុំ”។ Edward Radzinsky, ប្រវត្តិវិទូ

ចាប់ពីពេលនោះមក យុទ្ធនាការឃោសនាកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ សារព័ត៌មានបានចុះផ្សាយសំបុត្រពី "កម្មករដែលខឹងសម្បារ"៖ "ពួកគូឡាក ដែលជាសត្រូវដ៏កាចសាហាវនៃសង្គមនិយម ឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជាឃោរឃៅហើយ។ យើងត្រូវបំផ្លាញពួកគេ ចេញក្រឹត្យសម្រាប់ការបណ្តេញពួកគេ ដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិ និងឧបករណ៍របស់ពួកគេ"។

សារព័ត៌មានបានលើកខែលរបស់ទាហានកងទ័ពក្រហមម្នាក់ឈ្មោះ Voronov ដែលឆ្លើយតបទៅនឹងសំបុត្ររបស់ឪពុកគាត់ថា "ពួកគេកំពុងយកនំបុ័ងចុងក្រោយ គ្រួសារកងទ័ពក្រហមមិនត្រូវបានគេគិតគូរទេ" បានឆ្លើយតបថា "ទោះបីជាអ្នកជារបស់ខ្ញុំក៏ដោយ។ ប៉ា ខ្ញុំមិនជឿពាក្យមួយឃ្លានៃបទចម្រៀងរងរបស់អ្នកទេ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលអ្នកត្រូវបានគេផ្តល់មេរៀនដ៏ល្អមួយ»។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1928 នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយនិស្សិតនៃវិទ្យាស្ថានសាស្រ្តាចារ្យក្រហម ស្តាលីនបាននិយាយជាសាធារណៈជាលើកដំបូងថា មានវិធីប្រាកដ និងអាចទុកចិត្តបានក្នុងការរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិពីកសិករថា "នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរពីការធ្វើកសិកម្មរបស់កសិករម្នាក់ៗទៅ កសិកម្មសមូហភាពសង្គម” ហើយនៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលជាលើកដំបូងបានបង្កើតនិក្ខេបបទដ៏ល្បីល្បាញអំពីការកើនឡើងនៃការតស៊ូវណ្ណៈនៅពេលយើងឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយម។

បក្សប្រឆាំងស្តាំនិយមបានព្យាយាមក្រោកឈរដើម្បីកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ Nikolai Bukharin បាននិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃ "ការបង្កើនកណ្តាប់ដៃចូលទៅក្នុងសង្គមនិយមបន្តិចម្តង ៗ តាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ" ហើយបានជំរុញឱ្យ "កុំឈ្លោះជាមួយកសិករ" ។ Alexei Rykov បាននិយាយថា "ការវាយប្រហារលើ kulaks ត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្ត មិនមែនដោយវិធីសាស្រ្តនៃការបណ្តេញចេញ" ។

នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម អ្នកគាំទ្រនៃវិធីសាស្រ្តកម្រិតមធ្យមអាចអនុម័តដំណោះស្រាយមួយ៖ “ធានានូវជំនួយក្នុងការបង្កើនផលិតភាពបន្ថែមទៀតនៃកសិដ្ឋានកសិករខ្នាតតូច និងមធ្យម ដែលសម្រាប់ពេលវេលាដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់នឹងនៅតែជាមូលដ្ឋាន។ កសិកម្មក្នុងប្រទេស»។

ចំណងជើងរូបភាព Nikolai Bukharin ណែនាំកុំឱ្យទៅឆ្ងាយ

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅខែមេសាឆ្នាំ 1929 Bukharin និង Rykov ត្រូវបានដកចេញពីការិយាល័យនយោបាយ។ "ការថ្កោលទោសជាតិ" ត្រូវបានលាតត្រដាង - សូម្បីតែគ្រូបង្រៀនថ្នាក់មត្តេយ្យនិងអ្នកបញ្ចុះសពទីបញ្ចុះសពក៏ត្រូវធ្វើការប្រជុំដែរ។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែតុលា ឆ្នាំ 1929 ការិយាល័យនយោបាយបានចេញសេចក្តីណែនាំសម្ងាត់មួយស្តីពី "ការប្រើប្រាស់វិធានការណ៍សម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹង kulaks រួមទាំងការប្រហារជីវិត" ។

នៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកានៅក្នុងអត្ថបទកម្មវិធី "ឆ្នាំនៃចំណុចរបត់ដ៏អស្ចារ្យ" ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅ Pravda ស្តាលីនបានបង្ហាញពីភារកិច្ចនៃការអនុវត្តសមូហភាពពេញលេញ: "ក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយនៃមូលធននិយមនៃប្រទេសទាំងអស់ - "គោលការណ៍ពិសិដ្ឋនៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ " - ប្រែទៅជាធូលី។

នៅថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកា ដំណោះស្រាយរួមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនៃសហភាពសូវៀតលេខ 40 ត្រូវបានចេញ "ស្តីពីការទប់ស្កាត់ kulaks និង disenfranchised ពីការចូលរួមក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ" ដែលហាមឃាត់ "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការទាំងអស់ រួមទាំងសមាជិកភាពនៅក្នុងសមូហភាព។ កសិដ្ឋានសម្រាប់អ្នកដែលមានស្ថានភាព kulak ។ ករណីលើកលែងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែគ្រួសារដែលមាន "បក្សពួកក្រហម កងទ័ពក្រហម និងទាហានជើងទឹកក្រហមដែលស្មោះត្រង់នឹងអំណាចសូវៀត គ្រូបង្រៀននៅតាមជនបទ និងអ្នកកសិកម្ម បានផ្តល់ការធានាដល់សមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ"។

ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែការលះបង់ទ្រព្យសម្បត្តិដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីចូលរួមកសិដ្ឋានសមូហភាព ក៏មិនអាចជួយសង្គ្រោះគាត់ពីការគាបសង្កត់នាពេលខាងមុខបានដែរ។ មនុស្សត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះការនិរទេសមិនមែនសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានដោយសន្មត។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ស្តាលីនបានធ្វើសុន្ទរកថា "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" នៅក្នុងសន្និសិទរបស់កសិករម៉ាក្សនិយម ដែលជាលើកដំបូងដែលគាត់បានដាក់ចេញជាសាធារណៈនូវពាក្យស្លោកនៃ "ការរំលាយ kulaks ជាថ្នាក់មួយ": "វាមិនត្រឹមតែអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកម្ចាត់ចោល។ kulaks ប៉ុន្តែវាក៏ចាំបាច់ដែរ ដោយបានដកក្បាលចេញ អ្នកមិនយំលើសក់របស់អ្នកទេ»។

គាត់បានហៅសំណួរថា "គួរឱ្យអស់សំណើច" ថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យ "គូឡាក់" ចូលទៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព: "ជាការពិតវាមិនអាចទៅរួចនោះទេព្រោះវាជាសត្រូវស្បថនៃចលនាកសិដ្ឋានសមូហភាព" ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែមករាឆ្នាំ 1930 ក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ត្រូវបានចេញ "នៅលើល្បឿននៃការប្រមូលផ្តុំនិងវិធានការនៃជំនួយរបស់រដ្ឋចំពោះការសាងសង់កសិដ្ឋានសមូហភាព" ដែលបានបញ្ជាឱ្យបញ្ចប់សមូហភាពនៅក្នុងធញ្ញជាតិចម្បង។ - តំបន់រីកចម្រើននៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1932 ។

យើងបានអនុវត្តសមូហភាពបានយ៉ាងល្អ... ខ្ញុំផ្ទាល់បានសម្គាល់តំបន់សម្រាប់ការបណ្តេញចេញនៃ kulaks ។ Vyacheslav Molotov

នៅថ្ងៃទី 15 ខែមករា គណៈកម្មការនយោបាយមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអនុវត្តសមូហភាពដែលដឹកនាំដោយ Molotov ។ ស្តាលីនបានជ្រើសរើសមិនទទួលខុសត្រូវជាផ្លូវការ។

គណៈកម្មការនេះរួមមានមនុស្ស ២១ នាក់ រួមទាំងអតីតអ្នកចុះឈ្មោះឈ្មោះ Isai Goloshchekin ។ 19 ក្នុងចំណោមពួកគេមិនយូរប៉ុន្មានត្រូវបានគេសង្កត់សង្កិនខ្លួនឯង។ មានតែ Molotov និង Kalinin ដែលនៅរស់រានមានជីវិត។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឯកសារសំខាន់បានបង្ហាញខ្លួន ដែលបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ "dekulakization" និងបានកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វា: ដំណោះស្រាយការិយាល័យនយោបាយ "ស្តីពីវិធានការដើម្បីលុបបំបាត់កសិដ្ឋាន kulak នៅក្នុងតំបន់នៃសមូហភាពពេញលេញ" ។

ពីរថ្ងៃក្រោយមក ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលរៀបចំការបោះឆ្នោតបានហាមឃាត់ជាផ្លូវការនូវការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្ម និងជួលដីនៅក្នុងភូមិ។

នៅថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ OGPU នៃសហភាពសូវៀតបានចេញបទបញ្ជាលេខ 44/21 ស្តីពី "ការរំលាយភ្លាមៗនៃសកម្មជនប្រឆាំងបដិវត្តន៍ kulak" ។ ការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃកសិដ្ឋាន kulak" ត្រូវបានចេញដោយយោងទៅតាម "មធ្យោបាយផលិតកម្ម បសុសត្វ សេដ្ឋកិច្ច និងអគារលំនៅដ្ឋាន" ត្រូវបានរឹបអូសពី kulaks សហគ្រាសផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម អាហារ ចំណី និងគ្រាប់ពូជស្តុក ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារអតិរេក ក៏ដូចជាសាច់ប្រាក់។ " អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកជាមួយអ្នក 500 rubles ក្នុងមួយគ្រួសារ។

ចំណងជើងរូបភាព «ព្រះអង្គដែលសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា ជាអ្នកគ្រប់គ្រងជោគវាសនាលើផែនដី ដែលប្រជាជនបានហៅក្នុងពិធីបុណ្យបិតារបស់ខ្លួន»។ (Alexander Tvardovsky, "ដោយសិទ្ធិនៃការចងចាំ")

ភាពភ័យខ្លាចបានបន្តបន្ទាប់ពីនោះ។ មានតែចាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែសីហាឆ្នាំ 1932 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1934 ក្រោមច្បាប់ដ៏ល្បីល្បាញ "ស្តីពីការពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការលួចនិងប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិកសិដ្ឋានសមូហភាព" ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ច្បាប់នៃពោតបី" មនុស្ស 125 ពាន់នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ ក្នុងនោះ 5,400 ត្រូវបានបាញ់។ ការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃថ្ងៃធ្វើការនៅលើកសិដ្ឋានសមូហភាពអាចបណ្តាលឱ្យមានការនិរទេសខ្លួនរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ កសិករត្រូវបានគេសង្កត់សង្កិន ដូច្នេះដើម្បីនិយាយលើមូលដ្ឋានរួមជាមួយប្រជាជនដែលនៅសល់។

នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាឆ្នាំ 1934 គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀតបានអនុញ្ញាតឱ្យអតីត kulaks ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិស៊ីវិល "នៅលើមូលដ្ឋានបុគ្គល" ។

ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម កូនប្រុសធំពេញវ័យប្រហែល 100,000 នាក់នៃ kulaks ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងជួរកងទ័ព ហើយគ្រួសាររបស់ពួកគេទទួលបានសេរីភាព។

ក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1948 បានបញ្ជាក់ថា "អ្នកតាំងលំនៅពិសេស" ដែលនៅសល់ត្រូវបាននិរទេសជារៀងរហូត។

បន្ទាត់ចុងក្រោយត្រូវបានគូរដោយសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 13 ខែសីហាឆ្នាំ 1954 លេខ 1738-789ss "ស្តីពីការដកការរឹតបន្តឹងលើការតាំងទីលំនៅពិសេសសម្រាប់អតីត kulaks" ។ មានប្រហែល 130 ពាន់នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនៅក្នុងកន្លែងនិរទេសនៅពេលនោះ។

ដើម្បីអ្វី?

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គោលគំនិតនៃ "kulak" ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់: កសិករដែលប្រើកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងកសិដ្ឋាន។

នៅក្នុងស្រុកនីមួយៗមាន "troika" ដែលមានលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការស្រុក ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិស្រុក និងតំណាង GPU ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន ជោគវាសនារបស់មនុស្សត្រូវបានសម្រេចដោយ "កងពលតូច" និង " គណៈកម្មការ” បង្កើតនៅតាមភូមិនានា។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកម្ចាត់ចៃ? - សរសេរ "កសិដ្ឋានសមូហភាព" នៅលើក្បាលរបស់អ្នកហើយពួកគេនឹងរត់ទៅឆ្ងាយ! រឿងកំប្លែងសូវៀត

លេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការស្រុក Black Earth កណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ Molotov លោក Joseph Vareikis ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរដែលបានសួរក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំមួយជាមួយសកម្មជនថា "តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយល់ពី kulak ។ បាននិយាយថា "ការពិភាក្សាអំពីរបៀបយល់ពី kulak គឺរលួយ ការសិក្សាបែបការិយាធិបតេយ្យ គ្មានគោលបំណង មិនអាចយល់បានចំពោះនរណាម្នាក់ ហើយក៏មានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងផងដែរ។"

ដើម្បីស្រាយដៃរបស់ពួកគេជាចុងក្រោយ អាជ្ញាធរបានបង្កើតពាក្យ "podkulaknik" ។ អ្នកណាដែលមិនពេញចិត្តនឹងសមូហភាពអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងប្រភេទនេះដោយមិនគិតពីស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិអ្វីឡើយ។

ដូចដែលឯកសារបណ្ណសារបង្ហាញ ពេលខ្លះគ្រួសារបានធ្លាក់ក្រោមការបណ្តេញចេញ ដោយសារមានសត្វសាម៉ូវពីរ “ទៅព្រះវិហារញឹកញាប់ពេក” ឬ “នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1929 ពួកគេបានសម្លាប់ជ្រូកដើម្បីស៊ីវា និងការពារវាពីការក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម” ។

ការទួញសោកប្រឆាំងបដិវត្តន៍

ប្រវត្តិវិទូ Roman Nikulin នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់អំពីការរឹបអូសនៅតំបន់ Tambov ដកស្រង់សាក្សីដែលឃើញផ្ទាល់ភ្នែកថា "ពួកគេបានចូលទៅជិតការរឹបអូសដូចនេះ៖ ផ្ទះល្អ អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យវារុះរើ។ ស្បែកជើង ហើយបោះវាចោលទៅតាមផ្លូវ។ ការស្រែករបស់ស្រ្តី ការយំរបស់កុមារ ការបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ ការខ្វះគណនេយ្យ ទាំងអស់នេះបានបង្កើតរូបភាពនៃការប្លន់ពេលយប់។

ពីរបាយការណ៍របស់នាយកដ្ឋាន OGPU ក្នុងតំបន់ Smolensk៖ "អ្នកដកហូតបានដោះសម្លៀកបំពាក់រដូវរងា និងអាវទ្រនាប់ដ៏កក់ក្តៅពីកសិករអ្នកមាន ដោយយកស្បែកជើងចេញមុនគេ។ គូឡាកនៅតែស្ថិតក្នុងខោវែង ទោះបីគ្មានខោចាស់ក៏ដោយ ពួកគេបានយកសំលៀកបំពាក់ស្ត្រីចេញ។ តែហាសិបកូប៉េក ដែលជាល្បែងបៀ ឬក្អមចុងក្រោយ។ កងពលតូចបានរឹបអូសអ្វីៗទាំងអស់ រួមទាំងខ្នើយតូចៗដែលដាក់ក្រោមក្បាលកុមារ បបរក្តៅនៅក្នុងឆ្នាំងមួយ រហូតទាល់តែរូបសញ្ញា ដែលពួកគេបានបោះចោលបន្ទាប់ពីបំបែក។

ចំណងជើងរូបភាព ជនចំណាកស្រុកជាងប្រាំមួយពាន់នាក់ ដែលទុកចោលដោយគ្មានអាហារ និងទីជម្រកនៅលើកោះ Nazino នៅកណ្តាល Ob ឈានដល់ចំណុចនៃការរើសអើង

ពីរបាយការណ៍របស់នាយកដ្ឋាន Kurgan នៃ GPU: "សូម្បីតែរូបតំណាងទង់ដែងក៏ត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយដែរ - ពួកគេនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ត្រាក់ទ័រជាវត្ថុធាតុដើមកាកសំណល់។ ក្រណាត់កន្ទបទារកដែលកខ្វក់ត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ" ។

“គូឡាក” មួយចំនួនបានប្រញាប់ប្រញាល់សុំលែងលះដើម្បីសង្គ្រោះគ្រួសារ ប៉ុន្តែប្រពន្ធភាគច្រើនបានបដិសេធ៖ “សូម្បីតែទៅផ្នូរក៏នៅជាមួយគ្នាដែរ”។ ការយំគឺស្មើនឹងការច្របូកច្របល់ប្រឆាំងនឹងសូវៀត។

ប្រហែល 250.000 គ្រួសារបានគ្រប់គ្រងដើម្បី "ដកហូតខ្លួនឯង" - លក់ឬចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យសាច់ញាតិនិងផ្លាស់ទីទៅទីក្រុង។

តំបន់សំខាន់នៃការតាំងទីលំនៅគឺ Novosibirsk, Tyumen, Tomsk, តំបន់ Arkhangelsk, ដែនដី Krasnoyarsk, Urals និងកាហ្សាក់ស្ថាន។

ក្នុងរដូវរងា អ្នកនិរទេសត្រូវបានដឹកជញ្ជូនតាមរថយន្តដឹកទំនិញដែលមានមនុស្ស ៤០ នាក់ក្នុងម្នាក់ៗ។ នៅស្ថានីយ៍ប្រសព្វ រថភ្លើងនៅទំនេរអស់ជាច្រើនសប្តាហ៍។ មនុស្សបានធ្វើដំណើររាប់សិប ឬរាប់រយគីឡូម៉ែត្រពីផ្លូវរថភ្លើងទៅកាន់កន្លែងដែលគេកំណត់ ជួនកាលដោយថ្មើរជើង។ នៅពេលមកដល់ មនុស្សរាប់រយនាក់ត្រូវបានស្នាក់នៅក្នុងបន្ទាយដែលមានទ្រនាប់បីជាន់ ហើយនេះគឺល្អបំផុត។

របាយការណ៍ពី Arkhangelsk បានសារភាពថានៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1930 ជំនួសឱ្យបន្ទាយ 1,641 មានតែប្រាំពីរប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានសាងសង់។ ជាញឹកញយ រណ្តៅដែលគ្របដណ្ដប់ដោយមែកឈើបានបម្រើជាលំនៅដ្ឋានសម្រាប់និរទេសខ្លួន។

ជួរឈរត្រាក់ទ័រជីកផ្នូរសម្រាប់កណ្តាប់ដៃ Sergei Kirov

នៅឆ្នាំ 1930 មនុស្ស 3,306 នាក់បានមកដល់កន្លែងតាំងទីលំនៅពិសេស "Bushuika" ក្នុងតំបន់ Aldan ដែលក្នុងនោះ 1,415 នាក់ជាអនីតិជន។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រាំបីខែដំបូងកុមារ 184 នាក់បានស្លាប់។

ពីអនុស្សរណៈពីបុគ្គលិកគណបក្ស Pyotr Yakovlev ទៅ Kalinin៖ "ពួកគេបានបញ្ជូនពួកគេទៅសាយសត្វដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច - ទារកស្ត្រីមានផ្ទៃពោះដែលជិះឡានកំភួនជើងលើគ្នាទៅវិញទៅមកហើយផ្តល់កំណើតឱ្យកូនភ្លាមៗ ... បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានគេដាក់ក្នុងកខ្វក់។ ជង្រុកត្រជាក់, នៅក្នុងចៃ, ស្រេកឃ្លាននិងត្រជាក់” ។

អ្នកនិពន្ធ Oleg Volkov បានពិពណ៌នាអំពីជោគវាសនារបស់ "kulaks" ដែលត្រូវបាននិរទេសទៅ Arkhangelsk ថា "ទាំងនេះគឺជាហ្វូងមនុស្សមិនត្រឹមតែកខ្វក់, ចៃជិះនិងហត់នឿយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាមនុស្សដែលស្រេកឃ្លានយ៉ាងសាហាវផងដែរ។ ស្មៀន និងគណនេយ្យករដែលមានអាហារូបត្ថម្ភល្អនៅក្រុងឌីវីណា មិនបានទៅធ្វើសកម្មភាពប្លន់ទេ។ ពួកគេអង្គុយលើឈើនិងថ្មដោយស្តាប់បង្គាប់ មិនបានរើរាប់ម៉ោងទេ។ ពួកគេមិនតែងតែមានពេលដើម្បីយកសាកសពចេញក្នុងពេលយប់នោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនមនុស្សគ្រប់រូប«អង្គុយស្តាប់បង្គាប់ទេ»។ យោងតាម GPU នៅឆ្នាំ 1930 ការតវ៉ាប្រហែល 14 ពាន់បានកើតឡើងនៅជនបទដែលក្នុងនោះមានមនុស្សរហូតដល់ 2,5 លាននាក់បានចូលរួម។ ពិត ប្រាំភាគប្រាំមួយនៃពួកគេគឺជា "ការសន្ទនាប្រឆាំងសូវៀត" ប៉ុន្តែក៏មានការវាយប្រហារលើសកម្មជន ការដុតបំផ្លាញ និងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិកសិកម្មសមូហភាពផងដែរ។

កំពូលនៃការតស៊ូបានកើតឡើងនៅក្នុងខែមីនា នៅពេលដែលមន្ត្រីសន្តិសុខបានរាប់ការតវ៉ាចំនួន 6,528 ដែលក្នុងនោះប្រហែល 800 ត្រូវបានបង្ក្រាបដោយកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ កម្មករសូវៀតប្រហែលមួយពាន់កន្លះបានស្លាប់។

ប្រឆាំងនឹងខ្លួនយើង

ដោយផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវទាំងអស់ទៅ "កសិករ" ស្តាលីនមានភាពមិនស្មោះត្រង់។ “Dekulakization” ត្រូវបានគ្រោង និងរៀបចំដោយកុម្មុយនិស្តទីក្រុង ដែលសំខាន់គឺខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានការពិតខ្លះនៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់។

មានបុគ្គលិកគណបក្ស មន្ត្រីសន្តិសុខ និងស្នងការតិចពេកត្រូវបានបញ្ជូនពីទីក្រុងទៅធ្វើយុទ្ធនាការដ៏ធំបែបនេះ។

កសិករជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងការសម្លាប់រង្គាល - ការច្រណែនឈ្នានីស និងការស្រវឹង ឬមនុស្សវ័យក្មេងដែលមានមហិច្ឆតា ដូចជាវីរបុរសនៃរឿង "The Great Hungry Men" របស់ Philip Nasedkin ជាដើម។

ក្រោយមកទៀតបានក្លាយជាប្រភេទមនុស្សតែមួយគត់ដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ជាលទ្ធផលនៃសមូហភាព។

រហូតដល់ឆ្នាំ 1985 អំណាចនៅក្នុងសហភាពសូវៀតភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់អតីតសមាជិក Komsomol ជនបទនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

Vareikis ខាងលើបានកត់សម្គាល់ដោយការពេញចិត្តថា៖ "Dekulakization កំពុងប្រព្រឹត្តទៅដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីជនក្រីក្រ... អ្នកក្រទៅជាក្រុមធំជាមួយគណៈកម្មាការ និងដកហូតសត្វពាហនៈ និងទ្រព្យសម្បត្តិ។ នៅពេលយប់ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេ ពួកគេយាមផ្លូវ។ ក្នុងគោលបំណងចាប់ខ្លួនជនជាតិកូឡាដែលរត់គេចខ្លួន»។

បុគ្គលិកដែលបានឆ្លងកាត់ស្ថានភាពនៃឆ្នាំ 1932-1933 ហើយទប់ទល់នឹងវាត្រូវបាន tempered ដូចជាដែក។ ខ្ញុំគិតថាជាមួយពួកគេអាចកសាងរដ្ឋមួយដែលប្រវត្តិសាស្ត្រមិនធ្លាប់ដឹងពីមុនមក។ ពីសំបុត្រពី Ordzhonikidze ទៅ Kirov ក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1934

ពីវិញ្ញាបនបត្រពីនាយកដ្ឋាន Kurgan នៃ GPU: "16 គ្រួសារត្រូវបានចាប់ខ្លួន ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានលួច។ ស្នងការបានចាប់ផ្តើមលេង accordion ហើយសកម្មជនចាប់ផ្តើមរាំ បន្ទាប់មកពួកគេបានទៅផ្ទះ kulak ផឹក vodka និង pancakes ។ កុមារ និងស្ត្រីត្រូវបានគេដោះអាវអាក្រាតក្នុងអំឡុងពេលស្វែងរក... Kulak Osipov នៅក្នុងខ្ទម "ពួកគេបានធ្វើទារុណកម្មបន្ទប់អាន ដោយទាមទារឱ្យលះបង់មាស... លេខានៃក្រឡាបក្សបានព្យាយាមរំលោភ Pavlova ពីគ្រួសារ kulak" ។

នៅក្នុងតំបន់ Borisoglebsk លេខាធិការនៃកោសិកា Komsomol បានបញ្ជូនអតីតគូស្នេហ៍របស់គាត់ដែលបានរៀបការជាមួយបុរសផ្សេងទៀតឱ្យទៅនិរទេសខ្លួនរួមជាមួយគូប្រជែងដ៏រីករាយរបស់គាត់និងឪពុកម្តាយរបស់គាត់។

វាជាលក្ខណៈដែលក្នុងអំឡុងពេលដកហូតវាមិនអាចរឹបអូសវត្ថុមានតម្លៃសំខាន់ៗទៅរដ្ឋបានទេ។ សម្លៀកបំពាក់ ស្បែកជើង របស់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ គ្រឿងអលង្ការមាស និងប្រាក់ជាប់គាំងនៅក្នុងដៃរបស់ “សកម្មជន”។

ជាមួយនឹងករណីលើកលែងដ៏កម្រគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ទាំងអស់នេះទេ។

គោលដៅគឺការគ្រប់គ្រងសរុប

យោងតាមសៀវភៅសិក្សារបស់សូវៀត គោលដៅនៃសមូហភាពគឺដើម្បីបង្កើនផលិតកម្មកសិកម្ម តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកសិកម្មម៉ាស៊ីនខ្នាតធំ។

ជាក់ស្តែង វិស័យកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងមហន្តរាយ ជាពិសេសការចិញ្ចឹមសត្វ។ ចំនួនគោពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1934 បានថយចុះពី 29 លានទៅ 19 លានសេះ - ពី 36 លានទៅ 14 លានជ្រូក - ដោយពាក់កណ្តាលពពែនិងចៀម - បីដង។ សូម្បីតែសង្គ្រាមក៏មិនបានបង្កការខូចខាតបែបនេះដែរ។

លោក Oleg Volkov បានរំលឹកថា "នៅក្នុងភូមិ បុរសលាក់ខ្លួនពីគ្នាទៅវិញទៅមក បានសម្លាប់សត្វពាហនៈរបស់ពួកគេយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ និងឆោតល្ងង់។

គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកសិកម្មលោក Mikhail Chernov បានកត់សម្គាល់ថានៅឆ្នាំ 1930 "ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏លំបាករបស់ខ្លួនកសិកររុស្ស៊ីយ៉ាងហោចណាស់បានញ៉ាំសាច់របស់គាត់" ។

ចំណងជើងរូបភាព ការប្រមូលផ្តុំត្រូវបានបន្តដោយទុរ្ភិក្ស

ការឆ្អែតមិនបានយូរទេ។ នៅឆ្នាំ 1932-1933 "Holodomor" បានផ្ទុះឡើងជនរងគ្រោះដែលយោងទៅតាមទិន្នន័យផ្លូវការដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋឌូម៉ារបស់រុស្ស៊ីមានប្រហែល 6 លាននាក់។

គេអាចបញ្ឈប់ការធ្លាក់ចុះនៃវិស័យកសិកម្មបានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1937 ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាមិនអាចត្រឡប់ទៅដល់កម្រិតនៃឆ្នាំ 1928 មុនពេលសង្រ្គាមនោះទេ។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់ស្តាលីន រហូតដល់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត បានទិញអាហារយ៉ាងច្រើននៅបរទេស។

"Dekulakization" ខ្លួនវាក៏ប្រែទៅជាអាជីវកម្មដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ការចំណាយជាមធ្យមនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយរតនាគារគឺជាមធ្យម 564 រូប្លិ៍ក្នុងមួយគ្រួសារហើយតម្លៃនៃការនិរទេសគ្រួសារដូចគ្នាគឺប្រហែលមួយពាន់រូប្លិ៍។ នៅឆ្នាំ 1937 មានតែអ្នកតាំងលំនៅពិសេសប្រហែល 350 ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើការក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ នៅសល់គឺគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានតក្កវិជ្ជានៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks ។

ទីមួយ ពួកគេមានមនោគមវិជ្ជាមិនចូលចិត្តម្ចាស់ឯករាជ្យដែលមិនសមស្របនឹងផែនការរបស់ពួកគេក្នុងការប្រែក្លាយប្រទេសទៅជារោងចក្រតែមួយ។

ម៉ាក្សបានសរសេរអំពី "ភាពច្របូកច្របល់" និង "ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃជីវិតភូមិ" ។ លេនីនបានសន្យាជាសាធារណៈថានឹង "កុហកជាមួយឆ្អឹង" ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជួញដូរដោយសេរីលើគ្រាប់ធញ្ញជាតិទេ ហើយបានហៅកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិថា "បិសាចជញ្ជក់ឈាម" "សត្វពីងពាង" "ដង្កូវ" និង "បិសាចជញ្ជក់ឈាម" ។

ស្ថាបនិកនៃរដ្ឋសូវៀតបាននិយាយស្មើគ្នានឹងអារម្មណ៍ចំពោះតែអ្នកប្រាជ្ញប៉ុណ្ណោះ។ ម្ចាស់ដី មូលធននិយម និងឥស្សរជនរាជវង្សមិនបានទទួលការរំលោភបំពានពីបបូរមាត់របស់ទ្រង់ទេ។

ទីពីរ រដ្ឋដែលបានចាប់ផ្តើមពន្លឿនឧស្សាហូបនីយកម្ម ឬផ្ទុយទៅវិញ ការធ្វើយោធានៃសេដ្ឋកិច្ច ត្រូវការទទួលនំប៉័ង ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទីក្រុង និងកងទ័ពក្នុងតម្លៃទាបបំផុត ឬសូម្បីតែគ្មានអ្វីសោះ។

បញ្ចេញកណ្តាប់ដៃដ៏សាហាវដោយកណ្តាប់ដៃរបស់អ្នក! Stanislav Kosior មេដឹកនាំគណបក្សអ៊ុយក្រែន

ស្តាលីនជឿថា កសិករត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង់លុយឱ្យរដ្ឋាភិបាលសូវៀតជារៀងរហូតសម្រាប់ដីដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យពួកគេដោយម្ចាស់ដីដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើពាក្យមជ្ឈិមសម័យថា "សួយសារអាករ" ។

មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលមរណភាពរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី ១៦ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៥២ គាត់បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមថា "កសិករគឺជាកូនបំណុលរបស់យើង។ យើងបានប្រគល់ដីឱ្យកសិករសមូហភាពជារៀងរហូត។ ពួកគេត្រូវតែសងបំណុលរបស់ពួកគេឱ្យរដ្ឋ" ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថានៅឯសន្និសិទសហជីពទាំងអស់នៃកម្មករឧស្សាហកម្មសង្គមនិយមនៅថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1931 ស្តាលីនបាននិយាយពាក្យដ៏ល្បីល្បាញថា "យើងនៅពីក្រោយ 50-100 ឆ្នាំនៅពីក្រោយប្រទេសជឿនលឿន។ យើងត្រូវតែគ្របដណ្តប់ចម្ងាយនេះក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ នេះឬយើងនឹងត្រូវគេវាយកម្ទេច»។

វាមិនច្បាស់ទេថាអ្នកណាដែលគំរាមកំហែង "កំទេច" សហភាពសូវៀតនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 នៅពេលដែលលោកខាងលិចត្រូវបានក្តាប់ដោយវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរ បារាំងបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលលទ្ធិយោធាការពារសុទ្ធសាធ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសមិនបានរក្សាកងទ័ពសំខាន់ៗណាមួយឡើយ ហើយហ៊ីត្លែរ។ ជាអ្នកក្បត់នយោបាយក្នុងកម្រិតមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទកំណត់ដែលស្តាលីនបានកំណត់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមដ៏ធំក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។

យោងតាមស្ថិតិមាននំបុ័ងនៅក្នុងប្រទេសក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 ប៉ុន្តែ "នៅក្នុងដៃខុស" ។ វាអាចដាក់ជាមធ្យម 350 លានក្បាលក្នុងមួយឆ្នាំទៅក្នុងធុងរបស់រដ្ឋ ដោយមានតម្រូវការ 500 លាន។

កសិករម្នាក់ៗចង់លក់ផលិតផលរបស់ខ្លួននៅលើទីផ្សារសេរី ហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានរារាំងខ្លាំងនោះពួកគេបានកាត់បន្ថយទិន្នផលរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីជំរុញកំណើនផលិតកម្មកសិកម្ម គឺចាំបាច់ ទីមួយត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើន និងទីពីរផ្តល់ឱកាសដល់កសិករក្នុងការទិញទំនិញប្រើប្រាស់ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូល។ តើនេះជាអ្វី - ជំនួសឱ្យរថក្រោះ ការផលិតខោជើងវែង និងហ្គ្រេម៉ូហ្វូនត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ?!

នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 20 រដ្ឋបានព្យាយាមយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយមិនងាកទៅរកការធ្វើសមូហភាពពេញលេញ។ “Terdosdatchikov” ពោលគឺអ្នកដែលមិនបង្ហាញមនសិការខ្ពស់ ហើយបដិសេធមិនលក់គ្រាប់ធញ្ញជាតិក្នុងតម្លៃរដ្ឋ លើសតម្លៃពន្ធ ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមសារព័ត៌មាន និងក្នុងកិច្ចប្រជុំ ដកហូតសិទ្ធិបោះឆ្នោត បណ្តេញចេញពីផ្ទះដោយត្រជាក់។ ជង្រុកហាមមិនឱ្យធ្វើដំណើរចេញក្រៅភូមិ និងបដិសេធការថែទាំសុខភាព ទាមទារឱ្យអ្នកភូមិរួមគ្នាធ្វើពហិការ។ ប៉ុន្តែវិធានការបែបនេះមិនបានជួយទេ។

ខ្ញុំតែងតែគិតថាខ្ញុំនឹងស្លាប់ដោយសារអាយុចាស់ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមទិញគ្រាប់ធញ្ញជាតិពីលោកខាងលិច ខ្ញុំស្ទើរតែស្លាប់ដោយការសើច។ Winston Churchill

នៅខែមករាឆ្នាំ 1928 ក្នុងអំឡុងពេល "វិបត្តិលទ្ធកម្មធញ្ញជាតិ" បន្ទាប់ស្តាលីនដែលជាទូទៅមិនចូលចិត្តធ្វើដំណើរជុំវិញប្រទេសនិងទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សសាមញ្ញបានទៅស៊ីបេរី។ នៅឯកិច្ចប្រជុំមួយជាមួយកម្មករ បុរសម្នាក់បានណែនាំមេដឹកនាំដែលមិនទាន់ដូចព្រះ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាចៅហ្វាយក្រុងមូស្គូធំឱ្យរាំ - បន្ទាប់មកគាត់ប្រហែលជាលក់បានពីរផោន។

ការរៀបចំឃោសនាសម្រាប់ការបណ្តេញចេញបានចាប់ផ្តើមប្រហែលមួយខែក្រោយមក។

អ្នកនិពន្ធសម័យទំនើបមួយចំនួនបានចង្អុលបង្ហាញថាកសិដ្ឋានសមូហភាពរបស់ស្តាលីនបានក្លាយទៅជាការបោះពុម្ពលើកទី 2 នៃ serfdom: កសិករត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងដីដោយអវត្តមាននៃលិខិតឆ្លងដែនហើយសម្រាប់សិទ្ធិចិញ្ចឹមខ្លួនឯងពីដីរបស់ពួកគេពួកគេត្រូវបម្រើការងារ corvee ។ ហើយបង់ថ្លៃជួលតាមប្រភេទ មិនមែនឱ្យម្ចាស់បុគ្គលទេ ប៉ុន្តែជារដ្ឋ។

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនឆ្នាំ 1930 គឺស្លាប់ដោយសារឆ្នាំ 1929 បាននាំស្តាលីននូវជ័យជំនះចុងក្រោយលើក្រុមប្រឆាំងផ្ទៃក្នុងបក្ស និងអំណាចផ្តាច់ការ។

ខួបលើកទី 50 នៃ "មេដឹកនាំ" នៅថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូឆ្នាំ 1929 ត្រូវបានប្រារព្ធជាលើកដំបូងនៅលើមាត្រដ្ឋានរដ្ឋនិងជាមួយនឹងការសរសើរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ Mikhail Kalinin បាននិយាយយ៉ាងខ្លីនិងច្បាស់ថា "ស្តាលីនគឺជាមនុស្សពូកែម្នាក់ដែលអាចធ្វើអ្វីបាន" ។

ប្រវត្តិវិទូ និងសេដ្ឋវិទូ Gavriil Popov មើលឃើញហេតុផលមួយទៀត៖ ការឈានទៅមុខសម្រាប់ការកាន់កាប់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងរយៈពេលជាងពីរខែបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ។ ស្តាលីនបានគណនាដោយមិននឹកស្មានថា ក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ លោកខាងលិចនឹងបិទភ្នែកមើលការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ហើយសុខចិត្តលក់ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន និងរោងចក្រទាំងមូលសម្រាប់គ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលបូមចេញពីភូមិ និងឈើដែលត្រូវបានកាប់ដោយអ្នកទោស។

ការស្តារនីតិសម្បទាដោយគ្មានសំណង

ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការស្តារនីតិសម្បទាជនរងគ្រោះដោយការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ" ចុះថ្ងៃទី 18 ខែតុលាឆ្នាំ 1991 បានប្រកាសថាការកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់។

មាត្រា 16.1 នៃច្បាប់ចែងអំពីសិទ្ធិរបស់ជនរងគ្រោះ និងកូនចៅរបស់ពួកគេក្នុងសំណងទ្រព្យសម្បត្តិ ប៉ុន្តែករណីបែបនេះមិនត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេ។