Gana žinomas Kijevo žurnalistas Dmitrijus Gordonas, savo karjerą padaręs leisdamas geltonąjį laikraštį „Boulevard (Gordon)“ ir jo puslapiuose kalbėdamas su Rusijos politikos ir kultūros žvaigždėmis, giedojo aukščiausio laipsnio glostymą į galvą. Odesos regiono valstybės administracijos Michailas Saakašvilis. Aktyviai „Euromaidaną“ ir karą prieš Donbaso gyventojus palaikęs žurnalistas M. Saakašvilį pavadino paskutine Ukrainos viltimi.
Michailas Saakašvilis yra paskutinė Ukrainos žmonių viltis dėl veiksmingų reformų, korupcijos panaikinimo ir galiausiai šviesesnės ateities. Tam Saakašvilis turi visas galimybes, sako Gordonas. Nuo Michailo, Gordonas atkreipia dėmesį, yra lyderis, lyderis, kuris domisi Ukrainos vystymusi, o ne apiplėšimu ir taip skurdžiais žmonėmis, kaip dauguma Ukrainos politikų.
Gordono teigimu, Michailas Saakašvilis jau turi efektyvaus reformų įgyvendinimo patirties. Todėl dabar nuo jo priklauso, ar Ukrainai pavyks atsistoti ant kojų.
„Šiandien Michailas Saakašvilis yra paskutinė naujo laimingo gyvenimo viltis. Jei jam pavyks atkurti tvarką Odesos srityje, jei matome, kad ten nėra korupcijos, skaidrių Vidaus reikalų ministerijos ir prokuratūrų, naujų kelių ir investuotojų pritraukimo, tai Odesos gyventojai, o su jais ir visi Ukrainos gyventojai , pamatys, kokių vaisių galima gauti iš skaidrios valdžios veiklos. Ir tada galbūt Ukrainai pasiseks“, – mintimis dalijosi Dmitrijus Gordonas.
Taip pat, anot žurnalisto, M. Saakašvilis turi lyderiui reikalingų bruožų, kurių labai trūksta netaktiškiems jo kolegų ukrainiečių kvailiams ir bepročiams. Kuris, beje, pats Gordonas vymaydanil.
Vysotskis kartą dainavo: „Tikrų smurtaujančių yra mažai, todėl nėra lyderių“. Saakašvilis gerąja prasme smurtauja, todėl yra lyderis. Šiame istoriniame etape neradome smurtautojo, kuris taptų lyderiu.
Nepakanka proto, nepakankamai takto. Valdžia raudonųjų rankose be valstybinio mąstymo. Kol tai tęsis, bus blogai. Bet jei Saakašvilis parodys, kaip tai įmanoma, žmonės paprasčiausiai nugriaus tuos rausvus ir sakys: „Eik šalin, tu nepateisinai pasitikėjimo“, – patikino Gordonas. Kas bus toliau, nenurodoma. Galima daryti prielaidą, kad visiškas Ukrainos valdžios gruzinizavimas.
Reikėtų pažymėti, kad po Gordono paskelbto yra nemalonus poskonis. Ne, jo teiginiai apie euro-ukrainiečių politinės klasės beprotybę ir niekšybę yra neginčytini. Bet koks aukštas yra šios šalies žlugimo laipsnis, jei net tokia niekšybė kaip Michailas Saakašvilis jai išreiškiamas kaip pamaldumo ir sumanumo viršūnė. Ir tai tikrai baisu. Nes tai grėsmingai pažymi, kad Ukraina neturi nė vienos galimybės atsistoti ant kojų.
Už žurnalistinio asmens tapatybės dokumento besislepiantis žinomas televizijos laidų vedėjas ir redaktorius iš tikrųjų yra organizuotos nusikalstamos grupuotės lyderis. Kuri specializuojasi sukčiavimo srityje. Kelių milijonų dolerių vertės Gordonų šeimos turtas sukauptas ant jo apgautų dešimčių tūkstančių ukrainiečių kalno.
Apie tai, kaip tai vyksta – artimiausiomis dienomis. Šiandien...
Į Argumentą pagalbos kreipėsi grupelė liaudies gydytojų.
„Atviru laišku į Jus rašo grupė žmonių, kurie 5-18 metų dirba tradicinės medicinos centre „Dolya“ (adresas: Kijevas, Vvedenskaya g. 26, 1 kabinetas). Dmitrijus Gordonas – savaitraščio „Gordon Boulevard“ (adresas, Kijevas, Vvedenskaya g. 26. 1) redaktorius – nenusakomas šio centro savininkas.
„Share Center“ darbuotojai yra gydytojai, gydytojai, būrėjai, aiškiaregiai, parapsichologai, taip pat Shilentin, KSD, Yu Shinse piramidžių ir kt.
2008–2009 m., iš esmės nukrypę nuo Dmitrijaus Gordono įdiegtos plataus masto piliečių, ieškančių pagalbos iš Dolya TsNM, apgaudinėjimo politikos, nutraukėme bet kokį bendradarbiavimą su juo. Po to gavome visus privačiai praktikai reikalingus dokumentus ir pradėjome dirbti savarankiškai. Nuo to laiko D. Gordonas išbandė prieš mus daug nešvarių, agresyvių nesąžiningos konkurencijos, bauginimo ir grasinimų metodų.
Mes neprašome jūsų ginti mūsų verslo interesų ar būti arbitrais šiame skandale. Mes prašome jūsų nešti tiesą žmonėms ir pasakyti „kas yra kas“.
Kadangi Dmitrijus Gordonas visais įmanomais būdais neigia savo dalyvavimą Dolya TsNM ir daro viską, kas įmanoma, kad piliečiai jį suvoktų tik kaip redaktorių, žurnalistą ir televizijos laidų vedėją, manome, kad būtina, kad jūsų profesinė bendruomenė būtų informuota apie tikrąsias priežastis ir motyvus. už šio giliai negarbingo asmens veiksmus. Kas piktnaudžiauja žurnalisto teisėmis ir įgaliojimais.
Nuo 2011 m. pradžios Kijeve, Chersone, Lvove, Nikolajeve, Dnepropetrovske, Odesoje, Ivano Frankivske, Donecke, Makeevkoje, Čerkasuose, Zaporožėje, Alčevske, Luganske, priešais įėjimą į biurus, kuriuose priimame klientus, atsirado žmonių su savomis Gordono bulvaro žurnalistų tapatybės kortelėmis (kartais tai būna buvę mūsų kolegos iš Dolios centrinio nacionalinio muziejaus). Jie turi vyriausiojo redaktoriaus motyvacinį laišką dėl tariamo „žurnalistinio tyrimo“ ir piliečių apklausos apie būrėjų, gydytojų, gydytojų ir kt.
Tai, kad Dmitrijus Gordonas, daugiau nei 20 metų šiame versle uždirbantis superpelną, nusprendė „ištirti“ ir „demaskuoti“ būtent šią veiklą, geriausiai parodo šio žmogaus dviveidiškumą, apgaulę ir cinizmą. Ir bandymas manipuliuoti visuomenės nuomone žiniasklaidos pagalba.
Galime pateikti pakankamai vaizdo, garso, foto medžiagos, piliečių rašytinių pareiškimų, tarnybos ir teisėsaugos pareigūnų liudijimų, kurie įrodytų, kad iš tikrųjų vienintelis dalykas, kurį šie pseudo „žurnalistai“ daro, yra trukdyti mums užsiimti verslu.
Gordonui ir jo pavaldiniams žurnalistų asmens dokumentai reikalingi tik tam, kad pasislėptų už jų ir galėtų būti mūsų biuruose. Neva su tikslu „užduoti klausimą“, prieiti prie mūsų klientų, šmeižti mus, šmeižti, teikti žmonėms melagingą informaciją, vadinti juos „sukčiais“ ir „šarlatanais“, atkalbėti žmones nuo ateities pas mus susitikti. Ir daugeliu atvejų siunčia žmones pas savo gydytojus, kurie dirba po „TsNM“ Dolya vėliava.
Mums atsakymas į klausimą akivaizdus, kodėl „kriminalinis žurnalistinis tyrimas“ liečia tik tuos, kurie paliko Gordoną ir nenorėjo jam mokėti mokesčių?
Kodėl, kol dirbome Gordonui, buvome „puikūs“, „legendiniai“, „garsūs“, o išėję tapome jam „aferistais“, „šarlatanais“, „aferistais“?
TsNM „Dolya“ dirba daugiau nei 50 gydytojų, aiškiaregių ir regėtojų, kiekviename Ukrainos mieste po 2–3 žmones. Kam leisti pinigus „nusikalstamos veiklos atskleidimui“, persekiojant mus visoje Ukrainoje, jei „Gordon Boulevard“ ir „Dolya“ yra vienoje patalpoje?
Kodėl „tyrimas“ nepalietė „Bulvaro“ plačiai reklamuojamos būrėjos Vitos, kontaktuotojo Petro ir Gordono žmonos sesers aiškiaregės Nainos?
Laikraštyje „Gordon Boulevard“ Nr. 44 (340) 2011 m. lapkričio mėn. buvo paskelbtas „atskleidžiantis“ straipsnis, 11 mėnesių trukusio „žurnalistinio tyrimo“ vaisius. Įžeidžiantis straipsnis su labai nepadoria kalba, skirtas mums. Tačiau žmonės, turintys Gordono bulvaro laikraščio žurnalistų įgaliojimus, vis dar stovi po mūsų biurais, tiesiogine prasme gaudo mūsų klientus, atgraso mus nuo ateities, vadina mus sukčiais. Ir jie vis tiek siunčia juos savo būrėjams.
Glumina ir piktina tai, kad tuo metu, kai daugelis žurnalistų gina žodžio laisvę ir priešinasi cenzūrai, Dmitrijus Gordonas, įsitikinęs savo nebaudžiamumu, naudojasi jų pasiekimais asmeniniams balams sureguliuoti ir asmeniniam turtui didinti.
(Iš viso 7 parašai)
Kaip Dmitrijaus Gordono pseudožurnalistai blokuoja „schizmatikų“ darbą gydymo srityje, galite pamatyti šiame vaizdo įraše:
„Argumentas“ pradeda kurti Gordono organizuotą nusikalstamą grupuotę. Būsime dėkingi už bet kokią informaciją, dokumentus, nuotraukas ir vaizdo įrašus, atskleidžiančius sukčius ir jo vadovaujamą nusikalstamą bendruomenę.
Tęsinys.
Aleksandras-Daktaras Galichas turi dainą, kad „reikia bijoti tik to, kuris sako: „Aš žinau, kaip tai padaryti“. Ne kartą įsitikinome, kaip toli gali nuvesti vadovaujanti asociacija po nediskutuotinų tiesų vėliavomis, koks baisus yra žmogus, pasiskelbiantis vieninteliu visko pasaulyje aiškintojas.
Buvęs būsto ir komunalinių paslaugų ministras Oleksijus KUCHERENKO: „Esu vienas iš tų turtingųjų, kuriuos Jaceniukas, Groysmanas ir Kobolevas ketina nubausti didindami dujų kainas, ir dėl to bus nubausti dešimtys milijonų vargšų“
Valdžia TVF naudoja kaip kaliausę savo interesams prastumti, o komunalinių paslaugų subsidijų sistema tarifų problemų neišsprendžia, įsitikinęs buvęs būsto ir komunalinių paslaugų ministras. Išskirtiniame interviu internetiniam leidiniui GORDON jis papasakojo, kam iš tikrųjų naudingos paskolos namų apšiltinimui, kas neleidžia įdiegti atliekų perdirbimo sistemos ir ką turėtų daryti daugiaaukščių namų gyventojai, kad nepatektų į privačių namų vergiją. valdymo įmonės.
Nadežda SAVČENKO: „Ar aš žudžiau žmones? Žinoma, žudymas yra darbas, ir prieš tai darydami turite išmokti išsijungti. Ar tavo rankos drebėjo? Mano rankos niekada nedreba“.
Visame pasaulyje žinoma Rusijos politinė kalinė interviu Dmitrijui Gordonui pasakojo apie savo vaikystę Kijeve, apie tai, kaip atsirado svajonė tapti pilote ir kaip moteris gyvena kariuomenėje, apie Rusijos kalėjimą, sunkumus.
"Gražus gyvenimas"
Jau daug kartų – ir šiose rubrikose, ir kitomis progomis – troškau, kad mūsų šalyje nesubręstų ir nebūtų suformuluota tautinė idėja – svarbiausias šūkis, skambus ir įsimintinas, kaip Lenino: „Apiplėšk grobį! įkvėpė ištisas šalies naikintojų kartas.
Ernstas NEŽINOMAS: „Man labai įtarus, nepaprastai gėda – pavyzdžiui, dėl savo randų, su kuriais esu subjaurotas (net atsimenu, kai išėjau iš ligoninės, maudiausi viršutiniuose drabužiuose, nes man buvo gėda nusirengti). Ačiū Dievui, sutikau moterį, kuri
Rugpjūčio 9 d., sulaukęs 92 metų, Niujorke mirė vienas didžiausių XX amžiaus skulptorių. Baigiame publikuoti interviu, kurį Dmitrijus Gordonas paėmė iš Ernsto Iosifovičiaus 2012 m. IV dalis.
Andrius PIONTKOVSKY: „Kas atiduos Ukrainą, tas niekada nepasiduos“
Rusų politologas, priverstas palikti šalį dėl politinio persekiojimo, teigia, kad Kremlius pralaimėjo karą Donbase, tačiau bando priverstinai susitarti su Vakarais. Skelbiame jo straipsnį iš svetainės kasparov.ru su nedideliais sutrumpinimais.
Atėjo laikas pagerinti realybę
Antrasis tūkstantmetis gyvuoja jau 16-tus metus iš eilės, o su ankstesniuoju neatsisveikinsime. Praėjusį šimtmetį „visas alkanų ir vergų pasaulis“ tarsi išpildė svajonę apie demokratiją kaip tobulą valdymo formą, kartu paneigdamas Hitlerio nacizmą ir Stalino koncentracijos stovyklų rojų.
Irina KHOROSHUNOVA iš Kijevo savo 1942 m. dienoraštyje: „Mūsų laukia neišvengiamas absoliutus badas, bet kas nutiks tiems, kurie dabar yra ištinę ir vos gyvi?
Internetinis leidinys GORDON tęsia publikacijų seriją iš grafikos dizainerės, 28 metų Kijeve kilusios Irinos Chorošunovos dienoraščio, per Antrąjį pasaulinį karą išgyvenusios Ukrainos sostinės okupaciją.
Žinios yra pati brangiausia prekė
Vna-cha-le on-Prisimenu tai, ką tu žinai be manęs. Che-lo-ve-che-st-in progresavo lėtai, bet pradedant nuo oh---you ir rinkti viską, kas augo aplinkiniuose laukuose ir aplinkiniuose medžiuose.
Ar turėtume nusiminti dėl Ukrainos rezultato Rio de Žaneiro olimpinėse žaidynėse?
Ukrainos 31-oji vieta 2016 m. olimpinių žaidynių medalių įskaitoje gali būti vertinama su nerimu, ypač jei su žaidynėmis elgiesi taip, kaip elgiasi kaimyninėje Rusijoje, mano internetinio leidinio GORDON apžvalgininkas.
Rusų istorikas Valerijus SOLOVEY: „Kremlius laukia, kol Vakarai pavargs nuo Ukrainos, jis subyrės per krizę – tada ateis Rusija ir surinks nuolaužas“
Iki 2016 metų Vakarai jautriau žiūrėjo į Rusijos pusę Minsko susitarimuose, tačiau pastaruoju metu pradėjo atidžiai klausytis Petro Porošenkos argumentų. Štai kodėl Vladimirui Putinui prireikė „sabotažo Kryme“: Rusijos Federacijos prezidentas bando priversti Vakarus daryti spaudimą Ukrainai, kad ši vykdytų „Minską“ Kremliaus interpretacijoje, interviu sakė politikos analitikas ir istorikas. su internetiniu leidiniu GORDON
Pirmasis nepriklausomos Ukrainos ministras pirmininkas Vitoldas Fokinas: „Tris dienas gulėjau po lavonu šachtoje. Išėjo iš vonios – susitinka verkianti žmona... „Negerai išsiplovei plaukus“, – sakė ji, o paskui dar labiau apsiverkė. Tada aš papilkėjau...
Švenčiant Ukrainos nepriklausomybės 25-ąsias metines, jūsų dėmesiui siūlome pokalbį su žmogumi, stovėjusiu prie jos ištakų. Vitoldas Pavlovičius buvo vienas iš tų, kurie pasirašė Belovežo susitarimą, įteisinusį SSRS žlugimą, skelbiantį nepriklausomų valstybių sukūrimą.
Kijevo gyventoja Irina KHOROŠUNOVA savo 1942 m. dienoraštyje: „Dabar kačių nėra, šunys – retas reiškinys. Aplink tylu, apleista, negyva... Kalbėk apie maistą, be galo daug apie maistą ir viską apie jį.
Internetinis leidinys GORDON tęsia publikacijų seriją iš grafikos dizainerės, 28 metų Kijevo kilmės Irinos Chorošunovos dienoraščio, išgyvenusios Ukrainos sostinės okupaciją Antrojo pasaulinio karo metais.
Odesos muitinės viršininkė Julija MARUSHEVSKAYA: „Sistema sukurta taip, kad muitinės pareigūnai liktų ant išgyvenimo slenksčio ir būtų priversti vogti“
Interviu internetiniam leidiniui GORDON Odesos muitinės vadovas pasakojo, kodėl nepavyksta sustabdyti pinigų nutekėjimo ir reformuoti paslaugą, dėl kokių priežasčių vėl atidedamas Atviros muitinės erdvės paleidimas ir kas yra jos konfliktų su Ukrainos valstybinės fiskalinės tarnybos vadovu Romanu Nasirovu priežastis
Nemalonus klausimas: kodėl?
Vienu metu popiežius prašė atleidimo už inkvizicijos žiaurumus, antisemitizmą, bendradarbiavimą su naciais ir kitus Katalikų bažnyčios nusikaltimus, įvykdytus per šimtmečius pagal Vatikano sankcijas.
Dmitrijus BYKOV: „Juokinga svajoti mirštančioje santvarkoje, kad lelija pakils iš supuvimo. Mes pūname ir žūstame. Tu ir aš to nusipelnėme“.
Blogi centai
Mūsų šeimoje, kaip ir kituose sovietiniuose žmonėse, niekada nebuvo jokio tikrumo, kad bet kurią akimirką nebus atimta viskas, kas „įgyta pervargiant“, kaip sakė vienas iš populiariosios komedijos herojų.
Carrying Woman arba Kim Jong Sawch
Kitame savo esė „Stebėtojui“, skirtame Nadeždai Savčenko, dailininkas Sergejus Pojarkovas nusprendė jos atsiprašyti už perdėtą mandagumą.
Lanko styga stipri, o mūsų strėlės greitos
Turiu du bumerangus. Tikras, medžioklinis, kietmedis, smailiais kraštais. Parsivežiau juos iš Australijos, kur tuo pat metu išmokė mėtyti šiuos įrankius, bet veltui – paaiškėjo, kad europiečių smegenims sunku suvokti medžioklės bumerangu, prieinamu bet kuriam Australijos gyventojui, paslaptis.
Modelio karjera, šaudymas nuogas ir kaltinimai plagiatu. Melanios Trump, kuri galėtų tapti pirmąja JAV ponia, istorija
Jai 46 metai, imigrantė iš Jugoslavijos ir nuogas modelis fotosesijose. Melania seka Jacqueline Kennedy užuominą, užsiima labdara ir svajoja, kad jos vyras nustotų rašyti Twitter.
Ukrainos nacionalinės policijos vadovė Khatia DEKANOIDZE: „Kas sąžiningai dirbs policijoje, jei nebus popieriaus, benzino ir mažai moka?
Interviu internetiniam leidiniui GORDON Dekanoidze papasakojo, kodėl auga nusikalstamumas, kas trukdo greitai įgyvendinti reformas teisėsaugos struktūrose ir kovoti su organizuotu nusikalstamumu, kokių naujovių ukrainiečiai tikisi artimiausiu metu, paneigė gandus apie jos atsistatydinimą. ir paaiškino, kodėl ji neginčija Gruzijos valdžios sprendimo dėl pilietybės atėmimo
Dmitrijus BYKOVAS: „Už tai, kad jis stovi ant pjedestalo – Išskyrus Putiną, tuščias – Mes nenustojome mokėti visai šaliai: O aš – tušinuku, o dabar tu – stulpu“
Žinomas poetas ir publicistas savo naują eilėraštį skyrė Rusijos šuolininkei Jelenai Isinbajevai, kuri, pašalinus visus Rusijos sportininkus iš Rio olimpinių žaidynių, karčiai paklausė, ar nereikės sportininkams pakeisti pilietybę, kad galėtų atlikti...
Visai ne mūsų Erdoganas
Ukrainiečius stebina tai, kas vyksta Turkijoje, nes jie mažai žino apie šią šalį, tikina internetinio leidinio GORDON apžvalgininkas Jevhenas Kuzmenko. Savo naujoje rubrikoje autorius paaiškina, kodėl Turkijos prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas neturėjo būti įtrauktas į ištikimų Ukrainos sąjungininkų sąrašą, o vėliau suglumęs dėl pirmųjų pranešimų apie jo santykių su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu atšilimą.
Liaudies deputato Balickio vidurinis pirštas, arba Ką daryti su valdžioje esančiais būrais?
Kas atsitiks, jei Didžiosios Britanijos parlamento narys parodys vidurinį pirštą žurnalistui? GORDON apžvalgininkas Jevgenijus Kuzmenko aptaria tokio žingsnio pasekmes Vakarų politikui ir siūlo tą patį požiūrį taikyti parlamentarui Jevgenijui Balitskiui ir jo bendražygiams.
Dmitrijus BYKOVAS: „Pasaulis nėra pats savaime, o mes dar labiau, o šią „opą“ vainikavo šlapimo, meldonio ir visos Maskvos potvynis kokteilis“
Siela turi švytėti
Mes nieko nežinome apie tai, kaip atsitinka taip, kad žmonės ateina iš niekur į šį pasaulį, o paskui iš jo dingsta tarsi į niekur. Šiandien kūnas tebėra sudėtingiausias įrenginys, daug pažangesnis už bet kurį šiuolaikinį kompiuterį.
Nepaprastasis ir įgaliotasis Ukrainos ambasadorius Kanadoje Andrijus ŠEVČENKO: „Kanadoje ir visame pasaulyje mus mielai priims be vizų, kai būsime turtinga, sėkminga turtingų žmonių šalis, kurios pasas gerbiamas ir veikia įstatymai“
Interviu internetiniam leidiniui GORDON buvęs televizijos žurnalistas ir liaudies deputatas kalbėjo apie Kanados ministro pirmininko Justino Trudeau vizitą Kijeve, kodėl kanadiečiai nėra entuziastingai nusiteikę investuoti į Ukrainos ekonomiką, nors karštai palaiko. savo istorinę tėvynę ir kodėl per trumpą laiką neįmanoma įvesti bevizio režimo su Kanada
Sveikas protas stipresnis už fanatizmą
Vienas mano pažįstamas mėgsta kartoti, kad yra ukrainietiškos idėjos fanatikas – taip savo įsitikinimus apibrėžia ir pats. Šis žmogus nenuilstamai suvokiamas, kaip sakoma, duok Dieve jam ne tik įkvėpimo, bet ir susimąstymo.
Otaras KUSHANASHVILI: „Gaila, kad su visų nuopelnų gausa Gorbačiovas liks istorijoje kaip „mandagių žmogeliukų“ bendrininkas.
Gruzinų kilmės rusų žurnalistas Otaras Kušanašvilis internetinio leidinio GORDON autoriaus rubrikoje aptaria, kodėl Krymas žmoguje atsiskleidžia autentiškiausiai
Dainininkė Tatjana NEDELSKAYA: „Aš niekam neleidžiu skaityti mano dienoraščio, net mano vyrui - tai mano intymumas!
Ukrainiečių dainininkė pasakojo apie būsimą kelionę į JAV į tarptautinį AOF kino festivalį, slaviškų dainų tekstų ypatybes, apie darbą prie naujo albumo ukrainiečių kalba, kodėl neslepia savo namų nuo pašalinių akių ir apie ką rašo jos dienoraštis
Aš noriu gyventi namuose. Noriu gyventi gerai
Visagalybės nėra. Viena vertus, toks lyderis kaip Barackas Obama buvo demokratiškai išrinktas, jam suteikė savo žmonių mandatą ir jis galėjo daryti ką norėjo. Bet ne! Tie patys žmonės nuolat primena, kad demokratinėje visuomenėje nėra nekontroliuojamos valdžios.
Dmitrijus BYKOVAS: „Rusijoje su feodaline santvarka ir sudėtingų sistemų žlugimu gali būti didvyris, tik didvyris, niekas kitas“
Atkreipiame jūsų dėmesį į garsaus rusų poeto ir publicisto eilėraštį, parašytą „Novaja gazeta“.
Ar „orda“ ir „rad“ yra priebalsiai?
Seniausiame iki mūsų atėjusiame visos slavų istorijos šaltinyje – „Pagal praėjusių metų svorį“ – daug trynimų, į sąrašą įterpiami ištisi puslapiai, akivaizdžiai sudaryti vėliau.
Užkarpatės regioninės valstybės administracijos vadovas Genadijus MOSKALIS: „Norintiems su manimi atsiskaityti, pasakiau: „Paskubėkite, nes galbūt neturėsite laiko – yra daug norinčių mane nužudyti“. Tačiau kad ir kas man grasintų, tai niekuo nesibaigia -
Duodamas interviu internetiniam leidiniui GORDON, Moskal paaiškino, kodėl konfliktavo su fiskalinės tarnybos vadovu Romanu Nasirovu, kodėl paskelbė kompromituojančią informaciją apie Viktorą Juščenką, dėl kurios kritikavo savanorius ir teisėsaugos institucijų reformą, taip pat kodėl Ukraina pralaimėjo mūšį dėl Krymo
Kas pietauja ponia, tas ją šoka
Draugai mane skundėsi, kad dėl biurokratinių sprendimų kai kuriems nepavyko užbaigti filmo, iš kai kurių atėmė pinigus už knygos leidybą, kai kuriems – per mažai lėšų laikraščiui. Taip yra nepaisant to, kad šiandien 60 procentų gyventojų knygų iš viso neperka, o keturi žmonės iš 10 neskaito jokių spaudinių.
Sveiki, aš tavo teta!
Žinomas Ukrainos menininkas Sergejus Pojarkovas straipsnyje „Stebėtojui“ vertina viešus Nadeždos Savčenko pasirodymus jai grįžus į Ukrainą.
Donecko srities civilinės ir karinės administracijos vadovas Pavelas ŽEBRIVSKIS: „Noriu pasakyti ESBO: gerti degtinę su teroristais yra vienas dalykas, o užtikrinti žmonių saugumą rinkimuose – kas kita“
Interviu internetiniam leidiniui GORDON Ukrainos politikas papasakojo, kodėl, jo nuomone, neįmanoma surengti rinkimų Donbase, kiek pinigų ketina skirti regiono atkūrimui, kaip Donecko oligarchai padeda regionui, kas nutiks nepelningų kasyklų ir rusakalbių mokyklų
Buvęs Lugansko karinės-civilinės administracijos vadovas Georgijus TUKA: „Rusija turi scenarijų, pagal kurį „LPR“ ir „DPR“ kreipsis į Valstybės Dūmą dėl pripažinimo, ji susitars ir prasidės didelio masto karas. “
Interviu internetiniam leidiniui GORDON Euromaidano aktyvistas ir savanoris, o dabar laikinai okupuotų teritorijų viceministras, kalbėjo apie neapgalvotos politikos Donbase pasekmes ir kodėl Luhansko sritis integruojasi į Ukrainą greičiau nei Doneckas. regione.
Įstrigo savęs hipnozės spąstuose
Mokymo metu teko klausytis studentų, kurie labai įtikinamai ir detaliai įrodė, kad tikrai viską žino – tiesiog negali pasakyti. Iš pradžių sėdėjau su tokiu studentu savo kabinete ir kantriai klausiausi jo apmąstymų, bet, deja, netrukus supratau, kad esmė ne mokėjime aiškinti, o neišmanymuose.
Dmitrijus BYKOV: „Ir jūs uždrausite mums dainų tekstus, kai jums bus nuobodu - tada pereisime prie veido išraiškų, pereisime prie gestų!
Žinomas poetas, rašytojas ir publicistas specialiai „Novaja gazeta“ parašė eilėraštį, kuriame pasakoja apie žmonių ir valdžios santykių subtilybes.
tėvynė ir valstybė
Samprotavimas apie aukštus dalykus yra įprastas dalykas jums ir man, dar vienas vienijantis ženklas. Niekada negirdėjau, kad, pavyzdžiui, amerikiečiai taip daug šnekėtų ar šmeižtų apie savo tėvynę, jos egzistavimo prasmę ir jos vadovus, kaip posovietiniai piliečiai.
Kijevo miesto tarybos sekretorius Volodymyras PROKOPIVAS: „Nerandu biure normalių žmonių – profesionalai nenori eiti dėl mažų atlyginimų“
Ukrainiečių kilmės amerikiečių dainininkė Kristina V: „Diaspora jau seniai laukė Ukrainos reformų, teisingų sprendimų ir karo rytuose pabaigos, o vietoj to – Panamos vartai, kivirčai dėl kėdžių, abipusė atsakomybė...“
Trokštanti menininkė iš Niujorko papasakojo Gordon Boulevard, kodėl ji nusprendė daryti karjerą Ukrainoje ir ką ukrainiečiai turėtų skolintis iš amerikiečių
Kijevo miesto tarybos sekretorius Volodymyras PROKOPIVAS: „Nerandu biure normalių žmonių – dėl mažų atlyginimų profesionalai nedingsta“
Interviu internetiniam leidiniui GORDON Kijevo miesto tarybos sekretorius pasakojo, kaip Kijevo gyventojai padeda valdžiai spręsti miesto problemas, paaiškino, kada investuotojai pradės investuoti į kapitalinius projektus ir kokios sritys juos labiau traukia, kas bus įmonei „Kyivenergo“, taip pat apie tai, kokie miesto valdžios tikslai ateinantiems trejiems metams
Epochos mėsmalės
Neseniai kalbėdami su žinomu parlamentaru kartu užsiminėme ir apie nusikalstamą autoritetą – šiandien sunku aptarti daugybę temų, nekalbant apie korupciją, organizuotą nusikalstamumą ir kitas kasdienybe tapusias gyvenimo smulkmenas.
Geriausias
Nuo zrados iki pergalės: kaip neleisti, kad „Facebook“ politika nesugadintų miego ir apetito?
GORDON internetinio leidinio apžvalgininkas parengė keturias sveiko naršymo tinkle taisykles, kurių laikydamiesi galite tapti tikru interneto guru: išsaugokite veidą ginčuose, išmokite atskirti tikrus vartotojus nuo mokamų botų ir išvengsite „pagirių“ pažiūrėjus draugą. maitinti.
Buvęs KGB šnipas, Putino bendramokslis Jurijus Švetsas: „Jei paaiškės, kad Kremlius nunuodijo Hillary Clinton, tai iš tikrųjų yra karas tarp JAV ir Rusijos“
Kandidatė į JAV prezidentus Hillary Clinton dėl ligos neribotam laikui sustabdė savo kampaniją. Demokratų kandidato staigios ligos ištakos gali nuvesti į Kremlių, juolab kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas puikiai žino, kad Clinton pergalės atveju buvęs sovietų žvalgybos pareigūnas, o dabar amerikiečių finansų analitikas „Vove Khanas“ sakė. interviu internetiniam leidiniui GORDON.
Nobelio literatūros premijos laureatė Svetlana ALEKSIEVICH: „Ivano Frankovsko vienuolyno abatė išgelbėjo mane nuo mirties, sovietų karininko dukrą“
Žinoma baltarusių rašytoja pasakojo apie savo ukrainietiškas šaknis, apie tai, kaip buvo sukurtas garsusis jos ciklas „Utopijos balsai“, apie kiekvieno žmogaus šunišką prisirišimą prie savo laiko ir kaip gyvena gavusi pagrindinę pasaulio literatūrinę premiją.
Aleksandro Litvinenkos fondo vadovas, publicistas Aleksandras GOLDFARBAS: „Politikai ir JAV kariškiai sako tiesiai: „Duotume Ukrainai ginklus, bet kur garantijos, kad jie nebus parduoti į kairę?
Vakarų meilė Ukrainai pirmiausia kyla dėl Rusijos veiksmų. Tačiau dabar Ukrainos ateitis priklauso nuo jos pačios, nes tie, kurie nusiteikę prieš mirtinų ginklų tiekimą šaliai, turi objektyvią logiką: baiminasi, kad bus apiplėšta amerikiečių karinė pagalba, visuomenės veikėjas, gyvenantis daugiau nei 35 m. metų sakė interviu GORDON internetiniam leidiniui JAV.
Laikinai einanti Ukrainos nacionalinio banko vadovo pavaduotojo pareigas Jekaterina ROZHKOVA: „Išgyvenome infliacijos piką – tai buvo baisus laikas. Dabar reikia reformų“.
Interviu internetiniam leidiniui GORDON Ukrainos finansininkas papasakojo, kodėl grivina 2014 m. smarkiai nuvertėjo, kokios Ukrainos bankų sistemos žlugimo priežastys, kodėl iki šiol niekas nebuvo nubaustas už pritraukimą prie bankroto ir ką NBU siekia užtikrinti, kad klientai būtų maksimaliai apsaugoti.
Buvęs Vladimiro Putino kurso draugas, amerikiečių finansų analitikas Jurijus Švetsas: „Hillary suspaus Vovos minkštą pilvuką geležine yda, o 86 procentai rusų su ilgesiu prisimins, kaip gerai gyveno valdant Obamai“
Kremliaus pastangos, kad Donaldas Trumpas taptų JAV prezidentu, lems Hillary Clinton pergalę, kurios antys mirtinai bijo. Hillary su juo neflirtuos ir vargu ar pamirš, kaip Vova knaisiojosi po savo „nešvarius el. GORDON internetinis leidinys.
Interviu internetiniam leidiniui GORDON Chruščiovo proanūkė, Pasaulio politikos instituto vyresnioji mokslo darbuotoja, pasakojo, kuo dabartiniai rinkimai JAV skiriasi nuo visų ankstesnių, kodėl didelė Hillary Clinton pergalės tikimybė ir kaip tai naudinga Ukrainai, kaip Vladimiras Putinas kuria naują pasaulinę autokratų koaliciją ir kodėl jis labiau linkęs žaisti karinėje aikštelėje Ukrainoje, o ne kaimyninėse Baltarusijoje ir Moldovoje
„Mane domina straipsniai – studijos apie šiuolaikinę žurnalistiką, kokia tai profesija ir apie jos vaidmenį visuomenėje, o ypač: ko skaitytojui labiau reikia – žurnalistų-romanistų (daugiau eilučių ir „rehash“) ar žurnalistų-realistų opusų (daugiau šviežių faktų)“.
Su tokiu prašymu, Kordah Forumas „2000“.
Į forumo nario klausimą atsakome kaip pavyzdį remdamiesi populiaraus savaitraščio Gordon Boulevard darbais.
„Be retušavimo ir blizgesio“ – šiuo pavadinimu buvo išleista nauja Dmitrijaus Gordono knyga. Jame interviu su žinomais posovietinėje erdvėje žmonėmis, su kuriais autorė susipažino 2007 m.
Taigi menininkai Elina Bystritskaja, Armenas Džigachanjanas, Romanas Karcevas, Nonna Mordiukova ir Viačeslavas Tichonovas, teatro režisierius Jurijus Liubimovas, sugėdintas oligarchas Borisas Berezovskis, buvęs prezidento Jelcino saugumo generolo Aleksandro Koržakovo vadovas, rašytojas ekstremistas Eduardas Limonovas, garsi sportininkė Irina. Rodnina ir buvusio Ukrainos komunistų partijos pirmojo sekretoriaus Rados Ščerbitskajos žmona.
Įdomu tai, kad ši knyga yra 27-oji pagal Dmitrijaus Gordono rekordą! Skaičius, reikia pasakyti, nemažas, o jei atsižvelgsime į tai, kad 1995 m. jo įkurta savaitinė paskalų rubrika „Boulevard“ vis dar išlieka vienu populiariausių Ukrainos laikraščių, reikia pripažinti, kad „Gordon“ jokiu būdu ne reiškinys Ukrainos žiniasklaidos erdvėje.ne atsitiktinis. Kas tai – rimtai ir ilgai. Ir todėl, mūsų nuomone, reikia kalbėti apie tokio šiuolaikinės Ukrainos kultūros reiškinio kaip Dmitrijus Gordonas ir jo „Bulvaras“ esmę.
Aukštos kokybės skaitymas
Pradėkime nuo garsios sovietų aktorės Elinos Bystritskajos nuomonės naujosios Gordono knygos pratarmėje.
„Pagiriu, aš visada lakoniška, – sako Elina Avraamovna, – todėl pasakysiu trumpai: Dmitrijus pasirodė padorus žmogus ir labai talentingas, išskirtinis žurnalistas, ir, svarbiausia, vertinu jame tai, kad visuomenė pasodino užnuodyta menko humoro adata ir „Namai- 2“, jis bando grįžti prie tikrųjų vertybių.
Bet tada kyla pagrįstas klausimas: ką „Bulvaras“ – pagrindinis Dmitrijaus Gordono sumanymas – turi bendro su „tikrosiomis vertybėmis“? Ar „bulvarinės“ vertybės gali būti laikomos tikromis? O kas tai apskritai – „bulvarinis“, „bulvaras“, „bulvaras“?
Iš rusų kalbos žodyno S. Ožegovas galima sužinoti, kad perkeltine prasme žodis „bulvarinis“ reiškia „priskaičiuotas filistine, smulkiaburžuaziškam skoniui“; kad „bulvarizmas“ yra „antimeniniai kūriniai, sukurti vulgariems, filistinų skoniams“. Prisiminkime ir tai, kad sovietmečiu su šiuo reiškiniu buvo sėkmingai kovojama, siekiant neįtraukti jo skverbimosi į meną, literatūrą, žiniasklaidą. Tada visos šios sferos buvo akylai kontroliuojamos ideologijos. Tačiau padėtis pasikeitė, kai griežtą ideologinį režimą pakeitė rinkos santykiai. Jie atėjo ne tik į ekonomiką, bet ir į meną, literatūrą, žiniasklaidą, kur išryškėjo komercinės sėkmės troškimas. Čia atsirado „Bulvaras“.
Dmitrijus Gordonas buvo Ukrainos žiniasklaidos rinkos pradininkas. Ypatingas dėmesys skiriamas vardo pasirinkimui. Faktas yra tas, kad „Bulvaras“ natūraliai asocijavosi su „pulp fiction“, o toliau – su geltonąja spauda. Nemanau, kad kažkas sąmoningai siekė įsitvirtinti tokiame statuse, bet čia, paprastu tekstu - „Bulvaras“! Bulvarizmas, geltonumas - nenoriu susitepti rankų!
Tačiau čia yra paradoksas: šio „bulvarinio“ lygis pasirodė esąs daug aukštesnis nei didžioji dauguma kitų žiniasklaidos priemonių tuometinėje Ukrainos žiniasklaidos rinkoje. Ir visų pirma dėl to, kad „Bulvare“ publikuotą medžiagą buvo įdomu skaityti. Toks efektas pasiektas dėl to, kad Dmitrijus Gordonas atsisakė narystės partijoje principo, pasirinkdamas vienintelę gairę siekti natūralios gyvenimo tiesos. Žinoma, ne iki galo, o tame, kuriame jam atsiskleidžia. Ir rezultatas netruko laukti: „Boulevard“ akimirksniu tapo populiariausiu Ukrainos laikraščiu.
Naujosios Gordono knygos pratarmėje liūdnai pagarsėjęs Limonovas teigia taip: „Žmonės – aš tai suprantu! - jie ieško tiesos, o ji dažniausiai yra neišvaizdi ir net niekšiška. Kai žurnalistai šypsosi ir apie visus gerai kalba, kai rašo tai, kas patinka kitiems, tai, mano nuomone, yra ne žurnalistika, o šou verslas, nors jei už padorų atlygį man lieptų ką nors dainuoti, neatsisakyčiau: Visiems reikia pinigai“.
Tuo pačiu metu toli nenueisi vien dėl noro perpjauti tiesos įsčias. Reikia profesionalesnio lygio. Ir šiuo atžvilgiu turime atiduoti pagarbą „Bulvaro“ vyriausiajam redaktoriui. Žinoma, ne visa jo laikraščio medžiaga buvo vienodos vertės, tačiau geriausiais pavyzdžiais jis įtikinamai įrodė: net „bulvarinis skaitymas“ yra kokybiškas. Todėl žodžio „bulvaras“ reikšmę galima išlaisvinti iš neigiamos perkeltinės reikšmės ir grąžinti originalą: „Bulvaras – tai plati alėja miesto gatvėje, dažniausiai jos viduryje“.
Tai rodo paralelę su autoriais, dirbančiais masiniam vartojimui skirtuose žanruose. Dažnai jiems neleidžiama dalyvauti gražiuosiuose laiškuose ir net literatūroje. Tačiau Borisas Akuninas aiškiai parodė, kad pramogų žanre galite sukurti gilios prasmės pripildytus šedevrus, suteikiančius maisto ir protui, ir širdžiai. Pavyzdžiui, trilogija apie Pelagiją. Taip, o skaitomiausi Rusijos detektyvai – Marinina ir Dontsova – savo populiarumą pelnė anaiptol ne dėl puikaus gyvenimo. Viskas priklauso nuo talento ir profesionalumo. Tą patį pagrįstai galima pasakyti apie Dmitrijaus Gordono bulvarą.
Žodis, skambėjęs visoje šalyje
Tačiau, kad ir kiek muštume, būtų veidmainystės viršūnė kalbėti apie Gordono bulvarą ir įžūliai nutylėti apie pagrindinį jo energijos šaltinį. Kas yra šis šaltinis?
Interviu su garsiuoju teatro režisieriumi Romanu Viktyuku, įtrauktame į knygą „Uncut“ (2007), yra labai atskleidžiantis epizodas. Gordonas klausia: „Kokia istorija nutiko tiesioginiame ORT eteryje, kai Pugačiova tave ten pakvietė?
Romanas Viktyukas atsako: „Tai buvo rytinė pirmojo kanalo programa apie geltonąją spaudą: anot Alos, Gordono bulvaras yra geltonoji spauda ... Tada jūs kažką parašėte apie Kirkorovą - nepamenu, ką. Turbūt kažkiek tiesos... Žodžiu, yra programa, vedėjas klausia, ką aš bendro turiu su Gordono bulvaru, o aš ginu mūsų laikraštį, paaiškinu, kodėl jis geriausias (arba masinis - kas nori, tai klasifikuoja, bet šiai šaliai to tikrai reikia). Tada suskambėjo skambutis ir išgirdau pažįstamą balsą: „Su tavimi kalbasi Alla Pugačiova!“ ... Kaip ji mane nešė, kaip įbėgo į „Bulvardą“!.. Iš nuostabos pradėjau šaukti: „Alla , tu dabar ne virtuvėje! Tada susitraukė: „Tu ne namų šeimininkė. Tonas neblogas. Kodėl tu negirdi, apie ką aš kalbu?" Ji vėl kažkas savo, ir aš negalėjau susilaikyti. „Tyla! - lojo. - Paklausyk manęs!" Nutildytas. Aš pasakiau jai viską, ką norėjau, o tada jie man parodo, kad laikas jau baigėsi. Matau, kad užgeso raudonos kamerų lemputės, ir su džiaugsmu sakau... Ne, negaliu to kartoti, nes vis tiek nepaskelbsite. Apskritai aš sakiau: „Senas ...“ - ir su raide P, tai yra manyurka, bet kita prasme. Dima, per klaidą (neišjungtas garsas ir vaizdas) visa tai išėjo į eterį! Kas prasidėjo! Kanalo vadovai bėgo su šampanu ir konjaku, apkabino mane, bučiavo...
Kas pirmiausia patraukia dėmesį šiame linksmame epizode? Tai, kad ne to, kas vyksta, prasmė, o ne klausimas, sukėlęs aprašytą žodinį susirėmimą, sukėlė visuotinį malonumą, yra bet tik vieną žodį, netyčia pabėgo iš Viktyuko ir garsiai nuskambėjo visoje šalyje! Taigi, šis žodis reiškia energijos šaltinį, apie kurį kalbėjome aukščiau.
Pažymėtina, kad šiuo metu šia tema susidarė gana dviprasmiška situacija. Viena vertus, yra tabu, kylantis ir iš sovietinės estetikos ir moralės, ir iš krikščioniškosios, pagal kurią viskas, kas susiję su kūno dugno sfera, iš prigimties yra nuodėminga. Kita vertus, kaip Gordono knygos pratarmėje teigia režisierius Liubimovas: „be stabdžių“ – „viskas, įskaitant pornografiją ir nešvankią kalbą scenoje, eteryje, laikraščių ir žurnalų puslapiuose, yra leidžiama“. Iš viso, pasak meistro, „kultūrai dabar atėjo sunkūs laikai, bet toliau, įtariu, bus dar sunkiau“.
Koks yra situacijos sudėtingumas? Ir, kalbant apie likusius erotinės temos tabu, pastaroji yra labai purvina neapibrėžta erdvė, kurioje kiekvienas gali pagauti bet kokią žuvį. Ši tema pateikiama paviršutiniškų konkrečių publikacijų malone, „rimtuose“ atvirai - paprastu tekstu - šia tema kalbėti nėra įprasta.
Ir šiuo atžvilgiu Gordono bulvaras daugeliu atžvilgių užima unikalią vietą. Pagal apibrėžimą nebūdamas erotiniu leidiniu – tai „pakalbų savaitraštis“ – kartu yra persmelktas erotiškumo. Ne demonstratyvus – blizgus, glamūrinis – erotiškumas, kuris yra savitikslis, kaip „Playboy“, „Penthouse“ ir panašių į juos atveju, o gyvybiškai svarbi erotika, neatsiejama nuo kitų gyvenimo aspektų.
Svarbiausia Eroto svarba
Knygoje „Be retušavimo ir blizgesio“ vienas giliausių yra interviu su išskirtiniu aktoriumi Armenu Džigarkhanianu – tikrai išmintingu žmogumi. „Buvo toks puikus armėnų tapytojas Martirosas Saryanas, – sako Armenjanas, – kuris neįvertino:„ Gerai “,„ Blogai “, - sakė jis:“ Ir taip įmanoma... tiesiog viskas, kas nutinka, turi begalinį skaičių. parinktys“.
Ir štai dar viena Armėno Borisovičiaus mintis, kuri labai praverčia mūsų konkrečioje situacijoje: „Vieną kartą vieno iš gerų Vakarų režisierių paklausė, ką jis mano apie sovietinį kiną, ir jis atsakė: „Tai pats amoraliausias kinas. Mūsiškiai stebėjosi: „Kaip? Kodėl? Esame realistai, visi su dygsniuotais švarkais...“ ir jis paaiškino: „Užsimerki prieš natūralius dalykus, o tai amoralu.
Iš esmės tai yra ne kas kita, kaip konkreti vieno iš pagrindinių žinių teorijos dėsnių apraiška: „kiekvienas vaizdavimas ar idėja maksimaliai turi savo neigimą“. Tą patį dėsnį Hegelis išreiškia taip: „Kiekviena idėja, pratęsta iki begalybės, tampa sau priešingybe“. Mūsų atveju kalbame apie tai, kad erotinio momento slopinimas dėl tariamų moralinių priežasčių tokią moralę paverčia amoralumu. Nes erotiškumas yra gyvenimo pagrindas, o jo ignoravimas mentaliniame (sąmoniniame) lygmenyje reiškia nusigręžimą nuo labai daug problemų, kylančių erotinėje dirvoje, įvarant jas į gilią pasąmonę, kuri kupina tolesnių komplikacijų.
Manau, kad būtent dėl šios priežasties – tai yra, atsižvelgiant į šios gyvenimo akimirkos svarbą – Dmitrijus Gordonas skiria tiek daug dėmesio erotikai. Pokalbiuose su iškiliais pašnekovais jis kažkaip pagerbia Erotą. „Ką jautiesi dabar, devyniasdešimt pirmaisiais gyvenimo metais, – klausia jis Jurijaus Liubimovo, – kai praeina aštuoniolikmetės merginos trumpais sijonėliais? – Energijos pliūpsnis! - atsako meistras. „Malonu žiūrėti į merginas, ypač jei jos neturi visko per daug, kitaip jos apsivilks džinsus, kurie, žiūrėk, nukris nuo klubų...“
Tas pats klausimas Armenui Džigarkhanianui: „Kai praeina mergina trumpu aptemptu sijonu, kuris vos dengia gražias ilgas kojas, ar kažkas aidi tavo širdyje?
Tačiau viename paskutinių „Bulvaro“ numerių aktorei Natalijai Buzko skirtoje medžiagoje – labai linksma nuotrauka. Tai kadras iš Kiros Muratovos filmo „Du viename“, kuriame kitas meistras Bogdanas Stupka nusimauna nuo Natalijos kelnaites, viešai atskleisdamas jos pagrindinį žavesį. Visiškai aišku, kad būtent šis kadras buvo pasirinktas ne be priežasties – juk ne visi, esantys redakcijoje, taip patraukliai įamžina Nataliją! Tiesiog Dmitrijus Gordonas sąmoningai ar nesąmoningai parodo mums šaltinį, kuris pripildo jį gyvybinės energijos.
Ir ne tik jam. H. E. Kerlot „Simbolių žodyne“ skaitome: „Kartu su mandorla Yoni turi įėjimą pro vartus arba įsiskverbimo zoną, kur susikerta du apskritimai. Siekdami garantuoti pasveikimą, induistai iš aukso sukuria Yoni atvaizdą ir praeina pro jį.
Štai ką rašė garsus XX amžiaus antrosios pusės poetas Josephas Brodskis eilėraštyje „Gražios eros pabaiga“:
Gyventi laimėjimų eroje, turint aukštą nusiteikimą,
deja sunku. Gražuolė apsirengti,
matai tai, ko ieškojai, o ne naujas nuostabias divas.
Ir ne tai, kad čia tvirtai laikomasi Lobačevskio,
bet išsiplėtęs pasaulis turi kažkur susiaurėti, o čia -
štai ir perspektyvos pabaiga.
Tačiau mes, turėdami omenyje aukščiausią simbolinę prasmę, esame priversti pastebėti, kad šiuo atveju Nobelio premijos laureatas jos neranda vien dėl savo išsekimo. Ir jam būdinga psichinė hipertrofija, kurios, pavyzdžiui, XIX amžiaus prancūzų menininkas nė kiek nenukentėjo. Gustave'as Courbetas, kuriantis pasaulio kilmės paveikslą, nuostabų savo paprastumu.
O jei nusileisi dar žemiau – simbolis, kaip žinia, pasireiškia visais lygmenimis – tuomet derėtų prisiminti XVI–XVII amžių prancūzų autorių Pierre’ą de Bourdei, geriau žinomą kaip Brantas. Garsiojoje jo knygoje „Galantiškos ponios“ skaitome: „... Pirmą kartą jis tai padarė vienos kilmingos damos, karaliaus numylėtinės, paragintas, kuri, žiūrėdama į princą, maloninantį savo draugą, paklausė, ar jis kada nors matė tą jos kūno dalį, kuri jam teikia didžiausią malonumą. Princas atsakė neigiamai. „Na, tada tu nieko nesupranti, – sušuko ji, – ir nelabai žinai, ką tiksliai myli; jūsų malonumas jokiu būdu nėra visiškas: jūs taip pat turite pamatyti tai, kas jums patinka! Kunigaikštis nusprendė vykdyti jos patarimą, bet ponia susigėdo ir užsimerkė; tada antrasis, priėjęs iš paskos, parvertė ją ant lovos ir tvirtai laikė, kol princas viską tinkamai pamatė ir pabučiavo iki širdies gelmių, nes jam šie organai atrodė ir gražūs, ir geidžiami; ir nuo tada jis neapsieina be šio džiaugsmo.
Trys erotikos kryptys
Ir štai jums toks gudrus klausimas, kaip sakoma: ar aukščiau esančioje Brantomo ištraukoje yra kas nors nepadoraus? Mano nuomone, visiškai nieko. Ir manau, kad Dmitrijus Gordonas man visiškai pritars.
Visos šios citatos pateikiamos dviem tikslais. Pirma, parodyti gilumą ir tradicijas, kurių atitinka Gordono bulvaras.
Antra, tokiu būdu mintis nukreipiame į vieną iš pagrindinių neišspręstų tos sunkios mūsų kultūros situacijos, apie kurią kalbėjo Liubimovas, klausimų.
Kaip jau buvo pažymėta, esmė ta, kad dėl erotikos nukėlimo į kultūrinės erdvės pakraščius viskas šiuo klausimu sumaišoma, suversta į vieną mažą krūvą, kurioje galvą susilaužys pats velnias. Todėl kyla daug konfliktų, kurių neįmanoma išspręsti be aiškių kriterijų.
Pavyzdžiui, žinomas rusų rašytojas Vladimiras Sorokinas buvo apkaltintas pornografija taikant tam tikras sankcijas. Jo kaltintojai gina, anot jų, moralinius pagrindus, o gynėjai – saviraiškos laisvę. Bet ar Sorokinas turi ką nors bendro su pornografija? Palyginimui paimkime klasikinį pavyzdį – filmus, kurie visą parą transliuojami per Haslerio porno kanalą – ir kas: ar šie produktai turi ką nors bendro su Sorokino darbais? Nieko, nes pornografija turi grynai utilitarinį taikomąjį pobūdį, yra skirta masiniam vartojimui ir, kaip taisyklė, turi visiškai natūralių veiksmų vaizdų. Kita vertus, Sorokinas puikiai pavaizduoja kažką ypač apversto, iškrypusio.
Norint suprasti šią problemą, reikia išskirti tris erotiškumu grįstas, tačiau visiškai skirtingas savo prigimtimi tendencijas.
1) Erotika, ji gali būti ir didinga, ir labai nepadori (pavyzdžiui, Barkovas). Čia lemiamas tobulas natūralumas iš esmės (sveikas erotiškumas) ir formos meninių reikalavimų atitikimas.
2) Utilitarinė pornografija.
3) Iškrypimas, kurio prigimtis yra siekis sugriauti harmoningus dėsnius, kuriais grindžiamas gyvenimas, dvasinės hierarchijos (t. y. sinarchijos dėsnio) neigimas, bandant organizuotą kosmosą paversti beprasmiu chaosu.
Remiantis tuo, tampa aišku, kad tas pats Sorokinas neturi nieko bendra ne tik su erotika, bet ir su įprasta pornografija. Iš esmės Sorokinas yra iškrypėlis, ir jį galima suprasti tik suvokus iškrypimus, kuriais grindžiamas jo darbas. Tas pats pasakytina ir apie jo garsųjį pirmtaką, kurį dabar bandoma pakelti į klasiką, markizą de Sade'ą. Bet jei tai klasika, tai kokia klasika? Teisingai, iškrypimo klasika.
Be kita ko, šis iškrypimas slypi visiškame moralės neigime. Ir čia susiduriame su veidrodiniu mūsų jau cituoto dialektikos dėsnio vaizdu: jei visiškai erotizmą neigianti moralė virsta amoralia veidmainystė, tai visiškai moralę paneigianti erotika virsta antierotiniu iškrypimu.
Moralė, žinoma, būtina. Tačiau jis turėtų būti grindžiamas ne erotiškumo kaip tokio atmetimu, o, pirma, iškrypimo ir, antra, vulgarumo atmetimu. Ir jei antroji gana dažnai užklumpa masinę kultūrą, tai pirmasis kur kas labiau būdingas ne „bulvariniam“, o tam, kas įprastai vadinama „elitiniu“.
Taigi „Gordono bulvaras“ neabejotinai pasižymi sveiku erotiškumu. Žinoma, tai gali praslysti per puslapius ir kažkas įtartino, tačiau tai jokiu būdu neturi įtakos pagrindiniam dalykui - Dmitrijaus Gordono psichinei sveikatai. Be abejo, būtent ši akimirka įkvėpė aukščiau cituojamą Elinos Bystritskajos frazę.
Psichologinių portretų galerija
Tikrų vertybių troškimą Dmitrijus gali atsekti beveik visuose pokalbiuose, kurie sudarė paskutinę jo knygą. Kartkartėmis dėmesį patraukia gilios ir aktualios akimirkos. Neįmanoma paminėti kiekvieno iš jų - tam reikia cituoti visą knygą - todėl mes sutelksime dėmesį tik į tai, kas tiesiogiai tęsia mūsų mintis.
Apmąstydamas žemą šių dienų televizijos kokybę, Armėnas Džigarkhanjanas sako: „Deja, žmonės tiesiog neturi kito pasirinkimo. Jei vietoj šio nepadorumo jie labiau linkę, palyginti, skaityti Puškino eilėraščius, taip, pirmas tris dienas jie išjungs televizorių, bet tada pradės skverbtis.
Tai yra, publiką reikia traukti aukštyn, o ne nuleisti iki jos?
Tikrai – tai beveik taip pat būtina, kaip patikrinti tonziles...“
Romanas Kartsevas kalba ta pačia tema: „Apskritai tokie dalykai, kurie turi aštrumo, kažkokios tiesos, nėra sveikintini. Dabar humoras vartojamas kasdien, žemiau juostos, ir tai sau leidžia daryti ne tik vyrai, bet ir moterys, o visuomenė, deja, eina į tai... Beje, įžūlumas dabar yra ne tik humore su a. bang - matėte Sobčaką televizijos laidose?
Aš tik norėjau jūsų paklausti: „Ką manai apie šią merginą?
O, tai siaubas, laukinis vulgarumas... Ką ji daro!
Nepaisant to, kad ne kvailas, išsilavinęs ...
Ir jaunimas užklumpa, o tai dar labiau pablogina problemą. „DurDOM-2“, kuriam vadovauja Sobčakas, yra tikra angis!... Kai Ksiušai buvo keturiolika ar penkiolika metų ir jos dar niekas nepažino, Anatolijus Aleksandrovičius buvo priblokštas: sako, kas darosi su jo dukra? Jis tik atsiduso: „Nepavyko“. Dievas yra jos teisėjas, žodžiu, bet jos tėvas buvo unikalus žmogus – aukščiausio lygio intelektualas, išmintingas ir ko tik nori...
Visai netikėtai minėtasis perestroikos herojus iškilo pokalbyje su generolu Koržakovu: „- O kodėl mirė Sobčakas - ar jis atsitiko...?
Galbūt tai buvo netiesioginė žmogžudystė, jei jie buvo tyčia nužudyti: žinant, kad jis silpnas širdyje ir neabejingas moteriškai lyčiai. Kiek jam reikia: davė „Viagra“ – ir pakankamai. Širdims ši potenciją stiprinanti priemonė yra kontraindikuotina.
Sklido gandai, kad Anatolijus Aleksandrovičius mirė nuo moters ...
Kokie gandai – apie tai žino visas Kaliningradas!
Čia vėl pasigirs kaltinimai bulvariškumu, gelsvumu, kapstymusi svetimuose apatiniuose ir pan., bet aš su tuo visiškai nesutinku. Faktas yra tas, kad aptariami asmenys yra vieši žmonės, o jei jie yra ir politikai, nuo kurių veiksmų ir sprendimų priklausė miestų ir ištisų valstybių likimas, tai riba tarp visuomenės ir asmeninio čia visiškai ištrinta, o informacija apie jų privatus gyvenimas automatiškai patenka į istorinės medžiagos kategoriją. Ir šiuo atžvilgiu Dmitrijaus Gordono knygų svarba nepamatuojamai išauga.
Apie tai kalbėjo Jurijus Lyubimovas. Iš pradžių jis nenorėjo duoti leidimo skelbti savo interviu – sakoma, jis jau turi savo „Senojo trepacho užrašus“. Tačiau vėliau persigalvojo: „Atsidžiaugiau, kai pažiūrėjau į Dmitrijaus Iljičiaus herojų sąrašą – jie visi žinomi žmonės... Laikas parodys, puikūs ar ne, bet būtent pagal juos palikuonys spręs mūsų epochą. . Juk ne kiekvienas, pagalvojau, gali rašyti atsiminimus – tai kaip jiems nepadėti pasiaiškinti anūkams, proanūkiams?
Taigi, pereikime prie kito Dmitrijaus Gordono kūrinių aspekto, ty daugybės jo interviu, iš kurių jau yra 27 knygos, supratimo – tikrai kolosalūs pokyčiai! Juk tai ne kas kita, kaip epochos kronika, daugelio kartu surinkti prisiminimai. Kita vertus, tai psichologinių portretų galerija, čia išryškėja Gordono, kaip žurnalisto, įgūdžių lygis. Naudinga studijuoti dalyką, svečio biografiją, pasirinkti tinkamus klausimus, pasikalbėti su pašnekovu, rezultatą kuo puikiausiai įamžinti iš pradžių kompiuterio monitoriuje, o paskui – knygos puslapiuose – Dmitrijus Gordonas. visą šį procesą beveik iki tobulumo.
Sakau „beveik“, nes ne visi interviu yra vienodi, o tai priklauso ne tik nuo žurnalisto, bet ir nuo jo pašnekovo. Pavyzdžiui, Elina Bystritskaya atvirai pasakoja apie prieštaringus santykius su režisieriais.
Kodėl Igoris Iljinskis tavęs nemėgo? - klausia Dmitrijus Gordonas. – Eikime toliau: kodėl kilo konfliktas paskyrus pagrindinį „Maly“ režisierių Borisą Ravenskį? – „Nebaigtoje pasakoje“ vaidinote su sovietinio kino meistru Sergejumi Bondarčiuku – kokia juoda katė perbėgo tarp jūsų?
Ir į kiekvieną klausimą menininkė pateikia psichologiškai pagrįstą atsakymą, kuris neduoda pagrindo abejoti jos atvirumu.
Bondarčiukas buvo būras?
Aš manau, kad taip. Negaliu pakartoti jo pasakyto žodžio, bet šis žmogus mane tikrai pažemino.
Tačiau kalbant apie Jurijų Lyubimovą, pokalbis su juo apie jo grandiozinį konfliktą su Tagankos teatro aktoriais, tiesą sakant, nuvylė. Vietoj nuodugnios ir išsamios analizės, atsižvelgiant į skirtingų partijų pozicijas, sužinome tik tai, kad Nikolajus Gubenko yra blogas žmogus, Lenya Filatov yra blogas žmogus, visi aktoriai, dalyvaujantys kuriant „Kalės berniukus“ nėra Gerai. Vienintelis geras yra pats Liubimovas. Bet taip nebūna...
Pagrindinis knygos nervas
Na, o tikrai geriausiais „be retušavimo ir blizgesio“, mano nuomone, buvo Aleksandras Koržakovas (nominacijoje „Erikos kronika“) ir Borisas Berezovskis (nominacijoje „Psichologinis portretas“).
Kai 1997 m. buvo išleista Koržakovo knyga „Borisas Jelcinas: nuo aušros iki sutemų“, ji iškart buvo lyginama su garsiaisiais kunigaikščio de Saint-Simono „Memuarais“, kuriuose pasakojama apie daugelį gyvenimo aspektų, įskaitant ir nepatrauklius. Liudviko XIV teismas. Buvęs savo sargybos viršininkas kalbėjo apie papročius „caro Boriso“ dvare, savo atsiminimų pradžioje parašė kito prancūzo – Talleyrando – epigrafą: „Ištisos tautos būtų pasibaisėjusios, jei žinotų, kokie maži žmonės jas valdo“. – Reikia pasakyti, kad mums, Ukrainos piliečiams, šis aforizmas negalioja: jau 18 metų čia viešpatauja smulkmenos, bet dar nepasibaisėjome. Taigi geriau paskaityti, ką generolas Koržakovas pasakė žurnalistui Gordonui.
Pradėkime nuo vadinamosios „sąstingio eros“: „Kokį įspūdį jums padarė Brežnevas? – Įspūdingiausia, kad iš viso to viršaus jis buvo humaniškiausias. Su jį supančiais žmonėmis, nesvarbu, ar tai buvo pareigūnas, prie vartų budintis darbuotojas, kirpėjas, virėjas ar padavėja, Leonidas Iljičius elgėsi nuoširdžiai, visada buvo stebėtinai draugiškas.
Iš sąstingio pereikime prie perestroikos personažų, ypač prie nepamirštamosios Raisos Maksimovnos: „Ar tiesa, kad ji, be gėdos, sergėdama trenkė vyrui į skruostus? – Taip – kartą tai įvyko mano akivaizdoje (dar prieš darbą su Jelcinu), o stebėti jos pyktį buvo, švelniai tariant, nemalonu. Gorbačiovas grįžo namo, kažkur išgėrė (jautė nedidelį kvapą), o ji jam pamojavo: kilo šeimos skandalas. Ji nuolatos tikino, kad Michailas Sergejevičius negėrė... Jelcinas niekada to neturėjo, ir jis to nebūtų leidęs. Jei Naina būtų ėmusi į galvą jį auklėti, iš karto patektų į akį, kaip kartais darydavo.
Štai ką generolas pasakė apie liūdnai pagarsėjusį Baltųjų rūmų apšaudymą 1993 m.: „... nuo jūsų priklausė, kaip įvykiai pasisuks lemiamą naktį iš spalio 3 į 4 d... – Jums, žurnalistai, patinka opozicija. , mėgstu sujaudinti žmones žodžiais apie Baltųjų rūmų apšaudymą, tačiau šaudymas yra antroji veiksmo dalis, atsakas į tai, kas įvyko dieną prieš tai. Pirmiausia siautėjanti minia išdaužė mero kabinetą, sutriuškino postus pačiuose Baltuosiuose rūmuose, sumušė policiją, o paskui surengė žudynes Ostankino televizijos centre. Ten, beje, žuvo pusantro šimto žmonių, o per Baltųjų rūmų šturmą - tik dešimt, todėl nereikėtų, kaip sakoma, kaltinti sveikos galvos.
Ir štai ką Koržakovas sako apie Putiną: „Ar jums patinka Putinas kaip Rusijos prezidentas? – Kad ir kaip būtų, jis nepalyginamai geresnis už Jelciną, nepalyginamai! Bent jau užsienio politikoje. Kalbant apie vidų, čia viskas sudėtingiau: televizijoje matome viena, o gyvenime šiek tiek kitaip. Tačiau politinis Koržakovo oponentas, kitas B. Jelcino kandidatas Borisas Berezovskis, kaip žinia, dabartiniam Rusijos prezidentui nepalanki. Interviu Gordonui Borisas Abramovičius teigia, kad "Ponas Putinas nėra demokratijos draugas..." - Ir su apgailestavimu priduria, kad "Juk 2000 metais Putinas vis dar buvo Vakarų viltis..."
Dviejų buvusių Rusijos politikos dalyvių – Koržakovo ir Berezovskio – susirašinėjimo akistata bene pagrindinis knygos nervas. Čia Berezovskis į Baltųjų rūmų šturmą žvelgia kitaip, demokratiškai: „Yra absoliutus, tankus nesusipratimas, kaip veikia naujas gyvenimas: šie homo sovieticus netikėjo, kad su „valstybės“ pagalba galima pasiekti daugiau. dėžė“ nei su ginklais ir patrankų mėsa“. „Dėžutės“ pagalba, tai yra, paleidus demokratinį manipuliavimo sąmone mechanizmą, tai yra labai vertingas pripažinimas.
Ir pabaigai – kalba, nuo kurios neapsidžiaugti tiesiog neįmanoma: „Turime suprasti, kad demokratija yra ne mechanizmas, o psichikos pokyčiai, ir nors rusai padarė kolosalų persilaužimą į priekį, tai tik pirmas žingsnis, skambino: mums patiko būti laisviems . Tikrai nuostabu į nieką neatsigręžti, sakyti ką nori, tyliai skristi į Kanarų salas, bet tam, kad tai vyktų kaip politinė sistema, kaip stabili visuomenė, reikia imtis antrojo žingsnis: kovokite už šią laisvę kiekvieną dieną. – Kitaip tariant, tu kovoji, aš skrendu į Kanarų salas! Tikrai Borisas Berezovskis yra Rusijos demokratijos tėvas!
Štai kiek vertingos informacijos galima pasisemti vien iš Dmitrijaus Gordono knygos. Taigi apie kokį „bulvarą“ galima kalbėti? Apie kokį „filistišką, smulkiaburžuazinį skonį“? Manau, po to, kas pasakyta, tampa akivaizdu, kad „Gordono bulvaras“ yra ne kas kita, kaip plati alėja pagrindinėje šiuolaikinės Ukrainos žurnalistikos gatvėje. Vaikščioti juo ir smagu, ir naudinga.
Savo savaitraščio metinių išvakarėse Dmitrijus Gordonas FAKTAI papasakojo apie susitikimus su legendinėmis mūsų laikų asmenybėmis.
Ukrainoje nėra žmogaus, kuris nežinotų laikraščio Gordon Boulevard. Pirmasis jo numeris gimė lygiai prieš 15 metų. O po penkerių metų, 2000-aisiais, prasidėjo populiari televizijos laida „Svečiantis pas Dmitrijų Gordoną“.
„95-asis ketvirtis jubiliejiniame koncerte pasirodys Iosifas Kobzonas, Valerijus Leontjevas, Tamara Gverdtsiteli ...“
- Sveikinu, Dmitrijau, su dviguba sukaktimi. Kaip ketini švęsti?
Didysis koncertas Nacionaliniuose rūmuose „Ukraina“, kuris vyks lapkričio 13 d. 19.00 val.“, – pasakoja. savaitraščio „Gordon Boulevard“ vyriausiasis redaktorius, žinomas žurnalistas ir rašytojas Dmitrijus Gordonas. - Pasveikinti (ir, žinoma, pasirodyti) ateis daugybė žvaigždžių – mano draugai: Iosifas Kobzonas, Valerijus Leontjevas, Tamara Gverdtsiteli, Borisas Moisejevas, Andrejus Danilko, „Kvartal 95“, taip pat nemažai žinomų atlikėjų, plakate neįvardijame. Jų pasirodymas koncerte bus tikra staigmena salėje esantiems. Tarp žiūrovų salėje bus estrados ir sporto žvaigždžių, iškilių politikų, menininkų, režisierių, aktorių... Esu tikra, kad kai kuriuos išvydus publika pakils, nes tai tikrai legendiniai žmonės – simboliai. epochos.
Jūsų leidinio redakcinėje kolegijoje gausu įžymybių: Vitalijus Korotičius, Iosifas Kobzonas, Jevgenijus Jevtušenka, Sofija Rotaru, Aleksandras Rosenbaumas, Liudmila Gurčenko, Olegas Blokhinas, Valerijus Leontjevas, Anatolijus Kašpirovskis, Romanas Viktyukas, Igoris Krutojus, Aleksandras Švetsas ... visų išvardyti negaliu
Iki 15-osios Gordono bulvaro metinės šis sąrašas dar labiau išsiplėtė. Jame dalyvavo Sergejus Bubka, Leonidas Žabotinskis, Nani Bregvadzė, Edita Piekha, Borisas Nemcovas, Valerijus Zolotuchinas, Gavriilas Popovas, Michailas Šemjakinas, Nikolajus Šmelevas ir kiti.
Šia prasme jūsų laikraštis, mano nuomone, yra unikalus. O gal kokiame nors kitame leidinyje yra panaši žvaigždžių redakcinė kolegija?
Niekur kitur panašaus nėra – nei NVS, nei pasaulyje (šypsosi).
Ar įžymybės, kurias išvardijote oficialiai, yra redakcinėje kolegijoje, ar tikrai jos daro ką nors naudingo leidiniui?
Jie užsiima būsimų ir jau išleistų rezonansinių medžiagų peržiūra. Tuo pačiu metu jie dažnai susirenka. Beje, kitas mūsų susitikimas įvyks tiesiogine prasme jubiliejaus šventės išvakarėse – lapkričio 12 d. Surinks, manau, 80 procentų redakcijos narių.
– O savo namuose tikrai sėdėsite pagal seniai nusistovėjusią tradiciją?
Iš tiesų, dažnai mes renkamės pas mane. Tačiau šį kartą susitiksime viename iš Kijevo restoranų. Dėl gėrimų ir užkandžių vyksta medžiagų aptarimas. Kartais ginčai būna labai karšti! Aš dažnai būnu išprotėjęs. Pavyzdžiui, Julijos Pyatetskajos straipsnis apie Solženicyną, publikuotas Gordono bulvare, sukėlė labai dviprasmišką visuomenės reakciją. Aleksandro Solženicyno našlė pasisakė aštriai kritikuodamas leidinį centriniuose Rusijos kanaluose. Nesutikimą su leidiniu išreiškė ir Jevgenijus Jevtušenka, kuris mūsų savaitraščio puslapiuose paskelbė man skirtą laišką.
Neretai redakcijos nariai man padeda susitikti su vienu ar kitu pašnekovu. Pavyzdžiui, Romanas Viktyukas įkalbėjo man duoti interviu Jurijų Jakovlevą, kuris pastaraisiais metais vengia susitikimų su žurnalistais. Pokalbis su aktoriumi pasirodė labai įdomus. Apie susitikimą su Michailu Gorbačiovu (nuotraukoje), kuris dabar taip pat niekam neduoda interviu, susitarti padėjo mūsų draugas – seniau SSRS komjaunimo CK pirmasis sekretorius Viktoras Mironenko.
„Mano įsimintiniausias interviu yra su karikatūristu Borisu Efimovu, kuriam pokalbio metu buvo 107 metai“
Esate vienas iš nedaugelio prisidėjusių vyriausiųjų redaktorių. Jūsų žurnalistų honorarai tikriausiai yra vieni didžiausių Ukrainoje
Gaunu didelį atlyginimą, vadinasi, ne tik vadovauju leidiniui, bet ir rašau. rašau daug. Interviu su iškiliais mūsų laikų žmonėmis noriu ateities kartoms palikti jų pasakojimą apie save, apie savo gyvenimą ir apie praeinančią epochą – nešališką, nepagražintą... Tai savotiškas liudininkų parodymas. Kartais jie būna labai prieštaringi, tačiau protingas žmogus, skaitydamas šiuos apreiškimus, manau, galės realiai suvokti, kaip mūsų tautiečiai gyveno XX amžiaus viduryje - XXI amžiaus pradžioje.
Iš pradžių interviu yra per televiziją, vėliau juos galima skaityti Gordono bulvare, paskui mano knygose, kurių jau yra 33.
– Susitikimas su kuriuo iš žinomų žmonių jums įsiminė labiausiai?
Su puikiu karikatūristu Borisu Efimovu (nuotraukoje). Kai sutikau jį, jam buvo 107(!) metai. Būdamas 108 metų jis mirė.
Užpernai Kijevo Podilėje gimęs Borisas Efimovas pribloškė savo aiškiu protu ir šviesia atmintimi. Jis matė, kaip Majakovskis degė krematoriume, kalbėjosi su Stalinu, Trockiu. Ir štai jis sėdėjo priešais mane – gyvoji istorija. Jis juokavo, skaitė Puškino eilėraščius... Susitikimas su juo – vienas pagrindinių mano žurnalistinių laimėjimų. Ieškodama įdomių pašnekovų, keliauju po pasaulį. Dažnai lankausi Rusijoje. Jis skrido pas Viktorą Suvorovą ir Borisą Berezovskį, pavyzdžiui, į Londoną, pas Nikitos Chruščiovo sūnų Sergejų Chruščiovą – į Jungtines Amerikos Valstijas, pas Michailą Šemjakiną – į Vilnių, kur kūrė dekoracijas Operos teatrui. Norint iš šių susitikimų sukurti savotišką epochos pelėsį, tokių žmonių tenka ieškoti visur.
– Žinote, jūsų pasirodymas tiesiog nuostabus.
Tikėkite ar ne, kartais aš duodu penkis ar šešis interviu per dieną! Perkelti į popierių galima tik kartą per dvi savaites. Galų gale, pokalbiai, kaip taisyklė, yra labai dideli. Aš, kaip sakoma, „laižau“ kiekvieną interviu penkis kartus nuo pradžios iki pabaigos, rašydamas raudonu rašikliu. Per metus įrašau per 40 TV interviu, apie du trečdalius jų publikuoju. Toks mano darbo grafikas.
– Kuris jūsų leidinio interviu tapo skandalingiausiu per 15 gyvavimo metų?
Žinoma, tai buvo interviu, kurį pirtyje paėmė žurnalistės Lada Luzina ir Elena Krutogrudova, deja, velionis Nikolajus Mozgovojus. Viskas buvo skandalinga: nuotraukos su pusnuogėmis merginomis, nešališki „komplimentai“, kuriuos Nikolajus Petrovičius išdalijo daugeliui Ukrainos scenos veikėjų. Po to leidinio pasirodymo Kijevo Taraso Ševčenkos universiteto Žurnalistikos instituto rektorius Anatolijus Moskalenko (dabar irgi jau miręs) sakė, kad Ukrainos žurnalistikos istorija skirstoma į du etapus: prieš Mozgovojaus interviu Bulvare ir po jo. .
- Prisimenu, tai buvo tikra bomba!
Taip, tokie atskleidimai šalies spaudoje anksčiau nepasirodė. Beje, tai buvo 1997 m.
– Įdomu, kuo viskas baigėsi jums ir Mozgovojui?
Nikolajui Petrovičiui tai baigėsi nesėkme – daugelis lyderių ir kolegų kelerius metus jį išbraukė iš gyvenimo. Jam buvo atsisakyta finansuoti festivalį „Draugų jūra“, todėl jis buvo priverstas jį išleisti savo pinigais. Norėdami tai padaryti, jis pardavė savo butą ir kurį laiką glaudėsi biure. Tai jam buvo labai sunkūs metai.
– Lada Luzina dabar yra žinoma rašytoja. O kaip susiklostė Elenos Krutogrudovos likimas?
Lada yra puikus žmogus, man labai patinka jos darbas. Ir Lena Krutogrudova ištekėjo už nuostabaus žmogaus - mano draugo, dabar ji atsiduoda vaiko auginimui.
– Išėjęs iš šių labai piktinančių žurnalistų laikraštį, jūsų savaitraštis pastebimai pakeitė savo įvaizdį.
Iš tiesų, tai taip pat sutapo su Vitalijaus Korotičiaus atėjimu į redakcinės kolegijos vadovą. Šiek tiek įsitaisėme (šypsosi).
– Ar kiti leidiniai bandė mėgdžioti jūsų laikraštį?
Taip buvo, bet intelektualų darbą padirbti daug sunkiau nei bet kokį firminį daiktą.
„Apsilankęs Vangoje, nepaisant draudimo, tyliai paspaudžiau įrašymo mygtuką“
– Tikriausiai teko imti interviu ekstremaliomis sąlygomis
Aš turėjau! Pavyzdžiui, velionis Viačeslavas Tichonovas... Dieve, kiek žmonių jau paliko tuos, kuriuos kalbinau – Jevgenijų Evstignejevą, Bulatą Okudžavą, Rollaną Bykovą, Nikolajų Oljaliną, Nonna Mordyukovą, Jurijų Bogatikovą, Kote Makharadzę, Sofiko Čiaureli, Nikolajų Amosovą. Dabar čia yra Viktoras Stepanovičius Černomyrdinas
– Bet pokalbius su jais pavyko įrašyti.
Tvarko. Žinai, ant mano sienų turiu nuotraukų, kuriose esu su daugeliu tų, kurių ten nebėra. Todėl kartais pagalvoju... Laikas vis tiek nenumaldomas. Bet grįžkime prie mano susitikimo su Tichonovu istorijos. 
Jis buvo nuostabus žmogus, bet... šiek tiek keista. Jis kategoriškai atsisakė interviu televizijai, sakydamas: „Žinai, Dmitrijus Iljičiau, juk mane reikėtų prisiminti kaip jauną. Jūs negalite pasirodyti tokio amžiaus kaip aš. Aš susitariau dėl susitikimo savo vasarnamyje Nikolina Gora. Tais metais žiema buvo šalta ir drėgna, o aš atvykau su lengvu paltu, batais, be kepurės.
Išėjo į kiemą. Matau: prie įėjimo į namą sėdi budėtojas. Įdėmiai pažiūrėjo – Tichonovas. Kodėl maniau, kad sargas? Jis avėjo veltinius batus, kažkokias kumštines pirštines, kailinę kepurę, avikailį, tiksliau, seną avikailį, labai primenantį avikailį. Dantų beveik nebuvo. Unbrit. Aš sakau: „Sveiki, Viačeslavai Vasiljevičius“. „O, labas“, – atsako jis. - Ar neprieštarauji, jei sėdėsime čia pat, gatvėje? Mano namuose netvarka“. Ir beveik pusantros valandos – šaltyje, šerkšnyje, nejausdama kojų, sėdėjau ir klausinėjau.
Ne mažiau įdomi buvo interviu su buvusia žmona Nonna Mordyukova rengimo istorija. Ji kategoriškai atsisakė bendrauti, nes jau buvo prastos būklės. Mūsų gražuolė aktorė Raisa Nedaškovskaja padėjo surengti televizijos interviu. Mordyukova sutiko susitikti per gimtadienį sakydama, kad, matyt, jis jau paskutinis jos gyvenime. Prieš man atvykstant, aktorę aplankė stilistas Sergejus Zverevas. Kai įėjau į butą, jos broliai ją išvedė už rankų. Mordiukovos butas Krylatskoje Maskvoje buvo mažas. Į kambarį, kurio plotas ne didesnis kaip dešimt metrų, vos įspraustos trys kameros. Žiūriu: aktorė vos kvėpuoja, dūsta – blogai jaučiasi. Nepaisant to, interviu pasirodė nepalyginamas! Netrukus po mūsų susitikimo Nonna Viktorovna mirė
– Ne kartą girdėjau, kad jūsų kūryboje nutiko juokingų dalykų.
Kartą planavau nufilmuoti keletą interviu savo kambaryje Maskvos Ritz Carlton viešbutyje. Septintą vakaro susitariau su Sergejumi Žigunovu, devintą - su buvusiu Nikitos Chruščiovo ir Leonido Brežnevo Suchodrevo vertėju. O kitą dieną buvo numatyti dar trys interviu: su rašytoju Michailu Velleriu, Vladimiru Pozneriu ir Michailu Gorbačiovu. Atvykau iš anksto ir su fotožurnalistu – mano draugu Felixu Rosensteinu nuėjome į restoraną. Buvo pusė penkių. Maniau, kad mums pavyks.
Iš restorano išeiname šeštą valandą, o registratūroje man sako: „Ponas Pozneris jūsų ieškojo“. Galvoju: ko jis manęs ieško? Sutarėme rytoj šešis! "Kur jis?" - Aš klausiu. – Nuėjo į tavo kambarį. Ir tada pradedu suprasti, kad jis... sumaišė dienas. O aš Žigunovą turiu septintą valandą! Ką daryti? Einu į kambarį. Posneris sutinka mane: „Na, kur tu? „Taigi sutarėme dėl rytojaus! - Aš sakau. "Kaip dėl rytojaus? Šiandien susitarėme“. Sakau žmonai, kuri atėjo su manimi: „Eik į koridorių, lauk Žigunovo ir laikyk jį, kol gali! Ir ji pusvalandį linksmino Žigunovą, o paskui taip pat drąsiai - ir Sukhodrevą. Laimei, mums pavyko viską padaryti.
– O kas tai per istorija, kaip įrašėte kokį nors svarbų interviu ir staiga pastebėjote, kad jis... neįrašytas?
Tai buvo vienas pirmųjų mano interviu – man buvo 17 metų, nuėjau pasiimti jį iš garsaus futbolininko Olego Protasovo į viešbutį „Dnepr“, kuriame jis ir apsistojo. Iš draugo pasiskolinau ritės į ritę (sovietiniais laikais!) magnetofoną „Pavasaris“ ir įrašiau jame mūsų pokalbį. Ir įsivaizduokite, aš neįjungiau garso! Dėl to nieko nebuvo užfiksuota. Jaunystėje beveik papilkėjau, bet pasiryžau ir kitą dieną vėl atėjau pas jį paaiškinti situaciją. Jis... kantriai davė naują interviu.
Išgirdo kitą istoriją. Kai apklausėte regėtoją Vangą, ji neva prašė neįrašyti pokalbio į diktofoną, bet jūs vis tiek jai nepaklusote, o paskui nustatėte, kad nieko... nebuvo įrašyta.
Tai buvo ne visai taip. Žmonės, kurie mane atvedė į Vangą, perspėjo: jokiu būdu neįrašykite pokalbio ir nefotografuokite - Vangai tai nepatinka! Bet aš žurnalistas. Ką vėliau parašysi, jei nieko neįrašinėsi? Kalbėjosi su ja 40 minučių. Įsidėjau magnetofoną į švarko užklijuotą kišenę, tyliai paspaudžiau mygtuką. Viskas įrašyta puikiai! Kelerius metus leisdavau draugams klausytis šios kasetės, o paskui ji... dingo. Kur, neįsivaizduoju.
– Kokius žinomus žmones svajojate apklausti artimiausiu metu?
Pas Marina Vladi, Edvardas Radzinskis, Naina Jelcina, Sergejus Dorenko, Michailas Chodorkovskis, Valentina Tereškova, Svetlana Allilujeva, Maja Plisetskaja. Kaip matote, sąrašas yra gana didelis.
Ir paskutinis. Kas tave labiausiai įkvepia kurti?
Įdomus kompanionas. Kai pokalbis pavyksta, aš jaučiu tiesiog fantastišką malonumą! Po tokio susitikimo tu ne eini, o tiesiogine prasme skrendi, tai tikras šurmulys, tikra laimė - profesionali ir žmogiška. Laimė ateina prisilietus prie protingo žmogaus. Laimė, su kuria niekas negali lygintis! Kai bendrauji su tokiu pašnekovu, tarsi pilna krūtine įkvėpi gryno oro.
