Amerikiečių psichiatras, neuromokslininkas Ericas Richardas Kandelis gimė 1929 m. lapkričio 7 d. Vienoje žydų šeimoje.
Eriko tėvai gimė šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje: jo motina buvo Kolomijoje, o tėvas – Oleshko mieste (netoli Lvovo). Eriko tėvai susituokė 1923 m. Mano tėvas tuo metu turėjo savo žaislų parduotuvę. Tačiau 1938-ųjų kovą, Vokietijai aneksavus Austriją, žydų turtas buvo nusavintas – Eriko tėvo Hermano Kandelio parduotuvė nebuvo išimtis.
Devynerių metų Erikui ir jo keturiolikmečiui broliui Liudvikui buvo lemta patiems kirsti Atlanto vandenyną. 1939 metų pavasarį jie išplaukė laivu Gerolstein iš Antverpeno. Gegužės 11 d. broliai atvyko į Brukliną pas savo dėdę. Vėliau jų tėvai taip pat sėkmingai pasiekė JAV.
Senelio pastangomis Erikas buvo įtrauktas į visas žydų tradicijas, todėl be problemų buvo priimtas į Flatbush Ješivą, kurią baigė 1944 m. Vėliau įstojo į Erasmus Hall mokyklą, kur įgijo vidurinį išsilavinimą. Erasmus salėje Kandelis dirbo mokyklos laikraščio sporto rašytoju. Aukštąjį išsilavinimą įgijo Harvardo universitete. 1952 metais jis pradėjo studijuoti Niujorko universiteto medicinos mokykloje. Studijuodamas jis susipažino su savo būsima žmona Deniz Bystrin. Per tą laiką jis taip pat atliko tyrimus Hario Grundfesto laboratorijoje Kolumbijos universitete. 1962 m. išvyko į Paryžių tirti moliusko Aplysia (Aplysia californica). Tai nulėmė jo tolesnį likimą.
Naudodamas jūrinio moliusko Aplysia nervų sistemą kaip modelį, jis nustatė, kad sinapsės aktyvumo pokyčiai yra esminiai atminties mechanizmui. Baltymų fosforilinimas sinapsėje vaidina svarbų vaidmenį formuojant trumpalaikę atmintį. Norint suformuoti ilgalaikę atmintį, reikia ir baltymų sintezės transformacijų, dėl kurių pasikeičia sinapsės forma ir funkcija. Kai sužadinami abu tam tikros sinapsės neuronai, jos sinapsiniame plyšyje pradeda įvykti pokyčiai, kurie savaime neįrodo, kad jie yra susiję su trumpalaike atmintimi, nors turi įtakos signalo perėjimui per sinapsę. Jei vaizdas atmintyje palaikomas teigiamo grįžtamojo ryšio – savęs sužadinimo – pagalba, tai sinapsės pokyčiai, žinoma, gali nutraukti ryšį ir užgesinti šį vaizdą, bet ne atvirkščiai.
Iš pradžių Ericas Kandelis pradėjo tyrinėti žinduolių atminties formavimosi mechanizmus, tačiau pasirodė, kad jų nervų sistemai labai sunku suprasti pagrindinius atminties procesus. Mokslininkas nusprendė panaudoti paprastesnį eksperimentinį modelį – Aplysia nervų sistemą, susidedančią iš 20 000 neuronų, kurių daugelis yra dideli (iki 1 mm).
Ericas Kandelis įrodė, kad Aplysia ir trumpalaikė, ir ilgalaikė atmintis „lokalizuojasi“ sinapsėje, 90-aisiais jis atliko panašius tyrimus su pelėmis. Mokslininkui pavyko įrodyti, kad toks pat atminties formavimas, koks buvo rastas moliuske, egzistuoja ir žinduoliuose.
Ericas Kandelis nustatė panašius atminties mechanizmus žmonėms. Galima sakyti, kad žmogaus atmintis yra „lokalizuota sinapsėse“, o sinapsių funkcijos pokyčiai yra pagrindiniai įvairių tipų atminties formavimosi procese. Geriau sakyti, kad atmintis nėra lokalizuota pačioje sinapsėje, o nulemta šios sinapsės laidumo. Nors kelias iki viso sudėtingo atminties proceso komplekso suvokimo dar ilgas, Erico Kandelio tyrimų rezultatai tapo tolesnių mokslinių tyrimų pagrindu.
2000 m. Erikas Kandelis kartu su Arvidu Karlssonu ir Paulu Greengardu buvo apdovanotas Nobelio fiziologijos ir medicinos premija „už atradimus, susijusius su signalizavimu nervų sistemoje“.
Erikas Kandelis
Ieškau prisiminimo
Naujo mokslo apie žmogaus psichiką atsiradimas
Pratarmė
Žmogaus psichikos biologinės prigimties supratimas yra pagrindinis XXI amžiaus mokslo uždavinys. Siekiame suprasti suvokimo, mokymosi, atminties, minties, sąmonės biologinę prigimtį ir laisvos valios ribas. Dar prieš kelis dešimtmečius atrodė neįsivaizduojama, kad biologai galės ištirti šiuos reiškinius. Iki XX amžiaus vidurio mintis, kad giliausios žmogaus psichikos paslaptys, sudėtingiausia reiškinių sistema visatoje, gali būti prieinamos biologinei analizei, galbūt net molekuliniu lygmeniu, nebuvo vertinama rimtai.
Įspūdingi pastarųjų penkiasdešimties metų biologijos pasiekimai leido tai padaryti. Jameso Watsono ir Franciso Cricko DNR struktūros atradimas 1953 m. sukėlė revoliuciją biologijoje, suteikdamas jai racionalų pagrindą tirti, kaip genuose saugoma informacija kontroliuoja ląstelių darbą. Šis atradimas leido suprasti esminius genų reguliavimo principus – kaip genai užtikrina baltymų, lemiančių ląstelių funkcionavimą, sintezę, kaip genai ir baltymai įjungiami ir išjungiami vystantis organizmui, nulemiant jo struktūrą. Kai šie išskirtiniai pasiekimai buvo palikti už nugaros, biologija kartu su fizika ir chemija užėmė gamtos mokslų žvaigždyno pagrindą.
Apsiginklavusi naujomis žiniomis ir pasitikėjimu, biologija puolė siekti aukščiausio tikslo – suprasti žmogaus psichikos biologinę prigimtį. Darbas šia, ilgai nemoksliniu laikytas, kryptimi jau įsibėgėja. Negana to, mokslo istorikai, žvelgdami į paskutinius du XX amžiaus dešimtmečius, greičiausiai pastebės netikėtą faktą: vertingiausi to meto atradimai apie žmogaus psichiką buvo gauti ne tose disciplinose, kurios tradiciškai veikė šioje srityje, pvz. kaip filosofija, psichologija ar psichoanalizė. Jie tapo įmanomi dėl šių disciplinų susiliejimo su smegenų biologija – nauja sintetine disciplina, kuri klestėjo dėl įspūdingos molekulinės biologijos pažangos. Rezultatas yra naujas proto mokslas, kuris naudoja molekulinės biologijos galią, kad tyrinėtų didžiąsias gyvenimo paslaptis.
Naujasis mokslas remiasi penkiais principais. Pirma, mūsų psichika yra neatsiejama nuo smegenų. Smegenys yra sudėtingas, daug skaičiavimo reikalaujantis biologinis organas, generuojantis pojūčius, reguliuojantis mintis ir jausmus bei valdantis veiksmus. Smegenys yra atsakingos ne tik už gana paprastas motorinio elgesio formas, tokias kaip bėgimas ar valgymas, bet ir už tuos sudėtingus veiksmus, kuriuose matome žmogaus prigimties kvintesenciją: mąstymą, kalbėjimą ar meno kūrinių kūrimą. Šiuo aspektu žmogaus psichika atrodo kaip smegenų atliekamų operacijų sistema, panašiai kaip vaikščiojimas yra kojų atliekamų operacijų sistema, tik smegenų atveju sistema yra daug sudėtingesnė.
Antrasis principas – kiekvieną psichinę smegenų funkciją, nuo paprasčiausių refleksų iki kūrybiškiausių veiklos formų kalbos, muzikos ir vaizduojamųjų menų srityse, atlieka specializuotos neuroninės grandinės, veikiančios įvairiose smegenų dalyse. . Todėl žmogaus psichikos biologija geriau apibūdinama proto biologijos terminu, kuris reiškia šių grandinių atliekamų psichinių operacijų sistemą, o ne proto biologijos terminu, kuris reiškia tam tikrą mūsų psichikos vietą ir sufleruoja. kad smegenyse turime tam tikrą vietą, kurioje atliekamos visos psichinės funkcijos.operacijos.
Trečias principas: visos šios grandinės susideda iš tų pačių elementarių signalinių vienetų – nervinių ląstelių (neuronų). Ketvirta, nervų grandinėse tam tikrų medžiagų molekulės naudojamos signalams generuoti nervinėse ląstelėse ir perduoti juos tarp ląstelių. Ir paskutinis principas: šios specifinės signalinės molekulės yra evoliuciškai konservuotos, tai yra, jos išlieka nepakitusios per milijonus evoliucijos metų. Kai kurių jų būta mūsų senovės protėvių ląstelėse, o šiandien jų galima rasti pačiuose tolimiausiuose ir evoliuciniu požiūriu primityviausiuose giminaičiuose – vienaląsčiuose organizmuose, tokiuose kaip bakterijos ir mielės, ir paprastuose daugialąsčiuose organizmuose, pavyzdžiui, kirmėlėse, musėse ir sraigėse. Siekdami sėkmingai manevruoti savo aplinkoje, šios būtybės naudoja tų pačių medžiagų molekules, kurias naudojame tvarkydami jų kasdienį gyvenimą ir prisitaikydami prie aplinkos.
Taigi naujasis psichikos mokslas ne tik atveria mums kelią pažinti save (kaip mes suvokiame aplinką, mokomės, prisimename, jaučiame ir veikiame), bet ir suteikia galimybę naujai pažvelgti į save kontekste. biologinės evoliucijos. Tai leidžia suprasti, kad žmogaus psichika kūrėsi medžiagų, kurias vartojo mūsų primityvūs protėviai, pagrindu, o nepaprastas molekulinių mechanizmų, reguliuojančių įvairius gyvybės procesus, konservatyvumas būdingas ir mūsų psichikai.
Dėl to, kiek proto biologija gali padėti mūsų asmeninei ir socialinei gerovei, šiandien mokslo bendruomenė yra vieninga: ši disciplina XXI amžiuje bus tokia, kokia buvo genų biologija XX amžiuje.
Naujasis proto mokslas ne tik sprendžia pagrindinius klausimus, kurie rūpinosi Vakarų mąstytojų protais nuo tada, kai prieš daugiau nei du tūkstančius metų Sokratas ir Platonas pradėjo diskutuoti apie psichinių procesų prigimtį, bet ir atveria galimybę praktiškai suprasti svarbūs mūsų kasdieniam gyvenimui.susijusius su psichika. Mokslas nustojo būti mokslininkų prerogatyva. Dabar tai yra neatsiejama šiuolaikinio gyvenimo ir kultūros dalis. Žiniasklaida beveik kiekvieną dieną perduoda ypatingo pobūdžio, plačiajai visuomenei sunkiai prieinamą informaciją. Žmonės skaito apie Alzheimerio ligą ir vadinamąjį su amžiumi susijusį atminties praradimą ir dažnai nesėkmingai bando suprasti skirtumą tarp šių dviejų sutrikimų, iš kurių pirmasis yra nenumaldomai progresuojantis ir sukeliantis mirtį, o antrasis yra gana lengvas. Jie girdi apie nootropinius vaistus, bet mažai žino, ko iš jų tikėtis. Jiems sakoma, kad genai įtakoja elgesį ir kad šių genų sutrikimai sukelia psichikos ligas ir neurologinius sutrikimus, tačiau jiems nepasakoma, kaip. Galiausiai žmonės skaito, kad lyčių gebėjimų skirtumai turi įtakos vyrų ir moterų išsilavinimui ir karjerai. Ar tai reiškia, kad moterų smegenys skiriasi nuo vyrų?
Daugelis iš mūsų asmeniniame ir socialiniame gyvenime turės priimti sprendimus, susijusius su biologiniu psichikos supratimu. Kai kurie iš jų bus reikalingi bandant suprasti įprasto žmogaus elgesio kintamumą, kiti bus susiję su rimtesniais psichikos ir neurologiniais sutrikimais. Todėl būtina, kad kiekvienas turėtų prieigą prie naujausios mokslinės informacijos, pateiktos aiškia ir prieinama forma. Pritariu šiandienos mokslo bendruomenėje paplitusiam įsitikinimui, kad turime pareigą teikti visuomenei tokią informaciją.
Dar pradėdamas dirbti neurologijos srityje supratau, kad nemokslininkams lygiai taip pat nuoširdžiai įdomu sužinoti apie naująjį žmogaus proto mokslą, kaip ir mes, mokslininkai, bandydami apie tai kalbėti. Tai įkvėpė mane ir vieną iš mano kolegų iš Kolumbijos universiteto Jamesą Schwartzą sukurti vadovėlį „Neural Science Principles“ – įvadinį kursą kolegijoms ir medicinos mokykloms, prie kurio dabar pradedame dirbti su penktuoju leidimu. Po knygos išleidimo buvau pakviestas skaityti paskaitas apie neuromokslą plačiajai auditorijai. Ši patirtis mane įtikino, kad ne mokslininkai nori dėti pastangas, kad suprastų pagrindinius smegenų mokslo klausimus, jei mokslininkai nori pabandyti jiems paaiškinti šiuos klausimus. Todėl knygą, kurią laikote savo rankose, parašiau kaip įvadą į naująjį žmogaus psichikos mokslą plačiam skaitytojų ratui, neturinčiam specialaus išsilavinimo. Mano užduotis yra paprastai paaiškinti, kaip iš mokslininkų, dalyvaujančių eksperimentiniame moksle, kuris šiandien yra biologija, teorijų ir pastebėjimų, atsirado naujas proto mokslas.
Kitas akstinas rašyti šią knygą mane atėjo 2000-ųjų rudenį, kai mano indėlis į atminties tyrimus buvo apdovanotas Nobelio fiziologijos ar medicinos premija. Visi Nobelio premijos laureatai kviečiami parašyti autobiografinę esė. Kai rašiau savąjį, man tapo labai aišku, kad domėjausi atminties prigimtimi nuo vaikystės Vienoje įvykių. Su nuostaba ir dėkingumu supratau, kad mano atliktas tyrimas leido tapti istorinio mokslo raidos etapo dalyviu ir prisijungti prie nuostabios tarptautinės biologijos mokslininkų bendruomenės. Dirbdamas sutikau keletą iškilių mokslininkų, kurie buvo neseniai įvykusios biologijos ir smegenų mokslo revoliucijos priešakyje, ir sąveika su jais turėjo didžiulę įtaką mano tyrimams.
Erikas Kandelis
Ieškau prisiminimo
Naujo mokslo apie žmogaus psichiką atsiradimas
Pratarmė
Žmogaus psichikos biologinės prigimties supratimas yra pagrindinis XXI amžiaus mokslo uždavinys. Siekiame suprasti suvokimo, mokymosi, atminties, minties, sąmonės biologinę prigimtį ir laisvos valios ribas. Dar prieš kelis dešimtmečius atrodė neįsivaizduojama, kad biologai galės ištirti šiuos reiškinius. Iki XX amžiaus vidurio mintis, kad giliausios žmogaus psichikos paslaptys, sudėtingiausia reiškinių sistema visatoje, gali būti prieinamos biologinei analizei, galbūt net molekuliniu lygmeniu, nebuvo vertinama rimtai.
Įspūdingi pastarųjų penkiasdešimties metų biologijos pasiekimai leido tai padaryti. Jameso Watsono ir Franciso Cricko DNR struktūros atradimas 1953 m. sukėlė revoliuciją biologijoje, suteikdamas jai racionalų pagrindą tirti, kaip genuose saugoma informacija kontroliuoja ląstelių darbą. Šis atradimas leido suprasti esminius genų reguliavimo principus – kaip genai užtikrina baltymų, lemiančių ląstelių funkcionavimą, sintezę, kaip genai ir baltymai įjungiami ir išjungiami vystantis organizmui, nulemiant jo struktūrą. Kai šie išskirtiniai pasiekimai buvo palikti už nugaros, biologija kartu su fizika ir chemija užėmė gamtos mokslų žvaigždyno pagrindą.
Apsiginklavusi naujomis žiniomis ir pasitikėjimu, biologija puolė siekti aukščiausio tikslo – suprasti žmogaus psichikos biologinę prigimtį. Darbas šia, ilgai nemoksliniu laikytas, kryptimi jau įsibėgėja. Negana to, mokslo istorikai, žvelgdami į paskutinius du XX amžiaus dešimtmečius, greičiausiai pastebės netikėtą faktą: vertingiausi to meto atradimai apie žmogaus psichiką buvo gauti ne tose disciplinose, kurios tradiciškai veikė šioje srityje, pvz. kaip filosofija, psichologija ar psichoanalizė. Jie tapo įmanomi dėl šių disciplinų susiliejimo su smegenų biologija – nauja sintetine disciplina, kuri klestėjo dėl įspūdingos molekulinės biologijos pažangos. Rezultatas yra naujas proto mokslas, kuris naudoja molekulinės biologijos galią, kad tyrinėtų didžiąsias gyvenimo paslaptis.
Naujasis mokslas remiasi penkiais principais. Pirma, mūsų psichika yra neatsiejama nuo smegenų. Smegenys yra sudėtingas, daug skaičiavimo reikalaujantis biologinis organas, generuojantis pojūčius, reguliuojantis mintis ir jausmus bei valdantis veiksmus. Smegenys yra atsakingos ne tik už gana paprastas motorinio elgesio formas, tokias kaip bėgimas ar valgymas, bet ir už tuos sudėtingus veiksmus, kuriuose matome žmogaus prigimties kvintesenciją: mąstymą, kalbėjimą ar meno kūrinių kūrimą. Šiuo aspektu žmogaus psichika atrodo kaip smegenų atliekamų operacijų sistema, panašiai kaip vaikščiojimas yra kojų atliekamų operacijų sistema, tik smegenų atveju sistema yra daug sudėtingesnė.
Antrasis principas – kiekvieną psichinę smegenų funkciją, nuo paprasčiausių refleksų iki kūrybiškiausių veiklos formų kalbos, muzikos ir vaizduojamųjų menų srityse, atlieka specializuotos neuroninės grandinės, veikiančios įvairiose smegenų dalyse. . Todėl žmogaus psichikos biologija geriau apibūdinama proto biologijos terminu, kuris reiškia šių grandinių atliekamų psichinių operacijų sistemą, o ne proto biologijos terminu, kuris reiškia tam tikrą mūsų psichikos vietą ir sufleruoja. kad smegenyse turime tam tikrą vietą, kurioje atliekamos visos psichinės funkcijos.operacijos.
Trečias principas: visos šios grandinės susideda iš tų pačių elementarių signalinių vienetų – nervinių ląstelių (neuronų). Ketvirta, nervų grandinėse tam tikrų medžiagų molekulės naudojamos signalams generuoti nervinėse ląstelėse ir perduoti juos tarp ląstelių. Ir paskutinis principas: šios specifinės signalinės molekulės yra evoliuciškai konservuotos, tai yra, jos išlieka nepakitusios per milijonus evoliucijos metų. Kai kurių jų būta mūsų senovės protėvių ląstelėse, o šiandien jų galima rasti pačiuose tolimiausiuose ir evoliuciniu požiūriu primityviausiuose giminaičiuose – vienaląsčiuose organizmuose, tokiuose kaip bakterijos ir mielės, ir paprastuose daugialąsčiuose organizmuose, pavyzdžiui, kirmėlėse, musėse ir sraigėse. Siekdami sėkmingai manevruoti savo aplinkoje, šios būtybės naudoja tų pačių medžiagų molekules, kurias naudojame tvarkydami jų kasdienį gyvenimą ir prisitaikydami prie aplinkos.
Taigi naujasis psichikos mokslas ne tik atveria mums kelią pažinti save (kaip mes suvokiame aplinką, mokomės, prisimename, jaučiame ir veikiame), bet ir suteikia galimybę naujai pažvelgti į save kontekste. biologinės evoliucijos. Tai leidžia suprasti, kad žmogaus psichika kūrėsi medžiagų, kurias vartojo mūsų primityvūs protėviai, pagrindu, o nepaprastas molekulinių mechanizmų, reguliuojančių įvairius gyvybės procesus, konservatyvumas būdingas ir mūsų psichikai.
Dėl to, kiek proto biologija gali padėti mūsų asmeninei ir socialinei gerovei, šiandien mokslo bendruomenė yra vieninga: ši disciplina XXI amžiuje bus tokia, kokia buvo genų biologija XX amžiuje.
Naujasis proto mokslas ne tik sprendžia pagrindinius klausimus, kurie rūpinosi Vakarų mąstytojų protais nuo tada, kai prieš daugiau nei du tūkstančius metų Sokratas ir Platonas pradėjo diskutuoti apie psichinių procesų prigimtį, bet ir atveria galimybę praktiškai suprasti svarbūs mūsų kasdieniam gyvenimui.susijusius su psichika. Mokslas nustojo būti mokslininkų prerogatyva. Dabar tai yra neatsiejama šiuolaikinio gyvenimo ir kultūros dalis. Žiniasklaida beveik kiekvieną dieną perduoda ypatingo pobūdžio, plačiajai visuomenei sunkiai prieinamą informaciją. Žmonės skaito apie Alzheimerio ligą ir vadinamąjį su amžiumi susijusį atminties praradimą ir dažnai nesėkmingai bando suprasti skirtumą tarp šių dviejų sutrikimų, iš kurių pirmasis yra nenumaldomai progresuojantis ir sukeliantis mirtį, o antrasis yra gana lengvas. Jie girdi apie nootropinius vaistus, bet mažai žino, ko iš jų tikėtis. Jiems sakoma, kad genai įtakoja elgesį ir kad šių genų sutrikimai sukelia psichikos ligas ir neurologinius sutrikimus, tačiau jiems nepasakoma, kaip. Galiausiai žmonės skaito, kad lyčių gebėjimų skirtumai turi įtakos vyrų ir moterų išsilavinimui ir karjerai. Ar tai reiškia, kad moterų smegenys skiriasi nuo vyrų?
Ericas Richardas Kandelis (Kendelis) – amerikiečių psichiatras, biochemijos profesorius ir neurologas, Nobelio medicinos ir fiziologijos premijos laureatas.
Erikas gimė 1929 m. lapkričio 7 d. Vienoje, Austrijoje, žydų šeimoje. Įdomu tai, kad Eriko tėvai buvo iš Ukrainos: jo tėvas gyveno netoli Lvovo, o mama – Kolomijoje. 1923 metais tėvai susituokė ir netrukus persikėlė į Vieną. Eriko tėvas turėjo žaislų parduotuvę, tačiau 1938 m. kovą dėl nacių okupacijos žydų turtas buvo nusavintas. Šeimoje buvo du sūnūs: Erikas - jauniausias sūnus ir vyriausias sūnus - Liudvikas.
Ericas Kandelis pradėjo mokytis Vienos mokykloje, tačiau dėl nacių vykdyto žydų persekiojimo Kandelių šeima 1939 metais buvo priversta išvykti į Belgiją, o vėliau – į JAV. 1939 metų pavasarį du broliai – devynmetis Erikas ir keturiolikmetis Liudvikas laivu perplaukė Atlanto vandenyną. Atvykę į JAV jie apsistojo pas dėdę. Kiek vėliau į JAV pateko ir jų tėvai, o susijungusi šeima apsigyveno Brukline.
Erikas įgijo vidurinį išsilavinimą Erasmus salėje, o 1944 m. įstojo į Harvardo universitetą, kur iš pradžių studijavo literatūrą ir istoriją. Studijų metais susidomėjo Sigmundo Freudo darbais ir tai davė impulsą psichiatrijos studijoms.
1952 m. įstojo į Niujorko universiteto medicinos mokyklą, o 1955 m. stažavosi Kolumbijos universiteto laboratorijoje, kur išmoko eksperimentuoti su nervinėmis ląstelėmis. Čia jis susipažino ir 1956 metais vedė Denise Bistern.
Ericas Kandelis ketverius metus dirbo Nacionalinio psichikos sveikatos instituto laboratorijoje, o 1962 metais išvyko į Paryžių atlikti eksperimentų, kurie vėliau tapo lemiamu veiksniu jo kelyje į šlovę.
Iš pradžių mokslininkas tyrė žinduolių atminties formavimosi procesus, tačiau, kaip paaiškėjo, atminties procesams suprasti jų nervų sistema buvo per daug sudėtinga. Todėl mokslininkas nusprendė tyrimams panaudoti paprastesnį modelį – moliusko Aplysia nervų sistemą.
Ericas Kandelis įrodė, kad Aplysia ilgalaikė ir trumpalaikė atmintis yra „lokalizuota“ sinapsėje. Tyrimai parodė, kad moliuskas ir žinduoliai turi vienodą atminties formavimosi tipą. Atitinkamai, panašūs atminties mechanizmai egzistuoja ir žmonėms. Žmogaus atmintis yra „lokalizuota sinapsėse“, o sinapsės pokyčiai yra pagrindiniai formuojantis įvairių tipų atminčiai.
Naudodamasis moliusko Aplysia nervų sistema, mokslininkas įrodo, kad sinapsės veiklos pokyčiai yra pagrindiniai atminties mechanizmo pokyčiai. Ilgalaikei atminčiai būtinos baltymų sintezės transformacijos, dėl kurių pasikeičia sinapsės funkcija. Jei atminties vaizdas palaikomas savęs sužadinimo, tai sinapsės pokyčiai gali nutraukti tokį ryšį.
Svarbiausia, kad Erico Kandelio tyrimų rezultatai yra tik tolesnių mokslinių tyrimų pagrindas.Tačiau viena garsiųjų Erico Kandelio knygų „Neurologijos principai“, atskleidžianti nervų sistemos funkcijas, jau seniai yra vadovėlis studentams.
Naujausia jo knyga „Atminties beieškant“ tyrinėja atminties fiziologijos pasaulį ir paaiškina, kaip smegenys veikia laisva valia.
2000 metais Ericas Kandelis kartu su dar dviem mokslininkais buvo apdovanotas Nobelio premija „už atradimus, susijusius su signalizavimu nervų sistemoje“.
Knyga išleista remiant Dmitrijaus Zimino knygų projektams
Meninis dizainas ir maketas Andrejus Bondarenko
Autoriaus teisės © 2006 Eric R. Kandel.
Visos teisės saugomos
© P. Petrovas, vertimas į rusų kalbą, 2011 m
© A. Bondarenko, meno kūrinys, maketas, 2017 m
© „Ast Publishing House LLC“, 2017 m
CORPUS ® leidyba
Ši knyga buvo išleista kaip Dmitrijaus Zimino knygų projektų programos dalis ir tęsia seriją
„Dinastijos fondo biblioteka“.
Dmitrijus Borisovičius Ziminas yra VimpelCom (Beeline), nekomercinių programų dinastijos fondo ir Maskvos laiko fondo įkūrėjas.
Dmitrijaus Zimino knygų projektų programa apjungia tris skaitytojams gerai žinomus projektus: mokslo populiarinimo knygų leidimą „Dinastijos fondo biblioteka“, Maskvos laiko fondo leidybos kryptį ir Švietėjo premiją rusų kalbos srityje. -kalbinė mokslo populiarinimo literatūra.
Pratarmė
Žmogaus psichikos biologinės prigimties supratimas yra pagrindinis XXI amžiaus mokslo uždavinys. Siekiame suprasti suvokimo, mokymosi, atminties, mąstymo, sąmonės biologinę prigimtį ir laisvos valios ribas. Dar prieš kelis dešimtmečius atrodė neįsivaizduojama, kad biologai galės ištirti šiuos reiškinius. Iki XX amžiaus vidurio mintis, kad giliausios žmogaus psichikos paslaptys, sudėtingiausia reiškinių sistema visatoje, gali būti prieinamos biologinei analizei, galbūt net molekuliniu lygmeniu, nebuvo vertinama rimtai.
Įspūdingi pastarųjų penkiasdešimties metų biologijos pasiekimai leido tai padaryti. Jameso Watsono ir Franciso Cricko DNR struktūros atradimas 1953 m. sukėlė revoliuciją biologijoje, suteikdamas jai racionalų pagrindą tirti, kaip genuose saugoma informacija kontroliuoja ląstelių darbą. Šis atradimas leido suprasti esminius genų darbo reguliavimo principus – kaip genai užtikrina baltymų, lemiančių ląstelių funkcionavimą, sintezę, kaip genai ir baltymai įjungiami ir išjungiami vystantis organizmui, nulemiant jo. struktūra. Kai šie išskirtiniai pasiekimai buvo palikti už nugaros, biologija kartu su fizika ir chemija užėmė gamtos mokslų žvaigždyno pagrindą.
Apsiginklavusi naujomis žiniomis ir pasitikėjimu, biologija puolė siekti aukščiausio tikslo – suprasti žmogaus psichikos biologinę prigimtį. Darbas šia, ilgai nemoksliniu laikytas, kryptimi jau įsibėgėja. Negana to, mokslo istorikai, žvelgdami į paskutinius du XX amžiaus dešimtmečius, greičiausiai pastebės netikėtą faktą: vertingiausi to meto atradimai apie žmogaus psichiką buvo gauti ne tose disciplinose, kurios tradiciškai veikė šioje srityje, pvz. kaip filosofija, psichologija ar psichoanalizė. Jie tapo įmanomi dėl šių disciplinų susiliejimo su smegenų biologija – nauja sintetine disciplina, kuri klestėjo dėl įspūdingos molekulinės biologijos pažangos. Rezultatas yra naujas proto mokslas, kuris naudoja molekulinės biologijos galią, kad tyrinėtų didžiąsias gyvenimo paslaptis.
Naujasis mokslas remiasi penkiais principais. Pirma, mūsų psichika yra neatsiejama nuo smegenų. Smegenys yra sudėtingas, daug skaičiavimo reikalaujantis biologinis organas, generuojantis pojūčius, reguliuojantis mintis ir jausmus bei valdantis veiksmus. Smegenys yra atsakingos ne tik už gana paprastas motorinio elgesio formas, tokias kaip bėgimas ar valgymas, bet ir už tuos sudėtingus veiksmus, kuriuose matome žmogaus prigimties kvintesenciją: mąstymą, kalbėjimą ar meno kūrinių kūrimą. Šiuo aspektu žmogaus psichika atrodo kaip smegenų atliekamų operacijų sistema, panašiai kaip vaikščiojimas yra kojų atliekamų operacijų sistema, tik smegenų atveju sistema yra daug sudėtingesnė.
Antrasis principas – kiekvieną psichinę smegenų funkciją, nuo paprasčiausių refleksų iki kūrybiškiausių veiklos formų kalbos, muzikos ir vaizduojamųjų menų srityse, atlieka specializuotos neuroninės grandinės, veikiančios įvairiose smegenų dalyse. . Todėl žmogaus psichikos biologiją geriau nusakyti šiuo terminu proto biologija, nurodant šių grandinių atliekamų psichinių operacijų sistemą nei terminu proto biologija, reiškia tam tikrą mūsų psichikos vietą ir leidžia manyti, kad smegenyse turime tam tikrą vietą, kurioje atliekamos visos psichinės operacijos.
Trečias principas: visos šios grandinės susideda iš tų pačių elementarių signalinių vienetų – nervinių ląstelių (neuronų). Ketvirta, nervų grandinėse tam tikrų medžiagų molekulės naudojamos signalams generuoti nervinėse ląstelėse ir perduoti juos tarp ląstelių. Ir paskutinis principas: šios specifinės signalinės molekulės yra evoliuciškai konservuotos, tai yra, jos išlieka nepakitusios per milijonus evoliucijos metų. Kai kurių jų būta mūsų senovės protėvių ląstelėse, o šiandien jų galima rasti pačiuose tolimiausiuose ir evoliuciniu požiūriu primityviausiuose giminaičiuose – vienaląsčiuose organizmuose, tokiuose kaip bakterijos ir mielės, ir paprastuose daugialąsčiuose organizmuose, pavyzdžiui, kirmėlėse, musėse ir sraigėse. Siekdami sėkmingai manevruoti savo aplinkoje, šios būtybės naudoja tų pačių medžiagų molekules, kurias naudojame tvarkydami jų kasdienį gyvenimą ir prisitaikydami prie aplinkos.
Taigi naujasis psichikos mokslas ne tik atveria mums kelią pažinti save (kaip mes suvokiame aplinką, mokomės, prisimename, jaučiame ir veikiame), bet ir suteikia galimybę naujai pažvelgti į save kontekste. biologinės evoliucijos. Tai leidžia suprasti, kad žmogaus psichika kūrėsi medžiagų, kurias vartojo mūsų primityvūs protėviai, pagrindu, o nepaprastas molekulinių mechanizmų, reguliuojančių įvairius gyvybės procesus, konservatyvumas būdingas ir mūsų psichikai.
Dėl to, kiek proto biologija gali turėti įtakos mūsų asmeninei ir socialinei gerovei, šiandien mokslo bendruomenė yra vieninga: ši disciplina XXI amžiuje bus tokia, kokia buvo geno biologija XX amžiuje.
Naujasis proto mokslas ne tik sprendžia pagrindinius klausimus, kurie rūpinosi Vakarų mąstytojų protais nuo tada, kai prieš daugiau nei du tūkstančius metų Sokratas ir Platonas pradėjo diskutuoti apie psichinių procesų prigimtį, bet ir atveria galimybę praktiškai suprasti svarbūs mūsų kasdieniam gyvenimui.susijusius su psichika. Mokslas nustojo būti mokslininkų prerogatyva. Dabar tai yra neatsiejama šiuolaikinio gyvenimo ir kultūros dalis. Žiniasklaida beveik kiekvieną dieną perduoda ypatingo pobūdžio, plačiajai visuomenei sunkiai prieinamą informaciją. Žmonės skaito apie Alzheimerio ligą ir vadinamąjį su amžiumi susijusį atminties praradimą ir dažnai nesėkmingai bando suprasti skirtumą tarp šių dviejų sutrikimų, iš kurių pirmasis yra nenumaldomai progresuojantis ir sukeliantis mirtį, o antrasis yra gana lengvas. Jie girdi apie nootropinius vaistus, bet mažai žino, ko iš jų tikėtis. Jiems sakoma, kad genai įtakoja elgesį ir kad šių genų sutrikimai sukelia psichikos ligas ir neurologinius sutrikimus, tačiau jiems nepasakoma, kaip. Galiausiai žmonės skaito, kad lyčių gebėjimų skirtumai turi įtakos vyrų ir moterų išsilavinimui ir karjerai. Ar tai reiškia, kad moterų smegenys skiriasi nuo vyrų?
