Amerikiečių tyrinėtojas Clintonas Ehrlichas, dirbantis MGIMO, žurnale „Foreign Policy“ paaiškina, kodėl Putinas ir jo komanda palaiko Trumpą. Jei Hillary Clinton bus išrinkta prezidente, pasaulis rugpjūčio 25 -ąją prisimins kaip dieną, kai ji pradėjo Antrąjį šaltąjį karą.

Praėjusį mėnesį kalboje, kuri iš tikrųjų buvo apie Donaldą Trumpą, H. Clinton Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną pavadino kraštutinių kraštutinių dešiniųjų nacionalizmo krikštatėviu. Tiems, kurie laikosi Kremliaus politikos, tai nėra atsitiktinis epitetas. Prieš dvejus metus garsiausioje savo karjeros kalboje V. Putinas apkaltino Vakarus, kad jie remia ginkluotą valdžios užgrobimą Ukrainoje „kraštutinių pažiūrų žmonių, nacionalistų, dešiniųjų, įskaitant neonacistinius įsitikinimus“. Clinton ne tik subadė Rusijos prezidentę, bet ir padarė tai savo žodžiais.

Dar blogiau, tai buvo žodžiai, kurie iš pradžių buvo skirti neonaciams. Maskvoje tai buvo suvokiama kaip pakartojimas Clinton pareiškimo, kuriame ji lygino Putiną su Hitleriu. Tai pridėjo asmeninio priešiškumo elemento prie jau įtemptų santykių, tačiau dar svarbiau, kad Clinton apibūdino Putiną kaip ideologiją, iš esmės priešingą JAV.

Net po 2014 m. Įvykių Ukrainoje, kai Rusijos ir Vakarų santykiai tapo blogesni nei bet kada anksčiau, Kremlius jau seniai tvirtina, kad naujas Šaltasis karas yra neįmanomas: nors gali kilti nesutarimų, tarkime, dėl Donecko likimo, nebėra esminė ideologinė kova.skiriantis Rytus ir Vakarus. Tačiau dabar, žvelgiant iš Rusijos perspektyvos, atrodo, kad Clinton pareiškimas pridėjo šį trūkstamą ingredientą prie bipolinio priešiškumo ir vaizduoja Maskvą kaip rasizmo, netolerancijos ir gailestingumo avangardą pasauliniu mastu.

Rusams Clinton aprašyme sunku atpažinti savo šalį.

Moterų diskriminacija? Putino vyriausybė suteikia dirbančioms motinoms trejų metų mokamų vaiko priežiūros atostogų. Netolerancija? Prezidentas asmeniškai dalyvavo didelės mečetės atidaryme Maskvoje. Rasizmas? Putinas dažnai giria Rusijos etninę įvairovę. Rusams atrodo, kad Clinton bando sugalvoti savo priešiškumo paaiškinimą.

Būdamas vienintelis Vakarų tyrinėtojas MGIMO - Henry Kissingerio, „rusų Harvardo“, Rusijos nacionalinio saugumo mąstymo centro „karūnos brangakmenio“ žodžiais, - susidūriau su nelengva užduotimi rasti ramesnį Clintono elgesio paaiškinimą. Tačiau iš tikrųjų institutas yra ne tiek panašus į Harvardą, kiek į West Point hibridą. (JAV karo akademija. - Atvira Rusija) ir Džordžtauno universiteto diplomatinės tarnybos mokykla: MGIMO rengia Rusijos diplomatinio korpuso elitą, o po jo stogu veikia įtakingiausi šalies ekspertų centrai. Nėra geresnės vietos įvertinti, kaip Maskva vertina galimą būsimą Klintono administraciją.

Atvirai: Maskva suvokia buvusį valstybės sekretorių kaip grėsmę jos egzistavimui. Iš Rusijos užsienio politikos ekspertų, su kuriais kalbėjau, neįmanoma išgirsti net pačių šykščiausių Klinton pagyrų. Jie mano, kad eidama valstybės sekretorės pareigas ji padarė daug žalos, o žalingiausias momentas buvo NATO intervencija Libijoje, kuriai Rusija galėjo užkirsti kelią pasinaudodama savo veto teise JT Saugumo Taryboje. Maskva leidimą davė tik todėl, kad H. Clinton pažadėjo nesinaudoti nedraudžiama zona kaip priedanga režimo keitimui.

Akivaizdu, kad Rusijos vadovai buvo įniršę, kai ne tik nuvertė buvusį Libijos prezidentą Muammarą Gaddafi, bet ir pasirodė paskutinių jo gyvenimo minučių vaizdo įrašas, padarytas telefonu, kuriame matyti, kaip JAV remiami sukilėliai prievartavo buvusį prezidentą su durtuvu. O Clinton reakcija į naujienas dar labiau supykdė Kremlių: „Atėjome, pamatėme, jis mirė“, - sakė valstybės sekretorius ir juokėsi. Tai sustiprino jos, kaip dviejų veidų karvedžio, reputaciją Maskvos akyse.

Kai Clinton tapo kandidate, Maskva jautė kažką panašaus į déjà vu: ji vėl pareikalavo sukurti humanitarinę nenaudingą zoną Artimuosiuose Rytuose - šį kartą Sirijoje. Rusijos analitikai įsitikinę, kad tai tik dar vienas pretekstas keisti režimą. Putinas siekia išgelbėti Sirijos prezidentą Basharą al Assadą nuo M. Kadhafi likimo, ir jis atvedė į Siriją Rusijos lėktuvus, karinį jūrų laivyną ir specialiąsias pajėgas, kad nugalėtų prieš Asadą nusiteikusius sukilėlius, kurių daugelis yra apmokyti amerikiečiai ir gauna amerikiečių paramą.

Atsižvelgiant į vykstančias Rusijos operacijas, „neskraidymo zona“ yra mandagus eufemizmas, leidžiantis numušti Rusijos lėktuvus, jei Rusija neatsisakys savo oro kampanijos. Clinton tai supranta. Diskusijų metu paklausta, ar ketina numušti Rusijos lėktuvus, ji atsakė: „Nemanau, kad taip bus“. Kitaip tariant, ji yra įsitikinusi, kad Putinas, jei bus įstumtas į kampą, susvyruos, kol JAV nepradės tikro karo su Rusija.

Tai abejotina prielaida; Maskvoje tarifai yra daug didesni nei Baltųjų rūmų. Sirija jau seniai yra stipriausia Rusijos sąjungininkė Artimuosiuose Rytuose, turinti vienintelę Rusijos karinę bazę už buvusios Sovietų Sąjungos ribų. Kai santykiai su Turkija pablogėjo, Karinio jūrų laivyno įgula įgijo ypatingą strateginę reikšmę, nes ši bazė leidžia Rusijos Juodosios jūros laivynui veikti Viduržemio jūroje, neperplaukiant Turkijos kontroliuojamų sąsiaurių.

Prieš dvi savaites Putinas padvigubino savo karinį buvimą Sirijoje ir pradėjo oro antskrydžius naudodamas strateginius bombonešius iš oro bazės šiaurės vakarų Irane. Rusija už šią privilegiją sumokėjo dideliu diplomatiniu kapitalu. Po to nebėra priimtino scenarijaus, pagal kurį Maskva atsitrauktų ir leistų anti-Assado pajėgoms užimti Damaską, kurį Vašingtonas, spręsdamas pagal viešai skelbiamas žvalgybos ataskaitas, laiko savo galutiniu tikslu.

Klintonas savo grasinimą pulti Rusijos oro pajėgas pateisina tuo, kad tai „suteikia mums tam tikrų svertų mūsų derybose su Rusija“. Tai skamba įtartinai, panašiai kaip „bepročio strategija“, priskiriama buvusiam prezidentui Richardui Nixonui, kuris bandė maksimaliai padidinti savo „svertą“, įtikindamas sovietų oponentus, kad jis yra pakankamai pamišęs, kad pradėtų pasaulinį karą.

Nixono blefas buvo šnipštas; net kai jis įsiveržė į Kambodžą, Maskva nė akimirkos neabejojo ​​jo psichine sveikata. Tačiau dabar Rusijos analitikai nepasitiki Hillary Clinton sveiku protu.

Jos temperamentas tapo legendinis Maskvoje, kai ji sulaužė diplomatinį protokolą ir iškart pasikeisdama malonumais paliko susitikimą su užsienio reikalų ministru Sergejumi Lavrovu. Įspūdį, kad ji nestabili, sustiprino pranešimai, kad per Valstybės departamento vadovavimo metus ji daug gėrė; šis kaltinimas ypač svarus šalyje, kurioje dėl daugelio Boriso Jelcino nesėkmių kaltinamas jo alkoholizmas.

Išoriniai kultūriniai skirtumai dar labiau pablogino situaciją. Rusijoje, kur nepažįstamam žmogui skirta šypsena laikoma psichinės ligos požymiu, tikimasi, kad lyderiai elgsis griežtai ir šaltakraujiškai. Šiuo požiūriu Clinton elgesys rinkimų kampanijos metu atrodo erzinantis: ji yra lojašuneli, tai juokinga dreba galva tada grimasas... Mano nuomone, nėra jokių proto pažeidimo požymių, tačiau Maskvoje daugelis tai suvokia taip.

Kitas Rusijos analitikus dirginantis veiksnys yra tas, kad, skirtingai nei buvę vanagai, tokie kaip Johnas McCainas, Clinton priklauso Demokratų partijai. Tai leidžia jai užgniaužti balsus tų, kurie paprastai priešinasi intervencijai, nors net „Irako karo architektas“ Robertas Kaganas giriasi, kad Clinton vykdo neoninę užsienio politiką kitu pavadinimu. Dabar vienintelis, kuris pasisako už suartėjimą su Rusija, yra Clintono oponentas Donaldas Trumpas. Jei ji laimės, ji turės laisvas rankas už bet kokius agresyvius veiksmus prieš Rusiją, kurie tradiciškai patinka respublikiniams vanagams.

Maskva pirmenybę teikia Trumpui ne dėl to, kad mano, kad juo lengva manipuliuoti, bet dėl ​​to, kad jo strategija „Amerika pirmiausia“ sutampa su pačiomis pažiūromis į tarptautinius santykius. Rusija siekia grįžti prie klasikinės tarptautinės teisės, kurioje valstybės susitaria tarpusavyje remdamosi vienodai suprantamais interesais be jokios ideologijos. Žvelgiant iš Maskvos perspektyvos, tik „tikros politikos“ nuspėjamumas gali užtikrinti darną ir stabilumą, reikalingą ilgalaikei taikai.

Pavyzdžiui, Krymas iš tikrųjų tapo Rusijos dalimi. Pasiūlymas oficialiai pripažinti šį faktą yra galingiausia korta, kurią kitas prezidentas gali sužaisti būsimose derybose su Rusija. Tačiau Clinton per daug smerkė Trumpą už tai, kad padėjo kortelę ant stalo. Dėl ideologinių priežasčių ji mieliau apsimeta, kad Krymas kada nors grįš į Ukrainą - net jei Maskva pastatys 4 milijardų dolerių vertės tiltą, jungiantį pusiasalį su pagrindine teritorija.

Maskva mano, kad Krymas ir kiti svarbūs bipolinės įtampos taškai išgaruos, jei Amerika tiesiog pasirinks lyderį, kuris sieks „pagrindinių šalies interesų“ - nuo paramos Assadui prieš ISIS iki NATO mažinimo atsikratant laisvųjų krovinių. Rusija gerbia Trumpą už tai, kad jis savo iniciatyva užėmė šias realistiškas pozicijas, net jei tai politiškai nepraktiška.

Klintone Maskva mato visiškai priešingai - progresyvų ideologą, kuris atkakliai išlaiko labai moralinę poziciją, negalvoja apie pasekmes. Be to, Clinton turi finansinių ryšių su George'u Sorosu, kurio Maskvos Atviros visuomenės fondas mano, kad tai yra viena stipriausių grėsmių Rusijos vidiniam stabilumui, o tai rodo, kad jis dalyvavo „spalvotose revoliucijose“ Rytų Europoje.

Rusijos saugumo aparatas įsitikinęs, kad Sorosas svajoja nuversti Putiną tais pačiais metodais, kuriuos jis taikė prieš Viktorą Janukovičių Ukrainoje: slapta organizuodamas masinį protestą, kuriame dalyvavo ginkluoti provokatoriai. Vienintelis klausimas Kremliui yra tai, ar Clinton yra pakankamai neapgalvota, kad paremtų planus.

Putinas pasmerkė Jungtines Valstijas už tokios operacijos planavimą 2011 m., Kai valstybės sekretorė Clinton palankiai kalbėjo apie didžiulį protestą prieš jo partijos pergalę parlamento rinkimuose. Ir pastaroji jos retorika nesuteikia jam pagrindo manyti, kad ji atsisakė Maidano idėjos Raudonojoje aikštėje.

Ši baimė sustiprėjo, kai senato demokratų mažumos lyderis Haris Reidas, Clintonui artimas politikas, neseniai apkaltino Putiną bandymu paveikti Amerikos rinkimus per kibernetines atakas. Tai rimtas kaltinimas - prezidentė Hillary Clinton galėtų pakartoti kažką panašaus, kad pateisintų karą su Rusija.

Originalus straipsnis: Clinton Ehrlich,„Kremlius tikrai tiki, kad Hillary nori pradėti karą su Rusija“ , Užsienio politika, rugsėjo 7 d. Vertimas:

KAS KETERI METUOSE VYKS VIENAS PASAULINIAUSIŲ PASAULIO ŠOKIŲ- prezidento rinkimai. 2016 -ieji mums davė politinį cirką, kurį įdomu stebėti, bet kuo toliau, tuo baisiau. Iš Respublikonų partijos jis artėja prie nominacijos agresyviai populistinio Trumpo, kuriam liko tik du varžovai, vienas iš jų-ne mažiau šovinistas ir religinis fanatikas Tedas Cruzas, o kitas-kovotojas prieš abortus Johnas Keysickas. Respublikonai partijos suvažiavime bandys sustabdyti Donaldą tiesiogiai, tačiau tai nebeturės tiesioginės įtakos rinkimams.

Respublikonų partijos nesantaika lėmė tai, kad realiausia pergalė atrodo demokratų kandidatė - socialistė ir interneto numylėtinė Bernie Sanders arba viena įtakingiausių moterų pasaulio politikoje, buvusi pirmoji ponia ir sekretorė valstija, Hillary Clinton. Šiandien ji atrodo kaip pagrindinė lenktynių favoritė.

Hillary dabar turi 1758 delegatų balsus iš 2383, kurių reikia laimėti, palyginti su 1077 Bernie, ir prieš balsavimą Niujorko ir Kalifornijos valstijose. Autoritetingiausias JAV rinkimų rezultatų prognozuotojas, analitikas Nate'as Silveris (jo modelis teisingai prognozavo rezultatus visose apygardose 2012 m. Rinkimuose) suteikia Hillary daugiau nei 90% šansų laimėti šiose didžiausiose valstijose. Clinton išlieka priekyje, net jei neskaičiuojama „superdelegatų“ - partijos įkūrimo - balsų, kurie paskutinę akimirką teoriškai galėtų sugesti, todėl jos šansai atrodo labai dideli.

Apie Hillary Clinton asmenybę visada diskutuojama kur kas karščiau nei jos politines pažiūras, kurios demokratams yra gana tradicinės: Clinton kelias į prezidentus yra įdomus, visų pirma, ne ideologiškai, o žmogiškai. Spauda ir rinkėjai nuolat užduoda tuos pačius klausimus: ar ji feministė, ar ne? Kiek jos ideologijoje yra skaičiuojamas cinizmas, o kiek - nuoširdaus tikėjimo? Ar ji yra kažkas be vyro? Kodėl galų gale ji yra ta, kuri nusipelno tapti pirmąja JAV prezidente moterimi ir kaip jai pavyko tai pasiekti?

Moteris prie vairo

Mes gyvename pasaulyje po Tečerio, kur moterys politikoje, nors dar nėra pasiekusios visiškos lygybės, neatrodo stebėtinai: Vokietijai vadovauja Angela Merkel, o Brazilijai-Dilma Rousseff. Šiandien moterys yra valdžioje, pavyzdžiui, Lietuvoje, Argentinoje, Čilėje, Liberijoje ir CAR; Sąrašas nėra begalinis, bet nebėra trumpas. Ir vis dėlto tapti pirmąja moterimi, ėjusia JAV prezidento pareigas, yra visiškai kitokio masto užduotis. JAV politika yra konservatyvi, o D. Trumpo sėkmė rodo, kad nereikėtų nuvertinti paprastų amerikiečių rasistinių ir misogynistinių tendencijų.

Nors Clinton toli gražu nėra pirmoji sėkminga moteris Amerikos politikoje, ji pirmoji realiai pretendavo į Baltuosius rūmus. Jei bandysite kuo trumpiau suformuluoti, kodėl būtent jai tai pavyko, tai, sprendžiant iš daugybės straipsnių ir išsamios Karlo Bernsteino biografijos „Moteris, atsakinga“, jos paslaptis yra labai pasitikinti savimi.

Ten, kur daugelis moterų, spaudžiamos visuomenės ir aplinkybių, ėmė abejoti savimi ir pasidarė laisvos, Hillary tik grūdino. Ji galėjo pripažinti (kas rečiau pasitaiko) arba bandyti pamiršti (kas dažniau) savo klaidas, ji galėjo pakeisti aplinką, kitaip spręsti problemą, tačiau ji niekada neleido, bent jau taip, kad draugai ar kolegos tai pastebėtų, kad viskas yra jos galioje, kad ji eina teisingu keliu.

"Feminatsi"
ar išdavikas
feminizmo idealai?

Šiuo požiūriu Clinton „aprėpia visą spektrą“: anksčiau ji buvo apkaltinta radikaliu feminizmu, tačiau šiandien ji yra priekaištaujama dėl to, kad jaunos moterys daug labiau nori balsuoti už savo konkurentę, pagyvenusį baltą vyrą Bernie Sanders.

To priežastis yra ta, kad Hillary labai ilgai buvo politikoje ir išgyveno sunkias transformacijas: ji užaugo konservatyvioje šeimoje Čikagos priemiestyje. Jos tėvas - buvęs kariuomenės fizinio lavinimo instruktorius ir respublikonas Hugh Rodhamas - buvo despota, pažeminta motina ir vaikai ir, kad ir kaip atrodytumėte, nemalonus žmogus. Jis dažnai šaipėsi iš savo žmonos, tačiau niekada neleido kažkaip apriboti dukters galimybių, nes ji buvo mergaitė. Jis davė gerą išsilavinimą tiek jai, tiek jos broliams, o vėliau jie visi sakė, kad sunki vaikystė juos užgrūdino, o ne palaužė (nors tik Hillary likimas buvo toks sėkmingas - broliai dažnai pasirodė kaip našta jos reputacijai).

Hillary koledže, numatytame revoliuciniam šeštajame dešimtmetyje, ji smogė Afrikos Amerikos teisių judėjimui, feminizmui ir perėjo pas demokratus. Tai darydama ji sugebėjo užsitarnauti sumanios organizatorės ir kompromisų meistrės reputaciją: prestižiniame Velsoley moterų koledže ji padidino afroamerikiečių studentų ir profesorių skaičių, tačiau tuo pačiu sugebėjo išvengti riaušių. ir nukreipti protestuojančio jaunimo energiją į seminarus ir peticijas, o ne į eitynes ​​ir susirėmimus su policija.

Per savo gyvenimą Arkanzase, kur Billas Clintonas buvo gubernatorius, ji iš tikrųjų atsisakė ceremoninės pirmosios valstijos ponios vaidmens ir praktikavo advokatą, o kai per pirmuosius rinkimus Billas buvo paklaustas, ar dėl to nėra interesų konflikto. klientai buvo didelės įmonės ir verslininkai), ji atšovė: „Galėčiau sėdėti namuose ir gaminti sausainius“. Tada kampanijos būstinę nuo tokios arogancijos supykusios namų šeimininkės užtvindė sausainiais, o Hillary buvo pažymėta kaip tradicinių šeimos vertybių priešininkė.

Tuo pačiu metu visas jos radikalumas šiandien atrodo gana vangus. Ji toli gražu nėra XXI amžiaus feministų retorika: nors Clinton pasisako už ekonominę moterų lygybę, apmokamas motinystės atostogas ir teisę į abortą (Jungtinėse Valstijose vis dar nėra privalomo mokamo dekreto, o abortas daugelyje faktiškai yra neteisėtas). valstijos), ji pasisako už tai, kad šios pozicijos būtų ne tokios smurtinės ir ne tokios aiškios, kaip pasiskelbęs socialistas Sandersas. Svarbiausia, kad daugelis žmonių mano, jog ji bus pasirengusi atidėti sudėtingų priemonių, tokių kaip nauji mokesčiai, priėmimą, kad padengtų valstybės išlaidas, skirtas moterų apsaugai, ir imsis pusiau priemonių siekdama susitarti. Kitos problemos.

Principų saugotojas ar kvailas opportunistas?

Keturiasdešimt metų viešojoje politikoje (dvidešimt iš jų Vašingtone) Clinton laužė daug malkų, tačiau ji pasiekė ne ką mažiau. Ilgą karjerą ji dėkoja visų pirma dėl prisitaikymo ir noro eiti į kompromisus, jei tai svarbu siekiant didesnių tikslų.

Tokių kompromisų ir dvigubų standartų tema yra viena svarbiausių ir kritikams, ir Hillary šalininkams. Pavyzdžiui, ji balsavo už karių siuntimą į Iraką 2003 m., Kai buvo senatorė iš Niujorko, ir dabar sako, kad tai buvo klaida. Ji sutinka, kad bankų sistemą reikia reformuoti, tačiau ji gauna didžiulius kampanijos įnašus iš Volstryto. Ji pasisako už taiką ir smerkia Bushą už jo užsienio politiką, tačiau įtikino B. Obamą įsikišti į konfliktą Libijoje ir nuversti Kadafį - ir taip toliau. Hillary netgi buvo apkaltinta pačių jos kalbos garsų nenuoširdumu - jos akcentas labai kinta priklausomai nuo auditorijos.

Visa tai išmokė Hillary paprastų principų: „tas, kuris nieko nebando daryti, neklysta, bet tikrai nieko nepasieks“.

Pirmoji prisitaikymo patirtis, kurios serija iš esmės formavo jos asmenybę, buvo kolegija, kur ji, iš pradžių beviltiškai norėdama prisitaikyti naujoje aplinkoje, norėjo grįžti namo, tačiau pasiryžo ir pelnė kolegų studentų bei mokytojų pagarbą . Tada buvo Arkanzasas, kur konservatyvioje provincijoje ji pirmiausia tapo viena iš pirmųjų moterų profesorių, o paskui - vienintelė moteris partnerė didelėje advokatų kontoroje. Ten ji taip pat išmoko kalbėti taip, kad geriau primintų savąją - pietine tarme, nebūdinga gimtajai Čikagai. Tada buvo Baltieji rūmai, kur jai buvo dar sunkiau, o visa situacija ir aplinka atrodė (ir dažnai buvo) itin priešiška ir svetima.

Jai ne visada pavyko greitai pasiekti sėkmės: dėl sunkios Hillary pozicijos daugeliu klausimų Billas pralaimėjo savo pirmąjį gubernatoriaus perrinkimą. Konfliktas su spauda ir noras pavieniui pakeisti Amerikos draudimo sistemą (projektas, savo dvasia panašus į šiuolaikines Obamos reformas, žlugo, daugiausia dėl per daug jį prižiūrėjusios Hillary užsispyrimo) beveik kainavo jai ir Billui pareigas. Baltuosiuose rūmuose po pirmosios kadencijos.

Visa tai išmokė Hillary paprastų principų, kuriuos galima suformuluoti taip: „tas, kuris nieko nebando daryti, neklysta, bet tikrai nieko nepasieks“ ir „geriau nuolaidžiauti ir padaryti dalį kas buvo planuota, nei nieko nedaryti “. Idealizmo čia mažai, bet yra tam tikras sveikas protas.

Įsižeidusi žmona ar nepriklausoma figūra?

Dar prieš tai, kai Hillary pasiėmė Clinton pavardę ir išgarsėjo, daugelis rimtai prognozavo jos prezidentinę ar bent jau labai sėkmingą politinę karjerą. Susituokti su Billu Clintonu buvo turbūt sunkiausias Hillary sprendimas.

Prieš sutikdama ji jo ne kartą atsisakė ir tikrai dvejojo ​​- daug ilgiau nei vėliau apsisprendusi eiti balsuoti ar sutikusi tapti valstybės sekretoriumi. Baigdama studijas Hillary Rodham buvo žvaigždė: jos baigiamąją kalbą Wellesley paskelbė žurnalas „Life“, Jele ji įgijo žinių ir patirties vaiko teisių apsaugos srityje, o iškart po studijų pateko į Tyrimų komisiją į Votergeito skandalą, dėl kurio Nixonas atsistatydino. Po to priešais ją Vašingtone buvo atvertos įvairios durys: kelias į pasirenkamą biurą ar darbas visuomeninėse organizacijose. Tačiau ji nusprendė išvykti į vieną labiausiai atsilikusių šalies valstijų, į Billo tėvynę, kur jis ketino kurti politinę karjerą, ir taip, kaip daugelis tada manė, palaidojo savo ambicijas.

Nors pagal konservatyvios pietinės valstybės standartus Hillary buvo nepriklausoma ir labai nepriklausoma moteris, ji turėjo greitai atsisakyti vieno principo: santuokos metu ji nesiėmė vyro pavardės, būdama ištikima savo vaikystės įžadui visada išlikti Hillary Rodham. Tačiau kai Billas nebuvo perrinktas antrai kadencijai ir viena iš priežasčių buvo rinkėjų nepasitikėjimas gubernatoriaus žmona, ji savo iniciatyva perėmė Clinton vardą ir tuo pat metu vadovavo jos būstinei. vyro perrinkimas, kuris galiausiai grąžino jį į gubernatoriaus kėdę dar 12 metų.

Draugai ir pažįstami visada kalbėjo apie Klintonus, kurie jiems kartu buvo nepaprastai įdomūs - nuo pirmųjų pažinties dienų Jele jie valandų valandas diskutavo apie teisės, meno, istorijos klausimus. Dar svarbiau, kad jie greitai suprato, kaip gerai vienas kitą papildo. Billas yra daugiasluoksnis, aštraus proto ir puikių žinių žmogus, muzikantas, charizmatikas, oratorius ir gimęs lyderis, tačiau tuo pačiu jis nežino, kaip susikaupti, susivaldyti, yra pasirengęs pasakyti beveik viskas, kas patinka kitiems. O Hillary - darbšti, galinti pabrėžti pagrindinį dalyką ir sutelkti dėmesį, tvirta savo įsitikinimais ir moraliniais principais, tvirtu charakteriu - jie sudarė idealią politinę porą ir, anot artimųjų, žavėjosi vienas kitu visą gyvenimą.

Clintonai į 1992 m. Rinkimus atvyko vadovaudamiesi šūkiu „Du už vieno kainą“: daugelis tyrėjų savo pirmąją kadenciją vadina pirmininkavimu, kurio simbolis buvo tai, kad Hillary buvo pirmoji (ir paskutinė) prezidento žmona. užimti kabinetą ne rytiniuose, „pasaulietiniuose“ sparnų Baltuosiuose rūmuose, o Vakaruose - „politiniuose“, kur paprastai sėdėjo viceprezidentai.

Clintonai dalyvavo 1992 m. Rinkimuose su šūkiu „Du už vieno kainą“

Bendras pirmininkavimas nebuvo sėkmingas - priežasčių buvo daug, tačiau iki antrosios kadencijos Hillary vaidmuo valdant valstybę buvo gerokai sumažintas, ji pradėjo daug laiko skirti darbui su savimi ir tarptautinėms misijoms moterų teisių srityje.

Tačiau būtent ji išgelbėjo vyro karjerą, kai kilo skandalas dėl jo neištikimybės su Monica Lewinsky. Žvelgiant iš visuomenės nuomonės - kadangi ji palaikė savo sutuoktinį, pademonstravo gebėjimą atleisti, sužadino užuojautą (niekada - nei anksčiau, nei po jos - jos asmeninis populiarumas nebuvo toks didelis), tačiau ji pralaimėjo daugelio feministų akyse. Procedūros požiūriu - nes ji organizavo savo vyro apsaugą, panaudojo visus savo politinius įgūdžius ir sugebėjo pasiekti, kad jo apkaltos procesas Senate būtų atšauktas.

Svarbu suprasti, kad jų santykiams buvo būdingas vienas bruožas - aistra. Hillary nuo pat pradžių žinojo apie Billo nesusivaldymą. Kiek žinoma, jis ją apgavo dar prieš vedybas ir beveik niekada nesustabdė savo nuotykių, tačiau tai nereiškia, kad ji ciniškai į juos nekreipė dėmesio. Priešingai, dažnai kilo skandalai su riksmais ir sulaužytais baldais, kuriuos, administracijos narių šokui, pakeitė švelniausias susitaikymas. Pasak pažįstamų, atsakiusių į žurnalistų klausimus, ji tikėjo, kad Billas myli tik ją, o visos kitos moterys jo gyvenime užima visiškai kitokią, daug mažiau reikšmingą vietą.

← Būtent Hillary Clinton išgelbėjo savo vyro karjerą, kai kilo skandalas dėl jo neištikimybės

Be to, Hillary pagrįstai tikėjo, kad ne viskas, kas buvo pasakyta apie jos vyrą, yra tiesa. Aplink jį - populiaru, patrauklu - buvo tikrai daug moterų, kurių dėmesį jis mielai priėmė. Tačiau situacijos buvo kitokios, ir viena iš jų 1988 m. Beveik baigėsi skyrybomis: tada Billas prisipažino, kad įsimylėjo kitą moterį (ir ne tik pasidavė fiziniam potraukiui). Santuoka Hillary pastangomis pasipriešino, tačiau Billas, bijodamas spaudos dėmesio savo asmeniniam gyvenimui, turėjo atsisakyti dalyvauti prezidento rinkimuose (po ketverių metų jis sėkmingai dalyvavo juose).

Istorija su Lewinsky buvo didelis smūgis Hillary, nes iš pradžių ji tikėjo savo vyru, kuris viską neigė, ir manė, kad po visko, kas nutiko, jis jai nemeluos. Tačiau ji taip pat suteikė jėgų ir galios: daugelis kolegų sakė, kad po kiekvieno skandalo su išdavyste Hillary kurį laiką gavo didžiulę galią Billui, kuris tarsi prašydamas atleidimo negalėjo jai paneigti jokių klausimų.

Iš šios žeminančios istorijos ji tapo nugalėtoja: dar nepasibaigus Clinton pirmininkavimui, ji, pirmoji ponia, tapo Niujorko valstijos senatore ir nuo to momento jos karjera buvo tikrai visiškai nepriklausoma, o Billas veikti kaip patarėjas ir asistentas, su kuriuo jam gerai sekėsi ir sekasi jos prezidento rinkimų kampanijos metu.

Konservatorius be charizmos ar aistringas šeimos gynėjas?

Clinton dažnai kaltinama dėl to, kad jos retorika stokoja įžūlumo: palyginus su B. Obama ar Billu, jos kalbos yra mažiau įspūdingos, tačiau jos pasisakymai apima įvairias temas, kurias ji labai sunkiai įstrigo daugelį metų. Rinkėjus dažnai traukia ne tiek tai, kaip ji neša save ir skamba, kiek įtikinamai kalba.

Jos mėgstamiausia tema - šeima ir vaikų apsauga. Hillary mamai vaikystėje buvo košmariškai sunki vaikystė, o ji pati vaikystėje buvo sužavėta matydama skurdžių afroamerikiečių šeimų gyvenimą žvalgybos ir bažnyčios labdaros metu - nieko panašaus neįvyko rajone, kuriame gyveno Rodhamų šeima. Hillary nuo ankstyvųjų teisės studijų metų užsiėmė vaikų teisių, įvaikinimo ir našlaičių tema, prižiūrėjo mokyklų reformą Arkanzase ir niekada jos neapleido, o tai yra gera demonstracija. jos dabartinės kampanijos reklaminis vaizdo įrašas.

Ji yra religinga asmenybė - moralės idėjos, atleidimas, principas „nekenčiu nuodėmės, o ne nusidėjėlio“, ji įgijo norą tobulinti pasaulį metodizmo filosofijoje ir bėgant metams tik sustiprino jos tikėjimą. (jos žinios Biblijoje sužavėjo net konservatyvius respublikos kolegas Senate) ...

Šeimos vertybės ir religingumas Clinton sugeba susitaikyti su liberaliomis pažiūromis į abortus ar gėjų santuokas

Visa tai - tiek šeimos vertybės, tiek religingumas - yra labai tradiciniai ir artimi Amerikos rinkėjams, o Clinton sugeba juos suderinti su liberaliomis pažiūromis į abortus ar gėjų santuokas. Abiem klausimais jos viešoji pozicija per karjerą pasikeitė, tačiau dabar ji visiškai palaiko abu.

Tikrąją „taikomąją“ Hillary moralę sunku įvertinti: jam ir Billui buvo pareikšti daug kaltinimų korupcija (garsiausia - Whitewater byla dėl žemės pirkimo Arkanzase), tačiau jie visi baigėsi niekuo, nepaisant daugybės galingų priešų. kurie buvo įstumti į tyrimus didžiulė jėga. Tai nereiškia, kad jis ir Billas niekada nepadarė nieko blogo: tarp bylų medžiagos, kaip teigia Whitewateris, ir naujausia informacija apie asmeninio pašto naudojimą verslo tikslais, pasirodė daug neetiškų detalių, tačiau jos visos tinka bendroji kompromiso filosofija siekiant didesnių rezultatų ir daugelio ambicingų žmonių padarytų klaidų.

Kodėl Hillary Clinton gali tapti prezidente?

Greičiausiai Hillary taps prezidente vien todėl, kad yra stipriausia šių metų lenktynių politikė. Ji gali būti ne pati geriausia kalbėtoja, jos pozicija daugeliu klausimų per karjerą pasikeitė ne kartą, ji turi daug klaidų ir priešų, sukauptų per darbo metus, tačiau ji turi nuostabų tikslo jausmą, vidinę šerdį ir pasitikėjimą savimi, kyšiu net tiems, kurie su ja dirba, ir tiems, kurie už ją balsuoja.

Ji yra pragmatiška, tačiau susižavėjo spauda ir pakenkė karjerai, kad apsaugotų savo šeimos (o ypač dukters) privatumą, kartais ji sukuria roboto įspūdį, tačiau skausmas jos balse per 2008 metų kampaniją buvo gana žmogiška (už tai ji tada gavo krūvą kaltinimų silpnumu ir nepasiruošimu „vyriškam“ darbui), ji netenka jaunos rinkėjos Sanders, bet galbūt geriau pasirengusi kovoti už reformas su respublikonų Senatu ir valstybės valdžia.

Hillary, net ir popieriuje, nėra idealus kandidatas, kuris daugeliui atrodė 2008 m. Tačiau jos pergalė vis tiek bus istorinė daugeliu aspektų ir bent jau įrodys, kad moteris gali valdyti didžiausią pasaulio valstybę (taigi ir bet ką) ne tik iš užpakalio ar poros su vyru, bet ir visiškai nepriklausomai. Jei jai pavyks, viskas bus gerai, tačiau net jei skeptikų baimės pasiteisins, kita moteris, kuriai nereikės patirti tokio spaudimo, po jos galės tapti tikrai puikia prezidente, o Hillary greičiausiai tik džiaugsis.

Buvusi JAV valstybės sekretorė Hillary Clinton vėl atsidūrė skandalo centre. Kongresas pradeda tirti sandorį, dėl kurio „Uranium One“ tapo „Rosatom“ kontroliuojamas. Hillary Clinton kaltinama tuo, kad, eidama valstybės sekretorės pareigas, nesikišo į įmonės perleidimą. JAV prezidentas Donaldas Trumpas jau palygino urano sandorių skandalą su „Watergate“. RT išsiaiškino, kodėl praėjus metams po prezidento rinkimų JAV ir toliau kratosi aukšto lygio politinių skandalų.

• „Reuters“
• Carlosas Barria

Federalinio tyrimų biuro informatorius JAV Kongresui perduos informaciją apie galimus korupcijos ryšius tarp „Rosatom“, „Techsnabexport“, „Uranium One“ ir labdaros fondo, priklausančio Billui ir Hillary Clinton. Sprendimą JAV teisingumo departamentas priėmė spalio 25 dieną, sakė agentūros atstovė Sara Flores.

Teisingumo ministerija leido FTB informatoriui, kurio pavardė nebuvo atskleista, Kongresui ir Senatui perduoti informaciją apie tai, kad „Rosatom“ dukterinė įmonė įsigijo kontrolinį akcijų paketą urano gavybos bendrovėje „Uranium One“ (2010 m.) Ir vėliau atnešė jai dalyvavimą įmonė iki 100 proc. Sandoriui pritarė JAV užsienio investicijų komitetas. JAV valstybės departamentas, kuriam tuo metu vadovavo Hillary Clinton, turi teisę balsuoti šiame komitete.

Spalio 24 dieną Kongreso žvalgybos komiteto pirmininkas Devinas Nunezas paskelbė pradėjęs tyrimą dėl „Urano vieno“ pardavimo „Rosatom“, kuris buvo baigtas ankstesnės JAV administracijos metu.

Perjunkite dėmesį

Net per rinkimų kampaniją dabartinis JAV prezidentas Donaldas Trumpas dėl šio sandorio apkaltino savo varžovą korupcija. D.Trumpas įtaria, kad Clinton, užimdama JAV valstybės sekretoriaus pareigas, netrukdė sandoriui perduoti „Uranium One“ į „Rosatom“. Pasak Trumpo, Hillary Clinton atidavė Rusijai urano telkinius JAV. Tuo pačiu metu, kaip rašoma žiniasklaidoje, sandorio metu „Rosatom“ veikla Amerikos rinkoje jau buvo patraukusi FTB dėmesį.

• D. Trumpas
• „Reuters“
• Kevinas Lamarque'as

„Uranium One Inc. įregistruota Kanadoje, bendrovei priklauso urano telkiniai Kazachstane, Tanzanijoje ir JAV. Jai taip pat priklauso urano kasykla Vajominge. Remiantis „Uranium One“ tinklalapiu, „Willow Creek“ kasyklos Vajominge projektinis pajėgumas yra 500 tonų urano per metus. Tačiau dėl nepalankių rinkos sąlygų gamyba buvo nutraukta nuo 2014 m.

Pasak Ivano Tsvetkovo, Tarptautinių santykių fakulteto Amerikos studijų katedros docentės, Šv.

„Dėmesio centre galima pereiti prie realių problemų JAV ir respublikonų bei demokratų santykiuose“, - interviu RT aiškino ekspertas. - Ilgą laiką respublikonai ir Trumpas buvo aklavietėje, tačiau dabar situacija gali pasikeisti. Šioje istorijoje kaltinimai jau nukreipti ne prieš Rusiją, o prieš Hillary Clinton “.

Cvetkovas įsitikinęs, kad šioje istorijoje „Rosatom“ niekas negresia. „Jis veikia kaip sąžiningas pirkėjas - neigiamos pasekmės gali turėti įtakos tik Klintonams“, - pabrėžė politologas.

Įtartina labdara

2015 metais „The New York Times“ paskelbė savo tyrimą dėl „Uranium One“ pardavimo detalių. Leidinys apkaltino „Clinton Foundation“, kad gavo daug aukų iš investuotojų, suinteresuotų parduoti įmonę „Rosatom“. Pasak NYT, dirvožemio paruošimas Amerikos urano kasykloms perkelti į Rusiją buvo atliekamas nuo pat „Uranium One“ įkūrimo, netiesiogiai dalyvaujant Clintonams.

Pavyzdžiui, 2005 metais „UrAsia“, priklausanti Kanados verslininkui Frankui Giastrai, įsigijo urano kasyklų Kazachstane. Likus vos kelioms dienoms iki šio sandorio buvęs JAV prezidentas Billas Clintonas lankėsi Kazachstane, o 2006 metais „Giastra“ pervedė didelę auką „Clinton Foundation“ - 31,3 mln.

2007 m., Susijungus „UrAsia“ ir kasybos įmonei iš Pietų Afrikos, rašo NYT, susikūrė bendrovė „Uranium One“. Tačiau bendrovės interneto svetainėje nurodoma, kad „Uranium One“ buvo įkurtas Kanadoje dar 2005 m., O 2007 m. Įsisavino „UrAsia“ ir įsigijo nemažai urano telkinių Kazachstane. Bendrovė pradėjo pirkti urano turtą JAV, o 2008 metais pradėjo derybas dėl investicijų su „Rosatom“. Per tą patį laikotarpį „Uranium One“ savininkai į „Clinton Foundation“ sąskaitas įnešė 8,65 mln.

Taip pat didelę sumą Billas Clintonas gavo kaip mokestį už kalbą 2010 m. Birželio mėn. Metinėje „Renaissance Capital Bank“ konferencijoje - tuometinis prezidentas gavo 500 tūkst.

• Billas Clintonas kalba CGI sesijos Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje atidarymo metu
• FADEL SENNA

Tuo pačiu metu „Rosatom“ įsigijo 51,42% Kanados urano gavybos bendrovės akcijų, sandoriui pritarė JAV valdžios institucijos. 2013 metais „Rosatom“ savo rankose jau sukaupė 100% „Uranium One“ akcijų.

Kaip rašo „The New York Times“, Hillary Clinton, pasinaudodama savo oficialia padėtimi, galėjo turėti įtakos patvirtinimui parduoti „Uranium One“ „Rosatom“. Tačiau leidinys negalėjo rasti jokių neginčijamų šios hipotezės patvirtinančių įrodymų.

„Rosatom“ paneigė visas leidinio prielaidas. Kaip anksčiau teigė oficialus valstybinės korporacijos atstovas Sergejus Novikovas, pagrindinis bendrovės interesas buvo ne visai JAV esančios kasyklos, o Kazachstano „Uranium One“ turtas.

Atkreipkite dėmesį, kad Kazachstane „Uranium One“ kuria šešias veikiančias urano kasyklas. 2016 metais bendrovė kartu su „NAC Kazatomprom“ pagamino 4896 tonas urano.

„Šiuolaikiniai Votergeitai“

Oficialus tyrimas dėl urano sandorių, kuriam pritarė ankstesnė Baltųjų rūmų administracija, prasideda kilus dar vienam skandalui. Kaip išsiaiškino „The Washington Post“, medžiagos, kuri buvo „Rusijos dosjė“ apie Donaldą Trumpą, pagrindas, finansavo jo varžovė prezidento rinkimuose Hillary Clinton. Būtent šie tyrimai tapo pagrindu specialiam tyrimui Senato žvalgybos komitete. Respublikono oponentai kaltina jį ryšiais su Maskva - esą Rusijos pusė, turinti politiką kompromituojančios informacijos, gali jį spausti.

Kaip rašo „The Washington Post“, dokumentų rinkinys apie Trumpą buvo suformuotas padedant advokatui Markui Eliasui, kuris dirbo Hillary Clinton. Eliasas pasamdė „Fusion GPS“, kad surinktų purvą prieš Trumpą.

Anksčiau pateiktą versiją, pagal kurią dokumentacija buvo sudaryta Rusijos įsakymu, paneigė patys „Fusion GPS“ atstovai.

„JAV gyvenantys klientai sumokėjo už„ Fusion GPS “tyrimą. Nė vienas iš rusų niekaip nedalyvavo mokant už darbą, kurį atliko „Fusion GPS“, - sakė įmonei atstovaujantis advokatas Joshua Levy.

Pradėjusi daugybę išpuolių prieš savo politinį konkurentą, pati Hillary Clinton dabar yra daugelio garsių skandalų ir bylų centre. Buvęs valstybės sekretorius mano, kad urano sutarties tyrimas yra Donaldo Trumpo kerštas, taip pat bandymas nukreipti dėmesį nuo dabartinio prezidento „Rusijos ryšių“ temos.

„Visa tai yra visiška nesąmonė, įkyriai skleidžiama ir neparemta jokiais patikimais įrodymais.<…>Turiu atiduoti duoklę Trumpui ir jo šalininkams, įskaitant „Fox News“: jie parodė, kad yra tikri blaškymosi ekspertai “,-interviu„ C-Span “sakė Clinton.

Kampaniją prieš Clinton jau aktyviai rėmė Respublikonų partijos nacionalinis komitetas. Spalio 25 d. Komitetas paskelbė peticiją, kurioje pasmerkė Demokratų nacionalinio komiteto ir asmeniškai Hillary Clinton veiksmus.

„Po metų melo paaiškėjo, kad kreiva Hillary ir NKDP moka bendrovėms, turinčioms ryšius su Rusija, kad padėtų užsienio agentui prezidentui Trumpui“, - peticijos tekstą citavo TASS.

Po to, kai paaiškėjo dokumentų užsakovų pavardės, Clinton ir demokratai turėtų paaiškinti, sako respublikonai.

„Urano pardavimas Rusijai ir jo vykdymo būdas buvo apgaulė. Buvo pervestos didžiulės pinigų sumos. Galiu pasakyti, kad tai tik modernūs vandens vartai “, - spalio 25 d. Interviu Amerikos žurnalistams Donaldas Trumpas komentavo sandorio dėl urano tyrimą.

Kompromituojančių įrodymų karas

Ekspertų teigimu, politinė konkurencija JAV daugelį dešimtmečių nepasiekė tokio įtampos laipsnio. Praėjo metai nuo prezidento rinkimų, tačiau buvę varžovai ir toliau įnirtingai kovoja.

„JAV kaltinamųjų įrodymų karas nesibaigė nė minutei po prezidento rinkimų. Tokia sunki politinė konfrontacija, praėjus metams po rinkimų, pastebima pirmą kartą per pastarąją JAV istoriją. Taip, ir priešrinkiminės kovos etape tokio kartėlio taip pat nebuvo “,-interviu RT sakė Rusijos mokslų akademijos JAV ir Kanados instituto direktoriaus pavaduotojas Viktoras Supyanas.

Pasak eksperto, pats Donaldas Trumpas dažnai pateikia kritikos priežastis, žengia per griežtus žingsnius ir daro provokuojančius pareiškimus.

„Sunku nuspėti, ką galiausiai sukels šis neramumas. Tačiau chaosas politinių institucijų darbe ir apskritai politiniame gyvenime jau peržengė ideologijų ribas “, - aiškino Supyanas.

Tsvetkovo teigimu, politinės kovos intensyvumas JAV nemažėjo net praėjus metams po rinkimų, taip pat ir dėl objektyvių sąlygų.

„Amerikos politinėje srityje taip pat susiformavo objektyvios chaoso prielaidos. Daug metų buvo kalbama apie respublikonų partijos krizę, o demokratams nepavyko rasti gero kandidato dalyvauti prezidento rinkimuose. Kai du lyderiai politiniai žaidėjai vienu metu sėdi baloje, sistema neišvengiamai patenka į chaoso būseną “, - reziumavo Cvetkovas.

Mano draugė Leva levik gyvena Niujorke nuo 1990 m. Ir, žinoma, jis šiandien balsuos už Hillary Clinton! Štai jo argumentai:

Šiandien JAV renka prezidentą. Prieš tris savaites Donaldo Trumpo šansai laimėti šiuos rinkimus atrodė mikroskopiškai. Tam buvo daug priežasčių: net ir turėdamas labai mažus lūkesčius, jis nepavyko televizijos debatų ir nuolat spindėjo naujienose su kitu skandalu. Šiandien D.Trumpas beveik pasivijo Hillary Clinton valstybinėse apklausose, o jo šansai laimėti yra maždaug trečdalis, o tai mane asmeniškai gąsdina.

Viena iš šios sėkmės priežasčių yra ta, kad Trumpas iki minimumo sumažino savo buvimą žiniasklaidos erdvėje. Nors anksčiau jis galėjo tviteryje parašyti kokį nors eskizą vėlai vakare, kuris iki ryto būtų nušvisęs iš naujienų svetainių redakcijų, dabar toks elgesys sustojo. Sklinda gandai, kad kampanijos valdymas apribojo jo prieigą prie „Twitter“.

„Aš nesuprantu“, - anekdotavo B. Obama, „jei jie nepasitiki juo net savarankiškai naudotis„ Twitter “, kodėl jie tikisi, kad visa šalis jam patikės branduolinį lagaminą?!

Jei Trumpas savo stiliumi primena Žirinovskį, tai savo kampanijos turiniu jis labiau linkęs priminti Rusijos Federacijos komunistų partiją. Pagrindinis jos šūkis - „Padarykime Ameriką dar kartą puikia“ - žvelgia į nostalgišką praeitį, kuri, kaip ir „sovietinė gerovė“, niekada neegzistavo.

„Kinai perėmė jūsų darbą, - sako Trumpas sunkiai dirbantiems, - ir aš priversiu ją sugrįžti! Kaip jis tai padarys, jis tikrai nesako. Ir Dievas laimina juos, su kinais. Bet ką daryti robotams, kurie šiandien keičia žmones vis didesnėje surinkimo linijos dalyje? Ar mes deportuojame robotus?

Dauguma jo paties partijos politikų nusisuko nuo Trumpo. Pavyzdžiui, Atstovų Rūmų pirmininkas paskelbė, kad nebepalaikys jo prezidento kampanijoje. 2012 metų respublikonų kandidatas Mittas Romney pasakė keturiasdešimt minučių trukusią kalbą apie tai, kodėl Donaldas yra nesubalansuotas ir pavojingas kandidatas. Iš penkių gyvų JAV prezidentų (įskaitant du respublikonus) nė vienas nesiruošia balsuoti už Trumpą.

Daugelis Hillary Clinton šalininkų balsuoja už ją vien todėl, kad nenori matyti kūdikiško ir skandalingo klouno Baltuosiuose rūmuose. Ir vien tai būtų pakankama priežastis tokiam pasirinkimui. Tačiau šiose lenktynėse Clinton yra ne mažiau kaip dvi blogybės, ji yra būtent ta politikė, kurios Amerikai šiuo metu reikia.

Jos pusėje yra proto aštrumas ir patirties gilumas. Visi, kurie kada nors su ja dirbo, kalba apie jos kompetenciją ir pragmatizmą. Net respublikonų senatoriai, su kuriais ji dirbo 2000–2008 m., Nenoriai pripažįsta, kad žino, kaip savo darbe pasiekti rezultatų ir yra pasirengusi daryti kompromisus, kad išspręstų sudėtingas problemas.

Gerai prisimenu tuos metus, kuriuos Hillary praleido JAV Senate, kur atstovavo Niujorkui. 2000 m. Savo balsą atidaviau už ją druskos grūdeliu (kaip ir daugelis, tada nebuvau tikras, kad pirmoji ponia turėtų įsitraukti į politiką). Tačiau po poros metų buvau įsitikinęs, kad pasirinkau teisingai. Būdamas senatorius iš mūsų valstijos, Clintonas sumaniai rado pusiausvyrą tarp nacionalinių ir Niujorko interesų. Tuo pačiu metu, siekdama teisėkūros tikslų, ji noriai bendradarbiavo su kolegomis demokratais ir kolegomis iš Respublikonų partijos.

Mano nuomone, viena pagrindinių šiandieninės Amerikos politinės sistemos problemų yra jos dalyvių nenuolaidumas. Visi politikai bijo bendradarbiauti su priešinga partija, bijodami, kad tokiu būdu jie pasirodys „silpnavaliais“ prieš savo pagrindinį rinkėją, o jų oponentams bus duodami politiniai taškai. Todėl respublikonai nepalaiko pagrįstų demokratų iniciatyvų ir atvirkščiai. Dėl to Kongresas dažnai negali priimti paprasčiausių įstatymų. Gebėjimas susitarti su priešu siekiant išspręsti sudėtingas problemas yra beveik pagrindinė mano paramos Hillary priežastis.

Šį pragmatizmą Clintonas pademonstravo perėmęs valstybės sekretoriaus pareigas ir pasiūlęs garsųjį „atstatymą“ Medvedevui pirmaisiais Obamos prezidentavimo metais. Šiandien daugelis mano, kad iš dviejų kandidatų ji yra griežtesnė Rusijos atžvilgiu, tačiau nepamirškite, kaip Hillary bandė pasiekti produktyvaus mūsų dviejų valstybių bendradarbiavimo, kol santykiai nesutriko dėl Ukrainos įvykių. Taip, ji sugeba užimti griežtą poziciją politinių (ir geopolitinių) oponentų atžvilgiu, kai tokią strategiją diktuoja situacija, tačiau ji visada yra pasirengusi grįžti prie derybų stalo, jei mato kompromiso galimybę.

Žiniasklaidoje įstrigo memas, kuriame teigiama, kad Clinton yra melagis. Tiesą sakant, taip nėra. Nepriklausoma svetainė „Politifact“ apskaičiavo, kad Clinton savo pareiškimuose 75% atvejų kalba tiesą ar pusiau tiesą. Palyginimui, Obamos skaičius yra 76%, o Trumpo - tik 30%.

Deja, tai atsitinka visiems visuomenės Clinton suvokimo aspektams. Dvidešimt penkerius metus federalinėje politikoje jai buvo pilamas fantastiškas šūdas. Hillary buvo apkaltinta daugybe įstatymų pažeidimų, priskiriamų jai ir Billui - nuo žmogžudysčių pagal sutartį iki finansinio sukčiavimo. Didžiuliai ištekliai buvo skirti tam, kad būtų surasta bent kažkas, dėl ko Hillary galėtų būti iškelta baudžiamoji byla. Tačiau nieko rimtesnio nei Monika Lewinsky ir serveris su el. Laiškais niekada nebuvo rasti.

Šiandien balsuosiu už Hillary Clinton. Nors dėl pasenusios mūsų prezidento rinkimų sistemos tai nereiškia daug. Aš nebalsuoju taip, nes bijau Trumpo. Kas laimės, rytoj šalis nesugrius: taikus valdžios perdavimas yra viena svarbiausių valstybės tradicijų. Tiesa, manau, kad jei jis bus išrinktas, man asmeniškai artimiausius ketverius metus bus šiek tiek gėda dėl savo šalies (prisiminkite dvi Busho jaunesniojo kadencijas). Balsuoju už Clinton, nes tikiu, kad ji turi drąsos ir patirties, kad JAV taptų geresne vieta. Ji yra protingų, išsilavinusių ir lygiaverčių žmonių kandidatė. Tiems, kurie balsuoja galva, o ne širdimi. Tie, kurie tiki liberaliomis vertybėmis, mano, kad Amerika jau yra puiki šalis, nors ir turinti rimtų, tačiau visiškai išsprendžiamų problemų.

Tiesą sakant, ji buvo pasiryžusi daugiau kalbėti apie politiką. Tačiau kai laikraščio „Politiken“ korespondentė ją sutiko Amsterdame, mus domino kažkas kita: kaip jums pavyksta prisiversti atsikelti iš lovos ryte, kai viso pasaulio svajonė sudaužo visą pasaulį? . Kaip įtikinti save, kad maža, ką galite pasiekti dabar, taip pat verta daug? Hillary Clinton knyga Kas atsitiko? („Kas atsitiko?) Ką tik išverstas į danų kalbą. Susėdome su jos autore aptarti, kodėl ji pralaimėjo Donaldui Trumpui, kodėl tiek daug amerikiečių jos nekenčia ir kokią dilemą ji sako kiekvienai ambicingų veidų moteriai. Taip, ir ji taip pat mėgsta danų serialą „Vyriausybė“ („Borgen“)

Pagaliau ši diena atėjo. Po daugelio metų pasiruošimo, pažeminimo ir nesėkmių. Visą dešimtmetį ji stovėjo visų akivaizdoje neoficialioje moterų kandidatėje į galingiausią postą pasaulyje. Triumfas buvo atidėtas aštuoneriems metams po B.Obamos pergalės, tačiau artėja akimirka, kai atrodo, kad kelias yra atviras. Tą dieną, kai amerikiečiai pirmą kartą išrinks moterį prezidente, patarlės stiklo lubos bus pažeistos, o Hillary Clinton užtikrins savo vietą istorijoje.

Hillary Diana Rodham Clinton

Gimė 1947 m. Spalio 26 d. Čikagoje. Tėvas yra tekstilės prekybininkas ir tvirtas konservatorius. Nepaisant to, tėvai tikėjo, kad jų dukrai turi būti gerai.

Jaunystėje Hillary palaikė respublikonus, tačiau 1968 m. Pasitraukė į demokratų stovyklą, įtakojama kandidato į prezidentus Eugene'o McCarthy, kuris priešinosi Vietnamo karui.

Hillary Clinton yra įgijusi politikos mokslų diplomą Wellesley koledže Masačusetso valstijoje ir teisės laipsnį Jeilio universitete, kur 1971 m. Susitiko su Billu Clintonu. Po ketverių metų jie susituokė, po to gimė jų dukra Chelsea.

Kol Clinton siekė sėkmingos teisinės karjeros, Billas Clintonas du kartus buvo Arkanzaso gubernatorius (1979-1981 ir 1983-1992).

1993–2001 m. Clinton buvo pirmoji ponia.

Nuo 2001 iki 2009 m. - senatorius iš Niujorko valstijos.

2008 metais ji pralaimėjo Barackui Obamai kovoje dėl demokratų kandidato į prezidentus.

2009–2013 m. - JAV valstybės sekretorius

Atrodė, kad jos triumfui negalėjo užkirsti kelio net ši pinigų maišas ir realybės televizijos žvaigždė, turinti didelę žiniasklaidos paramą. O pati Hillary nė kiek neabejojo ​​savo pergale, 2016 m. Lapkričio 8 d. Vakare su vyru atvyko į „Peninsula Hotel“ mansardą Niujorke, norėdama kartu su draugais ir bendraminčiais stebėti skirtingų valstybių rezultatus palaipsniui prisidedant prie besąlygiškos pergalės.

„Neįsivaizdavau, kad galime pralaimėti“, - sako Hillary.

Štai ji sėdi prieš mane viduryje didelės konferencijų salės Amsterdamo viešbutyje prie mažo kvadratinio stalo su balta staltiese. Ji atvyko į mūsų žemyną skaityti paskaitų, o aš turiu tik 20 minučių. Akivaizdu, kad mes kalbėsime apie politiką, o ne apie emocijas. Tarp mūsų sklando žvakės liepsna. Netoliese yra tulpių vaza, o štai čia ir aplink mus matyti sargybinių ir asmens sargybinių šešėliai - jie tyliai mus stebi.

„Remiantis visa mūsų turima informacija ir visa turima informacija, pergalė buvo mūsų kišenėje“, - aiškina ji.

Tačiau iš Šiaurės Karolinos ėmė sklisti nerimą keliančios žinios, o Billas Clintonas nervingai vaikščiojo po kambarį, prisikasdamas nešviečiamo cigaro. Hillary ramino save, kad nebūtina laimėti visų valstijų, todėl nusprendė nusnūsti - ir leido rinkimams vykti kaip įprasta.

Kol ji miegojo, viskas pasisuko netikėta linkme. Atrodė, kad pasaulis prabėgo pro ją. Kai ji pabudo, jie vis dar laukė rezultatų iš Mičigano, Pensilvanijos ir Viskonsino. Atrodo, kad niekas nebuvo nuspręsta. Tačiau Mičiganas užsidegė raudonai (respublikonų spalva - maždaug vert.)... Ir kai Pensilvanija nukrito Trumpui 1.35 val., Viskas baigėsi.

Pasak Hillary Clinton, jai pasidarė sunku kvėpuoti, tarsi visas deguonis būtų išpumpuotas iš kambario.

„Mane ištiko tikras šokas. Buvo labai skaudu “.

Prie savitarnos stalo susirinko žmonės - šeima, draugai ir seni kolegos.

- Ir jie visi buvo tokie pat nusivylę kaip aš.

Kaip vienu metu pasakyti „Atsiprašau, aš praradau“ ir „Kur, po velnių, tu buvai?“ Hillary Clinton atsakė 478 puslapių knyga, kurią ji parašė kartu su dviem kalbos rašytojais. Ši knyga kupina asmeninių, krauju permirkusių išgyvenimų - nuo sielvarto ir įniršio iki kaltės ir tiesioginio sumišimo.

Kitą dieną pasirodė knyga „Kas atsitiko? buvo išleista danų kalba. O istorija apie Hillary Clinton pralaimėjimą iš jos pačios lūpų pasirodė kur kas neįtikėtingesnė, piktesnė ir tiesesnė nei jos ankstesnės autobiografijos, gerbiant padorumo ribas. Tačiau, be to, tai yra nuoširdus bandymas išsiaiškinti, kas iš tikrųjų įvyko, nes kaip ji pati rašo: „Iki šiol man tai atrodo neįtikėtina“.

Politiken: Jie sako, kad amerikiečiai nemėgsta nevykėlių. Kodėl vis dėlto nusprendėte parašyti knygą?

Hillary Clinton: Viena vertus, pasitaisyti sau. Tačiau taip pat norėjau atkreipti dėmesį į daugelį ir toliau aktualių klausimų. Juk į mūsų pralaimėjimą buvo įtrauktos kitos jėgos, kurių aš negalėjau paveikti. Apie juos pradėjome spėlioti visai neseniai. Dabar mūsų žvalgyba sako, kad Rusija nuolat kišasi į mūsų rinkimus, o lapkritį turime tik naujus rinkimus. Mes neatsižvelgėme į puikią perspektyvą, o artėjo tobula audra, nukreipta pagal realybės šou dėsnius. Turime toliau apie tai kalbėti, ir aš tai padarysiu. Jei niekas kitas, aš tai padarysiu.

Keista akimirka

Hillary Clinton savo kampanijos vakarą pradėjo aptardama būsimą pergalės kalbą su kalbos rašytojais. Jie nusprendė, kaip priversti tautą susivienyti ir kaip pasiekti tuos, kurie balsavo už pralaimėtoją. Tai yra, Donaldui Trumpui.

Vakaro pabaigoje ji skyrė laiko atidaryti storus aplankus su pereinamojo laikotarpio planu ir pirmaisiais klausimais, kuriuos ji spręs kaip prezidentė. Čia yra plataus užmojo nauja infrastruktūros programa, kuri sukurs naujų darbo vietų. Ar viskas paruošta. Kai pergalė bus oficialiai paskelbta, ji pateks į prabangią stiklo Javitz centro Manhetene sceną, kur grindys padarytos Jungtinių Valstijų žemėlapio pavidalu. Čia ji stovės Teksaso viduryje su baltu kostiumu, pirmoji moteris, tapusi JAV prezidente. Balta yra istorinio momento svarbos ženklas. Jis ir Billas net nusipirko namą greta Niujorko priemiestyje, kad svečiams ir personalui būtų patogiau.

Tačiau kai ji pabudo po trumpo miego, pasaulis negrįžtamai pasikeitė.

„Klausimai lijo vienas po kito, - sako Hillary, - Kas atsitiko? Kaip galėtume tai sujaukti? Kas po velnių vyksta? "

Baltieji rūmai sakė, kad Obama baiminasi, kad rezultatas bus prieštaringas ir prasidės ilgas teismas.

- Žinai, aš turėjau pasikalbėti su Trumpu. Mano veidą kerta šypsena. - Dar turiu daug klausimų, bet televizijos kanalai jau paskelbė jį nugalėtoju.

Sėdime priešingose ​​baltos staltiesės pusėse ir tylime. Pasak Hillary, tai buvo keisčiausias momentas per visą jos gyvenimą. Donaldas Trumpas kelis mėnesius degino savo „sugedusią Hillary“. Per televizijos debatus jis pažadėjo ją paguldyti už grotų. Ir mitinguose jis vedė minią, skanduodamas: „Į jos kalėjimą! Ir tada staiga šie išdaigai tapo padorūs. Ir tuo pat metu, rašo Clinton, „buvo siaubingai žemiškas jausmas, tarsi skambintumėte kaimynui ir sakytumėte, kad negalite atvykti pas jį kepti“.

Tarnai už nesėkmingą šventę buvo išsiųsti namo. Ir kol Billas sėdėjo ir žiūrėjo televizijos linksmybes per televiziją, Hillary nuėjo paruošti rytojaus adreso. Ji paprašė savo komandos paruošti taikinamąją kalbą. Po truputį žmonės išsisklaidė. Galų gale jis ir Billas liko vieni. Jie atsigulė ant lovos ir jis paėmė jos ranką.

„Aš tiesiog gulėjau ir žiūrėjau į lubas, kol atėjo laikas kalbėti“, - rašo Hillary.

Kiti kalti

Tai, kad šis pasaulis kartais yra juokingas ir labiau panašus į kažkieno išgalvotą literatūrą, o ne gerai parengta choreografija, kurią laikome realybe, turėjau prisiminti savo kukliame viešbučio kambaryje Amsterdame, kur pamačiau CNN reportažą apie tai, kaip JAV paskelbė pasaulinį prekybos karą.

Pagyvenęs, šiek tiek apkūnas džentelmenas su oranžiniais plaukais ir aštriais gestais plokščiame ekrane atrodė labiau kaip košmaras, nei veikėjas iš tikros politikos. Jis yra labiau ekscentriškas Betmeno piktadarys nei tipiškas politinio elito narys.

O eidama kelis šimtus metrų iki prašmatnaus viešbučio „Krasnapolsky“, kur 20 minučių praleisiu viena su Hillary Clinton, nepalieku jausmo, kad kažkas kažkur pasikeitė. Moteris, surinkusi daugiau balsų nei bet kuris baltasis vyras, skyrė laiko man, laikraščio žurnalistei iš mažytės šalies. Tai tiesiog netelpa į ribas to, ką anksčiau vadinome realybe.

Kada Kas atsitiko? rudenį pasirodė lentynose, kai kurie apžvalgininkai nustatė, kad knyga buvo parašyta protingai ir labai šmaikščiai, o Hillary buvo aštri liežuviu ir nepagailėjo niekieno, net savęs. Kiti tarsi skaitė visiškai kitokią knygą. „Prastai apgalvotas tekstas, kuris iškalbingiausiai kalba apie pralaimėjimo priežastis“,-sakė „The Guardian“, knygą pavadinusi „anotominiu nesėkmingos kampanijos tyrimu“. Kaip rašo „The Guardian“, masės nesekė paskui Hillary, nes jos šaltas skaičiavimas nepavyko, kai ji klaidingai manė, kad Amerikos politika vis dar sukasi aplink politines darbotvarkes. Tačiau Trumpas puikiai suprato, kad dabar tai yra ne kas kita, kaip šou verslo tęsinys.

Anot „New Yorker“, Hillary pralaimėjo, nes „negalėjo rasti tinkamos kalbos, pokalbių temų ar net veido išraiškų, kad įtikintų pakankamai amerikiečių proletarų, kad ji yra tikroji jų didvyrė. Ne karikatūristas turtuolis“. Ir skaitydama pastebite, kaip ji stengiasi prisistatyti palankioje šviesoje istorijos akivaizdoje - juk taip ji kuria savo palikimą.

Kaip ji pati ne kartą pabrėžia, atsakomybė už pralaimėjimą tenka vien jai. Tačiau tuo pat metu jis nedvejodamas perkelia dalį kaltės kitiems.

Bernie Sanders už tai, kad paskatino Trumpo kampaniją apkaltindama ją Wall Street prekiautoja. Ant rusų - už melagingų naujienų skleidimą. Trumpas - už tai, kad prezidento lenktynes ​​pavertė klanų karu. Buvusiam FTB direktoriui Jamesui Comie - už tai, kad likus vienuolikai dienų iki rinkimų jis pažadėjo atnaujinti bylą dėl jos darbo susirašinėjimo, o tai, jos nuomone, kainavo pergalę.

Ir, žinoma, žiniasklaidoje. Pasak jos, jie „atvedė prie labiausiai nepatyrusio, neišmaningiausio ir nekompetentingiausio prezidento pergalės mūsų šalies istorijoje, padarydami klaidą, kurią padariau, naudodamasis asmeniniu savo, kaip valstybės sekretoriaus, laišku, pagrindine rinkimų tema. kampanija."

Ką Hillary Clinton žino, kad mes irgi norėtume žinoti? Kitaip tariant, apie ką jos paklausti? Mes patys matome, kas vyksta Baltuosiuose rūmuose. O kaip demokratai greitai susivokia po jo pralaimėjimo, jau yra naujo augimo užduotis.

Jau per vėlu skųstis, kad nepavyko tapti didžiausios pasaulio supervalstybės vadovu, kad ir kaip norėtum. Kita vertus, šis pralaimėjimas pribloškė visą pasaulį. O jos pasekmes pradėjome pastebėti visai neseniai. Tada gal apie tai ir kalbama: kaip jaučiatės, kai pralaimite taip, kad žlunga visas pasaulis? O kaip jums pavyksta ryte atsikelti iš lovos ir įtikinti save, kad tas mažumas, kurį galite pasiekti dabar, taip pat yra daug vertas?

- Kas tu iš tikrųjų esi?

Šviesioje konferencijų salėje pagyvenęs olandų laikraščio žurnalistas atkakliai tęsia smulkias kalbas apie povandeninius laivus, o aš daug kartų perskaitau savo klausimus. Staiga koridoriuje prasideda judėjimas, olandės prašoma išeiti, jie linkteli man, o po sekundės ji pasirodo ant kilimo, spindinti šviesiaplaukė aukso geltonumo kimono. Ji plačiai šypsosi, ir viskas parašyta jos veide, išskyrus pralaimėjimą.

„Labas Niels. Malonu susipažinti. Vis tikėjausi, kad galėsiu nuvykti į Kopenhagą “, - sako ji, kai spaudžiame rankas. - Aš myliu tavo šalį.

Taigi mes pradėjome. Ji čia ir pasiruošusi bendrauti. Ir nors net ir čia, senojo pasaulio kampelyje, ji ir toliau dirba su savo įvaizdžiu, ji vis tiek atrodo labiau empatiška, gyva ir tikra, nei aš įsivaizdavau - atrodo, kad ji improvizuoja. Vos keliais sakiniais jos balsas gali pereiti nuo laimingo čiulbėjimo, kai kalbama apie asmeninį, iki niūraus pusšnabždesio, kai kalbama apie politiką ir pasaulines problemas.

Kaip ir daugelis, aš įsivaizdavau Hillary Clinton kaip žmogų, kurio įvaizdis choreografiškai ištobulintas ir kurio tikrąjį veidą galima tik atspėti, kai, kaip saulėta šviesiaplaukė, tiksliau, pagyvenusi Teletubbie, apsirengusi pagrindinėmis spalvomis, pasirodo stenduose visame pasaulyje. linksmai mirkčioja ir mojuoja rašikliu tarsi atsitiktiniams minios žmonėms.

Matyt, visa tai jai nėra naujiena. Ji pati savo knygoje „Kas atsitiko?“ Prisipažįsta, kad jai keista girdėti klausimus „kas tu iš tikrųjų esi?“. ir "kodėl tu nori tapti prezidentu?" Suprantama, kad už to turi būti kažkas blogo - ambicijos, tuštybė, cinizmas. Jai atrodo keista ir plačiai paplitusi, kad ji ir Billas, jos pačios žodžiais tariant, turi „kažkokį ypatingą susitarimą“. Po to jis pripažįsta, kad ir jiems gėda, „bet tai mes vadiname santuoka“, - rašo ji.

Su tuo, kad milijonai žmonių jos nekenčia, ji susitaikė. „Manau, kad tai iš dalies lemia tai, kad buvau pirmoji moteris kandidatė į prezidentus. Nemanau, kad mano pasekėjai turės kentėti tą patį. Nors pamatysime, - ji atsako į mano klausimą apie tokio didžiulio nepatikimo priežastis. - Buvau pirmoji kūdikių bumo kartos moteris (1940–1960 m., Apyt. Vert.) Ir dirbanti mama, tapusi pirmąja ponia. Manau, kad žmonės galvojo: ai, ne, kažkas nepatinka tik prezidento žmonai, o kai kuriai jo būstinei. Iš čia ir jų piktumas “.

Ir vis dėlto, kaip rodo „Gallup“ apklausa, dauguma amerikiečių laiko Hillary Clinton moterimi, verta pamėgti. „Štai kas keista. Kai ką nors darau, žmonės mane gerbia ir giria mano darbą. Bet kai ieškau naujo darbo, viskas pasikeičia. Tai buvo atvejis, kai iš pradžių buvau senatorius, o vėliau tapau valstybės sekretoriumi. Ir kai aš prašau žmonių paramos, tai visada sukelia prieštaringus jausmus, kaip tai visada atsitinka su jėgą pasiekusiomis moterimis “.

- Kodėl taip atsitinka?

- Man atrodo, kad žmonės galvoja, kad kažkas negerai su moterimis, norinčiomis tapti prezidente. Pavyzdžiui, kokia normali moteris to norėtų? O kiti sakys: taip, aš tokių nežinau. Mano žmona nenori, dukra nenori. Ir mano pavaldiniai to nenori. Taigi čia kažkas negerai.

Galbūt visa ši ažiotažas, visos intrigos, sukėlusios ją rinkimų kampanijos metu, įstūmė pleištą tarp jos ir rinkėjų.

„Apie mane šnekučiavosi įvairios pasakos, mes jas laikėme paprastomis nesąmonėmis, tačiau, kaip paaiškėjo vėliau, būtent dėl ​​jų daugelis prieš kitą pavardę uždėjo varnelę. Jie sakė, kad aš sunkiai sergu ir guliu mirties patale “, - juokiasi Clinton. - Lyg būčiau pedofilų gaujos, kuri vaikus laiko picerijos rūsyje, lyderis. Ir kiti laukiniai, kuriuos iškart pasiėmė rusai, Trumpas ir dešiniosios žiniasklaida. Kai kurie net pagalvojo: gal ji tikrai miršta, bet ji mus kvailina “.

Joga, baltas vynas ir pyktis

Po rinkimų diena Niujorke buvo šalta ir lietinga. Kai ji važiavo per savo šalininkų minią, daugelis verkė, o kiti solidariai demonstravo kumštį. Pati Hillary Clinton jautėsi tarsi išdavystė. „Tam tikra prasme tai buvo“, - rašo ji. Ir priduria - aš nešiojau savo nuovargį kaip šarvus “. Po kalbos, kurioje ji prisipažino pralaimėjusi, ji ir Billas nuvažiavo į savo senuosius namus Niujorko priemiestyje. Tik automobilyje ji leido sau šypsotis. „Vienintelis dalykas, kurio norėjau, buvo grįžti namo, persirengti namų drabužiais ir daugiau niekada nepakelti ragelio“, - prisimena Hillary. Tada atėjo jogos sportinės kelnės ir vilnoniai marškiniai. Ateinančioms savaitėms. Juos papildė atpalaiduojantys kvėpavimo pratimai, joga ir gausios baltojo vyno porcijos. Tačiau kartais, prisipažįsta Clinton, ji norėjo rėkti į savo pagalvę.

Ji žiūrėjo televizijos laidas, kurias jai įrašė vyras. Aš meldžiau Dievo. Atostogaudamas buvau protiškai perkeltas į Elenos Ferrante „Neapolio romanus“, nurijus partijas detektyvų ir Henri Nouwen tekstus apie dvasingumą ir kovą su depresija. Ir ji verkė, kai aktorė Kate McKinnon, apsirengusi kaip Hillary, atsisėdo prie fortepijono ir vienoje televizijos laidų dainavo Leonardo Coheno dainą „Hallelujah“ - „Nors aš padariau tik tai, ką galėjau // Ir sekiau klaidų keliu, išbandymu / / Bet aš nemelavau, netapo juokdariu maro puotoje “.

Ji beveik maniakiškai nušluostė dulkes nuo visų spintų ir su Billu leidosi į ilgus pasivaikščiojimus, bet šiaip ar taip, kiekvieną kartą, išgirdus naujienas, tas pats klausimas apvirto, nesustabdomas, kaip ašaros - kaip taip galėjo atsitikti?

Ji pripažįsta, kad keletą dienų apie ką nors kita galvoti buvo tiesiog neįmanoma.

Ir tada kilo pyktis. Jai buvo sunku susilaikyti, kai Trumpas pradėjo samdyti tuos pačius Volstrito bankininkus, su kuriais jis neseniai ją apkaltino slaptu susitarimu. Dar sunkiau, kai žmonės, kurie nebalsavo, atėjo atsiprašyti. "Kaip tu galėjai?" Clinton svarsto knygoje. „Jūs nepaisėte savo pilietinės pareigos pačiu netinkamiausiu momentu!

„Tai buvo tiesiog siaubinga! Ji šaukia atsakydama į mano klausimą apie pirmąsias savaites po rinkimų. - Įspėjau mūsų šalį apie D.Trumpo keliamą pavojų. Aš aiškiai mačiau, kad jis kelia rimtą grėsmę mūsų demokratijai ir jos institucijoms “. Ji patraukia mano žvilgsnį: - Tikėjausi, kad klydau, Nilsai, žinai?

Amerikiečiams tai veikia nepriekaištingai. Išgirdę jų vardą, bet kuris iš jų tarsi skrenda pusę centimetro virš kėdės, alsuojantis svarbumu ir pasitikėjimu savimi.

„Aš tikėjausi, - pasirenka ji, - kad ir kaip jis elgtųsi anksčiau, ir ką jis sakytų rinkimų kampanijos metu ... jis pajustų pareigą ir atsakomybę už savo postą ir elgtųsi ... tinkamai. Tačiau savaitės bėgo ir nieko neįvyko “.

Klausiu, ar ji turi dėl ko save kaltinti.

„Dėl įvairių detalių“, - greitai atsako ji. - Už tai, kad žmonėms aiškiai nepaaiškinome savo darbotvarkės. Manau, tai turi reikšti, kad ji nepakeitė savo, kaip sistemos gynėjo, įvaizdžio nepatenkintos darbininkų klasės akyse. Ir, priduria ji, už tai, kad per televizijos debatus nesielgė su Trumpu.

- Tai kai jis nuėjo tiesiai pas tave?

- Taip. Jis tiesiog sekė mane po sceną. Aš iš karto supratau, ko jis bando pasiekti, ir nusprendžiau jo tiesiog ignoruoti. Dabar nesu tikras, ar pasielgiau teisingai, nes jis televizijos debatus pavertė realybės šou.

„Maniau, kad žmonės nori, kad prezidentas būtų šiuolaikinis žmogus, kuriuo galima pasikliauti, kuris elgtųsi kaip suaugęs: jis neprarado ramybės ir nesielgė kaip vaikas. Galvoje nuolat kartoju šias akimirkas ir, manau, dabar bandyčiau elgtis kitaip “.

„Turėjau pasaulinio lygio komandą, jie du kartus padėjo Obamai tapti prezidentu ir buvo tikri politinių technologijų dokai. Mes suplanavome modernią kampaniją, savotišką „Obama 2.0“. Ir mums pavyko. Tačiau Trumpas ir jo sąjungininkai pakeitė scenarijų, o kampanija virto televizijos šou. Mano stovykloje, deja, jie nebuvo tam pasiruošę. “

„Per mano susitikimą su Putinu jis man priminė vyrų tipą, kurie sėdi metro plačiai išskėstomis kojomis ir trukdo kitiems. Atrodo, kad jie pareiškia: „Aš užimsiu sau tiek vietos, kiek man atrodo būtina“ ir „Aš mažiausiai tavęs negerbiu ir elgiuosi taip, lyg sėdėčiau namuose su chalatu“. Mes tai vadiname „žmonių platinimu“.<…>Putinas negerbia moterų ir niekina visus, kurie jį skaito, todėl aš jam esu dviguba problema “.

Hillary Clinton apie Vladimirą Putiną

„Matėme, kad rusai kažką sumanė. Tačiau jie neįtarė savo ketinimo. Daug ką supratome tik dabar. Ir tada mes negalėjome suprasti, iš kur atsiranda visas šis purvas ant manęs “, - sako ji, remdamasi vėlesniais pranešimais apie visą internetinę tinklaraštininkų kibernetinę armiją ir netikrus socialinės žiniasklaidos profilius, kuriuose Clinton vaizduojama blogai.

Klausiu, kurį iš jos veiksmų ji labiausiai norėtų „pergudrauti“.

„Na, aš, būdamas Valstybės departamento vadovu, niekada nesinaudočiau asmeniniu paštu“, - juokiasi ji ir iškart priduria, „nepaisant to, kad tai visiškai legalu, tai padarė mano pirmtakas ir mano įpėdinis“.

Alfa vyrų pranašumas

Knygoje buvo vieta kitoms pretenzijoms į save. Už tai, kad, skirtingai nei Bernie Sanders, ji nedavė grandiozinių pažadų vien todėl, kad jų įvykdymas gali užtrukti daugelį metų, nors tai tikrai viliotų rinkėjus. Savo kampanijos metu Clinton rimtai svarstė galimybę pasiūlyti amerikiečiams garantuotas minimalias pajamas - mažas, pastovias pajamas visiems ( kaip ir tas, kuris buvo pristatytas Suomijoje 2017 m. eksperimento tikslais - maždaug.) tačiau atsisakė šios idėjos, pasverdamas privalumus ir trūkumus.

Dabar ji mano, kad turėtų rizikuoti.

Clinton rašo, kad jos didžiausios baimės dėl savo, kaip kandidatės į prezidentus, „trūkumų“ buvo visiškai pagrįstos.

„Kai kurie iš jų yra įgimti“, - aiškina ji atsakydama į mano klausimą. „Aš esu moteris ir negaliu to pakeisti. Ir mūsų šalyje yra daug žmonių, kurie niekada nedrįs palaikyti moters tokiame poste. Visi mūsų tyrimai tai kartojo, bet man atrodė, kad savo patirties dėka vis tiek galiu tai padaryti “.

Baracko Obamos motina buvo labai jauna, o jo tėvas grįžo į Keniją, todėl berniuką augino jo seneliai. Jis užaugo kaip pilietinių teisių aktyvistas ir jurisprudencijos profesorius. Puiki biografija politinei karjerai pradėti. Billo Clintono tėvas mirė prieš jam gimstant. Šeima daugelį metų gyveno ūkyje be tekančio vandens ir su lauko tualetu. Be to, Billas kartkartėmis turėjo pataikauti patėviui, kuris buvo atmestinas savo motinai. Ir vis dėlto jis tapo pirmuoju jų šeimoje, baigusiu universitetą. Hillary Clinton, pati prisipažinusi, negali pasigirti tokia dramatiška biografija. Ji užaugo eilinėje baltos vidurinės klasės šeimoje Čikagos priemiestyje ir turėjo laimingą vaikystę. Žvelgiant retrospektyviai, ji tik apgailestauja, kad nepakankamai pabrėžė, jog priklauso pionierių moterų kartai, kuri pakeitė pasaulį.

Kai ji varžėsi su Obama, pirmuoju juodaodžiu kandidatu į prezidentus, ji neakcentavo savo lyties. Tačiau šį kartą viskas buvo kitaip, - aiškina ji.

„Tikriausiai aš turėjau šią idėją perteikti kitaip, efektyviau. Aš nežinau. Tačiau esu tikra, kad kita moteris mano vietoje susidurs su ta pačia dilema “.

Apklausos parodė, kad daugelis respublikonų ir respublikonų buvo prieš prezidentę moterį. Netgi demokratų stovykloje viešpatavo skepticizmas. Be to, egzistavo „neišvengiamas menkinančių seksistinių komentarų barjeras“.

- Kaip tai buvo išreikšta?

- Na, pavyzdžiui, jie sako, kad moterys turi per aštrius balsus. Nors pažinau nemažai vyrų, kurie tiesiogine to žodžio prasme rėkia iš plaučių. Bet kokiu atveju ši kritika jiems nerūpi. Jis skirtas ne tik man asmeniškai, bet ir bet kuriai moteriai, kuri išdrįsta pasilenkti ir pareikšti: „Taigi, aš tapsiu gubernatoriumi ar prezidentu“. Yra daug seksistinių klaidingų nuomonių, kurių daugelis, esu tikras, net nepastebi.

Kai jos vyras 1980 metais pralaimėjo gubernatoriaus rinkimus Arkazoje, iš dalies taip buvo todėl, kad ji kalbėjo mergautine pavarde Rodham. Kai po 12 metų Billas nusprendė dalyvauti prezidento lenktynėse, ji pridėjo prie jo savo pavardę, bet tada ji gavo ją už teisininko karjerą. Ir kai ji atsakė, kad jai nieko nekainuoja „grįžti namo ir išsikepti pyragų bei pasimėgauti arbata“, ji buvo laikoma pasipūtusia karjeriste, kuri iš aukšto žiūrėjo į Amerikos namų šeimininkes.

Kai Hillary Clinton po rinkimų perskaitė „išsamią savo televizijos debatų su Trumpu analizę“, ji nustebo. „Po rinkimų studijavau viską, kas apie juos buvo parašyta“, - šypsosi ji. „Ir aš perskaičiau: gal ji tikrai atrodė įtikinamiau ir ne kartą jį pagavo, bet vis tiek buvo neįmanoma atitraukti akių nuo Trumpo“.

Ji žiūri man į akis.

„Jis elgiasi kaip alfa patinas. Jis nori būti laikomas tokiu. Be to, mūsų DNR gelmėse mes taip pat manome, kad prezidentas turėtų būti toks. Aš sulaužiau daug barjerų, tačiau šis, paskutinis, buvo ne mano jėgoms. Bet manau, kad man pavyko išvalyti erdvę diskusijoms, ir kitą kartą žmonės bus dėmesingesni “.

Akimirką sėdime tyloje. Staiga ji pareiškia:

„Bet man patinka serialas„ Vyriausybė “ („Borgenas“, Danijos televizijos serialas apie moterį ministrę pirmininkę - apytiksliai vert.) Aš tiesiog myliu “.

Čia ji imasi išsamios siužeto analizės, vaidybos ir, galiausiai, bet ne mažiau svarbu - pagrindinės veikėjos ištiktų išbandymų.

„Šeimos ir darbo pusiausvyros palaikymas yra tik vienas iš iššūkių, su kuriais susiduria moterys“, - sako Hillary ir priduria, kad jei darbas susijęs su valdžia, neišvengsime dilemos.

„Viena vertus, niekas nenori tapti sau svetimas. Kita vertus, jūs turite sugebėti išlikti savimi tokioje situacijoje, kai aplinkiniai jus laiko lyderiu. Ir tai nėra lengva “.

Per daug priešininkų

Hillary Clinton ilgai svarstė, ar ji turėtų dalyvauti Trumpo inauguracijoje - ji bijojo, kad bus pašventinta ir pasveikinta šūksniais „įkalinti!“. Ji sutiko sužinojusi, kad ten bus Jimmy Carteris ir George'as W. Bushas. Po truputį ji pradėjo galvoti apie tai, kaip buvo skaudu praeities nevykėliams, kai jie buvo toje pačioje situacijoje.

AP Photo, Andrew Harnik Demokratų kandidatė į prezidentus Hillary Clinton

Ji įžanginę D. Trumpo kalbą vadina „riaumojimu iš baltojo nacionalizmo bedugnės“.

„Tai niūru, pavojinga ir šlykštu“, - sako ji. - Vis galvojau: oho, mes tikrai susiduriame su sunkiais laikais - ir mano baimės buvo pagrįstos.

- Nilsas! - vienas šešėlis, sėdėdamas prie kelių stalų nuo manęs, taktiškai leidžia suprasti, kad laikas eina į pabaigą.

„Dar dvi minutės“, - klausiu ir perkeliu pokalbį į paskutinius klausimus.

- Mane visada domino tai, ką žmonės veikia būdami prezidentu ...

- Ir jūs buvote pirmas eilėje tiek laiko, ir staiga viskas baigėsi, ir jūs niekada netapote prezidentu. Kaip prisitaikote prie naujo gyvenimo?

- Daug laiko praleidau vaikščiodamas miškuose su draugais, norėdamas pažvelgti į savo ateitį. Juk buvau tikrai tikras, kad tapsiu prezidentu ir padarysiu tiek daug mūsų šalies labui. Tačiau man tai nepasiteisino. Bet aš nepratęs pasiduoti. Taigi pradėjau ieškoti naujų būdų prisidėti.

Ji pakelia akis.

„Tai ne tik vienas išsamus darbas, bet ir daug įvairių įdomių iššūkių. Palaikau naujas politines organizacijas ir jaunus kandidatus, kurie meta iššūkį D.Trumpo manieroms ir respublikinei tvarkai, kad būtų atkurta demokratinių jėgų pusiausvyra “.

- Koks tavo gyvenimo tikslas dabar?

- Laimei, turiu daug dalykų, kuriuos darau daugelį metų. Tai sveikatos draudimas ir įvairūs konfliktai mūsų visuomenėje. Ir taip pat padedu sunkiai besiverčiančiai pusei kilti.

„Aš darau viską, ką galiu, kad apsaugotų ir gintų mūsų demokratiją“, - sako ji, matyt, nežinodama, kad savo „ginti ir saugoti“ nevalingai pacitavo prezidento priesaiką, kurios jai niekada nereikėjo duoti. („... visomis išgalėmis palaikysiu, saugosiu ir ginsiu JAV Konstituciją ...“ - vertėjo pastaba).

- Ir vis dėlto, kaip atsakote į klausimą „kas atsitiko“?

- Įvyko tai, kad prieš mane buvo per daug priešininkų. Trumpo kampanija, nepanaši į nieką, su kuo anksčiau susidūrėme. Seksizmas. Rusų, kurie nuolat darė įtaką rinkimų baigčiai. Informacija buvo naudojama kaip ginklas, ir tik dabar pradedame suprasti jos keliamą pavojų viso pasaulio demokratijoms. Aš negalėjau visko įveikti ir man tikrai labai gaila “, - atsako ji.

Ir su puse šypsenos priduria:

- Nes man atrodo, kad iš manęs būtų geras prezidentas.