Ką daryti, jei buvo prikimštas biuletenis. Yermoshina dėl bandymo prikimšti biuletenius: stebėtojas padarė kenkėjišką pažeidimą

2018 metų prezidento rinkimų apylinkėje krūva biuletenių iškrenta iš pakuotės ir įkišami į balsadėžę. Svetainė vis dar uždaryta, Maskvos svetainė. Kol nėra ko, rinkimai neprasidėjo, reikia prikimšti daugiau biuletenių. Ir tada visiškai nebuvo blyškios, tokios moters. Jis paima pakelį iš savo krūtinės ir įdeda į urną, kol niekas nemato.

Kitas balsavimo biuletenių prikimšimo atvejis

Rusijos Federacijos komunistų partijos kandidatas 2018 m. Prezidento rinkimuose aptiko kito kandidato rinkimus, todėl įvyko balsų apsikeitimas. 3 pakuotės tuščių, antspaudų neturinčių biuletenių. Rinkimų apylinkės komisijos pirmininko nenoras vykdyti savo pareigas ir slaptas susitarimas su rinkimų stebėtojais neleidžia surengti sąžiningų rinkimų be rinkimų biuletenių ir sukčiavimo. Vaizdo įrašą paskelbė „Open Channel“ vaizdo įraše, kuriame yra „YouTube“.

Tikimės, kad vyriausybinės agentūros imsis veiksmų užkirsti kelią ir užkirsti kelią įdarui.

Azatas Gabdulvalejevas gyvena Kazanėje ir dirba baldų surinkėju. O laisvu nuo darbo metu jis dalyvauja rinkimuose. Jam net pavyko „įsiskverbti“ į rinkimų komisijos balsuojančius narius. Kazanės rinkimų apylinkėje Nr. 142, kur Gabdulvalejevas dirbo rugsėjo 18 d., „Vieningoji Rusija“ gavo 427 balsus, o tai yra 42,91 proc. Azat mano, kad šie rezultatai yra absoliučiai patikimi, apskaičiuoti griežtai laikantis teisės aktų. Tačiau kaimyninėse rinkimų apylinkėse rinkėjų aktyvumas pasirodė esąs „nenormalus“, o „Vieningos Rusijos“ rezultatas yra beveik du kartus didesnis nei „referencinėje“ apylinkėje.

Po forumo Gabdulvalejevas užsuko į „Novaja“ redakciją. Jis buvo patenkintas savo kelione į Maskvą. Jis sugebėjo kalbėti ir papasakoti apie Tatarstano praktiką, susijusią su pirštinėmis rinkimų komisijose. Bet ne tik. Kazanės aktyvistė susitiko su Rusijos centrinės rinkimų komisijos nare Maya Grišina ir pateikė įrodymus apie visišką Kazanės rinkimų klastojimą. Su vaizdo įrašais, ekrano kopijomis iš šių įrašų. Grišina įdėmiai klausėsi, pažadėjo perduoti informaciją Rusijos VRK pirmininkei Ellai Pamfilovai ir priversti VRK vadovą priimti koalicijos „Už sąžiningus rinkimus“ aktyvistus.

Dabar Kazanės aktyvistai laukia susitikimo su Ella Pamfilova datos ir laiko. Jie turi ką pasakyti ir parodyti Rusijos VRK vadovui.

Rūmų klastojimai

Fizikas Sergejus Špilkinas rugsėjį, iškart po to, kai pasirodė galutiniai balsų skaičiavimo protokolai, aptiko Data rinkimų Tatarstane rezultatų klastojimo požymius. Tačiau nenormalus rinkėjų aktyvumas ir neįprastai aukšti „Vieningosios Rusijos“ rodikliai Tatarstane, apskaičiuoti matematiškai, dar nėra sukčiavimo įrodymas.

Praėjus dviem mėnesiams po rinkimų, koalicijos „Už sąžiningus rinkimus“ nariams pavyko rasti sukčiavimo įrodymų. Remiantis vaizdo stebėjimo kamerų įrašais, nustatytais Rusijos vyriausybės sprendimu visose rinkimų apylinkėse Kazanėje, kaip milijoninis miestas.

Tatarstano centrinė rinkimų komisija ilgą laiką atidėjo šių vaizdo įrašų teikimą. Galbūt buvo tikimasi, kad aktyvistai nurims, nusiramins, praras susidomėjimą. Neprarado. Pasiekė. Atsisiuntėme įrašus iš visų svetainių į jų pačių vežėjus ir pradėjome kruopščiai ieškoti.

Aktyvistai pirmiausia suskaičiavo, kiek Kazanės piliečių atėjo į rinkimų apylinkes ir numetė savo biuletenius į balsadėžes. Ir tada jie palygino gautus skaičius su galutinių protokolų duomenimis.

89 apylinkėje pagal galutinį protokolą buvo 1700 balsavimų daugiau nei balsavo rinkėjai. 1700! Tai nepaisant to, kad balsavime iš tikrųjų dalyvavo mažiau nei tūkstantis rinkėjų - 962 Kazanės piliečiai.

Rinkimų apylinkė Nr. 115, kurioje rinkėjų aktyvumas „tik“ buvo pervertintas pusantro karto, „atsiliko“ nuo rekordininko, o pagal protokolą „balsavo“ 573 rinkėjais daugiau nei užfiksuotos vaizdo stebėjimo kameros.

PEC # 14 buvo 434 „papildomi“ rinkėjai.

87-312 PEC.

PEC # 292-222.

1-258 PEC.

Ir taip toliau beveik visose srityse, vaizdo įrašai, iš kurių jau buvo peržiūrėti ir ištirti. Šiandien tai jau apie šimtas apylinkių. Vaizdo įrašų tyrimas tęsiamas.

Kazanės Moskovskio rajono PEC Nr. 174, kur buvo 319 „papildomų“ biuletenių, vaizdo kameros taip pat užfiksavo įdarą - du kartus. Įrašas aiškiai parodo, kad nuovados komisijos vadovas Jevgenijus Okhremenko asmeniškai yra atsakingas už kimšimo procesą. Ir jie meta - keturi „nenustatyti asmenys“, kurie visą dieną veikia kaip stebėtojai. Pikantiška detalė. Abu iškamšos vyko ne tik visų rinkimų komisijos narių, bet ir policininko akivaizdoje.

Prieš kimšimą jie uždarė priekines duris ir nepastebėjo, kad būdelėje moteris pildo biuletenį. Aš turėjau ją išvesti pro avarinį išėjimą.

Į vakarą lipome po lubomis, nukreipėme vaizdo stebėjimo kamerą. Matyt, jie manė, kad dabar jų nematyti, ir pakartojo injekciją.

JK tyla

Dėl šios rinkimų apylinkės koalicijos „Už teisingus rinkimus“ aktyvistas Igoris Veselovas kreipėsi į Tatarstano ICR departamentą su „nusikaltimo pareiškimu“, kuriame rašė: „2016 m. Rugsėjo 18 d. 11 val. 45 valandos 24 valandos 30 sekundžių nusikaltimo bendrininkų iš dalyvaujančių stebėtojų buvo prikimšti ... “

Veselovas atkreipė TFR dėmesį į faktinį rinkėjų, balsavusių rinkimų apylinkėje Nr. 174, ir galutiniame protokole įrašytų skaičių neatitikimą: balsuojant buvo rasta 1253 biuleteniai. Neatitikimas yra 319 žmonių “.

Savo pareiškimu Veselovas pridėjo vaizdo diską. Tačiau, nepaisant akivaizdžių klastojimo įrodymų ir vaizdo įrašų, TFR oficialiai atsakė, kad teiginys „nėra informacijos, kurioje būtų nusikaltimo požymių“, todėl buvo išsiųstas Tatarstano centrinei rinkimų komisijai „svarstyti ir rezoliucija “.

Igoris Veselovas nesistebėjo atsakymu.

Ir koalicijos „Už sąžiningus rinkimus“ aktyvistai, atrodo, yra teisūs. Jei prižiūrimi vaizdo stebėjimo kamerų rinkimų komisijų nariai nedvejodami suklastotų rinkimų rezultatus, nes balsavimas vyko Tatarstano kaimuose, galima tik spėlioti.

Štai kodėl Azatas Gabdulvalejevas, Igoris Veselovas ir kiti Kazanės koalicijos „Už sąžiningus rinkimus“ nariai nekantrauja susitikti su Rusijos centrinės rinkimų komisijos pirmininke Ella Pamfilova ir papasakoti jai apie nenormalių rinkimų rezultatų gavimo Tatarstane technologiją. Kazanės aktyvistai vis dar mano, kad Pamfilova tiesiog nieko apie tai nežino ...

Lapkričio 13 d. Brest-Vostochny 3 apylinkės 37 apylinkės stebėtojas Jurijus Voščenčukas nufilmavo bandymą į balsadėžę įdėti visą pluoštą biuletenių. Vaizdo įraše esanti mergina netrukus buvo nustatyta: jos vardas Anastasija Kulichkova, ji dirba mokytoja-psichologe darželyje, esančiame 50 metrų nuo rinkimų apylinkės, rašo Nasha Niva.

To paties darželio vadovė Tatjana Mosina vadovauja rinkimų komisijai 37 apylinkėje.

Lapkričio 13 -osios vakarą Nasha Niva susisiekė su Tatjana Mosina - ji rado ją savo darbovietėje darželyje.

Tatjana Mosina

Tačiau moteris atsisakė komentuoti. „Mes turime tėvų susirinkimą, aš negaliu kalbėti“, - sakė Mosina ir padėjo ragelį. Po kelių minučių mokyklos darbuotojai pranešė, kad Mosina jau paliko darbą.

„Nasha Niva“ šiandien susisiekė su Voshchenchuk ir papasakojo, kas įvyko svetainėje.

Stebėtojas Jurijus Voščenčukas

„Vakar ši mergina tyliai išėjo. Komisijos pirmininkė Mosina nieko nedarė, nesistengė merginos sustabdyti, išsiaiškinti, kas atsitiko, ar iškviesti policiją. Mes trumpai su ja kalbėjomės, Mosina sakė, kad neturi nieko bendra su tuo, kas įvyko. Tada aš nežinojau, kad mergaitė yra Mosinos pavaldinė, - sako Jurijus Voščenčukas. - Viskas įvyko apie vidurdienį. O po pietų rinkimų apylinkėje buvo paskelbtas pranešimas: „Filmuotis vaizdo įrašuose galima tik gavus komisijos pirmininko leidimą“. Tai viskas, ačiū už tai, kad užkirsote kelią balsadėžės kimšimui.

Apskritai Mosina elgiasi keistai. Ji nenori su manimi kalbėtis. Nors ji pati yra svetainėje, atrodo, kad jos nėra. Jis sėdi poilsio kambaryje, visai šalia. Tai ateina ryte valandą, tada išnyksta. Kartais ji pasirodo dvi ar tris valandas ... Neįmanoma su ja aptarti jokių darbo akimirkų.

Šiuo metu, mūsų pokalbio metu, Mosinos svetainėje nėra.

Šiandien bandžiau su ja pasikalbėti, papasakoti apie pažeidimus svetainėje. Ji atsisakė, net iškvietė policininką, kad mane išvytų, jie sako: aš kelyje, aš neleidžiu man praeiti. Ir tada Mosina tyliai išėjo “.

Pasirodžius vaizdo įrašui su bandymu jį prikimšti, jo diskusijoje socialiniuose tinkluose iškilo klausimas: kaip Voshchenchuk pradėjo filmuoti tinkamu laiku? Jurijus tai paaiškino.

„Girdėjau, kaip krenta atskiri biuleteniai - garsas buvo keistas, ir pradėjau įtarti, kad vyksta kimšimas. Pradėjo viską atidžiai stebėti. Ir kai mergina įėjo į balsavimo būdą, aš, žinoma, nemačiau, kas ten vyksta. Bet aš labai gerai girdėjau, kad ji kažką išima iš rankinės. Taigi, tik tuo atveju, aš pradėjau fotografuoti, priėjau prie jos ir paklausiau, kas yra mano rankose. Jei klydau, atsiprašau ir ištrinu vaizdo įrašą. Bet paaiškėjo, kad paaiškėjo “, - sako Voščenčukas.

Kulichkova vakar trumpai pakomentavo savo poelgį vietiniam portalui „Brest-City“: jie sako, kad jos rankose buvo ne biuletenių pluoštas, o tik vienas sulankstytas per tris. Voščenčukas įsitikinęs, kad tai melas.

„Jos rankose tikrai buvo ne kartą sulankstytas ne vienas popieriaus lapas. Balsavimų buvo apie 20. Esu tikras, kad tai buvo balsavimo biuleteniai, aš tai mačiau savo akimis.

Ir dar yra toks niuansas - balsadėžė turi tokią skylę, kad A4 lapas ten neina, biuletenis turi būti sulankstytas per pusę. Ir mergina iš anksto žinojo, kad biuletenius reikia sulankstyti. Tai keista. Dauguma atėjusių balsuoti yra šiek tiek pasiklydę prie balsadėžės, prašo komisijos narių pagalbos, klausia, kaip sumažinti balsavimo biuletenį. Ir ši mergina jau žinojo, ką daryti, ji buvo iš anksto sulankstžiusi krūvą, kad ją būtų galima įdėti į šiukšliadėžę “, - pasakoja Voščenčukas.

Beje, rinkimų dieną - lapkričio 17 d. - Voščenčukas švęs savo 36 -ąjį gimtadienį. Jurijus planuoja jį laikyti svetainėje.

„Man tai yra esminis dalykas. Mačiau, kokia buvo orgija per ankstesnius rinkimus. Man tai visai netinka. Esu pilietis ir turiu savo poziciją “, - sako Voščenčukas.

Likus savaitei iki rinkimų Sankt Peterburgo apylinkės rinkimų komisijų nariams buvo nurodyta, kaip, nepatraukus rinkėjų ir stebėtojų dėmesio, mesti biuletenius už norimą kandidatą. Tai, atsižvelgiant į garso įrašą, padarytą Primorsky rajono PEC patalpose, praneša „Novaja Gazeta“

Leidinio pašnekovas pasakojo, kad į mokyklą, kurioje yra keturi PEC, atėjo apie 30 metų vyras, pasveikino visus, tačiau neprisistatė. Keturių komisijų atstovams jis surengė valandos trukmės mokymus, kuriuose paaiškino, kaip mesti biuletenius.

Seminaro viduryje vienas iš klausytojų susijaudinęs klausia: kaip, sakoma, visa tai padaryti, jei aplink yra vaizdo kamera? Tai, sako dėstytojas, tiesiog nėra problema.

„Centrinė rinkimų komisija ir visi kiti gali išduoti vaizdo įrašus reziumavimui tik teismo sprendimu“, - atsako jis susijaudinusiam klausytojui. - Teismo sprendimas yra skundas „Gorizbirkom“. Pagrįstas. Visi skundai bus atremti. Praėjusį kartą viską padarėme atsargines. Šį kartą taip pat ruošėmės, bet manau, kad to neprireiks. Svarbiausia, ką mato stebėtojai “, - sakė dėstytojas.

Kaip rašo laikraštis, pastaraisiais metais skandalingi stebėtojai išmoko daug rinkimų technologijų ir įsisuko į kišimąsi į komisijas. Tačiau politiniai strategai taip pat nesnausdavo - ir sugebėjo kištis į stebėtojus. Be to, artėjančiuose rinkimuose, pažymi linksmas vyras, dirbti bus lengviau nei prezidento rinkimuose. Tada problema buvo „50/70“ (aktyvumas / rezultatas).

„Kai kuriose apylinkėse paskutinę akimirką buvo įmesta 50, 70“, - dalijasi „misionierius“ su publika ir, atrodo, pirmą kartą apie tai girdi. - O pakuotė buvo sunki, biuleteniai dideli, reikėjo sulankstyti. Dabar nėra tokios aukštos kartelės, svarbiausia yra 50% plius vienas balsas “, - sako instruktorius.

Pranešėjas siūlo organizuoti „pagrindą“ balsuojant namuose. Tuo pačiu metu nebūtina eiti su balsavimo biuleteniais tik tiems, kurie patys pateikė prašymą, tai daroma kitaip.

„Jūs pasiimsite šiuos sąrašus iš namų“, - nurodo jis tiksliniam PEC prie paruoštų lapų. - Remdamiesi aktyvumu, mes žiūrime į maksimalų skaičių: ar galime išsiaiškinti rinkinį, ar ne. Mes pasirenkame seniausius. Yra nedidelė tikimybė, pažymi dėstytojas, kad stebėtojai „bėgs tikrinti, ar šie„ seniausi “žmonės balsavo namuose.

„Nenorėčiau skambinti į neegzistuojančius butus“,-perspėja jis. - Manome, kad taip neatsitiks, ir jie nesupras. Bet geriau pasiimti tikrus telefonus “.

„Stebėtojai gali sekti grupę, kuri nuėjo pas„ namų darbus “. Tokiais atvejais dėstytojas kviečia kolegas išsiskirstyti į grupes. Tegul visi kovotojai išeina iš pirmojo, tada antrasis gali būti netrukdomai išsiųstas per dvidešimt minučių.

„Jei balsavimas namuose išsprendė problemą, kalbėtojas tęsia, tada galite ramiai sėdėti, nes„ mes jau surinkome savo procentą “. Tačiau „namų darbų“ neturėtų būti per daug “, - perspėja pranešėjas. Maksimalus yra 10-15%. Ir gali pasirodyti, kad kai kuriose srityse šis triukas visiškai neveiks “.

„Jei negalime išsiųsti į namus, tada viską darome pagal skaičių“, - kalbėtojas pereina prie pagrindinio. - Daugelis viską padarys tiksliai susumavę balsavimo rezultatus. Jei mūsų rezultatas nepasiekiamas, viską darome skaičiuodami. Pavyzdžiui, mes jau žinome, kiek buvo įmesta. Arba žinome, kad viskas jau padaryta balsuojant namuose “.

Remiantis įstatymais, jis primena, kad balsavimo biuletenius, išimtus iš balsadėžės (ir „namų darbų“ paketus), komisija pirmiausia turi surūšiuoti pagal kandidatų, pažymėtų „varnele“, pavardes, o tada suskaičiuoti lapų skaičių kiekvienoje pakuotėje. Tačiau už „teisingus“ rezultatus lektorius baudžia, geriau rūšiuoti ir skaičiuoti vienu metu.

„Turime viską sudėti į paketus, o po to įgarsinti kiekvieną paketą“, - sako jis. "Bet mes tai darome tuo pačiu metu ir iš tos pačios partijos". Tai, tikina pranešėjas, „nėra įstatymo pažeidimas“. Jei stebėtojai piktinasi, jiems reikia paaiškinti: jie sako, kad rūšiavimo teks laukti pusantros valandos.

Vienas rinkimų komisijos narys turėtų išimti biuletenį iš bendros krūvos ir garsiai pasakyti pavardę „su varnele“. Kitas dalykas - suskaičiuoti „varnelę“.

„Paruoškite du žmones -„ skaitytoją “ir„ raštininką “, - moko dėstytojas. - Visi stebi „skaitytoją“ ir pastebi jo „erkutes“. Ką veikia „raštininkas“? Net jei sakėte „Amosovas“, jis pažymi „Bėgikus“. Tokiu būdu apdorotas balsavimo biuletenis turėtų būti dedamas žemyn. Kad stebėtojai negalvotų, kur iš tikrųjų stovi šakalys. Nors smulkmeniškus žmones galima sugauti “.

„Na, jie pamiršo pasukti“, - siūlo įjungti kvailį. - Niekam tai nerūpi, patikinu. Man tiesiog nerūpi. Jie reikalaus - gerai, parodyk, taip ir bus “.

„Jei tave stebi trys, keturi stebėtojai, jų yra daug, tai kiek kontrolės taškų turėtume turėti? Keli, - aiškina dėstytojas. - Jie („skaitytojas“ ir „raštininkas“. - Red.) Sėdi skirtinguose stalo galuose. Visi pavargę, išsekę. Gyviausi [stebėtojai] prarado dėmesį. Šį dėmesio centrą paskirstote keliems žmonėms. Čia viskas turėtų būti gražu “.

„Gražiai“ reiškia tai pasakyti garsiai ir įeiti į protokolą kaip sąlyginis kiekvieno „pabėgimas“, pavyzdžiui, antrasis sąlyginis „amosovas“, rašo laikraštis. Svarbu gauti norimą rezultatą, bet nepersistengti. Pavyzdžiui, konkrečioje apylinkėje, remiantis rinkėjų aktyvumu ir atsižvelgiant į „namų darbus“, už Beglovą reikia 300 balsų. „Skaitytojas“ visada turi turėti omenyje tikslinę figūrą. Todėl būtina imtis jo vaidmens „labiausiai patyręs ir šaltakraujiškas“ komisijos narys. Pavyzdžiui, tai gali būti pirmininkas.

„Rašto žinovas“ gali sėdėti šalia jūsų, rašyti skaičius: 55, 56, 57, - taria dėstytojas tariamam „patyrusiam ir šaltakraujiškam“. - Tu sakai - ir matai, kiek jis rašo. Aš nuėjau iki 300 - viskas gerai, rezultatas pasiektas, tada galite nusiraminti “.

Arba galite, lektorė siūlo, paprastai sugalvoti kontrolinę frazę, po kurios kiekvienas gali atsipalaiduoti ir sąžiningai skaičiuoti.

Taigi, kalbėtojas apibendrina, stebėtojai tiesiog fiziškai negalės sekti, kaip vyksta skaičiavimas, ir tikrinti įrašus pagal galutinius protokolus. Galų gale, iki antros valandos nakties, stebėtojai taip pat pavargs, norės miegoti, neturės laiko stebėjimams. Nors jūs galite apsidrausti iš anksto.

„Yra daug ... Na, ne daug, bet nemažai komisijų - jos susitaria su savo stebėtojais“, - sako dėstytojas. - Stebėtojai turi savo užduotį. Jie čia atvyko arba ideologiškai, arba dėl pinigų. Klausėme, kiek kainuoja jų keitimas. Paprastai 3-4 tūkstančiai rublių. Niekas kitas nemoka. Už šiuos 3-4 tūkstančius rublių jie turi tarnauti visą dieną, dalyvauti apibendrinant rezultatus ir įrašant juos į protokolą. Kažkas sėdi su fotoaparatu, kiti - kaip tinka. Ateik prie žmogaus ir pasakyk: klausyk, čia aš tau duodu penkis tūkstančius, eik ramiai pailsėti, vakare ateik už protokolą, mes tau duosim “.

Pinigai šiems „kilniems tikslams“, sako pranešėjas, yra numatyti „bendrame komisijos biudžete“.

„Jei matote, kad jie yra ideologiniai, jie atvyko kaip komanda, jie palaiko vienas kitą, šiuo atveju nėra prasmės derėtis“, - atsidūsta pranešėjas.

Tuomet viskas paprasta ir be keblumų: komisija, pataria lektorė, kolektyviai nusprendžia netenkinti jokių neteisėtų reikalavimų. Ir nieko čia nėra.

„Dar kartą“, - pabaigoje pakartoja dėstytojas. - Apibendrinimas yra vaisingiausias momentas. Jūs ramiai pasieksite rezultatą, kurio jums reikia “.

Gubernatoriaus rinkimai vyks rugsėjo 8 dieną Sankt Peterburge. Juose dalyvauja dabartinis miesto vadovas Aleksandras Beglovas.

„Tiesiog demokratinių vežimų aukos“

Kitą dieną po prezidento rinkimų du žmonės Maskvos srities Liubertsy miesto rajone pabudo pagarsėję tuo, kad įkišo biuletenius į balsadėžę. Tai 5 gimnazijos matematikos mokytoja Svetlana Kolobaeva ir tos pačios mokymo įstaigos kūno kultūros mokytoja Viktorija Bobrovskaja. Dvi ponios, anot gimnazijos vaizdo stebėjimo kamerų, kurios vienai dienai tapo rinkimų apylinkės numeriu 1480, įdarą gamino begėdiškai ir ciniškai.

Injekcijos momentas, užfiksuotas stebėjimo kamerų. Nuotrauka: kadras iš vaizdo įrašo

- Įkamša buvo atlikta apie devintą valandą ryto, - sakė Maskvos regioninės rinkimų komisijos pirmininkė Irina Konovalova. - Rinkimų komisijos Nr. 1480 pirmininkas ir balsavimo teisę turintis rinkimų komisijos narys, tiesiogiai dalyvavęs šiame pasipiktinime, negaliu pasakyti kitaip, buvo nušalintas nuo darbo.

Vietos partijos „Vieningoji Rusija“ narė Viktorija Bobrovskaja vargu ar randa žodžių savo veiksmams komentuoti:

- Tai kažkoks nesusipratimas. Svetainėje nuo 8 ryto buvau stebėtojas, nežinau, kaip tai atsitiko ... - jos balsas dreba.

Matematikos mokytoja Svetlana Kolobaeva. Nuotrauka: lubgim5.edumsko.ru

Rinkimų komisijos pirmininkė Svetlana Kolobaeva savo ruožtu sakė, kad vaizdo stebėjimo kameros duomenys yra mitingas, vaizdo montažas, „kompiuterinė apgaulė“. Tačiau įraše aiškiai matomos dvi moterų figūros, besisukančios tarp stalo ir urnos, entuziastingai mėtančios balsavimo biuletenius. Viktorijos Nikolaevnos veido nematyti. Tačiau pagal jos figūrą ir drabužius pažįstami labai lengvai atpažįsta kūno kultūros mokytoją nusikaltėliu. O Svetlana Viačeslavovna labai gerai matoma tiek profilyje, tiek visu veidu. Įdomu, kad prie įėjimo yra mokyklos direktoriaus pavaduotojas Vasilijus Pavlikovas. Gimnazijoje jis dėsto teisę. Matyt, sargybinis.

„Jei skaitysite užrašą„ buivolai “ant dramblio narvo, netikėkite savo akimis“, - sakė Kozma Prutkov. Taigi dviejų pradurtų mokytojų kolegos nusprendė netikėti savo akimis. Tiksliau, jie netikėjo savo geranoriškumu. „Jie yra tik demokratinių vežimų aukos“, - pastebi komisijos pirmininkės Svetlanos Kolobajevos draugės, įsitikinusios, kad moteris buvo sukurta. Ir jie prisimena, kad prieš pat rinkimus ji skundėsi, kad jai nusibodo rinkimų komisijos pirmininkės pareigos, kurias ji turėjo atlikti pastaruosius 15 metų, o šie rinkimai jai yra paskutiniai.

Kūno kultūros mokytoja Viktorija Bobrovskaja. Nuotrauka: lubgim5.edumsko.ru

Tačiau tą dieną, kovo 18 d., Kaip pripažįsta kiti stebėtojai, nuovadoje buvo daug įtartinų dalykų. Kai kurie rinkimų komisijos nariai turėjo balsuoti kitose rinkimų apylinkėse, o jų nebuvo 9 val. Kiti nuėjo į valgomąjį kavos. Salėje liko tik dvi moterys, kurios galiausiai įvykdė patį „žiaurumą“, ir trys policijos pareigūnai - 2 seržantai ir majoras.

Iki 11 valandos rinkėjų srautas padidėjo, tačiau keli stebėtojai vėl išvyko. Jie nuėjo pas mažai judančius rinkėjus su nešiojama balsadėde. Ir tik 2 valandą po pietų 1480 rinkimų apylinkėje prasidėjo šurmulys. Ten atvyko vietos administracijos atstovai ir kitų rinkimų komisijų nariai, šaukiantys apie rinkimų įstatymų pažeidimus ir grasinantys baudžiamąja atsakomybe. Jie užplombavo balsadėžę, kurioje buvo įdarytas, ir įdėjo naują. Visi jame esantys biuleteniai buvo pripažinti negaliojančiais. Tą pačią dieną 20.00 val. Maskvos regioninė rinkimų komisija apskritai panaikino balsavimo šioje apylinkėje rezultatus.

Apie tai, kad Liubertsy mieste buvo užpildytas balsavimo biuletenis, dokumentai buvo perduoti Tyrimų komitetui. Atsižvelgiant į tai, kad VRK akivaizdžiai nepasiduoda šiurkščiam rinkimų proceso pažeidimui, du mokytojai pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 142 straipsnį („Rinkimų rezultatų klastojimas“), kuriame numatyta maksimali laisvės atėmimo bausmė iki 4 metų, gali grėsti realios sąlygos.

Visoje Rusijoje, šešiuose regionuose - Šiaurės Osetijoje, Krasnodaro ir Altajaus teritorijose, Saratovo srityje, Buriatijoje ir Dagestane - buvo priimtas sprendimas panaikinti balsavimo rezultatus iš viso 13 apylinkių.