1. Teismo posėdžio sekretorius surašo protokolą ir užtikrina stenografijos, garso ir (ar) vaizdo įrašymo, vaizdo konferencijų sistemų ir (ar) kitų techninių priemonių naudojimo kontrolę teismo posėdžio metu arba atliekant atskirą procesinį veiksmą. . Teismo posėdžio protokolas, naudojant garso įrašymo priemones, nuolat pildomas teismo posėdžio metu. Informacijos, gautos naudojant stenografiją ir (ar) kitas technines priemones, laikmenos pridedamos prie protokolo.
67. Teismo posėdžio protokolas, naudojant garso įrašymo priemones, yra nuolat pildomas teismo posėdžio metu (CAS RF 206 straipsnio 1 dalis). Jei paaiškėja, kad garso įrašymas nebuvo atliktas (nebuvo atliktas), teismo posėdyje skelbiama pertrauka (CAS RF 2 straipsnio 4 dalis, APC RF). Pasibaigus pertraukai, teismo posėdis tęsiamas nuo to momento, kai įvyko garso įrašo gedimas.
1. Teismo posėdžio ar atskiro procesinio veiksmo, atlikto ne teismo posėdyje, protokolas turi atspindėti visą esminę informaciją apie administracinės bylos nagrinėjimą ar atskiro procesinio veiksmo atlikimą.
2. Dalyvaujantys byloje asmenys, jų atstovai turi teisę prašyti, kad į atitinkamą protokolą būtų įtraukta informacija apie aplinkybes, kurios, jų nuomone, yra būtinos administracinei bylai išspręsti.
3. Teismo posėdžio protokole nurodoma:
1) teismo posėdžio data ir vieta;
2) teismo posėdžio pradžios ir pabaigos laikas;
3) administracinę bylą nagrinėjančio teismo pavadinimas, teismo sudėtis ir informacija apie teismo posėdžio sekretorių;
4) administracinės bylos pavadinimas ir numeris;
5) informacija apie dalyvaujančių byloje asmenų, jų atstovų, liudytojų, ekspertų, specialistų, vertėjų išvaizdą;
6) informacija apie paaiškinimą byloje dalyvaujantiems asmenims, jų atstovams, liudytojams, ekspertams, specialistams, jų procesinių teisių ir pareigų vertėjams;
7) informacija apie įspėjimą apie vertėjo baudžiamąją atsakomybę už sąmoningai neteisingą vertimą, liudytojus už žinomai melagingų parodymų davimą ir atsisakymą duoti parodymus, ekspertą už žinomai melagingą nuomonę;
8) teismo posėdžio pirmininko įsakymai ir teismo nutartys, priimtos teismo salėje, neišvežamos į pasitarimų kambarį;
9) dalyvaujančių byloje asmenų, jų atstovų žodiniai pareiškimai, prašymai ir paaiškinimai;
10) šalių susitarimai dėl faktinių administracinės bylos aplinkybių ir nurodytų reikalavimų bei prieštaravimų;
11) liudytojų parodymai, ekspertų paaiškinimai apie jų išvadas;
12) specialistų konsultacijos ir paaiškinimai;
13) informacija apie rašytinių įrodymų paskelbimą, duomenys apie daiktinių įrodymų tyrimą, garso įrašų klausymą, vaizdo įrašų peržiūrą;
16) informacija apie teismo sprendimo ir teismo nutarčių paskelbimą ir turinio patikslinimą, apie jų apskundimo tvarkos ir termino išaiškinimą;
17) informacija apie paaiškinimą dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams, kurie turi teisę susipažinti su protokolu ir pateikti dėl jo pastabas;
18) informacija apie tai, kaip teismas teismo posėdžio metu naudojasi stenografija, garso ir (ar) vaizdo įrašymu, vaizdo konferencijų sistemomis ir (ar) kitomis techninėmis priemonėmis, taip pat apie teismo posėdžio transliaciją per radiją, televiziją ir informacijos ir telekomunikacijų tinkle „Internetas“. Transliuojant teismo posėdį, nurodomas visuomenės informavimo priemonės ar svetainės informacijos ir telekomunikacijų tinkle „Internetas“, per kurį buvo transliuojama, pavadinimas;
19) protokolo surašymo data.
4. Jei daromas pažodinis teismo posėdžio įrašas, garso ir (ar) vaizdo įrašas, teismo posėdžio protokole turi būti informacija, numatyta 1-5, 7-9, 12, 18 ir 19 punktuose. šio straipsnio 3 dalis. Prie protokolo pridedami informacijos, kurią teismas gavo naudodamas stenografiją ir (ar) kitas technines priemones, nešėjai.
CAS RF 205 straipsnio nuostatos naudojamos šiuose straipsniuose:- Rašytinių ir daiktinių įrodymų tyrimas ir tyrimas jų buvimo vietoje
4. Tyrimų ir rašytinių bei daiktinių įrodymų tyrimo rezultatai protokole įrašomi CAS RF 205 ir 206 straipsniuose nustatyta tvarka. Prie protokolo pridedami planai, diagramos, brėžiniai, skaičiavimai, dokumentų kopijos, laikmenos su garso ir vaizdo įrašais, padarytomis apžiūros metu, rašytinių ir daiktinių įrodymų nuotraukos, taip pat eksperto išvada ir specialisto paaiškinimai raštu. ir patikrinama per egzaminą.
1. Teismo posėdžio ar atskiro procesinio veiksmo, atlikto ne teismo posėdyje, protokolas turi atspindėti visą esminę informaciją apie administracinės bylos nagrinėjimą ar atskiro procesinio veiksmo atlikimą.
2. Dalyvaujantys byloje asmenys, jų atstovai turi teisę prašyti, kad į atitinkamą protokolą būtų įtraukta informacija apie aplinkybes, kurios, jų nuomone, yra būtinos administracinei bylai išspręsti.
3. Teismo posėdžio protokole nurodoma:
1) teismo posėdžio data ir vieta;
2) teismo posėdžio pradžios ir pabaigos laikas;
3) administracinę bylą nagrinėjančio teismo pavadinimas, teismo sudėtis ir informacija apie teismo posėdžio sekretorių;
4) administracinės bylos pavadinimas ir numeris;
5) informacija apie dalyvaujančių byloje asmenų, jų atstovų, liudytojų, ekspertų, specialistų, vertėjų išvaizdą;
6) informacija apie paaiškinimą byloje dalyvaujantiems asmenims, jų atstovams, liudytojams, ekspertams, specialistams, jų procesinių teisių ir pareigų vertėjams;
7) informacija apie įspėjimą apie vertėjo baudžiamąją atsakomybę už sąmoningai neteisingą vertimą, liudytojus už žinomai melagingų parodymų davimą ir atsisakymą duoti parodymus, ekspertą už žinomai melagingą nuomonę;
8) teismo posėdžio pirmininko įsakymai ir teismo nutartys, priimtos teismo salėje, neišvežamos į pasitarimų kambarį;
9) dalyvaujančių byloje asmenų, jų atstovų žodiniai pareiškimai, prašymai ir paaiškinimai;
10) šalių susitarimai dėl faktinių administracinės bylos aplinkybių ir nurodytų reikalavimų bei prieštaravimų;
11) liudytojų parodymai, ekspertų paaiškinimai apie jų išvadas;
12) specialistų konsultacijos ir paaiškinimai;
13) informacija apie rašytinių įrodymų paskelbimą, duomenys apie daiktinių įrodymų tyrimą, garso įrašų klausymą, vaizdo įrašų peržiūrą;
16) informacija apie teismo sprendimo ir teismo nutarčių paskelbimą ir turinio patikslinimą, apie jų apskundimo tvarkos ir termino išaiškinimą;
17) informacija apie paaiškinimą dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams, kurie turi teisę susipažinti su protokolu ir pateikti dėl jo pastabas;
18) pastaba apie stenografijos, garso ir (ar) vaizdo įrašymo, vaizdo konferencijų sistemų ir (ar) kitų techninių priemonių naudojimą teismo posėdžio metu;
19) protokolo surašymo data.
4. Jei padaromas pažodinis teismo posėdžio įrašas, taip pat garso ir (ar) vaizdo įrašas, teismo posėdžio protokole turi būti 1-5, 7-9, 12 punktuose numatyta informacija, Šio straipsnio 3 dalies 18 ir 19 punktai. Informacijos, gautos naudojant stenografiją ir (ar) kitas technines priemones, laikmenos pridedamos prie protokolo.
1. Teismo posėdžio sekretorius surašo protokolą ir užtikrina stenografijos, garso ir (ar) vaizdo įrašymo, vaizdo konferencijų sistemų ir (ar) kitų techninių priemonių naudojimo kontrolę teismo posėdžio metu arba atliekant atskirą procesinį veiksmą. . Teismo posėdžio protokolas, naudojant garso įrašymo priemones, nuolat pildomas teismo posėdžio metu. Informacijos, gautos naudojant stenografiją ir (ar) kitas technines priemones, laikmenos pridedamos prie protokolo.
2. Protokolas gali būti surašytas ranka arba sudarytas naudojant technines priemones. Protokolą pasirašo teismo posėdžio pirmininkas ir teismo posėdžio sekretorius. Visi protokolo pakeitimai, papildymai, taisymai turi būti suderinti ir patvirtinti pirmininkaujančio teisėjo ir teismo posėdžio sekretoriaus parašais.
3. Teismo posėdžio protokolas turi būti surašytas ir pasirašytas ne vėliau kaip per tris dienas nuo teismo posėdžio pabaigos dienos, atskiro procesinio veiksmo, atlikto ne teismo posėdžio metu, protokolas - ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio veiksmo padarymo dienos.
CAS RF 206 straipsnio komentaras
1. Įrašai į teismo posėdžio protokolą turi būti atliekami tokia seka, kokia buvo atlikti procesiniai veiksmai nuo bylos nagrinėjimo teisme pradžios iki sprendimo priėmimo.
2. Pareiškimai dėl atsisakymo nuo administracinio reikalavimo, dėl administracinio reikalavimo pripažinimo, taip pat dėl susitarimo dėl šalių susitaikymo sudarymo turi būti įrašyti į teismo posėdžio protokolą ir pasirašyti atitinkamai administracinis ieškovas, administracinis atsakovas ar abi šalys, o jei tokie pareiškimai pateikiami raštu, jie pridedami prie administracinės bylos, kuri nurodyta teismo posėdžio protokole.
3. Paaiškinimus, parodymus ir išvadas, įrašytas į teismo posėdžio protokolą, gali pasirašyti proceso dalyviai (šalys, liudytojai, ekspertai), jei teismas mano, kad tai būtina.
4. Ta prasme c.s. dalyvaujančių byloje asmenų ir atstovų prašymą įrašyti į teismo posėdžio protokolą aplinkybes, kurios, jų nuomone, yra svarbios administracinei bylai, sprendžia pirmininkaujantis teisėjas, o prieštaravimų dėl jo sprendimo atveju - visas teismo sudėtį, priimdamas nutartį.
5. Administraciniai dokumentai turi būti parašyti aiškiai ir įskaitomai. Visi perbraukimai, taisymai ir papildymai turi būti nurodyti protokolo pabaigoje ir patvirtinti įgaliotų asmenų parašais. Laukai paliekami kiekviename lape, kad dokumentą būtų galima įtraukti į administracinės bylos medžiagą.
6. Taip pat žr. Art. 135, 205 CAS RF.
Konsultacijos ir advokatų pastabos pagal CAS RF 206 straipsnį
Jei vis dar turite klausimų dėl CAS RF 206 straipsnio ir norite būti tikri dėl pateiktos informacijos tinkamumo, galite pasikonsultuoti su mūsų svetainės teisininkais.
Galite užduoti klausimą telefonu arba svetainėje. Pirmosios konsultacijos nemokamos kasdien nuo 9 iki 21 val. Maskvos laiku. Klausimai, gauti nuo 21:00 iki 9:00, bus apdoroti kitą dieną.
4) atsiranda poreikis atlikti kitus procesinius veiksmus;
5) yra byloje dalyvaujančio asmens prašymas dėl būtinybės gauti papildomų įrodymų ir kitos informacijos, siekiant išsamiai, išsamiai ir objektyviai išsiaiškinti šios administracinės bylos aplinkybes.
Teismas priima nutartį dėl administracinės bylos nagrinėjimo atidėjimo.
Jei bylos nagrinėjimas atidedamas, teismas privalo nustatyti naujo teismo posėdžio datą ir apie tai pranešti gavusiems asmenims. Neatvykusiems asmenims ir vėl į procesą įtrauktiems dalyviams pranešama apie naujo teismo posėdžio vietą ir laiką.
Kadangi bylos nagrinėjimas atidedamas, teismo posėdis baigiasi, o naujas prasideda nuo pat pradžių, tokių dviejų posėdžių tęstinumo principas netaikomas. Nutartis dėl proceso atidėjimo neskundžiama aukštesnės instancijos teismui, tačiau ją priėmęs teismas gali pats pakeisti proceso atnaujinimo datą.
Jei po atidėjimo šalys nereikalauja pakartotinai paaiškinti visų proceso dalyvių, jos yra susipažinusios su anksčiau pateikta medžiaga, įskaitant proceso dalyvių paaiškinimus, teismas paspartinti procesą, turi teisę proceso dalyviams suteikti galimybę pakartotinai patvirtinti anksčiau pateiktus paaiškinimus, juos papildyti, užduoti papildomų klausimų. Be to, kai bylos nagrinėjimas atidedamas, teismas turi teisę apklausti atvykusius liudytojus, jei šalys dalyvauja teismo posėdyje, kad nekartotų savo parodymų naujame teismo posėdyje. Jei reikia, pakartotinai šaukiami šie liudytojai.
Pertrauką reikia atskirti nuo nusėdimo. Pertrauka yra trumpas laikotarpis vienos bylos nagrinėjimo metu, kai kitų civilinių, baudžiamųjų ar administracinių bylų nagrinėjimas yra visiškai neįtrauktas. Po pertraukos bylos nagrinėjimas tęsiamas nuo to momento, kai ji buvo sustabdyta, iki pertraukos. Leidimas atidėti ilgesniam laikotarpiui, būtinas atskiriems procesiniams veiksmams atlikti. Todėl atidedant bylos nagrinėjimą teismas nagrinėja kitas bylas, po atidėjimo bylos nagrinėjimas prasideda nuo pat pradžių.
Bylos sustabdymas - tai laikinas ir visiškas visų procesinių veiksmų sustabdymas byloje, atsiradęs dėl įstatyme nurodytų aplinkybių, trukdančių tolesniam procesui, atsiradimo.
Šiuo atveju, nors byla ir nėra baigta, ji visiškai pašalinama iš bylos nagrinėjimo iki atnaujinimo. Sustabdymas yra suskirstytas į privalomą (CAS 190 straipsnis) ir neprivalomą (CAS 191 straipsnis), atsižvelgiant į įstatyme nustatytus pagrindus, ir nėra plačiai aiškinamas.
Pagal str. 190 CAS, teismas privalo sustabdyti administracinę bylą, jei:
Pagal str. 194 CAS, teismas turi nutraukti procesą, jei:
Administracinė byla negali būti nagrinėjama ir sprendžiama teisme administracinio proceso tvarka, remiantis 1 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytais pagrindais. 128 CAS;
Yra įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl administracinio ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, teismo nutartis nutraukti procesą šioje administracinėje byloje, susijusiai su administracinio ieškovo atsisakymo priimti sprendimą priėmimu. administracinis ieškinys, susitarimo dėl šalių susitaikymo patvirtinimas arba teismo nutartis, kuria atsisakoma priimti administracinį ieškinio pareiškimą. Teismas nutraukia bylą administracinėje byloje dėl norminių teisės aktų, sprendimų, veiksmų (neveikimo), kurie pažeidžia neapibrėžto skaičiaus asmenų teises, laisves ir teisėtus interesus, ginčijimo, jei yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl administracinio ieškinio dėl to paties dalyko;
Administracinis ieškovas atsisakė administracinio reikalavimo ir teismas atsisakymą priėmė;
Šalys sudarė taikinimo sutartį ir jai pritarė teismas;
Administracinio ieškinio pareiškimo nepasirašo, nepasirašo ir nepateikia teismui asmuo, neturintis įgaliojimų pasirašyti ir (ar) pateikti teismui, arba asmuo, kurio pareigos nenurodytos;
Šio ar kito teismo ar arbitražo teismo procese yra iškelta byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu;
Bylos nagrinėjimas šioje administracinėje byloje buvo pradėtas dėl administracinio ieškinio pareiškimo, pažeidžiant Įstatymo Nr. CPK 125 ir 126 straipsnius, ir šie pažeidimai nebuvo pašalinti per teismo nustatytą terminą arba jei administraciniam ieškovui pakeitus reikalavimus jie nepateikė dokumentų, patvirtinančių aplinkybes, kuriomis grindžiami pakeisti reikalavimai, su sąlyga, kad administracinis ieškovas nebuvo atleistas nuo pareigos įrodyti nurodytas aplinkybes.
Teismas palieka administracinį ieškinio pareiškimą nenagrinėtą kitais CAS numatytais atvejais.
Prašymas paliekamas nenagrinėtas teismo sprendimu. Teismas nutartyje įpareigotas nurodyti būdus, kaip pašalinti aplinkybes, trukdančias nagrinėti bylą, išspręsti klausimą dėl valstybės rinkliavos grąžinimo, teismo išlaidų paskirstymo (CAS 197 straipsnis).
Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas prašymą palikti nenagrinėtą, suinteresuotosios šalys turi teisę vėl kreiptis į teismą su bendru ieškiniu. Dėl teismo sprendimo atsisakyti patenkinti tokį prašymą gali būti pateiktas papildomas skundas.
Teismo posėdžio protokolas
Per kiekvieną pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų posėdį (įskaitant preliminarų teismo posėdį), taip pat kai atskiras procesinis veiksmas atliekamas ne teismo posėdžio metu, daromas garso įrašas ir surašomas protokolas (204 straipsnis). CAS).
Protokolas visiškai ir aiškiai atspindi visus esminius veiksmus ir tokia seka, kokia jie iš tikrųjų buvo atlikti. CAS 205 straipsnis išsamiai reglamentuoja protokolo turinį.
Teismo posėdžio sekretorius surašo protokolą ir užtikrina stenografijos, garso ir (ar) vaizdo įrašymo įrangos, vaizdo konferencijų sistemų ir (ar) kitų techninių priemonių naudojimo kontrolę teismo posėdžio metu arba atliekant atskirą procesinį veiksmą. Teismo posėdžio protokolas, naudojant garso įrašymo priemones, nuolat pildomas teismo posėdžio metu. Informacijos, gautos naudojant stenografiją ir (ar) kitas technines priemones, laikmenos pridedamos prie protokolo.
Protokolas gali būti surašytas ranka arba sudarytas naudojant technines priemones. Protokolą pasirašo teismo posėdžio pirmininkas ir teismo posėdžio sekretorius. Visi protokolo pakeitimai, papildymai, pataisymai turi būti suderinti ir patvirtinti pirmininkaujančio teisėjo ir teismo posėdžio sekretoriaus parašais.
Teismo posėdžio protokolas turi būti surašytas ir pasirašytas ne vėliau kaip per tris dienas po teismo posėdžio pabaigos, atskiro procesinio veiksmo, atlikto ne teismo posėdžio metu, protokolas - ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio veiksmo padarymo dieną.
Dalyvaujantys byloje asmenys, jų atstovai turi teisę susipažinti su teismo posėdžio protokolu, tam tikrų procesinių veiksmų atlikimo protokolu ir įrašais žiniasklaidoje. Remiantis rašytiniais prašymais ir dalyvaujančių byloje asmenų, jų atstovų sąskaita, gali būti padaryta protokolo kopija, informacijos laikmenos įrašo kopija.
Dalyvaujantys byloje asmenys, jų atstovai per tris dienas nuo protokolo pasirašymo dienos turi teisę pateikti teismui rašytines pastabas dėl protokolo, nurodydami netikslumus ir (ar) jo neišsamumą. Pastabos dėl protokolo, pateiktos pasibaigus nurodytam terminui, teismas nesvarstomas ir grąžinamas jas pateikusiam asmeniui. Pastabas dėl protokolo svarsto jį pasirašęs teisėjas per tris dienas nuo tokių pastabų pateikimo dienos, apie tai nepranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims. Teismo nutartis priimama dėl pastabų dėl protokolo priėmimo arba dėl jų visiško ar dalinio atmetimo. Pastabos dėl protokolo ir teismo nutarties dėl tokių pastabų pridedamos prie teismo posėdžio protokolo.
