11 s. o -а s: o t\ t\ s s -STATE.rEP& ir ФЯАr of the Russian Federation -STATE.".:. .·-rn. of the Russian Federation / Rusija yra mūsų šventa galia, Rusija yra mūsų mylima ... “

-- [ 3 puslapis ] --

Visuomeninės organizacijos. bažnyčia. Nebuvo ignoruojamas valdžios ir masinių visuomeninių organizacijų, pirmiausia profesinių sąjungų, dėmesys. 1921 metų pradžioje RKP(b) gretose vykusi diskusija apie profesines sąjungas atmetė dvi kraštutines pozicijas: L.D. Buvo priimtas V. I. Lenino požiūris, kuris profesines sąjungas laikė „komunizmo mokykla“, kitaip tariant, kaip mėgėjiškomis organizacijomis, veikiančiomis komunistų partijos vadovaujama. Praktiškai iki 1920 m. iš profesinių sąjungų „mėgėjiškos veiklos“ beveik nieko neliko, jos virto savotišku valdišku darbininkų reikalų skyriumi. Tiekimo, prekybos ir kiti kooperatyvai sparčiai ėjo į tikrąją nacionalizaciją.

Nuo 1917 metų spalio naujoji valdžia taip pat siekė pavergti tarp žmonių (beje, ir kitų religinių konfesijų) autoritetingą Rusijos stačiatikių bažnyčią ir nuosekliai ėjo savo tikslo link. Tuo pat metu buvo plačiai taikoma ne tik „nūno“ politika (ypač konfiskavimas 1922 m. dingstant kovoti su Rusijos stačiatikių bažnyčios vertybių badu ir po jo kilusiu teroru, tiesiogiai V. I. Lenino nurodymai prieš jos ministrus), bet ir „morka“ – kaip materialinė ir moralinė parama vadinamajam „renovacijos“ ir panašiems schizmatiniams judėjimams, griaunantiems vidinę bažnyčios vienybę.

Esant galingam valdžios spaudimui, stačiatikių hierarchai buvo priversti žingsnis po žingsnio užleisti savo pozicijas. Patriarchas Tichonas, nuo 1922 m. merdėjęs namų arešte, 1923 m. liepos mėn. paskelbė kreipimąsi į vyskupą, dvasininkus ir pasauliečius, kuriame ragino kaimenę „rodyti paklusnumo esamai civilinei valdžiai pavyzdžius pagal Dievo įsakymai“. Po Tycho mirties 1925 m. bolševikai sutrukdė išrinkti naują patriarchą.

1927-ųjų liepą patriarchalinio sosto locum tenens metropolitas Sergijus pasirašė specialią bažnytinę „Deklaraciją“, kurioje pareikalavo, kad naujo gyvenimo būdo nepripažįstantys dvasininkai nedelsiant pasitrauktų nuo bažnyčios reikalų. Kaip ir tikėjosi bolševikai, šie priverstiniai stačiatikių hierarchų sprendimai sukėlė naują tikinčiųjų neramumų bangą, kuri vis labiau silpnino bažnyčios, kaip nepriklausomos socialinės ir dvasinės jėgos, padėtį.

Tarppartinė kova. 1920 m. Svarbūs pokyčiai vyksta ir pačioje valdančiojoje partijoje. Rusijos komunistų partijos, 1925 m. pervadintos į VKP(b) Visasąjunginę komunistų partiją (bolševikų), narių skaičius sparčiai išaugo nuo 732 000 1921 m. iki 1,3 mln. 1927 m.

Pačioje partijoje, jai augant, stiprėjo susiskaldymas tarp eilinių narių ir aukštesniųjų klasių. Pagrindiniai komunistų partijos (taigi ir valstybės) kontrolės svertai vis dar išliko vadinamajai bolševikų gvardijai – apie 8000 partijos narių, turinčių ikirevoliucinės patirties.

Bolševikų gvardijoje buvo daug profesionalių revoliucionierių. Jie turėjo didelę politinės kovos patirtį, sugebėjo savarankiškai analizuoti įvykius. Natūralu, kad šioje aplinkoje esant staigiems revoliucijos posūkiams, dažnai buvo formuluojami pasiūlymai, kurie nesutampa su centrine pasiūlymų linija, kaip išspręsti iškilusias problemas, kildavo frakcijos. Atsižvelgiant į demokratinio sprendimų priėmimo mechanizmo silpnumą ir atsižvelgimą į mažumos teises, tik visuotinai pripažinto lyderio buvimas sušvelnino vidinius partijos prieštaravimus, leido senajai gvardijai išlaikyti savo gretų vienybę ir siekti nuoseklios politinės krypties. kursą.

Po V. I. Lenino mirties (1924 m. sausio mėn.) partijos centras – Politbiuras – skilo, o 1923 metų rudenį bolševikų elite prasidėjusi kova dėl asmeninės lyderystės įsiliepsnojo visu pajėgumu.

Pirmasis kovos dėl valdžios partijoje ir šalyje etapas patenka į 1923–1924 m., kai prieš Centrinio komiteto vadovaujančią grupę (JV Stalinas - nuo 1922 m. balandžio mėn. RKP (b) CK generalinis sekretorius G. E. Zinovjevas, L. B. Kamenevas, N. I. Bucharinas) kalbėjo kartu su savo bendražygiais L. D. Trockiu. Antrasis etapas buvo diskusija apie 1925 m. su „naująją opoziciją“, kuriai jau vadovavo Zinovjevas ir Kamenevas. Trečiasis – su „vieninga opozicija“, kuri susibūrė 1 9 2 6 – 1 9 2 7. jų gretose Trockis, Zinovjevas, Kamenevas ir kt.

Opozicionieriai nesutiko su I. V. Stalino teze apie „socializmo kūrimo galimybę vienoje šalyje“. Jie ir toliau tvirtino, kad socialistinė santvarka atsilikusioje valstietiškoje Rusijoje galėjo susikurti tik po proletarinės revoliucijos pergalės pramoniniuose Vakaruose. Opozicinės jėgos aštriai kritikavo CK ekonominę politiką, reikalaudamos apriboti rinkos principus ekonomikoje.

Jie taip pat vienbalsiai pasisakė prieš „demokratijos užspaudimą“, kuris, jų žodžiais, komunistų partiją suskirstė į „du aukštus – viršutinį, kuriame sprendžia, ir apatinį, kuriame sužino apie sprendimą“. Generalinio sekretoriaus oponentai ragino eilinius partijos narius perimti į nepasiekiamą aukštį pakilusį partijos aparatą - iki CK ir politinio biuro, reikalavo atkurti frakcijų laisvę ir kt.

Ir Kremliaus rūmų scenoje, ir provincijos klubuose, kur kaimo komunistai rinkdavosi diskutuoti klausimų, įvykusios partijos viduje vykusios dramos baigtis galiausiai priklausė nuo įtakingiausios ir autoritetingiausios partijos grupės – bolševikų – pozicijos. Apsauga.

Įsikūręs TSKP(b) „viršutiniame aukšte“, bolševikų gvardija visai nenorėjo paaukoti savo teisių ir naudos eilinių komunistų naudai. Todėl ji su akivaizdžiu nepasitenkinimu žiūrėjo į opozicinį plačios vidinės partijos demokratijos šūkį, galintį supurtyti nusistovėjusį vaidmenų pasiskirstymą (nepaisant to, kokie nuoširdūs čia buvo Stalino priešininkai). Ne mažiau atsargūs bolševikų sargybiniai buvo opozicionierių kairiųjų išpuoliai prieš NEP, kurie slėpė naujo santykių su valstiečiais paaštrėjimo pavojų.

Galiausiai Stalino tezė apie „socializmo kūrimą vienoje šalyje“ atrodė daug naudingesnė nei opozicijos. Pirmiausia jis atsižvelgė į partijos lyderių ir masių psichologiją, kurios buvo vienodai pavargusios nuo pasyviai laukti pasaulinės revoliucijos ir kuo greičiau kupinos įspūdžių, kad galėtų praktiškai įgyvendinti savo pagrindinę programinę direktyvą. Antra, ji buvo optimaliai pritaikyta atlikti nacionalinę vienijančią idėją, politinę bazę veiksmingai agitacijai ir propagandiniam darbui telkti žmonių darbo pastangas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, nesunku suprasti, kodėl kiekviename naujame kovos su viena po kitos einančiomis opozicijomis raundu I. V. Stalinas ir jo bendražygiai (N. I. Bucharinas, K. E. Vorošilovas, L. M. Kaganovičius, S. M. Kirovas, V. M. Molotovas ir kt.) visada gaudavo paramą. didžiosios senosios bolševikų gvardijos daugumos. Būtent ši aplinkybė lėmė mažą pačių opozicinių grupių skaičių ir silpnumą, nesėkmes jų bandymams vadovauti partinėms masėms. 1927 metų pabaigoje L. D. Trockis, G. E. Zinovjevas, L. V. Kamenevas ir kiti opozicijos lyderiai kartu su savo uoliais šalininkais buvo pašalinti iš TSKP(b) gretų.

Taigi I. V. Stalinas pasiekė savo artimiausią tikslą, sugebėjęs iš politinės arenos pašalinti pagrindinius varžovus kovoje dėl Lenino palikimo. Tačiau NEP metų vidinės partijos kovos daugeliui jų dalyvių atnešė dar vieną netikėtą rezultatą. Iki 1920-ųjų pabaigos. taip pat buvo rimtai pakirstos senosios bolševikų gvardijos, solidarizuojančios su viso CK „bendra linija“, pozicijos: jos atstovus laipsniškai ir vis gausiau į vadovaujančius partinius ir valstybinius postus keitė Centro komiteto kandidatai. generalinis sekretorius.

Taigi buvo žengtas antrasis (išrinkus į generalinio sekretoriaus postą) žingsnis kelyje į I. V. Stalino asmeninės valdžios režimo įtvirtinimą partijoje ir šalyje.

Naujas „kultūrinės revoliucijos“ etapas. Kultūros srityje bolševikai, kaip ir anksčiau, dėmesio centre laikė senuosius inteligentus.

–  –  –

nym ir kt.). Ideologinės ir politinės esmė Platformos „Smenovekhovstvo“ leidinio viršelyje a) atsispindėjo du „Ekstų pasikeitimai“.

mentas: ne kova, o bendradarbiavimas su sovietų 1921 m

galia ekonominiam ir kultūriniam Rosso atgimimui ir ir; gilus ir nuoširdus pasitikėjimas, kad bolševikinė sistema „suspausta gyvybės stichijų“ įveiks ekstremizmą ekonomikoje ir politikoje, evoliucionuodama buržuazinės-demokratinės santvarkos link.

Valdžia, siekdama įtraukti senąją inteligentiją į aktyvią darbo veiklą, tokias nuotaikas palaikė pirmaisiais pokario metais. Įvairių žinių sričių specialistams buvo sudarytos geresnės gyvenimo ir darbo sąlygos, palyginti su didžiąja gyventojų dalimi. Tai ypač pasakytina apie tuos, kurie vienaip ar kitaip buvo susiję su valstybės mokslinio, ekonominio ir gynybinio potencialo stiprinimu.

Tarp jų buvo šiuolaikinės orlaivių konstrukcijos pradininkas N. E. Žukovskis, geochemijos ir biochemijos kūrėjas V. I. Vernadskis, chemikai N. D. Zelinskis ir N. S. Kurnakovas, Nobelio premijos laureatas I. P. Pavlovas, fiziologas ir biochemikas A. N. Bach. Vadovaujant akademikui I. M. Gubkinui, buvo atliktas Kursko magnetinės anomalijos ir ir naftos žvalgybos tyrimas tarp Volgos ir Uralo. Akademikas A. E. Fersmanas vadovavo geologiniams tyrinėjimams Urale, Tolimuosiuose Rytuose ir Kolos pusiasalyje. Moksliniai tyrimai genetikos (N. I. Vavilovas), fizikos (P. L. Kapitsa, A. F. Ioffe, L. I. Mandelshtam), laivų statybos (A. N. Krylovas), raketų mokslo (F. A. Zander) ir kt.

Tuo pačiu metu inteligentijos galimybės dalyvauti politiniame gyvenime ir daryti įtaką masinei visuomenės sąmonei buvo visaip apribotos. 1921 metais buvo panaikinta aukštųjų mokyklų autonomija. Jie buvo akylai prižiūrimi partijos ir valstybės organų. Profesoriai ir dėstytojai, nepriklausantys komunistiniams įsitikinimams, buvo atleisti. 1922 metais buvo įkurtas specialus cenzūros komitetas Glavlitas, kuris prevenciškai ir represyviai kontroliavo „priešiškus išpuolius“ spaudoje prieš marksizmą ir valdančiosios partijos politiką, religinių idėjų propagandą ir kt.

Netrukus prie jo buvo pridėtas Glavrepertkom - valdyti teatrų repertuarą. 1922 metų rugpjūtį iš šalies buvo ištremta apie 160 opoziciškai nusiteikusių iškilių mokslininkų ir kultūros veikėjų (N. A. Berdiajevas, S. N. Bulgakovas, N. O. Losskis, S. N. Prokopovičius, P. A. Sorokinas, S. L. Frankas ir kt.). Kitais metais bibliotekos buvo masiškai išvalytos nuo „antisovietinių ir antimeninių knygų“, kuriose buvo daug puikių šalies ir užsienio rašytojų, filosofų, istorikų ir ekonomistų kūrinių. Iki 1920-ųjų vidurio. praktiškai visos privačios knygų leidyklos, atsiradusios pereinant prie Naujosios ekonominės politikos, nustojo veikti, buvo uždaryti nepriklausomi mokslo ir literatūros bei meno žurnalai.

Vos įtvirtinusi valdžios gniaužtus, bolševikų partija patraukė į savo, socialistinės inteligentijos, atsidavusios režimui ir ištikimai jam tarnaujančios, formavimąsi. „Mums reikia, kad inteligentijos kadrai būtų ideologiškai parengti“, – tais metais sakė N. I. Bucharinas. „Ir mes išvaikysime inteligentiją, plėtosime ją kaip gamykloje“. Šalyje buvo atidaryti nauji institutai ir universitetai (1927 m. jų buvo jau 148, daug daugiau nei priešrevoliuciniais laikais). Dar Pilietinio karo metais prie aukštųjų mokyklų buvo sukurti pirmieji darbininkų fakultetai (darbininkų fakultetai), kurie, vaizdinga švietimo liaudies komisaro A. V. Lunačarskio išraiška, tapo „darbininkų ugniagesiu į universitetus“. “. Iki 1925 m. pusę į universitetus priimtų studentų sudarė darbininkų mokyklų, kur darbininkų valstiečių jaunimas buvo siunčiamas partiniais ir komjaunimo talonais, absolventai.

Mokyklinio ugdymo sistemoje įvyko esminė reforma.

Naujoji, sovietinė mokykla, pagal specialų jos nuostatą (1918 m. spalio mėn.), buvo sukurta kaip viena, viešoji, mokanti nacionalinės kalbos, apimanti du etapus (1 pakopa - penkeri metai, 2-oji - ketveri metai) ir užtikrinta. ugdymo tęstinumą – nuo ​​ikimokyklinių įstaigų iki universitetų. Mokyklų programos buvo peržiūrėtos ir orientuotos į tai, kad mokiniams būtų įskiepytas grynai „klasinis požiūris“ į praeities ir dabarties vertinimą. Visų pirma, sistemingą istorijos eigą pakeitė socialinis mokslas, kur istoriniai faktai buvo naudojami kaip marksistinių sociologinių schemų iliustracija, įrodanti socialistinio pasaulio persitvarkymo neišvengiamumą. Iki 1920-ųjų vidurio. mokinių skaičius viršijo prieškarinį lygį. Tačiau, kaip ir anksčiau, daugelis vaikų, ypač kaimo vietovėse, liko už mokyklos slenksčio. O pačioje mokykloje II pakopą baigė ne daugiau kaip 10 proc.

Nuo 1919 m., kai buvo priimtas dekretas dėl neraštingumo panaikinimo, prasidėjo puolimas prieš šį seną blogį. 1923 m. savanoriška draugija „Iš neraštingumo! “. Jo aktyvistai atidarė tūkstančius taškų, ratų, skaitymo namelių, kuriuose mokėsi suaugusieji ir vaikai. Iki 1920-ųjų pabaigos. apie 50 % gyventojų mokėjo skaityti ir rašyti (palyginti su 30 % 1917 m.).

Literatūrinis ir meninis Sovietų Rusijos gyvenimas pirmaisiais porevoliuciniais metais išsiskyrė daugybe spalvų, įvairių kūrybinių grupių ir krypčių gausa. Vien Maskvoje jų buvo daugiau nei 30. Savo kūrybą toliau leido rusų literatūros sidabro amžiaus rašytojai ir poetai (A. A. Achmatova, A. Bely, V. Ya. Bryusov ir kt.). Rusiją užgriuvusi audra suteikė naują impulsą V. V. Majakovskio ir S. A. Jesenino kūrybai. Spektaklius pastatė teatro režisūros klasikai K. S. Stanislavskis ir V. I. Nemirovičius-Dančenko. Tapybos darbų parodas rengė Meno pasaulio sekėjai, Deimantų Džekas, Mėlynoji rožė ir kitos ikirevoliucinės menininkų asociacijos (P. P. Konchalovskis, A. V. Lentulovas, R. R. Falkas ir kt.). Didžiulį aktyvumą rodė kairiųjų moderistinių judėjimų Ma, Imagizmo, Suprematizmo, Kubizmo, Revoliucijos liepsnos futurizmo atstovai.

konstruktyvizmas - poezijoje, tapyboje, teatre Skulptorius, architektūra (V. E. Meyerhold, K. S. Mel V. I. Mukhina.

1922–1923 m

nikovas, V. E. Tatlinas ir kiti).

Tačiau ir šioje srityje valdančioji partija pamažu įvedė „revoliucinę tvarką“, pasitelkdama ir valstybines struktūras, ir komunistinės pakraipos literatūrines bei menines asociacijas: „Proletkult“ (šios organizacijos, susikūrusios 1917 m., ideologai svajojo sukurti savotišką). „proletarinės kultūros“).“, kuris neturi nieko bendra su praeities Rusijos ir pasaulio kultūros laimėjimais), Rusijos proletarų rašytojų asociacija (RAPP), Menų kairysis frontas (LEF) ir kt.

Jie uoliai stengėsi „klasių kovą“ įvesti į meninę kūrybą, spaudoje persekiojo abu „vidinius emigrantus“ M. A. Bulgakovą, E. I. ). Kritikos sulaukė ir vadinamieji bendrakeleiviai – rašytojai, simpatizuojantys bolševikų planams pertvarkyti Rusiją, tačiau, griežtų teisėjų nuomone, leidę „nukrypimus nuo proletarinės ideologijos“. M. M. Zoščenka, V. A. Kaverinas, K. A. Fedinas, E. G. Bagritskis, A. Vesely, M. M. Prišvinas, L. M. Leonovas, A. N. Tolstojus ir kt. Nežabota daugelio talentingų kultūros veikėjų kritika paskatino RKP(b) centrinį komitetą suvaldyti revoliucinį ardorą. jos kovotojų meno fronte. 1925 metais priimtoje rezoliucijoje dėl literatūros jie buvo šiek tiek barti dėl savo „komunistinės arogancijos“. Tiesa, iškart buvo pabrėžta, kad pagrindinis partijos rūpestis išlieka „visų kūrybinių jėgų ideologinės vienybės formavimas proletarinės ideologijos pagrindu“.

Nepaisant augančio ideologinio spaudimo, 1920 m. pagrįstai įėjo į istoriją kaip iškilių įvairių kultūros sričių kūrinių kūrimo laikas. Jų kūrėjai buvo ir dar prieš revoliuciją pripažinti meistrai, ir talentingai literatūroje, tapyboje, teatre, kine, architektūroje save deklaravęs jaunimas.

Tarp pastarųjų yra M. A. Šolochovas su savo pirmąja epo dalimi Tylusis Donas“ (1 9 28) ir S. M. Eizenšteinas, kurio filmas „Mūšio laivas“ Potiomkinas) (1 9 2 5) pergalingai apkeliavo pasaulio ekranus.

–  –  –

1. Kaip XX amžiaus 2 dešimtmetyje klostėsi santykiai tarp valstybės ir bažnyčios. ?

Kodėl ateistai bolševikai palaikė renovaciją? 2. Paaiškinkite, kodėl lyderystė komunistų partijoje reiškė valdžią valstybei. 3.

Pradėkite pildyti lentelę „Kova dėl valdžios TSKP (b) RKP (b)“: horizontalūs stulpeliai - a) politiniai oponentai; b) konkretūs nesutarimai; c) kovos rezultatai; vertikalių stulpelių metai s:

1) 1 9 2 3 - 1 9 24; 2) 1 9 2 5; 3) 1 9 2 6 - 1 9 2 7; 4) 1 9 2 8 - 1 9 2 9. 4. Koks buvo ideologinio spaudimo literatūros ir meno veikėjams apraiška praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje? ? *Pateikite savo nuomonę: kodėl, nepaisant to, 1920 m.

buvo iškilių kūrinių kūrimo laikas įvairiose kultūros srityse? 5. Kaip XX amžiaus 2 dešimtmetyje klostėsi santykiai tarp valdžios ir įvairių inteligentijos grupių. ? 6*. Remdamiesi žiniomis iš literatūros kursų ir MHK, papasakokite apie literatūros ar meno kūrinį, kuris buvo populiarus XX a. 2 dešimtmetyje. Išreikškite savo nuomonę apie šį darbą.

7*. Naudodami papildomus šaltinius ir internetinę medžiagą paruoškite pranešimą tema „Rusų emigracijos likimas“.

–  –  –

Bolševikų nacionalinės politikos principai. Šalyje, kurioje 57% gyventojų buvo ne rusų tautos ir tautybės, bolševikų partijos nacionalinė politika turėjo didelę reikšmę.

Nubrėždami jos kontūrus priešspaliniu laikotarpiu, lyderiai

RSDLP(b) rėmėsi dviem marksistiniais postulatais:

Apie esminį nacionalinio klausimo negalimumą kapitalizmo sąlygomis. Tik revoliucinis buržuazinės visuomenės pavertimas socialistine galėjo užtikrinti klasinių prieštaravimų, o vėliau ir nacionalinių prieštaravimų įveikimą iki tautų susijungimo imtinai;

Dėl marksistų politikos tarpetninių santykių srityje pajungimo pagrindiniam uždaviniui - proletariato kovai už valstybės valdžią.

Toks požiūris į nacionalinių ir politinių veiksnių santykį suformulavo išoriškai prieštaringą, bet su „klase“

požiūriu, logiškai nuoseklią bolševikų poziciją nacionalinės valstybės klausimu. Viena vertus, antrajame RSDLP suvažiavime (1903 m.) jie noriai priėmė marksistinę tezę apie tautų apsisprendimo teisę, vėliau jos sprogstamą pobūdį imperinės valdžios pagrindų atžvilgiu sustiprindami kita teise – atsiskirti ir suformuoti nepriklausomas valstybes.

Kita vertus, būsimoji proletarinė valstybė V. I. Lenino ir jo bendražygių buvo vertinama kaip „viena ir nedaloma Rusijos respublika, turinti tvirtą galią“, nes būtent tokia valdymo forma sukūrė, jų nuomone, optimalią ekonominę ir socialinę politinę valstybę. sąlygos kurti socializmą ir sujungti tautas į vieną viršnacionalinę bendruomenę. Kitaip tariant, Rusijos revoliuciniai marksistai tuomet kalbėjo apie unitarinę valstybę, suskirstytą tik į administracinius-teritorinius vienetus (rajonus, provincijas ir kt.).

Tačiau net ir šiuo atveju bolševikai toli gražu nebuvo dogmatiškai griežti. 1913 m., neatsisakydami unitarinės valstybės idėjos, jie leido jos rėmuose turėti „plačią regioninę autonomiją“, kad būtų užtikrinta „visų tautų ir kalbų lygybė“. Prieš pat 1917 metų spalį, sparčiai kylant šalyje gyvenančių tautų tautinei savimonei, V. I. Leninas suformulavo „laisvųjų respublikų sąjungos“, tai yra jų federacijos, principą. Šis Leninas ir toliau svarstė federaciją. tik kaip daugiatautės Rusijos sąlygų padiktuota perėjimo į „visiškai vieningą valstybę“ forma.

Federalinis principas, taip pat tautų teisė laisvai spręsti įstojimo į sovietinę federaciją klausimą, buvo įstatymiškai įtvirtintas RSFSR konstitucijoje.

Pagalvokite apie klausimus: kaip bolševikų vadovybė įgyvendino įvairių tautų ir tautybių norą vėlesniais metais kurti savo valstybingumą? Kokios toli siekiančios pasekmės?

Vykdoma nacionalinė politika. 1917 m. gruodžio 31 d. sovietų valdžia pripažino Suomijos valstybinę nepriklausomybę.

1918 m. rugpjūtį V. I. Leninas pasirašė dekretą, kuriuo atsisako carizmo sudarytų sutarčių dėl Lenkijos padalijimo. Bolševikai negalėjo nepaisyti tvirtos suomių ir lenkų tautų valios atkurti savo valstybingumą.

Kalbant apie likusias Rusijos tautas ir tautybes, aiškinant jų „apsisprendimo teisę iki atsiskyrimo“ vyravo politinio tikslingumo principas, aiškiai bolševikų nurodytas dar priešspalį. Ir jis primygtinai reikalavo, kad buvusi Rusijos imperija būtų kuo stipresnė ir vieningesnė. Be to, prie tradicinių marksistinių argumentų buvo pridėti dar du argumentai, palaikantys tai: susiskaldžiusi ir decentralizuota Rusija, žinoma, nepajėgė atlikti naujųjų valdovų jai paskirto pasaulinės revoliucijos „variklio“ vaidmens, revoliucinei bangai Europoje aiškiai ėmė blėsti, – išlikti „kapitalistinėje apsuptyje“.

Bolševikų partija nuosekliai žengė savo tikslo link, pirmiausia remdamasi griežtai centralizuota partine-komunistine, o vėliau buvusios imperijos teritorijose sukurtomis karinėmis struktūromis; antra, dėl jų istoriškai susiklosčiusio ekonominio ryšio. Nuo pat pradžių kuriant vieningą valstybę buvo nustatytos dvi viena kitą papildančios kryptys.

1918-1922 metais tautos, daugiausia mažos ir kompaktiškai gyvenančios, apsuptos didžiųjų rusų žemių, kaip RSFSR dalis gavo dviejų lygių autonomiją: respublikinę (baškirų ASSR, totorių ASSR, Dagestano ASSR ir kt.) ir regioninę (Buriato-Mongolijos autonominė apygarda, Votskajos autonominė apygarda). , Kalmyko autonominė apygarda , Mari autonominė apygarda, Čiuvašo autonominė apygarda ir kt.).

Ekonomiškai ir kultūriškai išsivysčiusiuose iširusios imperijos pakraščiuose vietiniai komunistai, vadovaujami RKP(b) CK, suformavo suverenias sovietines respublikas, kurios formaliai buvo už Maskvos kontrolės ribų: Ukrainos SSR (1917 m. gruodžio mėn.), Baltarusijos. SSR (1917 m. sausio mėn.).9), Azerbaidžano SSR (1920 m. balandis), Armėnijos SSR (1920 m. lapkritis), Gruzijos SSR (1921 m. vasario mėn.).

Paskutiniai trys 1922 m. kovo mėn. pateko į Užkaukazės federaciją.

Dera priminti, kad Latvijoje, Lietuvoje ir Estijoje įsitvirtinusi sovietų valdžia ten neišsilaikė.

Nuo pat respublikos atsiradimo jie beveik iš karto atsidūrė bendros politinės sąjungos rėmuose jau dėl sovietinės valstybės santvarkos vienodumo ir valdžios sutelkimo vienos bolševikų partijos rankose (respublikinės komunistų partijos iš pradžių buvo dalis RKP (b) kaip provincijos organizacijos).

1919 m. birželio mėn. buvo suformuota karinė-ūkinė sovietinių respublikų sąjunga (sujungtos jų ginkluotosios pajėgos, ūkio tarybos, geležinkelių transportas, darbo ir finansų liaudies komisariatai), o 1922 m. vasario mėn., ruošiantis tarptautinei konferencijai Genue. yra jų diplomatinė sąjunga.

SSRS švietimas. 1922 m. rugsėjį RKP(b) CK komisija, dalyvaujant J. V. Stalinui, parengė vadinamąjį autonomijos planą: sovietinių respublikų įstojimo į RSFSR dėl autonomijų teisių. Tai pateisindamas Stalinas ne be reikalo atkreipė dėmesį į vaizdingą, formalų nacionalinių respublikų nepriklausomybės pobūdį, paskelbtą tuo metu, kai pilietinio karo gaisre „reikėjo demonstruoti Maskvos liberalizmą. nacionalinis klausimas“. Dabar, jo manymu, šio politinio maskavimo poreikis dingo.

Autonomizacijos idėją palaikė Azerbaidžano ir Armėnijos komunistų partijų lyderiai. Baltarusijos ir Ukrainos lyderiai laikėsi pozicijos laukti ir pamatyti. Autonomizacijos planą vienareikšmiškai atmetė tik Gruzijos komunistų partijos Centro komiteto nariai, pareiškę: „Manome, kad būtina derinti ekonomines pastangas ir bendrą politiką, tačiau išsaugant visus nepriklausomybės atributus“.

Šią tezę šiltai palaikė V. I. Leninas, kuris autonomijos idėją laikė politiškai ir klaidinga, niekaip netinkama taikos metui. Tai neišvengiamai pablogintų Maskvos santykius su atokiausių kraštų gyventojais ir vietos politiniu elitu. Todėl partijos vadovas siūlė kitokį teisinį pagrindą suformuoti vieną valstybę, išsaugant būtinus „nepriklausomybės atributus“: paskelbti ją savanoriška suverenių ir lygių respublikų sąjunga.

RKP(b) CK pasisakė už šį pasiūlymą.

1922 m. gruodžio 30 d. RSFSR, Ukrainos, Baltarusijos ir Užkaukazės Federacijos Įgaliotųjų atstovų suvažiavimas (I SSRS tarybų kongresas) priėmė deklaraciją ir Tarybų socialistinių respublikų sąjungos sukūrimo sutartį, išrinko Centrinis vykdomasis komitetas (VRK). Kitais metais buvo suformuota sąjunginė vyriausybė – SSRS liaudies komisarų taryba. Jai vadovavo V.I.Leninas, o po jo mirties – A.I.Rykovas.

1924 m. sausio mėn. 11-asis sąjunginis sovietų suvažiavimas patvirtino SSRS Konstituciją. Aukščiausiu valdžios organu ji paskelbė sąjunginį sovietų suvažiavimą, o tarp suvažiavimų - Centrinį vykdomąjį komitetą, kurį sudarė du lygiaverčiai rūmai: Sąjungos tarybos ir Tautų tarybos (pirmoji buvo išrinkta suvažiavimo nuo m. sąjunginių respublikų atstovai proporcingai gyventojų skaičiui, į antrąjį – po penkis atstovus iš kiekvienos sąjunginės ir autonominės respublikos ir po vieną iš autonominių regionų). Aukščiausia vykdomąja institucija buvo paskelbta SSRS Liaudies komisarų taryba. Jis buvo atsakingas už užsienio reikalus, krašto gynybą, užsienio prekybą, ryšius, finansus ir kt. Sąjunginės respublikos kuravo vidaus reikalus, žemės ūkį, švietimą, teisingumą, socialinę apsaugą ir sveikatos apsaugą. Išsaugota senoji rinkimų į sovietų sistema.

Plyšys sąjunginės valstybės pamatuose. Pagal Konstituciją SSRS buvo lygių suverenių respublikų federacija, turinti teisę laisvai atsiskirti nuo Sąjungos. Tačiau esant situacijai, kai pagrindinis Konstitucijos straipsnis apie sovietų suverenitetą buvo fikcija, o valstybės valdžia buvo sutelkta komunistų partijos struktūrose ir griežtai kontroliuojama iš vieno centro (Maskvos), SSRS faktiškai įgijo unitarinės valstybės pobūdis. Nepaisant to, kad respublikos turėjo savo konstitucijas, valstybės valdžios ir valdymo organus (sovietų suvažiavimus, liaudies komisarų tarybas, liaudies komisariatus ir kt.), iš tikrųjų jų teisės neperžengė kultūrinės ir tautinės autonomijos ribų – subjektų. Sovietinės federacijos tam tikra savivaldos laisve naudojosi tik kultūros, mokyklų, kalbos ir gyvenimo srityse. Dėl to politiniame pasaulio žemėlapyje iškilo didžiulė komunistinė imperija, kurios branduolys buvo RSFSR.

Tačiau nereikėtų manyti, kad patys bolševikų teoretikai ir praktikai neįžvelgė prieštaravimo tarp oficialiai skelbiamos sąjungos (federacijos) formos ir jos iš esmės unitarinio turinio.

Valdančioji partija siekė tokios savitos nacionalinės-valstybinės struktūros, nuoširdžiai tikėdama, kad:

Tikrasis unitarizmas, kaip jau buvo pažymėta, sudarys optimalias sąlygas socialistiniam šalies persitvarkymui, kurio metu įvyks tautų suartėjimas, vėliau joms įsiliejant į naują istorinę žmonių bendriją ir taip panaikinant pačias dirvas tarpetniniams konfliktams;

Federalistinis kiautas, sukuriantis SSRS tautų valstybinio apsisprendimo įvaizdį, šiuo pereinamuoju laikotarpiu geba pažaboti nacionalistines aistras, juolab kad vyraujanti dalis tam tikroje teritorijoje kompaktiškai gyvenančių tautų ir tautybių pamažu gavo atributus. savo valstybingumą įvairiais lygmenimis. 1924 m. buvo sukurtos naujos sąjunginės respublikos (panaikinus Chorezmo ir Bucharos Liaudies Tarybų Respublikas) - Uzbekistano SSR ir Turkmėnijos SSR, 1929 m. - Tadžikijos SSR, 1936 m. - Kazachstano SSR ir Kirgizijos SSR bei Azerbaidžanas. , Armėnija, Gruzija po iširimo 1936 m

Užkaukazės federacija tiesiogiai tapo SSRS dalimi. Tuo pat metu pačiose sąjunginėse respublikose kūrėsi nauji autonominiai dariniai.

Tačiau, kaip ne kartą nutiko bolševikų strategams, jų teorinės prognozės skyrėsi nuo realybės.

Tikslingai vykdoma tautų suartėjimo politika davė vaisių išlyginant sovietinių respublikų socialinio-ekonominio ir kultūrinio išsivystymo lygį, pumpuojant materialinius išteklius iš RSFSR. Taip pat vyko įvairių sovietinės visuomenės gyvenimo aspektų internacionalizacija iki mišrių santuokų skaičiaus padidėjimo.

Ir vis dėlto apskritai tautos atkakliai nenorėjo „susilieti“, prarasti nepriklausomybę, iš protėvių atėjusias tradicijas ir papročius. Priešingai, ekonominį ir kultūrinį respublikų pakilimą lydėjo tolesnis jose gyvenančių čiabuvių tautinės savimonės augimas, noras realiai įtvirtinti savo nacionalinį valstybingumą ir suverenitetą. Ir tai vis labiau prieštarauja formaliam federalizmui.

Dėl to SSRS pamatų plyšys, atsiradęs ją kuriant, bėgant metams ne tik neužgijo, bet išsiplėtė.

Paaiškinti sąvokų ir posakių reikšmę: postulatas, tautų apsisprendimo teisė, unitarinė valstybė, kultūrinė ir tautinė autonomija.

1. Naudodami pastraipoje esančią informaciją užpildykite lentelę „Bolševikų tautinė-valstybinė politika: principai ir tikrovė“.

*Paaiškinkite, kokie prieštaravimai atsiranda įgyvendinant partijos kursą vieningos valstybės kūrimo link. 2. Sekite susivienijimo proceso raidą 1 9 1 7-1922 m. Kokie veiksniai prisidėjo prie SSRS sukūrimo? 3. Nubraižyti schemą arba sukurti kompiuterinį pristatymą „Aukščiausi SSRS valstybės valdžios ir valdymo organai pagal 1924 m. Konstituciją“. keturi*. Parašykite esė viena iš temų: „SSRS susikūrimo reikšmė valdančiajai partijai“, „SSRS susikūrimo reikšmė sovietų piliečiams“, „SSRS susikūrimo reikšmė pasauliui“ istorinis procesas). Atlikdami užduotį, remkitės socialinių mokslų ir bendrosios istorijos kursų informacija. 5*. Veskite diskusiją tema „SS S R: federalinė ar unitarinė valstybė?“). Suformuluokite savo išvadą naudodamiesi socialinių mokslų ir teisės kursų informacija. 6*. 1924 m. SSRS Konstitucijos tekstą susirasti bibliotekoje arba internete Išanalizuoti Konstitucijos straipsnius apie sąjunginių respublikų statusą.

Pasidalinkite savo atradimais su klasės draugais.

–  –  –

SSRS tikslai tarpvalstybinių santykių srityje. Prieštaringi Vakarų valstybių ekonominiai ir politiniai interesai trukdė kurtis naujai antisovietinei koalicijai.

Nepaisant to, atsargus, iš dalies priešiškas požiūris į Raudonąją Rusiją ir toliau išliko. Ją maitino ir Rusijoje vykstančios socialistinės pertvarkos, ir jos užsienio politikos dvilypumas.

Viena vertus, Maskva buvo suinteresuota užmegzti abipusiai naudingą užsienio politiką ir verslo bendradarbiavimą su kapitalistinėmis šalimis (taikaus sambūvio principas); kita vertus, ji atvirai skelbė besilaikanti proletarinio internacionalizmo principo ir, vadovaudamasi juo, per Kominterno struktūras rėmė komunistinį judėjimą, tyliai teikė didelę pagalbą (auksu, valiuta, ginklais ir kt.) jėgos, kurios siekė destabilizuoti politinę situaciją ir patraukti valdžią savo šalyse.

Tokiomis sąlygomis SSRS ir užsienio valstybių santykiai klostėsi netolygiai. Nepaisant to, pagrindinis šios raidos vektorius buvo laipsniškas Sovietų Sąjungos pozicijų stiprėjimas pasaulinėje arenoje. Tam buvo dvi pagrindinės priežastys. Pirma, objektyvūs pasaulio ekonomikos poreikiai. Neigiamai jį paveikė ilgas Rusijos, turinčios neišsenkamus gamtos išteklius ir talpią vidaus rinką, išstūmimas iš tarptautinių ekonominių santykių sistemos. Antra, SSRS užsienio politikos klasinio-ideologinio komponento susilpnėjimas (prarandant viltis surengti pasaulinę revoliuciją), kuris bėgant metams užleido vietą pragmatiniam komponentui – orientacijai į taikų sambūvį su kapitalistinėmis valstybėmis.

Oficiali diplomatija. 1920 m. – 1921 m. pradžioje pasirašius taikos sutartis su Suomija, Estija, Latvija, Lietuva, Lenkija, sovietų valstybė ištrūko iš tarptautinės izoliacijos. Dar anksčiau, 1919 m., buvo normalizuoti santykiai su Afganistanu, o 1921 m. su kitomis pietinėmis kaimynėmis – Turkija ir Iranu buvo pasirašyta draugystės sutartis su Mongolija.

Didžiosios valstybės susilaikė nuo diplomatinių santykių su Sovietų Rusija užmezgimo, reikalaudamos pagal tarptautinės teisės normas sumokėti ikirevoliucines skolas ir atlyginti nuostolius dėl svetimo turto nacionalizavimo.

Šiems klausimams aptarti 1922 m. pavasarį Genujoje buvo sušaukta tarptautinė konferencija, kurioje dalyvavo Rusija. Šalims ten susitarti nepavyko, tačiau vykstant konferencijai Genujos priemiestyje, Rapalo, buvo pasirašyta sovietų ir vokiečių sutartis dėl tarpusavio pretenzijų atsisakymo ir diplomatinių santykių užmezgimo.

Nuo 1924 m. prasidėjo SSRS diplomatinio pripažinimo laikotarpis.

1920-ųjų viduryje. jis palaikė oficialius ryšius su daugiau nei 20 pasaulio šalių, tarp jų Anglija, Prancūzija, Italija, Japonija, Kinija. Susitarimas su pastaruoju leido bendrai eksploatuoti Kinijos Rytų geležinkelį (CER), o pagal susitarimą su Tokiju šiaurinė Sachalino dalis, kuri nuo intervencijos buvo Japonijos okupuota, buvo perduota SSRS. Iš didžiųjų valstybių tik JAV atidėjo SSRS pripažinimą iki 1933 m.

Apibrėždama savo diplomatinę strategiją, sovietų vadovybė tęsė 1920 m. nuo to, kad pagrindinę grėsmę SSRS saugumui kelia buvusios Antantės šalys, pirmiausia Anglija, Prancūzija ir JAV. Todėl Maskva įdėmiai sekė Vakarų sostinių užsienio politikos veiksmus ir tais atvejais, kai įžvelgdavo juose antisovietinę atspalvį, stengėsi rasti veiksmingų atsakomųjų priemonių.

1920-ųjų viduryje. JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija ėmėsi keleto žingsnių, kad padidintų savo įtaką Vokietijai – pirmaujančiai SSRS partnerei Europoje. Pagal Ch.Daweso vadovaujamos Vakarų ekspertų grupės 1924 metais parengtą planą Berlynas gavo daug milijardų paskolų ekonomikos atkūrimui ir plėtrai.

1925 metų spalį Lokarne (Šveicarija) įvyko tarptautinė konferencija, į kurią SSRS nebuvo pakviesta. Anglija, Prancūzija, Vokietija, Italija, Belgija, Čekoslovakija ir Lenkija ten sudarė keletą susitarimų. Jie garantavo vakarinių Vokietijos kaimynų sienų neliečiamumą ir tuo pačiu nieko nesakė apie rytinius.

Maskva „Daweso planą“ ir Lokarno susitarimus laikė „ekonominių ir politinių blokų sistema, nukreipta prieš SSRS savo aštriu kraštu“, ir primygtinai reikalavo 1926 m. pasirašyti su Vokietija neutralumo ir nepuolimo sutartį, taip pat naujų ekonominių susitarimų . 1920-ųjų pabaigoje. ši šalis sudarė beveik trečdalį SSRS užsienio prekybos apyvartos.

Per 1 9 2 5 - 1 9 2 7 metus. buvo sudarytos neutralumo ir nepuolimo sutartys su Turkija, Lietuva, Iranu ir Afganistanu, kurios, anot bolševikų, susilpnino jų įsitraukimo į „antisovietinius derinius“ tikimybę.

1928 m. vasario mėn. Prancūzijos užsienio reikalų ministro A. Briand ir JAV valstybės sekretoriaus F. Kellogg iniciatyva Vakarų sostinėse prasidėjo diskusijos dėl tarptautinio pakto, skelbiančio „karo atsisakymą kaip nacionalinės politikos priemonę“ ir visų sureguliavimą. skirtumus ir konfliktus tik taikiomis priemonėmis.

SSRS vėl buvo ignoruojama, o tai sukėlė oficialų protestą. „Užsienio reikalų liaudies komisaro G. V. Čičerino pareiškime akcentuotas Sovietų Sąjungos pašalinimas iš derybų dalyvių rodo, kad tikrieji šio pakto iniciatorių tikslai, be abejo, apėmė ir apima siekį padaryti. tai izoliacijos ir kovos su SSRS įrankis“. Viešas demaršas turėjo įtakos, sovietų atstovai sulaukė kvietimo pasirašyti šį svarbų diplomatinį dokumentą.

1920-ųjų pabaigoje. Sovietų valdžia du kartus parengė konvencijos dėl neatidėliotino, visiško ir bendro nusiginklavimo, o vėliau – konvencijos dėl ginkluotės mažinimo projektus. Žinoma, kad nepavyko, jie vis dėlto prisidėjo prie SSRS, kaip taikos palaikymo pajėgų, užsienio politikos pozicijų stiprinimo. Pasak vieno iš Amerikos laikraščių, Maskvos pasiūlymams „visur pritarė paprasti žmonės“.

Kominterno politika. Įvykiai vystėsi skirtingai pagal antrąją, neoficialią sovietų užsienio politikos kryptį. Bandymai kištis – daugiausia per Kominterną – į užsienio valstybių vidaus reikalus nedavė rezultatų, o kartais sukeldavo rimtų tarptautinių komplikacijų.

1922 m. gruodį Maskvoje susirinkęs ketvirtasis Kominterno suvažiavimas nusprendė: „... tose šalyse, kur buržuazinės visuomenės padėtis ypač nestabili“, komunistai turi stengtis suformuoti „darbiečių vyriausybes“.

Kitais metais paaštrėjus vidaus politinei situacijai Vokietijoje, Lenkijoje ir Bulgarijoje, Kominternas laikė tinkamu momentu įgyvendinti savo direktyvą. Vietinėms komunistinėms partijoms buvo nurodyta vesti reikalą į visuotinius politinius streikus, sklandžiai pereinant į ginkluotą sukilimą.

Nors visos šalies streikai nepavyko, komunistams daug kur pavyko sukelti sukilimus (1923 m. rugsėjį kai kuriuose Bulgarijos regionuose, spalį Hamburge, lapkritį Krokuvoje). Tačiau per kelias dienas vyriausybės kariuomenė juos paskandino kraujyje. Kominterno puolimo prieš „pasaulio sostinės bastionus“ rezultatai, įkvėpti RKP centrinio komiteto (b)

pasirodė labai apgailėtina. Karštaus bolševikinio maksimalizmo dvelksmo išdegintose Europos šalyse sustiprėjo politinės jėgos, raginančios santūrius santykius su Maskva ir artimą suartėjimą su Vakarais.

Iki 1920-ųjų vidurio. revoliucinė banga Europoje pagaliau atsitraukė, o Maskvos politikai su apgailestavimu kalbėjo apie „kapitalizmo stabilizavimąsi“. Tačiau net ir tokiomis sąlygomis Kominternas bandė panaudoti pasaulinės revoliucijos labui bet kokį visuomenės nepasitenkinimo protrūkį Vakarų šalyse.

1926 m. gegužę Anglijoje kilo rimtas konfliktas tarp kalnakasių ir vyriausybės remiamų verslininkų. Netrukus prasidėjo visos šalies proletariato streikas. Kominterno paskatinta Didžiosios Britanijos komunistų partija nuo pat krizės pradžios paragino darbuotojus plėsti kovą ir perspėjo nebandyti streiką apriboti „vien tik gynybinėmis užduotimis“. Daugelyje šalių, įskaitant SSRS, buvo pradėta vieša kampanija, skirta rinkti lėšas smogikams. Anot SSRS teisininko, sukrėtę sąjungininkų kanalai iš Maskvos greitai išskraidino gyvenviečių brigadą Kalnakasių federacijos, solidžios viso pasaulio riat, sąskaita.

pinigų suma, kuri gerokai viršijo nemokamas darbuotojų aukas. Oficialus G. Klutsis. 1 9 3 1

Naujasis Londonas į tai atsakė kaltindamas sovietų pusę kišimusi į Jungtinės Karalystės vidaus reikalus ir 1927 m.

nutraukė diplomatinius santykius su SSRS.

Kitas Kominterno pastangų traukos centras buvo toli nuo Europos Kinijoje. Ši didžiulė šalis patyrė 1920 m. Sunkūs laikai. Jis iš tikrųjų buvo supjaustytas į kelias dalis, tarp kurių kariniai susirėmimai nesiliovė. Silpna centrinė Pekino valdžia buvo lengvai patiriama užsienio valstybių spaudimo. Maskva suskubo nepraleisti savo šanso ir pareikalavo Nandzingo vyriausybės, kuri kontroliavo Pietų Kiniją. Jai vadovavo Sun Yat-sen, Nacionalistų Kuomintango partijos lyderis.

Pirmuosius ryšius su Sun Jatsenu nutiesė Kominternas, o 1922 m

juos užtikrino sovietų diplomatinė atstovybė. Sun Yat-sen sutiko, kad Kinijos komunistai įeitų į Kuomintangą. Tačiau sovietų pusė įsipareigojo teikti finansinę ir karinę pagalbą šiai partijai kovoje dėl valdžios Kinijoje. Tiesą sakant, komunistai sulaukė didžiausio SSRS palaikymo, palaipsniui didindami savo įtaką Kuomintange. Pagal I. V. Plieno planą, reikėjo „išnaudoti Kuomintangą“ iki galo, o tada, išnaudojus momentą, jų atsikratyti.

Mirus Sun Yat-senui, vyriausiasis Kuomintango armijos vadas Čiang Kai-šekas nusprendė užbėgti už akių tokiai įvykių posūkiui ir sudavė netikėtą smūgį: 1927 m. balandį įsakė suimti ir įvykdyti mirties bausmę. tūkstančiai komunistų. Tada Chiang Kai-shek kariuomenė, pasikliaudama Vakarų valstybių parama, persikėlė į šiaurinius Kinijos regionus ir 1928 m. užėmė Pekiną. Ten Kuomintangas įsteigė naują visos šalies vyriausybę, kurios užsienio politika buvo labai antisovietinė. Po nesėkmingo Kinijos bandymo 1929 m. karine jėga nustatyti visišką CER kontrolę, diplomatiniai santykiai su SSRS buvo nutraukti.

–  –  –

1. Kokia Genujos konferencijos reikšmė formuojant mūsų šalies užsienio politiką? 2*. Kokius SSRS ir užsienio šalių susitarimus, pasirašytus praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje, laikote reikšmingiausiais sovietų užsienio politikai? Argumentuokite savo požiūrį, remdamiesi žiniomis, įgytomis pasaulio istorijos eigoje. 3. Kurios šalys praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje buvo laikomos pagrindinėmis politinėmis SSRS priešininkėmis. ? Kodėl būtent jie? Kaip ši pozicija pasireiškė SSRS veikloje tarptautinėje arenoje? keturi*. Koks buvo SSRS užsienio politikos dvilypumas? Įrodykite jo egzistavimą naudodami šaltinius. 5. Dirbkite poromis. Įvertinkite 1920 m. SSRS užsienio politikos pasiekimus ir ataskaitas. Suformuluokite išvadas.

6*. Parengti kompiuterinį pristatymą viena iš temų: „Kominternas ir jo veikla 1920 m. "," SSRS užsienio politika 1920 m. :

tarptautinių pozicijų stiprinimas ar susilpnėjimas? “. 7*. Naudodamiesi bendros istorijos žiniomis ir papildoma medžiaga, išanalizuokite, kaip viskas vystėsi 1920 m. Sovietų Rusijos ir SSRS santykiai su viena iš Vakarų Europos valstybių arba JAV ir viena iš Azijos valstybių. Paruoškite savo mini tyrimo rezultatų pristatymą.

–  –  –

Šalis ir pasaulis dešimtmečių sandūroje. 1920s buvo rinkos ekonomikos atgimimo laikas visame pasaulyje. Valstybės kišimasis į ekonomiką, sukeltas karo metų, buvo apribotas. Vakarų šalyse ekonomikos augimas buvo stebimas visur. Tačiau dešimtmečio pabaigoje pasaulinė prekių rinka buvo persotinta. Dėl to 1929-1933 metais kilo didžiausia Vakarų istorijoje ekonominė krizė.

Pasaulinė krizė turėjo dvejopų pasekmių. Viena vertus, jis aiškiai parodė Vakarų šalių vadovams, kad liberali, spontaniška rinkos ekonomika atsidūrė aklavietėje. Būtina, išlaikant pagrindines demokratines vertybes, pakartotinai panaudoti valstybinį ekonominio gyvenimo ir socialinių santykių reguliavimą. Pirmosios šiuo keliu pasuko JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija.

Kita vertus, šalyse, kurios neturėjo kolonijų ir turtingų išteklių, pastebimai atgijo agresyviausių sluoksnių interesus išreiškusios politinės jėgos. Jie siūlė ieškoti išeities iš krizės įvedant diktatoriškas valdymo formas visiškai apribojant demokratines laisves, griežtai kontroliuojant ekonomiką ir, svarbiausia, atnaujinant kovą dėl valdžios dėl naujo teritorinio perskirstymo. pasaulio. Šios dešiniosios ekstremistinės jėgos veikė nuo XX a. 2 dešimtmečio pradžios. buvo pradėtas apibrėžti „fašizmo“ sąvoka

(iš italų fascio – krūva). Didžiausią įtaką fašistai įgijo Italijoje, Vokietijoje ir Ispanijoje.

Krizė užklupo ir Sovietų Sąjungą, kuri mažai siejo su pasaulio ekonomika. Ir nors SSRS tai turėjo kitų priežasčių, jos pasekmės vystėsi pagal pasaulines tendencijas.

1920-ųjų pabaigos krizė SSRS. 1925 m. gruodį, kai šalies ekonomika vos atsigavo po nioko, komunistų partija patraukė į spartesnę industrializaciją. Ir beveik iš karto paaštrėjo grūdų supirkimo klausimas. Valstiečiai greitai prarado susidomėjimą parduoti grūdus valstybiniams grūdų gamintojams, nes galėjo nepirkti reikalingos jiems reikalingos pramonės produkcijos, nes visi materialiniai ištekliai ir ištekliai buvo perduoti pramonės gigantų, o ne plataus vartojimo prekes gaminančių gamyklų ir gamyklų statybai.

1927 – 1928 metų sandūroje. kilo ūmi grūdų supirkimo krizė. Valstybinės šiukšliadėžės po valstiečių produkcijos pirkimo liko pustuštės. Miestams ir kariuomenei grėsė badas.

Bolševikai, kaip ir „karo komunizmo“ metais, griebėsi smurtinių grūdų konfiskavimo būdų. 1928 m. balandžio mėn. Komunistų partijos Centrinis komitetas paragino J. V. Staliną surengti „streiką kulakams ir spekuliantams-pirkėjams“. Tačiau iš tikrųjų tai teko visiems, kurie turėjo prekinių grūdų, įskaitant vidurinius valstiečius. Eilinį kartą kaimo keliuose pasirodė „duonkedžių“ būriai, kurių rankose ne pinigų maišai, o šautuvai. Ir kaimas vėl suklestėjo. Prasidėjo partinių-sovietinių aktyvistų žudynės.

Kitais metais krizinė situacija pasikartojo. Kaime užregistruota apie 3 tūkst.

Jų aukomis tapo 10 tūkstančių vietos valdžios institucijų. Kai kuriuose regionuose kilo valstiečių riaušės ir sukilimai. Jų slopinti buvo išsiųsti OGPU kariniai daliniai, o kai kur net artilerija ir lėktuvai.

Ieškoti antikrizinių priemonių. „Buržuaziniai specialistai“ (taip tais metais buvo vadinami seni specialistai, bendradarbiaujantys su sovietų valdžia) siūlė ieškoti būdų, kaip įveikti krizę, panaikinant „klasinius apribojimus“, plečiant privataus sektoriaus veiksmų laisvę mieste. ir kaimas.

Tai, jų nuomone, galėtų padėti sprendžiant lėšų kaupimo nuosaikiai valstybinės pramonės, įskaitant jos pramonės sektorius, plėtrai problemą. Pavyzdžiui, profesorius ekonomistas N. D. Kondratjevas teigė, kad tik „augantis žmogus“ ir NEP žmogus yra „kūrybingos figūros“ kaupimo klausimu, o ta gyventojų klasė, kuri „nesukuria galų su savo biudžetu, yra tik tinka kovoti ant barikadų“.

Į bolševikų planus visiškai nebuvo įtrauktas konkurentų pozicijų stiprinimas ekonomikoje, o paskui neišvengiamai ir politikoje. Komunistų partijos vadovybė, vieningai atmetusi „buržuazinių specialistų“ iniciatyvas, nesutarė klausimu: ką daryti toliau?

Dalis Politinio biuro, kuriam vadovauja N. I. Bucharinas, narių manė, kad būtina sureguliuoti miesto ir kaimo rinkos ryšio mechanizmą. Jie siūlė lanksčiomis supirkimo kainomis ir valstybės rezervų panaudojimu remti „Individualų vargšų ir vidutinių valstiečių ūkį“ ir juos kurti, supirkti grūdus užsienyje, aktyviai plėtoti lengvąją pramonę. Ir tik tada, kai apskritai atsigauna ekonomika, galima kelti klausimą apie sparčius industrializacijos tempus.

IV Stalino pozicija buvo iš esmės kitokia. Jis pasisakė už tai, kad partijos ekonominėje politikoje būtų išlaikytas svarbiausias prioritetas – paspartinta industrializacija, atvėrusi kelią modernaus karinio-pramoninio komplekso dislokavimui ir techniniam visos šalies ūkio pertvarkymui. Jei vis dėlto šio tikslo nepavyks pasiekti remiantis Naująja ekonomine politika, tuomet sugriuvusį rinkos ekonomikos mechanizmą be dvejonių reikia pakeisti kitu, administraciniu ir administraciniu, atitinkančiu socialistinį idealą. Ir mes turime pradėti nuo kaimo, nelaukdami, kol jis sukils prieš komunistus.

Čia I. V. Stalinas siekė išspręsti du tarpusavyje susijusius uždavinius – politinį ir socialinį ekonominį: pirma, kartą ir visiems laikams, iš darbotvarkės pašalinti nuolat valdžią nerimą keliantį valstiečių klausimą, dėl kurio N. I. Bucharinui atlikti „likviduoti kulakai kaip klasė »

ir taip atsikratyti gyventojų sluoksnių, galinčių organizuoti pasipriešinimą; antra, formuoti stambius kolūkius (kolūkius). Kelių tuo metu gyvavusių kolūkių patirtis parodė, kad pagal prekybą jie buvo du–tris kartus produktyvesni už pavienius, o juos kontroliuoti daug lengviau nei 25 milijonus individualių ūkių. Taigi kolūkiai tapo patikimu, rinkos sąlygų nepavaldiu, žemės ūkio sektoriaus išteklių perkėlimo į pramonę kanalu.

Dviejų požiūrių susidūrime einant iš krizės – Bucharino ir Stalino – nugalėjo pastarasis. N. I. Bucharino ir jo bendraminčių pozicija buvo pasmerkta kaip „teisingas nukrypimas“, o jie patys neteko aukštų partinių ir valstybinių postų.

Daugelis komunistų, kaip ir I. V. Stalinas, pasisakė už pagreitintą industrializaciją (nors menkai suprato apie didžiulius socialinius šio proceso kaštus) ir labai abejojo, ar įmanoma ją įgyvendinti be radikalios nacionalinės ekonomikos rekonstrukcijos, kuri leistų nukreipti šalies ekonomiką. išteklių pagrindinė kryptis yra sunkiosios pramonės plėtra. Juk ne paslaptis, kad išsivysčiusioms kapitalistinėms šalims prireikė kelių dešimtmečių sukurti savo pramonės bazę. Ir tai vyksta palankiomis vidaus ir išorės sąlygomis, plačiai panaudojant kaupimo šaltinius, kurių SSRS nėra: užsienio paskolas, dideles vietinio privataus kapitalo investicijas ir galiausiai atvirą kolonijų apiplėšimą.

Vertindami dabar tų tolimų metų diskusijas, kai kurie istorikai palaiko N. I. Bucharino poziciją. Jų nuomone, „priverstinės industrializacijos problema buvo dirbtinai išpumpuota ...

Galų gale SSRS atstūmė fašistinės Vokietijos agresiją, turėdama ekonominį potencialą (dėl didžiulių nuostolių), maždaug pusantro karto mažesnį už tą, kuri milžiniškų pastangų ir aukų kaina buvo sukurta 1941 m. O toks potencialas greičiausiai galėjo būti sukurtas nepriverstinės plėtros rėmuose, Naujosios ekonominės politikos rėmuose). Kiti istorikai pritaria generalinio sekretoriaus šalininkų abejonėms. Jie mano, kad Bucharino modelis „moksliniu požiūriu tomis sąlygomis buvo sunkiai įgyvendinamas“, nes šalyje turimų išteklių akivaizdžiai nepakako subalansuotai ir dinamiškai visų šalies ūkio sektorių plėtrai. rinkos ekonomika. Jų skaičiavimais, išlaikant NEP, buvo tikimasi, kad SSRS ekonomika kasmet augs 1-2%, gyventojų skaičiui padidėjus 2% per metus. Esant tokiai situacijai, šalies nacionalinių pajamų dalis iki 1930 m. vidurio. galėjo būti tik 15% JAV lygio, kai tuo tarpu 1913 metais buvo 30%. „Dar blogiau, – pabrėžia šie mokslininkai, – situacija klostėsi naujausiose pramonės šakose. Čia atsilikimas jau matuotas dešimtis kartų, o jo sumažinti net nepavyko. Iki SSRS 1920 m. pabaigoje.

iškilo ekonomikos sąstingio ir karinio bejėgiškumo perspektyva).

Pagalvokite apie klausimą: kiek pagrįstas buvo stalinistinės vadovybės sprendimas eiti priverstinės industrializacijos link? Grįžkite prie šio klausimo perskaitę § 2 4 medžiagą.

Industrializacija per pirmuosius penkerių metų planus. Komunistų partijos vadovybė patvirtino penkerių metų planą 1928/29-1932/33 metams. „Nėra tvirtovių, kurių bolševikai negalėtų užimti“, – iškart pareiškė I. V. Stalinas ir, užhipnotizuojant šiuos žodžius, planuoti taikiniai buvo ne kartą iškelti.

Lėšų industrializacijai šaltiniai buvo rasti išimtinai šalies viduje. Jas daugiausia sudarė lengvosios pramonės ir ypač žemės ūkio pajamos, pajamos iš užsienio prekybos grūdais, auksu, mediena, kailiais ir kitomis prekėmis monopolio (už gautas pajamas į šalį buvo įvežta naujausia technologinė įranga statomoms gamykloms). valiuta: ant jų sumontuotų importuotų staklių ir kitos įrangos dalis per pirmojo penkerių metų plano metus siekė 80-85 proc.; labai padidėjo mokesčiai visiems gyventojams, o visų pirma – progresinis mokestis Nepmenams.

Tiesioginė paskutinio mokesčio, iš tikrųjų konfiskavimo ir tiesioginio administracinio spaudimo papildyta, pasekmė buvo visiškas apribojimas iki 1933 m.

privatus pramonės ir prekybos sektorius.

Nemaži resursai industrializacijai buvo paimti iš kito, nuostabaus ir mums beveik nesuprantamo nematerialaus šaltinio – darbo žmonių dvasinės energijos. Penkerių metų planas ir Tačiau faktas lieka faktu, kad bolševikams pasisekė kapitalizme. Plakatas skirtas sukelti ir palaikyti menininką K. A. Su ilgametę darbo entuziazmo bangą. Ryški vanto išraiška. 1 9 3 2

tai buvo nustatyta išties didžiulėje socialistinėje konkurencijoje, kuri prasidėjo 1929 m. „Kaip matyti iš tų metų atsiminimų, – rašė vienas Vakarų istorikas, – galingas stimulas daugeliui žmonių buvo mintis, kad per trumpą laiką kainuos alinantis sunkias pastangas, galima sukurti geresnę, tai yra socialistinę, visuomenę“.

Nuo dažno vartojimo nuvalkioti žodžiai, kad per pirmojo ir antrojo (1933 - 1937) penkerių metų planų metus šalis virto grandiozine statybų aikštele, vis dėlto gana tiksliai atspindėjo realybę.

Per šį laiką sukuriami:

Antroji (po Krivoy Rog-Donbass) anglies ir metalurgijos bazė rytuose. Jos pagrindas buvo Magnitogorsko ir Kuznecko gamyklų aukštakrosnės, Kuznecko ir Karagandos anglies baseinų kasyklos;

Antroji naftos bazė Baškirijoje kartu radikaliai rekonstruojant pirmąją - Baku;

Galingi elektros energetikos objektai: Dneproges ir daugelis kitų hidro ir šiluminių elektrinių;

Pramonės ikirevoliucinėje Rusijoje nebuvo: aukštos kokybės ir spalvotoji metalurgija, guoliai, vamzdžių valcavimas, sunkioji inžinerija, traktorių gamyba ir žemės ūkio mašinų gamyba, aviacija ir automobiliai, chemija, padangos ir kt.;

Naujos geležinkelio linijos (Turksib, Novosibirskas – Leninskas, Karaganda – Balchašas, Kurganas – Sverdlovskas ir kt.).

Atsilikusiose SSRS nacionalinėse respublikose buvo pastatyta daug didelių objektų. Jų industrializacijos specifika buvo ta, kad liūto dalį materialinių išteklių jie gavo iš dosnių Rusijos ir iš dalies Ukrainos įnašų. Dėl to buvo užtikrinti aukštesni nei visasąjunginiai buvusių atsilikusių Rusijos imperijos pakraščių pramonės plėtros tempai (maždaug pusantro-du kartus).

Taip pat įvyko svarbūs poslinkiai valdant visą SSRS pramonės kompleksą. Savavališkai aukštyn pakeisti planai neatitiko realių galimybių. Kasmet buvo paklota šimtai naujų gamyklų ir gamyklų, tačiau jų statybos nebuvo baigtos, nes trūko žaliavų, kuro, įrangos. Iki 1931 m. beveik pusė kapitalo investicijų buvo įšaldyta nebaigtuose projektuose. Noras greitai įveikti išteklių trūkumą ir išsibarstymą paskatino centralizuotos jų paskirstymo sistemos formavimąsi ir griežtą įmonių veiklos reguliavimą iš viršaus.

Pasibaigus pirmajam penkerių metų planui, išryškėjo dar viena problema – didelis apmokytų darbuotojų trūkumas. Remiantis aliarmo pranešimais, kurie vėliau atplaukė į centrą, apie trečdalis sumontuotos įrangos buvo neaktyvi, daugiau nei pusė dirbo daliniu pajėgumu.

Antrojo penkerių metų plano laikotarpiu bolševikai iškėlė šūkį „Viską sprendžia kadrai, įvaldę naujas technologijas“. Buvo įvestas privalomas darbuotojų techninių žinių minimumas. Gamyklose buvo kuriami profesinio mokymo kursai. Kartu su valstybės parama socialistinei konkurencijai tai leido gerokai padidinti gamybos efektyvumą.

Pirmojo penkerių metų plano plano užduotys numatė beveik tris kartus padidinti pramonės gamybą, palyginti su 1928 m., Oficiali propaganda apie tai paskelbė anksčiau laiko.

Dabar istorikai ginčija oficialius skaičius. Jie nustatė, kad pirmieji penkerių metų planai pagal daugumą svarbiausių rodiklių apskritai nebuvo įvykdyti. Be to, kai kurie tyrinėtojai kvestionuoja pagrindinę stalinistinę išvadą apie SSRS virsmą iš agrarinės šalies į pramoninę. Jų skaičiavimu, 1930 m. žemės ūkis daugiau prisidėjo prie nacionalinių pajamų nei pramonė.

Tačiau vienas dalykas yra neginčijamas: 1 9 2 9 - 1 9 3 7 metus. Šalis padarė milžinišką pramonės šuolį. Sunkiosios pramonės augimo tempai buvo du-tris kartus didesni nei per 13 Rusijos vystymosi metų amžiaus pradžioje. Dėl to šalis įgijo potencialą, kuris pagal sektorių struktūrą ir techninę įrangą iš esmės buvo pažengusių kapitalistinių valstybių lygyje. Pagal absoliučią pramonės produkcijos apimtį SSRS 1937 m. užėmė antrąją vietą po JAV (1913 m. buvo penkta). Importo dalis sumažėjo iki 1 proc.

Nepalyginamai mažiau industrializacijos politika paveikė kitus ūkio sektorius. Kaip ir anksčiau, fizinis darbas vyravo statybose, žemės ūkio sektoriuje. Lengvoji pramonė chroniškai atsiliko.

Priverstinė industrializacija per trumpą laiką užtikrino visišką darbingų gyventojų užimtumą. Pirmojo penkerių metų plano išvakarėse bedarbiai sudarė 12% visų dirbančiųjų šalies ūkyje, o iki 1931 metų buvo uždaryta paskutinė darbo birža SSRS.

valstiečių kolektyvizacija. Savanoriškas smulkių ir vidutinių valstiečių ūkių gamybinis kooperavimas, gavęs sprandą 1920 m. kolektyvizavimo pavadinimas buvo laikomas pagrindiniu iš dviejų socialistinio kaimų atstatymo būdų (antrasis būdas: valstybinių ūkių – valstybinių ūkių kūrimas, tiesiogiai subsidijuojamas iš iždo). Kolūkiai (kolūkiai) pradėjo kurtis 1917-1918 metų sandūroje. Tačiau ir po dešimties metų jų buvo nedaug: kolūkiai tada vienijo apie 1% visų valstiečių namų ūkių, beveik vien skurdžių.

XV partijos suvažiavimas (1927 m.) nustatė, kad kolektyvizacija turi tapti pagrindiniu partijos uždaviniu kaime. 1928 m. kolūkiams buvo suteiktos lengvatos gauti žemę naudoti, įskaityti ir apmokestinti. Žemės nuomą ribojo kulakai.

Nuo 1928 m. lapkričio mėn. buvo sukurtos valstybinės mašinų ir traktorių stotys (MTS).

Iki 1929 m. birželio kolūkiai savanoriškai sujungė 4% valstiečių namų ūkių, o po keturių mėnesių - jau 8%. Kaip matome, tų pačių metų vasarą ir rudenį įvyko tam tikras šuolis, bet greičiau kiekybinis nei kokybinis, nes į kolūkius vis tiek traukė daugiausia vargšai. Šis menkas „socialistinis sektorius“ niekaip negalėjo padėti valdžiai išspręsti grūdų supirkimo problemos. Ir nuo 1929 m. rudens komunistų partija daugumos valstiečių atžvilgiu perėjo prie priverstinės kolektyvizacijos politikos.

Prasidėjusi „tvirta kolektyvizacija“ buvo vykdoma po JV Stalino straipsnyje „Didžiojo posūkio metai“ (1929 m. lapkritis) padarytos išvados dūmų uždanga. Jame jis teigė, kad partijai esą pavyko pasiekti kaimo nuotaikų lūžio tašką ir savo noru „vidurinis valstietis išėjo į kolūkius“. 1930 metų sausis-vasaris

buvo priimti sprendimai dėl pagreitinto „kolūkių statybos“ diegimo. Pagrindinis skelbė „kulakų, kaip klasės, naikinimo politiką), konfiskuojant nevaldytų asmenų turtą ir vėliau perduodant jį kolūkiams.

Valdžia, padedama OGPU karių, per trumpą laiką (pusantrų–dvejus metus) iš kaimo pašalino tikrai ir potencialiai pavojingas gyventojų grupes. Visų pirma, kulakai ir turtingi viduriniai valstiečiai, t. y. tie valstiečiai, kurie turėjo ką prarasti dėl kolektyvizacijos ir todėl priešinosi (įvairiomis formomis, iki kovos su nupjautais šautuvais rankose, bet spontaniškai ir atskirai) Bolševikų puolimas kaime.

Valstiečių pasipriešinimas pasiekė aukščiausią tašką pirmaisiais 1930 m. mėnesiais (daugiau nei 8 000 masinių demonstracijų, įskaitant apie 2 000 ginkluotų demonstracijų), o tai paskatino bolševikų lyderius šiek tiek sulėtinti kolektyvizacijos tempą. 1930 metų kovo mėn

J. V. Stalinas paskelbė straipsnį „Svaigulys nuo sėkmės“, kuriame pasmerkė vietos vadovybės ekscesus ir veidmainiškai pabrėžė būtinybę laikytis savanoriško valstiečių stojimo į kolūkius principo. Išlaukusi taktinės pauzės, valdžia jau 1930 metų rudenį tęsė „kolchozų statybas“.

Įvairių šaltinių duomenimis, pagrobtųjų skaičius siekė nuo 3,5 iki 9 mln. Kai kurie iš jų buvo įmesti į kalėjimus, o didžioji dalis, įskaitant moteris, pagyvenusius žmones ir vaikus, buvo perkelti į atokias provincijų vietoves arba su palyda kaip specialūs migrantai išsiųsti į darbo stovyklas Šiaurės ir Sibire.

IŠ ARCHYVO Slaptas vyriausybinės komisijos ypatingųjų naujakurių stovyklų tyrimo ataskaita (1931).

Narym krašte apsigyveno iki 50 000 kulakų šeimų, kuriose gyvena iki 200 000 žmonių... Neįgaliųjų skaičius, įskaitant vaikus, vidutiniškai siekia 50 % visų kulakų gyvenviečių gyventojų. Daugumoje regiono rajonų specialūs naujakuriai ekonomiškai nepatenkinami... Būsto statybos nebuvo laiku pradėtos. Dėl to iki žiemos pradžios naujakuriai atsidūrė nuo šalčio ir lietaus neapsaugančiose trobelėse ir iškasose. Šią situaciją apsunkino tai, kad daugumai naujakurių trūko šiltų drabužių ir avalynės. Beveik visi kaimai, esantys dideliais atstumais nuo vandens kelių, iki laivybos pabaigos nebuvo aprūpinti maistu... Dėl to pagyvenusių žmonių ir vaikų, ypač pastarųjų, mirtingumas yra didelis. Taigi, Sredne Vasyugovskaya komendantūras duomenimis, nuo specialiųjų naujakurių perkėlimo iki rugsėjo 1 d. mirė 2 1 58 žmonės arba 1 0, 1 3% visos sudėties. Iš jų suaugę vyrai 2 7 5, moterys 3 2 4 ir vaikai 1 5 59...

Specialių gyvenviečių Kazachstano ir Baškirijos autonominėse sovietinėse socialistinėse respublikose tyrimai rodo tą patį vaizdą.

Nustatyti ypatingų naujakurių demografinę sudėtį. Kodėl mirtingumas tarp jų yra toks didelis? Kuo ypatingų naujakurių likimai skyrėsi nuo kitų kategorijų nuskriaustųjų?

Gimtosiose vietose likę valstiečiai, bijodami dėl savo likimo, stojo į kolūkius. Netrukus Vyriausybė patvirtino Pavyzdinę žemės ūkio artelių (kolūkių) chartiją. Jis laikė vieninteliu kolūkiečių naudojimu namų ūkio sklypus, smulkius padargus, gyvulius, paukščius. Iš artelio pirmiausia reikėjo įvykdyti daugybę įsipareigojimų valstybei (pristatymai natūra, valstybiniai pirkimai, apmokėjimas už MTS darbą, pajamų mokestis ir kt.), o tik po to lėšų likutis ir darbo dienomis jos nariams galėtų būti paskirstoma žemės ūkio produkcija – individualaus darbo apskaitos tarifas.

Apskritai tragiška valstiečių kolektyvizacijos epopėja baigėsi XX amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje. Kolūkiai sujungė iki 93% po atėmimo likusių valstiečių ūkių. Šimtmečius gyvavusios ūkio struktūros sunaikinimo kaime pasekmės buvo itin skaudžios. Gamybinės žemės ūkio jėgos buvo menkinamos ilgus metus: už 1929-1932 m. galvijų ir arklių sumažėjo trečdaliu, kiaulių ir avių – daugiau nei du kartus a. Milijonai bešeimininkių valstiečių kartu su šeimomis atsidūrė už spygliuotos vielos darbo stovyklose, išsibarsčiusiose tolimuose šalies kampeliuose. Kiti kaimo gyventojai iš sugriautų šeimos lizdų persikėlė į miestą užsidirbti pinigų.

Dėl priverstinės kolektyvizacijos susilpninto SSRS žemės ūkio 1932-1933 m. ištiko didžiulė nelaimė: badas.

Buvo sausra ir dėl to nustojo derlius. Tačiau valdžia nuolat pumpavo per kolūkius jų pagrindinį turtą – grūdus (įvairių kultūrų grūdus) iš pagrindinių šalies grūdinių regionų, nepalikdama nieko kolūkiečiams savo pragyvenimui.

Duona pateko į užsienio rinką ir virto valiuta, reikalinga moderniai įrangai įsigyti statomiems pramonės gigantams. Dėl to iš bado mirė nuo 7,5 iki 10 milijonų žmonių: rusai, ukrainiečiai, kazachai.

Tačiau bolševikų lyderiai, kurie išpažino seną principą, kad „tikslas pateisina priemones“, šventė dar vieną pergalę. Nepaisant to, kad valstiečių skaičius sumažėjo trečdaliu, o bendroji grūdų produkcija praktiškai nepadidėjo, jos valstybės pirkimai 1937 m., palyginti su 1928 m., išaugo 7 - Levandovskis, 11 kl.

beveik tris kartus. Didėjant traktorių skaičiui MTS, padidėjo ir kaimo darbo mechanizacijos lygis. Nuo šiol trys ketvirtadaliai arimo buvo atliekami traktoriais, pusę grūdų nuėmimo – kombainai. Per trumpą laiką agrarinis sektorius, kuriame dominavo menkai kontroliuojamas smulkių prekių elementas, atsidūrė griežtoje valstybės kontrolėje.

–  –  –

1. Palyginkite rinkodaros krizę ir grūdų pirkimo krizę. Nustatykite valdančiosios partijos siūlomų krizės priežasčių, apraiškų ir būdų panašumus ir skirtumus. 2. Užpildykite lentelę „Kova dėl valdžios RKP (b) – VKP (b). Išanalizuokite I. V. Stalino kelyje į valdžią naudotus metodus. 3. Nusistatykite priverstinės modernizacijos kryptis. 4. Įrodykite, kad m. pirmojo SSRS penkmečio plano padarė kolosalų pramonės šuolį Kokį vaidmenį tame suvaidino darbo žmonių entuziazmas ir nesavanaudiškumas? 5. Kokia kolektyvizacijos esmė, priežastys, pagrindinės priemonės ir rezultatai? arteliai egzistavo praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje? Kodėl partija, pereidama prie „visiško kolektyvizavimo“, pasirinko arteles? 7. Kodėl kolektyvizacija buvo pavadinta Rusijos valstiečių tragedija? Atsakydami naudokite šaltinį. aštuoni*. Išreikškite savo požiūrį: kokia priverstinio modernizavimo kaina? Naudodamiesi interneto ištekliais patvirtinkite savo nuomonę istorikų teiginiais šiuo klausimu. Ar teisinga šiuo atveju sakyti, kad „tikslas pateisina priemones?“ Argumentuokite savo nuomonę.

–  –  –

Smūgis „specialistams*. Iki 1920-ųjų pabaigos. Senoji inteligentija beveik visiškai atsiskyrė nuo savo buvusių iliuzijų apie demokratinės sovietų valdžios evoliucijos galimybę. Šioje aplinkoje dabar vyravo skepticizmas ir abejingumas, visiškai trūko entuziazmo apriboti NEP principus.

Bolševikai, apimti „kasdienės karštinės“, atsakė tiesioginiu senosios inteligentijos bauginimu. Jie stengėsi išnaikinti specialistų nesutarimus, pagaliau pajungti juos savo valiai. 1920 – 1930 metų sandūroje. per visą šalį nuvilnijo atvirų žymių ekonomistų, inžinierių ir vadybininkų teismų banga (1928 m. Shakhty byla, 1930 m. Pramonės partijos teismas ir kt.). Kaltinamieji buvo apkaltinti sabotažu, tai yra sąmoningu sovietinės ekonomikos žlugimu ir pasirengimu nuversti sovietinę valdžią.

IŠ ARCHYVO Menševikų emigrantų lyderis F. I. Danas, gerai informuotas apie Rusijos vidaus reikalus, 1930 m. sausio mėn. teisingai pastebėjo: Kai ant 1928 m. slenksčio atsirado pirmieji naujo posūkio iš NEP į bendrąją liniją, į politiką pranašai. , vykdoma svaiginančiu pernelyg didelės industrializacijos ir kolektyvizacijos tempu, ši linija pernelyg smarkiai prieštaravo moksliniams įsitikinimams ir bendrai politinei ir psichologinei inteligentijos nuostatai, kad būtų galima ją vykdyti savanoriškai. Vadovaujantis įsakymu, ji šios linijos galėjo siekti tik su didžiausiu vidiniu pasipriešinimu. Pastarasis, Danas padarė išvadą, yra garsusis griovimo darbas.

Paaiškinkite paskutiniuose dokumento žodžiuose esančią ironiją.

„Specialistų“ parodomieji teismai buvo paremti plačiomis represijomis prieš inteligentiją, pirmiausia techninę ir mokslinę. Dešimtys tūkstančių buvo atleisti iš darbo, kai kurie taip pat buvo suimti už „antisovietinę veiklą“.

Be inteligentijos gąsdinimo, teismo vaidinimų sabotažo bylose organizatoriai siekė ambicingesnio tikslo: sutirštinti visuotinio nepasitikėjimo ir įtarumo atmosferą šalyje, įskiepyti eilinių komunistų ir šalies gyventojų sąmonėje mintis apie būtinybę dar labiau sugriežtinti politinį režimą „klasinio priešo grėsmės akivaizdoje“. Vos pasibaigus Šachtų bylos nagrinėjimui, I. V. Stalinas suformulavo žinomą tezę, kad „Einant į priekį didės kapitalistinių elementų pasipriešinimas, stiprės klasių kova“.

Naujas vidinės partijos kovos ratas. Tačiau partijoje Stalino tezė nerado paramos, kurios tikėjosi generalinis sekretorius. Per didelės priverstinės industrializacijos ir kolektyvizacijos socialinės išlaidos, spartus vidinės partijos demokratijos likučių apkarpymas ir stalinistinių kandidatų dominavimas aukščiausiuose valdžios sluoksniuose sukėlė nepasitenkinimą tarp senosios bolševikų gvardijos, kuri vis dar išlaikė savo valdžią. pozicijų. Iš jos atsirado žmonių, kurie ne kartą bandė sustabdyti tolesnį smurto eskalavimą visuomenėje ir valdžios telkimąsi I. V. Stalino rankose.

3 dešimtmečio pradžioje. iškilo nemažai antistalininių grupuočių, kurioms vadovavo RSFSR liaudies komisarų tarybos pirmininkas S. I. Syrcovas (1 930), žymus partijos veikėjas M. N. Ryutinas (1 93 2), liaudies komisarai V. N. Tolmačiovas ir A. P. Smirnovas (1). 93 3) .

IŠ ARCHYVO

Iš M. N. Ryutino manifesto „Visiems TSKP nariams (b)“ (1932):

Partiją ir proletarinę diktatūrą Stalinas ir jo aplinka įvedė į precedento neturinčią aklavietę ir išgyvena mirtiną krizę.

Su apgaulės ir šmeižto pagalba, pasitelkdamas neįtikėtiną smurtą ir terorą, po kovos už bolševizmo principų grynumą ir partijos vienybę vėliava, pasikliaudamas galingu centralizuotu aparatu, Stalinas per pastaruosius penkis metų nukirto ir pašalino iš vadovybės visus geriausius, tikrai bolševikinius kadrus, įtvirtino savo asmeninę diktatūrą TSKP(b) ir visoje šalyje, žengė į nežabotiausios avantiūrizmo ir laukinės asmeninės savivalės kelią... Stalinas ir jo klika griauna komunizmo reikalą, o Stalino vadovybė turi būti kuo greičiau nutraukta.

Patvirtinti arba paneigti M. N. Ryutino vertinimus faktais.

Ryutino manifestas sulaukė atsako tarp TSKP(b) 17-ojo suvažiavimo, susirinkusio 1934 m. sausio mėn., delegatų. Maždaug penktadalis jo delegatų iš tikrųjų sutiko su galutine manifesto išvada, balsuodami prieš I. V. Stalino įstojimą. į naują Centrinio komiteto sudėtį.

Kaip matote, TSKP(b) gretose esanti antistalininė opozicija nesikėsino į esminius partijos politikos principus, kritikuodama tik jos įgyvendinimo taktiką, o prisidengdama ginant „šaliečių diktatūrą“. proletariatas“ (kuris iš tikrųjų niekada neegzistavo) reikalavo tik vieno: nušalinti I. V. Staliną ir sugrąžinti į valdžią „tikrai bolševikinius kadrus“, tai yra senąją partinę gvardiją. Bet ir šie reikalavimai kėlė pavojų vadovaujamai CK grupei, nes galėjo sutelkti nepatenkintus partijos narius, o svarbiausia – antibolševikines visuomenės jėgas. Todėl Stalino atsakymas buvo lemiamas.

1929–1936 metais TSKP(b) vyko eilė visuotinių valymo.

Dėl to visi tie, kurie vadovybei sukėlė abejonių dėl savo patikimumo (apie 40 proc. visų komunistų), buvo pašalinti iš partijos gretų.

„Didysis teroras“. 1934 metų gruodžio 1 dieną žuvo vienas iškilių komunistų partijos lyderių S. M. Kirovas. Šio politinio nusikaltimo paslaptis dar neįminta. Bet tai, kad I. V. Stalinui atrišo rankos, siekiant fiziškai pašalinti jam trukdžiusius žmones, pirmiausia iš bolševikų gvardijos gretų, yra neginčijamas istorinis faktas. Tyrimą atliekančioms institucijoms nedelsiant buvo nurodyta skubiai (per karinius tribunolus) susidoroti su kaltinamaisiais „teroristinių aktų“ rengimu ir nedelsiant vykdyti nuosprendžius.

Nuo 1935 metų pradėjo sparčiai daugėti „liaudies priešų“ areštų, apogėjų pasiekę 1937 m., o 1939 metais pamažu atslūgo (visgi nesustojant) per šiuos metus apie du mln.

Norint įvykdyti tokias precedento neturinčias represijas, akivaizdžiai nepakako pirmojo impulso masiniams suėmimams – S. M. Kirovo nužudymui. Taigi – daugybė naujų teisminių politinių spektaklių, šį kartą prieš iškilius partijos ir valstybės veikėjus (G. E. Zinovjevo, L. B. Kamenevo ir kitų teismai).

1936 m. rugpjūčio mėn.; per G. L. Pyatakovą, K. B. Radeką ir kitus 1937 m. sausio mėn.; per maršalą M. N. Tuchačevskį ir kitus 1937 m. birželį; per N. I. Buchariną, A. I. Rykovą ir kitus 1938 m. kovo mėn.). Šie parodomieji teismai buvo skirti „ideologiškai ir politiškai“ formuoti vis stiprėjančią represinę bangą, apginkluoti teroro organizatorius tinkamais šūkiais ir taip užtikrinti reikiamą areštų mastą ir kryptį partijoje, kariuomenėje ir visuomenėje.

Dabar pagrindinis tų metų masinių represijų tikslas yra gana aiškus. Jie turėjo smogti tiems komunistams, kurie atsisakė pripažinti Stalino socializmo kūrimo metodų teisingumą arba tiesiog jais abejojo ​​– tarp senosios bolševikų gvardijos tokių buvo ypač daug, ir ji beveik visiškai išdegė valstybinio teroro ugnyje. Per terorą geriausia, laisvai mąstanti tautos dalis, gebanti kritiškai vertinti tikrovę ir joje vykstančius procesus, buvo pašalinta iš šalies socialinio-politinio ir kultūrinio gyvenimo, taigi vien dėl savo fakto. egzistavimą, buvo kliūtis galutinai įtvirtinti J. V. Stalino asmeninę galią (Pažymėtina, kad tarp represuotų asmenų, turinčių aukštąjį išsilavinimą, dalis beveik tris kartus viršijo sąjunginį lygį).

Šūkis ant ba sienos Pakeliui buvo išspręstos ir kitos užduotys. Pastatų elitas, valdantis vėžį, iš suimto Belomorsko-Balo noriai kūrė įvairių lygių savotiško Tyčio kanalo lyderius.

Atpirkimo ožiai. Nuolatiniai sunkumai 1932 m

gamyboje ir kasdieniame gyvenime visos bėdos ir nesėkmės buvo priskiriamos jiems kaip liaudies priešams, išdavikams, išduodantiems socializmo idealus. Jau sovietų valdžios metais susiformavo stipriai susilpnėjusios separatistinės nuotaikos sąjunginėse respublikose, kurių nešėjais buvo tautinė inteligentija.

Valymo metu „ji patyrė apčiuopiamos žalos, ypač mokslinėje ir kūrybinėje dalyje.

Pagalvokite apie 1936 metų psichologinio fenomeno priežastis, kai didelio teroro ugnyje bet kuris budelis nesunkiai virto auka, pasidarė svetimas, šalis audringais plojimais pasitiko pastarojo meto didvyrių ir bolševikų-leninistų nuosprendžius.

Religijos ir bažnyčios persekiojimas. Tuo pat metu valdžia bandė visiškai sunaikinti religiją. 1929 metų pradžioje vietovėms buvo išsiųstas specialus įsakymas. Anot jo, visos religinės organizacijos buvo paskelbtos vienintele legaliai veikiančia kontrrevoliucine jėga, turėjusia įtakos masėms.

Prasidėjo stačiatikių bažnyčių, katalikų bažnyčių, musulmonų mečečių ir žydų sinagogų uždarymas. Jei 1928 m. Rusijos stačiatikių bažnyčia turėjo per 30 000 bažnyčių parapijų, 1939 m. visoje šalyje liko apie 100 veikiančių bažnyčių. Bažnyčių pastatai buvo arba sugriauti, arba panaudoti gamyklų dirbtuvėms, sandėliams, klubams, vienuolynams – kalėjimams ir kolonijoms. Tūkstančiai buvo sudeginti ikonų, senovinių liturginių knygų; brangūs bažnyčios reikmenys buvo išlydyti laužui. Kunigai buvo suimti, kalinti lageriuose, sušaudyti.

Tačiau valdžios ketinimas išnaikinti religiją žlugo.

1937 m. surašymas parodė, kad du trečdaliai kaimo ir trečdalis miesto gyventojų ir toliau laikė save tikinčiais.

Užbaigimas (Nuo kultūrinės revoliucijos. Kultūros srityje nuo 3 dešimtmečio pradžios valdžia vykdė griežto reguliavimo ir valstybinės priežiūros stiprinimo politiką. Komunistų partijos CK dekretu (1932 m. balandžio mėn.) persitvarkius literatūrinėms ir meno organizacijoms, gausybei literatūros ir meno magistrų grupių bei susivienijimų, o jų vietą netrukus užėmė valdžios kontroliuojamos inteligentijos kūrybinės sąjungos: Kompozitorių sąjunga, Architektų sąjunga, sąjunga. Rašytojų sąjunga ir Dailininkų sąjunga.

Socialistinis realizmas buvo paskelbtas vyraujančia kūrybos kryptimi, reikalaujančia iš literatūros ir meno kūrinių autorių ne tik objektyvios tikrovės apibūdinimo, bet ir jos vaizdavimo revoliucinėje raidoje, atliekančia užduotis.

Ideologinis darbo žmonių keitimas ir auklėjimas socializmo dvasia.

Griežtų meninės kūrybos kanonų ir autoritarinio vadovavimo stiliaus įtvirtinimas pagilino vidinį kultūros raidos nenuoseklumą, būdingą visam sovietiniam laikotarpiui.

Šalyje didžiuliais tiražais buvo leidžiami A. S. Puškino, M. Ju. Lermontovo, L. N. Tolstojaus, J. V. Gėtės, W. Šekspyro kūriniai, buvo atidaryti kultūros rūmai, klubai, bibliotekos, muziejai, teatrai. Kultūros siekianti visuomenė sulaukė naujų M. Gorkio, M. A. Šolochovo, A. P. Gaidaro, A. N. Tolstojaus, B. L. Pasternako, kitų sovietinių prozininkų ir poetų kūrinių, K. S. Stanislavskio, V. I. Nemirovičiaus-Dančenkos, V. E. Mejerholdo, A. Ta: Irovas, N. P. Akimovas, pirmieji garsiniai filmai (Bilietas į N. V. Ekk gyvenimą, (Septyni drąsūs S. A. Gerasimovas, Čapajevas S. D. ir G. N. Vasiljevas, Mes iš Kronštato E. A. Dziganas ir kt.), S. S. Prokofjevo ir D. D. muzika. Šostakovičius, V. I. Muchinos, A. A. Plastovos, I. D. Šadros, M. V. Grekovos paveikslai ir skulptūros, V. ir L. Vesninų, A. V. Ščusevo architektūros statiniai.

Bet kartu buvo ištrinti ištisi istoriniai ir kultūriniai klodai, kurie netilpo į partinių ideologų schemas. Šimtmečio pradžios rusų menas ir XX amžiaus 2-ojo dešimtmečio modernistų kūryba tapo praktiškai neprieinami. Iš bibliotekų buvo konfiskuotos rusų filosofų idealistų, nekaltai represuotų rašytojų, emigrantų rašytojų knygos. M. A. Bulgakovo, S. A. Yesenino, A. P. Platonovo, O. E. Mandelštamo darbai, P. D. Korino, K. S. Malevičiaus ir P. N. Filonovo paveikslai buvo persekiojami ir tildomi. Buvo sunaikinti bažnytinės ir pasaulietinės architektūros paminklai, sukurti žmonių talentu ir darbu.

Humanitarinių mokslų tarpe istorija sulaukė ypatingo valdžios dėmesio. Jis buvo radikaliai perdirbtas ir, I. V. Stalino žodžiais tariant, paverstas „didžiuliu ginklu kovojant už socializmą“.

1938 metais išleistas „Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos istorijos trumpasis kursas“, tapęs politinio švietimo, mokyklų ir universitetų tinklo normatyvine knyga. Jis pateikė stalinistinę bolševikų partijos praeities versiją, toli nuo tiesos. Dėl politinės situacijos buvo permąstyta ir Rusijos valstybės istorija. Jei prieš revoliuciją bolševikai jį laikė „tautų kalėjimu“, tai dabar, atvirkščiai, jo galia ir progresyvumas buvo visaip pabrėžiamas, jungiant prie jo įvairias tautas ir tautybes.

Gamtos ir technikos mokslai vystėsi laisviau. Tais metais reikšmingų pasisekimų buvo pasiekta branduolinės fizikos ir elektronikos (N. N. Semjonovas, D. V. Skobelcynas, P. L. Kap: I:tsa, A. F. Ioffe ir kt.), matematikos (I M. Vinogradovas, M. V. Keldyšas, M. A. Lavrentjevas, S. L. Sobolevas), fiziologija (akademiko I. P. Pavlovo mokykla), biologija (D. N. Pryanishnikovas, N. I. Vavilovas), kosmoso tyrimų teorija ir raketų technologija (K. E. Ciolkovskis, Yu. V. Kondratyukas, F. A. Zanderis). 1933-1936 metais. į dangų paleistos pirmosios sovietinės raketos. Driftingos stoties „Šiaurės ašigalis-1“, vadovaujamos I. D. Papanino, tyrimai, rekordiniai V. A. Chkalovo, V. K. Kokkind.ki, M. M. Gromovo, V. S. Grizodubovos skrydžiai.

Tačiau sovietinės vadovybės prioritetas buvo ne tiek fundamentinių žinių kaupimas ar išoriniam poveikiui skirtų mokslinių tyrimų įmonių organizavimas, kiek taikomųjų mokslų pažanga, galinti užtikrinti pramonės techninį pertvarkymą.

Neginčijamas šalies mokslininkų pasiekimas buvo galingų hidraulinių turbinų ir anglies kombainų projektavimas, pramoninių sintetinės gumos, didelio oktaninio kuro ir dirbtinių trąšų gamybos metodų atradimas.

Valstybė investavo milžiniškas lėšas į įvairių projektavimo biurų kūrimą, kur buvo kuriami nauji karinės technikos modeliai: tankai (Ž. Ya. Kotin, M. I. Koshkin, A. A. Morozov), lėktuvai (A. I. Tupolev, S. V. Ilyushin, N. N. Polikarpov). , A. S. Jakovlevas), artilerijos gabalai ir minosvaidžiai (V. G. Grabinas, I. I. Ivanovas, F. F. Petrovas), automatiniai ginklai (V. A. Deg Tyarev, F. V. Tokarev).

1930-aisiais ji patyrė tikrą bumą. baigti mokyklą. Valstybė, patyrusi didelį kvalifikuoto personalo poreikį, atidarė šimtus naujų universitetų, daugiausia inžinerijos ir technikos, kuriuose studijavo šešis kartus daugiau studentų nei carinėje Rusijoje.

Tarp studentų darbininkų dalis siekė 5-2%, valstiečių - beveik 1-7% Sovietmečio specialistai, kurių paspartintam mokymui išleista tris kartus mažiau pinigų lyginant su priešrevoliuciniais laikais (dėl mokymo laikotarpio sumažinimas, vakarinių ir susirašinėjimo formų vyravimas), plačiu srautu liejosi į inteligentijos gretas. Iki 1930-ųjų pabaigos. naujų darbuotojų siekė 90% viso šio socialinio sluoksnio.

Didelės permainos įvyko ir vidurinėje mokykloje. 1930 metais

šalyje įvedamas visuotinis pradinis ugdymas, miestuose – privalomas septynmetis. 1934 m. gegužės mėn. buvo pakeista vieningos bendrojo lavinimo mokyklos struktūra. Panaikinami ir įvedami du lygiai: pradinė – nuo ​​1 iki 4 klasių, nebaigta vidurinė – nuo ​​1 iki 7 klasių ir vidurinė – nuo ​​1 iki 10 klasių. Atkurtas pasaulio ir tautinės istorijos mokymas, įvesti visų mokyklinių dalykų vadovėliai, griežtas pamokų grafikas.

Galiausiai 1930 m. neraštingumas, kuris išliko daugelio milijonų žmonių dalis, buvo iš esmės įveiktas. Svarbų vaidmenį čia suvaidino 1928 m. komjaunimo iniciatyva pradėta visasąjunginė kultūros kampanija, kurios šūkis buvo „Kompetentingas, ugdyk neraštingus! “. Jame dalyvavo šimtai tūkstančių gydytojų, inžinierių, studentų, moksleivių, namų šeimininkių. 1 9 3 9 gyventojų surašymas

apibendrinant: raštingų žmonių skaičius tarp vyresnių nei 9 metų gyventojų siekė 8 1,2 proc.

Tuo pat metu buvo baigtas kurti raštas tautinėms mažumoms, kurios to niekada nežinojo. 1920-1930 m. jį įsigijo apie 40 Šiaurės ir kitų regionų tautų.

Paaiškinkite sąvokų ir posakių reikšmę: „nulaužimas“, represijos, „didysis teroras“, socialistinis realizmas.

1. Paaiškinkite politines teismų pasekmes

buržuaziniai specialistai. 2. Koks buvo sovietinės propagandos tikslas, atkakliai diegiant sovietinėje visuomenėje įsitikinimą, kad SSRS žengiant socializmo link, klasių kova stiprės? * Kokių socialinių-ekonominių, politinių, psichologinių šios stalinistinės idėjos pasekmių būtų galima tikėtis? 3. Išsakykite savo nuomonę: kokią reikšmę turi antistalininiai pasisakymai praėjusio amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pradžioje. ? Palyginkite juos su vidine partijos opozicija 1920 m. Ką jie turi bendro ir ypatingo? Kokios priežastys lemia naują Stalino pergalę prieš politinius oponentus? 4. Kokius tikslus išsikėlėte sau, kad įkvėptumėte didžiojo teroro? Nustatykite jo pasekmes visuomenei.

5. Palyginkite kultūros revoliucijos tikslus ir uždavinius (žr. § 13) su būdais jiems pasiekti ir rezultatais (žr. § 1 7, 2 1). 6*. Kurioje mokymo įstaigoje norėtumėte įgyti išsilavinimą 1930-aisiais? ? Kodėl? Kuriam keliui teiktumėte pirmenybę – įgyti aukštąjį išsilavinimą ar pradėti darbinę veiklą? Kokios objektyvios sąlygos gali turėti įtakos jūsų sprendimui? 7*. Naudodamiesi papildomais šaltiniais ir medžiaga iš interneto, parašykite esė bolševikų ir Rusijos stačiatikių bažnyčios pirmaisiais sovietų valdžios dešimtmečiais tema.

–  –  –

Problema. Kokia socialinė ir politinė sistema susiformavo SSRS XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje? ?

Atsakyti į klausimus. 1. Kokia buvo SSRS valstybinė simbolika (herbas, vėliava, himnas) XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje? 2. Kokių naujų dalykų į politinį gyvenimą įnešė 1936 metų Konstitucija?

Naujoji SSRS konstitucija. 1936 m. gruodį buvo priimta nauja SSRS Konstitucija, kurią pergalingo socializmo konstitucija iškart paskelbė oficialia propaganda.

Darbo žmonių deputatų taryba buvo paskelbta politiniu SSRS pagrindu, o socialistinė gamybos priemonių nuosavybė buvo ekonominis pagrindas. Paskelbta sąžinės, žodžio, spaudos, susirinkimų ir mitingų laisvė, jungtis į sąjungas, taip pat piliečių teisė dirbti, ilsėtis, visuotinai privalomas nebaigtas vidurinis išsilavinimas. Valstybės valdžios sistemoje buvo atlikti kai kurie pakeitimai. Aukščiausiu jos organu buvo paskelbta Aukščiausioji Taryba, kurią sudarė du rūmai: Sąjungos Taryba ir Tautų taryba, o tarp sesijų – Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas.

Pokyčiai palietė rinkimų sistemą: slaptu balsavimu rinkimai tapo visuotiniai, lygiaverčiai ir tiesioginiai.

Tezė kaip raudona gija perbėgo per visą SSRS Konstitucijos tekstą: Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga yra socialistinė darbininkų ir valstiečių valstybė.

Kokia iš tikrųjų buvo „pergalingo socializmo šalis“?

Ekonomika. Iki tol susiformavusi ekonomika dabar apibrėžiama kaip direktyva.

Jai buvo būdinga:

Faktiškai visiškas gamybos priemonių nacionalizavimas, nors formaliai teisiškai buvo nustatytas dviejų socialistinės nuosavybės formų egzistavimas: valstybinė ir grupinė (kooperatyvinė-kolūkinė) nuosavybė;

Prekinių-piniginių santykių apkarpymas (bet ne visiškas jų nebuvimas pagal socialistinį idealą), objektyvaus vertės dėsnio deformacija (kainos buvo nustatomos valdininkų kabinetuose, o ne rinkos paklausos ir pasiūlos pagrindu);

Itin griežtas valdymo centralizmas su minimaliu ekonominiu savarankiškumu vietovėse (respublikose ir regionuose); administracinis-komandinis išteklių ir gatavos produkcijos paskirstymas iš centralizuotų fondų.

SSRS direktyvinę ekonomiką koreliuokite su pradinėmis bolševikų idėjomis apie socialistinę ekonomiką (žr. § 1 3).

Kas jose bendro ir ypatingo? Pagalvokite apie klausimą: kodėl naujosios ekonomikos kūrėjams nepavyko visiškai išnaikinti prekinių ir pinigų santykių visuomenėje? Kokiu būdu jie pasireiškė?

Sovietiniam direktyvinės ekonomikos modeliui buvo būdinga vadinamoji baimės posistemė – galingi neekonominės prievartos svertai. 1932 metų rugpjūtį SSRS Centrinis vykdomasis komitetas patvirtino įstatymą „Dėl socialistinės nuosavybės stiprinimo.

Pagal ją piliečiai nuo 12 metų, pavyzdžiui, kolūkio lauke renkantys smaigalius, buvo paskelbti liaudies priešais „ir galėjo gauti mažiausiai 10 metų bausmę. 1932 metų sandūroje. buvo įvestas pasų režimas, atskiriantis kaimą nuo miesto administracine siena, nes pasai buvo išduodami tik piliečiams. Taip iš valstiečių buvo atimta teisė laisvai judėti po šalį ir jie faktiškai buvo prijungti prie žemės, prie savo kolūkių.

Iki 1930-ųjų pabaigos. Dėl masinių represijų direktyvinė ekonomika vis labiau įgauna „lagerio“ įvaizdį. 1940 metais

Centralizuotoje GULAG byloje buvo pateikti duomenys apie beveik 8 milijonus žmonių, suskirstytų į tris kategorijas: tuos, kurie tuo metu buvo įkalinti;

kurie tarnavo laiką ir buvo paleisti; kurie mirė lageriuose ir kalėjimuose. Kitaip tariant, per 10 Gulago gyvavimo metų už spygliuotos vielos laiką praleido daugiau nei 5% visų šalies gyventojų. Lageriuose ir kolonijose buvo pagaminama apie pusė SSRS išgaunamo aukso ir chromo bei eglės rūdos, mažiausiai trečdalis platinos ir medienos. Kaliniai atliko maždaug penktadalį viso kapitalinio darbo. Jų pastangomis buvo pastatyti ištisi miestai (Magadanas, Angarskas, Norilskas, Taišetas), analai (Baltoji jūra-Baltija, Maskva-Volga), geležinkeliai (Taišetas-Lena, BAM-Tynda).

socialinė struktūra. Visuomenės socialinė klasė, kurią 1939 metais sudarė apie 170 milijonų žmonių, sudarė trys pagrindiniai elementai: darbininkų klasė – jos skaičius išaugo per 1929–1937 metus.

beveik trigubai išaugo daugiausia dėl kaimo gyventojų, o kartu su šeimos nariais sudarė 3 3,7% visų gyventojų (respublikiniuose regionuose jo gretų augimas buvo dar didesnis:

Kazachstane - 18 kartų, Kirgizijoje - 27 kartus), kolūkio valstiečių ir kooperatyvų amatininkų klasė (4 7,2%), darbuotojų socialinė grupė ir inteligentija (1 6,5%). Taip pat išliko nedidelis pavienių valstiečių ir nebendradarbiaujančių amatininkų sluoksnis (2,6 proc.).

Šiuolaikiniai socialiniai mokslininkai darbuotojų ir inteligentijos grupėje išskiria dar vieną socialinį sluoksnį – nomenklatūrą. Jame buvo atsakingi įvairaus lygio partinio ir valstybinio aparato bei masinių visuomeninių organizacijų pareigūnai, tvarkę visus SSRS reikalus liaudies, praktiškai nuo valdžios ir nuosavybės atitolusių žmonių vardu.

Remdamiesi informacija iš socialinių mokslų kurso, pabandykite pateikti socialinį sovietinės visuomenės stratifikaciją.

Pragyvenimo standartai. Nuo 1920-ųjų pabaigos. visa stalinistinės vadovybės socialinė politika buvo pajungta vienam tikslui – išgauti papildomų lėšų priverstinei industrializacijai.

Didinamas gyventojų pajamų mokestis. Įvestas privalomas „industrializacijos paskolų“ obligacijų pasirašymas, užimant nemažą darbo užmokesčio dalį. O nuo 1928 metų pabaigos miestų gyventojai buvo perkelti į prekių skirstymo normavimo sistemą.

Fiksuotomis kainomis, priklausomai nuo nustatytų kategorijų, jie galėjo nusipirkti ribotą kiekį maisto produktų ir pramonės prekių.

1929-1930 metais. Pavyzdžiui, Maskvos darbininkai per mėnesį gaudavo vidutiniškai 24 kg duonos, 6 kg mėsos, 2,5 kg javų, 550 g sviesto, 600 g augalinio aliejaus ir kg cukraus. Darbuotojų kortelių normos buvo gerokai mažesnės. Tik mokslininkai buvo gana gerai aprūpinti. Ateityje kortelių normavimo normos buvo ne kartą mažinamos. Situaciją kiek pagerino išlikęs komercinės prekybos tinklas (laisvomis kainomis), 1933 metais visoje šalyje atsidarę miestų kolūkių turgūs, taip pat neišvengiama spekuliacija – nelegali privati ​​prekyba.

Ypač sunki padėtis buvo kaime. Valstiečiai darbo dienomis beveik nieko negaudavo iš kolūkio kasų ir tvartų, gyvendavo iš savo pagalbinių sklypų.

1935 metais kortelių sistema buvo panaikinta. Netrukus I. V. Stalinas pareiškė, kad sovietinėje šalyje „Gyvenimas tapo geresnis, gyvenimas tapo linksmesnis“. Iš tiesų miesto ir kaimo gyventojų finansinė padėtis, nors ir lėtai, bet gerėjo. Pavyzdžiui, kaime svarbiausių maisto produktų (mėsos, žuvies, sviesto, cukraus) vartojimas XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje išaugo. padvigubėjo, palyginti su alkanais 1933 m. Ir vis dėlto rožiniai Stalino žodžiai buvo toli nuo rūsčios tikrovės, išskyrus elito, nomenklatūros, pragyvenimo lygį, kuris buvo nepamatuojamai aukštesnis už šalies vidurkį.

Darbininkų ir darbuotojų atlyginimai XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio viduryje. sudarė apie 85% 1928 metų lygio. Per tą patį laiką valstybės kainos išaugo: cukrus - 6 kartus, duona - 10, kiaušiniai - 1 1, mėsa - 1 3, silkė 1 5, augalinis aliejus - 2 8 .

Politinė sistema. SSRS politinės sistemos esmę lėmė I. V. Stalino asmeninės valdžios režimas, pakeitęs senosios lenininio laikotarpio bolševikų gvardijos kolektyvinę diktatūrą.

Už grynai dekoratyvios oficialios valdžios (visų lygių sovietų – nuo ​​Aukščiausiosios Tarybos iki rajono ir kaimo) fasado slypėjo tikroji asmeninės diktatūros režimo atraminė struktūra. Ją suformavo dvi į šalį besiskverbiančios sistemos: partiniai organai ir valstybės saugumo organai. Buvęs rinko personalą įvairioms valstybės administracinėms struktūroms ir kontroliavo jų darbą. Dar platesnes kontrolės funkcijas, įskaitant pačios partijos priežiūrą, vykdė valstybės saugumo institucijos, kurios veikė tiesiogiai J. V. Stalinui vadovaujant.

Visa nomenklatūra, įskaitant jos branduolį - partokratiją, gyveno baimėje, bijodama represijų, jos gretos periodiškai drebino lapes, o tai atmetė galimybę sutvirtinti naują privilegijuotą vadovų sluoksnį antistalinistiniu pagrindu ir paversti juos tiesiog dirigentais. partijos-valstybės elito, vadovaujamo I. V. Stalino, valia.

Kiekvienas sovietinės visuomenės narys buvo įtrauktas į hierarchinę organizacijų sistemą: išrinktieji, valdžios požiūriu patikimiausi, partijoje (virš 2 mln. žmonių) ir sovietų (3,6 mln. deputatų ir aktyvistų), jaunimas - komjaunimo (9 mln. žmonių), vaikai - pionierių būriuose, darbininkai ir darbuotojai - profesinėse sąjungose ​​(27 mln. žmonių), literatūrinė ir meninė inteligentija kūrybinėse sąjungose. Visi jie tarnavo kaip perdavimo diržai „iš partijos-valstybės vadovybės į mases, kondensavo socialinę ir politinę žmonių energiją, kuri, nesant pilietinių laisvių, nerado jokios kitos teisinės išeities, ir nukreipė ją į neatidėliotinų sovietų valdžios uždavinių sprendimą“.

Valstybinio socializmo draugija. Dabar daugeliui kyla klausimas: kokia socialinė sistema galiausiai susiformavo SSRS XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje? ? Atrodo, kad teisūs yra tie istorikai ir sociologai, kurie tai apibrėžia kaip valstybinį socializmą. Socializmas – kadangi vyko gamybos socializacija, privačios nuosavybės ir ja besiremiančių socialinių klasių likvidavimas. Valstybė – kadangi socializacija buvo ne reali, o iliuzinė: disponavimo nuosavybe ir politinės valdžios funkcijas vykdė partijos ir valstybės aparatas, nomenklatūra ir tam tikru mastu jos vadovas.

Be minėtos visiškos (totalios) valstybės kontrolės ekonomikoje, buvo ir kitų bendrinių totalitarizmo požymių: politinės sistemos, įskaitant visuomenines organizacijas, nacionalizavimas, visa persmelkianti ideologinė kontrolė šalies monopolio sąlygomis. valdžios institucijos žiniasklaidoje, faktinis konstitucinių teisių ir laisvių panaikinimas, represijos prieš opoziciją ir disidentus apskritai.

Paaiškinkite sąvokų ir posakių reikšmę: direktyva ekonomika, kortelių sistema, „paskolos ir industrializacija“, nomenklatūra, asmeninės valdžios režimas, valstybinis socializmas.

1. Užpildykite lentelę Pergalingo socializmo šalis: Konstitucija ir realijos. Palyginimo linijos: a) SSRS politinis pagrindas, politinės valdžios esmė; b) ekonominis pagrindas; c) socialinės klasės struktūra; d) piliečių dalyvavimas politiniame gyvenime, teisės ir laisvės. 2. Palyginkite XX a. XX amžiaus vidurio socialinę politiką. ir priverstinės modernizacijos laikotarpis. *Su kokiais pokyčiais susiję pokyčiai? 3. Darbas grupėse. Apskaičiuokite Maskvos darbininko dienos racioną pagal normavimo normas. Naudodamiesi šaltiniais, papasakokite apie vienos iš valstiečių socialinių grupių atstovų gyvenimą:

atimtieji, individualūs ūkininkai, kolūkiečiai. Apibūdinkite Gulago kalinių padėtį. keturi*. Bendrai aptarkite: kodėl SSRS nebuvo masinių demonstracijų prieš valdžią? 5*. Įtraukdami informaciją iš socialinių mokslų kurso, apibūdinkite I. V. Stalino asmeninės valdžios režimą. Palyginkite jo režimą su Lenininio laikotarpio politiniu režimu. 6. Kokie mūsų žmonių pasiekimai 1930 m. ar galime pelnytai didžiuotis? 7*. Naudodamiesi papildomais šaltiniais ir interneto medžiaga, parašykite trumpą istorinę esė viena iš šių temų:

GULAGAS kaip sovietinės visuomenės, GULAG ir socialistinės ekonomikos bauginimo priemonė.

–  –  –

1920-1930 metų sandūroje. Sovietų užsienio politikai vis dar buvo būdingas ambivalentiškumas. Oficialios diplomatijos srityje SSRS pasiekia naujų laimėjimų. Taip pavyko atkurti diplomatinius santykius su Anglija (1929 m.) ir Kinija (1932 m.), kurie anksčiau buvo iššaukiančiai nutraukti šių šalių vadovybės iniciatyva. 1932 m. SSRS sudarė naujas nepuolimo sutartis su Prancūzija, Lenkija, Suomija ir Estija.

Kalbant apie veiksmus Kominterno linijoje, nesėkmės čia nesutrukdė J. V. Stalinui 1928 m. padaryti išvados, kad „Europa aiškiai įžengia į naujo revoliucinio pakilimo laikotarpį“. Ir nors ši išvada prieštaravo tikrovei, Kominternas reikalavo iš komunistų partijų, ruošiantis „lemiamiems proletariato mūšiams“, smogti pagrindinį smūgį socialdemokratų partijoms, kaltinamoms „fašistų bendrininkais“, siekiant izoliuoti. juos iš darbo masių ir įtvirtinti nedalijamąją komunistų įtaką.

Už viso to aiškiai matėsi tragiškas grėsmės, kurią kelia sparčiai augančios fašizmo pasaulio reakcijos, sukrečiančios jėgos.

Tarptautinės padėties paaštrėjimas. Vokiečių fašistai, pasinaudoję giliu darbininkų klasės susiskaldymu, masių nepasitenkinimu 1929–1933 m. pasaulinės ekonominės krizės sąlygomis ir įtakingų antikomunistinių jėgų pagalba šalyje ir užsienyje, užtikrintai žengė į priekį. į valdžią.

1932 m. lapkritį vykusiuose Reichstago (parlamento) rinkimuose už nacių partiją balsavo 11,7 mln. rinkėjų (socialdemokratai gavo 7,2 mln. balsų, komunistai 5,9 mln.). Po dviejų mėnesių, 1933 m. sausį, Vokietijos prezidentas P. Hindenburgas paskyrė nacių fiurerį A. Hitlerį vyriausybės vadovu (Reicho kancleriu).

Fašistai nedelsdami ėmėsi įgyvendinti savo šalies apginklavimo ir buržuazinių-demokratinių laisvių likvidavimo programas. Hitlerinės valdžios užsienio politika buvo pajungta vienam tikslui – pasirengimui agresyvių karų pradžiai, siekiant įgyti dominavimą visame pasaulyje.

Europos širdyje kilo karinės įtampos židinys. Tuo metu Tolimuosiuose Rytuose jau ruseno kitas židinys: nuo 1931 metų Japonija kariavo užkariavimo karą prieš Kiniją.

Iki 1930-ųjų vidurio. Santykių su agresyviomis fašistinėmis valstybėmis (Vokietija ir Italija) bei militaristine Japonija problema SSRS užsienio politikoje užima pagrindinę vietą.

Dviguba Stalino diplomatija. Sovietų valdžia 1933 m. gruodžio mėn. pasiūlė sukurti kolektyvinio saugumo sistemą, sudarydama specialias tarpvalstybines sutartis. Jie turėjo garantuoti sienų neliečiamumą ir numatyti įsipareigojimus kartu atremti agresorių.

Kolektyvinio saugumo idėjai propaguoti buvo aktyviai naudojama autoritetingos tarptautinės Tautų Sąjungos organizacijos, prie kurios SSRS prisijungė 1934 m., platforma.agresorius. Maskva pasmerkė fašistinę Italiją, kuri 1935 m. pradėjo agresyvų karą Abisinijoje (šiuolaikinėje Etiopijoje), suteikė didžiulę paramą – paskolomis, karine technika, kariniais patarėjais ir savanoriais – Kinijai ir antifašistinėms Ispanijos pajėgoms, kovojusioms 1936 m. 1939 m su maištaujančio generolo F. Franko kariuomene.

Šie faktai yra gerai žinomi. Tačiau dar visai neseniai mes praktiškai nieko nežinojome apie antrąją, užkulisinę Maskvos užsienio politikos pusę. Priešingai nei 1920-aisiais – 1930-ųjų pradžia. ši linija buvo vykdoma ne per Kominterną (nuo 1935 m. pasiskelbęs plačių antifašistinių frontų, kuriuose dalyvauja socialdemokratija, šalininku, pastebimai susilpnino revoliucinę ardomąją veiklą Europos šalyse), o per J. V. Stalino patikėtinius – tarybinių institucijų darbuotojus užsienyje. . Sovietų Sąjungos užsienio politikos tikslas šiuo laikotarpiu buvo – iškilus neįveikiamiems sunkumams kuriant kolektyvinio saugumo sistemą – pasiekti tam tikrus politinius susitarimus su nacistine Vokietija, siekiant lokalizuoti jos agresyvius siekius kapitalistinės sistemos rėmuose, nukreipti nacistinę sistemą. įsiliepsnojančio karo ugnis nuo sienų.SSRS.

Vakarų demokratijos, pirmiausia Anglija, santykiuose su Vokietija dar aktyviau naudojo slaptosios diplomatijos priemones. Jų tikslas buvo visiškai priešingas – pasiųsti nacių karo mašiną į Rytus. Netrukus šiam uždaviniui buvo pavaldi ir oficiali Anglijos bei Prancūzijos diplomatija. „Visi žinome Vokietijos norą keltis į Rytus“, – 1936 metais pareiškė p.

Didžiosios Britanijos premjeras S. Baldwinas. „Jeigu tai būtų kova Europoje, tai aš norėčiau, kad tai būtų kova tarp bolševikų ir nacių.

Vakarų demokratijos atvirai ėmė nuraminti nacistinę Vokietiją, apsiribodamos formaliais protestais, kai Trečiasis Reichas žengė naują žingsnį kurdamas karinę galią ir savo agresyvius siekius (atsisakymas mokėti kompensacijas pagal Versalio sutarties sąlygas, jos uždraustų orlaivių, tankų ir kitos karinės įrangos gamyba, Austrijos anšlusas 1938 m. kovo mėn.).

Anglijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos Miuncheno sąmokslas, kurio tikslas buvo sugriauti Čekoslovakiją, tapo pragaištingos pataikavimo politikos laimėjimu. 1938 m. rugsėjį Vokietija gavo Sudetų žemę, kurioje buvo pusė Čekoslovakijos sunkiosios pramonės. 1939 m. kovo mėn. ši valstybė visiškai nustojo egzistavusi. Čekija visiškai atiteko Vokietijai, o Slovakijos Respublika, išlaikiusi išorinius suvereniteto atributus, buvo paversta Berlyno marionete, atimta iš teisės.

1939 metų nepuolimo paktas. 1938-1939 metų sandūroje. Berlynas nulėmė tolesnės plėtros kryptį. Buvo planuota užgrobti Lenkiją, o paskui, sukaupus reikiamas pajėgas ir sustiprinus užnugarį, pasipriešinti Prancūzijai ir Anglijai. Kalbant apie SSRS, naciai nusprendė „sukurti naują Rapallo etapą.

Tokiais žodžiais šį kursą apibūdino pats Hitleris, turėdamas omenyje savo ketinimą paversti SSRS laikiną Vokietijos sąjungininkę, siekiančią dominuoti pasaulyje, ir taip kol kas ją neutralizuoti, kad Maskva nesikištų į karo veiksmus anglo-prancūzų pusėje.

Naujojo Rapallo sėklos nukrito ant paruoštos dirvos. Nepaisant nesėkmingo pirmojo bandymo „nutiesti tiltus tarp Maskvos ir Berlyno (konfidencialios derybos šiuo klausimu Vokietijos vadovybės iniciatyva buvo nutrauktos 1937 m. viduryje), J. V. Stalinas ir jo aplinka vis tiek neatmetė galimybės suartėjimas su Vokietija kaip alternatyva kitam suartėjimui – su Vakarų demokratijomis. Tuo tarpu pastarieji darėsi vis problemiškesni.

1939 m. liepos-rugpjūčio mėn. Maskvoje vykusios anglų, prancūzų ir sovietų derybos (iš pradžių bendros politinės, vėliau karinės misijos) atskleidė griežtas, bekompromises partijų pozicijas, kurios beveik neslėpė aštraus nepasitikėjimo viena kitai. Ir tai nebuvo atsitiktinis. I. V. Stalinas turėjo informacijos apie tuo pačiu metu vykusias slaptas Londono ir Paryžiaus derybas su Berlynu, įskaitant Anglijos ketinimą žengti dar vieną žingsnį nuraminti Vokietiją: atsisakyti įsipareigojimų apsaugoti Lenkiją ir jos sąskaita laikyti naują Miuncheno variantą ir jau tiesiai prie sienų. SSRS. Savo ruožtu Vakarų Europos sostinės žinojo apie slaptus ryšius tarp aukščiausio rango vokiečių ir sovietų diplomatų (įskaitant V. M. Molotovą, kuris vadovavo

Užsienio reikalų liaudies komisariatas). Šių ryšių, ypač intensyvių nuo 1939 m. liepos mėn., metu abiejų šalių atstovai gana greitai rado bendrą kalbą.

1939 m. rugpjūčio viduryje JV Stalinas pasirinko.

Rugpjūčio 23 d., kitą dieną po to, kai buvo nutrauktos vangios karinės derybos su Britanija ir Prancūzija, V. M. Molotovas ir Vokietijos užsienio reikalų ministras J. R. Ibbentropas Maskvoje pasirašė nepuolimo paktą ir slaptą papildomą protokolinį įtakos sferų Rytų Europoje padalijimą. Pasak pastarojo, Berlynas pripažino Latviją, Estiją, Suomiją, rytinę Lenkijos dalį ir Besarabiją Sovietų Sąjungos įtakos sferomis. 1939 m. rugsėjį šį sąrašą papildė Lietuva.

Paaiškinkite sąvokų ir posakių reikšmę: kolektyvinio saugumo sistema, slaptoji diplomatija, dviguba diplomatija, pacifikacijos politika, Miuncheno susitarimas.

vienas*. Įvertinkite tarptautinės padėties pablogėjimą 1930 m.

iš oficialios diplomatijos ar iš Kominterno pareigų. 2. Kodėl 1930 m. Ar kova už kolektyvinio saugumo sistemos sukūrimą tampa pagrindine SSRS diplomatinių pastangų kryptimi? Kokių laimėjimų pavyko pasiekti šiame kelyje? 3. Apibūdinkite SSRS ir Vakarų demokratijų politiką nacistinės Vokietijos atžvilgiu. Kokios būtų slaptos diplomatijos priežastys santykiuose su šia šalimi? 4. Paaiškinkite, kodėl anglų-prancūzų-sovietų derybos baigėsi nesėkme (1939 m. liepos-rugpjūčio mėn.). 5*. Dirbti porose. Įvykių amžininkų vardu nurodykite argumentus už ir prieš nepuolimo pakto su Vokietija sudarymą. Suformuluokite išvadą. Ar apsigalvosite sužinoję apie slaptą papildomą protokolą? 6. Nustatyti 1939 m. rugpjūčio 23 d. nepuolimo sutarties pasirašymo priežastis ir pasekmes SSRS, Vokietijai ir kitoms šalims. Atsakydami remkitės faktais iš bendrosios istorijos eigos. 7*. Palyginkite 1938 m. Miuncheno susitarimo ir 1939 m. Molotovo-Ribentropo pakto pasekmes.

8 Baisių išbandymų išvakarėse Problema. Kaip SSRS ruošėsi karui?

–  –  –

Antrojo pasaulinio karo pradžia ir sovietų užsienio politika.

Praėjus savaitei po pakto pasirašymo, Vokietija užpuolė Lenkiją. Didžioji Britanija ir Prancūzija, nugalėtos slaptais ir atvirais bandymais susitaikyti su Hitleriu SSRS sąskaita, paskelbė karą Vokietijai. Prasidėjo Antrasis pasaulinis karas. SSRS savo požiūrį į kariaujančias valstybes oficialiai apibrėžė kaip neutralų.

J. V. Stalinas pagrindiniu nepuolimo pakto laimėjimu laikė strateginę pauzę, kurią gavo SSRS. Jo požiūriu, Maskvos nukrypimas nuo aktyvios Europos politikos suteikė pasauliniam karui grynai imperialistinį pobūdį. Klasiniai sovietų valstybės priešininkai išnaudojo savo pajėgas, o ji pati gavo galimybę perkelti savo sienas į Vakarus (pagal slaptą susitarimą su Vokietija dėl įtakos sferų) ir laimėti laiko savo kariniam ir ekonominiam potencialui stiprinti. .

Be to, sudarius paktą, tapo įmanoma per Berlyną paveikti neramią rytinę kaimynę. Pastaraisiais metais agresyvi Japonijos politika jau sukėlė du didelius karinius konfliktus su SSRS (prie Chasano ežero 1938 m. ir prie Khal Kh:I:n-Gol upės 1939 m.) ir grasino naujais, dar didesniais susirėmimais. .

Japonija į įvykį Maskvoje sureagavo dar greičiau ir aštriau, nei tikėjosi sovietų vadovybė. Molotovo-R:I:bentropo paktas aiškiai nustebino Tokiją ir rimtai pakirto jo viltis į strateginio sąjungininko pagalbą priešiškuose veiksmuose prieš SSRS, juolab kad pastaroji neatnešė sėkmės. Japonijos generalinis štabas pradėjo peržiūrėti būsimų karinių operacijų planus.

Centrinę vietą juose dabar užėmė pietinė kryptis – Anglijos ir JAV kolonijinių valdų (Malajų, Birmos, Filipinų ir kt.) puolimas. Remdamasi savo sėkme, 1941 m. balandžio mėn. SSRS pasirašė neutralumo paktą su Japonija.

Tiesiogiai veikiant sovietų ir vokiečių susitarimams, Rytų Europos politinė geografija sparčiai keitėsi.

1939 metų rugsėjo 17 dieną sovietų kariuomenė įžengė į rytines Lenkijos žemes, kurias visiškai nugalėjo Vokietija. Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija buvo prijungtos prie SSRS – teritorijos, kurios anksčiau priklausė Rusijos imperijai, bet buvo prarastos dėl 1920 m. Sovietų ir Lenkijos karo.

Tada atėjo eilė Baltijos šalims. 1939 m. rugsėjo-spalio mėnesiais stalinistinė vadovybė Estijai, Latvijai ir Lietuvai primetė „abipusės pagalbos sutartis“, pagal kurias jos suteikė SSRS karines bazes. Kitais metais vyko „rinkimai“ į Lietuvos ir Latvijos Seimą bei Estijos Valstybės Tarybą.

Jose dalyvavo komunistų partijų iškelti ir sovietų specialiųjų tarnybų patikrinti kandidatai ir. Taip išrinkti parlamentai kreipėsi dėl savo šalių priėmimo į SSRS. 1940 metų rugpjūtį šis prašymas buvo patenkintas ir SSRS pasipildė trimis naujomis „socialistinėmis respublikomis“.

Tuo pat metu SSRS pareikalavo iš Rumunijos grąžinti Besarabiją, kuri iki 1918 m. sausio buvo Rusijos dalis, ir Šiaurės Bukovą: Iną. 1940 m. birželį sovietų kariuomenė nedelsdama įžengė į šias žemes. Netrukus jie buvo prijungti prie Ukrainos TSR ir Moldavijos TSR (sukurta 1940 m. rugpjūčio mėn.).

Panaši idėja buvo iškelta kalbant apie Suomiją ir.

1939 metų lapkritį sovietų vadovybė išprovokavo su ja karą ir tuoj pat suformavo marionetinę „liaudies“ vyriausybę.

Suomija, vadovaujama Kominterno lyderio O. V. Kuusineno. Kovinius veiksmus lydėjo dideli Raudonosios armijos nuostoliai (beveik 1 27 000 žuvo ir mirė nuo sužeidimų, o 48 000 iš Suomijos pusės). Be to, karas Maskvai sukėlė rimtų išorinių politinių komplikacijų. 1939 m. gruodį SSRS buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos kaip valstybė agresorė. Anglija, Prancūzija ir JAV ruošė karinę pagalbą Suomijai. Tokiomis sąlygomis JV Stalinas nedrįso vykti į Helsinkį. Suomijos sovietizacija nepavyko. Tačiau vis tiek jos vyriausybė, vadovaudamasi 1940 m. kovo 12 d. taikos sutartimi, dalį teritorijos perleido SSRS: Karelijos sąsmaukoje, į šiaurės vakarus nuo Ladogos ežero, šiauriniuose Sredny ir Rybachy pusiasalyje. Hanko pusiasalis Baltijos jūroje buvo išnuomotas 30 metų.

Naujai įsigytose žemėse prasidėjo „socialistinės pertvarkos“, panašios į tas, kurios buvo vykdomos SSRS XX amžiaus 2-3 dešimtmečių sandūroje. Juos lydėjo teroras ir didelių žmonių trėmimai į Sibirą. Be to, 1940 metų pavasarį buvo sušaudyta beveik 22 000 į nelaisvę patekusių ir internuotų karininkų, žandarų, policininkų, dvarininkų ir panašių asmenų iš buvusios buržuazinės Lenkijos, kalėjusių sovietų koncentracijos stovyklose ir kalėjimuose.

Kai kuriems iš jų buvo neteisminis atsakas Katynės miške netoli Smolensko.

Už nerimo ir rūpesčių plėsti sienas I.V.Stalinas nepamiršo strateginės užduoties – kuo ilgiau išlaikyti šalies neutralumą. Tai pasiekti, jo nuomone, buvo įmanoma tik su viena sąlyga: jei fašistinė Vokietija būtų tikra, kad nepuolimo paktas suteikė jai patikimą užnugarį Europos rytuose, o tai atmetė karą dviem frontais. ateities. Pagrindinės Kremliaus diktatoriaus pastangos buvo pajungtos tokio pasitikėjimo tarp nacių elito sukūrimui.

Jų linijoje buvo 1939 m. rugsėjo 28 d. SSRS ir Vokietijos draugystės sutartis ir siena, eilė prekybos sutarčių, kurios užtikrino didžiulius sovietų strateginių žaliavų ir maisto pristatymus Vokietijai, pagalbą, prisidengiant neutralitetu, kovą. Vokietijos laivyno operacijos.

IŠ ARCHYVO Vokietijos užsienio reikalų ministerijos memorandumas dėl Sovietų Sąjungos ir Vokietijos ekonominių santykių 1941 m. gegužės 1-5 d.

Situacija su sovietinių žaliavų tiekimu vis dar rodo patenkinamą vaizdą... Tranzitinis kelias per Sibirą vis dar veikia. Šiuo keliu į Vokietiją gabenamos žaliavos iš Rytų Azijos, ypač gumos, ir toliau vykdomos.

Bendras (sovietinis) pristatymas einamaisiais metais apskaičiuojamas taip:

grūdų 632 000 t; naftos 232 000 tonų; medvilnė 23 000 tonų;

–  –  –

parodyti Maskvos ekonominius reikalavimus, net ir tuos, kurie peržengia sutarties ribas.

Ką naujo iš šaltinio sužinojote apie sovietų ir vokiečių santykius Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse? Kaip fašistinė Vokietija panaudojo SSRS ekonomiką?

Vokietijos ruošimas karui su SSRS. Tačiau pasaulio likimas tada buvo sprendžiamas ne Maskvoje, o Berlyne. 1940 m. rudenį užėmusi didžiąją Vakarų Europos dalį, įskaitant Prancūziją, Vokietija atsidūrė akis į akį su Anglija. Berlynas iš karto pradėjo propagandinį puolimą, siūlydamas Londonui sudaryti taiką.

Ją lydėjo vokiečių aviacijos antskrydžiai į Didžiosios Britanijos miestus. Tačiau Anglija nepasidavė. Vokietijos generalinis štabas pradėjo ruoštis operacijai „Jūrų liūtas“ – nacių kariuomenės invazijai į Britų salas Lamanšo sąsiauriu.

Nepaisant to, nacių strategus kankino abejonės dėl jo veiksmingumo, nes Anglija, turėjusi vieną galingiausių karinių laivynų pasaulyje, buvo patikimai apsaugota nuo atakų iš jūros.

Galų gale Hitleris nusprendė atidėti šią operaciją ir pirmiausia suduoti smūgį SSRS, kuri jam atrodė lengvesnis grobis. Pastarasis sovietų ir suomių karas parodė, kad įvairiais kanalais į Berlyną plūsta informacija apie itin susilpnėjusį Raudonosios armijos kovinį pajėgumą po 1930-ųjų masinių represijų. atitinka tikrovę. Ir tai įtikino Vermachto generolų patikinimą dėl galimybės sutraiškyti kolosą ant molio pėdų „per tris ar keturis mėnesius.

1940 metų liepą Vokietijos generalinis štabas pradėjo diskutuoti apie karo prieš SSRS perspektyvas, o 1941 metų pradžioje jau buvo parengtas detalus šio karo planas (Barbarbs planas), netrukus buvo galutinai nustatyta puolimo data. - 1941 metų birželio 22 d.

Lygiagrečiai prie vakarinių SSRS sienų telkėsi fašistų kariuomenė. Tai buvo padaryta prisidengiant kareiviais, ilsėjusiais prieš operaciją „Jūrų liūtas“ ir skubant į Artimuosius Rytus užgrobti britų nuosavybės.

Taigi įtemptoje prieškario diplomatinėje kovoje Berlynas, sumaniai žaisdamas slaptomis potencialių aukų užsienio politikos stygomis, jų ketinimu derėtis su agresoriumi vienas kitam už nugarų, sugebėjo sutrukdyti sukurti vieną antivokiškas blokas, o tada sau tinkamu momentu vieną iš tų aukų – Sovietų Sąjungą – pasitraukti iš žaidimo.

Fašistinės agresijos išvakarėse SSRS atsidūrė viena, be sąjungininkų ir net su tokiais lyderiais, kurie tvirtai tikėjo, ne be tos pačios nacių diplomatijos pagalbos, kad nepuolimo paktas ir draugystės sutartis su Vokietija patikimai garantuoja prieš artimiausioje ateityje šalies įsitraukimas į pasaulinio karo gaisrą.

Ar Sovietų Sąjunga buvo pasirengusi atremti agresiją? Bet kurios šiuolaikinės valstybės gynybinio pajėgumo struktūrinius ir materialinius veiksnius galima pavaizduoti kaip trikampį, kurio pagrindas yra bendras ekonominis potencialas (pirmiausia pagrindinės pramonės šakos), vidurinė dalis – karinis-pramoninis kompleksas, o viršūnė – tinkamos ginkluotosios pajėgos.

Kaip žinome, dėl priverstinės industrializacijos ir kolektyvizacijos SSRS įgijo galingą pramonę ir griežtai centralizuotą žemės ūkį. Pramoninėje statyboje dėmesys buvo skiriamas rytiniams šalies regionams. Dar rimtesni poslinkiai įvyko sovietinės ekonomikos kokybiniame lygyje.

Jame atsirado naujų pramonės šakų (sunkioji inžinerija, automobilių pramonė, aviacija, chemija ir kt.), be kurių buvo neįsivaizduojama kariuomenės aprūpinimas modernia karine technika, atsivėrė reikšmingas gyventojų švietimo, kultūrinio ir techninio lygio kilimas. galimybes efektyviai ją įvaldyti milijonams žmonių. Daug dėmesio buvo skirta valstybės mobilizacinių atsargų kaupimui. Nuo 1940 m. iki 1941 m. birželio mėn. jų apimtys išaugo beveik dvigubai.

Pirmųjų penkerių metų planų metais rytuose atsirado dvi karinės-pramoninės bazės (Uralo-Sibiro ir Tolimųjų Rytų), be vienintelės, kuri europinėje šalies dalyje veikė nuo priešrevoliucinių laikų. . 3 dešimtmečio pabaigoje. imtasi priemonių paspartinti gynybos pramonės plėtrą. Visų pirma, asignavimai karinėms reikmėms, palyginti su 1938 m., padidėjo 2,5 karto: 1941 m. jie siekė trečdalį valstybės biudžeto. Buvo sukurti ir ant konvejerio pastatyti nauji karinės technikos pavyzdžiai, kurie nenusileido geriausiems užsienio projektams ir dažnai juos pralenkdavo. Tuo pačiu metu dėl įvairių priežasčių, tiek objektyvių, tiek dėl klaidingų skaičiavimų, nebuvo pasiektas reikiamas šiuolaikinių ginklų gamybos mastas. Karinių gamyklų geografinio pasiskirstymo pakreipimas nebuvo visiškai pašalintas: iki 1941 m. vasaros rytuose buvo pagaminta mažiau nei 20% gynybos produktų.

Per dvejus prieškario metus sovietų ginkluotųjų pajėgų dydis išaugo tris kartus ir pasiekė 5,3 mln. Pagal 1939 m. rugsėjį priimtą įstatymą „0 visuotinis šaukimas“ buvo baigtas perėjimas prie vieningos kariuomenės komplektavimo personalo sistemos (prieš tai kartu su personalo kariuomene buvo ir teritorinės formacijos, kuriose eiliniai buvo apmokyti kariniu būdu. trumpalaikiai mokesčiai). Tačiau jų technikoje dominavo pasenusi karinė technika.

Iš daugiau nei 20 tūkstančių kariuomenės tankų buvo labai mažai modernių kovinių mašinų: 6 3 8 sunkiųjų KV ir 1 2 2 5 vidutinių T-3 4. Visiškai perstatyti tankų parką, atsižvelgiant į pasiektą produkciją. tarifus, reikėjo ne mažiau dviejų

–  –  –

Stalininiai valymai padarė didžiulę žalą kariuomenės koviniam pajėgumui.

Tik nuo 1937 metų gegužės iki 1938 metų rugsėjo buvo represuoti beveik visi divizijų ir brigadų vadai, visi korpusų vadai ir karinių apygardų vadai, dauguma korpusų, divizijų ir brigadų politinių darbuotojų, apie pusė pulko vadų.

Iš 733 kariuomenės aukščiausios vadovybės ir politinio štabo žmonių (nuo brigados vado iki maršalo) žuvo 5 79. Kariuomenė atsidūrė karinių vadų rankose, kurių žinios ir strateginis mąstymas didina karių skaičių. vienetų prieškario metais).

Iki 1941 metų pradžios aukštąjį karinį išsilavinimą turėjo tik 7 proc.

Tiesioginė to pasekmė buvo rimtos klaidos kuriant karinę doktriną, įvertinant pradinio karo etapo pobūdį (manomas gana ilgo šalių kovinių pajėgų dislokavimo laikotarpis) ir nustatant karo kryptį. pagrindinis priešo puolimas. J. V. Stalinas buvo įsitikinęs, kad naciai kare su SSRS pirmiausia sieks užvaldyti Ukrainą, kad iš mūsų šalies atimtų turtingus ekonominius regionus ir užgrobtų Ukrainos grūdus, Donecko anglis, o paskui Kaukazo naftą. Dominuojanti tezė buvo ta, kad SSRS užpuolimo prieš ją atveju vykdys puolamąsias karines operacijas svetimoje teritorijoje su nedideliu kraujo praliejimu ir pavers jas pilietiniu karu – pasauliniu proletariatu prieš pasaulio buržuaziją. Todėl daugiau nei pusė strateginių atsargų (ginklai, amunicija, kuras) buvo saugomos prie sienos ir pirmosiomis karo savaitėmis arba pateko į vokiečių rankas, arba buvo sunaikintos besitraukiant.

SSRS politinė vadovybė atkakliai ignoravo informaciją apie Vokietijos agresijos rengimą. Bijodama suteikti Berlynui priežastį nutraukti nepuolimo paktą, Raudonoji armija nebuvo laiku parengta parengties.

Ir kaip rezultatas: bukas gynybos trikampio viršūnė buvo praktiškai suglamžyta pirmaisiais tragiškais karo mėnesiais.

Tačiau visos šalies katastrofos pavyko išvengti, nes išliko pramonės potencialas ir karinis-pramoninis kompleksas.

Minėti faktai suteikia pagrindo apmąstyti kitą klausimą: kiek įtikinama yra daugelio šalies ir užsienio istorikų pastaraisiais metais pateikta versija apie SSRS kaip pagrindinį karo kaltininką? Jie bando įrodyti, kad Stalinas suplanavo Vokietijos puolimą 1941 m. liepos 6 d., o Hitleris, pradėdamas prevencinį karą prieš SSRS, tik išvengė masinio Raudonosios armijos puolimo iš savo šalies grėsmės. Daugeliui tyrinėtojų akivaizdu visiškai priešingai: tikrasis sovietų ginkluotųjų pajėgų kovinės parengties lygis neleido ne tik žengti į priekį, bet ir sumaniai atremti fašistinę agresiją.

Valdžia ir visuomenė. Nerimą kelianti padėtis karo išvakarėse atsispindėjo sovietų vadovybės socialinėje politikoje. 1939 m., siekiant sustiprinti darbo drausmę kolūkiuose, buvo nustatytas privalomas darbo dienų minimumas. Jo negaminę valstiečiai buvo išvaryti iš kolūkio ir išsiųsti priverstiniams darbams. Panašių priemonių buvo imtasi prieš darbuotojus ir darbuotojus. 1940 m. birželio mėn. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu buvo padidinta darbo diena (nuo 7 iki 8 valandų), buvo uždrausta neteisėtai pereiti iš vienos įmonės į kitą. Nuo šiol už tai grėsė laisvės atėmimas. Tų pačių metų liepą buvo priimtas naujas dekretas.

Jis nekokybiškų produktų išleidimą prilygino „sabotažui“.

Šie žingsniai, skirti stiprinti neekonominę prievartą visuomenėje, buvo imtasi atsižvelgiant į stiprėjančią idėjinio komunistų partijos darbo orientaciją į sovietų žmonių auklėjimą patriotizmo ir pasirengimo ginkluotai Tėvynės gynybai dvasia. Literatūra, kinas ir oficiali propaganda atsigręžė į praeities didvyrių: Dmitrijaus Donskojaus, Petro Didžiojo, Aleksandro Suvorovo, Michailo Kutuzovo ir kitų įvaizdžius, atgijo tokie amžių senumo Rusijos valstybingumo atributai kaip karininko ir generolo laipsniai.

Nerimą keliantį prieškarinį dešimtmetį valdžia sporto sąjūdį ėmė laikyti svarbiu SSRS gynybinio pajėgumo stiprinimo elementu. 1931 m. buvo pristatytas sporto kompleksas

Pasiruošęs darbui ir SSRS gynybai. Jo normų laikymasis tapo milijonų šalies moksleivių ir studentų garbės reikalu. Ženklelių sportas buvo labai populiarus.

Vorošilovskio šaulys, Pasirengęs oro gynybai ir cheminei gynybai, SSRS parašiutininkas ir kt. Jaunimo tarpe aktyviai veikė Savanoriška gynybos, aviacijos ir chemijos inžinerijos pagalbos draugija. Iki 1941 m. jame buvo apie 14 milijonų žmonių. Šios draugijos mokymo skyriuose jaunuoliai ir moterys mokėsi šaudymo, oro gynybos, durtuvų kovos, automobilių vairavimo ir orlaivių pilotavimo.

–  –  –

1. Sudaryti chronologinę lentelę SSRS sienų plėtimas 1939-1941 m. . Įvertinkite SSRS veiksmus. 2. Kaip klostėsi SSRS ir Vokietijos santykiai 1939-1941 metais? ? * Kurios abiejų pusių viltys dėl nepuolimo sutarties buvo pagrįstos, kurios – ne? Kodėl?

Z*. Pasitelkę papildomus informacijos šaltinius, pateikite sovietų ir vokiečių santykių vertinimą praėjusio amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje. Kokį vertinimą palaikote? Argumentuokite savo nuomonę. 4. Naudodamiesi pastraipos medžiaga, nubraižykite schemą arba paruoškite kompiuterinį pristatymą SSRS gynybinio pajėgumo veiksniai Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse.

5. Dalyvaukite grupiniame darbe. Padalinkite į tris grupes ir naudodamiesi diagrama (žr. 4 užduotį) išanalizuokite SSRS pasirengimo atmušti priešą laipsnį. *Į kokius veiksnius, neįtrauktus į schemą, reikėtų atsižvelgti vertinant mūsų šalies gynybinį pajėgumą? Po grupinės diskusijos suformuluokite išvadą. 6*. Parengti kalbą viena iš temų: Socialinė politika SSRS 1939-1941 m. “, Kas pasikeitė partiniame ideologiniame darbe 1939–1941 m. ? SSRS pasirengimas karui su Vokietija.

–  –  –

Problema. Kodėl sovietų ir vokiečių frontas teisėtai laikomas pagrindiniu Antrojo pasaulinio karo frontu?

Prisiminkite sąvokų reikšmę: Aukščiausiosios vadovybės štabas, Valstybės gynybos komitetas, radikalūs pokyčiai, besąlyginis pasidavimas.

Atsakyti į klausimus. 1. Ar Antrojo pasaulinio karo įvykiai vyko 1939-1941 metais? Kurios valstybės kariavo su Vokietija 1941 m.? 2. Koks buvo Barbarosos planas? 3. Kokius svarbiausius Didžiojo Tėvynės karo mūšius žinote?

šalių kovinės pajėgos. 1941 m. birželio 2 d. auštant Vokietija puolė SSRS, nepaskelbusi karo. Kartu su Vermachtu kovinėse operacijose dalyvavo Vengrijos, Italijos, Rumunijos ir Suomijos ginkluotosios pajėgos. Prasidėjo Didysis sovietų žmonių Tėvynės karas, kuris iš karto tapo neatskiriama Antrojo pasaulinio karo dalimi dėl Žemės tautų likimo.

Pagal „Barbarossa“ planą buvo manoma, kad gerai apmokytos ir techniškai aprūpintos invazijos kariuomenės užims gyvybiškai svarbius šalies centrus iki 1941 m. žiemos pradžios ir pasieks liniją Archangelskas-Volga-Astrachanė. Tai buvo strateginė aplinka žaibiniam karui – žaibo karui. Fašistinis blokas į pirmąjį SSRS puolimą metė 4,4 milijono kareivių ir karininkų, 4,4 tūkstančio vyrų.

kovinių lėktuvų, 4 tūkst. tankų ir puolimo pabūklų, 39 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, sutelktų trijose srityse:

Armijos grupė „Šiaurė“, dislokuota feldmaršalo W. Leebo vadovaujama Rytų Prūsijoje, turėjo užduotį sunaikinti sovietų kariuomenę Baltijos šalyse, užimti uostus prie Baltijos jūros ir Leningradą;

Galingiausia kariuomenės grupė „Centras“ (vadovaujama generolo feldmaršalo F. Bocko) turėjo veržtis į Minską, toliau – į Smolenską ir Maskvą;

Armijos grupė „Pietūs“ (vadovaujama feldmaršalo G. Rundstedto) siekė nugalėti Raudonąją armiją Vakarų Ukrainoje, pasiekti Dnieprą ir plėtoti puolimą į pietryčius.

Įsiveržusios kariuomenės tiesiogiai susidūrė su vakarinių pasienio rajonų kovinėmis pajėgomis. Juose buvo 3 mln. sovietų karių ir karininkų, 3 9,4 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, 1 1 tūkst. tankų ir šturmo pabūklų, 9,1 tūkst. kovinių lėktuvų.

Pasiduodami priešui personalu, sovietų kariuomenė turėjo žymiai daugiau tankų ir lėktuvų. Tačiau bendras kokybinis pranašumas buvo priešo pusėje, o karo pradžioje jis pasirodė esąs lemiamas. Agresorius turėjo nemažai privalumų, tačiau svarbiausia buvo tai, kad jo kariuomenė buvo dislokuota, visa kovine parengtyje. Kitas privalumas buvo karinės įrangos kokybė. Dauguma sovietinių lėktuvų buvo prastesni už vokiškus tiek pagrindiniais techniniais duomenimis, tiek nusidėvėjimo laipsniu ir remonto įrangos prieinamumu. Skirtingai nuo sovietų dalinių, kurie buvo formuojami ar reorganizuojami, vokiečiai buvo pilnai sukomplektuoti pagal karo meto štabą, gerai koordinuoti ir apmokyti, turėjo gerai parengtą vadovybės štabą... Nepaisant būdingo vokiečiams pedantiškumo. , Vermachte susidarė palankios sąlygos kūrybiniams ir iniciatyviems vadų veiksmams, ko nebuvo laikomasi Raudonojoje armijoje, kur represijų baimė faktiškai atėmė iš karininkų bet kokią iniciatyvą. Sparčiai besikeičiančios, dažnai neaiškios padėties karo pradžioje sąlygomis, nesant bendravimo su aukštesniu vadu, tai atliko savo tragišką vaidmenį. Vienas iš svarbiausių Vermachto pranašumų buvo mobilumo pranašumas. Prieš puolimą prieš SSRS Vokietija gavo kelių transportą beveik iš visos Europos. Sovietų kariuomenė turėjo tik trečdalį įprasto transporto priemonių skaičiaus. Daug mažiau nei priešas jie buvo aprūpinti radijo įranga.

Be to, vokiečių vadovybė, siekdama sėkmės per gilius tankų pleištų smūgius ir greitą jų judėjimą, netolygiai išdėstė kariuomenę visame fronte.

Dauguma pajėgų buvo sutelktos į pagrindinių smūgių kryptį, kad būtų sukurta daugkartinė (keturis-penkis kartus ar daugiau) pranašumas prieš sovietų kariuomenę, nusidriekusią palei liniją nuo Barenco jūros iki Juodosios jūros.

Blitzkrieg nepavyko. Birželio 2-osios vidurdienį per radiją į žmones kreipėsi Liaudies komisarų tarybos pirmininko pirmasis pavaduotojas, užsienio reikalų liaudies komisaras V. M. Molotovas. Ragindamas ryžtingą atkirtį apgaulingam agresoriui, jis baigė savo kalbą žodžiais, tapusiais visų karo metų mūšio šūkiu: „Mūsų reikalas teisingas! Priešas bus nugalėtas! Pergalė bus mūsų! »

Birželio 22 dieną buvo paskelbta visuotinė asmenų, atsakingų už karinę tarnybą, mobilizacija. Pasienio karinių apygardų pagrindu buvo suformuoti frontai: Šiaurės Vakarų (vadas - generolas F. I. Kuznecovas), Vakarų (vadas - generolas D. G. Pavlovas) ir Pietvakarių (vadas - generolas M. P. Kirponosas). Birželio 24 dieną buvo sukurtas naujas frontas - Šiaurės (vadas - generolas M. M. Popovas), po dienos - pietinis (vadas - generolas I. V. Tyulenevas). Birželio 23 d. įsteigiamas Vyriausiosios vadovybės štabas (nuo rugpjūčio – Vyriausiosios vadovybės štabas), birželio 30 d. – Valstybės gynimo komitetas (GKO), kuris oficialiai sutelkė visą valstybės ir karinės galios pilnatvę. I. V. Stalinas buvo paskirtas GKO pirmininku ir vyriausiuoju vyriausiuoju vadu. 1942 metų rugpjūtį generolas G.K.Žukovas tapo jo pavaduotoju Aukščiausiajai vadovybei.

Šių aukštesnių kolegialių organų sukūrimas susiklosčiusios padėties nepakeitė: visi kariuomenės ir šalies valdymo svertai buvo tik Stalino rankose. Buvo sunku suprasti, kur baigiasi Valstybės gynimo komitetas, kur prasideda štabas, ir atvirkščiai, vėliau prisiminė Žukovas. – Praktiškai išėjo taip: Stalinas yra štabas, o Valstybės gynimo komitetas taip pat yra Stalinas. Jis viskam įsakė, dirigavo, jo žodis buvo galutinis ir neskundžiamas.

Agresoriaus būriai pirmieji pasitiko pasienio postus, kurie buvo nuolatinėje kovinėje parengtyje. Visi jie atlaikė iki paskutinės kulkos. Didvyriška Bresto tvirtovės gynyba, vadovaujama majoro P. M. Gavrilovo, kapitono I. N. Zubačiovo ir pulko komisaro E. M. Fomino, įėjo į istoriją amžiams.

Beveik mėnesį kraujuodami pasienio tvirtovės gynėjai sukaustė visą fašistinę diviziją.

Tačiau daugumą reguliarių pasienio karinių apygardų divizijų nustebino vokiečių puolimas. Prie sienų esančios gynybinės linijos nebuvo užimtos karių, kurie jau gegužę buvo išvesti į vasaros stovyklas prie šaudyklų. Artilerija buvo nuotoliuose nuo savo divizijų. Aviacija nebuvo išsklaidyta paslėptose lauko vietose, todėl baziniuose aerodromuose buvo lengvai pasiekiamas sunaikinimo taikinys. Karinio jūrų laivyno liaudies komisaro N. F. Kuznecovo įsakymu buvo parengti tik Šiaurės, Baltijos ir Juodosios jūrų laivyno laivai ir karinio jūrų laivyno bazės, kurios priešo lėktuvus pasitiko tankia užtvara.

Nuo pat pirmųjų karo veiksmų valandų įsiveržusios kariuomenės laikėsi gerai apgalvoto plano. Visų pirma, jie pasiekė visišką oro viršenybę atviruose aerodromuose sunaikindami tūkstančius neapsaugotų sovietų lėktuvų (tik Vakarų frontas tuomet prarado iki 40 proc. savo aviacijos). Štabai, vadavietės ir kontrolės postai prie sienų, geležinkelių ryšių centrai, taip pat atokūs miestai buvo masiškai bombarduojami: Murmanskas, L:I:epay, Ryga, Kaunas, Minskas, Kijevas, Smolenskas... Dėl to vadovybė ir kariuomenės kontrolė, transporto darbas buvo visiškai sutrikęs. Tuo pat metu galingos tankų kolonos pradėjo veržtis per laisvą gynybos liniją trimis strateginėmis kryptimis: Maskva, Leningradas ir Kijevas.

Birželio 22 d. vakare SSRS politinė vadovybė skubotai davė įsakymą ginkluotosioms pajėgoms sumušti priešų grupuotes, kurios prasiskverbė ir įsiveržė į greta sovietų sienų esančias teritorijas. Tačiau jau birželio pabaigoje, atsižvelgiant į šios užduoties nerealumą, kariams buvo duotas dar vienas nurodymas – pereiti prie strateginės gynybos. Taip pat buvo pažymėtos pagrindinės jos ribos, kur, padedant civiliams gyventojams, buvo kasami apkasai, grioviai ir grioviai, Bresto tvirtovėje įrengti prieštankiniai ežiai, spygliuotos vielos tvoros, sutvarkytos ilgalaikės šaudymo vietos, iškasos. Vadovybė taip pat bandė ten atvesti karinį pastiprinimą. Strateginės gynybos tikslas buvo nualinti priešo smogiamąsias pajėgas, išmušti iš jo parengtą personalą ir karinę techniką, sukaupti laiko sukurti reikiamus rezervus ir sąlygas radikaliam karo eigos posūkiui.

Iš karto sulaukęs įnirtingo Raudonosios armijos pasipriešinimo, Vermachtas per pirmąsias penkias karo savaites prarado per 1 90 000 kareivių ir karininkų (dvigubai daugiau nei per dvejus karo metus Europoje), pusės tankų ir beveik ketvirtadalio lėktuvo. „Mūsų kariai, – sunerimęs pareiškė vienas iš kovojančių vokiečių generolų, – labai greitai sužinojo, ką reiškia kovoti su rusais.

Tačiau padėtis sovietų ir vokiečių fronte kasdien blogėjo.

Pagalvokite apie klausimus: kas paaiškino tragiškas Raudonosios armijos nesėkmes pirmaisiais karo mėnesiais? Norėdami gauti atsakymą, dar kartą skaitykite § 2 4. Kokie kiti veiksniai turėjo neigiamą vaidmenį karo veiksmų eigoje?

–  –  –

Galingiausias sovietų frontas – pietvakarių – priešinosi visomis jėgomis. Birželio pabaigoje Rovno-Dubno Brody srityje įvyko didžiausias pradiniame karo laikotarpyje tankų mūšis. Iš abiejų pusių jame dalyvavo daugiau nei 2 tūkst.

Tačiau jis buvo prarastas, nes sovietų šarvuočiai negalėjo laiku gauti degalų. Prie Kijevo metro susiklostė tragiška situacija, rugsėjį miestą užėmė priešas. Kijevo sovietų kariuomenės grupuotė buvo apsupta ir sunaikinta. Pietvakarių fronto vadas M.N.Kirponos mirė. Šimtai tūkstančių Raudonosios armijos karių pateko į nelaisvę. Vystydami sėkmę, fašistinės vokiečių kariuomenės būriai atskubėjo į Odesą (po didvyriškos gynybos buvo imtasi spalį), apgulė Sevastopolį ir lapkritį pasiekė Rostovą prie Dono.

Gyvenimo kelias

Sunkiausia padėtis susidarė centriniame, Vakarų fronte. Liepos pradžioje vokiečių kariuomenės tankų grupėms Minsko srityje pavyko apsupti ir sumušti apie 30 Raudonosios armijos divizijų, o paskui prasibrauti į Smolenską. Įnirtingos kovos dėl šio pagrindinio miesto pakeliui į Maskvą truko du mėnesius. Per Smolensko mūšį prie Oršos sovietų kariuomenė pirmą kartą panaudojo raketinę artileriją – legendinę „Katyusha“, kuri sukėlė priešą paniką. Rugpjūčio 30 dieną netoli Jelnio prasidėjo operacija, kuriai vadovavo generolas G.K.Žukovas. Pirmą kartą sunkiais karo mėnesiais tai buvo puolamojo pobūdžio ir baigėsi visišku 10 priešo tankų ir pėstininkų divizijų pralaimėjimu. Šiose kautynėse gimė sovietų gvardija. Keturioms ypač pasižymėjusioms divizionams sargybinių vardas suteiktas pirmą kartą.

Rugsėjo viduryje Smolensko mūšis baigėsi Raudonosios armijos pralaimėjimu. Įkvėpta sėkmės, hitlerininkų vadovybė paskutiniam metimui į Maskvą surinko apie pusę personalo ir lėktuvų, tris ketvirtadalius tankų, buvusių Rytų fronte.

1941 metų rugsėjo 30 dieną pagal specialiai sukurtą operaciją „Typhoon“ prasidėjo bendras „Centro“ grupės vokiečių kariuomenės puolimas SSRS sostinėje. Naciams pavyko palaužti sovietų kariuomenės gynybą ir iki spalio 7 d. apsupo septynias armijas Vyazmos ir Briansko srityje. Kalininas (Tverė), Mozhaiskas, Malojaroslavecai buvo paimti į nelaisvę. Mūšiai jau vyko 80-100 km nuo sostinės.

Tačiau raudonieji kariai, ištikimi priesaikai Tėvynei, toliau kovojo iki mirties, apsupti, prirakinę prie savęs per 20 elitinių vokiečių divizijų.

8 - Levandovskis, 11 klasė

Krauju laimėtas laikas, pažodžiui skaičiuojamas valandomis, leido štabui į Maskvą patraukti naujų kovinių atsargų. Spalio 10 dieną iš Leningrado skubiai atšauktas G.K.Žukovas buvo paskirtas pagrindinio Vakarų fronto, gynusio sostinę, vadu. Prasidėjo valdžios institucijų, užsienio diplomatų, pramonės įmonių ir gyventojų evakuacija iš Maskvos. Paskubėta evakuacija sukėlė gandų apie galimą miesto pasidavimą ir gyventojų paniką. Spalio 20 dieną sostinėje įvesta apgulties padėtis. Žmonės, kurie sėjo sumaištį ir tiesioginius priešo agentus, buvo sušaudyti vietoje be teismo ir tyrimo. Skubiai buvo suformuoti liaudies milicijos pulkai ir divizijos. Beveik pusė milijono maskvėnų išvyko statyti įtvirtinimų ir gynybinių linijų. Neįtikėtinomis pastangomis priešas buvo sustabdytas.

1941 m. lapkričio 7 d. Maskvoje Raudonojoje aikštėje, nepaisant artimo fronto artilerijos kanonados, įvyko kariuomenės paradas. Jis turėjo didžiulę įtaką kovojančios Raudonosios armijos, visos žmonių moralės kėlimui. Parado dalyviai iš Raudonosios aikštės išžygiavo tiesiai į kovines pozicijas, įkvėpti nepalenkiamų žmonių Didžiosios armijos vyriausiojo vado žodžių: Draugai Raudonosios armijos ir Raudonojo laivyno vyrai, vadai ir politiniai darbuotojai, darbininkai ir darbininkai, kolektyvas. ūkininkai ir kolūkiečiai, intelektualinio darbo darbuotojai, broliai ir seserys! "Visas pasaulis žiūri į jus kaip į jėgą, galinčią sunaikinti grobuoniškas vokiečių užpuolikų minias. Pavergtos Europos tautos, papuolusios į vokiečių okupantų jungą, žiūri į jus kaip į savo išvaduotojus. Didžioji išlaisvinimo misija atiteko jūsų daliai. Būkite vertas šios misijos! Karas, kurį vedate, yra išsivadavimo karas, teisingas karas. Tegul drąsus mūsų didžiųjų protėvių Aleksandro Nevskio, Dmitrijaus Donskojaus, Kuzmos Minino, Dmitrijaus Požarskio, Aleksandro Suvorovo įvaizdis , Michailas Kutuzovas - įkvepia jus šiame kare! Tegul pergalinga reklaminė juosta nustelbia jus "Didysis Leninas! Už visišką vokiečių įsibrovėlių pralaimėjimą! Antroji armijos grupės centro puolima Maskvoje prasidėjo lapkričio 15 d. Maskvos sritis vėl tapo kruvinų mūšių scena.

Jo centrinė ir dominuojanti sudedamoji dalis, lemianti santykinai stabilų atrankinį santykį su...“ Ilja Knabenhof 1+1=1 Tragedija patirti save kaip atskirą nuo visų kitų yra kliedesys, kuris tampa mūsų kalėjimu! Albertas Einšteinas Gyvenimas turi tik vienas duris. Viena vertus, e parašyta „nuo savęs“, iš kitos – „į save“. Nisargadatta Maharaj Nuo pat pradžių noriu sutelkti jūsų dėmesį į du...“

«ISSN 9125 0912. Dniepropetrovsko universiteto biuletenis. Serija „IFNIT“, 2013. 21 numeris 28. 40 metų raketų ir kosmoso technologijų kūrėjų gretose: 2 knygose. / Pagal generalinę redakciją. V. V. Šeluhina. - Princas. 1: drąsa, talentas ir komandos žygdarbis...»

„Kasmetinės pavasario OLIMPIADOS stojantiesiems į Sankt Peterburgo elektrotechnikos universiteto „LETI“ magistratus rezultatai, 2016 Elektronika ir nanoelektronika Nugalėtojai: 1. Avdienko Pavel Sergeevich 2. Zemtsovskaya Vera Sergeevna 3. Nikolaychuk Vladimir Petrovich: Azenik. .

gubernatoriaus galių perskirstymas žemesnėms institucijoms ir pareigūnams. Abu požiūriai papildė vienas kitą ir kiekvienas atskirai gynė absoliuto interesus...“ Rusijos mokslų akademijos Filosofijos instituto Vertybių dinamikos tyrimų centro vadovas. Šiuolaikinės ros transformacijos...» [apsaugotas el. paštas] CryptoPro CSP įrankio kriptografinė versija 3.6.1 Saugos administratoriaus vadovas Saugos informacija Bendras pokalbis...» www.rehes.org, išplėstinės mano ataskaitos „Gerimas...“ santraukos

«UDC 004.946:316.752 DS Martjanovo virtualios vertybės: struktūra, dinamika, prieštaravimai Straipsnyje nagrinėjama virtualios vertės samprata. Pateikiamas autoriaus virtualios vertės apibrėžimas, išryškinami pagrindiniai virtualių vertybių tipai. Svarstomos šiuolaikinės socialinės teorijos apie vertybes. Autorius svarsto konkrečias virtualias vertybes...

«Kim I Z. Postmodernybė: simuliakro žymėjimas ir tikrovės principo pašalinimas Dabartinę visuomenės būklę sunku apibūdinti senomis sąvokomis, ji neapibrėžiama per modernistines vertybes. T..."

2017 www.svetainė – „Nemokama elektroninė biblioteka – įvairūs dokumentai“

Šios svetainės medžiaga yra paskelbta peržiūrai, visos teisės priklauso jų autoriams.
Jei nesutinkate, kad jūsų medžiaga būtų patalpinta šioje svetainėje, parašykite mums, mes ją pašalinsime per 1-2 darbo dienas.

Vladimirui Leninui pasitraukus iš veiklos TSKP(b), prasidėjo valdžios perskirstymo procesas, kuris Rusijos istoriografijoje buvo vadinamas „partijų tarpusavio kova XX a. SSRS“.

Trumpas vidinės partijos kovos fonas

Mažos, bet darnios komunistų partijos pergalė buvo panaši į pralaimėjimą. Valdžios populiarumas krito, valstiečiai griebėsi ginklų, o darbininkai paliko miestus. Šalyje prasidėjus badui buvo aišku, kad žmonių nepasitenkinimas gali lemti valdančiosios partijos nuvertimą. Tada Leninas išbandė įvairius metodus, kalbėjo apie galimybę grįžti prie teroro praktikos, patvirtino opozicijos naikinimo planą. 20-ajame dešimtmetyje partijos vidaus kova prasidėjo dar prieš pasaulio proletariato lyderio mirtį, ir net Lenino „Laiškas Kongresui“ (testamentas) nepadarė galo valdžios perskirstymui.

Pagrindiniai pretendentai į įpėdinio vaidmenį

Iki pilietinės kovos pradžios pasaulio proletariato lyderio sveikata buvo rimtai pakenkta. Vidinės partijos kovos 1920-aisiais priežastys jau buvo žinomos. Juk reikės, kad kas nors taptų naujuoju jaunos valstybės ideologu ir lyderiu.

Nuo 1920 metų Leninui negalėjo normaliai dirbti stiprus galvos skausmas. 1922 m. jis pagaliau išėjo į pensiją. 1923 m. kovą jį ištiko insultas (trečią kartą), todėl Leninas iš tikrųjų liko iš proto. Savo „Testamente“ jis neįvardijo įpėdinio, tačiau išskyrė kelis bolševikų lyderius. Paaiškėjo, kad tai Stalinas, Bucharinas, Trockis, Zinovjevas, Kamenevas ir Pyatakovas. Kartu su politikų dorybėmis lyderis atkreipė dėmesį ir į jų trūkumus. Jo amžininkų akimis, Trockis galėtų būti labiausiai tikėtinas pakaitalas. Praktiškai jis tapo antruoju asmeniu šalyje per pilietinį karą. Neabejotina ir Trockio nuopelnai komunistų partijai.

Kitas galimas įpėdinis – G.E. Zinovjevas – buvo „Lenino mokinys“ ir vienas artimiausių lyderiui žmonių. Tačiau Zinovjevas vienu metu priešinosi Spalio revoliucijai. Nors vėliau pats Leninas sakė, kad dėl šio epizodo jo kaltinti nevalia.

Stalinas, kuris, kaip žinote, sugebėjo iškovoti pergalę iš vidinės partijos kovos XX amžiaus trečiajame ir trečiajame dešimtmetyje, nebuvo labai garsus, palyginti su Trockiu. Tačiau tuo pat metu Stalinas užtikrintai atsidūrė tarp bolševizmo lyderių. Jo greitas kilimas į valdžios aukštumas prasidėjo pasibaigus karui. Jei, pavyzdžiui, Trockiui kariuomenės organizavimas pasirodė esąs pašaukimas, tai Stalinui tokiu pašaukimu tapo jaunos valstybės valstybės aparato organizavimas. Vidinėje partinėje kovoje dėl valdžios XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje jis pasižymėjo ypatingu atsargumu.

Ilgą laiką N.I. išliko vienu pagrindinių komunistų partijos ideologų. Bucharinas. Jis buvo laikraščio „Pravda“ vyriausiasis redaktorius ir, bendradarbiaudamas su Preobraženskiu, parašė „Komunizmo ABC“. „Testamente“ Leninas jį tiesiogiai pavadino „partijos favoritu“. Daugelį metų Bucharinas liko tik kandidatu į Centro komitetą ir, kaip daugelis amžininkų tikėjo, neturėjo jokių šansų 1920-ųjų vidinėje partijos kovoje.

Bucharino artimiausių šalininkų pozicijos buvo tokios pačios – profsąjungoms vadovavęs Tomskis ir Rykovas, kuris po lyderio mirties gavo pagrindinį Liaudies komisarų tarybos postą.

SSRS valdžios perskirstymo etapai

Pasak Harvardo universiteto Rusijos istorijos garbės profesoriaus, 1920-aisiais vidaus partijos kova perėjo realios valdžios koncentracijos vis siauresnėje aukšto rango politikų grupėje etapus. Iš pradžių įgaliojimai iš Centro komiteto buvo perduoti Politbiurui. Tada – nuo ​​Politinio biuro iki vadinamosios troikos (Stalinas – Zinovjevas – Kamenevas). Galiausiai buvo nustatyta vienintelė Josifo Stalino valdžia.

Lentelė „Partijų tarpusavio kova 20-aisiais“ su pagrindiniais priešininkais ir ginčų priežastimis taip pat padės naršyti etapus.

Partijos skilimas ir kova su „darbiečių opozicija“

Skilimas bolševikų gretose prasidėjo dar prieš Lenino mirtį. Praėjusio amžiaus 20-ųjų pradžioje bolševikų partiją daugiausia sudarė radikaliosios inteligentijos atstovai, o save pozicionavo kaip „darbuotoją“. Pirmojoje Liaudies komisarų tarybos sudėtyje buvo tik du darbuotojai (Šlyapnikovas ir Noginas), o trys buvo bajorai. Darbininkų skaičius komunistų partijoje viršijo 50% tik 1923 m. Prieš tai buvo atliktas visuotinis valymas 1922–1923 m., kurio metu RKP(b) skaičius buvo gerokai sumažintas.

Maskvos ir pakraščio santykių sureguliavimas

Po „darbiečių opozicijos“ problemos iškilo centrinės valdžios ir nacionalinių pakraščių santykių reguliavimo klausimas. Stalinui, kuris susidorojo su tautybėmis, tada nepavyko įgyvendinti savo „autonomizacijos“ projekto. Spaudžiant Leninui buvo priimtas dar vienas įstatymas – Respublikų sąjungos projektas, pagal kurį visi tautiniai subjektai gavo savo valstybės simbolius (vienpartinėje sistemoje visi šie valstybingumo atributai buvo išskirtinai dekoratyvūs).

„Troika“ (Zinovjevas – Kamenevas – Stalinas)

Trejetas susikūrė po trečiojo Vladimiro Lenino smūgio. Trumpą laiką Zinovjevas sugebėjo tapti de facto tiek komunistų partijos, tiek visos valstybės vadovu. Troika pradėjo plataus masto kovą su Trockiu, kuris tuo metu buvo laikomas vienu iš labiausiai tikėtinų lyderio įpėdinių ir buvo pavojingas, nes jo rankose buvo kariuomenė.

Trockio šalininkų grupė Centriniame komitete vis mažėjo, Zinovjevas ir Stalinas iš tikrųjų izoliavo jį nuo partinio darbo. 13-ojo partijos suvažiavimo išvakarėse jis, be to, pralaimėjo diskusiją prieš suvažiavimą. Pasinaudojęs laikinu Zinovjevo ir Stalino atsiskyrimu, Trockis pradėjo „literatūrinę diskusiją“, bet ir ją prarado.

Partinė kova 1923-1924 m

Aplink Trockį buvo sukurtas romantiškas revoliucionieriaus ir antrojo žmogaus idealas valstybėje, todėl jis nusprendė, kaip ir tikėtasi, pasikliauti ideologiniais šūkiais. Tačiau Trockiui niekada nepavyko laimėti daugumos partijoje, nors jis buvo labai populiarus tarp studentų. Trockio įtakoje susiformavo vadinamieji „septyniukai“. Tada buvo kalbama apie karinio perversmo pavojų.

Antitrockistinio „septyneto“ atsiradimas

Iškart po Lenino mirties susikūrė kelios politinės grupuotės, kurių kiekviena tikėjosi sutelkti visą valdžią savo rankose. Vidinė partijos kova 1920-aisiais tik prasidėjo. Susikūrė „trockininkų“, „zinovievičių“, „stalinistų“ ir „buchariniečių“ grupės. Trejetas susijungė su Bucharinu, Tomskiu ir Rykovu, taip pat Kuibyševu, kuris buvo tik kandidatas į Politinio biuro narius, kad sudarytų Septynetą. Visų svarbiausių klausimų sprendimas iš CK buvo perduotas „septynetui“. Tikrasis „septynetuko“ lyderis buvo Zinovjevas.

„Lenino valios“ paskelbimas 1924 m

Pirmą kartą „Laiškai Kongresui“ (vadinamasis Lenino „testamentas“) buvo paskelbtas 1924 m. gegužės 21 d. Leninas patarė nušalinti Staliną iš generalinio sekretoriaus posto, išskyrė pagrindinius lyderius, bet neįvardijo jo įpėdinio. Tiesą sakant, dokumento atskleidimas nebuvo naudingas nė vienam iš jame minimų asmenų. Tačiau Stalino karjerą išgelbėjo Zinovjevas, patikinęs, kad „pasaulio proletariato lyderio nuogąstavimai dėl draugo Stalino nepasitvirtino“. Balsų dauguma buvo nuspręsta palikti Staliną generalinio sekretoriaus poste.

Triuškinantis Trockio pralaimėjimas

Kitas 1920-ųjų vidinės partijos kovos etapas buvo Trockio pralaimėjimas. Jis liko ne tik mažumoje, bet praktiškai vienas, be to, buvo persekiojamas. Kongreso prezidiume opozicijai iš tikrųjų atstovavo tik Trockis. Rado, ką atsakyti, bet partija kalbos nepalaikė. Be to, kai kurie deputatai apkaltino Trockį reklamuojant šūkį „mušti senus žmones“.

Pirmasis skilimas „troikoje“ (Zinovjevas – Kamenevas – Stalinas)

Stalinas, skirtingai nei Trockis ar Zinovjevas, nesidomėjo politiniais ginčais. Atsiskyrimas tarp kovos draugų įvyko neteisingos nuorodos į Kamenevą fone. Stalinas pradėjo gana agresyvų puolimą prieš savo sąjungininkus iškart po to, kai nugalėjo jų bendrą varžovą Trockį. Tačiau Zinovjevas, labiau patyręs oratorijoje, sugebėjo pasiekti, kad būsimojo valstybės vadovo teiginiai būtų pripažinti klaidingais. Stalinas nusprendė sudaryti politinį aljansą su Bucharinu.

„Literatūrinė diskusija“ 1924 metų rudenį

Atsiskyrimas „trojkoje“ Trockis laikė tinkamu laiku kontrpuolimui. Vidinė partijos kova 1920-aisiais nenutrūko nė dienos. Jis išleido „Spalio pamokas“, kur visiems priminė savo, kaip vieno iš revoliucijos organizatorių, vaidmenį. Į „literatūrinę diskusiją“ įsijungė ir Bucharinas, o vėliau – Stalino ir Zinovjevo publikacijos. Bet dėl ​​to Zinovjevas, Kamenevas ir Trockis tik vienas kitą sumenkino. Tačiau Stalinas užėmė neutralią poziciją, gindamas Trockį nuo Zinovjevo atakų, Zinovjeve - nuo Trockio agresijos.

„Lenino skambutis“ ir masinis partijos charakteris

Leninas išlaikė partiją palyginti nedidelę (o po visuotinio valymo partijos narių skaičius sumažėjo beveik perpus), tačiau po jo mirties kursas kardinaliai pasikeitė. Komunistų partija iš nedidelės grupės pradėjo virsti masine organizacija. „Lenininio kvietimo“ metu darbininkai į partiją buvo verbuojami tiesiai „iš mašinos“. TSKP(b) skaičius iki 30 metų siekė 1,674 mln. žmonių, t.y. padidėjo 2,5 karto. Dauguma jų buvo asmenys, kurie tikėjosi padaryti partinę karjerą. Be to, katastrofiškai nukrito išsilavinimo lygis. Dabar tik 0,06% TSKP(b) narių turėjo aukštąjį išsilavinimą, o deputatų, turinčių partinę patirtį, skaičius sumažėjo iki 2%. Tiesą sakant, tai reiškė tikrosios galios praradimą.

Stalinas prieš Buchariną

1925 metais „septynetas“ išsiskyrė, Stalinas susibūrė su vadinamaisiais „dešiniaisiais“ (Tomskiu, Rykovu ir Bucharinu), bet neilgam. 1928 metais nuotaika smarkiai pasikeitė. Užsienio politikos nesėkmių fone šalį apėmė panika, kuria Stalinas galėjo pagaliau nugalėti „kairiuosius“. Suvažiavimas, kuriame pirmą kartą konstatuota, kad partija neturi opozicijos, įvyko 1934 m. Tada visi buvę opozicionieriai gavo galimybę „prisipažinti padarę klaidas“ ir vėl būti priimti į partiją. Paskui glostančiomis kalbomis, skirtomis Rykovui, Tomskiui, Kamenevui, Zinovjevui, Preobraženskiui ir kitiems.

Partijos vidaus kovos rezultatai ir pasekmės

Vidinės partijos kovos rezultatai praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje buvo aiškiai nubrėžti jau 1929 m. Likęs generalinio sekretoriaus poste, kuris valdant Leninui buvo išskirtinai techninis, Stalinas sugebėjo sutelkti visą valdžią savo rankose. Taigi nuo 1929 m. SSRS buvo įkurtas vienintelis stalinistinis režimas. Trumpai tariant, vidinę partijos kovą 1920-aisiais laimėjo tas, kuris sugebėjo sumaniai manipuliuoti viešąja nuomone ir sistemingai nustatyti viso partinio aparato kontrolę.

Tokiomis sąlygomis itin sustiprėjo „ploniausio partijos sluoksnio“ – Lenino kovos draugų, arba „Lenino gvardijos“, aukšto išsilavinimo, sovietų valstybei vadovavusių marksistų, vaidmuo ir atsakomybė. Leninas manė, kad Rusijoje, kur nebuvo pakankamai civilizacinių prielaidų pereiti į socializmą, revoliucijos likimas lemiamai priklausė nuo lyderių asmeninių savybių, sugebėjimų, talento ir nuo subjektyvaus faktoriaus. Žymaus marksizmo teoretiko G. V. Plechanovo įspėjimas, kad asmens vaidmens šalies politiniame gyvenime perdėjimas, nesant visuomenėje demokratinių tradicijų, atveria kelią asmeninės diktatūros įsigalėjimui.

1922 m. balandžio 3 d. RKP(b) vadovybėje įsteigtas CK generalinio sekretoriaus postas. Įrašas buvo laikomas grynai techniniu. Jis buvo įvestas dėl to, kad NEP laikotarpiu smarkiai išaugo politiniam biurui pateiktų klausimų skaičius. L. B. Kamenevo siūlymu Stalinas tapo generaliniu sekretoriumi. Taigi Stalinas gavo galimybę sukurti aparatą, kuriuo galėtų pasikliauti kovoje dėl valdžios. Bet aparatą sukūrė ne tik Stalinas, bet aparatas ir Staliną, „jis yra Stalino monokratijos stiprinimo raktas“ (kaip ją apibrėžė Trockis), stalininio politinio režimo socialinę paramą.

Nepagydomai sergantis Leninas pamatė, kad Stalinas „savo rankose sutelkė didžiulę valdžią“, ir savo „Laiške Kongresui“ pareikalavo jį pakeisti generaliniu sekretoriumi. Partijos lyderiai nepaisė šio reikalavimo dėl įvairių priežasčių. Bolševikų lyderio nuogąstavimai netrukus po jo mirties 1924 m. sausį buvo visiškai įgyvendinami vykstančioje kovoje dėl lyderystės. Asmeninė kova dėl valdžios buvo aprėpta teorinėmis diskusijomis įvairiais šalies politinio ir ekonominio gyvenimo klausimais.

Iki 1925 m. TSKP (b) partinis aparatas buvo 25 tūkst. Dauguma jų buvo Stalino paskirtieji, nes Stalinas buvo Centro komiteto generalinis sekretorius nuo 1922 m. balandžio mėn. ir visur komandiravo savo žmones. Stalinas sugebėjo prisistatyti kaip „leninizmo“ šalininkas ir gynėjas ir per etapinę kovą 1924–1929 m. pašalinti Trockį, Zinovjevą, Kamenevą, Buchariną ir kitus oponentus iš politinės arenos.

Šios kovos eigoje visiškai atsiskleidė asmeninės Stalino, kaip sumanaus politiko savybės, nepaniekinusios jokių priemonių rezultatams pasiekti (taip pat ir pokalbių pasiklausymo naudojant naujausias to meto technines priemones).

Tarp eilinių partijos narių Stalinas buvo suvokiamas kaip pagrindinis organizatorius, didelės valios žmogus, pragmatikas, vertas Lenino įpėdinis.

Etniniai ir sociokultūriniai pokyčiai. Sovietinės nacionalinės politikos bruožai ir nacionalinės valstybės sandaros modelis

Rusijos tautų teisių deklaracija (1917 m. lapkričio 2 d.) paskelbė tautų lygybę ir suverenitetą, jų teisę laisvai apsispręsti iki atsiskyrimo ir nepriklausomos valstybės sukūrimo. Šia teise pasinaudojo Suomijos žmonės. Pirmą kartą istorijoje baltarusių, estų ir latvių tautos įgijo savo valstybingumą. buvo atkurtas Lenkijos valstybingumas. Susikūrė Ukrainos, Lietuvos ir kitos valstybės.

1918 m. sausio mėn. III sovietų kongresas „Darbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracijoje“ įteisino tautoms, norinčioms likti vienoje valstybėje (RSFSR), federalinį principą, pagrįstą plačia autonomija. Toks požiūris į nacionalinę problemą sudavė triuškinantį smūgį Rusijos didžiosios valstybės idėjai (Rusija yra viena ir nedaloma) ir „nuginklavo“ nacionalinius judėjimus pasienio regionuose.

Tačiau vykstant pilietiniam karui ir užsienio karinei intervencijai, vis labiau ryškėjo būtinybė sukurti labiausiai centralizuotą ir vieningą valstybę buvusios Rusijos imperijos teritorijoje. 1919 m. birželio 1 d. dekretu „Dėl Rusijos, Ukrainos, Latvijos, Lietuvos, Baltarusijos socialistinių respublikų sujungimo kovai su pasauliniu imperializmu“ buvo suvienytos šių respublikų ginkluotosios pajėgos. Karinė vadovybė, geležinkelių valdymas, susisiekimas, finansai tapo vieningi. Rublis tapo visų respublikų piniginiu vienetu. RSFSR prisiėmė visas respublikų išlaidas kariuomenės išlaikymui ir ekonomikos atkūrimui. Karinis aljansas pilietinio karo metu pasirodė esąs labai veiksmingas.

Kitas žingsnis vienijimosi link buvo tautinio ūkio atkūrimo laikotarpis (1920-1922), kai santykiai tarp sovietinių respublikų įgavo ekonominės sąjungos pobūdį. Jungtinių liaudies komisariatų (karo reikalų, ryšių, pašto ir telegrafo, finansų ir kt.) egzistavimas buvo fiksuotas respublikų sutartyse. Nuo 1921 m. RSFSR Aukščiausioji ekonomikos taryba tapo tarsi federaline kitų respublikų pramonės valdymo institucija.

Kartu su ekonominiu susivienijimu vyko derinimo procesas valstybės kūrimo srityje. Visų respublikų valstybės aparatas buvo vienodo tipo pagal RSFSR modelį. Sulaužant diplomatinę blokadą, susikūrė diplomatinė respublikų sąjunga.

Iki 1922 m. ekonominiai, vidaus ir užsienio politikos veiksniai skubiai pareikalavo kokybiškai naujų santykių tarp respublikų formų. Taigi federacinės valstybės formavimuisi ruošėsi visa šalies raida. Tačiau bendro sutarimo dėl tolesnio vienijimosi principų ir formų nebuvo. Buvo pateikti trys pasiūlymai.

Už sąjungos kūrimą konfederacijos pavidalu, kurioje neatsirado naujos vieningos valstybės ir vieningų valstybės valdymo organų, pasisakė ne vienos respublikos vadovai, norintys turėti daugiau nepriklausomybės.

Tautybių liaudies komisaras Stalinas pasiūlė, kad visos respublikos prisijungtų prie RSFSR kaip autonominės (autonomizacijos planas).

Leninas kritikavo abu planus. Konfederacija – už „išsibarstymą į tautinius butus“ ir silpnus ryšius tarp respublikų. Autonomizacija – už lygybės principo pažeidimą ir galimą Maskvos santykių su suvereniomis respublikomis paaštrėjimą.

Lygias teises turinčių respublikų federaciją Leninas laikė priimtiniausia daugianacionalinės šalies valstybinės-politinės struktūros forma. Jo planas numatė visų respublikų įstojimą į naująją valstybę lygiomis teisėmis ir „antrojo aukšto“ sukūrimą sąjunginių organų pavidalu. Leninas yra ir naujosios valstybės pavadinimo autorius.

1922 m. gruodžio 30 d. Pirmasis SSRS Sovietų suvažiavimas priėmė Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos įkūrimo deklaraciją ir sutartį. SSRS buvo Rusijos Sovietų Federacinė Socialistinė Respublika, Ukrainos Sovietų Socialistinė Respublika, Baltarusijos Sovietų Socialistinė Respublika ir Užkaukazės Sovietų Federacinė Socialistinė Respublika, kuriai priklausė Azerbaidžano Sovietų Socialistinė Respublika, Armėnijos Sovietų Socialistinė Respublika ir Gruzijos Sovietų Socialistinė Respublika. Suvažiavime buvo išrinktas Centrinis vykdomasis komitetas (VRK). 1924 m. sausį II sąjunginis sovietų suvažiavimas patvirtino pirmąją SSRS konstituciją. Aukščiausiu organu ji paskelbė sąjunginį sovietų suvažiavimą, tarp jų - Centrinį vykdomąjį komitetą, kurį sudarė du rūmai: Sąjungos Taryba ir Tautų taryba. Vyriausybė buvo SSRS liaudies komisarų taryba.

Pagal SSRS Konstituciją tai buvo lygių suverenių valstybių federacija. Jame buvo numatyta galimybė sąjunginei respublikai išstoti iš Sąjungos ir neįmanoma pakeisti savo sienų be pačios respublikos sutikimo. Buvo nustatyta vieninga SSRS pilietybė. Tačiau esant situacijai, kai pagrindinis Konstitucijos straipsnis apie sovietų suverenitetą buvo fikcija, o iš tikrųjų valstybės valdžia buvo sutelkta partijos struktūrose, griežtai kontroliuojama iš centro, Sąjunga iš karto įgavo sovietų pobūdį. unitarinė valstybė. Pasaulio žemėlapyje iškilo didžiulė sovietų imperija. Daugelis pasaulyje manė, kad Rusijos imperija buvo atkurta nauju pavidalu. Tačiau daugeliui SSRS buvo pristatyta kaip naujas modelis, sąžiningos ir protingos daugianacionalinės visuomenės valstybinės-politinės organizacijos pavyzdys.

Iš viršaus į apačią sovietai turėjo tapti naujos valstybės politiniu pagrindu. Dar 1917 metais labai populiarus buvo šūkis „Visa valdžia sovietams!“. Sovietų valdžia SSRS buvo suvokiama kaip organizacinė proletariato diktatūros forma, kaip nauja demokratijos forma, kurioje parlamentarizmo nauda buvo derinama su tiesioginės ir tiesioginės demokratijos nauda. Sovietai, būdami liaudies valdžios organai, kartu buvo ir liaudies savivaldos organai.

Priverstinė industrializacija: prielaidos, kaupimo šaltiniai, metodas, tempas

XX amžiaus 20-ojo dešimtmečio pabaigoje, nepaisant akivaizdžių Naujosios ekonominės politikos sėkmių, Sovietų Sąjunga pramoniniu požiūriu atsiliko nuo išsivysčiusių Vakarų šalių. XIX–XX amžių sandūroje carizmo vykdyta industrializacija liko nebaigta. Rusija išliko agrarinė-pramoninė šalis, kurios ekonomika buvo ikiindustriniame vystymosi etape. Objektyviai šaliai iškilo uždavinys paspartinti ekonomikos plėtros tempus ir užbaigti modernizaciją. Po Lenino mirties partijoje kilusi diskusija apie socializmo kūrimo būdus, dalyvaujant Bucharinui, Zinovjevui, Kamenevui, Rykovui, Trockiui, Stalinui ir kitiems, nepaisant viso ideologinio frazeologijos, iš esmės buvo apie tai, kaip modernizuoti šalį. , kaip įveikti atsilikimą nuo pažangių šalių. Vyravo stalinistinė „didžiojo ekonominio šuolio“ į pramonės jėgų klubą per 10 metų versija. „Arba būsime sugniuždyti“, – prognozavo Stalinas.

Užsienyje vykę procesai sovietų vadovybę pastūmėjo į pagreitėjusios modernizacijos, įsibėgėjusio socializmo konstravimo kelią: 1929-1932 metų pasaulinė ekonominė krizė, kurios viena iš pasekmių buvo fašizmo ideologijos plitimas ir atėjimas į sostinę. fašistų galia Vokietijoje, Italijoje, Vengrijoje, Rumunijoje; potenciali naujo pasaulinio karo grėsmė; SSRS kaip „apgultos tvirtovės“ idėjai grėsė ne tik fašistinė Vokietija ir militaristinė Japonija, bet ir Anglija, JAV, Prancūzija, kurioms nepatiko SSRS sėkmė kuriant naują visuomenę.

Socialistinės industrializacijos tikslai SSRS buvo tokie.

1. Techninio ir ekonominio atsilikimo panaikinimas ir techninio bei ekonominio šalies savarankiškumo pasiekimas. Tai reiškė, kad buvo sukurta daugybė pramonės šakų, kurių ikirevoliucinėje Rusijoje nebuvo ir kurios aprūpintų sovietų valstybę vidaus pramonės produkcija. Oficialūs dokumentai iškėlė uždavinį „SSRS iš techniką ir įrangą importuojančios šalies paversti techniką ir įrangą eksportuojančia šalimi“.

2. Techninės bazės atsilikusiam žemės ūkiui suteikimas. Plačiai paplitęs traktorių, kombainų, sunkvežimių ir kitos technikos naudojimas žemės ūkio sektoriuje leido atlaisvinti darbo jėgos pramonei ir pakelti žemės ūkio techninį lygį.

3. Industrializacija buvo laikoma svarbiausia šalies gynybinio potencialo stiprinimo priemone, būtina Raudonosios armijos ir Raudonosios armijos techninio perrengimo sąlyga.

4. Didžiulių pramonės objektų statyba atokiose vietovėse, anksčiau atsilikusiuose Rusijos nacionaliniuose pakraščiuose, prisidėjo prie galingos gamybinių jėgų plėtros ir sovietų valdžios autoriteto stiprinimo.

5. Šalies vadovybė neslėpė, kad industrializacijos įgyvendinimas pareikalaus maksimalių visų žmonių pastangų. Tačiau industrializacija buvo laikoma svarbiausia sąlyga vėlesniam stabiliam gyvenimo lygio augimui.

Industrializacijos procese buvo dvi pagrindinės kryptys: visiškai naujų pramonės įmonių statyba ir techninė rekonstrukcija, įrangos atnaujinimas senose įmonėse.

Industrializacija pareikalavo didžiulių lėšų ir kapitalo investicijų. Vienu metu Witte plačiai pritraukė užsienio paskolas kapitalistinei industrializacijai vykdyti. Jis tikėjo, kad didėjanti šalies ekonominė galia leis atsiskaityti su kreditoriais. Pigios žaliavos priešrevoliucinei Rusijos pramonei atkeliavo iš vidinių „kolonijų“ – Vidurinės Azijos, iš Kaukazo. Kova dėl įtakos Kinijoje, Afganistane, Persijoje taip pat buvo kova dėl išteklių.

SSRS neturėjo išorinių finansinių šaltinių. Po 1917 metų sovietų valdžia atsisakė mokėti carinės Rusijos ir Laikinosios vyriausybės skolas. Industrializacijai reikėjo naudoti tik vidinius šaltinius.

1. Užsienio prekybos liaudies komisariatas į užsienį pardavinėjo grūdus, auksą, medieną, anglį, rūdą, kailius, meno dirbinius ir kt.. Už gautą valiutą buvo nupirkta naujausia užsienietiška įranga ištisoms gamykloms.

2. Žemės ūkis buvo naudojamas kaip „vidaus kolonija“. Maistas ir žaliavos iškeliavo į užsienį. Miesto gyventojams nuo 1928 iki 1934 m. maisto produktai buvo parduodami kortelėmis. 1927-1929 metais. smarkiai padidinti mokesčiai NEPmenams, amatininkams ir turtingiems valstiečiams. Už „sunkių užduočių“ nevykdymą buvo konfiskuotas mokesčių vengėjų turtas. Iki 1933 m. privatus pramonės ir prekybos sektorius buvo beveik panaikintas.

3. Smarkiai išaugo degtinės pardavimas.

4. 30-iesiems. priverstinio darbo sektorius sparčiai augo. Jei 1930 metais laisvės atėmimo vietose buvo per 100 tūkstančių kalinių, tai 1940 metais lageriuose jau buvo 2,5 mln. Kaliniai buvo įpratę dirbti sunkiai pasiekiamose vietose, kuriose darbo sąlygos buvo pačios atšiauriausios. 30-ųjų antroje pusėje. kalinių įvaldė apie 10% visų investicijų į šalies ūkį.

5. Sovietų valstybė griebėsi ir vidaus paskolų. Tiesą sakant, dalis pinigų iš gyventojų buvo atimta vadinamąja savanoriška-privaloma tvarka: viešojo sektoriaus darbuotojai buvo „užsirašyti“ už paskolas. 1927 metais gyventojai buvo „okupuoti“ 1 milijardą rublių. Iki 30-ųjų vidurio. suma išaugo iki 17 mlrd.. Gyventojai kompensacijų už paskolas negavo. Vertybės iš gyventojų industrializacijos reikmėms taip pat atkeliavo per parduotuvių sistemą „Torgsin“ („Prekyba su užsieniečiais“). Iš pradžių buvo aptarnaujami tik užsieniečiai. Laikui bėgant sovietų piliečiai pradėjo aukoti auksą ir kitas vertybes, už gautus talonus pirko maisto produktus ir daiktus.

Industrializacijos metu kapitalistinėse šalyse, tarp jų ir Rusijoje, pirmiausia buvo kaupiamos lėšos lengvojoje pramonėje, maisto pramonėje, prekyboje, vėliau vystėsi sunkioji pramonė. Sovietinėje industrializacijoje pagrindinis akcentas buvo skiriamas pažangiausių, itin kapitalui imlių pramonės šakų plėtrai: metalurgijai, inžinerijai, energetikai, galingo karinio-pramoninio komplekso sukūrimui. Šis industrializacijos būdas pareikalavo milžiniškų visų žmonių jėgų pastangų. Be to, industrializacijos tempai buvo nustatyti maksimaliai, ir netgi jie buvo ne kartą didinami.

Pirmojo penkerių metų plano metais (1928-1932) buvo pastatyti tokie dideli objektai kaip Dniepro hidroelektrinė, Magnitogorsko geležies ir plieno gamyklos, Stalingrado, Charkovo ir Čeliabinsko traktorių gamyklos, Gorkio automobilių gamykla ir kt. Jie daugiausia buvo aprūpinti importuota įranga.

Antrojo penkerių metų plano metais (1933-1937) pagrindinis uždavinys buvo naujos įrangos kūrimas ir savo pramoninės gamybos įkūrimas. 1935 metais prasidėjo stachanoviečių judėjimas dėl didelio darbo našumo naudojant naują įrangą.

Pirmaisiais trečiojo penkerių metų plano metais (1938-1941) gynybos pramonė vystėsi pagreitėjusiu tempu, sustiprėjo pramonės bazė šalies rytuose.

Dėl 1928-1940 m. buvo pastatyta daugiau nei 9000 didelių įmonių, sukurta dešimtys naujų pramonės šakų (traktorių, lėktuvų, automobilių, sintetinės gumos ir kt. gamyba), šalis elektrifikuota. Labai išaugo sunkiosios pramonės pajėgumai. Palyginti su 1913 m., iki 1940 m. plieno gamyba išaugo nuo 4,3 iki 18,3 mln. tonų, naftos – nuo ​​11,6 iki 31,1 mln. tonų, anglies – nuo ​​32,5 iki 140 mln. tonų, elektros – nuo ​​5 iki 58,4 mlrd. Tūkstančiai įmonių, likusių iš priešrevoliucinės Rusijos, buvo kokybiškai rekonstruotos.

Buvo įmanoma žymiai sumažinti technologinį atotrūkį, kuris egzistavo tarp carinės Rusijos ir išsivysčiusių pramonės šalių. Staklių skaičius išaugo nuo 2 tūkst. 1913 m. iki 58,4 tūkst. 1940 m. Jei pirmojo penkerių metų plano metais TSRS daugiausia staklių pirko Vakarų šalyse, tai iki 30-ųjų pabaigos. Sovietinė mechaninė inžinerija sugebėjo pagaminti daugybę modernios įrangos. Sovietinė pramoninė įranga buvo daug „jaunesnė“ nei vakarietiška. Iki 1940 m. 71% sovietinės įrangos buvo ne senesnės nei dešimties metų. JAV ir Vokietijoje šis skaičius buvo atitinkamai 28% ir 34%*.

SSRS iki 30-ųjų pabaigos. pagal pramonės produkciją aplenkė Angliją, Vokietiją, Prancūziją, užėmė pirmąją vietą Europoje, o pasaulyje nusileido tik JAV. SSRS tapo galinga pramonės galia. SSRS tapo viena iš 3-4 šalių, galinčių gaminti bet kokį produktą. Sustiprėjo krašto gynybinė galia. Taigi SSRS 1928–1941 metais padarė tikrą pramonės proveržį, pasiekusi labiausiai išsivysčiusių šalių lygį. Industrializacija užtikrino kokybišką materialinės techninės šalies ūkio bazės atsinaujinimą.

Stalininė vadovybė industrializaciją laikė didžiule sėkme. Oficialiais duomenimis, 1940 metais pramonė sudarė per 70% bendrojo nacionalinio produkto vertės, o žemės ūkis – tik 30%. Šiuolaikiniai autoriai atkreipia dėmesį į kainodaros savivalę, į Stalino statistikos „gudrius skaičius“, kurie pagražino tikrąją padėtį. Nuo 30-ųjų. prasidėjo ekstensyvi ūkio plėtra, tai yra pramonės gamybos didėjimas dėl vis naujų darbo išteklių įtraukimo ir naujų pramonės objektų statybos. Sovietinė ekonomika formavosi kaip autarkinė, tai yra uždara, savarankiška, silpnai susijusi su pasaulio ekonomika. Rimta problema nuo 30-ųjų. civiliniams ūkio sektoriams buvo skiriama mažiau dėmesio, palyginti su karine gamyba, plataus vartojimo prekių gamybai, palyginti su gamybos priemonių (staklių, mašinų ir kt.) gamyba. Gyventojų socialiniai poreikiai buvo patenkinti likutiniu pagrindu.

Visiško žemės ūkio kolektyvizacijos politika, jos ekonominės ir socialinės pasekmės

1927 m. SSRS valstiečių ūkių buvo apie 24 mln. 120 milijonų valstiečių šeimų narių sudarė absoliučią šalies gyventojų daugumą. Kiekviename ūkyje buvo vidutiniškai 4-5 hektarai pasėlių, vienas darbinis arklys ir viena karvė. Iš gamybos įrankių dar buvo išlikęs medinis plūgas, dalgis, pjautuvas. Tik 15% namų ūkių turėjo kokią nors mašiną (arklio traukiamą). 1927 metais tik 1,4% valstiečių ūkių savo ir nuomojamos žemės turėjo daugiau nei 16 hektarų apsėtą plotą, nuo 10 iki 16 hektarų - 3,7.

„Didysis šuolis į priekį“ ekonomikoje buvo neįmanomas be žemės ūkio sektoriaus pertvarkos. Smulkus valstiečių ūkininkavimas neišnaudojo savo galimybių, tačiau žemės ūkio gamybos lygis išliko žemas ir trukdė šalies ekonominei plėtrai. Siūlomas žemės ūkio modernizavimo kelias, paremtas smulkaus valstiečių ūkininkavimo plėtra kaime, derinant su plačiu įvairių kooperacijos formų plėtojimu, laikantis savanoriškumo ir laipsniškumo principų, visapusiškai padedant valstybei. iškilių žemės ūkio mokslininkų A. V. Čajanovo, N. D. Kondratjevo ir remiamo autoritetingo partijos lyderio N. I. Bucharino, buvo Stalino atmestas.

Masinė kolektyvizacija, vykdyta daugiausia 1930-1932 m., buvo valstiečių ūkių, pagrindinių gamybos priemonių (įrankių, darbo ir produktyvaus gyvulių) sujungimas į kolūkius. Žemė buvo valstybės nuosavybė. Šeimos valstiečių žemės sklypus paversti vienu kolūkio lauku nebuvo didelė problema. Tačiau kolektyvizacijos rėmuose valstiečiai ne tik sujungė žemę į bendrą masyvą ir atidavė rankas į kolūkį. Valstiečiai arklius atidavė į bendrą kolūkio arklidę, o Ukrainoje atsisveikino su savo buliais, tai yra su darbiniais galvijais. Kolūkio bandai buvo atiduotos ir „papildomos“ karvės, kiaulės ir kiti produktyvūs gyvuliai. Pagal darbo dienų (darbo dienų, dirbtų viešajame ūkyje, tai yra kolūkyje) skaičiaus duomenis, po visų skaičiavimų, kolūkiečiai gaudavo arba natūralų (miltų, mėsos ir kt.), arba piniginį atlyginimą už. jų darbas. Kartais kolūkis neturėdavo iš ko imti „lazdelių“ (darbo dienų pažymių). Todėl dauguma kolūkiečių maitinosi už produkciją iš savo asmeninių sklypų, kuriuose augino bulves, kopūstus, agurkus ir kt. 1935 m. buvo priimtas Apytikslis žemės ūkio artelio statutas, pagal kurį nebuvo numatyta. asmeniniame namų ūkyje turi daugiau nei vieną karvę. Turėjo mokėti už kolūkinio arklio naudojimą privačiame namų ūkyje (valdybos sutikimu). Arba su šeimos pagalba suarkite sodą mažu plūgu ar kastuvais.

Tvirta kolektyvizacija prasidėjo po SSRS bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sausio 5 d.

1930 Prasidėjo galingas spaudimas valstiečiams. Kolūkiams buvo žadamos visokios lengvatos ir valstybės parama. Svyruojančius viduriniuosius valstiečius išgąsdino atmetimas. Dekulakizacija buvo turtingų valstiečių atėmimas žemės ir beveik viso turto. Buvo sugriauta daugiau nei 600 tūkstančių stiprių valstiečių ūkių. Kulakų šeimos buvo priverstinai iškeldintos į atokias šalies vietoves. Daugiau nei 250 000 turtingų savininkų paskubomis „išsiformavo“: pardavė savo turtą ir pabėgo į miestus.

1930 metų kovą Stalinas veidmainiškai pasmerkė kolektyvizacijos „perteklių“ ir „iškraipymus“. Ypač buvo smerkiamas lenininio savanoriškumo principo pažeidimas stojant į kolūkius. Kai kurie valstiečiai netgi galėjo palikti kolūkius. Tačiau 1930 m. rudenį spaudimas valstiečiams vėl atsinaujino ir iki 1932 m. daugiau nei 60% valstiečių ūkių susijungė į kolūkius. Iki 1937 m. iš 19,9 mln. valstiečių ūkių 18,5 mln., arba 93 proc., buvo susijungę į kolūkius.

Masinės žemės ūkio kolektyvizacijos metu šalies politinė vadovybė siekė nemažai tikslų.

1. Sukurti kanalą lėšų pervedimui iš kaimo į miestą industrializacijos reikmėms. Toliau taikyti ekonominius metodus (teisinga prekyba tarp miesto ir kaimo, racionali mokesčių politika, parama visoms bendradarbiavimo formoms) stalinistinė vadovybė atrodė pernelyg neefektyvu ir lėtas būdas išspręsti šią problemą.

2. Pašalinti kulakus, kaip socializmo pergale nesuinteresuotą socialinį sluoksnį. Kolektyvizacijos metu daugiau nei 1 milijonas stiprių valstiečių ūkių neteko žemės, gyvulių, gamybos priemonių ir turto. Tūkstančiai valstiečių buvo sušaudyti, dešimtys tūkstančių įkalinti lageriuose, milijonai ištremti į atokias vietoves. sukaupta per 20 metų. buvo konfiskuotas ir padalintas turtingų valstiečių kaime ir NEP narių turtas mieste.

3. Panaikinti „agrarinį persikėlimą“ intensyviai daliai kaimo gyventojų iškeliant į miestus ir įsitraukiant į pramonę. Kolūkinis jaunimas išnaudojo visas galimybes persikelti į miestą. Šalyje buvo statoma daug objektų, kuriems reikėjo nekvalifikuotos darbo jėgos („imk daugiau, mesk daugiau“). Valstybinės institucijos vykdė organizuotą darbuotojų, daugiausia iš kaimų, samdymą statybvietėje. Kai kurie jaunuoliai iš kaimo išvyko mokytis į technikumą ir universitetus. Kažkas pasirinko profesionalaus kariškio karjerą. 1932 m. įvedus pasus, šių dokumentų išdavimas kolūkiečių nariams nebuvo numatytas. Kolūkiečiai pasus pradėjo gauti po keturiasdešimties metų. Kolūkiečiai iki septintojo dešimtmečio pabaigos taip pat neturėjo teisės į valstybines pensijas. 20 amžiaus

Padėtis agrariniame ūkio sektoriuje radikaliai pasikeitė dėl kolektyvizacijos.

1. Kolūkiai, kaip ir ikirevoliucinės bendruomenės, buvo patogūs žemės ūkio vadovavimui ir administraciniam valdymui įgyvendinti. Kolūkinė sistema buvo patogi maksimalios žemės ūkio produkcijos apimties išėmimo forma, pervedant lėšas iš kaimo į pramonę ir kitus ūkio sektorius. Žemės ūkio produkcijos supirkimo kainas valdžios institucijos nustatė gerokai mažesnes nei rinkos ir gamybos sąnaudos (kaštai). Tokį sovietinės agrarinės sistemos „efektyvumą“ lėmė didelis valstiečių skaičius, kantrybė ir griežtas administravimas.

režimu. Aukščiausia šalies vadovybė per partijos rajonų komitetus ir kolūkių pirmininkus, partijos narius kompleksiškai reguliavo visą žemės ūkio darbų ciklą – nuo ​​sėjos laiko iki derliaus paskirstymo, daugiausiai 2007 m. „Tėvynės šiukšliadėžės“.

Bendra žemės ūkio produktų apimtis šiek tiek padidėjo: 1909-1913 m. vidutiniškai per metus buvo surinkta 65,2 mln. t grūdų, 1924-1928 m. - 69,3 mln.t, o 1936-1940 m. – 77,4 mln.t. (Padidėjus pasėtam plotui daugiau nei trečdaliu.) Tačiau 1924–1928 m. vyriausybės supirkimai vidutiniškai nuo 9,5 mln. 1936-1940 metais išaugo iki 30,8 mln. Žemės ūkio produkcijos supirkimo kainos buvo daug mažesnės už rinkos ir pagaminamus kaštus (kaštus). Kolūkius padiktavo pasėlių plotų struktūra, buvo nustatytas privalomas dienų skaičius, kurį kiekvienas kolūkietis turėjo dirbti kolūkyje (dažniausiai nuo 100 darbo dienų ir daugiau). Buvo smarkiai persekiojami vagys ir kolūkio turto grobikai. Pagal 1932 m. priimtą įstatymą asmuo, kėsinantis į kolūkio turtą, buvo baudžiamas iki mirties bausmės imtinai. „Penkių smaigalių įstatymo“, kaip jį vadino jo amžininkai, „kirpėjos“, „nenešiotojai“ pažeidėjai, kaip taisyklė, buvo moterys ir vaikai iš labiausiai nuskurdusių šeimų. Todėl mirties bausmė šiai „nusikaltėlių“ kategorijai buvo taikoma retai.

2. Gana daug traktorių, kombainų ir kitos technikos panaudojimas vargu ar kompensavo kaimo nuostolius. Nuo masinio bado 1932-1933 m. Ukrainoje, Šiaurės Kaukaze, Volgos regione, Pietų Urale ir Kazachstane, įvairiais skaičiavimais, žuvo nuo 3 iki 7 mln. Šiuose regionuose, nepaisant prasto derliaus, beveik visi maisto produktai buvo konfiskuoti privalomo pristatymo valstybei tvarka, o tai nulėmė nelaimės pradžią.

O duoną išveždavo į užsienį. 1930-1931 metais. SSRS per metus eksportuodavo apie 5 mln. tonų, o 1928 metais į užsienį buvo parduota tik 99 tūkst. Pažymėtina, kad pažangi technika (traktoriai, sunkvežimiai, kombainai ir kt.) buvo sutelkta mašinų ir traktorių stotyse (MTS), kurios 1928–1958 m. priklausė valstybei. Kolūkinis jaunimas pamažu įsisavino naujas technologijas. Tačiau didžiosios dalies kolūkiečių darbo našumas išliko žemas.

3. Kolūkinė sistema leido savavališkai nustatyti kainas, nuobaudas ir paskatinimus kolūkiečiams. Daugumai kolūkiečių pragyvenimo minimumą užtikrino darbas asmeniniuose dukteriniuose sklypuose. Garantuotas mėnesinis atlyginimas ir pensijos kolūkiuose atsirado tik septintojo dešimtmečio antroje pusėje. 20 amžiaus Valstiečiai dažnai nieko negaudavo darbo dienomis. Ilgą laiką žemės ūkis, kaimas, valstiečiai buvo šalies socialinių ir ekonominių problemų sprendimo šaltinis.

4. Kolektyvizacijos procese buvo panaikintos visos kooperacijos rūšys, išskyrus gamybą (kolūkius) ir prekybą (žvejyba, medžioklė ir kiti arteliai).

5. Svarbiausias kolektyvizacijos rezultatas – radikalus valstiečių socialinio statuso pasikeitimas. Žodžiais kolūkinis valstietis buvo apibūdinamas kaip nauja sovietinės visuomenės klasė, darbininkų klasės sąjungininkė. Tiesą sakant, nuo 1930 m 20 amžiaus valstiečiai nustojo būti žemės, savo darbo produktų savininkais, prarado paskatą dirbti ir virto žemės ūkio darbuotojais, tikraisiais valstybės baudžiauninkais. Kolūkiai iš tikrųjų pavertė valstiečius išlaikomais, teisės neturinčiais darbininkais. Partinės valstybės vadovybei buvo visiškai pavaldūs visi kaimo gyvenimo aspektai. Iki 1974 metų kolūkiečiai pasų neturėjo, faktiškai buvo pritvirtinti prie gyvenamosios vietos. Nenuostabu, kad TSKP (b) valstiečių aplinkoje buvo iššifruota kaip „antroji bolševikų baudžiava“.

6. Didžiulių lėšų nukreipimas nuo tinkamos žemės ūkio gamybos ir kaimo infrastruktūros plėtros lėmė itin lėtą SSRS žemės ūkio sektoriaus plėtrą. Buvo sustiprinta stalininės diktatūros socialinė bazė kaime ir panaikinta reali konkurencija, kaip svarbi kaimo plėtros paskata. Dėl priverstinės urbanizacijos, milijonų darbuotojų pasitraukimo iš žemės ūkio sektoriaus, kvalifikuotos darbo jėgos trūkumo, jaunimo kaime ir daugybė kitų socialinių problemų.

Dėl kolektyvizacijos buvo sukurta valstybės „karinio-feodalinio kaimo išnaudojimo“ sistema, kuri dešimtmečius puikiai tiko partijos-valstybės elitui.

9. Vakarų civilizacijos raidos alternatyvos 20-ųjų pabaigoje – 30-aisiais. 20 amžiaus

Kapitalistinė pasaulio ekonomika tarpukariu

JAV pokario pasaulyje užėmė ypatingą vietą. Jie sumokėjo skolas ir patys tapo didžiausiais kreditoriais. Nacionalinis krašto turtas 1914-1920 m. padidėjo 2,5 karto. 1920 m. JAV dalis pasaulinėje automobilių gamyboje sudarė 85%, naftos - 67%, juodųjų metalų - daugiau nei 60%. Vidaus politikoje XX a. viskas buvo daroma siekiant skatinti privatų verslą. Buvo

buvo panaikinti arba gerokai sumažinti pelno mokesčio ir perviršinio pelno mokesčio tarifai. Valstybė teikė paskolas statybų įmonėms, pelningas sutartis dėl prekių pervežimo. Geležinkeliai ir prekybinis jūrų laivynas grįžo į privačias rankas. Amerikos „gerovė“ (prosperity) 1924–1929 m iliustravo liberalių vertybių efektyvumą ir reikšmę.

Tuo pačiu laikotarpiu dauguma šalių įžengė į ekonomikos augimo, ciklinio atsigavimo etapą. Mokslo ir technikos pažanga, geras darbo organizavimas (fordizmas, taylorizmas ir kt.) užtikrino ekonomikos stabilizavimą. Iki 1929 m. visas kapitalistinis pasaulis 1914 m. pramonės išsivystymo lygį viršijo 47%.

1929 m. pasaulinė ekonomikos krizė ir „Didžioji depresija“

1929 m. rudenį kilo sunkiausia pasaulio ekonominė krizė kapitalizmo istorijoje. Pramonės gamyba sumažėjo 38%. Iki dviejų trečdalių gamybos pajėgumų buvo nenaudojama. Žemės ūkio produkcija sumažėjo trečdaliu. Kredito ir finansų sistema buvo netvarkinga. Valiuta nuvertėjo 56 šalyse. Užsienio prekybos apyvarta sumažėjo tris kartus. Bedarbių skaičius išaugo iki 35 mln. Ekonominė gyventojų padėtis pablogėjo dėl prekių pertekliaus, ypač maisto, naikinimo. Kapitalistinės šalys 1929-1933 m. patyrė Pirmojo pasaulinio karo nuostoliams prilygstančios žalos. Ekonomikos stabilizavimą pakeitė ieškojimas būdų persitvarkyti, įveikti esminius kapitalistinės sistemos ir Vakarų civilizacijos prieštaravimus.

Bendra ir ypatinga išsivysčiusių šalių ekonomikos istorijoje XX a. 20 amžiaus

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, dauguma valstybių 1920–1923 m. išgyveno krizės ir sąstingio laikotarpį. Kai kuriose šalyse vyko didelės darbo žmonių demonstracijos. Judėjimas „Rankos nuo Sovietų Rusijos“ turėjo gana platų mastą.

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, pasaulis už Sovietų Rusijos ribų buvo labai mozaikiškas vaizdas.

Pergalę laimėjusios šalys Anglija ir Prancūzija bandė pasinaudoti pasiektos pergalės rezultatais. Jie gavo reparacijas iš Vokietijos, įvaldė aneksuotas teritorijas.

Nugalėtieji atsidūrė sunkiausioje padėtyje. Vokietija turėjo mokėti reparacijas laimėjusioms šalims. Infliacija pasiekė milžiniškus dydžius. Tautinio pažeminimo jausmas sudarė palankią dirvą fašizmo atsiradimui. 1922 m. balandį Vokietija ir RSFSR pasirašė Rapalo sutartį. Šalys atsisakė tarpusavio materialinių reikalavimų. Vokietija prisiėmė įsipareigojimą nekelti klausimų dėl sovietų valdžios nacionalizuoto Vokietijos piliečių turto kompensavimo. Ekonominis bendradarbiavimas sparčiai plėtėsi. Karinėje srityje griežtomis sąlygomis

Slaptai sovietų pusė iš Vokietijos gavo daug, kad sukurtų cheminį ginklą, o vokiečių karininkai Rusijoje dalyvavo kariniuose mokymuose.

Japonija pasirinko ateities plėtros kryptį. JAV kūrė strategiją, kaip tęsti kovą už dominavimą pasaulyje.

Valstybinis monopolinis kapitalizmas

Kapitalistinio pasaulio raidoje po Pirmojo pasaulinio karo daug ką galima paaiškinti valstybinio-monopolinio kapitalizmo samprata. Tai nauja, labiau išvystyta monopolinio kapitalizmo forma, kuriai būdingas kapitalistinių monopolijų stiprumo ir valstybės stiprybės derinys, siekiant išsaugoti ir sustiprinti esamą kapitalistinę sistemą.

Ekonominis MMC pagrindas išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse buvo labai koncentruota pramonė ir labai centralizuotas kapitalas. Patį terminą pradėjo vartoti Leninas. Žymus Vokietijos socialdemokratijos teoretikas K. Kautskis vartojo ultraimperializmo sąvoką. MMC elementai atsirado XIX–XX amžių sandūroje. dėl monopolijų virsmo dominuojančia jėga. Poreikis sukurti centralizuotą karo ekonomiką Pirmojo pasaulinio karo sąlygomis paskatino sustiprėjusį tiesioginį valstybės kišimąsi į kariaujančių šalių ekonominį gyvenimą. Valstybė apribojo taikiam vartojimui skirtų prekių gamybą; ribotų žaliavų, medžiagų, įrangos paskirstymo rinkos sistema buvo pakeista centralizuota; siekė reguliuoti gamybą; įvesta tiesioginė užsienio prekybos kontrolė; įtvirtino priverstinį darbo konfliktų sprendimą kapitalistų interesais.

Tačiau pasibaigus karui valstybinė verslumo kontrolė buvo panaikinta. Buvo plėtojama kreditinė ir finansinė valstybės veikla, pirmiausia skirta išgelbėti kapitalizmą tose šalyse, kur jis buvo ant katastrofos slenksčio. Pasaulinė ekonominė krizė 1929-1933 m paskatino tolesnę valstybinio-monopolinio kapitalizmo raidą.

Keinsizmas

Rusijoje žinomi klausimai – kas kaltas? ką daryti? nuo ko pradeti? - ne kartą kilo į Vakarų visuomenės raidą. Vienas iš atsakymų į Didžiąją depresiją buvo keinsizmas. Ši makroekonominė teorija buvo išdėstyta 1936 m. išleistoje Johno Maynardo Keyneso knygoje „Bendroji užimtumo, palūkanų ir pinigų teorija“. „Keinso revoliucijos“ esmė buvo pagrįsti būtinybę aktyviai kištis į makroekonominį šalies funkcionavimą. rinkos ekonomika.

Makroekonomika – tai mokslas, tiriantis visos ekonomikos funkcionavimą, ūkio subjektų ir rinkų darbą, ekonominių reiškinių visumą. Keynesas manė, kad rinkos ekonomikai nebūdinga pusiausvyra, užtikrinanti visišką užimtumą. Priežastis – verslininkų noras sutaupyti dalį pajamų. Visuminė paklausa yra mažesnė už visuminę pasiūlą. Žmonės nori valgyti, o kapitalistai nėra linkę jų taip maitinti. Todėl valstybė, pasak Keyneso, turi daryti įtaką visuminei paklausai. Vyriausybė gali padidinti pinigų pasiūlą didindama vyriausybės atlyginimus.

valstybės tarnautojas. Valstybė gali sumažinti gautų paskolų palūkanas, o tai skatina investicinį aktyvumą. Vyriausybė gali finansuoti didelius viešuosius darbus ar projektus.

Keynesas pirmą kartą aiškiai paaiškino veikimo grandinę. Sumažėjus bendrai vartotojų paklausai, mažėja prekių ir paslaugų gamyba. Sumažinus gamybą, žlugdomi smulkūs prekių gamintojai, stambių įmonių darbuotojai atleidžiami iš darbo ir smarkiai išauga nedarbas. Bedarbiai turi mažas pajamas ir yra prasti pirkėjai. Dėl to toliau mažėja prekių ir paslaugų paklausa. Yra užburtas ratas. Ekonomika yra lėtinės depresijos būsenoje.

Todėl, pasak Keyneso, valstybė turėtų pasirodyti arenoje. Tai daro didelį užsakymą įmonėms. Jie samdo darbo jėgą. Darbuotojai išleidžia savo darbo užmokestį plataus vartojimo prekėms. Bendra ekonominė paklausa auga. Didėja visuminė prekių ir paslaugų pasiūla. Ir bendras ekonomikos atsigavimas.

Ideologinis kapitalizmo atsinaujinimas socialistinės grėsmės įtakoje: konservatizmas, liberalizmas, socialdemokratija, fašizmas ir nacionalsocializmas

Italija, kuri save laikė įžeista, tapo viena pirmųjų šalių, kur į valdžią atėjo naciai. Pats fašizmo terminas („fascio“ – ryšulėlis, krūva, asociacija) yra italų kilmės. Kovos sąjungos, sukurtos siekiant nuslopinti darbo judėjimą moralinio ir fizinio teroro metodais, pradėtos vadinti fašistinėmis. Vienas iš Italijos fašizmo įkūrėjų buvo Benito Mussolini, 1914 m. pašalintas iš Italijos socialistų partijos.

Italų fašistai pasinaudojo masių nusivylimu senosiomis politinėmis vertybėmis, nepasitenkinimu savo ekonomine padėtimi. Jie iškėlė šūkius įvesti progresinį kapitalo mokestį, suteikti moterims balsavimo teisę ir darbuotojų dalyvavimą nustatant įmonių techninę politiką. Šūkis „Žemė – tiems, kurie ją dirba!“ buvo skirtas valstiečiams. Fašistai pasiskelbė stiprios valstybės šalininkais, gelbėtojais nuo „raudonosios infekcijos“, žudė darbininkus, daužė pažangių partijų patalpas. Italijos karo ministerija į fašistų būrius pasiuntė demobilizuotus karininkus. Nacius rėmė Katalikų bažnyčia.

Iki 1922 m. vidurio Italijoje buvo sukurtos objektyvios prielaidos fašistams užgrobti politinę valdžią. Nė viena iš tradicinių buržuazinių partijų neprieštaravo fašistams, o Italijos socialistų partija ir Italijos komunistų partija buvo priešiškos viena kitai. 1922 m. spalį fašistinių organizacijų kongresas pateikė vyriausybei reikalavimą suteikti jiems vadovaujančius ministrų portfelius, tuo pačiu metu buvo priimtas sprendimas sutelkti fašistų būrius žygiui į Romą. Vyriausybė buvo priversta atsistatydinti, o 1922 m. spalio 30 d. į Italijos sostinę įžengė pirmosios ginkluotos formacijos. Musolinis vadovavo vyriausybės kabinetui.

Savo tikslu jis iškėlė „totalinę valstybę“, vieningą bendriems tikslams.

Musolinis griežtai tramdė savo oponentus, tačiau atliko nemažai socialinių ir ekonominių priemonių, kurios laikinai pagerino padėtį šalyje. Italijoje fašistinė vyriausybė sukūrė valstybės dalyvavimo pagrindinėse pramonės šakose ir dideliuose bankuose sistemą – vadinamąjį Pramonės rekonstrukcijos institutą. Mussolini tikėjosi vidines problemas išspręsti išoriniais priepuoliais. 1935 metais buvo užgrobta Etiopija, 1939 metais – Albanija, o kartu su Vokietija su Hitleriu Musolinis įtraukė Italiją į Antrąjį pasaulinį karą. Paskutiniame karo etape Musolinis prarado valdžią ir buvo suimtas. Vokiečių desantininkai jį trumpam paleido. Įpusėjus galutiniam fašistinio bloko pralaimėjimui, Mussolini buvo sučiuptas italų partizanų ir pakartas Milane.

Fašizmas, nacizmas, hitlerizmas buvo Vakarų visuomenės, imperializmo produktas. Pastarąjį terminą sugalvojo anglų mokslininkas Gibsonas, sakydamas „imperializmas“ reiškė aktyvią stiprios kapitalistinės valstybės užsienio politiką aukštu civilizacinio išsivystymo lygiu. Leninas šiai sąvokai suteikė platesnę prasmę, imperializmą laikydamas aukščiausiu kapitalizmo raidos etapu, visišku visuomenės pasirengimu socializmo įvedimui. Fašizmas tapo vienu iš galimybių įveikti krizę ir išplito. Iki 1936 m. vien 20 Europos šalių buvo 40 fašistų partijų ir grupių. Pusfašistiniai režimai buvo Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje.

Fašizmo iškilimas į valdžią Vokietijoje

Vokietija pasuko kitu keliu. Ekonominė krizė čia buvo ypač sunki. 1923 metais 1 doleris buvo vertas 4,2 trilijono markių. Tokiomis sąlygomis Nacionalsocialistų darbininkų partijos (NSDAP) lyderiai nenuilstamai žadėjo darbininkams „teisingą atlyginimą“ ir nedarbo panaikinimą (1930 m. sausio mėn. Vokietijoje bedarbių buvo 2,5 mln.). Smulkiesiems amatininkams, pirkliams, visiems vartotojams buvo pažadėtas išsivadavimas iš „žydų kapitalo“ priespaudos, didelių universalinių parduotuvių likvidavimas. NSDAP vadovas Adolfas Hitleris pažadėjo išvaduoti visus vokiečius iš žeminančios Versalio sutarties. 1926 metais NSDAP turėjo 17 tūkstančių narių, 1929 metais – 120 tūkstančių, 1930 metais – 1 milijoną.1932 metų lapkritį nacių partija Reichstago rinkimuose gavo 33,1% balsų. Tai buvo mažiau nei komunistų ir socialdemokratų kartu paėmus, tačiau SPD ir KPD veikė atskirai. Prezidento Hindenburgo sprendimu Reicho kanclerio, Vokietijos vyriausybės vadovo, postas atiteko nacių lyderiui A. Hitleriui.

Įgiję valdžią, naciai pradėjo griežčiausią terorą prieš darbininkų klasę ir jos organizacijas. Signalas jam buvo provokuojantis Reichstago padegimas 1933 m. vasario 27 d., kurį organizavo Hitlerio bendražygis Hermannas Goeringas. Dėl padegimo buvo kaltinami komunistai. Visoje šalyje prasidėjo areštai. 1933 m. kovo 3 d. buvo suimtas Ernstas Thalmannas, Vokietijos komunistų partijos lyderis. Visi komunistiniai laikraščiai buvo uždaryti. KKE buvo nuvarytas po žeme.

Kovo 5 d., fašistinio teroro atmosferoje, buvo surengti nauji Reichstago rinkimai. Už komunistus balsavo 4,8 mln., už socialdemokratus – 7,2 mln.. Nacionalsocialistai surinko 17,3 mln., tačiau absoliučios daugumos Reichstage negavo. Komunistų deputatai (81 žmogus) buvo suimti. Jų mandatai buvo panaikinti. Naciai tapo šeimininkais Reichstage. Kovo 14 dieną KKE buvo oficialiai likviduota. Gegužės 2 dieną visos nefašistinės profesinės sąjungos buvo išformuotos, o jų turtas konfiskuotas. Birželio 23 d. socialdemokratų partija buvo paleista. Liepos 14 dieną nustojo egzistuoti visos kitos politinės partijos, išskyrus NSDAP, kuriai atiteko visas konkurentų turtas.

1933 m. rugsėjį Leipcige prasidėjo bulgarų komunisto Georgijaus Dimitrovo ir jo bendražygių teismas dėl kaltinimų Reichstago padegimu. Organizuodami teismą naciai tikėjosi diskredituoti komunistus, tačiau G. Dimitrovas puikiai atskleidė šią provokaciją. Jo kaltinimai visiškai pasitvirtino po karo. Dimitrovas iš teismo tribūnos paragino Vokietijos ir viso pasaulio dirbančiuosius kovoti su fašizmu ir karu. Jo gynybai buvo pradėta galinga tarptautinė kampanija. Teismas buvo priverstas išteisinti SSRS prisiglaudusį Dimitrovą.

Naciai plačiai naudojo socialinę ir tautinę demagogiją. Jie papirko reikšmingus darbininkų sluoksnius, skirdami premijas, papildomas atostogas, organizuodamos ekskursijas, bendras pramogas ir pan. Arijų pranašumo dvasia, „aukštesnė rasė“, prieš „žemesnes rases“, atviras smurto kultas, karas. buvo pasodintas šalyje.

Nacionalsocializmo sukurtas totalitarinio diktatoriško režimo mechanizmas rėmėsi baudžiamaisiais organais (SA, SS, gestapu ir kt.). Buvo imtasi ekonomikos militarizavimo kurso, buvo ignoruojami tarptautiniai susitarimai, ribojantys ginkluotę. 1935 metais buvo atkurta visuotinė karo tarnyba. Pramonė gavo didžiulius karinius užsakymus. Prasidėjo kelių, aerodromų, naujų karinių gamyklų tiesimas. Visuose šalies ūkio, šalies gyvenimo sektoriuose buvo nustatyta „nauja tvarka“. 1934 m., mirus senyvo amžiaus prezidentui Hindenburgui, Hitleris sujungė Reicho prezidento ir Reicho kanclerio postus ir šalyje buvo sukurtas lyderio kultas. Politinėje sistemoje vyravo susivienijimo principas, kuriame vietos partijos lyderis vienu metu buvo administracinės, policijos ir karinės valdžios vadovas. Nacistinėje Vokietijoje, rengiantis karui, suintensyvėjo valstybės kišimasis į ekonomiką, siekiant ją militarizuoti; karinis-monopolinis kapitalizmas augo paspartintu tempu, kuris apėmė ekonomikos kontrolę, priverstinę kartelę ir valstybės valdžios prerogatyvų suteikimą įmonių „fiureriams“.

F. Roosevelto „Naujas sandoris“

Jungtinėse Valstijose, vadovaujant Franklinui Delano Rooseveltui, laimėjusiam 1932 m. rinkimus, buvo sukurta Naujojo kurso politika. FDR (taip buvo vadinamas Amerikoje) buvo realistas iki širdies gelmių, nuoseklus pragmatikas, pasikliaujantis geriausių intelektualų patarimais („smegenų pasitikėjimas“). Jis ėmėsi kapitalizmo gelbėjimo misijos. Jis atvirai pareiškė: „Noriu išvengti revoliucijos“.

1933 m. kovą JAV Kongreso neeilinėje sesijoje per 10 dienų buvo patvirtinti prezidento pasiūlymai ir priimta dešimtys įstatymų. Buvo laikomi tik „sveiki bankai“. Likviduota per 2000 mažų bankų. Auksinė valiuta buvo išimta iš apyvartos. Buvo sumažinti federalinių darbuotojų atlyginimai. Buvo sumažintos išmokos Pirmojo pasaulinio karo veteranams ir kitoms socialinėms programoms. Bedarbiai už nemokamą maistą ir nedidelį atlygį (už cigarečių pakelį per dieną) dirbo tiesdami kelius, valydami miškus, melioruodami ir pan. Doleris buvo nuvertintas, o tai sumažino ūkių skolas ir padidino amerikietiškų prekių konkurencingumą užsienyje. Patvirtinti „Sąžiningos konkurencijos kodeksai“, numatę 35 valandų darbo savaitės, minimalaus darbo užmokesčio, saugos ir darbo normų nustatymą. 90% verslininkų sutiko daryti šias nuolaidas darbuotojams ir už tai gavo valstybės paramą. Buvo garantuota darbuotojų teisė į kolektyvinę sutartį ir jungtis į profesines sąjungas. „Sausasis įstatymas“ buvo atšauktas, atnaujinta prekyba alkoholiu, o tai panaikino pagrindą daugeliui nusikalstamų reiškinių.

Nepaisant prieštaravimų, konfliktų ir sąstingio, būdingų 30-ųjų JAV raidai. XX amžiuje Naujasis sandoris suteikė Amerikos kapitalizmui antrą vėją. „Naujojo kurso“ šerdis buvo tiesioginis valstybės įsikišimas ir griežtas, kartais smulkmeniškas ekonominio gyvenimo reguliavimas, siekiant suvienodinti visuomeninius santykius. Vykdant Demokratų partijos prezidento paskelbtą „naująjį susitarimą“, įsibėgėjo darbo judėjimo integracija į Amerikos isteblišmentą (nustatytą tvarką). Amerikos buržuazija, iškėlusi savo lyderį, parodė gebėjimą manevruoti, rasti rezervų vystymuisi kapitalistinėje sistemoje, kurią pavyko išsaugoti vos per kelias dienas (ir konstitucinėse, demokratinėse sistemose).

Visi kreditiniai valstybės finansiniai ir ekonominiai ištekliai buvo panaudoti siekiant užkirsti kelią privačių bankų, pramonės koncernų, geležinkelių ir tt žlugimui. JAV pasirodė vadinamasis „Ruzvelto naujasis sandoris“ – bandymas išvesti šalį iš Šalis, darydama įtaką bankams ir koncernams, kreditų sistemai nuo ekonominės krizės.

Liaudies frontai Europoje

30-aisiais. 20 amžiaus daugelyje Europos šalių atsirado alternatyva: vietinių fašistų atėjimas į valdžią arba buržuazinės-demokratinės santvarkos išsaugojimas. Prancūzijoje, Ispanijoje ir Čilėje susikūrė Liaudies frontai, paremti komunistais ir socialdemokratais. Fašizmas tapo bendru visų kairiųjų jėgų priešu.

Trijose įvardintose šalyse vyriausybės buvo suformuotos Liaudies frontų pagrindu. Prancūzijoje Liaudies frontas susikūrė 1935 m. Jis laimėjo parlamento rinkimus 1936 m. gegužės mėn. Socialistai gavo 156 mandatus (vietoj 97). Komunistai – 72 vietos vietoj 12. Liaudies fronto vyriausybei vadovavo socialistas Leonas Blumas. Ši vyriausybė uždraudė sukarintas nacių organizacijas. Buvo pakelti atlyginimai, įvestos mokamos atostogos, padidintos pensijos ir pašalpos. Netrukus Leono Blumo vyriausybė žlugo dėl vidinių prieštaravimų, tačiau naciams nebuvo leista į valdžią.

Ispanijoje po 1931 m. revoliucijos, panaikinusios monarchiją, vyko aštri kova. Kairiosios jėgos suorganizavo Liaudies frontą ir laimėjo 1936 m. Korteso rinkimus. Dešiniosios jėgos, vadovaujamos generolo Franco, surengė karinį perversmą. Šalyje prasidėjo pilietinis karas. Franco sulaukė pagalbos iš fašistinių Vokietijos ir Italijos valstybių. SSRS padėjo respublikinei valdžiai. Jungtinių Valstijų ir daugelio kitų šalių nesikišimo politika iš tikrųjų padėjo generolui Franco, kuris laimėjo 1939 m. Franko autoritarinis režimas tęsėsi iki pat jo mirties 1975 m.

Žymūs politikai, mokslininkai, rašytojai ir plačioji visuomenė pasisakė prieš fašizmo grėsmę. Daugelio šalių politiniame gyvenime įvyko poslinkis į kairę.

Antijaponiškas nacionalinis frontas 1936–1937 m susikūrė Kinijoje. Didelio atkirčio naciai sulaukė Anglijoje, Kanadoje, JAV, Australijoje, Čilėje, Skandinavijos ir kitose šalyse. Pagrindinės viltys dėl fašizmo pralaimėjimo buvo siejamos su SSRS.

10. Antrasis pasaulinis karas ir Didysis Tėvynės karas: pagrindas, periodizacija, rezultatai

Sovietų užsienio politika

Antrasis pasaulinis karas prasidėjo 1939 m. rugsėjo 1 d. Kai kurie autoriai mano, kad lemiamą žingsnį karo link žengė 1939 m. rugpjūčio 23 d. pasirašytas Vokietijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo paktas. Tačiau toliaregiškiausi amžininkai ir po. Dauguma profesionalių istorikų mano, kad Antrojo pasaulinio karo neišvengiamumas buvo nulemtas būtent tuo momentu, kai rašalas pradėjo džiūti pagal Versalio sutartį (1919 m.), apibendrinančią Pirmąjį pasaulinį karą.

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, pralaimėjusi Vokietija nusistovėjusioje tarptautinių santykių sistemoje daugiau nei dešimčiai metų tapo atstumta. SSRS buvo ta pati atstumtoji. Pasaulinės socialistinės revoliucijos idėja ne tik nepabudo TSKP(b), Komunistinio Internacionalo, Čekos-OGPU-NKVD vadovus, bet ir buvo galvos skausmas daugelio šalių valdantiems sluoksniams. Mūsų šalis atvirai rėmė darbininkų ir komunistinį judėjimą Vakarų šalyse, nacionalinį išsivadavimą, antikolonijinį judėjimą Rytų šalyse. Revoliucijos Suomijoje, Vokietijoje, Vengrijoje, dideli revoliuciniai sukilimai Vokietijoje ir Bulgarijoje (1923 m.), nepaisant SSRS pagalbos, buvo numalšinti. Kursas link socializmo kūrimo SSRS buvo laikomas stipresniu būsimos pasaulinės revoliucijos pagrindu.

Jungtinės Valstijos taip pat buvo savotiška atstumtoji tarptautinėje arenoje. Dėl griežtos Anglijos ir Prancūzijos pozicijos Versalio konferencijoje, siekiant maksimalių rezultatų, JAV Kongresas atsisakė ratifikuoti Versalio sutartį. Stipriausia pasaulio galia neįstojo į Tautų Sąjungą ir ėmė laikytis izoliacionizmo politikos tarptautiniuose santykiuose.

Japonija 1930-ųjų pradžioje pradėjo agresyvius veiksmus prieš Kiniją, o Italiją – prieš Abisiniją (Etiopiją), kuri liko vienintele nepriklausoma valstybe Afrikoje. Kai kurie autoriai šiuos įvykius laiko Antrojo pasaulinio karo pradžia.

Daugybė sovietų iniciatyvų kovoti su agresoriais atsidūrė tuščia nesusipratimo ir atviro priešiškumo siena. Tokiomis sąlygomis

sovietų vadovybė neapsiribojo oro drebėjimu. Prasidėjus Kinijos ir Japonijos karui (1937–1945), SSRS pradėjo bendradarbiauti su buržuazine Chiang Kai-shek Kuomintango vyriausybe ir suteikė jam didelę karinę ir techninę pagalbą. Buvo akivaizdu, kad sutriuškinę Kiniją ir užgrobę jos išteklius, japonai pradės veiksmus prieš SSRS. Reikia pažymėti, kad reikiama pagalba, tačiau slapta, buvo suteikta ir Kinijos Liaudies išlaisvinimo armijai, vadovaujamai Mao Zedongo, kontroliavusiai dalį Kinijos teritorijos.

Šiuolaikiniai ginčai apie 1939–1941 m. tarptautinę krizę.

Nepaisant daugybės SSRS iniciatyvų ir įspėjimų, Anglija ir Prancūzija, kurios buvo Versalio sutarties garantai, savo neveikimu kūrė palankią aplinką vokiečių militarizmui atgaivinti, siekė nukreipti, „kanalizuoti“ vokišką šovinizmą, agresyvumą prieš SSRS. Vokietija atkūrė karinę pramonę, kariuomenę. 1936 metais vokiečių kariuomenė užėmė demilitarizuotą Reino kraštą, kuris skyrė Prancūziją ir Vokietiją. 1936-1939 metais. Vokietija ir Italija padėjo fašistams laimėti Ispanijoje, o Vakarų šalys paskelbė neutralumą, kuris buvo fašistų rankose. 1938 metų kovą Hitleris paskelbė apie Austrijos „sujungimą“ (Anschluss) su Vokietija. Austrijos užėmimas Anglija, Prancūzija ir JAV oficialiai pripažino ir tyliai uždarė savo ambasadas.

1938 metų rugsėjo 29 dieną Vokietijos kancleris Hitleris, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Chamberlainas, Prancūzijos prezidentas Daladier ir Italijos ministras pirmininkas Musolinis Miunchene (Vokietija) pasirašė susitarimą dėl dalies Čekoslovakijos perdavimo Vokietijai. Miuncheno susitarimo priežastys buvo šios:

„Versalio sistema“ neišspręstos teritorinės problemos Europoje;

Vakarų lyderių noras „nuraminti“ Hitlerį;

Vakarai ignoravo SSRS ir su ja sudarytų sutarčių interesus.

Čekoslovakija buvo pramoninė šalis, užėmusi svarbią vietą Europoje. Ji prarado 20% teritorijos, kurioje gyveno apie ketvirtadalis gyventojų, buvo galingi gynybiniai statiniai ir pusė sunkiosios pramonės. Čekoslovakijos lėšomis buvo patenkinti Lenkijos ir Vengrijos teritoriniai reikalavimai. 1935 m. sutartis, pagal kurią SSRS, Prancūzija ir Čekoslovakija turėjo padėti viena kitai, nebuvo įgyvendinta dėl Čekoslovakijos vyriausybės kapituliacijos ir Prancūzijos vyriausybės susitarimo su Vokietija.

Daugelis istorikų teisingai mano, kad būtent Miuncheno susitarimas lėmė tolesnę tarptautinių įvykių raidą. Jos pasekmės buvo:

Tarptautinės teisės normų pažeidimas;

Sužlugdyti Europoje besiformuojančią kolektyvinio saugumo sistemą; + SSRS izoliacijos stiprinimas;

+ Vokietijos „stūmimas“ į agresiją Rytuose.

Miuncheno susitarimas ignoravo SSRS interesus, išlaisvino sovietų vadovybės rankas ir objektyviai tapo lemiamu žingsniu link Antrojo pasaulinio karo. SSRS susidūrė su karo grėsme dviem frontais. 1938 metų vasarą prie Chasano ežero prasidėjo mūšiai su japonais. 1939 metų kovą Vokietija užėmė visą Čekoslovakiją, o 1939 metų liepą prasidėjo nauji mūšiai su japonais Mongolijoje, prie Khalkhin Gol upės. Vokietija taip pat bijojo karo dviem frontais. Jos interesai laikinai sutapo su SSRS interesais. Todėl 1939 metų rugpjūčio 23 dieną 10 metų laikotarpiui buvo pasirašytas sovietų ir vokiečių nepuolimo paktas bei slaptasis protokolas dėl įtakos sferų atribojimo Europoje, dėl Lenkijos padalijimo. Jų atstovų derybos su Anglija ir Prancūzija užsitęsė ir sovietų pusės jas nutraukė. Stalinas tikėjo, kad Vokietija, Prancūzija ir Anglija dėl Lenkijos bus įtrauktos į sunkų karą Vakarų fronte, kuris būtų naudingas SSRS.

Daugelis mano, kad Stalinas turėjo sudaryti sąjungą su Anglija ir Prancūzija. Tada Vokietija nebūtų išdrįsusi pulti Lenkijos, o jei pultų, būtų nugalėta. Stalinas kaltinamas atrišęs Hitlerio rankas karui su Lenkija ir tapęs pagrindiniu kaltininku prasidėjus Antrajam pasauliniam karui.

Stalinistai Ribentropo-Molotovo pakto pasirašymą laiko puikiu Stalino manevru, leidusiu laimėti laiko ir geriau pasiruošti karui. Klausimas, kiek geriau buvo galima pasirengti, jei po 1941 m. birželio 22 d. Raudonoji armija būtų sumušta ir situacija „pakibo ant plauko“, nėra svarstomas.

Nemaža dalis istorikų remiasi tuo, kad paktas ir protokolas pažeidė tarptautinės teisės normas ir kaimyninių šalių suverenitetą, tačiau geopolitiniu požiūriu šie dokumentai tuo istoriniu momentu atitiko valstybinius SSRS interesus. .

Kasdienio supratimo lygmenyje daugelis, nebūdami politikais ir diplomatais, mano, kad per visą pasaulio istoriją ekonomikos ir ginkluotųjų pajėgų galia vaidino pagrindinį vaidmenį tautų ir šalių santykiuose, o tarptautinė teisė yra santykinis dalykas. Be to, mažų ir net vidutinių šalių likimas yra sekti pasaulio lyderių politiką ir nepakliūti po sunkia jų ranka.

Antrojo pasaulinio karo fonas ir eiga

1939 m. rugsėjo 1 d. Vokietija užpuolė Lenkiją. Nuo tos dienos prasidėjo Antrasis pasaulinis karas, kuris tęsėsi iki 1945 m. rugsėjo 2 d. Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai, tačiau rimtų karo veiksmų nevykdė, tęsė slaptas derybas su Vokietijos vadovybe. Pirmajame Antrojo pasaulinio karo etape (nuo 1939 m. rugsėjo 1 d. iki 1941 m. birželio 21 d.) vokiečių okupantai sugebėjo užimti Belgiją, Olandiją, Lenkiją, Norvegiją, Daniją ir Prancūziją. Prancūzija buvo nugalėta 1940 m. gegužės-birželio mėn. Anglų-prancūzų kariuomenės likučiai buvo evakuoti, paliekant sunkiąją techniką. Austrija ir Čekoslovakija buvo okupuotos anksčiau. Italų fašistai valdė Albaniją, Graikiją, Etiopiją.

Nevilį Chamberlainą, Hitlerio „nurašinimo“ šalininką, Anglijos ministro pirmininko poste pakeitė Winstonas Churchillis, kuris suprato, kad Hitlerį ir fašizmą reikia ne nuraminti, o sunaikinti. Britai, prisiglaudę už Lamanšo ir pademonstravę tikrą britišką charakterį, didvyriškai atlaikė didžiulius vokiečių bombardavimus 1940 m. vasarą ir rudenį. Churchillis kategoriškai atmetė bet kokį kompromisą su naciais.

Sovietų vadovybė pasinaudojo situacija. 1939 metų rugsėjo 17 dieną sovietų kariuomenė užėmė dalį Lenkijos, pagal slaptus susitarimus pasidalijo jos teritoriją su Vokietija. Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritorija, prarasta po nesėkmingo 1920 m. Sovietų ir Lenkijos karo, buvo grąžinta SSRS. Buvo pasirašyta Draugystės ir sienų sutartis su Vokietija, kuria Lenkija vėl buvo išbraukta iš politinio žemėlapio.

Nuo 1939 m. lapkričio 30 d. iki 1940 m. kovo 12 d. vyko „žieminis“ sovietų ir suomių karas. Didelių nuostolių kaina šaliai buvo grąžinta Karelijos sąsmauka su Vyborgu, įsigyta karinė bazė Chanke ir kitose teritorijose. SSRS kaip šalis agresorė buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos. 1940 m. vasarą, Vokietijai pralaimėjus Prancūziją, Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje buvo nuverstos profašistinės vyriausybės, susiformavo naujos valdžios, prašančios priimti šias valstybes į SSRS. 1940 metų vasarą 1917 metų gruodį rumunų užgrobta Besarabija buvo grąžinta SSRS, o 1941 metų balandį su Japonija buvo pasirašytas nepuolimo paktas.

Yra didžiulė literatūra apie Antrojo pasaulinio karo priežastis, eigą ir rezultatus, apie įvairių šalių dalyvavimą jame, apie nacių ir antihitlerinių koalicijų ginkluotųjų pajėgų veiksmus. Bendrajame mokymo vadove galima išspręsti tik pagrindines problemas.

Antrasis pasaulinis karas prasidėjo Vakarų pramoninės civilizacijos rėmuose. Galbūt pirmaujančioms Vakarų valstybėms – Vokietijai, Didžiajai Britanijai, Prancūzijai, Italijai, JAV, Japonijai – būtų geriau paaštrėjusias problemas spręsti „SSRS sąskaita“, kaip tais metais skelbė sovietų propaganda. Tačiau Hitleriui Vakarų šalių turtai buvo gana gerai žinomi. Jam buvo nesunku įtvirtinti didžiulių kitų šalių išteklių kontrolę. Prancūzija buvo sutriuškinta per tris savaites trukusių rimtų kovų. Tačiau šie ir kai kurie kiti Vokietijos laimėjimai Europoje ir Japonijos Azijoje pasirodė kaip savotiška „Piro pergalė“. Iš pradžių Antrojo pasaulinio karo metais, kaip ir Pirmajame, antihitlerinės koalicijos šalys turėjo daug didesnius žmogiškuosius, materialinius ir kitus išteklius nei Vokietija ir jos sąjungininkės. Hitlerio bandymas pavergti visą pasaulį buvo azartas, kuris ne visiems iš karto tapo akivaizdus. Rusijoje tokiose situacijose sakoma – „ne už Senkos kepurę!

Pagrindinis Antrojo pasaulinio karo kaltininkas buvo agresyvi hitlerinė vadovybė, siekianti dominuoti pasaulyje. Vokietijos puolimą SSRS lėmė šios priežastys: Vokietijos siekis pavergti mūsų šalies išteklius ir kolonizuoti jos teritoriją; Hitlerio ir nacių neapykanta socializmui; pasitikėjimas aukščiausios arijų rasės pranašumu prieš slavus, ypač rusus;

noras neleisti sovietų vadovybei iki galo pasiruošti karinei akistatai.

1941 06 22 fašistinė Vokietija, nepaskelbusi karo, pažeidė nepuolimo paktą, užpuolė SSRS.

Pirmasis Didžiojo Tėvynės karo laikotarpis ir antrasis Antrojo pasaulinio karo laikotarpis

SSRS karas prasidėjo katastrofiškai. Iš 5 milijonų Raudonosios armijos kovotojų dauguma žuvo arba buvo sugauti. Apskritai dėl nelaisvės per visą karą mirė, negrįžo arba mirė grįžę 3,2 mln. Tik nedidelė dalis karo belaisvių sutiko tarnauti vokiečiams. Bet už paslaugą

daug žmonių, kurie nekentė sovietų režimo ir bolševikų, išėjo pas vokiečius į okupuotas teritorijas. Iš viso nacių armijoje prieš Raudonąją armiją su ginklais rankose kovojusių buvusių sovietų piliečių skaičius, sovietų vadovybės skaičiavimais, buvo apie 1 mln.

Fašistų kariuomenė veikė pagal Barbarosos planą, pasinaudojo strategine iniciatyva ir iki 1941 metų rudens pasiekė liniją Leningradas-Maskva-Charkovas.

Nesėkmių priežastys buvo: Stalino klaidingi skaičiavimai vertinant galimą karo pradžios laiką; vokiečių meistriškai vykdoma dezinformacijos kampanija (Hitleriui pavyko apgauti, aplenkti Staliną); Vokietijos ginkluotųjų pajėgų pranašumas ginklų kokybe, organizacija, šiuolaikinio karo kovine patirtimi; pasiektas operatyvinis puolimo netikėtumas, dėl kurio buvo patirti dideli nuostoliai; prastas Raudonosios armijos karininkų rengimas dėl prieškario represijų ir dėl laiko stokos karininkų rengimui sparčiai didėjant Raudonosios armijos skaičiui 1939-1941 m.

Priešingai nei teigia Hitlerio propaganda ir kai kurie istorikai, SSRS nebuvo pasirengusi prevenciniam (prevenciniam) karui. Bet kuris karinis strategas mieliau stebina priešą. Tiek Hitleris, tiek Stalinas manė, kad karas svetimoje teritorijoje yra geresnis. Tačiau stalinistinė vadovybė puikiai žinojo apie prastą Raudonosios armijos būklę, kurioje ji buvo pavasarį.

1941. Daugybė patikrinimų parodė, kad praėjus metams po nesėkmingo sovietų ir suomių karo pabaigos dauguma įvairaus lygio vadų prastai vadovavo savo daliniams. Įvairių ginkluotųjų pajėgų šakų sąveika buvo bloga. Pamažu kariuomenė pasipildė modernia karine technika. Kai kurie eiliniai kariškiai įtariai žiūrėjo į karininkus, kaip į galimus „liaudies priešus“. Iš pastaraisiais metais tapusių dokumentų aišku, kad Stalinas bet kokiu būdu norėjo atidėti karo pradžią iki 1942 metų vasaros, netgi buvo pasirengęs pasirašyti su Hitleriu kažką panašaus į antrąją Bresto taiką, perleisdamas kai kurias teritorijas. ir netgi leisti vokiečių karius per SSRS teritoriją į Artimuosius Rytus, kad laimėtų laiko ir geriau pasiruoštų karui.

1941 m. birželio 22 d., SSRS gynybos liaudies komisariato duomenimis, sovietų ginkluotųjų pajėgų skaičius visoje šalyje, prie visų sienų, buvo 5322 tūkst. Sausumos ir oro gynybos pajėgose buvo 4 500 000 vyrų; oro pajėgose - 478 tūkst. žmonių; pakrančių gynyboje ir karinio jūrų laivyno laivuose - 344 tūkst. Bet iš tikrųjų gretose, armijoje, kuri pasitiko puolimą

Vokietijoje gyveno 2,9 mln. Pirmasis vakarinių SSRS sienų dengimo ešelonas buvo gerokai prastesnis už priešą. Pirmąją kovų savaitę vokiečių kariuomenės persvara buvo 3-4 kartus, o pagrindinio puolimo kryptimis siekė 5-6 kartus. Kelių kilometrų fronte buvo galima sumažinti vermachto puolimo impulsą. Didvyriški Bresto tvirtovės, Smolensko, Kijevo, Odesos, Sevastopolio, Tulos, Leningrado, Maskvos gynėjai kovojo atkakliai.

q]3:1: nepalaikoma verslumo plėtros

VI. EUROAMERIKOS KONGLOMERATAS IR BLOKAI PASAULINIAME ISTORIJOS PROCESE: PLĖTROS TENDENCIJOS 1 psl.

VI. EUROAMERIKOS KONGLOMERATAS IR BLOKAI PASAULINIAME ISTORIJOS PROCESE: PLĖTROS TENDENCIJOS 2 psl.

VI. EUROAMERIKOS KONGLOMERATAS IR BLOKAI PASAULINIAME ISTORIJOS PROCESE: PLĖTROS TENDENCIJOS 3 psl.

1 pratimas

Išanalizuokite pastraipos medžiagą ir toliau pateiktus dokumentus ir užrašykite atsakymą į klausimą.

Iš Politinio biuro nario parlamentaro Tomskio kalbos 11-ajame RKP(b) kongrese. 1922 m. kovo mėn

Užsienyje mums priekaištaujama dėl vienpartinio režimo. Tai netiesa. Turime daug vakarėlių. Tačiau skirtingai nei užsienyje, pas mus valdžioje viena partija, o likusios – kalėjime.

Iš V. I. Lenino kalbos X RKP suvažiavime (b). 1921 m

Mūsų partija yra vyriausybės partija, o sprendimas, kurį priims partijos suvažiavimas, bus privalomas visai Respublikai.

Politbiuras neprieštarauja tolesnėms deryboms Sachalino salos pardavimo kryptimi, o milijardo (dolerių) sumą laiko minimalia.

Kokius NEP metais susiformavusios politinės sistemos bruožus liudija pateikti dokumentai?

Vienos partijos sistema. Kartu partija reguliavo visas visuomenės ir valstybės veiklos sritis.

2 užduotis

Išanalizuokite pastraipos tekstą ir užsirašykite atsakymus į klausimus.

1. Kurio partijos sprendimą galima iliustruoti tokiu D. Pooro ketureiliu?

Bloga sėkla pasėjama piktomis diskusijomis.

Nėra kur kitur tokio ištvirkimo plėsti.

Taip bus – vakarėlis bus sulaužytas ir pumpuojamas taip!

Laikas padaryti galą šiai nesąmonei!

Priėmus nutarimą „Dėl partijos vienybės“, pagal kurį buvo uždrausta RKP(b) viduje kurti frakcijas ar grupes, kurių pažiūros skiriasi nuo partijos.

2. Kokios buvo šio sprendimo pasekmės?

Kitų partijų narių persekiojimas ir RKP(b) gretų valymas.

3 užduotis

4 užduotis

Teisingiems atsakymams pasirinkti naudokite vadovėlį.

1. Kada įvyko socialinių revoliucionierių teismas:

a) 1921 m. gruodžio mėn.

b) 1922 m. birželio – rugpjūčio mėn.;

c) 1923 m. birželį?

2. Koks nuosprendis buvo paskelbtas 12 kaltinamųjų socialinio revoliucijos teisme:

a) mirties bausmės atidėjimas ir jos priklausomybė nuo laisvėje likusių partijos narių elgesio;

b) skubus vykdymas;

c) deportacija į užsienį?

5 užduotis

Naudodamiesi pastraipos tekstu, pasirinkite teisingus atsakymus.

1. Koks buvo pagrindinis NEP politinis prieštaravimas:

a) paramos NEP trūkumas tarp TSKP narių (b);

b) masinės paramos NEP trūkumas tarp valstiečių;

c) trūksta politinio pliuralizmo?

2. Kalbėdamas 1927 metais SSKP CK ir Centrinės kontrolės komisijos plenume, L. D. Trockis citavo V. I. Lenino žodžius apie vieną iš bolševikų vadų: „Šis virėjas gamins tik aštrius patiekalus“. Apie ką tai buvo:

Ir jie. Bucharinas; b) apie I. V. Stalinas; c) apie F.E. Dzeržinskis?

a) perkelti I. V. Stalinas iš generalinio sekretoriaus pareigų;

b) paskirti L. D. Trockis;

c) atšaukti I. V. Staliną ir L. D. Trockis iš Politbiuro?

6 užduotis

Pateikite teisingą atsakymą.

Kodėl 1920-aisiais nukentėjo kokia nors opozicija besiformuojančiam stalininiam režimui? nesėkmė (galimi keli atsakymai):

a) opozicija neturėjo plataus socialinio palaikymo;

b) kova buvo vykdoma tik viršutiniuose valdžios sluoksniuose, o jos prasmė eiliniams partijos nariams buvo nesuprantama;

c) I. V. Stalinas turėjo didelį populiarumą šalyje;

d) I. V. Ar Stalinas buvo įmantresnis taktikas nei jo varžovai?

7 užduotis

6. Rusijos kova dėl priėjimo prie Baltijos jūros.

7. Rusija „rūmų revoliucijų“ eroje.

8. Jekaterinos II šviesuolis absoliutizmas.

9. Pauliaus vidaus ir užsienio politika.

10. Aleksandras I ir jo reformos.

12. Rusija Nikolajaus I valdymo laikais.

13. Visuomeninis judėjimas Rusijoje XIX amžiaus pirmoje pusėje.

14. Aleksandro II valdymo pradžia. Baudžiavos panaikinimas.

15. Aleksandro II reformos.

16. Aleksandro III kontrreformos.

17. Visuomeninis judėjimas Rusijoje XIX amžiaus antroje pusėje.

18. Rusija XIX-XX amžių sandūroje.

19. Politinių partijų ir jų programų kūrimas.

20. Pirmoji Rusijos revoliucija.

21. Parlamento sukūrimas Rusijos imperijoje.

22. Birželio trečiosios politinė sistema.

23. P.A. Stolypinas ir jo Rusijos modernizavimo programa.

24. Rusija iww metais.

25. Pagrindiniai naujų teritorijų ir tautų prisijungimo prie Rusijos valstybės etapai ir būdai. Rusijos imperijos, kaip daugianacionalinės valstybės, valdymo bruožai.

26. Autokratijos nuvertimas.

27. Dvigubos valdžios atsiradimas Rusijoje. Laikinosios vyriausybės krizės.

28. Dvigubos galios pabaiga. Kornilovo maištas ir jo pasekmės.

29. Bolševikų užgrobimas valdžioje. II sovietų kongresas.

30. Bolševikų valdžios įsigalėjimas centre ir regionuose. Steigiamojo Seimo išsklaidymas.

31. Bolševizmo, kaip valstybinės struktūros, formavimasis. Naujos institucijos ir administracija.

32. Sovietų Rusijos pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo.

33. Pilietinis karas Sovietų Rusijoje.

34. „Karo komunizmo“ politika. Neeilinės bolševikų priemonės.

35. Bolševikų valdžios krizė XX amžiaus 2 dešimtmečio pradžioje.

36. Nauja ekonominė politika.

37. SSRS švietimas ir tolesnė raida.

38. Kovos dėl valdžios paaštrėjimas bolševikų partijos vadovybėje 1920 m.

39. Stalino asmeninės valdžios režimo sukūrimas. pasipriešinimas stalininiam režimui.

40. Stalino versija apie sovietinės ekonomikos modernizavimą.

41. Pagrindinės sovietų užsienio politikos kryptys NEP gyvavimo metais.

42. Auganti tarptautinė įtampa 1930 m. Molotovo-Ribentropo paktas.

43. Sovietų valstybės užsienio politika iiww pradžioje.

44. Pradinis Didžiojo Tėvynės karo laikotarpis.

45. Nacistinės Vokietijos pralaimėjimas.

1943 m

46. ​​SSRS kaip antihitlerinės koalicijos dalis.

48. Geopolitiniai rezultatai iiww. Šaltojo karo pradžia.

49. SSRS pirmąjį pokario dešimtmetį. Nauja represijų banga.

50. Vidaus ir užsienio politikos prieštaringumas N.S. Chruščiovas.

51. Sovietų šalis 1964-1985 m

52. Perestroika M.S. Gorbačiovas.

53. SSRS žlugimas. NVS išsilavinimas.

54. Rusija dabartiniame etape.

38. Kovos dėl valdžios paaštrėjimas bolševikų partijos vadovybėje 1920 m.

Lenino mirtis (1924 m. sausio 21 d.) sustiprino kovą dėl lyderystės RKP(b) ir pagrindinių sovietinės valstybės vidaus ir užsienio politikos principų apibrėžimo. Pirmajame etape pagrindinė kova vyko tarp Trockio, kuris pretendavo į antrojo (kartu su Leninu) partijos lyderio vaidmenį, ir J. V. Stalino, kuris nuo 1922 m. balandžio mėn. ėjo RKP CK generalinio sekretoriaus pareigas. (b). G. E. Zinovjevas ir L. B. Kamenevas, iš pradžių kalbėję Stalino pusėje, 1925 m. patys stojo į opoziciją generaliniam sekretoriui („naujoji opozicija“), deklaruodami jo išsakytą tezę apie socializmo kūrimo galimybę viename, atskirai paimtą. šalis kaip pasaulinės revoliucijos priežasties išdavystė . 1926 m. Zinovjevas ir Kamenevas susivienijo su Trockiu ant „kairiųjų“ platformos (Stalino ir jo šalininkų politinio kurso vertinimas kaip proletariato diktatūros išsigimimas į biurokratinį režimą, ragina didinti spaudimą „klasiniam ateiviui“). miesto ir kaimo elementai, pirmiausia „kulakuose“). Suorganizavus demonstracijas 1927 m. lapkričio 7 d., Spalio revoliucijos 10-ųjų metinių dieną, Trockis, Zinovjevas ir Kamenevas buvo pašalinti iš partijos (1929 m. Trockis buvo ištremtas į Alma-Atą, o paskui į užsienį). 1928-29 m. stalinistinė grupė taip pat pasiekė pergalę prieš vadinamųjų šalininkų. „Teisingas nukrypimas“ partijoje (N. I. Bucharinas, A. I. Rykovas ir kt.), kurie priešinosi skubioms priemonėms grūdų pirkimų metu, valstiečių išnaudojimui, gresiančiam lūžti tarp miesto ir kaimo, ir NEP ribojimui.

SSRS politinė sistema 30-aisiais. 20 amžiaus 20-30-ųjų sandūroje susiformavęs politinis režimas. 20 amžiaus SSRS daugelis šiuolaikinių tyrinėtojų apibūdino kaip totalitarinius. Vakarų politikos moksle buvo suformuluoti totalitarizmo ženklai. Tai dažniausiai apima: 1) vienos masinės partijos buvimą su charizmatišku lyderiu priešakyje; 2) oficialios ideologijos buvimas; 3) valstybinis žiniasklaidos monopolis; 4) visiška ginkluotųjų pajėgų kontrolė; 5) masinių represijų politikos vykdymas; 6) centralizuoto ūkio valdymo sistemos formavimas. Visus šiuos ženklus galima aptikti praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio sovietinės valstybės politiniame gyvenime.

Totalitarinei valdžios santvarkai sukurti būtina sąlyga buvo vienpartinės santvarkos formavimas šalyje. Pačioje aštriausioje partijos tarpusavio kovoje, kuri vyko po V. I. pasitraukimo. Leninas, I. V. Stalinas laimėjo. Pašalinęs savo varžovus iš politinės arenos (L.D. Trockis, G.E. Zinovjevas, L.B.Kamenevas, N.I.Bucharinas, A.I.Rykovas), įvedė vieno žmogaus diktatūros režimą. Stalino valdžia, kuri buvo pagrįsta galingo represinio aparato egzistavimu ir politinės bei ideologinės visuomenės kontrolės sistema, lėmė vadinamąjį Stalino asmenybės kultą.

20-asis dešimtmetis – valstybės ir partijos valstybės aparato susijungimas. Reikšmingiausius sprendimus valstybėje priėmė RKP(b) CK.

1921 m. – Centro komitete buvo 27 žmonės ir 19 kandidatų. Politbiuras – vadovaujantis centras, nuo 1921 m.: Zinovjevas, Kamenevas, Leninas, Stalinas, Trockis + Bucharinas, Kalininas, Molotovas – kandidatai.

1921 03 - X RKP (b) suvažiavimas - nutarimas dėl partijos vienybės. Jis uždraudė partijų viduje jungtis, partijas, frakcijas ir pateikti kolektyvinę nuomonę, kuri prieštarauja CK daugumos nuomonei. Tačiau šis dokumentas neišgelbėjo partijos nuo vidinių konfliktų ir kovų. Vyko nuolatinės diskusijos (sąveika tarp respublikų, klausimai apie žemės ūkio ir pramonės plėtros būdus).

1923 m. 09 d. - Centro komiteto plenumas, Dzeržinskis pasiūlė įpareigoti kiekvieną komunistą perduoti informaciją apie frakcijų egzistavimą ir nukrypimus jo vadovaujamam čekos skyriui. Diskusija tęsėsi 1923 m. 10 d. pradžioje ir baigėsi tik 1924 01 01 viduryje Dzeržinskio nuomonės naudai.

13-ojoje partijos konferencijoje (1924 01 16–1924 01 18) Trockis ir jo bendražygiai, kurie priešinosi Dzeržinskio idėjai, buvo apkaltinti antibolševikiniu revizionizmu ir antilenininiu nukrypimu.

1922 m. balandžio 3 d. – Stalinas tapo Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto generaliniu sekretoriumi.

Lenino ligos metu, nuo 1922 m. 05 d., sustiprėjo partijų tarpusavio kova dėl valdžios, kurią Leninas labai atidžiai sekė.

1924-01-21 Leninas mirė Gorkyje nuo smegenų kraujavimo. Petrogradas buvo pervadintas Leningradu, Simbirskas - Uljanovsku, pradėti statyti paminklai Leninui, jo vardu pavadintos gatvės. Rykovas tapo Liaudies komisarų tarybos pirmininku.

Lenino mirtis sustiprino kovą dėl valdžios. 13 Partijos kongresas 1924 05 23-31 aptarė Lenino siūlymą pašalinti Staliną iš generalinio sekretoriaus posto. Kongresas jį atmetė. Tada pats Stalinas parašė atsistatydinimo laišką, kuris taip pat buvo atmestas. 1924 m. 10 d. – Trockio straipsnyje „Spalio pamokos“, išskirtas jo vaidmuo revoliucijoje, rašoma, kad revoliuciją išdavė dešinieji, kritikuojamas Zinovjevas ir Kamenevas. Tačiau Trockio pozicija buvo pasmerkta 1924 m. sausio mėn. Centrinio komiteto plenume, po kurio Trockis buvo pašalintas iš Revoliucinės karinės tarybos pirmininko ir Karinės jūros liaudies komisaro pareigų. Tai buvo pirmasis kovos už Lenino palikimą etapas.

Antrasis žingsnis kovoje dėl Lenino palikimo buvo nauja opozicija. Stalinas daugybės diskusijų su Trockiu metu suformulavo socializmo kūrimo vienoje šalyje principą. Šiai tezei pasipriešino nauja opozicija, vadovaujama Zinovjevo ir Kamenevo. 14-asis partijos suvažiavimas 1925 m. gruodžio 18-31 d. vyko karštoje Stalino ir Zinovjevo bei Kamenevo diskusijoje, per kurią laimėjo Stalinas. Zinovjevas buvo pašalintas iš Leningrado partinės organizacijos vadovybės, vietoj jo paskirtas Kirovas.

Trečias žingsnis – vieninga opozicija. Jis susiformavo 1926 m. Įėjo Zinovjevas, Kamenevas, Sokolnikovas, Antonovas-Ovseenka ir kiti.Šie opozicionieriai kūrė pogrindines organizacijas ir bandė skaidyti partines gretas.

Opozicionieriai siūlė industrializaciją vykdyti kaimo sąskaita. Prioritetas d.b. tapti pramone, o ne žemės ūkiu. Bucharinas, Stalinas ir Rykovas priešinosi. Iš partijos buvo pašalinta apie 100 žmonių, Trockis buvo pašalintas iš SSRS.

Ketvirtasis žingsnis – paskutinė opozicija 1928–1929 m – Dešinioji opozicija. Bucharinas vadovavo. Ji priešinosi Stalino nuomonei dėl kolektyvizacijos įgyvendinimo (valstiečių privalomas įvedimas į kolūkius, privačios nuosavybės uždraudimas, t.y. kaimo apiplėšimas). 1928 m. 04 Centrinio komiteto plenumas, dešinioji opozicija išreiškė nepasitenkinimą „vėl prasidėjusia priverstinio grūdų pertekliaus ir pertekliaus su valstiečiais politika“. Kuibyševas, Molotovas, Vorošilovas stojo į Stalino pusę, o Rykovas ir Tomskis – į Bucharino pusę. Šios diskusijos išvada buvo 14-oji partijos konferencija 1929 m. 4 d., po kurios Bucharinas buvo pašalintas iš laikraščio „Pravda“ vyriausiojo redaktoriaus pareigų ir nušalintas nuo Kominterno vadovavimo. Rykovas savo noru atsistatydino iš Liaudies komisarų tarybos pirmininko pareigų. 1929 m. 11 d. – Centro komiteto plenume dešinioji opozicija pasirodė su savikritika. Šalyje įsitvirtino asmeninės Stalino valdžios režimas.