Nekrasovo poezija išsiskiria noru pagyvinti sielą ir atgaivinti gerą pradžią kiekvieno skaitytojo sieloje. Šis noras ryškiausiai atsispindi poeto tekstuose, skirtuose tikriems draugams ir mylimoms moterims.
1842 m. Poetas Nekrasovas susitiko su poeto draugo, rašytojo Ivano Panajevo žmona Avdotya Panaeva, su kuria jis atgaivino žurnalą „Sovremennik“. Pirmasis Avdotjos ir Nikolajaus susitikimas įvyko jos namuose, kur vakarais dažnai rinkdavosi literatūros veikėjai.
Poetas įsimylėjo moterį iš pirmo žvilgsnio: jį sužavėjo ne tik patraukli išvaizda, bet ir ypatingi jos pasiekimai žurnalistikoje. Panaeva priėmė Nekrasovo dėmesio ženklus ir prasidėjo viesulas. Ir nuo 1847 m. Avdotya, jos vyras ir Nekrasovas pradėjo gyventi po vienu stogu. Pats Ivanas sutiko, kad jo draugas yra teisėtos žmonos sutuoktinis ir gyvena su jais tame pačiame name. Taigi Ivanas norėjo išsaugoti santuoką, manydamas, kad šie santykiai truks neilgai. Tačiau šiuo klausimu Panajevas klydo: Nekrasovo romanas su Avdotija truko beveik dvidešimt metų. Tačiau įsimylėjėlių santykiai nebuvo sklandūs, jie dažnai ginčijosi. Dėl to romantika nesibaigė teisine sąjunga. Santykių nutrūkimas įvyko po to, kai iš poeto Avdotijai gimė vaikas.
1850 m. Nekrasovas supranta, kad neįmanoma grąžinti buvusių santykių įkaršties. Dėl ilgo visiems skausmingo romano jis rašo eilėraštį „Man nepatinka tavo ironija“. Jame poetas pažymėjo, kad anksčiau kankino didžiulius jausmus vienai moteriai. Aistra jai sustiprėjo ir nuo įsitikinimo, kad jo išrinktasis lygiai taip pat myli poetą. Tačiau laikas yra pasirengęs ne tik kurti, bet ir sunaikinti. Tai gali sunaikinti meilę.
Nekrasovas mano, kad tai įvyko po jų bendro vaiko mirties. Atrodo, kad kūdikio mirtis nutraukė nematomą giją tarp įsimylėjėlių, ir jie pradėjo tolti vienas nuo kito. Bet poetas supranta, kad meilė vis dar nėra visiškai išnykusi, tačiau viskas aplink sako, kad išsiskyrimas neišvengiamai yra ant slenksčio. Herojus prašo savo išrinktojo tik skubėti šią minutę. Jam nepatinka mylimojo ironija, nes ji geriau už bet kokį prisipažinimą sako, kad romantika greitai baigsis.
Šis eilėraštis pastatytas ant kontrastų. Meilės įvaizdis kuriamas naudojant metaforą, kuri lygina jausmus su verdančia srove. Tiesą sakant, Panajevos ir Nekrasovo santykiai smarkiai įsiplieskė, užvirė ir, išsekę, atvėso, tarsi visas vanduo iš verdančio indo būtų išliejęs ir tuščias.
Eilėraštis net ir be trumpos pabaigos turi logišką išvadą, prieš kurią autorius padėjo elipsę. Meilės sugretinimas su upe yra paskutinis įrodymas, kurį poetas pateikė siekdamas pasiekti išrinktojo supratimą.
Svarbų vaidmenį čia vaidina tokie epitetai kaip „pavydus nerimas“. Kiekvienas iš jų turi neigiamą įvertinimą. Jie priešinasi teigiamiems epitetams, tokiems kaip „brangus troškimas“. Tokia kaimynystė užsimena apie nuolatinius nuotaikos svyravimus įsimylėjusioje poroje.
Nekrasovas į vyro ir moters veiksmus žiūri kaip į aktyvią meilės apraišką, tačiau žodžių „nerimas“ ir „troškulys“ apibūdintą proto būseną poetas laiko be norimo jausmo.
Verta atkreipti dėmesį į neįprastą ritmą ir rimą. Eilėraštis parašytas jambiniu pentametru. Tačiau čia yra tiek daug pirikų, kad prarandamas ritmas, tarsi pernelyg susijaudinęs žmogus atgauna kvapą. Šį jausmą sustiprina trumpa pabaigos linija pradžioje.
Nekrasovas yra žodžių meistras. Vos per penkiolika eilučių jis sugebėjo papasakoti skaitytojui dviejų ją praradusių žmonių meilės istoriją, supainiodamas aukštą jausmą su baisiomis aistromis.
Eilėraštis N.A. Nekrasovas „Man nepatinka tavo ironija ...“ nurodo vadinamąjį Panajevo ciklą, kurio eilėraščiai įkvėpti santykių su V. Ya Panaeva ir sudaro vieną lyrinį dienoraštį, atspindintį visus lyrinio herojaus jausmų atspalvius.
Eilėraštyje kalbama apie meilės žodžius ir atspindimas žmogaus vidinio gyvenimo momentas, jo išgyvenimai, todėl nėra išsamaus įvykių, turinčių pradžią ir žirgus, aprašymo, sulankstytos veikėjų sąveikos, siužeto motyvacijos, todėl eilėraštis prasideda be jokio “ uvertiūra ":
Man nepatinka tavo ironija,
Palikite ją pasenusią ir negyvą
O tu ir aš, kurie taip mylėjome,
Dar likęs jausmas išliko -
Vis dar drovus ir švelnus
Norite pratęsti datą
Kol dar maištingai manyje verda
Pavydūs rūpesčiai ir svajonės -
Neskubėkite neišvengiamo nusivylimo.
Antrasis posmas yra labai emocingas. Anafora prie to prisideda. Žodžio „bye“ kartojimas dviejų eilučių pradžioje patiria didelį emocinį krūvį ir sustiprina kiekvieno sakinio struktūros lygiagretumą ir išraiškingumą.
Paskutiniame posme - kulminaciniame - lyrinis herojus santykius su mylima moterimi vertina kaip išblėsusį „virimą“, kurį padiktuoja tik „paskutinis troškulys“, tačiau širdyje iš tikrųjų slypi „slaptas šaltis ir melancholija“ ... “
Taigi rudenį upė yra audringesnė,
Bet šėlstančios bangos yra šaltesnės ...
Eilėraštis „Man nepatinka tavo ironija ...“ teisingai ir tiksliai perteikia sudėtingą psichinio gyvenimo procesą, taigi ir intensyvią lyrinės išpažinties dramą.
Mes, skaitytojai, Nekrasovą geriau pažįstame kaip žmonių kančių dainininką, kaip poetą, kuris „lyrą“ skyrė „savo tautai“. Analizuojamame eilėraštyje jis pasirodo visiškai kitoje perspektyvoje, labai netikėtas, ir tai dar kartą patvirtina, kad Nekrasovo poezija yra glaudžiai susijusi su klasikine tradicija, ir, pasak literatūros kritiko V.V. Ždanovo, ji „paveldėjo Puškino minties išraiškos aiškumą, o kartais ir Puškino stilių“.
Nekrasovo eilėraštis „Man nepatinka tavo ironija ...“ išsiskiria iš pagrindinių temų, kuriomis rašė poetas, sąrašo. Tai intymaus plano žodžiai, pasakojantys apie paties Nikolajaus Aleksejevičiaus ir jo tuo metu mylimosios Avdotya Yakovlevna Panaeva santykius.
Eilėraštis parašytas 1850 m., Praėjus penkeriems metams nuo poeto ir Avdotės artimų santykių pradžios. Maždaug tuo laikotarpiu jų santykiuose pasirodė pirmieji atvėsimo ūgliai, apie kuriuos rašo Nekrasovas. Eilėraštis plačiajai visuomenei tapo prieinamas 1855 m., Kai jis buvo paskelbtas „Sovremennik“.
Pagrindinė mintis ir tema
Pagrindinė Nekrasovo eilėraščio tema yra meilės atsiradimas praeityje, laipsniškas jos nykimas dabartyje ir visiško atšalimo vizija ne taip tolimoje ateityje. Tai istorija apie du mylinčius ir mylimus žmones, kurie vertina ir puoselėja tai, kas tarp jų, bet galvoja, kad santykiai perėjo į išnykimo stadiją ir gali būti nutraukti.
Kūrinio pradžioje autorius pripažįsta, kad atmeta mylimosios ironiją. Herojus tokį savo mylimosios požiūrį priskiria tam, ką jis daro, kaip išblėsusių jausmų požymius ir prašo taip nesielgti, nes ironija yra daugybė tų, kurie jau patyrė intensyvaus traukos laikotarpį. Jis prašo savo mylimosios pratęsti jausmus ir aistrą, kurie vis dar yra santykiuose.
Antroji eilutės dalis yra vizualus mylimo herojaus elgesio ir jo paties jausmų demonstravimas. Ji yra švelni ir drovi pasimatymams, taip pat nori, kad jie truktų ilgiau. Jis kupinas pavydžių jausmų ir vis dar dega su jais. Jis prašo mylimosios nepriartinti jų santykių pabaigos.
Ir, nepaisydamas prašymų, jis jau aiškiai mato pabaigą to, kas aptariama trečiojoje darbo dalyje. Ir būtent tai yra visos žinutės kulminacija. Emocijos jiedu, pasak herojaus, verda, bet kitaip, nei santykių pradžioje. Dabar jie bando numalšinti jų poreikį, tarsi ištroškę, godžiai nuriję likusius jausmus. Tuo tarpu širdyje jau stiprėja ateities susvetimėjimo ilgesys ir šaltis.
Struktūrinė analizė
Lyrinę poemą „Man nepatinka tavo ironija ...“ sudaro trys posmai, kiekvienas iš penkių eilučių. Autoriaus vartojami rimai pažeidžia iš pažiūros griežtai nustatytą tvarką ir taip dar kartą pabrėžia prieštaringus poeto sielos jausmus. Skirtingi kontrastai sustiprina įspūdį. Eilėraščio herojų aistros verda, tačiau širdyje tvyro slaptas šaltis.
Pirmajame posme Nekrasovas naudoja apskritą rimą, antrame - kryžių, o trečioje jis virsta mišria. Savo posmuose Nekrasovas praleidžia stresą, taip perteikdamas skaitytojui išgyvenamas emocijas.
Emocinė spalva taip pat labai kontrastinga. Nikolajus Aleksejevičius švelniai ir romantiškai apibūdina daugybę savo jausmų: „brangiai įsimylėjęs“, „droviai ir švelniai“, „kupinas troškulio“. Posmuose yra ir neigiamo - tai „pavydus nerimas“, „neišvengiami rezultatai“, „slaptas šaltis“.
Išvestis
Savo darbe autorius siekė skaitytojui perteikti mintį, kad du mylintys žmonės, pamažu atsidūrę ant išsiskyrimo ribos, kai atsiranda pirmieji skambučiai apie vėsinančius jausmus, neturėtų skubėti priimti galutinio sprendimo ar daryti skubotų išvadų.
Be socialiai orientuotos poezijos, N.A.Nekrasovo sieloje visada buvo vieta asmeninio pobūdžio jausmams. Jis mylėjo ir buvo mylimas. Tai atsispindėjo eilėraščių grupėje, kuri paprastai vadinama „Panayevsky ciklu“. Pavyzdys būtų eilėraštis „Man nepatinka tavo ironija ...“. Analizė bus pateikta žemiau, tačiau kol kas trumpai susipažinsime su jo lyrine heroje.
Avdotya Panaeva
Žavi protinga moteris, kurią tėvai skubiai vedė, nes mergina visa širdimi siekė emancipacijos. Ji mėgdžiojo siekį apsivilkti vyriškus drabužius ir - oi, siaubas! - piešė ant ūsų! Jie vedė žurnalistą Ivaną Panajevą, kuris neišsiskyrė ištikimybe ir netrukdė žmonos laisvei.
Į jų saloną susirinko puiki literatų draugija, ir visi buvo įsimylėję gražią ir protingą Avdotya Yakovlevna. Bet ji atsakė, toli gražu ne iš karto, tik į beprotiškus, beprotiškus Nikolajaus Aleksejevičiaus jausmus, kuris, nemokėdamas plaukti, skendo prieš akis Fontankoje. Taip prasidėjo puikus jausmas, kuris truko apie dvidešimt metų. Bet viskas baigiasi pasaulyje. Ir kai jausmai pradėjo atvėsti, Nikolajus Aleksejevičius rašė: „Man nepatinka tavo ironija ...“. Eilėraščio analizė bus atlikta pagal planą.
Kūrimo istorija
Tikėtina, kad jis buvo parašytas praėjus penkeriems metams nuo artimų santykių pradžios 1850 m., O paskelbtas „Sovremennik“ 1855 m. Kas galėtų padėti atvėsinti tokius audringus jausmus? Juk pati A. Ya. Panaeva apie juos rašė eilėraščius. Pabandykime apmąstyti Nikolajaus Aleksejevičiaus eiles „Man nepatinka tavo ironija ...“, kurių analizė įtraukta į mūsų užduotį.
Eilėraščio žanras
Tai intymūs didžiojo pilietinio poeto žodžiai.
Kūrinys pasakoja apie prasidėjusius praeities laiko jausmus, apie jų būseną ir neišvengiamą nusiminimą bei tariamą pertrauką esamuoju laiku. Matyt, jų santykiai tapo pažįstami ir monotoniški ir nesuteikė tokio gausaus įkvėpimo maisto kaip pilietinė poezija. Todėl santykiuose Avdotija Jakovlevna pradėjo rodyti ironiją, o tai tik sustiprino Nekrasovo šaltumą. Taip atsirado eilėraštis „Man nepatinka tavo ironija ...“, kurio analizę pradedame. Bet poetui reikia duoti deramai, jis tiesiai ir subtiliai pasakė savo išrinktajai, kad būtent jos elgesys jam nepatiko, nieko neslėpdamas.
Tema buvo meilės atsiradimas, laipsniškas jos numirimas ir visiškas atvėsimas.
Pagrindinė mintis yra ta, kad meilė turi būti nepaprastai branginama, nes šis jausmas yra retas ir ne visiems duotas.
Sudėtis
ĮJUNGTA. Nekrasovas padalintas į tris posmus „Man nepatinka tavo ironija ...“. Natūralu, kad eilėraščio analizę pradėsime nuo pirmosios.
Lyrinis herojus tiesiogiai ir paprastai kreipiasi į artimą moterį ir prašo nebes ironizuoti pokalbiuose su juo. Matyt, aštrialiežuvė Avdotja Jakovlevna negalėjo susilaikyti, kai jai kažkas nepatiko, kai pamatė kažką nepagarbaus ar nepastebimo sau. Pasak lyrinio herojaus, ironija turėtų priklausyti tik tiems, kurie patyrė savo atrakcijas arba niekada jų nesutiko. Ir abiejuose, kurie taip mylėjo, vis dar buvo meilės liepsnos liežuviai, ir jie šildo sielą. Jiems dar anksti leistis į ironiją: jie turi kruopščiai išsaugoti tai, ką turi šiandien.
Antroje eilėraščio eilutėje „Man nepatinka tavo ironija ...“ Nekrasovas (dabar atliekame analizę) rodo jo mylimos moters elgesį. Ji taip pat siekia pratęsti jų pasimatymus „droviai ir švelniai“.
Ji, labai moteriška, vis dar yra atsidavusi jam savo širdyje ir negali gyventi be šių susitikimų. Ir jis? Jis kupinas aistros. Lyrinis herojus vis dar karštas ir aršus, jame maištingai verda „pavydūs sapnai“. Todėl jis prašo nebūti ironiškam ir nespartinti pasišalinimo. Vis dėlto ji neišvengiamai ateis pas juos, tačiau tegul gražūs santykiai tęsiasi ilgiau.
Trečias posmas yra gana liūdnas. Poetas neslepia nei nuo savęs, nei nuo mylimosios, kad netrukus jų išsiskyrimas ateis. Jų aistros verda. Jie kupini paskutinio meilės troškulio, tačiau „jų širdyse tvyro slaptas šaltis ir ilgesys“. Lyrinis herojus kartoja šį faktą. Bet tu negali nuo jo pasislėpti. Todėl ironija neturėtų sunaikinti buvusios gražios ir skausmingos, švelnios aistros.
Ironija, kurioje iš pradžių yra pasityčiojimas, įžeidžia lyrinį herojų, todėl jis sako: „Man nepatinka tavo ironija ...“. Eilėraščio analizė atskleidžia paslėptą Avdotijos Jakovlevnos teiginių kontekstą ir tiesioginius, nuoširdžius lyrikos herojaus žodžius. Jis ragina savo širdies damą nedemonstruoti savo neigiamos pozicijos dėl ir be priežasties, bet išreikšti jam užuojautą ir supratimą.
Eilutės „Man nepatinka tavo ironija ...“ analizė
Eilėraštis parašytas jambiniu pentametru, tačiau yra daug streso (pirrinio) nutylėjimų. Jie skaitytojui perteikia poeto jaudulį. Pavyzdžiui, pirmoji eilutė pirmoje eilutėje prasideda pirru, o baigiasi juo ir pabraukiama šauktuku.
Kiekvienas posmas turi penkias eilutes, tačiau kiekvieno posmo eilėraščiai yra skirtingi. Poetas naudoja apskritimą (pirmasis posmas), kryžių (antras posmas), mišrų (trečias). Vidinė lyrinio herojaus sumaištis visiškai pasireiškia tokiu būdu.
Eilėraštis pastatytas ant kontrastų. Jis kontrastuoja su šaltu ir karštu, verdančiu ir apledėjusiu. Metaforiškai meilė lyginama su kunkuliuojančia upės tėkme, „bet siautėjančios bangos šaltesnės ...“.
Po šių paskutinių eilučių eina reikšminga elipsė. Upė užlieja, bet vis tiek užšals, o šaltis suriš juos abu, „brangiai įsimylėjusius“. Santykių aistros švelnumas ir aistra metaforiškai prieštarauja „slaptam šalčiui ir ilgesiui“.
Epitetai turi neigiamą atspalvį: neišvengiamas nusiminimas, pavydus nerimas, paskutinis troškulys. Kiti, priešingai, nuspalvinti teigiamai: jausmai „maištingai“ verda, mylimoji laukia pasimatymo „droviai ir švelniai“.
Epilogas
Nekrasovas ir Panaeva išsiskyrė. Tada jos vyras mirė, tada ji gyveno viena, o po to laimingai ištekėjo ir pagimdė vaiką. Tačiau poetas mylėjo Panaevą ir, nepaisant vedybų, skyrė jai savo eilėraščius („Trys elėjos“) ir paminėjo ją savo testamente.
Sudėtis
Dainos žodžiai N. Nekrasovas iš esmės yra autobiografinis. Eilėraščių cikle, adresuotame jo žmonai Avdotya Yakovlevna Panaeva („Man nepatinka tavo ironija ...“, „Negrįžtamos netekties ištiktas“, „Taip, mūsų gyvenimas buvo maištingas“ ir kt.) poetas tikrai atskleidžia savo emocinius išgyvenimus:
Aš kentėjau: verkiau ir kentėjau,
Išsigandęs protas klajojo spėlionėmis,
Buvau apgailėtina nuo didelės nevilties ...
Lyrinis herojus neminkština, neišlygina savo prieštaravimų ir kankinimų, bandydamas išanalizuoti savo slapčiausius jausmus:
O tu ir aš, kurie taip mylėjome,
Dar likęs jausmas išsaugotas, -
Dar per anksti mums tuo pasiduoti!
Meilės tekstuose herojus prisiima kaltę dėl atvėsimo, skausmingai atgailauja dėl santykių pertraukos, tragiškai išgyvena savo mylimos moters kančias:
Pavydūs rūpesčiai ir svajonės -
Šis moralinis jausmų aukštumas, intensyvi jausmų drama tapo nauju rusų lyrikos puslapiu. Ironija, subtilus, paslėptas pasityčiojimas - sąvokos, svetimos tikrajai meilei. Ir Nekrasovas, būdamas „aukšto sielos kilnumo žmogus“, vertinantis tikrų santykių moralinius principus, neleidžia ironijos jausmams, pažadintiems tarp vyro ir moters. Jis suteikia jai ikifinalinio etapo ženklo statusą.
Būdamas trisdešimt devynerių metų, Nekrasovas, išmokęs pergalių ir nusivylimų, į vieną iš pirmųjų santykių vietų iškelia tarpusavio supratimą ir nuoširdumą. Poetas šias mintis perteikia savo lyrinio herojaus žodžiais. Pastarasis kalbasi su mylimąja, suprasdamas, kad jausmus, kurių ribas pažeidė ironija, sunku atgaivinti.
Ir ar jis bando tai padaryti? Herojus nori savo išrinktajam perduoti, kad žmonės, kurie turi brangiausią dalyką pasaulyje - gyvybę - neturėtų švaistyti to tuščiams žodžiams, kurie kelia tik nusivylimą:
Man nepatinka tavo ironija,
Palikite ją pasenusią ir negyvą
O tu ir aš, kurie taip nuoširdžiai mylėjome,
Dar per anksti mums tuo pasiduoti!
Jis savo jausmus personifikuoja ugnies stichija, liepsnojančia karšta, viską suvartojančia liepsna, tačiau ir toliau „karštai įsimylėjęs“, būtent „įsimylėjęs“, o ne „įsimylėjęs“. Tai reiškia, kad tarp eilėraščio herojų nebėra meilės, iš jo liko tik „jausmo liekana“, o visa kita buvo užpildyta aistra, kuriai taip pat lemta palikti:
Vis dar drovus ir švelnus
Norite pratęsti datą
Kol dar maištingai manyje verda
Pavydūs rūpesčiai ir svajonės ...
Svajonės apie santykių įveikimą, pavydus nerimas dėl jų praradimo - viskas, kas pripildo herojaus širdį, tačiau to nepakanka meilei.
Visi pagal šią koncepciją mato skirtingus dalykus, ir aš manau, kad būtų naivu pasikliauti tik savo požiūriu. Biblija sako, kad meilė apima pasiaukojimą. Tačiau šioje situacijoje apie tai nekalbama, kiekvienas žmogus sau. Lyrinis herojus galvoja tik apie tai, kad neprarastų malonumo šaltinio, todėl nusivylimas tampa neišvengiamas:
Neskubėkite neišvengiamo nusivylimo!
Ir be to ji nėra toli ...
Lyrinis herojus puikiai supranta, kad santykių nutraukimas yra neišvengiamas ir nieko negalima pakeisti. Jis nebando atnaujinti santykių, nes jo protas žino, kad dabar ar vėliau rezultatas bus tas pats:
Verdame stipriau, kupini paskutinio troškulio,
Bet širdyje yra slaptas šaltis ir ilgesys ...
Taigi rudenį audringa upė
Bet šėlstančios bangos yra šaltesnės ...
Tušti žodžiai, ironijos vaisiai, kuriuos sukelia tikrų jausmų trūkumas ... Jie sukelia melancholiją, pasipiktinimą, vieną iš galingiausių nuodėmių - nusivylimą. Jie, kaip lakmuso popierėlis, atskleidžia tikrąjį jausmų vaizdą, lyg išmintingas būrėjas kalba apie tai, kas bus toliau.
Penkiolika eilučių papasakojo mums dviejų žmonių, praradusių meilę, istoriją, painiojančius aukštus jausmus su aistra ir aiškiai matančius išsiskyrimo požiūrį.
