Atskirai nuo vaiko gyvenantis vienas iš tėvų pagal įstatymą turi teisę bendrauti su vaiku, taip pat dalyvauti jį auklėjant ir auklėjant. Savo ruožtu tėvas, su kuriuo vaikas gyvena, neturėtų trukdyti šiam bendravimui.
Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 1998 m. gegužės 27 d. dekretu N 10 (su 2007 m. vasario 6 d. pakeitimais) „Dėl teismų teisės aktų taikymo sprendžiant ginčus, susijusius su vaikų auklėjimas“, jeigu tėvai negalėjo susitarti dėl bendravimo su vaiku, atskirai nuo vaiko gyvenančiu tėvu, tvarkos nustatymo, šį ginčą sprendžia teismas, dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai.
Nustatant tėvų ir vaiko bendravimo tvarką, atsižvelgiama į vaiko amžių, sveikatos būklę, prieraišumą kiekvienam iš tėvų ir kitas aplinkybes, galinčias turėti įtakos vaiko sveikatai ir dorinei raidai. Šios aplinkybės apima: laiko, kurį vaikas nebendravo su ieškove, trukmė; skyrium gyvenančio tėvo gyvenamosios vietos nutolimas nuo vaiko gyvenamosios vietos; gyvenimo sąlygos, kuriomis vaikas bus su ieškove, vaiko kasdienybė.
Ieškinio pareiškimas dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo paduodamas atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Šis reikalavimas nėra apmokestinamas valstybine rinkliava. Kaip paaiškino Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas ginčų, susijusių su vaikų auklėjimu, sprendimo teismuose praktikos apžvalgoje, 2011 m. liepos 20 d. reikalavimas mokėti valstybės rinkliavą už ginčus, susijusius su vaikų auklėjimu, yra 2011 m. neteisėti, kadangi šie ginčai yra susiję su bylomis dėl vaiko teisių apsaugos ir rinkliava nėra apmokestinama, tai išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.36 straipsnio 1 dalies 15 punkto nuostatų.
Ieškinio dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo pavyzdys
|
AT Teismo pavadinimas Sankt Peterburgo apygardos teismas, pašto indeksas, Sankt Peterburgas, g._________, namas ___. Ieškovas: Pilnas vardas gyvenantis adresu: pašto indeksas Respondentas: Pilnas vardas gyvenantis adresu: pašto indeksas, Sankt Peterburgas, Šv. "Savivaldybės pavadinimas tėvo gyvenamojoje vietoje", adresas: pašto indeksas Trečioji šalis: Savivaldybės globos ir globos institucija "Motinos gyvenamosios vietos savivaldybės pavadinimas", adresas: pašto indeksas, Sankt Peterburgas, g._________, namas __, kor.__, but.___. Ieškovė atleista nuo valstybės rinkliavos mokėjimo (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 15 straipsnio 1 dalis, 333.36 straipsnis) |
PAREIŠKIMAS
dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo
Nuo „___“ ___________ 20__ esu vedęs Pavardė Vardas Atsakovo patronimas. Iš santuokos turime mažą dukrą ( sūnus) - Pavardė Vardas Vaiko patronimas, "__" _________ 20__ gimimo metai gimimo liudijimo serija ir numeris, kas ir kada išdavė. Iki „___“ ___________ 20__ gyvenome mano registracijos adresu, kur registruotas ir mūsų vaikas.
Mano ir atsakovo santuoka šiuo metu yra nutraukta skyrybų liudijimo serija ir numeris, kas ir kada išdavė (arba santuoka neiširo, o faktiniai santuokiniai santykiai nutrūksta). Nuo „__“ _________ 20__, atsakovė su vaiku gyvena atskirai nuo manęs savo registracijos vietoje.
Šiuo metu atsakovas trukdo man bendrauti su vaiku. Be to, nurodyti konkrečius trukdymo bendrauti ir atsisakymo susitarti faktus dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. Pavyzdžiui: į mano prašymus asmeniniame susitikime "__" _________ 20__ apie tai, kaip susitarti dėl mano bendravimo su vaiku galimybės susitarimo, atsakovas atsisakė. Kaip mano bendravimo su vaiku sąlygą, ji reikalauja iš manęs pinigų, nepagrįstai teigdama, kad jai kas mėnesį pervedamos lėšos vaiko išlaikymui _______ rublių tam aiškiai neužtenka. Tuo pačiu visada tinkamai vykdžiau ir vykdau visas tėvų pareigas.
Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, patvirtins liudytojai, kurių atvykimą į teismą užtikrinsiu:
1. Pilnas liudytojo vardas
2. Pilnas liudytojo vardas, gyvenantis adresu: Sankt Peterburgas, st.________, g. ___, bldg. ___, apt.___.
Pagal str. Pagal Rusijos Federacijos šeimos kodekso 54, 55 straipsnius vaikas turi teisę būti auklėjamas tėvų, užtikrinti jo interesus, visapusį vystymąsi, pagarbą jo žmogiškajam orumui. Vaikas turi teisę bendrauti su abiem tėvais, seneliais, broliais, seserimis ir kitais giminaičiais.
Pagal straipsnio nuostatas.Straipsnis. Pagal Rusijos Federacijos šeimos kodekso 61, 63 straipsnius tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus. Tėvai yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi. Jie privalo rūpintis savo vaikų sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 66 straipsniu, vienas iš tėvų, gyvenantis atskirai nuo vaiko, turi teisę bendrauti su vaiku, dalyvauti jį auklėjant ir spręsti vaiko ugdymo klausimus. Tėvas, su kuriuo gyvena vaikas, neturi trukdyti vaiko bendravimui su kitu iš tėvų, jeigu toks bendravimas nekenkia vaiko fizinei ir psichinei sveikatai, jo dorovinei raidai.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujamasi straipsniu.Straipsnis. 61, 63, 66 RF IC,
PALAUJU:
Norėdami susisiekti su manimi, nustatykite toliau nurodytą tvarką Visas ieškovo vardas ir pavardė su dukra ( sūnus) Pilnas vaiko vardas, "__" _________ 20__ gimimo metai:
Kas antrą ir ketvirtą kiekvieno mėnesio savaitgalį (šeštadienį nuo 11 val. iki sekmadienio 21 val.), ne motinos namuose ir jai nedalyvaujant;
Per mano kasmetines vasaros atostogas 28 kalendorines dienas, per žiemos atostogas 7 kalendorines dienas ne mamos namuose ir jai nedalyvaujant.
Programos:
1. Vaiko gimimo liudijimo notaro patvirtinta kopija;
2. Santuokos liudijimo (apie santuokos nutraukimą) notaro patvirtintą kopiją;
3. Registracijos liudijimas f.9;
4. Prašymo globos ir rūpybos institucijoms bei globos ir rūpybos institucijų atsakymo kopiją;
5. Atsakovui ir tretiesiems asmenims ieškinio su priedais kopijos.
"__" _________ 20___
Ieškovo parašas
Pagal įstatymą abu tėvai turi vienodas teises užtikrinti visavertį vaiko auklėjimą. Kai jie bus išsituokę, vaikas pagal įstatymą gyvens su vienu iš tėvų, o antrajam garantuojama konstitucinė teisė į visavertį auklėjimą, laiko praleidimą. Kaip rodo praktika, yra laisvė bendrauti su savo vaiku, gauti visą reikiamą informaciją apie išsilavinimą, standartinį išsilavinimą ir, jei reikia, gydymą. Tam, kad būtų galima pasinaudoti šia teise, pateikiamas ieškinio pareiškimas dėl konkretaus iš tėvų bendravimo su savo vaiku tvarkos nustatymo. Pažymėtina, kad šią teisę turi ne tik buvęs šeimos narys, kuris dabar gyvena skyrium nuo vaiko, bet ir gyvena kartu, kai atsiranda toks poreikis vėlesniam susitikimų su bendru vaiku, gyvenančiu su antruoju iš tėvų, nustatymo.
Kuo teismas remiasi nagrinėdamas ieškinį?
Svarstydami ieškinio pareiškimą dėl tolesnio bendravimo su vaiku tvarka nustatymo, teisingumo atstovai vadovaujasi šiais veiksniais:
- Dabartinė vaikų sveikatos būklė, atsižvelgiant į tai, su kuriuo iš tėvų bus patogiau ir saugiau būti. Jei kalbama apie vaikus su negalia, svarstomas klausimas, kaip geriausia teikti specialią priežiūrą, tokiu atveju bus priimtas teismo sprendimas, jei slauga bus kuo artimesnė gydytojų specialistų rekomendacijoms;
- Galimas prisirišimas prie kiekvieno iš dviejų tėvų, kuris išreiškiamas paties vaiko noru likti su mama ar tėčiu. Paprastai ši praktika yra labiausiai paplitusi kitose šalyse, Rusijoje jie taip pat pradėjo atkreipti dėmesį į šį veiksnį;
- Susiformavo buvusių šeimos narių gyvenamosios vietos atokumas, pasireiškiantis sunkumu reguliariai lankyti vaiką ir būtinybe keliauti (pavyzdžiui, kai kalbama apie tėvų buvimą skirtingose gyvenvietėse už regiono, teritorijos ribų);
- Tuo atveju, kai ieškinyje nurodomas reikalavimas palikti vaiką nakčiai, teismo atstovė svarsto klausimą dėl optimalios vaiko miego ir poilsio vietos suteikimo, į kurį taip pat daug dėmesio skiria ir teisingumo atstovai.
Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, parengto ieškinio pavyzdyje būtina išsamiai nurodyti pačią galimybę, kad tėvai ateityje sudarys sąlygas tiesioginio bendravimo procese nustatyti abiejų tėvų bendravimo tvarką. ir vaikas.
Kas nurodyta ieškinyje
Į pretenziją būtinai įtraukite informaciją apie palankių sąlygų suteikimą įgyvendinamos bendravimo teisės procesams. Siūlydami bendravimo būdą, neabejotinai turėtumėte atsižvelgti į savo darbo tvarką, panašų respondento darbo režimą, vaiko lankymąsi įvairiose specialiose įstaigose (pvz., tame pačiame darželyje, jei reikia, mokyklas, besivystantys būreliai ir sporto skyriai). Reikėtų atsižvelgti į tai, kad kitas iš tėvų taip pat turi visas teises leisti laiką su savo vaikais, pavyzdžiui, savaitgaliais, galimos atostogos, atostogos, kurios sueina, ypač paties vaiko gimtadienis.
Pretenzijos pateikimo taisyklių ypatumai
Kai iki ieškinio pareiškimo bendravimas buvo epizodinis, būtų visiškai natūralu manyti, kad visiškai nepažįstamoje aplinkoje vaikas jausis nejaukiai ir net atsidurs stresinėje situacijoje. Tokiu atveju verta prašyti teismo suteikti bendravimą ribotą laiką.
Priėmus nuosprendį, jo buvimas netrukdo ieškovui pareikšti naują ieškinį byloje, o tai suformuos reikalavimą pasikeitus situacijai nustatyti kitokią bendravimo tvarką. Tai pasakytina apie atvejus, kai išsiskyrimo metu gyvenimo sąlygos yra tokios pačios, o po to jos pradeda keistis.
Bylos nagrinėjimo metu būtina pripažinti specialios teismo medicinos ekspertizės, kurios tikslas – palankaus vaiko ir skyrium gyvenančių tėvų bendravimo užmezgimą, poreikį. Įvairius problemų, susijusių su dalyvavimo auklėjant vaiką nustatymo, sprendimo variantus gali išduoti apylinkės ar miesto teismai. Ieškinys pareiškiamas tiesiogiai atsakovo dabartinės gyvenamosios vietos vietoje, surašant dokumentą mokestis nėra mokamas.
Reikalauti turinio
Pagal teisės aktų reikalavimus pretenzijoje pateikiama ši informacija:
- Dokumento antraštėje nurodytas teismo pavadinimas, pateikiama visa informacija apie atsakovą ir ieškovą (nurodyti pilnas vardas, pavardė, faktinės gyvenamosios vietos adresas);
- Nurodomas paties dokumento pavadinimas su visa informacija apie numatomą paskirtį. Be to, gali būti nurodyta, kad dokumentas pašalina kliūtis bendrauti su vaikais, vėliau dalyvauti ugdyme ir daugelį kitų klausimų;
- Dokumento turinyje reikalaujama nurodyti patį ankstesnės santuokos tarp ieškovės ir atsakovo faktą (nurodoma tiksli santuokos data ir vardas, pavardė). Be to, taip pat būtina nurodyti, kad iš šios santuokos yra vaikų arba vienas vaikas, nurodant gimimo datas, vardą ir pavardę;
- Nurodomas faktinių santykių pasibaigimo laikas, kuriam pasibaigus nustatytas bendras namų ūkis neišlaikomas ir santuoka nutraukiama (tuo atveju, kai apeliacinio skundo rengimo metu santuoka nėra nutraukta, tai nurodoma ir skundo Nr. bendras būdas). Ieškovė taip pat nurodo aplinkybę, kad vaikas gyvena su atsakovu;
- Būtina pateikti bendrą vaiko ar vaikų sveikatos būklės aprašymą, su sąlyga, kad jiems reikia specialios priežiūros ar nereikia. Turimais duomenimis, vaikas vienodai prisirišęs prie kiekvieno iš tėvų;
- Nagrinėjamo ieškinio ribose ieškovė prašo teismo įvertinti bylos sudėtį ir atsižvelgti į tam tikras aplinkybes, galinčias turėti įtakos emocinei, fizinei vaiko būklei, užtikrinti visapusišką dorinę raidą ateityje.
Būtina pridėti informaciją, kad ieškovo asmeninės savybės kasdieniame gyvenime, atliekant tarnybines pareigas darbo vietoje, charakterizuojamos iš teigiamos pusės. Konkretūs reikalavimai yra išdėstyti teisinėje bazėje, ypač juos reglamentuoja JK 66 straipsnio dalys. Šiuo aspektu tėvui suteikiama visa teisė bendrauti su vaikais ir leisti laiką su jais, įgyvendinti teisę ugdytis kartu. To paties straipsnio pagrindu vienas iš tėvų turi teisę dalyvauti renkantis vaiko mokymosi vietą ir kitas aplinkybes. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad atsakovas tam sukuria kliūtį, pateikiamas konkretus veiksmų sąrašas, kuriuo siekiama neįtraukti visiško bendravimo su vaiku.
Po skyrybų buvę sutuoktiniai dažnai ginčijasi dėl vaikų. Ginčai dėl to, su kuo apsistoja vaikai, nėra tokie dažni sutuoktinių nesutarimai dėl vaiko susitikimų su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos.
Niekam ne paslaptis, kad dažniausiai vaikai lieka su mama, o tėčiai skirtingi, ir ne visi stengiasi su vaikais bendrauti, o tuo labiau juos išlaikyti. Ir dėl to labai dažni mamų ieškiniai dėl alimentų išieškojimo vaikų išlaikymui iš tėčių, nenorinčių savo noru dalyvauti auklėjant ir išlaikant vaikus.
Negalima sakyti, kad vaikai visada lieka su mama. Yra daug atvejų, kai, tėvų susitarimu, vaikas lieka su tėvu arba taip nutinka todėl, kad mama netinkamai vykdo tėvystės pareigas, o tėvas turi auginti vaikus.
Šiame straipsnyje apžvelgsime klasikinę situaciją, kai po šeimos iširimo vaikas lieka su mama, o ji pradeda trukdyti tėčiui normaliai bendrauti su vaiku, o kartais net draudžia su juo susitikti (slepia vaiko, neleidžia tėvui matytis), arba diktuoja savo sąlygas ir taisykles, labai riboja bendravimą, neleidžia pasiimti vaiko savaitgaliui ir pan.
Situacija gali susiklostyti ir atvirkščiai, kai vaikas gyvena su tėčiu, kuris neleidžia mamai jo lankyti.
Tokios situacijos kyla dėl tėvų nesutarimų, tai yra abipusiai įžeidimai, ambicijos ir pyktis, noras atkeršyti ir kt. Daugelis mamų su vaiko pagalba bando manipuliuoti buvusiais sutuoktiniais.
Deja, nedaugelis tėvų konflikto įkarštyje susimąsto apie trapią vaiko psichiką, iškeldami savo ambicijas ir ego aukščiau už savo vaiko interesus ir gerovę.
Bet koks ginčas, kurio tėvai negali išspręsti draugiškai ir bendru sutarimu, sprendžiamas teisme.
Šeimos ginčai patys savaime yra vieni sunkiausių moraliniu požiūriu, emocionalumu ir negatyvumu iš abiejų pusių, o kalbant apie vaiką, aistros paaštrėja; Bylinėjimosi procesas yra kupinas rūpesčių ir streso abiem tėvams.
Tuo pačiu, norint sėkmingai atlikti bet kokį teisminį ginčą, o juo labiau – šeimos ginčą, reikalinga subalansuota ir pagrįsta teisinė padėtis. Emocijos nėra geriausias argumentas teisme.
Bylą patikėję kompetentingam šeimos ginčų advokatui, apsisaugosite nuo būtinybės dalyvauti teismo posėdžiuose, taigi ir nuo nepageidaujamų susitikimų su oponentu.
Tėvų teisės bendrų vaikų atžvilgiu
Mūsų šalies šeimos teisės aktai nustato lygias tėvų teises ir pareigas bendrų vaikų atžvilgiu (Rusijos Federacijos šeimos kodekso 61 straipsnis).
Tai reiškia, kad abu tėvai turi vienodą teisę rūpintis vaiko auklėjimu, priimti sprendimus visais vaiko gyvenimo aspektais, jo raida, ugdymu ir kt.
Žinoma, jie taip pat privalo išlaikyti savo vaiką. Vaiko apsigyvenimas su vienu iš tėvų nereiškia antrojo atleidimo nuo įstatyme jam priskiriamų prievolių.
Tėvas, gyvenantis atskirai nuo vaiko, turi teisę:
- Bendrauti su vaiku
- Dalyvaukite vaiko auklėjime
- Spręsti su ugdymu ir kita vaiko raida susijusius klausimus
Tuo pačiu metu antrasis iš tėvų neturi teisės neleisti jam to daryti, kitaip byla gali būti perduota teismui.
Išimtis yra atvejai, kai bendravimas su skyrium gyvenančiu tėvu gali pakenkti vaikui, tačiau tokius klausimus taip pat reikia aiškintis ir įrodinėti teisme.
Pagal Rusijos Federacijos šeimos kodeksą, teisę bendrauti su vaiku turi ne tik atskirai gyvenantis vienas iš tėvų, bet ir Močiutės ir seneliai iš abiejų pusių vaikas, kuris, trukdydamas bendrauti su anūkais, gali savarankiškai kreiptis į teismą ir nustatyti susitikimų su anūkais laiką.
Susitarimas dėl bendravimo su skyrium gyvenančio tėvo vaiku tvarkos
Jei tėvai vis dar nesutaria dėl susitikimų su vaiku laiko, skaičiaus, taip pat dėl kitų vaiko gyvenimo klausimų sprendimo, pirmiausia jie gali ir turėtų taikiai ir pilietiškai aptarti visus niuansus ir baigti. rašytinis susitarimas dėl tėvų teisių įgyvendinimo tvarkos vaiko atžvilgiu vienas iš tėvų, kuris gyvena atskirai.
Sutartyje šalys gali nurodyti bet kokią tvarką, kuri, jų nuomone, yra būtina ir įmanoma:
- Konkrečios savaitės dienos ir laikas (valandos), per kurį vienas iš tėvų gali išvesti vaiką (pasivaikščioti ir pan.)
- Dienos (dienos), kai vaikas praleidžia antrojo iš tėvų gyvenamojoje vietoje
- Dienų, savaičių ar mėnesių per atostogas, kurias vaikas praleidžia kito tėvo gyvenamojoje vietoje, skaičius
- Švenčių, įskaitant vaiko gimtadienį, laikymo tvarka
- Kitos sąlygos pagal susitarimą tarp tėvų
Sutarties (susitarimo) laisvė suteikia tėvams daug galimybių rašytiniame susitarime numatyti bet kokias sąlygas, kurios atitiktų visų pirma vaiko interesus ir poreikius, taip pat tiktų abiem tėvams.
Atsižvelgiant į tai, kad įstatymai tokią galimybę suteikia tėvams, neverta bylos kreiptis į teismą. Visų pirma, reikia dėti visas pastangas, kad klausimas būtų išspręstas taikiai, ir sudaryti susitarimą dėl bendravimo su vaiku tvarkos.
Jei emocijos ir ambicijos neleidžia tėvams sėsti prie derybų stalo, labai patartina kreiptis į teisininko pagalbą, Mūsų teisininkai visada pasiruošę jums padėti.
Ikiteisminių derybų stadijoje advokatas ramiai ir pagal įstatymo raidę buvusiam sutuoktiniui išsakys Jūsų poziciją ir aptars susitarimo dėl Jūsų bendravimo su vaiku tvarkos turinį.
Mūsų teisininkų praktikoje tokio ikiteisminio ginčo sprendimo atvejai nėra reti. Žinoma, viskas priklauso nuo antrosios pusės nuotaikos, nes žmonės yra skirtingi, o ne visi sugeba objektyviai ir adekvačiai įvertinti situaciją bei susitarti abipusiu būdu.
Tuo atveju, jei šalys negali taikiai išspręsti šio klausimo ir sudaryti rašytinę sutartį, belieka kreiptis į teismą.
Paprastai ieškinio iniciatorius yra vienas iš tėvų, kuris negali bendrauti su vaiku. Rečiau į teismą kreipiasi su vaiku gyvenantis tėvas, tokie atvejai vyksta ir teismų praktikoje.
Nagrinėjant bylą dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, atsižvelgiama į įvairius aspektus:
- Vaiko amžius
- Vaiko sveikatos būklė
- Vaiko gyvenimo būdas ir būdas
- Prisirišimo prie abiejų tėvų laipsnis
- Moralinis ir protinis tėvų charakteris
- Kitos aplinkybės
Prašymas dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo
Vykdomas teisinis susitikimų laiko ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo procesas pagal veiksmų taisykles.
Ieškinys dėl vaiko bendravimo tvarkos nustatymo su skyrium gyvenančiu tėvu gali būti pateikiamas kaip esantis registruotoje santuokoje, t.y. tikrojo šeimos iširimo metu ir po skyrybų.
Žinoma kaip elgtis su vaiku po skyrybų daug dažniau tampa bylinėjimosi objektu.
Ieškovas ieškinyje siūlo savo bendravimo su vaiku (vaikais) tvarkos variantą, gali prašyti nustatyti dienas, valandas, laikotarpius, kada jis gali laisvai leisti laiką su vaiku, vesti jį pasivaikščioti, pasiimti. jį namo ir pan.
Reikėtų prisiminti, kad svarbus vaiko amžius kai teismas nustato bendravimo tvarką.
Jei vaikas per mažas (iki 3 metų), maitina krūtimi, turi tam tikros priežiūros reikalaujančių sveikatos sutrikimų ir pan., susitikimų tvarka, bendravimo su atskyrusiu tėvu dažnumas ir laikas bus nustatomi atsižvelgiant į šias aplinkybes.
Pavyzdžiui, jei kalbame apie vienerių metų vaiką, mažai tikėtina, kad teismas nustatys galimybę kelias dienas per savaitę pasiimti savo antrąjį tėvą. Tokiu atveju bendrauti galima tam tikrą valandų skaičių per savaitę, įskaitant ir motinos buvimą.
Komponavimas ieškinys dėl vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo būtina atsižvelgti į vaiko amžių, t.y. Iš pradžių reikėtų išdėstyti tikrus reikalavimus, kad jų nereikėtų aiškintis teisme.
Teismas sprendimą priima atsižvelgdamas į visas reikšmingas aplinkybes, o visų pirma privalo vadovautis paties vaiko interesais. Abu tėvai turi tai suprasti.
Dažnai šalys susitaiko jau bylos nagrinėjimo metu, o teisėjas jas skatina tai padaryti, nes privalo imtis priemonių, kad byla baigtųsi taikiai.
Atsiskaitymo sutartis dėl bendravimo su vaiku tvarkos gali būti įtrauktas bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje ir net po teismo sprendimo.
Byloje turi dalyvauti globos ir rūpybos institucijos, kurios raštu pateikia savo nuomonę dėl ginčo esmės. Globos skyriaus darbuotojai atvyksta į vaiko gyvenamąją vietą pasitikrinti gyvenimo sąlygų nurodytu adresu. Taip pat globos institucija pagal ieškovo gyvenamąją vietą tikrina jo gyvenimo sąlygas.
Globos institucija, remdamasi patikrinimų rezultatais, bendravimu su tėvais, atsižvelgdama į eilę kitų aspektų, teismui pateikia savo rašytinę išvadą dėl galimybės nustatyti ieškovės deklaruojamą bendravimo su vaiku tvarką.
Kai vaikui sukanka 10 metų, įstatymas leidžia teismui pokalbį su juo vesti asmeniškai, t.y. išklausyti bylos nagrinėjimo metu ir atsižvelgti į vaiko nuomonę (Rusijos Federacijos šeimos kodekso 57 straipsnis). Vaiko nuomonė nėra lemiama, į ją atsižvelgia tik teismas ir į ją atsižvelgia priimdamas sprendimą. Vaiko apklausa vykdoma griežtai dalyvaujant mokytojui.
Prieš spręsdamas, ar į procesą įtraukti patį vaiką, teismas išsiaiškina globos ir rūpybos institucijos nuomonę, ar tokia apklausa nepakenks vaiko psichikai, ar buvimas teisme neturės jam neigiamos įtakos.
Teismo sprendimo dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo nevykdymo pasekmės
Teismo sprendimo dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo nevykdymas gali sukelti sunkių padarinių – iki patraukimo administracinėn atsakomybėn imtinai.
Piktybiškai neįvykdęs tokio sprendimo, teismas gali perduoti vaiką antrajam iš tėvų, jeigu šis kreipiasi į teismą su prašymu nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su juo (CPK 66 str. 3 d.). Rusijos Federacijos šeimos kodeksas).
Žinoma, toks sprendimas priimamas atsižvelgiant į vaiko interesus, atsižvelgiant į daugelį faktorių, tarp jų ir į vaiko nuomonę, jei jam sukako 10 metų. Tačiau fakto, kad tėvas nevykdė teismo sprendimo, nustatymas bus vienas pagrindinių aspektų nagrinėjant bylą.
Bendravimo su vaiku tvarkos keitimas
Kaip jau minėta, teismo sprendimas dėl skyrium gyvenančio tėvo ir tėvų susirinkimų grafiko bei tėvystės teisių įgyvendinimo tvarkos nustatymo priimamas atsižvelgiant į vaiko (vaikų) amžių, kitas reikšmingas aplinkybes.
Tai reiškia, kad pasikeitus bet kuriai aplinkybei, sudariusioms sprendimo pagrindą ir galinčių būti, pavyzdžiui, sutrumpėjusio bendravimo su vaiku laiko priežastimi, taip pat vyresnio vaiko amžiaus, gali atsirasti nustatytos bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimas.
Norint pakeisti bendravimo su vaiku tvarką, būtina kreiptis į teismą su atitinkamu ieškiniu, kuriame išdėstytų visus savo argumentus ir pagrįstų būtinybę keisti bendravimo grafiką.
Bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo priežastys:
- Vaiko amžiaus pasikeitimas
- Prisirišimo prie tėvų atkūrimas arba stiprinimas
- Keičiant vaiko režimą (maitinimo krūtimi pabaiga, gydymas ir kt.)
- Kitos aplinkybės
Į kurį teismą kreiptis: į gentinę ir teritorinę jurisdikciją
Civilinės bylos bendravimo su vaiku tvarkai nustatyti apima apylinkių teismų jurisdikcijai.
Ieškinys turi būti paduotas apylinkės, kurioje atsakovas gyvena (įregistruotas gyvenamojoje vietoje), teismui.
Alternatyva jurisdikcijai galima tik tuo atveju, jei ieškovas yra vienas iš tėvų, su kuriuo yra nepilnametis vaikas (tais atvejais, kai vienas iš tėvų, su kuriuo gyvena vaikas, nori nustatyti susitikimų su antrojo iš tėvų vaiku laiką), o vienas iš ieškinyje keliami reikalavimai yra santuokos nutraukimas.
Kitaip tariant, ieškovas gali pasirinkti jurisdikciją tik tuo atveju, jei vienu metu tenkinamos dvi sąlygos:
- Ieškinys pareikštas dėl santuokos nutraukimo
- Su ieškove yra nepilnametis vaikas
Visais kitais atvejais ieškovo jurisdikcijos pasirinkimas ieškiniui dėl susitikimų su vaiku tvarkos nustatymo nenumatytas, ieškinį dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo paduotas griežtai bendrosios jurisdikcijos tvarka - atsakovo gyvenamosios vietos teismui (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 28 straipsnis).
Kokius dokumentus pridėti prie ieškinio dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo
- Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas
- Ieškinio atsakovui ir globos institucijoms kopijos
- Vaiko (vaikų) gimimo liudijimo kopija
- Ištuokos liudijimo kopija (jei santuoka nutraukta)
- Santuokos liudijimo kopija (jei šalys yra susituokusios)
- Ieškovo ir vaiko registracijos pažymėjimas
- Ieškovo charakteristikos iš darbo vietos (rekomenduojama)
Mūsų šeimos teisės advokatai teikia šias paslaugas:
- Nemokama teisinė konsultacija telefonu (advokatas atsakys į bendrus klausimus)
- Dokumentų rengimas: ieškinio pareiškimai, pareiškimai valstybės institucijoms, atsiliepimai ir prieštaravimai dėl pretenzijos, skundai, prašymai, ginčai ir kt.
- Pagalba renkant įrodymus
- Ieškinio medžiagos formavimas ir pateikimas teisme
- Visiškas bylos palaikymas visose teisminio proceso stadijose (pirmoji instancija, apeliacija, kasacija, Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas)
- Ikiteisminis susitarimas (tarpininkavimas)
Jei jums reikia pagalbos pateikiant pretenziją dėl jūsų situacijos, susisiekite su mūsų centru. Turime teisininkų, turinčių didelę teisminio darbo patirtį įvairiose šeimos bylose, įskaitant ginčus dėl vaikų.
Artimiausiam laikui iš anksto susitariama su advokatu dėl šeimos ginčų, teisininkai konsultuoja Sankt Peterburgo centre įsikūrusiame įmonės biure.
Mūsų privalumai:
- Paslaugos teikiamos Sankt Peterburge ir Leningrado srityje (kituose Rusijos Federacijos regionuose pagal susitarimą)
- Dirba teisininkai, kurie siaurai specializuojasi šeimos teisės srityje
- Paslaugos kokybės garantija
- Apmokėjimas išsimokėtinai už paslaugas
Dokumento „Ieškinio pareiškimas dėl tėvo ir vaiko bendravimo tvarkos nustatymo“ formoje nurodoma antraštė „Ieškinio pareiškimas“. Išsaugokite nuorodą į dokumentą socialiniuose tinkluose arba atsisiųskite jį į savo kompiuterį.
_____________ apygardos __________ miesto teisme
Adresas: ___________________________
Ieškovas: _____________________________
Atsakovas: _________________________________
Adresas: _________________________________
Trečioji šalis: rajono globos ir rūpybos institucijos
„_____________“ ____________ plotas
Adresas: _________________________________
PAREIŠKIMAS
dėl tėvų ir nepilnamečio vaiko bendravimo tvarkos nustatymo
Atsakovas __________________ yra ____________________ __________ gimimo metų tėvas, tai patvirtina gimimo liudijimas II-IK serijos numeris _______, išduotas __________ rajono Civilinės metrikacijos skyriaus Civilinės metrikacijos skyriaus ______________ gimimo metų ir _________ ________, tai patvirtina I-IC serijos gimimo liudijimas ______, išduotas ______________ regiono __________ miesto metrikacijos skyriaus biuro __________ skyriaus.
Aš esu Ieškovė, _______________, aš esu _______________ ir __________ mama.
Buvau ištekėjusi už savo tėvo ___________ ir ___________, kuris buvo nutrauktas ____________ __________ apygardos teismų apygardos magistrato teismo sprendimu Nr. _______ ________.
Po santuokos iširimo vaikai liko su manimi ir iki šiol gyvena su manimi, jie yra visiškai mano materialinė ir buitinė priklausomybė.
Šiuo metu tarp manęs ir atsakovės yra kilęs ginčas dėl atsakovės bendravimo su vaikais tvarkos. Manęs netenkina atsakovo nustatyta bendravimo tvarka su ____________ ir _____________.
Tėvas niekada nedalyvavo rūpinantis vaikais, visi klausimai, susiję su ____________ ir __________ geros mitybos užtikrinimu, asmens higiena, kultūrine raida, visada buvo ir yra mano žinioje.
Kaltinamasis gali būti siaubingai agresyvus, supykęs dažnai mane mušdavo (taip pat ir vaikų akivaizdoje). Bijau palikti vaikus be priežiūros vienus su tėčiu.
Atsakovė taip pat iš buvusios uošvės pusės kreipėsi į ___________, ne kartą buvo išsakyta frazė, kad vaikas jai nemylimas ir nereikalingas, manau, kad tai yra psichologinis spaudimas vaikui ir tai gali neigiamai paveikti dukters dvasinis tobulėjimas.
Remdamasis aukščiau nurodytomis atsakovo charakteristikomis, manau, kad galima nustatyti tokią atsakovo ir vaikų bendravimo tvarką: trumpi susitikimai kiekvieno mėnesio šeštadienį man dalyvaujant.
1 str. RF IC 61 straipsnis numato, kad tėvai turi lygias teises ir turi vienodas pareigas savo vaikams (tėvų teisės).
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 63 straipsniu, tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus. Tėvai yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi. Jie privalo rūpintis savo vaikų sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi.
Tėvai turi pirmumo teisę auklėti savo vaikus prieš visus kitus asmenis.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 66 straipsniu, vienas iš tėvų, gyvenantis atskirai nuo vaiko, turi teisę bendrauti su vaiku, dalyvauti jį auklėjant ir spręsti su vaiko ugdymu susijusius klausimus.
Tėvas, su kuriuo gyvena vaikas, neturi trukdyti vaiko bendravimui su kitu iš tėvų, jeigu toks bendravimas nekenkia vaiko fizinei ir psichinei sveikatai, jo dorovinei raidai.
Tėvai turi teisę sudaryti raštu susitarimą dėl skyrium nuo vaiko gyvenančio tėvo teisių įgyvendinimo tvarkos. Jei tėvai negali susitarti, ginčą sprendžia teismas, dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai tėvų (vieno iš jų) prašymu.
Atsižvelgiant į tai, kad susitarti dėl atsakovės bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nepavyksta, esu priverstas su šiuo ieškiniu kreiptis į teismą.
Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis str. Art. 61, 63, 66 RF IC,
Nustatyti tokią atsakovo ____________________ bendravimo su nepilnamete dukra ______________________ __________, gim. ir nepilnametis sūnus ______________________________ ____________________ gimimo metai:
susitikimai su vaikais kiekvieną kiekvieno mėnesio šeštadienį nuo ___ val. ___ min. iki ___ valandų ___ min. atsižvelgiant į vaikų sveikatos būklę ir laikantis vaiko dienos režimo bei maitinimosi vietose, skirtose poilsiui su vaikais, dalyvaujant vaikų motinai ir susitarus su vaikų mama.
PRIEDAS:
šio ieškinio kopija - 2 egz.;
ištuokos liudijimo kopija - 3 egz.;
gimimo liudijimo kopija ____________. - 3 egz.;
gimimo liudijimo kopija ____________, - 3 egz.;
namo knygos išrašo kopija - 3 egz.;
valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvitas.
"____" _______________ G. ____________________/_____________/
-
Ne paslaptis, kad darbas biure turi neigiamos įtakos tiek fizinei, tiek psichinei darbuotojo būklei. Yra gana daug faktų, patvirtinančių abu. -
Darbe kiekvienas žmogus praleidžia nemažą savo gyvenimo dalį, todėl labai svarbu ne tik ką jis veikia, bet ir su kuo tenka bendrauti. -
Apkalbos darbo kolektyve – gana įprastas dalykas, ir ne tik tarp moterų, kaip įprasta manyti.
