Kerštas, pone, kerštas!
Aš krisiu tau prie kojų:
Būkite sąžiningi ir nubauskite žudiką
Taip kad jo egzekucija vėlesniais amžiais
Jūsų teisėtas sprendimas buvo paskelbtas palikuonims,
Kad piktadariai matytų ją kaip pavyzdį.
Poetas mirė! - garbės vergas -
Krito, apšmeižtas gandų,
Su švinu krūtinėje ir keršto troškimu,
Pakabina išdidžią galvą!..
Poeto siela to negalėjo pakęsti
Gėda dėl smulkių nuoskaudų,
Jis maištavo prieš pasaulio nuomonę
Vienišas kaip anksčiau... Ir nužudytas!
Užmuštas!.. Kodėl dabar verkia,
Tuščias pagyrimas nereikalingas choras
O apgailėtinas pasiteisinimų burbuliavimas?
Likimas padarė savo išvadą!
Ar ne tu iš pradžių mane taip žiauriai persekioji?
Jo nemokama, drąsi dovana
Ir jie išpūtė jį savo malonumui
Šiek tiek paslėpta ugnis?
Na? Pasilinksmink... – kankinasi jis
Negalėjau pakęsti paskutinių:
Nuostabus genijus išblėso kaip deglas,
Išblukęs iškilmingas vainikas.
Jo žudikas šaltakraujiškai
Streikas... Nėra pabėgimo.
Tuščia širdis plaka tolygiai,
Pistoletas rankoje nesvyravo.
O koks stebuklas?.. Iš toli,
Kaip šimtai bėglių,
Pagauti laimę ir rangus
Mesti mums likimo valia;
Juokdamasis jis drąsiai niekino
Žemė turi užsienio kalbą ir papročius;
Jis negalėjo nepagailėti mūsų šlovės;
Aš negalėjau suprasti šią kruviną akimirką,
Į ką jis pakėlė ranką!..
Ir jis nužudomas - ir paimamas prie kapo,
Kaip tas dainininkas, nežinomas, bet mielas,
Kurčiojo pavydo grobis,
Jis dainavo su tokia nuostabia galia,
Nukentėjo, kaip ir jį, negailestinga ranka.
Kodėl iš taikios palaimos ir paprastos draugystės
Jis pateko į šį pavydų ir tvankų pasaulį
Už laisvą širdį ir liepsnojančias aistras?
Kodėl jis padavė ranką nereikšmingiems šmeižikams,
Kodėl jis patikėjo melagingais žodžiais ir glamonėmis,
Jis, kuris suprato žmones nuo mažens?..
Ir nuėmę ankstesnę karūną, jie yra erškėčių vainikas,
Apsipynę laurais, jie apdėjo jį:
Tačiau slaptos adatos yra griežtos
Jie sužeidė šlovingą antakį;
Paskutinės jo akimirkos buvo užnuodytos
Klastingas pašaipių neišmanėlių šnabždesys,
Ir jis mirė - su tuščiu keršto troškimu,
Su susierzinimu ir nusivylusių vilčių paslaptimi.
Nutilo nuostabių dainų garsai,
Daugiau jų neišduokite:
Dainininkės prieglauda niūri ir ankšta,
Ir jo antspaudas yra ant jo lūpų.
*
O jūs, arogantiški palikuonys
Garsioji garsių tėvų niekšybė,
Penktasis vergas sutrypė nuolaužas
Įžeistų gimdymų laimės žaidimas!
Tu, stovėdamas godioje minioje prie sosto,
Laisvės, genialumo ir šlovės budeliai!
Tu slepiesi po įstatymo šešėliu,
Prieš tave teismas ir tiesa – tylėk!..
Tačiau yra ir Dievo teismas, ištvirkimo patikėtiniai!
Yra baisus nuosprendis: jis laukia;
Jis nepasiekiamas aukso skambėjimui,
Jis iš anksto žino mintis ir darbus.
Tada veltui imsitės šmeižto:
Tai tau vėl nepadės
Ir visu juodu krauju nenusiplausi
Teisingas poeto kraujas!
Viso eilėraščio teksto autografo neišliko. Pirmoje dalyje yra juodraštis ir balti autografai iki žodžių „Ir jūs, arogantiški palikuonys“.
Eilėraštis sulaukė didelio visuomenės atgarsio. Puškino dvikova ir mirtis, šmeižtas ir intrigos prieš poetą teismo aristokratijos sluoksniuose sukėlė didžiulį Rusijos visuomenės pasipiktinimą. Šiuos jausmus Lermontovas išreiškė drąsiuose poetinės jėgos kupinuose eilėraščiuose, kurie jo amžininkams buvo platinami daugelyje sąrašų.
Lermontovo, kaip verto Puškino įpėdinio, vardas sulaukė visuotinio pripažinimo. Tuo pat metu politinis eilėraščio skubumas sukėlė nerimą vyriausybės sluoksniuose.
Amžininkų teigimu, vienas iš sąrašų su užrašu „Kreipimasis į revoliuciją“ buvo pristatytas Nikolajui I. Lermontovui ir jo draugui S. A. Raevskiui, kurie dalyvavo eilėraščių platinime, buvo suimti ir patraukti atsakomybėn. 1837 02 25 aukščiausiojo laipsnio įsakymu buvo priimtas nuosprendis: „Korneto Lermantovo husarų pulko gelbėtojai... tokiu pat laipsniu perkelti į Nižnij Novgorodo dragūnų pulką; ir provincijos sekretorius Raevskis... būti suimtas vienam mėnesiui, o paskui vietinio civilinio gubernatoriaus nuožiūra išsiųstas į Oloneco provinciją naudoti tarnyboje.
Kovo mėnesį Lermontovas paliko Sankt Peterburgą, išvyko į aktyvią kariuomenę Kaukaze, kur tuo metu buvo įsikūręs Nižnij Novgorodo dragūnų pulkas.
Eilėraščiuose „Jo žudikas šaltakraujiškai“ ir toliau kalbame apie Dantesą, Puškino žudiką.
Žoržas Šarlis Dantesas (1812–1895) – prancūzų monarchistas, 1833 m. po Vandėjų maišto pabėgęs į Rusiją, buvo Nyderlandų pasiuntinio Sankt Peterburge barono Heeckereno įsūnis.
Turėdamas prieigą prie Rusijos rūmų aristokratijos salonų, dalyvavo poeto persekiojime, kuris baigėsi lemtinga dvikova 1837 m. sausio 27 d. Po Puškino mirties buvo ištremtas į Prancūziją.
Eilėraščiuose „Kaip tas dainininkas, nežinomas, bet brangus“ ir toliau Lermontovas primena Vladimirą Lenskį iš Puškino romano „Eugenijus Oneginas“.
„Ir jūs, arogantiški palikuonys“ ir kitos 15 eilučių, remiantis S. A. Raevskio liudijimu, buvo parašytos vėliau nei ankstesnis tekstas.
Tai Lermontovo atsakas į valdžios sluoksnių ir kosmopolitiškai nusiteikusių bajorų bandymą sumenkinti Puškino atminimą ir pateisinti Dantesą. Tiesioginė paskutinių 16 eilėraščių sukūrimo priežastis, pasak Raevskio, buvo Lermontovo kivirčas su savo giminaičiu, kameriniu kariūnu N. A. Stolypinu, kuris, aplankęs sergantį poetą, pradėjo reikšti jam „nepalankią“ dvariškių nuomonę apie Puškiną. ir bandė apginti Dantesą.
Panaši istorija yra A. M. Merinskio laiške P. A. Efremovui, Lermontovo kūrinių leidėjui. Yra eilėraščio sąrašas, kuriame nežinomas Lermontovo amžininkas įvardijo daugybę pavardžių, leidžiančių įsivaizduoti, apie ką kalbama eilutėse „Ir jūs, arogantiški garsiųjų garsių tėvų niekšybės palikuonys“.
Tai grafai Orlovai, Bobrinskiai, Voroncovai, Zavadovskiai, kunigaikščiai Bariatinskis ir Vasilčikovas, baronai Engelhardtas ir Fredericksas, kurių tėvai ir seneliai pareigas dvare pasiekė tik per paieškas, intrigas ir meilės reikalus.
Gvozdevas 1837 m. vasario 22 d. parašė atsakymą Lermontovui, kuriame buvo eilutės, patvirtinančios prieštaringos eilutės pirminio skaitymo teisingumą:
Ar ne jūs pasakėte: „Yra baisus nuosprendis!
Ir šis sprendimas yra palikuonių sprendimas...
Jei niekada gyvenime nesusidūrėte su kraštutiniu cinizmu ir veidmainiavimu, vadinasi, jums niekada neteko susidurti su Ukrainos valdžia. Ypač ta, kuri beveik prieš metus įvykdė ginkluotą perversmą Ukrainoje. Visi, dalyvavę praėjusių metų vasario 21–22 d. įvykiuose Kijeve, puikiai supranta, kad kiekvienam gresia bent ilgos laisvės atėmimo bausmės. Todėl - "gyvename vieni, būk klaida!" - jie leidžia sau ką nori.
Visų pirma, Donecko gyventojų nužudymai ir Donbaso sostinės sunaikinimas. Piktžodžiautojai savo nusikaltimus įvykdė per Epifaniją, vieną didžiausių stačiatikių švenčių. Šią dieną Donecke jie nužudė kelis žmones, sužeidė keliolika, sviediniais sunaikino miesto ligoninės Nr.3 vaikų ir kardiologijos skyrių (gydytojams pavyko nuvežti mažuosius ligonius į prieglaudą), Lygiagrečiojo tinklo degalinę. , ir apgadino vieną iš tinklo „Amstor“ prekybos centrų. Na, ir, žinoma, jie atsidūrė keliose dešimtyse namų.
Doneckas. Stačiatikių bažnyčia po apšaudymo
Ligoninės vaikų skyrius po apšaudymo
Ukrainiečių cinizmas ir veidmainystė slypi tame, kad jie ir toliau bombarduoja miestą būtent tuo metu, kai ragina Rusijos Federaciją daryti spaudimą DPR milicijai, siekiant ir toliau laikytis Minsko susitarimų. Be to, 2014 m. lapkričio 13 d. Tai reiškia, kad turime grąžinti jiems Donecko oro uosto griuvėsius ir palikti Peskį ir Avdejevką. Išdavikai iš prigimties, Kijevo valdovai taip pat siūlo DPR valdžiai apgauti savo žmones, išduoti atminimą tų, kurie žuvo už regiono išlaisvinimą nuo nacių invazijos.
Pirmojo prezidento, SSRS ir Ukrainos SSR žlugimo dalyvio Kravčiuko, nurodymu ukrainiečiai bando bėgti „tarp lietaus lašų“. Į ES ir JT jie šaukia „o, jie mus muša“, į ESBO – „žiūri ne ten, užmerkite akis į mūsų nusikaltimus“, į Maskvą – „duok dujas, anglis / pamiršk“. savo skolas, o tada mes tieksime jums NATO bazes prie sienų“. Tačiau niekšingiausiai jie šaukia Donbaso gyventojams, kurie daužo jiems į uodegą ir į karčius: „niekas nešaudė, tai tu pats su kondicionieriumi, kaip Luganske...“.
Į kokią niekšybę reikia eiti, norint šaukti apie Minsko susitarimų laikymąsi, tuo pačiu pažeidinėjant tuos pačius susitarimus šiandien apšaudant viską, kas vakar išliko ant maištingų respublikų?
Tuo tikslu jiems, netikintiems jokiu dievu, išskyrus auksinį veršį, primename didžiojo rusų poeto Michailo Lermontovo eilėraštį:
Bet Yra Ir Dievo teismas, patikėtiniai ištvirkimas!
Yra baisus nuosprendis: jis laukia;
Jis nepasiekiamas aukso skambėjimui,
Jis iš anksto žino ir mintis, ir darbus.
Tiesą sakant, šis liguistai niūrus pasirodymas su „taikos žygiu“ Kijeve nieko neapgavo: normalūs sveiko proto žmonės (o jų visada yra dauguma) suprato, kad Porošenka, Jaceniukas ir Turčynovas pažeidė tiesą ir Donbaso atminimą. žmonių, žuvusių Volnovakhoje. Tie, kurie davė įsakymą išlaisvinti siaubą prieš Donecko ir Lugansko respublikų gyventojus, liejo krokodilo ašaras virš jų pastangomis nužudytų žmonių kapų!
Vienas iš Kijevo gyventojų, kuris išliko adekvatus suvokdamas, kas vyksta Ukrainoje ir Donbase, savo tinklaraštyje apie tai padarė nuostabų įrašą: „Porošenka su popieriaus lapeliu „Aš esu Volnovacha“ yra tas pats, kas Trumanas su gabalėliu. popierius „Aš esu Hirosima“. Mano nuomone, jūs negalite to pasakyti tiksliau!
Olegas Izmailovas
Žurnalistas, istorikas, Doneckas
Lermontovo poema tapo pirmuoju atsaku į A. S. mirtį. Puškinas ir greitai išplito visame mieste. I.I. Panajevas rašė: „Lermontovo eilėraščiai<…>buvo nukopijuoti dešimtimis tūkstančių egzempliorių ir visi išmokti mintinai“. V.A. Žukovskis „Poeto mirtyje“ įžvelgė „galingo talento apraišką“, o rūmuose pakartojo paties imperatoriaus nuomonę: „Šis, kaip gerai, pakeis Puškiną Rusijoje!
Tačiau „aukštoji visuomenė“ didžiąja dalimi buvo poeto žudiko, kavalerijos karininko Georges'o Danteso pusėje. Tarp aukšto rango Puškino piktadarių buvo užsienio reikalų ministras K. V. Nesselrode ir žandarų korpuso štabo viršininkas L. V. Dubelta. Imperatoriaus sprendimu dubeltas buvo pridėtas prie velionio Puškino dokumentų, Lermontovas tai žinojo. Neatsitiktinai Lermontovas nupiešė Dubelto profilį ant grubaus eilėraščio „Poeto mirtis“ autografo. „Visuomenės“ damos tvirtino, kad Puškinas „neturėjo teisės reikalauti iš savo žmonos meilės“. Net Lermontovo močiutė Elizaveta Aleksejevna manė, kad dėl visko kaltas pats Puškinas: „jis sėdėjo ne tose rogėse ir, atsisėdęs į jas, nemokėjo mikliai suvaldyti jį puolusių ir galiausiai į tą sniego gniūžtę atskubėjusių žirgų. iš kurio yra tik vienas kelias, buvo tik bedugnėje“. Lermontovas nebandė ginčytis su močiute, o tik graužė nagus ir visai dienai išėjo iš kiemo. Močiutė, supratusi jo jausmus, jo akivaizdoje nustojo kalbėti apie pasaulietinius dalykus. Tačiau šie gandai taip paveikė Lermontovą, kad jis vėl susirgo. E.A. Arsenjeva pakvietė daktarą N.F. pas jį. Arendtas, kuris paskutinėmis dienomis aplankė Puškiną. Pasak N.D. Jurjevas (tolimas Lermontovo giminaitis ir mokyklos draugas), Arendtas, „neišskirdamas jokių vaistų, savo pokalbiu visiškai nuramino pacientą, papasakojo jam visą liūdną epą tų dviejų su puse dienų, kurias patyrė sužeistas Puškinas.<…>Lermontovas dar labiau įsimylėjo savo stabą po šios atviros žinutės, gausiai ir nedailiai išlietos iš malonios Arendto sielos.
Tuo metu sergantis Michailas Jurjevičius atvyko aplankyti kamerinio kariūno Nikolajaus Arkadjevičiaus Stolypino (A. A. Stolypino-Mongo brolio). N.D. Jurjevas, kuris buvo jų susitikimo liudininkas, sakė: „Stolypinas gyrė Lermontovo eilėraščius apie Puškino mirtį; bet jis tik pasakė, kad veltui Michelis, apoteozuodamas poetą, per daug sureikšmino savo nevalingą žudiką, kuris, kaip ir kiekvienas kilmingas žmogus, po visko, kas įvyko tarp jų, negalėjo nesišaudyti.<…>Lermontovas į tai pasakė, kad rusas, žinoma, yra grynas rusas, o ne prancūziškas ir išlepintas, kad ir kokį įžeidimą jam padarė Puškinas, jis būtų tai ištvėręs vardan savo meilės Rusijos šlovei. ir niekada nebūtų iškėlęs prieš šį didį viso Rusijos intelektualumo atstovą savo rankomis. Stolypinas nusijuokė ir pastebėjo, kad Micheliui sudirgę nervai.<…>Bet mūsų Michelis jau buvo perkandęs vadeles, ir jo pyktis neturėjo ribų. Jis piktai pažvelgė į Stolypiną ir jam pasakė: „Jūs, pone, esate Puškino priešingybė, ir aš už nieką nebūsiu atsakingas, jei tą pačią sekundę iš čia nepaliksite“. Tą patį vakarą Vasario 7 d. „parašytas gerai žinomas priedas, kuriame aiškiai išreikštas visas ginčas“.
Eilėraščio komentaras:Pirmą kartą paskelbta (pavadinimu „Apie Puškino mirtį“) 1858 m. „Poliarinėje žvaigždėje 1856 m. (2 knyga, p. 33 - 35); Rusijoje: be 16 baigiamųjų eilučių - 1858 m. „Bibliografiniuose užrašuose“ (t. I, nr. 2, etc. 635 - 636); pilnai - 1860 metais surinktuose Dudyškino redaguotuose veikaluose (I t., b. l. 61 - 63).
Eilėraštis parašytas Puškino mirties proga (Puškinas mirė 1837 m. sausio 29 d.). Viso eilėraščio teksto autografo neišliko. Taip pat yra pirmosios jo dalys iki žodžių „Ir jūs, arogantiški palikuonys“. Antroji eilėraščio dalis buvo išsaugota kopijomis, įskaitant kopiją, pridėtą prie tyrimo bylos „Dėl netinkamų eilėraščių, parašytų Gelbėjimo sargybinių husarų pulko Lermantovo korneto, ir apie jų platinimą provincijos sekretoriaus Raevskio“. Tik egzemplioriais yra poemos epigrafas, paimtas iš prancūzų rašytojo Rotru tragedijos „Wenceslaus“ A. A. Gendre adaptacijoje. Eilėraštis pradėtas spausdinti su epigrafu 1887 m., kai buvo paskelbta tyrimo medžiaga byloje „Dėl neleistinų eilėraščių...“, o tarp jų ir eilėraščio kopija. Pagal savo pobūdį epigrafas neprieštarauja 16 paskutinių eilučių. Kreiptis į carą su reikalavimu griežtai nubausti žudiką buvo negirdėtas įžūlumas: anot A.H.Benckendorffo, „šio kūrinio įžanga (epigrafas – red.) yra įžūli, o pabaiga – begėdiška laisvė, daugiau nei nusikalstama. “ Todėl nėra pagrindo manyti, kad epigrafas buvo pridėtas siekiant sušvelninti paskutinės eilėraščio dalies griežtumą. Šiame leidime į tekstą įtrauktas epigrafas.
Eilėraštis sulaukė didelio visuomenės atgarsio. Puškino dvikova ir mirtis, šmeižtas ir intrigos prieš poetą teismo aristokratijos sluoksniuose sukėlė didžiulį Rusijos visuomenės pasipiktinimą. šiuos jausmus išreiškė drąsiais, kupinais poetinės galios eilėraščiais, kuriuos jo amžininkai išplatino daugybe sąrašų.
Lermontovo, kaip verto Puškino įpėdinio, vardas sulaukė visuotinio pripažinimo. Tuo pat metu politinis eilėraščio skubumas sukėlė nerimą vyriausybės sluoksniuose.
Amžininkų teigimu, vienas iš sąrašų su užrašu „Kreipimasis į revoliuciją“ buvo pristatytas Nikolajui I. Lermontovui ir jo draugui S. A. Raevskiui, kurie dalyvavo eilėraščių platinime, buvo suimti ir patraukti atsakomybėn. 1837 02 25 aukščiausio įsakymu buvo priimtas nuosprendis: „Ilgosios gvardijos husarų pulkas Kornetas Lermantovas... tokiu pat laipsniu perkeltas į Nižnij Novgorodo dragūnų pulką; ir provincijos sekretorius Raevskis... būti suimtas vienam mėnesiui, o paskui vietinio civilinio gubernatoriaus nuožiūra išsiųstas į Oloneco provinciją naudoti tarnyboje. Kovo mėnesį Lermontovas paliko Sankt Peterburgą, išvyko į aktyvią kariuomenę Kaukaze, kur tuo metu buvo įsikūręs Nižnij Novgorodo dragūnų pulkas.
Eilėraščiuose „Jo šaltakraujiškas žudikas“ ir tolesnėse kalbame apie Dantesą, Puškino žudiką. Georgesas Charlesas Dantesas (1812 - 1895) – prancūzų monarchistas, 1833 metais po Vandėjų sukilimo pabėgęs į Rusiją, buvo įsūnus Nyderlandų pasiuntinio Sankt Peterburge barono Heeckereno sūnus. Turėdamas prieigą prie Rusijos rūmų aristokratijos salonų, dalyvavo poeto persekiojime, kuris baigėsi lemtinga dvikova 1837 m. sausio 27 d. Po Puškino mirties buvo ištremtas į Prancūziją.
Eilėraštyje „Kaip ta dainininkė, nežinoma, bet miela“ o sekantis Lermontovas prisimena Vladimirą Lenskį iš Puškino romanas „Eugenijus Oneginas“ .
„Ir jūs, arogantiški palikuonys“ o kitos 15 eilučių, anot S. A. Raevskio, parašytos vėliau nei ankstesnis tekstas. Tai Lermontovo atsakas į valdžios sluoksnių ir kosmopolitiškai nusiteikusių bajorų bandymą sumenkinti Puškino atminimą ir pateisinti Dantesą. Tiesioginė paskutinių 16 eilėraščių sukūrimo priežastis, pasak Raevskio, buvo kivirčas tarp Lermontovo ir giminaičio, kamerinio kariūno, kuris, aplankęs sergantį poetą, pradėjo reikšti jam „nepalankią“ dvariškių nuomonę apie Puškinas ir bandė apginti Dantesą.
Panaši istorija yra A. M. Merinskio laiške P. A. Efremovui, Lermontovo kūrinių leidėjui. Yra eilėraščio sąrašas, kuriame nežinomas Lermontovo amžininkas įvardijo daugybę pavardžių, leidžiančių įsivaizduoti, apie ką eilėse kalbama. „Ir jūs, arogantiški garsių tėvų palikuonys, žinomi dėl savo niekšybės“. Tai grafai Orlovai, Bobrinskiai, Voroncovai, Zavadovskiai, kunigaikščiai Bariatinskis ir Vasilčikovas, baronai Engelhardtas ir Fredericksas, kurių tėvai ir seneliai pareigas dvare pasiekė tik per paieškas, intrigas ir meilės reikalus.
„Yra baisus nuosprendis: jis laukia“- ši eilutė Efremovo redaguotame Lermontovo kūrinių leidinyje (1873) pirmą kartą buvo paskelbta su skirtingomis interpretacijomis: „Yra didžiulis teisėjas: jis laukia“. Nėra jokios priežasties keisti pirminį šios eilutės skaitymą. Tylus autografo paminėjimas, kuris tariamai sudarė viso eilėraščio teksto pagrindą šiame leidime, susijęs su tuo, kad Efremovas padarė nemažai teksto pataisų pagal sąrašą turėjusio A. M. Merinskio laišką. eilėraščio, kurį jis sukūrė iš autografo 1837 m., iškart po to, kai jį parašė Lermontovas. Merinskio laiškas Efremovui buvo išsaugotas, tačiau eilutėje „Yra baisus nuosprendis“ nėra pakeitimų. Akivaizdu, kad Efremovas tai savavališkai pataisė.
Kai kuriuose Lermontovo kūrinių leidimuose (redagavo Boldakovas 1891 m., keliuose sovietiniuose leidimuose nuo 1924 m.) buvo pakartotas Efremovo skaitymas - „teisėjas“, o ne „teismas“. Tuo tarpu visuose mus pasiekusiuose eilėraščio egzemplioriuose ir pirmose teksto publikacijose skaitomas „teismas“, o ne „teisėjas“. Išsaugotas ir poeto P. Gvozdevo, kuris mokėsi pas Lermontovą kariūnų mokykloje, eilėraštis. Gvozdevas rašė 1837 m. vasario 22 d., kuriame yra eilučių, patvirtinančių pirminio prieštaringos eilės skaitymo teisingumą:
Ar ne jūs pasakėte: „Yra baisus nuosprendis!
Ir šis sprendimas yra palikuonių sprendimas...
Michailas Jurjevičius Lermontovas
Kerštas, pone, kerštas!
Aš krisiu tau prie kojų:
Būkite sąžiningi ir nubauskite žudiką
Taip kad jo egzekucija vėlesniais amžiais
Jūsų teisėtas sprendimas buvo paskelbtas palikuonims,
Kad piktadariai matytų ją kaip pavyzdį.
Poetas mirė! - garbės vergas -
Krito, apšmeižtas gandų,
Su švinu krūtinėje ir keršto troškimu,
Pakabina išdidžią galvą!..
Poeto siela to negalėjo pakęsti
Gėda dėl smulkių nuoskaudų,
Jis maištavo prieš pasaulio nuomonę
Vienas, kaip ir anksčiau... ir nužudytas!
Užmuštas!.. Kodėl dabar verkia,
Tuščias pagyrimas nereikalingas choras
O apgailėtinas pasiteisinimų burbuliavimas?
Likimas padarė savo išvadą!
Ar ne tu iš pradžių mane taip žiauriai persekioji?
Jo nemokama, drąsi dovana
Ir jie išpūtė jį savo malonumui
Šiek tiek paslėpta ugnis?
Na? linksminkis... Jis kankinasi
Negalėjau pakęsti paskutinių:
Nuostabus genijus išblėso kaip deglas,
Išblukęs iškilmingas vainikas.
Jo žudikas šaltakraujiškai
Streikas... nėra pabėgimo:
Tuščia širdis plaka tolygiai,
Pistoletas rankoje nesvyravo.
O koks stebuklas?... iš toli,
Kaip šimtai bėglių,
Pagauti laimę ir rangus
Mesti mums likimo valia;
Juokdamasis jis drąsiai niekino
Žemė turi užsienio kalbą ir papročius;
Jis negalėjo nepagailėti mūsų šlovės;
Aš negalėjau suprasti šią kruviną akimirką,
Į ką jis pakėlė ranką!..
Ir jis nužudomas - ir paimamas prie kapo,
Kaip tas dainininkas, nežinomas, bet mielas,
Kurčiojo pavydo grobis,
Jis dainavo su tokia nuostabia galia,
Nukentėjo, kaip ir jį, negailestinga ranka.
Kodėl iš taikios palaimos ir paprastos draugystės
Jis pateko į šį pavydų ir tvankų pasaulį
Už laisvą širdį ir liepsnojančias aistras?
Kodėl jis padavė ranką nereikšmingiems šmeižikams,
Kodėl jis patikėjo melagingais žodžiais ir glamonėmis,
Jis, kuris suprato žmones nuo mažens?..
Ir nuėmę ankstesnę karūną, jie yra erškėčių vainikas,
Apsipynę laurais, jie apdėjo jį:
Tačiau slaptos adatos yra griežtos
Jie sužeidė šlovingą antakį;
Paskutinės jo akimirkos buvo užnuodytos
Klastingas pašaipių neišmanėlių šnabždesys,
Ir jis mirė - su tuščiu keršto troškimu,
Su susierzinimu ir nusivylusių vilčių paslaptimi.
Nutilo nuostabių dainų garsai,
Daugiau jų neišduokite:
Dainininkės prieglauda niūri ir ankšta,
Ir jo antspaudas yra ant jo lūpų.
_____________________
O jūs, arogantiški palikuonys
Garsioji garsių tėvų niekšybė,
Penktasis vergas sutrypė nuolaužas
Įžeistų gimdymų laimės žaidimas!
Tu, stovėdamas godioje minioje prie sosto,
Laisvės, genialumo ir šlovės budeliai!
Tu slepiesi po įstatymo šešėliu,
Prieš tave teismas ir tiesa – tylėk!..
Tačiau yra ir Dievo teismas, ištvirkimo patikėtiniai!
Yra baisus nuosprendis: jis laukia;
Jis nepasiekiamas aukso skambėjimui,
Jis iš anksto žino ir mintis, ir darbus.
Tada veltui imsitės šmeižto:
Tai tau vėl nepadės
Ir visu juodu krauju nenusiplausi
Teisingas poeto kraujas!
Ne paslaptis, kad Michailas Lermontovas žavėjosi savo amžininko Aleksandro Puškino kūryba ir laikė jį vienu ryškiausių rusų literatūros atstovų. Todėl stabo mirtis Lermontovui padarė labai stiprų įspūdį. Be to, jis pasirodė esąs vienas iš nedaugelio, kurie apie šį tragišką įvykį kalbėjo nuoširdžiai, skirdamas vieną galingiausių ir ryškiausių savo kūrinių Puškinui - poemą „Poeto mirtis“.
Jį sudaro dvi dalys, kurios skiriasi tiek dydžiu, tiek nuotaika. Pirmoji iš jų – liūdna elegija, kurioje Lermontovas aprašo tragiškus 1837 metų sausio įvykius. Tačiau jau nuo pirmųjų eilučių aiškėja poemos potekstė, kurioje tiesioginiu Puškino žudiku Michailas Lermontovas įvardija ne dvikovininką Dantesą, o aukštuomenę, kuri kiekviena proga tyčiojosi iš poeto ir žemino. Tiesą sakant, tiesioginis ar netiesioginis Puškino įžeidimas per jo gyvenimą buvo kone nacionalinė pasaulietinės visuomenės pramoga, kuriai mėgavosi ne tik kunigaikščiai ir grafai, bet ir aukščiausi valstybės pareigūnai. Tik pamąstykime apie caro Nikolajaus I 1834 m., kai Puškinui jau buvo 34 metai, poetui suteikus kambarinio kariūno laipsnį. Norint suprasti visą poeto pažeminimo mastą ir gylį, reikia atsižvelgti į tai, kad toks rangas, kaip taisyklė, buvo suteiktas 16-mečiams berniukams, kuriems buvo paskirtas teismo puslapių vaidmuo.
Eilėraštyje „Poeto mirtis“ Michailas Lermontovas atvirai kalba apie žmonių, kurie per savo gyvenimą pažemino Puškiną, o po jo mirties užsidėjo visuotinio liūdesio kaukę, veidmainystę. „...kodėl dabar verkšlenimas, tuščios šlovės, nereikalingas choras ir apgailėtinas pateisinimo burbuliavimas?“ Lermontovas bando pasmerkti pasaulietinę visuomenę. Ir iš karto užsimena, kad Puškino mirtis buvo neišvengiama, nes, pasak legendos, būrėjas jaunystėje numatė poeto mirtį dvikovoje, tiksliai apibūdindamas mirtiną šūvį padariusio žmogaus išvaizdą. Todėl eilėraštyje pasirodo gana paslaptinga eilutė, kad „likimo nuosprendis įvykdytas“.
Lermontovas nepateisina Danteso, kuris yra atsakingas už vieno talentingiausių rusų poetų mirtį. Tačiau jis pabrėžia, kad Puškino žudikas „įžūliai niekino svetimą kalbą ir krašto papročius“. Nepaisant to, Puškino ir Danteso konfliktą kurstę žmonės puikiai žinojo, kad ant kortos gresia rusų literatūrą jau šlovinusio žmogaus gyvybė. Todėl Lermontovas juos laiko tikrais poeto žudikais.
Antroji eilėraščio dalis, trumpesnė ir glaustesnė, alsuoja kaustiniu sarkazmu ir yra tiesiogiai skirta visiems, atsakingiems už poeto mirtį. Lermontovas vaizduoja juos kaip „arogantiškus palikuonis“, kurių nuopelnas slypi tik tame, kad jie gimė garsiems tėvams. Autorius įsitikinęs, kad vadinamasis „auksinis jaunimas“ yra patikimai apsaugotas „įstatymo baldakimu“, todėl išvengs bausmės už Puškino mirtį. Tačiau tuo pat metu Lermontovas primena, kad vis dar egzistuoja Dievo teismas, kuris yra „nepasiekiamas aukso skambesiui“. Anksčiau ar vėliau visi akivaizdūs ir paslėpti poeto žudikai vis tiek turės pasirodyti prieš jį, tada teisingumas tikrai triumfuos. Tegul ne pagal žemės, o pagal dangaus dėsnius, kuriuos autorius laiko sąžiningesniais ir teisingesniais. „Ir tu nenuplausi teisaus poeto kraujo visu savo juodu krauju!“ – įsitikinęs Lermontovas, nežinodamas, kad po kelerių metų jis pats taps dvikovos auka. Ir kaip Puškinas mirs ne nuo kulkos, o nuo paniekos ir abejingumo visuomenėje, kurioje pranašai prilyginami raupsuotiesiems, o poetai – teismo juokdariams, kurie neturi teisės į savo nuomonę.
