Namai Pasiruošimas žiemai Igoris Burcevas apie Kemerovo Yeti. Istorikas Igoris Burcevas: „Niekam nereikia Bigfoot Igor Burtsev yeti

Pasiruošimas žiemai

Igoris Burcevas apie Kemerovo Yeti. Istorikas Igoris Burcevas: „Niekam nereikia Bigfoot Igor Burtsev yeti

Neseniai vienoje televizijos laidoje ekstrasensas įspėjo mokslininką, laikantį sniego moters Zanos sūnaus kaukolę: „Jis neša nelaimę. Jei norite, kad jūsų šeima būtų sveika, palaidokite jį“. Ar jis klausė patarimo?

N. Larinas, Jekaterinburgas

– Kartą kaukolė buvo laikoma mano namuose balkone, paskui instituto laboratorijoje. Dabar jis guli metalinėje spintelėje garaže. Nemanau, kad jis gali kam nors pakenkti, – sako I. Burcevas. „Be to, tik vienas ekstrasensas pasakė apie blogą kaukolės poveikį. Kiti tai neigė ir sakė, kad mano dukrai, kuri dabar turi sveikatos problemų, viskas bus gerai, o kaukolė su tuo neturi nieko bendra...

Nors, žinoma, visiškai paneigti jo įtakos neįmanoma. Azerbaidžane, Kabardino-Balkarijoje ir Abchazijoje vietos gyventojai man prisipažino matę Bigfoot, bet atsisakė pateikti detalių. „Neturime teisės kalbėti apie susitikimus su šiais padarais, kitaip nukentės mūsų šeima“, – sakė jie. Prieš kasinėjimus senoliai perspėjo: sako, kapų nekask – dangus gali pasipiktinti.

Ir tikrai, kai tik baigėme, saulė akimirksniu pasidengė debesimis, trenkė perkūnija, pradėjo lyti... Kai išvežiau kaulus į Maskvą, temperatūra pakilo iki 39-40 laipsnių. Kremliaus ligoninėje jie negalėjo nustatyti diagnozės 3 savaites. Tada parašė, kad tai – uodų mara, nors tokia liga paskutinį kartą šalyje užfiksuota dar 1918 metais.

Žinoma, mano gyvenime buvo daug netekčių - vienas iš kasinėjimų dalyvių mirė, kitas mirė nuo vėžio, prieš kelerius metus mirė mano buvusi žmona, bet neturėtumėte viso to sieti su Khvito kaukole ...

Kas buvo laukinis?

Šiandien Burtsevas yra vyriausiasis šalies Bigfoot specialistas. Kartą jis baigė Aviacijos institutą, buvo inžinierius, paskui išvyko dirbti į Komjaunimo rajono komitetą. Metus gyveno Pietų Jemene – ten sukūrė jaunimo organizaciją, trejus metus dirbo Afganistane – buvo patarėjas spaudai. Moka arabų, persų, anglų kalbas. Jis būtų užsiėmęs tik politika, jei 1965 m., būdamas 25 metų, per savo atostogas nebūtų išvykęs į ekspediciją į Kabardą-Balkariją. Išgirdau ten gyvenančių žmonių pasakojimus apie susidūrimus su gauruotaisiais padarais ir užsidegiau gyvenimo tema... Ir tada sužinojau apie sniego moterį Zaną, kuri nuo XIX amžiaus vidurio gyveno tarp žmonių Abchazijos Tkhinos kaime.

Senbuviai pasakojo, kad miške ilgai medžiojo laukinį. Tada jie sugavo ir pavadino Zaną („zan“ gruzinų kalba - „juoda“). Po kelių aukų ji nuėjo pas smulkųjį princą Edgi Genaba.

Zana buvo galinga, dviejų metrų ūgio, visas jos kūnas buvo padengtas tankiais tamsiais plaukais. Laukinė moteris gyveno savo šeimininko sklype – iš pradžių duobėje, apsuptoje palisado, o kai sutramdė – trobelėje. Po kelerių metų Zana pradėjo atsiliepti į savo vardą, pakluso šeimininkui ir dirbo žemės ūkio darbus – į malūną nesunkiai tempė 50 kilogramų maišus kukurūzų. Bet ji vis tiek miegojo tik ant drėgnos žemės, valgė rankomis ir vaikščiojo nuoga.

Kas ją „pabalnojo“?

„Aštuntajame dešimtmetyje sutikau ilgaamžę, kuri vaikystėje matydavo Zaną. Sakė, kad jie, vaikinai, mėgo ją erzinti – mėtė į ją akmenis, lazdomis, o ji atsakydama urzgė, – pasakoja I. Burcevas. – Tada surado moterį, kuri pasakojo, kad sniego moters savininkas Edgi Genaba mėgdavo rengti „bernvakarius“, per kuriuos Zaną lituodavo vynu, rengdavo konkursus – kas „pabalnojęs“ laukinį, buvo apdovanotas prizu. Atsirado drąsuolių, ir Zana pradėjo turėti vaikų. Pirmuosius kūdikius ji nutempė prie šaltinio ir nuplovė lediniame vandenyje, todėl jie mirė. Tada Tkhinos gyventojai pradėjo atimti iš jos naujagimius. Kas buvo jų tėvai, nežinoma.

Zanos vaikai augo skirtingose šeimose, jiems buvo suteikiamos skirtingos pavardės. Iš viso užaugo keturios - dvi dukros ( Gamas ir Kojanaras) ir du sūnūs ( jonda ir hvit).

Bigfoot Zana palikuonis yra Khvitas. Nuotrauka: Įrėminti youtube.com

Dauguma likusiųjų kaimo gyventojai prisiminė jauniausią Zanos Khvit sūnų - jis gyveno kaime ilgiau nei kiti vaikai ir mirė 1953 m., Būdamas maždaug 70 metų. Dviejų metrų milžinas buvo labai stiprus, storų garbanotų plaukų, putlių lūpų ir žiauraus būdo – kartą per muštynes net neteko rankos. Skirtingai nei jo mama, Khvitas buvo tikras protingas žmogus: kalbėjo, gyveno visuomenėje, buvo tris kartus vedęs ir paliko atžalas – dvi dukras ir sūnų.

Vietos gyventojai žinojo Khvito palaidojimo vietą ir parodė ją Burcevui – taip sniego moters sūnaus griaučiai atsidūrė mokslininko rankose. Jo kaukolė skiriasi nuo šiuolaikinių žmonių kaukolės: snapo formos pakaušis, grubus reljefas, minimalus kaktos plotis, „papildomas“ kaulas ties pakaušiu.

Kieno kaukolė?

Po kelerių metų už pusantro metro nuo Khvito kapo buvo aptiktas kitas palaidojimas – plačiame ir trumpame kape gulėjo ant šono ir sulenktomis kojomis moters palaikai. Jos kaukolė su išsikišusiu apatiniu žandikauliu taip pat labai skyrėsi nuo žmogaus ...

„Zaninas kaukolė ar ne, tiksliai nežinoma“, – sako I. Burcevas. — 2006 m. genetikas T. Disotell Niujorko universiteto laboratorijoje ištyrė abiejų kaukolių kaulų DNR ir padarė išvadą, kad jie priklauso artimiems giminaičiams. Tačiau antropologas S. Bailey suabejojo santykiais – struktūroje yra skirtumų.

Apskritai, iš pradžių hominologai, įskaitant mane, manė, kad Bigfoot yra neandertaliečiai, išlikę iki šių dienų. Tačiau kažkodėl nei mes, nei mūsų priešininkai neandertaliečių ženklų jų kaulų liekanose neradome. Šiuo atžvilgiu sensacingą atradimą 2012 m M. Kečumas, Teksaso DNR diagnostikos laboratorijos direktorius. Ji praleido 5 metus tyrinėdama 111 Bigfoot biologinių mėginių, surinktų JAV ir Kanadoje. Tyrimai parodė, kad jų genetika labai artima žmogui. Jie yra žmogaus ir mokslui nežinomos būtybės hibridas. Daktaras M. Ketchumas netgi pateikė paraišką Pasaulio zoologijos sodo bankui dėl naujos rūšies atradimo, pavadinęs ją Homo sapiens cognatus – giminingu asmeniu.

Dabar Burtsevas toliau studijuoja Zanos istoriją. Jis jau surado daugiau nei 30 sniego moters palikuonių, kurios pagimdė savo anūkus ir proanūkius... Vieni tebegyvena Abchazijoje, kiti išsisklaidė po pasaulį. Viena Zanos proproproanūkė gyvena Maskvoje, kita – prie Orelio, o dukra neseniai susilaukė sūnaus...

„Beje, „AiF“ korespondentas Savely Kašnickis, kuris atliko savo tyrimus Abchazijoje, padėjo surasti kai kuriuos sniego moters palikuonis, sako mokslininkas. - Savely taip pat rado Anatolija Bgambu kuris laikė save Khvito proanūkiu. Tiesą sakant, Khvitas trečią kartą vedė rusę Mariją ir įvaikino du jos vaikus iš ankstesnės santuokos. Palikuonis pasirodė nekraujas... Bet būtent jis neseniai padėjo surasti Zanos anūkų palaidojimo vietas pagal jos dukters Kodžanaros liniją! Tai tikras atradimas! Genetiniam rūšies nustatymui labai svarbu atsekti moteriškąją liniją. Turėjome medžiagos tik iš Zanos sūnų Jondos ir Khvito palikuonių. Taigi, dabar yra reali galimybė sužinoti, kas iš tikrųjų buvo Zana.

Apie tai, kad Paškovas Jevgenijus Aleksandrovičius, minų ekskavatoriaus vairuotojas iš Leninsko-Kuzneckio miesto, atsiuntė Tarptautiniam hominologijos centrui pėdsakų ir humanoidiškiausios būtybės vaizdo įrašą, kurį padarė moksleivis Jevgenijus Anisimovas iš Leninsko-Kuzneckio rajono. Kemerovo srities 2013 m. sausio 21 d.

Kaip atskleidė ekspertizė, šis padaras yra vadinamasis „sniego žmogus“, arba jetis, apie kurio stebėjimus Kemerovo srityje jau keletą metų praneša įvairūs liudininkai.

Parašė Igoris Burcevas, Ph.D. ist. mokslai ir Bigfoot tyrinėtojas

Nuo 2009 m., kaip ekspertas hominologas, turėjau galimybę kelis kartus apsilankyti Kemerovo regione, daugiausia pietinėje jo dalyje – Gornaja Šorijoje – tam, kad ištirčiau pranešimus apie ten susitikimus su paslaptingais laukiniais dvikojais, žinomais kaip „Bigfoot“. Yeti (mokslinis pavadinimas – reliktas hominoidas, arba trumpai – hominoidas), ir paieškoms bei tyrimams šia tema. Iš patikimiausių pranešimų atkreipsiu dėmesį į buvusio mokytojo Vladimiro Ivanovičiaus Sergejevo, Ust-Kabyrza kaimo gyventojo ir buvusios Taštagolio administracijos darbuotojos Lilijos Vasiljevnos Zenkovos liudijimą. Jos žinutę gavau 2011 m. kovo mėn.

Be šių pranešimų, buvo dar keli ne tokie ryškūs parodymai.

Be to, mano archyve buvo vienas 2004 m. liudijimas iš kaimyninės Novosibirsko srities Kyshtovsky rajono apie ten sutikusį paauglį „sniego senį“ ir vietinių medžiotojų bei policininkų atliktą šios bylos tyrimą. vienas pranešimas apie susitikimą su panašiais padarais Leninsko-Kuzneckio mieste 1942 m.

Daug medžiagos apie hominoidų stebėjimus pietuose, kalnuotame Mongolijos regione (Mongolijos Altajaus), greta mūsų Gorny Altajaus, surinkau anksčiau per ilgą ekspediciją ten 1976 m. (vietinis Mongolijos padaras almas).

Ekspedicijų Gornaja Šorijoje metu 2009-2010 m. Padedant vietiniam gidui, policijos pareigūnui Valerijui Topakovui (dabar Ust-Kabyrzos kaimo administracijos vadovas), man pavyko rasti daugybę neįprastų žmogaus sukurtų konstrukcijų miške ant Karatago kalno šlaitų. - medienos žymekliai, kurie, mano tvirtu įsitikinimu, buvo sukurti laukinių dvikojų miško gyventojų rankomis. Savo išvaizda jie panašūs į panašius statinius, aptinkamus kituose Rusijos regionuose (Kirovas, Novgorodas, Vologda, Leningradas, Tula, Tverė ir kt., Kaukaze), taip pat kitose šalyse – JAV, Kanadoje, Australijoje. , kai kuriose Europos šalyse.

2011 m. spalio pradžioje Kuzbase vyko Tarptautinė mokslinė praktinė homologijos konferencija, kurioje dalyvavo mokslininkai ir tyrėjai iš JAV, Kanados, Švedijos, Estijos, Rusijos, tarp jų keletas mokslų daktarų ir kandidatų. Konferencijos programoje buvo dvi mini ekspedicijos – į Azaso urvo teritoriją ir į Karatag kalną. Konferencijos dalyviai urvo prieigose ir Taštagolio Karatago kalno šlaituose aptiko spėjamų hominoidų pėdsakų, patalynės ir plaukų, taip pat kelių „sniego žmonių“ rankomis padarytų medinių konstrukcijų. regione.

Oponentai dar kartą paskelbė radinius, pagamintus valdžios užsakymu, neva siekiant pritraukti į regioną turistus. Bet – taiga neskubėjo atsakyti skeptikams ir sutvirtinti turimus duomenis naujais daiktiniais įrodymais.

Tų pačių 2011 m. lapkričio 6 d. Kunguševų šeima - Jurijus ir Svetlana su vaikais - pakeliui į savo vasarnamį Aleksandrovkoje (netoli Taštagolio miesto) sniege aptiko dvikojų būtybių pėdsakus, taip pat surinko plaukų pavyzdžius. tariamas „sniego žmogus“ (yeti). Sprendžiant iš pėdsakų, padaras pajudėjo pietų kryptimi.

2011 m. gruodžio viduryje per ekspediciją į Kuzbasą Japonijos televizijos grupė (prodiuserė Katada, laidos „Takihara“ vedėja) ištyrė ir nufilmavo pėdsakus urve, taip pat aptiktas raukšles medžiuose palei takų grandinę, kurią nurodė Kunguševas. Patys Kunguševai atkreipė dėmesį į šias raukšles tik tada, kai aš jas atradau. Šios raukšlės patvirtino Kunguševų žinią. Kai kurie plaukų mėginiai buvo išsiųsti tyrimams į Japoniją.

2012 metų pavasarį (balandžio 24 d.) Kunguševai pakeliui į savo vasarnamį krūmuose aptiko naujų raukšlių, iš kurių jie padarė išvadą, kad hominoidas migravo atgal iš pietų į šiaurę. 2012 m. birželio mėn. Italijos ekspedicijos metu (vadovas Marco Zamparelli) šios raukšlės taip pat buvo užfiksuotos dokumentais. Kai kurie plaukų pavyzdžiai taip pat buvo perduoti Italijos komandai tyrimams.

2011 m. spalio mėn. konferencijoje Lilija Vasilievna Zenkova kalbėjo apie savo susitikimą su Bigfoot Spassky Lugov rajone 2005 m. birželio 13 d. Materialinio patvirtinimo jos pasakojimas rado ir italų ekspedicijos metu: toje vietoje, kur L.V.Zenkovos sutiktas padaras išėjo į pensiją, ekspedicijos dalyviai dokumentavo ten mano rastus medienos žymenis - susipynusias medžių šakas.

2012 metų vasarą Myski miesto žvejys Vitalijus Veršininas, plaukdamas valtimi palei upę, Mrassu upės pakrantėje pastebėjo humanoidinį padarą. Maždaug tose pačiose vietose panašų padarą matė turistai, plaukiojantys upe valtimi.

Oksanos Žukovos nuotrauka (dešinėje padidintas fragmentas).

Kaip vėliau tapo žinoma, dar 2012-ųjų kovą jauna zoologė Oksana Žukova, nors ir iš tolo, atsitiktinai pamatė ir nufotografavo žmogaus pavidalo būtybę snieguotame lauke netoli Jurgos miesto. Šį atvejį tyrė ir komentavo zoologas profesorius Aleksandras Polyakovas iš Kemerovo.

O 2013 m. sausio 21 d., trys 11-12 metų moksleiviai, eidami netoli kaimo, esančio už 30 km nuo Leninsko-Kuzneckio miesto, pamatė paslaptingus pėdsakus sniege, nusekė juos ir staiga pastebėjo tamsią dvikoją figūrą. netoli nuo krūmų. Vienas iš jų, Jevgenijus Anisimovas, nufilmavęs jų žygį pėdsakais mobiliojo telefono kamera, spėjo nufilmuoti anksčiau nei juos pastebėjo, staigiai nusileido ant žemės ir greitai nuskubėjo nuo jų, į tankmę... Vaikinai buvo taip pat išsigando, atsisuko ir suriko nuo jo. Kaip vėliau paaiškino Ženija Anisimovas, iš pradžių jam atrodė, kad čia kažkoks vyras blaškosi, bet paskui pamatė, kad jis didelis, dviejų metrų ūgio ir gauruotas.

Vaizdo įrašą man atsiuntęs Jevgenijus Paškovas sakė, kad Ženija Anisimovas, nufilmavęs pėdsakus ir patį padarą, yra našlaitė. Jo mama mirė nuo vėžio, o tėvas nusižudė... Ženija turi dar du jaunesnius brolius – 8 ir 5 metų. Jie gyvena su savo močiute Valentina Petrovna Panova ir, žinoma, jiems reikia pagalbos. Todėl nusiunčiau vaizdo įrašą regiono gubernatoriui Amanui Gumirovičiui Tulejevui, atkreipdamas dėmesį į neabejotiną filmavimo vertę ir paprašydamas paskatinti berniuką finansiškai, atsižvelgiant į tai, kad tai pirmas daugiau ar mažiau patikimas ir gana vizualus „sniego senio“ vaizdo įrašas. “ Rusijos istorijoje.

Deja, administracijos darbuotojai paskubomis patalpino vaizdo įrašą į internetą, nepatingėdami jo apdoroti ir užgožti keiksmažodžius, kuriuos vaikinai vartojo filmavimo metu. Remiantis tuo, pagal gautą informaciją, į įvykio vietą atvyko kai kurie psichologai, kurie vaikinams pasakė, kad jiems psichika.

Vėliau vietos valdžia, užuot skatinusi, apkaltino vaikus chuliganizmu ir nusiuntė imtis policijos atstovus, kurie turėjo juos įregistruoti policijos vaikų kambaryje. Nors reikėtų patraukti atsakomybėn tuos aplaidžius administracijos darbuotojus, kurie platino šį vaizdo įrašą tinkle.

Žiūrint vaizdo įrašą akivaizdu, kad padaras vis dar stovėjo, šiek tiek pasilenkęs, rankos atrodė žemai pakibusios. Ir tada, kai pastebėjo vaikinus, jis nusileido ir staigiai atsitraukė į šoną. Žiūrint vaizdo įrašą mūsų ekspertams nekilo abejonių, kad nufilmuotas būtent Bigfoot, tai buvo matyti iš jo laikysenos, reakcijos, judesių – viskas rodė, kad šaudymas buvo tikras.

Taigi, nepaisant oponentų, įskaitant užsieniečių, užuominų, paslaptingų gyventojų – „sniego žmonių“ arba jetų – egzistavimą Kemerovo regione patvirtina vis daugiau vaizdinių įrodymų, o ypač – pirmųjų m. Rusijos istorija gana įtikinama, nors ir nekokybiška, vienos iš šių būtybių vaizdo medžiaga.

Pagal į kadrą įkritusius pėdsakus aišku, kad jie tarsi padvigubinti, tai yra du kartus pravažiuota. Iš pradžių manėme, kad padaras pirmiausia eina link kaimo, prie upės, o paskui savo pėdsakais grįžo į proskyną, kur ją rado vaikinai. Tačiau vėliau į diskusiją įsijungė mokslininkai iš JAV ir Kanados. Jie atkreipė mūsų dėmesį į tai, kad didžiųjų takelių viduje buvo įspausti mažesni takeliai, o pagal jų pėdsakų sniego valymo pobūdį paaiškėjo, kad jie abu ėjo ta pačia kryptimi. Taigi bendromis pastangomis padarėme išvadą, kad du padarai paliko pėdsakus: didelis ir mažas. Be to, didysis ėjo pirmyn, tiesdamas kelią, o mažasis sekė jo pėdomis. Beje, aptardami vaizdo įrašą svetainėje, mūsų oponentai pažymėjo, kad padaro žingsnis yra per trumpas. Bet, matyt, taip yra dėl to, kad didelis padaras tyčia žengė trumpais žingsneliais, kad mažajam būtų patogiau sekti jo pėdomis.

Be to, tuo metu, kai stambus padaras pastebėjo vaikinus, mažylis buvo ant rankų arba ant peties, o mažojo kojos kabėjo žemyn. Į tai atkreipė dėmesį mūsų kolegos amerikiečiai, ir mes jiems pritarėme. Ir kai padaras nusilenkė ir sviedžia į šoną, akivaizdu, kad kūnas yra per platus, o tai atitinka faktą, kad mažas padaras yra jo rankose.

Vėliau Jevgenijus Paškovas pranešė, kad prieš pat šį susitikimą audinė vienam kaimo gyventojui pasmaugė dvi dešimtis vištų, o šeimininkas jas išmetė per upę, visai netoli tos vietos, kur vaikinai pradėjo sekti pėdsakais. O vaikinai jas pakabino toje pačioje vietoje ant medžių ir krūmų, vien iš pasilepinimo. Tačiau iš vištų neliko net plunksnų, kaip nutinka, kai jas suplėšo šunys. Iš to galime daryti išvadą, kad būtybės greičiausiai paėmė negyvas vištas ir jas išnešė.

Eugenijus susidomėjo šia byla ir paprašė Zhenya Anisimov nuvežti jį į proskyną, kur vaikinai rado hominoidus. Jie nuėjo ten, sniegas jau dengė pėdsakus, bet jie vis tiek buvo matomi. Eugenijus ėjo palei juos ir pasakė, kad pėdsakai paliko tą proskyną, apėjo ratą ir grįžo atgal. Ir tada jie pajudėjo į kelio pusę. Be to, proskynoje jis rado kelis 150-170 cm aukštyje apgraužtus medžius, o vienas buvo apgraužtas, o nugraužtas fragmentas gulėjo netoliese sniege. Tai buvo išdžiūvęs medis, kurio storis neviršijo penkių centimetrų. O kaimyninio, gyvo medžio žievė buvo nugraužta. Mano prašymu Eugenijus nufotografavo šiuos medžius.

E. A. Paškovas prie apgraužto medžio.

Bigfoot masalas.

Kadangi Eugenijus nusprendė stebėti šią vietą, patarėme jam palikti skanėstą hominoidams. Ir tiesiog kaime audinė vėl pasmaugė vištas. Liepėme jam įdėti keletą viščiukų į maišą ir pakabinti ant medžio, ką jis ir padarė. Pažiūrėkime, kaip viskas vystysis toliau...

Neseniai visus naujienų portalus apėmė užrašas, kad kasyklos ekskavatoriaus vairuotojas iš Leninsko-Kuzneckio Paškovo miesto Jevgenijus Aleksandrovičius atsiuntė Tarptautiniam hominologijos centrui moksleivio Jevgenijaus padarytą vaizdo įrašą, kuriame užfiksuoti pėdsakai ir humanoidiškiausia būtybė. Anisimovas iš Kemerovo srities Leninsko-Kuznecko rajono 2013 metų sausio 21 d.

Kaip atskleidė ekspertizė, šis padaras yra vadinamasis „sniego žmogus“, arba jetis, apie kurio stebėjimus Kemerovo srityje jau keletą metų praneša įvairūs liudininkai.

Parašė Igoris Burcevas, Ph.D. ist. mokslai ir Bigfoot tyrinėtojas

Nuo 2009 m., kaip ekspertas hominologas, kelis kartus turėjau galimybę apsilankyti Kemerovo regione, daugiausia pietinėje jo dalyje – Gornaja Šorijoje – tam, kad ištirčiau pranešimus apie ten susitikimus su paslaptingais laukiniais dvikojais, žinomais kaip Bigfoot, arba Yeti. mokslinis pavadinimas – reliktas hominoidas, arba trumpai – hominoidas), ir paieškoms bei tyrimams šia tema. Iš patikimiausių pranešimų atkreipsiu dėmesį į buvusio mokytojo Vladimiro Ivanovičiaus Sergejevo, Ust-Kabyrza kaimo gyventojo ir buvusios Taštagolio administracijos darbuotojos Lilijos Vasiljevnos Zenkovos liudijimą. Jos žinutę gavau 2011 m. kovo mėn.

Be šių pranešimų, buvo dar keli ne tokie ryškūs parodymai.

Be to, mano archyve buvo vienas liudijimas iš kaimyninio Novosibirsko srities Kyshtovsky rajono, datuojamas 2004 m., apie ten sutikusį paauglį „sniego senį“ ir vietos medžiotojų bei policininkų atliktą šios bylos tyrimą. vienas pranešimas apie susitikimą su panašiais padarais Leninsko-Kuzneckio mieste 1942 m.

Tų pačių 2011 m. lapkričio 6 d. Kunguševų šeima – Jurijus ir Svetlana su vaikais – pakeliui į savo vasarnamį Aleksandrovkoje (netoli Taštagolio miesto) sniege aptiko dvikojų būtybių pėdsakus, taip pat surinko plaukų pavyzdžius tariamas „sniego senis“ (yeti). Sprendžiant iš pėdsakų, padaras pajudėjo pietų kryptimi.

Oksanos Žukovos nuotrauka (dešinėje padidintas fragmentas).

O 2013 m. sausio 21 d., trys 11-12 metų moksleiviai, eidami netoli kaimo, esančio už 30 km nuo Leninsko-Kuzneckio miesto, pamatė paslaptingus pėdsakus sniege, nusekė juos ir staiga pastebėjo tamsią dvikoją figūrą. netoli nuo krūmų. Vienas iš jų, Jevgenijus Anisimovas, nufilmavęs jų žygį pėdsakais mobiliojo telefono kamera, spėjo nufilmuoti anksčiau, nei pastebėjo juos, staigiai nusileido ant žemės ir greitai nuskubėjo nuo jų, į tankmę... Vaikinai buvo taip pat išsigando, atsisuko ir davė nuo jo gėrį. Kaip vėliau paaiškino Ženija Anisimovas, iš pradžių jam atrodė, kad čia kažkoks vyras blaškosi, bet paskui pamatė, kad jis didelis, dviejų metrų ūgio ir gauruotas.

Vaizdo įrašą man atsiuntęs Jevgenijus Paškovas sakė, kad Ženija Anisimovas, nufilmavęs pėdsakus ir patį padarą, yra našlaitė. Jo motina mirė nuo vėžio, o tėvas nusižudė... Zhenya turi dar du jaunesnius brolius, 8 ir 5 metų amžiaus. Jie gyvena su savo močiute Valentina Petrovna Panova ir, žinoma, jiems reikia pagalbos. Todėl nusiunčiau vaizdo įrašą regiono gubernatoriui Amanui Gumirovičiui Tulejevui, atkreipdamas dėmesį į neabejotiną filmavimo vertę ir paprašydamas jo paskatinti berniuką finansiškai, nes tai pirmas daugiau ar mažiau patikimas ir gana vizualus Bigfoot vaizdo įrašas. Rusijos istorijoje.

Žiūrint vaizdo įrašą akivaizdu, kad padaras vis dar stovėjo, šiek tiek pasilenkęs, rankos atrodė žemai pakibusios. Ir tada, kai pastebėjo vaikinus, jis nusileido ir staigiai atsitraukė į šoną. Žiūrint vaizdo įrašą mūsų ekspertams nekilo abejonių, kad nufilmuotas būtent Bigfoot, buvo aišku iš jo laikysenos, reakcijos, judesių – viskas rodė, kad šaudymas buvo tikras.

E. A. Paškovas prie apgraužto medžio.

Bigfoot masalas.

2010 m. spalio 29 d., 05:45

Didžioji pėda – legendinė būtybė, – Tarptautinio hominologijos centro direktorius Igoris Burcevas ieškojo jau daug metų. Taiga.info korespondentas su juo kalbėjosi apie praėjusios rudens ekspedicijos į Kemerovo miškus rezultatus. Kaip sakoma, ten jau antrus metus vietiniai stebi gauruotą pabaisą.

Bigfoot (yeti, sasquatch, bigfoot, hominoid) yra legendinis humanoidinis padaras, kurio egzistavimą miškuose ir kalnuotuose Žemės regionuose tvirtina liudininkai. 2009 m. Kuzbase buvo aptikti ječių buvimo pėdsakai. 2010 m. rugsėjį Ust-Kabyrza kaimo vietovėje vyko antroji paieškos ekspedicija. Apie Bigfoot tyrimų rezultatus Rusijoje ir Sibire Taiga.info kalbėjosi su Tarptautinio hominologijos centro direktoriumi Igoriu Burtsevu.

Igoris Burcevas – istorijos mokslų daktaras, Mokslinių tyrimų ir paieškos skatinimo kriptosferos fondo prezidentas, Tarptautinio hominologijos centro direktorius. Hominoidų (didžiųjų beždžionių) problemą tiria nuo 1965 m. Jis yra daugelio paieškų ekspedicijų Šiaurės Kaukaze (Kabardino-Balkarijoje, 1965), Azerbaidžane (Tališas, 1970-1975), Abchazijoje (1971, 1975, 1978), Mongolijoje (1976), Pamyre, dalyvis ir vadovas. -Alai (1979). -1982), Murmansko srityje (Lov-ozero, 1990), Kirovo srityje (2002-2007), Kemerovo srityje (2009, 2010).

Taiga.info: Igor Dmitrievich, jūs daug metų studijuojate Bigfoot. Ką galima patikimai pasakyti apie jį: kas jis yra, kur jis gyveno ar gyvena?

– Svarbiausia yra žmogus, o ne gyvūnas. Jis turi protą, intelektą. Jis pasirodė prieš daugelį šimtmečių, gerokai anksčiau nei sapiens, ir yra lygiagreti evoliucijos atšaka. Tiesiog kažkuriuo momentu mūsų keliai išsiskyrė: jie ėjo psichofizinio vystymosi keliu (telepatija, hipnozė), o mūsų protėviai – socialinio vystymosi keliu. Todėl, skirtingai nei mes, jie nedaro įtakos gamtai, o prisitaiko prie jos, nenaudoja ugnies ir įrankių. Tuo pačiu metu jie yra labai protingi.

Bigfoot atsirado prieš daugelį šimtmečių, tai lygiagreti evoliucijos atšaka

Vidutinė hominoidų gyvenimo trukmė yra maždaug tokia pati kaip žmonių. Yra įrodymų, kad Amerikoje rastas ječio jauniklis, kuriam dabar 66 metai. Tačiau jų vystymasis greitesnis: brendimas būna 8-10 metų. Jie gyvena šeimose: mama, tėtis, vaikas. Senatvėje jie, kaip ir mes, papilkėja, nuplikę, sulinkę, turi raukšlių.

Beje, mūsų protėviai tikrai turėjo idėjų apie Bigfoot, kuris juos vadino goblinais. Štai Rybinsko miškų ūkio (Krasnojarsko sritis) medžiotojo Grigorijaus Byčuko istorija, kurią 2001 metais užrašė Aleksejus ir Jekaterina Malyshevai, pasakoja, kad senieji medžiotojai gyvą būtybę visada vadino goblinu. Šis padaras yra aukštesnis už žmogų ir apaugęs plaukais. Goblinas gyvena urvuose palei uolėtas pakrantes, į kurias negali patekti paprastas atsitiktinis svečias. Žiemą jie žiemoja, o vasarą valgo jaunus pušų ūglius, renka kedro riešutus, žvejoja, letenomis kasa amūrų šaknis, retkarčiais vaišinasi paukščių kiaušiniais. Ši istorija, paskelbta auksinėse Jenisejaus pasakose, visiškai atitinka Bigfoot aprašymą!

Pasak amerikiečių tyrinėtojų, Bigfoot gali kalbėti. JAV jie vartoja indų dialektus. Rusijoje yra informacijos apie pokalbį su Yeti, gauta iš liudininkų.

Taiga.info: Kur galima sutikti Bigfoot?

– Į Himalajus dažniausiai važiuojama ieškoti Bigfoot, tiesą sakant, ten vykti visai nebūtina. Yeti yra labai plačiai paplitę, jie gyvena visuose žemynuose, išskyrus Antarktidą. Rusijoje duomenų apie šių būtybių egzistavimą buvo iš Kirovo, Permės, Leningrado, Kemerovo, Tiumenės, Novosibirsko sričių, jie žinomi Altajuje ir Jakutijoje.

Rusijoje duomenys apie šių būtybių egzistavimą atkeliavo iš Kirovo, Permės, Leningrado, Kemerovo, Tiumenės, Novosibirsko sričių, jie žinomi Altajuje ir Jakutijoje.

Pavyzdžiui, prieš kelerius metus Novosibirsko srities Kyshtovsky rajone paauglys atsitrenkė į trijų metrų sniego senį. O visai neseniai susitikau su grupele iš Vologdos srities, kuri rugpjūtį fotografavo nuostabius žymeklius – konstrukcijas iš stulpų, pagaliukų, medžių kamienų, primenančių piramides ar karkasą iš trobelės. Be jokios abejonės, tai yra Bigfoot darbas. Gyvūnai nemoka taip meistriškai pinti šakų, o paprastų žmonių ten nėra. Be to, netoliese buvo didžiuliai pėdsakai. Vienoje proskynoje rasti keli įrengti šeimos lizdai. Grindys tokiose konstrukcijose dažniausiai dengiamos žole ar eglišakėmis, o pats lizdas aptvertas nulūžusiais medžiais, kad nepatrauktų pašalinių žmonių dėmesio.

Kaip eksperimentą, savanoriai vaikinai keturis savaitgalius iš eilės miške paliko šokoladą maišelyje, o po kurio laiko toje pačioje vietoje rado suplyšusį maišelį ir saldainių popieriukus.

Šios būtybės išsirinks vietą ir joje gyvens beveik nuolat. Pavyzdžiui, Permės srityje Aleksandras Fedenevas stebėjo, kaip į tą pačią vietą atkeliavo Bigfoot. Norėdami pažymėti savo teritoriją, jeti susukite šakas ir sodinukus arba nuplėškite nuo medžio kamieno dideles medžio drožles ir įklijuokite jas tarp akmenų.

Taiga.info: 2009 metais tariamai 450 kilometrų nuo Kemerovo buvo pastebėtas keistas gauruotas padaras. Kokie jūsų paskutinės ekspedicijos į Kemerovo sritį rezultatai?

„Sprendžiant iš pastatų, kuriuos radau ant Karatago kalno, 30 kilometrų nuo Azasskaya urvo, sniego žmonės tikrai gyvena Šorijos kalnuose. Pernai ten mačiau devynis žymeklius, o šiemet – dar penkis. Tai lysvės ir nulaužti medžiai. Buvo sunku išskirti pėdsakus tame dirvožemyje. Bet mes radome krūmą su šakomis, įpintomis į košę.

Beje, šorai apie šiuos padarus žino ir juos gerbia. Pavyzdžiui, Altajuje sniego žmonės nuo seno buvo vadinami „almys“.

Taiga.info: Kodėl Yeti reikia šių košelių?

– Dėl grožio jie siekia ir meno. Manau, dėl tos pačios priežasties jie pina arklių karčius. Jokios kitos praktinės priežastys negali to paaiškinti.

Taiga.info: Ar jie agresyvūs?

— Ne, jie visai nepiktybiški, mėgsta tik juokauti. Pavyzdžiui, jie gali ką nors mesti žmogui, norėdami su juo žaisti. O jei žmogus blogai elgiasi miške, žudo gyvulius, šiukšlina, tai jetai pradeda jį klaidinti, nuvesdami klystkeliais. Pasak liudininkų, jetis turi savybę daryti įtaką gyvoms būtybėms, jas kažkuo įkvėpti.

Taiga.info: Tyrimus hominologijos srityje atlieka ne akademinės institucijos, o entuziastingi savanoriai. Kodėl? Juk dar 1958 metais SSRS mokslų akademija sukūrė komisiją, kuri nagrinėjo Didžiosios pėdos problemą, o profesorius Borisas Poršnevas pirmasis šiai būtybei suteikė mokslinį pavadinimą „reliktas hominoidas“ (nuo senų laikų išsaugotas humanoidas).

– Bėda ta, kad šių būtybių tyrimas nepatenka į esamų mokslų ir organizacijų interesų sritį. Antropologai sako: „Duok kaulus, tada mes tyrinėsime objektą“, paleontologai kasinėja išnykusius gyvūnus ir nenori ieškoti gyvo žmonijos atstovo, etnografai renka tautosaką, o ne istorijas apie tikrus susitikimus su jetais, kriminalistai. nenori ieškoti nieko be nusikaltimo. Pasirodo, Bigfoot niekam nereikia, niekas nenori jo ieškoti. Po Poršnevo mirties visi Mokslų akademijos tyrimai šia kryptimi nutrūko.

Bigfoot niekam nereikalingas, niekas nenori jo ieškoti

Užsienyje ši kryptis vystosi produktyviau. Dar XVIII amžiuje Carlas Linnaeusas pavadino šias būtybes homo troglodytos ("urvinis žmogus"). O neseniai amerikiečių antropologas Jeffas Meldrumas pasiūlė kitą pavadinimą – Šiaurės Amerikos antropoidą. 1992 metais antropologas Groveris Krantzas, remdamasis Bigfoot pėdsakų tyrimu, atkūrė šios būtybės pėdos griaučius ir išleido knygą „Bigfoot prints“.

Tačiau užsienyje ne viskas gerai. Yeti palaikai mokslininkų žinioje buvo du kartus: 1968 metais JAV ir 1998 metais Prancūzijoje. Tačiau kai tik spauda sukėlė triukšmą aplink juos, medžiagos dingo.

Taiga.info: Kiek žmonių yra jūsų hominologijos centre?

„Apie tuziną veteranų, kurie rimtai sprendžia problemą. Vis dar yra jaunų žmonių, kurie organizuoja ekspedicijas. Tai nepaisant to, kad JAV ir Kanadoje yra dešimtys centrų, panašių į mūsų! Su jais palaikome ryšį. Netrukus vyksiu į Ameriką pristatyti savo knygos „Bigfoot: A New Turn in Research“, kurią planuoju išleisti po mėnesio. Ten man pažadėjo parodyti Bigfoot.

Taiga.info: Kokios informacijos apie Bigfoot egzistavimą Rusijoje, be liudininkų pasakojimų, turite? Gal plaukų pavyzdžiai, kaulų liekanos, pėdų atspaudai, nuotraukos, garso ir vaizdo įrašai?

— Anksčiau turėjome daug medžiagos, bet nebuvo patikimų ir tikslių tyrimo metodų. Perdavėme objektus skirtingoms institucijoms, bet negavome nei mėginių, nei oficialių rezultatų. Apskritai DNR analizė mums yra brangus malonumas. Pavyzdžiui, mūsų žinioje yra dvi kaukolės, kurios patikrinimo laukia 30 metų.

Perdavėme objektus skirtingoms institucijoms, bet negavome nei mėginių, nei oficialių rezultatų.

2008 metais Novosibirsko akademikas Anatolijus Derevyanko Denisovos oloje Altajaus aptiko Bigfoot kaulą, kuris vėliau dvejus metus buvo tiriamas Vokietijoje. Dėl to mokslininkai padarė išvadą, kad mėginys priklausė nežinomai žmonių rūšiai homo altaencis („Altajaus žmogus“).

Norime paprašyti mokslininko padėti mūsų Bigfoot tyrimui. Juk vienu metu Novosibirsko akademikas Aleksejus Okladnikovas buvo Bigfoot tyrimo komisijoje ir įtraukė mane į savo ekspediciją į Mongoliją. Ten pusantro mėnesio su grupe rinkau informaciją apie Yeti. Anatolijus Derevyanko, beje, buvo Okladnikovo asistentas. Manau, Novosibirsko mokslininkai šiuo atžvilgiu yra lankstesni. Labai laukiu darbo su jais.

Taiga.info: Ar yra kokių nors duomenų apie jetių skaičių pasaulyje?

Visuose žemynuose, išskyrus Antarktidą, jų yra keli tūkstančiai. Sunku pateikti tikslų skaičių.

Taiga.info: Kodėl manote, kad Bigfoot slepiasi nuo paprastų žmonių?

– Istoriškai susiklostė taip, kad nustūmėme juos į nuošalias vietas. Turėdami ginklus, esame jiems pavojingi, esame jų konkurentai.

Taiga.info: Sakėte, kad viso pasaulio valdžia nieko nenori girdėti apie jetus. Kodėl?

– Valdžia linkteli į mokslą, o mokslas yra tokioje apleistoje būsenoje, kad neturi laiko Bigfoot. Tačiau yra ir teigiamų pavyzdžių. Pavyzdžiui, Kinijoje, kad užmegztų ryšius tarp žmonių ir jetų, valdžia išleis 1,5 mln.

Tayga.info: 2009 metais Kuzbaso vadovas Amanas Tulejevas, Taštagolskio rajono vadovas Vladimiras Makuta, Kemerovo srities Liaudies deputatų tarybos pirmininkas Nikolajus Šatilovas jau lankėsi Azasskajos oloje, kur, kaip įtariama, aptikta Yeti buvo rasti. Gubernatorius netgi skyrė lėšų ekspozicijai, skirtai Bigfoot, Šorijos kalnų etnografijos ir gamtos muziejuje sukurti. Ar regiono administracijos susidomėjimas jums padeda jūsų darbe?

– Regiono valdžios dėmesys – išskirtinis atvejis. Gubernatorius mus labai palaikė, informacija apie ekspediciją pasklido po visą pasaulį. Visa tai sukėlė atgimimą hominologijos srityje. Galima ilgai diskutuoti apie vidinius valdininkų motyvus, bet yra objektyvus rezultatas – pagalba mūsų studijoje.

Taiga.info: Įsivaizduokime, kokią informaciją apie Bigfoot gali suteikti mokslas ir žmonės apskritai?

Informacija turės įtakos mūsų žinioms apie žmogaus kilmę, apie jo vietą visatoje

– Remsiuos Poršnevo 1966 metais žurnale „Filosofijos problemos“ paskelbtu straipsniu „Ar dabar įmanoma mokslinė revoliucija primatologijoje“. Pirma, informacija turės įtakos mūsų žinioms apie žmogaus kilmę, apie jo vietą visatoje: kas yra žmogus, kokie jo kriterijai? Poršnevas manė, kad pagrindinis žmogaus kriterijus yra kalba, todėl jetus, kaip kalbančius padarus, žmonės gali atpažinti. Antra, žinios apie hominoidus pakeis mūsų supratimą apie senovės liaudies tikėjimus: apie tariamai pasakiškus miško gyventojus, goblinus ir kitus personažus. Trečia, tai praplės mūsų žinias apie žmogaus organizmo gebėjimus, nes jetai gali gyventi skirtingomis klimato sąlygomis be drabužių.

Taiga.info: Ką dar veikėte ar darote, be Bigfoot tyrimų?

– Dabar vykstu į ekspedicijas ir vadovauju nedidelei leidyklai „Crypto-Logos“. Pagal profesiją esu orientalistė, todėl kurį laiką buvau žurnalo Asia and Africa Today vyriausiojo redaktoriaus pavaduotoja. Apie 10 metų dėstė komunistų partijos, tarptautinio komunistinio judėjimo, teoriją ir istoriją. Tačiau jau 45 metus labiau nei bet kas kitas nagrinėju hominoido temą. SSRS laikais važinėjau po visą šalį su paskaitomis apie Bigfoot, bet dabar tai kažkaip nepriimta.

Kalbino Alina Khabirova, Igorio Burtsevo nuotrauka

Taip sakė Igoris Burcevas, istorijos mokslų kandidatas, Tarptautinio hominologijos centro direktorius, Kriptosferos tyrimų ir tyrimų skatinimo fondo prezidentas. Jis vadovavo ekspedicijai ieškoti Bigfoot kalnų Šorijos taigoje. Ir dabar Burcevas pateikė, jo nuomone, nepaneigiamų įrodymų, kad jeti gyvena šiose vietose. Anot jo, tai greičiausiai žmogus iš kūno ir kraujo, egzistuojantis „greta“ arba lygiagrečiai su mumis.– Nieko stebėtino, kad čia sutinkamas šis padaras.

Šorijos kalnas yra Altajaus kalnų sistemos dalis ir laikomas „Bigfoot veisimosi vieta“. Tai retai apgyvendinta kalnuota vietovė, kur daug urvų, kur pakankamai šilta, švarus gėlas vanduo ir daug maisto.

Remdamasis savo 45 metų tyrimų patirtimi, esu tikras, kad Bigfoot šiose vietose tikrai egzistuoja“, – Igoris Dmitrievich sakė žurnalistams iš federalinės ir regioninės žiniasklaidos, atvykusiems į Azasskajos urvą. Mokslininko pasitikėjimas sustiprėjo po to, kai ant drėgno smėlėto-molio urvo dirvožemio buvo aptikta trijų maždaug dviejų metrų aukščio būtybės pėdsakų grandinė...

Yeti ritualas

Prisijungėme prie ekspedicijos „Didžiapėdystės pėdsakais“, kurią inicijavo naujai atrasti artefaktai, Taštagolyje. Sunku buvo nepastebėti kelio pakraštyje dviejų sidabrinės spalvos „gazelių“ „karavano“ ir juos lydinčio kelių policijos automobilio. Iš Maskvos, Novosibirsko ir Kemerovo atvykę federalinių ir regioninių televizijos kanalų žurnalistai, laukdami kelionės į Ust-Kabyrzą, kalbėjosi su istorijos mokslų daktaru, Kemerovo valstybinio universiteto etnologu Valerijumi Kimejevu. Valerijus Makarovičius pasakojo, kaip 1982 metais vienos iš ekspedicijų metu šiose vietose stebėjo neatpažinto skraidančio objekto skrydį. „Aš linkęs juo tikėti. Vyras yra rimtas, mokslininkas“, – vėliau sakė Vasilijus Dovgošėjus, Visos Rusijos mokslinių tyrimų visuomeninės asociacijos „Kosmopoisk“ vadovo pavaduotojas. Jis atvyko į Gornaya Shoria kaip NSO ekspertas. Kadangi buvo pateikta versija apie ječio pasirodymą šiose dalyse iš ... kosmoso.

Galiausiai į mokslininkus ir žurnalistus kreipėsi Taštagolio srities vadovas Vladimiras Makuta. O ekspedicijos nariai persikėlė į Ust-Kabyrzą aplankyti Azaso urvo. Tai buvo antroji ekspedicijos narių viešnagės Taštagolyje diena. Prieš tai jie lankėsi kraštotyros muziejuje. Ten Burcevas muziejaus parodai padovanojo fotografijų, dirbinių, pėdų atspaudų gipso atliejimų ir kitų su Bigfoot susijusių artefaktų, kuriuos rado Abchazijoje, JAV ir Mongolijoje. Be to, ekspedicijos dalyviai aplankė Zelenajos kalną Šeregeše ir aplankė šamanę Nadeždą Kirsanovą, tikėdamiesi ką nors išgirsti apie jų ieškomą objektą arba taigos „ezi“ dvasią, kaip tai vadina Taštagolio regiono Šorai. Nadežda svečiams leido suprasti, kad šie pokalbiai jai yra tabu: „Nėra nieko, kas nepagrįstai trikdytų miško dvasią be tam tikrų ritualų ...“

Apie tai kitą dieną prabilo Rusijos televizijos kanalo operatorius Aleksandras Pušinas, kai visureigiu „Ural“ važiavome per neįžengiamą taigą. Aleksandras žavėjosi taigos grožybėmis, susižavėjęs kartodamas: „Na, čia tikra Šveicarija! Taip, ir kiti operatoriai nuolat prašė vairuotojo Igorio Povarencevo sustoti, kad nufilmuotų dar vieną kalno kampelį-Šorą. „Čia uola, dirvos nėra... Bet auga beržai, pušys, kedrai. Kodėl ne stebuklas? – komentavo Vladimiras Makuta.

Vieta atsiskyrėliams

Tai, kad jie be ritualo ėjo ieškoti Bigfoot, netrukus tikrai paveikė... Uralas pasiklydo. Vairuotojas ir gidai puolė ieškoti kelio Azaso urvo kryptimi. „Galų gale, kažkur čia žiemą buvo pjūvis“, - sutriko Igoris Povarencevas. Jie nuėjo ieškoti kelio ir dingo. – Ar jie pasitraukė? žurnalistų brolija nervingai sukikeno. Pagaliau pasirodė gidai, buvo tęsiamas kelias iki Azasskajos urvo. Jie nusileido beveik per skardį ir sostinės svečiams suteikė „visiško ekstremalaus ir skrendančio“, kaip sakė vienas iš jų, jausmą.

Sustojome du šimtus metrų nuo urvo esančioje proskynoje. „Šioje vietoje gyveno atsiskyrėlis Nikolajus Osipovas. Kelerius metus vienas taigoje, ar įsivaizduojate? Laikė galvijus, sodą, pats melžė karvę... Čia turėjo pirtį, – linkteli vairuotojas į rąstinio namo liekanas. – Čia buvo trobelė... Tik senatvėje prisikėliau arčiau žmonių. Dabar Nikolajus stato namą Ust-Kabyrzoje. "Gal jis negalėjo pasidalyti teritorija su Bigfoot?" - juokaudami spėjame. - Galbūt, - sutinka Igoris.

Kiekvienais metais prieš prasidedant žiemai prie įėjimo paliekame gaisre apdegusį medžio kamieną. Ir kaskart pačiu nesuprantamiausiu būdu atsiduria olos gilumoje. Žmogui tai nenaudinga, bet kažkas jį ten perkelia! Vladimiras Makuta nustebęs. Faktas yra tas, kad šį kartą apanglėjusi „juodoji žymė“ buvo ne ten, kur buvo palikta praėjusį kartą, o olos viduje. Nuėjome pasižiūrėti į dirvos paviršių. „Prieš mus, iš pašalinių, čia dar niekas nepasirodė! laidininkai patikino. Ir tada, atidžiai žvilgtelėjęs, radau milžiniškus pėdsakus. Su metro atstumu žingsnyje. Entuziastas-tyrėjas Igoris Burcevas neabejojo: „Čia buvo Bigfoot!

Jie mums sako, kad mes esame PR... Taip, pas mus jau turistas ateina pas mūsų gražuoles! O upė neatlaikys daugiau nei 25 tūkstančių „gegnių“. Ateina investicijos į slidinėjimo komplekso statybas. Žiemą pas mus ilsėjosi 320 tūkstančių žmonių... Sėkmingai plėtosime turizmą ir be gandų apie Bigfoot. Mums patiems įdomu iš mokslininkų sužinoti: su kuo mes susiduriame? Su kokiu reiškiniu susidūrėte? Juk nuo vaikystės gyvename tarp šių pasakojimų, legendų ir nuolatinių liudininkų susitikimų su miško dvasia... – linksėdamas į „Azos“ pėdsakus argumentuoja rajono vadovas.

Artefaktai iš „Meilės kalno“

Igoris Burcevas pateikia savo „tuos labai nepaneigiamus argumentus“. Pernai Karatago kalne (išvertus iš šorų kalbos reiškia „Meilės kalnas“), už penkių šimtų metrų nuo viršūnės, kur keliavo su vietiniu gidu Valerijumi Topakovu, jis aptiko piramidės formos medžių struktūras, vadinamuosius „žymeklius“. , akivaizdu, kad ne gyvūnai ir ne žmonės. Panašūs į tuos, kuriuos mokslininkai randa JAV ir Kanadoje. Tai šakų raukšlės, ploni beržų, drebulių ir pušų kamienai piramidžių pavidalu, antžmogiška jėga susuktos šakos arba iš pagaliukų sumūrytos konstrukcijos, pastatytos ant medžių. Mokslininkai juos dar vadina „miško namais“. Taigi jetai arba pažymi savo teritoriją, arba nutiesia kelią savo artimiesiems, aiškina Burtsevas. Pernai šimto metrų lopinėlyje jis aptiko daug tokių šviežių ir senų „žymeklių“. Nuėjau jų ieškoti ir šį kartą. Rasta, bet tik pernai. Čia burbuliuojantis šaltinis išdžiūvo ir, regis, paslaptingasis „šeimininkas“ paliko šias vietas“, – aiškino tyrėja.

Tačiau faktą, kad „jis yra kažkur netoliese“, patvirtino ir vienas iš naujausių atvejų, su kuriais susidūrė taigos užmiesčio gyventojai. Visų pirma, medžiotojas Afanasijus Kiskorovas, Senzasskiye Kichi kaimo, esančio 140 kilometrų nuo Taštagolio, gyventojas. Šių metų balandį Kiskorovas kartu su dar dviem kaimo gyventojais išvyko žvejoti Kabyrzos upėje. Staiga jie išgirdo stiprų traškėjimą ir veriantį kauksmą. Pribėgome prie triukšmo ir dešimt metrų nuo kranto pamatėme didžiulį padarą, panašų į žmogų, bet apaugę tamsiai rudais plaukais. Šnairuojantis padaras kelis kartus bandė išlipti iš vandens ir atsistoti, tačiau nuslydęs įkrito į vandenį. Kaimiečiai iš pradžių išsigandę atsistojo. Bet tada jie nusprendė suskubti padėti. Kiskorovas rado išdžiūvusį drebulės kamieną ir, bendražygių palaikomas, prišliaužė arčiau skęstančiojo... Padaras pagriebė lazdą, išlipo iš vandens ir greitai dingo miške.

Prieš tai buvo pranešimai iš Sergejaus Šulbajevo iš Senzos kaimo, iš Vasilijaus Šeltrekovo iš Sredny Bugzaso kaimo, kuris taip pat matė keistą didžiulę būtybę, aptrauktą vilna ir jos pėdsakus. — Bet ne lokys! Ir abu prašė atsiųsti arba vietinį policininką, arba medžiotoją, kad suprastų: čia žvėris ar žmogus?

Anomali zona

Šioje ekspedicijoje buvo „kosmoso paieškos variklio“ Vasilijaus Dovgoshey „veiklos laukas“. Jis žiūrėjo vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas skraidantis objektas, kurį šią vasarą Ust-Kabyrzos regione padarė istorijos studentai. Ir jis padarė išvadą: „Vis tiek geras padirbinys! Tačiau Ust-Kabyrzinsky kaimo teritorijos vadovė Elizaveta Vasilievna Kilina jam karštai prieštaravo. Ankstų šių metų vasario rytą ji kartu su dviem bendrakeleiviais automobiliu važiavo į Taštagolą. Ir staiga Ustkabyrzino gyventojai pastebėjo keistą reiškinį: dangumi tarsi lydėdamas automobilį skrido raudonas šviečiantis rutulys. „Aš tai mačiau savo akimis! Ir aš ne vienas“, – patikino teritorijos vadovas Vasilijus Dovgošeja. Pagyvenusi, rimta moteris negali būti įtarta sukčiavimu. Taigi paieškos dalyviai priėjo prie išvados, kad Ust-Kabyrzos apylinkėse vis dar egzistuoja kažkokia anomali zona. Sprendžiant iš plačios Kosmopoisko kūrybos geografijos, tokių žmonių šalyje yra nemažai. Ir kodėl atokus taigos kampelis negali būti vienas iš jų?!

Tulejevas paragino organizuoti masalą nuo Yeti nukentėjusiems lokiams

Amanas Tulejevas paragino išanalizuoti mokslininko Igorio Burcevo pastebėjimus, kad Kuzbase Bigfoot skaičius išaugo trigubai. Dėl to, pasak Burcevo, taigoje maisto bus mažiau, o meškos maisto važiuos į gyvenamuosius kaimus. Kuzbaso gubernatorius ne tik išanalizavo situaciją su Yeti, bet ir liepė organizuoti lokių, tariamai kenčiančių nuo Bigfoot invazijos, kibimą, rašo Delovaya Pressa.

Tarptautinio hominologijos centro direktorius Igoris Burcevas sakė, kad miškų gaisrai privertė visus Altajaus krašto sniego senius migruoti į Kuzbasą. Tokią išvadą jis padarė po dvi dienas trukusios taigos ekspedicijos kartu su grupe mokslininkų Gornaja Šorijoje, Kemerovo srityje – vietoje, kur gyventojai dažniausiai matė jetus.

„Gornaja Šorijoje sniego žmonių skaičius išaugo trigubai, dabar jų čia yra apie 30. Atsirado naujų kelių, kuriais šie padarai driekiasi lygiagrečiai žmonių takams. Žymių, kuriuos palieka hominidai, padaugėjo“, – sakė Igoris Burcevas. Be to, anot jo, dėl Kuzbaso jetų skaičiaus padidėjimo „jie jaučia tam tikrą maisto trūkumą, todėl vietiniai gyventojai juos dažnai ėmė matyti prie kaimų sienų“. Pranešama, kad ekspedicijos metu Burcevas užfiksavo 15 liudininkų pasakojimų. Taigi Ust-Kabyrzos Šoro gyvenvietėje buvo užfiksuotos avinų ir vištų vagystės. „Meškos, kurių čia taip pat labai daug, vagystėmis nedalyvauja. Jie, skirtingai nei Yeti, su savimi nevempa augintinių. Šiandien Šorijos kalnų taigoje vyksta tarprūšinė konkurencija. Be to, Bigfoot šiame konkurse pranoksta lokius, hominidai yra gudresni ir stipresni, turi intelekto užuomazgas, skirtingai nei lokiai“, – pažymėjo Burtsevas.

„Spalio ir lapkričio mėnesiais tarprūšinė kova bus dar įnirtingesnė, taigoje bus mažiau maisto. Dėl to kyla pavojus, kad meškos nenutuks ir neužmigs žiemos miegu, o taigos kaimų gyventojai gali susidurti su rimtomis problemomis, nes alkani lokiai eis pas juos maisto“, – sakė M. Burcevas. Mokslininkas kreipėsi į vietos valdžios institucijas su prašymu išspręsti šią problemą.

Anot RIC TASS-Siberia, Kemerovo srities gubernatorius Amanas Tulejevas paragino Taštagolio rajono administraciją išanalizuoti mokslininko pastebėjimus ir organizuoti masalą lokiams, „kenčiantiems nuo sniego žmonių invazijos“.

2009 m. balandžio mėn Kemerovo srities gubernatorius Amanas Tulejevas įsakė skirti 500 tūkstančių rublių Didžiakojui skirtos ekspozicijos atidarymui. Be to, Kuzbase buvo surengtos dvi mokslinės ekspedicijos, skirtos Bigfoot paieškai.