Tu ne vergas!
Uždaras edukacinis kursas elito vaikams: „Tikrasis pasaulio išdėstymas“.
http://noslave.org

Medžiaga iš Vikipedijos – laisvosios enciklopedijos

Šalis
Regionas
bendruomenė
Koordinatės	 /   / 43.41667; 24.61667Koordinatės:
meras
Pagrįstas	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Pirmas paminėjimas	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Kvadratas
LUM aukštis
Gyventojų skaičius
Laiko zona
Telefono kodas
Pašto indeksas
Transporto priemonės kodas
Oficiali svetainė	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Apdovanojimai

<

Išraiškos klaida: netikėtas teiginys<

Tai septintas pagal gyventojų skaičių Bulgarijos miestas. Šiuo metu Plevenas yra pagrindinis Bulgarijos Šiaurės ir Vidurio regiono ekonominis centras ir trečias pagal dydį miestas šiaurinėje Bulgarijoje po Varnos ir Rusės.

Miestas yra Dunojaus lygumoje, 35 kilometrai nuo Dunojaus. Miestas yra svarbus transporto taškas Bulgarijos geležinkelio linijoje Sofija – Plevenas – Varna.

Istorija

Atrakcionai

• Meninis kompleksas-panorama „Pleven Epic 1877“.
• Skobelevskio parkas-muziejus
• Plevnos išlaisvinimo istorijos muziejus 1877 m
• Žuvusių rusų ir rumunų karių mauzoliejus
• Kailyko traktas, paminklas Totlebenui.

Pleven TodorBožinovas (1).jpg

Mauzoliejus

Centras Pleven.jpg

centrinė aikštė

Pleven-Panorama-outside.JPG

Pleven panorama

Žymūs vietiniai gyventojai

• Emilis Dimitrovas, atlikėjas ir kompozitorius
• Katya Asenova Popova (1924-1966) - operos dainininkė. Bulgarijos Liaudies Respublikos liaudies menininkas. Dimitrovo premijos I laipsnio laureatas.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Pleven"

Pastabos

Literatūra

• Todorova G., Vasiljeva M. Padėkos paminklai Pleven rajone / Gena Todorova, Marija Vasiljeva; Per. iš bulgarų kalbos Valentina Hristova; Red. Nedyalka Chrischeva-Mikhailova; Velcho Borisovo nuotrauka. Karo istorijos muziejai – Plevenas. - Sofija: Partizdat, 1976. - 160 p. – 8 110 egz.(vertimas)
• Anikinas V.V. Paminklas grenadieriams, kritusiems prie Plevnos. (skulptorius W. O. Sherwood). - M.: Maskvos darbuotojas, 1986. - (Maskvos paminklo biografija).(regionas)

Nuorodos

• (bulgarų)
• (bulgarų)
• (bulgarų)

Peržiūrėkite šį šabloną Kapitalas Miestai 300 000+ Miestai 100 000+ Miestai 50 000+ Miestai 30 000+ Miestai 10 000+ Miestai 10 000-

Ištrauka, apibūdinanti Pleveną

- Žmogus vis dar yra silpnavalis padaras, Izidora... - staiga vėl tyliai prabilo Severis. „Deja, jame yra daugiau savanaudiškumo ir pavydo, nei jis gali atlaikyti. Žmonės dar nenori sekti Tyru ir Šviesa – tai žeidžia jų „didžiavimąsi“ ir labai supykdo, nes jie per daug skiriasi nuo jiems „įprasto“ žmogaus. O Mąstantys Tamsuoliai, puikiai žinodami ir tuo pasinaudodami, visada lengvai nukreipdavo žmones pirmiausia nuversti ir sunaikinti „naujuosius“ Dievus, numalšindami „troškulį“ gražaus ir šviesos žlugimui. O paskui, pakankamai nuskriausti, sugrąžino į minią tuos pačius naujus „dievus“, kaip Didieji Kankiniai, „per klaidą“ sunaikintus... Kristus, net ir nukryžiuotas, liko žmonėms per tolimas... Ir per tyras. .. Todėl po mirties žmonės jį sutepė tokiu žiaurumu, be gailesčio ir gėdos, darydami panašų į save. Taigi iš aršaus Kario žmonių atmintyje išliko tik bailus Dievas, kuris ragino atsukti kairį skruostą, jei trenktų į dešinę... O iš jo didžiosios Meilės liko tik apgailėtinas, akmenimis mėtytas juokas. .. nuostabią tyrą merginą, kuri virto „atleistu“ Kristumi, „kritusia“ moterimi, pakilusia iš purvo... Žmonės vis dar kvaila ir pikta Izidora... Neatiduok savęs dėl jų! Juk net ir nukryžiavę Kristų, visus šiuos metus jie negali nurimti, sunaikindami Jo Vardą. Neatsiduok savęs dėl jų Izidora!
– Bet ar manote, kad VISI žmonės yra kvaili ir blogi?.. Žemėje, Šiaurėje, yra daug nuostabių žmonių! Ir ne visiems jiems reikia „nugalėto“ Dievo, patikėkite! Pažiūrėk į mane – ar nematai? Man reikėtų gyvojo Kristaus, kaip ir jo nuostabios Meilės – Magdalietės...
North nusišypsojo.
- Nes tu esi Nuo-ir-iki... Tu meldžiasi kitiems dievams. Ir vargu ar jiems reikia melstis! Jie visada su tavimi ir negali tavęs palikti. Tavo dievai yra Gėris ir Meilė, Šviesa ir Žinios ir Tyra pirmapradė Galia. Tai yra išminties dievai, ir mes to „meldžiamės“. Žmonės jų dar neatpažįsta. Kol kas jiems reikia kažko kito... Žmonėms reikia žmogaus, kuriam galėtų pasiskųsti, kai jaučiasi blogai; ką jie gali kaltinti, kai nepasiseka; ko jie gali prašyti, kai ko nors nori; kas gali jiems atleisti, kai jie „nusidės“... Tai kol kas žmogui reikia... Ir praeis daug laiko, kol žmogui prireiks Dievo, kuris už jį padarytų viską, o juo labiau - aš atleisčiau viskas... Per patogu, kad galėtum atsisakyti, Izidora... Žmogus dar nepasiruošęs nieko daryti pats.
- Parodyk man, Severi... - pašnibždomis paklausiau. - Parodyk man, koks jis buvo.
Oras aplink virpėjo švelniomis bangomis, putojantis ir tirštėjęs, tarsi atsidarytų paslaptingos nematomos durys. Ir tada aš juos pamačiau!.. Erdvioje akmeninėje oloje du nuostabūs šviesiaplaukiai vaikai apie kažką linksmai kalbėjo, sėdėdami prie nedidelio natūralaus akmens fontano. Juos supantis pasaulis atrodė linksmas ir saulėtas, sugėręs tylų džiaugsmą, sklindantį iš jų nuostabių sielų... Vaikinas trylika metų buvo išdidus, aukštas ir labai lieknas. Jame siautėjo didžiulė vidinė jėga, bet tuo pat metu jis buvo švelnus ir labai malonus. Žvelgė į pasaulį linksmai ir... labai išmintingai, tarsi viduje jam būtų bent šimtas metų. Kartais blykstelėjo jo švytinčios mėlynos akys, persmelkiančios plienine pilka spalva, bet paskui vėl sužibėjo džiaugsmu, žavėdamasis žavia, besijuokiančia pašnekove... O mergina tikrai buvo neįprastai graži. Ji buvo panaši į tyrą angelą, ką tik nusileidusį iš dangaus. Prispaudusi prie krūtinės ji laikė seną storą knygą. Ir, matyt, ji niekada neketino jos paleisti. Banguoti, labai ilgi auksiniai plaukai buvo surišti mėlynu šilko kaspinu, kuris sėkmingai išryškino besijuokiančių, dangaus mėlynumo akių spalvą. Mažos duobutės ant rožinių skruostų padarė ją mielą ir linksmą, tarsi giedrą gegužės rytą... Vaikai buvo apsirengę ilgais, sniego baltais, vienodais drabužiais, susegti auksiniais diržais ir atrodė kaip nuostabi pora, iškylanti iš gražios senolės. tapyba... Jie nuostabiai dera vienas prie kito, kažkuo papildydami ir sujungdami tai, ko kiekvienam trūko, sukurdami vieną visumą, kurios neįmanoma sugriauti... Tai buvo Jėzus ir Magdalietė, būsimasis žmonijos Gelbėtojas ir jo vienintelė bei puiki ateitis Meilė.
– Bet jie visiškai skirtingi! – sušukau nuoširdžiai nustebusi. – Visai ne taip, kaip jie vaizduojami! Argi jie ne žydai?!
- Bet jų niekada nebuvo, - gūžtelėjo pečiais Severis. – Tai žmonės, kuriems reikėjo valdžios, labai „protingai“ nusprendė tapti „nužudyto Dievo vaikais“, tokiu būdu pavojingiausius žmones Žemėje paversdami „IŠRINKINTAIS“. Jėzus buvo Baltojo Mago ir mūsų mokinės burtininkės Marijos sūnus. Jie pagimdė jį, kad atneštų į Žemę jo nuostabią Sielą.
Žiūrėjau į Severį sukrėstas...
– O žydė Marija ir Juozapas?! O kaip tas pats Nazaretas?..

– Žydai Marija, Izidorius ir Juozapas niekada nebuvo šalia Jėzaus. Buvo viena ragana Marija, kuri prieš pat savo gimimą nukeliavo čia į Meteorą, kad gimtų čia, tarp magų ir raganų. Bet ji pavėlavo... Jėzus gimė savaite anksčiau, Aušrinėje, mažame namelyje ant upės kranto. O jo gimimą lydėjo Ryškioji Ryto žvaigždė. Mūsų Magai atskubėjo pas jį pamatyti ir apsaugoti. Ir jo Mokytojas ir Tėvas atėjo pagarbinti nuostabios naujagimio sūnaus sielos. Magai pašaukė jį į Žemę, kad sustabdytų „marą“, kuris, kaip voras, čia ilgą laiką pynė savo juodus tinklus. Ir tai buvo išminčiai, kurie atsiuntė Kristų žydams. Bet pats Jėzus niekada nebuvo žydas. Magai tikėjosi, kad jam užteks jėgų sustabdyti „juodąjį“ Blogį, kuris jau plinta visoje Žemėje. Bet Jėzus pralaimėjo, neįvertindamas žmogaus „didžiųjų silpnybių“... Žemė nebuvo pasirengusi Jo atėjimui, kaip ir nepasirengusi VADOVŲ, Izidoriaus, atėjimui. Ir mes nesame pasirengę jai padėti. Kai ateis tinkamas laikas, atidarysime duris. Ir galbūt Šviesa triumfuos Žemėje. Bet tai neįvyks labai ilgai... Atleisk.

Antrojo Plevnos šturmo pralaimėjimas buvo ne tik skaudus smūgis Rusijos generolų pasididžiavimui. Tai visiškai pakeitė strateginę padėtį Balkanuose. Jei iš pradžių Rusijos Dunojaus armijos puolimas vystėsi daugiau nei sėkmingai, o kariai tikėjosi karą baigti iki vasaros pabaigos, tai dabar kampanija akivaizdžiai užsitęsė. Per Balkanus prasibrovė rusų priešakinis būrys netikėtai atsidūrė didelės priešų grupės užnugaryje. Negana to, staiga paaiškėjo, kad priešo nuvertinti nereikėtų – turkai, kaip paaiškėjo, gana pajėgūs įveikti rusus. Be to – kas buvo ypač nesuprantama Suvorovo, Rumjancevo ir Potiomkino palikuonims – turkai moka nugalėti rusus būdami mažumoje. O prieš Gurko išankstinį būrį netikėtai pasirodė kita turkų armija, dar gausesnė nei Plevnos, vadovaujama Suleimano Pašos.

Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius vyresnysis -
Vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas 1877–1878 m.

Toliau veržtis už Balkanų, plėtoti operacijas prieš Suleimaną, Osmanui-Nuriui buvo suteikta galimybė bet kuriuo metu pasinaudoti patogiais perėjimais per kalnus ir pasiekti besiveržiančios Rusijos kariuomenės užnugarį. Tokiu atveju Rusijos kariuomenė atsidurtų strateginiame apsuptyje. Liko tik vienas dalykas - užsidaryti nuo Suleimano galingomis užtvaromis (šis vaidmuo buvo paskirtas generolų F. F. Radetskio ir N. G. Stoletovo būriams) ir einant į gynybą sutelkti pagrindines pajėgas aplink Plevną, po to - dar kartą pabandyti tai užfiksuoti. miestą ir nugalėti Osmaną-Nuri . Būtent šiuo sprendimu apsisprendė Rusijos vyriausiasis vadas didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius.

Kariuomenei sutelkti prireikė viso mėnesio. Per tą laiką į Plevną pavyko ne tik pritraukti kelis Dunojaus armijos dalinius, bet ir susitarti dėl Rumunijos įsitraukimo į karą. Rusijos ir Turkijos karo pradžioje Rumunija buvo kunigaikštystė, kuri formaliai buvo vasalinė Turkijos valstybė, tačiau turėjo savo kariuomenę ir valdė savo sosto įpėdinį. Visą jos priklausomybę nuo Turkijos lėmė duoklės mokėjimas. Prasidėjus Rusijos ir Turkijos karui, Rumunijos vadovybė greitai suprato, kad karas buvo puiki proga įgyti formalią nepriklausomybę ir Rumunijos princui gauti trokštamą karališkąjį titulą. Dėl to iki 1877 m. rugpjūčio vidurio prie Plevnos, be 52 tūkstančių Rusijos Dunojaus armijos žmonių, buvo sutelkta iki 32 tūkstančių rumunų, vadovaujamų paties apsimetėlio į karalių. Vyriausiasis vadovavimas puolimo pajėgoms buvo patikėtas Rumunijos kunigaikščiui Karoliui I, tačiau iš tikrųjų vadovavimą vykdė Rusijos generolas P.D. Zotovas, paskirtas jo štabo viršininku. Aukščiausią vadovybę išlaikė didysis kunigaikštis Nikolajus, be to, štabe buvo ir imperatorius Aleksandras Išvaduotojas, kuris, nors ir neužėmė jokių oficialių pareigų (kaip pats sakė, „atvyko į armiją kaip gailestingumo brolis“). iš tikrųjų išlaikė visą karališkojo titulo žavesį, kuris privertė aukštąją vadovybę veikti žvelgiant į imperatorių. Tokia viršininkų gausa varžė generolų iniciatyvą. Išėjo pagal posakį: septynios auklės turi vaiką be akies.

Pavelas Dmitrijevičius Zotovas, Rusijos generolas, vadovavęs
3-asis Plevnos puolimas.

1877 m. rugpjūčio 19 d. (rugsėjo 1 d., naujas stilius) generolo M.D. Skobelevas užpuolė Lovčos miestą ir rugpjūčio 22 d. užėmė miestą. Tai buvo pirmasis žingsnis link visiškos Plevnos blokados ir sumažino turkų pajėgas trimis batalionais. Be to, išpuolis prieš Lovčą leido Skobelevui atrasti keletą naujoviškų taktikos, kurių iki jo nesinaudojo joks Rusijos generolas – ypač gulėjimą po priešo ugnimi, o tai Rusijos kariuomenės lyderiai laikė gėdingu bailumu, dėl kurio buvo patirti nepateisinami nuostoliai. Pastebėtina, kad Osmanas Nuri Paša bandė smogti Rusijos kariuomenės užnugaryje, kad suteiktų pagalbą Lovčos garnizonui, tačiau nepavyko patekti į Lovčą ir pasitraukė į Plevną. Ši Osmano-Nuri nesėkmė sugrąžino Rusijos kariuomenės pasitikėjimą savimi. Bendrojo šturmo išvakarėse niekas neabejojo, kad šį kartą Plevna kris. Jie neabejojo ​​tiek, kad puolimą sutapo su caro vardadieniu, nusprendę įteikti Plevną kaip dovaną suverenui.

Tuo tarpu Osmanas-Nuri išnaudojo jam duotą laiką, kad maksimaliai sustiprintų Plevną. Lauko įtvirtinimus, kuriuos jis pastatė prieš antrąjį šturmą (kuris vos nesibaigė sėkme – Rusijos kariniams vadovams trūko atkaklumo ir veiksmų koordinavimo), turkai gerokai sustiprino. Redutų daugėjo, miestas buvo apsuptas keliomis eilėmis apkasų. Tarp apkasų ir redutų buvo į žemę įkasti ryšių praėjimai, kurie leido Osmanui Nuri manipuliuoti savo kariuomene nepastebimai priešo ir maksimaliai saugiai kariams. Turkai atsisakė daugelio priemiesčių kaimų gynybos dėl jų gyventojų priešiškumo – tačiau šiuos kaimus jie gerai apšaudė iš savo pozicijų. Taip jie apsisaugodavo nuo smūgio į galą. Sužeistieji buvo iš anksto išvežti iš miesto (įskaitant tūkstantį rusų kareivių, paimtų mūšio lauke po antrojo Plevnos šturmo – pirmą kartą Rusijos ir Turkijos istorijoje turkai suteikė medicininę pagalbą sužeistiems rusams karai), atlaisvinant vietos ligoninėse naujo užpuolimo atveju. Taigi miestas buvo pasirengęs atremti naują Rusijos puolimą.

Silpnoji Plevnos gynybos vieta buvo vakarų kryptis. Rugpjūčio pabaigoje Rusijos ir Rumunijos kariuomenė apsupo Plevną puslankiu iš šiaurės, rytų ir pietų. Būtent ten Osmanas Nuri bandė pastatyti kuo galingesnius įtvirtinimus ir ten sutelkė savo pagrindines pajėgas. Jei rusai būtų nusprendę atlikti žiedinį manevrą ir smogti iš neapsaugotos vakarų krypties, puolimas tikrai būtų pasibaigęs sėkme: mūsų kariuomenės pranašumas pajėgose buvo didžiulis. 84 tūkst. žmonių, palyginti su 32 tūkst. Osmano-Nuri. Sunku pasakyti, ko Nikolajus Nikolajevičius bijojo. Galbūt – naujas turkų žygis su smūgiu perdislokuojančių Rusijos karių flange. Galbūt jis tiesiog pervertino turkų jėgą, kuri, kaip manė Rusijos būstinė, siekė mažiausiai 80 tūkstančių žmonių (įvertis išpūstas beveik tris kartus!). Vienaip ar kitaip, Rusijos kariuomenė išliko ankstesnėse pozicijose, puolė Plevną iš labiausiai įtvirtintos pusės.

Prieš puolimą buvo atlikta nuodugni apylinkių žvalgyba, išilgai kurios reikėjo veržtis į priekį. Niekas nenorėjo kartoti Antrosios Plevnos klaidų. Tačiau pačių turkų įtvirtinimų žvalgyba niekada nebuvo atlikta. Rusijos vadovybė taip pat nežinojo priešo kariuomenės buvimo vietos. Dėl to beveik penkias dienas (nuo rugpjūčio 26 d. iki rugpjūčio 30 d. vidurdienio) trukusi artilerijos užtvara nieko nedavė – turkai visiškai ramiai ėjo per apkasus iš apšaudymo, po to grįžo į savo pozicijas. ir per naktį ištaisė žalą. Rusijos artileristai privalumu galėjo laikyti tik šaudmenų sandėlio sprogdinimą vienoje iš redutų ir pašarų padegimą kitame. Reaguodama į tai, turkai apėmė Radiševo kaimą barbariškai bombarduoti. Rusai nesugebėjo užkirsti kelio šiam žiaurumui, dėl to jų autoritetas bulgarų akyse buvo gerokai pakirstas.

Rusijos kariuomenė pradėjo savo puolimą išsibarsčiusi. Generolo Skobelevo būrys, kuris tikėjo (pagal jam siųstus įsakymus), kad visuotinis šturmas prasidės rugpjūčio 28 d., prieš dieną, iš karto nuvertė turkus nuo Žaliųjų kalnų (tų pačių, ant kurių kovojo tas pats būrys). Antrosios Plevnos metu) ir nuvyko į Kavanlyko redutą, kur jį sustabdė turkų kontrataka. Sumanaus Skobelevo vadovavimo dėka Kalugos pėstininkų pulkas sugebėjo pasitraukti ir įsitvirtinti antroje Žaliųjų kalnų keteroje, atremdamas Turkijos atsakomąjį puolimą. Tačiau naktį iš rugpjūčio 27 į 28 dieną tapo žinoma, kad šturmas atidedamas. Dabar pažangi Skobelevo padėtis tapo pavojinga - jo būrys atsidūrė atvirais šonais. Michailas Dmitrijevičius nenoriai nusprendė trauktis į pirmąjį kalnagūbrį, ant kurio apsigyveno.

Vasilijaus Vereščiagino paveikslas „Prieš puolimą“ vaizduoja Rusijos karius, besiruošiančius šturmuoti Plevną.

1877 m. rugpjūčio 30 d. lijo lietus. Dėl šios priežasties puolimas buvo atidėtas. Tik 15 val. Rusijos kariuomenė pradėjo šturmą ant purvinos žemės, kurioje įstrigo beveik iki kelių. Ir juos apšaudė turkai, kurių baterijų negalėjo numalšinti keturias dienas trukusi artilerijos užtvara, dėl kurios priešas prarado tik 500 karių.

Rusijos kariuomenė sudavė pagrindinį smūgį gerai įtvirtintiems Grivitskio redutams. Be to, Rusijos vadovybė, matydama prieš save galingą Kanly-Tabiya redutą, net neįsivaizdavo, kad už jo yra dar vienas - Bash-Tabiya. Kareiviai, besiveržiantys ugnimi purvina žeme, turėjo išmušti turkus iš apkasų, tada įveikti griovį, o tada užkopti į žemišką reduto pylimą - šlapia, slidžia žeme, po priešo ugnimi. Kanly-Tabiya buvo sučiuptas tik 18 val., kai buvo patirti didžiuliai nuostoliai, visų pirma, žuvo Archangelsko pėstininkų pulko vadas N. P.. Schlitteris ir brigados vadas N. P. buvo sužeisti. Rodionovas. Po reduto paėmimo Rodionovas, įveikęs skausmą, įsakė virš jos iškelti Rumunijos vėliavą (ruso šalia nebuvo), kad rusų artilerija nustotų šaudyti.

Rusijos pozicijų centre Uglicho ir Jaroslavlio pėstininkų pulkai pradėjo puolimą trimis valandomis anksčiau nei likusios Rusijos pajėgos, dėl kurių jie buvo ypač smarkiai apšaudomi. Kazanės ir Šuiskio pulkų puolimas, prasidėjęs po trijų valandų, taip pat buvo nesėkmingas. Atsargos į besiveržiančią Rusijos kariuomenę neatvyko laiku: Voronežo pulkas pradėjo puolimą atsitraukus Kazanės ir Shui kariuomenei, o Galitskio pulkas – atsitraukus Voronežo kariuomenei. Šias išsibarsčiusias atakas priešai nesunkiai atmušė ir patyrė didelių nuostolių besiveržiantiems rusų pėstininkams.

Plevnos puolimas

Tik generolo Skobelevo būriui pavyko pasiekti rimtos sėkmės. Iki 16.25 Skobelevo kariai sugebėjo užfiksuoti Issa-Agos redutą. Michailas Dmitrijevičius ataką suvaidino kaip laikrodis, laiku į mūšį įvedė rezervus, o puolimo pabaigoje atsidūrė prieš savo gulinčius karius asmeniškai - ant balto žirgo ir baltu švarku, aiškiai matomu. priešo šauliams. Kaip paskutinė priemonė. Jų mylimo generolo pasirodymas įkvėpė kareiviams pasitikėjimą ir paskutiniu beviltišku postūmiu jie išmušė turkus iš pavojaus. Nedelsdami ten atgabenti rusų pabūklai atidengė ugnį į turkų Kavanlyko redutą ir nuslopino ten stovėjusią bateriją. Iki 18:00 Kavanlyk redutas taip pat buvo rusų rankose. Iki Plevnos buvo likę 300 laiptelių. Tačiau iki to laiko visos Rusijos atsargos buvo išnaudotos. Aleksandras Išvaduotojas, matydamas nesėkmingą puolimą kitomis kryptimis, nedrįso palaikyti Skobeliovo. Kodėl – apie tai jau kalbėjau. Nors Osmanas Paša teisingai įvertino savo jaunesniojo kolegos iš Rusijos sėkmę ir buvo pasirengęs duoti įsakymą trauktis iš Plevnos. Tačiau matydamas, kad rusams neatvyksta pastiprinimas, jis asmeniškai vadovavo Skobeliovo redutų puolimui ir po keturių nesėkmingų šturmų sugebėjo juos atkovoti penktuoju puolimu.

1877 m. rugpjūčio 31 d. pralaimėjimas buvo aiškiai matomas. Rusijos kariuomenė prarado 13 tūkst. žmonių, plius 3 tūkst. – Rumunijos pusės nuostoliai. Nepaisant to, kad švytuoklė siūbavo iki pat paskutinės mūšio minutės, turkai sugebėjo išlaikyti Plevną, toliau prikaustydami prie miesto pagrindines Rusijos armijos pajėgas ir neleisdami perkelti karo į Balkanus. Karas užsitęsė.

Vasilijus Veresčaginas. Paveikslas "Po puolimo. Persirengimo stotis prie Plevnos".

Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius buvo taip prislėgtas pralaimėjimo, kad buvo pasirengęs duoti įsakymą trauktis atgal per Dunojų. Ir čia pirmą kartą pasirodė teigiamas imperatoriaus Aleksandro vaidmuo. Visą puolimo dieną imperatorius liko savo stebėjimo poste, nepaisant pliaupiančio lietaus. Jis stebėjo mūšį, bet stengėsi nesikišti į vadų įsakymus. Dabar pats laikas įsikišti. Caras kategoriškai uždraudė kalbėti apie traukimąsi. Be to, asmenine valia jis išlaikė savo poste štabo viršininką A. Nepokoichickį, kurį didysis kunigaikštis buvo pasirengęs paversti atpirkimo ožiu. Generolas P.D. Zotovas, visuotinio šturmo dieną pasielgęs neryžtingai ir nesugebėjęs organizuoti priešo įtvirtinimų žvalgybos, buvo pašalintas iš pareigų. Iš Sankt Peterburgo buvo iškviestas Sevastopolio didvyris generolas Eduardas Totlebenas, kuriam nuspręsta patikėti Plevnos užėmimą.

Į aktyvią kariuomenę atvykęs Eduardas Totlebenas pirmiausia kalbėjosi su rugpjūčio 30-osios herojumi generolu Skobelevu. Po to jis pasirodė karinėje taryboje. Ir jis ryžtingai atmetė naujo puolimo idėją. Buvo nuspręsta priešintis Osmano-Nuri inžinerijos genijui tinkamai apgulta. Totlebenas sugebėjo per kelias privačias operacijas (viena iš jų) pasiekti visišką Plevnos blokadą, užkirsti kelią bet kokiam amunicijos ir maisto tiekimui miestui ir pastiprinimo atvykimui. Rusijos kariuomenė pradėjo įsikurti pozicijose, kasti apkasus, statyti artilerijos lizdus. Ir taip pat - žiemojimo atveju statykite sau namus. Per šį laikotarpį buvo visiškai atskleisti Michailo Dmitrijevičiaus Skobelevo sugebėjimai, kurių kariai visada buvo apsiauti, apsirengę ir maitinami geriau nei likusioje armijoje. Drąsus vadas-atamanas mūšyje, Michailas Dmitrijevičius apgulties metu įrodė esąs rūpestingas ir uolus vadas-verslininkas. Rusijos kariuomenė atliko inžinerinius darbus, apsupo Plevną ištisiniu lauko įtvirtinimų žiedu ir nuolat artėjo prie miesto. Ir apgultųjų ištekliai nyko. Baigėsi šaudmenys, baigėsi maistas. Turkai buvo priversti paskersti arklius, kad neliktų be mėsos.

Eduardas Ivanovičius Totlebenas, Rusijos vadas ir karo inžinierius, užėmęs Plevną.

Žinoma, nukentėjo ir civiliai gyventojai. Šiuo atžvilgiu verta konkrečiai nurodyti priemonių, kurių ėmėsi Totleben, tinkamumą. Pirma, Rusijos kariuomenės atsisakymas atsisakyti apgulties ir parengti naują puolimą, turint galimybę Osmanui-Nuri laisvai gauti pastiprinimą, negarantavo Rusijos pusės sėkmės. Netiesa, kad ketvirtasis Plevnos puolimas paspartintų jos kritimą. Ir bet koks delsimas vykdyti karines operacijas mieste sukėlė civilių Bulgarijos gyventojų kančias. Turkai, kaip jau turėjome progą šiandien įsitikinti, nusileido bulgarams dėl visų jų nesėkmių (tai ir tapo gana atšiauraus dialogo tarp Skobelevo ir Osmano-Nuri priežastimi po Plevnos žlugimo). Taigi gyventojai vis tiek būtų gavę. Kita vertus, gyventojai galėtų organizuoti sukilimą mieste, kad padėtų Rusijos kariuomenei, kad paspartintų savo išsivadavimą. Neabejotina, kad tokį sukilimą, jei jis prasidėtų, tuoj pat paremtų Rusijos kariuomenė. Taip pat buvo priežasčių manyti, kad turkai laisvai paleis civilius iš Plevnos, kad atsikratytų papildomų burnų – ir šie gyventojai galėtų nesunkiai nuvykti į Rusijos armijos vietą, atsinešdami vertingos informacijos. Tad sunkus Totlebeno priimtas sprendimas atrodo pagrįstas – nes išgelbėjo rusų karių gyvybes. Šie gyvenimai buvo labai naudingi Rusijos kariuomenei, kai Osmanas-Nuri, išnaudojęs galimybę atsilaikyti, nusprendė padaryti persilaužimą, palikdamas Plevną. Bet apie tai pakalbėsime kitą kartą.

Tęsinys.

PLEVNA yra Turkijos tvirtovė Dunojaus lygumoje, 35 km nuo upės. Dunojus. 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo metu Rusijos kariuomenė pasiekė Petrogrado prieigas 1877 m. liepos mėn. Turkijos garnizonas atmušė tris šturmus (liepos 8 ir 18 d., rugpjūčio 30–31 d.), po kurių prasidėjo apgultis. Po nesėkmingo bandymo išsiveržti, Osmano Pašos vadovaujami Turkijos kariuomenės būriai pasidavė 1877 m. lapkričio 28 d. P. žlugimas tapo karo lūžiu. Šiuo metu Pleveno miestas (Bulgarija). M. D. Skobelevo parko muziejus (1902), mauzoliejus rusų kariams atminti (1905).

Per Rusijos ir Turkijos karą 1877–1878 m. Dėl Plevnos (tuo metu vadinosi Plevenas) užėmimo atkaklios kovos vyko nuo 1877 metų liepos 8 (20) iki lapkričio 28 (gruodžio 10) dienos. Rusijos kariuomenei perplaukus Dunojų, Turkijos vadovybė liepos 2 (14) d. išsiuntė Osmano Pašos korpusą į Plevną iš Vidino [atvyko į miestą liepos 7 (19) d.] pradėti šoninį puolimą, kad sutrukdytų kariuomenę. Rusijos kariuomenės puolimą Balkanuose ir sutramdyti jos pajėgas. Užėmus Nikopolį, Rusijos vadovybė miestui užimti paskyrė generolo leitenanto Schilderio-Schuldier būrį (9 tūkst. žmonių), kuris, neatlikęs žvalgybos, priartėjo prie miesto liepos 7 d. (19) vakare. Liepos 8 (20) d. pradėtus padrikusius rusų pulkų puolimus atmušė turkų garnizonas (15 tūkst. žmonių), rusams patyrė didelių nuostolių (2,5 tūkst. žmonių). 2-ajam miesto puolimui Rusijos vadovybė prieš turkus pasiuntė generolo leitenanto N. P. korpusą. Kridener (virš 26 tūkst. žmonių, 140 ginklų). Papildyta turkų įgula sudarė 22–24 tūkstančius žmonių, 58 pabūklai. Liepos 18 (30) dieną įvykdytas šturmas vėl buvo prastai paruoštas. Krideneris, tris kartus padidinęs priešo jėgas, veikė neryžtingai. Turkijos gynyba nebuvo žvalgoma, atakos buvo vykdomos kaktomuša prieš labiausiai įtvirtintas sritis, į mūšį kariai buvo vedami dalimis. Dėl to, nepaisant rusų kareivių ir karininkų drąsos ir užsispyrimo, puolimas buvo atremtas prarandant apie 7 tūkst. (Turkai neteko apie 4 tūkst. žmonių).

Pagrindinė Rusijos kariuomenės vadovybė po tam tikro sumaišties ėmė telkti dideles pajėgas prieš Plevną, kurią turkai pavertė stipriai įtvirtinta vietove ir kėlė didelį pavojų, nes buvo 60 km nuo Dunojaus perėjų. 3-iuoju puolimu buvo sutelkti 83 tūkst. žmonių, 424 ginklai (iš jų 32 tūkst. žmonių, 108 rumunų kariuomenės pabūklai) prieš 34 tūkstančius žmonių, 72 turkų ginklai. Vadas nominaliai buvo Rumunijos princas Karolis I; iš tikrųjų štabo viršininkas buvo generolas leitenantas P.D. Zotovas. Imperatorius Aleksandras II ir vyriausiasis Dunojaus armijos vadas didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius (vyresnysis) taip pat buvo netoli Plevnos.

Pasirengimas šiam puolimui ir jo vykdymas buvo nepatenkinami. Neteisingai parinktos pagrindinių atakų kryptys, kaip ir 2-ajame šturme. Rugpjūčio 30 d. (rugsėjo 11 d.) Rusijos ir Rumunijos kariuomenei su dideliais nuostoliais pavyko užimti tik vieną redutą į rytus nuo miesto. Kariai patyrė didelių nuostolių ir nesugebėjo pralaužti Turkijos gynybos. Tik pagalbinio puolimo kairiajame flange kryptimi pateko generolo majoro M.D. Skobelevui pavyko užimti turkų įtvirtinimus į pietvakarius nuo miesto ir priartėti prie Plevnos. Rugpjūčio 31 d. (rugsėjo 12 d.) Rusijos vyriausioji vadovybė, nepaisant to, kad į rytus ir pietryčius nuo Plevnos nebuvo aktyvių operacijų, nepalaikė Skobelevo būrio atsargomis, todėl po atkaklios gynybos jis buvo priverstas trauktis po jo. aukštesnių priešo pajėgų spaudimas. Yra daug nuomonių, kodėl Rusijos vadovybė nepalaikė tokio sėkmingo Skobelevo „metimo žygio“. Labiausiai paplitusi versija, kad Skobelevo populiarumas tarp rusų karių buvo toks didžiulis, kad pats generolas majoras galėjo pretenduoti į antrojo Suvorovo titulą, o aukšti kariuomenės pareigūnai to negalėjo leisti.

Rusijos ir Rumunijos kariuomenė neteko apie 16 tūkst. žmonių, turkai – 3 tūkst. Rugsėjo 1 (13) dieną buvo nuspręsta pereiti prie Plevnos blokados, kuriai vadovauti iš Sankt Peterburgo buvo iškviestas generolas E.I. Totlebenas. Spalio mėnesį generolo I. V. iš sargybinių padalinių sukurtas būrys. Gurko užėmė Turkijos tvirtoves Pleveno-Sofijos plente: Gorny Dubnyak spalio 12 (24), Telish spalio 16 (28) ir Dolny Dubnyak spalio 20 (lapkričio 2), todėl 50 tūkst. Plevnos garnizonas buvo visiškai apsuptas. Įdomi detalė: rusų kariuomenės dislokacijos vietoje buvo sukurtas specialus būrys, kurio pareigose buvo šaudyti virš miesto skrendančius paukščius, kad apgulti turkai neturėtų nė progos pasisemti maisto.
Lapkričio 28 d. (gruodžio 10 d.) Osmanas Paša po nesėkmingo bandymo prasiveržti, netekęs 6 tūkst. žmonių, pasidavė su 43 tūkstančiais karių ir karininkų. Plevnos žlugimas leido Rusijos vadovybei išlaisvinti daugiau nei 100 tūkst. žengti už Balkanų ribų.

Mūšiuose prie Plevnos reikšmingai vystėsi naujos blokados ir apsupimo formos bei metodai. Rusijos kariuomenė sukūrė visiškai naują pėstininkų taktiką, kurios šautuvų grandinės meistriškai derino ugnį ir judėjimą bei panaudojo savarankišką įsitvirtinimą puolime. Atskleista lauko įtvirtinimų svarba, pėstininkų sąveika su artilerija, svarbus sunkiosios artilerijos vaidmuo rengiant puolimą į įtvirtintas pozicijas, nustatyta galimybė suvaldyti artilerijos ugnį šaudant iš uždarų pozicijų.

Plevnos apgultis

Mūšiams prie Plevnos atminti mieste, netoli Grivitsos - Rumunijos karių mauzoliejus, Pordime, buvo pastatytas žuvusių rusų ir rumunų karių mauzoliejus, Skobelevskio parko muziejus, istorinis muziejus „Plevnos išlaisvinimas 1877 m.“ du karo istorijos muziejai ir apie 100 kitų.paminklai miesto apylinkėse. Mieste taip pat buvo pastatytas paminklas sovietų armijos 1944 metais išlaisvintam Plevnai, Maskvoje prie Iljinskio vartų stovi paminklas prie Plevnos kritusiems grenadieriams.

Šiandien Plevenas yra pagrindinis ekonominis ir kultūrinis Šiaurės Bulgarijos centras. Miesto centras paskelbtas pėsčiųjų zona. Čia visada pilna žmonių. Pėsčiųjų zonos pabaigoje yra Istorijos muziejus, kuriame eksponuojami įdomūs eksponatai. Namuose, kuriuose vyko Rusijos imperatoriaus Aleksandro II susitikimas su nugalėtu Osmanu Paša, įsikūręs istorinis muziejus „Plevnos išvadavimas 1877 m.“. Pietinė kalva, kurioje vyko įnirtingiausi mūšiai, paversta Skobelevskio parku-muziejumi. Ant kalvos aukštai virš miesto yra unikalus muziejus – Pleven epo panorama. Čia, 2000 kvadratinių metrų plote, atkuriama daugybė mūšio už miestą epizodų.

Pleveno miestasįsikūręs vidurinėje Dunojaus lygumos dalyje, Mia provincijos širdyje. Plevenas yra 160 km nuo Juodosios jūros ir 320 km nuo Juodosios jūros. Jis yra septintas pagal gyventojų skaičių Bulgarijoje ir trečias pagal dydį Šiaurės Bulgarijoje.

Per tūkstančius metų Pleveno miesto istoriją kūrė įvairios teritorijoje ir jos apylinkėse gyvenančios gentys ir tautos. Šioje vietoje daugelį amžių s skirtingos kultūros žmonių, pradedant nuo priešistorės, romėnų, bulgarų.

Pleven miesto istorija

Ankstyviausi gyvybės pėdsakai šiose žemėse siekia 5 tūkstančius metų, archeologiniai radiniai rodo, kad šiose žemėse gyveno trakiečiai. Vėliau romėnai sukūrė Storgosijos tvirtovę. Vėliau laviečiai viduramžiais miestui suteikė šiandieninį pavadinimą.

Pleveno miestas yra žinomas dėl savo aktyvaus dalyvavimo Rusijos ir Turkijos išsivadavimo kare 1877–1878 m. Karo metais miestas įgijo strateginę reikšmę. Plevenas buvo apgultas 5 mėnesius, o aplink jį vyko kruviniausi mūšiai tarp dviejų kariaujančių imperijų – Rusijos ir Turkijos. Pleveno užėmimas buvo lemiamas momentas Rusijos ir Turkijos kare.

1890 m. Pleveno mieste buvo įkurta pirmoji Bulgarijoje mokymo įstaiga, skirta vyndarystės ir vynuogininkystės specialistams rengti. Vėliau 1899 m. per miestą ėjo geležinkelio linija.

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui miestas tapo prekybos ir pramonės centru, kurio ekonomikos pagrindą suformavo maisto pramonės įmonės, kūrėsi malūnai, vyninės, grietinėlės, vystėsi lengvoji pramonė, žemės ūkio technika ir keramika. buvo gaminami čia.

Centrinė Pleven aikštė

Šiandien Plevenas yra modernus, administracinis, ekonominis ir kultūrinis miestas. Lengvoji pramonė vis dar labai išvystytas. P Jie gamina aukštos kokybės drabužius ir trikotažą. Jie taip pat gamina daugiasluoksnes plokštes pagal itališkas technologijas, taip pat mieste yra automobilių kabelių gamykla.Pleveno mieste taip pat yra vienas iš penkių Bulgarijos medicinos universitetų - "Aukštasis medicinos institutas" - Plevenas.

Įdomūs Pleven miesto vaizdai.

Pleven epo panorama, Kraštotyros muziejus.

Pleven epo panorama

Jurgio koplyčia.

Jurgio koplyčia

Paminklas gen. Skobelevas.

Paminklas Skobelevui

Caro Išvaduotojo Aleksandro II namas-muziejus.

Caro Aleksandro II muziejus

Įdomus gamtos objektas yra Kailakos parkas (bulgariškai Kaylka), kuriame yra ir Storgozia tvirtovės griuvėsiai.

Netoli Pleveno yra Krushuna ir Steneto gamtos draustiniai

Šišmano tvirtovė a (bulgarų Šišmanovos tvirtovė) netoli Nikopolio.

Šišmano tvirtovė

Archeologinis draustinis prie Gigen kaimo – Ulpia Escus (bulgariškai: Ulpia Eskus).

Puikios kovos. 100 mūšių, pakeitusių istorijos eigą Domaninas Aleksandras Anatoljevičius

Plevnos apgultis 1877 m

Plevnos apgultis

1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karas tam tikru mastu buvo kerštas Rusijai už sunkius pralaimėjimus Krymo kare. Šiame kare rusams nesipriešino didžiosios Europos valstybės, ir, žinoma, šalis jį iškovojo kur kas mažiau pastangų. Tačiau nereikėtų manyti, kad Rusijos ir Turkijos karas buvo lengvas pasivaikščiojimas – turkai, gerai apmokyti prancūzų ir anglų instruktorių, šiame kare kovėsi labai labai gerai. Akivaizdus karo sunkumų pavyzdys yra Plevnos apgultis, kuri tapo pagrindiniu jo epizodu.

Karas prasidėjo bendru Rusijos kariuomenės puolimu. Peržengusi Dunojų ties Zimnitsa, Rusijos Dunojaus armija sėkmingai pradėjo puolimą Tarnovo link. Liepos 2 d. Turkijos vadovybė iš Vidino į Plevną išsiuntė maždaug šešiolikos tūkstančių žmonių Osmano Pašos korpusą, taip pat penkiasdešimt aštuonis pabūklus. Atlikęs priverstinį žygį, liepos 7 d. rytą turkų korpusas įžengė į Plevną.

Užėmus Nikopolį, Rusijos vadovybė liepos 4 d. į Plevną išsiuntė generolo leitenanto Schilderio-Schuldnerio būrį, kuriame buvo iki devynių tūkstančių žmonių, su keturiasdešimt šešiais ginklais. Šis būrys, neatlikęs išankstinės žvalgybos, liepos 7 d. vakare priartėjo prie miesto, tačiau pateko į priešo artilerijos ugnį ir buvo priverstas trauktis. Jo naujas bandymas liepos 8 d. auštant užimti Plevną baigėsi nesėkme.

Liepos 18 d. Rusijos vadovybė pradėjo antrąjį puolimą prieš Plevną. Prieš turkus buvo dislokuotas generolo leitenanto N. P. korpusas - papildytame turkų garnizone buvo nuo dvidešimt dviejų iki dvidešimt keturių tūkstančių žmonių ir penkiasdešimt aštuoni pabūklai. Kridener - daugiau nei dvidešimt šeši tūkstančiai žmonių, šimtas keturiasdešimt ginklų. Tačiau antrasis puolimas buvo atmuštas. Dunojaus kariuomenė ėjo į gynybą per visą frontą.

Iki trečiosios atakos prieš Plevną rusai sutelkė aštuoniasdešimt keturis tūkstančius žmonių, keturis šimtus dvidešimt keturis ginklus, įskaitant trisdešimt du tūkstančius žmonių ir šimtą aštuonis rumunų kariuomenės pabūklus. Osmanas Pasha taip pat sustiprino Plevnos garnizoną iki trisdešimt dviejų tūkstančių žmonių su septyniasdešimt dviem ginklais. Tačiau trečioji Plevnos ataka taip pat baigėsi sunkia nesėkme. Jį rengiant ir įgyvendinant buvo padaryti klaidingi skaičiavimai. Tvirtovė nebuvo užblokuota iš vakarų, o tai leido priešui sustiprinti garnizoną. Pagrindinių atakų kryptys buvo pasirinktos tose pačiose srityse, kaip ir antroje atakoje. Artilerijos bombardavimas buvo vykdomas iš didelių atstumų ir tik dienos metu. Plevnos garnizonas per naktį sugebėjo atkurti sugriautus įtvirtinimus ir žinojo, kur bus puolimas. Dėl to netikėtumas buvo prarastas, ir nors generolo M.D. Skobelevai pavyko užfiksuoti Issa ir Kuvanlyk redutus ir priartėti prie Plevnos, tačiau, atmušęs keturias priešo kontratakas, jis buvo priverstas trauktis į pradinę padėtį.

Rugsėjo 1 dieną Rusijos vadovybė nusprendė blokuoti Plevną. Apgulties darbams vadovavo generolas E.I. Totlebenas. Spalio 20 dieną Plevnos garnizonas buvo visiškai apsuptas. Tada spalio mėn., siekdamas nutraukti ryšį tarp Plevnos ir Sofijos, Rusijos generolo leitenanto Gurko būrys užėmė Gorny Dubnyak, Telishche ir Dolny Dubnyak. Lapkričio 28-osios naktį Plevnos garnizonas, atsidūręs visiškos blokados ir nuolatinio artilerijos bombardavimo sąlygomis, bandė prasiveržti Sofijos kryptimi, tačiau, praradęs šešis tūkstančius žuvusiųjų ir sužeistųjų, pasidavė.

43 tūkstančiai turkų kareivių ir karininkų pateko į nelaisvę. Tačiau Plevnos užėmimas Rusijos ir Rumunijos kariuomenei kainavo ir labai didelių nuostolių (rusai prarado trisdešimt vieną tūkstantį, rumunai – septynis su puse tūkstančio žmonių). Nepaisant to, tai buvo lūžis kare. Flango puolimo grėsmė galiausiai buvo pašalinta, o tai leido Rusijos vadovybei išlaisvinti daugiau nei šimtą tūkstančių žmonių pradėti žiemos puolimą per Balkanus.

Mūšiai Plevnoje atskleidė didelius Rusijos vyriausiosios vadovybės vadovybės ir kontrolės trūkumus ir klaidingus skaičiavimus. Tuo pačiu metu karo menas, ypač blokados ir apsupimo formos bei metodai, buvo smarkiai išplėtotas. Rusijos kariuomenės pėstininkai, kavalerija ir artilerija sukūrė naują taktiką. Žingsnis į priekį buvo žengtas pereinant nuo kolonų ir išsibarsčiusių junginių taktikos prie šautuvų grandinių taktikos. Išaugusi lauko įtvirtinimų svarba puolime ir gynyboje bei pėstininkų sąveika su kavalerija ir artilerija, svarbus sunkiosios (haubicų) artilerijos vaidmuo ruošiantis puolimui į įtvirtintas pozicijas ir centralizuojant jos ugnį bei galimybė valdyti artilerijos ugnį, kai buvo atskleistas šaudymas iš netiesioginių pozicijų. Aplinkiniai Bulgarijos gyventojai teikė didelę pagalbą Rusijos ir Rumunijos kariuomenei. Plevna tapo rusų, bulgarų ir rumunų tautų brolijos simboliu. Plevnos didvyriai padarė viską, ką galėjo, kad pasiektų pergalę ir atnešė laisvę nuo penkių šimtų metų trukusios Turkijos valdžios broliškajai bulgarų tautai ir kitoms Balkanų tautoms.

Šis tekstas yra įvadinis fragmentas. Iš knygos „Čiukčių kariniai reikalai“ (XVII a. vidurys – XX a. pradžia) autorius Nefedkinas Aleksandras Konstantinovičius

Apgultis IR GYNYBĖ Gynyba ir apgultis tarp čiukčių čiukčių Apgulties ir įtvirtinimų gynimo menas tarp didžiosios dalies čiukčių, tarp klajoklių šiaurės elnių ganytojų, taip pat tarp klajoklių apskritai nebuvo išvystytas, nors egzistavo. Ypatingų tvirtovių gynybai jie neturėjo – jie

Iš knygos Vyrai joja torpedomis autorius Katorinas Jurijus Fedorovičius

GIBRALTARO APSAUGOS Šturmo ginklais vykdomų operacijų analizė ir esamos situacijos jūroje tyrimas parodė, kad nors povandeninis laivas yra gana tinkamas valdomoms torpedoms gabenti, jo aptikimo pavojus išaugo dėl

Iš knygos Sukilimas dykumoje autorius Lorensas Tomas Edvardas

Maan Zeido apgultį vis dar atitolino oras, kuris mane labai erzino. Tačiau atsitiktinė aplinkybė privertė mane palikti jį ir grįžti į Palestiną skubiai surengti konferenciją su Allenby. Jis man pasakė, kad Karo kabinetas skubiai reikalauja jį gelbėti

Iš knygos Pirmieji Rusijos naikintojai autorius Melnikovas Rafailas Michailovičius

3. Minų ginklai 1877–1878 m. kare Specialių minų katerių kūrimas pasaulyje buvo paremtas JAV katerių kovine patirtimi ir laive plaukiojančių (tai yra pakeltų į laivą) valčių naudojimo praktika. Dėl jų kūrimo pirmenybės ginčijosi Rusija, Prancūzija ir Anglija. Taigi, „Morskoje“

Iš knygos 100 garsių mūšių autorius Karnacevičius Vladislavas Leonidovičius

SHIPKA 1877 m. Rusijos ir Bulgarijos kariuomenės herojiška Shipkos perėjos gynyba tapo vienu iš pagrindinių 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo epizodų. Čia buvo iš esmės sužlugdyti strateginiai Turkijos vadovybės planai.Rusijos pralaimėjimas Krymo kare

Iš knygos Generolas Brusilovas [Geriausias Pirmojo pasaulinio karo vadas] autorius

Feliksas Edmundovičius Dzeržinskis (1877–1926) Gimė Dzeržinovo dvare Minsko provincijoje skurdžioje bajorų šeimoje. Mokėsi Vilniaus gimnazijoje. 1894 m., būdamas 7 klasės gimnazistas, įstojo į socialdemokratų ratą. 1895 m. įstojo į „Lietuvos socialdemokratiją“.

Iš knygos Visi Rusijos Kaukazo karai. Išsamiausia enciklopedija autorius Runovas Valentinas Aleksandrovičius

1877–1878 m. karas su Turkija Rusijos pralaimėjimas Rytų (Krymo) kare skaudžiai įskaudino rusų ir, visų pirma, karinės klasės atstovų nacionalinius jausmus. Pretekstas kitam Rusijos ir Turkijos karui buvo Balkanų krikščionių padėtis,

Iš knygos Rusijos armija. Kovos ir pergalės autorius Butromejevas Vladimiras Vladimirovičius

1877–1878 m. Balkanų karas Pirmosiomis imperatoriaus Aleksandro II Nikolajevičiaus valdymo priemonėmis pirmiausia buvo siekiama palengvinti šaliai tapusią nepakeliamą karinių išlaidų naštą. Buvo nuspręsta sumažinti nepaprastai išsiplėtusias ginkluotąsias pajėgas,

Iš knygos Stalinas ir bomba: Sovietų Sąjunga ir atominė energija. 1939-1956 m pateikė David Holloway

Iš knygos Aš stoviu už tiesą ir armiją! autorius Skobelevas Michailas Dmitrijevičius

Skobelevo 1877–1878 m. įsakymai Prašau visų pareigūnų pasiskaityti daugiau apie tai, kas liečia mūsų verslą. Iš Skobelevo įsakymo Ferganos srities kariuomenei, 1876 m. lapkričio 30 d. Nr. 418 Keletas žodžių apie įsakymus, neseniai visai atsitiktinai sutikau įsakymus.

Iš knygos Kaukazo karas. Esė, epizoduose, legendose ir biografijose autorius Potas Vasilijus Aleksandrovičius

16-osios pėstininkų divizijos įsakymai 1877 m. rugsėjo 19 d. Nr. 299 Jo Imperatoriškosios Didenybės Didžiojo kunigaikščio vyriausiojo vado įsakymu rugsėjo 13 d. Nr. 157 buvau paskirtas laikinuoju 16-osios pėstininkų divizijos vadu, kodėl, turėdamas ėmė vadovauti divizijos kariuomenei,

Iš Admirolo Popovo knygos Apvalūs laivai autorius Andrienko Vladimiras Grigorjevičius

IX. ACHALCICHĖS apgultis 1828 m. rugpjūčio 10 d. rytą Rusijos kariuomenė stovėjo priešais Achalcichę – didžiulė, pergalinga. Dieną prieš tai keturis kartus stipriausias turkų pagalbinis korpusas paniškai bėgo nuo sienų, kurių atėjo ginti, ir buvo natūralu manyti, kad praeities įvykiai.

Iš knygos „Rusijos Juodosios jūros laivyno ištakos“. Jekaterinos II Azovo flotilė kovoje už Krymą ir kuriant Juodosios jūros laivyną (1768–1783) autorius Lebedevas Aleksejus Anatoljevičius

Rusijos ir Turkijos kare 1877-1878 m. 1877 m. balandžio 12 d. prasidėjęs karas su Turkija iš esmės atšaldė apvalių laivų gerbėjų entuziazmą. Abu popovkai tapo „aktyvios Odesos gynybos“ dalimi, kur beveik visą karo veiksmų laikotarpį stovėjo ant reido. Už 1877 m

Iš knygos Dykumos riteris. Khalidas ibn al Validas. Imperijų žlugimas autorius Akram A.I.

1877 Naudotos šios medžiagos: Skritsky N.V. Jurgio riteriai po Andriejaus vėliava; Čičagovas P.V. dekretas. op.; MIRF. 6, 13 dalis,

Iš knygos Skaldyk ir valdyk. Nacių okupacinė politika autorius Sinicinas Fiodoras Leonidovičius

Iš autorės knygos

1877 Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinis komitetas ir nacionalinis klausimas. 899 p.