Në shtëpi Rrush Intelektualët tatar: Hadi Atlasi. Problemet e historisë së Siberisë. Aktivitetet pedagogjike dhe socio-politike

Intelektualët tatar: Hadi Atlasi. Problemet e historisë së Siberisë. Aktivitetet pedagogjike dhe socio-politike

Figura publike, historiani dhe mësuesi Khadi Atlasi është një përfaqësues i shquar i këtij grupi të inteligjencës kombëtare tatar të periudhës para-revolucionare.

Ai lindi në 1876 në fshatin Cheke (Shën Chekurskoe), rrethi Buinsky (tani rrethi Drozhzhanovsky i Republikës së Tatarstanit), provinca Kazan.

Ai mori arsimin e tij fillestar në një shkollë fshati nga babai i tij, pastaj studioi në medresenë e atëhershme të famshme Buinsky. Khadi punoi shumë në vetë-edukim, lexoi shumë, studioi shkenca të ndryshme, arabe, perse, turke, ruse dhe gjermane. Nga medreseja Buinsky, ai u nis për në vendbanimin Seitovskaya pranë Orenburg, ku u diplomua nga kurset e mësuesit.

Në 1898, H. Atlasi u kthye në Buinsk, u bë mësues në një medrese dhe nisi një punë aktive për të azhurnuar sistemin arsimor, duke futur metoda të reja mësimore. Ai gjithashtu promovon idetë dhe mendimet e tij të reja në faqet e periodikëve, shkruan vepra shkencore popullore që synojnë përhapjen e njohurive shkencore. Ai botoi librat "Gilme Hayat" (Astronomia e Shkencës) dhe "Tarikh Tabigiy" ("Historia e Shkencave të Natyrës") (1).
Tashmë në rininë e tij, Atlasi, sipas historianit Aydar Khabutdinov, tregoi se ishte një mbështetës i ideve të Jadidizmit. Në gusht 1906 ai mori pjesë në Kongresin III Mysliman Gjith-Rus. Në atë kohë, Atlasi ishte afër "tangchilar", por në kongres ai bëri një deklaratë që në fakt pajtohej me pozicionin e I. Gasprinsky (3).

Në këtë kongres, kur diskutohej çështja e sistemit fetar, H. Atlasi foli për krijimin e institucionit të një myftiu të vetëm rus, duke iu referuar fjalëve të Sh. Mardzhani: "Islami nuk duhet të ketë dy udhëheqës (rais) Me Nëse ka më shumë udhëheqës, atëherë do të ketë një ndarje "(3).

Në Asamblenë Shpirtërore të Muslimanëve, ai kaloi provimin për imam dhe mudarris, dhe në 1903 ai u ftua në këtë pozicion në fshatin Almetyevo, rrethi Bugulma. Së bashku me përmbushjen e detyrave të një imami, ai ishte i angazhuar në punë mësimore dhe kërkimore. Në 1904-1908, një numër artikujsh të tij u shfaqën në revista periodike. Në të njëjtat vite ai botoi librat "Akhyr zaman ishany" ("Ishan i fundit të botës"), "Idel bue" ("Rajoni i Vollgës"), "Maktab ham mulla" ("Shkolla dhe mulla"). Në vitin 1907, duke pasur parasysh aktivitetet e tij të rëndësishme shoqërore në interes të njerëzve, Hadi Atlasi u zgjodh deputet i Dumës së Shtetit II (1). Këtu ai bëhet një anëtar aktiv i Partisë Muslimane të Punës dhe merr pjesë në organizimin dhe botimin e gazetës "Duma" - organi i fraksionit të punës muslimane të Dumës, i cili mbron interesat e punëtorëve fshatarë. Sidoqoftë, gazeta nuk zgjati shumë, qeveria e mbylli atë pas gjashtë numrave dhe vetë Duma u shpërnda. Në vitin 1905, qeveria ruse mbajti një takim të veçantë për edukimin e popullsisë jo-ruse të rajoneve lindore, qëllimi i së cilës ishte të ngadalësonte zhvillimin e kulturave kombëtare dhe identitetit kombëtar. Çështje u morën në lidhje me edukimin në frymën ortodokse, për mësimin e detyrueshëm të gjuhës ruse, për zëvendësimin e alfabetit tatar me alfabetin rus, etj. Këto rregulla u miratuan nga Ministri i Arsimit dhe u botuan në vitin 1906. Hadi Atlasi kritikoi ashpër një politikë të tillë kombëtare; në vitin 1908 ai botoi një libër-broshurë "Yana nizam ve golemalarybyz" ("Rregullat e reja dhe inteligjenca jonë") (1). Libri u shkrua ashpër dhe me guxim, dhe përmbante një ekspozim të politikës së carizmit të drejtuar kundër popujve jo-rusë. "Rusizimi i popujve, shtypja kombëtare, mbrojtja e interesave të vetëm kombit në pushtet - kjo është politika kryesore e qeverisë," shkroi autori. Qeveria nxori autorin në gjyq, i cili vendosi ta burgosë atë për tre muaj, duke e hequr atë nga posti i imamit dhe mudarris dhe duke i hequr gradën e tij klerikale, dhe pas burgut ta marrë nën mbikëqyrjen e vazhdueshme të policisë (1).

Duke dalë nga besimi i autoriteteve dhe duke mbetur nën mbikëqyrjen e heshtur të policisë, Hadi Atlasi iu përkushtua tërësisht aktiviteteve krijuese dhe shkencore. Në një fazë të re në jetën e tij, ai së pari iu drejtua studimit të historisë së popullit tatar. Rinovimi i jetës shoqërore dhe kulturore, një rritje e vetëdijes kombëtare ngjalli një interes të madh në të kaluarën e kombit tatar (2).

Ndërkohë, në fillim të shekullit të 20 -të, sipas historianit Ildus Zagidullin, historiografia tatar po kalonte kohë të vështira. Në Kazan, Gainetdin Akhmerov (1864 - 1911) vazhdoi punën e S. Marjanit për të shkruar historinë kombëtare. Ai botoi në 1909 "Bolgar tarikhy" ("Historia e Bullgarëve"), në 1910 "Kazan tarikhy" ("Historia e Kazanit") (2). Akhmetzaki Validi e deklaroi veten si specialist në historinë turko-tatar në 1912, pasi u transferua në Kazan. Një student në Universitetin Kazan (1911 - 1916), profesori i parë i ardhshëm tatar Gaziz Gubaidullin filloi testin e tij të stilolapsit me vepra letrare (2). Rizaetdin Fakhretdin ishte i apasionuar pas aktiviteteve kërkimore dhe redaktuese në Orenburg dhe nuk komunikoi drejtpërdrejt me Shoqërinë për Histori, Arkeologji dhe Etnografi. Kjo shoqëri ishte një moment i rëndësishëm në aktivitetet e Khadi Atlasi dhe roli i tij në zhvillimin e njohurive historike midis tatarëve të shekullit të 20 -të. (2) Në 1913, Atlasi u zgjodh njëzëri anëtar i plotë i Shoqërisë së Arkeologjisë, Historisë dhe Etnografisë në Universitetin Kazan (1).

Në 1911 Atlasi botoi punën e tij të parë shkencore mbi historinë - "Seber tarikhy" ("Historia e Siberisë"). Tre vjet më vonë, u shfaqën librat "Sөenbikku" ("Syuyumbike") dhe "Kazan tarikhi" ("Historia e Kazanit"). Veprat e tij përgjithësuese mbushën boshllëkun në librat shkollorë të historisë në medrese. Ata, pa dyshim, u studiuan me kujdes nga Gabdulbariy Battal, Ahmetzakiy Validi dhe përfaqësues të tjerë të elitës intelektuale, veprat e të cilëve u botuan pak më vonë.
Khadi Atlasi u bë një përfaqësues i shquar i shkencës historike në zhvillim tatar, i cili sintetizoi traditat e shkencave historike lindore dhe perëndimore në punën e tij (2).

Gjatë Luftës së Parë Botërore, revolucioneve të shkurtit dhe tetorit dhe viteve të para të pushtetit sovjetik, Hadi Atlasi jetoi me familjen e tij në qytetin e Bugulma dhe gjatë gjithë kohës, pavarësisht nga qeveria, ai ishte i angazhuar në arsimin publik (1). Pas Revolucionit të Shkurtit, ai drejtoi departamentin e arsimit publik të këshillit zemstvo të rrethit Bugulma, pas tetorit ai ishte anëtar i këshillit të rrethit dhe komitetit ekzekutiv të tij, me çekët e Bardhë - përsëri kreun. Departamenti i Edukimit Publik, nën sovjetikët dhe Kolchak është i angazhuar në të njëjtën punë, duke trajnuar mësues. Kur kolchakites u tërhoqën, ai gjithashtu u detyrua të linte Bugulma. Ai u kthye mbrapsht, por forca të ndryshme politike nuk e lejuan të punonte me qetësi. Ai niset për në Baku, ku punon në komisariatin e ndriçimit të Këshillit të Baku. Dhe këtu kundërshtarët nuk e lanë vetëm. Në gazeta, kishte raporte për veprimtaritë e tij kundër-revolucionare, sikur ai t'u jepte mësues Kolchakites për ekzekutim. Këto akuza ishin të rreme, dhe gjykata e rrethit Bugulma në vitin 1920 i hodhi poshtë ato si pa bazë dhe e liroi plotësisht H. Atlasin (1).

Nga viti 1920 deri më 1929 ai punoi si mësues i historisë dhe gjermanishtes në një nga shkollat ​​në Bugulma. Dhe në 1929, siç shkruan historiani S. Alishev, Atlasi u arrestua dhe, pa gjyq dhe prova faji, u internua në punë të rëndë në Solovki. Ai u shpall "sulltangjalievit" dhe armik i regjimit sovjetik. Me të u arrestuan "sultangaliyevtsy" B. Urmanche, F. Mukhammedyarov, G. Galiev, Kh. Batyrshin, S. Sunchaly, dhe të tjerë. Në servitut penal ai takoi shumë përfaqësues të njohur të inteligjencës tatar. Në 1934, Khadi Atlasi u kthye në Bugulma dhe gjashtë muaj më vonë me familjen e tij u transferua në Kazan. Në 1936 ai u arrestua përsëri (1).

Siç shkruan historiani S. Alishev, çështja e Atlasit lindi. Në këtë rast, Atlasov u akuzua për krijimin e një organizate kundër-revolucionare për të përmbysur regjimin Sovjetik, ai u shpall spiun turk, pan-turkist, nacionalist, etj. (1) 24 persona të tjerë u caktuan në organizatën kundër-revolucionare H. Atlasi. Nga gushti 1936 deri në maj 1937 në Kazan NKVD Kh. Atlasov u mor në pyetje 16 herë. Më 2 maj 1937, ai "pranoi" fajin e tij. Një shënim i mjekut u shfaq në gjyq: "Neuroza dhe lëvizjet janë të dobëta, por të përshtatshme" (1). Në klubin e tyre. Menzhinsky Më 23-28 tetor 1937, gjykata ushtarake e Rrethit Ushtarak të Vollgës në seanca të mbyllura shqyrtoi rastin e "Atlasovism". Fjalët e fundit të Kh. Atlasov në gjyq: "Unë kurrë nuk kam qenë terrorist dhe spiun, kurrë nuk kam organizuar ndonjë komplot ose organizatë sekrete. Unë nuk jam një person i modernitetit, por i së kaluarës."

Me vendim të gjykatës, nga 24 persona u pushkatuan: H. Atlasov, K. K. Tuikin, F. K. Tuikin, B. F. Fattakhov, G. A. Altynbaev, K. L. Iskhakov, S. Sh. Urazmanov, 3 B. Fattakhov.

Trashëgimia shpirtërore e H. Atlasit, kryesisht veprat e tij historike, ende tërheq vëmendjen e studiuesve dhe lexuesve. Libri i tij i parë i botuar "Seber Tarihi" tregoi për historinë e Siberisë. Ky studim tregon se ai studioi me kujdes burimet dhe literaturën speciale për historinë e Siberisë dhe Khanatit Siberian, përdori jo vetëm burimet dhe literaturën ruse në rusisht, por edhe veprat e autorëve turq, arabë dhe persianë (1).
Eseja "Syuyunbike" quhet një histori historike dhe i kushtohet mbretëreshës së fundit të Kazanit, Syuyumbika. Libri u botua në fund të vitit 1913. Autori fillon librin e tij me një shpjegim të origjinës së emrit Syuyumbike dhe përshkruan tërë jetën e saj: historinë e martesës së Syuyumbike me Jan-Gali (1533) dhe Safa-Girey (1536), vitet e fundit të mbretërimit të tij në Kazan froni me djalin e tij të vogël Utyamysh-Girey, ndarja nga djali i saj, tragjedia e ditëve të fundit të jetës së saj (1).

Vepra kryesore historike e H. Atlasit është padyshim libri për Khanat Kazan ("Khanate Kazan"), i cili u botua në 1914. Puna përfshin periudhën nga themelimi i qytetit të Kazanit deri në rënien e tij - pushtimi nga rusët në 1552 (1).

"Historia e Siberisë", "Syuyunbike", "Kazan Khanate" - studimet e para në gjuhën tatar, duke zbuluar më plotësisht zhvillimin historik të popullit tatar në Mesjetë. Ata i japin lexuesit shumë informacion të vlefshëm dhe të dobishëm, prandaj ato u përdorën në shkolla si libra shkollorë dhe ishin të popullarizuara në mesin e lexuesve të zakonshëm (1).

Atlasi jetoi dhe punoi në një epokë të trazuar historike. Arritjet, kontradiktat, tragjeditë e asaj kohe gjetën një lloj thyerjeje në punën dhe jetën e tij. Dhe sot ai mbetet për ne një studiues origjinal, një mësues brilant, një figurë publike, thjesht një person që i shërbeu sinqerisht popullit të tij.

Burimet:

1. Alishev S. Hadi Atlasi (1876-1938) / Intelektualët tatar: portrete historike / Komp. R. Mukhametshin. - botimi i dytë, Kazan: Magarif, 2005 - f. 203-213

2. Zagidullin I., Khadi Atlasi. Historia e Siberisë / Protatar.ru

3. Khabutdinov A. Koncepti i shtetësisë Turko-Tatar nga Hadi Atlasi / Tatar-history.narod

480 rubla | 150 UAH | $ 7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut = "kthehu nd ();"> Disertacion - 480 rubla, dorëzim 10 minuta, rreth orës, shtatë ditë në javë

240 RUB | UAH 75 | $ 3.75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut = "kthimi nd ();"> Abstrakt-240 rubla, dorëzim 1-3 orë, nga 10-19 (koha e Moskës), përveç të Dielës

Mukhametdinova Alsu Hannanovna. Khadi Atlasi si historian: disertacion ... Kandidat i Shkencave Historike: 07.00.02.- Kazan, 2003.- 148 f.: Baltë. RSL OD, 61 03-7 / 828-7

Prezantimi

Kapitulli I. Piketat kryesore në jetën dhe veprën e X. Atlasi 21

1 Biografia Faqet 21

2 Aktivitetet pedagogjike dhe socio-politike 42

Kapitulli II Pasqyrimi i historisë së popullit tatar në veprat e H. Atlasi ..60

1 Formimi i konceptit shkencor H. Atlasi 60

2 Problemet e historisë së Siberisë 75

3 Kazan Kazan 93

Përfundim 128

Lista e burimeve të përdorura dhe literatura 131

Faqet e biografisë

Në të cilën jetonte dhe punonte H. Atlasi. Siç e dini, faktorë të tillë si mjedisi i jetesës, epoka historike, trashëgimia (aftësitë natyrore), edukimi kanë një ndikim serioz në formimin e personalitetit, botëkuptimin e një personi. Si ndikuan këta faktorë në jetën dhe veprën e Khadi Atlasov?

Një regjistrim në regjistrin e lindjeve dëshmon se Muhammadha-di-i ashtuquajtur shkencëtar i ardhshëm-ka lindur më 29 gusht 1876 në fshatin Nizhnee Chekurskoe, Buinsk uyezd, provinca Simbirsk. 36 Babai i tij ishte Mullah Miftahutdin, nëna e mendimtari i ardhshëm ishte Sarvizhamal. Arsimi i bazuar në traditat myslimane hodhi terren pjellor për zhvillimin e suksesshëm të studiuesit të ardhshëm si person. Hadi ishte fëmija i tretë më i vogël në familje, më të mëdhatë ishin motrat - emrat e tyre ishin Halima dhe Fairuza.37 Muhammadhadi u rrit në një familje të shkolluar. Babai i dha djalit të tij mundësinë për të marrë arsimin fillor. Pas kësaj, Hadi vazhdoi studimet me Damella Nurgalin në medresenë Buinsky.38 Atje ai zotëroi gjuhët orientale- arabishten, persishten, turqishten dhe iu bashkua trashëgimisë shpirtërore të Lindjes. Muhammadhadi, i cili nga natyra kishte aftësi të shkëlqyera, studioi në mënyrë të pavarur gjuhën ruse, zgjeroi në mënyrë gjithëpërfshirëse njohuritë e tij. Dëshira e shkencëtarit të ardhshëm për të rimbushur bagazhet e njohurive të tij e çoi atë në Orenburg, i cili në atë kohë ishte një qendër e rëndësishme e kulturës dhe arsimit kombëtar tatar.

Sharaf B. Ghani Bay.-Orenburg, 1913.-B. 142. Fundi i XIX - fillimi i shekujve 20 u shënua me kthesa në historinë e popullit Tatar, të karakterizuara nga ngjarje të mëdha historike: Gjatë kësaj periudhe, pati ndryshime të dukshme në jetën socio -ekonomike dhe shpirtërore të Rusia, e cila nuk mund të ndikonte në rajonin e Kazanit. Në epokën e zhvillimit të marrëdhënieve kapitaliste me shpejtësi, në vitet 80 të shekullit XIX, ideologjia e Jadidizmit u formua në Rusi. Jadidizmi, i cili ishte një sistem pikëpamjesh të borgjezisë kombëtare tatar dhe inteligjencës për reformimin e sistemit arsimor kombëtar, më vonë mori formë si një prirje politike. Borgjezia tatar pranoi sfidat e shekullit të saj dhe dha përgjigje bindëse për këto sfida. Nevoja për të kapërcyer prapambetjen e shoqërisë tatar për të zhvilluar arsimin dhe kulturën laike u deklarua me zë të lartë. Siç vërejnë studiuesit modernë, Jadidizmi me të vërtetë u bë një lëvizje e rëndësishme shoqërore në formimin dhe zhvillimin e një kombi borgjez. Shkon pa thënë se lëvizja e re shoqërore e Tatarëve kontribuoi në reformimin e gjuhës, kontribuoi në ngritjen e shtypit kombëtar të letërsisë së artit.

Në epokën e ndryshimeve të tilla të rëndësishme, Orenburg bëhet qendra më e rëndësishme e zhvillimit kombëtar së bashku me Kazan, Ufa dhe Astrakhan, siç u përmend më herët.

Në Orenburg, falë mbrojtësve të artit - industrialistëve Ghani dhe Akhmed Khusainov, u ofrua një mbështetje e gjerë për arsimin kombëtar tatar. Fondet e tyre mbështetën medresenë Khusainiya, katër duzina shkolla të reja me metoda, siguruan bursa për shakirët. 42 Gani-bai Khusainov hapi kurse për përgatitjen e kombëtare

F. Karimi ishte i rrjedhshëm në shumë gjuhë lindore dhe evropiane. Ai i futi në mënyrë aktive shakirdët e tij në kulturën evropiane, gjuhët perëndimore, u hap atyre një botë të panjohur më parë të Perëndimit. Duke studiuar në bibliotekën e pasur "Husainiya", Hadi Atlasi studioi në mënyrë aktive gjuhën dhe letërsinë gjermane. Në Orenburg, sipas mendimit tonë, në botëkuptimin e H. Atlasit u bë sinteza e njohurive tradicionale orientale me arritjet laike shkencore dhe kulturore të qytetërimit perëndimor. Kjo sintezë i lejoi mendimtarit të ardhshëm të vlerësojë në mënyrë kritike përvojën historike të Rusisë, të kuptojë më mirë përparësitë e sistemit ekonomik dhe politik të shteteve perëndimore. Në të njëjtën kohë, Gayaz Iskhaki studioi në kurse në Orenburg. Më vonë ai u bë një mendimtar i famshëm tatar i cili luftoi në mënyrë aktive për lirinë e kombit të tij.

Pas diplomimit, H. Atlasi u kthye në medresenë e tij të lindjes në Bu-insk. Qëndrimi në Orenburg dhe njohja me idetë e Jadidizmit e shtynë H. Atlasin në veprimtari krijuese aktive. Në medresenë Buinsky, një mugallim i ri bëri ndryshime në kurrikul, filloi të punojë në krijimin e teksteve të reja; Si rezultat i kërkimit krijues në 1902, u shfaqën veprat e tij "Gilme heyat" ("Shkenca e astronomisë"), "Tari-he tabigiy" ("Historia natyrore"). Punimet e mësipërme u botuan në Kazan nga litotipografia e I.N. Kharitonova

Aktivitetet pedagogjike dhe socio-politike

Duma kontribuoi në zhvillimin e aftësive të H. Atlasit si politikan. Ndërsa punonte në fraksionin mysliman, ai pati mundësinë të komunikonte me një personalitet kaq të ndritshëm si Sadri Maksudi. Në Sorbonne, S.Maksudi mori një arsim të shkëlqyer evropian. Ai me të vërtetë mund t'i japë shumë një shkencëtari fillestar. Duke përdorur mundësitë parlamentare, Hadi Atlasi mori pjesë aktive në botimin e gazetës "Duma". Kjo gazetë u botua në Shën Petersburg, ajo mbuloi gjerësisht jetën politike të Rusisë së atëhershme, përfshirë punën e parlamentit.

Grupi musliman i punës, anëtar i të cilit ishte H. Atlasi, propagandoi idetë e trudovikëve në mesin e popullatës. Ai punoi në mënyrë aktive me zgjedhësit e tij, duke i kushtuar vëmendje serioze kërkesave dhe dëshirave të njerëzve. gazeta "Duma" botoi urdhrat e banorëve të qytetit "Dum u botuan pikat e Almetyevo, Bigash. Kërkesat e votuesve përfshinin çështje të tilla si autonomia fetare për muslimanët, barazia e kombeve, dhënia e grave të drejtën e votës. Gazeta u mbyll nga qeveria pas numrit të saj të gjashtë.12

H. Atlasi, duke qenë anëtar zyrtar i fraksionit mysliman, ai merr pjesë rregullisht në mbledhjet e tij. Fraktsich luajti një rol të rëndësishëm në jetën social-pooitike të muslimanëve të Rusisë. Diskutimi mbi zhvillimin e fesë në një karakter shpirtëror dhe shpirtëror kontribuoi në bashkimin e 126 popujve myslimanë në një lëvizje të vetme shoqërore dhe politike.

Ideja e një ringjalljeje kombëtare ngjalli një interes të paparë të tatarëve për historinë e tyre, për rrënjët e tyre historike. Ndërsa ishte në Shën Petersburg, në një qendër të madhe studimesh orientale në Rusi, H. Atlasi e pasuroi bibliotekën e tij me literaturë të vlefshme. Kulturore

Usmanova D.M. Fraksioni Musliman dhe problemet e "lirisë së ndërgjegjes" në Dumën Shtetërore të Rusisë (1906-1917) ...- f.140. ; shDuma, 1907, 21 prill-30 maj. 24 Duma, 1907, 1 maj; 1 maj. 23 Usmanova D.M. Dekret. cit. -C39. 26 Tamzhe.-C41. e kaluara historike e qytetit, traditat e gjata shkencore të Shën Petersburgut kishin një efekt të dobishëm në përgatitjen e bazës burimore për kërkimin e tij shkencor. Duke mbledhur materiale mbi historinë e Türko-Tatarëve, studiuesi i ri tërhoqi vëmendjen në një tipar të tillë si mbulimi i dobët i historisë së tyre nga shkencëtarët e botës Türko-Tatar. H. Atlasi e shpjegoi këtë rrethanë me pamjaftueshmërinë ose mungesën e burimeve të gjuhës turke. Duke studiuar me kujdes burimet lindore, ai ktheu sytë tek kronikat ruse, letërsia historike në gjuhën ruse. Disa nga këto materiale, përfshirë botimet e rralla mbi studimet orientale, janë blerë nga H. Atlasi në Shën Petersburg.

Më 3 qershor 1907, Duma e Dytë u shpërnda nga qeveria; kjo ngjarje nënkuptoi fillimin e reagimit në të gjitha fushat e jetës publike. Politika e brendshme e qeverisë kishte për qëllim rritjen e terrorit dhe persekutimit politik. Organizatat e studentëve dhe inteligjencës demokratike u shkatërruan dhe botimi i një numri gazetash dhe revistash demokratike u ndalua. Kisha i nxiti rusët që të përulnin krishterët. Në politikën kombëtare të shtetit rus, pati një rritje të tendencave të rusifikimit. Në një masë të madhe, kjo kontribuoi në rritjen e lëvizjes nacionalçlirimtare. Megjithë reformën agrare të kryer, qeveria nuk i plotësoi nevojat e fshatarëve në tokë. Kriza socio-politike u rrit përsëri në vend.

Aktivitetet shkencore të H. Atlasit po lidhen më ngushtë me politikën. Më 31 Mars 1906, Ministria e Arsimit e Rusisë miratoi një rregullore, e cila konsideronte sistemin e arsimit në shkolla për të huajt në rajonet lindore të Rusisë. Thelbi i inovacioneve ishte futja e alfabetit sllav në procesin arsimor, përfshirë në institucionet arsimore tatar. Duke kritikuar ashpër politikën e carizmit në fushën e arsimit, H. Atlasi shkroi një broshurë të quajtur një libër të botuar në Orenburg në shtypshkronjën Karimov në 1906. Në të, autori ekspozoi politikën e rusifikimit të qeverisë cariste. Më 19 qershor 1909, autoritetet cariste hartuan një padi kundër Hadi Atlasi, si dhe kundër botuesit të librit F. Karimi. Ata të dy u nxorën në gjyq. Rasti u shqyrtua nga Gjykata e Drejtësisë në Saratov. Vendimi i miratuar i gjykatës deklaroi sa vijon: "Autori i broshurës Atlasov tregon se qeveria ruse në lidhje me myslimanët u përpoq t'i rusifikojë ata, t'i kthejë ata në Krishterizëm dhe të shkatërrojë kombësinë e tyre dhe, në fund, t'i fshijë nga fytyra e toka ". me vendimin e gjykatës, të gjitha kopjet e broshurave u konfiskuan gjithashtu në kështjellë. rreshta për atë që ndodhi: “Nëna e Hadi Atlasit - Sarvizhamal ana - shpërtheu në lot kur mësoi se djali i saj ishte burgosur. Ai, duke qetësuar nënën e tij, shprehu fjalët e mëposhtme: “Mos u shqetëso, nënë, për shkak të burgimit tim. Unë jam duke shkuar në burg për lirinë e kombit tim, për mua është një nder ”, dhe fjalët e folura nga H. Atlasi në vitin 1909, sipas mendimit tonë, zbulojnë kryesisht thelbin e jetës së tij dhe kuptimin e veprimtarisë së tij krijuese Me

Pas lirimit të tij, Khadi Miftahutdinovich oyl iu hoq titulli shpirtëror dhe u mor nën mbikëqyrje të vazhdueshme të policisë. Shkolla për vajzat dyla zayueta e organizuar prej tij. Në të ardhmen, ai iu përkushtua plotësisht

Problemet e historisë së Siberisë

Kuchum u përpoq të forconte shtetin e tij dhe ndikimin e tij midis popujve të Siberisë. H. Atlasi, duke tërhequr paralele historike, e krahasoi atë me sundimtarin e fuqishëm të Hordhisë së Artë, Khan Uzbek. Historiani foli me admirim për shfaqjen e forcës, forcës dhe shpirtit të patundur të Kuchum në betejat me ushtrinë e Yermak. Shkencëtari vuri në dukje se kapja e të afërmve dhe miqve, konvertimi i carit rus, madje edhe djali i tij, i cili ishte në robërinë ruse, nuk ndikoi në khan. Fjalët e Kuchum, të cilat ai i tha në përgjigje të propozimit të guvernatorit rus për t'u dorëzuar, janë në shumë aspekte në përputhje me monologun e Syuyumbike. Kuchum tha sa vijon: “kur ishte ende i ri, ai nuk do të shkonte; për t'i shërbyer carit, dhe tani, kur ai është plakur, ai ende nuk dëshiron dhe nuk mund të shërbejë. ”235 Fjalët e Kuchum dhe monologu i Syuyumbike gjatë robërisë tingëllojnë si një kërkesë për një atdhe të humbur. Përmes tragjedisë së këtyre personaliteteve - heronjve kombëtarë, H. Atlasi përcolli tragjedinë historike të turqve "duke tronditur Universin".

Mbi problemin e pushtimit të Siberisë nga shteti rus H. Atlasi veçoi tre pikat më të rëndësishme: 1) aneksimin e tokës Ugra; 2) aktivitetet e prodhuesve të kripës Stroganov; 3) Rritjet e Ermakut. Sipas historianit, pushtimi i Siberisë filloi me fushatat ushtarake të rusëve në tokat e Ugra. Sipas shkencëtarit, Yugra është emri i tokave të pjesës veriore të Rusisë dhe periferisë së Siberisë Perëndimore në anën e Oqeanit Arktik.236 Me aneksimin e Novgorodit dhe tokës së Yugra, e cila u konsiderua nga data 13 shekulli Novgorod, zotërimi i shtetit rus u zgjerua nga veriu. Në literaturën shkencore moderne, Yugra konsiderohet si një territor midis lumenjve Pechora dhe Uraleve Veriore, i banuar nga fiset Khanty dhe pjesërisht Mansi.237 Dukati i Madh i Moskës filloi luftën për Yugra, në gjysmën e dytë të shekullit të 15 -të. kjo tokë gradualisht u përfshi në shtetin rus. H. Atlasi e karakterizoi epokën e mbretërimit të Ivanit III si një çelës në historinë ruse.

Në zhvillimin e tokave siberiane, një rol të rëndësishëm luajtën aktivitetet e tregtarëve Stroganov. Bazuar në të dhënat e udhëtarit holandez Witzen, H. Atlasi shkroi se paraardhësi i tregtarëve të famshëm u pagëzua vullnetarisht nga Murza Tatar. Studiuesi shqyrtoi historinë dhe fatin e përfaqësuesve kryesorë të dinastisë tregtare Stroganov. Ata themeluan industrinë e kripës në qytetet Ustyug dhe Solvychegodsk. Në 1558, tregtarët-industrialistët morën një letër nga Ivani i Tmerrshëm për zhvillimin e tokave të lira përgjatë lumit Kama nga Solikamsk në lumin Chusovaya. Pas 10 vjetësh, Stroganovët zgjeruan pronat e tyre në rrjedhën e poshtme të Kama, ndërtuan fortesa atje. Objektet tregtare dhe industriale, të ardhurat e Stroganovëve u kërcënuan nga sulmet e tatarëve Nogai dhe Siberianë. Një rrezik i caktuar u paraqit nga Kozakët që kishin luftuar në Don për një kohë të gjatë. Kozakët, të udhëhequr nga Yermak, të cilët u larguan nga Vollga nga persekutimi i autoriteteve cariste, arritën në pronat e prodhuesve të kripës. H. Atlasi ishte i bindur se Stroganovët nuk e ftuan Yermakun, por iu desh vetëm t'i jepnin "favor" për shkak të frikës nga mbrojtja e "interesave të tyre ekonomikë (ekonomikë)" nga grabitësit nga rruga e lartë. Për këtë çështje, shkencëtari ndau pikëpamjen e paraardhësve të tij G.F. Miller, I.E. Fisher.

Në pushtimet ruse nga malet Ural në Oqeanin Paqësor, sipas H. Atlasi, tokat e Ugra, të cilat u aneksuan si rezultat i fushatave ushtarake në 1465, 1483, 1499, 1500, shërbyen si një lloj parakalimi. Operacionet ushtarake ruse në Lindje filluan pikërisht nga toka Ugra. Prandaj, autori e quan këtë ngjarje historike fazën fillestare të pushtimit të Siberisë. :

Në zgjerimin e tokave ruse në lindje, H. Atlasi i caktoi një rol të rëndësishëm udhëheqësit të çetës së Kozakëve - Ermak. Historiani u kushtoi kapituj të veçantë veprimeve të Yermak dhe detashmentit të tij Kozak. Shkencëtari dha një përshkrim të shkurtër të historisë së Kozakëve, shfaqja e Ermak dhe detashmenti Kozak u shoqërua me

Atlasi h. Seber tarikhi. Seenbike. Kazan khanlygy ...- B.54-56. kushtet historike të zhvillimit të Rusisë. Shfaqja e Kozakëve në lindje të vendit ishte kryesisht për shkak të kushteve socio-ekonomike të Rusisë në fillim të shekullit të 17-të, në veçanti, një rritje të përgjithshme të vëllimit të taksave dhe një rritje të skllavërisë. Si rezultat, banorët e rajoneve qendrore të Rusisë u detyruan të lëviznin në periferi. Shumë refugjatë përfunduan në Don, ku grabitjet dhe grabitjet e tregtarëve dhe tregtarëve të huaj rusë u bënë një profesion i zakonshëm për kolonët. Kozakët filluan të arrijnë në Vollgë dhe Kama, zbritën në Detin Kaspik. Duke gjykuar nga përshkrimet e H. Atlasi, Kozakët u përpoqën të shmangnin përplasjet e hapura me autoritetet. Qeveria ruse vendosi të ndëshkojë Kozakët për pjesëmarrjen e tyre në grabitje. Për të mposhtur Kozakët, një ushtri u dërgua nën udhëheqjen e Ivan Murashkin. Midis grabitësve ishte atamani i famshëm Ermak Timofeevich. Për të shmangur "ndëshkimin e carit", në verën e vitit 1578, Ermak dhe Kozakët u detyruan të ngjiten në lumin Chusovaya. Kështu Yermak u takua me Stroganovs. X Atlasi përcaktoi qëllimin e fushatave të Yermak në këtë mënyrë: të fitonte pasuri materiale duke grabitur popullsinë vendase në Siberi. Kur mbulonte operacionet ushtarake të çetave të Kozakëve në Siberi, shkencëtari konfirmoi pozicionet dhe përfundimet e tij duke iu referuar kronikave siberiane. 139

Khanat Kazan

Një historian tjetër G. Gubaidullin, një bashkëkohës i H. Atlasit, e lidhi drejtpërdrejt fatin tragjik të Kazanit me pasojat e krizës socio-ekonomike.320 Kjo krizë u shkaktua nga një rritje e konsiderueshme demografike e popullsisë së Rusisë verilindore në fund të shekullit të 15 -të. Rusia mund ta zgjidhë problemin e mungesës së tokës në dy mënyra: me anë të teknologjisë intensive të bujqësisë ose duke kapur burimet natyrore nga fqinjët e saj. Pushtimi i Khanatit Kazan, siç besonte G. Gubaidullin, ishte rezultat i zhvendosjes së Tatarëve të Kazanit nga etnosi rus. Rrjedhimisht, rënia e Kazanit ishte për arsye objektive.

Ndryshe nga G. Gubaidullin, H. Atlasi, shkaqet e jashtme të vdekjes së Khanate Kazan; konsiderohet duke marrë parasysh mungesën e veprimeve të unifikuara të botës myslimane kundër politikës ekspansioniste të Rusisë. Mendimtari tatar në masë të madhe e shpjegoi rënien e Kazanit me faktin se sulltani turk nuk e vlerësoi në mënyrë adekuate situatën dhe nuk i siguroi popullit të Kazanit mbështetjen e nevojshme.321 Gjatë sundimit të Suleiman Kanuni, turqit me të vërtetë përfaqësonin një forcë të frikshme. 322 Përkundër kësaj, pala turke nuk i dha Kazan Khan ndihmën e nevojshme. Ky qëndrim i Turqisë ndaj vëllait të saj, shtetit musliman, u vlerësua në mënyrë kritike nga studiuesit. Ky pozicion kishte një shpjegim përkatës. Së pari, politika e Portit Osman në lidhje me yurtët tatarë në fakt u transferua në juridiksionin e khanëve të Krimesë. Së dyti, shteti turk ishte i preokupuar me çështje të tjera të politikës së jashtme që lidheshin me Habsburgët, Safavidët dhe Portugezët. Stambolli i konsideroi këto çështje më të rëndësishme sesa problemi i marrëdhënieve midis Kazanit dhe Moskës.

H. Atlasi nuk u ndal veçanërisht në çështjen e ndikimit të faktorit gjeopolitik në ngjarjet historike. Në të njëjtën kohë, ai njohu rolin negativ të faktit se Khanate Kazan ishte gjeografikisht e largët nga Khanate e Krimesë. Historiani vuri në dukje dobësinë relative të khanateve Astrakhan dhe Siberian, përçarjen e këtyre formacioneve shtetërore, gjë që gjithashtu e bëri më të lehtë për ushtrinë ruse të kapte Kazanin.

Hadi Atlasi: nuk tregoi rolin dhe rëndësinë e zbulimeve të mëdha gjeografike të fundit të shekullit të 15 -të. - fillimi i shekullit të 16 -të, i cili ndikoi ndjeshëm në sistemin e marrëdhënieve jo vetëm ekonomike, por edhe politike në Evropë, fatin e vendeve dhe popujve individualë. Pa dyshim, mungesa e interesit të duhur ekonomik në Evropën Perëndimore për të zhvilluar marrëdhënie tregtare me Rusinë e detyroi Moskën të kthejë sytë nga Lindja. Në shumë aspekte, kjo rrethanë shpjegon fushatat ushtarake të shtetit rus kundër kazanëve Kazan dhe tatarëve të tjerë. Si pasojë, ndryshimet në zhvillimin e rrugëve tregtare botërore, revolucioni i çmimeve botërore ndikuan ndjeshëm në historinë e tatarëve. Kjo nuk përmendet në veprat historike të H. Atlasit, e cila, natyrisht, varfëron deri diku përmbajtjen e veprave të tij. Në të njëjtën kohë, megjithatë, nuk duhet harruar se kërkimi historik i shkencëtarit korrespondonte me nivelin e zhvillimit të shkencës historike të asaj kohe. Prandaj, kjo e metë vështirë se mund të qortohet me të.

Në historiografinë ruse, arsyet e pushtimit të Khanatit Kazan nga Rusia konsiderohen në detaje të mjaftueshme. Kjo ngjarje historike u pa kryesisht si një dëshirë për të siguruar detyrat e politikës së jashtme1 të Rusisë për të forcuar kufirin e saj lindor, për të poseduar

Ndër historianët-bashkëkohësit rusë të H. Atlasit, arsyet dhe pasojat e pushtimit të shtetit Kazan u interpretuan në mënyra të ndryshme. S.F. Platonov në ligjëratat e tij mbi historinë ruse tha: "... Kazan ishte një ulçerë kronike e jetës në Moskë, dhe për këtë arsye kapja e tij u bë një festë kombëtare, e kënduar nga një këngë popullore. Pas kapjes së Kazanit, brenda njëzet vjetësh, ai u shndërrua në një qytet të madh rus; në pika të ndryshme të rajonit të huaj të Vollgës, u ngritën qytete të fortifikuara si një mbështetje për qeverinë ruse dhe popullsinë ruse. Masat e njerëzve u drejtuan, në heshtje, në tokat e pasura të rajonit të Vollgës dhe në zonat pyjore të Uralit të mesëm. Hapësira të mëdha të tokave të vlefshme u matën nga autoritetet e Moskës dhe u zotëruan nga puna popullore. Ky ishte kuptimi i "kapjes së Kazanit", i menduar me ndjeshmëri nga mendja e njerëzve. Pushtimi i Vollgës së poshtme dhe Siberisë Perëndimore ishte një pasojë e natyrshme e eliminimit të barrierës që mbretëria Kazan ishte për kolonizimin rus ".

  • Specialiteti VAK RF07.00.02
  • Numri i faqeve 149
Tezë Shtoni në shportë 500p

Kapitulli I. Piketat kryesore në jetën dhe veprën e X. Atlasi.

1 Faqet e biografisë.

2 Aktivitete pedagogjike dhe socio-politike.

Kapitulli II Pasqyrimi i historisë së popullit tatar në veprat e H. Atlasi.

1 Formimi i konceptit shkencor të H. Atlasit.

2 Problemet e historisë së Siberisë.

§ 3 Kazan Khanate.

Hyrje e disertacionit (pjesë e abstraktit) me temën "Hadi Atlasi si historian"

Formulimi i problemit. Shoqëria bashkëkohore ruse po kalon një proces të vështirë të rimendimit të historisë së saj. Në sfondin e këtyre ndryshimeve, nevoja e brendshme e vetë shkencës historike manifestohet për të rikrijuar të vërtetën historike për të kaluarën e popujve të Rusisë, përfshirë popullin tatar. Prandaj, është thelbësore të apeloni në punën e përfaqësuesve të lavdishëm të shkollës historike tatar, të cilët zhvilluan me sukses problemet e tokës së tyre të lindjes dhe luajtën një rol të rëndësishëm në ringjalljen shpirtërore të kombit të tyre. Kuptimi i trashëgimisë shkencore të mendimtarëve të së kaluarës ju lejon të zgjidhni ide të vlefshme që duhet të zhvillohen më tej dhe të përdoren në aktivitete praktike! sti. Në këtë drejtim, studimi i laboratorit krijues dhe trashëgimisë historike të shkencëtarit dhe figurës së shquar tatar Mukhammadhadi Miftahutdinovich Atlasov (1876-1938) është me interes shkencor të padyshimtë. Faqet më domethënëse të historisë ruse janë pasqyruar në biografinë e tij.

Rëndësia e temës së hulumtimit. Hulumtimi i disertacionit i kushtohet studimit të jetës dhe veprimtarisë krijuese të H. Atlasi - një historian, mësues dhe figurë e famshme publike. Nevoja për një studim gjithëpërfshirës të punës së H. Atlasi është për shkak të studimit të dobët të trashëgimisë së tij historike, pamjaftueshmërisë së përcaktimit të kontributit specifik të shkencëtarit në formimin e mendimit historik tatar. Kuptimi i tij i veçantë dhe mbulimi origjinal i historisë së popullit tatar, përcaktimi i vendit dhe rolit të tij në zhvillimin e qytetërimit euroaziatik nuk e kanë humbur rëndësinë e tyre në kohën e tanishme. Punimet shkencore të H. Atlasi ofrojnë një mundësi për të kuptuar më mirë historinë dhe fatin e tatarëve, kontribuojnë në një kuptim më të mirë të gjendjes aktuale të shoqërisë. Duke u nisur nga kjo, thirrja ndaj trashëgimisë shkencore të historianit është në kohë dhe e rëndësishme.

Disa aspekte të punës së shkencëtarit tërhoqën vëmendjen e historianëve. Sidoqoftë, deri më tani në mendimin shkencor tatar nuk ka asnjë studim monografik kushtuar H. Atlasi.

Shkalla e njohjes së problemit. Historiografia e çështjes në tërësi është shumë e pakët. Kronologjikisht, mund të klasifikohet si më poshtë:

2) botimet që datojnë nga mesi i viteve 1980 e deri më sot. Gjatë kësaj periudhe, veprat kryesore historike të H. Atlasit u ribotuan. Pas një harrese të gjatë, filloi procesi i rivendosjes graduale të drejtësisë historike në lidhje me shkencëtarin. :

Studiuesit filluan të flasin për punën e H. Atlasi pas botimit të veprave të tij kryesore në 1913. Në artikujt gazetareskë të autorëve të ndryshëm, u dhanë kryesisht informacione biografike, u bë një përpjekje për të nxjerrë në pah aktivitetet pedagogjike, shoqërore dhe shkencore të historianit. Ndër botimet e para duhet të shënohet në kalendarin mysliman - "Kalendari Zaman" një artikull nga një autor anonim, në të cilin H.

Në vitin 1914, gazeta Yulduz botoi një artikull të gjatë me pseudonimin Altai, në të cilin vepra Syuyunbike u përshkrua si një studim që rikrijonte gjallërisht jetën e një burri shteti të famshëm dhe heroinës kombëtare.

Veprat historike të H. Atlasit u konsideruan në atë kohë nga fillestari, dhe më vonë u bënë turkologu me famë botërore A.-Z. Validi.

1 kalendar Zaman.-1913.-B.58

2 Me shumë mundësi ky është pseudonimi i G.B. Batgal.

Rishikimi i tij ishte disi kritik. Ai nuk ndau vlerësimin e H. Atlasi në lidhje me arsyet e rënies së Khanate Kazan. Sipas A.-Z. Validi, arsyet kryesore për tragjedinë historike të tatarëve të Kazanit ishin objektive. Sidoqoftë, shqyrtuesi në përgjithësi vlerësoi përpjekjet e shkencëtarit për të krijuar një histori shkencore.

Veprat historike të H. Atlasit tërhoqën vëmendjen e orientalistëve rusë. Akademiku V.V. Barthold në përmbledhjen e tij, të shkruar në 1916, shpjegoi se H. Atlasi vlerësoi në mënyrë objektive aktivitetet e burrave shtetërorë rusë të shekujve 15-16, duke u dhënë atyre një vlerësim pozitiv, respektivisht. V.V. Bartold e quajti H. Atlasin një patriot tatar, pasi shkencëtari foli me dhimbje në zemrën e tij për humbjen e shtetësisë nga tatarët në gjysmën e dytë të shekullit të 16 -të.5.

Në përgjithësi, në periudhën para-revolucionare, vlerësimi i punës së H. Atlasi ishte në natyrën e rishikimeve dhe nuk ishte një studim i plotë dhe gjithëpërfshirës i veprave historike të shkencëtarit tatar.

Në periudhën sovjetike, në fillim të viteve 1920, studimi i H.Atlasi "Kazan Khanate" u ribotua, i cili u vlerësua shumë nga historianët. Në esetë e tij të famshme, Jamaletdin Validi shkroi për Hadi Atlasin si një shkencëtar të shquar i cili iu përkushtua studimit të historisë kombëtare.6 Punimet e shkencëtarit, kryesisht "Kazan Khanate", u vlerësuan shumë nga Gaziz Gubaidullin. Sipas G. Gubaidullin, puna është një studim serioz shkencor, i vlefshëm dhe i shquar për faktin se Khadi Atlasi ishte i pari në mesin e historianëve që tërhoqi gjerësisht materiale të reja, për shembull, etiketa e khanit Sahib-Girey. Në përgjithësi, G. Gubaidullin i vlerësoi veprat e H. Atlasi si një fenomen i ri në historiografinë turko-tatar.

4 Vlefshmëria A.-3. Seenbike // Sembike, - 1914, - Nr. 4, - B.7-11; - Nr. 5, - B.5-6

5 Shënime të Degës Lindore të Shoqërisë Arkeologjike Ruse.-1916.-T.2-3, botimi Z-4.-P.421-422.

6 Validi J. Ese mbi historinë e arsimit dhe letërsisë së tatarëve. - M.-P., 1923.- S. 146.

7 Gubaidullin G.S. Zhvillimi i letërsisë historike midis popujve turko-tatar // Kongresi i Parë Turkologjik Gjith-Union. - Baku, 1926.- f. 48

Që nga fundi i viteve 1920, për shkak të akuzave për veprimtari antisovjetike, vepra e H. Atlasit u harrua në mënyrë të pamerituar për një kohë të gjatë. Në fakt, janë këto vepra të J. Validi dhe G. Gubaidullin në të cilat kufizohet historiografia për H. Atlasin e periudhës sovjetike.

Një fazë e re në studimin e krijimtarisë së H. Atlasit filloi vetëm në mesin e viteve '80. Pas shumë vitesh heshtje, në Dhjetor 1986, një artikull i madh nga shkencëtarët-profesorët e shquar Tatar Ya.G. Abdullina, M.A. Usmanov dhe I.R. Tagirova.8 Botimi u caktua të përkonte me 110 vjetorin e lindjes së historianit tatar. Ai mbuloi jetën e shkencëtarit, analizoi aktivitetet socio-politike, pedagogjike dhe shkencore të H. Atlasit dhe vlerësoi trashëgiminë e tij krijuese. Studiuesit e famshëm tatar e karakterizuan atë si një figurë të madhe historike. Artikulli ishte hapi i parë i rëndësishëm për të rivendosur emrin dhe trashëgiminë e mirë të Hadi Atlasi.

Menjëherë pas kësaj, një artikull nga të njëjtët autorë u botua në gazetën Nauka (24 korrik 1989), e cila u quajt E vërteta për Hadi Atlasi. Më vonë në 1995, i njëjti artikull u përfshi në librin e Y. G. Abdullin "Millat Yazmyshy" ("Fati i Kombit"), 9

Në vitet 1990, profesori B dha një kontribut të rëndësishëm në studimin e krijimtarisë së H. Atlasi; F. Sultanbekov. Duke përdorur materialin e pasur arkivor të Rastit shumëpalësh Atlasov, ai rikrijoi periudhat tragjike të jetës së shkencëtarit.10 Punimet e BF Sultanbekov përmbajnë informacion të rëndësishëm për studimin e pikëpamjeve socio-politike dhe historike të H. Atlasi mbi çështjet aktuale të brendshme dhe ndërkombëtare jeta.

Me rëndësi të madhe për studimin e punimeve shkencore të Hadi Atlasi ishin

8 Abdullin Ya.G., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Nadi Atlasi turenda // Kazan utlary.-1986.-№ 11.-B. .: 172176 .:

9 Abdullin Ya.G., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Sadi Atlasi - galim em demagat eshlekles // Abdullin Ya.G. Ulcerat e Millat. -Kazan, 1999.-B.103-112.

10 Sultanbekov B.F. Rasti i Hadi Atlasov në kontekstin e atmosferës politike të viteve '30 // E njëjta gjë e tij. Mirsaid Sultan-Galiev: Fate. Njerëzit. Koha. -Kazan, 1991.-P.72-100 Soltanbekov B.F. Sadi Atlasi kisete // E tij. Tarikh serlere acyla.- Kazan, 1994.-B.13-23. veprat e Doktorit të Shkencave Historike S.Kh Alishev, i cili në fillim të viteve '90 drejtoi një grup shkencëtarësh tatarë për të ribotuar veprat e historianit. S.Kh. Alishev shkroi një artikull hyrës në koleksionin e veprave të ribotuara të shkencëtarit "Historia e Siberisë", "Syuyunbike", "Kazan Khanate" ...

Peru, një shkencëtar i shquar tatar, akademiku AG Karimullin, shkroi artikullin "Ladi Atlasi Em Ansch" Seen-bike "se" ("Khadi Atlasi dhe" Syuyunbike "e tij), botuar në gazetën" Sheri Kazan "(" Qyteti i Kazanit ") në 1991. A.G. Karimullin mbuloi plotësisht aktivitetet shkencore të H. Atlasi, vuri në dukje një gamë të gjerë burimesh të tërhequra nga shkencëtari, përfshirë në gjuhët e huaja. Akademiku shkroi se veprat historike të H. Atlasit janë të mbushura me një ndjenjë të thellë dashurie për kombin e tij.

Në parathënien e ribotimit të ribotuar të "Syuyunbike" (1992) Akademiku MAUsmanov vuri në dukje se puna e H. Atlasi zë një vend të veçantë në shkencën tatar, pasi veprat e tij dallohen nga qëllimi dhe qëndrueshmëria. 12 Forca e kësaj pune, sipas akademikut, është dënimi i feudalëve tatar për lakminë dhe pangopjen në lidhje me fuqinë dhe pasurinë. M.A.Usmanov vuri në dukje se H.Atlasi në punën e tij shfrytëzoi në maksimum mundësitë në atë kohë për të tërhequr material burimor për një prezantim më të vërtetë të historisë së jetës së Syuyunbike. ;

Profesori i Universitetit Kazan A.L. Litvin në botimet e tij, duke u mbështetur në dokumente të pasura arkivore, theksoi vitet e fundit

13 jeta e një shkencëtari, tregoi fundin e tij tragjik. Artikuj nga A.L. Litvin ha

11 Alishev S.Kh. Tatarët tarikhchysi Sadi Atlasi // Atlas II. Tarikhy ceoep. Biçikletë Kazan khanlygy.-Kazan, 1993.-B, 3-15.

12 Usmanov M.A. Avyr tarihnisch mozla kaytavazy. // Atlasov L. Seenbike.-Kazan, 1992.-B.64-71.

13 Litvin A.L. Milletcheler eshe // Kazan utlary.-1993.-№4; Është e njëjta. Operacioni Nacionalistët // Ndalimi i Jetës. -Kazan, 1993.-P.42-60 karakterizohen nga përdorimi i burimeve të reja, në veçanti, ne po flasim për letrën e H. Atlasi drejtuar Stalinit. Artikulli përmban fjalën e fundit të shkencëtarit në seancën gjyqësore në 1938, pas së cilës H. Atlasi u pushkatua. !

Në lidhje me 120 vjetorin e Hadi Atlasi, revista "Kazan utlary" botoi artikullin e parë "Ut echengde kalgan kugerchen kebek" ("Si një pëllumb i kapur në zjarr"), autorët e të cilit ishin S.Kh. Alishev, Doktor i Shkencave Historike dhe Kandidat i Shkencave Historike RG Gallyamov.14 Në këtë artikull, autorët vlerësuan shumë gazetarinë e H. Atlasi, në veçanti broshurën e historianit: "Yatsa nizam ve golyamalarymyz" ("Ligji i ri dhe ulemaja jonë") Me Ai gjithashtu përmban tekstin e kësaj vepre në Rusisht me komente nga autorët e botimit. Shkencëtarët modern tatar besojnë se vepra "Yatsa nizam ve golyamalarymyz" është e rëndësishme deri më sot, dhe shumë nga mendimet e shprehura në të janë në përputhje me realitetin tonë15.

Në kuptimin e trashëgimisë krijuese të H. Atlasi, konferencat përvjetore (1996, 2001), të mbajtura në Bugulma dhe Kazan nën kujdesin e Akademisë së Shkencave të Republikës së Tatarstanit, luajtën një rol të rëndësishëm. Në njërën nga këto konferenca, Akademiku I.R.Tagirov vlerësoi shumë aktivitetet e Hadi Atlasi si historian. Ai theksoi origjinalitetin e pikëpamjeve të H. Atlasit mbi historinë e popullit tatar, e quajti shkencëtarin një historian të vërtetë16.

Disa aspekte të veprimtarisë krijuese të H. Atlasit theksohen në monografinë e DM Usmanova "Fraksioni Musliman dhe problemet e" lirisë së ndërgjegjes "në Dumën Shtetërore të Rusisë (1906-1917)." 17 Monografia përmban materiale mbi aktivitetet të deputetëve myslimanë të thirrjeve të ndryshme të Dumës Shtetërore.Shekulli XX.

14 Alishev S.Kh., Gallyamov R.G. Ut echende kalgan kugerchen kebek // Kazan utlary.- 1996.- №12.-Б.157-158.

15 Po aty. |

16 Tagirov I.R. Toka e Almetyevskaya është vendlindja e figurave të shquara të kulturës tatar // Materialet e konferencës shkencore-praktike. -Almetyevsk, 1999, 23-25 ​​nëntor. - S.25-29

17 Usmanova D.M. Fraksioni mysliman dhe problemet e "lirisë së ndërgjegjes" në Dumën Shtetërore të Rusisë (1906-1917) .- Kazan, 1999.

Libri përmban një tabelë përmbledhëse të anëtarëve të fraksionit mysliman I-IV të Dumës Shtetërore. Numri i gjashtë në këtë tabelë është Atlasov Hadi Miftahutdinovich. 18

Në dekadën e fundit të shekullit të 20 -të, jeta dhe vepra e H. Atlasi u studiuan në mënyrë aktive1 në kontekstin e kërkimit në biografitë e njerëzve të shquar në rajonin Almetyevsk, ku shkencëtari punonte në të njëjtën kohë. Informacioni i detajuar në lidhje me studiuesin e shquar tatar duhet të përfshihet në enciklopedinë e ardhshme Almetyevsk. Në veçanti, do të paraqesë informacion interesant në lidhje me aktivitetet e H. Atlasit në Dumën Shtetërore.19;

Duke marrë parasysh historiografinë tatare të fundit të XIX - fillimit të shekujve XX, profesori R.U. Amirkhanov vuri në dukje

20 drejtimi i krijimtarisë së H. Atlasit.

Në 1996, publiku i qytetit të Bugulma krijoi Fondacionin H. Atlasi. Ky fondacion krijoi një çmim, i cili u jepet çdo vit atyre që kanë dhënë kontributin më të madh në zhvillimin e shkencës dhe kulturës tatar. Shkencëtarët dhe figurat e njohura të kulturës janë bërë tashmë laureatë të Çmimit H. Atlasi: R. Fakhrutdinov (1996), M. Usmanov (1997), G. Dautov (1998), F. Idelle (1999), Z. Zainullin (2000) , etj ...

Autori i tezës nuk e mbështet pikëpamjen e shprehur nga historiani rus VV Trepavlov në veprën e tij "Historia e Hordhisë Nogai". VV Trepavlov, duke karakterizuar veprat e ndriçuesve tatarë të çerekut të fundit të XIX - fillimit të shekullit XX, përfshirë veprat e H. Atlasi, vuri në dukje se ato "nuk kanë vlerë shkencore dhe shërbejnë si dëshmi të një faze të caktuar (fillestare) të formimit të historisë kombëtare. riografia. ”21 Në pozicionin e deklaruar, sipas mendimit tonë, gjurmë

18 Usmanova D.M. Fraksioni mysliman dhe problemet e "lirisë së ndërgjegjes" në Dumën Shtetërore të Rusisë (1906-1917). -P.129.

19 Ajo. Deputetët e Dumës së Shtetit nga rajoni juglindor i Tatarstanit. // Nga historia e rajonit Al-metyevsk.-Almetyevsk, 1999.-Çështja 1.-P. 183.

20 Amirkhanov R.U. Historiografia tatar: aspektet orientale-turkologjike. // Tatarstan shkencor.-2000.-№3.-P.70-74.

21 Trepavlov V.V. Historia e Hordhisë Nogai.- M., 2001.-P.9. Ekziston një përpjekje e caktuar për të marrë parasysh shkencën historike të së kaluarës nga pikëpamja e ditëve të sotme, gjendja aktuale e shkencës. Një qasje e tillë nuk mund të mos ngrejë një kundërshtim të bazuar.

Historiografia e huaj është gjithashtu e paktë në numër, por ajo dha një vlerësim objektiv më herët se ajo vendase. Biografia e H. Atlasit u përfshi në një nga enciklopeditë e botuara në 1970 në Turqi.22 Ai përmban informacione që nuk janë të disponueshme në botimet vendase. Për shembull, thuhet për pjesëmarrjen e H. Atlasi në 1920 në Baku në Kongresin e Popujve Orientalë, jepet material në lidhje me punën e shkencëtarit në veprën "Altyn Urda tarikhy" - "Historia e Hordhisë së Artë". Sidoqoftë, kjo enciklopedi përmban disa pasaktësi. Ato lidhen me vitin e lindjes dhe vdekjes, vendin e lindjes dhe vdekjes së shkencëtarit. Publikimi, në veçanti, thotë: HADI ATLAS I (SIMBIR 1875-SOLOVKI 1940)-Hadi Atlasi (Simbir 1875-Solovki 1940).

Informacioni biografik është i disponueshëm në shkrimet e një shkencëtari të mirënjohur

23 hoturkologu Akhmet Temir, një nga të afërmit e H. Atlasit.

Në përgjithësi, duke vënë në dukje një shkallë të caktuar të studimit të biografisë së mendimtarit, mund të konkludohet se puna e Hadi Atlasi si historian në historiografinë ruse ende nuk është konsideruar sa duhet. Pikëpamjet e tij historike nuk iu nënshtruan një studimi tërësor dhe sistematik. Prandaj, kjo temë ka nevojë për zhvillim të mëtejshëm. Procesi i formimit të konceptit historik të H. Atlasi, aktivitetet e tij të shumanshme shkencore dhe shoqërore meritojnë vëmendje të ngushtë të shkencëtarëve.

Qëllimi i kësaj pune është të analizojë veprat historike të H. Atlasi, të përcaktojë vendin dhe rolin e tij në zhvillimin e shkencës historike tatar. Për të arritur këtë qëllim, caktohen detyrat e mëposhtme:

22 Ansiklopedik s6zlfik.-Ankara, 1970.-C.272.

23 Turk kulturu ara§tirmalan.-Ankara, 1993.-C.20-37.

1. Gjurmoni pikat kryesore të jetës në Hadi Atlasi.

2. Konsideroni procesin e formimit dhe zhvillimit të H. Atlasit si historian.

3. Për të nxjerrë në pah pikëpamjet e shkencëtarit mbi periudhën e hershme të zhvillimit të popullit tatar, historinë e Khanatit Siberian dhe Khanate Kazan.

4. Përshkruani aktivitetet e tij pedagogjike dhe socio-politike:

Objekti i këtij hulumtimi ishte veprimtaria krijuese e H. Atlasi, një shkencëtar i famshëm tatar i fundit të 19 - e treta e parë e shekujve 20. Puna e tij historike u bë objekt i një studimi disertacioni.

Kuadri kronologjik i veprës mbulon periudhën e një të tretës së fundit të shekullit XIX - fundin e viteve 30 të shekullit të 20 -të. Në këtë kohë, aktiviteti jetësor i X: Atlasi, formimi dhe zhvillimi i pikëpamjeve të tij historike ra. ;

Për të shkruar një disertacion, autori përdori metodat e kërkimit shkencor të përdorura në shkencën historike moderne. Baza metodologjike e kësaj pune ishte parime të tilla si gjithëpërfshirja, objektiviteti, historizmi. Ata bënë të mundur marrjen parasysh të fenomeneve historike në lidhje organike me kushtet që i krijojnë ato, varësinë reciproke të ngjarjeve dhe fakteve historike. Hulumtimi i disertacionit u krye duke marrë parasysh unitetin e faktorëve të brendshëm dhe të jashtëm, objektivë dhe subjektivë në zhvillimin e procesit historik.

Objektiviteti si parim shkencor presupozon një paraqitje të kësaj apo asaj ngjarjeje ose fenomeni sa më afër të vërtetës historike. R. Fakhretdin, një shkencëtar i shquar tatar i fillimit të shekullit të 20 -të, vuri në dukje: «Meqenëse ata që shkruajnë histori kanë miq dhe armiq, ata ndonjëherë mund ta përshkruajnë të bardhën si të zezë, të zezë si të bardhë. Sidoqoftë, vetë historia nuk ka as armiq as miq. Para saj, të gjithë popujt dhe shtetet janë të barabartë. Rruga e saj përbëhet nga e vërteta dhe ajo nuk largohet prej saj dhe prandaj nuk mund t'i shikojë njerëzit me sy të ndryshëm ". Përdorimi i parimit të objektivitetit i lejoi autorit të disertacionit të paraqiste më qartë laboratorin krijues të Hadi Atlasi, të analizonte formimin dhe zhvillimin e pikëpamjeve të tij historike.

Kandidati i disertacionit doli nga pozicioni metodologjik i bashkëkohësit të H. Atlasi - historianit të famshëm rus V.O. Klyuchevsky, sipas të cilit historia nuk vepron si mësues, por si mbikëqyrës,

25 ndëshkon për injorancën e mësimeve të zhvillimit të shoqërisë. Nga kjo rrjedh se gabimet që kanë ndodhur në të kaluarën nuk duhet të lejohen, në mënyrë që të mos përsëriten gabime të tilla në të tashmen dhe të ardhmen. Ringjallja e vërtetë shpirtërore dhe kulturore e njerëzve, për të cilën menduan mendimtarët tatarë në fund të shekullit 19 - fillimi i shekujve 20, nënkuptonte një rritje të re të vetëdijes kombëtare, dhe kjo është vërtet e pamundur pa marrë parasysh të kaluarën, karakteristikat e së tashmes, dhe parashikimin e së ardhmes.

Punimet e shkencëtarëve të famshëm të gjysmës së dytë të shekullit XX S.Kh. Alishev, A.G. Mukhamadiev, I.R.Tagirov, M.A.Usmanov, R.G. Fakhrutdinov, A.K. Khalikov luajtën një rol të rëndësishëm në kuptimin e vendit dhe rolit të tatarit njerëzit në zhvillimin historik të Euroazisë. Kështu, kërkimi i I.R.Tagirov "Historia e shtetësisë kombëtare të popullit tartar dhe tatarstan" i lejoi autorit të disertacionit të gjurmonte evolucionin e shtetësisë së tatarëve në faza të ndryshme të zhvillimit historik. Një punë tjetër e I.R.Tagirov "Ese mbi historinë e Tatarstanit dhe popullit tatar (shekulli XX)" bëri të mundur përfaqësimin më të mirë të epokës historike, e cila ra në pjesën kryesore të veprës së H. Atlasi.

24 Fakhretdin R. Syngan kutseleme ve yangan yeregeme yuanich. // Gasirlar avazy.-Jehona e shekujve.-2001.-№3 / 4, -B.60.

23 Klyuchevsky V.O. Fletore me aforizma. Aforizmat dhe mendimet për historinë. - M., 2001.-F.260

Kur punohej në projektin e disertacionit, u përdor monografia nga MA Usmanov "Burimet Tatar të shekujve 17-18" .26 Ky botim ndihmoi kandidatin e disertacionit të klasifikojë dhe karakterizojë burimet që lidhen me aktivitetet shkencore të X. Atlasi.

Gama e mëposhtme e burimeve ju lejon të zbuloni qëllimin dhe objektivat e përcaktuara të hulumtimit:

3. Botime në periodikët e bashkëkohësve të tij për jetën dhe veprën e historianit.

4. Kujtimet e nxënësve të Hadi Atlasit.

5. Dokumentet personale nga arkivi i familjes Atlasov.

6. Materialet e intervistimit të pasardhësve të H. Atlasit.

7. Vepra historike të bashkëkohësve.

Burimet kryesore për shkrimin e disertacionit ishin veprat e botuara të H. Atlasit. Shumë prej dorëshkrimeve të historianit u konfiskuan gjatë viteve të shtypjes dhe u humbën në mënyrë të pakthyeshme. Bibliografia e punimeve shkencore të shkencëtarit përfshin më shumë se 40 tituj që datojnë nga periudha 1902 -1924. Këto janë tre monografi, si dhe një seri artikujsh shkencorë dhe shkencorë të njohur. Une

Një nga kërkimet më të hershme shkencore të H. Atlasi "Tarikhi ta-bigy" ("Historia natyrore", Kazan, 1902, 31 faqe) u botua si një libër shkollor. Publikimi merrej me çështjet e një kursi trajnimi në gjeografinë natyrore. Ky libër u botua në shtypshkronjën e I.N. Kharitonov, i cili dha një kontribut të rëndësishëm në shtypjen tatarisht të fundit të XIX - fillimit të shekujve XX.

Broshura e shkencëtarit e titulluar "Yatsa nizam ve golyamalarymyz" ("Ligji i ri dhe ulema jonë") u botua në Orenburg në 1906. Ajo u drejtua kundër klerit konservator mysliman, I

26 Usmanov M.A. Burimet historike tatar HUP-HUShv.-Kazan, 1976. kundër ideve të reja arsimore në fushën e arsimit kombëtar. ^

Punimet e H. Atlasit mbuluan një gamë të gjerë problemesh të gjuhësisë, historisë dhe arsimit publik tatar. Artikujt publicistikë të botuar në revistat Maktep (Shkolla), Shura (Këshilli) mbizotëruan midis tyre. Që nga viti 1909, botimet e H. Atlasit filluan të dominojnë temën historike. Në këtë drejtim, është e nevojshme të theksohen artikuj të tillë të shkencëtarit si "Urlar hakynda tarikhi maglumat" ("Drita historike

27 28 denja për linjat e nivelit ")," Sarkyl sheere "(" Qyteti i Sarkel ")," Pro

9Q profesor Katanov ile mosehebe "(" Bisedë me Profesor Katanov "),

Bashkortlar hakynda berer sus "(" Rreth Bashkirs "). Ata zbuluan pikëpamjet e shkencëtarit për probleme të caktuara të historisë së turqve, përfshirë popullin tatar. Artikujt e mësipërm, si dhe materiale të tjera nga Hadi Atlasi, u botuan në revista dhe gazeta të shumta me shkrim arab ^ Shumë prej tyre ende nuk janë të njohura për komunitetin e përgjithshëm shkencor.

Veprat historike "Seber tarikhy" ("Historia e Siberisë"), "Seenbike" ("Syuyunbike"), "Kazan khanlygy" ("Kazan Khanate") u botuan në 1911-1914 nga shtëpia botuese "Umid" e vëllezërve Akhmadullin dhe i solli autorit famën më të madhe. Në fillim të shekullit të 20 -të, kjo shtëpi botuese zinte një vend të rëndësishëm midis shtypshkronjave Kazan të specializuara në botimin e librave në gjuhën tatarisht.31 Studimi i parë "Historia e Siberisë" u botua në 1911 dhe nuk u ribotua kurrë. E dyta nga veprat kryesore "Syuyunbike" u botua në 1914. Viti i lëshimit nuk u tregua në botimin e mëvonshëm I në kompaninë e shtypjes Magarif. Në vitet '90 të shekullit XX, libri "Syuyunbike" u ribotua në cirilikë. Monografia "Kazan khanlygy" u botua në

27 Shura.-1909.-Nr.14.-B.432-434.

28 Po aty -1911.-№9.-Б.273-275.

29 Po aty -1911.-№23.-B.711-713.

30 Shura.-1913.-Nr. 9.-B.261-263; Nr. 10.-B.297-299.

31 Karimullin A.G. Libri tatar i fillimit të shekullit XX.-Kazan, 1974.- f. 120.

1914, dhe u ribotua dy herë në 1920 dhe 1924. Ribotimi i fundit i tre veprave kryesore të H. Atlasi u krye në vitin 1993, gjë që bëri të mundur kthimin e veprave themelore të shkencëtarit në një gamë të gjerë lexuesish modernë që nuk dinë grafikë arabe. Punimet e Hadi Atlasi ishin një burim i rëndësishëm për studimin e historisë së popullit tatar, analizimin e botëkuptimit dhe pikëpamjeve të shkencëtarit.

Përveç monografive, disertacioni shqyrton dhe analizon veprat e tij publicistike, kryesisht të periudhës para-revolucionare.

Grupi i dytë i burimeve mbi temën e kërkimit shkencor përbëhej nga materiale arkivore. Një numër burimesh të rëndësishme mbahen në fondet e Arkivave Kombëtare të Republikës së Tatarstanit. Para së gjithash, këto janë dokumente që lidhen me biografinë, aktivitetet politike dhe shoqërore të shkencëtarit.

Fondi i Konsistrisë Shpirtërore Kazan (NA RT.F.4) përmban informacion në lidhje me vendin dhe datën e lindjes së shkencëtarit, informacion në lidhje me prindërit e Hadi Atlasi.

Fondi personal i F. Karimi (NA RT.F. 1370) përmban informacione të rëndësishme historike në lidhje me veprimet e H. Atlasit në vitin 1906 kundër politikës rusifikuese të qeverisë ruse, si dhe letrat e tij personale drejtuar F. Karimit.

Studimi i fondit të Komitetit Kazan për Çështjet e Shtypit (NA RT.F.420) bëri të mundur gjurmimin e kohës së publikimit të veprave të shkencëtarit, përcaktimin e qarkullimit të botimeve dhe marrjen e informacionit në lidhje me censorët e veprave të tij historike.

Të dhënat biografike të Khadi Atlasi nga 1903 deri në 1920 u ruajtën në materialet e Fondacionit të Gjykatës Revolucionare Chistopol (NA RT. FR-779). Me interes të veçantë janë certifikatat që i përkisnin kryetarit të këshillit të fshatit Almetyevsk, një punonjës i trenit të agjitacionit "Krasny; Turkestan "N. Safargaliev, i cili jep një përshkrim të shkurtër të veprimtarive pedagogjike dhe shoqërore të H. Atlasi.

Materialet arkivore, si dhe kujtimet e dëshmitarëve okularë, bënë të mundur rikrijimin e së vërtetës historike për shkencëtarin, vlerësimin e veprimeve dhe vendimeve që u morën në vitet e vështira të revolucionit dhe luftës civile. Ata hedhin poshtë informacionin e përmbajtur në librin "Qyteti i fatit të lumtur", botuar nga shtëpia botuese e librave tatar në Kazan në 1981. Rreshtat e mëposhtëm mund të lexohen në të: "Mulla Almetyevsk Atlasov luajti një rol të keq në këtë. Sipas listave dhe udhëzimeve të tij në vëllimet Almetyevsk dhe Kichuy, mësuesit tatar, aktivistët e fuqisë sovjetike në fshatrat tatar u shfarosën pothuajse plotësisht ”32. Autorët e botimit të mësipërm fyen kujtesën e njerëzve për djalin e shquar të popullit tatar, shpifën H. Atlasi, i atribuan atij ato veprime që ai nuk i kreu në të vërtetë.

Në shekullin e 1 para Krishtit. oratori i famshëm romak Cicero formuloi kërkesat kryesore për historinë: "Ne quid falsi audeat, ne quid veri nom audeat historia" 33 ("Historia nuk duhet të gënjejë, ajo duhet të tregojë të vërtetën"). Sipas mendimit tonë, veprimet e njerëzve duhet të bazohen në të vërtetën dhe drejtësinë historike, në këtë rast realiteti historik u shtrembërua. ;

Aktiviteti pedagogjik i historianit në qytetin e Bugulma dëshmohet nga dokumente nga fondi i departamentit të arsimit publik kantonal Bugulma (NART. FR-315).

Materialet e një rasti hetimor me shumë vëllime nga fondi i Arkivit Qendror Shtetëror të Dokumentacionit Historik dhe Politik të Republikës së Tatarstanit (TsGA IPD RT. F.8233.D.2-9521) përmbajnë informacion në lidhje me vitet tragjike të jetës së shkencëtarit. Bazuar në protokollet e marrjes në pyetje të H. Atlasit, mund të tregohen bindjet e tij politike, të pasqyrohet evolucioni

32 Qyteti i fatit të lumtur. - Kazan, 1981.-P.78

33 Zelinsky F.F. Bota e lashtë dhe ne. - SPb., 1997, - P.86 17 tion i pikëpamjeve historike. Pa dyshim, studimi i këtyre materialeve kërkon një qasje kritike. Rrëfimet gjatë marrjeve në pyetje "transportuese" shumë-ditore, të cilat oficerët e NKVD i hodhën nga H. Atlasi, u organizuan paraprakisht në formën e tezave-përgjigjeve. Në të njëjtën kohë, sipas këtyre materialeve, mund të gjykohet qëndrimi i tij për çështjet e politikës kombëtare, kolektivizimin në bujqësi dhe fenë.

Pjesëmarrja e mendimtarit në Kongresin e 2 -të Musliman të vitit 1917 në qytetin e Kazanit dëshmohet nga protokollet e hartuara nga shkencëtari i famshëm Tatar, figura publike - R. Fakhretdin. Këto dokumente ruhen në fondin personal të shkencëtarit (NA AN RB.F.7) në arkivin shkencor të Akademisë së Shkencave të Republikës së Bashkortostanit. Sipas fondit, veprat e H. Atlasi ("Bashkortlar hakynda berer suz", "Kazan khanlygy"), së bashku me dorëshkrimet e R. Fakhretdin, erdhën së pari te orientalisti i famshëm AN Samoilovich, pastaj në departamentin e dorëshkrimeve të Saltykov -Biblioteka publike e Shhedrinit. Aktualisht, këto vepra janë në arkivin shkencor të Institutit të Studimeve Orientale në Shën Petersburg.

Grupi i tretë përbëhet nga materiale nga periodikët në gjuhën tatarisht dhe rusisht të së tretës së parë të shekullit të 20 -të. Ato përmbajnë disa informacione në lidhje me veprimtarinë krijuese të H. Atlasit. Studimi i periodikëve të tillë si "Kalendari Zaman", "Syuyumbike", "Shura", "Yulduz" bëri të mundur përcaktimin se çfarë rezonancë në qarqet shkencore shkaktoi veprat historike të shkencëtarit. Aktiviteti shoqëror dhe politik i Atlasi1 u hetua në bazë të materialeve nga gazetat Duma (Shën Petersburg, 1907), Kazanskoe Slovo (Kazan, 1917) dhe Tormysh (Jeta) (Ufa, 1917-1918). j

Grupi i katërt përfshinte kujtimet e ish -studentëve të H. Atlasi - A. Kayumova, M. Rafikova -Mustafina, që përmbanin materiale të vlefshme për personalitetin e Hadi Atlasi si historian dhe mësues. Për periudhën para-sovjetike të punës së H. Atlasi, studimi i historisë politike ishte karakteristik; studimi i faktorëve socio-ekonomikë mbeti jashtë fushës së shikimit të autorit. Nga kujtimet e studentëve të mendimtarëve, është e qartë se shkencëtari në periudhën Sovjetike i kushtoi vëmendjen më serioze ekonomisë, ndikimit të kushteve objektive të zhvillimit të shtetit në të gjitha aspektet e jetës socio-politike të njerëz. Fatkeqësisht, veprat historike të H. Atlasit, të shkruara gjatë epokës sovjetike, nuk u botuan dhe dorëshkrimet u humbën më vonë. Në këtë drejtim, është mjaft e vështirë të gjurmosh plotësisht evolucionin e krijimtarisë së shkencëtarit. Zhvillimi i pikëpamjeve të H. Atlasit mund të gjykohet në bazë të kujtimeve të studentëve të tij dhe materialeve të marrjes në pyetje që ai iu nënshtrua në vitet 1936-1938:

Grupi i pestë i burimeve janë dokumente me origjinë personale. Disertacioni përdor gjerësisht letrat e shkencëtarit për të afërmit e tij. Rreth 16 letra kanë mbijetuar, të cilat aktualisht mbahen në qytetin e Bugulma në arkivin e familjes Atlasov. Nga këto letra është e qartë se H. Atlasi shkroi vepra historike gjatë epokës sovjetike, të cilat humbën dhe nuk gjetën lexuesit e tyre. Materialet nga arkivi i familjes Atlasov, përfshirë korrespondencën private, bënë të mundur të ndihej fryma e kohës në të cilën menduesi jetonte dhe punonte. Informacioni në lidhje me periudhën Solovetsky të jetës së studiuesit mund të merret nga letrat personale të dërguara nga H. Atlasi motrës së tij Halima.

Dorëshkrimi i planit për punë edukative dhe metodologjike, i cili i përkiste penës së shkencëtarit, jep një ide mbi metodologjinë e mësimdhënies të H. Atlasi, për disa aspekte të veprimtarisë së tij pedagogjike në shkollën Nr. 12 në qytetin e Kazanit. Ky burim aktualisht ruhet gjithashtu në arkivin e familjes Atlasov. ;

Grupi i gjashtë përfshin biseda me djalin e një shkencëtari të shquar - Ugyz Khadievich Atlasov, gjatë të cilit ishte e mundur të sqaroheshin disa fakte të biografisë së H. Atlasi, pikëpamjet e tij mbi jetën, qëndrimin ndaj fesë. Në veçanti, është interesante që një shkencëtar u ftua të punojë në kategorinë Lindore të Universitetit të Shën Petersburg gjatë Luftës së Parë Botërore.

Për të zbuluar temën e kërkimit, u përdorën veprat e historianëve të tjerë të mirënjohur të fillimit të shekullit XX në gjuhët tatarisht dhe rusisht. Ato na lejojnë të përcaktojmë kontributin real të H. Atlasi në zhvillimin e shkencës historike kombëtare. Kur punoni në disertacion, u përdorën veprat e V.V. Bartold dhe M.G. Khudyakov. Merita e V.V. Bartold qëndron në faktin se ai dha një panoramë të gjerë të zhvillimit të grupeve të ndryshme etnike turke, gjë që bëri të mundur përfaqësimin më të mirë të figurës së origjinës së tatarëve, formimit dhe zhvillimit të shtetësisë turke. 34

Historia e Khanatit Kazan, e shkruar nga M.G. Khudyakov, i shtypur në vitin 1936, ishte një studim themelor në të cilin faktorë të ndryshëm lidheshin me krijimin, ekzistencën dhe rënien e shtetit më të madh

I 35 arsimimi i paraardhësve tanë. Ky studim është interesant për krahasimin e koncepteve historike të dy historianëve të ndryshëm që jetuan në të njëjtën kohë historike - H. Atlasi dhe M. G. Khudyakov.

Për të karakterizuar pikëpamjet historike të H. Atlasi, për të krahasuar punën e tij shkencore me punën e bashkëkohësve të tij, veprat historike të G. Akhmarov, R. Fakhretdin, G.-B. Battal, A.-Z. Validi, GS Gubaidullin dhe të tjerët u përfshinë. Ndryshe nga V.V. Bartold dhe M.G. Khudyakov, ata i përkisnin shkollës historike tatar, bazuar në traditat e mendimit historik mysliman. Shkon pa thënë se qasjet e këtyre autorëve ndryshonin në shumë aspekte nga ato të studiuesve të Evropës Perëndimore ose Ruse. Une

Risia shkencore e punës qëndron në faktin se disertacioni i propozuar është përpjekja e parë në një studim gjithëpërfshirës të trashëgimisë krijuese të shkencëtarit. Në bazë të burimeve të shumta që nuk ishin futur më parë në qarkullimin shkencor, autori u përpoq të nënvizonte pak

34 Bartold V.V. Kompozime. Punime mbi historinë dhe filologjinë e popujve turq dhe mongole, -M.D968. -T.5.

33 Khudyakov M.G. Ese mbi historinë e Khanate Kazan.-M., 1991. studioi anët e biografisë krijuese dhe personale të H. Atlasit.

Rëndësia praktike e kësaj pune qëndron në faktin se rezultatet e marra të studimit mund të përdoren për të studiuar çështje aktuale të zhvillimit të popullit tatar. Duket e mundur të përdoren dispozitat dhe përfundimet e përfshira në veprat e H. Atlasi në zhvillimin e problemeve të historisë së krijimit të kombit, mendimit shoqëror të tatarëve.

Materialet e disertacionit të kandidatit mund të përdoren për të krijuar ese të njohura mbi H. Atlasi, duke përcaktuar vendin dhe rolin e tij midis përfaqësuesve të shquar të shkencës historike tatar. Materialet e kërkimit të autorit kanë rimbushur ndjeshëm fondet e muzeut shkollor në qytetin e Bugulma. Aktivitetet e këtij muzeu i kushtohen jetës dhe veprës së bashkatdhetarit të tij të famshëm.

Struktura. Puna përbëhet nga një hyrje, dy kapituj, një përfundim dhe një listë e burimeve dhe literaturës së përdorur.

Përfundimi i tezës në temën "Historia e brendshme", Mukhametdinova, Alsu Hannanovna

Gjetjet kryesore të disertacionit janë si më poshtë:

1. Jeta dhe vepra e H. Atlasit ranë në një periudhë të trazuar transformimesh në Rusi. Këto transformime u karakterizuan nga modernizimi i ekonomisë kombëtare, një rritje e konsiderueshme në ekonomi, një rritje e konsiderueshme e nevojave shpirtërore të shoqërisë, zhvillimi i përshpejtuar i kulturës dhe arsimit. Jeta e H. Atlasit përkoi me periudhën e ringjalljes kombëtare të popullit tatar. Rritja e ekonomisë, forcimi i pozicioneve politike të borgjezisë kombëtare kontribuan në ngritjen në fushën e vetëdijes kombëtare dhe historike të tatarëve. Ishte në këto kushte që lulëzoi aktiviteti krijues i H. Atlasi, i cili, së bashku me S. Marjani, qëndronin në origjinën e krijimit të historisë shkencore të popullit tatar. Periudha para-sovjetike karakterizohet si më e frytshmja në punën shkencore të H. Atlasit. Aktiviteti i tij shkencor ishte i lidhur pazgjidhshmërisht me punën e tij aktive në sferat pedagogjike dhe socio-politike.

2. Në sistemin e njohurive shkencore H.Atlasi i dha rolin parësor historisë. Sipas mendimit të tij, funksioni kryesor dhe më i rëndësishëm i njohurive historike është ndikimi i tij i madh arsimor. Shkencëtari theksoi se historia duhet të futë tek një person një ndjenjë krenarie kombëtare dhe të bashkojë kombin. Falë historisë, çdo komb grumbullon përvojën e vet historike, duke e përdorur këtë përvojë për ndërtimin e suksesshëm të shtetit.

Rëndësia e veprave historike të H. Atlasi në të tretën e parë të shekullit XX ishte se ato kontribuan në zhvillimin e një niveli më të lartë të vetëdijes kombëtare të tatarëve. Veprat e tij kontribuan në zgjerimin e horizonteve historike të njerëzve, të njohur me vlerat kulturore të Perëndimit dhe Lindjes.

3. Formimi i H. Atlasit si historian u përcaktua nga niveli i zhvillimit të shkencës historike të Rusisë në atë kohë, nga sistemi i njohurive, nga metodat e kërkimit shkencor që u përdorën nga studiuesit rusë dhe të huaj. Arritja më e rëndësishme e mendimit historik tatar të asaj kohe ishte grumbullimi i materialit të pasur faktik. Njohuritë e H. Atlasit për gjuhët arabe, perse, turke i lejuan atij të tërhiqte materiale burimore shtesë për të zhvilluar qasje të reja për të studiuar çështjen e origjinës së tatarëve, vendin dhe rolin e popullit tatar midis popujve turq. Ai ishte historiani i parë tatar që vuri në qarkullim një sasi të konsiderueshme materialesh të nxjerra nga monumentet ruse të shekujve 15-16. Informacioni i marrë kontribuoi në përmirësimin e metodës narrative për karakterizimin e historisë shekullore të formacioneve të ndryshme të shtetit turk. Rezultati i kërkimit shkencor të H. Atlasi është të ngrejë çështjen e origjinës shumë-rrënjësore të tatarëve.

4. Në 1911-1914, H. Atlasi krijoi veprat kryesore "Seber tarikhi", "Seenbike", "Kazan khanlygy", të cilat nuk e kanë humbur rëndësinë e tyre shkencore në kohën e tanishme. Vlera e veprave historike të shkencëtarit qëndron në mbulimin e gjerë të burimeve të ndryshme, prezantimin konceptual të materialit. Ai arriti t'i afrohej studimit të historisë së popullit tatar në bazë të atyre qasjeve shkencore që korrespondonin me nivelin e zhvillimit të shkencës historike në atë kohë. Sipas shkencëtarit, historia e tatarëve duhet të bazohet në trashëgiminë e përbashkët turke të përfaqësuar nga ato shtete të hershme turke që u ngritën dhe ekzistonin në Altai. 1

Në veprat e shkencëtarit, gjurmohet një përpjekje për të sistemuar pikëpamjet mbi origjinën e popujve të ndryshëm turq, përfshirë Tatarët, dëshirën për të karakterizuar faza të caktuara të zhvillimit të shtetësisë kombëtare. H. Atlasi, duke karakterizuar zhvillimin historik të popullit tatar, iu përmbajt idesë së vazhdimësisë së Khanatit Kazan nga Hordhi i Artë. Midis shteteve tatar, shkencëtari e konsideroi fatin e Khanate Kazan si kyç. Historiani besonte se rënia tragjike e Kazanit shkaktoi historikisht vdekjen e khanateve të tjerë tatar. |

5. H.Atlasi e konsideroi rolin e personalitetit si faktorin më të rëndësishëm në zhvillimin historik. Shkencëtari konsideroi historinë dhe fatin e Khanate Kazan dhe Khanate Siberian nga pikëpamja e ndikimit të rëndësishëm në ngjarjet e politikanëve të caktuar. Në veçanti, duke vlerësuar shumë rëndësinë e aktiviteteve të Syuyunbike, H. Atlasi shprehu keqardhje që ajo dhe bashkëpunëtorët e saj nuk kishin arritur të parandalonin veprimet ushtarake të shtetit rus kundër Khanate Kazan, për të shmangur rënien e Kazanit. H.Atlasi i dha një vlerësim të lartë Khanit Siberian - Kuchum, duke e konsideruar atë si një patriot të vërtetë të atdheut të tij. Nga ana tjetër, mendimtari kritikoi ashpër atë pjesë të shoqërisë tatar që komplotoi me Ivan IV dhe tradhtoi interesat e tyre kombëtare. Si figura të tilla historike, ai e quajti Shah-Aliun, murza e Ka-May.

6. Gjatë periudhës sovjetike, puna e H. Atlasit ishte më pak produktive. Kjo ishte për shkak të rrethanave objektive: në 1920, 1929, 1936 ai u shtyp tre herë. Arrestimi i vitit 1936 ndërpreu përfundimisht aktivitetet shkencore dhe pedagogjike të shkencëtarit. Regjimi totalitar nuk e lejoi Hadi Atlasi të realizonte plotësisht potencialin e tij krijues. Sidoqoftë, përkundër kësaj, ai arriti të lërë një shenjë të rëndësishme I në shkencën historike tatar. Si historian, H. Atlasi fitoi famë jo vetëm në qarqet shoqërore dhe shkencore të Rusisë, por edhe jashtë saj, kryesisht në botën myslimane.

Përfundim

Në përfundim, përfundimet kryesore nxirren mbi problemet që u formuluan në hyrje. Bazuar në studimin e trashëgimisë krijuese të H. Atlasi, kandidati i disertacionit e konsideron atë si një shkencëtar-historian të shquar që dha një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin e mendimit shkencor tatar në fund të shekullit XIX dhe të tretën e parë të shekujve 20. Me

Lista e literaturës kërkimore të disertacionit Kandidatja e Shkencave Historike Mukhametdinova, Alsu Hannanovna, 2003

1. Burimet 1. Vepra të H. Atlasit

2. Tarikët Tabigy. -Kazan, 1902.-31 b.

3. Yana nizam ve golyamalarymyz.- Orenburg, 1906.-14 b.

4. Urlar hakynda tarikhi maglumat. // Shura.-1909.-№14.-432-434 b.

5. Din saklau ve ana liyeket. // Shura.-1909.-№22.-691-692 b.

6. Bai em yarl teller, terekche yugalgan suzler. // Shura.-1910.-№7, -206-208 6. i

7. Yogyshly Renzhu ^ em Tatarlar. // Shura.-1910.-№16.-496-498 b.

8. Pa em misionar. // Shura.-1910.- Nr. 17.-527-529 b.

9. Boryngy esh ve boryngy suzler. // Shura.-1910.-№18.-557-559 b.

10. Nadanlik ve anyts yimeshlere. // Shura.-1910.-№19.-604-605 b.

11. Berturk bikechen uzenen, ugylyna eytken ugete. // Shura.-1910, -№22.-70-726.

12. Maktavim misionar. // Shura.-19 Yu. -Nr.22.-676-678 b.

13. Beznen tel. // Shura.-1910.-№22.-684-686 b.; Nr 23.-711-712 b.

14. Beznetz terekky. // Shura.-1910.-№24.-745-748 b.

15. Sarkyl sheere. // Shura.-1910.-№9.-273-275 b.

16. Tenkyitke tenkyit. // Shura.-1910.-№15.-569-570 b.

17. Profesor Katanov ile mosehebe. // Shura, -1910.-№23.-711-713 b.I

18. Seber tarikhy.-KazanD911.-177 b.

19. Achlyk ve meselmannar. // Shura.-1912.-№1.-15-18 b.

20. Beznen maktepleremez. //Mektep-1913.-№4.-19-20 b.

21. Amerika kitaphanelere. // Maktap-1913.-161-163 b.

22. Bashkalar nichek ukyilar. // Maktep-1913.-№19.-123-124 b.

23. Ertkychlyk tugelme? // Maktep-1913.-№10, -157-160 b.

24. Maktaplaremezde igtikad Iem goilem hele kitaplary. // Maktep-1913.-№17.-222-224 b.

25. Erem akchalar. // MaktapL 913.-№20.-292-294 b.

26. Zemstvo ve beznetz maktepler. // Mektep.-1913.-№24.-361-363 b.I

27. Gjimnaze, strehimore? // Аts.-1913.-№6.-104-106 б.I

28. Bashkortlar, hakynda berer sus. // Shura.-1913.-№ 9.-261-263 b.; -Nr 10.-297-299 b.

29. Kush është Ghani Bai? // Sheref B. Ghani Bay.-Orenburg, 1913.-230-246 B.I

30. Shihet-biçikletë. Tarihi hikeya. -Kazan, 1914. -45 b.

31. Khanlygy Kazan. -Kazan: Omet, 1914. -336 b. (ikenche basmasy.-Kazan: Magarif, 1920.-344 b.)

32. Igenchelek yam anyn terekkyyate. // Ioldyz, 1914, Nr. 1144.

33. Bashkort zhirlare. // Yoldyz, 1914, Nr. 1163.

34. Shibab khezrat nga kush?. // Merl ^ ani me ^ mugasy. (Koleksion kushtuar 100 vjetorit të Sh.Mardzhani.) - Kazan, 1915.

35. Seber tarikhi. Biçikletë Khanlygy Kazan. -Kazan: Tatar, balenë. Nashr., 1993.-447 6.

36. Yatsa nizam ve golyamalarybyz. // Kazan utlary.-1996.-№12.-158-159 b.2. Dokumentet arkivore

37. Arkivat Kombëtare të Republikës së Tatarstanit (NA RT) i

38. F.4. / Konzistenca shpirtërore Kazan /. Op. 177.D.Yu6.D.9222

39. F. 186./Dokumente nga arkivi personal i Gasprinskaya-Yusufbeyli Shafiki /. Op.1.D.9

40.F.199. / Drejtoria e Xhandarmërisë Provinciale Kazan / .Op.1.D.771.j

41. F.420 / Komiteti i përkohshëm Kazan për çështjet e shtypit / .Op.1.D.173. D-277 |

42. F.1370. / Fondi personal i Fatih Karimit /. 0p.1.D.5.0p.2.D.32.

43. FR-315. / Departamenti i Arsimit Publik i Kantonit Bugulma /. Op.1.D.106. Op.2.D.85.

44. FR-779. / Gjykata revolucionare e Chistopol /. Op.Z.D.ZZ.D. 69.

45. F.R.-1988. / Këshilli Bashkiak i Bugulma /. 0p.1.d. 20.

46. ​​FR-2461 ./ Dokumente nga arkivi personal i Gayaz Iskhaki /. Aktiv. 1 .D.38.

47. Arkivi Qendror Shtetëror i Dokumentacionit Historik dhe Politik të Republikës së Tatarstanit. (TsGA IPD RT)

48. F.8233. / Komiteti i Sigurimit të Shtetit / Op.1.D.2-9521.V.1-12 Arkivi shkencor; Akademia e Shkencave e Republikës së Bashkortostanit (NA AN RB)

49. F.7. / Fondi personal i Riza Fakhretdinit / .Op. 1 .D.2

50. Materiale nga arkivi i familjes Atlasov

51. Dorëshkrim i planit arsimor, hartuar nga H. Atlasi në 1935.

52. Letra nga H. Atlasi drejtuar motrës Halima (1930-1933)

53. Letrat e H. Atlasit drejtuar familjes së tij (1930, 1936).

54. Kujtimet e Husnikomal Atlasova për Hadi Atlasi.

55. Kujtimet e M. Rafikova-Mustafina për H. Atlasin.

56. Botimet e bashkëkohësve për H. Atlasin në gjuhën tatar)

57. Altai. Seenbike // Yoldyz, 1914, Nr. 1236.

58. Vlefshmëria E.-Z. Seenbike // Sembike.-1914.-№4.-7-116.; Nr. 5.-5-6 b.

59. Kalendari Zaman.-1913.-B.58.

60. Kayumova E. Utken yullar, utken yellar. // Miras.-2000.-№6.-73-81.in Rusisht)

61. Bartold V.V. H. Atlasov "Kazan Khanate".

62. Validi J. Ese mbi historinë e arsimit dhe letërsisë së tatarëve. -M.-P., 1923.-P.144-147.

63. Gubaidullin G.S. Zhvillimi i letërsisë historike të popujve Turk-Tatar // Kongresi i Parë Turkologjik Gjith-Union:

64. Raport fjalë për fjalë.-Baku, 1926. -S.39-49. j 4. Gazetat 1. (në tatarisht) 41. Vakyt, 1906-1918.

66. Tormysh, 1917 (Nëntor) -1918 (Janar) 45. Yulduz, 1906-1918.i në rusisht) 46. Fjala Kazan, 1917.47. Telegrafi Kazan, 1914. I

67. Fjalimi Kama-Volga, 1912,1914-1915.5. Revista në gjuhën tatar) 51. Ac, 1912-1918.52. Makten, 1913-1914.53. Megallim, 1913-1914.I55. Ukytu ^ s, 1918.56. Shura, 1908-1917.i1. (Në Rusisht)

68. Maksudi S. Kushtetuta e Autonomisë Kulturore dhe Kombëtare të Popullit Tatar. // Idel. - 1995. - Nr. 5,61.j

69. Materiale dhe dokumente mbi historinë e lëvizjes shoqërore dhe politike midis tatarëve (1905-1917) / komp. Fakhrutdinov R.R./- Kazan, 1992.-128 s \

70. Koleksion i plotë i platformave të të gjitha partive politike ruse.-M.2001.-130 f. ji! në tatarisht) I

71. Kongreset Bethen Rusia Möselmannarynyts gomumi. Protokolli i Lara-s.- Fq., 1917.-476 b. | i1.I. Letërsia në Rusisht)

72. Abdullin Ya.G. Mendimi edukativ tatar.-Kazan: Tat. libër shtëpi botuese, 1976. -319 me J

74. Abulgazi Bahadur Khan. Pema gjenealogjike e Türks.-Kazan, 1906.-336 f.

75. Adji M. Evropa, Turqit, Stepa e Madhe.-M. : Mendim, 1998.-334 f.

76. Alishev S.Kh. Kazan dhe Moska: marrëdhëniet ndërshtetërore në shekujt 15-16. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1995. - 160 f.

77. Amirkhanov R.U. 1 Shtypi demokratik tatar (1905-1907). -M .: 1. Shkencë, 1988, - 190 f. I

78. Amirkhanov R.U. Historiografia tatar: aspektet orientale-turkologjike. // Tatarstan shkencor.-2000.-№3.-P.70-74.

79. Amirkhanov R.U. Shtypi Tatar para-revolucionar në kontekst

80. Lindje -Perëndim "" -Kazan: Tatar, shtëpi botuese librash, 2002. -259 f.

81. Amirkhanov P.M. Mendimi socio-filozofik tatar i Mesjetës.-Kazan, 1993.- 124 f.

82. Andrievich V.k! Historia e Siberisë. SPb., 1889.-4.1.2. - 487 f.

83. Artamonov M.I. Historia e Khazars. -L.: Shtëpia Botuese e Shtetit. Muzeu Hermitat, 1962, 523 f. |

84. Atlasi i historisë së Tatarstanit dhe popullit tatar. -M.: DIK, 1999.-64 f.

85. Akhsanov K.G. Hyrje në historinë e popujve turq.-Kazan: Izd-voi1. DAS ", 2001.-4 ^ 1. -56 f. 1.

86. Akhmarov G.N. Veprat e Zgjedhura. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1998, 238 f. |

87. Akhmarov T.HJ Koleksion historik dhe dokumentar.-Kazan: Heter, 2000.-383 f. "une

88. Babur Z.M. Babur-emri. / Shënimet e Baburit / .- Tashkent, 1992. -529 s.

89. Barbour I. Feja dhe Shkenca: Historia dhe Moderniteti.-M., 2000. -430 f.

90. Bartold V.V.jKultura e Islamit.-Petrograd, 1918.-112 f.

91. Bartold V.V. Punon mbi historinë dhe filologjinë e popujve turq dhe mongole. -M., 1968.- Vol. 5 -757 f.

92. Bartold V.V. Punon mbi historinë e Islamit dhe Kalifatit Arab.-M.D966.-Soch. T.6. -784 f.

93. Baskakov N.A1. Hyrje në studimin e gjuhëve turke. -M., 1969.-S. 148-183. |

94. Bazilevich K.V. Politika e jashtme e shtetit të centralizuar rus: Gjysma e dytë e XVb.-M.: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror të Moskës, 1952.-544 f. I

95. Bakhtin A.G. Shteti rus dhe Khanate Kazan: marrëdhëniet ndërshtetërore në shekujt 15-16: Abstrakti i autorit i studimeve të doktoratës në shkencat historike-M., 2001. -43 s. I

96. Bernshtam A.N. Ese mbi historinë e Hunëve.-JI., 1951. -256 f.

97. Burganov A. Ku dhe ku po shkoni, Rusi.-M.: Insaniyat, 1996.-417 f.

98. Vagnitsky A. Tradita intelektuale e Rusisë para-revolucionare // Shkencat shoqërore dhe moderniteti. -1991.- Nr. 1.-F.145-159.

99. Valeev F.T. Tatarët siberianë: kultura dhe jeta. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1993.-208 f. I

100. Velyaminov-Zernov V.V. Studim rreth mbretërve dhe princërve Kasimov.-SPb., 1863.-T. 1.2

101. Vernadsky G. Historiografia ruse. -M.: Agraf, 1998.-447 f.

102. Volodikhin D.M. Historianë të shquar rusë të shekujve 18-19.-M., 1995. -78 s

103. Historia botërore. Ed. G.B. Polyaka, A.N. Markova. -M., 2000, 726 f. ; i

104. Gainetdinov RB Emigrimi politik Turko-Tatar: fillimi i shekullit XX të viteve 30. -Naberezhnye Chelny: Shtëpia Botuese Kamsky. shtëpi, 1997.-159s. |

105. Gallyamov P.P. Arsyet dhe pasojat e ndërtimit të linjës Zakamskaya zasechnaya në 1652-1656 // Nga historia e rajonit Almetyevsk. -Almetyevsk, 1999.-4.1.-С.59-78.

106. Garayeva NG "Në datën e miratimit të Islamit nga Khazarët // Gjuhët, kultura shpirtërore dhe historia e turqve: traditat dhe moderniteti. Punimet e konferencës ndërkombëtare. Kazan, 9-13 qershor 1992. -M. , 1997. -P.212- 214 .;

107. Gasprinsky! Rusia dhe Lindja: Islami rus. -Kazan: i

108. Tatarët, libër. shtëpi botuese, 1993.132 f.

109. Garipova F.G. Hulumtimi mbi hidronimin e Tatarstanit. -M.: Shkenca, I1991. -S.48-190.

110. Gaffarova F. | Sadri Maksudi në historinë e popullit tatar të fillimit të shekullit XX (1906-1924): Abstrakti i autorit. ist nauk.-Kazan: KSU, 1997.-23 f.

111. Qyteti i fatit të lumtur. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1981.-263 f.

112. Gumilev JI.B. Rusia e lashtë dhe stepa e madhe. -M.: Rolf, 1998.-768 s.

113. L.V. Gumilev Nga Rusia në Rusi. -M.: Rolf, 2001. -320 s.i

114. L.V. Gumilev. Etnogjeneza dhe biosfera e tokës. -M.: Rolf, 2001.-560 s.

115. Davletshin T.j Tatarstan Sovjetik: teoria dhe praktika e politikës kombëtare të Leninit. -Londër, 1974. -392 p.j

116. Daulet N. Historia e luftës nacionalçlirimtare të popujve turq të Rusisë. (1905-1917.) -Kazan: Milli kitap, 1998. -52 p.j

117. Shekulli XX: Probleme metodologjike të njohurive historike. Sat. komente dhe abstrakte. -M.: RAS INION, 2001.-4.1. -236 s.

118. Kazani i lashtë1 përmes syve të bashkëkohësve dhe historianëve. -Kazan: Shtëpia botuese "Fest", 1996. -448 f.

119. Dugin A.G. Bazat e gjeopolitikës. -M.: Arktogeya, 1997.-600 s.

120. J kultura shpirtërore h Inteligjenca tatar: portrete historike. -Kazan: Magarif, 2000. -160 f.

121. Egorov V.A. Hordhia e Artë: mitet dhe realitetet.-M., 1990. -62 s.

122. Emelyanov A.I. Një përmbledhje e shkurtër e shtypit të përhershëm tatar -muhamedan për 1914 -Kazan, 1914. -37 f.

123. Zelinsky F.F. Bota e lashtë dhe ne. -SPb: Shtëpia botuese "Aleteya", 1997. I347 f. II

124. Ibragim T.K., Sultanov F.M., Yuzeev A.N. Mendimi fetar dhe filozofik tatar në kontekstin e përgjithshëm mysliman.-Kazan: Tatar. Ikn. shtëpi botuese, 2002.237 p.j

125. Ivanov V.A. Magjistarët e lashtë Ugrianë në Evropën Lindore. -Ufa: Gilem, i1999.-123 f. ! Une

126. Nga thellësia e shekujve. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 2001.-272 f.

127. Inteligjenca dhe shoqëria ruse në fillim të shekullit XX. Sat. artikuj.i

128.SPb.: Dega IRIRAN, 1996. -P. 30-52.

129. Inteligjenca e Tatarstanit gjatë periudhës së reformave dhe revolucioneve të së tretës së parë

130. Shekulli XX. -Kazan: Njohuri të reja, 1997. -180 f. I

131. Historia e Bashkortostanit nga kohët e lashta deri në vitet 60 të shekullit XIX.i1. Ufa: Kitap, 1997.-520 f.

132. Historia e politikës së jashtme ruse. Fundi i shekujve XV -XVII (Nga përmbysja e zgjedhës së Hordhisë në Luftën Veriore) -M., 1999. -447 f.

133. Historia dhe historianët. Buletini Historiografik 2002.-M.: Nauka, 2002. -222 s. ;

134. Historia e mendimit. Historiografia. -M.: Vuzovskaya kniga, 2002. -160 f.

135. Historia e mbretërisë Kazan. Koleksion i plotë i kronikave ruse. T.XIX. -M.: Gjuhët e kulturës ruse, 2000. -328 f.

136. Historia e mendimit shoqëror të popujve të Rusisë dhe Tatarstanit.-Kazan: Shtëpia Botuese e KSU, 2001.-103 f.

137. Historia e Rusisë: Rusia dhe Lindja.-SPb., 2002. -375 f.

138. Historia e "Scythians" përmes syve të bashkëkohësve të tyre. -Kazan: Magarif, 2001, 175 f. j

139. Historia e Siberisë nga kohët e lashta deri në ditët e sotme. JL, 1968. - T.1. -ME. 353-372! II

140. Dega Kazan e IYALI tyre. G. Ibragimova, 1978.-148 f.

141. Kërkime mbi studimin burimor të historisë së Tatarisë në periudhën para tetorit.-Kazan: Akademia e Shkencave e BRSS. Dega Kazan e IYALI tyre. G. Ibragimov, 1980.-150 f. !

142. Burimet në! Historia e Tatarstanit (shekujt XVI-XVIII) .- Kazan, 1994, 124 f. :

143. Iskhakov D.M. Fenomeni i Jadidizmit Tatar: Një Hyrje në Kuptimin Sociokulturor. -Kazan: Iman, 1997.-80 f.

144. Iskhakov D.M. Mbi problemet konceptuale të shkencës historike tatar dhe detyrat e revistës "Tatarica" ​​// Tatarica. -1997/1998.-Nr.1-F.2-11.

145. Historia e Kazanit, -M. -L.: Shtëpia Botuese e Akademisë së Shkencave të BRSS, 1954. -194 f.

146. Kamalov R. Revolucionarët Socialistë Tatar. // Idel.-1991.-№2.-С.34-36.

147. Karamzin N.M. Historia e Qeverisjes Ruse. -M.: Shtëpia Botuese EKSMO-Press,! 2002. -1024 f.

148. Karimullin A.G. Në origjinën e librit tatar.-Kazan, 1971.-224 f.

149. Karimullin A.G. Libri tatar i fillimit të shekullit XX.-Kazan: Tatar, libër. shtëpi botuese, 1974. -320 f. I

150. Karimullin A! .G. Tatarët: etnos dhe etnonim.-Kazan: Tatarët, libër. shtëpi botuese, 1988.-120 f. |

151. D.S. Kidyrniyazov. Nga historia e marrëdhënieve midis Nogais dhe Tatarëve Kazan në shekullin e 15 -të. // Gjuhët, kultura shpirtërore dhe historia e iturkëve: traditat dhe moderniteti. Punimet e konferencës ndërkombëtare në 3 vëllime, 9-13 qershor 1992, Kazan. -M., 1997.-е.50-52.I

152. Kislyagina L. G. Formimi i pikëpamjeve socio-politike

153. N.M. Karamzina (1785-1803).-M., 1976. -199 f. I

154. Klyuchevsky V.O. Kursi i historisë ruse. Punon në 9 vëllime, -M., 1987, -T. 1.2.i

155. Klyuchevsky V.O. Një fletore me aforizma.-M.: Shtëpia botuese EKSMO-Press. 2001.432 f. |

156. Klyashtorny | S.G. Rreth kohës së themelimit të Kazanit // Mesjetar I

157. Kazan: origjina dhe zhvillimi. Materialet e konferencës shkencore ndërkombëtare. -Kazan, 1-3 qershor 1999 -S.72-78.

158. Klyashtorny S.G., Sultanov G.I. Shtetet dhe popujt e stepës euroaziatike. SPb.,; 2000. - 305 f. I I

159. V.F. Kolomiytsev. Metodologjia e historisë. -M.: Enciklopedia politike ruse, 2001. -191 f.

160. Konrad N.I. Perëndimi dhe Lindja.-M.: Glavn. ed. Lindja letërsi, 1972.-496 f. i

161. N.I. Kostomarov Monografi dhe kërkime historike. -M., 1989.-S.5-118. |

162. Kulpin E. Krizat socio-ekologjike të Evropës Lindore në fatin e Kazanit.; // Kazani mesjetar: shfaqja dhe zhvillimi.i

164. Kurbsky A.M. Historia e Dukës së Madhe të Moskës.-M.: Shtëpia Botuese e U RAO, 2001.-162 f.

165. E. I. Kychanov. j Jeta e Temujin, i cili mendoi të pushtonte botën.-Genghis Khan: personaliteti dhe eioha.-M., 1995. -272 s.I

166. Litvin A.L. Operacioni Nacionalistët. // Ndalohet jeta. -Kazan, 1993.-P.42-60. !

167. Lyzlov A.I. Historia Scythian. -M., 1990.-518 s.

168. Lyubavsky! M.K. Gjeografia historike e Rusisë në lidhje me kolonizimin. -SPb., 2000. -688 f. I

169. Magomedov M.G. Formimi i Kaganate Khazar. -M., 1983.225 f.

170. Materiale mbi historinë e popullit tatar. -Kazan: AN Tatarstan, 1995.-496 f. j

171. O.M. Medushevskaya. Studimi i burimit. Teoria, historia dhe metoda.-M .: I1. Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror Rus për Shkencat Humane, 1996.-79 f. I

172. V.V. Mezhov. Bibliografia siberiane; -SPb., 1891-1892.-T.1-3.

173. Mirzoev V.G. Historiografia e Siberisë (XVII gjysma e parë e shekujve XIX).: Abstrakti i autorit. doktrinë histori. shkencave. -M., 1964.-44 f.

174. Miller F.G. Historia e Siberisë.-M., 1999.-T.1,2.i

175. Mitet e Vollgës së Lashtë. ^ -Saratov, 1996. -686 f.

176. Mukhamadiev A.G. Monedhat e lashta Khazar dhe Bulgaro-Tatar. 1. Kazan, 1986.-164 f. ij

177. Mukhamedyarov Sh. Struktura socio-ekonomike dhe shtetërore e Kazan Khanate (XV-gjysma e parë e shekullit XVI) .- Abstrakti i autorit. histori. shkencave. -Kazan, 1958. -24 f. I

178. Nabiev R.F. M.G. Safargaliev si një historian i Hordhisë së Artë: Diss. Kandil histori. Shkencat, - Kazan, 2000.

179. Nasretdinova D.M. Historiani G.S. Gubaidullin (1887-1937). Jeta dhe puna: Diss. Kandil histori. shkencave. -Kazan, 1997.

180. Edukimi publik midis tatarëve në periudhën para tetorit. -Kazan, 1992.-148 f. | i

181. Çështja kombëtare në Tataria e periudhës para tetorit.-Kazan, 1990.-116 f. |

182. N.I. Novikov. Vivliofica e lashtë ruse. -M., 1788.-Kh 1-4.

183. Nechkina M.V. Vasily Osipovich Klyuchevsky. Historia e jetës dhe krijimtarisë. -M.: Nauka, 1974. -638 f.

184. Orlov A.S., Georgiev V.A. Georgieva N.G., Sivokhina G.A. Historia e Rusisë nga kohët e lashta deri në ditët e sotme. -M.: Shtëpia botuese "Norma", 2000.-514 f. : Unë

185. Orlova I.B. Qytetërimi Euroaziatik.-M., 1998.-280 f.

186. Platonov S.F. Një kurs i plotë leksionesh mbi historinë ruse. -Sent-Petersburg, 2001.-375 s;

187. S.A. Pletneva. Kazaret. -M.: Nauka, 1986. -93 f.

188. G.V. Plekhanov. Për çështjen e rolit të personalitetit në histori // Punime të zgjedhura filozofike. -M., 1956.- T.2.-S.300-334.

189. V. V. Radlov. Antikitetet siberiane. -SPb., 1888.-T.1.

190. Zhvillimi i kulturës së Tatarisë në periudhën para tetorit.-Kazan, 1988.i118С.

191. Rambeau A. Historia piktoreske e Rusisë së lashtë dhe të re. -M.: Sovremennik, 1994. -445 f.

192. Rashid ad-Din. Mbledhja e kronikave. -M., 2002.-T.1,2.

193. Saifulin R.G. Teoria e etnogjenezës dhe procesi historik botëror. (Përvoja e periodizimit natyror shkencor të historisë) .- Kazan, 2002. -439 f. !

194. Safargaliev M.G. Rrëzimi i Hordhisë së Artë // Në kryqëzimin e kontinenteve dhe qytetërimeve. -M., 199bDs.280-531.

195. Sverdlova L.M. Në udhëkryqin e rrugëve tregtare. -Kazan, 1991.-159s. ;

196. Skrynnikov R.G. Ermak. -M., 1986.-148 f.

197. Slovtsov P.A. Rishikimi historik i Siberisë. SPb., 1886 .-- 364 f.

198. Soloviev S.M. Kompozime. Historia e Rusisë që nga kohërat e lashta. -M., 1988.-Libri 1.3!

200. Sultanbekov B.F. Mirsaid Sulltan Galiyev: Fate. Njerëzit. Koha.-Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1991.-208 f. i

201. Sultanbekov B.F. Stalini dhe "gjurma tatar" .- Kazan: Tatar, libër. Shtëpia Botuese, 1995.-252 f. ! Une

202. Sultanbekov B.F. Historia në fytyra.-Kazan: Tatarët, Princi. shtëpi botuese, 1997.

203. Sultanbekov B.F. ; Mos bëni dëm. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1999.-183 f. ;

204. Sultan-Galiev M. Vepra të zgjedhura.-Kazan: Gasyr, 1998. -719 f.

205. Sulltan-Galiev M. Artikuj. Fjalimet. Dokumentet. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1992.-518 f.

206. Tagirov I.R. Në luftën për pushtetin e sovjetikëve.-Kazan: Tatarët, Princi. shtëpi botuese, 1977.-184 f. |

207. Tagirov I.R. Toka Almetyevsk atdheu i figurave të shquara të kulturës tatar // Materialet e konferencës shkencore-praktike. -Almetyevsk, 1999, 23-25 ​​nëntor. -S.25-29.

208. Tagirov I.R. Ese mbi historinë e Tatarstanit dhe popullit tatar (shekulli XX). -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1996.-468 f.

209. Tagirov I.R. Historia e shtetësisë kombëtare të popullit tatar dhe Tatarstanit. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 2000.-309 f.

210. Tagirov I.R. Vatrat janë të drejta të ideve të neopanturkizmit. // Jehona e shekujve.-1996.-,3,4;

211. E.R. Tagirov Tatarstan: interesat kombëtare-shtetërore.-Kazan, 1996.-155 f. !

212. V.N. Tatishchev. Historia ruse. Punimet e mbledhura: Në 8 vëllime.-T.1.-M.: Ladomir, 1994. -500 f.

213. Tatishchev V.N. Historia ruse. Punimet e mbledhura: Në 8-dhe-në-max.-T.5.6.-M.: Ladomir, 1996.-784 f.

214. V. V. Trepavlov. Historia e Hordhisë Nogai. -M.: Kompania botuese "Vostochnaya Literatura" RAS, 2001. -752 f.

215. Tatarët. / Përgjigje ed. Urazmanova R.K., Cheshko S.V. -M.: Nauka, 2001, -S.41-141;

216. Tosh J. Përpjekja për të vërtetën. -M.: Shtëpia botuese “Ves mir)), 2000. -296 f.

217. Usmanov M.A. Burimet e Librit III. Mardjani "Mustafad al-akhbar fi akhvali Kazan va Bulgar". // Ese mbi historinë e rajoneve të Vollgës dhe Uralit. -Kazan, 1969.- S. 144-155.

218. Usmanov M.A. Burimet historike tatar të shekujve XVII -XVIII, -Kazan: Shtëpia botuese e KSU, 1976. -223 f.

219. Usmanov M.A. Aktet e dhëna nga Juchiev Ulus të shekujve XIV-XVI -Kazan: Shtëpia botuese e KSU, 1979. -318 f.

220. Usmanov M.A. Dreamndrra e dashur e Khusain Faizkhanov.-Kazan: Shtëpia Botuese e KSU, 1980.-223 f. j

221. Usmanova D.M. Pyetjet e vetëvendosjes shtetërore kombëtare në faqet e periodikëve tatar (1917-prill 1918): Diss. Kandil ist nauk.-Kazan, 1994.

222. Usmanova D.M. Fraksioni mysliman dhe problemet e "lirisë së ndërgjegjes" në Dumën Shtetërore të Rusisë (1906-1917). -Kazan: Master Line, 1999.-163 f.

223. Usmanova D.M. Deputetët e Dumës së Shtetit nga rajoni juglindor i Tatarstanit. ; // Nga historia e rajonit të Almetyevsk.-Almetyevsk, 1999, -Çështja 1.- S. 180-187.

224. Fayzrakhmanov G. L. Turqit e lashtë në Siberi dhe Azinë Qendrore. -Kazan: Master Line, 2000. -187 f.

225. Fayzrakhmanov G.L. Historia e Tatarëve Siberianë (nga kohët e lashta deri në fillim të shekullit të 20 -të) - Kazan: Feng, 2002. -486 f.

226. Fakhrutdinov R.G. Historia e popullit tatar dhe Tatarstanit. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 2000.-155 f.

227. Fedorov-Davydov PA. Sistemi shoqëror i Hordhisë së Artë. -M., 1973.-180 f. |

228. Khabutdinov A.Yu. Lëvizja shoqërore dhe politike tatar në periudhën para-sovjetike: 1900-1918. Në 2 pjesë. -Kazan, 1997. -62 f.

229. Hakim R.S. Historia e Gygatars dhe Tatarstan: probleme metodologjike dhe teorike. -Kazan: Panorama-Forum, 1999.-43 f.

230. Khalikov A.Kh. Mongolët, Tatarët, Hordhi i Artë dhe Bullgaria. -Kazan, 1994.-164 f. ; i

231. Khalikov A.Kh. Njerëzit tatar dhe paraardhësit e tyre.-Kazan: Tatar, libër. ed

232. Khalikov A.Kh. Njerëzit tatar dhe paraardhësit e tyre.-Kazan: Tatar, libër. Shtëpia Botuese, 1989.-222 f. |

233. Khamidullin B.L. Një pamje jokonvencionale e historisë së rajonit të Vollgës

234. VIII-gjysma e parë e shekujve XV // Idel.-2000.-№4.-С.34-40i

235. Khamidullin B.L. Popujt e Khanatit Kazan.-Kazan: Tatarët, Princi. shtëpi botuese, 2002. -335 f.

236. Khasanov Kh.Kh. Formimi i kombit borgjez tatar. -Kazan: Tatarët, Princ. shtëpi botuese, 1977.-279 f.

237. Khairutdinov R.G. Autonomia kulturore dhe kombëtare: teoria dhe praktika // Historia e shtetësisë së Republikës së Tatarstanit dhe e tashmja. Materialet e Konferencës Shkencore Republikane më 8-9 Dhjetor 1998 -Kazan, 2000. -P. 34-37.

238. Khotsei A.S. Teoria e shoqërisë. -Kazan, 2002. -621 f.

239. Khudyakov M.G. Ese mbi historinë e Khanatit Kazan. -M.: Insan, 1991.-319 f. ;

240. Chaadaev P. Ya. Punimet e Plota dhe Letrat e Zgjedhura. -M., 1991. -T. 1.-С.320-434J

241. Shakurov F.N. Zhvillimi i njohurive historike midis tatarëve deri në shkurt 1917. Kazan: Shtëpia Botuese e KSU, 2002.-127 f.

242. Shpet G. Historia si problem i logjikës. -M., 2002. -1167 f.

243. Jusupov M.Kh. Shigabutdin Mardzhani si historian. -Kazan: Tatarët, vëll. shtëpi botuese, 1981.232 f. ! në tatarisht)

244. Abdullin Y., Gosmanov M.A., Tairov I.R. Sadi Atlasi turinda //

245. Kazan utlary. -1986.-Nr.11.-172-176 b.

246. Abdullin Y. Gosmanov M.A., Tairov I.R. Sadi Atlasi galim emzhemegat eshlekles // Millet yazmyshy. -Kazan, 1999.-103-112 b.

248. G.A.Batal. Kazan terkilere.-Kazan: Tatar, balenë. nash., 1996.-192 b.

249. Bikkulov K. Tatarët e Hannary. -Kazan, 1911. -34 b.

250. Validi Ehmed-Zaki. Tarikhy Kyskacha terek-tatar. -Kazan: Tatar, balenë. nash., 1992.-181 b. ;

251. Validi D. Millat ve milliat. -Orenburg, 1914. -50 p.

252. Gabeshi H.-G. Mokhtasar tarikhe kaume terki. -Kazan, 1907. -56 p.i

253. Gobeidullin G.S. Tarihi sekhifelar acylganda.-Kazan: Tatar, balenë. Nashr., 1989.-336 6. |

254. Gosmanov M.A. Avyr tarikhnits modestisht kaytavazy. // Atlaset X. Seenbike.-Kazan, 1992.-64-71 b.

255. Dauletshin G.M. Türks-Tatarët Ruhi Madaniyate Tarihy.-Kazan: Tatarët, balena. nash., 1999. -512 p. |

256. Zekiev M.Z. Grira guri të etnogjenezës. -Kazan: Ficker-Mascau: Insan, 1998.-622 6.!

257. Carimullin E.G. Sadi Atlasi Kom anyts "Seenbike" se // Yazmysh, Yazmysh.-Kazan, 1996.-126-129 b.

258. Carimullin E.G. Pa tarikht ezlebez. -Kazan: Tatar, balenë. nash., 2000.-463 b. |

259. Merzhani Sh. Mestafadel-ekhbar fi ekhvali Kazan ve Bolgar. -Kazan: Unë

260. Tatarët, balena. Nashr., 1989. -C15 b.I

261. Iskhaki G. Idel -Uralg Yar Chaly, 1992. -48 b.

262. Remiev I. Vakytly ^ Tatars Matbugaty (album) 1905-1925 ellar. -Kazan: -Gezhur, 1926.231 b.

263. Soltanbekov B.F. Khadi Atlasi kisete // Soltanbekov B.F. TarikhIserlere acyla. -Kazan, 1994. -13-23 b.

264. Tairov I.R. Baskychlary bazë. -Kazan: Tatar, balenë. nash., -1994. -279 6 .;

265. F.I. Urmanche Idegei. Nursoltan. Sembike. -Kazan: Tatar, balenë. nashr., 1997.-174 6.I

266. Fakhretdinov R. Tatardagy deuleatchelek tarikhynyts tep staplary em reveshlere // Miras. -2000.-№2.-59-63b.

267. Fakhreddin R. Altyn Urda Hannary. -Kazan: Tatar, balenë. Nashr., 1996. - 127 6 .:

268. Fakhreddin R. Bolgar ve Kazan tereklere. -Kazan: Tatar, balenë. nash., 1993.-287 6.j

269. Fakhreddin R. Kazan Hannary. -Kazan: Tatar, balenë. nash., 1995. -189 b.

270. Fakhreddin R. Syngan kutseleme ve yangan yeregeme yuanich. // Gasirlar avazy.-Jehona e qepallave.-2001.-№3 / 4.-60 b.

271. Fakhreddin R. Utemyshgerey khan ve Seenbike // Miras.-2001.-№10.-37-446. une

272. Ehmeta ^ anov M. Idel Ural bue Tatarlarynyn, etnike Tarihynakarata fikerler. // Miras. -2001.-№10.-30-376.11. (Në turqisht)

273. Ansiklopedik sozluk.-Ankara, 1970.-S. 272.

274. Turk kulttiru ara§tirmalan.-Ankara 1993.-S.20-37.1. Literatura referuese.

275. Brockhaus F.A., Efron I.A. Fjalori Enciklopedik, - Shën I

276. Petersburg, 1897-1905.-T: 5,9,20,24,29,58.

277. Enciklopedia e Madhe Sovjetike. -M., 1976. -T.23.-S.507-508.

278. Enciklopedia e Madhe Sovjetike. -M., 1978. -T.30. -S.363.

279. Enciklopedia e Madhe Sovjetike. -M., 1977. -T.26. -S.466

280. Popujt dhe fetë e botës. Enciklopedia. -M., 1998. -S.239-241, S.520-521. ;

281. Fjalori Pavich M. Khazar. Romani është një leksik prej 100,000 fjalësh. Koha e grave. -SPb.: Shtëpia botuese "Azbuka", 1996. -382 f. I

282. V. V. Pokhlebkin. Tatarët dhe Rusia. 360 vjet marrëdhënie midis Rusisë dhe shteteve tatar në shekujt XIII -XVI, 1238-1598 -M.: Marrëdhëniet ndërkombëtare, 2001. -189 f.

283. Enciklopedia Historike Sovjetike. -M., 1969. -T. 12

284. Fjalori Enciklopedik Tatar.-Kazan: Instituti i Enciklopedisë Tatar, 1999.-703 f.

285. Fjalor Enciklopedik Filozofik. -M., 1999. -575 f. I

286. Enciklopedia e monarkisë ruse. Dukat e Mëdhenj. Mbretërit i

287. Perandorët. Simbolet dhe regalitë. Tituj.-Yekaterinburg, 2002. -475 f.

288. GJYKATA SHTETRORE RUSE R STE G l5! N L BPBLNOTL /; /!

Ju lutemi vini re se tekstet e mësipërme shkencore postohen për rishikim dhe merren me anë të njohjes së teksteve origjinale të disertacioneve (OCR). Në lidhje me këtë, ato mund të përmbajnë gabime që lidhen me papërsosmërinë e algoritmeve të njohjes. Nuk ka gabime të tilla në skedarët PDF të disertacioneve dhe abstrakteve që ne dorëzojmë.

Fillimi i shekullit të 20 -të u bë një pikë kthese në formimin e kombit tatar dhe një periudhë "e artë" në zhvillimin e përshpejtuar të kulturës kombëtare. Elita intelektuale vendosi detyrën e reformimit të shoqërisë tartare, mendimit dhe kulturës socio-filozofike, estetike, shkencore. Gjatë kësaj periudhe, ekziston një aktivitet aktiv i një brezi të ri të inteligjencës krijuese të arsimuar evropiane, duke treguar një interes të shtuar për problemet kombëtare, zhvillimin e shtypshkrimit tatar dhe periodikët, medresetë Jadid me futjen e shkencave laike.

Demokratizimi i paparë i shoqërisë ruse ka sjellë udhëheqës të rinj në arenën politike të cilët janë bërë udhëheqës të kombit. Fëmijët e klerit, sipërmarrësve dhe grupeve të tjera shoqërore - Jadidistët - ndryshuan rrënjësisht jetën e tyre, udhëhoqën bashkëfetarët e tyre, duke përdorur në mënyrë aktive fjalën e shtypur dhe duke promovuar pikëpamjet e tyre në mesin e popullatës së përgjithshme.

Rruga e jetës e pjesës kryesore të elitës intelektuale tatar të kësaj periudhe përshtatet mirë në skemën që kemi ndërtuar, megjithëse të thjeshtuar. Me aktivitetet e tyre socio-politike, arsimore, pedagogjike, ata lanë një kujtim të ndritshëm për veten e tyre, trashëgimia e tyre letrare, gazetareske dhe shkencore është sot në kërkesë. Hadi Miftahutdinovich Atlasi (1876 - 1938) u bë një nga përfaqësuesit e shquar të galaktikës së re të inteligjencës kombëtare, e cila mori përgjegjësinë për të ardhmen e njerëzve të saj.

Khadi Atlasi lindi në familjen e imamit të fshatit Chaki, Buinsk uyezd, provinca Simbirsk (rrethi modern Drozhzhanovskiy i Tatarstanit). Ashtu si shumica e fëmijëve të klerit mysliman, Khadi duhej të bëhej pasardhësi i punës së babait të tij, për t'u përgatitur për një karrierë shpirtërore. Pasi u diplomua nga mektebi prindëror, i riu vazhdoi studimet në medresenë Buinsky. Një rol të rëndësishëm në formimin e tij luajtën kurset trevjeçare për Mughallim në Sagitovskaya Sloboda pranë Orenburg.

Në 1898 Atlasi u bë mësues në medresenë e komunitetit tatar në qytetin e rrethit të Buinsk. Mësuesi i ri filloi të azhurnojë procesin arsimor, ai u përpoq të kompensojë mungesën e librave edukativë me ndihmat e tij (Astronomi Shkencore, Histori Natyrore). Risitë e prezantuara nga mësuesi i ri u pritën në mënyrë të paqartë nga ithtarët e tradicionalizmit.

Duke u bërë imam i fshatit të madh të Almetyevo (qyteti modern i Almetyevsk) i rrethit Bugulma të provincës Samara, Atlasi i qëndroi besnik kredos së tij. Ai e shndërroi medresenë e mëhallës së tij në Jadid, hapi një shkollë për vajzat, vazhdoi të shkruante broshura mbi çështjet aktuale: mbi marrëdhëniet midis klerit të famullisë dhe komunitetit, mbi misionin që iu besua pastorëve shpirtërorë, etj.

Ngjarjet revolucionare u pasqyruan më drejtpërdrejt në fatin e imamit rural. Një intelektual i arsimuar gjerësisht që di rusisht, arabisht, persisht, turqisht, në 1907 ai u zgjodh deputet i Dumës së Shtetit II nga fshatarët e rrethit Bugulma. Në Shën Petersburg, ai u bë një nga botuesit aktivë të Dumës, një gazetë e deputetëve Muslim Trudovik, e cila u mbyll shpejt nga qeveria (u botuan vetëm gjashtë numra të botimit). Jeta në kryeqytet, aktivitetet parlamentare, njohja me figurat publike ruse dhe myslimane luajtën një rol të madh në formimin e personalitetit të shkencëtarit. Për herë të parë, ai vlerësoi çështjen kombëtare në shkallën e perandorisë poli-konfesionale euroaziatike, kuptoi thellësisht problemet me të cilat përballet kombi tatar, mendoi seriozisht për rolin dhe vendin e popujve turq në të kaluarën dhe të tashmen. Shpërbërja e Dumës së Dytë Shtetërore shënoi fillimin e reagimit në Rusi.

Gjatë kësaj periudhe, çështja e perspektivave për zhvillimin e sistemit arsimor kombëtar midis tradicionalistëve dhe Jadidistëve u diskutua në mënyrë aktive. Qeveria kërkoi të krijojë pengesa në formimin e një shkolle laike tatar, për të vendosur kontroll administrativ mbi sistemin arsimor kombëtar, i cili u përcaktua në Rregulloret më 31 mars 1906. Hadi Atlasi i kushtoi broshurën "Yңa nizam vә golәmalarybyz" analiza e këtij dokumenti ("Rregullat e reja dhe ulema jonë", 1906). Karakteri akut polemik i botimit nuk kaloi pa u vënë re nga autoritetet. Në vitin 1909, figura publike u ndoq penalisht, iu hoq titulli i klerit, u dënua dhe u burgos për tre muaj.

Duke dalë nga besimi i autoriteteve dhe duke mbetur nën mbikëqyrjen e heshtur të policisë, Hadi Atlasi iu përkushtua tërësisht aktiviteteve krijuese dhe shkencore. Në një fazë të re në jetën e tij, ai së pari iu drejtua studimit të historisë së popullit tatar. Rinovimi i jetës shoqërore dhe kulturore, një rritje e vetëdijes kombëtare ngjalli një interes të madh në të kaluarën e kombit tatar.

Ndërkohë, në fillim të shekullit XX. Historiografia tatar po kalonte kohë të vështira. Në Kazan, Gainetdin Akhmerov (1864 - 1911) vazhdoi punën e S. Marjanit për të shkruar historinë kombëtare. Ai botoi Bolgar Tarihi (Historia e Bullgarëve) në 1909 dhe Kazan Tarihi (Historia e Kazanit) në 1910. Akhmetzaki Validi e deklaroi veten si specialist në historinë turko-tatar në 1912, pasi u transferua në Kazan. Një student në Universitetin Kazan (1911 - 1916), profesori i parë i ardhshëm tatar Gaziz Gubaidullin filloi testin e tij të stilolapsit me vepra letrare. Rizaetdin Fakhretdin ishte i apasionuar pas aktiviteteve kërkimore dhe redaktuese në Orenburg dhe nuk komunikoi drejtpërdrejt me Shoqërinë për Histori, Arkeologji dhe Etnografi. Kjo shoqëri ishte një moment i rëndësishëm në aktivitetet e Khadi Atlasi dhe roli i tij në zhvillimin e njohurive historike midis tatarëve të shekullit të 20 -të.

Duket se vendimi për të marrë historinë kombëtare për të u bë një detyrë qytetare. "... Sa për shkencëtarët tanë turq, ata kurrë nuk kanë shkruar, dhe madje edhe tani heshtin, për veprat e mëdha të paraardhësve të lavdishëm që luajtën role të jashtëzakonshme në historinë botërore. Në gjithçka që kemi mbetur prapa: si nuk e mori kombi ynë i mrekullueshëm shumë njohuri të dobishme për kulturën, në të njëjtën mënyrë, për shkak të plogështisë sonë, faqe të dobishme dhe të ndritshme të historisë dolën të humbasin përgjithmonë për ne, "deklaroi autori me hidhërim, duke përmbledhur periudhën e formimit të njohurive historike midis tatarëve deri në fillim të shekullit të 20 -të. Ringjallja e kujtesës historike të njerëzve kontribuon në konsolidimin, forcimin e shpirtit, formon krenarinë dhe dinjitetin kombëtar.

Kush nëse jo ne? Nëse jo ne, atëherë kush do të shkruajë historinë e vërtetë të tatarëve? Hadi Atlasi e konsideroi thelbësisht të rëndësishme për studiuesit - përfaqësuesit e kombit - të paraqesin dhe vlerësojnë ngjarjet e historisë kombëtare. Shtrembërimet ishin shumë të mëdha dhe traditat e mbulimit tendencioz të historisë tatar nga shkenca historike ruse ishin shumë të thella.

Duke realizuar planet e tij, Khadi Atlasi botoi në 1911 punën e tij të parë shkencore mbi historinë - "Seber tarikhy" ("Historia e Siberisë"). Tre vjet më vonë, u shfaqën librat "Sөenbikku" ("Syuyumbike") dhe "Kazan tarikhi" ("Historia e Kazanit"). Veprat e tij përgjithësuese mbushën boshllëkun në librat shkollorë të historisë në medrese. Ata, pa dyshim, u studiuan me kujdes nga Gabdulbariy Battal, Ahmetzakiy Validi dhe përfaqësues të tjerë të elitës intelektuale, veprat e të cilëve u botuan pak më vonë.

Khadi Atlasi u bë një përfaqësues i shquar i shkencës historike në zhvillim tatar, i cili sintetizoi traditat e shkencave historike lindore dhe perëndimore në punën e tij.

Në formimin e studiuesit Atlasi, i cili, sipas rregullave të kohës, duhej të kalonte urgjentisht një provim për njohjen e gjuhës ruse dhe shkrim-leximin në vëllimin e shkollës fillore, i cili më pas nuk pati mundësinë të studionte në Institucionet arsimore të mesme dhe të larta ruse, për të marrë certifikatën e imamit, një rol të rëndësishëm luajti biznesi i pasionit, dëshira e pashtershme për vetë -edukim, mjedisi shkencor i komunikimit - bashkëpunimi me Shoqërinë e Historisë, Arkeologjisë dhe Historisë ( Kazan), nga të cilët ai u zgjodh anëtar i plotë në 1913.

Përveç aktiviteteve të tij shkencore, Khadi Atlasi u shfaq me artikuj publicistikë në gazetat Yoldyz (Zvezda, Kazan), Vakyt (Vremya, Orenburg), revistat Aң (Ndërgjegjja, Kazan), Shura ("Këshilli", Orenburg), "Mәktәp" ("Shkolla", Kazan) dhe të tjerë.

Gjatë revolucionit të vitit 1917, Hadi Atlasi ishte përsëri në qendër të ngjarjeve shoqërore dhe politike. Ai është pjesëmarrës në Kongreset e Parë dhe të Dytë Myslimanë Gjith-Rusë. Në të dytin prej tyre, ai u zgjodh anëtar i komisionit për zhvillimin e rregulloreve mbi autonominë kulturore dhe kombëtare të muslimanëve të Rusisë së brendshme dhe Siberisë. Shkencëtari bëhet kreu i departamentit të arsimit të Këshillit Bugulma Zemstvo. Gjatë luftës civile, me ardhjen e të bardhëve në qytet, ai dëshmoi se ishte anëtar aktiv i vetëqeverisjes së qytetit të Bugulma. Pasi u largua nga qyteti, ai vendosi të transferohej në kryeqytetin e Azerbajxhanit - Ganja. Në vitin 1920, autoritetet sovjetike e arrestuan atë për bashkëpunim me lëvizjen e bardhë. Me kërkesë të qeverisë së Republikës Tatar, historiani u kthye në atdheun e tij, u lirua dhe u lirua nga burgu në prill 1921. Në vitet 1920. Khadi Atlasi rifilloi mësimin në shkollat ​​në qytetin e Bugulma, der. Shugurovo, Zai-Karatay.

Ai gjithmonë kishte qëndrimin e tij në çështjet themelore në lidhje me fatin e kombit tatar. Në veçanti, Atlasi kundërshtoi në mënyrë aktive zëvendësimin e alfabetit arab me alfabetin latin. Veprimtaria publike e mësuesit u bë një pretekst për ta akuzuar atë për "sulltangjalizëm", arrestim dhe internim në kampe, në Solovki, nga ku për arsye shëndetësore ai arriti të kthehej në 1933 dhe të rifillonte aktivitetin pedagogjik si mësues i gjuhës gjermane tashmë në Kazan Me

Personalitete të forta me një pozicion aktiv të jetës dhe pikëpamjen e tyre për ngjarjet ishin të rrezikshme për regjimin Sovjetik. Ashtu si shumë nga bashkëkohësit e tij, Hadi Atlasi u bë një i përjashtuar i sistemit totalitar. Në vitin 1936, një rast u fabrikua kundër tij për veprimtari kundërrevolucionare, nacionaliste, kryengritëse dhe të inteligjencës. Shkencëtari vdiq në birucat e Stalinit në vitin 1938. Ai u rehabilitua pas vdekjes.

Trashëgimia shkencore e shkencëtarit në vitet e para të pushtetit Sovjetik doli të ishte në kërkesë kur u vu re rritja e kulturës kombëtare, kishte besim në të ardhmen e ndritshme të popullit tatar: libri "Kazan khanlygy" ("Kazan Khanate ") u ribotua dy herë, në 1920 dhe 1924.

Në 1992, pas një periudhe të gjatë harrimi, në një valë të re të ngritjes kombëtare pas librit të M. Khudyakov "Ese mbi Historinë e Khanatit Kazan", lexuesi tatar mori mundësinë të njihej me të tre veprat kryesore historike të Atlasi : "Seber tarikhy", "Sөenbikә" dhe "Kazan khanlygy", botuar nën redaktimin e Doktorit të Shkencave Historike S.Kh. Alishev.

Deri në fillim të shekullit XIX. në historiografinë tatar, libri "Seber Tarihi" mbeti studimi i vetëm monografik kushtuar kësaj çështje. Shpresojmë që përkthimi rus i veprës, i ofruar vëmendjes së lexuesve, do të bëhet fillimi i njohjes së auditorit rusishtfolës me trashëgiminë e historianëve tatar të gjysmës së dytë të shekullit XIX - fillimit të shekujve 20.

Në parathënien e librit "Historia e Siberisë" autori formuloi shumë qartë konceptin e tij për rolin e njohurive historike në formimin dhe zhvillimin e një kombi: "Ndër shkencat që mund ta bëjnë një person një person në kuptimin e vërtetë të fjala, vendi i parë, pa dyshim, duhet t'i jepet historisë. një person që nuk di asgjë për veten e tij është po aq i privuar dhe meriton keqardhje është ai që nuk e njeh të kaluarën e popullit të tij. Historia është shkenca e vetme i aftë për të zgjuar një ndjenjë dinjiteti kombëtar te një person ... Historia është e vetmja shkencë e aftë për të bashkuar njerëzit ... ... ".

Cila është risia e librit të historianit?

Hadi Atlasi e konsideron historinë e tatarëve siberianë në nivel global, si një pjesë integrale të historisë së përgjithshme tatar. Në shtetësinë mesjetare kombëtare të tatarëve, ai sheh një vazhdimësi të drejtpërdrejtë me formacionet shtetërore të turqve të lashtë. Në këto çështje, ai vepron si një vazhdues i traditave të historiografisë tatar.

Sipas konceptit shkencor të Atlasi, prania e shtetësisë dhe lufta për shtetësinë kombëtare janë kriteret kryesore për fuqinë e njerëzve dhe qëndrueshmërinë e shpirtit të tyre. Nuk është rastësisht që ai u tërhoq nga "veprat e mëdha të paraardhësve të lavdishëm që luajtën role të jashtëzakonshme në historinë botërore": periudhat e shtetësisë së turqve të lashtë dhe tatarëve mesjetarë. Momenti tjetër kyç në vlerësimin e tij për ngjarjet e së kaluarës është rëndësia e personalitetit në histori.

Hadi Atlasi sjell tek lexuesit vizionin e tij për ngjarjet historike, të rindërtuara në bazë të një analize kritike të një game të gjerë burimesh dhe letërsie. Përveç burimeve ruse, në të cilat autori mbështetet kryesisht kur prezanton materialin, ai operoi me burimet perëndimore dhe lindore në dispozicion të tij. Në veçanti, autori u bazua në punën voluminoze të studiuesit tatar Murad Makki ar-Ramzi, i panjohur deri më tani në historiografinë ruse, "Tul-fikyl-әkhbar vә tәlkikh-asar fi vakaig Kazan dhe Bolgar dhe muluk at-Tatars" ("I ndërgjegjshëm dhe burime të besueshme mbi historinë e mbretërve bullgarë, kazanë dhe tatarë "), të shkruar në arabisht 8-1, si dhe veprat e Shigabutdin Mardzhani" Mөstafәdel-әkhbar fi әhvali Kazan vә Bolgar "(" Burimet mbi historinë e Kazanit dhe Bulgar ") dhe Rizaetdin Fakhretdin" Asar ".

Qasja kritike e autorit ndaj burimeve tërheq vëmendjen. Ai i jep një preferencë të qartë punës themelore të Gerard Friedrich Miller (1705 - 1783). Për 10 vjet, shkencëtari mblodhi të dhëna në Siberi për vëllimin e parë të "Historisë së Siberisë" - librit "Përshkrimet e mbretërisë Siberiane dhe çështjet që ndodhën në të që nga fillimi, dhe veçanërisht nga pushtimi i saj nga shteti rus, deri në këtë kohë "(1750), ribotuar në 1787 Vëllimi i dytë u botua në gjermanisht në 1763. Në rrëfimin e tij të ngjarjeve, H. Atlasi mbështetet në burime të tjera vetëm dy herë. Herën e parë - për veprën e Abul -gazi Bahadur -khan "Pema gjenealogjike e turqve", kur ai shkruan se Scythia e lashtë aziatike - Turan, Siberia e Jugut - janë toka të lashta turke dhe nuk pajtohet që banorët e parë të Siberisë ishin kinezët. Autori bën një përfundim tjetër, domethënë: paraardhësit e popujve të njohur në Evropë të quajtur Skitët, Sarmatët, Hunët, Avarët, Polovtsianët dhe Tatarët janë turqit e lashtë. Kjo çështje mbetet e diskutueshme edhe sot e kësaj dite. Herën e dytë ai nuk pajtohet me mendimin e G.F. Miller dhe I.E. Fisher se Ermak u mbyt në lumin Valgai gjatë një sulmi të papritur nga tatarët, duke i dhënë përparësi P.I. se pushtuesi u vra në betejën e natës.

Nuk është rastësi që qëndrimi i tij respektues ndaj punës së IE Fisher, të cilit GF Miller i dorëzoi kapitujt e librit të tij për të kompozuar ese me titull "Historia e Siberisë nga vetë zbulimi i Siberisë deri në pushtimin e kësaj toke nga armët ruse" ( 1774).

Autori studioi në mënyrë gjithëpërfshirëse kronikat ruse, veprat e N.M. Karamzin dhe V.V. Radlov, V.N. Tatishchev, S.M. Soloviev, V.K. Andrievich dhe historianë të tjerë të famshëm. Natyrisht, literatura historike e tërhequr nga shkencëtari nuk është e kufizuar në botimet e treguara në shënim. Significantshtë domethënëse që në mungesë të informacionit në burime më përfaqësuese - veprat e G.F. Miller dhe I.E. Fisher - autori u drejtohet veprave të N.M. Karamzin dhe S.M. Solovyov, duke parë në to një tendencë të caktuar në përshkrimin e ngjarjeve të së kaluarës. lidhur me pushtimin e Siberisë, karakterizimin e popullsisë autoktone dhe veprimet e Khan Kuchum.

Në përgjithësi, hulumtimi i tij monografik pasqyron gjendjen e nivelit të njohurisë së materialit burimor dhe njohurive shkencore për Siberinë dhe Tarko-Tatarët. Në veçanti, në veprën e tij, Hadi Atlasi mbështetet në atë mbizotërues pas zbulimit të monumenteve të shkruara runike të shekujve 16 - 8. ideja e shkencëtarëve se shtëpia stërgjyshore e popujve turq është Azia Qendrore (Malet Altai).

Pasi e njohu lexuesin me versionet kryesore të shkencëtarëve autoritarë në lidhje me origjinën e fjalës "Siberia", autori jep hipotezën e tij për gjenezën e këtij termi. Khadi Atlasi përmbledh aktivitetet e Genghis Khan, duke marrë parasysh gjendjen që ai krijoi si një lidhje lidhëse midis shtetësisë së lashtë turke dhe mesjetare turko-tatar, dhe gjithashtu nuk shpërfill historinë e Kirgistanit të lashtë.

Pjesa kryesore e veprës, e cila në përgjithësi është e një natyre përmbledhëse, i kushtohet përshkrimit të khanateve Tyumen dhe Siberian, pushtimit të Siberisë nga Yermak, shtetit të Moskës, marrëdhënies midis Yermak dhe Kozakëve me Stroganovs, Qeveria ruse.

Historiani vlerëson zgjerimin e zgjerimit rus në Siberinë Perëndimore në kontekstin e pozicionit ndërkombëtar të formacioneve të shtetit mesjetar tatar: "Rënia e Kazanit nënkuptonte fillimin e fundit të të gjithë botës tatar". Historianët rusë të XIX - fillimi i shekujve XX. përpunoi një arsyetim ideologjik për zgjerimin e kufijve të shtetit, duke nxjerrë në pah diçka të veçantë në secilin rast të veçantë, por në përgjithësi i përshtatet skicës së përgjithshme të "progresivitetit të pushtimeve". Për shkak të largësisë së Khanatit Siberian nga habitati i popullsisë ortodokse, akuzat për mbajtjen e një numri të madh të të burgosurve rusë ose fushatat shkatërruese të tatarëve kundër fshatrave rusë nuk korrespondonin me realitetin.

Pa u përfshirë në analizën e këtyre momenteve, autori ndjek materialin burimor të G.F. Miller, duke e konsideruar qeverinë e Moskës si forcën kryesore shtytëse të pushtimit. Hadi Atlasi identifikon fazat kryesore në përhapjen e dominimit rus në rajon. Çështjet e aneksimit të Ugra, aktivitetet e prodhuesve të kripës Stroganov, fushatat e Yermak dhe "pushtimi i dytë" i Siberisë me krijimin e kështjellave konsiderohen në detaje të mjaftueshme.

Especiallyshtë veçanërisht e nevojshme të thuhet për mbulimin e gjenealogjisë, jetës së një burri shteti të shquar, ndriçues të Siberisë, nismëtar i përhapjes së Islamit në rajonin e Khan Kuchum. Periudha e fuqisë së Khanatit Siberian dhe zgjerimi i territorit të saj shoqërohet me Kuchum. Nuk është rastësi që Atlasi e krahason atë me Khanin e Hordhisë së Artë Uzbek, gjatë sundimit të të cilit Islami u bë feja shtetërore e një shteti multi-etnik Euroaziatik, dhe vendi arriti kulmin e tij. Duket se, duke studiuar faqet tragjike të historisë së rënies së shteteve Tatar, historiani pa një hero të vërtetë, të denjë për t'u imituar, në Kuchum, i cili nuk u tërhoq nga pozicionet e tij të jetës.

Në fillim të shekullit të 20 -të, gjatë periudhës së zhvillimit të përshpejtuar të kulturës tatar, kombi, si kurrë më parë, kishte nevojë urgjente për figura të reja, të përkushtuar vetëmohues ndaj idesë kombëtare. Fati heroik dhe tragjik i Kuchum, i cili pushoi së paguari haraç për Carin Rus dhe forcoi shtetin e tij, qëndrueshmërinë dhe qëndrueshmërinë e Khanit në korrektësinë e veprimeve të tij, refuzimin e ofertës së Carit Rus për t'u dorëzuar dhe për të jetuar pjesën tjetër të jetës së tij në luksi me pallatet e Carit pas humbjeve të shumta dhe humbjes së forcave ushtarake, ngjall respekt për autorin, i cili transmetohet pa dashje te lexuesi. Hadi Atlasi nuk pajtohet me pohimin e Shigabutdin Mardzhani se "Kuchum e shiti vendin e tij në Rusi", duke e quajtur atë të pasaktë, si dhe supozimin e këtij të fundit për vdekjen e Khanit në mesin e Bashkirëve. Historiani e konsideron khanin e fundit të Siberisë Tatar si një person që preferoi vdekjen në robëri dhe luftoi për idenë e tij deri në frymën e fundit. Në kontrast me veprat e tij të mëvonshme "Sөenbik" dhe "Kazan khanlygy", në të cilat ideja e edukimit përmes ngjarjeve historike është një komponent i rëndësishëm i komploteve, në këtë libër autori në tërësi i përmbahet rreptësisht materialit burimor.

Çfarë është ajo, inteligjenca tatar e periudhës para-revolucionare? Çfarë vëmendje iu kushtua edukimit fetar në atë kohë? Kush nisi krijimin e institutit të një myftiu të vetëm rus?

Në vitin 1876, Khadi Atlasi, një figurë publike, historian dhe mësues, i cili ishte një shembull i gjallë i inteligjencës kombëtare tatar, lindi në fshatin Cheke, Buinsk uyezd, provinca Kazan. Ai do të bëhet një përfaqësues i shquar i shkencës historike në zhvillim tatar, i cili kombinoi traditat e shkencave historike lindore dhe perëndimore në punën e tij.

Ndërsa studionte në medresenë Buinsky, Hadi Atlasi i kushtoi vëmendje të madhe vetë-edukimit, lexoi shumë, studioi shkenca të ndryshme, arabe, perse, turke, ruse dhe gjermane.

Duke u kthyer në vendlindjen e tij Buinsk pasi mbaroi kurset e mësimdhënies në Seitovskaya Sloboda pranë Orenburg, teologu bëhet mësues në një medrese, ku ai filloi një punë aktive në azhurnimin e sistemit arsimor, duke prezantuar metoda të reja mësimore. Atlasi foli gjithashtu për reformat e tij nga faqet e gazetave, botuar vepra shkencore të njohura. Për shembull, Gilme Hayat (Astronomia e Shkencës) dhe Tarikh Tabigiy (Historia e Shkencave të Natyrës).

Në gusht 2006, Hadi mori pjesë në Kongresin III Musliman Gjith-Rus, ku tema kryesore e diskutimit ishte çështja e rendit fetar. Pastaj teologu tatar vuri në dukje nevojën për të krijuar institucionin e një myftiu të vetëm rus, duke cituar si shembull fjalët e Shigabutdin Mardzhani se duhet të ketë një udhëheqës, përndryshe komuniteti mysliman pashmangshëm do të përballet me një ndarje.

Pas një provimi të suksesshëm për imamin dhe mudarris, ai u ftua në fshatin Almetyevo si imam, ku, së bashku me detyrat e një kleriku, ai ishte i angazhuar në aktivitete mësimore dhe kërkimore. Paralelisht me shfaqjen e botimeve nën autorësinë e Hadi Atlasi, librat e tij "Akhyr zaman ishani" ("Ishan i fundit të botës"), "Idel bue" ("Rajoni i Vollgës"), "Maktab ham mulla" ( "Shkolla dhe mulla").

Pasi vlerësoi aktivitetet shoqërore të teologut sipas meritave të tij, në vitin 1907 ai u zgjodh deputet i Dumës së Shtetit II, ku u bë një nga anëtarët më aktivë të Partisë së Punës Muslimane. Nuk mund të mos vërehet kontributi i teologut në botimin e gazetës Duma, e cila u bë organi i fraksionit të punës muslimane të Dumës. Gazeta, si vetë Duma, nuk zgjati shumë.

Një vit më vonë, Atlasi del me një kritikë të ashpër të politikës kombëtare të miratuar nga Ministri i Arsimit në 1906. Programi i ri kishte të bënte me edukimin e njerëzve në frymën ortodokse, me mësimin e detyrueshëm të gjuhës ruse, me zëvendësimin e alfabetit tatar me alfabetin rus. Teologu shprehu këndvështrimin e tij për këtë çështje në broshurën e tij të librit "Yana nizam ve golemalarybyz" ("Rregullat e reja dhe inteligjenca jonë"). Qeveria e nxori autorin në gjyq, i cili vendosi ta burgosë atë për tre muaj, duke hequr imamin dhe mudarrisin nga detyra dhe duke e hequr atë nga kleri i tij. Pas kohës së caktuar, Atlasi u mor nën mbikëqyrje të vazhdueshme të policisë.

Pas ngjarjeve të kaluara, teologu i kushtoi gjithë kohën punës shkencore dhe krijuese. Ishte atëherë që ai së pari iu drejtua historisë së popullit tatar. Ky interes i përfshirë e bëri Atlasin të botojë veprën e tij të parë historike, Seber tarikhy (Historia e Siberisë) në 1911. Për më tepër, gjatë përgatitjes, autori përdori jo vetëm burimet dhe literaturën ruse, por edhe materiale dhe vepra të autorëve arabë, persë dhe turq.

Tre vjet më vonë, u botuan edhe dy libra të tjerë - "Sөenbikk" ("Syuyumbike" dhe "Kazan tarikhi" ("Historia e Kazanit"), të cilat bënë të mundur eliminimin e mungesës së teksteve shkollore të historisë në medrese. Eseja "Syuyumbike", siç nënkupton edhe emri, i kushtohet mbretëreshës së fundit të Kazanit, Syuyumbika. Libri fillon me versionin e autorit të shpjegimit të origjinës së emrit Syuyumbike dhe një përshkrim të gjithë jetës së saj: martesa me Dzhan-Gali (1533) dhe Safa-Girey (1536), vitet e fundit të mbretërimit në fronin Kazan me djalin e saj të vogël Utyamysh-Girey, ndarja nga djali i saj, tragjedia e ditëve të fundit të jetës së saj.

Pa dyshim, më i rëndësishmi për ne është libri i tij për Khanat Kazan ("Khanate Kazan"), botuar në 1914. Puna përfshin periudhën nga themelimi i qytetit të Kazanit deri në rënien e tij - pushtimi nga rusët në 1552.

Të tre këto vepra nga Khadi Atlasi ("Historia e Siberisë", "Syuyumbike" dhe "Kazan Khanate") janë studimet e para në gjuhën tatarisht, duke zbuluar më plotësisht zhvillimin historik të popullit tatar në Mesjetë. Shpesh këto vepra u përdorën si libra shkollorë, ndërsa mbetën të njohura në mesin e lexuesve të zakonshëm.

Atlasi jetoi dhe punoi në një epokë të trazuar historike. Kontradiktat e asaj kohe nuk mund të ndikojnë në punën e tij dhe në rrugën e jetës: më shumë se një herë Khadi ishte nën hetim. Si rezultat i vëmendjes kaq të ngushtë ndaj tij nga organet, u shfaq një koncept i tillë si "atlasizmi". Në këtë rast, Atlasov u akuzua për krijimin e një organizate kundër-revolucionare për të përmbysur regjimin Sovjetik, ai u shpall spiun turk, pan-turkist, nacionalist. Fjalët e fundit të thëna nga Hadi Atlasi në gjyq: "Unë kurrë nuk kam qenë terrorist dhe spiun, nuk kam organizuar kurrë ndonjë komplot apo organizatë sekrete. Unë nuk jam njeri i së tashmes, por i së shkuarës ”.

Ilmira Gafiyatullina, Kazan

E re në faqe

>

Më popullorja