Stërgjyshi i IV Michurin, Ivan Naumovich dhe gjyshi i tij, Ivan Ivanovich Michurin, ishin fisnikë të shkallës së vogël dhe pjesëmarrës në Luftën Patriotike të 1812. IV Michurin vazhdoi traditën familjare, pasi jo vetëm babai i tij, Vladimir Ivanovich, por edhe gjyshi i tij, Ivan Ivanovich, si dhe stërgjyshi i tij, Ivan Naumovich, ishin shumë të interesuar për kopshtarinë dhe mblodhën një koleksion të pasur të pemëve frutore dhe biblioteka e literaturës bujqësore.
"Për shkak të transmetimit trashëgues nga gjyshi im (Ivan Ivanovich), i cili bëri shumë punë personale në kultivimin e një kopshti të madh ...: në provincën Ryazan, ose ndoshta nga stërgjyshi im (Ivan Naumovich), gjithashtu një kopshtar i famshëm që jetonte në provincën Kaluga, ka ende disa lloje dardhash të quajtura Michurinsky, dhe është e mundur që shembulli personal i babait tim, i cili gjithashtu punoi shumë në kultivimin e pemishtes së tij, më ka ndikuar shumë edhe në fëmijërinë time më të hershme ,
Michurin, 1914
IV Babai i Michurin, Vladimir Ivanovich, mori një arsim në shtëpi. Ai shërbeu në Fabrikën e Armëve Tula si një marrës armësh. Ai doli në pension me gradën e sekretarit krahinor, dhe u vendos në pasurinë e tij "Vershina", ku merrej me kopshtari dhe bletari. Ai u shoqërua me Shoqërinë Ekonomike të Lirë, nga e cila mori letërsi dhe farëra bujqësore. Në dimër dhe vjeshtë, Vladimir Ivanovich mësoi fëmijët fshatarë të lexonin dhe të shkruanin në shtëpi.
Nëna Maria Petrovna, e cila ishte në gjendje të dobët shëndetësore, u sëmur me ethe dhe vdiq në moshën tridhjetë e tre vjeç, kur IV Michurin ishte katër vjeç.
V. B. Govorukhina dhe L. P. Peregudova argumentojnë se Ivan Vladimirovich Michurin lindi fëmijën e shtatë, dhe vëllezërit dhe motrat e tij vdiqën si fëmijë.
Djali punoi me babanë e tij në kopsht, bletore, mbjellje dhe vaksinime. Në moshën tetëvjeçare, ai e dinte në mënyrë të përsosur se si të bënte lule që lulëzonin, përpunonin dhe hiqnin.
Ai studioi së pari në shtëpi, dhe më pas në shkollën e rrethit Pronsk të provincës Ryazan, duke i kushtuar kohën e tij të lirë dhe pushimeve për të punuar në kopsht. Më 19 qershor 1872, ai u diplomua në shkollën e rrethit Pronsk, pas së cilës babai i tij përgatiti djalin e tij në kursin e gjimnazit për t'u pranuar në Liceun e Shën Petersburg.
Më e mira e ditës
Në këtë kohë, babai im u sëmur papritur. N.A. Makarova pretendon se ai ishte dëmtuar nga arsyeja dhe po trajtohej në Ryazan.
Prona u hipotekua dhe u pagua për borxhe. Xhaxhai i tij, Lev Ivanovich, ndihmoi Michurin të vendosë për gjimnazin krahinor Ryazan. Një teze që përjetonte vështirësi financiare, Tatyana Ivanovna, e cila ishte gjithashtu e angazhuar me entuziazëm në kopshtari, u kujdes për Ivan Vladimirovich.
Michurin u përjashtua nga gjimnazi në 1872 për "mosrespektim të eprorëve të tij". AN Bakharev, në një shënim biografik në librin e Michurin, argumenton se arsyeja e dëbimit ishte rasti kur, duke përshëndetur drejtorin e gjimnazit në rrugë, studenti i gjimnazit Michurin "për shkak të acar të rëndë dhe sëmundjes së veshit nuk kishte kohë për të hequr kapelet para tij, ”ndërsa Arsyeja e vërtetë, thotë ai, është refuzimi i xhaxhait të tij, Lev Ivanovich, për të korruptuar drejtorin e gjimnazit Oransky.
Në 1872 Michurin u transferua në qytetin Kozlov (më vonë Michurinsk), lagjen nga e cila ai nuk u largua për një kohë të gjatë pothuajse deri në fund të jetës së tij.
Në fund të vitit 1872 IV Michurin mori një punë si nëpunës tregtar në një zyrë të mallrave në stacionin Kozlov (hekurudha Ryazan-Uralskaya, më vonë stacioni Michurinsk, hekurudha Moskë-Ryazan), me një pagë prej 12 rubla në muaj dhe një 16 orë ditë pune.
Në 1874 Michurin mori pozicionin e një arkëtari të mallrave, dhe më pas një nga asistentët e kreut të të njëjtit stacion. Sipas biografit A. Bakharev, Michurin humbi postin e ndihmësit të shefit të stacionit për shkak të një konflikti ("tallje kaustike") me shefin e stacionit Everling.
Nga 1876 deri në 1889 Michurin ishte një orë dhe pajisje aparati sinjalizues në pjesën e hekurudhës Kozlov-Lebedyan.
Në 1874 ai u martua me Alexandra Vasilievna Petrushina, vajza e një punëtoreje të distilimit.
"U martua më 28 gusht 1874 me një grua të vogël borgjeze nga qyteti i Kozlov, Alexandra Vasilievna Petrushina, e cila lindi në 1858. Nga kjo martesë kam dy fëmijë: një djalë, Nikolai, i lindur në 1876 dhe një vajzë, Maria, e lindur në 1877. "
Duke pasur mungesë fondesh, Michurin hapi një punëtori orësh në qytet, në apartamentin e tij. Sipas A. Bakharev, "pas kthimit nga detyra Michurin duhej të ulej mirë pas mesnate, duke rregulluar orë dhe riparuar pajisje të ndryshme".
IV Michurin e kushtoi kohën e tij të lirë për të punuar në krijimin e varieteteve të reja të kulturave të frutave dhe manave.
Në 1875 ai mori me qira për 3 rubla në muaj një pronë të zbrazët të qytetit në afërsi të Kozlov me një sipërfaqe prej 130 metra katrorë. dhoma (rreth 500 metra katrorë) "me një pjesë të vogël të kopshtit të lënë pas dore", ku ai filloi të kryejë eksperimente mbi mbarështimin e bimëve. Atje ai mblodhi një koleksion të bimëve të frutave dhe manave në më shumë se 600 lloje. "Së shpejti pasuria që kam marrë me qira," shkroi ai, "ishte aq e mbushur me bimë sa nuk kishte mundësi të mëtejshme për të bërë biznes në të."
"Për 5 vjet, nuk ka asgjë për të menduar për blerjen e tokës. Dhe kostot duhet të reduktohen në ekstrem sa të jetë e mundur. Dhe pas shitjes së disa prej vaksinimeve dhe zogjve të egër, në të gjashtën (dmth., Në 1893) rreth 5.000 copë., Në vlerë prej 1.000 rubla (dmth., 20 kopecks secila), mund të blini tokë, ta rrethoni atë dhe mbillni atë ... Mbillni midis pemëve dhe mbi një gardh. Duke numëruar 4 vershoks për secilën bimë, mund të qëndroni për tre vjet. "
I. V. Michurin, në ditarin e tij për 1887.
Në fillim të vjeshtës Michurin u transferua në një apartament në shtëpinë e Lebedevs, në rrugën Moskovskaya, me një pronë dhe një kopsht. Sipas një bashkëkohësi të Michurin I. A. Gorbunov, dy vjet më vonë Michurin e fitoi këtë shtëpi me një pronë me ndihmën e një banke, të cilën ai menjëherë e hipotekoi për shkak të mungesës së fondeve dhe borxheve të mëdha për 18 vjet. Në këtë pasuri Michurin edukoi varietetet e para: mjedër Commerce (fidan Colossal Schaefer), qershi në formë dardhe, qershi gjysmë-xhuxh me gjethe të vogla, varietet qershie hibride pjellore dhe interspecifike Krasa Severa (Vladimir qershi i hershëm × Qershi i bardhë Winkler). Këtu ai transferoi të gjithë koleksionin e bimëve të kopshtit nga pasuria e Gorbunovs. Por pas disa vitesh kjo pasuri gjithashtu doli të ishte e tejmbushur me bimë.
Në fillim të vjeshtës së vitit 1887 Michurin mësoi se prifti i vendbanimit periferik të Panskoye, Yastrebov, po shiste një ngastër toke shtatë kilometra larg qytetit pranë vendbanimit të Turmasovo, pranë Kruch, në brigjet e lumit Lesnoy Voronezh. Nga 12 1/2 dezinatinat (rreth 13.15 hektarë) të komplotit, vetëm gjysma mund të hynin në biznes, pasi gjysma tjetër ishte nën lumë, një shkëmb, shkurre dhe shqetësime të tjera, megjithatë Michurin ishte shumë i kënaqur me komplotin. Për shkak të mungesës së fondeve, marrëveshja u shty deri në shkurt 1888. A. Bakharev pohon se "E gjithë vjeshta dhe shumica e dimrit të 1887-1888. shkoi në ngritjen e etheve të parave me të padurueshme, duke arritur lodhjen, punën ". Më 26 maj 1888, u bë blerja e tokës, pas së cilës Michurin kishte 7 rubla dhe borxhe të mëdha nën hipotekën e gjysmës së tokës. Për shkak të mungesës së fondeve, anëtarët e familjes Michurin mbanin mbi supe bimë nga komploti i qytetit 7 km larg. Meqenëse nuk kishte shtëpi në vendin e ri, ne ecëm 14 km dhe jetuam në një kasolle për dy sezone. Michurin u detyrua të vazhdojë punën si montues për një vit tjetër. Që nga viti 1888, ky vend pranë vendbanimit Turmasovo është bërë një nga çerdhet e para të mbarështimit në Rusi. Më pas, kjo është prona qendrore e kopshtit të fermës shtetërore me emrin IV Michurin, me një sipërfaqe prej 2500 hektarë kopshte me asortimentin Michurin.
Në 1893-1896, kur fidanishtja në Turmasovo kishte tashmë mijëra fidanë hibridë të kumbullës, qershisë së ëmbël, kajsisë dhe rrushit, Michurin u bind për dështimin e metodës së aklimatizimit me shartim dhe arrin në përfundimin se toka e çerdhes - një toka e zezë e fuqishme - është me vaj dhe "prish" hibridet, duke i bërë ato më pak rezistente ndaj "dimrit rus" shkatërrues për varietetet termofile.
Në vitin 1900, Michurin i transferoi mbjelljet në një ngastër me tokë më të varfër "për të siguruar edukimin" spartan "të hibrideve."
Në vitin 1906, u botuan veprat e para shkencore të IV Michurin, kushtuar problemeve të mbarështimit të varieteteve të reja të pemëve frutore.
Në vitin 1912 iu dha Urdhri i Shën Anës, shkalla e 3 -të.
Në 1913 ai refuzoi një ofertë nga Departamenti Amerikan i Bujqësisë për të lëvizur në Amerikë ose për të shitur koleksionin e tij të bimëve.
Në vitin 1915, gruaja e tij vdiq nga kolera.
Në vitin 1934, një laborator gjenetik u krijua në bazë të çerdhes së Michurin, aktualisht - Laboratori Qendror Gjenetik i quajtur pas V.I. I. V. Michurina (TsGL RAAS), është e angazhuar në zhvillimin e metodave për mbarështimin e varieteteve të reja të kulturave frutore, punë mbarështimi. Si rezultat i punës së frytshme të shkencëtarit, qyteti i Michurinsk u shndërrua në një qendër gjithë-ruse të hortikulturës; Michurina, Universiteti Agrar Shtetëror Michurin. Rrethi Michurinsky ka çerdhe të mëdha frutash dhe ferma frutore.
Kontributi në shkencë
Ai zhvilloi metoda të mbarështimit të bimëve të frutave dhe manave, kryesisht metodën e hibridizimit të largët (përzgjedhja e çifteve prindërore, tejkalimi i mos-mbarështimit, etj.).
Emri i Ivan Vladimirovich Michurin, një natyralist, shkencëtar dhe mbarështues i shquar që dha një kontribut të rëndësishëm në përmirësimin e natyrës së bimëve, zhvillimin e metodave të mbarështimit, krijimin e varieteteve të reja të kulturave frutore dhe zhvillimin e kopshtarisë vendase, është i rrethuar në vendin tonë me dashuri të madhe dhe respekt te thelle.
I.V. Michurin lindi në 27 tetor 1855 në pasurinë Vershina pranë fshatit Dolgoe, rrethi Pronsk, provinca Ryazan, tani fshati Michurovka, rrethi Pronsk, rajoni Ryazan, në familjen e një fisniku të vogël. Në familjen Michurins, kopshtaria ishte një traditë familjare, pasi jo vetëm babai i tij, Vladimir Ivanovich, por edhe gjyshi i tij, Ivan Ivanovich, si dhe stërgjyshi i tij, Ivan Naumovich, ishin të interesuar për kopshtarinë dhe mblodhën një koleksion të pasur të frutave Me
Djali punoi me babanë e tij në kopsht, bletore, mbjellje dhe vaksinime. Në moshën tetëvjeçare, ai ishte i aftë të prodhonte bimë që lulëzonin, copulonin dhe hiqnin (Michurin I.V., T-1, f. 79).
Ivan Vladimirovich studioi së pari në shtëpi, dhe më pas në shkollën e rrethit Pronsk të provincës Ryazan, duke i kushtuar kohën e tij të lirë dhe pushimeve për të punuar në kopsht.
Në 1869 I.V. Michurin u diplomua në shkollën e rrethit Pronskoe, babai dhe tezja e tij filluan ta përgatisin atë për pranim në një institucion arsimor të lartë, por vetëm përmes xhaxhait të tij Ivan Vladimirovich u pranua në gjimnazin Ryazan, të cilin I.V. Michurin nuk përfundoi për shkak të mosrespektimit të eprorëve të tij (në acarin e dhjetorit, kur përshëndeti eprorët e tij, Ivan Vladimirovich nuk hoqi kapelen për shkak të sëmundjes së veshit).
Si një djalë shtatëmbëdhjetë vjeçar me një arsim të mesëm jo të plotë, Michurin u largua përgjithmonë nga një pronë e vogël fisnike e shkatërruar për një vendbanim të klasës punëtore. Me punën e palodhur të një punonjësi të vogël hekurudhor, dhe më pas një mekanik artizanal, ai fiton jetesën. Sidoqoftë, ai nuk tërhiqet nga një karrierë si zyrtar hekurudhor. Ai është i etur për njohuri, ëndërron veprimtarinë e një mbarështuesi - një mbarështues të bimëve (Bakharev A.N., p3).
Në autobiografinë e tij I.V. Michurin thotë: "A është për shkak të transmetimit trashëgues nga gjyshi im (Ivan Ivanovich), i cili bëri shumë punë personale në kultivimin e një kopshti të madh ...: në provincën Ryazan, ose ndoshta nga stërgjyshi im (Ivan Naumovich), ... shembulli i një babai, i cili gjithashtu punoi shumë në mbarështimin e kopshtit të tij, ndikoi shumë tek unë edhe në fëmijërinë time më të hershme (Michurin I.V., Works Vol. 1, f. 78).
Puna në stacionin I.V. Michurin u kombinua me shumë punë eksperimentale në kopsht dhe vetë-edukim. Një punë e tillë intensive dhe sistematike mbi veten e lejoi atë të bëhej një person me arsim të lartë, pa një dokument që konfirmonte diplomimin nga një institucion arsimor i lartë, Ivan Vladimirovich e njihte jetën e bimëve në mënyrë perfekte, dhe kualifikimet e tij si kopshtar ishin në një nivel shumë të lartë (Michurin IV, Punon T-1, nga 80).
Në 1874 I.V. Michurin mban pozicionin e një arkëtari të mallrave, dhe më pas një nga asistentët e kreut të të njëjtit stacion. Në 1874 ai u martua me Alexandra Vasilievna Petrushina, vajza e një punëtoreje të distilimit.
Duke pasur mungesë fondesh, I.V. Michurin hapi një punëtori orësh në qytet, në apartamentin e tij. Që nga viti 1876 I.V. Michurin punon si instalues i orëve dhe pajisjeve të sinjalizimit në pjesën e hekurudhës Kozlov - Lebedyan (Bakharev A.N., f. 10).
Në 1875 I.V. Michurin merr me qira një ngastër toke prej pesëqind të një hektari në qytetin e Kozlov dhe krijon një çerdhe shumimi atje. Atje ai mblodhi një koleksion të bimëve të frutave dhe manave në më shumë se 600 lloje. Në atë kohë, Ivan Vladimirovich ëndërronte të realizonte idenë e tij - të nxirrte varietete të reja me vetitë dhe cilësitë e dëshiruara përmes mbarështimit analitik, domethënë, duke mbjellë në masë farat e varieteteve më të mira jugore dhe qendrore ruse, duke rritur fidanë në kushte të përshtatshme dhe përzgjedhja e tyre e mëvonshme strikte (IV Michurin, T.-1, f. 81).
Në fillim të vjeshtës, IV Michurin u transferua në një apartament në shtëpinë e Lebedevs, në rrugën Moskovskaya, me një pronë dhe një kopsht. Këtu ai transferoi të gjithë koleksionin e bimëve të kopshtit nga pasuria e Gorbunovs. Por pas disa vitesh kjo pasuri gjithashtu doli të ishte e tejmbushur me bimë. Në 1888 I.V. Michurin bleu një ngastër toke pranë vendbanimit Turmasovo. Për shkak të mungesës së fondeve, bimët nga komploti i qytetit u veshën nga anëtarët e familjes Michurin mbi 7 km mbi supet e tyre. Meqenëse nuk kishte shtëpi në vendin e ri, ata ecën për 14 km dhe jetuan në një kasolle për dy sezone. Që nga viti 1888, ky vend pranë vendbanimit Turmasovo është bërë një nga çerdhet e para të mbarështimit në Rusi. Më pas, kjo është prona qendrore e kopshtit të fermës shtetërore me emrin IV Michurin, me një sipërfaqe prej 2500 gassads me asortimentin Michurin. Në vitin 1900 I.V. Michurin i transferoi mbjelljet në një vend me toka më të varfra "për të siguruar edukimin" spartan "të hibrideve" (Bakharev AN, 1955, f. 13-14).
Në vitin 1906, u botuan punimet e para shkencore të IV Michurin, kushtuar problemeve të mbarështimit të varieteteve të reja të pemëve frutore. Në autobiografinë e I.V. Michurin shkroi: "Unë nuk kam absolutisht kohë për t'u marrë me këto vizita pothuajse të përditshme në qytete të ndryshme të inspektorëve, instruktorëve të bujqësisë dhe kopshtit, pylltarëve, etj ... Për mua çdo orë është e çmuar; Unë e kaloj tërë ditën në çerdhe, dhe deri në gjysmën e natës ju kaloni korrespondencë, e cila, nga rruga, ka një masë të tillë nga e gjithë Rusia, dhe kohët e fundit nga jashtë "(Michurin IV, T-1 f. 93 ) ...
Në verën e vitit 1915, gjatë Luftës së Parë Botërore, një epidemi e kolerës u ndez në Kozlov. Atë vit, gruaja e Michurin, Alexandra Vasilievna, vdiq.
Në të njëjtin vit, një përmbytje e bollshme në pranverën e hershme përmbyti çerdhen, pas së cilës ngricat e rënda dhe një rënie e akullit të ujit shkatërruan shkollën e dyvjeçarëve të destinuar për shitje. Kjo vrau shumë hibride. Sidoqoftë, gjatë luftës, I.V. Michurin gjeti konfirmimin e një numri gjykimesh dhe pikëpamjesh të tij mbi ligjin e trashëgimisë në bimë, metodat e mbarështimit të varieteteve (Bakharev A.N., f15).
Në vitin 1916, një rreth studentësh i adhuruesve të kopshtarisë në Akademinë Bujqësore Petrovsk pyeti Michurin nëse puna e tij kryesore në mbarështimin e varieteteve të reja të bimëve frutore kishte dalë nga printimi. Michurin, megjithatë, u ankua për mungesën e fondeve dhe personelit për përpunimin shkencor të materialit të grumbulluar.
Kushtet në të cilat vazhdoi veprimtaria shkencore e Michurin ishin jashtëzakonisht të pafavorshme për zbatimin e ideve të tij të jashtëzakonshme.
I.V. Michurin vazhdimisht vuri në dukje në shkrimet e tij se në Rusinë cariste asgjë nuk u bë për zhvillimin e kopshtarisë për shekuj me radhë. Në teorinë dhe praktikën e kopshtarisë, ngecja mbretëroi. Kishte shumë pak shkencëtarë vendas, specialistë të kopshtarisë.
Duke u njohur me gjendjen e kopshtarisë në Rusinë cariste, I.V. Michurin ishte i mahnitur nga prapambetja e kësaj industrie, varfëria e asortimentit. Në këtë drejtim, ai i vuri vetes dy detyra: të lëvizte kufirin e rritjes së bimëve frutore larg në Veri dhe Lindje; për të rimbushur asortimentin e të lashtave të frutave dhe manave në Rusinë qendrore me varietete të reja rezistente ndaj dimrit, shumë produktive me fruta me cilësi të lartë. Ai i kushtoi 60 vjet të jetës së tij krijuese zgjidhjes së këtyre problemeve (Bakharev A.N., f. 8).
Deri në vitin 1915, nuk kishte asnjë institucion të vetëm arsimor të lartë në Rusi që do të trajnonte personelin e kopshtarëve të kualifikuar. Departamenti i Kultivimit të Frutave u krijua për herë të parë në Akademinë Bujqësore Petrovsk.
Gama e kopshteve fshatarë në korsinë e mesme përbëhej nga një numër i madh i varieteteve me vlerë të ulët me rendiment të ulët. Michurin nuk mund të qëndrojë indiferent ndaj fatit të rritjes së frutave vendas. Në 1875, një djalë njëzet vjeçar Michurin, me fonde të pakta personale, themeloi çerdhen e parë të mbarështimit në Rusi, duke synuar përmirësimin e varieteteve të bimëve frutore në zonën e mesme (Michurin I.V., T-1., P90).
Botëkuptimi i I.V. Michurin u formua nën ndikimin e veprave të shkencëtarëve më të mëdhenj rusë - biologët A.O. dhe V.O. Kovalevskikh, I.I. Mechnikov, I.M. Sechenov, K.A. Timiryazev, si dhe filozofë materialistë dhe demokratë revolucionarë A.N. Radishcheva, A.I. Herzen, V.G. Belinsky, N.G. Chernyshevsky.
Një krejtësisht i panjohur në botën shkencore, një kopshtar modest - mbarështues I.V. Michurin në faqet e revistave "Kopshtari dhe kopshtari përparimtare", "Buletini i kopshtarisë", "Kopshti rus dhe kopshti i perimeve", "Gardener", në katalogët e çerdhes së tij të shumimit, duke filluar nga 1895, muaj pas muaji, viti pas viti, me kokëfortësi, këmbëngulje, pasion, me thellësi dhe qëndrueshmëri të mahnitshme përcakton një doktrinë thelbësisht të re, përparimtare që afirmon fuqinë e njeriut mbi natyrën e gjallë (Bakharev A.N., f. 5).
Në veprimtarinë e tij krijuese I.V. Michurin nuk arriti menjëherë një kuptim kaq të thellë të jetës së bimëve që do t'i lejonte atij të krijonte themelet e shkencës së menaxhimit të trashëgimisë. Në veprat e I.V. Michurin, siç shkruan ai vetë në shkrimet e tij, duhet të dallohen tre faza kryesore: faza e aklimatizimit, faza e përzgjedhjes masive dhe faza e hibridizimit (Feiginson N.I., f. 11).
Faza e parë e I.V. Michurin shoqërohet me aklimatizimin e bimëve frutore jugore, të cilat ai i kreu duke ndjekur metodat e propozuara nga A.K. Grell. A.K. Grell argumentoi se nëse varietetet e mira jugore rriten siç duhet në veri, në veçanti, duke i shartuar ato në nënshartesa rezistente ndaj të ftohtit, atëherë këto varietete do të ndryshojnë, gradualisht do të përshtaten me kushtet e reja (Senchenkova E.M., f. 30).
Në përgjithësi, faza e parë e punës së tij I.V. Michurin e vlerësoi atë si të gabuar dhe u ankua ashpër për kohën dhe punën e humbur. Sidoqoftë, nuk duhet harruar se kjo fazë kishte edhe anët e saj pozitive. Studiuesi ishte i bindur se rruga e propozuar nga A.K. Grellem, nuk mund të çojë në qëllimin e dëshiruar dhe për këtë arsye jo vetëm që e la atë vetë, por u bëri thirrje të tjerëve të hiqnin gabimet, artikujt e botuar në shtypin e kopshtarisë që përvijonin përvojën e tij të punës. Ishte gjatë kësaj faze të punës së I.V. Michurin grumbulloi vëzhgimet e para mbi jetën dhe zhvillimin e bimëve, bëri një numër zbulimesh kryesore shkencore, ndër të cilat është rregullsia më e rëndësishme - ndikimi i fortë formues i kushteve të jetesës në organizmat e rinj.
Me ndihmën e metodave të reja të zhvilluara të mbarështimit I.V. Michurin në periudhën 1884 deri në 1916 krijoi 154 varietete të reja me vlerë të lartë të mollës, dardhës, qershisë, kumbullës, qershisë së ëmbël, kajsisë, bajames, arrës dhe bimë të ndryshme kokrra të kuqe.
Jeta dhe veprimtaria shkencore e I.V. Michurina ishte një shembull i mahnitshëm i punës së palodhur, luftës dhe pasionit të madh të një krijuesi njeri që kapërceu me guxim të gjitha pengesat dhe pengesat në rrugën drejt realizimit të qëllimit të tij të dashur-krijimin e formave të reja me prodhimtari të lartë dhe me cilësi të lartë të bimëve të ndryshme bujqësore (Bakharev AN, 1955, f3) ...
Kështu, e gjithë puna e I.V. Michurina në periudhën para-revolucionare kishte për qëllim njohjen me problemet e kopshtarisë shtëpiake, në të kuptuarit e jetës së bimëve, si dhe tejkalimin e vështirësive të vazhdueshme financiare.
IV Michurin dha një kontribut të paçmuar në zhvillimin e kopshtarisë shtëpiake. Për 17 vjet punë krijuese në periudhën Sovjetike I.V. Michurin arriti në mënyrë të pakrahasueshme më shumë se në 42 vjet aktivitet nën tsarizëm.
Nga 1917 deri në 1935 I.V. Michurin krijoi rreth 200 lloje të reja të bimëve të frutave dhe manave, përfundoi zhvillimin e doktrinës së tij të përgjithshme biologjike dhe botoi një pjesë të konsiderueshme të veprave të tij (Bakharev A.N., f. 6).
Dashuria për gjyshin e zgjedhur, përkushtimi ndaj tij, njohja e thellë e natyrës, e fituar nga vëzhgimi i vazhdueshëm dhe puna e vazhdueshme për veten, vetëdisiplina më e rreptë, zelli më i madh - këto janë cilësitë e mrekullueshme që I.V. Michurin do të kapërcejë të gjitha vështirësitë dhe vështirësitë.
Puna e madhe dhe dashuria e Michurin për punën e tij të zgjedhur u shfaq kryesisht në kërkimin e palodhur të bimëve të reja për mbarështim dhe kulturë.
Ditarë të shumtë, fletore, fletore, katalogë të frutave, dekorative, çerdhe pyjore dhe kopshte botanike janë të mbushura me shënime, shënime, mbishkrime që përmbajnë emra, përshkrime të cilësive ekonomike, mjekësore ose zbukuruese të bimëve.
Si një patriot dhe novator i vërtetë që përpiqet të pasurojë Atdheun me varietetet më të mira të bimëve frutore, për dekada të tëra, ai me durim, këmbëngulje mbledh, pak nga pak, të shpërndara në të gjithë botën, shpesh duke u zhdukur pa gjurmë varietetet dhe format e vlefshme të bimëve frutore (Bakharev AN, f. 62) ...
Nuk ishte gjithmonë e lehtë për të marrë bimët e duhura. Përkundrazi, në shumicën e rasteve shkencëtarit iu desh të përballej me pengesa të pakapërcyeshme, dhe ishte e pamundur të ndërtohej puna përzgjedhëse në një shkallë të madhe në bazë të formave fillestare të bimëve të marra aksidentalisht. Departamenti i Bujqësisë rrallë pajisi ekspedita për të kërkuar bimë të reja dhe pothuajse nuk dërgoi botanistë dhe taksonomistë në vende të tjera. Ekspeditat e organizuara me iniciativën e shkencëtarëve individualë për të mbledhur bimë me një qëllim të ngushtë shkencor, për fat të keq, nuk mund të plotësonin nevojat e praktikës së mbarështimit.
Qeveria Sovjetike bëri ëndrrat e I.V. Michurin në ekspedita të veçanta shtetërore për të mbledhur forma të reja të bimëve në zonat e eksploruara dobët dhe veçanërisht në rajonet e Lindjes së Largët (Bakharev A.N., f. 66-67). "Duke marrë mundësi të pakufizuara dhe të pasura," shkroi Ivan Vladimirovich në fjalimin e tij drejtuar anëtarit të Komsomol në 1932, "ideja e mbarështimit tani duhet të punojë me këmbëngulje në krijimin e një produkti me cilësi të lartë, të shkëlqyeshme, të hershme dhe rezistente ndaj fatkeqësive varietetet e bimëve të frutave dhe kokrrave të kuqe ”(Michurin I.V., Works, T-4 f. 240-242).
E gjithë jeta krijuese e I.V. Michurina është një shembull i mrekullueshëm i shërbimit patriotik ndaj Atdheut (Bakharev A.N., f. 76). Në fillim të punës së tij, I.V. Michurin i vuri vetes detyrën e "lëvizjes në jug në veri" dhe nuk u tërhoq nga kjo detyrë deri në ditët e fundit të jetës së tij. Ai u përpoq të sigurohej që në kushtet relativisht të vështira të Rusisë qendrore të ishte e mundur të kultivoheshin varietete dhe raca me cilësi të lartë të pemëve dhe shkurreve frutore që u rritën vetëm në jug, në kushte më të buta klimatike (Feyginson N.I., f. 11).
Në historinë e mbarështimit dhe shkencës gjenetike, nuk ka shembuj të një kuptimi kaq të thellë të jetës së zhvillimit të bimëve, të cilat I.V. Michurin.
Në veprat e Michurin, dhe veçanërisht në librin "Rezultatet e Gjashtëdhjetë viteve të punës", gjithçka që ai ka mësuar si rezultat i njohurive më të thella të jetës është përmbledhur. Vlera e veçantë e librit nga I.V. Michurin është se të gjitha dispozitat e përcaktuara në të janë rezultat i eksperimenteve të shumta të kryera nga I.V. Michurin. Vetë eksperimentet, ai i kreu jo vetëm për eksperimente, jo për të kënaqur kuriozitetin boshe, por gjithmonë për të kapërcyer pengesat që qëndrojnë në rrugën e krijimit të varieteteve dhe formave të nevojshme të bimëve, të pashembullt në natyrë (IV Michurin Rezultatet e gjashtëdhjetë viteve punë, f. 10) ...
Arritjet e jashtëzakonshme të I.V. Michurin mori njohje të gjerë në vendin tonë dhe jashtë saj. Atij iu dha çmimet më të larta qeveritare të BRSS - Urdhrat e Leninit (1931) dhe Urdhri i Flamurit të Kuq të Punës (1926). Në vitin 1934 I.V. Michurin iu dha titulli "Punëtor i nderuar i Shkencës dhe Teknologjisë". Në 1935 ai u zgjodh anëtar nderi i Akademisë së Shkencave të Akademisë Bujqësore Gjith-Bashkimi, Akademisë së Shkencave Bujqësore të Çekosllovakisë.
Qasjet e reja për përzgjedhjen e çifteve prindërore për hibridizim dhe përzgjedhjen e fidanëve të vlefshëm të zhvilluar nga IV Michurin patën një ndikim të madh në zhvillimin e punës mbarështuese për fruta dhe kultura të tjera bujqësore. Propozuar për herë të parë nga I.V. Metoda Michurin e hibridizimit të formave ekologjike-gjeografike të largëta, si dhe metoda e kalimit të kundërt. Ai përmirësoi metodën e përzgjedhjes së fidanëve "të kultivuar" në një moshë të re bazuar në korrelacionin midis tipareve. I.V. Michurin dha një kontribut të madh në përmirësimin e gamës së kulturave të frutave dhe manave në vendin tonë (Senchenkova E.M., f. 30).
Akademiku P.P. Lukyanenko besonte se hibridizimi i formave gjeografike të largëta është metoda më efektive e mbarështimit, duke lejuar krijimin e varieteteve të grurit me një potencial të madh adaptues dhe një zonë të gjerë shpërndarjeje në prodhim. Një shembull klasik dhe me famë botërore për këtë ishte varieteti Bezostaya 1. Karakteristikat karakteristike të veprimtarisë krijuese të Michurin ishin evolucioni i vazhdueshëm i pikëpamjeve të tij, një qëndrim autokritik dhe i kujdesshëm ndaj rezultateve të marra dhe këmbëngulje e jashtëzakonshme në zgjidhjen e detyrave.
Michurin kurrë nuk pretendoi të ishte i pakushtëzuar në përfundimet e tij, duke kuptuar se gjykimet e tij gjithashtu mund të ishin të gabuara. Dhe kjo ishte mjaft e natyrshme, pasi në atë kohë, sipas N.I. Vavilov (1990, f. 91), “... metodat e përzgjedhjes së frutave nuk u zhvilluan dhe vetë Michurin duhej të hapte rrugë të reja. Teoria e përzgjedhjes së pemëve frutore ishte ende në errësirë të polemikave. "
IV Michurin u karakterizua gjithashtu nga një karakter këmbëngulës, këmbëngulja më e rrallë në arritjen e qëllimit, qëndrueshmëria morale. Për shembull, ai bekoi dimrin e ashpër si kultivuesi më i rreptë dhe më i paanshëm. Qindra fidanë të tij ishin ngrirë, dhe ai tha: "Kështu që ju duhet të punoni më mirë." Bëhet fjalë për këtë tipar të karakterit të I.V. Michurina dëshmohet veçanërisht gjallërisht nga vendimi që ai mori në 1900 për të transferuar të gjithë çerdhen e tij nga një tokë e tokës së zezë në një vend të ri me "tokën më të hollë ranore". Arsyeja për këtë ishte bindja për nevojën për edukimin spartan të hibrideve në periudhën e parë të zhvillimit të tyre - para frytëzimit, vetëm pas së cilës pason kalimi në ushqimin e zgjeruar. "... Përndryshe, kurrë nuk do të kisha arritur sukses në mbarështimin e varieteteve të reja të bimëve frutore ..." (Zhuchenko AA, f. 2).
Mësimet e I.V. Michurin në përshtatshmërinë e formave hibride të bimëve shoqërohet me veçoritë e shfaqjes së tipareve të dominimit, e cila luan një rol të rëndësishëm në mbarështimin dhe teknologjinë bujqësore. Në të njëjtën kohë, kombinimi i kushteve spartane dhe kushteve të favorshme mjedisore në faza të ndryshme të ontogjenezës vepron si një sfond për përzgjedhje, gjë që bën të mundur njohjen më të besueshme të gjenotipit të dëshiruar pas fasadës së fenotipit, dhe kontrollin e faktorëve që kontrollojnë dominimin të tipareve të bimëve ekonomikisht të vlefshme (stabilitet i lartë ekologjik në fazën e parë dhe produktivitet potencial në të dytën). Kjo, përkatësisht, janë tiparet dhe përparësitë e menaxhimit të "dominimit lundrues" në bimët shumëvjeçare (Zhuchenko A.A., f. 2). Falë depërtimit të thellë në thelbin e fenomenit të dominimit, I.V. Michurin, sipas akademikut N.P. Dubinin (1966), për herë të parë në historinë e shkencës dhe praktikës botërore (dhe shumë kohë para punimeve të gjenetistëve të mirënjohur në këtë fushë), "... zhvillon problemin e identifikimit të trashëgimisë në zhvillim në lidhje me ligjet të ontogjenezës, ... ngre problemin e marrëdhënies midis mjedisit dhe trashëgimisë ... "mënyra specifike të menaxhimit praktik të shfaqjes së tipareve dominuese dhe recesive me vlerë ekonomike. Vlen të përmendet se në vitin 1911 I.V. Michurin e konsideroi pronën e dominimit në lidhje me historinë e formës, d.m.th. nga pikëpamja evolucionare e shfaqjes së fenomeneve të trashëgimisë. Fischer dhe gjenetistë të tjerë erdhën në këtë qasje evolucionare, por shumë më vonë. Punimet e I.V. Michurin për kontrollin e mbizotërimit të tipareve në hibridet e çuan atë të kuptojë rëndësinë e madhe të përzgjedhjes së çifteve për kryqëzim, si dhe rolin vendimtar të kalimit të formave gjeografike të largëta (Saveliev N.I., f. 66).
Hibridizimi, veçanërisht i largët, (ose, në terma modern, rekombinogjeneza) I.V. Michurin konsideroi "gurin themeltar" të teorisë së tij të mbarështimit të varieteteve të reja. Caktimi i një roli parësor në metodën e hibridizimit, veçanërisht të largët, I.V. Michurin pashmangshëm ndërhyri në problemin kryesor të gjenetikës që po lindte në atë kohë, d.m.th. shkenca e ndryshueshmërisë dhe trashëgimit të tipareve. Në këtë drejtim, është e rëndësishme të gjurmohet evolucioni i pikëpamjeve të I.V. Michurin mbi ligjet e ndarjes së hibrideve, zbuluar për herë të parë nga Gregor Mendel në 1865, dhe i njohur gjerësisht pas rizbulimit të tyre në 1900. Bazuar në një numër të madh të të dhënave të tij eksperimentale, I.V. Michurin në fazat e para të punës së tij mohoi jo vetëm ligjet sasiore të ndarjes të vendosura nga G. Mendel, por edhe Mendelizmin si të tillë, duke e quajtur atë një "ligj bizele" (A.A. Zhuchenko, f. 7) ..
Sidoqoftë, kjo është ajo që madhështia, zgjuarsia dhe guximi qytetar i I.V. Michurin si shkencëtar, se ai ishte në gjendje të pranonte gabimin e një ose një gjykimi tjetër të tij, dhe ta deklarojë hapur këtë. Në 1929 I.V. Michurin shkruan: "Në ligjin e Mendelit, unë nuk i refuzoj aspak meritat e tij…. Në hibridet e llojeve të pastra të thekrës, grurit, tërshërës, bizeleve, melit, etj. Unë mendoj se fenomeni i ndarjes në prodhues është mjaft i mundshëm. Këtu, natyrisht, ligjet e Mendelit zbatohen në të gjitha detajet e tyre ". Në një artikull të mëparshëm të botuar në 1923, I.V. Michurin theksoi se "... e gjithë mospërputhja e ligjeve të Mendelit dhe doktrina e numrit të kromozomeve të qelizave me përfundimet nga vëzhgimet e mia merret vetëm nga ndryshimi në objektet e marra për vëzhgim." Si pasojë, ndryshe nga shumica e bashkëkohësve të tij, përfshirë shumë gjenetikë, ai interpretoi plotësisht saktë parimin bazë të ligjit të Mendelit (Molchan I.M., f. 12). Akademiku i shquar gjenetist N.P. Dubinin (1966) tha: "Udhëzimet e IV Michurin se marrëdhëniet e thjeshta numerike sipas Mendelit janë të pazbatueshme në shumë raste të hibridizimit të pemëve të mollës dhe pemëve të tjera frutore ... janë plotësisht të drejta dhe të justifikuara." Tani është pranuar përgjithësisht se kompleksiteti i trashëgimit të tipareve në një pemë molle është kryesisht për shkak të hibriditetit të origjinës së tij dhe një përbërje komplekse poliploide.
Si rezultat i zbulimit të trashëgimisë komplekse në pemën e mollës, N.I. Dubinin (1966), I.V. Michurin “... vetë bëri një numër supozimesh gjeniale për ekzistencën e poliploidisë. Këto përfshijnë pohimet se “gjenet e trashëguara në një shkallë më të dobët ... pjesërisht zhduken plotësisht, dhe pjesërisht mbeten në një gjendje latente, dhe nganjëherë më pas mund të kalojnë tek pasardhësit në brezat e tjerë të mëvonshëm. Nga ndërlidhja e disa gjeneve dhe nën ndikimin e faktorëve të jashtëm, ndonjëherë shfaqen veti dhe cilësi krejtësisht të reja të pashembullt në hibride. Ndër "supozimet brilante" I.V. Michurin gjithashtu mund t'i atribuohet pozicionit të tij se tipare të ndryshme të bimëve në shfaqjen e tyre varen në shkallë të ndryshme nga kushtet mjedisore dhe trashëgimia, se shkalla e mbizotërimit të një tipari mund të ndryshojë kur një hibrid transferohet nga një zonë gjeografike në tjetrën, si dhe në rastet e një ndryshimi të mprehtë në kushtet e kultivimit. Janë këto tipare të shfaqjes së tipareve në heterozigotë që mbështesin hipotezat moderne në lidhje me natyrën ekologjike të shfaqjes së "efektit heterotik", si dhe "heterozën ekologjike".
Në veprat e tij të fundit I.V. Michurin vazhdimisht theksoi rëndësinë e studimit dhe zhvillimit të Mendelizmit, si dhe nevojën për ta mësuar atë në të gjitha universitetet bujqësore.
Ndër arritjet e tjera kryesore shkencore të I.V. Michurin gjithashtu duhet të theksohet:
Punon në përdorimin e mutacioneve somatike (të veshkave) në përzgjedhjen e bimëve të përhapura në mënyrë vegjetative, si dhe metodat e mutagjenezës eksperimentale (përzgjedhja e rrezatimit) (NP Dubinin, 1966);
Në fund të shekullit XIX, d.m.th. një nga të parët, I.V. Michurin vlerësoi avantazhet e pemëve të zbehta. Ai shkroi: «Më parë, ata u përpoqën të mbarështonin bimë frutore të fuqishme dhe të larta. Dhe praktika ka treguar se nevojiten xhuxhët e pjekur herët, të përshtatshëm për mekanizim dhe korrje ”;
Baza shkencore për përzgjedhjen e nënshartesave për kultura të ndryshme. Rootstock I.V. Michurin e quajti "themeli i pemës frutore". Për më tepër, nëse në fillim (para 1916) ai njohu mundësinë e marrjes së "hibrideve vegjetative", atëherë më vonë "ai largohet nga një vlerësim i tillë i njëanshëm dhe i ekzagjeruar i rolit të nënshartesës ..." (NP Dubinin, 1966 );
I.V. Michurin ishte një nga të parët që tërhoqi vëmendjen për ekzistencën e periudhës së të miturve (periudha e "rinisë") në fruta si një nga fazat e ontogjenezës. Aktualisht, fenomeni i një përsëritjeje të shkurtër të filogjenezës në ontogjenezë jo vetëm në kafshë, por edhe në bimë është një pjesë integrale e ligjit biogjenetik;
Merita më e madhe e I.V. Michurin është futja në praktikën e mbarështimit të metodave për të kapërcyer mos-mbarështimin dhe sterilitetin e specieve gjatë hibridizimit të largët ("konvergjenca vegjetative", etj.), Pllenim me një përzierje poleni (selektiviteti i fekondimit), përdorimi i një mentori vegjetativ (Zhuchenko AA, f. 6).
Jeta dhe vepra e I.V. Michurin ishte një arritje në emër të njerëzimit, që synonte mobilizimin e burimeve bimore, si dhe menaxhimin e trashëgimisë dhe ndryshueshmërisë së bimëve. Vlerësimi i aktiviteteve të I.V. Michurin shprehet më qartë në fjalët e N.I. Vavilova: "Punë e pafund, pakënaqësi e vazhdueshme, kërkim i përjetshëm për diçka të re, përpjekje e përjetshme për të shkuar përpara - kjo është pjesa e zakonshme e një kërkuesi, një studiuesi. Një moment kënaqësie i lë vendin ditëve, viteve të punës së palodhur dhe këmbënguljes ".
Për herë të parë në vendin tonë I.V. Michurin filloi eksperimente të guximshme në përdorimin e hibridizimit ndër -specifik në kultivimin e frutave. Ndërsa zakonisht mbarështuesit jashtë vendit, për të përmirësuar varietetet e tyre, ishin të kënaqur me kalimin e formave të lidhura ngushtë që japin rezultate të shpejta, Ivan Vladimirovich parashtron një metodë të hibridizimit të largët, në të cilin qëndrueshmëria e dimrit, rezistenca ndaj sëmundjeve dhe cilësia e varieteteve ndryshojnë në mënyrë dramatike. Kjo metodë vendimtare kërkonte punë të palodhur, përsëritje të shumta të kalimit, përzgjedhje të aftë të formave fillestare dhe shumë vite punë këmbëngulëse. Ai doli kundër pikëpamjeve mbizotëruese në atë kohë (Vavilov N.I., 1990 f. 329).
Ndërsa Akademiku N.I. Vavilov, "Merita më e madhe e Michurin është se ai, si askush në vendin tonë, parashtroi idenë e hibridizimit të largët në kultivimin e frutave, ndryshimin e guximshëm të specieve bimore duke i kaluar ato me specie të tjera, dhe vërtetoi shkencërisht dhe praktikisht korrektësinë e kjo rrugë "(Vavilov NI, 1990 me 330).
Sipas N.I. Vavilova, Ivan Vladimirovich, për herë të parë në kultivimin e frutave, parashtroi idenë e tërheqjes së përhapur të specieve origjinale dhe materialit varietal për kalim.
Një kontribut i madh në shkencë është mësimi i I.V. Michurin mbi menaxhimin e trashëgimisë dhe edukimin e hibrideve. Metodologjia e zhvilluar prej tij për rritjen e fidanëve hibridë është një fazë e rëndësishme në procesin e përzgjedhjes (Enciklopedia Bujqësore, 1972, f. 1145).
Ideja e mobilizimit të burimeve të frutave botërore dhe të varieteteve për të përmirësuar varietetet tona doli të ishte jashtëzakonisht frytdhënëse dhe tani ajo është vendosur në bazën e frutikulturës shkencore. Përdorimi sistematik i burimeve të egra dhe të kultivuara të bimëve të Azisë Lindore, Kaukazit, Azisë Qendrore është ende detyra kryesore e kultivimit të frutave. Për promovimin e rritjes së frutave në rajonet veriore, për përmirësimin rrënjësor të asortimentit tonë sovjetik, një përdorim i tillë i formave të egra dhe të kultivuara të Azisë Lindore ka një rëndësi vendimtare.
Merita e madhe e I.V. Michurin është se ai mishëroi idetë e tij në realitet, duke krijuar shumë forma të reja, në thelb bimore. Talenti, këmbëngulja në punë dhe një vullnet i hekurt u kombinuan në mënyrë të mahnitshme në këtë shkencëtar-grimcë.
Kërkimi dhe zgjuarsia janë karakteristike për Michurin. Talenti i tij i gjithanshëm është i mrekullueshëm, i manifestuar në hartimin e mjeteve të ndryshme për kultivimin e frutave, pajisje të ndryshme, në aftësinë për t'iu qasur gjithçkaje në një mënyrë të re, përfshirë trajtimin e sëmundjeve. Kushtet e vështira të realitetit e detyruan mendimin të punojë në kërkim të tejkalimit të vështirësive. (Vavilov N.I., 1990)
Kështu, në periudhën post-revolucionare I.V. Michurin arriti rezultate më të mëdha sesa gjatë periudhës së punës para vitit 1917. Ai dha një kontribut të madh në përmirësimin e asortimentit të kulturave të frutave dhe manave në BRSS. I.V. Michurin krijoi shumë forma të reja të bimëve që nuk kishin ekzistuar më parë në Natyrë. Arritjet e tij kanë marrë njohje të gjerë jo vetëm në vendin tonë, por edhe jashtë saj, parimet teorike të zhvilluara prej tij kanë gjetur zbatim të gjerë në mbarështimin praktik.
Materiali i përgatitur nga studentja Pasuniversitare Sayapina A.G.
Michurin Ivan Vladimirovich (15/27.10.1855, pasuria Vershina, krahina Ryazan 06/07/1935, Michurinsk, rajoni Tambov), biolog sovjetik, themelues i mbarështimit shkencor të frutave, kokrrave të kokrrave dhe kulturave të tjera në BRSS; anëtar nderi i Akademisë së Shkencave të BRSS (1935), akademik i VASKhNIL (1935). Lindur në familjen e një fisniku të vogël. Në 1875 ai mori me qira një tokë (rreth 500 m 2) në Kozlov, ku filloi punën për mbledhjen e koleksioneve të bimëve dhe mbarështimin e varieteteve të reja të kulturave të frutave dhe kokrrave të kuqe. Në 1899, ai fitoi një komplot të ri në periferi të qytetit (rreth 13 hektarë), ku transferoi bimët e tij dhe ku jetoi dhe punoi deri në fund të jetës së tij.
Vetëm nën sundimin sovjetik veprat e Michurin u vlerësuan dhe u zhvilluan gjerësisht. Në bazë të çerdhes Michurinsky në 1928, u organizua një stacion përzgjedhës dhe gjenetik për të korrat e frutave dhe manave, i cili në 1934 u riorganizua në Laboratorin Qendror Gjenetik të emëruar pas V.I. I. V. Michurin.
Michurin dha një kontribut të madh në zhvillimin e gjenetikës, veçanërisht të lashtave të frutave dhe manave. Në laboratorin e citogjenetikës të organizuar prej tij, u krye studimi i strukturës së qelizave, u kryen eksperimente mbi poliploidinë artificiale. Michurin studioi trashëgiminë në lidhje me ligjet e ontogjenisë dhe kushtet e jashtme dhe krijoi doktrinën e mbizotërimit. Michurin vërtetoi se dominimi është një kategori historike, e cila varet nga trashëgimia, ontogjeneza dhe filogjenia e formave origjinale, nga karakteristikat individuale të hibrideve, si dhe nga kushtet e edukimit. Në veprat e tij, ai vërtetoi mundësinë e ndryshimit të gjenotipit nën ndikimin e kushteve të jashtme.
Michurin është një nga themeluesit e përzgjedhjes shkencore të kulturave bujqësore. Pyetjet më të rëndësishme të zhvilluara nga Michurin: hibridizimi intervarietal dhe i largët, metodat e rritjes së hibrideve në lidhje me ligjet e ontogjenezës, kontrollin e dominimit, metodën e mentorit, vlerësimin dhe përzgjedhjen e fidanëve, përshpejtimin e procesit të përzgjedhjes duke përdorur faktorët fizikë dhe kimikë. Michurin krijoi teorinë e përzgjedhjes së formave fillestare për kalim. Ai zbuloi se sa më larg distanca midis çifteve të bimëve mëmë të kryqëzuara në vendin e atdheut të tyre dhe kushtet e mjedisit të tyre, aq më e lehtë është që fidanët hibridë të përshtaten me kushtet mjedisore në lokalitetin e ri.
Kalimi i formave gjeografike të largëta u përdor gjerësisht pas Michurin dhe shumë mbarështuesve të tjerë. Michurin zhvilloi bazat teorike dhe disa metoda praktike të hibridizimit të largët. Ai propozoi metoda për kapërcimin e barrierës gjenetike të papajtueshmërisë gjatë hibridizimit të largët: pllenim i hibrideve të rinj gjatë lulëzimit të tyre të parë, konvergjencë paraprake vegjetative, përdorimi i një ndërmjetësi, pllenim me një përzierje poleni, dhe më shumë.
Në vitet 1930, ai kundërshtoi kërkimet në gjenetikë dhe eugjenikë.
Në BRSS, varietetet Michurin janë të zonuara: pemë molle Shafran Pepin, Slavyanka, Bessemyanka Michurinskaya, Bellefleur-Kitayka dhe të tjerë, dardha Bere dimër Michurina, qershi Nadezhda Krupskaya, Pjellore Michurina, etj., Hirit malor me fruta të zeza, etj Michurin hedhur themeli për promovimin e rrushit në veri, qershi dhe kultura të tjera jugore. Atij iu dha Urdhri i Leninit dhe Urdhri i Flamurit të Kuq të Punës.
"Në jetën e Ivan Vladimirovich Michurin ka jashtëzakonisht shumë gjëra udhëzuese: bëma e vetë jetës, vullneti, këmbëngulja, puna kolosale janë udhëzuese. IV Michurin është një shembull i zellit të jashtëzakonshëm, një hero i vërtetë i punës, i cili tregoi me shembullin e tij se si të jetosh dhe të punosh ".
Akademiku Nikolai Ivanovich Vavilov, 1935
I. V. Michurin - një shkencëtar dhe qytetar i madh i Rusisë
Irina Sergeevna Isaeva
28 tetor 2010 shënoi 155-vjetorin e lindjes së një biologu të shquar, mbarështues-gjenetist Ivan Vladimirovich Michurin. Për keqardhjen tonë të madhe, vitet e fundit emri i Michurin disi ka filluar të harrohet: të rinjtë mezi e njohin atë, brezi i vjetër e kujton në mënyrë të paqartë, megjithëse, siç thonë ata, "ata shkuan në shkollë". Dhe madje edhe nga kopshtarët, shpesh dëgjoj: "Epo, çfarë bëri ai atje, Michurin, nëse vetëm ai prishi Antonovka." Por, me të vërtetë, në pyetjen time: "Si ia doli ai?" Unë kurrë nuk kam marrë një përgjigje dhe nuk mund ta marr, sepse është absurde. Por në pyetjen se çfarë bëri ky shkencëtar dhe qytetar i madh i Rusisë, unë dua t'i përgjigjem.
Ivan Vladimirovich Michurin filloi aktivitetin e tij shkencor dhe praktik në gjysmën e dytë të shekullit XIX. Duke punuar në Kozlov (rajoni Tambov) në hekurudhë, ai pati mundësinë të njihej me gjendjen e kopshtarisë në provincat qendrore të Rusisë dhe u bind për gjendjen e mjerueshme të kësaj industrie: kopshtaria këtu nuk ishte fitimprurëse, dhe vetëm individuale entuziastët mbollën kopshte. IV Michurin e pa arsyen për këtë as në ashpërsinë e klimës sonë, por në mungesën e asortimentit të atëhershëm të kulturave frutore dhe madhësinë e vogël të pemishteve. Dhe pastaj Michurin ende shumë i ri konceptoi me guxim për të azhurnuar përbërjen ekzistuese të vjetër, gjysmë-kulturore të bimëve frutore në Rusinë qendrore, për të cilën ai i vuri vetes dy detyra: "të rimbushë gamën e bimëve të frutave dhe manave në zonën e mesme me të shquar varieteteve për sa i përket rendimentit dhe cilësisë dhe për të lëvizur kufirin e të lashtave jugore në veri ".
I.V. Michurin
IV Michurin filloi eksperimentet e tij të para me bimë frutore si një i ri njëzet vjeç (në 1875), pasi kishte marrë me qira një zonë të lirë me një kopsht të vogël në Kozlov. Burimi i jetesës dhe punës së tij shkencore ishte punëtoria e orëve që hapi. Në 1888, ai merr një tokë të vogël jashtë qytetit dhe, duke mos qenë në gjendje të punësojë një kalë për të transportuar bimët e tij, ai i transferon ato në një vend të ri (shtatë kilometra larg) mbi supet e tij dhe mbi supet e anëtarëve të familjes së tij. Dhe kjo ishte tashmë një arritje! Për më tepër, IV Michurin krijoi një kopsht jo për aktivitete tregtare - për rritjen dhe shitjen e varieteteve të vjetra, të njohura, por për mbarështimin e atyre të reja, të përmirësuara. Dhe kjo është një punë e pafund, rraskapitëse dhe një humbje po aq e pafund parash - për blerjen e bimëve, librave, inventarit ... Dhe rezultati? Ju duhet të prisni rezultatin me vite dhe të besoni, besoni, besoni ... Besoni në domosdoshmërinë dhe korrektësinë e kauzës tuaj, besoni në korrektësinë e rrugës së zgjedhur. Por shumimi i varietetit shpesh vonohet për dhjetëra vjet (për shembull, IV Michurin krijoi varietetin e dardhës Bere dimër për 36 vjet), ndonjëherë nuk ka jetë të mjaftueshme njerëzore.
Në 1900, IV Michurin u zhvendos me të gjitha kafshët e tij të gjelbra - për herë të tretë dhe të fundit - në luginën e lumit Voronezh, në një vend më të përshtatshëm për eksperimente. Tani këtu është Muzeu-Rezervë IV Michurin, dhe pranë tij është ndërtesa madhështore dhe kopshtet e Laboratorit Qendror Gjenetik (TsGL), të krijuara gjatë jetës së shkencëtarit, i cili tani është shndërruar në Institutin Kërkimor Gjith-Rus të Gjenetikës dhe Mbarështimi i Bimëve Frutore (VNIIGiSPR) dhe mban emrin I. V. Michurin.
IV Michurin përmbushi planet e tij në rininë e tij. Vendi ynë ka marrë më shumë se 300 lloje të cilësisë së lartë të frutave dhe kokrrave të manave. Por nuk është as çështje e numrit dhe larmisë së varieteteve që ai mori. Në fund të fundit, në ditët e sotme jo aq shumë u është ndalur atyre në kopshte, dhe, për më tepër, në sasi të kufizuara. Sa i përket pemës së mollës, këto janë Bellefleur-Kitaika, Slavyanka, shafrani Pepin, Kitaika i artë i hershëm, në numër të madh Bessemyanka Michurinskaya. Nga varietetet e dardhës në pemishtet e zonës Chernozem, Bere Zimnaya Michurina ruhet. Madhështia e IV Michurin qëndron në faktin se në fund të shekullit XIX ai me vendosmëri përcaktoi drejtimin kryesor të mbarështimit, shkencëtarët e armatosur me një strategji dhe taktika për zbatimin e tij, u bënë themeluesi i mbarështimit shkencor (dhe, nga rruga, jo vetëm frutat, por edhe kulturat e tjera). Dhe varietetet e tij u bënë paraardhësit e varieteteve të reja, madje edhe më të përmirësuara (për shembull, Bellefleur -Chinese lindi 35 lloje, shafran Pepin - 30), të cilat, natyrisht, zëvendësuan kryesisht paraardhësit e tyre.
Portret i I.V. Michurin. Artisti A.M. Gerasimov
Por IV Michurin nuk gjeti menjëherë mënyrat e duhura për të krijuar varietete. Ai nuk kishte nga kush të mësonte, ai duhej të zhvillonte gjithçka vetë. Kishte shumë gabime, zhgënjime, dështime të vështira, por ai me kokëfortësi vazhdoi punën e tij. Dhe kjo tashmë është një bëmë e jetës!
Në fund të shekullit të 19-të, në Rusi besohej gjerësisht se përmirësimi i përbërjes varietale të pemishteve të zonës së mesme mund të kryhej nga transferimi masiv i varieteteve jugore me cilësi të lartë këtu dhe përshtatja e tyre graduale në ashpërsinë klima lokale. Kopshtarët humbën shumë vite dhe shumë para për këtë biznes të padobishëm. Dhe ky gabim, nga rruga, ende po përsëritet nga shumë bashkatdhetarë tanë.
Në fillim, IV Michurin gjithashtu iu nënshtrua tundimit të një ambientimi të tillë. Dhe vite pune të pafrytshme do të kalojnë para se shkencëtari, pasi ka analizuar rezultatet e eksperimenteve, të arrijë në përfundimin se përshtatshmëria e varieteteve të vjetra, tashmë të krijuara në kushte të reja është jashtëzakonisht e kufizuar, dhe është e pamundur të aklimatizohen varietete të tilla thjesht duke i transferuar ato me pemë ose shartimi i prerjeve në një stok të qëndrueshëm ndaj dimrit. Rezulton krejt ndryshe kur mbillni fara. Në këtë rast, nuk janë fidanët, varietetet e krijuara, që bien nën ndikimin e kushteve të reja, por fidanë të rinj, bimë jashtëzakonisht plastike me një shkallë të lartë ndryshueshmërie dhe përshtatshmërie. Pra, u arrit në përfundimin vendimtar: "aklimatizimi është i arritshëm vetëm kur bimët shumohen duke mbjellë fara". Dhe nga rruga, shumë prej jush, të dashur kopshtarë, po e bëni këtë tani.
Në të vërtetë, ora më e mirë për mbarështuesit (dhe, për këtë arsye, për të gjithë ne, kopshtarët) ishte zbulimi i I.V. spërkatja me të vërtetë boshtore është e mundur "vetëm duke mbarështuar varietete të reja të bimëve nga farat".
Dhe sa varietete mjaft të qëndrueshme të dimrit të jugorëve janë krijuar tashmë në vendin tonë në këtë mënyrë! Vetëm, për shembull, në rajonin e Moskës varietetet e qershisë, kajsisë dhe madje edhe ftua japin fryte relativisht mirë. Epo, dhe rrushi tani është kultivuar, mund të thuhet, kudo, dhe disa varietete janë praktikisht pa strehë.
Takimi i I. V. Michurin me studentët e TSKhA, 1924
Duke zhvilluar doktrinën e përzgjedhjes së qëllimshme të çifteve prindërore, IV Michurin bëri një zbulim fatal: perspektivat e përzgjedhjes në hibridizim të largët - kryqëzimin e bimëve të llojeve të ndryshme, mjaft të largëta në farefisninë dhe zonën e rritjes. Vetëm falë futjes së këtyre zhvillimeve shkencore të IV Michurin në mbarështim, për shembull, kopshtaria e Siberisë dhe Uraleve u bë e mundur. Në fund të fundit, hibridizimi ndër -specifik bëri të mundur marrjen e një lloji thelbësisht të ri të pemës së mollës të përshtatshme për vendet lokale - ranetka dhe gjysmë -kulturë (hibride midis pemës së mollës së manave të egra, ose thjesht varieteteve siberiane dhe evropiane), një lloj dardhe të paparë. - hibride midis specieve lokale të dardhës së egër, të quajtura thjesht në mesin e njerëzve - Ussuriika dhe varietetet evropiane. Të gjitha varietetet vendore të kulturave të frutave prej guri - qershi, kumbulla, kajsi - janë gjithashtu hibride ndër -specifike. Hibridizimi ndër -specifik i shpëtoi patëllxhanët nga shkatërrimi nga sferoteka, e ktheu dardhën në kopshtet e zonës së mesme, dhe madje edhe në një formë të përmirësuar. Shumica e varieteteve të dorëzonjëve, hirit malor, kulturave të frutave prej guri të përhapura në të gjithë vendin tonë janë gjithashtu hibride ndër -specifikë. Kur një herë urova mbarështuesin e famshëm të mjedrës Ivan Vasilyevich Kazakov për varietetet e tij të mrekullueshme (dhe mbi të gjitha ato të pështirë), ai tha: "E dini, ata shkuan disi papritur dhe menjëherë kur prezantova hibridizimin ndër -specifik". Dhe unë vetëm mund të buzëqeshja dhe të them: "Siç rekomandohet nga IV Michurin."
Shtëpia-Muzeu i I.V. Michurina
Dhe gjithashtu mbani mend, me siguri, të ashtuquajturat bimë të bëra nga njeriu që nuk kanë ekzistuar kurrë në natyrë, që rriten në kopshtet tuaja: kumbulla ruse ose, përndryshe, kumbulla qershi hibride (hibride midis kumbullës së qershisë dhe llojeve të ndryshme të kumbullës), yoshta (hibride midis rrush pa fara dhe arrëza), krimb tokësor (një hibrid i luleshtrydheve të egra dhe luleshtrydheve), cerapadus - fëmijë të qershisë dhe qershisë së shpendëve. Dhe kjo nuk është një listë e plotë.
Dhe, me siguri, pak njerëz e dinë që IV Michurin përcaktoi drejtimin terapeutik në mbarështim, duke i nxitur mbarështuesit kur krijojnë varietete të reja të udhëhiqen nga nevoja për të marrë parasysh cilësitë e tyre shëruese. Ai madje një herë shkroi se nëse do të kishte një moshë të patundur, do të kishte nxjerrë mollën e shëndetit. Kjo është arsyeja pse kopshti ynë tani po bëhet një furnizues jo vetëm, siç thonë ata, "produkte për ëmbëlsirë, por edhe një farmaci shpëtuese të jetës".
IV Michurin ishte i pari që zbuloi për kopshtarinë pothuajse të gjitha kulturat që tani quhen jo tradicionale - të reja dhe të rralla. Ai ishte i pari që përjetoi shumicën e tyre në kopshtin e tij. Ai krijoi varietetet e para dhe përcaktoi për secilën prej të lashtave një vend të ardhshëm në kopshtin rus. Handshtë me dorën e tij të lehtë që luleshtrydhet dhe qershitë e ndjerë, limoni dhe aktinidia tani po rriten në kopshtet tona, barinjtë dhe barberi po kërkojnë me këmbëngulje të shkojnë në kopsht, u shfaqën hiri varietal i malit, ferra, qershi zogjsh, lajthie.
Monumenti i I.V. Michurin,
IV Michurin ishte një njohës i madh i bimëve. Në kopshtin e tij, ai mblodhi një koleksion të tillë që amerikanët u përpoqën ta blinin dy herë (në 1911 dhe 1913) - së bashku me tokën dhe vetë shkencëtarin, për ta transportuar atë përmes oqeanit me një avullore. Por IV Michurin ishte i vendosur në refuzimin e tij. Bimët e tij mund të jetojnë vetëm në tokën ruse, biznesi i tij është për Rusinë.
Për pjesën më të madhe të jetës së tij IV Michurin luftoi vetëm. Vitet kaluan, forca u shter, u bë gjithnjë e më e vështirë për të që të punonte në kopsht. Një pleqëri dhe nevojë e zymtë, e vetmuar po afrohej. Dhe, ka shumë të ngjarë, puna për transformimin e kopshtarisë ruse do të ishte ndërprerë nëse IV Michurin nuk do të mbështetej nga qeveria Sovjetike. Më 18 shkurt 1922, një telegram erdhi në Tambov: "Eksperimentet në marrjen e bimëve të reja të kultivuara kanë një rëndësi të jashtëzakonshme shtetërore. Urgjentisht dërgoni një raport mbi eksperimentet dhe punën e Michurin të rrethit Kozlovsky për një raport tek kryetari i Këshillit të Komisarëve të Popullit, shoku. Lenini. Konfirmoni ekzekutimin e telegramit. "
Varri i I. V. Michurin
Ndodhi një ngjarje e paparë në histori - puna e një personi u bë biznesi i të gjithë vendit. Në të gjithë vendin e gjerë, u krijuan qendra shkencore për kopshtarinë, mbarështimin dhe studimin e varieteteve - institute, stacione eksperimentale, pika të forta. Në të njëjtën kohë, u organizuan qendra trajnimi për trajnimin e personelit - nga institutet dhe shkollat teknike deri tek kurset për trajnimin e punonjësve të kopshtit. Tashmë në fillim të viteve 30, studentët e parë të IV Michurin u shpërndanë në të gjithë vendin dhe në zonat më të ndryshme klimatike - në male, në shkretëtirë, stepa dhe midis pyjeve - ata filluan të krijojnë varietete të reja. Dhe ata, së bashku me IV Michurin, krijuan bazën falë së cilës vendi ynë nuk ka të barabartë në larminë e varieteteve dhe numrin e kulturave të reja në kopsht. Dhe pastaj kjo punë do të vazhdojë nga brezi i dytë dhe i tretë i ndjekësve të IV Michurin. Kjo do të krijojë pishinën e madhe të gjeneve të frutave dhe manave në Rusi.
Fatkeqësisht, kjo trashëgimi e paçmuar në 20 vitet e fundit është humbur në masë të madhe dhe, për shkak të komercializimit të kopshtarisë, po zëvendësohet penalisht me material të huaj, siç shkroi IV Michurin njëqind vjet më parë, material që nuk është i përshtatshëm për kushtet tona. Puna shkencore gjithashtu u kufizua, shumë koleksione u humbën nën ndërtimin e vendbanimeve vilë. Kopshtet e mbetura janë të vjetra, shumë janë lënë pas dore. Fatkeqësisht, të dashur kopshtarë, jo shumë më mirë në parcelat tuaja. E megjithatë, sipas vëzhgimeve të mia, ju tani jeni mbajtësit kryesorë të pishinës sonë të gjeneve të frutave dhe manave. Kujdes dhe përforconi këtë trashëgimi të madhe kombëtare tonën! Dhe më tej. Lexoni Ivan Vladimirovich. Librat e tij ende mund të blihen nga shitësit e librave të dorës së dytë, të porositur në internet. Ato janë shkruar shumë qartë, pa një grumbull termash shkencorë, dhe për nga përmbajtja, ato janë një depo e njohurive pa moshë si për kopshtarët amatorë ashtu edhe për specialistët.
I.S. Isaev në tryezën e IV Michurin.
Shtëpia-Muzeu i I. V. Michurin
Ruajtësi i Shtëpisë-Muzeut të I. V. Michurin në Michurinsk L. Volokitina
Irina Sergeevna Isaeva,
Doktor i Shkencave Bujqësore,
fotot nga I.S. Isaeva dhe nga libri i N.I.Savelyev
"Gjith-ruseInstituti Kërkimor i Gjenetikës
dhe mbarështimifrutat i mbjell ato. I.V. Michurin "
Fotografitë e rralla historike të krijuara nga personale
fotografI.V. Michurina V.A. Ivanov.
Botuar në librin e N.I. Savelieva
"Instituti Kërkimor Gjith-Rus
gjenetika dhe përzgjedhja e bimëve frutore ato. I.V. Michurin ".
Përdorimi i fotografive lejohet nga I.S. Isaeva
autor i librit, drejtor i institutit, akademik N.I.Savelyev
I. V. Michurin me botanistin e famshëm rus, akademikun B. Keller
I. V. Michurin dhe profesor amerikan
N. Hansen
I. V. Michurin me Akademikun N. I. Vavilov
Michurin, Ivan Vladimirovich
Sov. një biolog, një transformues i madh i natyrës, veprat e të cilit shënuan fillimin e një etape të re në zhvillimin e Darvinizmit; anëtar nderi Akademia e Shkencave e BRSS (1935), e vlefshme. anëtar VASKHNIL (1935). I nderuar aktive n etj RSFSR (1934).
Lindur në fshat. Prons i gjatë. rrethi i Ryazan. buzët. Pas përfundimit të Pronsk. shkolla e rrethit (1869) hyri në Ryazan. gjimnaz, nga një prerje u dëbua shpejt "për mosrespektim të autoriteteve". Në 1872 ai filloi të punojë si nëpunës në stacionin e mallrave Kozlov (tani Michurinsk). Në këtë kohë, përkundër kushteve të vështira të punës dhe fitimeve të pakta, M. filloi të realizojë ëndrrën e tij - t'i kushtonte jetën kopshtarisë. Në një ngastër të vogël toke pas ndërtesave të shtëpisë ku jetonte, M. filloi të mbillte bimë nga farat e frutave të përzgjedhura të mollëve, dardhave, kumbullave dhe qershive; në të njëjtën kohë ai studionte rusisht. dhe asortimenti botëror i bimëve të frutave dhe kokrrave të kuqe. Në 1875 ai u transferua në qytetin e Ryazhsk, ku filloi të punojë si nëpunës i lartë në zyrën e mallrave hekurudhore. stacion. Në 1877 ai u kthye në qytetin e Kozlov; puna e tij e re (mjeshtër i orëve dhe pajisjeve sinjalizuese në pjesën e hekurudhës Kozlov-Lebedyan) i lejoi atij të njihej me kopshtarinë e pjesës qendrore të Evropës gjatë udhëtimeve të tij rreth seksionit. Rusia.
Kthehu në 1875 (në Kozlov) M. mori me qira një pronë të vogël (130 sq.) Blozë të qytetit të zbrazët, ku filloi eksperimentet e tij të mrekullueshme. Por shumë shpejt komploti eksperimental u bë shumë i vogël për punë (deri në atë kohë M. kishte tashmë një koleksion që përmbante më shumë se 600 lloje të pemëve dhe shkurreve frutore), dhe në 1882 ai mori me qira një komplot të ri, disi më të madh, ku transferoi të gjithë bimët .... Në këtë sit ai zhvilloi varietetet e para të mjedrës ("tregti"), qershi ("në formë dardhe griot", "gjysmë xhuxh me gjethe të vogla", "shumëllojshmëri pjellore", hibride ndër-specifike "bukuria e veriut"). Në 1888 M. fituar në 7 km nga qyteti, pranë vendbanimit të Turmasovës, një ngastër prej përafërsisht. 12 deziatina, mbi të cilat ai ishte në gjendje të zgjeronte kërkimet e tij.
Tashmë në 1875-77, M. filloi të punojë në përmirësimin dhe rimbushjen e asortimentit të bimëve frutore në qendër dhe mbjellje. pjesë të Rusisë. I magjepsur nga idetë e aklimatizimit, në eksperimentet e tij fillestare ai përdori metodat e propaganduara në atë kohë nga Moska. kopshtari A.K. Grell, dhe kërkoi të ndryshojë trashëgiminë e jugut. varietetet e bimëve frutore duke shartuar prerjet e tyre në kurorën e një peme të rritur të një varieteti lokal ose në të egra rezistente ndaj të ftohtit. Sidoqoftë, pas një numri vitesh pune M. arriti në përfundimin se kjo metodë e ambientimit të jugut. varieteteve, pasi të gjitha bimët e shartuara në këtë mënyrë vdiqën në dimër të ashpër. Më vonë M. bëri një artikull "Si është i mundur aklimatizimi i bimëve?" (1905), në një prerje zbuloi gabimin e metodave të Grelle, duke vënë në dukje se çdo varietet termofil që nuk kishte aftësinë t'i rezistonte temperaturave të ulëta në atdheun e tij nuk mund t'iu përshtatet atyre në kushte të reja klimatike. kushtet, nëse aklimatizimi kryhet duke transferuar bimë, prerje, prerje, etj.; bimë të tilla vdesin ose degjenerojnë. M. arriti në përfundimin se aklimatizimi i bimëve është i mundur vetëm nëse kryhet transferimi vijues i bimëve me farëra në veri përmes një numri zonash gjeografike. zonat. Me këtë metodë (duke përdorur lidhjet me kopshtarët amatorë në një numër provincash) ai krijoi "kajsinë veriore" dhe qershinë "dallëndyshja e parë".
Sidoqoftë, kjo rrugë e aklimatizimit të bimëve doli të ishte shumë e gjatë. Kërkimet afatgjata për mënyrat më të mira për të promovuar kulturat e frutave në veri e çuan M. në metodën e hibridizimit gjeografik. forma të largëta, deri në hibridizim ndër -specifik dhe ndërgjenerik në kombinim me edukimin sistematik të formave të prindërve para se të kryqëzohen, dhe edukimin pasues të fidanëve hibridë të zgjedhur më së miri. M. formuloi pikëpamjet e tij mbi hibridizimin e largët në artikullin "Promovimi i hibridizimit jep një mënyrë aklimatizimi më të besueshme" (1913) dhe i zhvilloi ato në një numër punimesh të mëvonshme. Sa më shumë forma gjeografike të largëta të bimëve të kalonin, aq më shumë plasticitet kishin organizmat hibridë dhe aq më lehtë ata mund të përshtateshin me kushtet e vështira të Rusisë qendrore. Por këtu u hasën pengesa të reja. Fidanët hibridë të marrë nga kalimi i varieteteve lokale të bimëve me ato jugore, duke u zhvilluar në tokë të pasur me cernozem, devijuan për shkak të qëndrueshmërisë së dimrit ndaj varieteteve jugore dhe vdiqën nga ngricat.
Në 1893-96, kur tashmë kishte mijëra fidanë hibridë në çerdhe, M. arriti në përfundimin se për të mbarështuar varietete më rezistente ndaj ngricave, ishte e nevojshme të transferoheshin eksperimentet në një ngastër me tokë më pak të pasur. Për këtë qëllim, ai fitoi një komplot në Donskoy Sloboda (afër qytetit të Kozlov) me tokë aluviale me rërë të shkrifët, ku transferoi (në 1899-1900) të gjitha fidanët. Në këtë sit M. punoi deri në fund të jetës së tij.
Nën carizëm, M. nuk gjeti mbështetje nga përfaqësuesit e "shkencës qeveritare". Ai sugjeroi në mënyrë të përsëritur që Departamenti i Bujqësisë të marrë në juridiksionin e shtetit komplotin e tij të vogël eksperimental dhe vuri në dukje nevojën për të organizuar të paktën një institucion shtetëror për të gjithë Rusinë, ku puna e hibridizimit mund të vazhdojë. Të gjitha përpjekjet e tij për të ngjallur interes në eksperimentet e tij ranë në injorancën dhe indiferencën e zyrtarëve, dhe përfaqësuesit reaksionarë të botës shkencore, to-rykh M. të quajtur "priftërinj të kastës së boltologjisë", e përbuzën hapur. Por pavarësisht kësaj, M., duke qenë një patriot i zjarrtë, refuzoi kategorikisht ofertat këmbëngulëse (1911, 1913) të përfaqësuesit të Departamentit të Bujqësisë të SHBA për të shitur koleksionet e tij.
Pas Tetorit të Madh socialiste revolucion, në ditët e para pas krijimit të Sov. autoritetet. M. erdhi në departamentin e tokës të qarkut dhe deklaroi dëshirën e tij për të punuar për qeverinë e re.
V. I. Lenini tërhoqi vëmendjen për veprat e M., pasi kishin një rëndësi të madhe shtetërore. Në 1918 Sov. shteti mori çerdhen që iu dorëzua M., e emëroi atë kreun dhe krijoi kushte të favorshme për punën e tij krijuese (u siguruan fonde, pajisje, personel). Më vonë (1928), në bazë të çerdhes, u krijua një bimë përzgjedhëse-gjenetike. stacion frutash dhe kokrra të kuqe ato. I. V. Michurin (tani Laboratori Qendror Gjenetik i emëruar pas I. V. Michurin). Në vitin 1931, u mor një vendim për të organizuar një fabrikë të trajnimit dhe eksperimentimit të prodhimit, i cili përfshinte: një fermë-kopsht shtetëror në një sipërfaqe prej mbi 3.500 hektarë; mbjellje in-t. kultivimi i frutave (tani N.I. Instituti i Kultivimit të Frutave me emrin I.V. Michurin), një institucion i arsimit të lartë - Instituti i përzgjedhjes së kulturave të frutave dhe manave (më vonë u quajt Instituti i Frutave dhe Perimeve me emrin I.V. Michurin), dhe të tjerët. Detyra e këtyre institucioneve ishte zhvillimi i gjerë i mësimeve të M., futja në praktikë e përvojës së tij, krijimi i varieteteve të reja të bimëve të frutave dhe kokrrave, zhvillimi i çështjeve që lidhen me teknologjinë bujqësore të hortikulturës, trajnimi i specialistëve të kualifikuar në këtë fushë të kultivimit të frutave dhe perimeve, menaxhimi i stacioneve të shumta të organizuara zonale dhe pikat e forta, etj. Vetëm nën Sov. ideja e autoriteteve M. për të promovuar rritjen e frutave në mbjellje. pjesë të vendit ishte në gjendje të ktheheshin në realitet.
M. u shoqërua me praktikues të shumtë të kopshtarisë, shkencëtarë dhe fermerë kolektivë, zhvilloi një korrespondencë të gjerë me ta, dha konsultime personale, u shfaq në mënyrë aktive në shtyp, etj. M. vuri në dukje se vetëm komunisti. partia dhe Sov. autoritetet e shndërruan atë nga një vetmuar me përvojë në një udhëheqës dhe organizator të biznesit të frutikulturës në vend.
Në 1932 Kozlov u riemërua Michurinsk.
M. u varros në sheshin në Michurinsk.
Shkencore dhe praktike Aktiviteti i M. iu kushtua zgjidhjes së problemit të rimbushjes së asortimentit të bimëve të frutave dhe manave në Rusinë qendrore dhe zhvendosjen e kufirit të rritjes së kulturave jugore në veri. M. është thellësisht dialektike. të kuptuarit e jetës së egër. Ai shkroi: "Jeta vazhdon pa u ndalur ... Çdo gjë që ndalet në një formë dhe në një vend, në mënyrë të pashmangshme është e dënuar të thahet. Të gjitha format e organizmave të gjallë janë një fenomen kalimtar dhe nuk përsëriten kurrë plotësisht" (Punimet, vëll. 4, 2 ed., 1948, f. 400). Të gjitha aktivitetet e M. kishin për qëllim atë. kështu që një person mund të ketë mësuar ligjet e formimit të specieve, të detyrojë natyrën të prodhojë ato forma dhe me veti të tilla që i duhen një personi. "Ne nuk mund të presim për favore nga natyra: është detyra jonë t'i marrim ato prej saj" - parimi me të cilin M. u udhëzua vazhdimisht në punën e tij (shih po aty, Vol. 1, f. 605).
M. mori shumicën e varieteteve standarde të bimëve frutore me metodën e hibridizimit gjeografik. forma të largëta. Pothuajse çdo larmi që ai edukoi shërbeu si një konfirmim i ri i korrektësisë së deklaratave të Charles Darwin se edhe ndryshimi më i vogël në kushtet e jetesës është shpesh i mjaftueshëm për të shkaktuar ndryshueshmëri të organizmave. Në veprën e tij "Mbarështimi i varieteteve të reja të kultivuara të pemëve frutore dhe shkurreve nga farat" (1911) M. përshkroi teorinë kryesore. pyetjet e mësimit të tyre mbi krijimin e cilësive të reja. varieteteve të bimëve. Kur zhvilloi varietete të reja, ai i kushtoi një rëndësi të madhe përzgjedhjes së prodhuesve dhe vuri në dukje se nga mbarështuesi kërkohej të studionte në mënyrë gjithëpërfshirëse vetitë dhe cilësitë e secilës varietet ose specie të bimëve të zgjedhura për rolin e prodhuesit. Ai vuri në dukje se edhe mosha e bimëve mëmë të së njëjtës varietet ose specie ndikon ndjeshëm në cilësinë e pasardhësve hibridë: pemët më të vjetra përcjellin më plotësisht tipare trashëgimore sesa pemët e reja.
Për të marrë hibride midis bimëve të llojeve dhe gjinive të largëta, për të kapërcyer mos-mbarështimin e tyre, M. zhvilloi një numër metodash dhe teknikash të mrekullueshme. I gjithë kërkimi i tij ishte një dëshirë për të njohur natyrën e organizmave, trashëgimin dhe ndryshueshmërinë e tyre dhe për të vërtetuar mënyrat e menaxhimit të bimëve në drejtimin e duhur. Duke i vendosur vetes detyrën e krijimit të një larmie të re, ai zgjodhi me kujdes format fillestare, mori parasysh veçoritë e zhvillimit të tyre individual, historinë e zhvillimit jo vetëm të çifteve të drejtpërdrejta prindërore, por edhe paraardhësve të tyre të largët. Gjëja kryesore në punën e M. ishte hibridizimi në kombinim me edukimin e përshtatshëm të fidanëve hibridë si organizma më të ndjeshëm ndaj ndikimit të mjedisit. Ai e konsideroi hibridizimin si një mjet për marrjen e një forme të re, duke kombinuar tiparet dhe vetitë e çiftit prindëror, dhe në të njëjtën kohë si një mjet për të minuar trashëgiminë e bimës (kapërcimi i konservatorizmit të saj). M. vuri në dukje se me marrjen e farave hibride, puna e mbarështuesit nuk përfundon, por vetëm fillon. Në publik. Në artikullin e tij të vitit 1923 "Përmbledhje e rezultateve të punës praktike të krijuesit të varieteteve të reja të bimëve frutore", ai shkroi se pa përdorimin e një regjimi të përshtatshëm për rritjen e fidanëve, vetëm një përzgjedhje, edhe kur kombinohet me të gjitha llojet e kryqeve, është e pamundur të krijohen varietete plotësisht të qëndrueshme të pemëve frutore. Kushtet mjedisore janë faktori kryesor që përcakton cilësitë trashëgimore të bimës që rezulton. Completelyshtë krejtësisht e padobishme të kryhet përzgjedhja më e rreptë midis materialit mbarështues në një numër brezash me shpresën për të marrë varietete premtuese prej tij, nëse këtyre organizmave nuk u sigurohet toka e duhur. ushqimi i bollshëm, drita, etj. Megjithatë, ndryshimet në trup që kanë lindur si rezultat i ndikimit të mjedisit të jashtëm në procesin e zhvillimit të tij individual, nuk mund të konsiderohen të izoluara nga trashëgimia që është zhvilluar në procesin e historike. zhvillimin e kësaj specie. Trashëgimia është e vazhdueshme dhe e vështirë të ndryshohet, por edhe vetitë më të thella trashëgimore të një organizmi mund të tronditen nga hibridizimi dhe ndikimi i kushteve të reja mjedisore. Organizmi i ri i marrë si rezultat i kalimit, për shkak të trashëgimisë së shkatërruar, do të ketë plasticitet më të madh, dhe zhvillimi i tij mund të drejtohet në drejtimin e dëshiruar përmes përdorimit të metodave të ndryshme të edukimit.
Një nga mënyrat më efektive të rritjes së hibrideve është metoda e mentorit-edukatorit e zhvilluar nga M ..
Duke zhvilluar teknika për kontrollin e mbizotërimit të tipareve, M. në artikujt "Për Zbatueshmërinë e Ligjeve të Mendelit në Hibridizim" (1915), "Farërat, Jeta e Tyre dhe Ruajtja Para Mbjelljes" (1915), etj., Kritikoi ligjet Mendeliane të trashëgimi i tipareve. Duke studiuar plotësisht natyrën e ndërveprimit midis nënshartesës dhe pasardhësve, ai vërtetoi efektivitetin e hibridizimit vegjetativ në një numër të madh faktesh dhe kështu konfirmoi saktësinë e dispozitave të Charles Darwin, i cili besonte se duke shartuar një bimë në tjetrën, merret një hibrid vegjetativ - një formë që kombinon karakteristikat e bimëve të shartuara. Në 1922 M. shkroi veprën "Gjykimi i gabuar i shumë studiuesve shkencorë mbi njohjen e mundësisë së fenomenit të hibrideve vegjetative" (botuar për herë të parë në revistën "Yarovization", 1936, Nr. 4). Ai tregoi mundësinë e marrjes së hibrideve vegjetative jo vetëm midis varieteteve të së njëjtës specie bimore, por edhe midis specieve të ndryshme dhe madje edhe gjinive të tyre, gjë që është e pamundur të arrihet me kryqëzim të zakonshëm në shumë raste; ndërsa vetitë e reja të organizmit hibrid u transmetohen pasardhësve të tij përmes qelizave germinale (farërave), gjë që u vërtetua nga hibridi vegjetativ i krijuar nga M. midis një peme molle dhe një dardhe ("rengamot bergamot"). Hulumtimi mbi hibridizimin vegjetativ të M. tregoi mundësinë e trashëgimit të ndryshimeve që lindin në procesin e jetës individuale të një organizmi. Doktrina e M., bazuar në zbulimin e modeleve në natyrë, tregon mënyrat dhe mjetet që ju lejojnë të drejtoni zhvillimin e botës bimore.
M. ishte një shkencëtar novator që dinte të kombinonte organikisht teorinë dhe praktikën dhe të zhvillonte punën e tij kërkimore në përputhje me atë praktike. detyrat e socialistëve. ndërtim. Ai edukoi më shumë se 300 lloje të reja të bimëve të frutave dhe manave (pemët e mollës - "shafran pepin", "belfleur -kitaika", "slavianka", "antonovka gjashtëqind gram", "shafran -kitaika"; dardha - "merr dimrin Michurina "," bergamot novik "; qershitë -" Michurina pjellore "," bukuria e veriut "; kumbulla -" shpërthimi i ferrave "," reklod kolkhoz "," reforma e rikodimit "; rrushi -" e bardha veriore "," Pajtimi rus "; hiri malor -" ëmbëlsirë Michurin "; mjedër manaferra -" texas ", dhe shumë të tjerë). Ndjekësit e shumtë të M. (shkencëtarë, fermerë kolektivë, si dhe prodhues amatorë të frutave) po zhvillojnë me sukses biznesin që ai kishte filluar.
Një vit para vdekjes së tij, M. shkroi: "Unë nuk kam dëshira të tjera, si të vazhdoj, së bashku me mijëra entuziastë, punën e rinovimit të tokës, në të cilën na thirri Lenini i madh" (po aty, Vëll. 1, faqe 603).
Vëllimi: Vepra, vëll. 1-4, botimi i dytë, M., 1948
Lit.: Lysenko T. D., Krijuesi i agrobiologjisë sovjetike, në librin e tij: Agrobiologji. Punime mbi gjenetikën, përzgjedhjen dhe prodhimin e farës, M., 1952; Bakharev A.N., Ivan Vladimirovich Michurin, M., 1949; Yakovlev P.N., Ivan Vladimirovich Michurin, M., 1951; Vasilchenko I., I. V. Michurin, M.-L., 1950; Njerëzit e Shkencës Ruse, me një parathënie. dhe hyri. artikull nga Akad. S. I. Vavilov, t. 2, M.-L., 1948 (f. 763-71); Gennel P. A., Për njëqindvjetorin e lindjes së I. V. Michurin, Shënime shkencore të Institutit Pedagogjik Rajonal të Moskës ", vëll. 41. Punimet e Departamentit të Botanikës, 1956, numri 1; Lysenko T. D., Njëqind vjet nga ditëlindja e IV Michurin . Raporti ..., 27 tetor 1955, "Punimet e Institutit të Gjenetikës të Akademisë së Shkencave të BRSS", 1956. Nr. 23; Tsitsin NV, IV Michurin dhe rëndësia e doktrinës së tij në Biologjinë moderne [Raport ... Tetor 1955] Buletini i Kopshtit Botanik Kryesor, 1956, numri 25.
Zhurmë në rin, Ivan Vladimirovich
Gjini. 1855, vd. 1935. Mbarështuesi, krijuesi i varieteteve të reja të kulturave të frutave dhe manave. Autori i metodës së hibridizimit të largët. Chevalier i Urdhrit të Shën Anna të shkallës së tretë, anëtar nderi i Akademisë së Shkencave të BRSS (1935), akademik i Akademisë Bujqësore Gjithë Bashkimi (1935).
Enciklopedi e madhe biografike. 2009 .
