"rreth, rreth" + φράσις "deklaratë") është një përcaktim indirekt, përshkrues i një objekti bazuar në nxjerrjen në pah të cilësdo prej cilësive, atributeve, veçorive të tij, për shembull, " planeti blu" në vend të "Tokës", " bandit me një armë" në vend të "slot machine" etj.
Klasifikimet e parafrazimeve
Edhe pse disa studiues e konsiderojnë perifrazën si një lloj tropi, jo të gjithë janë dakord me këtë pozicion. Sipas I. B. Golub, vetëm perifrazat figurative që kanë natyrë metaforike duhet të klasifikohen si trope, ndërsa perifrazat jofigurative (autorët e tjerë i quajnë "logjike"), në të cilat ruhet kuptimi i drejtpërdrejtë i fjalëve që i formojnë ato, nuk janë trope. Për shembull, nga dy parafraza që tregojnë A.S. Pushkin - ". dielli i poezisë ruse" dhe "a i dyti "Eugene Onegin"- vetëm i pari është figurativ.
Ndarja e treguar është afër ndarjes së perifrazave me metodën e edukimit në metaforike dhe metonimike. Kriteri i ndarjes është përdorimi i një ose më shumë fjalëve që përbëjnë perifrazën në kuptim të figurshëm. Krahasimi i dy perifrazave të vendosura - " miu i zyrës"(zyrtare) dhe" punëtor deti"(peshkatar) - mund të shihet se vetëm i pari prej tyre është metaforik, pasi fjala "rat" përdoret në kuptimin e figurshëm, ndërsa në të dytin të dy emrat përdoren në kuptimin e tyre themelor.
Sipas shpeshtësisë së përdorimit perifrazat mund të ndahen në ato gjuhësore të autorizuara individuale dhe të përgjithshme, të futura fort në leksik, për shembull, si " seksi më i dobët», « vëllezërit tanë të vegjël», « njerëz me pallto të bardha», « toka e diellit që lind», « Roma e tretë" Në një sërë rastesh, është e mundur të gjurmohen rrënjët letrare të perifrazave të përgjithshme gjuhësore. Kështu, falë A.S. Pushkin, perifraza të tilla si ". kalorës bakri ik" (monument i Pjetrit I në Sheshin e Senatit), " gjilpërë admiralty"(spira e ndërtesës së Admiralty në Shën Petersburg), " sundimtar gjysmë i fuqishëm(A.D. Menshikov), etj.
Nga prania ose mungesa e fjalës së parafrazuar në tekst perifrazat ndahen në të varura dhe të pavarura. Pra, në rreshtat e A. S. Pushkin "Ndërkohë, hëna, mbretëresha e natës, noton në qiejt e kaltër" është një parafrazë " mbretëresha e natës" shpjegohet me fjalën bazë "hënë". Shpesh një parafrazë e varur kërkon zbulim të detyrueshëm: titulli i artikullit " drejtor i Moskës iu përgjigj kritikave drejtuar tij” nuk jep një kuptim se për kë po diskutohet saktësisht - kjo kërkon deshifrimin e parafrazës në tekst. Parafrazimet e pavarura që nuk kanë shpjegime të tilla kërkojnë përpjekje intelektuale dhe një këndvështrim të caktuar nga lexuesi ose dëgjuesi. Për shembull, perifraza e përdorur në poezinë e G. R. Derzhavin "Idhulli im" arti i Praxiteles“Mund të kuptohet saktë vetëm nëse lexuesi e di se Praxiteles ishte një skulptor i lashtë grek, që do të thotë autor do të thotë skulpturë, art i skulpturës.
Përdorimi i parafrazimeve
Perifrazat në të folurën letrare shërbejnë si mjet shprehjeje artistike. Ato ishin më të zakonshme në shekujt 18 - fillim të shekullit të 19-të, kur fjalët e thjeshta konsideroheshin jopoetike. Kështu, M. V. Lomonosov përdor perifraza të shumta në poezitë e tij: " ndriçues i bukur"(Dielli)," peruns vrullshëm"(rrufeja)," adash gjyshi dhe gjyshi k" (Ivan III dhe Ivan IV), etj. Në poezinë "Para varrit të Shenjtorit" A. S. Pushkin nuk e përmend kurrë emrin e M. I. Kutuzov, por e përshkruan atë në një perifrazim të hollësishëm:
Ai fle nën to ky sundimtar,
Ky idhull i skuadrave veriore,
Kujdestari i nderuar i vendit sovran,
Shtypës i të gjithë armiqve të saj,
Kjo pjesë e tufës së lavdishme
Shqiponjat e Katerinës.- A. S. Pushkin, "Para varrit të Shenjtit", 1831
Në fjalimin afektiv (orator, bisedor), perifraza shërben për të rritur ndikimin e thënies tek adresuesi: "mjaft është mjaft". tund gjuhën!” (në vend të "muhabetit"), "shiko çfarë pretendojnë shkarravitje të gënjyer“(gazetarë).
Si në të folurin artistik ashtu edhe në atë të biznesit, perifrazat ndihmojnë në shmangien e përsëritjes. Për shembull, në tekstin e një përmbledhjeje shkencore: "Puna e Ivanovit lë një përshtypje të mirë. shkencëtar i ri arriti të tregojë... Autori i veprës pretendon..."
Meqenëse frazat periferike, si rregull, përqendrohen në çdo veçori, ato mund të përmbajnë një vlerësim të objektit të caktuar. Kështu, në një artikull ditar për kafshët, fjala luan mund të zëvendësohet me një parafrazë neutrale (" përfaqësues i familjes së maceve"), negativ (" grabitqar i pamëshirshëm afrikan") ose pozitive (" sundimtari i savanës», « mbreti i bishave», « kafshë madhështore"). Kështu, perifrazat mund të kryejnë funksione përmirësuese (lavdëruese, pozitive-vlerësuese) dhe pejorative (negative-vlerësuese). Kjo veti e perifrazave përdoret në mënyrë aktive në gazetari dhe fjalimin socio-politik.
Në fjalimin zyrtar të biznesit, perifrazat mund të përdoren për të shmangur emërtimin e drejtpërdrejtë të një objekti ose ngjarjeje ose për t'i dhënë atij një karakter neutral: "policia ndaloi trazirat", "sipas aplikimit janë marrë masat e duhura».
Për më tepër, perifrazat mund të veprojnë si një eufemizëm: " bëje veten të dukesh keq"(turpëro veten)," lehtësoni hundën"(për të fryrë hundën) ose disfemizëm: " mbush barkun"(për të ngrënë)," ktheje fytyrën"(refuzoj).
Parafrazimet e personave të famshëm
Në gjuhën ruse janë zhvilluar shumë perifraza të qëndrueshme të figurave të famshme historike. Kështu, sondazhet tregojnë një shkallë të lartë të njohjes së parafrazimeve të tilla si:
- babai i aviacionit rus(N. E. Zhukovsky),
- babai i radios ruse(A. S. Popov),
- babai i kozmonautikës ruse(K. E. Tsiolkovsky),
- krijuesi i teatrit rus(F. G. Volkov),
- kobzar i madh(T. G. Shevchenko),
- lider i proletariatit botëror (
Pulla të të folurit- këto janë fjalë dhe shprehje pa imazhe, të mërzitshme emocionalisht, kuptimet e të cilave janë fshirë nga përdorimi i shpeshtë pa marrë parasysh kontekstin. Ata e varfërojnë fjalimin, e mbushin me fraza stereotipe dhe vrasin prezantimin e drejtpërdrejtë.
Këto janë metafora stereotipe, krahasime, perifraza, metonimi - "drita e shpirtit", "një person indiferent dhe jo indiferent", "një burim i pashtershëm frymëzimi", "zemrat e tyre rrahin në unison", "një mantel i thurur nga leckat e errësirës", "sytë që digjen nga një zjarr i çuditshëm". “...
Nga libri i Y. Parandovsky "Alkimia e fjalës":
“Është e trishtueshme të shohësh se ajo që dikur ishte e guximshme dhe e freskët bëhet e ndenjur dhe e padurueshme me kalimin e kohës. “Qilim i lyer me lule”, “livadh smerald”, “qielli i kaltër”, “Te qeshura me perla”, “Përrenj lotësh” Ata fare mirë mund t'i referoheshin prejardhjes së tyre fisnike dhe të psherëtinin për rininë e tyre të humbur, por tani, nëse ndodh që të preken nga një stilolaps i papërgjegjshëm, mbajnë erën e mykur të një dollapi të vjetër për një faqe të tërë.
Aftësia për të shmangur klishe është shumë e rëndësishme. Ja cilat janë “gazetat” më të zakonshme: “dhe gjërat janë ende aty”; “Deri kur do ta durojnë këtë?”; “Përgjigja nuk vonoi të vinte”; “Të jem i sinqertë”, “nuk duhet të kërkosh larg për shembuj”, “punëtorë në terren”, “punonjës kundërpunësor”, “kërkuesit e mineraleve”, “njerëz me petka të bardha”, “flamur i industrisë”, “të zinj”. ari”, etj. Përveç klisheve leksikore, ka edhe këto: po të shikohen me vëmendje, janë të derdhura; nëse fjalimet janë të zjarrta; puthje - tingëlluese; ecjet janë të guximshme; tinguj - joshës; ajo që është në vetëdije shkëlqen; në një karrige - ulur; na pushton pasioni etj.
Çdo herë ka heronjtë dhe situatat e veta të stampuara, por diçka ka mbetur nga e kaluara: siç ishte njëqind vjet më parë, “sytë bruz dhe diamanti, flokë ari dhe argjendi, buzë koralesh, dielli i artë, hëna e argjendtë, deti i jakontit, qielli bruz .
Per Cfarë bëhet fjalë? Cili është mekanizmi i krijimit të pullës? Një klishe është diçka që hackneyed, hackneyed dhe përsëritet një mijë herë. Por si mund të shmangim përsëritjen: nëse deti është blu, nuk mund ta quash portokalli, dhe nëse hëna është e argjendtë, ka qenë e tillë një mijë vjet më parë dhe do të jetë njësoj, nëse jo më shumë! Kjo do të thotë, jo të gjithë ata që kanë shkruar "deti blu" janë stampues.? Sepse përsëritshmëria është vetëm një shenjë e jashtme e një vule. Por duhet të ketë një lloj të brendshëm. Pulla është, para së gjithash, një stereotip i të menduarit, një veti e natyrshme për njerëzit me pak aftësi, pak kulturë dhe pak njohuri, një ilaç jetëshpëtues, të paktën për ata që nuk mund ose nuk duan të mendojnë, që marrin çfarë. eshte gati.
Përsëritshmëria nuk është kriteri kryesor për një vulë, është vetëm një pasojë, shkaku i së cilës është një stereotip i të menduarit, ose më saktë, mosmendimi dhe pandjeshmëria. Për më tepër, një pullë është një paaftësi për të imagjinuar. Sipas një përkufizimi shumë të saktë të K. S. Stanislavsky, një pullë është një përpjekje për të thënë diçka që nuk e ndjen. Unë mendoj se mund të shtojmë: ose nuk e dini, ose nuk keni parë, ose vërtet nuk e keni imagjinuar. Duke iu drejtuar aktorëve, Stanislavsky shpesh thërriste: "Nuk e besoj!", ndërsa aktori vuloste imazhin.
I pari që e krahasoi një grua me një lule ishte një poet i madh, i dyti që e bëri këtë ishte një idiot i zakonshëm.
Heinrich Heine
Po... Kështu që kini kujdes, mos bini në kokrra!
Shembuj të tjerë të klisheve karakteristike për stilin gazetaresk. (Kujdes gazetarëve të ardhshëm!)
Nga libri i D.E. Rosenthal "Manual i Drejtshkrimit dhe Redaktimit Letrar":
"Të njëjtat kombinime gjenden në materiale të ndryshme, duke u kthyer në "nikel të fshirë". "ari i bardhë"(pambuk), "ari i zi"(thëngjill), "ari blu"(hidroenergjia), "ari i lëngshëm"(vaj)... Shembuj të tjerë pullash: "bukë e madhe", " xeheror i madh", "vaj i madh"(që do të thotë "shumë...")... Këto kombinime "të preferuara" përfshijnë gjithashtu: "njerëz me pardesy gri", "njerëz me kapele jeshile"(pylltarët, gjuetarët, rojet kufitare?), "burra me pallto të bardha"(mjekë? shitës?)".
Në stilistikën praktike, termi "vulë e të folurit" ka marrë një kuptim më të ngushtë: ky është emri për një shprehje stereotipike që ka një ngjyrim klerikal. Dhe këtu, para së gjithash, mund të nxjerrim në pah figurat e mëposhtme të të folurit: "në këtë fazë", "në këtë periudhë kohore", "sot", "theksuar me gjithë ashpërsinë" e kështu me radhë. Si rregull, ata nuk kontribuojnë asgjë në përmbajtjen e deklaratës, por vetëm bllokojnë fjalimin.
Pullat e të folurit përfshijnë gjithashtu fjalë universale, të cilat përdoren në një larmi kuptimesh të paqarta: pyetje, ngjarje, seri, kryej, shpalos, veçoj, specifik. Për shembull, emër "pyetje", duke vepruar si një fjalë universale, nuk tregon kurrë se për çfarë pyetet. Për shembull: “Çështjet e të ushqyerit janë veçanërisht të rëndësishme në 10-12 ditët e para”(pra cila është pyetja? Për çfarë bëhet fjalë në të vërtetë?) Fjalë "te behesh", si universale, është gjithashtu e tepërt. Oferta “Është shumë e rëndësishme të përdoren kimikate për këtë qëllim.” zëvendësohet plotësisht nga një pohim më i caktuar "Duhet të përdorni kimikate për këtë qëllim."
Kliçet e të folurit, duke e çliruar folësin nga nevoja për të kërkuar fjalët e sakta që i nevojiten, e privojnë fjalimin nga konkretiteti. “Ky sezon u mbajt në një nivel të lartë organizativ”- kjo fjali mund të futet në një raport për vjeljen e barit, për garat sportive, për përgatitjen e banesave për dimër dhe për vjeljen e rrushit...
Duhet të dallohet nga vulat e të folurit standardet gjuhësore.
Standardet gjuhësore janë mjete të gatshme shprehëse të riprodhuara në të folur, të përdorura në stilin gazetaresk. Nuk ka asgjë të keqe me përdorimin e tyre. Ndryshe nga një pullë, ato kanë një shprehje të qartë semantike, shprehin idetë ekonomikisht dhe kontribuojnë në shpejtësinë e transferimit të informacionit. Këto janë kombinime si "punonjësit e sektorit publik", "shërbimi i punësimit", "ndihma humanitare ndërkombëtare", "strukturat tregtare", "agjencitë e zbatimit të ligjit", "degët e qeverisë ruse", "sipas burimeve të informuara", "shërbimi i mirëqenies", "shërbimi shëndetësor". ” etj. Këto njësi të të folurit përdoren gjerësisht nga gazetarët, pasi është e pamundur të shpikesh mjete të reja shprehëse në secilin rast specifik.
Gjeni shprehje klishe. Përcaktoni funksionin stilistik të këtyre frazave. Bëni modifikime stilistike.
Kush e di, ndoshta ju do të jeni presidenti i ardhshëm i vendit tonë të madh dhe të fuqishëm.
Makina e pashuar “Time Machine” po punon për një projekt të ri.
Ju urojme fat vellezer lente!
“Kjo është humbja jonë e parë, por kemi ende gjithçka përpara”, tha trajneri i ekipit të futbollit.
Ne e ndryshojmë "arin e bardhë" në "blu".
Pulla të të folurit- këto janë fjalë dhe shprehje pa imazhe, të mërzitshme emocionalisht, kuptimet e të cilave janë fshirë nga përdorimi i shpeshtë pa marrë parasysh kontekstin. Ata e varfërojnë fjalimin, e mbushin me fraza stereotipe dhe vrasin prezantimin e drejtpërdrejtë. Këto janë metafora stereotipe, krahasime, perifraza, metonimi - "drita e shpirtit", "një person indiferent dhe jo indiferent", "një burim i pashtershëm frymëzimi", "zemrat e tyre rrahin në unison", "një mantel i thurur nga leckat e errësirës", "sytë që digjen nga një zjarr i çuditshëm". “... Nga libri i Y. Parandovsky "Alkimia e fjalës":“Është e trishtueshme të shohësh se ajo që dikur ishte e guximshme dhe e freskët bëhet e ndenjur dhe e padurueshme me kalimin e kohës. “Qilim i lyer me lule”, “Livadh smeraldi”, “Qielli i Kaltër”, “Te qeshura me perla”, “Përrenj lotësh” Ata fare mirë mund t'i referoheshin prejardhjes së tyre fisnike dhe të psherëtinin për rininë e tyre të humbur, por tani, nëse ndodh që të preken nga një stilolaps i papërgjegjshëm, mbajnë erën e mykur të një dollapi të vjetër për një faqe të tërë." I pari që e krahasoi një grua me një lule ishte një poet i madh, i dyti që e bëri këtë ishte një idiot i zakonshëm.
Heinrich Heine
Po... Kështu që kini kujdes, mos bini në kokrra! Shembuj të tjerë të klisheve karakteristike për stilin gazetaresk. (Kujdes gazetarëve të ardhshëm!) Nga libri i D.E. Rosenthal "Manual i Drejtshkrimit dhe Redaktimit Letrar":"Të njëjtat kombinime gjenden në materiale të ndryshme, duke u kthyer në "nikel të fshirë". "ari i bardhë"(pambuk), "ari i zi"(thëngjill), "ari blu"(hidroenergjia), "ari i lëngshëm"(vaj)... Shembuj të tjerë pullash: "bukë e madhe", " xeheror i madh", "vaj i madh"(që do të thotë "shumë...")... Këto kombinime "të preferuara" përfshijnë gjithashtu: "njerëz me pardesy gri", "njerëz me kapele jeshile"(pylltarët, gjuetarët, rojet kufitare?), "burra me pallto të bardha"(mjekë? shitës?)". Në stilistikën praktike, termi "vulë e të folurit" ka marrë një kuptim më të ngushtë: ky është emri për një shprehje stereotipike që ka një ngjyrim klerik. Dhe këtu, para së gjithash, mund të theksojmë sa vijon. figura stereotipe të të folurit: "në këtë fazë", "në këtë periudhë kohore", "sot", "theksuar me gjithë ashpërsinë" e kështu me radhë. Si rregull, ata nuk kontribuojnë asgjë në përmbajtjen e deklaratës, por vetëm bllokojnë fjalimin. Pullat e të folurit përfshijnë gjithashtu fjalë universale, të cilat përdoren në një larmi kuptimesh të paqarta: pyetje, ngjarje, seri, kryej, shpalos, veçoj, specifik. Për shembull, emër "pyetje", duke vepruar si një fjalë universale, nuk tregon kurrë se për çfarë pyetet. Për shembull: “Çështjet e të ushqyerit janë veçanërisht të rëndësishme në 10-12 ditët e para”(pra cila është pyetja? Për çfarë bëhet fjalë në të vërtetë?) Fjalë "te behesh", si universale, është gjithashtu e tepërt. Oferta "Është shumë e rëndësishme të përdoren kimikate për këtë qëllim." zëvendësohet plotësisht nga një pohim më i caktuar "Duhet të përdorni kimikate për këtë qëllim." Kliçet e të folurit, duke e çliruar folësin nga nevoja për të kërkuar fjalët e sakta që i nevojiten, e privojnë fjalën nga konkretiteti. “Ky sezon u mbajt në një nivel të lartë organizativ”- kjo fjali mund të futet në një raport për vjeljen e barit, për garat sportive, për përgatitjen e banesave për dimër dhe për vjeljen e rrushit... Duhet të dallohet nga klishetë e të folurit. standardet gjuhësore. Standardet gjuhësore janë mjete të gatshme shprehëse të riprodhuara në të folur, të përdorura në stilin gazetaresk. Nuk ka asgjë të keqe me përdorimin e tyre. Ndryshe nga një pullë, ato kanë një shprehje të qartë semantike, shprehin idetë ekonomikisht dhe kontribuojnë në shpejtësinë e transferimit të informacionit. Këto janë kombinime si "punonjësit e sektorit publik", "shërbimi i punësimit", "ndihma humanitare ndërkombëtare", "strukturat tregtare", "agjencitë e zbatimit të ligjit", "degët e qeverisë ruse", "sipas burimeve të informuara", "shërbimi i mirëqenies", "shërbimi shëndetësor". ” etj. Këto njësi të të folurit përdoren gjerësisht nga gazetarët, pasi është e pamundur të shpikesh mjete të reja shprehëse në secilin rast specifik. Gjeni shprehje klishe. Përcaktoni funksionin stilistik të këtyre frazave. Bëni modifikime stilistike. - Kush e di, ndoshta ju do të jeni presidenti i ardhshëm i vendit tonë të madh dhe të fuqishëm. -- Makina e pashuar "Time Machine" po punon për një projekt të ri. -- Ju urojmë fat, vëllezër në objektiv! “Kjo është humbja jonë e parë, por kemi ende gjithçka përpara”, tha trajneri i ekipit të futbollit. - Po e ndryshojmë "arin e bardhë" në "blu".
"ABCA E KRIJIMIT LETRAR, ose NGA NJË PROVË E PENDES TE MJESHTRI I FJALËS" Igor Getmansky
Pullat- këto janë shprehje të hakmatura me kuptim leksikor të zbehur dhe shprehje të fshirë. Fjalët, frazat, madje edhe fjalitë e tëra bëhen klishe, të cilat shfaqen si mjete të reja, stilistike shprehëse të të folurit, por si rezultat i përdorimit shumë të shpeshtë humbasin imazhin e tyre origjinal. Shembull: Një pyll me duar u ngrit gjatë votimit. Një lloj pullash janë fjalë universale. Këto janë fjalë që përdoren në kuptimet më të përgjithshme dhe të paqarta: pyetje, detyrë, ngre, siguroj etj. Zakonisht fjalët universale shoqërohen me varëse shabllone: punë - e përditshme, nivel - i lartë, mbështetje - ngrohtë. Ka shumë klishe gazetareske ( punëtorë në terren, qytet në Vollgë), studimet letrare ( imazh emocionues, protestë e zemëruar)
Fjalët dhe shprehjet e përhapura me semantikë të fshirë dhe ngjyrime emocionale të zbehura bëhen klishe të të folurit. Kështu, në një sërë kontekstesh, shprehja "merr regjistrimin" fillon të përdoret në një kuptim figurativ (çdo top që fluturon në rrjetën e portës merr një regjistrim të përhershëm në tabela; muza e Petrovsky ka një regjistrim të përhershëm në zemrat; Afërdita hyri në ekspozitën e përhershme të muzeut - tani ajo është e regjistruar në qytetin tonë).
Çdo pajisje e të folurit e përsëritur shpesh mund të bëhet një vulë, për shembull, metafora stereotipe, përkufizime që kanë humbur fuqinë e tyre figurative për shkak të referencës së vazhdueshme ndaj tyre, madje edhe vjersha të hakmatura (lot - trëndafila). Sidoqoftë, në stilistikën praktike, termi "vulë e të folurit" ka marrë një kuptim më të ngushtë: ky është emri për shprehjet stereotipe që kanë një ngjyrim klerikal.
Ndër klishetë e të folurit që lindën si rezultat i ndikimit të stilit zyrtar të biznesit në stilet e tjera, mund të veçohen, para së gjithash, figurat shabllone të të folurit: në këtë fazë, në një periudhë të caktuar kohe, për sot, e theksuar me gjithë ashpërsia, etj. Si rregull, ato nuk kontribuojnë asgjë në përmbajtjen e deklaratës, por vetëm bllokojnë fjalimin: Në këtë periudhë kohore është krijuar një situatë e vështirë me likuidimin e borxhit ndaj ndërmarrjeve furnizuese; Aktualisht, pagesa e pagave për minatorët është nën kontroll të vazhdueshëm; Në këtë fazë krapi kryq pjell normalisht etj. Përjashtimi i fjalëve të theksuara nuk do të ndryshojë asgjë në informacion.
Kliçet e të folurit përfshijnë gjithashtu fjalë universale që përdoren në një larmi kuptimesh, shpesh tepër të gjera, të paqarta (pyetje, ngjarje, seri, kryej, shpalos, veçoj, të përcaktuar, etj.). Për shembull, pyetja emërore, duke vepruar si një fjalë universale, nuk tregon kurrë atë që pyetet (çështjet e të ushqyerit në 10-12 ditët e para kanë një rëndësi të veçantë; çështjet e mbledhjes në kohë të taksave nga ndërmarrjet dhe strukturat tregtare meritojnë vëmendje të madhe. ). Në raste të tilla, ai mund të përjashtohet pa dhimbje nga teksti (krh.: Ushqimi në 10-12 ditët e para është veçanërisht i rëndësishëm; Është e nevojshme të mblidhen taksat nga ndërmarrjet dhe strukturat tregtare në kohën e duhur).
Fjala shfaq, si universale, është gjithashtu shpesh e tepërt; Ju mund ta verifikoni këtë duke krahasuar dy botime fjalish nga artikujt e gazetave:
Përdorimi i pajustifikuar i foljeve lidhëse është një nga të metat stilistike më të zakonshme në literaturën e specializuar. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se foljet lidhëse duhet të ndalohen.
Pullat e të folurit përfshijnë fjalë të çiftuara ose fjalë satelitore; përdorimi i njërës prej tyre sugjeron domosdoshmërisht përdorimin e tjetrit (krh.: ngjarje - e kryer, shtrirje - e gjerë, kritika - e ashpër, problem - e pazgjidhur, urgjente etj.). Përkufizimet në këto dyshe janë leksikisht inferiorë, ato shkaktojnë tepricë të të folurit.
Klishe të të folurit, duke e lehtësuar folësin nga nevoja për të kërkuar fjalët e nevojshme, të sakta, e privojnë fjalimin nga konkretiteti. Për shembull: Sezoni aktual u krye në një nivel të lartë organizativ - kjo fjali mund të futet në raportin për vjeljen e barit, dhe për garat sportive, dhe për përgatitjen e stokut të banesave për dimër dhe vjeljen e rrushit ...
Grupi i klisheve të të folurit ndryshon me kalimin e viteve: disa harrohen gradualisht, të tjerët bëhen "modë", kështu që është e pamundur të renditen dhe të përshkruhen të gjitha rastet e përdorimit të tyre. Është e rëndësishme të kuptojmë thelbin e këtij fenomeni dhe të parandalojmë shfaqjen dhe përhapjen e klisheve.
Standardet gjuhësore duhet të dallohen nga klishetë e të folurit. Standardet gjuhësore janë mjete të gatshme shprehëse të riprodhuara në të folur, të përdorura në stilin gazetaresk. Ndryshe nga një pullë, "një standard ... nuk shkakton një qëndrim negativ, pasi ka semantikë të qartë dhe shpreh ekonomikisht mendimet, duke lehtësuar shpejtësinë e transferimit të informacionit". Standardet gjuhësore përfshijnë, për shembull, kombinime të tilla që janë bërë të qëndrueshme: punonjësit e sektorit publik, shërbimet e punësimit, ndihma humanitare ndërkombëtare, strukturat tregtare, agjencitë e zbatimit të ligjit, degët e qeverisë ruse, sipas burimeve të informuara - fraza të tilla si shërbimet e konsumatorit (ushqimi , shëndeti, pushimi, etj.). Këto njësi të të folurit përdoren gjerësisht nga gazetarët, pasi është e pamundur të shpikesh mjete të reja shprehëse në secilin rast specifik.
Letër shkrimi- klishe verbale dhe shprehje shabllone, forma gramatikore dhe ndërtime të qenësishme në stilin zyrtar të biznesit të fjalës së shkruar dhe versionin "burokratik" të fjalës gojore, një "zyre" e veçantë (përkufizim nga K. Chukovsky), zhargoni i zyrtarëve, "zyrtarët “. Këto janë, për shembull, "hyrje" dhe "dalje" (letrat, numrat e dokumenteve), "ekzekutimi i vendimit për caktimin (raportimi)", "sigurimi i ndihmës", "dhënia e ndihmës" (në vend të "ndihmës", "ndihmës". "), "ju lutem konsideroni", "punoni me çështjen ( zgjidhje)", "përfshi (burim, njerëz, departamente etj.)", "në përputhje me vendimin", "sipas vendimit" (në vend të "me vendim"), etj. K. - gjuha natyrore fenomen; ato e bëjnë më të lehtë kompozimin, leximin dhe përfundimisht kalimin e punimeve autoritetet K. janë shprehje idiomatike të një lloji të veçantë, ndër to shumë janë arkaike, të trashëguara nga burokracia moderne nga paraardhësit e tyre në shekullin XIX. K. mund të konsiderohet si rezultat"ruajtja e energjisë" gjuhësore - me ndihmën e pullave dhe shablloneve, shkrimi dhe të folurit është shumë më i lehtë dhe më i shpejtë sesa përdorimi i të folurit dhe mjeteve gjuhësore të ndritshme, shprehëse, artistike.
Elementet e stilit zyrtar të biznesit, të futura në një kontekst stilistikisht të huaj për ta, quhen klerikalizëm. Duhet mbajtur mend se këto mjete të të folurit quhen klerikalizëm vetëm kur përdoren në të folur që nuk kufizohet nga normat e stilit zyrtar të biznesit.
Në klerikalizmat leksikorë dhe frazeologjikë përfshihen fjalët dhe frazat që kanë një ngjyrim tipik për stilin zyrtar të biznesit (prezenca, në mungesë, për të shmangur, banuar, tërhequr, ndodh e mësipërme, etj.). Përdorimi i tyre e bën fjalën joshprehëse (nëse ka dëshirë mund të bëhet shumë për të përmirësuar kushtet e punës së punëtorëve; Aktualisht ka mungesë të stafit mësimdhënës).
Si rregull, mund të gjeni shumë mundësi për të shprehur mendimet, duke shmangur burokracinë. Për shembull, pse një gazetar do të shkruante: Defektet janë ana negative e aktiviteteve të një ndërmarrjeje, nëse mund të thuash: Është keq kur një ndërmarrje prodhon defekte; Martesa është e papranueshme në punë; Martesa është një e keqe e madhe që duhet luftuar; Ne duhet të parandalojmë defektet në prodhim; Më në fund duhet të ndalojmë prodhimin e produkteve me defekt!; Nuk mund ta durosh martesën! Formulimi i thjeshtë dhe specifik ka një ndikim më të fortë te lexuesi.
Emrat foljorë të formuar me ndihmën e prapashtesave -eni-, -ani- etj (identifikues, gjetës, marrjes, fryrjes, mbylljes) dhe pa prapashtesa (qepje, vjedhje, pushim) shpesh i japin të folurit një aromë klerikale. Toni i tyre klerik rëndohet nga parashtesat jo-, nën- (moszbulim, nën-përmbushje). Shkrimtarët rusë shpesh parodizonin një stil të “zbukuruar” me një burokraci të tillë [Rasti i gërvishtjes së planit nga minjtë (Hertz.); Rasti i një sorrë që fluturon dhe thyen xhami (Shkrimi); Pasi i njoftoi të vesë Vanina se ajo nuk kishte vënë një vulë gjashtëdhjetë kopekash... (Ch.)].
Emrat foljorë nuk kanë kategoritë e kohës, aspektit, gjendjes shpirtërore, zërit ose personit. Kjo ngushton aftësitë e tyre shprehëse në krahasim me foljet. Për shembull, fjalisë së mëposhtme i mungon saktësia: Nga ana e menaxherit të fermës, V.I. Shlyk tregoi një qëndrim të pakujdesshëm ndaj mjeljes dhe ushqyerjes së lopëve. Dikush mund të mendojë se menaxheri i mjelte dhe i ushqente lopët keq, por autori donte vetëm të thoshte se menaxheri i fermës, V.I. Shlyk nuk bëri asgjë për të lehtësuar punën e qumështoreve ose për të përgatitur ushqim për bagëtinë. Pamundësia për të shprehur kuptimin e zërit me një emër foljor mund të çojë në paqartësi në ndërtime të tilla si thënia e profesorit (e aprovon profesori apo aprovohet ai?), Më pëlqen të këndoj (më pëlqen të këndoj apo dëgjoj kur këndojnë? ).
Në fjalitë me emra foljor, kallëzuesi shpesh shprehet me formën pasive të pjesores ose një folje refleksive, kjo e privon veprimin nga aktiviteti dhe rrit ngjyrosjen klerikale të të folurit [Pas përfundimit të njohjes së tyre me pamjet, turistët u lejuan të fotografojini ato (më mirë: Turistëve iu treguan pamjet dhe u lejuan t'i fotografonin)].
Sidoqoftë, jo të gjithë emrat foljorë në gjuhën ruse i përkasin fjalorit zyrtar të biznesit, ato janë të ndryshme në ngjyrosjen stilistike, gjë që varet kryesisht nga karakteristikat e kuptimit të tyre leksikor dhe formimi i fjalëve. Emrat foljorë me kuptimin e personit (mësues, autodidakt, i hutuar, ngacmues), dhe shumë emra me kuptimin e veprimit (vrapim, qarë, lojë, larje, gjuajtje, bombardim) nuk kanë asgjë të përbashkët me klerikalizmat.
Emrat foljorë me prapashtesa libri mund të ndahen në dy grupe. Disa janë stilistikisht neutrale (kuptimi, emri, eksitim), për shumë prej tyre -nie u ndryshua në -nye dhe filluan të tregojnë jo një veprim, por rezultatin e tij (krh.: pjekja e byrekut - biskota të ëmbla, qershi të ziera - reçel qershie ). Të tjerët ruajnë një lidhje të ngushtë me foljet, duke vepruar si emra abstraktë të veprimeve dhe proceseve (pranim, moszbulim, mospranim). Janë pikërisht emrat e tillë që më së shpeshti kanë një ngjyrosje klerikale, ai mungon vetëm në ato që kanë marrë një kuptim të rreptë terminologjik në gjuhë (shpimi, drejtshkrimi, ngjitja).
Përdorimi i klerikalizmave të këtij lloji shoqërohet me të ashtuquajturën “ndarje të kallëzuesit”, d.m.th. zëvendësimi i një kallëzuesi të thjeshtë foljor me një kombinim të një emri foljor me një folje ndihmëse që ka një kuptim leksikor të dobësuar (në vend të ndërlikon, çon në ndërlikim). Pra, ata shkruajnë: Kjo çon në kompleksitet, konfuzion të kontabilitetit dhe rritje të kostove, ose më mirë të shkruhet: Kjo ndërlikon dhe ngatërron kontabilitetin, rrit kostot.
Megjithatë, kur vlerësohet stilistikisht kjo dukuri, nuk mund të shkohet në ekstrem, duke hedhur poshtë çdo rast të përdorimit të kombinimeve foljore-emërore në vend të foljeve. Në stilet e librave, shpesh përdoren kombinimet e mëposhtme: mori pjesë në vend të marrë pjesë, dha udhëzime në vend të treguar, etj. Në stilin zyrtar të biznesit, janë krijuar kombinime folje-emërore: deklaroni mirënjohje, pranoni për ekzekutim, vendosni një dënim (në këto raste, foljet falënderoj, përmbush, mbledh janë të papërshtatshme), etj. Në stilin shkencor përdoren kombinime terminologjike si ndodh lodhja vizuale, ndodh vetërregullimi, kryhet transplantimi etj. Shprehjet e përdorura në stilin gazetaresk janë punëtorët në grevë, ka pasur përplasje me policinë, tentativë për vrasjen e ministrit etj. Në raste të tilla, emrat foljorë nuk mund të shmangen dhe nuk ka arsye për t'i konsideruar si klerikalizime.
Përdorimi i kombinimeve folje-emërore ndonjëherë krijon edhe kushte për shprehjen e të folurit. Për shembull, kombinimi për të marrë një pjesë aktive është më i gjerë në kuptim sesa folja për të marrë pjesë. Përkufizimi me një emër ju lejon t'i jepni kombinimit folje-emëror një kuptim të saktë terminologjik (krh.: ndihmë - ofroni kujdes mjekësor urgjent). Përdorimi i një kombinimi foljor-emëror në vend të një foljeje mund të ndihmojë gjithashtu në eliminimin e paqartësisë leksikore të foljeve (krh.: jap një bip - buzz). Preferenca për kombinime të tilla foljore-emërore ndaj foljeve është natyrshëm pa dyshim; përdorimi i tyre nuk e dëmton stilin, por, përkundrazi, i jep fjalimit një efektivitet më të madh.
Në raste të tjera, përdorimi i një kombinimi folje-emëror i shton aromë klerikale fjalisë. Le të krahasojmë dy lloje ndërtimesh sintaksore - me një kombinim folje-emëror dhe me një folje:
Siç mund ta shohim, përdorimi i një togfjalësh me emra foljorë (në vend të një kallëzuesi të thjeshtë) në raste të tilla është i papërshtatshëm - krijon folje dhe e bën rrokjen më të rëndë.
Ndikimi i stilit zyrtar të biznesit shpesh shpjegon përdorimin e pajustifikuar të parafjalëve emërtues: përgjatë vijës, në seksion, pjesërisht, në biznes, me forcë, për qëllime, në adresën, në rajon, në plan, në nivel, në kurriz të etj. Ata morën një shpërndarje të madhe në stile librash dhe në kushte të caktuara përdorimi i tyre është stilistikisht i justifikuar. Megjithatë, shpesh pasioni për ta dëmton prezantimin, duke e rënduar stilin dhe duke i dhënë një ngjyrim klerikal. Kjo është pjesërisht për shkak të faktit se parafjalët emërore zakonisht kërkojnë përdorimin e emrave foljorë, gjë që çon në një varg rasash. Për shembull: Duke përmirësuar organizimin e shlyerjes së detyrimeve të prapambetura në pagesën e pagave dhe pensioneve, duke përmirësuar kulturën e shërbimit ndaj klientit, duhet të rritet xhiroja në dyqanet qeveritare dhe tregtare - akumulimi i emrave foljorë, shumë forma rasore identike e bënë fjalinë të rëndë. dhe i rëndë. Për të korrigjuar tekstin, është e nevojshme të përjashtoni parafjalën emërtuese prej tij dhe, nëse është e mundur, të zëvendësoni emrat foljor me folje. Le të supozojmë këtë version të redaktimit: Për të rritur qarkullimin në dyqanet qeveritare dhe tregtare, duhet të paguani pagat në kohë dhe të mos vononi pensionet për qytetarët, si dhe të përmirësoni kulturën e shërbimit ndaj klientit.
Disa autorë përdorin parafjalët emërtuese automatikisht, pa menduar për kuptimin e tyre, i cili pjesërisht ruhet ende në to. Për shembull: Për shkak të mungesës së materialeve, ndërtimi u pezullua (sikur dikush e kishte parashikuar që nuk do të kishte materiale, prandaj ndërtimi u pezullua). Përdorimi i gabuar i parafjalëve emërtues shpesh çon në pohime të palogjikshme.
Përjashtimi i parafjalëve emërtues nga teksti, siç e shohim, eleminon verbozitetin dhe ndihmon në shprehjen e mendimeve në mënyrë më specifike dhe stilistike.
Si fjalë të këqija Më shpesh ato shfaqen:
grimcat(indeks Këtu, duke përmbledhur Epo, modale ndoshta, pohuese Kështu që, pyetëse po, emocionalisht shprehëse e thjeshtë dhe e drejtpërdrejtë dhe krahasuese sikur), fjalë modale (sigurisht, ndoshta, ndoshta, duket), njësitë hyrëse (në përgjithësi, në përgjithësi, në parim, le të themi, kjo do të thotë, shkurt, për shembull, ju kuptoni, thoni kështu, dëgjoni, në fakt, pra, si të thuash) Dhe përemrat(përemër dëftor Kjo, kombinimi i përemrave dëftorë dhe atributiv është i njëjtë, kombinimi i përemrit pyetës. çfarë dhe grimca, një kombinim i një ndajfolje përemërore dhe një përemër kryefjalë-vetor Si e quajnë, ndajfolje përemërore atje).
Shembuj:
“Erdha tek ti... këtu... por nuk të gjeta... këtu” (nxënës i klasës së 7-të).
“Pra, kur ishim në një ekskursion, mirë, kjo... kur zbritëm në lumë... këtu... dhe kjo... pamë një kastor...” (nxënës i klasës së 7-të).
“Në fshat... këtu... çdo vit ka gjithnjë e më shumë... këtu... të huajt unë vij... këtu... - dhe mezi njoh njeri... këtu” (grua, 26 vjeç).
“Epo, le të themi se një gjuhë është e ndarë në stile, le të themi se ka pesë stile të gjuhës” (student i Fakultetit Filologjik).
19. Pasuria e fjalës. Formimi i fjalëve si burim i pasurisë së të folurit.
Pasuria e fjalës- një grup mjetesh gjuhësore (leksikore, gramatikore, stilistike) që një individ zotëron dhe i përdor me mjeshtëri në përputhje me situatën. Pasuria e të folurit përcaktohet nga aftësia e një personi për të shprehur të njëjtin mendim, të njëjtin kuptim gramatikor në mënyra të ndryshme.
Pasuria e të folurit lidhet me shumëllojshmërinë e mjeteve të përdorura nga folësit për të shprehur mendimet, sinonimet, mënyrat e ndërtimit të një deklarate dhe organizimin e tekstit.
Për të arritur këtë cilësi, ju duhet të rimbushni fjalorin tuaj duke lexuar literaturë, t'i kushtoni vëmendje veçorive gramatikore dhe stilistike të teksteve që lexoni, të mendoni për nuancat e kuptimeve të fjalëve dhe të vini re klishe dhe fraza të rrahura.
Niveli i kulturës së të folurit varet jo vetëm nga njohja e normave të gjuhës letrare, ligjet e logjikës dhe respektimi i rreptë i tyre, por edhe nga zotërimi i pasurisë së tij dhe aftësia për t'i përdorur ato në procesin e komunikimit.
Gjuha ruse me të drejtë quhet një nga gjuhët më të pasura dhe më të zhvilluara në botë. Pasuria e tij qëndron në furnizimin e panumërt të fjalorit dhe frazeologjisë, në pasurinë semantike të fjalorit, në mundësitë e pakufishme të fonetikës, fjalëformimit dhe kombinimeve të fjalëve, në shumëllojshmërinë e sinonimeve dhe varianteve leksikore, frazeologjike dhe gramatikore, strukturat sintaksore dhe intonacionet. . E gjithë kjo ju lejon të shprehni nuancat më delikate semantike dhe emocionale. "Nuk ka asgjë në botë, në jetën rreth nesh dhe në ndërgjegjen tonë," thotë K. G. Paustovsky, "që nuk mund të përçohej me fjalë ruse: tingulli i muzikës dhe ... shkëlqimi i ngjyrave dhe tingulli. e shiut, dhe përrallshmërisë së ëndrrave, dhe gjëmimit të rëndë të një stuhie, dhe zhurmës së fëmijëve, dhe zhurmës së vajtueshme të sërfit, dhe zemërimit, dhe gëzimit të madh, dhe pikëllimit të humbjes dhe ngazëllimit të fitores. ”
Pasuria e të folurit të një individi përcaktohet nga arsenali i mjeteve gjuhësore që zotëron dhe me sa shkathtësi, në përputhje me përmbajtjen, temën dhe qëllimin e deklaratës, i përdor ato në një situatë specifike. Fjalimi konsiderohet më i pasur, sa më gjerësisht të përdoren mjete dhe mënyra të ndryshme për të shprehur të njëjtin mendim, të përdoret i njëjti kuptim gramatikor dhe sa më rrallë të përsëritet e njëjta njësi gjuhësore pa një detyrë të veçantë komunikuese.
Në këtë artikull do të flasim për një koncept të tillë gjuhësor si "burokratizmi". Ne do të shqyrtojmë shembuj, vetitë themelore dhe qëllimin e përdorimit të kësaj në detaje të veçanta.
Në gjuhën ruse, klerikalizmat i përkasin një grupi të tillë gjuhësor si pullat e të folurit. Prandaj, së pari le të kuptojmë se çfarë lloj fenomeni është ky.
Çfarë janë pullat e të folurit
Le të fillojmë duke parë gabimet më të zakonshme që bëhen si me shkrim ashtu edhe në komunikim.
Pullat dhe shkrimi (shembuj të të cilëve do të paraqiten më poshtë) janë të ndërlidhura ngushtë. Më saktë, dukuria gjuhësore që po shqyrtojmë është një nga llojet e klisheve (ky koncept emërton fjalë dhe shprehje të tilla që përdoren shpesh, për shkak të të cilave kanë humbur kuptimin). Prandaj, ndërtime të tilla thjesht mbingarkojnë fjalimin e folësit dhe konsiderohen të tepërta.
Fjalët dhe frazat e përdorura shpesh në të folur bëhen klishe. Zakonisht dukuri të tilla gjuhësore nuk kanë ndonjë specifikë. Për shembull, shprehja "takimi u mbajt në nivelin më të lartë" përdoret në vend që të jepet një përshkrim i detajuar i ngjarjes.
në gjuhën ruse? Shembuj
Në gjuhën ruse ka një numër fjalësh, përdorimi i të cilave konsiderohet i përshtatshëm vetëm në një kontekst specifik. Ky term zakonisht u referohet fjalëve, strukturave dhe formave gramatikore, si dhe frazave, përdorimi i të cilave në gjuhën letrare i është caktuar stilit zyrtar të biznesit. Për shembull: peticion, duhet, aktivitete që nuk ndjekin qëllimin e përfitimit, kryejnë kontroll etj.
Shenjat e klerikalizmit
Tani le të përcaktojmë karakteristikat e fjalëve të tilla dhe të shqyrtojmë shembuj.
Zyrtarët janë fjalë të një stili zyrtar biznesi, megjithatë, përveç kësaj, ato kanë një numër karakteristikash thjesht gjuhësore. Ndër to janë:
- Përdorimi i emrave foljorë: jo prapashtesë (rrëmbim, rrobaqepësi, pushim); prapashtesë (marrja, identifikimi, ënjtja, gjetja).
- Zëvendësimi i një kallëzuesi të thjeshtë foljor me një kallëzues emëror të përbërë (ndarja e kallëzuesit). Për shembull: shfaqin dëshirë- në vend të dëshiroj, vendos- në vend të vendos, ndihmo- në vend të te ndihmosh.
- Përdorimi i parafjalëve emërtues. Për shembull: pjesërisht, përgjatë vijës, në fuqi, në adresën, në seksion, në zonë, në kurriz të, në plan, në biznes, në nivel.
- Vargje e rasteve, zakonisht gjenitale. Për shembull, kushtet e nevojshme për të ngritur nivelin e kulturës së popullsisë së rajonit.
- Zëvendësimi i shpejtësive aktive me ato pasive. Për shembull, qarkullimi aktiv kemi instaluar- në pasive themelimi u krye nga ne.
Pse të mos abuzojmë me gjuhën burokratike?
Klerikazmat dhe klishetë e të folurit (shembuj e konfirmojnë këtë), të përdorura shpesh në të folur, çojnë në faktin se ai humbet imazhin, ekspresivitetin, shkurtësinë dhe individualitetin e tij. Si rezultat, shfaqen mangësitë e mëposhtme:
- Për shembull: pasi reshjet afatshkurtra ranë në formën e shiut, një ylber shkëlqeu mbi rezervuar në gjithë lavdinë e tij.
- Paqartësia që krijohet Për shembull, shprehja "deklarata e profesorit" mund të kuptohet edhe si "pretendim i profesorëve" dhe si "pretendime të profesorit".
- Fjalim, fjalim i rëndë. Për shembull: Për shkak të përmirësimit të nivelit të shërbimit, qarkullimi në dyqanet tregtare dhe shtetërore duhet të rritet ndjeshëm.
Burokracia, shembujt e së cilës i kemi paraqitur, e privon fjalën nga përfytyrimi, ekspresiviteti dhe bindësia. Sepse janë shprehje të përdorura shpesh me një kuptim leksikor të fshirë, një shprehje të zbehur.
Gazetarët zakonisht kanë tendencë të përdorin klishe. Prandaj, në stilin gazetaresk shprehje të tilla gjenden veçanërisht shpesh.
Cilat fjalë i referohen klerikalizmave
Klerikalizmi duket i natyrshëm vetëm në fjalimin e biznesit. Shembujt e përdorimit të tyre tregojnë se shumë shpesh këto fjalë përdoren në stile të tjera të të folurit, gjë që konsiderohet një gabim i rëndë stilistik. Për të shmangur një mbikëqyrje të tillë, duhet të dini saktësisht se cilat fjalë klasifikohen si fjalë burokratike.
Pra, klerikalizmat mund të karakterizohen nga:
- Solemniteti arkaik: i emërtuar, i lartpërmendur, mbledh, bartës i kësaj, duhet, rikuperoj, i tillë.
- Në të njëjtën kohë, klerikalizmat mund të jenë gjithashtu të përditshëm dhe afarist: bisedoni(në kuptim diskutojnë), dëgjo, progres, enigmë, specifika, zhvillime.
- Emrat e formuar nga foljet me prapashtesat e mëposhtme i japin fjalimit një ton zyrtar biznesi: - ut, -at, -ani, -eni: fillimi, marrja, gjetja; pa prapashtesë: pushim, rrëmbim, rrobaqepësi, punësim, mbikëqyrje; fjalë me parashtesa nën-, jo-: moszbulim, moszbulim, nënpërmbushje, mospranim.
- Për më tepër, një numër emrash, pjesoresh, ndajfoljesh, foljesh lidhëse dhe mbiemrash janë të lidhur ngushtë me sferën e komunikimit të biznesit. Për shembull: palë, klient, klient, drejtori, pronar, person, raport, viktimë, vakant, në dalje, menjëherë, pa pagesë, të jetë, paraqitet, të ketë.
- Një numër fjalësh zyrtare kanë një konotacion zyrtar biznesi: të, në kurriz të, në bazë të e kështu me radhë. Për shembull: sipas marrëveshjes, në lidhje me përfundimin e marrëveshjes, në rast refuzimi për të përmbushur marrëveshjen, si rezultat i studimit etj.
- Qarkullime të tilla përfshijnë emrat e mëposhtëm të përbërë: ushqimi, agjencitë e zbatimit të ligjit, transporti, sfera buxhetore, marrëdhëniet diplomatike.
Në cilat raste është e përshtatshme të përdoret termi "burokratik"
Klerikalizmat (më sipër diskutuam në detaje shembujt e fjalëve), sipas ligjeve të gjuhës letrare, duhet të përdoren vetëm në një stil zyrtar biznesi. Atëherë këto fraza nuk bien në sy në sfondin e tekstit.
Vetë termi "burokratizëm" është i përshtatshëm për t'u përdorur vetëm në rastet kur fjalë dhe fraza të tilla përdoren në stilin e dikujt tjetër. Pastaj fjalimi fiton një karakter joshprehës, zyrtar, i privuar nga emocionaliteti, gjallëria, natyraliteti dhe thjeshtësia.
Shkrimi si një pajisje stilistike
Por klerikalizmi nuk konsiderohet gjithmonë një defekt në të folur. Shembuj nga veprat e artit tregojnë se fjalë dhe fraza të tilla shpesh përdoren si një mjet stilistik. Për shembull, për karakteristikat e të folurit të një heroi.
Shkrimtarët shpesh përdorin klerikalizëm për të krijuar një efekt humoristik. Për shembull, Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf dhe Petrov. Për shembull, në Saltykov-Shchedrin - "...heqja e syrit, heqja e kokës, kafshimi i hundës është i ndaluar"; në Chekhov - "vrasja ndodhi për shkak të mbytjes".
Zyrtarizmat (ne shqyrtuam shembuj fjalësh në disa detaje) në Rusi arritën shpërndarjen e tyre më të madhe gjatë periudhës së stagnimit, kur depërtuan në të gjitha sferat e të folurit, duke përfshirë edhe jetën e përditshme. Ky shembull konfirmon edhe një herë idenë se gjuha është pasqyrë e të gjitha ndryshimeve që ndodhin në vend dhe në shoqëri.
