Pavel Pryanikov
Den konservativ-liberale amerikanske författaren David Brooks i sin bok Bobo in Heaven. Var kommer den nya eliten ifrån ”förlöjligar inte så mycket som den på satiriskt sätt förklarar hur den postindustriella världens avantgarde bildas – hipsters, krönikörer, kommentatorer, experter och observatörer. "Seeing to be" är grunden för deras värld.
David Brooks förkroppsligar den gamla typen av anglosaxisk intellektuell (även om han är judisk av nationalitet). Good Christian School, University of Chicago, har gått hela vägen genom redaktions- och skrivstegen. En konservativ liberal som tvivlar på valet mellan republikaner och demokrater varje gång. Han är emot tonårssex och skilsmässa, men för jämställdhet för homosexuella och abortfrihet.
I boken ”Bobo i paradiset. Var kommer den nya eliten ifrån ”, släppt 2000, beskriver han typerna av den postindustriella världen och, i allmänhet, konstruktionen av denna värld, dess illusion och simulering. För tretton år sedan skulle dessa böcker inte ha förståtts i Ryssland, men idag är miljontals människor i vårt land (särskilt i Moskva) redan ganska kapabla att identifiera sig på sidorna i Brooks bok.
I utdraget nedan ger Brooks en beskrivning av den sk. "Modern intellektuell":
Så låt oss se hur livet är för, säg, en ung kvinna som nyligen tog examen från ett prestigefyllt universitet och drömmer om att bli sin generations Henry Kissinger. Hennes studier har belastat henne med skulder, och ändå tar hon en knappt betald praktikplats i någon pålitlig organisation som Brookings Institution. Hon kommer att börja ulla Nexis åt någon pensionerad handelssekreterare som ägnar tre fjärdedelar av sin fyratimmarsdag åt att förbereda sig för ett rundabordssamtal om Vart är Nato på väg? Hennes humör kommer att variera från eufori till förtvivlan. Hennes berömda chef kan sätta henne på vägen till berömmelse och välstånd (om han lägger ett ord för henne inför redaktören för den politiska delen av New York Times), men om han inte gillar henne kan han blockera henne väg till politiska kommentatorer, och sedan måste hon ansöka om dokument för antagning till juristutbildningen.
Praktikanten kommer att göra allt för att vinna chefens godkännande, och efter att ha fått det kommer hon att lysa av glädje, och efter att inte ha fått det kommer hon att kasta sig ner i förtvivlans avgrund. För att behålla respekten för sig själv kommer hon efter jobbet att ägna sig åt små uppror. Efter att ha träffat vänner kommer hon grymt att förlöjliga chefen hon vill behaga. I inälvorna på varje fond, hjärntrust, förlag, tidning eller tidskrift finns det unga praktikanter som träffande och kaustiskt parodierar sina överordnade. För en karriärist är det att håna sina överordnade en sorts hädelse. Unga tjänare av intellektuella organisationer samlas vid bankettbord vid en mottagning för att hedra öppnandet av en konferens eller en presentation av en bok och, tugga på gratis räkor, skvallrar skoningslöst om sina sorglösa värdar.
Lyckligtvis är denna första period av ångest och ångest vanligtvis inte förlängd. När vår unga intellektuella passerar detta stadium kommer hon att börja uppleva en något överdriven känsla av sitt eget värde, vilket kommer att bli huvudkällan till hennes självtillfredsställelse för resten av hennes liv. Hennes första heltidsjobb kommer att heta "Assistent". Men låt dig inte luras av en lågprofilerad jobbtitel. I de flesta intellektuella organisationer anförtros det svåraste arbetet - forskning, reflektion, skrivande - till de yngsta. Således växer ett tvåskiktssystem fram, där scenarbetarna på den första nivån är unga, rusande intellektuella uppåtgående som samlar in och bearbetar information; och på de andra armaturerna - erkända intellektuella, statliga tjänstemän, redaktörer för tidskrifter, presidenter för universitet, stiftelsechefer och politiker, vars huvudsakliga uppgift är att lysa vid olika evenemang, tillkännage forskningsresultat, göra rapporter och lägga fram antaganden som valts ut och skrivits för dem av arbetarscener.
Armaturer deltar i möten, dyker upp på kvällsnyheterna, talar på insamlingsforum, presiderar vid rundabordssamtal och ger intervjuer. Allt som görs för dem framstår de som sina egna. När du inte poserar för amerikanska fotografer News och World Report, de är i telefon. Ofta blir deras arbetsdag så här: tre timmars telefonsamtal, lunchrast och ytterligare fyra timmar i telefon. I telefon klagar de för varandra över att de inte hinner läsa och hur de väntar på helgen för att lägga sig med en bok. Överraskande nog vänds deras existens ut och in. Armaturer får berömmelse och kontakter, scenarbetare har hand om vad som sägs rakt av.
I detta skede av sin karriär måste en ung intellektuell skriva nedsättande promemorior och svidande kolumner där personer som är fyrtio år äldre än hon kritiseras hårt för inkompetens och feghet. Det är hon som utvärderar nya förslag, företag, manus och meritförteckningar av sökande till tjänsten som lärare som hamnar på bordet hos en armé. På sätt och vis är detta toppen av hennes verkliga kraft. Till exempel, för några år sedan skrev en vän till mig, som arbetade under en högre chef, en artikel åt honom i en av de ledande tidningarna om ett lagförslag som var under behandling i kongressen. Efter ett tag anslöt sig min vän till presidentkandidatens team. Och när toppchefen skickade sin krönika till kandidaten fick min vän skriva en berömvärd recension på sin egen artikel på uppdrag av politikern.
Betalningen för sådana nöjen är den småförnedrande som scenarbetaren tvingas utstå. Vår hjältinna måste tränga sig på en mängd hängare när hennes ledargestalt går längs korridorerna. Dessutom går armaturer lätt och går, för att visa sin vitalitet, tillräckligt snabbt. Assistenten bär, förutom sina egna dokument, dokumenten från sin armé, och hon måste tafatt hänga med den häftiga chefen. Det händer att armaturen lämnar kontoret eller sätter sig i bilen och stänger dörren efter sig. Den olyckliga assistenten måste flytta mappar från en hand till en annan för att öppna dörren och påminna ljuset om hennes existens.
Och ändå är detta skede av karriären extremt viktigt, eftersom det är i rollen som ärendetjejen som den unga intellektuella börjar korrekt bedöma vikten av spelarna på planen. Tack vare sin berömda chefs position får den unga kvinnan tillgång till människor och institutioner som skulle vara stängda för henne om hon inte hade några kontakter.
Att träffa redaktörer och andra tittare kommer ändå att komma väl till pass när hon ska göra karriär som offentlig intellektuell. Vändpunkten kommer om några år, när hon redan är 28 och det är dags att bryta sig loss från ljuset och börja gå upp på scenen på egen hand. Om hon inte utför denna svåra handling av självexkommunikation, kommer hon för alltid att förbli i assistenter. Hennes förmåga att tänka självständigt kommer att börja blekna. Som svar på en fråga riktad till henne personligen kommer hon i allt högre grad att använda pronomenet "vi": "För några veckor sedan publicerade vi en uppsats om detta ämne." Som ett resultat kommer hon inte längre att skilja mellan sin status och status som sin stjärnchef (självförhöjelse är opium för en anonym scenarbetare).
Ämnesnisch
Efter att ha hittat friheten står den intellektuella inför behovet av att bestämma sin specialisering. Specialisering krävs för att ockupera en viss nisch på marknaden, och när talkshow-redaktörer, förläggare eller forskningsinstitut börjar leta efter någon som är insatt i, säg, Kinas kärnkraftsprogram, skulle hennes namn dyka upp först. Detta är inte ett lätt val. Den unge intellektuella kommer att behöva förutsäga efterfrågan - tusentals intellektuella plöjde vapenkontrollens vildmark tills slutet av det kalla kriget minskade det till en liten fläck. Förslaget bör inte heller glömmas bort - om tiotusen unga intellektuella redan skriver böcker om teorin om civilsamhället och kommunitarism, borde hon då gå med i denna rad?
Här måste du visa känsla, för på den intellektuella arenan är det ibland bättre att följa majoriteten. Ju fler som är specialiserade på det civila samhället, desto fler konferenser hålls om frågor om det civila samhället, desto fler människor uttalar sig om detta ämne, desto fler specialister behövs för att kommentera eller bestrida dessa uttalanden. Eftersom varje medlem i detta segment läser (något) mer än skriver, ökar varje ny spelare efterfrågan på kritik och rundabordssamtal om detta ämne. Says lag gäller här: ju mer folk pratar, desto mer finns det att säga.
En ung intellektuell kommer att behöva bedöma prestige och synlighet för sin marknadsnisch. Under det kalla kriget var det inte svårt att hitta en prestigefylld specialisering. Det räckte med att upprätta ett schema, och på den högsta punkten fanns frågor om internationell ekonomisk politik, som inte är komplett utan banker. Den öst-västliga kassaflödesspecialisten kunde vara säker på att vid många konferenser dörrarna till Kempinski-hotell med rum för 300 $ per natt skulle vara öppna för honom från Budapest till Jakarta. Följaktligen, ju längre från internationell politik och banker, desto lägre prestige för specialisering. Längst ner fanns ämnen som inte hade något med banker att göra – socialförsäkringar och abortproblemet. Konferensen om dessa frågor besöktes av dåligt rakade personer i illasittande jackor med grader på fingrarna.
Men med slutet av det kalla kriget förändrades allt. Internationella relationer har förlorat sin prestige, och betydelsen av frågor om inrikespolitik och utbildning har ökat. Nu kan en expert på Latinamerika vänta i åratal på ett samtal från programproducenten Jim Lehrer, men rasexperten får bidrag från MacArthur Foundation nästan varje månad.
En ung intellektuell behöver en bransch för att bli aktuell i nyheterna. Hon kan välja den federala budgeten eftersom den diskuteras årligen. Men det här ämnet är så speciellt att chanserna att ta sig ur analytiska radioprogram i talkshower på federala kanaler är mycket små. Hon kan bli en expert på Mellanöstern, men föreställ dig att freden sjunker över regionen - det skulle vara en katastrof. Vissa unga intellektuella planerar att omvandla FN eller omstrukturera studielån, men detta leder vanligtvis inte till någonting, eftersom politiska initiativ från vetenskapsmän inte tas på allvar, och de intellektuella som främjar dem, på grund av ständiga avslag, blir för påträngande.
Å andra sidan finns det frestelsen att bli expert på ett område som har funnits på nyhetssidorna. Det finns intellektuella som är villiga att bli experter på frågor som mediearbetare verkligen bryr sig om, till exempel ungdomssexualitet. Men sådana intellektuellas önskan om berömmelse är alltför uppenbar. Som regel är dessa specialister som anger sina vetenskapliga regalier på omslagen till sina böcker efter deras namn. Det är fortfarande bättre att specialisera sig på mer prestigefyllda frågor, och då kommer diskussionen om ämnet tonårssexualitet i ett populärt informations- och analytiskt program med ditt deltagande att se lite mer respektabel ut.
Samtidigt måste vår debutant förstå att specialisering är ett verktyg och ett verktyg för nybörjare intellektuella. När hon blir känd kommer producenter och redaktörer att ringa henne utan någon specialisering. Hennes namn kommer att räcka för dem. Och då kommer hon att kunna gå bort från sitt expertområde så långt hon vill och ge kommentarer i bokstavligen alla frågor. Marknaden i sig kommer att stimulera henne till detta - hon kommer helt enkelt att bli tillfrågad om allt i världen. Och om hon vägrar att svara under förevändning av sin inkompetens kommer det att orsaka förbittring. Hon kommer att uppfattas som en pompös bigot.
Beteende
Efter att ha bestämt sig för en specialisering måste en ung intellektuell famla efter rätt beteende. Du kan lyckas på den intellektuella marknaden med idéer av alla slag: det finns fantastiskt framgångsrika intellektuella bland både moderater och radikaler. Beteendet kan också vara väldigt varierande – både godmodiga och arga är framgångsrika. Men om idéerna inte stämmer överens med humöret kommer du inte att lyckas. Du kan inte vara en mild radikal, precis som du inte kan vara hård och arg, hålla fast vid moderata åsikter. Allmänheten gillar inte sådana excentriker.
Huvuduppgiften för radikaler som Noam Chomsky eller Gordon Liddy är att svänga igenom sjaskiga publik för att påminna sina lyssnare om att de faktiskt talar hela sanningen, även om mainstreamkulturen inte uppmärksammar dem tillräckligt. Radikalen bygger sin karriär på premissen att världen går åt helvete, och den lömska härskande eliten lurar massorna att hålla fast vid felaktiga bedömningar. Därför, för att lyckas, måste radikalen ständigt vara ur form. Hans publik förväntar sig av honom en glöd med en ton av paranoia, den bredaste encyklopediska kunskapen (så att en intellektuell kan se sanningen genom lögnerna från etablissemanget) och en vilja att försvara sin oförsonliga position.
För att komma in i hjältarnas kast måste radikalen visa sitt förakt för mode. Det är inte svårt - du behöver bara fylla på med bruna skjortor eller enorma tunga skor. Saker som även fans av märket Brooks Brothers kommer att hitta ur mode är vanliga bland radikala bokare och konsumenter av radikala tankar. Dessutom måste radikaler ständigt söka nya offer bland alla vördade figurer för attacker, så att alla kan se att deras förakt för mode i alla dess yttringar fortsätter, även trots deras samarbete med publikationer som Vanity Fair.
Av en liknande anledning tvingas okunniga professorer leta efter allt mer extrema ämnen – sadomasochism, gaygemenskaper – för sin forskning. Konstnärer måste också ta upp mer och mer smärtsamma frågor. Radikalen, som av misstag flöt in i mainstream, förklaras omedelbart som en feg karriärist, tappar kontakten med sin publik, och med honom bidrag från olika stiftelser, och utsikter till professionell tillväxt. Dessutom bör en radikal intellektuell inte bara säga vad hans anhängare gillar, han borde också reta sina motståndare i ord eller handling. Att bara uppvakta en lojal publik kommer inte att bli en stor framgång.
I sin tur, om motståndare börjar kasta lera på honom som svar, då kommer publiken, kunder och tjänstemän i olika fonder - allt som en att stå upp för hans försvar. Han kommer att bli en symbol, en person som har vunnit allmänhetens hjärtan, som kommer att vara redo att punga ut bara för att köpa hans böcker eller gå på hans föreläsningar. När han presenteras ger publiken en stående ovation, för i deras presentation är själva tanken på honom helig. (Efter ett framträdande är det ofta bara tröga applåder, eftersom publiken i en intellektuell kamp värderar kampegenskaper mer än intelligensen i sig.)
För att vara trovärdiga måste radikala intellektuella para sig med en offentlig person i den motsatta änden av det politiska spektrumet - Jerry Falwell och Norman Lear, gayaktivister och Operation Rescue-aktivister. Genom att upprätthålla denna symboliska symbios kan båda sidor samla in pengar och slå tillbaka varandras attacker. De gör allt för att reta sina motståndare - för detta är de redo att stoppa in ett krucifix i en burk med urin eller planera någon liknande handling. Som ett resultat kommer de under två veckor i rad att utbyta anklagelser i luften från olika talkshower, och deras anhängares arméer kommer att mobilisera och sluta led. Varje sida kommer att göra anspråk på ett mer fullständigt förakt för mode, och om en motståndare återtar centrum för diskussionen kommer den andra omedelbart att förklara sig själv som ett offer för förföljelse.
Så, om en radikal intellektuell är en ivrig debattör och en evigt missnöjd skeptiker, bör den moderata intellektuellen vara artig, mild och okunnig. Moderaternas publik är i allmänhet nöjda med livskonsumenter, som irriteras av kommentatorer, från vilka det finns så mycket buller och disharmoni. Moderata publiker behöver ett artigt åsiktsutbyte, och sofistikerade tankar imponerar på dem mer än hänsynslösa retoriska attacker. De gillar välvilliga intellektuella, från vilka man till exempel kan höra frasen: "Jag är redo att associera mig med de kommentarer som Mr. Moers formulerade under hans oväntade uttalande." Den moderate intellektuelle däremot är så säker på sin egen betydelse att han inte behöver vara intressant. Därför talar han tyst och långsamt, som från en hög topp. För detta anses han vara en djup tänkare, även om ingen minns en enda tanke han uttryckte.
Tillgång till marknaden
Om du bestämmer dig för att en intellektuell först väljer en specialisering och finslipar uppförandet, och först därefter kommer in på marknaden för en tänkande publik, då är denna idé fel. Produktion och marknadsföring utvecklas i detta fall parallellt och dessa processer är beroende av varandra. Vår unga intellektuella är i trettioårsåldern, men hon tillbringar fortfarande det mesta av sin tid vid sitt skrivbord. För att komma på tv eller gå med i föreläsarledet behöver hon skriva ut mer för att bli uppmärksammad och ihågkommen. Till en början verkar det för henne som om hon lyckas publicera ett riktigt anmärkningsvärt material i en auktoritativ publikation, kommer hon att vara säker på en karriärtillväxt. Men hon har fel. När en Harper's med sin första stora uppsats börjar säljas en vacker morgon kommer hon att känna att världen har förändrats. Men folk runt omkring kommer inte att märka något sådant och kommer att leva för sig själva som tidigare och behandla henne på samma sätt som igår. Många kommer inte ens att uppmärksamma artikeln – och hon gav den flera veckor av sitt liv – och den som har läst den kommer att uppfatta den som ännu en gnistan i en oändlig ström av mediekonfetti.
Ändå är det nödvändigt att publicera. New York Times, Wall Street Journal, L.A. The Times och andra tidningar och tidskrifter får hundratusentals artiklar varje år, och regelbunden publicering i dessa publikationer är ett sätt att påminna världen och andra intellektuella om vår existens. Så under de första timmarna efter en uppmärksammad händelse, som tillkännagivandet av ett domstolsbeslut i frågan om homosexuella äktenskap, ringer vår intellektuella rätt biträdande redaktör på rätt avdelning och rapporterar att de smarta tv-killarna som vanligt , förstörde allt. Tryckredaktörer älskar att få veta så, det ger dem förtroende för att Geraldo Rivera och de andra TV-hjältarna inte kommer att ta resten av deras bröd.
Förresten kommer hon att nämna att hon är på vänskaplig fot med förlaget (redaktören kommer naturligtvis att tvivla, men vad fan skämtar inte). Medveten om att du inte kan berömma dig själv kommer hon att övertyga redaktören att "det här materialet kommer att ta diskussionen till nästa nivå." Hon berättar hur hon väver in en hänvisning till en popkulturhistoria i berättelsen, och jämför Högsta domstolen med hjälten från en nyligen genomförd kassaledare. Redaktörer gillar denna integration med andra grenar av media, för det första eftersom det kan bli ett ämne för att illustrera materialet, och för det andra finns det en populär missuppfattning bland dem att hänvisningar till popkultur dramatiskt ökar läsindexet. Dessutom är detta bara den där kusliga blandningen av högt och lågt, som bobo-intellektuella gärna tar till för att bevisa för alla att de inte är tråkiga och inte alls arroganta.
Redaktören ger ett preliminärt klartecken, tiden har gått: en ung intellektuell måste skriva ett material på fyra timmar, det vill säga sprida sina tankar längs trädet, eftersom det i en månadsglans inte kommer att fungera. Materialet bör dock byggas som Chartres katedral. Stavelsen ska vara stark och solid, men den ska uppfattas lätt, som gotisk spets. De två första styckena är en fasad, lysande och allomfattande. De närmaste - närmandet till huvudaltaret, en direkt väg till en förutsägbar klimax, längs vilken du kan titta på de underbara sidokapellen. Som ett resultat bör det sista stycket likna utgången till tvärskeppet, när ljuset översvämmar dig från alla håll. Dessutom bör semikolon undvikas, på initiativ av journalisten Michael Kinsley, eftersom de kan uppfattas som en manifestation av manér. Det skulle vara trevligt att strö artikeln med självbiografiska data med måtta, så att läsaren skulle vilja läsa stycket "Om författaren". Om en kändis nämns i artikeln - till exempel en nyligen pensionerad politiker - måste författaren infoga en liten detalj av sitt senaste möte eller känslorna hon upplevde när hon fick veta om bortgången.
Men för att få mest uppmärksamhet måste artikeln vara aningen absurd. Logiskt uppbyggda artiklar läses, förstås och glöms bort. Men motsägelsefulla eller absurda essäer gör dussintals andra författare indignerade och skriver ett svar, och ökar därmed den offentliga resonansen tiodubblats. Yale-professorn Paul Kennedy hade en utmärkt, men långt ifrån stjärnkarriär under bältet när han skrev boken "The Rise and Fall of Great Powers", där han förutspådde USA:s nedgång. Han hade fel, eftersom hundratals kommentatorer skyndade sig för att försäkra honom, vilket gjorde författaren känd och gjorde hans bok till en bästsäljare. Francis Fukuyama skrev essän "The End of Story", och för dem som bara läste titeln verkade det också som att författaren hade bråttom. Tusentals motståndare skrev tillbaka texter, som hävdade att historien fortsätter, och Fukuyama blev världsberömd.
När artikeln publiceras kommer den unge intellektuellen att behöva informera redaktören om den kraftfulla effekt materialet har haft på Vita huset/Federal Reserve/filmindustrin, eller vad det var tänkt att påverka där. Om hon har goda kontakter med andra intellektuella kommer hon så småningom att få beröm. Beröm, uppskattning är den tänkande klassens valuta. Precis som på femtiotalet skickade intellektuella oavbrutet förbannelser mot varandra, så dagens enda gör att de är engagerade i ömsesidigt lovord. Eftersom ett snällt ord, som i grunden är värdelöst, kan vinna nåd, delas beröm ut till höger och vänster, vilket leder till inflation av vänliga ord. Varje enhet av smicker minskar i värde, och snart kommer intellektuella att behöva släpa en vagn av beröm för att uttrycka sitt godkännande.
För att få några hårda uppgifter om den positiva bedömningen av hennes artikel måste den unga intellektuella tillämpa den deflationära berömformeln. "Jag gillade artikeln" betyder: "Jag såg, men läste inte." "Underbar artikel" - "Jag började och läste den halvvägs, men jag kommer inte ihåg vad den handlade om." "Fantastiskt material" - "läs det till slutet." Och bara den högsta formen av läsare beröm: ”Materialet är helt enkelt enastående; du har förklarat mina gamla tankar, ”- kan övertyga författaren om hennes uppriktighet.
Om hon har tur kommer vår intellektuella att erbjudas att skriva en krönika. Detta kan tyckas vara en önskvärd topp, men ett dussin författare pressar ur sina spalter rikedomarna och berömmelsen från styrkan, de återstående tusentals vegeterar i frivilligt slaveri, dömda, som cirkuslejon, att gå upp på scenen en gång i veckan och underhålla ärevördig publik. De som har lyckats i denna fråga har utmärkta kunskaper om ett ämne: sina egna bedömningar. Detta är inte så lätt som det verkar, eftersom de flesta människors åsikter förblir ett mysterium för dem själva tills någon sätter ord på dem. Men en krönikör, efter att ha läst en artikel om hjärnneurokirurgi på 20 minuter, kommer att kunna tala vid en konferens om neurokirurgi med en föreläsning där han kommer att beskriva yrkets huvudproblem.
Nästa steg för den underprivilegierade intellektuella är att skriva en bok. Förutom den primära litterära frågan - vem som kommer att göra reklam för henne - bör vår nypräglade författare ta upp tre viktiga aspekter: förlaget, titeln och frasen som kommer att fastna i läsarens minne. Författarkarriärer kan lätt spåras tillbaka till förlag. Hennes första så mödosamma bok kommer att publiceras av University of Chicago Press. Nästa stora verk kommer att släppas av W.W. Norton. Hennes tankeväckande och auktoritativa bok kommer att tas upp av Simon & Schuser eller Knopf, och i slutet av hennes lysande karriär kommer Random House att släppa en miljon exemplar av hennes megapopulära memoarer.
Den första boken börjar med ordet "Slut ...". Sådan hysteri har en viktig effekt av dramatisk oåterkallelighet: få kommer ihåg boken Lame Ideology, men Ideologins slut kommer att hänvisas till decennier senare, även om dess innehåll är helt bortglömt. Den största svårigheten är att hitta något som inte är över än. Historia, jämlikhet, rasism, tragedi och politik har redan sorterats ut, och allt annat böjs över i böcker vars titlar börjar med ordet "Döden ...". "Slutet på trädgårdsarbete"? Nej, det är inte så storsäljare heter.
Om "slut"-strategin inte fungerar, kan vår skribent tillämpa det tillvägagångssätt som Leon Uris banat väg för i en serie superpopulära romaner och sedan av Thomas Cahill inom journalistiken. Det här tillvägagångssättet kan villkorligt betecknas som etnisk toadying och tillämpas i praktiken, kalla boken något i stil med "Irländarna är underbara, men engelsmännen är so-so", och sedan släppa en uppföljare under titeln "Great Jews". Demografiska grupper som är villiga att betala för en sådan sycophancing, kommer författaren att pågå i många år - "Smart Buy Books" - och var hittar New York Review of Books en kritiker som är villig att vederlägga detta?
En vis man förkunnade en gång att en författares främsta styrka är att han kan välja bland dem som tillägnar sig honom. När en författare väljer ett ämne för sin första bok, väljer han en publik som han kan behöva fawna för resten av sina dagar. Men innan du börjar en karriär med studiet av "Katters hemliga ångest" bör en författare vara uppmärksam på breven från kattälskande läsare och nyktert bedöma graden av hans distans.
När vår intellektuella går på en reklamturné kommer hon att behöva en välriktad varumärkesfras som talkshowvärdarna kan svara på en sekund innan reklampausen och använda den för att återuppta konversationen. För en bildad allmänhet kan en sådan fras bli en måttligt sofistikerad paradox, gärna i kölvattnet av bobos hobby för att förena motsatser. Utifrån detta kan en författare säga att hennes bok är ett fall för hållbar utveckling, kooperativ individualism, socialt orienterad marknad, fri förvaltning, medkännande konservatism, praktisk idealism eller flexibel hängivenhet. Den mest framgångsrika av oxymoronerna, Simple Abundance, använde Sarah Ben Bretnach för sin bästsäljande bok, Difficult Poverty kommer sannolikt inte att fungera.
Om frasen inte kommer upp, och vår skribent ännu inte har blivit tv-kändis, kan hon behöva ta av sig. Detta betyder naturligtvis inte att hon bokstavligen måste ta av sig kläderna (även om det är precis vad Elizabeth Wurtzel gjorde, och inte bara hon). Snarare, som en filmstjärna som skamlöst poserar för Vanity Fair under hennes karriärstagnation, kan en författare ägna sig åt litterär exhibitionism för att få uppmärksamhet. Hon kommer att berätta för de tacksamma tittarna hemligheterna bakom hennes orgasm, och ännu bättre de sexuella preferenserna hos sin rovdjuriga styvfar. Om hon en gång hade turen att arbeta i Hollywood eller på Wall Street, kommer hon att avslöja de känsligaste hemligheterna hos sin mentor, som en gång förde henne till folket, företaget som satte honom på fötter och i extrema fall, maken som älskade henne....
(Boken "Bobo i paradiset. Varifrån kommer den nya eliten" gavs ut med stöd av Iris Foundation for the Development and Support of Art)
Ordet "intellektuell" är på något sätt obegripligt, förvrängt och förvrängt. Vem är en intellektuell? Alla som läser mycket, fått en bra utbildning, helst humanitär, reser mycket, kan flera språk, röker inte en cigarett, utan en pipa, svär inte, föredrar en klassisk kostym, föredrar att gå längs Nevskys ohämmade tidsfördriv (trots allt , alla intellektuella bor i St. ett välkänt faktum), och hans kontaktkrets består helt och hållet av professorer, politiker och i allmänhet betydande personer.
Naturligtvis är detta fullständigt nonsens - du kan få allt och vara ett riktigt djur. Och du kan tvärtom: inte äga något sådant och vara en sann intellektuell.
Utbildning ska inte förväxlas med intelligens
Vid ett tillfälle funderade en av de mest begåvade och smartaste människorna i den svunnen tid, akademikern Dmitry Sergeevich Likhachev, över denna fråga i "Brev om det goda och det vackra". Det var en klump, en riktig fullblodsintellektuell, som inte tappade sin självkänsla vare sig i lägren eller i den förtryckande verkligheten. Så Dmitry Sergeevich sa det helt korrekta: "Utbildning kan inte förväxlas med intelligens. Utbildning lever med det gamla innehållet, intelligensen - skapandet av det nya och medvetandet om det gamla som nytt." Nu är det klart? En skorpa om högre utbildning och samtal med en kandidat från filosofiska vetenskaper på provet kan inte automatiskt likställa dig med eliten. En intellektuell arbetar på sig själv hela tiden, varje minut, ökar mängden kunskap och försöker lära sig så mycket som möjligt. Och inte bara på min professionella väg - det vore fel. Det är jättebra om du är språkvetare och hela tiden följer språkets utveckling. Men om inget annat än främmande ord finns i ditt huvud, om du inte förstår den värld du lever i och inte försöker förstå sederna, vanorna och idealen hos de människor som omger dig från 8:00 till 19:00, då är ditt pris värdelös utbildning.
Önskan att känna och känna igen skiljer det torterade sinnet från det känslolösa. Och mannen på gatan kommer inte att bli en intellektuell. Och poängen är inte ens att de flesta diplom erhålls även genom skolk, köpta pass och bristande professionalism hos lärarna. Det handlar om hjärnan.
En vanlig, outbildad, utan gott uppförande, som slukar sina händer och i sitt liv bara har läst "Kashtanka" och en artikel om Alla Pugachevas män i "Komsomolskaya Pravda", kan en goner bli en intellektuell om han tänker bättre på det i tid. Om han vill förändras och börjar ivrigt, som en grävskopa, att ösa på sig kunskap, så välkommen till klubben av ädla. Som Dmitry Sergeevich sa:
Låt honom glömma allt i världen, han kommer inte att känna till litteraturens klassiker, kommer inte att minnas de största konstverken, glömma de viktigaste historiska händelserna, men om han med allt detta behåller känslighet för intellektuella värden, kärlek till att skaffa kunskap, intresse för historia, estetisk stil, kommer han att kunna urskilja en verklig konstverk från en rå "kontraption" gjort, bara för att överraska om han kan beundra naturens skönhet, förstå karaktären och personligheten hos en annan person, gå in i hans position och förstå en annan person, hjälpa honom, kommer inte att visa elakhet, likgiltighet , avundsjuk, men kommer att uppskatta den andre, om han visar respekt för det förflutnas kultur, en utbildad persons färdigheter, ansvar för att lösa moraliska frågor, rikedomen och noggrannheten i hans språk - talat och skrivet - detta kommer att vara en intelligent person.
Allt börjar med attityder till människor
Naturligtvis räcker det inte med enbart kunskap. Tja, du känner till Gilyarovskys verk, och vad då? Vem kommer att kommunicera med dig om du, med ditt intellekt, beter dig som ett fräckt abstrut avskum, som inte respekterar någon i världen förutom de som är kapabla att krossa dig med intellekt? Samtidigt är du indignerad och gnällande och värderar ditt eget rykte mycket mer än sanningen. Du, av någon slump? Intelligens är förmågan att förstå en annan person. Du vet, problemet med de människor som nu kallas av detta mycket bindande ord är just att de beter sig som ett svin.
Även den klokaste personen tillåter sig själv att hoppa upp och uttrycka sitt "phi" när samtalspartnern uttrycker en annan synvinkel. Människor har praktiskt taget glömt hur man argumenterar, för en diskussion och respekterar samtalspartnern. De vet inte hur de ska lyssna. Det är viktigt att förstå att människor tenderar att göra misstag eller uttrycka en annan åsikt. Men vad brukar man göra med folk som har "fel"? De kallas degenererade. Dessutom samma människor som, klädda i slips, övertygar om sin egen intelligens. En riktig intellektuell är tolerant, han betraktar någon annans synvinkel, försöker förstå hur samtalspartnern kom till ett sådant liv. Detta är en tolerant attityd mot världen och människorna. Idag bevisar dessa ord bara att hela intelligentian, efter att ha tagit till sig intoleransens vapen, rusade för att hälla lera över motståndare på andra sidan de långsökta barrikaderna.
Förnuft och personlig frihet framför allt
Kloka människor sa att en ond reaktion på miljön, elakhet och missförstånd av andra är ett tecken på mental och andlig svaghet, en mänsklig oförmåga att leva. Det vill säga, om man inte kan hitta ett gemensamt språk med människor och reagerar skarpt på dumhet, vad kan man då prata om? Du är en person, som de säger, "utarmar ditt liv och stör andras liv." Det finns ingen inre skönhet i dig, hur du än ser på det. Ingen säger att du behöver gömma dig i en grotta och hålla ut. Det är bara det att varje protest, din indignation måste vara berättigad. Det finns ingen anledning att kasta raserianfall om du blev knuffad på spårvagnen, du behöver inte gå på ett rally om någon sa att någonstans bor de orättvist. Varje handling måste vara genomtänkt, försök att inte bryta mot det mänskliga samhällets lagar. Du kan inte tillfredsställa alla, så du måste försöka tillfredsställa bra människor. Och vad behöver du för detta? För att göra detta måste du observera personlig frihet. Någon sätter generellt känslan av frihet på spetsen i frågan om intellektuella och intelligens. Den intellektuelle är fri från massan av saker, vars beroende upplevs av resten. Hans sinne är rent, ljust och inte förorenat av den fula världen och modet. Det enda som borde hålla honom i schack är samvetet, om det finns ett såklart.
Det kan tyckas att den intellektuelle är någon slags ryggradslös mumlare, men inget sådant. Han älskar sig själv och måste älska. Han sätter talang i spetsen för allt, eftersom det låter dig skapa och skapa, och utan detta, tyvärr, finns det ingen väg. Som Tjechov skrev i ett brev till sin bror Nikolai: "Om de har talang i sig själva, då respekterar de honom. De offrar för honom fred, kvinnor, vin, fåfänga ... De är stolta över sin talang."
Vem om inte du
Du tittar och förstår – det finns inga intellektuella kvar. Uppryckt med rötterna. Någon kommer att säga att tiderna har förändrat idén om detta koncept, men allt detta är nonsens. Standarder förändras inte, människor blir bara sämre. Vad behövs de till? För att så "rimligt, gott, evigt" i samhället, speciellt i de länder som hävdar något. Och det bästa är att du kan bli denna herde i den förlorade flocken. Huvudsaken är att visa lust.
Vi vill alla vara smarta, lysa med uppfinningsrikedom, kvickhet och intellekt, men bara ett fåtal utvalda som Nikolai Baskov och Gennadij Onishtjenko lyckas med detta. Läs den här artikeln och världen i ditt huvud kommer att gnistra av nya veck.
Alexander Kanygin
1. Läs mer
Ju mer komplexa och ovanliga böckerna är, desto bättre. Komplexa konstruktioner, långa, detaljerade meningar, sällsynta ord, abstruerade artiklar från vår tidning och speciellt poesi - en riktig "Rastishka" för din hjärna.
2. Trumma på bordet
Ännu bättre, gör det till en regel att ackompanjera musiken du hör: på ditt knä, bordsskiva eller nyköpt tom-tam - det spelar ingen roll. Med palmer eller ätpinnar. San Diego-baserade neuroforskaren Anirud Patel tror att rytmkänsla spelar en viktig roll i lärandet. När allt kommer omkring är de basala ganglierna ansvariga för det - hjärnloberna som är involverade i motoriska funktioner.
3. Lyssna på klassisk musik
Speciellt Mozart. 1995 lurade psykologen Frances Rauscher in trettio råttor i ett rum. Under två månader lät sonaten för två pianon i C-dur där med jämna mellanrum. Efter experimentet visade det sig att djuren inte bara började dansa bättre, utan också springa labyrinten snabbare och med färre misstag än den andra gruppen råttor som levde dessa två månader i tystnad.
4. Träna ditt minne
Londontaxichaufförer har till exempel en förstorad hippocampus, den del av hjärnan som ansvarar för känslor och minne. Varför är du sämre?
■ Bokmärk sajten brainscale.ru. Där hittar du en av varianterna av "N back"-problemet, utvecklat 1958 för att studera och stimulera aktiviteten i vissa delar av hjärnan, utvecklingen av arbetsminnet, logiskt tänkande och koncentrationsförmågan. Försök att göra testet dagligen, avsätt några minuter i början av dagen och samma sak i slutet. Enligt en studie från 2008 av Suzanne Yeggi kan regelbunden träning i denna uppgift avsevärt utveckla mobil intelligens, utöka en persons arbetsminne, förbättra logiskt tänkande och förmågan att koncentrera sig.
■ Efter att ha gjort en lista över produkter att köpa, läs den igen flera gånger och försök komma ihåg inte deras namn, utan din framtida väg genom olika avdelningar i butiken. Efter att ha samlat allt i en vagn och stått i kö, försök att beräkna det totala beloppet i ditt sinne. Om det senare visar sig stämma kan du köpa dig en spenatbuske som belöning: det är bra för minnet.
■ Avsätt en halvtimme dagligen för att memorera poesi. Senast du gjorde detta var på dagis, men alla ord flög ur huvudet på dig i det ögonblick då den officiella delen av semestern tog slut och kistan sänktes i marken. Innehållet i dikterna spelar ingen roll.
5. Ta lite kaffe
Koffein stimulerar frisättningen av signalsubstanserna dopamin och noradrenalin, som hjälper dig att hålla dig tonad och hålla dig fokuserad längre. Det är viktigt att inte överdriva det: en mycket stor dos koffein kommer att göra dig överupphetsad och kommer inte att kunna tänka rationellt. Koffein i doser på mer än 300 mg (fyra koppar naturligt kaffe) per dag ger ångest, huvudvärk, skakningar, arytmier.
6. Albert Einstein
Teoretisk fysiker, Nobelpristagare:
"Intellektuell tillväxt måste börja från födelseögonblicket och endast sluta med döden. Att veta var man kan hitta information och hur man använder den är hemligheten till framgång. Sinnet, när det väl utvidgat sina gränser, kommer aldrig att återvända till det förra. Enastående personligheter formas inte genom vackra tal, utan genom deras eget arbete och dess resultat."
7. Mark Porcius Cato
Senior statsman, författare:
"En vis man lär sig mer av dårar än dårar lär sig av en vis man."
8. Spela schack, dam och poker
Dessa spel kan inte bara göra dig rikare, utan de är också bra för att utveckla ditt tänkande. Om du tycker att du spelar schack för bra, prova att spela ett tag, så att det inte tar mer än en minut att fatta ett beslut.
9. Utveckla din numeriska känsla
Ja, ja, du har redan en. Hämta en handfull växelpengar ur fickan, ta en snabb titt på den och försök räkna ut summan från minnet. Veronique Izgard, en kognitiv psykolog vid Harvard, fann att uråldriga hjärnstrukturer är ansvariga för kostnaden, med en ålder på ungefär en halvmiljon år (finns det en sådan siffra? Vi är dåliga på det här), men de kan utvecklas hela tiden liv. För att kontrollera hur utvecklad din CC är för tillfället, ta ett kort test eller ett storskaligt test, vars resultat till och med kommer att bevaras i annalerna för ett amerikanskt universitet och kommer att hjälpa till att föra vetenskapen framåt. Nåväl, utveckla CC. Det enklaste sättet är att packa saker i en väska. När du kommer på hur du bäst klämmer dem, löser din hjärna de svåraste problemen och tränar.
10. Mata din hjärna rätt!
Särskilt om du fortfarande inte kan berätta en enda dikt från skolans läroplan till slutet, och Facebook påminner dig om dina bekantas födelsedagar.
■ Valnötter. Nästan huvudfödan för en polymat! De ser till och med ut som en hjärna. Fem nötter om dagen – och du kommer att förses med lecitin, som förbättrar hjärnans funktion och aktiverar minnet. Nötter är också användbara om du plötsligt lever under förhållanden med ökad strålning.
■ Fisk. Kort och kall, den är rik på jod, dess kött innehåller omega-3-fettsyror, som ger ett snabbt flöde av energi som krävs för överföring av impulser i hjärncellerna. De reglerar också kolesterolnivåerna i blodet och förbättrar kärlfunktionen. Att äta minst 100 gram fisk om dagen kommer att öka din reaktionshastighet och minska risken att utveckla Alzheimers sjukdom.
■ Pumpafrön... Häll upp ett halvt glas i jackfickan och under kontorsskandaler förbättra ditt minne och få din hjärna att tänka snabbare. Allt tack vare zink.
■ Spenat. Lägg den till din morgonomelett två till tre gånger i veckan. Lutein i spenat skyddar hjärnceller från för tidigt åldrande.
■ Salvia. Vid Johns Hopkins University fann de att salvia undertrycker verkan av aminosyror som är ansvariga för minnesförsämring. Nu dricker de te med salvia varje dag och minns allt om alla.
11. Försök gissa nästa fras av samtalspartnern
Rebecca Sikes från Massachusetts Institute of Technology är övertygad om att med rätt träning kommer människor att kunna förstå andra utan ord alls - genom ansiktsuttryck, ögon och andra liknande tecken. Sektionen av hjärnan bakom höger öra är ansvarig för detta och ansvarar för intuitionen.
12. Starta en blogg
När du pratar om dagens händelser i den kommer du inte bara att lära dig hur du tydligt formulerar tankar, utan du kommer också att ständigt tänka på nya ämnen och skarpa svar på frågorna från lojala läsare.
13. Koichi Tohei
Författare, aikidomästare, ägare av 10th dan, grundare av Ki-Aikido Kii Society “Läsning är hörnstenen i intelligens. Fyll din fritid med att läsa alla typer av böcker. Läs romaner, facklitteratur, biografier. Skumma boken först för att få en allmän uppfattning om den. Om du tycker att det är vettigt, läs det igen. Som ett resultat kommer din hjärnas förmåga att anpassa sig till olika omständigheter och att organisera en mängd olika data att öka."
14. Lös korsord
Överraskande nog fungerar detta: hjärnans arbete är en stor sporre för seriösa korsord.
15. Konstantin Sheremetyev
Forskare, författare till projektet "Intelligence" (), författare till böckerna "The Perfect Brain: How to Control the Subconscious" och "How to Become Smarter":
”Någon tror att om han i skolan var bra på att lösa problem i matematik eller något sånt så betyder det att han är smart och kommer att förbli så för alltid. Detta är rent nonsens. Om du pumpar upp dina muskler vid 18 års ålder och sedan lägger dig på soffan och glömmer bort dem, kommer de snart att atrofieras. Och samma sak händer med hjärnans effektivitet."
Till svaret!
Konstantin Sheremetyev svarar smart på våra dumma frågor.
Vem kan anses vara smart?En person som använder sin hjärna för vardagliga sysslor. Den huvudsakliga mentala aktiviteten äger rum i det undermedvetna. Det lärs inte ut att hantera det i skolan, så de flesta människors hjärnor är sysslolösa. Han hjälper dem inte i livet. Och huvudsyftet med intelligens är att säkerställa överlevnad. Därför, för att utvärdera en persons sinne, kom ihåg regeln: resultatet av intellektets arbete är en förändring i den materiella världen. Överlevnad? Vem är då smartare - en kontorsarbetare eller en jägare i det vilda?
Märkligt nog skiljer inte hjärnan på dessa aktiviteter. Båda behöver utforska sin omgivning och lära sig att agera effektivt i den givna miljön. Hur många minuter eller timmar om dagen ska du lägga på hjärnträning?
Hjärnan arbetar dygnet runt. Frågan är bara hur mycket belastning du ger honom. Om du ser kritiskt på livet, letar efter vad du vill göra, inser dig själv, då börjar hjärnan arbeta för fullt. Om det inte finns någon mental belastning, atrofierar han och är bara kapabel att tänka enligt en mall. Du har utvecklat ett nödberedskapsprogram för astronauter. Är de smartare än de som inte har varit i rymden?
Jag lade in kunskap inom olika områden i systemet för artificiell intelligens så att det i en farlig situation skulle föreslå rätt lösning. Men du kan spara användbara tips för alla tillfällen på din telefon. Då vet du till exempel vid en olycka exakt vad du ska göra.
16. Lär dig ett främmande språk
Andrea Machelli, doktor i neurovetenskap från University of London, bevisar att människor som kan flera främmande språk har lättare att växla mellan olika mentala uppgifter. En ytterligare impuls i utvecklingen av din hjärna kommer att ge ett nytt sätt att lära sig obegripliga främmande ord.
■ Låt oss säga att lära sig ett språk genom parallella översättningar. På getparalleltranslations.com kan du hitta böcker med både engelska och ryska texter på deras sidor. Faktum är att det här är samma krediter som du älskar att titta på nya serier så mycket med.
■ Den slovakiske webbutvecklaren Wojtek Rinik menar att ord måste läras in innan de dyker upp i en bok. Förvånad över hans råd måste du mata in den obekanta texten till wordsfromtext.com-tjänsten, han kommer som svar att generera en lista över de mest använda orden och erbjuda dig att markera det obekanta i den. Efter behag kan du skriva ut dem med översättning, memorera dem och redan fullt beväpnade för att kasta sig över intet ont anande litteratur.
17. Installera dig själv en smart app
När vi kände ett obehagligt bultande i en hjärna som växte för snabbt, stirrade vi på mobiltelefonernas skärmar i hopp om att finna räddning i något bedövande spel. Men vad är det? Och på mobila enheter kommer du inte att ta ett steg bort från dominansen av utbildningsprogram!
Minnetränare. Kom ihåg att trycka på flerfärgade knappar i följd och upprepa dem. I själva verket är detta samma "N back"-problem förklädd som ett spel.
Einstein. Träning för sinnet. HD-samling med 30 övningar för utveckling av logik, minne, räkning och uppmärksamhet.
Genial hjärna. En variant på temat för ett välkänt logiskt problem, skapat, enligt legenden, av Einstein från ovilja att gå på dagis.
18. Slösa inte tid
Om du har en ledig minut på jobbet och du vill se ett par meter roliga bilder, bör du öppna Wikipedia och läsa den "slumpmässiga" artikeln.
19. Ta en promenad
Det räcker att gå runt i huset tre gånger i veckan i en halvtimme för att koncentrera uppmärksamheten, lära sig och tänka abstrakt med 15 %. Och det är inte bara flödet av syre till dina vissnande kontorstäppta neuroner: Forskare vid Salk Institute har bevisat att måttlig fysisk aktivitet i frisk luft tvingar hjärnan att växa nya celler.
20. Ge din hjärna en vila
Oavsett hur upptagen du är, i processen av mental aktivitet är det absolut nödvändigt att vila varje och en halv timme. Gör till exempel någon enkel övning eller bara gå ner i korridoren och ta en kopp kaffe. Se det som en nödvändighet. Så hjärnans analytiska centra smälter bättre den ackumulerade informationen och, nej, nej, ja, och kommer till någon oväntad slutsats.
21. Spur din hjärna
Om du struntade i alla våra råd, och imorgon mästerskapsfinalen "Vad? Var? När?" klasskamraternas liga, det finns ett annat sätt att skaka fettet på hjärnvecken.
■ En omedelbar ökning av IQ kommer att hjälpa neurometabola stimulantia, de är också nootropa - medel som har en aktiverande effekt på minne och mental aktivitet. Obs: helt lagligt. Ord för att söka på apotek är: fenotropil, allertek, deprenyl. Du kan också prova phenibut, men, till skillnad från tidigare droger, dricks det i en kurs på 2-3 veckor, en engångsanvändning ger inte det önskade resultatet. Och det ska vara så här: bristande lust att ge upp allt och gå och lägga sig, ökad reaktionshastighet, lätt irritation och känslan av att du är smartare än alla runt omkring dig. Det finns dock ett litet problem. "Effekten av nootropics på hjärnan har ännu inte studerats fullt ut", säger Konstantin Anokhin, chef för laboratoriet för neurobiologi av minne vid Institutet för normal fysiologi vid Ryska akademin för medicinska vetenskaper. Och en sak till: blanda inte ihop nootropics med kosttillskott. Dessa kommer också att göra dig smartare ett tag, men de agerar också annorlunda, och deras effekt är svagare. Dessa är till exempel ginkgo biloba, guarana, eleuthero och ginsengrot.
22. Spela Tetris
En studie av amerikanska forskare har visat att detta klassiska pussel kan ha en positiv effekt på utvecklingen av den mänskliga hjärnan. Tester har visat att regelbunden träning av att spela Tetris kan öka mängden grå substans i en spelares hjärna och förbättra deras tankeförmåga. Hjärnan hos personer som spelade detta pussel en halvtimme om dagen under experimentet i tre månader genomgick förändringar inom områden relaterade till rörelse, kritiskt tänkande, resonemang, språk och informationsbehandling.
23. Leonardo da Vinci
Konstnär, uppfinnare, vetenskapsman, författare:
"Järn rostar, finner ingen användning för sig själv, stående vatten ruttnar eller fryser i kylan, och det mänskliga sinnet vissnar."
24. Anatoly Wasserman
Journalist, politisk konsult:
"Läs och se mer, försök hitta samband och analogier mellan olika kunskaper - och ganska snart kommer du att känna vilka andra luckor det skulle vara värt att fylla för att förstå mer. Utan intelligens är allt annat bara värdelöst. Att vara smart är inte bara på modet, utan också väldigt roligt. Enligt min erfarenhet är det bättre att komma ihåg det som intresserar dig. Var nyfiken – och memorera utan ansträngning allt som visar sig vara nyfiket. Men för att bevara minnet måste du arbeta aktivt, ha mångsidiga intressen. Då kommer mycket att komma ihåg, och minnet kommer att vara ett pålitligt stöd ”.
25. Sov gott
Det är i en dröm som hjärnan bearbetar den information som samlas in under dagen och bildar minnen. Som beräknat av personalen vid University of California i Berkeley, behöver en vuxen vanligtvis 6 till 8 timmars sömn.
26. Läs på nya sätt
Du har naturligtvis redan skummat igenom detta råd och gått vidare till nästa. Försök att gå tillbaka och göra detta.
■ Ta en penna och läs texten under linjen. Ögat, efter att ha fångat rörelsen, kommer att springa efter pekaren medan du läser allt som du halkade in i den. Snabba upp pennans rörelse varje gång - så att dina ögon vänjer sig vid den ökade belastningen, din läshastighet ökar och du kommer att kunna absorbera information snabbare.
■ 80 % av människor uttalar ord mentalt när de läser. Du skaffade dig den här dåliga vanan när du lärde dig läsa: du uttalade texten med bokstav, sedan med stavelser och satte sedan ord på dem. Men detta är inte alls nödvändigt för att förstå. För att bekämpa den inre rösten, lär dig att läsa texten, samtidigt räkna till trettio eller sjunga (utan ord) en sång. För en vecka eller två kommer du inte att förstå innehållet i texten, men gradvis kommer allt att återgå till det normala.
■ Enligt fysiologer vidgas pupillerna reflexmässigt hos en person som ser något spännande. När man når en intressant plats i texten observeras samma sak: pupillen expanderar, mer ljus kommer in i ögat vilket gör att det kan fånga upp mer information. Det enda problemet är hur du ska få dig att tro att utredningsrapporten framför dig är lika intressant som intervjun med omslagstjejen. Ur en neurofysiologisk synvinkel uppstår intresse när hjärnan jämför ny information med den som redan finns i minnet. Så anta bara vad som exakt kan skrivas i texten. Hjärnan kommer att tvingas jämföra information med verklig information och, med vilje, visa intresse.
27. Skaffa dig en ovanlig hobby
(idéer kommer att ges till dig av vår rubrik "Idé!").
Nya aktiviteter, enligt Salk Institute for Biological Research i San Diegos förorter, för det första är utmärkta på att hjälpa till att distrahera från rutinen, och för det andra kommer de att tvinga din hjärna att anpassa sig till okända aktiviteter och som ett resultat tränar .
28. Alan Weiss
Ordförande för NCH Health Alliance:
"När du är helt nedsänkt i spelets värld fokuserar din hjärna på att lösa akuta problem. Han letar efter ovanliga lösningar och vägar ut ur situationer som är ovanliga i vardagen. Senare kan samma idéer vara användbara för dig i verkliga livet, på jobbet eller när du kommunicerar."
29. Prova nya sätt att få information
För att bli mer lärd, smartare och mer läskunnig är det inte nödvändigt att sitta dagar och nätter på närmaste bibliotek, omgiven av uppslagsverk och vetenskapliga artiklar. Det räcker med att veta några enkla sätt som du verkligen kan bli en mer intressant samtalspartner och öka din IQ-nivå på.
1. Använd Internet på rätt sätt
Vad gör du så fort du har en ledig minut och möjlighet att lata dig? Eller när du sitter ensam på ett kafé och rätten inte bärs på länge? Som praktiken visar försöker du "döda" tid, tristess eller samma ensamhet med hjälp av din telefon. Du börjar bläddra i ditt Instagram-flöde, svara på inlägg på sociala medier och så vidare. Men den här tiden kan spenderas med fördel. Internet ger oss många intressanta möjligheter och resurser: onlinekurser, utbildningsgemenskaper, intressanta bloggar, språkspel och applikationer och mycket mer. Lägg 5 minuter av din tid på att inte titta på bilder på mat och selfies av samma typ, utan att lära dig ny användbar information.
2. Skriv ner allt du lär dig.
Det låter galet, men enligt vissa forskare kommer det att hjälpa dig att öka din intelligensnivå genom att skriva ner allt du lär dig under dagen. Det behöver inte vara hela opus, det räcker med att skriva några ord och fraser - plus att en sådan aktivitet tränar ditt minne perfekt.
3. Gör en lista över utförda uppgifter
Vi brukade göra listor över saker att göra, inte glömma, komma i tid, inte missa. Nu är forskare för att vi ska skapa en lista över de fall som vi redan har "hanterat". Således kommer vi att kunna "lura" vår hjärna - när vi ser hur mycket vi redan har bemästrat, kommer vi att vilja öka antalet av våra prestationer.
4. Spela brädspel
Några av de populära brädspelen kan inte bara fungera som underhållningsmedel, utan också fungera som utmärkta "assistenter" för att träna minne, intelligens och uppfinningsrikedom. Samla vänner och familj oftare och spela med dem i "Scrabble", schack, "Sea battle", dam och så vidare.
5. Bli vän med smarta människor
Leta efter ett företag där du kan känna att du inte riktigt är "med i ämnet". Försök att vara runt smarta, intressanta, högutbildade och lärda människor så ofta och så länge som möjligt, och då kommer din IQ att öka märkbart. Här är vad en utvecklare Manas Saloy säger om detta:
Jag försöker spendera så mycket tid som möjligt med mina chefer. Jag har aldrig haft problem med att acceptera att jag har en ganska genomsnittlig intelligens jämfört med dem och det är mycket som jag inte vet än... Försök att vara ödmjuk och alltid leta efter möjligheter att lära.
6. Läs mycket
Ja, råd från kategorin "kapten för det uppenbara", men ändå är läsning ett av de viktigaste sätten att träna hjärnan. Experter argumenterar bara om vad som är bäst att läsa varje dag - tidningar, vetenskaplig litteratur eller vilka böcker de gillar. Men de är alla överens om en sak - du måste läsa den så ofta som möjligt.
7. Förklara den nya informationen för andra
Det räcker inte att bara läsa en vetenskaplig artikel eller lära sig om något intressant men tidigare okänt fenomen. Du måste förstå denna nya information. Och det bästa sättet att testa dina kunskaper om ett ämne är att försöka förklara det för andra. Om du lyckas kan du säkert sätta dig själv en "5", men om du blir förvirrad, snubblar, pratar oanslutet och till slut förstår inte din samtalspartner någonting, då har du missat något och du måste upprepa det du läser igen.
8. Studera helt andra ämnen som intresserar dig
Kanske har du alltid velat lära dig att rita, men nu jobbar du som jurist och du tycker att det är för sent och helt värdelöst att gå sådana kurser. Läkare och psykologer rekommenderar att du lämnar sådana tankar och registrerar dig för alla typer av mästarklasser och klasser som är intressanta för dig, eftersom du inte vet hur användbara de kan vara för dig vid en eller annan tidpunkt i ditt liv.
Steve Jobs är ett utmärkt exempel på detta råd. Efter att ha tagit examen från gymnasiet och gått till universitetet, anmälde sig den framtida Apple-grundaren till kalligrafikurser. Det verkar hur den korrekta och vackra stavningen av bokstäver kan vara användbar för en entreprenör och utvecklare? Det visade sig, så mycket det bara kunde. Steve kom ihåg sina kalligrafikunskaper 10 år senare när han skapade sin första Macintosh. Tack vare Jobs dök en uppsättning olika typer av typsnitt och proportionell skalning upp i datorn.
9. Lär dig språk
För att lära sig grunderna i ett språk eller höja dess kunskaper till en helt annan, högre nivå, i den moderna världen är det inte nödvändigt att leta efter en handledare, registrera dig för dyra kurser eller åka till ett annat land för att fördjupa dig i språkkultur för infödda talare. Internet är fullt av en mängd användbara och bekväma webbplatser, utvecklare skapar fler och mer framgångsrika applikationer som låter oss lära oss språk på ett lekfullt sätt. De mest populära av dessa resurser är Livemocha, Busuu, Memrise, LinguaLeo och engelska som andra språk.
10. Ge dig själv några minuters vila.
Läkare rekommenderar att tillbringa några minuter om dagen i tystnad. Läs ingenting, titta inte, bli inte distraherad av några yttre stimuli. Ge dig själv tid att tänka på något, komma ihåg, drömma eller reflektera. Du kan kombinera denna "mentala semester" med fysisk träning, som jogging.
