Först och främst innan. "Särskilt", "först av allt": sätts kommatecken eller inte? Skiljeteckenregler: när du behöver kommatecken. Inledande meningar och ord

"Naturligtvis", "inklusive", "först av allt" - kommatecken, liksom alla andra skiljetecken som finns idag, tillåter det mest korrekta sättet att förmedla innebörden av skriftligt tal. Att skriva en mening är trots allt ganska enkelt, men samtidigt är det mycket svårare att göra det så att det i slutändan är extremt tydligt för läsarna. Det finns många livfulla exempel på absurditeter på grund av skiljetecken.

Till exempel kunde tillverkarna av plåtprodukter i England 1864 muta korrekturläsare och i slutändan lura den amerikanska regeringen med nästan 50 miljoner dollar. I det här fallet var korrekturläsarna helt enkelt tvungna att flytta ett enda kommatecken i processen att skriva ut tulltaxan, som ett resultat av vilket tennjärn så småningom rankades bland tenn, och sedan, i 18 år, debiterades han en låg avgift.

Det är därför, först och främst, kommatecken kräver särskild uppmärksamhet, och du måste känna till alla regler för att placera detta tecken i en mening.

Dela och markera

Det bör genast noteras att kommatecken kan placeras ett i taget eller i par. Enstaka kommatecken låter dig dela upp en hel mening i flera delar, samtidigt som du separerar dessa delar från varandra och ger en möjlighet att markera gränserna mellan dem. Till exempel, i en komplex mening, används först och främst kommatecken för att separera flera enkla delar från varandra, medan homogena medlemmar av meningen i en enkel mening separeras med ett skiljetecken.

Det är vanligt att använda dubbla kommatecken för att markera en oberoende del av en mening, samt markera gränserna för denna del. I den överväldigande majoriteten av fallen, på båda sidor, markeras för det första en sådan del med kommatecken när det gäller en adress, adverbial och participiell fras eller användning av inledande ord.

Vissa funktioner

Många tycker att det är för svårt att ordna kommatecken och vill därför helt enkelt inte förstå alla krångligheter. Men i verkligheten kan du förenkla den här uppgiften om du känner till några regler som hjälper dig att avgöra var du ska placera kommatecken.

Menande

Du behöver alltid fördjupa dig i meningen med meningen du skriver, eftersom skiljetecken används av en anledning, men har ett direkt samband med innebörden i en viss mening. Här är några exempel på felaktig placering:

• Vi träffade en vän som vi hade en väldigt stark kamp med igår med glada miner.
• Jag började förbättra min hälsa för att inte bli sjuk av att jogga på kvällarna.

Allianser

Förutom meningen med meningen behöver du fortfarande känna till några ord och fraser som är markerade eller föregås av ett kommatecken. Inklusive nästan alla fackliga och fackliga ord är markerade med kommatecken. De senare är inte så svåra att komma ihåg: vad, var, när, liksom några andra. I komplexa meningar där dessa ord används måste de alltid föregås av ett kommatecken.

Oberoende delar

Ganska ofta har många olika svårigheter med att separera någon del av meningen från den huvudsakliga. Den oberoende delen är också separerad med kommatecken, så du måste förstå hur du definierar den. Faktum är att det är ganska enkelt att kontrollera detta - det räcker att läsa meningen utan denna del, och om den inte så småningom förlorar sin mening kan den borttagna delen kallas oberoende.

Det är absolut nödvändigt att använda kommatecken för att markera inledande ord och meningar, adverbiala uttryck. Som ett exempel kan du använda följande mening: "Nyligen såg jag att Kupriyanov, när han var på semester i Egypten, hade en bra solbränna". I det här fallet, om vi tar bort den adverbiala frasen "medan vi vilar i Egypten" från denna mening, kommer meningen inte att förlora sin betydelse alls, eftersom följande kommer att visa sig: "Nyligen såg jag att Kupriyanov hade en bra solbränna". Naturligtvis är det avsnittet "vila i Egypten" som markeras med kommatecken, eftersom om du tar bort några andra delar av detta förslag kommer det absolut att förlora sin avsikt.

Men i verkligheten är det långt ifrån enkelt med gerunder. Du kan hitta olika situationer när gerunderna gränsar till ett visst predikat, det vill säga ett verb, vilket gör att deras betydelse ligger nära ett adverb. I sådana situationer behöver gerunderna inte längre separeras med kommatecken. Exempel: "Sjung med!" Om man tar bort participet från en sådan mening blir meningen så småningom obegriplig, vilket gör att kommatecken inte behövs här.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas inledande ord, eftersom det finns ett stort antal av dem. Vi använder majoriteten av dem varje dag: först och främst, lyckligtvis, förresten, föreställ dig, förresten, naturligtvis - var och en av dem är separerade med kommatecken. De är inte svåra att hitta i erbjudandet – det är bara att försöka ta bort dem.

Överklaganden

Oavsett vem som tilltalas är det alltid avgränsat med kommatecken. Det är värt att notera att överklagandet är särskilt svårt att markera om det inte står i början av meningen, dessutom måste kommatecken sättas rätt. Till exempel: "Kom, jag ska mata dig, hund, och du, kattunge, var inte rädd, jag ska ge dig också." I en sådan mening dyker det upp flera samtal samtidigt - en hund och en kattunge.

Jämförande omsättning

Jämförande omsättning ska separeras med kommatecken. De är också ganska lätta att hitta, eftersom de använder konjunktioner: exakt, som om, vad, som om, gillar och, liksom många andra. Det är viktigare att komma ihåg här att det också finns flera undantag och regler som måste beaktas. Det är faktiskt inte så svårt att komma ihåg dem. Dessutom sätts kommatecken inte i fallet med att använda jämförande fraser, som har blivit frasologiska enheter, det vill säga oföränderliga fraser: det öser som en hink, blek som döden, går som ett urverk.

Homogena meningsmedlemmar

Homogena medlemmar av en mening är alltid separerade med kommatecken från varandra, medan det är ganska svårt att göra ett misstag här, eftersom intonationen av uppräkningen är indikatorn här. Det är också värt att notera att de hjälper till att avgöra var det är bättre att sätta ett kommatecken, konjunktioner som upprepas före homogena medlemmar av en viss mening.

Om vi ​​pratar om några svårare fall, kan vi peka ut, Till exempel om (till exempel: en intressant, spännande föreställning), måste ett kommatecken sättas utan att misslyckas. Vid olikformiga definitioner, som till exempel "Var snäll (komma) titta på denna intressanta italienska föreställning", kommer kommatecken inte längre att användas, för här används ordet "italienska" för att förmedla en personlig tittarupplevelse, medan "italienska" indikerar vem som är författare eller utförare av verket.

Skrivarförbund

Sätt alltid ett kommatecken i en komplex mening före de sammansatta konjunktionerna. I det här fallet måste du kunna avgöra var en enkel mening slutar och nästa börjar. Återigen, i det här fallet kommer det att hjälpa dig mycket att läsa meningen och bestämma dess betydelse, eller så kan du helt enkelt definiera ämnet och predikatet.

Till exempel: "Snälla, (komma) sluta prata om det här fallet, och i allmänhet är jag ganska trött på sådana historier."

Kontrastiva fackföreningar

För många människor är den enklaste tumregeln att alltid använda kommatecken före motstridande fackföreningar. Med andra ord, ord som "men, ah, ja (vilket motsvarar" men ") signalerar oss att använda kommatecken i meningen. Till exempel: "Gruppen var på väg att gå, men Grisha, tyvärr (med kommatecken) ville fortfarande titta på giraffen. Gruppen var fortfarande tvungen att lämna. Mer än (i det här fallet sätts kommatecken efter "mer", inte efter "än") Grisha, ingen ville titta på giraffen ".

Deltagande fraser

I det här fallet är situationen något mer komplicerad i jämförelse med adverbialsvängar, eftersom kommatecken bara behöver sättas i de situationerna om svängen är efter ordet som definieras. I det här fallet är ordet som definieras det från vilket frågan kommer att ställas till denna tur:

• kandidaten som tog plats;
• busshållplats ligger på sidan av huset;
• mannen som räddade mitt liv.

I princip är det ganska enkelt att komma ihåg alla dessa funktioner, därför finns det inga stora problem med deras användning.

Interjektioner

Om vi ​​pratar om interjektioner, är det i det här fallet nödvändigt att sätta kommatecken efter de "emotionella" svängarna. Exempel:

• Tyvärr uppfyllde han aldrig våra förväntningar.
• Åh, vad ihärdigt den här killen gör sitt jobb.
• Eh, vi kommer inte att se skönheten i hela världen.

Glöm inte att interjektioner måste särskiljas från de vanliga partiklarna "oh", "ah" och andra, som används i en mening för att förstärka nyansen, såväl som partikeln "o", som används vid adress.

Mellan klausulen och huvudsatsen

Ett kommatecken måste nödvändigtvis placeras mellan bisatsen och huvudsatsen, men samtidigt, om bisatsen är direkt inuti huvudsatsen, måste den separeras med kommatecken på båda sidor. Först och främst sätts ett kommatecken mellan delarna av en komplex mening just för att markera bisatsen.

"Han satte ett kommatecken i meningen för att följa reglerna för det ryska språket."

Om den underordnade klausulen är efter den huvudsakliga, kommer det i det här fallet, både med enkla och komplexa underordnade fackföreningar, att vara nödvändigt att sätta ett kommatecken bara en gång omedelbart före själva facket.

"Han stod orörlig för att han var rädd och kunde inte göra något med sig själv."

En komplex underordnad förening kan inte delas upp i delar med kommatecken i situationen när den börjar med denna förening, den står direkt framför den huvudsakliga.

"I processen, som jag sa, somnade han gradvis."

Men beroende på betydelsens egenheter kan en komplex förening delas upp i två delar, varav den första kommer att inkluderas direkt i huvudsatsen, medan den andra kommer att fungera som en förening. För det första är inte själva meningen markerad med kommatecken, utan ett skiljetecken placeras bara framför den andra delen.

"Han fick styrkan att göra det här eftersom det handlade om hans frihet."

Om det finns två fackförbund bredvid varandra, bör ett kommatecken mellan dem placeras endast om utelämnandet av den underordnade klausulen inte ger behovet av att omstrukturera den huvudsakliga.

"Beslutet att stanna var hos turisterna, som, även om det var ganska kallt, ville njuta av skönheten på denna plats, baserat på (komma före" på ") vad guiden bestämde sig för att slå läger."

Samtidigt är det värt att notera det faktum att om bisatsen består av endast en förening eller ett relativord, behöver den inte separeras med kommatecken.

"Var? Jag visade dig var."

Duplicera ord

Ett kommatecken måste med nödvändighet sättas mellan samma ord som upprepas för att indikera handlingens varaktighet, ett större antal personer, fenomen eller föremål, samt för att öka graden av kvalitet. Dessutom bör den placeras före ord som upprepas för att förstärka överenskommelsen.

"Snabbare, snabbare avsluta här och komma till nästa!", "Mer än (komma före" än ") förra gången, du kan inte gå fel.

Definitiv omsättning

Adjektiv och particip som har förklarande ord med sig och samtidigt står efter det substantiv som definieras, med undantag för de som är ganska nära besläktade med verbet i betydelsen, måste särskiljas med kommatecken.

"Flera snödrivor täckta med is lockade särskilt förbipasserandes uppmärksamhet."

Adjektiv och particip som placeras efter substantivet som definieras för att ge dem en mer självständig betydelse. Detta gäller även de fall där det inte finns några förklarande ord, särskilt om det finns ett definierande ord framför substantivet.

"Imorgon är det måndag och mitt liv, grått och mätt, kommer att fortsätta som vanligt."

Även adjektiv och particip kännetecknas av kommatecken, oavsett om de är med förklarande eller utan dem, om de finns före substantivet som definieras, och samtidigt har de, förutom definitionens betydelse, också en detaljerad konnotation.

"När Vanya stängde sig själv, ville i det ögonblicket inte prata med någon."

Om adjektiv och particip hänvisar till ett substantiv och står framför det, men samtidigt tas bort av andra medlemmar i meningen, ska de också avgränsas med kommatecken.

"Om vår hederlige medarbetare efter att ha fått kraft inte kommer till jobbet efter sjukskrivning, kommer han att få sparken."

Omfattande omsättning

Komma används i följande fall:

Om bakterier används med eller utan förklarande ord. Ett undantag i detta fall är enstaka gerunder och alla typer av adverbial verbositet, direkt angränsande till predikatet och nära adverbets betydelse.

"Efter att ha kommit till denna underbara plats bestämde vi oss för att stanna för att se bättre."

Men samtidigt bör det noteras att kommatecken inte sätts i händelse av att ett adverb med förklarande ord används, och de representerar hela uttryck, som: slarvigt, hålla andan, lägga armarna och så vidare.

Dessutom sätts inte ett kommatecken mellan facket "a" och den adverbiala omsättningen, eller gerunderna i händelse av att du, när du utelämnar denna omsättning eller själva ordet, behöver bygga om meningen.

"Han stannade, såg sig ofta omkring och ledde mig genom den här djungeln, han lät mig bekanta mig med den lokala faunan, i samband med vilken jag fick ett otroligt nöje av vandringen."

Ett substantiv in med prepositioner, och i vissa situationer även utan prepositioner, om de har adverbiell betydelse. Detta gäller särskilt för de situationer då substantiv har förklarande ord, och samtidigt står de före predikatet.

"Till skillnad från andra soldater var den här en av de människor som ständigt gick framåt."

Obestämda former av verbet med alla relaterade ord som är kopplade till predikatet med hjälp av konjunktionerna "till" (för att; för att, etc.)

"Jag bestämde mig för att göra mina morgonlöpningar för att komma i form igen."

Förtydligande och begränsande ord

Grupper av ord eller enskilda ord som förtydligar eller begränsar innebörden av de föregående (efterföljande) orden, samt de som är kopplade till dem direkt eller använder orden "inklusive", "inklusive", "exkluderar" och andra, ska märkas med kommatecken utan att misslyckas.

"För ungefär tio år sedan, på vintern, på väg från St. Petersburg till Rostov, var jag tvungen att sitta hela dagen på stationen, bland annat på grund av bristen på tåg."

Inledande meningar och ord

Inledande ord och meningar ska alltid särskiljas med kommatecken.

"Detta är en ganska enkel och, tyvärr (avgränsad med kommatecken), onödig sak i arbetet."

I den överväldigande majoriteten av fallen kan man möta som inledande ord: det hände, med största sannolikhet, utan tvekan, tydligen, för det första, för det andra, och andra.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt det faktum att du måste kunna korrekt skilja inledande ord från detaljerade ord som svarar på frågorna "när?", "Hur" och andra.

"Denna fras yttrade han förresten."

Du bör också kunna skilja på rätt sätt mellan användningen av samma fraser och ord som inledning eller som förstärkning.

"Du, naturligtvis, (interpunktion - kommatecken) tycker att detta är den mest optimala lösningen." I det här fallet används det inledande ordet.

"Du kommer säkert att komma till denna plats mycket tidigare än jag." Här är samma "naturligtvis" redan ett förstärkande ord.

Bland annat, om orden "säg", "till exempel", "antar" kommer före något ord eller grupp av ord som syftar till att förtydliga de föregående, ska inga skiljetecken sättas efter dem.

Negativa, bekräftande och frågeord

Ett kommatecken ska alltid placeras efter orden "naturligtvis", "ja" och andra, om de betecknar bekräftelse, samt efter ordet "nej", om det betecknar negation. "

"Ja, jag är personen du träffade på det lokala bageriet."

"Nej, jag har inte varit på jobbet idag."

"Vad, är du rädd för att konkurrera med lika rivaler?"

Komma med separata fraser

• "För det första". Kräver inte placering av skiljetecken, men inom skönlitteraturen finns exempel där orden "i första hand" är isolerade.
• "Inklusive". Om anslutningsvängarna börjar med facket "inklusive", är de isolerade.
• "Framförallt". Om detta är en partikel (liknande betydelsen av "särskilt"), så krävs det inte, men om det är en förening (liknande betydelsen "och dessutom"), är det redan nödvändigt att peka ut konstruktioner med denna union.
• "Jag frågar dig att". Kräver inga skiljetecken.
• "Mer än". Beroende på hur exakt denna fras används kan ett kommatecken sättas före ordet "mer" eller "än".
• "Tyvärr". Som ett inledande ord bör det avgränsas med kommatecken.
• "I samband med". Ett kommatecken behövs, och det placeras före denna fras.

Produktion

Naturligtvis är det omöjligt att täcka absolut alla alternativ för arrangemang av kommatecken, eftersom man inte bör glömma att det finns författares skiljetecken som inte kan passa in i vissa regler och bara har en förklaring - författarens kreativa avsikt. Vissa "experter" försöker dock på detta sätt förklara sin egen okunnighet om skiljetecken.

Du bör alltid vara försiktig med kommatecken, och det är detta som barn i lågstadiet får lära sig hur man korrekt sätter kommatecken. När allt kommer omkring kan ett ord som är stavat med stavfel förstås av alla, medan ett kommatecken saknas kan avsevärt förvränga meningen i en mening.

Men efter att ha memorerat dessa enkla regler kommer du att kunna förstå om ett kommatecken behövs i det här eller det fallet.

Den korrekta placeringen av kommatecken är viktig i alla områden av den moderna människans aktivitet. Detta är naturligtvis viktigt för de personer som arbetar med att manuellt fylla i papper eller skriva text, men det är särskilt viktigt för de som är direkt involverade i att upprätta ekonomiska kontrakt och andra viktiga dokument, där ett felaktigt placerat kommatecken kan resultera i allvarliga ekonomiska förluster.

Från PM till korrekturläsarenär en samling av de vanligaste missuppfattningarna och misstagen. Innehåller otroligt användbara stavningspunkter för alla som skriver och vill att deras texter ska vara läskunniga och trevliga att läsa.

"Komtecken, skiljetecken
"Dessutom" markeras ALLTID med kommatecken (både i början och i mitten av en mening).
I allmänhet (utan partikeln "det") - den markeras ALLTID med kommatecken (både i början och i mitten av en mening).

ALLTID utan kommatecken:
"För det första"
"Vid första ögonkastet"
"Mest troligt"
"Tycka om"
"Det verkar vara"
"Säkert"
"Självklart" (om det finns "samma", då ALLTID utan kommatecken)
"Rent generellt"

Än:
Komtetecken sätts INTE
i början av meningen:
"Innan ... slutade jag ..."
" Eftersom…"
"Före som..."
"Fastän…"
"Som…"
"Till…"
"Istället för…"
"Faktiskt..."
"Medan…"
"Desto mer..."
"Ändå…"
"Trots det faktum att ..." (medan - separat); ett kommatecken sätts INTE före "vad".
"Om…"
"Efter…"
"Och..."

"Dessutom" - markeras med kommatecken endast i mitten av meningen (till vänster).

"Ändå" - kommatecken placeras i mitten av meningen (till vänster).

Om "dock" betyder "men" så sätts INTE kommatecken på höger sida.

"I allmänhet" (utan partikeln "det") - markerad med kommatecken (inklusive i början av meningen)!

"I slutet" - om i betydelsen "i slutet", så sätts kommatecken INTE.

"Äntligen" i betydelsen "äntligen" separeras INTE med kommatecken.

"Och detta trots att ..." - i mitten av meningen står det ALLTID kommatecken!

"Baserat på detta, ..." - i början av meningen sätts ett kommatecken. MEN: "Han gjorde det här på grundval av ..." - kommatecken sätts INTE.

"Indeed" - som betyder "verkligen" - separeras INTE med kommatecken.

"... Och därför...", "..., och kanske..." - kommatecken efter "a" sätts INTE.

"Trotts allt, om..., då..." - kommatecken före "om" sätts INTE, eftersom partikeln "då" följer. Om det inte finns någon "då"-partikel, placeras ett kommatecken före "om"!

"Mindre än två år ..." - ett kommatecken före "vad" sätts INTE, eftersom det är INTE en jämförelse.

Kommaten framför "HUR" används endast vid jämförelse.

"Sådana politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - kommatecken sätts, eftersom det finns ett substantiv "politik".
MEN: "... politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - ett kommatecken sätts INTE före "hur".

Komma används INTE:
"Gud förbjude", "Gud förbjude", "för Guds skull" - stick ut inte med kommatecken, + ordet "gud" skrivs med en liten bokstav.

MEN: kommatecken sätts på två sidor:
"Thank God" i mitten av meningen är markerad med kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" i det här fallet skrivs med stor bokstav) + i början av meningen - det är markerat med ett kommatecken (på höger sida).
"Av Gud" - i dessa fall sätts kommatecken på båda sidor (ordet "gud" i det här fallet skrivs med en liten bokstav).
"Herregud" - markeras med kommatecken på båda sidor; i mitten av meningen "gud" - med en liten bokstav.

regler
Bokstaven "E" placeras i 4 fall *:
1) I litteratur för barn och utlänningar.
2) I egennamn (Alena, Mikhalev, Catherine Deneuve ...)
3) Med okända ord (Alentra-floden ...)
4) Skopa eller hinkar.

* - Bokstaven "ё" kan sättas eller inte läggas - på begäran av redaktörer, organisationer.

Det finns ingen punkt i rubriker och underrubriker.

Universitet, universitet - alltid med små bokstäver.

Namnen på musikalbum, låtar, skivor, filmer, verk etc. är skrivna inom citattecken.

Främmande ord skrivs med citattecken.

Specialkorrespondent, korrespondent, fotokorrespondent, korrespondentkonto, biträdande chef - vi skriver med ett ord och utan prickar (MEN! Det är också tillåtet med prickar, detta är inget misstag).

Egennamn i sunt förnuft - "Manilov", "Chichikov" - alltid med en liten bokstav.

O. s. v., d. v. s. därför att, s.k. - alltid skrivet utan mellanslag.

Miljarder rubel, miljoner rubel, miljoner ton, etc. - Ingen poäng sätts (8 miljarder rubel, 35 miljoner rubel, 152 miljoner ton, 161,2 miljoner ton, 209 miljarder fat olja). MEN! EXEMPEL: 54 miljoner kvm. m av bostäder (efter torget. sätt en "prick" + ett mellanslag!)

Det finns alltid ett mellanslag mellan siffran (№) och siffran (5):
№ 5, № 10, № 12.
MEN!!! №№ 5 och 8, №6, №10 (dvs. №№ och utan mellanslag) - denna stavning är INTE tillåten!

5%, 25%, 100% - alltid utan mellanslag.
20 % (det finns alltid ett bindestreck utan mellanslag mellan siffran och ordet).
Följande stavning är också tillåten: 20% (inga mellanslag).

Det är ALLTID ett BINDSTreck mellan siffrorna(inga mellanslag): 1-2, 3-5, 25-80, 125-200, 15% -20%, 35-40%, 75,8-80,1%, 7-8 cm, 15-18 cm, 29-35 km osv.
(15-20%, 15% -20% - båda varianterna av skrivprocent är tillåtna).

Siffror upp till och med 10 (tio) skrivs i ord! "Det här kriget varade i fem år ...", "De åt ingenting på nästan fyra dagar" osv.

En-två, två-tre, tre-fyra, fem-sex osv. - tal (i verbal form) med en skillnad på en enhet - ALLTID skrivna genom DEFIS och utan mellanslag. MEN!

I andra fall - ALLTID STÄCK! En-tre, en-fyra, en-fem, en-sex, två-fyra, fem-sju, tre-åtta.

"3:e klass elev" är ett ordningsnummer. Därför sätts "gå".
"1:a plats", "De tog 3:e plats" - ordningsföljd, därför sätts "e" (ökning)!
"Barn 4 år", "Pojke 12 år" - det här är ett kardinalnummer. Därför placeras inga förlängningar (4, 12).

MEN! KOM IHÅG! I marina ämnen skrivs "rank" endast i antal och utan ökning: "Captain 1st rank", "Captain 3rd rank", etc. - "gå" skrivs INTE.

1 september är ett ordningsnummer. Men om numret följs av månadens namn, så skrivs INTE "gå".
"Första, på måndag, gick vi ..." - det här är ett ordningsnummer. Men det finns inget namn på månaden, så ökningen av "gå" följer.

"2009" - om det finns ett ord "årets", så skrivs ökningen INTE (2009, 2009 är fel!). "Under 2009 hände följande händelser ..." - detta är korrekt stavning!

"2009" - om det inte finns något ord "år", så skrivs ökningen (2009, 2009 ...) - "2009 präglas av följande händelser ..."

Exempel:
På 20- och 30-talen.
År 1920.
1920...
På 1930-talet...
På 1800-talets 1800-tal ...
1995-1996 (biennium)
Från 1990 till 1995 (! Bokstaven "Y" efter "året" skrivs INTE!)

10 januari. MEN! 10:e (utan "januari") ... Onsdagen den 13:e, mina vänner och jag ...
Sent 1800 - tidigt 1900-tal (streck + mellanslag).
Århundraden skrivs ALLTID endast med romerska siffror, åtskilda av bindestreck, utan mellanslag (XVII-XVIII århundraden, "i slutet av 11-talet - början av 1100-talet, MEN inte" århundraden ”).

RÄTT: 33,5 år. 33,5 år är fel!
RÄTT: "150-årsjubileum" eller "150-årsjubileum".
"150-årsjubileum" - denna stavning är INTE tillåten!

RÄTT: "Tre guldmedaljer" - (eftersom "medaljen" är feminin).
"Tre guldmedaljer var ..." är en felaktig stavning!

Under de senaste två åren.
De första fem månaderna.
Under de kommande århundradena. - Slutet är "IE", eftersom - innan
Under det senaste kvartsseklet. siffror!
Under det senaste halvseklet.

"Under de senaste två veckorna" - eftersom "vecka" är feminint.
"De senaste två åren" - (år - maskulint).

"Med tanke på sjukdom ..." - tillsammans. MEN: "Tänk på att ..." - separat.

Verbet "att lida" finns INTE. Det finns ett verb "TO EXTRAIN". "Jag plågades..."

MEN: Jag lider; du lider; han plågas; de lider.

I vilka fall skrivs "SAMMA" separat?
"På samma sätt" - i betydelsen "för", i betydelsen "så" eller om man kan kasta ut partikeln "samma" - skrivs separat.
Om "och också" alltid är en!

"Inte av en slump" - alltid (!) Skrivs separat.
"Ojämförlig med något ..." - alltid (!) Separat.
"Fel", "fel", "de har fel", "han har fel", "hon har fel" - alltid (!) Separat.
"Inte likt", "inte likt", "inte likt" - alltid skrivet separat.
"Inget behov" skrivs alltid separat.
"I mitten" skrivs alltid i ett ord.
"Inte mycket" - skrivs tillsammans. MEN: "inte mycket, men lite..."
"Lite" - betyder "lite" - skrivs tillsammans.
"Oavsett ..." - alltid tillsammans. MEN: han gick, såg sig inte omkring ... (dvs. såg sig inte omkring).
"Inte riktigt" är alltid separat.
Inte riktigt klar (adverb). MEN: "Jag håller inte med om allt ..." (pronomen).
"Det är oekonomiskt" - sammanslagna.
Jag mår inte bra. Han studerar inte bra. I andra fall skrivs "det spelar ingen roll" alltid separat!
"Det är inte på sin plats att ställa en fråga ..." - tillsammans.
Han jobbade hårt. MEN: Han har ganska många vänner!
"En ointaglig fästning", "En ointaglig fästning" (för att ta fästningen med storm).
"Ett av de mest oroliga områdena ..." - om det betyder "bullrigt", så är det skrivet i ett stycke.
"Att undersalta" - i betydelsen "översalta", "underuppfylla" - i betydelsen "överuppfylla" - skrivs alltid tillsammans!

"Hade inte till..." - separat, eftersom det finns "före".
"Han har ännu inte vuxit till taket" - separat (det finns "före").
"Tydligen har klassikerna ännu inte mognat till våra regissörer" - separat (det finns "före").

"Vad han bara inte gjorde ...", "Så snart ställföreträdaren inte slogs ..." - det står "NOT".

I dessa fall, "vad har det med saken att göra" ALLTID!!! separat:
Vad har jag med det att göra?
Vad har han med det att göra?
Det är inte mitt fel.
Vad har jag med detta att göra?

Och detta trots att ... ("desutom" - separat).

"Jag kommer att göra det i alla fall, oavsett vad som helst ..." - (i det här fallet "från vad" - separat, "inte heller").

En oskyldig person.

Introducera - i betydelsen "visa" (ställ alltid frågor: vad? Vem?) "Låt mig presentera (vem?) En ny medarbetare för dig ..."
Ge – ställ alltid frågor: till vem? Vad? - "Ge (vad?) Lämna utan lön ..."

"Misförstånd blandas på ... (test)" - om prepositionen "på" går längre, så skrivs "e".
"Han var också inblandad i denna kamp ..." - om prepositionen är "in", så skrivs det "a".

"Anklagelsen kvalificerades om till en mjukare" - ett "n" (för att ställa frågan: vad gjordes?)

Vad är rätt sätt: ta examen eller avsluta?
"Examinerad" från en läroanstalt. MEN: "Slutat" jobbet.

Hur är det korrekt: att bära eller att bära?
Ta på dig (motsatsen till "ta av") - hatt, kjol, kappa, byxor, kostym, klänning, skjorta ...
Klä (motsatsen till "klä av sig") - ett barn, en docka.

"Hur många rubel", "Hur många människor" - alltid separat. Detsamma gäller ordet "för så många rubel", "för så många människor" - betydelsen av "kvantitet", "antal".
"För så mycket", "för hur mycket" - skrivs separat om ett substantiv följer.
I andra fall skrivs alltid "så mycket" och "hur mycket" tillsammans!

"Ingenting annat än ...", "Ingen mindre än ..." - ett kommatecken sätts alltid före "hur"; "Inte vad", "inte vem" - separat och med bokstaven "e".
"Inget annat hjälpte ..." - "ingenting" skrivs tillsammans.

"Många turkar", "många georgier" - detta är korrekt ("många turkar", "många georgier" - det finns inga sådana ord).

Väpnade styrkor, ryska armén (versaler i fetstil).

Supermarket, superjätte, superledare ... - skrivs alltid tillsammans. "Super" - när man slår samman med vilket substantiv som helst skrivs det alltid tillsammans.

"Befälhavare för armén", "befälhavare för flottan" - för att ställa frågan: med vad?
"Armékommando", "flottakommando" - för att ställa frågan: vad?
"Butikschef" - ställ frågan: med vad?
"Chef, ta kommandot (vad?) Över regementet."

"Han bor i Vnukovo ... i Domodedovo" - utan citattecken, + lutande.
Om det finns ordet "flygplats", då flygplatsen "Vnukovo", flygplatsen "Domodedovo", flygplatsen "Bykovo", flygplatsen "Sheremetyevo" - i det här fallet avvisas inte namnen på flygplatser, och ordet "flygplats" avvisas ("på flygplatsen" Domodedovo " ...)

"taki"-partikeln skrivs med ett bindestreck:
- efter adverb: rätt, igen, rent ut sagt ...
- verb: du kom, du gick ...
- partiklar: trots allt, verkligen ...
MEN: om fortfarande (det här är en fackförening), stor, ung man, ändå.

Före "Inte" placeras ALDRIG ett streck!

"En jordbävning med en kraft" b "på 6 poäng", "En bok värd" c "200 rubel" - prepositionen "c" sätts INTE i sådana fall !!!
RÄTT: "En jordbävning av magnituden sex", "En bok värd 200 rubel."

"De som har makten" - (separat), (nominativ), "de som har makten".
"De som har makten" - bara det andra ordet är benäget. "Jag är nöjd med makthavarna."
"De som har makten" - båda orden är benägna. "Jag är nöjd med krafterna som finns."

"Mina kamrater och jag ..." - betyder: "Jag och mina kamrater gick på bio ...".
"Kompanjoner" - "Mina kamrater var med mig", d.v.s. mina vänner var vid min sida.

"Prick i" - engelska i - utan citattecken.
"Att pricka över" och "- ryska" och "tas inom citattecken.

Monument (till vem?) Pushkin.
Monument (till vem?) Gorkij.
"Vi har kommit till monumentet av (vem?) Pushkin" - (det kan inte finnas två dativfall).

Minnesmärke (till vem?) Lenin.
Staty (vem?) Av ledaren.
Ett monument av (vad? "Härlighet.
Monument (till vem?) Peter.
Byst (vem?)
Obelisk (till vem?)

Kalashnikov automatgevär. MEN: "han tog Kalashnikov i sina händer - jag menar ett vapen, + med en liten bokstav.

"Vdrabadan" är inte ett ordboksord. "Drunken vdrabadan" - "v" stavas tillsammans.

"Ofrektigt" - "in" tillsammans.
Kozhemite.
De körde ihop.
En gång, många gånger.
Kommendörlöjtnant (bindestreck) - det andra ordet böjs. "Nej (vem?) Kommendörlöjtnant ..."

KAMAZ anläggning. Kamaz bil.
Signor för italienare.
Senior - för spanjorerna.

Kholyava - i betydelsen "slob, muddlehead."
Freebie - i betydelsen "gratis".
Att gå ut - i betydelsen "förlöjligande".
Art Nouveau (separat) - betydelsen av "ny konst".
Konjunktur - innebörden av "situation".
Terroristattack - (en bokstav "r").
Persona non grata (inget bindestreck)
Militär stil (med bindestreck).
Uttorkning (en bokstav "g").

Santa Claus (som betyder en person). MEN: Jultomten (vilket betyder en leksak).
Santa Claus (båda versaler, bindestreck).

Flygplan: Il-86, An-26, Boeing-737.

Vinter-OS; sommarspel; OS i Sotji; Vita olympiska spelen, statliga Kremlpalatset.

I sällskap med officeren gick befälhavaren in i huset.
("Kommandant" är ett subjekt, "inmatat" är ett predikat). Därför sätts ett kommatecken efter "officeren".

Glad och glad var Radik en favorit. ("Radik" är subjektet, "var" är predikatet).

De levande memoarerna som publiceras under denna titel är inte så mycket en berättelse som ett dokument.
("Minnen" är ämnet, men predikatet finns inte här). Därför sätts inte kommatecken efter ordet "namn" här.

Reparerad maskin.
Trots allt (bindestreck).
På ett vänligt sätt, på ett vänligt sätt.
Det är inte förvånande att ... ("INTE" - tillsammans).
Jag kan inte vänta (separat, utan bindestreck).
Gilla det eller inte (inget bindestreck, inget kommatecken).
De hittade inte ett fikon (det vill säga de hittade inget), och ett fikon är inte synligt.

Förväxla inte med homogena medlemmar

1. Följande stabila uttryck är inte homogena och är därför INTE separerade med kommatecken:
varken detta eller det;
varken fisk eller fågel;
varken stå eller sitta;
varken slut eller slut;
varken ljus eller gryning;
varken hörsel eller ande;
varken till mig själv eller till människor;
varken sömn eller ande;
varken här eller där;
utan anledning alls;
varken ge eller ta;
inget svar, nej hej;
varken din eller vår;
varken subtrahera eller addera;
och så och så;
både dag och natt;
och skratt och sorg;
och kyla och hunger;
både gammal och ung;
om detta om det.

2. INTE separerade med kommatecken:

1) Verb i samma form som anger rörelse och dess syfte.
Jag ska gå en promenad.
Sätt dig ner och vila.
Gå och titta.
2) Bildar semantisk enhet.
Kan inte vänta.
Låt oss sitta och prata.

3) Parade kombinationer av synonym, antonym eller associativ karaktär.
Sök efter sanning-sanning.
Det finns inget slut på kanten.
Ära, prisa alla.
Vi går.
Allt är sytt överdraget.
Allt som är dyrt att se.
Köp- och försäljningsfrågor.
Hälsa med bröd och salt.
Knyt hand och fot.

4) Sammansatta ord (frågande-relativa pronomen, adverb, som något är emot).
För någon annan, men du kan inte.
Redan var, var och där finns allt.

Grundläggande grupper av inledande ord
och fraser
(avgränsade med kommatecken + på båda sidor i mitten av meningen)

1. Uttrycksfulla känslor hos talaren (glädje, ånger, överraskning etc.) i samband med meddelandet:
att sörja
till förvåning
Tyvärr
att sörja
tyvärr
till glädje
Tyvärr
att skämma
Lyckligtvis
till förvåning
till skräck
tyvärr
för glädje
för lycka
timmen är inte ännu
det finns inget att dölja
tyvärr
Lyckligtvis
märklig affär
fantastisk sak
vad bra osv.

2. Att uttrycka talarens bedömning av graden av verklighet av den rapporterade (tillförsikt, osäkerhet, antagande, möjlighet, etc.):
utan några tvivel
otvivelaktigt
obestridligen
kanske
höger
förmodligen
tydligen
Kanske
Verkligen
faktiskt
verkligen
borde vara
tror
verkar
det verkar som
Säkert
kanske
kanske
kanske
hoppas
förmodligen
är det inte
otvivelaktigt
självklart
tydligen
med all sannolikhet
genuint
kanske
jag antar
faktiskt
väsentligen
sanning
höger
självklart
naturligtvis
te osv.

3. Ange källan till det rapporterade:
de säger
säga
de säger
framföra
I din
enligt...
jag kommer ihåg
enligt min mening
på vårt sätt
enligt legenden
enligt ...
enligt…
ryktas
enligt meddelandet...
enligt din åsikt
hörbar
rapporterade av andra.

4. Indikerar kopplingen mellan tankar, presentationssekvensen:
allt som allt
I början,
andra osv.
dock
särskilt
huvud
Ytterligare
innebär att
så
till exempel
Förutom
förresten
förresten
förresten
förresten
till sist
vice versa
till exempel
mot
jag repeterar
betona
för det första
mer än det
på andra sidan
därav
en sida
det är
på detta sätt osv.

5. Ange teknikerna och metoderna för att formulera de uttryckta tankarna:
eller snarare
generellt
med andra ord
så att säga
om jag får säga så
med andra ord
med andra ord
kortfattat
bättre att säga
för att uttrycka det milt
i ett ord
för att uttrycka sig enkelt
ord
i själva verket
om jag får säga så
så att säga
att förtydliga
vad heter osv.

6. Att representera samtal till samtalspartnern (läsaren) för att uppmärksamma honom på det rapporterade, för att ingjuta en viss inställning till de angivna fakta:
tro (om)
tror du (gör)
se (göra)
du ser)
föreställa dig (de)
låt oss säga
vet du)
Vet du)
förlåt)
tro mig (de)
snälla du
förstå (de)
förstår du
förstår du (gör)
lyssna (de)
anta
Tänka
förlåt)
låt oss säga
hålla med
håller med osv.

7. Bedömningsindikerande mått på vad som sägs:
åtminstone
åtminstone
den största
det minsta

8. Anger graden av gemensamhet för de rapporterade:
det händer
brukade
som vanligt
enligt sedvana
händer

9. Expressiva uttryck:
skojar inte
mellan oss kommer det att sägas
mellan oss som talar
måste säga
det kommer inte att sägas som förebråelse
uppriktigt sagt
samvetsgrant
i rättvisans namn
bekänna berätta
för att vara ärlig
roligt att säga
ärligt.

Jämförande uttryck
(inga kommatecken):
fattig som en kyrkmus
vit som en hök
vit som ett lakan
vit som snö
slå som en fisk på is
blek som döden
lyser som en spegel
sjukdomen försvann som en hand
rädd som eld
går runt
rusade som en galning
mumlar som en sexman
sprang in som en galning
tur, som en drunknad man
svänger som en ekorre i ett hjul
som sett under dagen
skriker som en gris
ligger som en grå valack
allt går som en klocka
allt är som vid urval
hoppade upp som skållade
hoppade upp som stucken
dum som en kork
såg ut som en varg
naken som en falk
hungrig som en varg
så långt som himlen från jorden
darrade som feber
darrade som ett asplöv
allt är som vatten från en anks rygg för honom
vänta som manna från himlen
vänta som en semester
leva ett katt- och hundliv
leva som en fågel från himlen
somnade som döda
frös som en staty
förlorad som en nål i en höstack
låter som musik
frisk som en tjur
vet hur fluffigt
ha till hands
sadeln passar som en ko
går längs med som sys
som om den sjunkit i vattnet
rulla som ost i smör
svänger som en berusad
svajade (gungade) som gelé
snygg som gud
röd som en tomat
röd som en hummer
stark (stark) som en ek
skriker som en publik
lätt som en fjäder
flyger som en pil
flintskallig som ett knä
som en dusch
viftade med händerna som en kvarn
rusar omkring som en galning
blöt som en mus
mörkt som ett moln
dör som flugor
hoppas som en stenmur
till folket som en sill i en tunna
klä ut dig som en docka
du kan inte se dina öron
stum som en grav
dum som en fisk
rusa (rusa) som en galning
rusa (rusa) som en galning
bärs som en dåre med en skriven säck
bärs som en höna och ett ägg
behövs som luft
behövs som förra årets snö
behövdes som en femte talade i en vagn
behöver ett femte ben som en hund
skala av som klibbig
en som ett finger
stannade som en cancer strandad
stannade döda
knivskarpa
olika som dag från natt
annorlunda som himlen från jorden
baka som pannkakor
blev blek som ett lakan
blev blek som döden
upprepas som om det var förvirrande
kom igen som söt
kom ihåg vad du kallade
minns som i en dröm
fastna som höns i kålsoppa
slag i huvudet
smula sönder som ett ymnighetshorn
liknar två droppar vatten
gick till botten som en sten
framstå som av gädda
hängiven som en hund
fastnat som ett badblad
falla genom marken
bra (bra) som en get av mjölk
försvann som i vattnet
precis som en kniv mot hjärtat
var i brand
fungerar som en oxe
förstår som en gris i apelsiner
rensat bort som rök
spela som en ton
växa som svampar efter regn
växa med stormsteg
falla från molnen
färsk som blod och mjölk
färsk som en gurka
satt fastkedjad
sitta på nålar
sitta på kol
lyssnade som trollbunden
såg förtrollad ut
sov som en död man
skynda som eld
står som en idol
smal som en libanesisk cederträ
smälter som ett ljus
hård som sten
mörk som natten
exakt som en klocka
smal som ett skelett
feg som en hare
dog som en hjälte
föll som om den blev omkull
vilade som en bagge
vilade som en tjur
mulish
trött som en hund
listig som en räv
slug som en räv
forsar som en hink
gick som doppad i vatten
gick som en födelsedagspojke
gå som en tråd
kall som is
tunn som en splitter
svart som kol
svart som fan
Känna sig hemma
känns som en stenmur
känna sig som en fisk i vattnet
vacklade som en full
gick som till avrättning
klar som två två fyra
klart som dagen osv.

Fler intressanta inlägg:

Nyligen har ett slags fuskblad för det ryska språket spridit sig över LJ. Jag tog det härifrån: http://natalyushko.livejournal.com/533497.html

Det fanns dock fel och felaktigheter.
Jag korrigerade det jag märkte, plus lade till information från min anteckningsbok och andra källor.

Använd den. =)

Om du upptäcker fel eller om du har tillägg, skriv gärna om det.

Memo till redaktören. Del 1

Komma, skiljetecken

"Dessutom" markeras ALLTID med kommatecken (både i början och i mitten av en mening).

"Sannolikt" i betydelsen "mycket troligt, mest troligt" markeras med kommatecken (Naturligtvis allt på grund av brännvinet och ångbadet, annars hade han med största sannolikhet hållit tyst.).
I betydelsen "snabbast" - NEJ (På detta sätt var det troligen möjligt att komma till huset.).

"Snabbare". Om det betyder "bättre, mer villigt", så UTAN kommatecken. Till exempel: "Hon går hellre med på att dö än att förråda honom." Också UTAN kommatecken, om det betyder "bättre att säga". Till exempel: "att uttala en anmärkning eller snarare ett utrop."
MEN! Ett kommatecken behövs om detta är ett inledande ord som uttrycker författarens bedömning av graden av tillförlitlighet för ett givet påstående i förhållande till det föregående (i betydelsen "mest troligt" eller "mest troligt"). Till exempel: "Han kan inte kallas en intelligent person - snarare är han på sitt eget sinne."

"Självklart", "naturligtvis" - ordet är förstås INTE markerat med kommatecken i början av svaret, uttalat i en ton av självförtroende, övertygelse: Visst är det!
Annars krävs kommatecken.

Uttryck "i allmänhet", "i allmänhet" är DESIGNADE i betydelsen "kort sagt, i ett ord", då är de inledande.

"Först av allt" är avskilda som inledande i betydelsen "först" (För det första är han en ganska kapabel person).
Dessa ord är INTE markerade i betydelsen "först, först" (Först och främst måste du kontakta en specialist).
Ett kommatecken efter "a", "men" etc. behövs INTE: "Men först och främst vill jag säga."
Vid förtydligandet lyfts hela omsättningen fram: "Det finns en förhoppning om att dessa förslag, i första hand från Finansdepartementet, inte kommer att accepteras eller ändras."

"Åtminstone", "minst" - isoleras endast med inversionen: "Denna fråga har diskuterats två gånger, åtminstone."

"I sin tur" - markeras inte med ett kommatecken i betydelsen "från dess sida", "som svar när turen kom". Och kvaliteten på det inledande är isolerat.

"Bokstavligen" - inte en inledande sådan, inte separerad med kommatecken

"Därav". Om i betydelsen "därför, alltså betyder", så behövs kommatecken. Till exempel: "Du är alltså våra grannar."
MEN! Om i betydelsen "därför, därför utgående från det faktum att", så behövs kommatecken bara till vänster. Till exempel: "Jag har hittat ett jobb, därför kommer vi att ha mer pengar"; "Du är arg, därför har du fel"; "Du kan inte baka en kaka, därför kommer jag att baka den."

"Minst". Om betydelsen är "minst", så inga kommatecken. Till exempel: "Jag ska åtminstone diska"; "Han gjorde minst ett dussin misstag."
MEN! Om i betydelsen jämförelse med något, känslomässig bedömning, då med kommatecken. Till exempel: "Det här tillvägagångssättet förutsätter åtminstone kontroll", "Detta kräver åtminstone en förståelse för politik."

"Det vill säga om", "särskilt om" - ett kommatecken behövs som regel inte

"Det vill säga," är inte ett inledande ord och är inte kommaseparerat på någon sida. Detta är en union, ett kommatecken sätts framför det (och om det i vissa sammanhang sätts ett kommatecken efter det, så av andra skäl: till exempel för att markera en viss isolerad konstruktion eller bisats som följer den).
Till exempel: "Det är fortfarande fem kilometer till stationen, det vill säga en timmes promenad" (ett kommatecken behövs väl), "Det är fortfarande fem kilometer till stationen, det vill säga om du går långsamt, en timme av gå (ett kommatecken efter“ det vill säga ”läggs för att markera bisatsen "Om du går långsamt").

"I alla fall" separeras med kommatecken som inledning, om de används i betydelsen "minst".

"Utöver", "utöver detta", "utöver allt (annat)", "utöver allt (annat)" är avsatta som inledande.
MEN! "Förutom att" är ett fackförbund behövs INTE kommatecken. Till exempel: "Förutom att han själv inte gör något så ställer han också krav mot mig."

"På grund av detta", "på grund av det", "på grund av detta" och "tillsammans med det" - ett kommatecken krävs vanligtvis inte. Segregation är valfritt. Närvaron av ett kommatecken är inte ett fel.

"Desto mer" - UTAN kommatecken.
"Särskilt när", "särskilt sedan", "särskilt om" osv. - ett kommatecken behövs före "desto mer". Till exempel: "Sådana argument behövs knappast, särskilt eftersom detta är ett falskt påstående", "även mer om du menar", "vila, särskilt eftersom mycket arbete väntar dig", "du kan inte sitta hemma, särskilt om din partner bjuder in till dansen."

"Dessutom" - markeras med kommatecken endast i mitten av meningen (till vänster).

"Ändå" - kommatecken placeras i mitten av meningen (till vänster). Till exempel: "Han bestämde allt, ändå ska jag försöka övertyga honom."
MEN! Om "men ändå", "om ändå", etc., så behövs INTE kommatecken.

Om "dock" betyder "men" så sätts INTE kommatecken på höger sida. (Ett undantag är om det är ett interjektion. Till exempel: "Men vilken vind!")

"I slutet" - om i betydelsen "i slutet", så sätts kommatecken INTE.

"Verkligen" skiljs INTE åt med kommatecken i betydelsen "verkligen" (det vill säga om detta är en adverbial omständighet), om det är synonymt med adjektivet "giltigt" - "riktigt, äkta". Till exempel: "Själva barken är tunn, inte som en ek eller tall, som verkligen inte är rädda för heta solstrålar"; "Du är verkligen väldigt trött."

"Indeed" kan fungera som en introduktion och ISOLERAT. Det inledande ordet kännetecknas av innationell isolering - det uttrycker talarens förtroende för sanningen i det rapporterade faktumet. I tvistiga fall avgörs frågan om placeringen av skiljetecken av textens författare.

"Because" - kommatecken behövs INTE om det är en union, det vill säga om det kan ersättas med "because". Till exempel: "Som barn genomgick han en läkarundersökning, för att han slogs i Vietnam", "kanske allt för att jag älskar det när en person sjunger" (ett kommatecken behövs, för att "för att" ersätta det är förbjudet).

"I alla fall". Ett kommatecken behövs om betydelsen är "i alla fall". Då är detta introduktion. Till exempel: "Hon visste att hon på ett eller annat sätt skulle berätta allt för Anna."
MEN! Det adverbiala uttrycket "på ett eller annat sätt" (samma som "på ett eller annat sätt" eller "i alla fall") kräver INTE interpunktion. Till exempel: "Krig är nödvändigt på ett eller annat sätt."

Alltid INGA kommatecken:
för det första
vid första ögonkastet
tycka om
verkar vara
Säkert
liknande
Mer eller mindre
bokstavligen
dessutom
så småningom
i slutet
som en sista utväg
bästa fallet
i alla fall
på samma gång
övergripande
till största del
framförallt
i vissa fall
oavsett vad
efteråt
annat
som ett resultat
på grund av detta
alla likadana
I detta fall
på samma gång
rent generellt
i detta avseende
huvudsakligen
ofta
uteslutande
som maximalt
under tiden
för säkerhets skull
vid nödsituation
om möjligt
så långt som möjligt
fortfarande
praktiskt taget
ungefär
för allt (med) det
med (all) lust
vid tillfälle
vart i
likaså
den största
det minsta
faktiskt
rent generellt
kanske
som om
dessutom
för att toppa det
jag antar
genom förslaget
genom dekret
genom beslut
som om
traditionellt
till synes

Komtetecken sätts INTE
i början av meningen:
"Innan ... slutade jag ..."
"Eftersom…"
"Före som..."
"Fastän…"
"Som…"
"Till…"
"Istället för…"
"Faktiskt..."
"Medan…"
"Desto mer..."
"Ändå…"
"Trots det faktum att ..." (medan - separat); ett kommatecken sätts INTE före "vad".
"Om…"
"Efter…"
"Och..."

"Äntligen" i betydelsen "äntligen" separeras INTE med kommatecken.

"Och detta trots att ..." - i mitten av meningen står det ALLTID kommatecken!

"Baserat på detta, ..." - i början av meningen sätts ett kommatecken. MEN: "Han gjorde det här på grundval av ..." - kommatecken sätts INTE.

"Trotts allt, om..., då..." - ett kommatecken före "om" sätts INTE, eftersom då kommer den andra delen av dubbelkonjunktionen - "då". Om "då" inte är närvarande, placeras ett kommatecken före "om"!

"Mindre än två år ..." - ett kommatecken före "vad" sätts INTE, eftersom det är INTE en jämförelse.

Kommaten framför "HUR" används endast vid jämförelse.

"Sådana politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - kommatecken sätts, eftersom det finns ett substantiv "politik".
MEN: "... politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - ett kommatecken sätts INTE före "hur".

Komma används INTE:
"Gud förbjude", "Gud förbjude", "för Guds skull" - stick ut inte med kommatecken, + ordet "gud" skrivs med en liten bokstav.

MEN: kommatecken sätts på två sidor:
"Thank God" i mitten av meningen är markerad med kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" i det här fallet skrivs med stor bokstav) + i början av meningen - det är markerat med ett kommatecken (på höger sida).
"Av Gud" - i dessa fall sätts kommatecken på båda sidor (ordet "gud" i det här fallet skrivs med en liten bokstav).
"Herregud" - markeras med kommatecken på båda sidor; i mitten av meningen "gud" - med en liten bokstav.

Om inledande ord burk utelämna eller ordna om till en annan plats i meningen utan att bryta mot dess struktur (vanligtvis sker detta med konjunktionerna "och" och "men"), då ingår inte föreningen i den inledande konstruktionen - kommatecken är NÖDVÄNDIGT. Till exempel: "För det första blev det mörkt, och för det andra är alla trötta."

Om inledande ord ta bort eller ordna om det är förbjudet , då sätts kommatecken efter föreningen (vanligtvis med föreningen "a") INTE. Till exempel: "Hon glömde bara detta faktum, eller kanske kom hon aldrig ihåg det", "... och därför...", "... eller kanske...", "..., vilket betyder...".

Om inledande ord burk ta bort eller ordna om, då är kommatecken NÖDVÄNDIGT efter konjunktionen "a", eftersom det inte är associerat med det inledande ordet, det vill säga lödda kombinationer av typen "vilket betyder", "men förresten", "och därför", "kanske ", etc., bildas inte. etc. Till exempel: "Hon älskade inte bara honom, utan kanske till och med föraktade honom."

Om i början meningar värda att skriva union(i den sammanbindande betydelsen) ("och", "ja" i betydelsen "och", "också", "också", "och det", "annars", "ja och", "liksom", etc. .), och sedan det inledande ordet, då behövs INTE kommatecken framför. Till exempel: "Och det var verkligen inte värt att göra det"; "Och kanske var det nödvändigt att göra något annorlunda"; "Slutligen är handlingen i pjäsen ordnad och uppdelad i akter"; "Dessutom har andra omständigheter också dykt upp"; — Men allt slutade förstås bra.

Det händer sällan: om i början förslaget är värt att koppla union, a den inledande konstruktionen sticker ut innationellt då krävs kommatecken. Till exempel: "Men, till min stora förtret, meddelade Shvabrin beslutsamt ..."; "Och som vanligt kom de bara ihåg en bra sak."

Grundläggande grupper av inledande ord
och fraser
(avgränsade med kommatecken + på båda sidor i mitten av meningen)

1. Uttrycksfulla känslor hos talaren (glädje, ånger, överraskning etc.) i samband med meddelandet:
att sörja
till förvåning
Tyvärr
att sörja
tyvärr
till glädje
Tyvärr
att skämma
Lyckligtvis
till förvåning
till skräck
tyvärr
för glädje
för lycka
inte precis en timme
det finns inget att dölja
tyvärr
Lyckligtvis
märklig affär
fantastisk sak
vad bra osv.

2. Att uttrycka talarens bedömning av graden av verklighet av den rapporterade (tillförsikt, osäkerhet, antagande, möjlighet, etc.):
utan några tvivel
otvivelaktigt
obestridligen
kanske
höger
förmodligen
tydligen
Kanske
Verkligen
faktiskt
borde vara
tror
verkar
det verkar som
Säkert
kanske
kanske
kanske
hoppas
förmodligen
är det inte
otvivelaktigt
självklart
tydligen
med all sannolikhet
genuint
kanske
jag antar
faktiskt
väsentligen
sanning
höger
självklart
naturligtvis
te osv.

3. Ange källan till det rapporterade:
de säger
säga
de säger
framföra
I din
enligt...
jag kommer ihåg
enligt min mening
på vårt sätt
enligt legenden
enligt ...
enligt…
ryktas
enligt meddelandet...
enligt din åsikt
hörbar
rapporterade av andra.

4. Indikerar kopplingen mellan tankar, presentationssekvensen:
allt som allt
I början,
andra osv.
dock
innebär att
särskilt
huvud
Ytterligare
innebär att
så
till exempel
Förutom
förresten
förresten
förresten
förresten
till sist
vice versa
till exempel
mot
jag repeterar
betona
mer än det
på andra sidan
en sida
det är
på detta sätt osv.
dock
vad det än var

5. Ange teknikerna och metoderna för att formulera de uttryckta tankarna:
eller snarare
generellt
med andra ord
så att säga
om jag får säga så
med andra ord
med andra ord
kortfattat
bättre att säga
för att uttrycka det milt
i ett ord
för att uttrycka sig enkelt
ord
i själva verket
om jag får säga så
så att säga
att förtydliga
vad heter osv.

6. Vädjar till samtalspartnern (läsaren) för att uppmärksamma honom på det rapporterade, att ingjuta en viss inställning till de fakta som presenteras:
tro (om)
tror du (gör)
se (göra)
du ser)
föreställa dig (de)
låt oss säga
vet du)
Vet du)
förlåt)
tro mig (de)
snälla du
förstå (de)
förstår du
förstår du (gör)
lyssna (de)
anta
Tänka
förlåt)
låt oss säga
hålla med
håller med osv.

7. Bedömningsindikerande mått på vad som sägs:
åtminstone åtminstone - de är isolerade endast i inversion: "Denna fråga har diskuterats två gånger, åtminstone."
den största
det minsta

8. Anger graden av gemensamhet för de rapporterade:
det händer
brukade
som vanligt
enligt sedvana
händer

9. Expressiva uttryck:
skojar inte
mellan oss kommer det att sägas
mellan oss som talar
måste säga
det kommer inte att sägas som förebråelse
uppriktigt sagt
samvetsgrant
i rättvisans namn
bekänna berätta
för att vara ärlig
roligt att säga
ärligt.

Jämförande uttryck
(inga kommatecken):
fattig som en kyrkmus
vit som en hök
vit som ett lakan
vit som snö
slå som en fisk på is
blek som döden
lyser som en spegel
sjukdomen försvann som en hand
rädd som eld
går runt
rusade som en galning
mumlar som en sexman
sprang in som en galning
tur, som en drunknad man
svänger som en ekorre i ett hjul
som sett under dagen
skriker som en gris
ligger som en grå valack
allt går som en klocka
allt är som vid urval
hoppade upp som skållade
hoppade upp som stucken
dum som en kork
såg ut som en varg
naken som en falk
hungrig som en varg
så långt som himlen från jorden
darrade som feber
darrade som ett asplöv
allt är som vatten från en anks rygg för honom
vänta som manna från himlen
vänta som en semester
leva ett katt- och hundliv
leva som en fågel från himlen
somnade som döda
frös som en staty
förlorad som en nål i en höstack
låter som musik
frisk som en tjur
vet hur fluffigt
ha till hands
sadeln passar som en ko
går längs med som sys
som om den sjunkit i vattnet
rulla som ost i smör
svänger som en berusad
svajade (gungade) som gelé
snygg som gud
röd som en tomat
röd som en hummer
stark (stark) som en ek
skriker som en publik
lätt som en fjäder
flyger som en pil
flintskallig som ett knä
som en dusch
viftade med händerna som en kvarn
rusar omkring som en galning
blöt som en mus
mörkt som ett moln
dör som flugor
hoppas som en stenmur
till folket som en sill i en tunna
klä ut dig som en docka
du kan inte se dina öron
stum som en grav
dum som en fisk
rusa (rusa) som en galning
rusa (rusa) som en galning
bärs som en dåre med en skriven säck
bärs som en höna och ett ägg
behövs som luft
behövs som förra årets snö
behövdes som en femte talade i en vagn
behöver ett femte ben som en hund
skala av som klibbig
en som ett finger
stannade som en cancer strandad
stannade döda
knivskarpa
olika som dag från natt
annorlunda som himlen från jorden
baka som pannkakor
blev blek som ett lakan
blev blek som döden
upprepas som om det var förvirrande
kom med som söt
kom ihåg vad du kallade
minns som i en dröm
fastna som höns i kålsoppa
slag i huvudet
smula sönder som ett ymnighetshorn
liknar två droppar vatten
gick ner som en sten
framstå som av gädda
hängiven som en hund
fastnat som ett badblad
falla genom marken
bra (bra) som en get av mjölk
försvann som i vattnet
precis som en kniv mot hjärtat
var i brand
fungerar som en oxe
förstår som en gris i apelsiner
rensat bort som rök
spela som en ton
växa som svampar efter regn
växa med stormsteg
falla från molnen
färsk som blod och mjölk
färsk som en gurka
satt fastkedjad
sitta på nålar
sitta på kol
lyssnade trollbunden
såg förtrollad ut
sov som en död man
skynda som eld
står som en idol
smal som en libanesisk cederträ
smälter som ett ljus
hård som sten
mörk som natten
exakt som en klocka
smal som ett skelett
feg som en hare
dog som en hjälte
föll som om den blev omkull
vilade som en bagge
vilade som en tjur
mulish
trött som en hund
listig som en räv
slug som en räv
forsar som en hink
gick som doppad i vatten
gick som en födelsedagspojke
gå som en tråd
kall som is
tunn som en splitter
svart som kol
svart som fan
Känna sig hemma
känns som en stenmur
känna sig som en fisk i vattnet
vacklade som en full
hur man avrättas
klar som två två fyra
klart som dagen osv.

Förväxla inte med homogena medlemmar

1. Följande stabila uttryck är inte homogena och är därför INTE separerade med kommatecken:
varken detta eller det;
varken fisk eller fågel;
varken stå eller sitta;
varken slut eller slut;
varken ljus eller gryning;
varken hörsel eller ande;
varken till mig själv eller till människor;
varken sömn eller ande;
varken här eller där;
utan anledning alls;
varken ge eller ta;
inget svar, nej hej;
varken din eller vår;
varken subtrahera eller addera;
och så och så;
både dag och natt;
och skratt och sorg;
och kyla och hunger;
både gammal och ung;
om det och det;
både;
i båda.

(Allmän regel: kommatecken placeras inte inuti hela frasologiska uttryck som bildas av två ord med motsatt betydelse, sammankopplade med en upprepande förening "och" eller "ingendera")

2. INTE separerade med kommatecken:

1) Verb i samma form som anger rörelse och dess syfte.
Jag ska gå en promenad.
Sätt dig ner och vila.
Gå och titta.
2) Bildar semantisk enhet.
Kan inte vänta.
Låt oss sitta och prata.

3) Parade kombinationer av synonym, antonym eller associativ karaktär.
Sök efter sanning-sanning.
Det finns inget slut på kanten.
Ära, prisa alla.
Vi går.
Allt är sytt överdraget.
Allt som är dyrt att se.
Köp- och försäljningsfrågor.
Hälsa med bröd och salt.
Knyt hand och fot.

4) Sammansatta ord (frågande-relativa pronomen, adverb, som något är emot).
För någon annan, men du kan inte.
Redan var, var och där finns allt.

Sammanställd av -

Det finns regler på det ryska språket, vars formulering visar sig vara ganska komplicerad, det är svårt att reducera det till något elementärt schema (till exempel regeln för stavning av adverb). Vid första anblicken består regeln för att sätta skiljetecken för inledande ord, fraser och meningar av en enda formulering - de är markerade i bokstaven på båda sidor med kommatecken. Men i verkligheten leder svårigheterna förknippade med användningen av inledande ord och fraser i texterna till ett stort antal fel i skolbarns och sökandes skriftliga arbeten.

Standardfelen förknippade med skiljetecken i inledande ord är följande:
Det inledande ordet är inte markerat;
Ett ord som förväxlas med ett inledande ord, men som inte är markerat;
Författaren använder felaktigt skiljetecken när han inkluderar ett inledande ord i texten.
I första stycket i den här artikeln kan du hitta fyra fall av att använda skiljeteckenregeln för inledande ord, även om det bara finns ett inledande ord i det - "till exempel". Ordet "dock" är inte inledande i det föreslagna sammanhanget, fyller fackets funktion "men", kombinationerna "vid första anblicken" och "faktiskt", som av många skribenter betraktas som inledande, är inte alls sådana.

Så, vilka ord kommer att vara inledande och vad är egenskaperna för användningen av skiljetecken i inledande konstruktioner?

Inledande ord är ord och meningar som inte är grammatiskt relaterade till meningens allmänna struktur. Inledande ord är inte medlemmar av meningen, du kan inte ställa en fråga till dem. Inledande meningar och plugin-konstruktioner ingår inte i meningens allmänna schema, de är kommentarer som inte är relaterade till eller nära relaterade till meningens allmänna innebörd. Både inledande ord och inledande meningar är isolerade, det vill säga att skribenten använder ett skiljetecken - dubbla kommatecken, bindestreck, parenteser.

Nedan kommer vi att försöka förstå detaljerna i reglerna för att använda inledande ord och fraser i texten. För att alla ska kunna kontrollera hur noggrant han förstod den föreslagna delen av regeln, kommer övningar för självanalys att erbjudas efter varje fragment. Våra övningar skiljer sig något från de som föreslås i de flesta handledningarna. Dessa är inte separata fraser, utan en sammanhängande text, inte helt traditionell till innehållet, men extremt mättad med inledande kombinationer, vilket gör att du kan arbeta mer effektivt genom den godkända delen av regeln.

Grundregel: det inledande ordet eller frasen separeras med kommatecken på båda sidor.

Det största misstaget för de flesta författare är förknippat med felaktig kunskap om listan över inledande ord. Därför bör du först och främst lära dig vilka ord som kan vara inledande, vilka grupper av inledande ord som kan markeras och vilka ord som aldrig är inledande.

GRUPPER AV INLEDANDE ORD.

1. inledande ord som uttrycker talarens känslor i samband med det som har sagts: lyckligtvis, tyvärr, tyvärr, tyvärr, tyvärr, tyvärr, vad bra ...
2. inledande ord som uttrycker talarens bedömning av graden av tillförlitlighet av det han sa: givetvis, otvivelaktigt, naturligtvis, obestridlig, uppenbar, säkerligen, troligen, möjligen, sann, kanske, det måste, verkar det, tydligen, tydligen, i huvudsak, i huvudsak, tror jag ... Denna grupp av inledande ord är den mest talrika.
3. inledande ord som indikerar sekvensen av tankar som uttrycks och deras koppling till varandra: för det första, så därför, i allmänhet, betyder det förresten ytterligare, men slutligen, å ena sidan ... Denna grupp är också ganska stor och lömsk.
4. inledande ord som indikerar teknikerna och metoderna för att forma tankar: i ett ord, med andra ord, med andra ord, mer korrekt, mer exakt, så att säga ...
5. inledande ord som anger källan till meddelandet: de säger, enligt min mening, enligt ord ..., enligt rykten, enligt information ..., enligt min mening ..., enligt min mening, jag minns . ..
6. inledande ord, som är en vädjan från talaren till samtalspartnern: se (göra), veta, förstå, förlåta, snälla, instämma ...
7. inledande ord som anger en bedömning av måttet på det som sägs: högst, åtminstone ...
8. inledande ord som visar graden av gemensamhet av det som sades: det händer, det hände, som vanligt ...
9. inledande ord som uttrycker uttrycksfullheten i uttalandet: bortsett från skämt är det roligt att säga, ärligt talat, att tala mellan oss ...

Skrivfel är för det första förknippade med den felaktiga karaktäriseringen av ett ord som ett inledande ord, med andra ord med isoleringen av ett ord som inte är ett inledande ord.

Följande ord är inte inledande ord och är inte åtskilda med kommatecken i bokstaven:
bokstavligen, som om dessutom, helt plötsligt, trots allt, där, där borta, knappt, trots allt, i slutändan, knappt, ens, exakt, uteslutande, som om, som om, bara, under tiden, nästan , därför, ungefär, ungefär, dessutom, dessutom, helt enkelt, beslutsamt, som om… - denna grupp inkluderar partiklar och adverb, som oftast visar sig vara isolerade av misstag som inledande.
av tradition, efter råd ..., efter anvisning ..., efter begäran ..., efter beställning ..., efter design ... - dessa kombinationer fungerar som icke-isolerade medlemmar av förslaget - På inrådan av sin äldre syster bestämde hon sig för att gå in i Moskvas statliga universitet. På order av läkaren sattes patienten på en strikt diet. Enligt författarens avsikt skulle romanen täcka perioden fram till 1825.

Uppgift 1. Ordna de skiljetecken som saknas. Försök ta reda på vilka grupper de inledande orden som används i texten tillhör.

Till min skam läser jag inte seriös litteratur, utan föredrar deckare och romantik mellan oss. För det första verkar det som att jag inte alltid korrekt fångar författarens avsikt, men jag kan väl följa vändningarna i handlingen i en kriminalhistoria. För det andra är jag definitivt inte intresserad av beskrivningarna av hjältarnas fiktiva upplevelser, så jag hoppar som vanligt över nästan hälften av boken. Jag är tydligen bara en av dem som milt uttryckt inte borde läsa "seriös" litteratur. Dessutom är denna litteratur, enligt min åsikt, ofta skriven av människor som inte fullt ut har förverkligat sig själva i praktiska aktiviteter, med andra ord, arbetslösa och detektiver skapas av tidigare och nuvarande anställda vid de behöriga myndigheterna som, du kommer att hålla med om, har bevisat sin rätt att förstå essensen av det de beskriver. Naturligtvis tycks dessa romaner, ur stilsynpunkt, tyvärr ha kopierats från varandra, men handlingarna kan utan tvekan upphetsa även en hedrad filolog.
Man kan till exempel inte annat än ryckas med av romaner om polisernas vardag. Enligt litteraturvetare påstås dessa böcker sakna konstnärliga förtjänster. Att läsa ett sådant verk utvecklar därför inte i grunden vårt intellekt, men tro mig, njutningen av processen med delaktighet i utredningen av ett blodigt brott tillför i huvudsak så mycket adrenalin att intellektet stiger som av sig självt. Ibland gissar läsaren inför romanens hjältar vem som enligt författarens avsikt begår ett brott. Kanske är det denna illusion om din överlägsenhet gentemot poliserna som deltar i handlingen som för övrigt ger dig en känsla av delaktighet i romanintrigen, medan tyvärr ingen ens i praktiken kan föreställa sig att vara en av hjältarna i den postmoderna romanen. .
Vidare vet alla detektiver som läser att ondska i slutändan kommer att bestraffas och, naturligtvis, kommer rättvisan att segra. Således ger dessa böcker en möjlighet att hoppas på det godas triumf och, enligt min mening, är detta redan ett ganska bra skäl för publiceringen av sådana verk som i huvudsak inte stör någon. Kanske kommer många inte att hålla med mig, men håller med om att vi alla känner människor som aldrig har bemästrat Krig och Fred och som knappt kommer ihåg innehållet i Oblomov-romanen, men för att vara ärlig, till och med mina vänner, professorer och akademiker, tillbringar ofta sin fritid med att bläddra igenom nya detektiver .

Beroende på sammanhanget kan samma ord fungera antingen som inledande ord eller som medlemmar av en mening:

KAN och KAN VARA, SKA VARA, VÄKER DET fungera som inledande, om de indikerar graden av tillförlitlighet av den rapporterade - Jag kanske kommer imorgon? Vår lärare har varit borta i två dagar; han kanske blev sjuk. Det måste vara första gången du möter ett sådant fenomen. Jag tror jag såg honom någonstans. Samma ord kan förekomma i rollen som predikat – Vad kan ett möte med dig ge mig? Hur kan en person vara så oumbärlig! Detta bör vara ditt eget beslut. Det hela verkar väldigt suspekt för mig.
SJÄLVLIGT, MÖJLIGT, SYNLIGT visa sig vara inledande, om de indikerar graden av tillförlitlighet av uttalandet - Du vill uppenbarligen be om ursäkt för din handling? Nästa månad kanske jag ska vila. Du vill uppenbarligen inte berätta hela sanningen för oss? Samma ord kan vara en del av predikaten – det blev uppenbart för alla att de måste leta efter ett annat sätt att lösa problemet. Detta blev möjligt tack vare brandkårens samordnade insatser. Solen syns inte på grund av molnen.
FÖRMODLIGT, KORREKT, EXAKT, NATURLIGT visa sig vara inledande när man anger graden av tillförlitlighet hos de rapporterade (i det här fallet är de utbytbara eller kan ersättas med ord från denna grupp som är nära i betydelse) - Du, förmodligen (= borde vara), och inte förstå hur viktigt det är att göra det i tid. Du, eller hur, är själva Sidorov? Hon var definitivt en skönhet. Alla dessa argument är naturligtvis bara våra antaganden än så länge. Samma ord visar sig vara medlemmar av meningen (omständigheter) - Han översatte texten korrekt (= korrekt, handlingsförloppet). Förmodligen vet jag inte (= säkert, omständigheterna kring handlingen), men han var tvungen att göra det för att förakta mig. Eleven har löst problemet korrekt (= korrekt). Detta ledde naturligtvis (= naturligt) till det enda rätta svaret.
BTW, det är ett inledande ord om det indikerar tankarnas koppling - Han är en bra idrottare. Han pluggar förresten bra också. Det här ordet fungerar inte som ett inledande ord i betydelsen "samtidigt" - jag ska gå en promenad, förresten jag ska köpa bröd.
MELLAN DEN ANDRA visar sig vara ett inledande ord, som indikerar tankarnas koppling - Hennes föräldrar, flickvänner och förresten hennes bästa vän mot resan. Detta ord kan användas som en icke-vokal i sammanhanget - Han höll ett långt tal, där han bland annat noterade att han snart skulle bli vår chef.
FÖRST AV ALLT, som ett inledande ord, indikerar tankarnas koppling - Först och främst (= först), är det nödvändigt att överhuvudtaget ta upp ett så känsligt ämne? Samma ord kan fungera som en tidsomständighet (= först) - Först och främst vill jag förmedla hälsningar från dina föräldrar. Det måste sägas att i samma fras "först av allt" kan betraktas som inledande, eller inte, beroende på författarens vilja.
VERKLIGEN, OVÄSTIGT, OVILLKORLIGT, EGEN kommer att vara inledande, om de indikerar graden av tillförlitlighet av den rapporterade - från denna kulle, faktiskt (= exakt, faktiskt, utan några tvivel), öppnade sig den bästa utsikten. Utan tvekan (= verkligen, verkligen), ditt barn kan musik. Han har verkligen läst den här romanen. - eller mottagandet av tankebildningen - Detta är faktiskt hela historien. Dessa samma ord är inte inledande, om de förekommer i andra betydelser - jag är verkligen vad du föreställt mig att vara (= i verkligheten, faktiskt). Han var utan tvekan en begåvad kompositör (= ingen tvekan, egentligen). Hon har verkligen rätt i att erbjuda oss ett så enkelt sätt att lösa problemet (= väldigt jämnt, helt rätt). Jag hade faktiskt inget emot skolan, men jag ville inte gå till den här (= i allmänhet, exakt). Orden "på riktigt" och "visst", beroende på den intonation som talaren föreslår, kan vara antingen inledande eller inte i samma sammanhang.
SÅ HÄR, NÄSTA, SEDAN, ÄNTLIGEN, I SLUTET AV SLUT som inledande ord pekar på en sekvens av tankar - Och sedan visade sig hon vara en kändis. Därefter kommer vi att prata om våra resultat. Således (= så), våra resultat motsäger inte de som andra forskare har erhållit. Hon är smart, vacker och slutligen är hon väldigt snäll mot mig. Vad vill du mig i slutändan? Vanligtvis kompletterar meningar som innehåller ovanstående ord en serie uppräkningar, själva orden har betydelsen "och mer". I sammanhanget ovan kan orden "första", "andra", "å ena sidan" etc. påträffas. Sålunda, i det inledande ordets betydelse, visar det sig att det inte bara är slutförandet av uppräkningen, utan också resultatet.

Samma ord sticker inte ut som inledande i betydelserna: "på detta sätt" = "på detta sätt" - Därmed kunde han flytta det tunga skåpet. "Nästa" = "då" - Därefter ges ordet till den andra motståndaren. Vanligtvis i det föregående sammanhanget stöter man på tidens omständigheter, till exempel "först". "Då" = "då, efter det" - Och sedan blev han en berömd vetenskapsman. "Äntligen" = "i slutet, äntligen, efter allt, som ett resultat av allt" - Till sist avslutades alla ärenden framgångsrikt. Vanligtvis, i denna mening, kan partikeln "-att" läggas till ordet "äntligen", vilket inte kan göras om "äntligen" är det inledande ordet. I samma betydelser som anges ovan för "äntligen" är inte en inledande kombination "i slutet" - I slutändan (= som ett resultat) nåddes en överenskommelse.
DOCK är det inledande om det står i mitten eller i slutet av meningen – Däremot har det regnat för andra veckan, trots prognoser från väderprognos. Men vad duktig jag är! "Men" visar sig inte vara en inledning i början av en mening och i början av en del av en komplex mening, när den fungerar som en kontradiktorisk förening (= men) - Men folk ville inte tro i sina goda avsikter. Vi hoppades inte på ett möte, men vi hade tur.
I ALLMÄNT är det inledande i betydelsen "allmänt sett" när det indikerar sättet att forma tankar - Hans arbete är i allmänhet endast av intresse för en snäv krets av specialister. I andra betydelser är ordet "i allmänhet" ett adverb i betydelsen "som helhet, absolut, i alla avseenden, under alla förhållanden, alltid" - Ostrovsky är för den ryska teatern detsamma som Pushkin är för litteratur i allmänhet. Enligt den nya lagen är rökning på arbetsplatsen generellt förbjuden.
På mitt sätt, på ditt sätt, på vårt sätt, på ditt sättär inledande och pekar på källan till meddelandet - ditt barn, enligt min mening, är förkylt. Tycker du att detta bevisar något? Ordet "på sitt sätt" är inte ett inledande ord - Han har rätt på sitt sätt.
Naturligtvis är det oftast inledande, indikerar graden av tillförlitlighet av uttalandet - naturligtvis är vi redo att hjälpa dig i allt. Ibland sticker inte detta ord ut om det lyfts fram innationellt i en ton av förtroende, övertygelse. I det här fallet anses ordet "naturligtvis" vara en förstärkande partikel - jag skulle absolut hålla med om du hade varnat mig i förväg.
I ALLA FALL oftare är det inledande och används för utvärdering - jag skulle i alla fall inte vilja komma ihåg detta. Dessa ord vittnar i alla fall om allvaret i hans inställning till livet. I betydelsen "alltid, under alla omständigheter" är denna kombination inte en inledande sådan - i alla fall borde jag ha träffat honom idag och pratat med honom.
I VERKLIGHETEN är det oftare INTE inledande, talat i betydelsen "på riktigt" - Petya är verkligen väl insatt i datorer. Jag har verkligen ingenting med det att göra. Mer sällan visar sig den här frasen vara inledande, om den tjänar till att uttrycka förvirring, indignation - Vad är du egentligen som gör dig själv till en smart kille?
I EGET kan det vara inledande, när det pekar på tankarnas samband eller sättet att forma tankar – Bland många moderna författare är Vladimir Sorokin av intresse, och bland hans böcker kan man i sin tur särskilt lyfta fram "romerska". Efter att ha bett mig hjälpa honom i hans arbete, bråkade han i sin tur inte heller. Samma fras kan vara icke-introduktion i betydelserna "som svar", "från deras sida" (= när det är tur) - Masha i sin tur pratade om hur hon tillbringade sommaren.
MENING är inledande, om det kan ersättas med orden "därav", "därför" - Budskapet är komplext, vilket betyder att det måste sändas idag. Regnet har redan tagit slut, så vi kan ta en promenad. Om hon kämpar så hårt med oss, då känner hon att hon har rätt. Detta ord kan visa sig vara ett predikat, nära i betydelsen "medel" - hunden betyder mer för honom än hans fru. När du verkligen är vän med en person betyder det att du litar på honom i allt. "Medel" kan vara mellan subjektet och predikatet, särskilt när de uttrycks med infinitiv. I det här fallet sätts ett streck före "medel" - Att bli kränkt betyder att erkänna sig själv som svag. Vänskap betyder att lita på din vän.
Tvärtom, det är inledande om det indikerar ett samband av tankar - Han ville inte förolämpa henne, utan tvärtom försökte be henne om förlåtelse. Istället för att idrotta sitter hon tvärtom hemma hela dagarna. Kombinationen "och vice versa", som kan fungera som en homogen medlem av en mening, är inte en inledande sådan, den används som ett ord som ersätter en hel mening eller en del av den. - På våren byter tjejer: brunetter blir blondiner och vice versa (dvs blondiner är brunetter). Ju mer du pluggar, desto högre betyg får du, och vice versa (det vill säga om du gör lite blir betygen dåliga; kommatecken före "och" visas i slutet av meningen - det visar sig , så att säga en sammansatt mening, där "tvärtom" ersätter den med andra delen). Jag vet att han kommer att uppfylla min begäran och vice versa (dvs jag kommer att uppfylla den, innan "och" finns det inget kommatecken, eftersom "vice versa" ersätter en homogen klausul).
Det är MINST inledande, om bedömningen spelar någon roll - Misha, åtminstone, vet hur han ska bete sig, och plockar inte i tänderna med en gaffel. Denna fras kan användas i betydelserna "inte mindre än", "minst", då skiljer den sig inte åt - Hon kommer åtminstone att veta att hennes far inte levde sitt liv förgäves. Minst fem i klassen ska delta i längdskidåkning.
FRÅN SYNPUNKT är det inledande i betydelsen "enligt" - Ur min mormors synvinkel bör en tjej inte bära byxor. Hennes svar, ur examinatorernas synvinkel, förtjänar det högsta beröm. Samma omsättning kan ha betydelsen "i relation" och då är det inte en inledande sådan - arbetet går enligt plan rent termiskt. Om vi ​​utvärderar beteendet hos hjältarna i vissa litterära verk ur den moderna moralens synvinkel, bör det betraktas som omoraliskt.
SÄRSKILT sticker det ut som en inledande sådan om den pekar på sambandet mellan tankar i ett uttalande - Hon är särskilt intresserad av frågan om denna vetenskapsmans bidrag till utvecklingen av relativitetsteorin. Företaget deltar aktivt i välgörenhetsaktiviteter och hjälper i synnerhet barnhem nr 187 - Jag älskar böcker om djur, särskilt om hundar. Mina vänner, särskilt Masha och Vadim, var på semester i Spanien i somras. Denna kombination pekas inte ut som en inledande sådan om den kopplas samman av ett fackligt "och" med ordet "i allmänhet" - Samtalet vände sig mot politiken i allmänhet och i synnerhet till de senaste regeringsbesluten.
Huvudsakligen är den inledande, när den tjänar till att utvärdera ett faktum, dess betoning i ett uttalande - läroboken bör skrivas om och i huvudsak bör sådana kapitel läggas till den ... Rummet användes vid speciella tillfällen och främst för att organisera ceremonier middagar. Denna kombination kan vara en del av den anslutande strukturen, i det här fallet, om den är i början eller i slutet, är den inte skild från själva strukturen med ett kommatecken - Många ryska människor, främst representanter för intelligentsia, trodde inte regeringens löften. I betydelsen "först av allt", "mest av allt", är denna kombination inte inledande och isolerar sig inte - han var rädd för kompositionen främst på grund av sin analfabetism. Jag gillar honom främst på grund av hans inställning till sina föräldrar.
TILL EXEMPEL kommer alltid att vara inledande, men det är formaterat på ett annat sätt. Det kan markeras med kommatecken på båda sidor - Pavel Petrovich är en person som är extremt uppmärksam på sitt utseende, till exempel tar han noga hand om sina naglar. Om "till exempel" visas i början eller i slutet av en redan isolerad medlem, så skiljer det sig inte från denna omsättning - I många stora städer, till exempel i Moskva, utvecklas en ogynnsam miljösituation. Vissa verk av ryska författare, till exempel "Eugene Onegin" eller "Krig och fred", fungerade som grunden för att skapa en långfilm inte bara i Ryssland utan också i andra länder. Dessutom, efter "till exempel" kan det finnas ett kolon, om "till exempel" står efter ett allmänt ord före ett antal homogena medlemmar - Vissa frukter kan orsaka allergier, till exempel: apelsiner, mandariner, ananas, röda bär.

Uppgift 2. I texten nedan sätter du skiljetecken i de inledande orden. Alla skiljetecken saknas i den kursiverade frasen, försök att placera dem och förklara vilka regler för det ryska språket du var tvungen att använda.

Elev 6 "B" klass Nikita Pryshchikov var utan tvekan en lat person. Hans lättja ledde naturligtvis till dåliga betyg i skolan, och därför var han förstås också en fattig elev. I allmänhet kunde han ibland kämpa med sin lättja och då fick han, till alla lärares förtjusning, "fyror", men Nikita ville inte ofta övervinna sig själv. Förresten sträckte sig hans lättja bara till läxor och kanske till och med några obehagliga hushållssysslor, som att diska och städa rummet. Men Nikita hade tid och ork till upptåg, dataspel och säkert fotboll. Egentligen hade Pryshchikov inget emot att gå i skolan, vissa lektioner, särskilt fysisk utbildning och ritning, gav till och med nöje, men matematik och främst det ryska språket gav outhärdligt lidande. För det första förstod han inte alltid regeln korrekt, utan uppfattade den på sitt eget sätt, eftersom det verkade honom mer exakt. Vidare kunde Nikita inte tillämpa denna regel i praktiken, vilket betyder att han gjorde många misstag. Han kanske behövde mer tid för att förstå materialet, men Nikita hade det inte. När han kom hem från skolan slog han först och främst på datorn och lekte minst en timme med en intressant och användbar leksak ur hans synvinkel. Sedan sprang han in på gården och spelade fotboll och visade den smidighet och reaktionshastighet som utan tvekan var inneboende i en pojke. Han älskade verkligen sport, och då måste pojken springa och hoppa, i slutändan måste han växa upp stark och tuff. Att sitta hemma och läsa tråkiga böcker innebär att man blir slö och svag, och det kan i sin tur leda till sjukdom. Ja, är inte fotboll viktigare än böcker? Nikita förklarade dessa tankar för sin far, och han stödde i sin tur sin son och skyddade honom från sin mor, som tvärtom ansåg att de viktigaste "femman" i dagboken.
Sedan vilade Nikita, tittade på tv eller spelade på datorn igen. Efter det var det bara 30 minuter kvar till lektioner, eftersom mamma krävde att få gå och lägga sig senast 21.30. Och det var under denna halvtimme som latheten attackerade Nikita, i alla fall kunde detta tillstånd bara kallas så. Pojken gick håglöst igenom sidorna i läroböcker, försökte främst komma ihåg vad de pratade om i klassen och övertygade sig själv om att han kommer ihåg allt, och stängde böckerna. Så till slut förblev lektionerna ouppfyllda, och bland lärarna fanns en växande uppfattning att Nikita Pryshchikov utan tvekan var en lat person. Tycker du inte det?

Sida 1 - 1 av 2
Hem | Föreg | 1 | Spår. | Slutet | Allt
© Alla rättigheter reserverade

Intressant ur skiljeteckensynpunkt orsakar frasen "i första hand" naturligtvis svårigheter att skriva. I den här artikeln kommer vi att analysera vilken del av talet och en medlem av meningen det är, och överväga situationer när "först av allt" separeras med kommatecken, och när inte.

Del av tal och roll i en mening

Frasen "i första hand" kan utföra två funktioner i en mening - omständigheter och.

1 Omständighet för handlingssättet, uttryckt med en adverbial fras *:

• svarar på frågorna "hur?" eller "när?"
• synonymt med orden "först", "att börja", "först", "först av allt", "första sak";
• i en mening utför samma funktioner som ett adverb.

referens: Ett adverbialt uttryck * är en kombination av ord som inte är ett adverb, utan bildar en synonym ordkombination.

Jag kollade alltid min mail(hur?) för det första.

Jag kollade alltid min mail(hur?) först.

2 Inledande fras:

• uttrycker ordningen för författarens tankar;
• synonymt med orden "först av allt";
• inte är en del av en mening, den kan tas bort eller ordnas om med bibehållen betydelse;
• varken till honom eller från honom kan en fråga ställas.

För trettio år sedan bestämde han sig för att han skulle samla målningar av ryssar, först och främst föga kända konstnärer från tidigt 1900-tal.

För trettio år sedan bestämde han sig för att han skulle samla målningar av ryssar, främst föga kända konstnärer från tidigt 1900-tal.

För 30 år sedan bestämde han sig för att han skulle samla målningar av föga kända ryska konstnärer från tidigt 1900-tal.

Viktig! Det finns en mycket fin linje mellan den inledande frasen och det adverbiala uttrycket, och skillnaden i betydelser är inte alltid uppenbar. Därför förblir beslutet om att separera med kommatecken hos författaren - allt beror på vad frasen kommer att betyda.

Först och främst kom jag ihåg spisen.

Handlingssekvensen är viktigare här, den adverbiala kombinationen är närbesläktad i betydelse med verbet "kom ihåg".

Först och främst kom jag ihåg.

Faktumet att komma ihåg är viktigare, det inledande ordet kan utelämnas.

3 Omständighet på plats, uttryckt genom en kombination av en preposition med ett tal "i första" och ett substantiv i dativfallet "vända".

Låt oss gå upp(var?) För det första är den kortare och rör sig snabbare.

Skiljetecken med uttrycket "först"

Huruvida "primärt" avgränsas med kommatecken beror på vilken funktion uttrycket utför.

"Först och främst" - ledamot av förslaget

Det är inte nödvändigt att separera ett uttryck med kommatecken i de fall det fungerar som en medlem av en mening, det vill säga det är ett adverbialt uttryck eller en kombination av ett tal med en preposition och ett substantiv.

För en bekväm vistelse på flodens strand behöver du först och främst (till en början). ta ditt tält med dig.

Frasen i exemplet är ett adverbiellt uttryck.

"Äldre och gravida kvinnor borde vara de första", sa läkaren.

Här är "först och främst" en kombination av en siffra och ett substantiv.

Ibland i mitten av en mening före eller efter "i första hand" kan det finnas ett kommatecken eftersom den föregående (eller efter) svängen är markerad. Själva frasen är inte markerad.

Ska vila vid floden först och främst måste du ta med dig tält.

Inledande kombination, stående mitt i en sväng, separerade med kommatecken som en allmän regel.

Låt oss vänja oss vid beställning vid bordet - ta bort, först och främst, disken efter en måltid.

3 När det finns en kreativ förening, sätts ett kommatecken efter föreningen om det är möjligt att ta bort eller ordna om den inledande frasen utan att bryta mot meningens struktur. Om strukturen av meningen kränks, är det inte nödvändigt att separera facket och den inledande kombinationen.

Låt oss vänja oss vid att städa upp och först och främst diska. efter måltid.

Låt oss ta för vana att städa efter oss och diska efter att ha ätit.

Meningen förlorar inte sin betydelse, därför separeras föreningen och kombinationen "i första hand" med kommatecken.

De ska redan börja bygga, och först och främst - att borra ut platser för pålar.

Om du tar bort den inledande frasen, bryts meningens struktur:

De ska redan börja bygga, och borra ut platser för pålar.

I det här fallet sätts inget kommatecken mellan fackföreningen "a" och "i första hand".

4 Union ingår vanligtvis inte i den inledande frasen och skiljs från den med ett kommatecken.

Notera: Om det efter kombinationen "i första hand" finns korta passiva neutrala particip i -n- "karakteristisk", "orsakad", "betingad", indikerar detta som regel kombinationens inledande karaktär.

Ett av de typiska misstagen när man utför denna asana är förskjutningen av tyngdpunkten till mitten, vilket främst är typiskt för nybörjare.

Fler exempel för att tillgodogöra sig materialet

"Vad kommer först"

Med början av höstens kallt väder, kom ihåg att du först och främst behöver stärka immuniteten.- adverbiellt uttryck

Dessutom förändras strukturen för stadstrafiknätet avsevärt, vilket främst orsakas av moderniseringen i denna bransch.- inledande fras

När jag närmade mig receptionen visste jag att jag i första hand definitivt inte skulle gå upp.- siffra med ett substantiv

"Detta första"

Hög temperatur är först och främst en skyddande reaktion av kroppen.- inledande fras

När allt kommer omkring kan du fråga en person med en tung väska om det inte skulle vara bekvämare för honom att sitta ner. Och att inte ge vika för de äldre är för det första respektlöshet och för det andra en brist på kultur.- detta är ett adverbiellt uttryck, eftersom "i första hand" är en medlem av meningen, vilket indikeras av kombinationen "i den andra", även hänvisande till ordet "sväng"

"Först och främst"

Under vår Europaturné kommer vi att besöka fem länder, och först och främst besöker vi Frankrike.- adverbiellt uttryck

– Vad lockar dig till yrket som militärjournalist? – Arbete, professionell tillväxt, avgifter och först och främst affärsresor till hot spots. - inledande ord