På födelsedagen för Mikhail Sergeyevich Gorbatjov förberedde ledningen för USA:s nationella säkerhetsarkiv en ganska originell gåva till den tidigare generalsekreteraren för CPSU:s centralkommitté: de släppte 14 hemliga dokument om den sovjetiska politikerns aktiviteter under perioden 1984- 1991 till allmänheten. En lyckönskningssignatur bifogas de hemliga papperen.
Det bör noteras att National Security Archive inte är en sken av Wikileaks, utan ett officiellt organ som övervakar dokumenthemligheten. Så snart tidsfristen går ut offentliggörs handlingarna. Så vad dolde Mikhail Sergeevichs aktivitet?
Korrespondenser med Reagan, data från Reagan med Thatcher och Bush med Kohl, samt en analys av Gorbatjovs verksamhet som politiker som tillträdde.
De vitmålade områdena är CIAs sigill, ingen kommer att känna igen den dolda informationen. Även för personer nära den amerikanska underrättelsetjänsten var detta otillgängligt.
Dokumenten tyder på att Gorbatjovs arbete bedöms som riskabelt, men ändå effektivt. Mest beröm för att "bekämpa ineffektivitet och korruption". Det noteras att generalsekreteraren snabbt befordrar sina bekanta anhängare till höga positioner, som senare kommer att behöva isoleras. Amerikanerna klagar också över att Gorbatjovs agerande inte håller jämna steg med hans löften: "En ambitiös agenda sätter Gorbatjov i rampljuset ... Vi måste hela tiden bevisa att han har rätt ... Alla misstag han gör kommer att leda till konsolideringen av oppositionen och slog honom."
Att döma av dokumenten från de tider då Mikhail Gorbatjov redan var president i Sovjetunionen, började USA förstå att deras plan gradvis började fungera. Med sådana "framgångar" kommer Gorbatjov snart att störtas, och detta kommer att följas av en glädjande anarki.
Och sedan, enligt planen, finns det flera sätt: antingen kommer konservativa från KGB till makten, som kommer att förstöra sin egen ekonomi och så småningom ge sin plats till demokrater, eller reformatorer som kommer att göra en konfederation av Sovjetunionen. Analytiker är väl medvetna om att Gorbatjov förstörde den leninistiska regimen och lämnade absolut ingenting i gengäld förutom ett anti-krisprogram som inte fungerar.
Till slut försökte Gorbatjov slita mellan konservativa och reformatorer, men ingen av dem litade på honom. USA drar slutsatsen att även om endera sidan kommer till makten kommer det att vara omöjligt att dra landet ur krisen: "Gorbatjov kommer med största sannolikhet att tvingas avgå."
Dessa är naturligtvis inte de enda dokument som Mikhail Sergeevich fick för sin 85-årsdag. Alla är inte offentligt tillgängliga. Det går rykten om att kvarlevorna finns i Moskva vid Leningradsky Prospekt 39. Naturligtvis kommer Gorbatjov inte att säga något om dem, eftersom han vill förbli i bilden av en riktig reformator.
Gorbatjovs politik ledde Sovjetunionen till katastrof, enligt amerikansk underrättelsetjänst, och nu kan detta faktum inte längre döljas.
Sekretessetiketten togs bort från 14 dokument relaterade till Gorbys verksamhet 1984-1991, säger den välkände historikern för specialtjänsterna, författaren Gennady Sokolov, till Komsomolskaya Pravda. – Den 2 mars lade ledningen för USA:s nationella säkerhetsarkiv upp dem på sin hemsida med lyckönskningar med röda bokstäver "Grattis på födelsedagen, Mikhail Sergeevich!" Och skickade samma dag från Washington till Moskva ett paket med publicerade hemliga papper. Personligen dagens hjälte, som fyllde 85 år.
Gennady Evgenievich, vem är detta amerikanska nationella säkerhetsarkiv och gratulerar han alla världsledare på ett så originellt sätt?
Det är en offentlig organisation som skapades i USA:s huvudstad 1985 av journalister och historiker vid George Washington University. Dess mål är att uppmuntra underrättelsetjänsterna att avklassificera arkivmaterial av intresse för världssamfundet. På deras hemsida dyker regelbundet upp många intressanta material, utvunna under huven. Tyvärr har vi ingen sådan analog i Ryssland. Även om behovet är enormt. Alltför många hemligheter som är intressanta för folket har samlat damm i 50 år eller mer på hyllorna i de nationella specialtjänsternas arkiv. Jag har inte hört talas om liknande gåvor från American National Security Archive till andra världsledare. Det verkar som att Gorbatjov var den första som fick denna ära. Ändå behandlar väst honom annorlunda än i vårt hemland. Med stor vördnad. Han gav dem många trevliga superöverraskningar under sin korta karriär som den siste ledaren för Sovjetunionen.
- Vad exakt är Gorby-dokumentationen exponerad av specialtjänsterna?
Uppgifter om hans förhandlingar med Reagan i Reykjavik, Genève och Malta, personlig korrespondens med Reagan, samt de bedömningar som Mikhail Sergeevich gav i korrespondensen mellan Reagan och Thatcher, Bush och Kohl.
Det största intresset för denna "Dossier" är, enligt min mening, två avhemliga CIA-dokument. Analys av början av generalsekreterarens verksamhet och dess nedgång.
NY Kvast
Det första 13-sidiga dokumentet ger en bedömning till den nya ledaren för Sovjetunionen baserat på resultaten av de första 100 dagarna av hans mandatperiod vid makten, säger Gennady Sokolov. – Den heter vältaligt: "Gorbatjov, en ny kvast."
HEMLIGHET
CIA:s underrättelsedirektorat. juni 1985
(dokument C05332240)
"Under de första 100 dagarna av hans styre visade sig Gorbatjov vara den mest aggressiva och målmedvetna sovjetiska ledaren sedan Chrusjtjov. Han har visat en vilja att vidta motsägelsefulla och till och med impopulära åtgärder, i synnerhet när det gäller kampanjen mot alkohol eller att överge den tidigare praxisen att inte kritisera sina kollegors agerande vid Politbyråns möten."
Längre i texten ett utrymme - CIA-censur. Om jag inte misstar mig så har det varit amerikansk praxis de senaste 20 åren att måla över vita textfragment i hemligstämplade papper som förblir en hemlighet med sju sigill. Innan dess mörklades superhemligheter i hela texten. Det hände att hela sidan av ceremonien var insmord med svart, bara överst förblev dokumentets namn intakt.
– Och vad kan vara hemligt nuförtiden i analysrapporten för 30 år sedan om Gorbatjov? Sovjetunionen är borta sedan länge!
Uppenbarligen citerar denna plats specifika exempel från mötena med politbyrån för SUKP:s centralkommitté med kritik av Mikhail Sergeevich mot hans kamrater. Detta är hemligstämplad information som aldrig publicerades i Sovjetunionen, möjligen erhållen av CIA från underrättelsekällorna från dess Moskva-station. Förmodligen citerar CIA dessa källors alias i dokumentet. De är inte föremål för avklassificering och är därför dolda av Langleys censur. Det finns många liknande strömavbrott i "Nya kvasten". Men låt oss fortsätta med en underhållande läsning. Avhandling.
« Han inledde en attack i de mest känsliga områdena, som att revidera prioriteringarna för investeringar i landets ekonomi, metoder för att hantera den och korruption. Den offensiva karaktären i hans retorik lämnar inget utrymme för kompromisser och reträtt».
« Gorbatjov menar att en attack mot ineffektivitet och korruption, snarare än radikala reformer, radikalt kan förändra situationen i landet till det bättre. Detta är en riskfylld kurs, men Gorbatjovs chanser att lyckas ska inte underskattas... På kort sikt ser hans chanser goda ut... Han började bilda en egen stödgrupp i politbyrån och partisekretariatet... kan också räkna med medelklassens stöd, desillusionerad av stagnationen i Brezjnevs tid ... Offentligheten i landet, att döma av den första reaktionen, reagerade också positivt på Gorbatjovs arbetsstil och synvinkel»
« En skarp kontrast till hans föregångares stil ... Gorbatjov gjorde det klart att han avser att ta lösningen på befintliga problem på allvar. Populistisk stil ..., direkt kommunikation med människor ..., noggrant genomtänkta PR-åtgärder ..., hans fru Raisas engagemang i arbetet med media och på tv ».
« Tonvikten i tal på krisen i landet ..., en vändpunkt i historien ..., behovet av att påskynda utvecklingen av ekonomin ..., målet är att möta befolkningens växande behov».
« Gorbatjov använder den beprövade metoden för att konsolidera sin makt och nominerar sina anhängare till ledande positioner.
Efter att ha befordrat tre av sina medarbetare till politbyrån vid aprilplenumet, säkrade han i praktiken en majoritet i beslutsfattandet. En av de tre nya medlemmarna i politbyrån som Gorbatjov utsåg vid aprilplenumet var Yegor Ligachev, inofficiellt "andra sekreterare" i partiet. Denna utnämnde isolerade Gorbatjovs rival, centralkommitténs sekreterare Grigorij Romanov. Gorbatjov satte denna skyddsling (Ligachev) "på kadrerna" - i spetsen för den avdelning som ansvarar för valet och placeringen av ledande kadrer i partiet, och skapade därigenom grunden för personalförnyelse och främjande av sina anhängare för det kommande ordinarie partiet kongressen i februari 1986. Den andre utnämnde, KGB-ordförande Viktor Chebrikov, en annan nära allierad till Gorbatjov, gav generalsekreteraren en viktig fördel - att utöva politisk press på sina potentiella motståndare i politbyrån, av vilka många var inblandade i korruption.
Som ni vet blev Nikolai Ryzhkov Gorbatjovs tredje nominerade (han ersatte Tikhonov som ordförande för USSR:s ministerråd).
– Senare "isolerar" Mikhail Sergeevich sina lojala nominerade.
"Gorbatjovs offentliga uttalanden och hans uttalade åtagande att reformera väger klart tyngre än konkreta åtgärder för att förändra det ekonomiska systemet."
"Gorbatjov har redan visat betydande aktivitet inom utrikespolitikens område ... Inom en snar framtid bör vi förvänta oss en betydande ökning av hans personliga roll i Sovjetunionens diplomatiska ansträngningar."
"Oppositionen mot Gorbatjov (efter aprilplenumet) är oorganiserad. Det gamla gardet – premiärminister Tikhonov, Moskvas partichef Grishin, de republikanska partiledarna Shcherbitsky (Ukraina) och Kunaev (Kazakstan), verkar ha gått in i djup defensivitet över anklagelser om misskötsel och korruption i organisationer under deras kontroll. Centralkommitténs sekreterare Romanov var, som en potentiell oppositionsledare, arbetslös på grund av personalombildningar organiserade av Gorbatjov, och har tydligen inte längre någon politisk framtid ... Gorbatjovs motståndare i centralkommittén saknar en ledare. Gorbatjovs förslag möts av en del motstånd ... Men hans motståndare måste vänta tills den nya ledaren gör ett misstag innan de går till motangrepp."
"Gorbatjovs ansträngningar att göra systemet mer effektivt i landet är fortfarande en riskfylld strävan. En ny investeringsstrategi kan göra honom till många fiender. Ansträngningar för att påskynda landets ekonomiska utveckling kan komma tillbaka på Gorbatjov själv."
"En ambitiös agenda sätter Gorbatjov i rampljuset ... Vi måste hela tiden bevisa att han har rätt ... Alla misstag han gör kommer att leda till konsolidering av oppositionen och drabba honom själv."
VEM TAR MAKT FRÅN GORBACHEV
Detta är titeln på det andra hemliga dokumentet, nummer 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör, John Helgerson.
Här är huvudpunkterna och citaten.
"Gorbatjovs era är praktiskt taget över. Även om han om ett år sitter kvar i sitt regeringskabinett i Kreml kommer han inte att ha verklig makt. Om Gorbatjov störtas inom en snar framtid kommer de hårdföra att göra det ... Men med tiden kommer reformatorernas inflytande att växa, och demokraterna kommer till makten. Maktövergången kommer sannolikt inte att gå smidigt, en övergångsperiod med intensiva maktkamper och, som en konsekvens, anarki är oundviklig.
Första sidan av dokument numrerat 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör John Helgerson.
Gorbatjovs förlust av makt kommer oundvikligen att vara kopplad till ödet för landets politiska system. Om de konservativa tar makten kommer de att leta efter sätt att bevara imperiet och det auktoritära styret med hårda metoder. Omedelbart undertrycka oppositionen, arrestera eller likvidera dess ledare, särskilt Jeltsin, och sätta stopp för de nyvunna rättigheterna och friheterna. De kommer att inta en oförsonlig hållning gentemot USA och leta efter möjligheter att utöka sitt inflytande utomlands. Men även om de konservativa använder våld och massivt förtryck kommer det att bli svårt för dem att behålla makten på grund av avsaknaden av ett effektivt program för att övervinna de växande problemen och på grund av den interna splittringen i landet. Med en sådan makt kommer den ekonomiska situationen att förvärras, den sociala alienationen kommer att växa kraftigt, vilket oundvikligen kommer att leda till seger för demokratiska och nationalistiska krafter.
Om reformatorerna vinner, kommer maktöverföringen till republikerna och skapandet av en konfederation att följa. Även om förbundet återupprättas kommer republikerna att få större självständighet och rätt att gå sin egen väg. Många republiker kommer omedelbart att slå in på vägen mot demokratiska reformer och marknadsreformer, men några av dem kommer att behålla vissa drag av auktoritärt styre ... Varje republik kommer att börja föra sin egen utrikespolitik och bygga sitt eget system för inre säkerhet, oberoende av KGB.
Sammanfattningsvis kan vi säga att Sovjetunionen för närvarande upplever en revolutionär situation, och det nuvarande centraliserade ledningssystemet i det är dömt att misslyckas. Som redan har hänt under de senaste två åren i andra länder i Östeuropa, i Sovjetunionen finns det nu alla tecken på att det inom en snar framtid kommer att ske inte bara ett maktskifte i det, utan också en snabb eliminering av den befintliga politiskt system. "
"Sedan början av 1991 har det varit ett ökande politiskt tryck på Gorbatjov från två motsatta sidor - konservativa och reformatorer. Hans situation förvärras av att han praktiskt taget tappat stödet i landet. Det maktcentrum som leds av honom blir alltmer eroderat. Om tidigare oppositionsledare var oroade över Gorbatjovs politiska framtid, tänker de nu bara på hur de ska bli av med honom så snart som möjligt.
Konservativa, som ledningen för KGB, de väpnade styrkorna och SUKP, som tidigare var politiskt beroende av Gorbatjov, tar nu avstånd från honom. Arten av uttalanden om Gorbatjovs politik av KGB:s ordförande Kryuchkov och försvarsminister Yazov under deras möten med USA:s förre president Richard Nixon under hans senaste besök i Moskva vittnar om bristen på förtroende för Gorbatjov från säkerhetstjänstemäns sida.
Ett stort antal medelnivåkonservativa förenas i anti-Gorbatjov-positioner. Parlamentariker och medlemmar av unionens ställföreträdande grupp samlar in underskrifter för att sammankalla en extraordinär kongress för SUKP med syfte att avlägsna Gorbatjov från maktpositioner. Sedan slutet av förra året har deras mest framstående företrädare pressat Gorbatjov att lämna och förespråka ett omval av partiets ledning. Generalsekreterarens ställning i partiet försvagas. Vid plenarmötet i april kunde Gorbatjov försvara sin post som partiledare tack vare stödet från de flesta medlemmarna i partiets centralkommitté, men han måste fortfarande hantera det växande hotet om en kupp i partiet.
Reformatorernas försök att avsätta Gorbatjov har intensifierats efter Jeltsins uppmaning till rysk tv i februari att avsätta Gorbatjov. Samma vädjan gjordes av strejkande gruvarbetare i landet och representanter för andra industrisektorer. De flesta av dessa grupper kräver upplösningen av Sovjetunionens högsta sovjet och kongressen för folkdeputerade."
FÅR LANDET TILL KATASTROF
Anledningen till den nuvarande situationen kring Gorbatjov är att hans politik har lett landet till katastrof, och han kan inte ta det ur krisen - ge en hänsynslös rättvis bedömning av den sista sovjetiska ledaren för CIA-analytikernas verksamhet. – Han förstörde det gamla leninistiska politiska systemet i landet, men skapade ingenting i gengäld. Hans nya anti-krisprogram är ett dödfött projekt för att använda föråldrade metoder för centraliserat ledarskap för att stabilisera landets ekonomi.
Enligt officiell statistik fortsätter ekonomin att falla och under årets första kvartal sjönk BNP (bruttonationalprodukten) med 8 procent. Lagren av konsumtionsvaror minskar markant, priserna växer i snabbare takt, vilket utlöser en inflationsspiral.
Gorbatjov fick lite andrum förra veckan, efter att ha lyckats slå tillbaka de konservativas försök vid partiets plenum att avgå och säkrat en överenskommelse med republikernas ledare, inklusive Jeltsin. Detta skedde mot bakgrund av en kraftig försämring av situationen i landet, och ingen av nyckelaktörerna riskerade att eskalera maktkampen.
Jeltsin och republikernas ledare tycks vara försiktiga med att sätta onödig press på Gorbatjov, eftersom de tror att detta kan leda till att han kastas ut av hårdförare i partiet. Därför kallade Jeltsin vid ett av sina sista möten med deputerade detta tillvägagångssätt för ett taktiskt knep och betonade att tiden ännu inte var inne för en fullskalig konfrontation.
Försöket att avsätta Gorbatjov i partiets plenum initierades av företrädare för mellannivån, och inte av de konservativa ledarna, som tydligen kommer att ta till en statskupp för att ta makten om de beslutar sig för det. Allt detta blev möjligt på grund av den pågående ekonomiska upplösningen i landet. Snart kommer det politiska trycket på Gorbatjov att intensifieras igen. Republikernas ledare, inklusive Jeltsin, förväntar sig en avgörande vändning i deras riktning från Sovjetunionens president, men de konservativa kommer inte att tolerera ett sådant skifte.
För att nå varaktiga överenskommelser med republikerna kommer Gorbatjov att behöva avstå en betydande del av makten till dem och försvaga kontrollen från mitten. I själva verket kan vi bara tala om skapandet av en ganska splittrad konfederation. Om detta inte händer kommer konfrontationen att fortsätta. Gorbatjov kan inte räkna med att rädsla för en kupp från de konservativas sida kommer att vara avskräckande för republikerna.
Alla försök från Gorbatjov att förhandla med republikerna kommer att orsaka oro hos konservativa som försöker behålla den centraliserade kontrollen över unionen. Detta är deras prioriterade uppgift. Rädslan för att Gorbatjov faktiskt kan komma överens om maktdelningen med republikerna ¸ kan med största sannolikhet bli en katalysator för de konservativas agerande för att ta makten.
Det arbetande folket i landet litar inte längre på Gorbatjovs regering. Oroligheterna i landet kommer oundvikligen att eskalera på grund av en kraftig prisuppgång och en akut brist på konsumtionsvaror.
Gorbatjovs försök att till varje pris bevara centralregeringen och unionsstaten skulle kunna förvärra konflikten mellan republikerna och centrum. Det växande inflytandet och populariteten för den folkvalda ledningen i republikerna kan också underminera Gorbatjovs redan försvagade auktoritet. Om Jeltsin lyckas skapa och stärka presidentens maktstrukturer i Ryska federationen – val är planerade till juni – kommer han att avsevärt stärka sin position i konfrontationen med centrum och i kampen för att avsätta Gorbatjov.
Gorbatjovs politiska ställning blir sämre och sämre. Han har ingått en allians med toppen av KGB, de väpnade styrkorna och SUKP och stöder fullt ut de konservativa politiken. Han befann sig i en politiskt beroende position av dem, och det kommer att bli svårare och svårare för honom att försöka ignorera deras krav. När de inser detta litar de flesta reformatorer inte längre på honom. Förra veckan kom Jeltsin och ledarna för de åtta republikerna överens med Gorbatjov om en ny grund för samarbetet mellan centrum och republikerna, men detta arrangemang kanske inte fungerar om Gorbatjov inte ger upp en del av sina befogenheter till förmån för republikerna. Gorbatjov har förlorat det politiska initiativet och försöker först nu reagera på händelser, utan att ha någon långsiktig handlingsplan.
Kärnan i den nuvarande krisen är att ingen av de stridande parterna kan lösa den. Sovjetunionen befinner sig i en revolutionär situation.
Även om landets säkerhetsstyrkor har tillräcklig kapacitet för en statskupp kommer det att bli svårt att införa undantagstillstånd i landet. Dessutom, om oppositionen lyckas ... att neutralisera putschisternas vilja att använda våld, då kommer de konservativas insatser i den att slås."
Huvudslutsatsen i CIA-rapporten är att "Gorbatjov med största sannolikhet kommer att tvingas avgå."
I augusti kommer de konservativa verkligen att försöka ta makten i landet. Men statens beredskapskommitté kommer att misslyckas, putschisterna kommer att arresteras. Den 25 december avgår Sovjetunionens första och sista president. Den mäktiga och oförstörbara unionen av de fria republikerna kommer att kollapsa. Allt är som förutspått av CIA!
EFTERORDET
Kontroll över förstörelsen av det "röda imperiet"
Jag översatte med särskilt intresse de avhemliga CIA-dokumenten om början och slutet av Gorbatjovs flyktiga, men dramatiska era, säger Gennadij Sokolov. – Som författare och historiker har arkiv och hemligheter för specialtjänsterna sysselsatt mig sedan mitten av 1980-talet. Gorbatjovs femårsplans hemligheter är de mest obegripliga och fascinerande. Bakom dem finns trots allt fortfarande olösta mekanismer för förstörelsen av 1900-talets största imperium - Sovjetunionen.
Det här ämnet tror jag kommer att väcka våra sinnen i många år framöver. Under ett kvarts sekel av det nya Rysslands existens har många djärva, om än ganska rimliga, versioner av en konspiration mot Sovjetunionen, planer på att störta sovjetregimen, hemliga operationer för att rekrytera Kremls ledning och Gorbatjov själv redan släppts. .
Om dessa versioner ägde rum, är det osannolikt att vi under vår livstid kommer att lära oss om dem från arkivdokument. Ingen underrättelsetjänst i världen kommer att skynda sig att avslöja hemligheter av detta slag. Därför är allt avklassificerat material relaterat till de sista åren av det stora Sovjetunionen så intressant.
CIA-dokumentet från juni 1985 är först och främst intressant för dess prognos och analys av möjliga förändringar i Sovjetunionen under den "nya kvasten" - Gorbatjov. Föraningen om dessa ändringar i texten är uppenbar. Samt förväntan om misslyckande med de reformer som Gorbatjov initierade, enligt teamet av CIA-analytiker som utarbetade denna rapport.
Slutsatserna från analysen som ges i dokumentet och handlingsplanerna för den amerikanska underrättelsetjänsten och den amerikanska administrationen finns nedtecknade i andra dokument som är okända för oss och inte är föremål för hävande av sekretessen. Men man kan lätt anta att de formulerade en strategi för att "stödja Gorbatjov" och hans reformer.
I april 1991 misslyckades Gorbatjov, enligt CIA-analytiker, "framgångsrikt" förloppet av perestrojkan, vilket effektivt förstörde det sovjetiska imperiet. Författarna till Bushrapporten undrar bara vem som kommer att ersätta förloraren och vems chanser till framgång är att föredra. Valet görs till förmån för Jeltsin.
Uppgiften att förstöra Sovjetunionen och det sovjetiska systemet förefaller dem i stort sett vara fullbordat. Vi kan bara spekulera i vilka slutsatser och specifika förslag den amerikanska presidentadministrationen gjorde utifrån detta dokument från sovjetiska analytiker från CIA. Men de har tydligen redan arbetat med Gorbatjovs efterträdare Jeltsin. Arbeta med den slutliga förstörelsen av det "röda imperiet".
TILL DETTA ÄMNET
Järndamen blottade sina knän för generalsekreteraren
I London, redan 2013, skickades omkring 400 dokument från det brittiska utrikeskontorets (landets utrikesministerium) arkiv angående Gorbatjovs kontakter med den brittiska ledningen till öppen tillgång, fortsätter författaren Gennadij Sokolov. - Av dem följer i synnerhet att den brittiska eliten hösten 1984 satte i uppdrag att välja ut en av de unga och lovande medlemmarna i CPSU:s centralkommittés politbyrå för att bjuda in honom att besöka London för att träffas och etablera affärskontakter på högsta nivå.
Till en början fanns det två medlemmar av politbyrån på listan - Aliyev och Gorbatjov. Efter att ha studerat och analyserat situationen satsade London på Gorbatjov som en mer lovande ledare. Kanske på grund av den "femte punkten" (nationalitet). När allt kommer omkring borde ledaren för Sovjetunionen vara en representant för den titulära nationen - en slav. Britterna gissade rätt med kandidaturen.
Av de hemligstämplade dokumenten följer att den brittiska premiärministern Margaret Thatcher rekommenderades att sätta på Gorbatjov, professor vid Oxford University, sovjetologen Archie Brown. Uppmärksammade honom redan 1978, när han blev sekreterare i centralkommittén. Sedan dess har Brown noga följt Gorbatjovs uppgång på den sovjetiska politiska stegen. Hans analytiska material i detta avseende, på begäran av utrikesministeriet, har också nyligen hävts. En av informationskällorna för Brown var en långvarig vän till Gorbatjov vid Moskvas statsuniversitet, tjecken Zdenek Mlynar, som flydde från Prag till väst 1968. Han hävdade att Gorbatjov var öppen för nya idéer, intelligent och engagerad i anti-stalinistiska åsikter. Enligt Brown var detta en mycket ovanlig uppsättning egenskaper för en medlem av Brezhnev-teamet.
Ja, Zdenek Mlynarz, en av arkitekterna bakom Pragvåren 68, sekreterare i Centralkommittén för Kyrkornas kommunistiska parti, studerade i samma grupp med Gorbatjov vid den juridiska fakulteten vid Moskvas statliga universitet, de bodde i samma studentrum. År 67 kom Zdenek till och med till honom i Stavropol-territoriet. Mlynarazh, efter att ha återvänt till Prag efter "sammetsrevolutionen", berättade för mig i en intervju för "Komsomolskaya Pravda" om deras starka vänskap.
I korrespondensen och analysmaterialet från det brittiska utrikeskontorets arkiv finns det många kompletterande uttalanden om Gorbatjov och hans fru. Inte en enda kritik mot honom kan hittas. Dessutom talar ett avsekretessbelagt dokument om "järndamens" personliga sympatier med Gorbatjov. Och även om försök att flirta i de brittiska premiärministrarnas bostad i Checkers, där Thatcher medvetet satt hemma med Mikhail Sergeyevich i soffan, knäna indragna och blottade benen.
Kompromissande bevis i en lång låda
Det var inte utan anledning som amerikanerna presenterade hemligstämplade dokument för Gorbatjov på hans 85-årsdag, säger författaren Gennady Sokolov. – Efter sin avgång i december 1991 tog den tidigare generalsekreteraren med sig hela arkivet som samlats under 6 års arbete i Kreml. Nu förvaras den i Moskva, i Gorbatjovstiftelsens byggnad på Leningradskij Prospekt 39. Denna ovärderliga arkivsamling innehåller mer än 10 000 material. Många av dem är stängda för en bred publik. Enligt den tyska tidskriften Der Spiegel "innehåller dessa dokument mycket av det som Gorbatjov skulle föredra att tiga om". Der Spiegel menar att "Gorbatjov följde många pensionerade politikers väg och bestämde sig för att markant försköna sin bild av en reformator." Dokument som är ogynnsamma för detta ändamål läggs på den bakre brännaren. en källa
- 26.03.2016Foto: RIA Novosti
Hans politik ledde Sovjetunionen till katastrof, enligt amerikansk underrättelsetjänst
Sekretessetiketten togs bort från 14 dokument relaterade till Gorbys verksamhet 1984-1991, - den välkända underrättelsehistoriker, författare Gennady SOKOLOV... – Den 2 mars lade ledningen för USA:s nationella säkerhetsarkiv upp dem på sin hemsida med lyckönskningar med röda bokstäver "Grattis på födelsedagen, Mikhail Sergeevich!" Och skickade samma dag från Washington till Moskva ett paket med publicerade hemliga papper. Personligen dagens hjälte, som fyllde 85 år.
Gennady Evgenievich, vem är detta amerikanska nationella säkerhetsarkiv och gratulerar han alla världsledare på ett så originellt sätt?
Det är en offentlig organisation som skapades i USA:s huvudstad 1985 av journalister och historiker vid George Washington University. Dess mål är att uppmuntra underrättelsetjänsterna att avklassificera arkivmaterial av intresse för världssamfundet. På deras hemsida dyker regelbundet upp många intressanta material, utvunna under huven. Tyvärr har vi ingen sådan analog i Ryssland. Även om behovet är enormt. Alltför många hemligheter som är intressanta för folket har samlat damm i 50 år eller mer på hyllorna i de nationella specialtjänsternas arkiv. Jag har inte hört talas om liknande gåvor från American National Security Archive till andra världsledare. Det verkar som att Gorbatjov var den första som fick denna ära. Ändå behandlar väst honom annorlunda än i vårt hemland. Med stor vördnad. Han gav dem många trevliga superöverraskningar under sin korta karriär som den siste ledaren för Sovjetunionen.
- Vad exakt är Gorby-dokumentationen exponerad av specialtjänsterna?
Uppgifter om hans förhandlingar med Reagan i Reykjavik, Genève och Malta, personlig korrespondens med Reagan, samt de bedömningar som Mikhail Sergeyevich gav i korrespondensen mellan Reagan och Thatcher, Bush och Kohl.
Det största intresset för denna "Dossier" är, enligt min mening, två avhemliga CIA-dokument. Analys av början av generalsekreterarens verksamhet och dess nedgång.
NY Kvast
Det första 13-sidiga dokumentet ger en bedömning till den nya ledaren för Sovjetunionen baserat på resultaten av de första 100 dagarna av hans mandatperiod vid makten, säger Gennady Sokolov. – Den heter vältaligt: "Gorbatjov, en ny kvast."
HEMLIGHET
CIA:s underrättelsedirektorat. juni 1985
(dokument C05332240)
"Under de första 100 dagarna av hans styre visade sig Gorbatjov vara den mest aggressiva och målmedvetna sovjetiska ledaren sedan Chrusjtjov. Han har visat en vilja att vidta motsägelsefulla och till och med impopulära åtgärder, i synnerhet när det gäller kampanjen mot alkohol eller att överge den tidigare praxisen att inte kritisera sina kollegors agerande vid Politbyråns möten."
Längre i texten ett utrymme - CIA-censur. Om jag inte misstar mig så har det varit amerikansk praxis de senaste 20 åren att måla över vita textfragment i hemligstämplade papper som förblir en hemlighet med sju sigill. Innan dess mörklades superhemligheter i hela texten. Det hände att hela sidan av ceremonien var insmord med svart, bara överst förblev dokumentets namn intakt.
– Och vad kan vara hemligt nuförtiden i analysrapporten för 30 år sedan om Gorbatjov? Sovjetunionen är borta sedan länge!
Uppenbarligen citerar denna plats specifika exempel från mötena med politbyrån för SUKP:s centralkommitté med kritik av Mikhail Sergeevich mot hans kamrater. Detta är hemligstämplad information som aldrig publicerades i Sovjetunionen, möjligen erhållen av CIA från underrättelsekällorna från dess Moskva-station. Förmodligen citerar CIA dessa källors alias i dokumentet. De är inte föremål för avklassificering och är därför dolda av Langleys censur. Det finns många liknande strömavbrott i "Nya kvasten". Men låt oss fortsätta med en underhållande läsning. Avhandling.
"Han inledde en attack i de mest känsliga områdena, som att revidera prioriteringarna för investeringar i landets ekonomi, metoder för att hantera den och korruption. Den offensiva karaktären i hans retorik lämnar inget utrymme för kompromisser och reträtt."
"Gorbatjov tror att en attack mot ineffektivitet och korruption, snarare än radikala reformer, radikalt kan förändra situationen i landet till det bättre. Detta är en riskabel kurs, men Gorbatjovs chanser att lyckas ska inte underskattas... På kort sikt ser hans chanser goda ut... Han började bilda en egen stödgrupp i politbyrån och partisekretariatet... kan också räkna med medelklassens stöd, desillusionerad av stagnationen i Brezjnevs tid ... Offentligheten i landet, att döma efter initial reaktion, reagerade hon också positivt på Gorbatjovs arbetsstil och synvinkel."
"En skarp kontrast till hans föregångares stil ... Gorbatjov gjorde det klart att han avser att på allvar ta itu med de befintliga problemen. Populistisk stil ..., direkt kommunikation med människor ..., noggrant genomtänkta PR-åtgärder ..., inblandning av hans fru Raisa i arbetet med media och på tv."
"Betoningen i tal på krisen i landet ..., en vändpunkt i historien ..., behovet av att påskynda utvecklingen av ekonomin ..., målet är att möta befolkningens växande behov."
"Gorbatjov använder den beprövade metoden för att konsolidera sin makt och nominerar sina anhängare till ledande positioner.
Efter att ha befordrat tre av sina medarbetare till politbyrån vid aprilplenumet, säkrade han i praktiken en majoritet i beslutsfattandet. En av de tre nya medlemmarna i politbyrån som Gorbatjov utsåg vid aprilplenumet var Yegor Ligachev, inofficiellt "andra sekreterare" i partiet. Denna utnämnde isolerade Gorbatjovs rival, centralkommitténs sekreterare Grigorij Romanov. Gorbatjov satte denna skyddsling (Ligachev) "på kadrerna" - i spetsen för den avdelning som ansvarar för valet och placeringen av ledande kadrer i partiet, och skapade därigenom grunden för personalförnyelse och främjande av sina anhängare för det kommande ordinarie partiet kongressen i februari 1986. Den andre utnämnde, KGB-ordförande Viktor Chebrikov, en annan nära allierad till Gorbatjov, gav generalsekreteraren en viktig fördel - att utöva politisk press på sina potentiella motståndare i politbyrån, av vilka många var inblandade i korruption.
Som ni vet blev Nikolai Ryzhkov Gorbatjovs tredje nominerade (han ersatte Tikhonov som ordförande för USSR:s ministerråd).
– Senare "isolerar" Mikhail Sergeevich sina lojala nominerade.
"Gorbatjovs offentliga uttalanden och hans uttalade åtagande att reformera väger klart tyngre än konkreta åtgärder för att förändra det ekonomiska systemet."
"Gorbatjov har redan visat betydande aktivitet inom utrikespolitikens område ... Inom en snar framtid bör vi förvänta oss en betydande ökning av hans personliga roll i Sovjetunionens diplomatiska ansträngningar."
"Oppositionen mot Gorbatjov (efter aprilplenumet) är oorganiserad. Det gamla gardet – premiärminister Tikhonov, Moskvas partichef Grishin, de republikanska partiledarna Shcherbitsky (Ukraina) och Kunaev (Kazakstan), verkar ha gått in i djup defensivitet över anklagelser om misskötsel och korruption i organisationer under deras kontroll. Centralkommitténs sekreterare Romanov var, som en potentiell oppositionsledare, arbetslös på grund av personalombildningar organiserade av Gorbatjov, och har tydligen inte längre någon politisk framtid ... Gorbatjovs motståndare i centralkommittén saknar en ledare. Gorbatjovs förslag möts av en del motstånd ... Men hans motståndare måste vänta tills den nya ledaren gör ett misstag innan de går till motangrepp."
"Gorbatjovs ansträngningar att göra systemet mer effektivt i landet är fortfarande en riskfylld strävan. En ny investeringsstrategi kan göra honom till många fiender. Ansträngningar för att påskynda landets ekonomiska utveckling kan komma tillbaka på Gorbatjov själv."
"En ambitiös agenda sätter Gorbatjov i rampljuset ... Vi måste hela tiden bevisa att han har rätt ... Alla misstag han gör kommer att leda till konsolidering av oppositionen och drabba honom själv."
VEM TAR MAKT FRÅN GORBACHEV
Detta är titeln på det andra hemliga dokumentet, nummer 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör, John Helgerson.
Här är huvudpunkterna och citaten.
"Gorbatjovs era är praktiskt taget över. Även om han om ett år sitter kvar i sitt regeringskabinett i Kreml kommer han inte att ha verklig makt. Om Gorbatjov störtas inom en snar framtid kommer de hårdföra att göra det ... Men med tiden kommer reformatorernas inflytande att växa, och demokraterna kommer till makten. Maktövergången kommer sannolikt inte att gå smidigt, en övergångsperiod med intensiva maktkamper och, som en konsekvens, anarki är oundviklig.
Gorbatjovs förlust av makt kommer oundvikligen att vara kopplad till ödet för landets politiska system. Om de konservativa tar makten kommer de att leta efter sätt att bevara imperiet och det auktoritära styret med hårda metoder. Omedelbart undertrycka oppositionen, arrestera eller likvidera dess ledare, särskilt Jeltsin, och sätta stopp för de nyvunna rättigheterna och friheterna. De kommer att inta en oförsonlig hållning gentemot USA och leta efter möjligheter att utöka sitt inflytande utomlands. Men även om de konservativa använder våld och massivt förtryck kommer det att bli svårt för dem att behålla makten på grund av avsaknaden av ett effektivt program för att övervinna de växande problemen och på grund av den interna splittringen i landet. Med en sådan makt kommer den ekonomiska situationen att förvärras, den sociala alienationen kommer att växa kraftigt, vilket oundvikligen kommer att leda till seger för demokratiska och nationalistiska krafter.
Om reformatorerna vinner, kommer maktöverföringen till republikerna och skapandet av en konfederation att följa. Även om förbundet återupprättas kommer republikerna att få större självständighet och rätt att gå sin egen väg. Många republiker kommer omedelbart att slå in på vägen mot demokratiska reformer och marknadsreformer, men några av dem kommer att behålla vissa drag av auktoritärt styre ... Varje republik kommer att börja föra sin egen utrikespolitik och bygga sitt eget system för inre säkerhet, oberoende av KGB.
Sammanfattningsvis kan vi säga att Sovjetunionen för närvarande upplever en revolutionär situation, och det nuvarande centraliserade ledningssystemet i det är dömt att misslyckas. Som redan har hänt under de senaste två åren i andra länder i Östeuropa, i Sovjetunionen finns det nu alla tecken på att det inom en snar framtid kommer att ske inte bara ett maktskifte i det, utan också en snabb eliminering av den befintliga politiskt system. "
"Sedan början av 1991 har det varit ett ökande politiskt tryck på Gorbatjov från två motsatta sidor - konservativa och reformatorer. Hans situation förvärras av att han praktiskt taget tappat stödet i landet. Det maktcentrum som leds av honom blir alltmer eroderat. Om tidigare oppositionsledare var oroade över Gorbatjovs politiska framtid, tänker de nu bara på hur de ska bli av med honom så snart som möjligt.
Konservativa, som ledningen för KGB, de väpnade styrkorna och SUKP, som tidigare var politiskt beroende av Gorbatjov, tar nu avstånd från honom. Arten av uttalanden om Gorbatjovs politik från KGB:s ordförande Kryuchkov och försvarsminister Yazov under deras möten med USA:s förre president Richard Nixon under hans senaste besök i Moskva vittnar om bristen på förtroende för Gorbatjov från säkerhetstjänstemäns sida.
Ett stort antal medelnivåkonservativa förenas kl anti-Gorbatjov positioner. Parlamentariker och medlemmar av unionens ställföreträdande grupp samlar in underskrifter för att sammankalla en extraordinär kongress för SUKP med syfte att avlägsna Gorbatjov från maktpositioner. Sedan slutet av förra året har deras mest framstående företrädare pressat Gorbatjov att lämna och förespråka ett omval av partiets ledning. Generalsekreterarens ställning i partiet försvagas. Vid plenarmötet i april kunde Gorbatjov försvara sin post som partiledare tack vare stödet från de flesta medlemmarna i partiets centralkommitté, men han måste fortfarande hantera det växande hotet om en kupp i partiet.
Reformatorernas försök att avsätta Gorbatjov har intensifierats efter Jeltsins uppmaning till rysk tv i februari att avsätta Gorbatjov. Samma vädjan gjordes av strejkande gruvarbetare i landet och representanter för andra industrisektorer. De flesta av dessa grupper kräver upplösningen av Sovjetunionens högsta sovjet och kongressen för folkdeputerade."
FÅR LANDET TILL KATASTROF
Anledningen till den nuvarande situationen kring Gorbatjov är att hans politik har lett landet till katastrof, och han kan inte ta det ur krisen - ge en hänsynslös rättvis bedömning av den sista sovjetiska ledaren för CIA-analytikernas verksamhet. – Han förstörde det gamla leninistiska politiska systemet i landet, men skapade ingenting i gengäld. Hans nya anti-krisprogram är ett dödfött projekt för att använda föråldrade metoder för centraliserat ledarskap för att stabilisera landets ekonomi.
Enligt officiell statistik fortsätter ekonomin att falla och under årets första kvartal sjönk BNP (bruttonationalprodukten) med 8 procent. Lagren av konsumtionsvaror minskar markant, priserna växer i snabbare takt, vilket utlöser en inflationsspiral.
Gorbatjov fick lite andrum förra veckan, efter att ha lyckats slå tillbaka de konservativas försök vid partiets plenum att avgå och säkrat en överenskommelse med republikernas ledare, inklusive Jeltsin. Detta skedde mot bakgrund av en kraftig försämring av situationen i landet, och ingen av nyckelaktörerna riskerade att eskalera maktkampen.
Jeltsin och republikernas ledare tycks vara försiktiga med att sätta onödig press på Gorbatjov, eftersom de tror att detta kan leda till att han kastas ut av hårdförare i partiet. Därför kallade Jeltsin vid ett av sina sista möten med deputerade detta tillvägagångssätt för ett taktiskt knep och betonade att tiden ännu inte var inne för en fullskalig konfrontation.
Försöket att avsätta Gorbatjov i partiets plenum initierades av företrädare för mellannivån, och inte av de konservativa ledarna, som tydligen kommer att ta till en statskupp för att ta makten om de beslutar sig för det. Allt detta blev möjligt på grund av den pågående ekonomiska upplösningen i landet. Snart kommer det politiska trycket på Gorbatjov att intensifieras igen. Republikernas ledare, inklusive Jeltsin, förväntar sig en avgörande vändning i deras riktning från Sovjetunionens president, men de konservativa kommer inte att tolerera ett sådant skifte.
För att nå varaktiga överenskommelser med republikerna kommer Gorbatjov att behöva avstå en betydande del av makten till dem och försvaga kontrollen från mitten. I själva verket kan vi bara tala om skapandet av en ganska splittrad konfederation. Om detta inte händer kommer konfrontationen att fortsätta. Gorbatjov kan inte räkna med att rädsla för en kupp från de konservativas sida kommer att vara avskräckande för republikerna.
Alla försök från Gorbatjov att förhandla med republikerna kommer att orsaka oro hos konservativa som försöker behålla den centraliserade kontrollen över unionen. Detta är deras prioriterade uppgift. Rädslan för att Gorbatjov faktiskt kan komma överens om maktdelningen med republikerna ¸ kan med största sannolikhet bli en katalysator för de konservativas agerande för att ta makten.
Det arbetande folket i landet litar inte längre på Gorbatjovs regering. Oroligheterna i landet kommer oundvikligen att eskalera på grund av en kraftig prisuppgång och en akut brist på konsumtionsvaror.
Gorbatjovs försök att till varje pris bevara centralregeringen och unionsstaten skulle kunna förvärra konflikten mellan republikerna och centrum. Det växande inflytandet och populariteten för den folkvalda ledningen i republikerna kan också underminera Gorbatjovs redan försvagade auktoritet. Om Jeltsin lyckas skapa och stärka presidentens maktstrukturer i Ryska federationen – val är planerade till juni – kommer han att avsevärt stärka sin position i konfrontationen med centrum och i kampen för att avsätta Gorbatjov.
Gorbatjovs politiska ställning blir sämre och sämre. Han har ingått en allians med toppen av KGB, de väpnade styrkorna och SUKP och stöder fullt ut de konservativa politiken. Han befann sig i en politiskt beroende position av dem, och det kommer att bli svårare och svårare för honom att försöka ignorera deras krav. När de inser detta litar de flesta reformatorer inte längre på honom. Förra veckan kom Jeltsin och ledarna för de åtta republikerna överens med Gorbatjov om en ny grund för samarbetet mellan centrum och republikerna, men detta arrangemang kanske inte fungerar om Gorbatjov inte ger upp en del av sina befogenheter till förmån för republikerna. Gorbatjov har förlorat det politiska initiativet och försöker först nu reagera på händelser, utan att ha någon långsiktig handlingsplan.
Kärnan i den nuvarande krisen är att ingen av de stridande parterna kan lösa den. Sovjetunionen befinner sig i en revolutionär situation.
Även om landets säkerhetsstyrkor har tillräcklig kapacitet för en statskupp kommer det att bli svårt att införa undantagstillstånd i landet. Dessutom, om oppositionen lyckas ... att neutralisera putschisternas vilja att använda våld, då kommer de konservativas insatser i den att slås."
Huvudslutsatsen i CIA-rapporten är att "Gorbatjov med största sannolikhet kommer att tvingas avgå."
I augusti kommer de konservativa verkligen att försöka ta makten i landet. Men statens beredskapskommitté kommer att misslyckas, putschisterna kommer att arresteras. Den 25 december avgår Sovjetunionens första och sista president. Den mäktiga och oförstörbara unionen av de fria republikerna kommer att kollapsa. Allt är som förutspått av CIA!
EFTERORDET
Kontroll över förstörelsen av det "röda imperiet"
Jag översatte med särskilt intresse de avhemliga CIA-dokumenten om början och slutet av Gorbatjovs flyktiga, men dramatiska era, säger Gennadij Sokolov. – Som författare och historiker har arkiv och hemligheter för specialtjänsterna sysselsatt mig sedan mitten av 1980-talet. Gorbatjovs femårsplans hemligheter är de mest obegripliga och fascinerande. Bakom dem finns trots allt fortfarande olösta mekanismer för förstörelsen av 1900-talets största imperium - Sovjetunionen.
Det här ämnet tror jag kommer att väcka våra sinnen i många år framöver. Under ett kvarts sekel av det nya Rysslands existens har många djärva, om än ganska rimliga, versioner av en konspiration mot Sovjetunionen, planer på att störta sovjetregimen, hemliga operationer för att rekrytera Kremls ledning och Gorbatjov själv redan släppts. .
Om dessa versioner ägde rum, är det osannolikt att vi under vår livstid kommer att lära oss om dem från arkivdokument. Ingen underrättelsetjänst i världen kommer att skynda sig att avslöja hemligheter av detta slag. Därför är allt avklassificerat material relaterat till de sista åren av det stora Sovjetunionen så intressant.
CIA-dokumentet från juni 1985 är först och främst intressant för dess prognos och analys av möjliga förändringar i Sovjetunionen under den "nya kvasten" - Gorbatjov. Föraningen om dessa ändringar i texten är uppenbar. Samt förväntan om misslyckande med de reformer som Gorbatjov initierade, enligt teamet av CIA-analytiker som utarbetade denna rapport.
Slutsatserna från analysen som ges i dokumentet och handlingsplanerna för den amerikanska underrättelsetjänsten och den amerikanska administrationen finns nedtecknade i andra dokument som är okända för oss och inte är föremål för hävande av sekretessen. Men man kan lätt anta att de formulerade en strategi för att "stödja Gorbatjov" och hans reformer.
I april 1991 misslyckades Gorbatjov, enligt CIA-analytiker, "framgångsrikt" förloppet av perestrojkan, vilket effektivt förstörde det sovjetiska imperiet. Författarna till Bushrapporten undrar bara vem som kommer att ersätta förloraren och vems chanser till framgång är att föredra. Valet görs till förmån för Jeltsin.
Uppgiften att förstöra Sovjetunionen och det sovjetiska systemet förefaller dem i stort sett vara fullbordat. Vi kan bara spekulera i vilka slutsatser och specifika förslag den amerikanska presidentadministrationen gjorde utifrån detta dokument från sovjetiska analytiker från CIA. Men de har tydligen redan arbetat med Gorbatjovs efterträdare Jeltsin. Arbeta med den slutliga förstörelsen av det "röda imperiet".
TILL DETTA ÄMNET
Järndamen blottade sina knän för generalsekreteraren
I London, redan 2013, skickades omkring 400 dokument från det brittiska utrikesdepartementets (UD) arkiv om Gorbatjovs kontakter med den brittiska ledningen till öppen tillgång, - fortsätter författaren Gennadij Sokolov. – Av dem, i synnerhet, följer att den brittiska eliten hösten 1984 satte i uppdrag att välja ut en av de unga och lovande medlemmarna i SUKP:s centralkommittés politbyrå för att bjuda in honom till ett besök i London för att träffas. och etablera affärskontakter på högsta nivå.
Till en början fanns det två medlemmar av politbyrån på listan - Aliyev och Gorbatjov. Efter att ha studerat och analyserat situationen satsade London på Gorbatjov som en mer lovande ledare. Kanske på grund av den "femte punkten" (nationalitet). När allt kommer omkring borde ledaren för Sovjetunionen vara en representant för den titulära nationen - en slav. Britterna gissade rätt med kandidaturen.
Av de sekretessbelagda dokumenten följer att den brittiska premiärministern Margaret Thatcher rekommenderades att sätta på Gorbatjov, professor vid Oxford University, sovjetologen Archie Brown. Uppmärksammade honom redan 1978, när han blev sekreterare i centralkommittén. Sedan dess har Brown noga följt Gorbatjovs uppgång på den sovjetiska politiska stegen. Hans analytiska material i detta avseende, på begäran av utrikesministeriet, har också nyligen hävts. En av informationskällorna för Brown var en långvarig vän till Gorbatjov vid Moskvas statsuniversitet, tjecken Zdenek Mlynar, som flydde från Prag till väst 1968. Han hävdade att Gorbatjov var öppen för nya idéer, intelligent och engagerad i anti-stalinistiska åsikter. Enligt Brown var detta en mycket ovanlig uppsättning egenskaper för en medlem av Brezhnev-teamet.
Ja, Zdenek Mlynarz, en av arkitekterna bakom Pragvåren 68, sekreterare i Centralkommittén för Kyrkornas kommunistiska parti, studerade i samma grupp med Gorbatjov vid den juridiska fakulteten vid Moskvas statliga universitet, de bodde i samma studentrum. År 67 kom Zdenek till och med till honom i Stavropol-territoriet. Mlynarazh, efter att ha återvänt till Prag efter "sammetsrevolutionen", berättade för mig i en intervju för "Komsomolskaya Pravda" om deras starka vänskap.
I korrespondensen och analysmaterialet från det brittiska utrikeskontorets arkiv finns det många kompletterande uttalanden om Gorbatjov och hans fru. Inte en enda kritik mot honom kan hittas. Dessutom talar ett avsekretessbelagt dokument om "järndamens" personliga sympatier med Gorbatjov. Och även om försök att flirta i de brittiska premiärministrarnas bostad i Checkers, där Thatcher medvetet satte sig ner med Mikhail Sergeyevich i soffan med knäna indragna och bara benen.
FÖRRESTEN
Kompromissande bevis i en lång låda
Det var inte utan anledning som amerikanerna presenterade hemligstämplade dokument för Gorbatjov på hans 85-årsdag, säger författaren Gennady Sokolov. – Efter sin avgång i december 1991 tog den tidigare generalsekreteraren med sig hela arkivet som samlats under 6 års arbete i Kreml. Nu förvaras den i Moskva, i Gorbatjovstiftelsens byggnad på Leningradskij Prospekt 39. Denna ovärderliga arkivsamling innehåller mer än 10 000 material. Många av dem är stängda för en bred publik. Enligt den tyska tidskriften Der Spiegel "innehåller dessa dokument mycket av det som Gorbatjov skulle föredra att tiga om". Der Spiegel menar att "Gorbatjov följde många pensionerade politikers väg och bestämde sig för att markant försköna sin bild av en reformator." Dokument som är ogynnsamma för detta ändamål läggs på den bakre brännaren.
Mikhail Sergeevich liknade inte alls ledarna för Brezhnev-teamet. Foto: RIA Novosti
Hans politik ledde Sovjetunionen till katastrof, enligt amerikansk underrättelsetjänst
"Sekretessetiketten togs bort från 14 dokument relaterade till Gorbys aktiviteter 1984-1991," berättade den välkände historikern för specialtjänsterna, författaren Gennady Sokolov, till Komsomolskaya Pravda. – Den 2 mars lade ledningen för USA:s nationella säkerhetsarkiv upp dem på sin hemsida med lyckönskningar med röda bokstäver "Grattis på födelsedagen, Mikhail Sergeevich!" Och skickade samma dag från Washington till Moskva ett paket med publicerade hemliga papper. Personligen dagens hjälte, som fyllde 85 år.
- Gennady Evgenievich, vad är detta amerikanska nationella säkerhetsarkiv och gratulerar han alla världsledare på ett så originellt sätt?
– Det här är en offentlig organisation som skapades i USA:s huvudstad 1985 av journalister och historiker vid George Washington University. Dess mål är att uppmuntra underrättelsetjänsterna att avklassificera arkivmaterial av intresse för världssamfundet. På deras hemsida dyker regelbundet upp många intressanta material, utvunna under huven. Tyvärr har vi ingen sådan analog i Ryssland. Även om behovet är enormt. Alltför många hemligheter som är intressanta för folket har samlat damm i 50 år eller mer på hyllorna i de nationella specialtjänsternas arkiv. Jag har inte hört talas om liknande gåvor från American National Security Archive till andra världsledare. Det verkar som att Gorbatjov var den första som fick denna ära. Ändå behandlar väst honom annorlunda än i vårt hemland. Med stor vördnad. Han gav dem många trevliga superöverraskningar under sin korta karriär som den siste ledaren för Sovjetunionen.
- Vad exakt är Gorby-dokumentationen exponerad av specialtjänsterna?
- Dokumentation om hans förhandlingar med Reagan i Reykjavik, Genève och Malta, personlig korrespondens med Reagan, samt bedömningar som givits till Mikhail Sergeyevich i korrespondensen mellan Reagan och Thatcher, Bush och Kohl.
Det största intresset för denna "Dossier" är, enligt min mening, två avhemliga CIA-dokument. Analys av början av generalsekreterarens verksamhet och dess nedgång.
George W. Bush, Ronald Reagan och Mikhail Gorbatjov 1988. Foto: Ronald Reagan Presidential Library
NY Kvast
"Det första dokumentet, på 13 sidor, ger en bedömning till den nya ledaren för Sovjetunionen baserat på resultaten av de första 100 dagarna av hans vistelse vid makten", säger Gennady Sokolov. – Den heter vältaligt: "Gorbatjov, en ny kvast."
HEMLIGHET
CIA:s underrättelsedirektorat. juni 1985
(dokument C05332240)
"Under de första 100 dagarna av hans styre visade sig Gorbatjov vara den mest aggressiva och målmedvetna sovjetiska ledaren sedan Chrusjtjov. Han har visat en vilja att vidta motsägelsefulla och till och med impopulära åtgärder, i synnerhet när det gäller kampanjen mot alkohol eller att överge den tidigare praxisen att inte kritisera sina kollegors agerande vid Politbyråns möten."
Längre i texten ett utrymme - CIA-censur. Om jag inte misstar mig så har det varit amerikansk praxis de senaste 20 åren att måla över vita textfragment i hemligstämplade papper som förblir en hemlighet med sju sigill. Innan dess mörklades superhemligheter i hela texten. Det hände att hela sidan av ceremonien var insmord med svart, bara överst förblev dokumentets namn intakt.
– Och vad kan vara hemligt nuförtiden i analysrapporten för 30 år sedan om Gorbatjov? Sovjetunionen är borta sedan länge!
- Uppenbarligen citerar den här platsen specifika exempel från mötena med SUKP:s centralkommittés politbyrå med kritik av Mikhail Sergeevich gentemot hans kamrater. Detta är hemligstämplad information som aldrig publicerades i Sovjetunionen, möjligen erhållen av CIA från underrättelsekällorna från dess Moskva-station. Förmodligen citerar CIA dessa källors alias i dokumentet. De är inte föremål för avklassificering och är därför dolda av Langleys censur. Det finns många liknande strömavbrott i "Nya kvasten". Men låt oss fortsätta med en underhållande läsning. Avhandling.
"Han inledde en attack i de mest känsliga områdena, som att revidera prioriteringarna för investeringar i landets ekonomi, metoder för att hantera den och korruption. Den offensiva karaktären i hans retorik lämnar inget utrymme för kompromisser och reträtt."
"Gorbatjov tror att en attack mot ineffektivitet och korruption, snarare än radikala reformer, radikalt kan förändra situationen i landet till det bättre. Detta är en riskabel kurs, men Gorbatjovs chanser att lyckas ska inte underskattas... På kort sikt ser hans chanser goda ut... Han började bilda en egen stödgrupp i politbyrån och partisekretariatet... kan också räkna med medelklassens stöd, desillusionerad av stagnationen i Brezjnevs tid ... Offentligheten i landet, att döma efter initial reaktion, reagerade hon också positivt på Gorbatjovs arbetsstil och synvinkel."
"En skarp kontrast till hans föregångares stil ... Gorbatjov gjorde det klart att han avser att på allvar ta itu med de befintliga problemen. Populistisk stil ..., direkt kommunikation med människor ..., noggrant genomtänkta PR-åtgärder ..., inblandning av hans fru Raisa i arbetet med media och på tv."
"Betoningen i tal på krisen i landet ..., en vändpunkt i historien ..., behovet av att påskynda utvecklingen av ekonomin ..., målet är att möta befolkningens växande behov."
"Gorbatjov använder den beprövade metoden för att konsolidera sin makt och nominerar sina anhängare till ledande positioner.
Efter att ha befordrat tre av sina medarbetare till politbyrån vid aprilplenumet, säkrade han i praktiken en majoritet i beslutsfattandet. En av de tre nya medlemmarna i politbyrån som Gorbatjov utsåg vid aprilplenumet var Yegor Ligachev, inofficiellt "andra sekreterare" i partiet. Denna utnämnde isolerade Gorbatjovs rival, centralkommitténs sekreterare Grigorij Romanov. Gorbatjov satte denna skyddsling (Ligachev) "på kadrerna" - i spetsen för den avdelning som ansvarar för valet och placeringen av ledande kadrer i partiet, och skapade därigenom grunden för personalförnyelse och främjande av sina anhängare för det kommande ordinarie partiet kongressen i februari 1986. Den andre utnämnde, KGB-ordförande Viktor Chebrikov, en annan nära allierad till Gorbatjov, gav generalsekreteraren en viktig fördel - att utöva politisk press på sina potentiella motståndare i politbyrån, av vilka många var inblandade i korruption.
Som ni vet blev Nikolai Ryzhkov Gorbatjovs tredje nominerade (han ersatte Tikhonov som ordförande för USSR:s ministerråd).
– Senare "isolerar" Mikhail Sergeevich sina lojala nominerade.
"Gorbatjovs offentliga uttalanden och hans uttalade åtagande att reformera väger klart tyngre än konkreta åtgärder för att förändra det ekonomiska systemet."
"Gorbatjov har redan visat betydande aktivitet inom utrikespolitikens område ... Inom en snar framtid bör vi förvänta oss en betydande ökning av hans personliga roll i Sovjetunionens diplomatiska ansträngningar."
"Oppositionen mot Gorbatjov (efter aprilplenumet) är oorganiserad. Det gamla gardet – premiärminister Tikhonov, Moskvas partichef Grishin, de republikanska partiledarna Shcherbitsky (Ukraina) och Kunaev (Kazakstan), verkar ha gått in i djup defensivitet över anklagelser om misskötsel och korruption i organisationer under deras kontroll. Centralkommitténs sekreterare Romanov var, som en potentiell oppositionsledare, arbetslös på grund av personalombildningar organiserade av Gorbatjov, och har tydligen inte längre någon politisk framtid ... Gorbatjovs motståndare i centralkommittén saknar en ledare. Gorbatjovs förslag möts av en del motstånd ... Men hans motståndare måste vänta tills den nya ledaren gör ett misstag innan de går till motangrepp."
"Gorbatjovs ansträngningar att göra systemet mer effektivt i landet är fortfarande en riskfylld strävan. En ny investeringsstrategi kan göra honom till många fiender. Ansträngningar för att påskynda landets ekonomiska utveckling kan komma tillbaka på Gorbatjov själv."
"En ambitiös agenda sätter Gorbatjov i rampljuset ... Vi måste hela tiden bevisa att han har rätt ... Alla misstag han gör kommer att leda till konsolidering av oppositionen och drabba honom själv."
VEM TAR MAKT FRÅN GORBACHEV
Detta är titeln på det andra hemliga dokumentet, nummer 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör, John Helgerson.
Här är huvudpunkterna och citaten.
"Gorbatjovs era är praktiskt taget över. Även om han om ett år sitter kvar i sitt regeringskabinett i Kreml kommer han inte att ha verklig makt. Om Gorbatjov störtas inom en snar framtid kommer de hårdföra att göra det ... Men med tiden kommer reformatorernas inflytande att växa, och demokraterna kommer till makten. Maktövergången kommer sannolikt inte att gå smidigt, en övergångsperiod med intensiva maktkamper och, som en konsekvens, anarki är oundviklig.
Första sidan av dokument numrerat 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör, John Helgerson.
Gorbatjovs förlust av makt kommer oundvikligen att vara kopplad till ödet för landets politiska system. Om de konservativa tar makten kommer de att leta efter sätt att bevara imperiet och det auktoritära styret med hårda metoder. Omedelbart undertrycka oppositionen, arrestera eller likvidera dess ledare, särskilt Jeltsin, och sätta stopp för de nyvunna rättigheterna och friheterna. De kommer att inta en oförsonlig hållning gentemot USA och leta efter möjligheter att utöka sitt inflytande utomlands. Men även om de konservativa använder våld och massivt förtryck kommer det att bli svårt för dem att behålla makten på grund av avsaknaden av ett effektivt program för att övervinna de växande problemen och på grund av den interna splittringen i landet. Med en sådan makt kommer den ekonomiska situationen att förvärras, den sociala alienationen kommer att växa kraftigt, vilket oundvikligen kommer att leda till seger för demokratiska och nationalistiska krafter.
Om reformatorerna vinner, kommer maktöverföringen till republikerna och skapandet av en konfederation att följa. Även om förbundet återupprättas kommer republikerna att få större självständighet och rätt att gå sin egen väg. Många republiker kommer omedelbart att slå in på vägen mot demokratiska reformer och marknadsreformer, men några av dem kommer att behålla vissa drag av auktoritärt styre ... Varje republik kommer att börja föra sin egen utrikespolitik och bygga sitt eget system för inre säkerhet, oberoende av KGB.
Sammanfattningsvis kan vi säga att Sovjetunionen för närvarande upplever en revolutionär situation, och det nuvarande centraliserade ledningssystemet i det är dömt att misslyckas. Som redan har hänt under de senaste två åren i andra länder i Östeuropa, i Sovjetunionen finns det nu alla tecken på att det inom en snar framtid kommer att ske inte bara ett maktskifte i det, utan också en snabb eliminering av den befintliga politiskt system. "
"Sedan början av 1991 har det varit ett ökande politiskt tryck på Gorbatjov från två motsatta sidor - konservativa och reformatorer. Hans situation förvärras av att han praktiskt taget tappat stödet i landet. Det maktcentrum som leds av honom blir alltmer eroderat. Om tidigare oppositionsledare var oroade över Gorbatjovs politiska framtid, tänker de nu bara på hur de ska bli av med honom så snart som möjligt.
Konservativa, som ledningen för KGB, de väpnade styrkorna och SUKP, som tidigare var politiskt beroende av Gorbatjov, tar nu avstånd från honom. Arten av uttalanden om Gorbatjovs politik av KGB:s ordförande Kryuchkov och försvarsminister Yazov under deras möten med USA:s förre president Richard Nixon under hans senaste besök i Moskva vittnar om bristen på förtroende för Gorbatjov från säkerhetstjänstemäns sida.
Ett stort antal medelnivåkonservativa förenas i anti-Gorbatjov-positioner. Parlamentariker och medlemmar av unionens ställföreträdande grupp samlar in underskrifter för att sammankalla en extraordinär kongress för SUKP med syfte att avlägsna Gorbatjov från maktpositioner. Sedan slutet av förra året har deras mest framstående företrädare pressat Gorbatjov att lämna och förespråka ett omval av partiets ledning. Generalsekreterarens ställning i partiet försvagas. Vid plenarmötet i april kunde Gorbatjov försvara sin post som partiledare tack vare stödet från de flesta medlemmarna i partiets centralkommitté, men han måste fortfarande hantera det växande hotet om en kupp i partiet.
Reformatorernas försök att avsätta Gorbatjov har intensifierats efter Jeltsins uppmaning till rysk tv i februari att avsätta Gorbatjov. Samma vädjan gjordes av strejkande gruvarbetare i landet och representanter för andra industrisektorer. De flesta av dessa grupper kräver upplösningen av Sovjetunionens högsta sovjet och kongressen för folkdeputerade."
FÅR LANDET TILL KATASTROF
"Orsaken till den nuvarande situationen kring Gorbatjov är att hans politik har lett landet till katastrof, och han kan inte ta det ur krisen", ger CIA-analytiker en hänsynslös rättvis bedömning av den siste sovjetledarens aktiviteter. – Han förstörde det gamla leninistiska politiska systemet i landet, men skapade ingenting i gengäld. Hans nya anti-krisprogram är ett dödfött projekt för att använda föråldrade metoder för centraliserat ledarskap för att stabilisera landets ekonomi.
Enligt officiell statistik fortsätter ekonomin att falla och under årets första kvartal sjönk BNP (bruttonationalprodukten) med 8 procent. Lagren av konsumtionsvaror minskar markant, priserna växer i snabbare takt, vilket utlöser en inflationsspiral.
Gorbatjov fick lite andrum förra veckan, efter att ha lyckats slå tillbaka de konservativas försök vid partiets plenum att avgå och säkrat en överenskommelse med republikernas ledare, inklusive Jeltsin. Detta skedde mot bakgrund av en kraftig försämring av situationen i landet, och ingen av nyckelaktörerna riskerade att eskalera maktkampen.
Jeltsin och republikernas ledare tycks vara försiktiga med att sätta onödig press på Gorbatjov, eftersom de tror att detta kan leda till att han kastas ut av hårdförare i partiet. Därför kallade Jeltsin vid ett av sina sista möten med deputerade detta tillvägagångssätt för ett taktiskt knep och betonade att tiden ännu inte var inne för en fullskalig konfrontation.
Försöket att avsätta Gorbatjov i partiets plenum initierades av företrädare för mellannivån, och inte av de konservativa ledarna, som tydligen kommer att ta till en statskupp för att ta makten om de beslutar sig för det. Allt detta blev möjligt på grund av den pågående ekonomiska upplösningen i landet. Snart kommer det politiska trycket på Gorbatjov att intensifieras igen. Republikernas ledare, inklusive Jeltsin, förväntar sig en avgörande vändning i deras riktning från Sovjetunionens president, men de konservativa kommer inte att tolerera ett sådant skifte.
För att nå varaktiga överenskommelser med republikerna kommer Gorbatjov att behöva avstå en betydande del av makten till dem och försvaga kontrollen från mitten. I själva verket kan vi bara tala om skapandet av en ganska splittrad konfederation. Om detta inte händer kommer konfrontationen att fortsätta. Gorbatjov kan inte räkna med att rädsla för en kupp från de konservativas sida kommer att vara avskräckande för republikerna.
Alla försök från Gorbatjov att förhandla med republikerna kommer att orsaka oro hos konservativa som försöker behålla den centraliserade kontrollen över unionen. Detta är deras prioriterade uppgift. Rädslan för att Gorbatjov faktiskt kan komma överens om maktdelningen med republikerna ¸ kan med största sannolikhet bli en katalysator för de konservativas agerande för att ta makten.
Det arbetande folket i landet litar inte längre på Gorbatjovs regering. Oroligheterna i landet kommer oundvikligen att eskalera på grund av en kraftig prisuppgång och en akut brist på konsumtionsvaror.
Gorbatjovs försök att till varje pris bevara centralregeringen och unionsstaten skulle kunna förvärra konflikten mellan republikerna och centrum. Det växande inflytandet och populariteten för den folkvalda ledningen i republikerna kan också underminera Gorbatjovs redan försvagade auktoritet. Om Jeltsin lyckas skapa och stärka presidentens maktstrukturer i Ryska federationen – val är planerade till juni – kommer han att avsevärt stärka sin position i konfrontationen med centrum och i kampen för att avsätta Gorbatjov.
Gorbatjovs politiska ställning blir sämre och sämre. Han har ingått en allians med toppen av KGB, de väpnade styrkorna och SUKP och stöder fullt ut de konservativa politiken. Han befann sig i en politiskt beroende position av dem, och det kommer att bli svårare och svårare för honom att försöka ignorera deras krav. När de inser detta litar de flesta reformatorer inte längre på honom. Förra veckan kom Jeltsin och ledarna för de åtta republikerna överens med Gorbatjov om en ny grund för samarbetet mellan centrum och republikerna, men detta arrangemang kanske inte fungerar om Gorbatjov inte ger upp en del av sina befogenheter till förmån för republikerna. Gorbatjov har förlorat det politiska initiativet och försöker först nu reagera på händelser, utan att ha någon långsiktig handlingsplan.
Kärnan i den nuvarande krisen är att ingen av de stridande parterna kan lösa den. Sovjetunionen befinner sig i en revolutionär situation.
Även om landets säkerhetsstyrkor har tillräcklig kapacitet för en statskupp kommer det att bli svårt att införa undantagstillstånd i landet. Dessutom, om oppositionen lyckas ... att neutralisera putschisternas vilja att använda våld, då kommer de konservativas insatser i den att slås."
Huvudslutsatsen i CIA-rapporten är att "Gorbatjov med största sannolikhet kommer att tvingas avgå."
I augusti kommer de konservativa verkligen att försöka ta makten i landet. Men statens beredskapskommitté kommer att misslyckas, putschisterna kommer att arresteras. Den 25 december avgår Sovjetunionens första och sista president. Den mäktiga och oförstörbara unionen av de fria republikerna kommer att kollapsa. Allt är som förutspått av CIA!
EFTERORDET
Kontroll över förstörelsen av det "röda imperiet"
"Jag översatte med särskilt intresse de avhemliga CIA-dokumenten om början och slutet av Gorbatjovs flyktiga men dramatiska era", medger Gennadij Sokolov. – Som författare och historiker har arkiv och hemligheter för specialtjänsterna sysselsatt mig sedan mitten av 1980-talet. Gorbatjovs femårsplans hemligheter är de mest obegripliga och fascinerande. Bakom dem finns trots allt fortfarande olösta mekanismer för förstörelsen av 1900-talets största imperium - Sovjetunionen.
Det här ämnet tror jag kommer att väcka våra sinnen i många år framöver. Under ett kvarts sekel av det nya Rysslands existens har många djärva, om än ganska rimliga, versioner av en konspiration mot Sovjetunionen, planer på att störta sovjetregimen, hemliga operationer för att rekrytera Kremls ledning och Gorbatjov själv redan släppts. .
Om dessa versioner ägde rum, är det osannolikt att vi under vår livstid kommer att lära oss om dem från arkivdokument. Ingen underrättelsetjänst i världen kommer att skynda sig att avslöja hemligheter av detta slag. Därför är allt avklassificerat material relaterat till de sista åren av det stora Sovjetunionen så intressant.
CIA-dokumentet från juni 1985 är först och främst intressant för dess prognos och analys av möjliga förändringar i Sovjetunionen under den "nya kvasten" - Gorbatjov. Föraningen om dessa ändringar i texten är uppenbar. Samt förväntan om misslyckande med de reformer som Gorbatjov initierade, enligt teamet av CIA-analytiker som utarbetade denna rapport.
Slutsatserna från analysen som ges i dokumentet och handlingsplanerna för den amerikanska underrättelsetjänsten och den amerikanska administrationen finns nedtecknade i andra dokument som är okända för oss och inte är föremål för hävande av sekretessen. Men man kan lätt anta att de formulerade en strategi för att "stödja Gorbatjov" och hans reformer.
I april 1991 misslyckades Gorbatjov, enligt CIA-analytiker, "framgångsrikt" förloppet av perestrojkan, vilket effektivt förstörde det sovjetiska imperiet. Författarna till Bushrapporten undrar bara vem som kommer att ersätta förloraren och vems chanser till framgång är att föredra. Valet görs till förmån för Jeltsin.
Uppgiften att förstöra Sovjetunionen och det sovjetiska systemet förefaller dem i stort sett vara fullbordat. Vi kan bara spekulera i vilka slutsatser och specifika förslag den amerikanska presidentadministrationen gjorde utifrån detta dokument från sovjetiska analytiker från CIA. Men de har tydligen redan arbetat med Gorbatjovs efterträdare Jeltsin. Arbeta med den slutliga förstörelsen av det "röda imperiet".
TILL DETTA ÄMNET
Järndamen blottade sina knän för generalsekreteraren
"I London, redan 2013, skickades omkring 400 dokument från det brittiska utrikesdepartementets (landets utrikesministerium) arkiv för öppen tillgång angående Gorbatjovs kontakter med det brittiska ledarskapet", fortsätter författaren Gennadij Sokolov. – Av dem, i synnerhet, följer att den brittiska eliten hösten 1984 satte i uppdrag att välja ut en av de unga och lovande medlemmarna i SUKP:s centralkommittés politbyrå för att bjuda in honom till ett besök i London för att träffas. och etablera affärskontakter på högsta nivå.
Till en början fanns det två medlemmar av politbyrån på listan - Aliyev och Gorbatjov. Efter att ha studerat och analyserat situationen satsade London på Gorbatjov som en mer lovande ledare. Kanske på grund av den "femte punkten" (nationalitet). När allt kommer omkring borde ledaren för Sovjetunionen vara en representant för den titulära nationen - en slav. Britterna gissade rätt med kandidaturen.
Av de hemligstämplade dokumenten följer att den brittiska premiärministern Margaret Thatcher rekommenderades att sätta på Gorbatjov, professor vid Oxford University, sovjetologen Archie Brown. Uppmärksammade honom redan 1978, när han blev sekreterare i centralkommittén. Sedan dess har Brown noga följt Gorbatjovs uppgång på den sovjetiska politiska stegen. Hans analytiska material i detta avseende, på begäran av utrikesministeriet, har också nyligen hävts. En av informationskällorna för Brown var en långvarig vän till Gorbatjov vid Moskvas statsuniversitet, tjecken Zdenek Mlynar, som flydde från Prag till väst 1968. Han hävdade att Gorbatjov var öppen för nya idéer, intelligent och engagerad i anti-stalinistiska åsikter. Enligt Brown var detta en mycket ovanlig uppsättning egenskaper för en medlem av Brezhnev-teamet.
- Ja, Zdenek Mlynarz, en av arkitekterna bakom Pragvåren 68, sekreterare i Centralkommittén för Kyrkornas kommunistiska parti, studerade i samma grupp med Gorbatjov vid den juridiska fakulteten vid Moskvas statliga universitet, de bodde i samma sovsal. År 67 kom Zdenek till och med till honom i Stavropol-territoriet. Mlynarazh, efter att ha återvänt till Prag efter "sammetsrevolutionen", berättade för mig i en intervju för "Komsomolskaya Pravda" om deras starka vänskap.
– I korrespondensen och analysmaterialet från det brittiska utrikeskontorets arkiv finns många kompletterande uttalanden om Gorbatjov och hans fru. Inte en enda kritik mot honom kan hittas. Dessutom talar ett avsekretessbelagt dokument om "järndamens" personliga sympatier med Gorbatjov. Och även om försök att flirta i de brittiska premiärministrarnas bostad i Checkers, där Thatcher medvetet satt hemma med Mikhail Sergeyevich i soffan, knäna indragna och blottade benen.
FÖRRESTEN
Kompromissande bevis i en lång låda
"Det var inte för inte som amerikanerna presenterade hemligstämplade dokument för Gorbatjov på hans 85-årsdag", säger författaren Gennady Sokolov. – Efter sin avgång i december 1991 tog den tidigare generalsekreteraren med sig hela arkivet som samlats under 6 års arbete i Kreml. Nu förvaras den i Moskva, i Gorbatjovstiftelsens byggnad på Leningradskij Prospekt 39. Denna ovärderliga arkivsamling innehåller mer än 10 000 material. Många av dem är stängda för en bred publik. Enligt den tyska tidskriften Der Spiegel "innehåller dessa dokument mycket av det som Gorbatjov skulle föredra att tiga om". Der Spiegel menar att "Gorbatjov följde många pensionerade politikers väg och bestämde sig för att markant försköna sin bild av en reformator." Dokument som är ogynnsamma för detta ändamål läggs på den bakre brännaren.
Gorbatjovs politik ledde Sovjetunionen till katastrof, enligt amerikansk underrättelsetjänst, och nu kan detta faktum inte längre döljas.
"Sekretessetiketten togs bort från 14 dokument relaterade till Gorbys aktiviteter 1984-1991," berättade den välkände historikern för specialtjänsterna, författaren Gennady Sokolov, till Komsomolskaya Pravda. – Den 2 mars lade ledningen för USA:s nationella säkerhetsarkiv upp dem på sin hemsida med lyckönskningar med röda bokstäver "Grattis på födelsedagen, Mikhail Sergeevich!"
Och skickade samma dag från Washington till Moskva ett paket med publicerade hemliga papper. Personligen dagens hjälte, som fyllde 85 år.
Gennady Evgenievich, vem är detta amerikanska nationella säkerhetsarkiv och gratulerar han alla världsledare på ett så originellt sätt?
Det är en offentlig organisation som skapades i USA:s huvudstad 1985 av journalister och historiker vid George Washington University. Dess mål är att uppmuntra underrättelsetjänsterna att avklassificera arkivmaterial av intresse för världssamfundet. På deras hemsida dyker regelbundet upp många intressanta material, utvunna under huven. Tyvärr har vi ingen sådan analog i Ryssland. Även om behovet är enormt. Alltför många hemligheter som är intressanta för folket har samlat damm i 50 år eller mer på hyllorna i de nationella specialtjänsternas arkiv. Jag har inte hört talas om liknande gåvor från American National Security Archive till andra världsledare. Det verkar som att Gorbatjov var den första som fick denna ära. Ändå behandlar väst honom annorlunda än i vårt hemland. Med stor vördnad. Han gav dem många trevliga superöverraskningar under sin korta karriär som den siste ledaren för Sovjetunionen.
Vad exakt är Gorby-dokumentationen exponerad av specialtjänsterna?
Uppgifter om hans förhandlingar med Reagan i Reykjavik, Genève och Malta, personlig korrespondens med Reagan, samt de bedömningar som Mikhail Sergeevich gav i korrespondensen mellan Reagan och Thatcher, Bush och Kohl.
Det största intresset för denna "Dossier" är, enligt min mening, två avhemliga CIA-dokument. Analys av början av generalsekreterarens verksamhet och dess nedgång.
NY Kvast
Det första 13-sidiga dokumentet ger en bedömning till den nya ledaren för Sovjetunionen baserat på resultaten av de första 100 dagarna av hans mandatperiod vid makten, säger Gennady Sokolov. – Den heter vältaligt: "Gorbatjov, en ny kvast."
HEMLIGHET
CIA:s underrättelsedirektorat. juni 1985
(dokument C05332240)
"Under de första 100 dagarna av hans styre visade sig Gorbatjov vara den mest aggressiva och målmedvetna sovjetiska ledaren sedan Chrusjtjov. Han har visat en vilja att vidta motsägelsefulla och till och med impopulära åtgärder, i synnerhet när det gäller kampanjen mot alkohol eller att överge den tidigare praxisen att inte kritisera sina kollegors agerande vid Politbyråns möten."
Längre i texten ett utrymme - CIA-censur. Om jag inte misstar mig så har det varit amerikansk praxis de senaste 20 åren att måla över vita textfragment i hemligstämplade papper som förblir en hemlighet med sju sigill. Innan dess mörklades superhemligheter i hela texten. Det hände att hela sidan av ceremonien var insmord med svart, bara överst förblev dokumentets namn intakt.
Och vad kan vara hemligt nuförtiden i den analytiska rapporten om Gorbatjov för 30 år sedan? Sovjetunionen är borta sedan länge!
Uppenbarligen citerar denna plats specifika exempel från mötena med politbyrån för SUKP:s centralkommitté med kritik av Mikhail Sergeevich mot hans kamrater. Detta är hemligstämplad information som aldrig publicerades i Sovjetunionen, möjligen erhållen av CIA från underrättelsekällorna från dess Moskva-station. Förmodligen citerar CIA dessa källors alias i dokumentet. De är inte föremål för avklassificering och är därför dolda av Langleys censur. Det finns många liknande strömavbrott i "Nya kvasten". Men låt oss fortsätta med en underhållande läsning. Avhandling.
"Han inledde en attack i de mest känsliga områdena, som att revidera prioriteringarna för investeringar i landets ekonomi, metoder för att hantera den och korruption. Den offensiva karaktären i hans retorik lämnar inget utrymme för kompromisser och reträtt."
"Gorbatjov tror att en attack mot ineffektivitet och korruption, snarare än radikala reformer, radikalt kan förändra situationen i landet till det bättre. Detta är en riskabel kurs, men Gorbatjovs chanser att lyckas ska inte underskattas... På kort sikt ser hans chanser goda ut... Han började bilda en egen stödgrupp i politbyrån och partisekretariatet... kan också räkna med medelklassens stöd, desillusionerad av stagnationen i Brezjnevs tid ... Offentligheten i landet, att döma efter initial reaktion, reagerade hon också positivt på Gorbatjovs arbetsstil och synvinkel."
"En skarp kontrast till hans föregångares stil ... Gorbatjov gjorde det klart att han avser att på allvar ta itu med de befintliga problemen. Populistisk stil ..., direkt kommunikation med människor ..., noggrant genomtänkta PR-åtgärder ..., inblandning av hans fru Raisa i arbetet med media och på tv."
"Betoningen i tal på krisen i landet ..., en vändpunkt i historien ..., behovet av att påskynda utvecklingen av ekonomin ..., målet är att möta befolkningens växande behov."
"Gorbatjov använder den beprövade metoden för att konsolidera sin makt och nominerar sina anhängare till ledande positioner.
Efter att ha befordrat tre av sina medarbetare till politbyrån vid aprilplenumet, säkrade han i praktiken en majoritet i beslutsfattandet. En av de tre nya medlemmarna i politbyrån som Gorbatjov utsåg vid aprilplenumet var Yegor Ligachev, inofficiellt "andra sekreterare" i partiet. Denna utnämnde isolerade Gorbatjovs rival, centralkommitténs sekreterare Grigorij Romanov. Gorbatjov satte denna skyddsling (Ligachev) "på kadrerna" - i spetsen för den avdelning som ansvarar för valet och placeringen av ledande kadrer i partiet, och skapade därigenom grunden för personalförnyelse och främjande av sina anhängare för det kommande ordinarie partiet kongressen i februari 1986. Den andre utnämnde, KGB-ordförande Viktor Chebrikov, en annan nära allierad till Gorbatjov, gav generalsekreteraren en viktig fördel - att utöva politisk press på sina potentiella motståndare i politbyrån, av vilka många var inblandade i korruption.
Som ni vet blev Nikolai Ryzhkov Gorbatjovs tredje nominerade (han ersatte Tikhonov som ordförande för USSR:s ministerråd).
Senare "isolerar" Mikhail Sergeevich sina lojala nominerade.
"Gorbatjovs offentliga uttalanden och hans uttalade åtagande att reformera väger klart tyngre än konkreta åtgärder för att förändra det ekonomiska systemet."
"Gorbatjov har redan visat betydande aktivitet inom utrikespolitikens område ... Inom en snar framtid bör vi förvänta oss en betydande ökning av hans personliga roll i Sovjetunionens diplomatiska ansträngningar."
"Oppositionen mot Gorbatjov (efter aprilplenumet) är oorganiserad. Det gamla gardet – premiärminister Tikhonov, Moskvas partichef Grishin, de republikanska partiledarna Shcherbitsky (Ukraina) och Kunaev (Kazakstan), verkar ha gått in i djup defensivitet över anklagelser om misskötsel och korruption i organisationer under deras kontroll. Centralkommitténs sekreterare Romanov var, som en potentiell oppositionsledare, arbetslös på grund av personalombildningar organiserade av Gorbatjov, och har tydligen inte längre någon politisk framtid ... Gorbatjovs motståndare i centralkommittén saknar en ledare. Gorbatjovs förslag möts av en del motstånd ... Men hans motståndare måste vänta tills den nya ledaren gör ett misstag innan de går till motangrepp."
"Gorbatjovs ansträngningar att göra systemet mer effektivt i landet är fortfarande en riskfylld strävan. En ny investeringsstrategi kan göra honom till många fiender. Ansträngningar för att påskynda landets ekonomiska utveckling kan komma tillbaka på Gorbatjov själv."
"En ambitiös agenda sätter Gorbatjov i rampljuset ... Vi måste hela tiden bevisa att han har rätt ... Alla misstag han gör kommer att leda till konsolidering av oppositionen och drabba honom själv."
VEM TAR MAKT FRÅN GORBACHEV
Detta är titeln på det andra hemliga dokumentet, nummer 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör, John Helgerson.
Här är huvudpunkterna och citaten.
"Gorbatjovs era är praktiskt taget över. Även om han om ett år sitter kvar i sitt regeringskabinett i Kreml kommer han inte att ha verklig makt. Om Gorbatjov störtas inom en snar framtid kommer de hårdföra att göra det ... Men med tiden kommer reformatorernas inflytande att växa, och demokraterna kommer till makten. Maktövergången kommer sannolikt inte att gå smidigt, en övergångsperiod med intensiva maktkamper och, som en konsekvens, anarki är oundviklig.
Första sidan av dokument numrerat 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör, John Helgerson.
Gorbatjovs förlust av makt kommer oundvikligen att vara kopplad till ödet för landets politiska system. Om de konservativa tar makten kommer de att leta efter sätt att bevara imperiet och det auktoritära styret med hårda metoder. Omedelbart undertrycka oppositionen, arrestera eller likvidera dess ledare, särskilt Jeltsin, och sätta stopp för de nyvunna rättigheterna och friheterna. De kommer att inta en oförsonlig hållning gentemot USA och leta efter möjligheter att utöka sitt inflytande utomlands. Men även om de konservativa använder våld och massivt förtryck kommer det att bli svårt för dem att behålla makten på grund av avsaknaden av ett effektivt program för att övervinna de växande problemen och på grund av den interna splittringen i landet. Med en sådan makt kommer den ekonomiska situationen att förvärras, den sociala alienationen kommer att växa kraftigt, vilket oundvikligen kommer att leda till seger för demokratiska och nationalistiska krafter.
Om reformatorerna vinner, kommer maktöverföringen till republikerna och skapandet av en konfederation att följa. Även om förbundet återupprättas kommer republikerna att få större självständighet och rätt att gå sin egen väg. Många republiker kommer omedelbart att slå in på vägen mot demokratiska reformer och marknadsreformer, men några av dem kommer att behålla vissa drag av auktoritärt styre ... Varje republik kommer att börja föra sin egen utrikespolitik och bygga sitt eget system för inre säkerhet, oberoende av KGB.
Sammanfattningsvis kan vi säga att Sovjetunionen för närvarande upplever en revolutionär situation, och det nuvarande centraliserade ledningssystemet i det är dömt att misslyckas. Som redan har hänt under de senaste två åren i andra länder i Östeuropa, i Sovjetunionen finns det nu alla tecken på att det inom en snar framtid kommer att ske inte bara ett maktskifte i det, utan också en snabb eliminering av den befintliga politiskt system. "
"Sedan början av 1991 har det varit ett ökande politiskt tryck på Gorbatjov från två motsatta sidor - konservativa och reformatorer. Hans situation förvärras av att han praktiskt taget tappat stödet i landet. Det maktcentrum som leds av honom blir alltmer eroderat. Om tidigare oppositionsledare var oroade över Gorbatjovs politiska framtid, tänker de nu bara på hur de ska bli av med honom så snart som möjligt.
Konservativa, som ledningen för KGB, de väpnade styrkorna och SUKP, som tidigare var politiskt beroende av Gorbatjov, tar nu avstånd från honom. Arten av uttalanden om Gorbatjovs politik av KGB:s ordförande Kryuchkov och försvarsminister Yazov under deras möten med USA:s förre president Richard Nixon under hans senaste besök i Moskva vittnar om bristen på förtroende för Gorbatjov från säkerhetstjänstemäns sida.
Ett stort antal medelnivåkonservativa förenas i anti-Gorbatjov-positioner. Parlamentariker och medlemmar av unionens ställföreträdande grupp samlar in underskrifter för att sammankalla en extraordinär kongress för SUKP med syfte att avlägsna Gorbatjov från maktpositioner. Sedan slutet av förra året har deras mest framstående företrädare pressat Gorbatjov att lämna och förespråka ett omval av partiets ledning. Generalsekreterarens ställning i partiet försvagas. Vid plenarmötet i april kunde Gorbatjov försvara sin post som partiledare tack vare stödet från de flesta medlemmarna i partiets centralkommitté, men han måste fortfarande hantera det växande hotet om en kupp i partiet.
Reformatorernas försök att avsätta Gorbatjov har intensifierats efter Jeltsins uppmaning till rysk tv i februari att avsätta Gorbatjov. Samma vädjan gjordes av strejkande gruvarbetare i landet och representanter för andra industrisektorer. De flesta av dessa grupper kräver upplösningen av Sovjetunionens högsta sovjet och kongressen för folkdeputerade."
FÅR LANDET TILL KATASTROF
Anledningen till den nuvarande situationen kring Gorbatjov är att hans politik har lett landet till katastrof, och han kan inte ta det ur krisen - ge en hänsynslös rättvis bedömning av den sista sovjetiska ledaren för CIA-analytikernas verksamhet. – Han förstörde det gamla leninistiska politiska systemet i landet, men skapade ingenting i gengäld. Hans nya anti-krisprogram är ett dödfött projekt för att använda föråldrade metoder för centraliserat ledarskap för att stabilisera landets ekonomi.
Enligt officiell statistik fortsätter ekonomin att falla och under årets första kvartal sjönk BNP (bruttonationalprodukten) med 8 procent. Lagren av konsumtionsvaror minskar markant, priserna växer i snabbare takt, vilket utlöser en inflationsspiral.
Gorbatjov fick lite andrum förra veckan, efter att ha lyckats slå tillbaka de konservativas försök vid partiets plenum att avgå och säkrat en överenskommelse med republikernas ledare, inklusive Jeltsin. Detta skedde mot bakgrund av en kraftig försämring av situationen i landet, och ingen av nyckelaktörerna riskerade att eskalera maktkampen.
Jeltsin och republikernas ledare tycks vara försiktiga med att sätta onödig press på Gorbatjov, eftersom de tror att detta kan leda till att han kastas ut av hårdförare i partiet. Därför kallade Jeltsin vid ett av sina sista möten med deputerade detta tillvägagångssätt för ett taktiskt knep och betonade att tiden ännu inte var inne för en fullskalig konfrontation.
Försöket att avsätta Gorbatjov i partiets plenum initierades av företrädare för mellannivån, och inte av de konservativa ledarna, som tydligen kommer att ta till en statskupp för att ta makten om de beslutar sig för det. Allt detta blev möjligt på grund av den pågående ekonomiska upplösningen i landet. Snart kommer det politiska trycket på Gorbatjov att intensifieras igen. Republikernas ledare, inklusive Jeltsin, förväntar sig en avgörande vändning i deras riktning från Sovjetunionens president, men de konservativa kommer inte att tolerera ett sådant skifte.
För att nå varaktiga överenskommelser med republikerna kommer Gorbatjov att behöva avstå en betydande del av makten till dem och försvaga kontrollen från mitten. I själva verket kan vi bara tala om skapandet av en ganska splittrad konfederation. Om detta inte händer kommer konfrontationen att fortsätta. Gorbatjov kan inte räkna med att rädsla för en kupp från de konservativas sida kommer att vara avskräckande för republikerna.
Alla försök från Gorbatjov att förhandla med republikerna kommer att orsaka oro hos konservativa som försöker behålla den centraliserade kontrollen över unionen. Detta är deras prioriterade uppgift. Rädslan för att Gorbatjov faktiskt kan komma överens om maktdelningen med republikerna ¸ kan med största sannolikhet bli en katalysator för de konservativas agerande för att ta makten.
Det arbetande folket i landet litar inte längre på Gorbatjovs regering. Oroligheterna i landet kommer oundvikligen att eskalera på grund av en kraftig prisuppgång och en akut brist på konsumtionsvaror.
Gorbatjovs försök att till varje pris bevara centralregeringen och unionsstaten skulle kunna förvärra konflikten mellan republikerna och centrum. Det växande inflytandet och populariteten för den folkvalda ledningen i republikerna kan också underminera Gorbatjovs redan försvagade auktoritet. Om Jeltsin lyckas skapa och stärka presidentens maktstrukturer i Ryska federationen – val är planerade till juni – kommer han att avsevärt stärka sin position i konfrontationen med centrum och i kampen för att avsätta Gorbatjov.
Gorbatjovs politiska ställning blir sämre och sämre. Han har ingått en allians med toppen av KGB, de väpnade styrkorna och SUKP och stöder fullt ut de konservativa politiken. Han befann sig i en politiskt beroende position av dem, och det kommer att bli svårare och svårare för honom att försöka ignorera deras krav. När de inser detta litar de flesta reformatorer inte längre på honom. Förra veckan kom Jeltsin och ledarna för de åtta republikerna överens med Gorbatjov om en ny grund för samarbetet mellan centrum och republikerna, men detta arrangemang kanske inte fungerar om Gorbatjov inte ger upp en del av sina befogenheter till förmån för republikerna. Gorbatjov har förlorat det politiska initiativet och försöker först nu reagera på händelser, utan att ha någon långsiktig handlingsplan.
Kärnan i den nuvarande krisen är att ingen av de stridande parterna kan lösa den. Sovjetunionen befinner sig i en revolutionär situation.
Även om landets säkerhetsstyrkor har tillräcklig kapacitet för en statskupp kommer det att bli svårt att införa undantagstillstånd i landet. Dessutom, om oppositionen lyckas ... att neutralisera putschisternas vilja att använda våld, då kommer de konservativas insatser i den att slås."
Huvudslutsatsen i CIA-rapporten är att "Gorbatjov med största sannolikhet kommer att tvingas avgå."
I augusti kommer de konservativa verkligen att försöka ta makten i landet. Men statens beredskapskommitté kommer att misslyckas, putschisterna kommer att arresteras. Den 25 december avgår Sovjetunionens första och sista president. Den mäktiga och oförstörbara unionen av de fria republikerna kommer att kollapsa. Allt är som förutspått av CIA!
EFTERORDET
Kontroll över förstörelsen av det "röda imperiet"
Jag översatte med särskilt intresse de avhemliga CIA-dokumenten om början och slutet av Gorbatjovs flyktiga, men dramatiska era, säger Gennadij Sokolov. – Som författare och historiker har arkiv och hemligheter för specialtjänsterna sysselsatt mig sedan mitten av 1980-talet. Gorbatjovs femårsplans hemligheter är de mest obegripliga och fascinerande. Bakom dem finns trots allt fortfarande olösta mekanismer för förstörelsen av 1900-talets största imperium - Sovjetunionen.
Det här ämnet tror jag kommer att väcka våra sinnen i många år framöver. Under ett kvarts sekel av det nya Rysslands existens har många djärva, om än ganska rimliga, versioner av en konspiration mot Sovjetunionen, planer på att störta sovjetregimen, hemliga operationer för att rekrytera Kremls ledning och Gorbatjov själv redan släppts. .
Om dessa versioner ägde rum, är det osannolikt att vi under vår livstid kommer att lära oss om dem från arkivdokument. Ingen underrättelsetjänst i världen kommer att skynda sig att avslöja hemligheter av detta slag. Därför är allt avklassificerat material relaterat till de sista åren av det stora Sovjetunionen så intressant.
CIA-dokumentet från juni 1985 är först och främst intressant för dess prognos och analys av möjliga förändringar i Sovjetunionen under den "nya kvasten" - Gorbatjov. Föraningen om dessa ändringar i texten är uppenbar. Samt förväntan om misslyckande med de reformer som Gorbatjov initierade, enligt teamet av CIA-analytiker som utarbetade denna rapport.
Slutsatserna från analysen som ges i dokumentet och handlingsplanerna för den amerikanska underrättelsetjänsten och den amerikanska administrationen finns nedtecknade i andra dokument som är okända för oss och inte är föremål för hävande av sekretessen. Men man kan lätt anta att de formulerade en strategi för att "stödja Gorbatjov" och hans reformer.
I april 1991 misslyckades Gorbatjov, enligt CIA-analytiker, "framgångsrikt" förloppet av perestrojkan, vilket effektivt förstörde det sovjetiska imperiet. Författarna till Bushrapporten undrar bara vem som kommer att ersätta förloraren och vems chanser till framgång är att föredra. Valet görs till förmån för Jeltsin.
Uppgiften att förstöra Sovjetunionen och det sovjetiska systemet förefaller dem i stort sett vara fullbordat. Vi kan bara spekulera i vilka slutsatser och specifika förslag den amerikanska presidentadministrationen gjorde utifrån detta dokument från sovjetiska analytiker från CIA. Men de har tydligen redan arbetat med Gorbatjovs efterträdare Jeltsin. Arbeta med den slutliga förstörelsen av det "röda imperiet".
Järndamen blottade sina knän för generalsekreteraren
I London, redan 2013, skickades omkring 400 dokument från det brittiska utrikeskontorets (landets utrikesministerium) arkiv angående Gorbatjovs kontakter med den brittiska ledningen till öppen tillgång, fortsätter författaren Gennadij Sokolov. - Av dem följer i synnerhet att den brittiska eliten hösten 1984 satte i uppdrag att välja ut en av de unga och lovande medlemmarna i CPSU:s centralkommittés politbyrå för att bjuda in honom att besöka London för att träffas och etablera affärskontakter på högsta nivå.
Till en början fanns det två medlemmar av politbyrån på listan - Aliyev och Gorbatjov. Efter att ha studerat och analyserat situationen satsade London på Gorbatjov som en mer lovande ledare. Kanske på grund av den "femte punkten" (nationalitet). När allt kommer omkring borde ledaren för Sovjetunionen vara en representant för den titulära nationen - en slav. Britterna gissade rätt med kandidaturen.
Av de hemligstämplade dokumenten följer att den brittiska premiärministern Margaret Thatcher rekommenderades att sätta på Gorbatjov, professor vid Oxford University, sovjetologen Archie Brown. Uppmärksammade honom redan 1978, när han blev sekreterare i centralkommittén. Sedan dess har Brown noga följt Gorbatjovs uppgång på den sovjetiska politiska stegen. Hans analytiska material i detta avseende, på begäran av utrikesministeriet, har också nyligen hävts. En av informationskällorna för Brown var en långvarig vän till Gorbatjov vid Moskvas statsuniversitet, tjecken Zdenek Mlynar, som flydde från Prag till väst 1968. Han hävdade att Gorbatjov var öppen för nya idéer, intelligent och engagerad i anti-stalinistiska åsikter. Enligt Brown var detta en mycket ovanlig uppsättning egenskaper för en medlem av Brezhnev-teamet.
Ja, Zdenek Mlynarz, en av arkitekterna bakom Pragvåren 68, sekreterare i Centralkommittén för Kyrkornas kommunistiska parti, studerade i samma grupp med Gorbatjov vid den juridiska fakulteten vid Moskvas statliga universitet, de bodde i samma studentrum. År 67 kom Zdenek till och med till honom i Stavropol-territoriet. Mlynarazh, efter att ha återvänt till Prag efter "sammetsrevolutionen", berättade för mig i en intervju för "Komsomolskaya Pravda" om deras starka vänskap.
I korrespondensen och analysmaterialet från det brittiska utrikeskontorets arkiv finns det många kompletterande uttalanden om Gorbatjov och hans fru. Inte en enda kritik mot honom kan hittas. Dessutom talar ett avsekretessbelagt dokument om "järndamens" personliga sympatier med Gorbatjov. Och även om försök att flirta i de brittiska premiärministrarnas bostad i Checkers, där Thatcher medvetet satt hemma med Mikhail Sergeyevich i soffan, knäna indragna och blottade benen.
Kompromissande bevis i en lång låda
Det var inte utan anledning som amerikanerna presenterade hemligstämplade dokument för Gorbatjov på hans 85-årsdag, säger författaren Gennady Sokolov. – Efter sin avgång i december 1991 tog den tidigare generalsekreteraren med sig hela arkivet som samlats under 6 års arbete i Kreml. Nu förvaras den i Moskva, i Gorbatjovstiftelsens byggnad på Leningradskij Prospekt 39. Denna ovärderliga arkivsamling innehåller mer än 10 000 material. Många av dem är stängda för en bred publik. Enligt den tyska tidskriften Der Spiegel "innehåller dessa dokument mycket av det som Gorbatjov skulle föredra att tiga om". Der Spiegel menar att "Gorbatjov följde många pensionerade politikers väg och bestämde sig för att markant försköna sin bild av en reformator." Dokument som är ogynnsamma för detta ändamål läggs på den bakre brännaren.
