Kassationsbesvär mot besvärsavgörandet om Cas. Kassationsbesvär i förvaltningsmål. Villkor och förfarande för att lämna in ett klagomål

Rätt att överklaga till kassationsdomstolen

I de fall som föreskrivs i Ryska federationens administrativa förfarande kan rättsakter som har trätt i kraft överklagas på det sätt som föreskrivs i kapitel 35 i Ryska federationens CAS till kassationsdomstolen av personer som deltar i fallet och andra personer om deras rättigheter, friheter och legitima intressen kränks rättsliga handlingar.

Rättshandlingar kan överklagas till kassationsdomstolen inom sex månader från dagen för deras ikraftträdande, förutsatt att de personer som anges ovan har uttömt andra metoder för att överklaga en rättshandling som fastställts av CAS RF före den dag då den träder i kraft. .

Tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverklagande, framställning som av goda skäl har missats av den som lämnat ett sådant klagomål, framställning, inklusive på grund av bristande information om den ifrågasatta rättshandlingen, på begäran av nämnda person, kan återställas av kassationsrätten endast om de omständigheter som föranledde dess underlåtenhet inträffade inom en tidsfrist senast tolv månader från den dag då den ifrågasatta rättshandlingen trädde i kraft eller om ansökan ingavs av en person som inte deltagit i målet, den vars rättigheter och skyldigheter domstolen antog en rättslig handling, från den dag då denne person kände till eller borde ha känt till kränkningen av hans rättigheter, friheter och legitima intressen genom den ifrågasatta rättshandlingen.

2. Återställande av den missade procedurperioden.

En ansökan om återställande av den missade tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverklagande eller framställning behandlas av kassationsdomstolen på det sätt som föreskrivs i artikel 95 i CAS RF.

I enlighet med art. 95 i Ryska federationens CAS till personer som missade den procedurperiod som fastställts av CAS i Ryska federationen av skäl som erkänns av domstolen som giltiga, kan den missade perioden återställas. I de fall som föreskrivs av CAS RF är den missade procedurperioden inte föremål för återställning, oavsett orsakerna till att den utelämnats.

En ansökan om återställande av utebliven rättegångsperiod lämnas in till den domstol där rättegångsåtgärden skulle utföras, om inte annat föreskrivs av CAS RF. Ansökan ska ange skälen till att tidsfristen för förfarandet inte har gått ut. Dokument som bekräftar giltigheten av dessa skäl bifogas ansökan. Ansökan prövas utan att de personer som deltar i ärendet meddelas. Med hänsyn till den processuella frågans art och komplexitet har domstolen rätt att kalla de personer som deltar i målet till domstolssammanträdet och meddela dem tid och plats för dess innehav.

Samtidigt med inlämnandet av en ansökan om återställande av den missade procedurperioden måste nödvändiga proceduråtgärder utföras (ett klagomål, en ansökan, dokument lämnas in).

Ett privat klagomål kan lämnas in mot ett domstolsbeslut om återställande av den missade processuella terminen eller om vägran att återställa den.

3. Förfarandet för att lämna in ett kassationsbesvär, presentation.

Kassationsöverklagande eller framställning ska lämnas direkt till kassationsrätten.

Ett kassationsöverklagande eller en framställning lämnas in mot beslut och utslag från distriktsdomstolar som har trätt i kraft, mot överklagandeavgöranden från Nizhny Novgorod Regional Court - respektive, till presidiet för Nizhny Novgorod Regional Court.

Överklagandet ska innehålla:

1) namnet på den domstol till vilken de anmäls;

2) namn eller efternamn, namn och patronym (i förekommande fall) för den person som lämnar in klagomålet, dennes plats eller bostadsort och processuell status i det administrativa ärendet;

3) namn på andra personer som deltar i målet, deras bostadsort eller plats;

4) en uppgift om de domstolar som prövade förvaltningsärendet i första, överklagande eller kassationsinstans, och information om innehållet i deras beslut;

5) En uppgift om de rättsliga handlingar som överklagas;

6) en indikation på arten av de materiella överträdelser som begåtts av domstolarna mot normerna för materiell rätt eller de processrättsliga normerna som påverkade utgången av det administrativa målet, med argument som vittnar om sådana överträdelser;

7) begäran från den som lämnar in klagomålet.

I kassationsöverklagandet för en person som inte deltagit i förvaltningsärendet ska det framgå vilka rättigheter, friheter och berättigade intressen som denna person har kränkts genom en rättshandling som har trätt i kraft.

Om ett kassationsbesvär tidigare har lämnats in till kassationsrätten, ska det ange vilket beslut som fattats i klagomålet.

Kassationsklagomålet ska undertecknas av den som lämnar in klagomålet eller dennes ombud. Kassationsöverklagandet som lämnas in av ombudet ska åtföljas av ett dokument som intygar ombudets auktoritet och andra dokument enligt del 3 i artikel 55 i CAS RF.

Kassationsöverklagandet ska åtföljas av kopior av rättsakter bestyrkta av den berörda domstolen, antagna i förvaltningsärendet.

Kassationsbesväret lämnas med kopior, vars antal motsvarar antalet personer som deltar i målet.

Kassationsklagomålet ska åtföljas av en handling som bekräftar betalningen av den statliga avgiften i ärendena, på sätt och belopp som fastställs i lag, eller rätten att få förmåner för betalning av statsavgiften, eller så ska kassationsanmälan innehålla en begäran om anstånd eller delbetalning av den statliga avgiften eller om minskning av dess storlek eller befrielse från betalning.

Beloppet av den statliga avgiften vid inlämnande av kassationsklagomål enligt paragraferna. 3, 9 punkt 1 i art. 333.19 i Ryska federationens skattelag är för individer - 150 rubel, för organisationer - 3000 rubel.

Frågan om beviljande av anstånds- eller avbetalningsplan för betalning av den statliga avgiften, eller om nedsättning av dess belopp eller befrielse från dess betalning, ska avgöras av kassationsrätten utan att de i målet medverkade underrättas.

5. Villkor för behandlingen av kassationsanmälan.

I kassationsdomstolen vid den regionala domstolen i Nizhny Novgorod prövas kassationsöverklagandet inom en period som inte överstiger en månad om det administrativa ärendet inte har begärts och inom en period som inte överstiger två månader om det administrativa målet begärdes, utan att räkna med tid från dagen för begäran av förvaltningsärendet till dagen för hans upptagande i kassationsrätten.

Under en valkampanj, en folkomröstningskampanj före omröstningsdagen, ett kassationsbesvär i fall av bestridande av en normativ rättsakt antagen av en valkommission, eller en normativ rättsakt om genomförandet av valrätt och rätten att delta i en valkommission. folkomröstning av medborgare i Ryska federationen som styr förbindelserna med anknytning till denna valkampanj, folkomröstningskampanj, i ett fall om skydd av valrättigheter och rätten att delta i en folkomröstning för medborgare i Ryska federationen övervägs inom fem dagar.

6. Skäl för att upphäva eller ändra rättsliga handlingar i kassation.

Skälen för upphävande eller ändring av rättsliga handlingar i kassation är betydande överträdelser av materiell lag eller processrätt som påverkat utgången av ett administrativt mål och utan vars undanröjande är det omöjligt att återställa och skydda kränkta rättigheter, friheter och legitima intressen, samt skydda allmänna intressen som skyddas i lag .

Viktig: Vid prövningen av ett förvaltningsmål i kassation kontrollerar domstolen riktigheten av tillämpningen och tolkningen av de materiella och processrättsliga normerna av de domstolar som prövat förvaltningsärendet, inom ramen för kassationsöverklagandets argument eller presentation. I förvaltningsmål som berör en obestämd krets av personers intressen, samt enskilds intressen i förvaltningsmål som anges i 28 - 31 kap. CAS RF, har kassationsrätten rätt att gå utöver kassationsargumenten överklagan eller presentation. Samtidigt har kassationsrätten inte rätt att kontrollera lagligheten av rättshandlingar i den del där de inte överklagas, liksom lagligheten av rättshandlingar som inte överklagas.

Kassationsrätten har inte rätt att fastställa eller pröva bevisade omständigheter som inte har fastställts eller avvisats av förstainstans- eller besvärsinstansrätten, föregripa frågor om tillförlitligheten eller opålitligheten av den eller den bevisningen, fördelen med viss bevisning framför andra och fastställa vilken rättshandling som ska antas vid ny behandling av förvaltningsärendet.

I enlighet med punkt 3 i del 2 i art. 319 i Ryska federationens CAS om beslut och utslag från distriktsdomstolar som har trätt i kraft, antagna av dem i första instans, om dessa beslut och utslag överklagades till presidiet för Nizhny Novgorods regionala domstol; om överklagandeavgöranden från den regionala domstolen i Nizhny Novgorod, inklusive när appellationsdomstolen fastställde förstainstansrättens beslut, men gav nya skäl för att motivera beslutet som fattats av förstainstansrätten, vilket sökanden inte håller med om; Kassationsöverklaganden kan lämnas in mot beslut från presidiet för den regionala domstolen i Nizhny Novgorod till Judicial Collegium för administrativa mål vid Ryska federationens högsta domstol.

Medborgarnas förmåga att ifrågasätta ett orättvist domstolsbeslut är grunden för rysk rättvisa. Administrativa förfaranden är inget undantag: trafikpolisens utdömande av böter, straff för tjänstefel, vägran att pröva ett krav på passivitet från en tjänsteman kan överklagas först i ett överklagande och sedan i kassation. Hur kan man på ett kompetent sätt upprätta ett kassationsöverklagande i ett administrativt mål för att vinna det?

Kassation i administrativt förfarande

Kassation är det tredje steget i behandlingen av ärendet och det andra steget för att överklaga det kontroversiella beslutet. Dess regler, förfarande och administrativa förfaranden förklaras av kapitel 35 (art. 318–331) i RF CAS.

Kassationen kallas "rättens rättegång". Styrelsen för tredje instans kontrollerar hur noggrant och fullständigt besluten från deras lägre kollegor överensstämmer med normerna i CAS och Ryska federationens kod för administrativa brott, och letar efter rättsliga fel. Dessa inkluderar:

• användning av en föråldrad, olämplig lag;
• feltolkning av normerna, till exempel i strid med rekommendationerna från Ryska federationens högsta domstol eller rättsliga prejudikat;
• underlåtenhet att tillämpa den lag som behövde användas;
• underbemannad sammansättning av domstolen, brott mot språkregeln, brist på protokoll eller underskrifter av skiljemän på slutakten, andra grova rättegångsfel i tidigare förfaranden m.m.

Den andra och tredje instansen analyserar olika aspekter av det aktuella fallet. Duplicering av texten i överklagandet till kassationen är det vanligaste argumentet för att vägra att behandla det.

En deltagare i förfarandet, en åklagare eller någon person vars rättigheter och intressen påverkades av det kontroversiella beslutet kan överklaga ärendet i kassation. Endast en rättshandling som har trätt i kraft, inklusive ett överklagande, kan överklagas.

Kassation är i huvudsak ett tvåstegsförfarande. Fel av distrikt och domare analyseras av presidiet för domstolen i federationens ämne (regional, republikansk, regional). Om resultatet av övervägandet i den regionala domstolen inte tillfredsställer käranden, kan han lämna in ett klagomål till den ryska väpnade styrkans styrelse för administrativa ärenden.

Regler för upprättande av ett kassationsöverklagande

Konst. 320 i Ryska federationens CAS anger hur man korrekt upprättar ett anspråk i en domstol i tredje instans. Den måste innehålla:

"Hatt"	namnet på det rättsliga organet; Författarens fullständiga namn, adress för korrespondens, kontaktuppgifter; inställning till processen (kärande, svarande). Om kassören inte deltog i ärendet måste han förklara hur det kontroversiella beslutet påverkade hans rättigheter och intressen; förteckning över personer som är inblandade i ärendet, deras processuella status.
Inledning	kort beskrivning av ärendet; förteckning över domstolar och deras beslut.
Motiverande del	kränkningar av materiell eller processuell lag som begåtts av skiljemän i lägre instanser; en beskrivning av hur beslutet skulle ha förändrats efter att rättsliga fel korrigerats.
Vädjande del	Kassörens krav att häva den omtvistade handlingen eller att överföra ärendet till omprövning. Styrelsen i 3:e instans kan fatta ett nytt beslut på egen hand, om det finns tillräckligt med bevis och de inte behöver omprövas.
Sista delen	förteckning över dokument; Författarens namnteckning, avskrift, datum.

Den motiverande delen är den viktigaste delen av kassationsöverklagandet. Tredje instans prövar inte målet i sak. Den kontrollerar skiljemännens beslut med avseende på deras laglighet och inte rättvisa ur parternas synvinkel. Dessutom måste kränkningarna vara betydande. Det är bättre att skriva ner dem punkt för punkt, med hänvisningar till nuvarande normer, rekommendationer från Ryska federationens väpnade styrkor och rättspraxis.

Inte värt:

• nämna stavfel, stavfel, felaktiga beräkningar;
• hänvisa till tidigare okända omständigheter i målet;
• kräva omvärdering av bevis;
• ge en känslomässig bedömning av ett kontroversiellt beslut.

Ansökningsförfarande

Du måste förbereda ett paket med dokument för ansökan:

• kopior av alla domstolsbeslut, bestyrkta av ett "levande" sigill på kontoret för domstolen i det inledande skedet;
• ett kvitto på betalning av den statliga avgiften till förmån för kassationsdomstolens filial (150 rubel för individer);
• kopior av ärendematerialet enligt antalet personer som deltar i processen;
• fullmakt, om upphovsmannens ombud agerar för upphovsmannens räkning. Ett beslut kommer att krävas från en advokat - bekräftelse på hans befogenheter och kvalifikationer;
• en begäran om återställande av tidsfristen, om den missades.

Sex månader ges för överklagande från det ögonblick då rättsakten trädde i kraft. Klagomålet skickas direkt till kassationsrätten. Presidiet för den regionala (regionala, regionala) domstolen accepterar för översyn de akter som antagits av domarna och distriktets skiljemän.

Högsta domstolens kollegium i Ryska federationen kontrollerar de fall som redan har passerat kassationen i regionen, och de för vilka domstolen var den första instansen. Under 2017 kan du skicka ett klagomål och skanningar av dokument till Högsta domstolen via Internet, med hjälp av onlineformuläret på dess officiella webbplats.

Beslutet i domstolen i 3:e instans fattas av skiljenämnden. Men innan ärendet kommer till behandling går det igenom den så kallade "filtreringen". En oberoende domare kontrollerar att klagomålet överensstämmer med de processuella kraven: om det lämnades in i tid och under jurisdiktion, om författaren har rätt att överklaga beslutet.

Motivationsdelen läses också. Om kassören inte grundar sina krav på domarnas misstag, utan till exempel kräver en omvärdering av bevisningen, får klagomålet inte fortsätta. "Filtrering" eliminerar 8 stämningar av 10. Om ärendet behandlas av styrelsen betyder det att det har god potential.

Rätten skickar kopior av materialet till alla deltagare och ger dem tid att studera och förbereda invändningar. Under sammanträdet har målsäganden och svaranden rätt till endast ett anförande. Skiljemännen går sedan i pension och beslutar genom omröstning. Man tror att ju mer tid det tar för mötet, desto större chanser har kassörskan att vinna målet.

Om klagomålet inte klarade stadiet av preliminär verifiering i den regionala domstolen eller om författaren inte är nöjd med resultatet av kassationsövervägandet, kan han ansöka till Ryska federationens högsta domstol. I Försvarsmaktens kollegium för administrativa ärenden är rutinerna desamma: ”filtrering”, ett möte, fatta beslut.

Det är inte värt att fördröja skrivandet och lämna in ett kassationsklagomål på ett administrativt brott. Båda stadierna av kassation - domstolens presidium i regionen och Ryska federationens högsta domstol - ges en totalt sexmånadersperiod. Det inkluderar bland annat tiden för att få bestyrkta kopior av de antagna akterna, vilket kan ta upp till 2 månader.

I föremålets domstol tar kassationsprocessen upp till 30 dagar; om det dessutom krävdes att ta upp ärendematerialet - upp till 60 dagar. I Ryska federationens väpnade styrkor är perioden 2 och 3 månader. Nämnden går i regel inte utöver de argument som målsäganden nämner.

Baserat på resultatet av kassationen kan panelen fatta ett av följande beslut:

• vägra käranden, lämna målet oförändrat;
• överföra materialet för ett nytt vederlag till domstolen i första eller andra instans;
• fatta ett nytt beslut på egen hand;
• upphäva det omtvistade beslutet/beslutet och avsluta förfarandet.

Enligt statistiken från Ryska federationens väpnade styrkor 2016, av 1431 övervägda klagomål i administrativa fall, inklusive brott, togs nya beslut 200. 87 fall skickades till förnyad prövning.

Mycket i kassation beror på korrekt, kompetent förberedelse av reklamationen. Klagomålet ska vara unikt, skrivet utifrån ett specifikt fall, med en analys av skiljemännens agerande och beslut. Enligt samma statistik nådde endast 1 431 stämningar i Ryska federationens högsta domstol 2016 övervägandet av kollegiet, det vill säga de klarade "filtreringen". Och endast 17113 klagomål lämnades in.

Det är mycket svårt att upprätta ett kassationskrav så att det prövas av nämnden. Och att vinna en tvist i tredje instans är höjden av skicklighet även för erfarna advokater. De som avser att försvara sin sak i kassationsdomstolen rekommenderas starkt att ta till professionell juridisk hjälp.

CAS RF Artikel 318

1. I de fall som föreskrivs i denna balk får rättshandlingar som har trätt i kraft överklagas på det sätt som föreskrivs i detta kapitel till kassationsdomstolen av de personer som deltar i målet och andra personer, om deras rättigheter, friheter och legitima intressen kränks av rättsliga handlingar. .

2. Rättshandlingar får överklagas till en kassationsdomstol inom sex månader från dagen för deras ikraftträdande, förutsatt att de personer som avses i del 1 av denna artikel har uttömt andra metoder för att överklaga en rättshandling som fastställts genom denna artikel. Koden före den dag den träder i kraft.

3. Tidsfristen för ingivande av kassationsklagomål, framställning, av god anledning missad av den som lämnat sådant klagomål, framställning, inklusive på grund av sin bristande information om den ifrågasatta rättshandlingen, på begäran av nämnda person, kan återställas av kassationsrätten endast om omständigheterna som föranledde dess underlåtenhet ägde rum inom en tidsfrist senast tolv månader från dagen för ikraftträdandet av den överklagade rättshandlingen eller om ansökan ingivits av en person som inte deltagit i målet, om vars rättigheter och skyldigheter domstolen antagit en rättshandling, från den dag då denne fick eller borde ha fått kännedom om kränkningen av hans rättigheter, friheter och berättigade intressen genom den ifrågasatta rättshandlingen.

ConsultantPlus: not.

Från dagen för början av verksamheten vid kassationsdomstolarna för allmän jurisdiktion och appellationsdomstolarna för allmän jurisdiktion i del 4 av art. 318 ändras (FZ den 28 november 2018 N 451-FZ). Se framtida upplaga.

4. En ansökan om återställande av den missade tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverklagande eller presentation ska prövas av kassationsdomstolen på det sätt som föreskrivs i artikel 95 i denna kodex.

5. Ordföranden för Ryska federationens högsta domstol, vice ordföranden för Ryska federationens högsta domstol ska ha rätt att inte hålla med om beslutet från en domare vid Ryska federationens högsta domstol om återställandet av de missade tidsfrist för att lämna in ett kassationsöverklagande, framställning eller om vägran att återställa den och att meddela beslut om vägran att återställa den missade tidsfristen för att lämna in en kassationsklagomål, framställningar eller om dess återställande.

6. För det fall en åklagare deltagit i behandlingen av ett förvaltningsärende kan följande personer ansöka med inlagor om ändring av rättsakter som har trätt i kraft:

1) Ryska federationens generalåklagare och hans ställföreträdare - till valfri kassationsdomstol;

Förstainstansrättens avgöranden eller överklagande får inte passa deltagarna i målet eller andra personer vars rättigheter eller intressen påverkas.

Kära läsare! Artikeln talar om typiska sätt att lösa juridiska frågor, men varje fall är individuellt. Om du vill veta hur lösa exakt ditt problem- kontakta en konsult:

ANSÖKNINGAR OCH SAMTAL ACCEPTERAS 24/7 och 7 dagar i veckan.

Det är snabbt och ÄR GRATIS!

I det här fallet är det tänkt att lämna in ett kassationsklagomål till presidiet för den regionala domstolen eller Ryska federationens högsta domstol.

Men överklagandet kommer att ge det önskade resultatet endast om det är upprättat i enlighet med alla krav i lagen och lämnas in på föreskrivet sätt.

Höjdpunkter

Ett kassationsbesvär är ett överklagande där sökanden begär att få upphäva eller ändra en rättshandling som antagits av överklagandet eller första instans.

Han måste inte bara förklara att han inte håller med den rättsliga myndighetens beslut, utan också styrka det med hänvisning till specifika överträdelser och argument som bekräftar dem.

Deltagare i målet eller andra personer kan bli sökande av kassationsklagomål i förvaltningsmål om den ifrågasatta rättshandlingen har kränkt deras rättigheter eller intressen.

De senare ska i överklagandet ange hur deras rättigheter eller intressen påverkats.

Kassationer övervägs av den regionala domstolens presidium eller Judicial Collegium vid Ryska federationens högsta domstol, beroende på de överklagade rättsakterna.

förordningar

Reglerna för beredning, förfarandet för att inge ett kassationsbesvär i ett förvaltningsärende och dess behandling regleras av CAS RF.

I själva överklagandet kan sökanden peka på en överträdelse av lägre domstolar av såväl processrätt som materiell rätt och hänvisa till olika rättsakter.

Deras specifika lista i varje fall kommer att vara individuell och den kan upprättas först efter en noggrann studie av ärendet och de rättsakter som antagits på det.

Ansökningsförfarande

Ett kassationsanspråk som utarbetats i enlighet med alla regler måste omedelbart skickas till kassationsdomstolen.

Den måste åtföljas av vederbörligen bestyrkta rättsakter som antagits i ärendet.

Efter att ha mottagit överklagandet måste domstolen kontrollera att det uppfyller alla krav i CAS RF, överensstämmelse med tidsfristen för inlämning etc.

Om så är fallet accepteras klagomålet och förfarandet inleds, annars returneras ansökan.

Vilken tid

Det är tillåtet att lämna in ett kassationsbesvär från det att beslutet träder i kraft inom sex månader.

Men endast under förutsättning att möjligheterna att överklaga detta beslut var uttömda redan innan det trädde i kraft.

Med andra ord kan en kassation lämnas in först efter att överklagandet har prövats eller i en situation där domstolen vägrade att återinföra tidsfristen för att lämna in det.

Återställande av missade processuella tidsfrister

Tidsfristen för att lämna in ett överklagande missade av goda skäl, enligt reglerna i CAS, tillåts återställas.

För att göra detta bör sökanden lämna in relevant till domstolen.

Ett exempel på ansökningsprocess visas i följande tabell.

Någon särskild förteckning, enligt vilken tidsfristen för att lämna in kassation kan återställas, finns inte i lagstiftningen.

Rätten måste varje gång ta hänsyn till alla omständigheter kring det inträffade och fatta beslut om att bifalla framställningen eller inte.

Fundera på vilka skäl som vanligtvis anses vara tillräckligt bra för att återställa termen:

Det är viktigt att veta att en deltagare i ärendet kan återställa giltighetstiden endast inom 12 månader från det ögonblick då den omtvistade rättshandlingen trädde i kraft.

För personer som inte deltagit i ärendet är denna period också 1 år, men den räknas från det ögonblick då sökanden fick reda på (borde ha vetat) om förekomsten av en rättshandling.

Beloppet av den statliga tullen

Storleken på statliga avgifter och avgifter fastställs i Ryska federationens skattelag.

Enligt den måste medborgarna betala en statlig tull på 150 rubel när de lämnar in en kassation i ett administrativt ärende till Ryska federationens högsta domstol, och organisationer - 3 000 rubel.

Avgiften ska betalas i förskott och en betalningsorder med sedel som bekräftar betalningen ska bifogas ansökan.

Du kan alltid ta reda på detaljerna om statens skyldighet att göra en betalning på Högsta domstolens officiella webbplats eller i helpdesk.

Var noga med att förtydliga detaljerna innan du betalar, eftersom de ibland kan ändras.

Om den statliga avgiften inte betalas, kommer klagomålet inte att tas upp till prövning och kommer helt enkelt att returneras till sökanden.

Video: överklagande av ett beslut om administrativt brott

Provkassationsbesvär i förvaltningsmål till Högsta domstolen

Lagstiftningen ställer inga krav på verkställighet av ansökningar som skickas till domstol.

Faktum är att den sökande uppmanas att hantera denna fråga helt självständigt och placera informationen i den ordning som han anser är mest optimal för en viss situation.

Det är dock detta problem som kan förvirra en person som inte har specialkunskaper inom rättsvetenskapens område.

Viktig! Trots avsaknaden av reglerade blanketter eller blanketter för kassationsklagomål har lagstiftningen vissa krav på sitt innehåll och en specifik förteckning över uppgifter som den ska innehålla.

Ett exempel kan användas som en designmall. Skälen för att överklaga kommer fortfarande att behöva sammanställas och ges argument som bekräftar dem oberoende, tk. Det finns inga två identiska fall och att bara ersätta dina data i en färdig applikation kommer inte att lösa problemet.

Råd. Om du har några svårigheter med att förbereda och genomföra ett klagomål bör du tänka på att söka hjälp hos en professionell advokat.

Sammanställningsregler

Var noga med att studera den rättsliga ramen innan du upprättar ett kassationsanspråk.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas CAS RF, som beskriver reglerna och kraven för sådana överklaganden.

Endast om de är uppfyllda kommer domstolen att kunna ta klagomålet till behandling. I annat fall kommer den att återlämnas till sökanden efter att det relevanta beslutet har gjorts.

Tänk på vilka regler du måste följa när du förbereder ett dokument:

Kassationen ska innehålla all information som krävs i art. 320 CAS RF	Den bör innehålla namnet på den mottagande domstolen, uppgifterna om sökanden och alla andra personer som deltar i målet, information om de domstolar som redan har prövat ärendet och deras beslut, uppgifter om rättsliga handlingar som överklagas, en lista över specifika överträdelser och omständigheter som bekräftar deras närvaro, länkar till bevis, lagnormer etc.
Dokumentet måste vara undertecknat	I slutet av ansökan ska klagandens underskrift finnas. Om överklagandet är undertecknat och lämnat av ett ombud, ska en korrekt genomförd ansökan bifogas den. Du får inte glömma att ange datum för beredning av dokumentet
Om ansökan lämnas av en person som inte är part i målet	Sedan måste den ange vilka specifika rättigheter och hur som kränktes som ett resultat av antagandet av den omtvistade rättshandlingen
Bestyrkta kopior av redan antagna rättsakter i målet ska bifogas kassationen	De kan erhållas på skriftlig begäran från relevant domstol.
Om Ryska federationens högsta domstol redan är den andra instansen av kassation	Sedan är det nödvändigt att ange vilket specifikt beslut som fattades av den lägre domstolen i klagomålet

Reglerna för att förbereda en kassation är ganska enkla och i de flesta fall orsakar deras efterlevnad inte problem.

Det är mycket svårare i praktiken att korrekt sammansätta dess grunder, d.v.s. tillhandahålla en lista över specifika lagöverträdelser som begåtts av lägre domstolar och ge argument som bekräftar dem.

Möjliga lösningar

Resultatet av behandlingen av klagomålet i kassationsinstansen kan bli annorlunda.

Beslutet beror till stor del på hur sökanden lyckats styrka sina påståenden.

När allt kommer omkring är det hans ansvar att tillhandahålla en lista över överträdelser av processuella och / eller materiella lagar som begåtts av lägre domstolar och bekräfta faktum och existens, såväl som inverkan på utgången av målet.

Vilka slutliga avgöranden kan fattas av Högsta domstolen efter prövning av kassationsöverklagandet i ett förvaltningsmål:

Lämna klagomålet utan hänsyn	Detta kan hända om reglerna och kraven för dess innehåll och inlämning överträds.
Lämna klagomålet otillfredsställt	Den omtvistade rättshandlingen som antagits av domstolen i den första överklagande-, kassationsinstansen förblir i kraft och ändras inte
Upphäva domen	De kan skicka ärendet till ny prövning eller avsluta handläggningen av det, det är också möjligt att ansökan lämnas utan prövning
Upprätthålla en av domarna	Som redan har accepterats av lägre domstolar i ett visst fall
Upphäva eller ändra en lägre domstols dom	Skickar inte tillbaka ärendet för ny prövning

Det är dock detta problem som kan förvirra en person som inte har specialkunskaper inom rättsvetenskapens område. Viktig! Trots avsaknaden av reglerade blanketter eller blanketter för kassationsklagomål har lagstiftningen vissa krav på sitt innehåll och en specifik förteckning över uppgifter som den ska innehålla. Det rekommenderas att innan man utarbetar ett kassationsöverklagande till Ryska federationens högsta domstol i ett administrativt mål, kan ett prov av detta dokument hittas på Internet eller laddas ner här. Ett exempel kan användas som en designmall. Skälen för att överklaga kommer fortfarande att behöva sammanställas och ges argument som bekräftar dem oberoende, tk. Det finns inga två identiska fall och att bara ersätta dina data i en färdig applikation kommer inte att lösa problemet. Råd.

Kassationsöverklagande till högsta domstolen - prov

av den regionala domstolen i Nizhny Novgorod, prövas kassationsöverklagandet inom en period som inte överstiger en månad, om det administrativa målet inte har begärts, och inom en period som inte överstiger två månader, om det administrativa målet begärdes, medräknat tiden från den dag förvaltningsärendet begärdes fram till den dag det kom in till domstolskassationsinstansen. Under en valkampanj, en folkomröstningskampanj före omröstningsdagen, ett kassationsbesvär i fall av bestridande av en normativ rättsakt antagen av en valkommission, eller en normativ rättsakt om genomförandet av valrätt och rätten att delta i en valkommission. folkomröstning av medborgare i Ryska federationen som styr förbindelserna med anknytning till denna valkampanj, folkomröstningskampanj, i ett fall om skydd av valrättigheter och rätten att delta i en folkomröstning för medborgare i Ryska federationen övervägs inom fem dagar.

Ingivande och prövning av ett kassationsärende i ett förvaltningsärende

Skäl för ogiltigförklaring eller ändring av domstolshandlingar i kassation. Skälen för upphävande eller ändring av rättsliga handlingar i kassation är betydande överträdelser av materiell lag eller processrätt som påverkat utgången av ett administrativt mål och utan vars undanröjande är det omöjligt att återställa och skydda kränkta rättigheter, friheter och legitima intressen, samt skydda allmänna intressen som skyddas i lag .

Viktigt: Vid prövning av ett förvaltningsmål i kassation kontrollerar domstolen riktigheten av tillämpningen och tolkningen av normerna för materiell rätt och processrättsliga normer av de domstolar som prövade förvaltningsärendet, inom ramen för kassationsöverklagandet eller framställningen. .

Artikel 319. Förfarande för att lämna in ett kassationsklagomål, presentation

Rätten att överklaga till en kassationsdomstol I de fall som föreskrivs i Ryska federationens administrativa förfarande kan rättsakter som har trätt i kraft överklagas på det sätt som föreskrivs i kapitel 35 i CAS RF till domstolen om kassation av personer som deltar i målet och av andra personer, om deras rättigheter, friheter och legitima intressen kränks genom rättsliga handlingar. Rättshandlingar kan överklagas till kassationsdomstolen inom sex månader från dagen för deras ikraftträdande, förutsatt att de personer som anges ovan har uttömt andra metoder för att överklaga en rättshandling som fastställts av CAS RF före den dag då den träder i kraft. .

Kassationsöverklagande i ett administrativt ärende i Ryska federationen 2018

Uppmärksamhet

Med hänsyn till den processuella frågans art och komplexitet har domstolen rätt att kalla de personer som deltar i målet till domstolssammanträdet och meddela dem tid och plats för dess innehav. Samtidigt med inlämnandet av en ansökan om återställande av den missade procedurperioden måste nödvändiga proceduråtgärder utföras (ett klagomål, en ansökan, dokument lämnas in).

Ett privat klagomål kan lämnas in mot ett domstolsbeslut om återställande av den missade processuella terminen eller om vägran att återställa den. 3. Förfarandet för att lämna in ett kassationsbesvär, presentation. Kassationsöverklagande eller framställning ska lämnas direkt till kassationsrätten.
Ett kassationsöverklagande eller en framställning lämnas in mot beslut och utslag från distriktsdomstolar som har trätt i kraft, mot överklagandeavgöranden från Nizhny Novgorod Regional Court respektive, till presidiet för Nizhny Novgorod Regional Court.

Advokathandbok

• kopior av ärendematerialet enligt antalet personer som deltar i processen;
• fullmakt, om upphovsmannens ombud agerar för upphovsmannens räkning. Ett beslut kommer att krävas från en advokat - bekräftelse på hans befogenheter och kvalifikationer;
• en begäran om återställande av tidsfristen, om den missades.

Sex månader ges för överklagande från det ögonblick då rättsakten trädde i kraft. Klagomålet skickas direkt till kassationsrätten.

Viktig

Presidiet för den regionala (regionala, regionala) domstolen accepterar för översyn de akter som antagits av domarna och distriktets skiljemän. Högsta domstolens kollegium i Ryska federationen kontrollerar de fall som redan har passerat kassationen i regionen, och de för vilka domstolen var den första instansen.

Under 2017 kan du skicka ett klagomål och skanningar av dokument till Högsta domstolen via Internet, med hjälp av onlineformuläret på dess officiella webbplats.
Vad ska ett sådant dokument (prov) innehålla? Ett kassationsklagomål ska innehålla följande information: I rubriken Den rättsliga myndighetens namn; Författarens personuppgifter; Adress för att lämna ett svar I ingressen Beskrivning av ärendet; Lista över tidigare instanser av överklagandet och deras beslut; Förklaring av hur det omtvistade beslutet påverkade sökanden, om han inte var en direkt deltagare i processen I resonemangsdelen Identifierade överträdelser som begåtts av domarna eller skiljemännen I den invändande delen Begäran om att avbryta den omtvistade beslut eller skicka ärendet för ny prövning; Anta ett nytt beslut I slutsatsen Lista över bifogade dokument; Underskrift av författaren och dess utskrift; Datum för sammanställning Klagomål Specialister råder kassörer att ägna särskild uppmärksamhet åt den motiverande delen av dokumentet, eftersom skiljemännen bryr sig inte om sakens väsen. De kontrollerar endast den rättsliga grunden för beslutet.

Kassationsklagomål på kassan rf till högsta domstolens prov

Tredje instans prövar inte målet i sak. Den kontrollerar skiljemännens beslut med avseende på deras laglighet och inte rättvisa ur parternas synvinkel. Dessutom måste kränkningarna vara betydande. Det är bättre att skriva ner dem punkt för punkt, med hänvisningar till nuvarande normer, rekommendationer från Ryska federationens väpnade styrkor och rättspraxis.

Inte värt:

• nämna stavfel, stavfel, felaktiga beräkningar;
• hänvisa till tidigare okända omständigheter i målet;
• kräva omvärdering av bevis;
• ge en känslomässig bedömning av ett kontroversiellt beslut.

Ladda ner ett exempel på ett kassationsärende i ett administrativt ärende i formatet .doc (Word) Inlämningsförfarande Ett paket med handlingar ska förberedas för ansökan:

• kopior av alla domstolsbeslut, bestyrkta av ett "levande" sigill på kontoret för domstolen i det inledande skedet;
• mottagande av betalning av den statliga avgiften till förmån för kassationsdomstolens gren (150 rubel.

I slutändan, vilka beslut kan fattas av Högsta domstolen efter prövning av ett kassationsärende i ett förvaltningsärende: Lämna klagomålet utan övervägande Detta kan ske om reglerna och kraven för dess innehåll och arkivering överträds Lämna klagomålet utan tillfredsställelse Ifrågasatt rättshandling som antagits av domstolen i den första besvärs-, kassationsinstansen förblir i kraft och ändras inte Avbryta rättshandlingen De kan skicka målet till en ny rättegång eller avsluta förfarandet om det, det är också möjligt att ansökan lämnas kvar utan hänsyn Låt vara i kraft en av de rättsakter som redan har antagits av lägre domstolar i ett visst mål Avbryta eller ändra rättsliga en rättsakt från en lägre domstol Utan att skicka tillbaka målet till en ny rättegång Ett kassationsöverklagande till Högsta domstolen i ryska federationen i ett administrativt ärende kan ge ett positivt resultat för att skydda kränkta rättigheter.

Kassationsklagomålet på kassan rf till högsta domstolens prov 2017

Handlingen ska vara undertecknad I slutet av ansökan ska den undertecknas av den klagande. Om överklagandet är undertecknat och lämnat av ett ombud, bör en korrekt genomförd fullmakt bifogas det.

Du får inte glömma att ange datumet för beredningen av dokumentet. Om ansökan lämnas in av en person som inte är deltagare i ärendet, måste den ange vilka specifika rättigheter och hur som kränktes som ett resultat av antagandet av omtvistad rättshandling. Bestyrkta kopior av rättsakter som redan antagits i fallet måste bifogas kassationen. Erhållas genom skriftlig begäran från lämplig domstolsinstans Om Ryska federationens högsta domstol redan är den andra instansen av kassation Då är det nödvändigt att ange vilket konkret beslut som fattades av underrätten i klagomålet Reglerna för att förbereda en kassation är ganska enkla och i de flesta fall orsakar efterlevnaden av dem inga problem.

Info

Skälet till att ändra underrättens beslut kan vara följande omständigheter som avslöjats som ett resultat av granskningen: Domarens tillämpning av lagens normer Inte lämplig för förhållandena i den särskilda situationen. till publicerade rättsliga prejudikat eller rekommendationer från Ryska federationens högsta domstol. Ignorera lagen vars tillämpning krävdes av den aktuella situationen Ofullständig sammansättning av domstolen brott mot reglerna om språket, medgivande av grova förfarandefel Till personer som inte är nedsänkta i rättspraxisens krångligheter, kan det tyckas att kassations- och överklagandeklagomålen inte skiljer sig från varandra. Det är det dock inte. Ett överklagande anförs innan ett domstolsbeslut har trätt i kraft och ett kassationsöverklagande bestrider en handling som redan har trätt i kraft.

Sista datum för inlämning av handlingen Lagstiftningen ger inte den missnöjda parten lång betänketid.