Politisk och litterär propaganda
Behovet av propaganda under förkrigs- och krigstid blev omedelbart uppenbart - Röda armén var tvungen att mobilisera fler och fler styrkor, som involverade befolkningen, för att stå emot fiendens propaganda i de ockuperade områdena, för att stimulera patriotism bland partisanerna och till och med för att påverka fiendens armé med propagandametoder.
Berömda sovjetiska affischer och flygblad, radiosändningar och inspelningar i fiendens skyttegravar blev populära propagandaverktyg. Propagandan höjde det sovjetiska folkets kampanda, fick dem att kämpa modigare.
Under slaget vid Stalingrad använde Röda armén revolutionära metoder för psykologisk press på fienden. Från högtalarna installerade vid frontlinjen hördes favorithitsarna från tysk musik, som avbröts av meddelanden om Röda arméns segrar i Stalingradfrontens sektorer. Men det mest effektiva medlet var metronomens monotona takt, som avbröts efter 7 slag med en kommentar på tyska: "Var 7:e sekund dör en tysk soldat vid fronten." I slutet av en serie på 10-20 "timerrapporter" hördes tango från högtalarna.
Beslutet att organisera propaganda togs i början av det stora fosterländska kriget. Bildandet av bilderna som är involverade i propagandan utfördes av propaganda- och agitationsavdelningen i centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti och avdelningen för arbete med Röda arméns fientliga trupper.
Redan den 24 juni 1941 blev den sovjetiska informationsbyrån ansvarig för propagandan i radio och press. Förutom militärpolitisk propaganda förekom även litterär propaganda: så välkända författare som K.M. Simonov, N.A. Tikhonov, A.N. Tolstoj, A.A. Fadeev, K.A. Fedin, M.A. Sholokhov, I.G. Ehrenburg och många andra. Tyska antifascister - F. Wolf, V. Bredel samarbetade också med dem.
Sovjetiska författare lästes utomlands: till exempel såldes Ehrenburgs artiklar i 1 600 tidningar i USA, och Leonovs brev till den "okände amerikanska vännen" lyssnades på av 10 miljoner utländska radiolyssnare. "All litteratur blir defensiv", sade V. Vishnevsky.
Författarnas ansvar var enormt – de var tvungna att inte bara visa den sovjetiska arméns egenskaper och främja patriotism, utan också använda olika tillvägagångssätt för att påverka olika publik. Till exempel menade Ehrenburg att det "krävdes olika skäl för Röda armén och för de neutrala svenskarna".
Förutom uppkomsten av Röda armén, sovjetmannen och de allierade trupperna, var propagandan också tänkt att avslöja de tyska trupperna, avslöja Tysklands inre motsättningar och visa omänskligheten i hennes attacker.
Sovjetunionen hade hela arsenalen av metoder för ideologisk kamp. Våra propagandister agerade i fiendens läger och använde inte överdriven kommunistisk retorik, fördömde inte kyrkan inför den tyska befolkningen, tog inte till vapen mot bönderna.
Propagandan riktades främst mot Hitler och NSDAP, och använde Führerns och folkets opposition.
Det tyska kommandot följde den sovjetiska propagandan och såg att den var perfekt differentierad: " hon talar i folkliga, soldater och specifika lokala uttryck, vädjar till de ursprungliga mänskliga känslorna, såsom rädsla för döden, rädsla för strid och fara, längtan efter sin fru och sitt barn, svartsjuka, hemlängtan. Allt detta står i kontrast till att gå över till Röda arméns sida ...».
Den politiska propagandan kände inga begränsningar: Sovjetpropagandan riktad mot fienden fördömde inte bara krigets orättvisa, utan vädjade också till Rysslands vidsträckta länder, det kalla vädret, de allierade styrkornas överlägsenhet. Rykten spreds vid fronten för alla samhällsskikt - bönder, arbetare, kvinnor, ungdomar och intelligentsia. Det fanns dock några vanliga aspekter i propagandan – bilden av den fascistiska fienden.
Fiendebild
Bilden av fienden vid alla tidpunkter och i alla länder formas ungefär likadant - det är nödvändigt att dela upp världen av goda, snälla människor som uteslutande kämpar för det goda, och världen av "icke-människor" som inte är en synd att döda i den framtida fredens namn på jorden.
Om de nationalsocialistiska (och inte fascistiska) organen i Tyskland använde termen "undermänsklig", så blev ordet "fascist" i Sovjetunionen en sådan vanlig bogey.
Ilya Ehrenburg definierade sålunda propagandans uppgift: ”Vi måste outtröttligt se framför oss utseendet av en Hitlerit: detta är målet som måste skjutas på utan miss, detta är personifieringen av det som hatas av oss. Vår plikt är att hetsa till hat mot det onda och att stärka törsten efter det vackra, det goda, det rättfärdiga."
Ordet "fascist" blev omedelbart synonymt med ett omänskligt monster som dödar allt och alla i ondskans namn. Fascisterna framställdes som själlösa våldtäktsmän och kalla mördare, barbarer och våldtäktsmän, perversa och slavägare.
Om de sovjetiska kämparnas mod och styrka prisades, så kritiserade styrkorna från Tysklands allierade föraktfullt: "I Donbass kapitulerar italienarna - de behöver inga flygblad, de blir galna av lukten av våra lägerkök."
Sovjetmänniskor framställdes som snälla och fredsälskande i icke-krigstider - under kriget lyckades de omedelbart bli hjältar och förstörde med sina bara knytnävar till tänderna beväpnade professionella mördare-fascister. Och, viktigare, fascisterna och fritserna dödades inte - de förstördes bara.
Den sovjetiska propagandans väloljade maskin var ganska flexibel: till exempel förändrades själva bilden av fienden flera gånger. Om det från 1933 till början av andra världskriget bildades en diskurs om separationen av bilderna av det oskyldiga tyska folket och den lömska nazistregeringen, så eliminerades i maj 1941 de antifascistiska konnotationerna.
Naturligtvis återvände de efter den 22 juni och propagandan sattes igång med förnyad kraft. En annan kardinalsväng markerad av de tyska propagandaorganen är mobiliseringen av andliga reserver 1942-1944.
Det var vid den tiden som Stalin började uppmuntra de tidigare fördömda kommunistiska värderingarna: tradition, nationalitet, kyrklighet.
1943 godkände Stalin valet av en ny Moskva-patriark, och kyrkan blev ytterligare ett patriotiskt instrument för propaganda. Det var vid den tiden som patriotism började kombineras med panslaviska teman och motiv för att hjälpa de slaviska bröderna. "Genom att ändra den politiska och ideologiska linjen och sloganen" Drive ut de tyska ockupanterna från deras hemland och rädda fäderneslandet! Stalin nådde framgång, "skrev tyskarna.
Sovjetunionen om allierade
Den militära propagandan i Sovjetunionen glömde inte de allierade länderna, vars förbindelser inte alltid var de mest idylliska. Först och främst uppträdde de allierade i propagandamaterial som vänner till det sovjetiska folket, som glada och osjälviska kämpar. Det materiella stödet från de allierade trupperna i Sovjetunionen prisades också: amerikansk gryta, äggpulver och brittiska piloter i Murmansk. Polevoy skrev om de allierade styrkorna på följande sätt: ”Ryssar, britter, amerikaner, det här är ett berg. Den som försöker bryta ett berg med huvudet bryter huvudet ... ”.
Propaganda genomfördes också bland befolkningen i de allierade länderna: sovjetiska delegationer fick instruktioner om hur man kunde bilda sig en positiv bild av Sovjetunionen, hur man övertygade de allierade om behovet av att öppna en andra front, etc.
Sovjetiska verkligheter jämfördes ofta med amerikanska: "Slaget om Volga är slaget om Mississippi. Har du gjort allt för att skydda din inföding, din underbara flod, amerikansk”, skrev Fedin.
Motivet för kosmopolitismen och folkens allterövrande vänskap var förhärskande i den allierade propagandan riktad mot USA, England och Frankrike, medan dessa termer på hemmaplan inte alltid gavs samma roll. Trots att de gamla antivästerländska klichéerna i den sovjetiska propagandan omedelbart efter andra världskriget kom till liv igen, ritades affischer och komponerades sånger: till exempel jazzlåten "James Kennedy" berättade om den heroiska britten i Arktis.
Ett av kännetecknen för andra världskriget var det aktiva informationskriget mellan de sovjetiska och nazistiska regimerna. Moskva och Berlin använde aktivt tekniska innovationer från 1900-talet: radio, bio, masstryck. Stormakterna studerade aktivt och använde metoder för att påverka människors psyke, deras medvetande och undermedvetenhet.
Metoderna var desamma för det "demokratiska" USA och för det totalitära Tyskland och Sovjetunionen. Ständigt inflytande på människor, från tidig ålder, deras inkludering i olika massorganisationer för barn, ungdomar, kvinnor, fackföreningar och andra. Ständigt trummande in i sinnet av slagord, teser. Stram kontroll av media. Skapande av bilden av fienden - intern och extern. I väst var dessa kommunister, judiska bolsjeviker och judar (i tredje riket), "kommissarier", i Sovjetunionen var de borgerliga plutokrater.
Mussolinis och Hitlers regimer utmärkte sig genom sin stora stridighet, militariseringen av sin propaganda. Styrkekulten blev grunden för deras ideologi - det fanns ständiga militärparader, militanta tal och paramilitära massrörelser. De europeiska invånarna skrämdes, de försökte bryta sin motståndsvilja redan innan det stora kriget började. Till exempel var den tyska filmen "Baptism by Fire" från 1939, om Luftwaffes agerande i den polska kampanjen, designad för just denna effekt.
Det speciella med USA:s propaganda var att de tillägnade sig positionen som "kämpe för fred", "demokrati", de har behållit denna distinktion till denna dag. Detta bekräftas av namnen på flera dåtidens amerikanska organisationer: American Committee for Struggle Against War, World Congress against War, American League against War and Fascism, etc. till skillnad från Italien, Tyskland, USA, som medvetet tände världskrigets eld.
De hjälpte till med den mest kraftfulla informationseffekten på människor, den utbredda elimineringen av analfabetism, framväxten av radions och filmens roll. Redan på den tiden visste psykologer att människor var indelade i två kategorier - en lättförslagen majoritet (90-95%) och en liten kategori av svårhörda. Arbetet utförs med båda grupperna av befolkningen: för det första räcker det med den vanliga enklaste agitationen, idén hamras envist in i huvudena varje dag, tills den tar över massorna. Den andra gruppen bärs med av mer sofistikerade läror och idéer.
För analfabeter och halvläskunniga fanns affischer som på enklaste sätt skulle förklara essensen av fenomenet, händelsen.
Kinematografi började spela en stor roll och spelar fortfarande. Filmer bär ett stort budskap om övertygelse. De kan användas både till förmån för folket och för deras korruption, bedrägeri. Till exempel i Sovjetunionen spelade socialistisk realism den viktigaste rollen, när människors liv idealiserades. Han satte en hög social och kulturell ribba som det sovjetiska folket borde sträva mot. Filmer spelades in om arbetare, historiska och patriotiska filmer, till exempel: "The Steel Way (Turksib)" 1929, "Alexander Nevsky" 1938.
På 1930-talet började Sovjetunionen korrigera misstag och övergrepp som gjordes efter oktoberrevolutionen 1917. Således minskade de trycket på kristendomen, började återställa bilderna av hjältarna från perioden av "förbannad tsarism". Även om man redan på 1920-talet trodde att det "tsaristiska arvet" borde avskaffas helt, inklusive med Kutuzov, Suvorov, Ushakov, Nakhimov, Rumyantsev, etc. förrevolutionära tider. De stora gestalterna i den ryska kulturen rehabiliterades också - Tolstoj, Dostojevskij, Pushkin, Lermontov. Tjechov, etc.
Affischer var fortfarande av stor betydelse, krigstidsmålarna Sokolov-Skalya, Denisovsky, Lebedev var de mest kända mästarna i deras skapelse, Kukryniksy-kollektivet är pseudonymen för tre berömda sovjetiska konstnärer, som härleddes från de första bokstäverna i deras efternamn. De har arbetat tillsammans i 20 år - Mikhail Kupriyanov, Porfiry Krylov och Nikolai Sokolov. Många av dessa verk påminde om långvariga ryska nationalhjältars bedrifter, eftersom en av affischerna föreställde Alexander Nevskij, hjälteprinsen, svenskarnas och tyska riddares segrare, den oövervinnelige befälhavaren Alexander Suvorov, som slog turkarna och fransmännen, Vasily Chapaev, inbördeskrigets sovjetiska hjälte. Parallellt med Röda arméns stora motoffensiv nära Moskva 1941-1942, publicerades massivt en affisch med Mikhail Kutuzov, som hade besegrat Napoleons "stora armé" 130 år tidigare.
Vissa av sovjetiska konstnärers verk var av satirisk karaktär, de ritade teckningar av Hitlers ledare, i synnerhet Goebbels. Andra beskrev nazisternas grymheter – rån, mord, våld. De distribuerades snabbt över hela unionen, vid varje fabrik, kollektivgård, på universitet och skolor, sjukhus, enheter inom Röda armén, på fartyg, så att de påverkade nästan alla sovjetiska medborgare. Det hände att sådant kampanjmaterial åtföljdes av frätande verser, vars författare var poeter som Samuil Marshak. Populariteten för militära affischer och tecknade serier uppnåddes tack vare talangen hos sovjetiska konstnärer, som målade dem i den enklaste och mest tillgängliga formen för människor.
För att upprätthålla en kamplust och samtidigt för en viss avslappning av människors psyke skapades propagandatåg, agitationsbrigader. Mobila team av föreläsare, konstnärer, poeter, sångare och skådespelare rekryterades. De reste genom hela unionen, inklusive till fronten, höll föredrag, föreläsningar, visade filmer, organiserade konserter och försåg människor med information om krigets gång.
Bio spelade också en stor roll, det var under kriget som även kända filmer spelades in, som "Kutuzov" (1943), "Zoya" (1944), om det korta livet för skolflickan Zoya Kosmodemyanskaya i Moskva, som i början av kriget blev partisan sabotör och avrättades av tyskarna.
Under det stora fosterländska kriget spelades en serie utmärkta dokumentärer in: "Den tyska arméns nederlag nära Moskva" (1942), "Belägringen av Leningrad" (1942), "Slaget om Ukraina" (1943), "Slaget för örnen" (1943 år), "Berlin" (1945), "Wien" (1945).
Sovjetunionens propaganda under andra världskriget, både inom landet och utomlands, var förvånansvärt framgångsrik. Utomlands kunde Moskva spela på världens folks sympatier för det sovjetiska systemet och folket, som led så mycket av nazisternas grymheter. För de flesta människor var det sovjetiska folket Europas befriare, vinnarna av den "bruna pesten". Och Sovjetunionen var modellen för framtidens tillstånd.
Inrikes, strikt disciplin och vädjan till djupt rotade känslor av kärlek till sitt hemland och fosterland gjorde det möjligt för Stalin att genomföra en så framgångsrik militär kampanj att de blev mycket förvånade i Berlin, London och Washington. De trodde att Sovjetunionen var en koloss med fötter av lera som inte skulle stå emot slaget från Tredje rikets väpnade styrkor.
Hur sovjetisk propaganda fungerade under det stora fosterländska kriget Sovjetisk propaganda under andra världskriget kallades den "tredje fronten". Hon förtryckte fiender, uppmuntrade Röda arméns soldater och berömde de allierade. Hon var flexibel och ändrade ofta kurs och anpassade sig till militära förhållanden och utrikespolitik. Behovet av propaganda under förkrigs- och krigstid blev omedelbart uppenbart - Röda armén var tvungen att mobilisera fler och fler styrkor, som involverade befolkningen, för att stå emot fiendens propaganda i de ockuperade områdena, för att stimulera patriotism bland partisanerna och till och med för att påverka fiendens armé med propagandametoder. Berömda sovjetiska affischer och flygblad, radiosändningar och inspelningar i fiendens skyttegravar blev populära propagandaverktyg. Propagandan höjde det sovjetiska folkets kampanda, fick dem att kämpa modigare. Under slaget vid Stalingrad använde Röda armén revolutionära metoder för psykologisk press på fienden. Från högtalarna installerade vid frontlinjen hördes favorithitsarna från tysk musik, som avbröts av meddelanden om Röda arméns segrar i Stalingradfrontens sektorer. Men det mest effektiva medlet var metronomens monotona takt, som avbröts efter 7 slag med en kommentar på tyska: "Var 7:e sekund dör en tysk soldat vid fronten." I slutet av en serie på 10-20 "timerrapporter" hördes tango från högtalarna. Beslutet att organisera propaganda togs i början av det stora fosterländska kriget. Bildandet av bilderna som är involverade i propagandan utfördes av propaganda- och agitationsavdelningen i centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti och avdelningen för arbete med Röda arméns fientliga trupper. Redan den 24 juni 1941 blev den sovjetiska informationsbyrån ansvarig för propagandan i radio och press. Förutom militärpolitisk propaganda förekom även litterär propaganda: så välkända författare som K.M. Simonov, N.A. Tikhonov, A.N. Tolstoj, A.A. Fadeev, K.A. Fedin, M.A. Sholokhov, I.G. Ehrenburg och många andra. Tyska antifascister - F. Wolf, V. Bredel samarbetade också med dem. Sovjetiska författare lästes utomlands: till exempel såldes Ehrenburgs artiklar i 1 600 tidningar i USA, och Leonovs brev till den "okände amerikanska vännen" lyssnades på av 10 miljoner utländska radiolyssnare. "All litteratur blir defensiv", sade V. Vishnevsky. Författarnas ansvar var enormt – de var tvungna att inte bara visa den sovjetiska arméns egenskaper och främja patriotism, utan också använda olika tillvägagångssätt för att påverka olika publik. Till exempel menade Ehrenburg att det "krävdes olika skäl för Röda armén och för de neutrala svenskarna". Förutom uppkomsten av Röda armén, sovjetmannen och de allierade trupperna, var propagandan också tänkt att avslöja de tyska trupperna, avslöja Tysklands inre motsättningar och visa omänskligheten i hennes attacker. Sovjetunionen hade hela arsenalen av metoder för ideologisk kamp. Våra propagandister agerade i fiendens läger och använde inte överdriven kommunistisk retorik, fördömde inte kyrkan inför den tyska befolkningen, tog inte till vapen mot bönderna. Propagandan riktades främst mot Hitler och NSDAP, och använde Führerns och folkets opposition. Det tyska kommandot följde den sovjetiska propagandan och såg att den var perfekt särskiljd: "den talar i folkliga, soldater och specifika lokala uttryck, tilltalar de ursprungliga mänskliga känslorna, såsom rädsla för döden, rädsla för strid och fara, längtan efter en hustru och barn, svartsjuka, hemlängtan. Allt detta är i motsats till övergången till Röda arméns sida ... ". Den politiska propagandan kände inga begränsningar: Sovjetpropagandan riktad mot fienden fördömde inte bara krigets orättvisa, utan vädjade också till Rysslands vidsträckta länder, det kalla vädret, de allierade styrkornas överlägsenhet. Rykten spreds vid fronten för alla samhällsskikt - bönder, arbetare, kvinnor, ungdomar och intelligentsia. Det fanns dock några vanliga aspekter i propagandan – bilden av den fascistiska fienden. Bilden av fienden vid alla tidpunkter och i alla länder formas ungefär likadant - det är nödvändigt att dela upp världen av goda, snälla människor som uteslutande kämpar för det goda, och världen av "icke-människor" som inte är en synd att döda i den framtida fredens namn på jorden. Om de nationalsocialistiska (och inte fascistiska) organen i Tyskland använde termen "undermänsklig", så blev ordet "fascist" i Sovjetunionen en sådan vanlig bogey. Ilya Ehrenburg definierade sålunda propagandans uppgift: ”Vi måste outtröttligt se framför oss utseendet av en Hitlerit: detta är målet som måste skjutas på utan miss, detta är personifieringen av det som hatas av oss. Vår plikt är att hetsa till hat mot det onda och att stärka törsten efter det vackra, det goda, det rättfärdiga." Ordet "fascist" blev omedelbart synonymt med ett omänskligt monster som dödar allt och alla i ondskans namn. Fascisterna framställdes som själlösa våldtäktsmän och kalla mördare, barbarer och våldtäktsmän, perversa och slavägare. Om de sovjetiska kämparnas mod och styrka prisades, så kritiserade styrkorna från Tysklands allierade föraktfullt: "I Donbass kapitulerar italienarna - de behöver inga flygblad, de blir galna av lukten av våra lägerkök." Sovjetmänniskor framställdes som snälla och fredsälskande i icke-krigstider - under kriget lyckades de omedelbart bli hjältar och förstörde med sina bara knytnävar till tänderna beväpnade professionella mördare-fascister. Och, viktigare, fascisterna och fritserna dödades inte - de förstördes bara. Den sovjetiska propagandans väloljade maskin var ganska flexibel: till exempel förändrades själva bilden av fienden flera gånger. Om det från 1933 till början av andra världskriget bildades en diskurs om separationen av bilderna av det oskyldiga tyska folket och den lömska nazistregeringen, så eliminerades i maj 1941 de antifascistiska konnotationerna. Naturligtvis återvände de efter den 22 juni och propagandan sattes igång med förnyad kraft. En annan kardinalsväng markerad av de tyska propagandaorganen är mobiliseringen av andliga reserver 1942-1944. Det var vid den tiden som Stalin började uppmuntra de tidigare fördömda kommunistiska värderingarna: tradition, nationalitet, kyrklighet. 1943 godkände Stalin valet av en ny Moskva-patriark, och kyrkan blev ytterligare ett patriotiskt instrument för propaganda. Det var vid den tiden som patriotism började kombineras med panslaviska teman och motiv för att hjälpa de slaviska bröderna. "Genom att ändra den politiska och ideologiska linjen och sloganen" Drive ut de tyska ockupanterna från deras hemland och rädda fäderneslandet! Stalin nådde framgång, "skrev tyskarna. Den militära propagandan i Sovjetunionen glömde inte de allierade länderna, vars förbindelser inte alltid var de mest idylliska. Först och främst uppträdde de allierade i propagandamaterial som vänner till det sovjetiska folket, som glada och osjälviska kämpar. Det materiella stödet från de allierade trupperna i Sovjetunionen prisades också: amerikansk gryta, äggpulver och brittiska piloter i Murmansk. Polevoy skrev om de allierade styrkorna på följande sätt: ”Ryssar, britter, amerikaner, det här är ett berg. Den som försöker bryta ett berg med huvudet bryter huvudet ... ”. Propaganda genomfördes också bland befolkningen i de allierade länderna: sovjetiska delegationer fick instruktioner om hur man kunde bilda sig en positiv bild av Sovjetunionen, hur man övertygade de allierade om behovet av att öppna en andra front, etc.
480 RUB | UAH 150 | $ 7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut = "retur nd ();"> Avhandling - 480 rubel, leverans 10 minuter, dygnet runt, sju dagar i veckan
Gorlov Andrey Sergeevich. Sovjetisk propaganda under det stora fosterländska kriget: institutionella och organisatoriska aspekter: avhandling ... Kandidat för historiska vetenskaper: 07.00.02 / Gorlov Andrey Sergeevich; [Plats för skydd: Ros. stat University of Tourism and Service] .- Moskva, 2009.- 270 s .: ill. RSL OD, 61 10-7 / 41
Introduktion
Kapitel 1. Material- och personalbas för sovjetisk propaganda 26
1. Propaganda: natur och huvudkategorier 28
2. Den institutionella dimensionen av opinionsbildning 37
3. Resurser och personal för sovjetisk propaganda 67
Kapitel 2. Propagandaformer och bilder 87
1. Mekanismer, former och metoder för påverkansarbete 89
2. Grundläggande propagandabilder och symboler 129
3. Patriotisk propaganda är den centrala riktningen för det ideologiska arbetet 151
Kapitel 3. Krigspropaganda: framgångar och misslyckanden 170
1. Den sovjetiska propagandans effektivitet under krigsåren 173
2. Felberäkningar av propagandaarbetet 193
Slutsats 228
Käll- och litteraturförteckning 232
Applikationer 263
Introduktion till arbetet
Forskningsämnets relevans. Historien om krig och militära konflikter visar tydligt att resultatet av väpnade sammandrabbningar i slutändan beror på två faktorer - materiella och moraliska. I sin tur visade erfarenheterna från andra världskriget på ett övertygande sätt att ett framgångsrikt genomförande av stridsuppdrag till stor del berodde på effektiviteten av utbildnings- och propagandaarbetet i trupperna. Modern forskning visar att militära enheters stridseffektivitet med två tredjedelar beror på soldaternas psykofysiska tillstånd, och endast en tredjedel beror på utrustning och andra faktorer. En lika viktig faktor för segern är det psykologiska och moraliska tillståndet hos de bakre. Det är uppenbart att dessa indikatorer kan påverkas av aktiv propaganda och motpropagandaverksamhet.
Kriget mot fascismen blev en kamp mellan ideologier och nationella karaktärer. Under perioden med den svåraste militära, ekonomiska, politiska och informativa konfrontationen samlade sovjetisk propaganda erfarenhet av att hantera sociala processer under de extrema förhållanden som råder under krigstid. På grund av detta förefaller det socialt betydelsefullt att analysera det specifika historiska innehållet i ett sådant ideologiskt och kommunikationsfenomen som propaganda och framför allt dess inflytande på fientligheternas förlopp och uppnåendet av seger i kriget.
Graden av kunskap om problemet. Litteratur om det aktuella problemet kan villkorligt delas in i flera grupper. Den första gör upp allmänna studier om det stora fosterländska kriget, från vilka du kan hämta information om förloppet av militära operationer som påverkade organisationen av militär propaganda. Den andra gruppen lyfter fram rollen som Sovjetunionens kommunistiska parti under studieperioden. Det är både allmänna verk om partiets historia och verk som ägnas åt studiet av särdragen i partiets propagandaarbete under krigsåren. Den tredje gruppen inkluderar verk som ger en överblick över sovjetisk propaganda under stridsperioden. Inom denna grupp kan man peka ut verk där tonvikten ligger på effektiviteten i uppfattningen om marknadsföringsaktiviteter; studier ägnade åt analys av vissa former av propaganda 1941-1945: i tryck, på radio, i affischgrafik, genom kultur och den religiösa sfären, samt studier av hur propagandan organiserades bland vissa kategorier av befolkningen i bakre och ockuperade områden, fientliga trupper, arbete med krigsfångar och det främmande samfundet.
V fjärde I gruppen ingår verk som belyser teoretiska frågeställningar relaterade till begreppet "propaganda", dess struktur, mål och syften. För det första är dessa verk av utländska författare som analyserar sovjetisk propaganda utifrån. I synnerhet studerades de ledande aspekterna av den sovjetiska propagandan i monografin av D. Berber och M. Harrison, som betonade att huvudvikten i propagandan lades på det ryska fosterlandet, vilket var naturligt, men som samtidigt såg ut som ett allvarlig avvikelse från den marxist-leninistiska doktrinen. Resultatet av den "nya propagandakursen" var en medveten vädjan till Rysslands förflutna för att säkerställa en "patriotisk impuls". I sin tur blev "hjältar av episka segrar" över utländska erövrare förebilder. Amerikanska historiker betonade oföränderligheten i den sovjetiska propagandan av bilden av Stalin, vars namn under kriget förvandlades till en "symbol för den patriotiska saken", en källa till patriotisk inspiration och moraliskt stöd. Efter slaget vid Stalingrad blev hänvisningar till "Stalins strategi" och "Stalins skola för militärkonst" frekventa, och i slutet av kriget nådde Stalins identifikation med segern sin kulmen i och med att han accepterade rangen som generalissimo. Den femte Gruppen representeras av litteratur från en källstudie, med tanke på olika grupper av propagandakällor: ljudspår och främre och bakre folklore, frimärken och medaljer, handskrivna almanackor och brev.
I allmänhet kan man skilja fyra etapper studera de problem som behandlas i avhandlingen.
De flesta publikationer den första perioden (1940-talet - första hälften av 1950-talet) kännetecknas av målmedveten politisering, propaganda i stil och essä i form. Social och politisk litteratur från juni 1941 till mitten av 1950-talet ägnades åt avslöjandet av i huvudsak ett ämne - det sovjetiska folkets heroism i kriget genom prismat av framgångar i partiorganens ideologiska arbete. Ändå, redan inom detta stadium, bildades inte bara propagandamyter, utan också grunden för lovande forskning lades.
På andra Scenen, som täckte andra hälften av 1950-talet - första hälften av 1980-talet, prioriterades i vetenskapligt arbete också till partiets ledande roll i agitations- och propagandaarbete längst fram och bak. Studiet av institutionen för sovjetisk propaganda under krigsåren var först och främst avsett att visa det sovjetiska systemets överlägsenhet. Men trots strikt censur och total kontroll av partiorganen över historisk vetenskap har det också skett en betydande utvidgning av forskningsfältet. Särskilt på 1970-talet fick uppsatser om partiorganisationernas historia i olika regioner stor spridning, där bland annat frågor om propagandaarbetet under krigsåren behandlades. Under dessa år ackumulerades dessutom ett betydande antal verk, i vilka hänsynen till partiets ideologiska arbete under krigsåren bildade en helhetssyn på manifestationen av sovjetfolkets höga moraliska egenskaper under krigsåren, som en resultat av inte bara direkt ideologiskt inflytande från partipolitiska organ, utan också som ett resultat av kulturinstitutionernas verksamhet. I början av 1970-talet. de första verken relaterade till propagandaorganens verksamhet i Sovjetunionens ockuperade territorier dök upp.
På tredje skede under andra hälften av 1980-talet. studierna av propagandaarbetet i de territorier som ockuperades av de tyska trupperna fortsatte. Det gjordes också försök att systematisera propagandaarbetets ledande riktningar under krigsåren. Ökningen av intresset för institutionernas och konstarbetarnas verksamhet under krigsåren, i synnerhet för frontbrigadernas arbete och utövandet av "beskydd" över sjukhusen, är också uppenbar.
Ett genombrott i studiet av propagandakampanjer inträffade dock först på 1990-talet, då inom ramen för fjärde(modern) historiografisk period, vände sig ett antal författare till ämnet förhållandet mellan ideologi och andligt liv under kriget. Det ökande intresset för rysk historieskrivning inom socialhistoria, mikrohistoria och historisk antropologi stimulerade studiet av "krigets mänskliga dimension". Temat för allmänhetens känslor i Röda armén återspeglades också. I synnerhet har I.V. Maksimov och V.A. Selyunin undersökte bland annat i det första kapitlet av sin avhandling problemen med den andliga mobiliseringen av arbetare för att slå tillbaka angriparna.
Studiet av olika propagandainstitutioners arbete under den undersökta perioden fick ny fart. Till exempel är huvudmålet för I.I. Shirokorad blev en studie av den centrala periodiska pressens verksamhet under det stora fosterländska kriget, som bedöms av författarna som en integrerad del av den politiska organisationen och ett instrument för förvaltning av det sovjetiska samhället. I monografin av N.A. Sannikovs uppmärksamhet är inriktad på studiet av tidningar och tidskrifter, såväl som stridsbroschyrer från flottor, flottor och enskilda krigsfartyg. Separata stycken i monografin ägnas åt att avslöja genomförandet av sådana uppgifter för sovjetiska tidningar som till exempel: främja vänskap mellan folk och lojalitet mot socialismens idéer, skapa en bild av fienden och förena front och baksida. N.L. Volkovskij analyserade i detalj de förändringar som skedde i mediesystemet under krigsåren, studerade propaganda riktad mot fiendens trupper och delvis mot befolkningen i de ockuperade områdena.
Genusaspekten av sovjetisk militärpropaganda undersöktes i avhandlingen av G.N. Kameneva, som rekonstruerade de viktigaste riktningarna, formerna och arbetsmetoderna för partiorgan med kvinnor, inklusive frågor om ideologiskt arbete i allmänhet och aktiviteterna i den antifascistiska kommittén för sovjetiska kvinnor, i synnerhet. I verk av E.S. Senyavskaya analyserar innehållet och omvandlingen av fiendebilden i motståndarnas medvetande under första och andra världskriget. Med tanke på främlingsfientlighet som den viktigaste förutsättningen för uppkomsten av detta fenomen, uppmärksammar författaren samtidigt inflytandet av den personliga erfarenheten av soldater och medborgare i bildandet och förståelsen av fiendebilden. Användningen av sång och poetisk frontlinjefolklore som en av huvudtyperna av källor tillät E.S. Senyavskaya för att visa inte bara uppfattningen av krig av representanter för olika typer och typer av trupper, utan också bildandet av heroiska symboler för eran. I publikationerna av N.D. Kozlova, G.A. Kumaneva, M.S. Zinich, O.V. Vänskap och V.F. Winter innehåller bland annat en systematisk studie av ideologiska stereotyper 1941-1945. En separat del av A.V. Fateeva ägnar sig åt analysen av sovjetiska propagandisters erfarenhet av att skapa bilden av fienden-fascisten under det fosterländska kriget. Författaren betonade den systematiska, heltäckande karaktären av sovjetisk militärpropaganda, med hänsyn till kulturnivån för föremålen för inflytande. I monografin av A.V. Golubev, på en bred källabas, lyfter fram intriger relaterade inte bara till förväntningarna på kriget, utan också till bilderna av fienden och allierade i den sovjetiska karikatyren under krigsåren.
Ryska historikers verk innehåller information om förändringar i systemet för ideologiskt inflytande i krigets inledande skede, visar expansionen av skalan av ideologiskt och pedagogiskt inflytande på det allmänna medvetandet, utfört av anställda vid kultur- och utbildningsinstitutioner. Till exempel försöket av A.M. Mazuritsky om att identifiera de karakteristiska dragen hos bibliotekariers yrkesverksamhet under krigsåren och bestämma dess innehåll i olika skeden.
Trots de många studierna är propagandans roll under det stora fosterländska kriget fortfarande otillräckligt studerad. Dessutom har det under senare år bildats vissa historiografiska stereotyper. Till exempel försök att presentera förräderi mot fosterlandet som oenighet med det befintliga sovjetiska systemet eller slutsatsen att folkets inställning till det stora fosterländska kriget baserades på "farfars" regler, och det fanns inget specifikt "sovjetiskt" i det. " Det kan konstateras att det i inhemsk och utländsk historieskrivning inte finns någon generaliserande och heltäckande studie av hur den sovjetiska propagandamaskinen fungerar under det stora fosterländska krigets extrema förhållanden.
Syftet med studienär en omfattande historisk och politisk analys av institutionen för sovjetisk partipropaganda under det stora fosterländska kriget.
Forskningsmål. Utifrån det formulerade målet identifierades följande uppgifter:
identifiera propagandans huvudstrukturer och resurspotential;
att identifiera formerna och bestämma huvudstadierna av propagandaarbetet i armén och i backen under kriget;
att isolera de huvudsakliga propagandabilderna;
för att bestämma graden av effektivitet av sovjetisk militärpropaganda, såväl som orsakerna till missräkningarna och formerna för deras manifestation.
Forskningsobjekt institutionen för partipolitisk propaganda fungerar som en kombination av materiella, ekonomiska, mänskliga och andra resurser. Detta enda komplex omfattar centrala och regionala tidskrifter, nyhetsbyråer och censurorgan, parti- och statliga organ, offentliga organisationer och kreativa fackföreningar. Samtidigt är avhandlingsforskningen begränsad till frågor som speglar den propaganda som bedrivs bakåt och längst fram och riktad mot sovjetmedborgare. Frågorna om motpropaganda och propagandakampanjer utomlands förblev utanför arbetets ram.
Ämnet för forskning former och metoder för propagandaarbete under det stora fosterländska kriget, inklusive de viktigaste propagandabilderna.
Kronologisk ram studierna omfattar juni 1941 - maj 1945, det vill säga hela perioden av det stora fosterländska kriget, då storskaliga fientligheter åtföljdes av aktiv propaganda i olika riktningar och på olika nivåer. För att rekonstruera propagandapotentialen (inklusive erfarenheten av agitation och propagandaarbete) vidgas emellertid i ett antal fall arbetets kronologiska gränser för förkrigsåren.
Territoriell ram avhandlingar täcker hela Sovjetunionens territorium.
Teoretisk och metodisk grund för forskningen. Forskningsmetoder bestäms av följande principer: den tillgängliga källbasens rekonstruktiva förmåga; lyfta fram två mål i propagandan: kortsiktigt, tillhandahållande av en mekanism för att mobilisera massorna för att uppnå seger i ett krig, och långsiktigt, inriktat på politisk socialisering av olika segment av befolkningen; med hänsyn till förhållandet mellan metoder för direkt och indirekt propaganda och differentiering av propaganda mellan sociala och yrkesgrupper.
En viktig roll i studien spelas av socialhistoriens grundläggande principer, i synnerhet studiet av sociala processer, inte "uppifrån", genom "officiell diskurs", som förkroppsligar maktens och ideologins språk, utan som det var. , "underifrån", "inifrån". Samtidigt är det nödvändigt att se historiska händelser på många sätt, se dem från olika synvinklar, både "underifrån" och "uppifrån", i helheten av politiska, ideologiska och andliga processer.
Uppsatsens källbas... Avhandlingen bygger huvudsakligen på arkivkällor som deponerats i fonderna hos Ryska federationens statsarkiv (GA RF), det ryska statsarkivet för social och politisk historia (RGASPI), samt på dokument som publicerats i tryck.
Källgrunden för forskningen, i enlighet med arbetets struktur, omfattar flera grupper. Så, den första en grupp publicerade källor består av parti- och regeringsdekret som bestämmer strukturen, sammansättningen och allmänna riktningarna för propagandainstitutionernas arbete. Andra gruppen av källor är krigstidens propagandamaterial, som kan användas för att återställa de huvudsakliga riktningarna, formerna och metoderna för propagandainflytande. V tredje gruppen inkluderar officiellt material (sammanfattningar, recensioner och information om politiska känslor) och dokument av personligt ursprung (brev, memoarer och memoarer), såväl som muntliga berättelser som gör det möjligt att rekonstruera mekanismen för "feedback" i systemet för propagandaarbete. Men när man arbetar med dessa dokument är det nödvändigt att ta hänsyn till den sociala konditioneringen av deras skapares tänkande och deras subjektivitet. Men tillsammans med detta, för det första, för många punkter i historien, tjänar de som det enda beviset, och för det andra spelar källor av personligt ursprung en primär roll för att återskapa bilden av en person och atmosfären från den eran. Material av subjektiv karaktär är dessutom ofta ett uttryck för åsikter och stämningar som är typiska för den tiden.
Arkivmaterial, vars egenskaper anges nedan, har en liknande indelning. Bland grundfonderna i dessa arkiv finns material från de organ som är ansvariga för propagandaarbetet (centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti, Röda arméns Glavpura, TASS, radiokommittén, etc.), censurdokument av Glavlit och RS personliga fond Landsmän, såväl som främre och bakre brev från sovjetiska medborgare, deponerades i partiets och statens ledare. I synnerhet reflekterar censurens material, förutom det självklara i att etablera propagandamaterialets yttre "ramverk", i viss mån gränserna för självcensur på olika nivåer av propagandaapparaten.
Avhandlingskandidaten lockade först och främst medlen från Ryska federationens statsarkiv, som direkt presenterade propagandamaterial från den perioden: broschyrer (F. 9550), fotoalbum (F. 10050), vykort (F. 10048) , utskrifter av radiosändningar "Listen, Front" och "Krasnoarmeyskiy Hour" (F. R-6903), som hjälper till att återskapa den allmänna bilden av den tryckta och radiopropagandan från den period som studerades i verket. En separat och mycket specifik källa representeras av broschyrer och affischer, kompakt deponerade i flera fonder i Ryska federationens statsarkiv och i ett antal filer i det tidigare arkivet för SUKP:s centralkommitté.
Materialet i TASS-fonden innehåller budbärare från olika TASS-utgåvor, som inte bara gör det möjligt att bestämma graden av differentiering av information som kommer från avdelningens tarmar (speciella budbärare för Moskva och regionala tidningar, för Röda arméns politiska administration och för tidningar i de befriade regionerna, för frontlinje- och ungdomstidningar etc.), men också för att spåra omvandlingen av grundläggande propagandaklyschor och bilder. En liknande roll spelar radionämndens propagandamaterial, med undantag för att fonderna innehåller en uppsättning brev framifrån och fram. Indirekta former av propaganda återspeglas i dokumenten från Centralkommittén för Fackföreningen för Kulturarbetare och Centralkommittén för Fackföreningen för Konstarbetare. Ett specifikt lager av propagandadokument är material från Sovinformburo och Osoaviakhim. Särskilt Sovinformbyråns rapporter, som trycktes i tidningar och såldes i miljontals flygblad, var till stor del propagandistiska till sin natur. Olika föreläsarformer av propaganda och innehållet i föreläsningsarbetet kan spåras från materialet från All-Union Lecture Bureau. Och fonden för All-Union Committee for Higher Education innehåller dokument som täcker innehållet och detaljerna i propagandaarbetet vid landets universitet.
Medlen för RGASPI innehåller betydande information om ämnet för avhandlingen. Sålunda innehåller materialet från SUKP:s centralkommittés fond (F. 17. Op. 125) dokument som definierar de allmänna riktningarna för arbetet med sovjetisk propaganda under krigsåren. Deras studie gör det i synnerhet möjligt att se utvecklingen av former av propaganda riktade mot befolkningen i de tillfälligt ockuperade områdena (D. 145), och att spåra huvudstadierna i planeringen av propagandaoperationer (D. 155). Materialet från organisations- och instruktörsavdelningen för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti (Op. 122) återspeglar spridningen av propaganda i bakkanten (D. 17). SOM. Shcherbakov (F. 88) försåg studien med de nödvändiga exemplen på propagandatexter från den sovjetiska informationsbyrån (till exempel D. 989-991), samt information om strategin för ideologiskt arbete under krigsåren.
Det bör noteras att det finns en mängd olika källor som gör det möjligt att bedöma vissa aspekter av sovjetisk propaganda och dess effektivitet under krigsåren. Om partiernas och statliga organs propagandamaterial som deponerats i arkiven tillåter visning av olika former, metoder och tekniker för propagandapåverkan, hjälper brev, recensioner och rapporter om allmänhetens känslor att identifiera återkopplingsmekanismer mellan myndigheter och samhälle i propaganda- och agitationssystemet .
Vetenskaplig nyhet av forskning ligger i det faktum att innan den presenterade avhandlingen inte hade genomförts en systematisk analys av sovjetisk propaganda under det stora fosterländska kriget. I detta arbete, för första gången inom hushållsvetenskap, görs en omfattande övervägande av problemet som ställs, inklusive så dåligt utvecklade aspekter som figurativa presentationer och effektiviteten av propagandaarbetet. Förkastandet av ideologiska stereotyper, användningen av tvärvetenskapliga tillvägagångssätt och införandet av en ny uppsättning källor i den vetenskapliga cirkulationen gjorde det möjligt att föra problemet med sovjetisk propaganda under krigsåren till en ny nivå av vetenskaplig förståelse.
Vetenskaplig nyhet förkroppsligades i det följande huvudbestämmelserna i den studie som lämnats till försvaret:
propaganda är en integrerad del av ideologin, politiken och kulturen i vilket samhälle som helst, för vilket staten skapar en speciell organisatorisk och ideologisk apparat;
under vissa historiska perioder (särskilt under kriget) blir propagandaverksamheten en av statspolitikens prioriterade inriktningar och en av nyckelfaktorerna för att uppnå seger över fienden;
Den sovjetiska propagandans huvudfunktioner under krigsåren var: mobilisering av den allmänna opinionen för att stödja mål och värderingar som påstår sig vara nationella, och politisk socialisering av befolkningen;
dokumenten vittnar om effektiviteten av propagandans inflytande på olika åldrar, regionala, sociala och professionella "skikt". Mekanismen för "feedback", manifesterad i olika verbala former (till exempel i brev och folkkonst) och, viktigast av allt, i massrörelsen längst fram och bak för att mobilisera krafter och medel för att besegra fienden, är en tydliga bevis på att propaganda hittade din publik.
Dessa bestämmelser motsvarar följande punkter i passet för specialiteter från Ryska federationens högre intygskommission: klausul 4 "Historia om förbindelserna mellan myndigheterna och samhället, statliga organ och offentliga institutioner i Ryssland och dess regioner", klausul 23 "Historia" av det stora fosterländska kriget" och klausul 25 "Statens och sociala ideologins historia, allmänhetens känslor och den allmänna opinionen".
Forskningens teoretiska och praktiska betydelse... Resultaten av denna studie kan användas för att skriva allmänna verk om Rysslands historia, såväl som speciella studier om historien om det stora fosterländska kriget, problem med propagandastöd för militära operationer, etc. Avhandlingsmaterialet kan också användas vid förberedelser av föreläsningar och specialkurser om rysk historia.
Identifiering och systematisering av agitations- och propagandametoder för att påverka massmedvetande och beteende kan vara av praktisk betydelse. Trots allt är agitation och propaganda än i dag de viktigaste metoderna för ideologiskt inflytande. Den senaste politiska tekniken (politisk reklam och PR), trots överflöd av vetenskaplig utveckling (vanligtvis västerländsk), anpassad till den ryska väljarkåren, får välbekanta egenskaper.
Godkännande av forskningsresultat. Avhandlingen diskuterades och rekommenderades för försvar vid ett möte med Institutionen för historia och statsvetenskap vid det ryska statliga universitetet för turism och service. Materialet i avhandlingen publicerades i tre vetenskapliga artiklar, med en total volym på 1,9 sidor.
Avhandlingens struktur bygger på problemprincipen, som beror på själva begreppet arbete: ett kännetecken för den sovjetiska propagandans effektivitet under krigsåren, med hänsyn tagen till verkliga och potentiella resurser, arbetsformer och arbetssätt samt propagandamaterialets relevans. Mot bakgrund av det föregående består avhandlingsforskningen av tre kapitel, en inledning, en avslutning, en källa och litteratur samt tillämpningar, vilka är illustrativa.
Den institutionella dimensionen av opinionsbildning
Det är ingen hemlighet att den historiska erfarenheten av vårt land var nära relaterad till den storskaliga indoktrineringen av befolkningen och den intensiva användningen av ett brett utbud av propagandaverktyg under det senaste århundradet. Detta krävde ett omfattande och integrerat system av propagandainstitutioner, inklusive materiella, organisatoriska och mänskliga resurser.
I allmänhet kräver systemet med partiledarskap för propaganda, vars spets under det stora fosterländska kriget var sekretariatet för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, en separat analys. Man bör komma ihåg att den allmänna vektorn för propagandaarbete var satt på högsta statliga nivå. Från registret över personer som tagits av I.V. Stalin den 22 juni 1941 står det klart att bland de första besökarna (kl. 05.45), tillsammans med G.K. Zhukov, L.P. Beria, V.M. Molotov och S.K. Tymosjenko var chef för Röda arméns huvudpolitiska direktorat L.Z. Mekhlis 124 Chef för rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen Ya.E. Chadayev påminde om att vid ett möte med Stalin med medlemmar av politbyrån och ett antal vice ordförande i rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen den 18 juli 1941, sekreteraren för partiets centralkommitté, A.S. Shcherbakov förklarade behovet "att öka uppmärksamheten på genomförandet av politisk propaganda, särskilt vid fronten", inklusive expansionen av armépressen och leveransen av politisk litteratur till den tyska baksidan. Samtidigt anförtroddes det huvudsakliga politiska arbetet i det ockuperade området åt underjordiska partiorganisationer. Chaadaev vittnade om att Stalin reagerade positivt på Sjcherbakovs förslag och i hans korta tal uppehöll han sig vid innehållet i politisk propaganda: ”Allt kan förväntas av kannibalen Hitler och hans hantlangare, till och med mer än vad han hade i åtanke vid denna tid. Men hans planer på vattnet är skrivna med högafflar ... Och förslaget att lyfta fram dessa planer i tryck bör accepteras." Den 1 september 1942, vid ett möte med partisanrörelsens ledare, satte Stalin i uppdrag att bedriva ett ständigt politiskt arbete bland befolkningen och samtidigt avslöja "falsk tysk propaganda".
Men naturligtvis var partiledningen för den sovjetiska propagandan under krigsåren inte begränsad till upprättandet av en gemensam ram och ledande riktningar för ideologiskt arbete. Ofta har vi att göra med en detaljerad reglering av inte bara innehållet utan även propagandans former, metoder och tekniker.
År 1941 hade regeringen många effektiva institutioner till sitt förfogande för att kommunicera målen för sin politik till folket. Den viktigaste av dessa var kommunistpartiets agitations- och propagandaapparat, som hade kadrer på alla nivåer av sin verksamhet: aktivister med särskilt ansvar på nivån med gräsrotsparticeller, särskilda avdelningar och sekretariat, professionella agitatorer och propagandister på högsta nivå. Det sovjetiska folket utsattes för en kontinuerlig ström av partipropaganda genom particellerna i varje företag och i varje institution, Röda hörnen, som försåg människor med litteratur och bildmaterial, och mobila propagandateam.
I enlighet med propagandans huvuduppgifter under krigstid (mobilisering och socialisering av befolkningen) var propagandaapparaten en tydlig pyramid, vars topp ockuperades av sekretariatet för partiets centralkommitté. Utan den senares godkännande tog agitations- och propagandadirektoratet för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti inte ett enda allvarligt beslut. Avdelningen för agitation och propaganda vid Centralkommittén för Allunions kommunistiska parti (bolsjevikerna)
Direktoratet, som var direkt ansvarigt för propagandaarbetets organisation och effektivitet, omfattade 1941-1945 följande underavdelningar: agitationsavdelningen, som omfattade: en grupp föredragande om aktuell politik och internationell situation; utbildare och konsulter för tryckt och muntligt påverkansarbete; biträdande chef för avdelningen för utgivning av propagandalitteratur; tidningen "Sputnik Agitator"; Institutionen för kinematografi (sedan februari 1943); Institutionen för kultur- och utbildningsinstitutioner (konsulter för film, radiosändningar och teater; sektorn för politiska utbildningsinstitutioner); avdelning för marxist-leninistisk utbildning och omskolning av partipersonal (sektor för parti- och leninistiska kurser; sektor för omskolning och utbildning av propaganda- och tidningsarbetare); Institutionen för naturvetenskap (sedan maj 1942); avdelningen för partipropaganda (lärargrupp; sektor för tryckt och muntlig propaganda för marxism-leninism; sektor för propaganda för marxism-leninism vid universiteten12); tryckeriavdelning (sektorer av tidskrifter, förlag, regionala, regionala och republikanska tidningar, tryckeri och papper, regionalt tryckeri, skönlitteratur, centrala tidningar); avdelningen för påverkansgrupper; avdelningen för radiosändning och radioifiering (sedan november 1944);
Institutionernas effektivitet bestäms till stor del inte bara av deras organisationsstruktur, utan också av tillgängliga resurser, inklusive personal. Så enligt G.F. Aleksandrov, tillverkad i mars 1944, under krigsåren fanns det en diskrepans mellan de höga kraven på ideologiskt och politiskt arbete och den materiella, tekniska och resursmässiga basen för politiskt, kulturellt och agitations- och propagandaarbete. Till exempel har upplagan av tidningar (inklusive Pravda) minskat med mer än tre gånger.
Under det stora fosterländska kriget ockuperades den ledande platsen bland propagandaresurserna av tryckt propaganda. Den senare omständigheten bestämde pappersresursernas väsentliga plats i propagandautrymmets organisation. Redan den 26 juni 1941 gjorde G.F. Alexandrov i en anteckning adresserad till A.S. Shcherbakova föreslog "i samband med behovet av att säkerställa en oavbruten produktion av centrala politiska tidningar (Pravda, Izvestia, Krasnaya Zvezda)" att tillfälligt minska frekvensen eller spridningen av ett antal departementstidningar och andra tidningar, inklusive Pionerskaya Pravda och Atheist. 194 I för att lösa papperskrisen i propagandaavdelningens tarmar i augusti 1941 föddes en anteckning "Om organisationen av tidningspappersproduktionen i landets östra regioner". Slutförandet av byggandet av Krasnoyarsk och början av byggandet av Kirovo-Chepetsky massa- och pappersbruk ansågs vara den "mest korrekta lösningen" på frågan om att öka produktionen av tidningspapper. En annan "papperskälla" var omorienteringen av pappersbruket Kama i Molotovsk-regionen och Kuibyshev-fabriken i Vologda-regionen till tidningspappersproduktion. Antagandet av en ganska kompromissresolution från Centralkommittén för Allunions kommunistiska parti (bolsjevikerna). , som lade huvudvikten på byggandet av ett massa- och pappersbruk i staden Chepts, Kirov-regionen och utbyggnaden av kapaciteten i Kama-fabriken. Det är betydelsefullt att byggandet av anläggningen i Chepets, likställt i termer av material och tekniska leveranser till försvarsbyggnadsprojekt, anförtroddes till NKVDSSSR:s GULAG. 196
Papperskrisen övervanns dock inte heller 1942. Så i slutet av februari vände sig chefen för den politiska avdelningen för NKPS M. Belousov till A.S. Shcherbakov med en begäran om att öka cirkulationen av tidningen "Gudok" till 150 tusen exemplar, men fick ett negativt svar. I juni 1942 motsatte sig propagandaavdelningen återupptagandet av utgivningen av tidningen Rybnaya Promyshlennost på grund av att situationen med tidningen inte hade förbättrats. Som en informativ "kompensation" till redaktionerna för tidningarna Pravda och Izvestia gavs instruktioner om systematisk bevakning av den socialistiska konkurrensen inom fiskeindustrin.199 Det finns ett annat illustrativt exempel. Chefen för Kuibyshev oblast, M. Semykina, noterade i en anteckning till propagandaavdelningen i början av mars 1942 att den regionala partikommittén vid ett antal evakuerade företag tillät publicering av "Battle sheets", som i sitt innehåll är faktiskt tidningar med stor upplaga, och till och med oftare än någon stor upplaga ... "Boevye leafki" publicerades också av de mobila redaktionerna för tidningarna Komsomolskaya Pravda och Volzhskaya Kommuna. Dessutom noterades flera fall av en ökning av publiceringsfrekvensen för ett antal tidningar, vilket bröt mot beslutet från CPSU:s centralkommitté (b) i denna fråga. Som vi kan se, under förhållanden med pappersbrist, letade lokala myndigheter och avdelningar efter olika sätt att kringgå förbuden mot publicering av sina tryckta publikationer, och kontrollorganen (inklusive censurorgan) undertryckte på alla möjliga sätt sådana försök. .
Det bör klargöras att volymen av produktion av tidningspapper och tryckt papper vid Narkombumproms företag redan före kriget inte tillät att fullt ut tillgodose de ständigt ökande kraven på tidningar, tidskrifter, såväl som politisk masslitteratur och fiktionslitteratur. Det är bara det att under kriget blev situationen med tidningen ännu svårare. Om i 1:a kvartalet. 1941 var den genomsnittliga månatliga produktionen av tidningspapper 19 tusen ton, och tryckning - 9,8 tusen ton, sedan under första kvartalet. 1944 sjönk den genomsnittliga månatliga produktionen till 3,5 tusen ton (18,4% av produktionen före kriget), och den tryckta produktionen sjönk till 1150 ton (eller 12,7%). Det är tydligt att en så kraftig minskning av pappersproduktionen inte möjliggjorde en tillräckligt utbredd utveckling av tryckt propaganda. Samtidigt förklarades nedgången i pappersproduktionen inte bara av förlusten av ett antal företag till följd av fientligheterna, 202 utan också av "fullständigt otillfredsställande arbete i de befintliga fabrikerna".
Till exempel fungerade Balakhna-tröskan, designad för 11 tusen ton tidningspapper, endast med 30 % av sin kapacitet på grund av det faktum att People's Commissariat for Forestry inte försåg skördetröskan med timmer, och Gorkys kraftvärmeverk systematiskt begränsade utbudet av el. Kamsky-tröskan, som kan producera mer än 8 tusen ton per månad, producerade faktiskt inte mer än 350-700 ton. Sokolsky-tröskan i Vologda Oblast uppfyllde inte produktionsplanerna på grund av utrustningens nödsituation och bristen på försörjning av virke och kemikalier av folkkommissariatet för handel.
Huvudpropagandabilder och symboler
Moderna forskare utgår från antagandet att symbolerna som skapades under krigsåren var en bisarr kombination av verkliga fakta och fiktion, genuina händelser och propagandaklichéer. Naturligtvis var innehållet i den sovjetiska propagandan mycket omfattande. Till exempel, under krigsåren, förberedde endast militäravdelningen material och propagandainformation för ledningen för den sovjetiska informationsbyrån om en lång rad frågor: påhitt av fiendens press och radio om användningen av explosiva dum-dum-kulor av sovjetiska piloter; om sovjetiska piloters hjältemod; myten om den tyska arméns oövervinnlighet; vägledande siffror på tyska förluster; om stämningen hos de tyska fångarna; om de tyska, rumänska och finska arméernas avhoppare; om förhållandet mellan de tyska och ungerska arméernas soldater; om den tyska arméns förluster på den sovjetisk-tyska fronten; Sovjetiska plan "förstörda" av den tyska informationsbyrån; införandet av institutionen för militära kommissarier och deras roll i att bygga och organisera Röda arméns segrar; om partisanrörelsen i områden ockuperade av tyska trupper; om de imaginära och sanna resultaten av flyganfall mot Moskva; delar av den tyska arméns moraliska förfall; kollapsen av den tyska planen för blixtkrig 3 Guds fågel vet inte - 6 ritningar Transport - 5 ritningar De bästa fiendens divisioner och de bästa flygförbanden är trasiga - 3 ritningar Avfall, inte en saga om tyska hjälmar - 3 ritningar Hundens glädje - 3 ritningar Feuilleton-fönster - 3 ritningar Ett exemplariskt hus - en panel Vårt artilleri agerar - en panel Ett feuilleton-fönster - Fascismen består av endast förfalskningar - 5 ritningar Ned med skräp från vinden! - 2 teckningar En järnhäst, en levande häst - 1 panel Men bakom denna breda problematik fanns en viss uppsättning bilder som villkorligt kan reduceras till två grupper - positiva (patriotiska och heroiska) och negativa (fiendebild) symboler, oftast presenteras i opposition till varandra ... Till exempel visar en analys av innehållet i TASS frontlinjeinformation för slutet av 1941 - början av 1942 övervikten av följande ämnen: exempel på hjältedåd av soldater, befälhavare och politiska arbetare i Röda armén; fakta som vittnar om "utvecklingsprocessen för de tyska fascistiska arméernas moraliska förfall", våld och rån utförda av tyska fascistiska inkräktare över civilbefolkningen och "brutal behandling av sovjetiska krigsfångar"; material som visar den aktiva hjälpen från Röda arméns befolkning, inklusive korrespondens om partisanavdelningarnas handlingar och hjälp till dem från invånarnas sida. 321 Men detta betyder inte alls att utgivningen under krigsåren reducerades till utgivning av ideologisk och propagandalitteratur. Till exempel, i början av januari 1942, skickade Glavlit-representanten vid de centrala förlagen av OGIZ Tsyrulnikov till chefen för Kuibyshev oblast M. Semykina manuskripten från de centrala förlagen för att sätta i produktion. Bland dem fanns inte bara verk om Lenin, Stalins verk och historiska och propagandapublikationer, utan också verk av klassiker från rysk och utländsk litteratur. När Semykina i ett brev till propagandaavdelningen den 4 mars 1942 gav uttryck för att ett antal verk publicerades i tid (till exempel Pushkins kaptensdotter, Griboyedovs Ve från Wit, Ilf och Petrovs tolv stolar och Mamin-Sibiryaks bergsbo. ) sedan följde en hård reaktion på hennes brev. Avdelningen gav chefen för Glavlit Skochilov i uppdrag att förklara för den alltför nitiska medarbetaren ”felaktigheten i hennes åsikter och ändamålsenligheten i att publicera” dessa verk.32 Heroiska symboler Under krigsåren var hjältemod den huvudsakliga beteendebildande principen, både kl. fram och bak. Tyst hjältemod – människors förmåga att bevara mänsklig värdighet under de mest extrema förhållanden – var inte mindre betydelsefull. På grund av detta kunde heroiska symboler inte låta bli att bli föremål för militär propaganda. Dessutom, inom ramen för "personlighetskulten", blev kulten av individuella hjältar naturlig och tjänade de förra. Hjältesymboler tjänade också som stöd för det stalinistiska systemet, eftersom den huvudsakliga egenskap som propagandan gav dem var just deras lojalitet mot systemet. Den berömda sloganen "För fosterlandet, för Stalin!" Men dessa och andra symboler på hela unionens skala kompletterade medvetandet hos människor deras egna erfarenheter (medsoldaters bedrifter eller personliga tragedier)
Felberäkningar av propagandaarbete
Som redan nämnts bestämdes inställningen till militär verklighet och propagandainflytande av många faktorer, inklusive stämningen inför den fascistiska attacken mot vårt land. Låt oss föreställa oss ett ganska typiskt snitt av masskänslan, rekonstruerad från listan med frågor som skickades till tidningen Sputnik Agitator i slutet av 1940, som ställdes till agitatorn i transporthästartellen i Voroshilovgrad-regionen. Efter att ha gjort en kort resa genom maktens korridorer, den 2 januari 1941, från agitationsavdelningen för propaganda- och agitationsdirektoratet i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, ett brev från en lokal agitator, tillsammans med en lista med frågor, skickades till NKVD i Sovjetunionen. I brevet bad "Lenins kommunists uppmaning" tidskriftens redaktion att svara på "lömska och illvilliga" frågor som satte den erfarne agitatorn i stå. Från den omfattande lista som presenteras kommer vi att välja frågor som på något sätt är relaterade till de försvarspatriotiska och utrikespolitiska ämnena.469 På många sätt genererades de hårt slående frågorna av den officiella kommunistiska pressens monopol: ”... i Sovjetunionen, tidningar är som smällare - man öppnar sig och det finns inget att läsa”. I kraft av vad var artelns arbetare mycket intresserade av om Tyskland skulle attackera Sovjetunionen från väster och Japan från öster våren 1941? Samtidigt var de sovjetisk-tyska relationerna utan tvekan i första hand: "Svar, varför gick kamraterna Molotov och Stalin med på en överenskommelse med Hitler?" "Kommer Hitler att lura Sovjetunionen, och hur är det nu i Tyskland och när kommer sovjetmakten att bildas?"; "Varför och varför har inte vår press skällt ut fascisterna sedan hösten 1939?"; "Vill folket i Tyskland slåss eller inte?"; "Varför drar Hitler tyskar från överallt, kommer han inte att ta tyskarna från vår republik. Tyskarna till Volga-regionen?"; "Älskar Hitler verkligen Sovjetunionen, eller gör han dubbelspel?" Det italienska temat lät oftast i sammanhanget med det tyska: ”Under vilka förhållanden arbetar Tysklands och Italiens kommunistiska partier? Och varför finns det inga vänskapssamhällen med Sovjetunionen i Tyskland och Italien?"; "Kommer det att finnas sovjetmakt i Tyskland och Italien, och när och vad händer då med Hitler och Mussolini?"
Relationerna med andra länder ignorerades inte heller: Turkiet ("Varför tar inte Sovjetunionen sina städer och landområden från Turkiet?"); Finland ("Varför erövrade inte Sovjetunionen Helsingfors den 13 mars 1940, trots allt är Finlands proletärer med oss? Eller förbjöd Hitler dem?" de är nu svansar, men köer till allt? ") och ententeländerna ("Berätta för mig varför Sovjetunionen inte förklarade krig mot England och Frankrike?).
Ett antal av dem som ställde frågor var intresserade av bredare problem inom världsordningen: "Är det andra imperialistiska kriget fördelaktigt för vår revolution?"; "Svar, om kriget tar slut, kommer Amerika och England att existera då?" Det fanns också uppriktigt provokativa frågor: "Om, på ett eller annat sätt, Sovjetunionen blir inblandad i ett världskrig, säg mig, kommer sovjetmakten i USSR hålla ut och vart kommer kommunisterna att skickas då?"; "Svar, tänk om alla länder så småningom tar bolsjevikerna i halsen under kriget, vem kommer då att ha makten i Sovjetunionen, och kommer han att vara det då?"; "Svar, vad hade hänt om proletariatet reste sig över hela världen mot borgarna och bolsjevikerna, och att det varken fanns det ena eller det andra, skulle det vara bra för det arbetande folket då, och då skulle det bli krig?" Allt detta orsakade förvirring: "Säg mig, det är tydligt av allt att Sovjetunionen förbereder sig för krig, med vem och när?" eller "När kommer det att bli en social revolution i världen?"
Till stor del bidrog propagandaorganen själva, särskilt på fältet, till att en otillräcklig fiendebild bildades. Om "mycket konstiga" metoder för politisk propaganda bland befolkningen i Rostov-on-Don rapporterade till redaktören för tidningen "Bezbozhnik" dess korrespondent I.S. Zubkovsky i maj 1941. Enligt korrespondenten hängde i centrum av staden, på Budyonny Prospekt, en enorm karta över Europa i ett skyltfönster, rikt dekorerad med nationalsocialistiska flaggor, som dagligen markerade de tyska truppernas frammarsch. Reaktionen från invånarna som trängs vid kartan på händelserna vid fronten är vägledande: "han, tysken, är listig", "ingen kan gå emot honom", "han kommer att gå vart
Arkivhandlingar vittnar också om en allmän underskattning av det försvarspatriotiska temat, i synnerhet i en så spektakulär form som film. Från en anteckning av G.F. Aleksandrova "Om planen för produktionen av långfilmer för 1941", skickad till sekretariatet för SUKP:s centralkommitté (b) i slutet av mars 1941, följde det att kommittén för kinematografi "inte lärde sig de nödvändiga lärdomarna från tidigare misstag och dåligt förberedda för 1941." Planen förutsåg att 45 filmer skulle släppas 1941, varav endast 3 ägnades åt försvarsämnen. Filmer med historiska och historiskt-revolutionära (12) och vardagliga ämnen (11) rådde. När det gäller manus till 3 filmer om försvarsämnen, speglade de, enligt chefen för Agitprop, inte "Röda arméns hjältedåd under de senaste åren, dess dagliga liv och stridsträning." I synnerhet inkluderade planen inte filmer om sovjetisk luftfart, och manuset för filmen "Loop" avbildade felaktigt "de första stegen i rysk luftfart." Aleksandrov trodde att filmen, byggd på "Utochkins oseriösa charm och knep, inte skulle ha ett positivt pedagogiskt värde." På samma sätt kritiserades manuset till filmen "Två befälhavare", enligt vilket man kunde dra slutsatsen att "Röda arméns soldater och befälhavare utför hjältedåd inte på grund av högt politiskt medvetande, inte som ett resultat av hårt arbete och utmärkt stridsträning, men av en slump, på grund av enkel tur. ". Författaren till memo var upprörd över närvaron i manuset till filmen "Harvest" "politiskt tvetydiga kvickheter." Till exempel, i det ögonblick som Röda armén korsade den polska gränsen, hade kollektivbönderna en fashionabel frisyr "om morgondagen är en krigare."
Soloviev Maxim Valentinovich
30.06.2013 12:57
Under kriget, för den psykologiska nedbrytningen av sovjetiska trupper, producerades fascistiska propagandabroschyrer i enorma antal och sortiment. Det finns exempel på skyttegravsbroschyrer i SAOPI i Voronezh-regionen.
Napoleon sa: "Fyra tidningar kan ge fienden mer ondska än en hel armé." Detta uttalande är fullt tillämpligt på händelserna under andra världskriget.
Propaganda och agitation i denna informationskamp spelade en avgörande roll. Det var nödvändigt att förbereda armén och civilbefolkningen för genomförandet av ett svårt, blodigt krig. Det var lika viktigt att påverka fienden för att minska moralen, tvinga dem att överge kampen, övertala dem att kapitulera. Affischer, flygblad, radiomeddelanden, ljudsändningar till fiendens skyttegravar användes.
Vid tiden för invasionen av sovjetiskt territorium bildades 19 propagandakompanier och sex plutoner SS-korrespondenter i tyska trupper på östfronten. De inkluderade militärjournalister, översättare, personal som betjänade propagandaradiofordon, anställda vid fälttryckerier, specialister på publicering och distribution av antisovjetisk litteratur, affischer, flygblad.
Konsten att nazistisk propaganda baserades på de principer som Hitler själv uttryckte:
- "propaganda bör bara vädja till massorna";
- "propaganda bör påverka mer på känslan och endast i mycket liten utsträckning på det så kallade förnuftet";
- "uttrycka idéer kortfattat, tydligt, förståeligt, i form av slagord som är lätta att komma ihåg";
- "för att en lögn ska kunna tros är det nödvändigt att sprida den på det mest ensidiga, oförskämda, ihärdiga sättet."
”All propaganda”, skrev Hitler, ”måste vara tillgänglig för massorna; dess nivå bör utgå från det mått av förståelse som är kännetecknande för de mest efterblivna individerna bland dem som den vill påverka.
Tyska propagandabroschyrer blev det enklaste och mest effektiva medlet för moralisk och psykologisk nedbrytning av de sovjetiska trupperna under krigsförhållandena. De tillverkades i enorma mängder och sortiment. De trycktes på vanligt tidningspapper, i svartvitt. Omfattningen av cirkulationen kan endast bedömas av Goebbels anteckning i hans dagbok i juni 1941: "Omkring 50 miljoner flygblad för Röda armén har redan skrivits ut, skickats ut och kommer att spridas av vår flygning ..."
Till en början producerades flygblad centralt i Tyskland, men när de tyska trupperna avancerade djupare in på sovjetiskt territorium etablerades deras produktion direkt i trupperna, såväl som vid tillfångatagna sovjetiska tryckerier. Det var bekvämt att sprida flygblad från flygplan över fiendens positioner, och sabotörer kunde bära dem bakom frontlinjen. Ett karakteristiskt drag för broschyrerna "diket": nästan alla fungerade samtidigt som ett pass för den frivilliga övergången av soldater och befälhavare för Röda armén till de tyska truppernas sida. Passets text på ryska och tyska var speciellt beskriven i broschyren.
I medlen från det statliga arkivet för socio-politisk historia i Voronezh-regionen finns exempel på skyttegravsbroschyrer. En av dem lyder:
”Vi vet att du är tvångsinkallad! Vi vet att du inte är tillräckligt tränad! Vi vet att du inte är klädd! Vi vet att du får dålig mat! Du vet att hos oss kommer du att leva bekymmersfritt, hos oss får du jobb och bröd, hos oss blir du inte förträngd, hos oss på söndagar blir du ledig och du kommer att få besöka kyrkan! Du vet att du under tyskarnas beskydd levde mycket bättre än du gör nu i Röda armén!
Var inte rädd att du ännu inte är utrustad, men du har redan ett vapen i dina händer! Var inte rädd, vi kommer inte att röra dig! Använd ditt pass och gå med oss! Vi ger dig en kulturell dragningskraft och goda levnadsvillkor! Du kan stanna i ditt hemland om du inte av egen fri vilja väljer att gå och arbeta någon annanstans. Du kommer förmodligen att överleva under tyskt skydd!"
Dessutom har en tysk skyttegravstidning bevarats i vårt arkiv. Den består av fotografiska illustrationer och korta meningar som berättar hur härligt livet är för sovjetiska soldater i tysk fångenskap:
"Ditt arbete är enkelt och användbart! Fritid - musik! Tyskland har obegränsade mattillgångar, så ingen som går över till de tyska trupperna kommer att svälta! Och ledningsstaben lever bra i fångenskap! Till och med Stalins son, seniorlöjtnant Yakov Dzhugashvili, gjorde detta meningslösa motstånd! Soldat från Röda armén! Gå också du över till de tyska trupperna, eftersom dina kamrater är här! Då är kriget över för dig också!"
Som ni kan se, erbjöds ofta avhandlingen om "inkorrektheten" hos den politiska regimen i landet som försvarades av soldaten som ett motiv för att vägra göra motstånd. I händelse av kapitulation lovade fienden anständiga, om inte lyxiga, villkor för internering till krigets slut. Fakta om tillfångatagandet eller döden av betydande fiendefigurer (Stalins son Yakov, Chrusjtjovs son Leonid, stora militära ledare) användes aktivt, inklusive med element av förfalskning av material (fotografier, uttalanden etc.).
Propagandan drabbade de levande. Hungriga, krigströtta människor erbjöds omedelbar frid och en skål med soppa.
Och hur är det med sovjetisk motpropaganda? Det måste erkännas att under krigets första månader var Röda arméns befäl inte redo att aktivt arbeta mot nazistisk propaganda. Dessutom ansåg vissa sovjetiska politiska arbetare det inte alls nödvändigt att göra detta. En tydlig underskattning av faran med tysk "förfallspropaganda" gjorde att tyskarna kunde ta initiativet i krigets inledande skede. Wehrmachts första fantastiska framgångar undergrävde tron hos många soldater och befälhavare för Röda armén på möjligheten av seger över Tyskland.
Men redan vintern 1942, efter nazisternas nederlag nära Moskva, fick den sovjetiska motpropagandan en aktiv offensiv karaktär.
Den periodiska pressen var den ledande formen av sovjetisk propaganda, eftersom den återspeglade inte bara de officiella myndigheternas synvinkel utan också masskänslan. Fiendebilden i Tysklands person, formad av sovjetisk propaganda, var en viktig faktor i krigets genomförande. Fiender i propagandamaterial verkar antingen eländiga och hjälplösa eller omänskliga monster. Detta berodde på behovet av att samtidigt undertrycka rädsla hos sina soldater i förhållande till fienden, ingjuta beslutsamhet i dem, för att se till att den tyska soldaten inte uppfattades som en person och att det var lättare att skjuta på honom. Sådant material har starka hämndmotiv, skydd av sitt fosterland, sitt hem.
Nästan varje militärnummer av Voronezh-tidningen Kommuna har rubrikerna "Kom ihåg och hämnas" eller "De tyska fascistiska skurkarnas grymheter":
"Nazisterna tillfogar en blodig massaker på civilbefolkningen i de regioner de har tagit. Tusentals oskyldiga människor skjuts. Många skickas till hårt arbete i Tyskland. Flickorna tvångskörs in på bordeller av tyskarna. I Dvinsk tog nazisterna ut kvinnor och barn ur staden och tvingade dem att gräva sina egna gravar. I staden Pushkino rånades invånarna rena. De har ingenting kvar, invånarna dör av hunger."
Militära framgångar användes i stor utsträckning för propagandaändamål. I meddelandena från Sovinformburo, varje dag berättades det i detalj om de sovjetiska enheternas framgångsrika handlingar, listades nästan alla bosättningar som hade återerövrats från fienden. Mycket uppmärksamhet ägnades åt beskrivningen av fiendens förluster, bruket att återberätta vittnesmål från imaginära fångar - "ögonvittnen" om fiendens låga moral.
Material publicerades om det sovjetiska folkets bedrifter längst fram och bak.
"Den tjeckiska korpralen i den tyska armén, Karl Gardina, som frivilligt kom över till vår sida, talade om många brott som de tyska bödlarna begått, som han råkade vara vittne till. Tyskarna injicerar gift under huden på barn för att konsumera mindre patroner. Barn dör i fruktansvärda vånda. Allt som jag berättar såg jag med mina egna ögon, - säger avhopparen. Jag kom till dig för att jag inte vill kämpa längre för någon annans affär!"
Ett viktigt inslag i propagandan var vederläggningen av rykten som spreds av fienden. Här är ett utdrag ur en artikel från Kommuna tidning:
"Tyskarna över hela världen har blivit kända som det primära nonsenset. Men den senaste tiden har tyskarna ljugit och blivit förvirrade i sina falska "militära meddelanden" att de har slutat ens att nämna några fiendens förluster, utan bara lista de dussintals antal Röda arméns divisioner som har rasat in i deras huvuden, påstås förstöras i strider på den sovjetisk-tyska fronten".
Andra världskriget är en av de viktigaste händelserna i historien och förändrade radikalt bilden av den moderna världen. Det gamla begreppet propaganda har återföds till något nytt. Många metoder för att påverka masspubliken har blivit utbredda i vår tid.
Under 2000-talet kan ingen stat garantera sin säkerhet endast genom att förlita sig på militär makt. De väpnade styrkorna i utvecklade stater inkluderar speciella strukturer som ansvarar för information och psykologisk påverkan på militär personal och fiendens befolkning. I BRD representeras en sådan struktur av underrättelsetjänster, i Storbritannien och Italien - psykologiska operationer, i Kina - propaganda bland trupperna och fiendens befolkning.
Men USA har den mest kraftfulla informationskrigföringsapparaten. Den höga effektiviteten hos denna struktur kan förklaras av den ökade uppmärksamheten från landets ledning, modern teknisk utrustning, såväl som den rika erfarenhet som vunnits under många krig och väpnade konflikter - i Korea, Vietnam, Balkan, Afghanistan, Irak, Libyen.
USA förbättrar ständigt formerna och metoderna för psykologisk påverkan. Till exempel, efter att ha drabbats av en rad motgångar under militära operationer, beslutade det amerikanska kommandot att uppnå sina mål inte med "eld och svärd", utan genom att "vinna hjärtan och sinnen" hos vanliga afghaner. För detta organiserades mobila grupper av civila specialister, som under skydd av militära enheter var engagerade i restaurering av kommunikationer och infrastruktur, gav hjälp till lokalbefolkningen och hjälpte till att stabilisera situationen i landet.
Ett lika slående exempel är Operation Iraqi Freedom. Hur blev ett hittills lugnt och välmående land plötsligt en tillämpningspunkt för krafter i flera riktningar? Pentagon har från första början, för att vinna över världssamfundet, fokuserat på riktat arbete med media. För att uppnå sitt stöd från det internationella samfundet har Pentagon fokuserat på riktat arbete med mediarepresentanter. Exklusiva rättigheter till bevakning av fientligheterna gavs till kraftfulla informationsresurser - CNN:s och BBC:s byråer.
Journalisterna var "knutna" till de enheter som deltog i fientligheterna. Beräkningen gjordes på det faktum att de bästa reportrarna i Amerika, som övervinner svårigheterna och berövandena av fientligheterna tillsammans med soldaterna, inte skulle kunna kritisera deras " kollegor”. Totalt skickades 662 journalister till stridsenheter och divisioner av den amerikanska armén, ytterligare 95 var i brittiska divisioner.
Effektiviteten av detta beslut bekräftades under de första dagarna av operationen, när det i on-line-läget var möjligt att observera bilder från koalitionsstyrkornas offensiv från tv-kameror installerade på amerikanska stridsvagnar. Denna form av deltagande av journalister i fientligheter gjorde det möjligt, enligt västerländska experter, att uppnå ett betydande stöd för operationen från allmänheten i koalitionsländerna.
Under 2000-talet har informationskrig nått en kvalitativt ny nivå. Tillsammans med de traditionella metoderna representerade av press, propaganda, muntlig kampanj, TV- och radiosändningar, började de aktivt använda modern teknik för sociala medienätverk (Egypten, Libyen, Syrien). Detta gjorde det möjligt att avsevärt öka effektiviteten av informationen och den psykologiska effekten av den strategiska nivån.
