11.1. Framväxten av slavisk skrift.

11.2. De viktigaste stadierna i utvecklingen av rysk skrift.

12. Grafiskt språksystem: ryska och latinska alfabet.

13. Stavning och dess principer: fonemisk, fonetisk, traditionell, symbolisk.

14. Språkets huvudsakliga sociala funktioner.

15. Morfologisk klassificering av språk: isolerande och fästande språk, agglutinativa och böjningsspråk, polysyntetiska språk.

16. Genealogisk klassificering av språk.

17. Indoeuropeisk familj av språk.

18. Slaviska språk, deras ursprung och plats i den moderna världen.

19. Externa mönster för språkutveckling. Inre lagar för språkutveckling.

20. Språkens släktskap och språkförbund.

21. Konstgjorda internationella språk: skapelsehistoria, distribution, nuvarande tillstånd.

22. Språk som historisk kategori. Språkets utvecklingshistoria och samhällets utvecklingshistoria.

1) Perioden av primitiv kommunal eller stambyggnad med stamspråk och dialekter;

2) Perioden för det feodala systemet med nationaliteternas språk;

3) Kapitalismens period med nationernas språk, eller nationella språk.

2. Den klasslösa primitiva kommunalbildningen ersattes av samhällets klassorganisation, som sammanföll med bildandet av stater.

22. Språk som historisk kategori. Språkets utvecklingshistoria och samhällets utvecklingshistoria.

1) Perioden av primitiv kommunal eller stambyggnad med stamspråk och dialekter;

2) Perioden för det feodala systemet med nationaliteternas språk;

3) Kapitalismens period med nationernas språk, eller nationella språk.

2. Den klasslösa primitiva kommunalbildningen ersattes av samhällets klassorganisation, som sammanföll med bildandet av stater.

23. Problemet med språkevolution. Synkront och diakront förhållningssätt till språkinlärning.

24. Sociala gemenskaper och typer av språk. Språk är levande och döda.

25. Germanska språk, deras ursprung, plats i den moderna världen.

26. Systemet med vokalljud och dess originalitet på olika språk.

27. Artikulationsegenskaper hos talljud. Konceptet med ytterligare artikulation.

28. Konsonantsystemet och dess originalitet på olika språk.

29. Grundläggande fonetiska processer.

30. Transkription och translitteration som metoder för artificiell överföring av ljud.

31. Begreppet ett fonem. Fonemers grundläggande funktioner.

32. Fonetiska och historiska växlingar.

Historiska växlingar

Fonetiska (positionella) växlingar

33. Ordet som grundläggande enhet för språket, dess funktioner och egenskaper. Förhållandet mellan ord och objekt, ord och begrepp.

34. Ordets lexikaliska betydelse, dess beståndsdelar och aspekter.

35. Fenomenet synonymi och antonymi i vokabulär.

36. Fenomenet polysemi och homonymi i ordförråd.

37. Aktivt och passivt ordförråd.

38. Begreppet språkets morfologiska system.

39. Morfem som den minsta betydelsefulla enheten av språk och del av ett ord.

40. Ordets morfemiska struktur och dess originalitet på olika språk.

41. Grammatiska kategorier, grammatisk betydelse och grammatisk form.

42. Sätt att uttrycka grammatiska betydelser.

43. Orddelar som lexikaliska och grammatiska kategorier. Semantiska, morfologiska och andra tecken på orddelar.

44. Orddelar och medlemmar av en mening.

45. Fraser och typer.

46. ​​Mening som den huvudsakliga kommunikativa och strukturella enheten för syntax: kommunikativ, predikativ och modalitet av meningen.

47. Komplex mening.

48. Litterärt språk och skönlitteraturens språk.

49. Territoriell och social differentiering av språk: dialekter, yrkesspråk och jargonger.

50. Lexikografi som vetenskapen om ordböcker och praxis att sammanställa dem. Huvudtyperna av språkliga ordböcker.

17. Indoeuropeisk familj av språk.

Många språkfamiljer är indelade i grenar, som ofta kallas för små familjer eller grupper. En språklig gren är en mindre underavdelning av språk än en familj. Språken i en gren har ganska nära familjeband och har många likheter.

Bland språken i den indoeuropeiska familjen i familjen finns det grenar som förenar språken slaviska, baltiska, germanska, romanska, grekiska (grekiska gruppen), keltiska, illyriska, indiska (annars - indo-ariska ), indoiranska (ariska), tokariska, etc. Dessutom har familjen i indoeuropeiskt språk "enkla" språk (dvs. de bildar inte speciella grenar): albanska, armeniska, venetianska, thrakiska och frygiska.

Termen indoeuropeiska språk ( engelsk Indo- Europeiska språk) introducerades först av en engelsk vetenskapsman Thomas Young v 1813 år.

Indoeuropeiska familjespråk har sitt ursprung från en singelProto-indoeuropeiskt språk , vars bärare troligen levde för cirka 5-6 tusen år sedan... Det är en av de största språkfamiljerna i Eurasien, spridd under de senaste fem århundradena i Amerika, Australien och delvis i Afrika. Det finns flera hypoteser om ursprungsplatsen för det proto-indoeuropeiska språket (i synnerhet regioner som t.ex. Östeuropa, Framåt Asien, stäppterritorier vid korsningen Europa och Asien). Med stor sannolikhet kan den arkeologiska kulturen hos de antika indoeuropéerna (eller någon av deras grenar) betraktas som den s.k. "Yamnaya-kultur", varav bärare i det III årtusendet f.Kr. NS. bodde i östra delen av det moderna Ukraina och södra Ryssland.

För det gamla tillståndet för språkkällan för det indoeuropeiska språket (det skulle vara oförsiktigt att hänvisa följande bild till det indoeuropeiska protospråket), uppenbarligen var följande egenskaper karakteristiska: i fonetik- närvaron av "e" och "o" som alternativ för en singel morfonem(det följer att för en tidigare period vokaler kan inte vara fonem), den speciella rollen för "a" i systemet, närvaron larynx, relaterad till bildandet av oppositionen longitud - korthet (eller motsvarande intonation eller ens tona skillnader); närvaron av tre rader av stopp, vanligtvis tolkade som röstade, röstlösa, aspirerade (för en tidigare period borde tolkningen kanske vara annorlunda, i synnerhet bör den ta hänsyn till motståndet i spänning - icke-spänning), tre rader av bakre linguala, tidigare reducerade till enklare relationer; tendens till palatalisering vissa konsonanter i en grupp indoeuropeiska språk och till labialiseringar dem i en annan; möjliga positionella (i ett ord) motiv för uppkomsten av vissa klasser av stopp (d.v.s. regler distribution, senare ofta ogiltig); v morfologi- heterolytisk deklination, kombinerad i en paradigm olika typer av deklination, den sannolika förekomsten ergativ("Aktivt") fall, erkänt av många forskare, är relativt enkelt fall system med vidareutveckling av indirekta fall från tidigare icke-paradigmatiska formationer (till exempel från den syntaktiska kombinationen av ett namn med postposition, partikel etc.); den kända närheten av nominativ för -s och genitiv med samma element, vilket tyder på en enda källa till dessa former; förekomsten av ett "obestämt" fall (casus indefinitus); sammanställning livlig och livlös klasser som därefter gav upphov till ett treklansystem (genom ett tvåklansystem); närvaron av två serier verbal former (villkorligt på -mi och på -Hi / oH), som bestämde utvecklingen av ett antal andra kategorier - tematiska och atematisk konjugationer, media passiva och perfekt former, transitivitet / intransitivitet, aktivitet / inaktivitet; två serier av personliga ändelser av verbet, med hjälp av vilka, i synnerhet, differentierade verklig och över tid, former av stämningar, etc.; härstammar på -s, från vilka en av klasserna av presentationsstammar uppkommit, den sigmatiska aoristen, ett antal stämningsformer och derivatkonjugation; v syntax- struktur förslag med en indikation på medlemmarnas ömsesidiga beroende och plats, fastställd av den så kallade Wackernagels lag (se. Wackernagels lag); partiklars och preverbs roll; närvaron av en fullvärdig status i ord som senare förvandlades till serviceelement; några syntaktiska drag i den ursprungliga analytismen (med separata element i den "isolerande" ordningen), etc.

Precis som under mer än ett och ett halvt sekel av utvecklingen av indoeuropeisk lingvistik har förståelsen av sammansättningen av I. i. vanligtvis förändrats mot en ökning av språken (till exempel den ursprungliga kärnan - sanskrit, grekiska, latin, germanska - expanderade på bekostnad av det keltiska, baltiska, slaviska, senare albanska och armeniska, redan på 1900-talet - vid bekostnad av hettitisk-luvianska och tokariska, etc. etc., men motsatta fall är också kända - uteslutning från de indoeuropeiska språken georgiska eller Kawi), är det inte riktigt stabilt ens nu: å ena sidan finns det några språk som kontrolleras intensivt för deras eventuella tillhörighet till indoeuropeiska språk (som etruskiska eller något annat, ännu inte dekrypterade språk) , å andra sidan är de indoeuropeiska språken själva i ett antal konstruktioner härledda från ett isolerat tillstånd (till exempel ansåg P. Kretschmer I. Ya. besläktad med det så kallade Reto-tyrrenska och höjde dem till en enda proto-indoeuropeisk källa). Teorin om ett djupare släktskap mellan indoeuropeiska språk föreslogs av V.M. nostratisk, som omfattar åtminstone så stora språkfamiljer av den gamla världen som afrasiska, Ural, Altai, Dravidian och Kartvelian. Förvärvet av det indoeuropeiska språket av sin egen språkliga "superfamilj" tillåter oss att skissera nya viktiga perspektiv i studiet av deras utveckling.

Följande grupper av språk tillhör den indoeuropeiska språkfamiljen:

1. slaviskt(huvudsak): östra - ryska, ukrainska, vitryska; Väst - polska, tjeckiska, slovakiska; södra - bulgariska, makedonska, serbokroatiska, slovenska, gammalkyrkliga slaviska.

2. Östersjön: litauisk, lettisk, gammelpreussisk (död).

3. germanska: engelska, tyska, holländska, afrikaans (i Sydafrika), jiddisch, svenska, norska, danska, isländska, gotiska (död), etc.

4. Celtic: irländska, walesiska, bretonska, etc.

5. romansk: Spanska, portugisiska, franska, italienska, rumänska och andra språk, bildade på basis av det latinska språket.

6. albanska.

7. grekisk: Forntida grekiska och moderna grekiska.

8. iranska: afghanska (pashto), tadzjikiska, ossetiska, kurdiska, avestaner (död), etc.

9. indiska: hindi, urdu, zigenare, nepali, sanskrit (död) och andra historiskt främmande språk i Indien som dök upp i det efter indoeuropéernas ankomst.

10. armeniska.

11. anatoliska(död): hettitisk, luvian, etc.

12. Tokharian(död): Turfan, Kuchansk, etc.

Den indoeuropeiska grenen av språk är en av de största i Eurasien. Den har spridit sig under de senaste 5 århundradena även i Syd- och Nordamerika, Australien och delvis i Afrika. Indoeuropeiska språk ockuperade innan territoriet från östra Turkestan i öster till Irland i väster, från Indien i söder till Skandinavien i norr. Denna familj omfattar cirka 140 språk. Totalt talas de av cirka 2 miljarder människor (uppskattning från 2007). tar den ledande platsen bland dem när det gäller antalet transportörer.

Vikten av indoeuropeiska språk i jämförande historisk lingvistik

I utvecklingen av jämförande historisk lingvistik hör en viktig roll till studiet av indoeuropeiska språk. Faktum är att deras familj var en av de första som identifierades av forskare med ett stort tidsmässigt djup. Som regel, inom vetenskapen, var andra familjer bestämda, direkt eller indirekt fokuserade på erfarenheterna från studiet av indoeuropeiska språk.

Sätt att jämföra språk

Språk kan jämföras på en mängd olika sätt. Typologi är en av de vanligaste av dem. Detta är studiet av typerna av språkliga fenomen, såväl som upptäckten, på grundval av detta, av universella lagar som finns på olika nivåer. Denna metod är dock inte genetiskt användbar. Med andra ord, det kan inte användas för att studera språk i aspekten av deras ursprung. Huvudrollen för jämförande studier bör spelas av begreppet släktskap, såväl som metoden för att fastställa det.

Genetisk klassificering av indoeuropeiska språk

Det är analogt med biologiskt, på grundval av vilket olika grupper av arter särskiljs. Tack vare henne kan vi systematisera många språk, av vilka det finns cirka sex tusen. Efter att ha identifierat mönstren kan vi reducera allt detta till ett relativt litet antal språkfamiljer. Resultaten som erhålls som ett resultat av genetisk klassificering är ovärderliga inte bara för lingvistik, utan också för ett antal andra relaterade discipliner. De är särskilt viktiga för etnografi, eftersom uppkomsten och utvecklingen av olika språk är nära relaterad till etnogenes (uppkomsten och utvecklingen av etniska grupper).

Indoeuropeiska språk tyder på att skillnaderna mellan dem ökar med tiden. Detta kan uttryckas på ett sådant sätt att avståndet mellan dem ökar, vilket mäts som längden på trädets grenar eller pilar.

Grenar av den indoeuropeiska familjen

Släktträdet för indoeuropeiska språk har många grenar. Den särskiljer både stora grupper och de som bara består av ett språk. Låt oss lista dem. Dessa är moderna grekiska, indo-iranska, kursiv (inklusive latin), romantik, keltisk, germansk, slavisk, baltisk, albanska, armeniska, anatoliska (hettitisk-luvianska) och tokariska. Dessutom omfattar den ett antal utdöda sådana, som är kända för oss från knappa källor, främst från bysantinska och grekiska författares få gloser, inskrifter, toponymer och antroponymer. Dessa är thrakiska, frygiska, messapiska, illyriska, antika makedonska, venetianska språken. De kan inte med fullständig säkerhet hänföras till en viss grupp (gren). Kanske borde de separeras i oberoende grupper (grenar), som utgör det genealogiska trädet för indoeuropeiska språk. Forskare är oense i denna fråga.

Naturligtvis fanns det, förutom de som anges ovan, och andra indoeuropeiska språk. Deras öde var annorlunda. Några av dem dog ut spårlöst, andra lämnade efter sig några spår i substratets ordförråd och toponomastik. Försök har gjorts att rekonstruera några indoeuropeiska språk från dessa knapphändiga spår. Den mest kända rekonstruktionen av detta slag är det kimmerska språket. Han ska ha lämnat spår i Östersjön och Slavic. Också anmärkningsvärt är Pelagic, som talades av den förgrekiska befolkningen i antikens Grekland.

Pidgin

Under utbyggnaden av olika språk i den indoeuropeiska gruppen, som ägde rum under de senaste århundradena, bildades dussintals nya - pidgin - på romersk och germansk basis. De kännetecknas av ett radikalt förkortat ordförråd (1 500 ord eller mindre) och förenklad grammatik. Därefter kreoliserades några av dem, medan andra blev fullvärdiga både i funktionell och grammatisk term. Dessa är Bislama, Tok Pisin, Cryo i Sierra Leone och Gambia; Seshelwa på Seychellerna; Mauritius, Haitian och Reunion, etc.

Som ett exempel, låt oss ge en kort beskrivning av de två språken i den indoeuropeiska familjen. Den första är tadzjikiska.

tadzjikiska

Den tillhör den indoeuropeiska familjen, den indoiranska grenen och den iranska gruppen. Det är statligt ägt i Tadzjikistan och är utbrett i Centralasien. Tillsammans med dari-språket, det litterära formspråket för afghanska tadzjiker, tillhör det den östra zonen av det dialektala nypersiska kontinuumet. Detta språk kan ses som en variant av persiska (nordöstlig). Ömsesidig förståelse är fortfarande möjlig mellan de som använder det tadzjikiska språket och de persisktalande invånarna i Iran.

ossetiskt

Den tillhör de indoeuropeiska språken, den indoiranska grenen, den iranska gruppen och den östra undergruppen. Det ossetiska språket är utbrett i Syd- och Nordossetien. Det totala antalet talare är cirka 450-500 tusen personer. Den innehåller spår av forntida kontakter med slaviska, tyrkiska och finsk-ugriska. Det ossetiska språket har två dialekter: ironiska och digoriska.

Basspråkets sönderfall

Senast under det fjärde årtusendet f.Kr. NS. sönderfallet av den enda indoeuropeiska språkbasen ägde rum. Denna händelse ledde till uppkomsten av många nya. Bildligt talat började det genealogiska trädet för indoeuropeiska språk att växa från fröet. Det råder ingen tvekan om att de hettitiska-luvianska språken var de första som separerade. Tidpunkten för tilldelningen av Tocharian-grenen är den mest kontroversiella på grund av bristen på data.

Försök att slå samman olika grenar

Många grenar tillhör den indoeuropeiska språkfamiljen. Försök har gjorts mer än en gång att kombinera dem med varandra. Till exempel antogs det att de slaviska och baltiska språken är särskilt nära. Detsamma antogs i förhållande till keltiskt och kursivt. Idag är det mest allmänt erkända enandet av de iranska och indo-ariska språken, såväl som Nuristan och Dard till den indoiranska grenen. I vissa fall var det till och med möjligt att återställa de verbala formlerna som är karakteristiska för det indoiranska protospråket.

Som ni vet tillhör slaverna den indoeuropeiska språkfamiljen. Det är dock fortfarande inte klart om deras språk ska delas upp i en separat gren. Detsamma gäller för de baltiska folken. Den baltoslaviska enheten orsakar många kontroverser i en sådan förening som den indoeuropeiska språkfamiljen. Dess folk kan inte otvetydigt hänföras till en eller annan gren.

När det gäller andra hypoteser är de helt förkastade inom modern vetenskap. Olika egenskaper kan ligga till grund för uppdelningen av en så stor sammanslutning som den indoeuropeiska språkfamiljen. Folken som är bärare av ett eller annat av dess språk är många. Därför är det inte så lätt att klassificera dem. Olika försök har gjorts för att skapa ett sammanhängande system. Till exempel, enligt resultaten av utvecklingen av bakspråkiga indoeuropeiska konsonanter, var alla språk i denna grupp indelade i centum och satem. Dessa föreningar är uppkallade efter reflektionen av ordet "hundra". I satemspråk återspeglas det initiala ljudet av detta proto-indoeuropeiska ord i formen "w", "s", etc. När det gäller centum-språken kännetecknas det av "x", "k", etc.

De första komparativisterna

Framväxten av den egentliga jämförande historiska språkvetenskapen tillskrivs det tidiga 1800-talet och förknippas med namnet Franz Bopp. I sitt arbete var han den förste som vetenskapligt bevisade släktskapet mellan indoeuropeiska språk.

De första komparativisterna efter nationalitet var tyskar. Dessa är F. Bopp, J. Zeiss och andra. De märkte för första gången att sanskrit (ett gammalt indiskt språk) har stor likhet med tyska. De bevisade att vissa iranska, indiska och europeiska språk har ett gemensamt ursprung. Sedan förenade dessa forskare dem till den "indo-tyska" familjen. Efter en tid fastställdes att slaviska och baltiska språk också är av exceptionell betydelse för återuppbyggnaden av protospråket. Så dök en ny term upp - "Indoeuropeiska språk".

August Schleichers förtjänst

August Schleicher (hans foto presenteras ovan) i mitten av 1800-talet sammanfattade föregångarna-komparativisternas prestationer. Han beskrev i detalj varje undergrupp av den indoeuropeiska familjen, i synnerhet dess äldsta tillstånd. Forskaren föreslog att man skulle använda principerna för rekonstruktion av ett gemensamt protospråk. Han tvivlade inte på riktigheten i sin egen rekonstruktion. Schleicher skrev till och med en text på Proto-Indo-European, som han återskapade. Detta är fabeln "Får och hästar".

Jämförande-historisk lingvistik bildades som ett resultat av studiet av olika besläktade språk, såväl som bearbetningen av metoder för att bevisa deras förhållande och rekonstruktion av ett visst initialt proto-lingvistiskt tillstånd. August Schleicher är krediterad för att schematiskt skildra processen för deras utveckling i form av ett släktträd. I det här fallet visas den indoeuropeiska gruppen av språk i följande form: trunk - och grupper av relaterade språk är grenar. Släktträdet har blivit en visuell representation av en avlägsen och nära relation. Dessutom indikerade det att närbesläktade hade ett gemensamt protospråk (baltoslaviskt - bland balternas och slavernas förfäder, tyskslaviskt - bland balternas, slavernas och tyskarnas förfäder etc.).

En modern studie av Quentin Atkinson

På senare tid fastställde en internationell grupp av biologer och lingvister att den indoeuropeiska gruppen av språk härstammar från Anatolien (Turkiet).

Det är hon, ur deras synvinkel, som är födelseplatsen för denna grupp. Forskningen leddes av Quentin Atkinson, biolog vid University of Auckland, Nya Zeeland. Forskare har använt metoder för att analysera olika indoeuropeiska språk som har använts för att studera arternas utveckling. De analyserade ordförrådet för 103 språk. Dessutom studerade de data om deras historiska utveckling och geografiska spridning. Utifrån detta drog forskarna följande slutsats.

Hänsyn till kognater

Hur studerade dessa forskare språkgrupperna i den indoeuropeiska familjen? De tittade på kognater. De är besläktade ord som har liknande ljud och gemensamt ursprung på två eller flera språk. De är vanligtvis ord som är mindre föremål för förändringar i evolutionsprocessen (betecknar familjerelationer, namn på kroppsdelar och även pronomen). Forskare har jämfört antalet kognater på olika språk. Utifrån detta bestämde de graden av deras relation. Således liknades kognater vid gener, och mutationer - skillnader i besläktade.

Användning av historisk information och geografiska data

Sedan tillgrep forskare historiska data om den tid då språkskillnaden antogs ha ägt rum. Till exempel tror man att år 270 e.Kr. började språken i den romanska gruppen separeras från latin. Det var vid denna tidpunkt som kejsaren Aurelianus beslutade att dra tillbaka de romerska kolonisterna från provinsen Dacia. Dessutom använde forskarna data om den moderna geografiska spridningen av olika språk.

Forskningsresultat

Efter att ha kombinerat den mottagna informationen skapades ett evolutionärt träd baserat på följande två hypoteser: Kurgan och Anatolian. Forskarna jämförde de två resulterande träden och fann att "Anatolian" statistiskt sett var den mest sannolika.

Reaktionen från kollegor på resultaten från Atkinsons grupp var mycket tvetydig. Många forskare har noterat att jämförelse med lingvistisk biologisk evolution är oacceptabel, eftersom de har olika mekanismer. Men andra forskare har funnit det helt berättigat att använda sådana metoder. Gruppen kritiserades dock för att inte testa den tredje hypotesen, den på Balkan.

Observera att idag är huvudhypoteserna om ursprunget till de indoeuropeiska språken anatoliska och kurganiska. Enligt den första, den mest populära bland historiker och lingvister, är deras förfäders hem Svartahavsstäpperna. Andra hypoteser, anatoliska och balkaniska, tyder på att indoeuropeiska språk spreds från Anatolien (i det första fallet) eller från Balkanhalvön (i det andra).

Man fann att distributionscentra för indoeuropeiska dialekter var belägna i remsan från Centraleuropa och norra Balkan till norra Svartahavsområdet.

Indoeuropeiska språk (eller Ario-europeiska eller indo-germanska), en av de största språkliga familjerna i Eurasien. Gemensamma drag för indoeuropeiska språk, i motsats till språken i andra familjer, reduceras till närvaron av ett visst antal regelbundna överensstämmelser mellan formella element på olika nivåer förknippade med samma innehållsenheter (medan lån är uteslutna) .

En konkret tolkning av fakta om likheten mellan indoeuropeiska språk kan bestå i att postulera en viss gemensam källa till kända indoeuropeiska språk (indoeuropeiskt protospråk, basspråk, mångfalden av de äldsta indoeuropeiska språken) dialekter) eller att acceptera situationen för en språklig union, vilket resulterade i utvecklingen av ett antal gemensamma drag i ursprungligen olika språk.

Den indoeuropeiska familjen av språk inkluderar:

Hettitisk-luviansk (anatolisk) grupp - från 1700-talet. FÖRE KRISTUS.;

Indisk (indo-arisk, inklusive sanskrit) grupp - från 2 tusen f.Kr.

Iransk (avestansk, gammalpersisk, baktrisk) grupp - från början av det andra årtusendet f.Kr.

Armeniska språket - från 500-talet. AD;

Frygiskt språk - från 600-talet. FÖRE KRISTUS.;

Den grekiska gruppen - från 1400 - 1100-talen. FÖRE KRISTUS.;

Trakiskt språk - från början av det andra årtusendet f.Kr.

Albanska språket - från 1400-talet. AD;

Illyriskt språk - från 600-talet. AD;

venetianska språket - från 5 f.Kr.;

Kursivgruppen - från 600-talet. FÖRE KRISTUS.;

Romanska (från latin) språk - från 300-talet. FÖRE KRISTUS.;

Keltisk grupp - från 300-talet. AD;

Tysk grupp - från 3:e talet. AD;

Baltisk grupp - från mitten av 1:a årtusendet e.Kr.;

Slavisk grupp - (Protoslavisk från 2:a årtusendet f.Kr.);

Tokhar-gruppen - från 600-talet. AD

Om missbruket av termen "indoeuropeisk" språk

Genom att analysera termen "indoeuropeiska" (språk) kommer vi fram till att den första delen av termen betyder att språket tillhör de etnos som kallas "indianer", och med dem det sammanfallande geografiska begreppet - Indien. När det gäller den andra delen av begreppet "indoeuropeiskt" är det uppenbart att "-europeiskt" endast betecknar språkets geografiska spridning, och inte dess etnicitet.

Om termen "indoeuropeisk" (språk) har till syfte att beteckna en enkel geografi över spridningen av dessa språk, så är den åtminstone ofullständig, eftersom den visar spridningen av språket från öst till väst inte speglar dess spridning från norr till söder. Och även vilseledande om den moderna spridningen av "indoeuropeiska" språk, mycket bredare än vad som anges i namnet.

Uppenbarligen bör namnet på denna språkfamilj genereras på ett sådant sätt att det återspeglar den etniska sammansättningen hos de första infödda, som man gör i andra familjer.

Man fann att distributionscentra för indoeuropeiska dialekter var belägna i remsan från Centraleuropa och norra Balkan till norra Svartahavsområdet. Därför bör det särskilt noteras den omständighet som ledde till att de indiska språken gick med i den indoeuropeiska språkfamiljen - endast som ett resultat av erövringarna av Indien som gjorts av arierna och assimileringen av dess ursprungsbefolkning . Och av detta följer att indiernas bidrag direkt till bildandet av det indoeuropeiska språket är försumbart och dessutom skadligt ur synvinkeln av det "indoeuropeiska" språkets renhet, eftersom de dravidiska språken ​av Indiens ursprungsbefolkning hade sitt språkliga inflytande på låg nivå. Således leder ett språk som namnges med användning av deras etniska beteckning bort från dess ursprungs natur med sitt eget namn. Därför bör den indoeuropeiska familjen av språk i termer av termen "Indo-" mer korrekt kallas åtminstone "Ario", som till exempel anges i källan.

När det gäller den andra delen av denna term finns det till exempel en annan, som indikerar etnicitet, läsning - "-tysk". Men de germanska språken - engelska, holländska, högtyska, lågtyska, frisiska, danska, isländska, norska och svenska - även om de representerar en speciell gren av den indoeuropeiska språkgruppen, skiljer sig från andra indoeuropeiska språk i säregna drag. Särskilt inom området konsonanter (den så kallade "första" och "andra rörelsen av konsonanter") och inom området morfologi (den så kallade "svaga böjningen av verb"). Dessa egenskaper förklaras vanligtvis av den blandade (hybrid) naturen hos de germanska språken, skiktade på en klart icke-indoeuropeisk främmande språkbas, i vars definition forskarnas åsikter skiljer sig åt. Uppenbarligen fortskred indoeuropeiseringen av de "pro-germanska" språken på liknande sätt, som i Indien, av de ariska stammarna. Slavisk-germanska kontakter började först under 1: a - 2: a århundradena. AD Därför kunde de germanska dialekternas inflytande på det slaviska språket under antiken inte äga rum, och senare var det extremt litet. De germanska språken, å andra sidan, var så starkt influerade av de slaviska språken att de själva, som ursprungligen var icke-indoeuropeiska, blev en fullvärdig del av den indoeuropeiska språkfamiljen.

Därför kommer vi till slutsatsen att istället för den andra delen av termen "indoeuropeiska" (språk) är det fel att använda termen "-germanska", eftersom tyskarna inte är de historiska generatörerna av det indoeuropeiska språk.

Således är den största och äldsta grenen av språk uppkallad efter två icke-indoeuropeiska folk som formaterats av arierna - indianerna och tyskarna, som aldrig var skaparna av det så kallade "indoeuropeiska" språket.

Om det protoslaviska språket som en möjlig stamfader till det "indoeuropeiska" språkfamiljer

Av de sjutton företrädarna för den indoeuropeiska familjen som anges ovan, vid tiden för deras grundande, kan följande språk inte vara stamfader till det indoeuropeiska språket: armeniska (från 500-talet e.Kr.), frygiska språket (från 6:e århundradet f.Kr.), albanska (från 1400-talet e.Kr.), det venetianska språket (från 5 f.Kr.), den kursiva gruppen (från 600-talet f.Kr.), romanska (från latin) språk (från 300-talet f.Kr.). f.Kr.), den keltiska gruppen (från 300-talet e.Kr.), den germanska gruppen (från 300-talet e.Kr.), den baltiska gruppen (från mitten av 1:a årtusendet e.Kr.), den Tokariska gruppen (från 600-talet e.Kr.) ), det illyriska språket (från 600-talet e.Kr.).

De äldsta representanterna för den indoeuropeiska familjen är: den hettitisk-luvianska (anatoliska) gruppen (från 1700-talet f.Kr.), den "indiska" (indo-ariska) gruppen (från 2:a årtusendet f.Kr.), den iranska gruppen ( från början av 2:a årtusendet f.Kr.), den grekiska gruppen (från 1400 - 1000-talen f.Kr.), det thrakiska språket (från början av 2:a årtusendet f.Kr.).

Det är värt att notera att det finns två ömsesidigt motsatta objektiva processer i språkets utveckling. Den första är differentieringen av språk, en process som kännetecknar utvecklingen av relaterade språk mot deras materiella och strukturella divergens genom den gradvisa förlusten av element av allmän kvalitet och förvärvet av specifika egenskaper. Till exempel uppstod ryska, vitryska och ukrainska språk genom differentiering baserad på gammalryska. Denna process återspeglar stadiet av den första bosättningen över betydande avstånd av folket, som tidigare var förenade. Till exempel utvecklade ättlingarna till anglosaxarna som flyttade till den nya världen sin egen version av det engelska språket - amerikanskt. Differentiering är en följd av svårigheten med kommunikativa kontakter. Den andra processen är integrationen av språk, en process där tidigare differentierade språk, kollektiv som tidigare använt olika språk (dialekter), börjar använda samma språk, d.v.s. smälta samman till ett språkkollektiv. Språkintegrationsprocessen förknippas vanligtvis med den politiska, ekonomiska och kulturella integrationen av respektive folk och förutsätter etnisk blandning. Integreringen av språk är särskilt vanlig mellan närbesläktade språk och dialekter.

Separat kommer vi att sätta ämnet för vår forskning - den slaviska gruppen - eftersom den i klassificeringen som ges i klassificeringen är daterad till 800 - 900-talen. AD Och detta är inte sant, för i enhällig överenskommelse säger lingvister att "det ryska språkets ursprung går tillbaka till antiken." Samtidigt, förståelse av termen "djup antiken" helt klart inte hundra eller två år, utan mycket längre perioder av historien, indikerar författarna huvudstadierna i utvecklingen av det ryska språket.

Från 700- till 1300-talet det fanns ett gammalryskt (östslaviskt, identifierat av källan) språk.

"Dess karakteristiska egenskaper: full överensstämmelse ("kråka", malt "," björk "," järn "); uttal "f", "h" i stället för det protoslaviska * dj, * tj, * kt ("gå", "mikrovågsugn", "natt"); byte av nasala vokaler * o, * e i "y", "i"; ändelsen "-ty" i 3:e person plural verb i presens och framtida tid; ändelsen "-" i namn med en mjuk stam som slutar på "-а" i genitiv singular ("jord"); många ord som inte bekräftas på andra slaviska språk ("buske", "regnbåge", "mjölksvamp", "katt", "billig", "stövel", etc.); och ett antal andra ryska funktioner”.

Vissa språkliga klassificeringar skapar särskilda svårigheter för att förstå det slaviska språkets konsubstantialitet. Så, klassificeringen, utförd enligt fonetiska egenskaper, är det slaviska språket uppdelat i tre grupper. Däremot representerar morfologidata för de slaviska språken enheten i det slaviska språket. Alla slaviska språk har behållit deklinationsformerna, med undantag för det bulgariska språket (uppenbarligen på grund av dess minsta utveckling bland de slaviska språken, valt av judeo-kristna som kyrkoslaviska), som bara har pronomens deklination. Antalet fall för alla slaviska språk är detsamma. Alla slaviska språk är nära besläktade lexikalt. En stor andel av orden finns på alla slaviska språk.

Den historiska och jämförande studien av de slaviska språken bestämmer processerna som upplevdes av de östslaviska språken i den äldsta (förfeodala) eran och som skiljer denna grupp av språk i kretsen av de nära associerade med den (slaviska). Det bör noteras att erkännandet av gemensamma språkliga processer i de östslaviska språken från den prefeodala eran bör betraktas som summan av något varierande dialekter. Uppenbarligen uppstår dialekter historiskt med utvidgningen av territorier ockuperade av representanter för ett språk, och nu ett dialektiskt språk.

Till stöd för detta anger källan att det ryska språket fram till 1100-talet var det allmänna ryska språket (källan som kallas "gammalryska"), som

”Inledningsvis, genom hela sin längd, upplevde den allmänna fenomen; fonetiskt skiljde det sig från andra slaviska språk genom sin fulla överensstämmelse och övergången av vanliga slaviska tj och dj till h och z." Och vidare, det allmänna ryska språket bara "från XII-talet. slutligen uppdelad i tre huvuddialekter, som var och en har sin egen speciella historia: norra (norra storryska), mellersta (senare vitryska och södra storryska) och södra (lilla ryska) "[se. även 1].

I sin tur kan den stora ryska dialekten delas in i nordliga underdialekter, eller okej, och södra, eller akaye, och dessa senare - i olika dialekter. Här är det relevant att ställa frågan: är alla tre dialekterna i det ryska språket lika avlägsna från varandra och från sin förfader - det vanliga ryska språket, eller är en av dialekterna en direkt arvtagare, och resten är några utlöpare? Svaret på denna fråga gavs i sinom tid av de slaviska studierna av tsarryssland, som förnekade självständighet för de ukrainska och vitryska språken och förklarade dem vara dialekterna för det gemensamma ryska språket.

1:a till 700-talen det gemensamma ryska språket kallades protoslaviska och betydde det sena stadiet av det protoslaviska språket.

Från mitten av det 2:a årtusendet, de östliga representanterna för den indoeuropeiska familjen, som de autoktona indianstammarna kallade arierna (jfr. ved. Aryaman-, ave. Airyaman- (arisk + man), pers. Erman - ”gäst ”, etc.), skild från det protoslaviska utrymmet, som indikerat ovan, beläget på det moderna Rysslands territorium, i remsan från Centraleuropa och norra Balkan till norra Svartahavsregionen. Arierna började tränga in i de nordvästra delarna av Indien och bildade det så kallade fornindiska (vediska och sanskrit) språket.

Under 2:a - 1:a årtusendet f.Kr det protoslaviska språket stack ut "från gruppen av besläktade dialekter i den indoeuropeiska språkfamiljen." Av definitionen av begreppet "dialekt" - en typ av språk som har behållit sina huvuddrag, men som också har skillnader - ser vi att det protoslaviska i huvudsak är det "indoeuropeiska" språket i sig.

"De slaviska språken, som är en närbesläktad grupp, tillhör familjen indoeuropeiska språk (bland vilka de ligger närmast de baltiska språken). Närheten till de slaviska språken finns i vokabulären, det gemensamma ursprunget för många ord, rötter, morfem, i syntax och semantik, systemet med regelbundna ljudkorrespondenser, etc. Skillnader - materiella och typologiska - beror på tusenårsåldern utveckling av dessa språk under olika förhållanden. Efter kollapsen av den indoeuropeiska språkliga enheten representerade slaverna under lång tid en etnisk helhet med ett stamspråk, kallat protoslaviskt - alla slaviska språks förfader. Dess historia var längre än historien om enskilda slaviska språk: under flera årtusenden var det protoslaviska språket slavernas enda språk. Dialektala varianter börjar dyka upp först under det sista årtusendet av dess existens (slutet av det första årtusendet f.Kr. och det första årtusendet e.Kr.).

Slaverna ingick förbindelser med olika indoeuropeiska stammar: med de gamla balterna, främst med preussarna och yatvingerna (långvarig kontakt). Slavisk-germanska kontakter började på 1-2 århundraden. n. NS. och var ganska intensiva. Kontakten med iranierna var svagare än med balterna och preussarna. Av de icke-indoeuropeiska fanns särskilt betydande kopplingar till de finsk-ugriska och turkiska språken. Alla dessa kontakter återspeglas i varierande grad i det protoslaviska språkets vokabulär.

Talarna för språken i den indoeuropeiska familjen (1860 miljoner människor), som kommer från en grupp närbesläktade dialekter, under det 3:e årtusendet f.Kr. började spridas i västra Asien söder om norra Svartahavsregionen och Kaspiska havet. Med tanke på det protoslaviska språkets enhet under flera årtusenden, räknat från slutet av det första årtusendet f.Kr. och ger begreppet "flera" betydelsen "två" (åtminstone), får vi liknande siffror när vi bestämmer tidsperioden och kommer till slutsatsen att under det 3:e årtusendet f.Kr. (vid 1:a årtusendet f.Kr.) var det protoslaviska språket indoeuropéernas enda språk.

På grund av otillräcklig antiken föll ingen av de så kallade "äldsta" representanterna för den indoeuropeiska familjen in i vårt tidsintervall: varken den hettitisk-luvianska (anatoliska) gruppen (från 1700-talet f.Kr.), eller den "indiska" (indo-arisk) grupp (från 2:a millenniet f.Kr.), varken den iranska gruppen (från början av 2:a millenniet f.Kr.), eller den grekiska gruppen (från 1400-1100-talet f.Kr.), eller det thrakiska språket (från början av det andra årtusendet f.Kr.).

Källan anger dock vidare att "enligt ödet för den indoeuropeiska mellanpalatsen k' och g ' ingår det protoslaviska språket i satomgruppen (indiska, iranska, baltiska och andra språk). Det protoslaviska språket upplevde två betydande processer: palatalisering av konsonanter före j och förlusten av slutna stavelser. Dessa processer förvandlade språkets fonetiska struktur, lämnade ett djupt avtryck på det fonologiska systemet, orsakade uppkomsten av nya alternationer, förändrade böjningarna radikalt. De ägde rum under perioden av dialektal fragmentering, därför återspeglas de inte lika i de slaviska språken. Förlusten av slutna stavelser (de senaste århundradena f.Kr. och det första årtusendet e.Kr.) gav en djup originalitet till det sena slaviska språket, vilket avsevärt förändrade dess gamla indoeuropeiska struktur ”.

I detta citat ställs det protoslaviska språket i paritet med språken inom samma grupp, som inkluderar indiska, iranska och baltiska språk. Det baltiska språket är dock mycket senare (från mitten av 1:a årtusendet e.Kr.), och samtidigt talas det fortfarande av en helt obetydlig del av befolkningen - cirka 200 tusen. Och det indiska språket är faktiskt inte det indiska språket för den autoktona befolkningen i Indien, eftersom det fördes till Indien av arierna under det andra årtusendet f.Kr. från nordväst, och det här är inte alls från Iran. Detta är från det moderna Rysslands sida. Om arierna inte var slaver som bodde på det moderna Rysslands territorium, uppstår en legitim fråga: vilka var de?

Genom att veta att förändringen i språket, dess isolering i form av ett adverb är direkt relaterad till isoleringen av talare av olika dialekter, kan man dra slutsatsen att protoslaverna separerade från iranierna eller iranierna separerade från protoslaverna i mitten av 1:a årtusendet f.Kr. Men ”betydande avvikelser från den indoeuropeiska typen redan under den protoslaviska perioden representerades av morfologi (främst i verbet, i mindre utsträckning i namnet). De flesta av suffixen bildades på den protoslaviska marken. Många nominella suffix uppstod som ett resultat av sammansmältningen av stammarnas slutljud (stammarnas tema) med de indoeuropeiska suffixen -k-, -t- etc. Så till exempel suffixen - ok, - uk, - ik, - ъkъ, - ukъ, - ъkъ , - ak med flera. Efter att ha bevarat den lexikala indoeuropeiska fonden förlorade det protoslaviska språket samtidigt många indoeuropeiska ord (till exempel många namn av tama och vilda djur, många sociala termer). De uråldriga orden gick också förlorade i samband med olika förbud (tabun), till exempel ersattes det indoeuropeiska namnet på björnen med tabun medved - "honungsätare".

Det huvudsakliga sättet att bilda stavelser, ord eller meningar på indoeuropeiska språk är stress (latin Ictus = chock, stress), en grammatisk term som betyder olika nyanser av styrka och musikalisk tonhöjd som observeras i tal. Bara den kombinerar individuella ljud till stavelser, stavelser till ord, ord till meningar. Det indoeuropeiska protospråket hade en fri betoning som kunde stå på olika delar av ordet, som också övergick i vissa individuella indoeuropeiska språk (sanskrit, gamla iranska språk, baltisk-slaviska och germanska). Därefter har många språk förlorat mycket av stressfriheten. Så de antika italienska språken och grekiskan genomgick en begränsning av den primära stressfriheten genom den så kallade "lagen om tre stavelser", enligt vilken betoningen kunde vara på den tredje stavelsen från slutet, om bara den andra stavelse från slutet var inte lång; i det senare fallet borde betoningen ha förskjutits till den långa stavelsen. Av de litauiska språken tilldelade lettiska betoningen till den ursprungliga stavelsen av ord, vilket gjordes av några germanska språk, och från slaviska - tjeckiska och lusatiska; från andra slaviska språk fick polska en betoning på den andra stavelsen från slutet, och från de romanska språken ersatte franskan den jämförande variationen av latinsk betoning (redan begränsad av lagen om tre stavelser) med en fast betoning på den sista stavelsen i ord. Av de slaviska språken behöll de sin fria stress ryska, bulgariska, serbiska, slovinska, polabiska och kasjubiska, och från Östersjön - litauiska och gammelpreussiska. De litauisk-slaviska språken har fortfarande många egenskaper som är karakteristiska för det indoeuropeiska protospråkets stress.

Av särdragen hos den indoeuropeiska språkregionens dialektala indelning kan man notera en speciell närhet till de indiska respektive iranska, baltiska och slaviska språken, delvis kursiv och keltisk, vilket ger de nödvändiga indikationerna på den kronologiska ramen för utvecklingen av den indoeuropeiska familjen. Indo-iranska, grekiska, armeniska visar ett betydande antal vanliga isoglosser. Baltoslaverna har samtidigt många likheter med indoiranerna. Kursiva och keltiska språk liknar på många sätt germanska, venetianska och illyriska. Hettite-Luwian avslöjar betydande paralleller med Tocharian, etc. ...

För mer information om det protoslaviska-indoeuropeiska språket, se källorna som beskriver andra språk. Till exempel skriver källan om de finsk-ugriska språken: "Antalet talare av de finsk-ugriska språken är cirka 24 miljoner människor. (1970, uppskattning). Liknande drag av systemisk karaktär tillåter oss att tro att de uraliska (finsk-ugriska och samojedisk) språken är genetiskt relaterade till indoeuropeiska, altai, dravidiska, yukaghiriska och andra språk och utvecklade från det nostratiska protospråket. Enligt den mest utbredda synpunkten skiljde sig det prorathiniska-ugriska från det prosamodianska för cirka 6 tusen år sedan och existerade ungefär fram till slutet av det 3:e årtusendet f.Kr. (när uppdelningen av de finsk-permiska och ugriska grenarna ägde rum), var utbredd i Ural och västra Ural (hypoteser om de finsk-ugriska folkens centralasiatiska, Volgo-Oka och baltiska förfäders hemländer vederläggs av moderna uppgifter ). Kontakter med indo-iranier under denna period ... "

Här är det nödvändigt att avbryta citatet, eftersom, som vi har visat ovan, arierna-proto-slaverna var i kontakt med de finsk-ugriska folken, som lärde ut indianernas protoslaviska språk först från det andra årtusendet f.Kr. och iranierna till Ural vandrade inte och fick själva det "indoeuropeiska" språket också först från 2:a årtusendet f.Kr. "... Speglas av ett antal lån på de finsk-ugriska språken. Under det 3:e - 2:a årtusendet f.Kr. återbosättningen av finsk-permerna ägde rum i västlig riktning (upp till Östersjön) ”.

Slutsatser

Baserat på ovanstående är det möjligt att ange ett sådant ursprung och utveckling av det ryska språket - språket i den ryska nationen, som tillhör de mest utbredda språken i världen, ett av de officiella språken och arbetsspråken för FN: Ryska (sedan 1300-talet) är ett historiskt arv och en fortsättning på fornryska (1-14 århundraden) språk, som fram till 1100-talet. kallades vanlig slavisk, och från 1:00 till 700-talet. - Protoslaviskt. Det protoslaviska språket är i sin tur det sista steget i utvecklingen av det protoslaviska (2:a - 1:a årtusendet f.Kr.) språk, under det tredje årtusendet f.Kr. felaktigt kallad indoeuropeisk.

När man dechiffrerar den etymologiska betydelsen av det slaviska ordet är det felaktigt att ange något sanskrit som ursprungskälla, eftersom sanskrit självt bildas från slaviskt genom att förorena det med dravidiskt.

Litteratur:

1. Litterär uppslagsbok i 11 band, 1929-1939.

2. Great Soviet Encyclopedia, "Sovjet Encyclopedia", i 30 volymer, 1969 - 1978.

3. Small Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron, “F.A. Brockhaus - I.A. Efron", 1890-1907.

4. Miller V.F., Essays on Aryan mythology in connection with ancient culture, vol. 1, M., 1876.

5. Elizarenkova T.Ya., Mythology of the Rig Veda, i boken: Rig Veda, M., 1972.

6. Keith A. B., The religion and philosophy of the Veda and Upanishads, H. 1-2, Camb., 1925.

7. Ivanov V.V., Toporov V.N., Sanskrit, M., 1960.

8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P. 1956.

9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.

10. Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron, "F.A. Brockhaus - I.A. Efron", i 86 volymer, 1890 - 1907.

11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, LPC, 4:e uppl., 1893.

12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Strasbourg, 1895.

13. Ivanov V.V., Gemensamma indoeuropeiska, protoslaviska och anatoliska språksystem, M., 1965.

Från boken. Tyunyaeva A.A., Historien om uppkomsten av världscivilisationen

www.organizmica. ru

Problemet med rekonstruktion av ocklusiv

• I början av indoeuropeiska studier, huvudsakligen förlitade sig på sanskritdata, rekonstruerade forskare ett fyraradssystem av ocklusiva konsonanter för det proto-indoeuropeiska språket:

Detta schema följdes av K. Brugman, A. Leskin, A. Meie, O. Semerenyi, G.A. Ilyinsky, F.F. Fortunatov.

• Senare, när det blev uppenbart att sanskrit inte var motsvarigheten till protospråket, misstänktes det att denna rekonstruktion var opålitlig. Det fanns faktiskt en hel del exempel som gjorde det möjligt att rekonstruera serien av röstlösa aspirater. Några av dem var av onomatopoetiskt ursprung. Resten av fallen, efter att F. de Saussure lade fram laryngalteorin, briljant bekräftad efter upptäckten av det hettitiska språket, förklarades som reflexer av kombinationer av röstlös ocklusiv + laryngal.

Sedan omtolkades det ocklusiva systemet:

• Men denna rekonstruktion hade också nackdelar. Den första nackdelen var att rekonstruktionen av en serie röstade aspirater i frånvaro av en serie röstlösa aspirater var typologiskt opålitlig. Den andra nackdelen var att den proto-indoeuropeiska b det fanns bara tre ganska opålitliga exempel. Denna rekonstruktion kunde inte förklara detta faktum.

En ny etapp var marknadsföringen av T.V. Gamkrelidze och V.V. Ivanov om glottalteorin (och oberoende av dem av P. Hopper 1973). Detta schema baserades på bristerna i det föregående:

Denna teori gjorde det möjligt att tolka Grassmanns och Bartholomews lagar på ett annat sätt, och tolkade även Grimms lag på ett nytt sätt. Men detta schema verkade ofullkomligt för många forskare. I synnerhet antar den för den sena proto-indoeuropeiska perioden övergången av glottaliserade konsonanter till tonande, medan glottaliserade är ganska dämpade ljud.

• Den sista omtolkningen gjordes av V.V. Shevoroshkin, som föreslog att det i proto-indoeuropeiska inte fanns glottaliserade, utan "starka" hållplatser, som finns på vissa kaukasiska språk. Den här typen av stopp kan faktiskt göra röster.

Problemet med antalet rader av guttural

Om återuppbyggnaden av det proto-indoeuropeiska språket enbart baserades på data från de indoiranska, baltiska, slaviska, armeniska och albanska språken, då skulle det vara nödvändigt att erkänna att det fanns två serier av gutturaler i proto-indo -Europeiskt - enkelt och palataliserat.

Men om rekonstruktionen var baserad på data från de keltiska, kursiv, germanska, tokariska och grekiska språken, då skulle två andra serier behöva antas - guttural enkel och labialiserad.

Språken i den första gruppen (Satem) har inte labialiserade, och språken i den andra gruppen (Centum) har inte palataliserade. Följaktligen är en kompromiss i denna situation att acceptera tre serier av gutturaler (enkla, palataliserade och labialiserade) för det proto-indoeuropeiska språket. Ett sådant koncept stöter dock på ett typologiskt argument: det finns inga levande språk där ett sådant system av gutturaler existerar.

Det finns en teori som tyder på att situationen i centumspråken är primordial, och att satemspråken palataliserade de gamla enkla gutturala språken, medan de gamla labialiserade ändrades till enkla.

Den motsatta hypotesen hävdar att det i proto-indoeuropeiska fanns enkla gutturala och palataliserade. Samtidigt, i centumspråken, blev de enkla labialiserade och de palataliserade depalataliserade.

Och slutligen finns det anhängare av teorin enligt vilken det i proto-indoeuropeiska bara fanns en serie gutturaler - enkla sådana.

Problem med återuppbyggnad av proto-indoeuropeiska spiranter

Traditionellt tror man att det bara fanns en spirant i proto-indoeuropeiska s, vars allofon i ställningen före de tonande konsonanterna var z... Tre gånger olika lingvister har försökt öka antalet spiranter i rekonstruktionen av det proto-indoeuropeiska språket:

• Första försöket gjordes av Karl Brugman. Se artikeln av Brugman's Spirants.
• Det andra utfördes av E. Benveniste. Han försökte tillskriva det indoeuropeiska språket affrikatet ca. Försöket misslyckades.
• T.V. Gamkrelidze och V.V. Ivanov, på grundval av ett litet antal exempel, postulerade för proto-indoeuropean ett antal spiranter: s - s "- s w.

Problemet med antalet laryngaler

Laryngalteorin i sin ursprungliga form lades fram av F. de Saussure i hans arbete "En artikel om det ursprungliga vokalsystemet i indoeuropeiska språk." F. de Saussure anklagade för några av växlingarna i suffixen i sanskrit på en viss "sonanisk koefficient" som var okänd för något levande indoeuropeiskt språk. Efter upptäckten och avkodningen av det hettitiska språket identifierade Jerzy Kurilovich den "sonaniska koefficienten" med det hetitiska språkets laryngala fonem, eftersom i det hetitiska språket denna laryngal var exakt där, enligt Saussure, den "sonaniska koefficienten" fanns. Man fann också att struphuvudet, som förlorades, aktivt påverkade kvantiteten och kvaliteten på närliggande proto-indoeuropeiska vokaler. Men för närvarande finns det ingen konsensus bland forskare om antalet laryngaler i proto-indo-europeiska. Beräkningarna varierar över ett mycket brett spann – från ett till tio.

Traditionell rekonstruktion av proto-indoeuropeisk fonetik

Proto-indoeuropeiska konsonanter

		Labial	Dental	Guttural			Laryngals
				palatal	velar	labio-velar
Nasal		m	n
Smychny		sid	t	ḱ	k	kʷ
	tonande	b	d	ǵ	g	gʷ
	uttryckte aspirerad	bʰ	dʰ	ǵʰ	gʰ	gʷʰ
Frikativa			s				h1, h2, h3
Slät			r, l
Halvvokaler				j		w

• Korta vokaler a, e, jag, o, u
• Långa vokaler ā, ē, ō, ī, ū .
• Diftonger ai, au, āi, āu, ei, eu, ēi, ēu, oi, ou, ōi, ōu
• Sonanternas vokalallofoner: u, i, r̥, l̥, m̥, n̥.

Grammatik

Språkets struktur

Nästan alla moderna och välkända antika indoeuropeiska språk är språk i nominativsystemet. Men många experter antar att det proto-indoeuropeiska språket i de tidiga stadierna av dess utveckling var språket i ett aktivt system; senare övergick namnen på den aktiva klassen till det maskulina och feminina könet, och den inaktiva - till den mellersta. Detta, i synnerhet, bevisas av den fullständiga sammanträffandet av formerna för nominativ och ackusativ kasus för neutrum. Uppdelningen av substantiv på ryska i levande och livlösa (med sammanträffande av nominativa och ackusativa kasus av livlösa namn i många former) är också, möjligen, en avlägsen reflex av den aktiva strukturen. Resterna av det aktiva systemet har bevarats i störst utsträckning i de ariska språken, i andra indoeuropeiska språk är uppdelningen i aktiva och passiva stel. Konstruktioner som liknar det aktiva systemet i modern engelska (han säljer en bok - han säljer en bok, men en bok säljs för 20 $ - en bok säljs för 20 $) är sekundära och ärvs inte direkt från Proto-Indo-European.

Substantiv

Substantiv i det proto-indoeuropeiska språket hade åtta kasus: nominativ, ackusativ, genitiv, dativ, instrumental, separativ, lokal, vokativ; tre grammatiska tal: singular, dubbla och plural. Det ansågs allmänt att det fanns tre kön: man, kvinna och neutrum. Upptäckten av det hetitiska språket, där det bara finns två kön ("vanligt" eller "animerat") och mitten, väckte tvivel om detta. Olika hypoteser har framförts om när och hur det feminina könet uppträdde på indoeuropeiska språk.

Tabell för substantivändelser:

	(Beekes 1995)						(Ramat 1998)
							Atematisk					Tematisk
	Man och kvinna			Genomsnitt			Man och kvinna			Genomsnitt		Manlig			Genomsnitt
	Ett.	Flera olika	Dubbel.	Ett.	Flera olika	Dubbel.	Ett.	Flera olika	Dubbel.	Ett.	Flera olika	Ett.	Flera olika	Dubbel.	Ett.
Nominativ	-s, 0	-es	-h 1 (e)	-m, 0	-h 2, 0	-ih 1	-s	-es	-h 1 e?	0	(koll.) - (e) h 2	-os	-s	-åh 1 (u)?	-om
Ackusativ	-m	-ns	-ih 1	-m, 0	-h 2, 0	-ih 1	-m̥	-Fröken	-h 1 e?	0		-om	-on	-åh 1 (u)?	-om
Genitiv	- (o) s	-om	-h 1 e	- (o) s	-om	-h 1 e	-es, -os, -s	-om				-os (y) o	-om
Dativ	- (e) i	-mus	-mig	- (e) i	-mus	-mig	-ei					-ōi
Instrumental	- (e) h 1	-bi	-bʰih 1	- (e) h 1	-bi	-bʰih 1		-bi				-ō	-ōjs
Separerande	- (o) s	-ios	-ios	- (o) s	-ios	-ios
Lokal	-jag, 0	-su	-h 1 ou	-jag, 0	-su	-h 1 ou	-jag, 0	-su, -si				-oj	-ojsu, -ojsi
Vokativ	0	-es	-h 1 (e)	-m, 0	-h 2, 0	-ih 1		-es			(koll.) - (e) h 2

Pronomen

Böjningstabell för personliga pronomen:

	Personliga pronomen (Beekes 1995)
	Första person		Andra person
	Enheter	Multiplicera	Enheter	Multiplicera
Nominativ	h 1 eǵ (oH / Hom)	uei	tuH	iuH
Ackusativ	h 1 jag, h 1 mig	nsmé, nōs	tué	usmé, wōs
Genitiv	h 1 méne, h 1 moi	ns (er) o-, nos	teue, toi	ius (er) o-, wos
Dativ	h 1 méǵʰio, h 1 moi	nsmei, ns	tébʰio, toi	usmei
Instrumental	h 1 månad	?	toí	?
Separerande	h 1 med	nsmed	tued	usmed
Lokal	h 1 månad	nsmi	toí	usmi

Pronomenen för den 1:a och 2:a personen skilde sig inte åt i kön (denna egenskap finns bevarad i alla andra indoeuropeiska språk). Den tredje personens personliga pronomen saknades i det proto-indoeuropeiska språket och istället för dem användes olika demonstrativa pronomen.

Verb

Tabell för verbändelser:

		Buck 1933		Beekes 1995
		Atematisk	Tematisk	Atematisk	Tematisk
Enheter	1:a	-mi	-ō	-mi	-åh
	2:a	-si	-esi	-si	-eh₁i
	3:a	-ti	-eti	-ti	-e
Multiplicera	1:a	-mos / mes	-omos / omes	-mes	-omom
	2:a	-te	-ete	-th₁e	-et₁e
	3:a	-nti	-onti	-nti	-o

Siffror

Några kardinalnummer (maskulina) listas nedan:

	Sihler	Beekes
ett	* Hoi-no - / * Hoi-wo - / * Hoi-k (ʷ) o-; * sem-	* Hoi (H) nr
två	* d (u) wo-	*duoh₁
tre	*tre- / *tri-	*träd
fyra	*kʷetwor- / * kʷetur- (se även sv: kʷetwóres regel)	* kʷetuōr
fem	* penkʷe	* penkʷe
sex	* s (w) eḱs ; till en början kanske *vi	* (s) uéks
sju	* septm̥	* séptm
åtta	* oḱtō , * oḱtou eller * h₃eḱtō , * h₃eḱtou	* h₃eḱteh₃
nio	* (h₁) newn̥	* (h₁) néun
tio	* deḱm̥ (t)	* déḱmt
tjugo	* wīḱm̥t- ; till en början kanske * widḱomt-	* duidḱmti
trettio	* trīḱomt- ; till en början kanske * tridḱomt-	* trih₂dḱomth₂
Fyrtio	* kʷetwr̥̄ḱomt- ; till en början kanske * kʷetwr̥dḱomt-	* kʷeturdḱomth₂
femtio	* penkʷēḱomt- ; till en början kanske * penkʷedḱomt-	* penkʷedḱomth₂
sextio	* s (w) eḱsḱomt- ; till en början kanske * viḱsdḱomt-	* ueksdḱomth₂
sjuttio	* septm̥̄ḱomt- ; till en början kanske * septm̥dḱomt-	* septmdḱomth₂
åttio	* oḱtō (u) ḱomt- ; till en början kanske * h₃eḱto (u) dḱomt-	* h₃eḱth₃dḱomth₂
nittio	* (h₁) newn̥̄ḱomt- ; till en början kanske * h₁newn̥dḱomt-	* h₁neundḱomth₂
hundra	* ḱm̥tom ; till en början kanske * dḱm̥tom	* dḱmtóm
tusen	* ǵheslo- ; * tusdḱomti	* ǵʰes-l-

Exempel på texter

Uppmärksamhet! Dessa exempel är skrivna i en form anpassad för det latinska standardalfabetet och återspeglar endast ett av rekonstruktionsalternativen. Översättningar av texter är till stor del spekulativa, är inte av intresse för specialister och återspeglar inte uttalets finesser. De placeras här enbart för demonstration och för att få en första förståelse av språket.

Ovis ecvosque (Får och häst)

(Schleichers berättelse)

Gorei ovis, quesuo vlana ne est, ecvons especet, oinom ghe guerom voghom veghontum, oinomque megam bhorom, oinomque ghmenum ocu bherontum. Ovis nu ecvobhos eveghuet: "Cer aghnutoi moi, ecvons agontum manum, nerm videntei." Ecvos to evequont: “Cludhi, ovei, cer ghe aghnutoi nasmei videntibhos: ner, potis, oviom egh vulnem sebhi nevo ghuermom vestrom cvergneti; neghi oviom vulne esti ". Tod cecleus ovis agrom ebheguet.

• Ungefärlig översättning:

På berget såg ett får som inte hade ull hästar: en bar en tung kärra, en bar en stor last, en bar snabbt en man. Fåren säger till hästarna: "Mitt hjärta brinner när jag ser hästar som bär folk, män." Hästen svarar: ”Hör du, får, vårt hjärta brinner också när vi ser en man, en mästare som gör nya varma kläder av fårull; men fåren lämnas utan ull." När fåren hörde detta flydde de till fältet.

Regs deivosque (Kung och Gud)

Version 1

Potis ghe est. Soque negenetos est. Sunumque evelt. Så gheuterem precet: "Sunus moi gueniotam!" Gheuter nu potim veghuet: "Iecesuo ghi deivom Verunom." Upo pro potisque deivom sesore deivomque iecto. "Cludhi moi, deive Verune!" Så nu cata divos guomt. "Quid velsi?" "Velnemi sunum." "Tod estu", vequet leucos deivos. Potenia ghi sunum gegone.

Version 2

Till regs est. Så nepotlus est. Så regs sunum evelt. Så tosuo gheuterem precet: "Sunus moi gueniotam!" Så gheuter tom reguem eveghuet: "Iecesuo deivom Verunom." Så regs deivom Verunom upo sesore nu deivom iecto. "Cludhi moi, pater Verune!" Deivos Verunos cata divos eguomt. "Quid velsi?" "Velmi sunum." "Tod estu", veghuet leucos deivos Verunos. Regos potenia sunum gegone.

• Ungefärlig översättning:

Det var en gång en kung. Men han var barnlös. Och kungen ville ha en son. Och han frågade prästen: "Jag vill att min son ska födas!" Prästen till kungen svarar: "Vänd dig till guden Varuna." Och kungen kom till guden Varuna för att vända sig till honom med en begäran. "Hör på mig, fader Varuna!" Gud Varuna steg ner från himlen. "Vad du vill?" "Jag vill ha en son." "Så var det", sa den strålande guden Varuna. Konungens hustru födde en son.

Pater naseros

Version 1

Pater naseros cemeni, nomen tovos estu cventos, reguom tevem guemoit ad nas, veltos tevem cvergeto cemeni ertique, edom naserom agheres do nasmebhos aghei tosmei le todque agosnes nasera, so lemos scelobhos naser. Neque peretod nas, tou tratod nas apo peuces. Teve senti reguom, maghti decoromque bhegh antom. Estod.

Version 2

Pater naseros cemeni, nomen tovos estu iseros, reguom tevem guemoit ad nasmens, ghuelonom tevom cvergeto cemeni ed eri, edom naserom agheres do nasmebhos tosmei aghei ed le agosnes nasera, so lemos scelobhos. Neque gvedhe nasmens bhi perendom, tou bhegue nasmens melguod. Teve senti reguom, maghti ed decorom eneu antom. Estod.

• Ungefärlig översättning:

Vår himmelske Fader, helgat vare ditt namn, må ditt rike komma över oss, ske din vilja i himlen och på jorden, ge oss vår dagliga mat i dag och förlåt våra skulder, som vi förlåter våra skuldenärer. Led oss ​​inte in i frestelse, utan befria oss från den onde. Ditt är ett rike, makt och härlighet utan slut. Amen.

Aquan nepot

Puros esiem. Deivons aisem. Aquan Nepot dverbhos me rues! Meg moris mig gherdmi. Deivos, tebherm gheumi. Vicpoteis tebherm gheumi. Ansues tebherm guemi. Nasmei guertins dedemi! Ad bherome deivobhos ci sime guerenti! Dotores vesvom, nas nasmei creddhemes. Aquan Nepot, dverons scledhi! Dghom Mater toi gheumes! Dghemia Mater, tebhiom gheumes! Meg moris nas gherdmi. Eghueies, nasmei sercemes.

• Ungefärlig översättning:

Jag rensar mig. Jag dyrkar gudarna. Son of Water, öppna dörrarna för mig! Det stora havet omger mig. Jag ger offer till gudarna. Jag ger offer till mina förfäder. Jag ger erbjudanden till andarna. Tack! Vi är här för att hedra gudarna. Givare till gudarna, vi har ägnat våra hjärtan åt er. Son of Water, öppna dörrarna för oss! Moder Jord, vi tillber dig! Vi gör erbjudanden till dig! Vi är omgivna av ett stort hav. (...)

Mari

Decta esies, Mari plena gusteis, arios com tvoio esti, guerta enter guenai ed guertos ogos esti tovi bhermi, Iese. Isere Mari, deivosuo mater, meldhe nobhei agosorbhos nu dictique naseri merti. Estod.

• Ungefärlig översättning:

Hallå Maria, full av nåd, Herren är med dig, välsignad bland kvinnor och välsignad är frukten av ditt liv, Jesus. Heliga Maria, Guds moder, be för oss syndare nu och i vår dödsstund. Amen.

Creddheo

Creddheo deivom, paterom duom dheterom cementes ertique, Iesom Christomque sunum sovom pregenetom, ariom naserom. Ansus iserod tectom guenios Mariam genetom. (...) ad lendhem mertvos, vitero genetom agheni tritoi necubhos, uposteightom en cemenem. Sedeti decsteroi deivosuo pateronos. Creddheo ansum iserom, eclesiam catholicam iseram, (...) iserom, (...) agosom ed guivum eneu antom. Decos esiet patorei sunumque ansumque iseroi, agroi ed nu, ed eneu antom ad aivumque. Estod.

• Ungefärlig översättning:

Jag tror på Gud, den allsmäktige Fadern, himlens och jordens skapare, och Jesus Kristus, hans egen Son, vår Herre. Genom att bli gravid med den Helige Ande föddes Jungfru Maria. (...) till de dödas mark, och som uppstod på tredje dagen efter döden, steg upp till himlen, satte sig till höger om Gud sin Fader. Jag tror på den helige Ande, den heliga katolska kyrkan, (...) helgon, (förlåtelse) synder och liv utan slut. Ära till Fadern och Sonen och den Helige Ande lika nu och utan slut och för alltid. Amen

se även

Det antika språket från vilket språken som tillhörde denna familj av språk kom från (latin i förhållande till de romanska språken: franska, italienska, spanska, rumänska, etc.). Ett protospråk som inte är registrerat skriftligt (till exempel indoeuropeiskt ... ... Stor encyklopedisk ordbok

A; m. Lingv. Ett gammalt språk som är gemensamt för en grupp besläktade språk och teoretiskt rekonstruerat på basis av en jämförelse av dessa språk. ◁ Proto-lingvistisk, oj, oj. Lingv. Andra teorin. N:te former. * * * protospråk är ett uråldrigt språk, från vilket språk uppstod, ... ... encyklopedisk ordbok

- (språkbas). Det äldsta av besläktade språk, rekonstruerat genom att tillämpa en jämförande historisk metod, tänkt som källan till alla språk som utgör en gemensam familj (grupp) och utvecklad på grundval av den. Protospråkigt indoeuropeiskt. ... ... Ordbok över språkliga termer

INDOEUROPISKA, oj, oj. 1.se Indoeuropéer. 2. Angående indoeuropéerna, till deras ursprung, språk, nationella karaktär, levnadssätt, kultur, samt till territorier och platser där de bor, deras interna struktur, historia; sådan,… … Ozhegovs förklarande ordbok

Proto-språk- (språkbas) språk, från de dialekter som en grupp besläktade språk härstammar från, annars kallad en familj (se genealogisk klassificering av språk). Ur synvinkeln av den formella apparaten för jämförande historisk lingvistik, varje enhet av proto-språket ... Språklig encyklopedisk ordbok

I. protospråket i eran innan det delade upp sitt eget i separata I.-språk hade följande konsonantljud. A. Explosiv eller explosiv. Labial: röstlös p och tonande b; främre språktänder: röstlösa t och tonande d; posterior lingual anterior och palatin: döv. k1 och ... ...

Språk är grunden, protospråk, en term som betecknar ett hypotetiskt tillstånd i en grupp eller familj av besläktade språk, rekonstruerat på grundval av ett system av överensstämmelse som etableras mellan språk inom fonetik, grammatik och semantik. ... ... Stor sovjetisk uppslagsbok

I. protospråket på eran, innan det delade upp sitt eget i separata språk, hade följande vokalljud: i î, och û, e ê, o ô och â, och en obestämd vokal. Dessutom spelades i vissa fall rollen som vokalljud av släta konsonanter r, l och nasal n, t ... ... Encyclopedic Dictionary of F.A. Brockhaus och I.A. Efron

Aja, åh. ◊ Indoeuropeiska språk. Lingv. Det allmänna namnet på en stor grupp moderna och antika relaterade språk i Asien och Europa, till vilka språken indiska, iranska, grekiska, slaviska, baltiska, germanska, keltiska, romanska och ... encyklopedisk ordbok

protospråk- Den gemensamma förfadern till dessa språk, upptäckt genom jämförande studier av relaterade språk (se Släktskap mellan språk). Sådana är till exempel P. Common Slavic, eller Proto-slaviska, från vilka alla slaviska språk (ryska, polska, serbiska, etc.) härstammar, ... ... Grammatikordbok: Grammatik och språkliga termer

INDOEUROPEISKA SPRÅK, en av de största språkfamiljerna i Eurasien, spreds under de senaste fem århundradena även i Nord- och Sydamerika, Australien och delvis i Afrika. Före eran av de stora geografiska upptäckterna ockuperade indoeuropeiska språk ett område från Irland i väster till östra Turkestan i öster och från Skandinavien i norr till Indien i söder. Den indoeuropeiska familjen omfattar cirka 140 språk, som talas av totalt cirka 2 miljarder människor (2007, uppskattning), med engelska på första platsen när det gäller antalet modersmålstalare.

Rollen för att studera indoeuropeiska språk i utvecklingen av jämförande historisk lingvistik är viktig. Indoeuropeiska språk var en av de första familjerna av språk med stort tidsmässigt djup som postulerades av lingvister. Andra familjer inom vetenskapen utmärkte sig som regel (direkt eller åtminstone indirekt), med fokus på erfarenheten av att studera indoeuropeiska språk, precis som jämförande-historiska grammatiker och ordböcker (främst etymologiska) för andra språkfamiljer tog hänsyn till erfarenheten av motsvarande verk om materialet från indoeuropeiska språk som dessa verk först skrevs för. Det var under studietiden av indoeuropeiska språk som idéerna om ett protospråk, regelbundna fonetiska korrespondenser, rekonstruktion av det språkliga, genealogiska trädet av språk först formulerades; en jämförande historisk metod har utvecklats.

Inom den indoeuropeiska familjen särskiljs följande grenar (grupper), inklusive de som består av ett språk: indoiranska språk, grekiska, kursiva språk (inklusive latin), ättlingar till latinska romanska språk, keltiska språk, germanska språk , baltiska språk, slaviska språk, armeniska, albanska, hettitisk-luvianska språk (anatoliska) och tokariska språk. Dessutom innehåller det ett antal utdöda språk (kända från ytterst knappa källor - som regel från några få inskriptioner, gloser, antroponymer och ortnamn bland grekiska och bysantinska författare): frygiska språket, thrakiskt språk, illyriska språket, Messapiskt språk, venetianskt språk, forntida makedonska språk. Dessa språk kan inte tillförlitligt tilldelas någon av de kända grenarna (grupperna) och representerar eventuellt separata grenar (grupper).

Utan tvekan fanns det också andra indoeuropeiska språk. Några av dem dog ut spårlöst, andra lämnade efter sig några spår i toponomastik och substratvokabulär (se Substratum). Försök gjordes att återställa enskilda indoeuropeiska språk från dessa spår. De mest kända rekonstruktionerna av detta slag är det pelasgiska språket (språket för den förgrekiska befolkningen i antikens Grekland) och det kimmerska språket, som förmodligen lämnade spår av lån i de slaviska och baltiska språken. Isoleringen av lagret av pelasgiska lån på det grekiska och kimmerska språket - på de baltoslaviska språken, baserat på upprättandet av ett speciellt system med regelbundna fonetiska korrespondenser, som skiljer sig från de som är karakteristiska för det ursprungliga ordförrådet, tillåter oss att bygga en hel rad grekiska, slaviska och baltiska ord som tidigare inte hade etymologi till indoeuropeiska rötter. Den specifika genetiska tillhörigheten för de pelasgiska och cimmerska språken är svår att fastställa.

Under de senaste århundradena, under utbyggnaden av indoeuropeiska språk på germansk och romansk basis, har flera dussin nya språk bildats - pidgins, av vilka några senare kreoliserades (se kreoliska språk) och blev ganska full- fleråriga språk både i grammatiska och funktionella termer. Dessa är Tok Pisin, Bislama, Cryo i Sierra Leone, Gambia och Ekvatorialguinea (på engelsk basis); Seychellerna Seshelva, Haiti, Mauritius och Reunion (på ön Reunion i Indiska oceanen; se kreoler) kreoler (baserat på franska); Unserdeutsch i Papua Nya Guinea (tyskbaserat); palenquero i Colombia (på spansk basis); kabuverdianu, cryoulo (båda på Kap Verde) och papiamento på öarna Aruba, Bonaire och Curacao (på portugisisk basis). Dessutom är vissa internationella konstgjorda språk som esperanto i grunden indoeuropeiska.

Det traditionella förgreningsschemat för den indoeuropeiska familjen visas i diagrammet.

Kollapsen av den proto-indoeuropeiska språkbasen går tillbaka senast det 4:e årtusendet f.Kr. Den största antiken av separationen av de hettitiska-luvianska språken är utom tvivel, tiden för separationen av den tochariska grenen är mer kontroversiell på grund av bristen på tochariska data.

Försök gjordes att kombinera olika indoeuropeiska grenar med varandra; till exempel uttrycktes hypoteser om den speciella närheten till de baltiska och slaviska, kursiv och keltiska språken. Det mest allmänt accepterade är enandet av indo-ariska språk och iranska språk (liksom dardiska språk och nuristan-språk) till den indo-iranska grenen - i ett antal fall är det möjligt att återställa verbala formler som fanns på det indoiranska protospråket. Den baltoslaviska enheten är något mer kontroversiell, andra hypoteser förkastas i modern vetenskap. I princip delar olika språkliga drag upp det indoeuropeiska språkliga rummet på olika sätt. Så, enligt resultaten av utvecklingen av indoeuropeiska bakspråkiga konsonanter, är indoeuropeiska språk indelade i de så kallade Satem-språken och Centum-språken (föreningarna är uppkallade efter reflektionen av Proto-indoeuropeiskt ord "hundra" på olika språk: i Satem-språken återspeglas dess initiala ljud i formen "s", "sh" och etc., i centum - i form av "k", " x", etc.). Användningen av olika ljud (bh och w) i falländelser delar in de indoeuropeiska språken i de så kallade -mi-språken (germanska, baltiska, slaviska) och -bhi-språken (indoiranska) , italienska, grekiska). Olika indikatorer på den passiva rösten kombinerar å ena sidan de kursiv, keltiska, frygiska och tokariska språken (indikator -r), å andra sidan grekiska och indo-iranska språk (indikator -i). Förekomsten av förstärkningen (ett speciellt verbprefix som förmedlar betydelsen av dåtid) motsätter sig de grekiska, frygiska, armeniska och indo-iranska språken mot alla andra. För nästan alla par indoeuropeiska språk kan du hitta ett antal vanliga språkegenskaper och lexem som kommer att saknas på andra språk; på denna observation baserades den så kallade vågteorin (se Genealogisk klassificering av språk). A. Meye föreslog ovanstående schema för dialektal uppdelning av den indoeuropeiska gemenskapen.

Återuppbyggnaden av det indoeuropeiska protospråket underlättas av närvaron av ett tillräckligt antal antika skrivna monument på språken i olika grenar av den indoeuropeiska familjen: från 1600-talet f.Kr., monument av hettitiska-luvianska språk är kända från 1300-talet f.Kr. - grekiska, omkring 1100-talet f.Kr. (inspelat betydligt senare) språket för psalmerna i Rig Veda, från 600-talet f.Kr. - monument av det antika persiska språket, från slutet av 700-talet f.Kr. - de kursiva språken. Dessutom behöll vissa språk som fick skrivande långt senare ett antal arkaiska egenskaper.

De viktigaste konsonantöverensstämmelserna på språken i olika grenar av den indoeuropeiska familjen visas i tabellen.

Dessutom återställs de så kallade laryngalkonsonanterna - dels utifrån de konsonanter h, hh som intygas i de hettitisk-luvianska språken, dels utifrån systemöverväganden. Antalet laryngaler, liksom deras exakta fonetiska tolkning, varierar mellan forskare. Strukturen för systemet med indoeuropeiska stoppkonsonanter presenteras ojämnt i olika verk: vissa forskare tror att det indoeuropeiska protospråket skilde mellan röstlösa, röstade och tonande aspirerade konsonanter (denna synvinkel presenteras i tabellen), andra föreslår motsättning mellan röstlösa, abruptiva och tonande eller röstlösa, starka och tonande konsonanter (i de två sista begreppen är aspiration ett valfritt drag för både tonande och röstlösa konsonanter), etc. Det finns också en synpunkt enligt vilken 4 serier av stopp urskiljdes i det indoeuropeiska protospråket: röstad, röstlös, röstad aspirerad och röstlös aspirerad - samma som till exempel på sanskrit.

Det rekonstruerade indoeuropeiska protospråket framstår, liksom de gamla indoeuropeiska språken, som ett språk med ett utvecklat kasussystem, med en rik verbmorfologi, med en komplex accentuering. Både namnet och verbet har 3 tal - singular, dubbel och plural. Problemet för rekonstruktionen av en hel serie grammatiska kategorier i det proto-indoeuropeiska språket är bristen på motsvarande former i de äldsta indoeuropeiska språken - hettitisk-luvianska: detta tillstånd kan indikera antingen att dessa kategorier som utvecklades i proto-indoeuropeiska ganska sent, efter separationen av den hettitiska-luvianska grenen, eller att de hettitisk-luvianska språken har genomgått betydande förändringar i det grammatiska systemet.

Indoeuropeiskt protospråk kännetecknas av rika möjligheter till ordbildning, inklusive ordsammansättning; med hjälp av reduplicering. I den var växlingar av ljud allmänt representerade - både automatiska och utföra en grammatisk funktion.

Syntaxen kännetecknades särskilt av koordinationen av adjektiv och demonstrativa pronomen med substantiven som bestäms av kön, antal och kasus, användningen av enklitiska partiklar (placerade efter det första helt betonade ordet i en mening; se Clytica). Ordföljden i meningen var troligen fri [ordningen subjekt (S) + direkt objekt (O) + predikatverb (V) föredrogs förmodligen].

Begreppen för det proto-indoeuropeiska språket fortsätter att revideras och förfinas i ett antal aspekter - detta beror för det första på uppkomsten av nya data (upptäckten av anatoliska och tokariska språk i slutet av 19:e - tidigt 1900-talet spelade en speciell roll), och för det andra, expansionen av kunskap om enheten mänskligt språk i allmänhet.

Rekonstruktionen av den proto-indoeuropeiska lexikalfonden gör det möjligt att bedöma proto-indoeuropeernas kultur, såväl som deras förfäders hem (se indoeuropéer).

Enligt V.M. Illich-Svitychs teori är den indoeuropeiska familjen en integrerad del av den så kallade nostratiska makrofamiljen (se Nostratiska språk), vilket gör det möjligt att verifiera den indoeuropeiska rekonstruktionen med externa jämförelsedata.

Den typologiska mångfalden av indoeuropeiska språk är stor. Bland dem finns språk med den grundläggande ordföljden: SVO, som ryska eller engelska; SOV, såsom många indo-iranska språk; VSO, såsom iriska [jämför den ryska meningen "Fader prisar sin son" och dess översättningar till hindi - pita bete kl tarif karta hai (bokstavligen - 'Fader prisar sin son att äta') och till iriska - Moraionn an tathar a mhac ( bokstavligen - 'Fadern prisar sin son')]. Vissa indoeuropeiska språk använder prepositioner, andra använder postpositioner [jämför ryska "nära huset" och bengaliska baritar kache (bokstavligen - "hemma nära")]; vissa är nominativa (som språken i Europa; se Nominativt system), andra har en ergativ struktur (till exempel på hindi; se Ergativt system); några har behållit en betydande del av det indoeuropeiska ärendesystemet (som de baltiska och slaviska), andra har förlorat fallen (till exempel engelska), den tredje (Tocharian) har utvecklat nya fall från postpositioner; vissa tenderar att uttrycka grammatiska betydelser inom ett betydelsefullt ord (syntetism), andra med hjälp av speciella tjänsteord (analytik) etc. På indoeuropeiska språk kan man hitta sådana fenomen som isafet (på iranska), gruppböjning (på tochariska), opposition av inkluderande och exklusivt (tok-pisin).

Moderna indoeuropeiska språk använder skript baserade på det grekiska alfabetet (språk i Europa; se grekisk skrift), Brahmi-bokstäver (indo-arisk; se indisk skrift), vissa indoeuropeiska språk använder skript av semitiskt ursprung . För ett antal forntida språk användes kilskrift (hettitisk-luvianska, fornpersiska), hieroglyfer (luvianskt hieroglyfspråk); de gamla kelterna använde den alfabetiska Ogamiska skriften.

Belyst. : Brugmann K., Delbrück B. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Aufl. Strasbourg, 1897-1916. Bd 1-2; Indogermanische Grammatik / Hrsg. J. Kurylowicz. Hdlb. 1968-1986. Bd 1-3; Semerenyi O. Introduktion till jämförande lingvistik. M., 1980; Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Sol. Indoeuropeiskt språk och indoeuropéer: Rekonstruktion och historisk-typologisk analys av protospråket och protokulturen. TB., 1984. Del 1-2; Beekes R. S. P. Jämförande indoeuropeisk lingvistik. Amst 1995; Meye A. Introduktion till den jämförande studien av indoeuropeiska språk. 4:e uppl., M., 2007. Ordböcker: Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Aufl. V.; Lpz., 1917-1929. Bd 1-2; Pokorny J. Indoger-manisches etymologisches Wörterbuch. Bern; München, 1950-1969. Lfg 1-18.