Konstantin Dmitrievich Glinkas liv och vetenskapliga verksamhet. Värdet av Glinka Konstantin Dmitrievich i ett kort biografiskt uppslagsverk Glinka Konstantin Dmitrievichs biografi

Markvetare och geolog; släkte. år 1867. I slutet av kursen i S:t Petersburg. Universitet lämnades 1890 i avdelningen för mineralogi och geologi, och utnämndes samma år till intendent för mineralogi. kontor. 1894 flyttade han till Novoaleksandria Institute of Agriculture. hushåll och skogsbruk som assistent vid mineralogiska institutionerna med geologi och markvetenskap, och 1895 utnämndes han till adjungerad professor vid institutionen för mineralogi med geologi vid samma institut. 1901, efter Prof. Sibirtsev, flyttade till institutionen för markvetenskap. Markforskningen började under ledning av prof. Dokuchaev, deltar i två expeditioner i Poltava-provinsen. och i Voronezh. De viktigaste verken: "På frågan om skogsjordar" ("Mat. enligt studiet av ryska jordar", nummer V, 1889); "Stäppbeskogning i samband med frågan om orsakerna till de ryska stäppernas bebyggelse med övervägande örtartad vegetation" ("Mat. enligt studien av ryska jordarter", nummer VII, 1893); "Om en ny tvillinginväxt i gips" ("Tr. St. Petersburg. General. Natural.", 1894); "Ny fyndighet av pyromorfit" (ib., 1895); "Analcim från grannskapet. Baku" ("Tr. Warszawa. Common. Est.", 1895); "Glaukonit, dess ursprung, kemiska sammansättning och väderlekens natur" (1896, magisteravhandling); "Zur Frage über die Aluminiumsilicate und Thoûe" ("Zeitschr. f. Kryst.", 1899, vol. 32).

(Brockhaus)

Glinka, Konstantin Dmitrievich

Rus. markvetare, acad. (sedan 1927, motsvarande ledamot sedan 1926). Elev av V. V. Dokuchaev. 1889 tog han examen från S:t Petersburg. un-t, specialiserad på mineralogi. Under inflytande av Dokuchaev blev han intresserad av markvetenskap och från början av sin vetenskapliga verksamhet, tillsammans med mineralogiska. och geokemiska forskning, studerade marken. 1895 tog han ordförandeskapet för mineralogi och geologi vid Novo-Alexandriysk Agricultural Institute. i-de, och 1901, efter H. M. Sibirtsevs död, - Institutionen för markvetenskap. 1913 organiserade han Voronezh. s.-x. in-t, var hans dir. och undervisade samtidigt i en kurs i markvetenskap. Sedan 1922 - rektor och prof. Len s.-x. in-ta. G. var den förste dir. Soil Institute of the Academy of Sciences of the USSR.

Den huvudsakliga, djupt fruktbara idén, uttryckte G. för första gången i sin magisteruppsats. "Glaukonit, dess ursprung, kemiska sammansättning och väderlekens natur" (1896), skulle fastställa stadierna i vittringsprocesserna och omvandlingen av primära mineraler till sekundära. G. trodde att i processen för vittring av aluminosilikater och silikater är en typisk reaktion hydrolys, som ett resultat av vilken salter omvandlas till syror genom att ersätta deras baser med väte. Denna process sker gradvis och går genom mellanformer såsom sura salter. Slutprodukterna från väderpåverkan - kiselaluminösa syror - såväl som mellanprodukter, kan behålla kristallina. strukturera. G. först utvecklade metoden för mineralogical. studier av fina fraktioner av jordar. Hans arbete inom vittringsområdet lade grunden till det ursprungliga Ryssland. skola för jordmineralogi, som utvecklades brett under sovjettiden. G:s första arbete om markvetenskap (1889) ägnades åt gråa skogsmarker. I den ansåg han dessa jordar som en speciell självständig typ av jordbildning som förekommer under gräsbevuxna lövskogar. Således motbevisade han S.I. Korzhinskys uppfattning om ursprunget till grå skogsmark som ett resultat av nedbrytningen av chernozems. Under ledning av G. Dokuchaev genomförde en markundersökning i Poltava. (1894), Pskov. (1899-1906), Novgorod. (1903) och Smolensk. (1902-03) läppar. Han var organisatör och ledare för många jord-geografiska. expeditioner till Sibirien och Centralasien (1908-14), som ett resultat av vilka enorma markfonder öppnades för jordbruk. utveckling. Resultaten av G:s forskning gjorde det möjligt att sammanställa den första markkartan över den asiatiska delen av Sovjetunionen. G. ägnade stor uppmärksamhet åt studiet av jordtäckets zonalitet, frågor om jordars tillkomst och klassificering. Den av G. föreslagna jordarklassificeringen för närvarande. tiden har bara en historisk betydelse, men en gång bidrog det till den allmänna utvecklingen av detta problem.

I direkt anslutning till klassificeringen ligger problemet med markens evolution. I en artikel om den historiskas uppgifter Soil Science (1904) G. skrev att varje partikel i jorden är i evig rörelse. G. kopplade jordens "eviga föränderlighet" med levande organismers aktivitet. Senare avvek han dock från en bred och korrekt förståelse av problemet med markens evolution.

G. är grundaren av paleosolvetenskapen, som är av stor betydelse för paleogeografin.

Cit.: Markbildning, marktypers egenskaper och markgeografi. (Introduktion till studiet av markvetenskap), P., 1923; Jordar i Ryssland och angränsande länder, M.-P., 1923; Saltslickar och solonchaks från den asiatiska delen av Sovjetunionen (Sibirien och Turkestan), M., 1926; Schematisk markkarta över jordklotet, "Yearbook of Geology and Mineralogy of Russia", 1908, v. 10, nr. 3-4; Dispersed systems in soil, L., 1924; Essä om Yakutias jordar, i boken: Yakutia, Leningrad, 1927; Angående frågan om klassificeringen av Turkestans jordar, "Soil Science", 1909, vol. 11, nr 4; Soils, 2:a uppl., M.-L., 1929; Rysk markvetenskap (En kort historisk uppsats), "Anteckningar från Leningrads jordbruksinstitut", 1924, vol. 1; Uppgifter för historisk markvetenskap, "Notes of the Novo-Alexandriysk Institute of Agriculture and Forestry", 1904, vol. 16, nr. 2; Kort sammanfattning av data om jordar i Fjärran Östern, St. Petersburg, 1910; Soil science, 6:e uppl., M., 1935.

Lit .: Prasolov L. I., K. D. Glinka i asiatiska markexpeditioner och i Dokuchaev-kommittén, "Proceedings of the Soil Institute named after V. V. Dokuchaev", 1930, nr. 3-4; Polynov B., Konstantin Dmitrievich Glinka (Till 35-årsdagen av vetenskaplig och pedagogisk verksamhet), "Anteckningar från Leningrads jordbruksinstitut", 1925, v. 2; hans eget, Verk av K. D. Glinka inom området för att studera processerna för vittring av mineraler, "Proceedings of the Soil Institute named after V. V. Dokuchaev", 1930, nr. 3-4, (App., sid. 19-25); Neustruev S. S., akademiker K. D. Glinkas idéer om tillkomst och klassificering av jordar, ibid.; Berg L. S., K. D. Glinka som geograf. där; Till minne av K. D. Glinka, Samling, L., 1928; Liverovsky Yu., Kreativ väg för akademiker K. D. Glinka, "Soil science", 1948, nr 6.

Ch och nka, Konstantin Dmitrievich

Släkte. 1867, tänk. 1927. Markforskare, huvudsakligen engagerad i markvetenskap (zonalitet av jordtäcke, tillkomst och klassificering av jordar). Sedan 1927 har han varit akademiker vid USSR:s vetenskapsakademi.

Gli'nka Konstantin Dmitrievich, sovjetisk markforskare, akademiker vid USSR:s vetenskapsakademi (1927). 1889 tog han examen från fakulteten för fysik och matematik vid St. Petersburgs universitet och lämnades som assistent vid Institutionen för mineralogi, vars professor var V. V. Dokuchaev. 1895 var han assistent vid institutionen för geologi och mineralogi vid Novoaleksandriysky Agricultural Institute. institutet, och efter att ha försvarat sin magisteravhandling (1896) - adjungerad professor vid denna institution; samtidigt ledde han den då enda avdelningen för markvetenskap i Ryssland vid samma institut. År 1906 disputerade han för sin doktorsavhandling ("Forskning på vittringsfältet"), där han beskrev iscensättningen av vittringsprocesserna och omvandlingen av primära mineraler till sekundära.

1906-10, under ledning av G., utfördes markstudier för att kvalitativt bedöma länderna i Vologda, Novgorod, Pskov, Tver, Smolensk, Kaluga, Vladimir, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Simbirsk och andra provinser. Åren 1908-14 organiserade och ledde han arbetet med markbotaniska expeditioner för den huvudsakliga migrationsförvaltningen i västra och östra Sibirien, Fjärran Östern och Centralasien. Expeditioner fick material som kännetecknar markfonderna för nya jordbruksområden - x. utveckling.

Sedan 1913, chef för Voronezh jordbruk. Institutet, från 1922 - Leningrad Agricultural. Institutet, där han samtidigt ledde Institutionen för markvetenskap. 1927, chef för Soil Institute of the USSR Academy of Sciences. Vid den första internationella kongressen för markforskare (1927) valdes han till president i International Society of Soil Scientists. G. bedrev markforskning parallellt med geokemisk och mineralogisk; de täcker ett brett spektrum av frågor om fysisk geografi och markvittring. G. bidrog med mycket som var nytt för förståelsen av de lagar som styr den geografiska fördelningen av jordar, deras tillkomst, solonetzprocessen, podzolbildning och bildandet av bruna halvökenjordar. Han är grundaren av paleosolvetenskapen. Av progressiv betydelse var hans propaganda i Ryssland och utomlands om grunderna för genetisk markvetenskap.

Verk: Glauconite, dess ursprung, kemiska sammansättning och väderlek, St. Petersburg, 1896; Om skogsjordar, i boken: Material för studier av ryska jordar, v. 5, St Petersburg. 1889; Lateriter och röda jordar av tropiska och subtropiska breddgrader och besläktade jordar av tempererade skarpsill, Soil Science, 1903, vol. 5, nr 3; Forskning inom området för vittringsprocesser, St. Petersburg, 1906; Jordar i Ryssland och angränsande länder, M. - P., 1923; Nedbrytning och podzolisk process, Soil Science, 1924, nr 3-4; Soil science, 6:e uppl., M., 1935.

Lit .: Berg L. S., K. D. Glinka som geograf, ”Tr. Markinstitutet. V. V. Dokuchaev”, 1930, ca. 3-4; Levinson-Lessing F. Yu., K.D. Glinka, ibid.; Vernadsky V.I., Anteckningar om de vetenskapliga arbetena av prof. K. D. Glinka, ”Izv. USSR:s vetenskapsakademi, 1927, vol. 21, nr 18; Liverovsky Yu. [A.], Akademikern K. D. Glinkas kreativa väg, "Soil science", 1948, nr 6.

Yu. A. Liverovsky.

Rysk markvetare, akademiker (sedan 1927, motsvarande medlem sedan 1926). En elev till Vasily Vasilyevich Dokuchaev. 1889 tog han examen från St. Petersburg University, specialiserad på mineralogi. Under inflytande av V. V. Dokuchaev blev han intresserad av markvetenskap och från början av sin vetenskapliga verksamhet, tillsammans med mineralogiska och geokemiska studier, studerade han jordar. 1895 tog han ordförandeskapet för mineralogi och geologi vid Novo-Alexandria Agricultural Institute, och 1901, efter N. M. Sibirtsevs död, ordföranden för markvetenskap. 1913 organiserade han ett jordbruksinstitut i Voronezh, var dess direktör och undervisade samtidigt en kurs i markvetenskap (tills nyligen var denna utbildningsinstitution uppkallad efter Glinka, nu är det Peter den store). Sedan 1922 - rektor och professor vid Leningrads jordbruksinstitut. K. D. Glinka var den första chefen för Soil Institute of the USSR Academy of Sciences.

Den huvudsakliga, djupt fruktbara idén, som först uttrycktes av K. D. Glinka i sin magisteruppsats "Glaukonit, dess ursprung, kemiska sammansättning och väderlekens natur" (1896), var att etablera en iscensättning i vittringsprocesserna och omvandlingen av primära mineraler till sekundära. K. D. Glinka trodde att i processen för vittring av aluminosilikater och silikater är en typisk reaktion hydrolys, som ett resultat av vilken salter omvandlas till syror genom att ersätta deras baser med väte. Denna process sker gradvis och går genom mellanformer såsom sura salter. Slutprodukterna från väderpåverkan, kisel-aluminiumsyra, såväl som mellanprodukter, kan behålla en kristallin struktur. Glinka var först med att utveckla en metod för mineralogiska studier av fina jordfraktioner. Hans arbete inom vittringsområdet lade grunden till den ursprungliga ryska skolan för jordminerogi, som utvecklades brett under sovjettiden. KD Glinkas första verk om markvetenskap (1889) ägnades åt gråa skogsmarker. I den betraktade han dessa jordar som en speciell amatörtyp av jordbildning som förekommer under gräsbevuxna lövskogar. Således motbevisade han S.I. Korzhinskys uppfattning om ursprunget till grå skogsmark som ett resultat av nedbrytningen av chernozems. Under ledning av Dokuchaev genomförde K. D. Glinka en markundersökning i provinserna Poltava (1894), Pskov (1899-1906), Novgorod (1903) och Smolensk (1902-03). Han var arrangör och ledare för många markgeografiska expeditioner till Sibirien och Centralasien (1908-14), som ett resultat av vilka enorma markfonder öppnades för jordbruksutveckling. Resultaten av forskning av K. D. Glinka gjorde det möjligt att sammanställa den första jordkartan över den asiatiska delen av Sovjetunionen. K. D. Glinka ägnade mycket uppmärksamhet åt studiet av zoneringen av jordtäcket, frågor om tillkomst och klassificering av jordar. Klassificeringen av jordar som föreslagits av K. D. Glinka är för närvarande endast av historisk betydelse, men en gång bidrog den till den allmänna utvecklingen av detta problem.

I direkt anslutning till klassificeringen ligger problemet med markens evolution. I en artikel om den historiska markvetenskapens problem (1904) skrev K. D. Glinka att varje jordpartikel är i evig rörelse. K. D. Glinka kopplade jordens "eviga variation" med aktiviteten hos levande organismer. Men senare gick han bort från en bred och korrekt förståelse av problemet med markens evolution. K. D. Glinka är grundaren av paleosolvetenskapen, som är av stor betydelse för paleogeografin.

Bibliografi

1. Biografisk ordbok över figurer inom naturvetenskap och teknik. T. 1. - Moskva: Stat. vetenskapligt förlag "Great Soviet Encyclopedia", 1958. - 548 s.

Historiska personer och representanter för världskulturen

Hans far, adelsmannen Dmitry Konstantinovich Glinka, en av de direkta efterföljarna till familjen till den store kompositören och musikaliska figuren M. Polynov, som beskriver ett fotografi av de år då Glinka och hans fru är tillfångatagna, betonar att uniformen för en sappersoldat. ...

Moscow State University uppkallad efter M.V. Lomonosov

fakulteten för markvetenskap

Institutionen för markbiologi

Sammanfattning av kursen "Historia och metodik för markvetenskap" på ämnet:

"Konstantin Dmitrievich Glinkas liv och vetenskapliga verksamhet"

Genomförde:

5:e års student

Solovieva O.A.

Lärare:

Krasilnikov P.V.

Prokofieva T.V.

Moskva 2013

1. Sociohistoriska livsvillkor K.D. Glinka
2. Biografi om K.D. Glinka
3. Situationen i markvetenskapen i början XX-talet.
4. Lärare och föregångare till K.D. Glinka
5. Forskarens bidrag till utvecklingen av markvetenskap
6. Lärjungar och anhängare
7. Bibliografi (huvudverk)
8. Lista över begagnad litteratur

1. Sociohistoriska förhållanden

K.D. Glinka levde och arbetade på slutet XIX - början av XX århundraden, under en svår period för vår stat, en vändpunkt. Hans födelse sammanföll med Alexanders massiva reformer II täcker alla samhällsområden:Jordreform - den 19 februari 1861 utfärdades ett manifest "Om det barmhärtigaste beviljandet av livegna till statens rättigheter för fria landsbygdsinvånare och om deras livs organisation", enligt vilket livegenskapen avskaffades, fick tidigare livegna personlig frihet, en del av jorden gavs till bönderna gratis, en del mot lösen, en del lämnades till godsägarna; Förvaltningsreform - 1 januari 1864, Rättsliga reform - i november 1864, Militärreform - 1 januari 1874, Skolreform - i juni 1864 godkändes "föreskrifterna om folkskolor i grundskolan", enligt vilken skapandet av skolor efter stad möten och stadsdumor, samt "Charter for Universities" enligt vilken universitetens autonomi återställdes.

Början XX i. kännetecknas av det växande missnöjet hos befolkningen, vilket föranleder Nikolai II till nya reformer.År 1906 utfärdade Nicholas II "Manifestet om förbättringen av statsordningen", enligt vilket samvetsfrihet, yttrandefrihet, mötesfrihet och fackföreningar infördes och en konstitution trädde i kraft som etablerade en dualistisk monarki i Ryssland.

Det är också känt i början XX c, ministeriet för högre utbildning skapade olika ideologiska hinder.

1906, P. A. Stolypin utsedd till premiärminister. I oktober utfärdades dekretet "Om avskaffande av vissa begränsningar av rättigheterna för landsbygdsinvånare och personer i andra tidigare skattepliktiga gods", och den 9 november publicerades det berömda "dekretet om utträde ur bondesamhället". Bara 45 år senare"viljadekret" (från 1861) blev bönderna verkligen fria, och en stor del av befolkningen förvandlades till en fri ekonomisk agent. Denna reform väckte intresset hos fakulteten och studenterna vid institutet (Novo-Alexandria), önskan att hjälpa till med genomförandet.

Den ekonomiska och politiska situationen efter revolutionen 1917 var instabil - hunger och oroligheter, inbördeskrig, allt detta gjorde sig påmind. Men Glinka återvände till Petrograd vid denna svåra tid. Senare, Polynov B.B. kommer ihåg hur de tillsammans med K.D. de samlade chips längs gatorna för att värma lägenheter, när de mötte gryningen i köer efter kött..

Men efter revolutionen bildades en ny organisationsmodell för inhemsk vetenskap (1917-1930) Den statliga politikens huvudkurs var att skapa de nödvändiga förutsättningarna för utvecklingen av nästan alla större kunskapsgrenar. All vetenskap i Ryssland kontrollerades och finansierades endast av staten, medan för staten var vetenskapens utveckling ett av de prioriterade områdena för dess verksamhet. Institutionsnätverk av vetenskapliga organisationer (folkkommissariat för jordbruk, hälsovård, etc.) skapades, huvudtyperna av vetenskapliga institutioner etablerades: ett centralt forskningsinstitut, ett filialinstitut vid ett universitet, gräsrotsinstitutioner (fabrikslaboratorier, experimentstationer) och regionala institut. Det var vid denna tidpunkt som Institute of Soil Science skapades, för vilket Konstantin Dmitrievich blev chef 1927.

2. Biografi om K.D. Glinka

KD Glinka föddes den 1 augusti 1867 i byn Koptevo, Dukhovshchinsky-distriktet, Smolnskaya-provinsen. Hans far, adelsmannen Dmitrij Konstantinovich Glinka (en av de direkta ättlingarna till den store kompositören och musikaliska figuren M.I. Glinka), var en respekterad och ledande figur i den provinsiella zemstvo. Han hade ett gods och han var mycket framgångsrik i jordbruket. A.A. Zavalishin och V.A. Dolotov skriver att Glinkas far lärde sin son jordbruk och ägnade honom åt alla detaljer, ända ner till bokföring.

Det finns nästan inga uppgifter om KD Glinkas barndom och ungdom. Det är känt att Konstantin 1876 gick in i Smolensks klassiska gymnasium och tog examen från det 1885. Samma år blev han student vid naturavdelningen vid fakulteten för fysik och matematik vid St. Petersburgs universitet och fick 1889 en första examen diplom i mineralogi och geologi. Efter examen från universitetet gifter han sig med Antonina Georgievna Znamenskaya. Strax före denna händelse tjänade den framtida vetenskapsmannen militärtjänst. B.B. Polynov, som beskriver ett fotografi från de år då Glinka och hans fru är avbildade, betonar att uniformen för en sappertjänstsoldat inte alls döljer den inneboende värdigheten hos en intellektuell.

Det är kanske allt som är känt om den framtida ryska akademikerns barndom och ungdom. Varken han eller hans släktingar nämner några svårigheter med att studera på universitetet. Det är känt att efter examen K.D. Glinka på begäran av professor V.V. Dokuchaev 1890 "lämnades vid St. Petersburgs universitet för att förbereda sig för en professur vid Institutionen för mineralogi och geologi i två år."

I december samma år godkändes han som intendent för det mineralogiska kabinettet. I denna position arbetade han till 1894. Samtidigt förberedde Glinka sin magisteruppsats och deltog i en expedition för att studera och utvärdera marken i Poltava-provinsen (1890) och "Specialexpeditionen för skogsbruksavdelningen för att testa och ta hänsyn till skogsbrukets metoder och metoder och vattenförvaltning i Rysslands stäpp" (1892).

Medan han studerade vid universitetet skulle K.D. Glinka ägna sig åt mineralogi, och i synnerhet till studiet av vittringsskorpor. Men hans forskning inom detta område förblev under lång tid utanför geologernas uppmärksamhet, även om de var innovativa. Sålunda tjänade K.D. Glinkas magisteravhandling "Glaukonit, dess ursprung, kemiska sammansättning och väderleksnatur", som han försvarade vid Moskvas universitet 1896, som början på en helt ny och originell riktning inom mineralogin - studiet av vittringsprocesser.

År 1894 antog K.D. Glinka, efter att ha accepterat förslaget från V.V. Dokuchaev, som vid den tiden var chef för Novo-Alexandria Institute of Agriculture and Forestry (nu Pulawy - Polen), tog tjänsten som assistent vid Institutionen för mineralogi och geologi. Efter att ha disputerat utnämndes han till professor vid samma institution. Samtidigt agerar han som professor i markvetenskap istället för sin sjuke vän, N.M. Sibirtsev.

År 1900 lämnar N.M. Sibirtsev deras liv. Strax efter detta inträffar den första attacken av ett nervöst sammanbrott i V.V. Dokuchaev. Han åker till St Petersburg och erbjuder K.D. Glinka att leda institutionen för markvetenskap. Från det ögonblicket blir han faktiskt en idégenerator inom markvetenskap och chef för utbildningen av specialister för det. Från och med nu är K.D. Glinka efterträdaren till vetenskapliga studier av jordar och markbedömningsarbete som utförs i den europeiska delen av Ryssland.

Från och med detta ögonblick kommer hans livsväg bekvämt att beskrivas i flera perioder.

Nya alexandrinska perioden. 1894-1912

En hel del minnen från hans elever, kollegor och vänner har bevarats om Glinka. Dessa memoarer hänvisar till olika perioder av forskarens arbete. Särskilt intressanta (som ett uttryck för hög respekt och hängivenhet till K.D. Glinka) är memoarerna från B.B. Polynova och N.I. Prokhorov. De bidrog till stor del till avslöjandet av honom som vetenskapsman och särskilt som en person som av naturen begåvats med optimism, kärlek till alla och allt runt omkring.

Så, 1894, ung, full av styrka och kreativ energi, K.D. Glinka bosatte sig i New Alexandria, vid Institutionen för mineralogi och geologi vid Institutet för jordbruk och skogsbruk. Här, under ledning av sin lärare V.V. Dokuchaev, som var dess direktör fram till 1900, K.D. Glinka bildades som en vetenskapsman. Under denna period blir han en utmärkt lärare och en originell forskare. Detta underlättas av den atmosfär av aktiv kreativ verksamhet som rådde vid institutet.

Denna blomstring skedde trots de ideologiska hinder som skapats av retrograderna från ministeriet för högre utbildning. I rättvisans namn bör det noteras att de radikala omvandlingarna av bondeekonomin, utvecklade av den framstående vetenskapsmannen och politikern P.A. Stolypin.

Hans reform väckte intresset hos den gradvis benägna fakulteten och institutets studenter, önskan att hjälpa dess genomförande. Det var då som K.D.s anmärkningsvärda pedagogiska förmågor. Glinka, hans talang som vetenskaplig forskare.

Fram till 1901 K.D. Glinka undervisade i en kurs i mineralogi och geologi och studerade intensivt bergets vittringsprocesser. Syftet med dessa studier är att samla material för en framtida avhandling för doktorsexamen i mineralogi och geologi. Samtidigt handlede den unge vetenskapsmannen praktiska klasser, undervisade i en kurs i markvetenskap i stället för den sjuke professorn N.M. Sibirtsev. Året 1901 var för K.D. Glinka år av det slutliga och oåterkalleliga valet av huvudområdet för hans verksamhet - markvetenskap.

År 1901 K.D. Glinka ledde institutionen för markvetenskap. Samtidigt tog vetenskapsmannen också över ledningen av markforskningen i Pskov-provinsen, som han startade tillsammans med N.M. Sibirtsev. Han började liknande studier i provinserna Smolensk och Novgorod, och från 1908 blev han chef för det jord- och geobotaniska arbetet för vidarebosättningsförvaltningen vid jordbruksministeriet. Syftet med dessa studier är ett vetenskapligt underbyggt urval av territorier för koloniseringsutvecklingen av Sibirien, Fjärran Östern och Centralasien.

För K.D. Glinka är mycket fruktbar, särskilt med tanke på att vid den tiden praktiskt taget ingen var engagerad i sökning och generalisering av litterära data inom markvetenskap. Därför var han tvungen att göra allt detta själv. Med detta "grova" arbete av K.D. Glinka klarade sig ganska lätt.

Under sin vistelse i New Alexandria, K.D. Glinka gav ut minst 65 publikationer, försvarade sin magister- och 1909 sina doktorsavhandlingar i mineralogi och geologi.

Enligt B.B. Polynov, under K.D. Glinka, Institutionen för markvetenskap vid Novo-Alexandria Institute "behöll vikten av ett stort centrum för utvecklingen av ny markvetenskap. Unga specialister som tog examen från St. Petersburg University kom hit för att förbättra sig inom markvetenskap.Här har K.D. Glinka knyter starka band med utländska agrogeologiska organisationer och markagrogeologer i Ungern, Rumänien, Tyskland, Frankrike, etc.

I Nya Alexandria fanns de ungerska vetenskapsmännen P. Treitz och E. Timko, rumänsk markforskare Murgoch, i Budapest K.D. Glinka turnerar och diskuterar med professor E. Raman om problemet med stormiga skogsmarker. Ungerska forskare deltar i studiebesök med K.D. Glinka för att behärska metodiken för fältforskning av jordar. 1910 publicerades den första översättningen av hans bok om tillkomst, klassificering och geografi av jordar på tyska, varefter han fick inte bara europeisk, utan också amerikansk och till och med asiatisk berömmelse."

Under tjänsteåren har K.D. Glinka befordrades till kollegial sekreterare, sedan titulärråd, kollegial assessor, kollegial och slutligen riksråd. Han tilldelades Alexander III:s silvermedalj med dess bärande på bandet av Alexander Nevskys orden, liksom orden av St. Anne av 2: a och 3:e grader. Kejsaren av Kina tilldelade K.D. Glinka med den tvåhövdade drakens orden, 2:a klass, 3:e kategori.

Sedan 1908 har K.D. Glinka ledde jordmån och geografisk forskning vid vidarebosättningsförvaltningen vid jordbruksministeriet, 1909 utsågs han till medlem av den vetenskapliga kommittén för huvudförvaltningen för markförvaltning och jordbruk. Dessa utnämningar banade väg för vetenskapsmannens flytt 1911 till St. Petersburg.

Arrangör och ledare för Dokuchaev Soil Committee (Petersburg-perioden)

Flyttar K.D. Glinkas besök i S:t Petersburg var logiskt och förknippat med organisationen av ett centrum för studier av jordar och landets jordtäcke. Det fanns dock ingen fast materialbas för forskaren. K.D. Glinka tvingades öppna en privatdocentkurs i markvetenskap vid naturvetenskapliga institutionen vid universitetet. 1912 blev han professor

Högre kvinnors (Bestuzhev) kurser. Med sin karakteristiska energi som arrangör av vetenskap, leder vetenskapsmannen klasser och förbereder de första kvinnliga markforskarna i Ryssland: L.I. Tikheev, Z.N. Arkhangelskaya, A.I. Balts, Z.Yu. Shokalskaya m.fl.. Samtidigt utökar han sin forskning om asiatiska jordar och börjar mer intensivt generalisera de inkommande materialen. Samtidigt vidtar forskaren kraftfulla åtgärder för att organisera Dokuchaev Soil Committee på grundval av Soil Commission of the Free Economic Society (VES). I synnerhet söker han lokaler på Vasilyevsky Island och transporterar dit jordkommissionens utrustning och egendom från VEO, skapar ett jordlaboratorium och utrustar ett litet mötesrum. I november 1912 återvände från fältarbete, K.D. Glinka skickar ut inbjudningar till den stora invigningen av Dokuchaev Soil Committee. Det slutliga målet för kommitténs arbete, enligt vetenskapsmannen, var att "aktivera expansionen och förbättringen av den inhemska jordbruksproduktionen." Institutet uppkallat efter Peter I, för att leda arbetet vid Jordvetenskapsavdelningen vid Institutet för experimentell agronomi. , och slutligen i att omorganisera utbildningen av agronompersonal i Petrograd-Leningrad.

Som ni ser har K.D. Glinka stödde å ena sidan kraftfullt den kamp som V.V. Dokuchaev inledde för erkännandet av markvetenskapen som en oberoende naturvetenskaplig vetenskap, och å andra sidan bevisade han dess verkliga samband med praktiska problem och det viktigaste - förbättringen av inhemskt jordbruk.

1912, oväntat för många, accepterade han ett erbjudande om att bli arrangör och chef för det nyskapade agronomiska institutet i Voronezh. De första två åren ägnas åt förberedande arbete med att utforma institutets konstruktion, samt på utveckling av läroplaner och planer samt urval av vetenskaplig och pedagogisk personal. Efter att ha etablerat arbetet i kommittén, för vilken han förblev ordförande, och med stöd av S.S. Neustruev, L.I. Prasolova, N.D. Emelyanova, F.Yu. Levinson-Lessing och dels V.I. Vernadsky, en vetenskapsman i slutet av 1913 flyttade till Voronezh. Ett nytt skede av arbetet "på två fronter" börjar - vetenskapligt i St Petersburg och organisatoriskt och pedagogiskt i Voronezh. K.D. Glinka är fortfarande upptagen till det yttersta, men en sådan belastning belastar honom inte, utan gläder honom.

Arrangör och ledare för det nya centret för agronomisk utbildning (Voronezh-perioden 1913-1922)

Cirka tio års intensiv organisatorisk och vetenskapligt-pedagogisk verksamhet av K.D. Glinka gav Voronezh Agronomic Institute. Peter I. Så hette det fram till oktober 1917. Då döptes det om till Voronezh Agricultural Institute. Stor var rollen som K.D. Glinka - en utbildare, särskilt inom området för att studera jorden i chernozem-steppezonen. Visserligen nämns det nästan inget om detta i litteraturen, men å andra sidan lever och expanderar det institut han skapade. Den organisatoriska K.D., som har genomgått olika, ibland inte de bästa, omvandlingar, fortsätter att existera. Glinka institutionen för markvetenskap. Forskarens bidrag till bildandet av Voronezh School of Chernozem Soil Scientists, det rika vetenskapliga arvet efter honom, är också enormt.

Inom 2-3 år var konstruktionen klar, utrustningen valdes ut, lärarpersonalen rekryterades och institutet började inte bara utbilda specialister inom jordbruket, utan startade också omfattande forskning om stäppernas natur. Voronezh blir ett av centra för jordbruksvetenskap i Rysslands svarta jordzon. Forskningen expanderar på fälten för experimentstationen Kamennaya Steppe, skapad av V.V. Dokuchaev och befästa K.D. Glinka. Tack vare hans arbete förvandlades "Stone Steppe" så småningom till ett diversifierat forskningsinstitut för jordbruk.

Vid Voronezh Agronomic Institute, K.D. Glinka försökte utöka forskningsarbetet inte bara inom området för att studera provinsens jordtäcke. Forskaren fokuserar på frågorna om dess ekonomi, vattenförsörjning, stäppfältskyddande beskogning och många andra. K.D. Glinka organiserar och leder studien av jordarter och sammanställningen av en markkarta över provinsen i skala 1:500 000. Då har han ett id e Jag skapade en jordstation för att studera livet (dynamiken) i jordar och de markprocesser som sker i dem. Forskaren misslyckades med att helt förverkliga denna idé. Han startade bara lite forskning om vattenregimen och dynamiken i humustillståndet hos chernozems, men deras resultat publicerades inte.

Först och främst är det anmärkningsvärt att, trots det imperialistiska kriget, revolutionen, inbördeskriget, arbetade Voronezh-institutet hårt, och K.D. Glinka fortsatte att inte bara vara rektor för institutet, utan också ordförande för Dokuchaev Soil Committee. Att döma av brevet som F.Yu. Levinson-Lessing 8 februari 1919, i "Russian Soil World" började meningsskiljaktigheter mellan markforskarna i Dokuchaev-kommittén och markforskarna som började organisera Moskvas markkommitté. Oenigheten var inte vetenskaplig, utan organisatorisk till sin natur. Kommittén ansåg sig vara det förenande och styrande organet för landets markforskare. Moskvakommittén, ledd av N.A. Dimo ​​och A.A. Yarilov, tog på sig den ledande rollen och trodde att eftersom de statliga organen flyttades från Petrograd till Moskva, var det "lättare för det att genomföra enandet av markforskare än för Dokuchaev Soil Committee.”

Under dessa år var det hårt och hårt att bo i Voronezh, särskilt för K.D. Glinka, van vid bekväma levnads- och arbetsförhållanden. Han kunde säkert ha åkt söderut och längre utomlands när som helst. Men det gjorde inte vetenskapsmannen. Dessutom bestämmer han sig för att återvända till Petrograd. 1922 accepterade han ett erbjudande om att skapa ett jordbruksinstitut i Petrograd på grundval av tre utbildningsinstitutioner: Stebutov och Kamennoostrovsky (Bestuzhev) högre kurser och ett agronomiskt institut - och bli dess direktör. I slutet av 1922 hade K.D. Glinka och hans familj återvänder till Petrograd, och det sista stadiet av hans energiska, mycket kreativa aktivitet börjar.

Chef för markvetenskap och chef för högre agronomisk utbildning (Leningradperioden. 1922-1927)

Så, 1922, i den mest oroliga och svåra tiden av svält, förödelse och bildandet av en ny regering, K.D. Glinka återvänder till Petrograd. För den tiden var det ett djärvt beslut: många, tvärtom, försökte åka till platser där livet var mer normalt än i ekonomiskt dåligt matförsörjda Petrograd och Moskva.

Han var 56 år gammal, han var i toppen av sina kreativa krafter och sökningar, och med oöverträffad energi fortsatte han sitt vetenskapliga arbete i Dokuchaev Soil Committee. Forskaren började omorganisationen av högre jordbruksutbildning i Petrograd. Efter att ha organiserat jordbruksinstitutet i Pushkin (Tsarskoe Selo) tog han platsen som direktör och chef för avdelningen för markvetenskap vid växtodlingsfakulteten. Samtidigt har K.D. Glinka ledde avdelningen för markvetenskap vid Statens institut för experimentell agronomi. N.I. Prokhorov (som också flyttade till Petrograd från Nya Alexandria) påpekade att K.D. Glinka har alltid rådgjort statliga organ om organisationen av högre agronomiska skolor i olika regioner i landet. Samtidigt hänvisade han inte bara till den personliga erfarenheten av den vetenskapliga ledaren, som omsatte Dokuchaevs idéer och åsikter i praktiken, utan också fördjupade och utvecklade dem med hänsyn till nya sociopolitiska attityder.

I Petrograd runt K.D. Glinka bildade snabbt en krets av elever och följare. Unga människor lockades av lärarens förmåga att exakt och tydligt uttrycka sina idéer och forskningsmetoder, hans vetenskapliga strävan. Vidden av hans åsikter, det geografiska förhållningssättet till de företeelser som behandlas K.D. Glinka tvingade inte bara att lyssna på sig själv, utan också att följa hans idéer. Det var väldigt svårt att genomföra dem på den tiden. Han fick till och med samordna alla frågor som rör ledningen av det nya lantbruksinstitutet med styrelsens ledamöter. Och allt detta i närvaro av olika åsikter och förhållningssätt till högre utbildning. K.D. Glinka, som började skapa ett jordbruksinstitut i Petrograd, hade i åtanke utbildningen av jordbruksspecialister med högsta kvalifikationer. Samtidigt tog han hänsyn till Pasteurs ståndpunkt att "det finns inga tillämpade vetenskaper, men det finns tillämpningar av vetenskaper på livsfrågor" och menade att "förmågan att söka sanning ges endast av det vetenskapliga arbete som utförs i högre utbildning och utan vilken denna skola är död.” oavsett om det är ett universitet eller en specialskola.”

I den nya revolutionära situationen har K.D. Glinka kämpade obevekligt för att återskapa en högre skola med ett stabilt undervisningsprogram, fyra års studier, breda planer för praktiska lektioner och behörighetsövningar för studenter, och slutligen akademiskheten i examensarbeten som avslutar naturvetenskapliga kursen på en högre skola. I processen med att träna agronomiska figurer höll forskaren stadigt fast vid idén om sin breda utbildning, ingjutit eleverna en kärlek till kunskap på olika sätt, lockade dem till utvecklingen av de senaste idéerna och resultaten genom vetenskapliga sällskap och kretsar. En gång ledde han till och med Statens Lantbruksmuseum. Trots arbetsbelastningen inom högre utbildning har K.D. Glinka deltog aktivt i arbetet i den geologiska kommitténs markgeologiska kommission. Commission of natural productive forces at the Academy of Sciences. Han satte bland annat upp vetenskapliga experiment i laboratoriet och på fältet.

Tillsammans med sina elever (Arkhangelskaya, Tikheeva, Okhotin, Malyarevsky, etc.), K.D. Glinka undervisar i markvetenskap med stor entusiasm och organiserar forskning inom området markgenesis.

I Petrograd, som i Voronezh, öppnar Glinka en fältjordstation, där han studerar problemen med dynamiken i markprocesser - jordens nuvarande liv. Tillsammans med doktorander studerar han surhetsgraden och orsakerna till dess förändring, som är en av de mest utbredda processerna i nordvästra Europeiska Ryssland, såväl som markens evolution. Formuleringen av sådana studier, enligt K.D. Glinka, orsakades av behovet av att utveckla frågor om att öka markens produktivitet och införa återvinningsmetoder för att förbättra dem. Som ni ser har K.D. Glinka bör betraktas som den första arrangören av studiet av dynamiken i moderna jordprocesser.

Det andra skapandet av K.D. Glinka var Dokuchaev Soil Committee. Under denna period har kommittén, trots den ekonomiska otryggheten, avsevärt förstärkt och utökat sin forskning och sin vetenskaplig-organisatoriska verksamhet. Det senare bestod i att hålla kongresser, möten och förberedelser inför den första internationella kongressen för markforskare, förenad av International Society of Soil Scientists (ISS). Kommittén arbetade i stor utsträckning på bekostnad av offentliga avtalsfonder och kunde inte fullt ut tillgodose de anställdas materiella behov. Ändå fanns det och K.D. fortsatte att vara dess ideologiska ledare. Glinka, trots sin långa frånvaro från Petrograd. Denna situation upprätthölls tack vare solidariteten hos ett team av entusiaster som skapade en ovanlig atmosfär av enighet, förtroende och en mycket hängiven inställning till sin ledare.

Grunden för Dokuchaev Soil Committee var Dokuchaevs elever: F.Yu. Levinson-Lessing, P.A. Zemyatchensky, S.S. Neustruev, L.I. Prasolov, B.B. Polynov, N.I. Prokhorov, M.A. Pankov, K.K. Gedroits, M.N. Antonova, Z.Yu. Shokalskaya, A.I. Baltz et al., K.D. Glinka applicerade maximal energi, uppfinningsrikedom och uppmärksamhet på de anställda runt omkring honom. Goda relationer med F.Yu. Levinson-Lessing, A.A. Yarilov och andra tillät vetenskapsmannen att använda hjälp av Vetenskapsakademien och många statliga myndigheter som A.A. var associerad med. Yarilov. I detta lag har K.D. Glinka fann fullt stöd för planerna för förverkligandet av Dokuchaevs och hans anhängares omhuldade dröm - erkännandet av Dokuchaevs markvetenskap som en teoretisk, naturhistorisk disciplin. K.D. Glinka använde i stor utsträckning varje tillfälle för att främja och popularisera Dokuchaevs markvetenskap i Västeuropa och USA. Detta underlättades av översättningen till tyska av hans lärobok.

K.D. Glinka fortsatte att arbeta med de ofullbordade verken från tidigare år. Dessutom krävde livet ännu större uppmärksamhet åt de problem som den nya sociala och politiska utvecklingen i Ryssland utgör. Forskaren slutför kapitlen i granskningen av markforskningen i Sibirien, Fjärran Östern och Centralasien. Volymen för denna del av recensionen var 30 PL, men publiceringen av manuskriptet förhindrades av revolutionen som hade börjat. Eftersom KD Glinka är en "pionjär i studiet av sibiriska jordar" har KD Glinka bråttom att publicera allt nytt och intressant om deras tillkomst och geografi.

Sålunda ritar han upp en markkarta över Sibirien och Fjärran Östern (skala 1 dm: 100 verst, 1908); förbereder (tillsammans med L.I. Prasolov) den andra upplagan av Asiens markkarta (1915), kompletterad med material från migrationsarbetet; publicerar detaljerade monografier ''Soils of Russia and Adjacent Countries', 'Salt licks and solonchaks of the Asian del av Sovjetunionen', samt korta kurser i markvetenskap, lervetenskap, populär markvetenskap, en lärobok i geologi och en kontur av marken i Voronezh-provinsen. På 1920-talet kom hans böcker: "Jord, dess egenskaper och distributionslagar", "Dispergerade system i jord"; ''Soil Science'' återpubliceras (på franska och italienska); ''Essay on the Soils of Yakutia'' publiceras; den andra och tredje upplagan av kursen ''Soil Science'' publiceras också lika många artiklar och rapporter om aktuella frågor inom markvetenskap.

K.D. Glinka bedriver en enorm vetenskaplig-organisatorisk och vetenskaplig-offentlig verksamhet, och fortsätter att kämpa för erkännandet av Dokuchaevs markvetenskap som en oberoende vetenskaplig disciplin. 1922, i samband med att VEO, som omfattade markkommittén, upphörde, K-.D. Glinka strävar efter att inkludera den senare i CEPS vid USSR Academy of Sciences (Commission for Expeditionary Investigations of the Nature of the Union) som en oberoende markavdelning.

Överföringen av Dokuchaev Soil Committee till Vetenskapsakademiens jurisdiktion påskyndade dess omvandling till Soil Institute. De främsta förespråkarna för skapandet av Soil Institute var: Akademiker F.Yu. Levinson-Lessing, V.I. Vernadsky och professor K.D. Glinka. Tack vare deras uthållighet öppnades ett sådant institut 1925; i enlighet med stadgan för Vetenskapsakademien, F.Yu. Levinson-Lessing. Denna handling föregicks av öppnandet av avdelningar för markvetenskap vid ett antal universitet i landet: 1918-1919. - i St Petersburg, 1922 - i Moskva.

Meriterkännande

År 1926, på begäran av akademiker A.P. Karpinsky (president för Vetenskapsakademien), V.I. Vernadsky och F.Yu. Levinson-Lessing. En kandidat K.D. nominerades till den vakanta tjänsten. Glinka. Detta bekräftades av Vetenskapsakademiens bolagsstämma. 2 april 1927 (24 röster för, 1 emot). 5 april K.D. Glinka underrättades om detta i ett varmt brev från akademiker S.F.s oumbärliga sekreterare. Oldenburg.

Verket under hela livet av K.D. Glinka: hans långa och hårda kamp för etableringen av Dokuchaevs markvetenskap slutade positivt för rysk vetenskap i allmänhet och för markvetenskap i synnerhet. Valet sammanföll med ett annat lika viktigt historiskt skede i utvecklingen av Dokuchaev markvetenskap - den första internationella kongressen för markforskare, som hölls i Washington i juni-juli 1927.

Förberedelserna för det i Ryssland började i slutet av 1926. K.D. utsågs till chef för vår delegation. Glinka, och han, ville naturligtvis visa de ryska markforskarnas prestationer i den mest kompletta sorten, med hela djupet av teoretiska och praktiska utvecklingar. Det var mycket viktigt att göra detta av många anledningar, och framför allt för att "konsolidera resultaten av Dokuchaevs markvetenskap i främmande länder".

K.D. Glinka har tidigare deltagit i alla internationella konferenser relaterade till markvetenskap (''agrogeologiska' konferenser, möten i Budapest och Stockholm etc.). I Budapest, K.D. Glinka var två gånger. Den första var 1909, när han vid en agronomisk konferens som hölls där läste en rapport ''Jordzoner och jordtyper

Europeiska och asiatiska Ryssland”, som blev en av de viktigaste händelserna på forumet. Efter att ha beskrivit zontyperna har K.D. Glinka talade också om ängsprocessen för jordbildning och om jordmånerna i bergsområden. På nästa resa till Budapest (1910) fick K.D. Glinka diskuterade denna fråga med E. Raman och ändrade sig 1911 och ansåg det möjligt att utveckla dessa jordar i Ryssland. 1922 talade han i Prag och 1924 i Rom, där MOP organiserades vid den fjärde pedologiska konferensen. Med sina rapporter har K.D. Glinka introducerade västerländska kollegor till ryska markforskares prestationer. Men utländska forskare ville få så mycket information om vår markvetenskap som möjligt. Några av dem (Marbut, Stremme och andra) kom till och med till oss för en djupare studie av grunderna för Dokuchaevs markvetenskap. Den "ridå" bakom vilken rysk markvetenskap har legat i många år har brutits. Ömsesidigt berikande av kunskap och erfarenhet ansågs mycket användbart av båda sidor. Det bör sägas att 1922 K.D. Glinka valdes till hedersmedlem i MOP. Så vetenskapsmannens deltagande i kongressens arbete förväntades med stort intresse.

K.D. Glinka, med hänsyn till utländska markforskares intresse för rysk markvetenskap, ville visa våra prestationer så brett som möjligt. För detta ändamål organiserades i januari 1927 en extraordinär kongress för markforskare i Leningrad, där ett program för sovjetiska specialisters deltagande i kongressens arbete godkändes.

Livets sista hand

jag Den internationella kongressen för markforskare slutade i triumf för Glinka - han valdes till president för MOP för de kommande tre åren, men detta behagade inte vetenskapsmannen, som mådde sämre och sämre. När han kom hem, i juli 1927, förflyttades han till Tsarskoye Selo, till en dacha eller ett pensionat. Den sanna diagnosen var gömd för K.D. (lungcancer). Katarr i lungorna är en lugnande version av sjukdomen för forskaren, som han fick i USA på en utflykt till kylhuset. I slutet av oktober placerades han på en klinik, men den 2 november 1927 gick Konstantin Dmitrievich bort.

3.Situation i markvetenskap i början XX-talet

På en ganska kort tid av intensiva studier av markvetenskap på slutet XIX i. De framstående vetenskapsmännen, som vi talade om ovan, samlade en hel del faktamaterial, gjorde upptäckter av grundläggande och integrerad karaktär, förberedda av hela den tidigare kursen för vetenskapens utveckling, vilket krävde noggrant arbete för att samla nya fakta och förstå dem på grundval av principerna för genetisk markvetenskap. I en sådan situation var det viktigt att ha bra ledare, men till en början fanns det inga. En viss förvirring, onödiga motsägelser, ömsesidiga förnekelser, som uppstod under det nya århundradets första år, hänger samman med detta. Men det fanns också ett objektivt skäl till detta. I händerna på Dokuchaev och Sibirtsev syntetiserades markvetenskap, nu krävde den en rimlig differentiering i dess beståndsdelar, och en sådan process i vilken vetenskaps historia som helst är smärtsam.

Under det nya århundradet skedde en differentiering av markvetenskapen; följande avsnitt var åtskilda i den: vittring och jordbildning, geografi och kartografi av jordar, allmän kemi och kolloidal kemi av jordar, fysik och hydrologi av jordar, markbiologi, tillämpad markvetenskap (inklusive agronomy).

4. Lärare och föregångare till K.D. Glinka

KD Glinka anses vara efterföljaren till genetisk och geografisk markvetenskap, som grundades av Dokuchaev. Därför är det uppenbart att Vasily Vasilyevich var hans främsta lärare och föregångare.

Dokuchaev var en extraordinär person, ett riktigt geni:han upptäckte lagen om universell funktionell koppling i naturen, lagarna för latitudinell och vertikal natur- och jordzonalitet, jordvetenskapens lagar och jordbruksrikens zonalitetslagar. Han utvecklade olika markbedömningsmetoder, lade grunden till markkartografi. Han utvecklade teorin om ett ekologiskt tillvägagångssätt i studiet av naturen, föreslog ett system för hållbart jordbruk i stäppzonen och lade grunden för museiarbete inom naturvetenskap. Dokuchaev underbyggde idén om jordzonindelning och förlitade sig på hans åsikter om att marken är en oberoende naturlig kropp och på jordens beroende av "jordbildningsfaktorer" som han etablerade.

Enligt det ofta citerade uttalandet av V. R. Williams, "doktrinen om jordtäcket som en oberoende kategori av naturliga kroppar uppstod som ett resultat av det kreativa arbetet av tre ryska forskare - V. V. Dokuchaev, P. L. Kostychev och N. M. Sibirtsev."

Kostychev Pavel Andreevich -initiativtagare till skapandet av lantbrukets försöksstationer och organisationen av särskilda utbildningsanstalter inom lantbruket. Han ägnade hela sitt liv åt att tjäna rysk vetenskap, resultatet av hans mångåriga forskningsarbete var skapandet av den viktigaste läran om jordens struktur, som huvudvillkoret för dess höga fertilitet. Det var Kostychev som var den första bland vetenskapsmän som upptäckte den anmärkningsvärda förmågan hos fleråriga gräs att återställa den fint klumpiga strukturen i jorden. Kostychev var en av de första som utvecklade metoder för att bekämpa stäppjordbrukets formidabla gissel - torkan. Han föreslog ett helt system av mest värdefulla åtgärder i kampen mot torka: snöhållning och stubbplogning, höstplogning och grässådd på åkern, vårharvning och trädbearbetning, sådd med högkvalitativa frön och avgörande ogräsbekämpning. Hans arbete med frågan om skogsplantering på stäpp är också mycket viktigt.Nikolai Mikhailovich Sibirtsev (1860-1900) - Geolog, markforskare. En student och medarbetare till V. V. Dokuchaev. Utexaminerad från S:t Petersburgs universitet 1882. 1882-1885. N. M. Sibirtsev deltog i V. V. Dokuchaevs expedition för att studera den geologiska strukturen och jordmånen i Nizhny Novgorod-provinsen. Från 1885 till 1892 - Chef för Nizhny Novgorod Zemstvo naturhistoriska museum genomförde samtidigt, på instruktioner från den geologiska kommittén, geologisk forskning i provinserna Nizhny Novgorod, Vladimir, Ryazan och Kostroma. Åren 1892-1894. deltog i arbetet med "Specialexpeditionen för skogsavdelningen för testning och redovisning av olika metoder och tekniker för skogsbruk och vattenförvaltning i Rysslands stäpper" under ledning av V. V. Dokuchaev. Sedan 1894 - Chef för institutionen för markvetenskap vid Novo-Alexandria Institute of Agriculture and Forestry. N. M. Sibirtsev utvecklade läran om jordzoner och den genetiska klassificeringen av jordar. Författare till många verk om geologi, markvetenskap och agronomi, inklusive den första läroboken om genetisk markvetenskap, som systematiskt beskriver V. V. Dokuchaevs synpunkter.

Teoretisk markvetenskap bygger dock inte bara på genetiska aspekter. Därför bör andra vetenskapsmän inkluderas bland dess medgrundare, särskilt den tyske vetenskapsmannen Volney och den amerikanske vetenskapsmannen Gilgard.

Martin Ewald Wolny (1846-1901) - agronom, fysiker och markforskare, sedan 1872 professor vid Münchens polytekniska högskola, där han var ansvarig för jordbrukslaboratoriet och experimentområdet, var en viktig organisatör av vetenskapen. Volneys bidrag till markfysik är mycket stort. Han studerade egenskaperna hos jordkomponenter - sand, lera och organiskt material. Han kopplade samman jordens termiska och vattensystem med meteorologiska förhållanden och slog fast att dessa regimer också beror på jordens egenskaper, främst på dess granulometriska sammansättning och struktur. Den andra viktiga riktningen i Volneys arbete var studiet av ackumuleringsprocesserna och särskilt nedbrytningen av humus i jorden.Volney och hans elever utvecklade exakta metoder för att bestämma jordens fysiska och vissa andra egenskaper, designade olika instrument för detta. Vetenskapsmannens berömmelse var stor, och hans inflytande spred sig till markforskare och agronomer i många länder.

Evgeny Voldemar Gilgard (1833-1916) spelade en viktig roll i utvecklingen av markvetenskapen i USA. År 1893 publicerade han en klassificering av jordar, i vilken han delade in dem i: 1) kvarvarande, eller med en konstant förekomst (sedimentära eller återstående jordar), som är produkten av vittring av stenar på plats; 2) undanträngd av vatten, gravitation (detta inkluderade colluvial och alluvial jord); 3) "eoliska jordar" - steniga jordar i öknar, sandiga och dammiga jordar (Hilgard, 1906). Gilgard visade att jordarna i tropiska länder också borde delas in i tre grupper efter fukt, han studerade salthaltiga och alkaliska jordar i sydvästra USA; den första, som innehåller natriumklorider och sulfater, kallade han vit alkali (vit alkali); jordar med en övervikt av normal soda - svart alkali (svart alkali). Dokuchaev använde Gilgards "utmärkta", med hans ord, forskning för att fastställa lagarna för zonindelning. Gilgards verk användes också flitigt av Volni, Glinka, Sibirtsev och andra.

5. Vetenskapsmannens bidrag till utvecklingen av markvetenskapen

1. Den ogynnsamma och mycket svåra rollen som huvudförsvararen av Dokuchaev och den vetenskap han skapade föll till vetenskapsmannens lott: han argumenterade framgångsrikt för behovet av att erkänna markvetenskap som en oberoende naturvetenskaplig vetenskap (och inte en del av geologi-agrogeologin) eller agronomy-agronomic soil science), använde varje tillfälle för att popularisera Dokuchaevs markvetenskap i Västeuropa och USA. Detta underlättades av översättningen till tyska av hans lärobok. För att uttrycka det med Polynovs ord, ".. Glinka fullbordade byggandet av genetisk och geografisk markvetenskap, som i sina huvuddrag lades av Dokuchaev."
2. Erkännandet av den globala betydelsen av Dokuchaevs markvetenskap av forskare i många länder i världen är förknippat med namnet Glinka.
3. Som ett resultat av studier av Pskov, Novgorod, Tver, Smolensk, Kaluga, Yaroslavl och andra provinser kartlades en betydande del av Non-Chernozem-bältet, och en stor mängd material på podzolic och kärrjordar ackumulerades.
4. Författare till den klassiska läroboken "Soil Science". Den sammanfattade allt som var känt om jordar före 1925-1926. Den första upplagan kom 1908 och den femte och sjätte upplagan 1932 och 1936. respektive.
5. Han organiserade mer än 100 expeditioner till västra och östra Sibirien och Fjärran Östern.
6. 1908-1914 var han arrangör och ledare för många markgeografiska expeditioner till Sibirien och Centralasien, som ett resultat av vilka enorma nya markfonder upptäcktes för jordbruksutveckling.
7. 1906 sammanställde han den första jordartskartan över världen.
8. KD Glinka kan anses vara den första arrangören av studiet av dynamiken i moderna jordprocesser.
9. Tillsammans med sina medarbetare bidrog han till utbyggnaden av markbedömningsarbetet av Zemstvos i den europeiska delen av Ryssland.
10. 1912 organiserade han Dokuchaev Soil Committee, som senare omvandlades till Soil Institute of the USSR Academy of Sciences 1927.
11. Han beskrev en klassificeringsmetod, som för närvarande utvecklas som en morfogenetisk eller profilgenetisk riktning.
12. Glinka var den första som visade att övergången av primära mineraler till lermassan åtföljs av ett antal mellanstadier, representerade av sura salter, och att en av de typiska reaktionerna vid jordbildning är hydrolys. I huvudsak utvecklade han grunderna för den framtida jordmineralogin.
13. En av de första, efter Dokuchaev, organisatör och reformator av högre jordbruksutbildning i Ryssland.
14. K.D. Glinka och Dokuchaev Soil Committee under ledning av honom spelade en stor roll i att förena den första generationen markforskare i Ryssland
15. Verk beställda av provinsiella zemstvos, och sedan av Resettlement Administration, gjorde det möjligt, baserat på empiriska data, att underbygga forskningsmetoden, som senare blev känd som "jämförande geografisk".
16. Han bidrog mycket till förståelsen av lagarna som styr den geografiska fördelningen av jordar, solonetzprocessen, podzolbildning och bildandet av bruna halvökenjordar.

Men det viktigaste, enligt min åsikt, är att efter Dokuchaevs död blev Konstantin Dmitrievich själva centrum för markvetenskapen i Ryssland, kring vilken de bästa hjärnorna koncentrerade sig, vilket var motorn och satte vektorn för utvecklingen av alla. markvetenskap i Ryssland.

Lärjungar och anhängare

År 1901 ledde K.D. Glinka Institutionen för markvetenskap vid Novo-Alexandria Institute, gradvis förvandlas det till ett vetenskapligt och metodologiskt centrum för forskning om problemen med genesis, geografi och jordbruksbedömning av markkvalitet. Glinka lockar de mest entusiastiska markvetenskapsstudenterna till jobbet, som senare blir framstående figurer inom markvetenskap: V.P. Smirnov-Loginov (till vilken han överförde avdelningen 1911), N.I. Prokhorov, N.A. Dimo, S.P. Kravkov, P.F. Barakov, A.I. Nabokih.

Efter att ha flyttat till St. Petersburg, som vi minns, för en extra inkomstkälla, blir han professor vid högre kvinnokurser (Bestuzhev). Det var där han utbildar de första kvinnliga markforskarna i Ryssland: L.I. Tikheev, Z.N. Arkhangelskaya, A.I. Balts, Z. Yu Shokalskaya.

Också i Voronezh har han så kända studenter som G.N. Tumin, A.M. Pankov, P.G. Aderikhin, N.D. Emelyanov.

1922 återvände Glinka till Petrograd, där en krets av studenter-anhängare igen bildades runt honom, i allmänhet måste man säga att studenterna älskade och respekterade Konstantin Dmitrievich mycket, han var för dem "idolen" för vetenskap och pedagogik , ägaren av en sällsynt förmåga att förstå och styra unga mäns strävanden till kunskapen om uppfyllandet av den plikt som samhället tilldelats. Det är ett anmärkningsvärt faktum att studenterna aldrig kallade honom vare sig med hans efternamn eller med den adress som antogs vid den tiden "Mr Professor", utan bara kallade honom Konstantin Dmitrievich.

I Petrograd undervisar han i markvetenskap redan tillsammans med sina tidigare elever Arkhangelskaya, Tiheeva, Okhotin, Malyarevsky.

Forskarens sista doktorander var A.A. Zavalishin, A.I. Pronevich, B.A. Filosofer, L.P. Belyakova, Yu.A. Liverovsky. I framtiden gav var och en av dem ett genomförbart bidrag till Dokuchaevs markvetenskap, vilket motiverade hans lärares förtroende.

7. Bibliografisk lista (huvudverk av K.D. Glinka)

1889

1. Om skogsjordar // Material för studier av ryska jordar. SPb. Problem. 5.

1891

2. Romensky-distriktet // Material för bedömning av marken i Poltava-provinsen. SPb. Problem. 12. I et al. med V.V. Dokuchaev.

1892

3. Lokhvitsky-distriktet // Material för bedömning av marken i Poltava-provinsen. SPb. Problem. 12. Medförfattare med V.V. Dokuchaev.

1893

4. På glaciala och postglaciala formationer och grundvatten i Kamennaya-steppen i Bobrovsky-distriktet i Voronezh-provinsen, Tr. SPb. naturforskares öar. Avd. geologi. T. 22, nr. 2.

5. Om det artesiska borrhålet i staden Smolensk // Ibid.

6. Stäppbeskogning i samband med frågan om bebyggelse av ryska stäpper med övervägande örtartad vegetation // Material om studier av ryska jordar. SPb. Problem. åtta.

1894

7. Geologisk karaktär hos jordarna i Poltada-provinsen. // Material för bedömning av mark i Poltava-provinsen. SPb. Problem. 16.

åtta. Khrenovsky webbplats // Tr. Special Expedition Lesn. avd. SPb. T. 1. Orografi, geologi, jordarter och grundvatten. Problem. 1. Medförfattare med N.M. Sibirtsev och P.V. Ototsky.

1895

9. Om frågan om vittring av glaukonit // Årsbok om geologi och mineralogi i Ryssland. Vol. 1, del 1."

10. Till frågan om glaukonitens ursprung: Preliminär, kommunikation. // Protokoll från St. Petersburg. naturforskares öar. Nr 8.

11. Instruktioner för att samla en samling av mineralogi och geologi // Zap. N.Alexandriys. in-ta satte sig. ekonomi och skogsbruk. App. till 9 t.

12. Nya fyndigheter av pyromorfit // Protocol of St. Petersburg. naturforskares öar.N® 6.

13. På en ny tvillinginväxt i gips, Tr. SPb. naturforskares öar. Avd. geologi. T. 23.

14. Jordgeologiska studier i Kozlovsky-distriktet i Tambov-provinsen (Soils of the estate of V.K. Otto) // Material för studiet av ryska jordar. SPb. Problem. 9.

1896

15. Geologi; Föreläsningskurs. Nya Alexandria.

16. Glaukonit, dess ursprung, kemiska sammansättning och väderlekens natur. SPb. 111

1897

17. Analcim från utkanten av Baku // Tr. Warszawa. naturforskares öar. T. 8.

18. Järnmalmer: Recension lit. för 1896 // Årsbok om Rysslands geologi och mineralogi. Vol. 3, del 3.

19. Preliminär rapport om jordgeologiska studier i distrikten Novorzhevsky och Velikolutsky i Pskov-provinsen. Pskov.

1898

20. De viktigaste dragen i historien om världens utveckling och dess invånare // Andra lör. publ. föreläsningar, läsning, i N. Alexandrijs. i dom. Warszawa.

21. Genomgång av rysk mineralogisk litteratur för 1896 // Yearbook on geology and mineralogy of Russia. Vol. 3, del 3.

22. Rapport om en affärsresa till VIII International Geological Congress, Zap. N. Alexandrijs. in-ta satte sig. ekonomi och skogsbruk. T. 11, nr. 2.

23. Petrografisk karaktär av jordarna i Novorzhevsk och Velikolutsk, Ibid.

1899

24. Notering om markforskning som ett inslag i markbedömningsarbetet. Novgorod.

25. Från sommarexpeditionerna 1898 // Zap. N. Alexandrijs. in-ta satte sig. ekonomi och skogsbruk.T. 12, nr. ett.

26. Angående frågan om vattenhaltiga aluminosilikater och leror, Ibid. Problem. 2.

27. Föreläsningar om markvetenskap vid New Alexandria Institute. T. 1, nr 1.

28. Nyligen arbete om studiet av markens bördighet och metoder för markbedömning // Soil Science. Vol. 1, N® 2.

29. Novorzhevsky-distriktet // Material för bedömning av marken i Pskov-provinsen. SPb.Vyp. 2.

30. Om den mineralogiska sammansättningen av Pskovs glacialleror och om vittringstyperna, Zap. SPb. mineral, öar. Ser. 2.4.37.

31. Om några reaktioner av aluminiumsilikater / / Ibid.

32. Markforskning i Pskov-provinsen // Eurasian Soil Science. T. 1, nr 3.

33. Preliminär rapport om arbetet 1898 i Pskov-provinsen (Opochetsky uyezd) // Material om bedömning av Pskov-provinsens landområden. Pskov.

1900

34. Valdai-distriktets geologiska struktur och jordmån. Novgorod. I kol. med S. Fedorovsky.

35. N.M. Sibirier. Hans liv och arbete / / Markvetenskap. Vol 2, N® 4. Medförfattare med Barakov, Bogoslovsky et al.

36. Flera observationer inom området post-tertiära formationer i nordvästra Ryssland // Yearbook on geology and mineralogy of Russia. 1900-1901. T. 4.

37. Några ord om fosfatföreningarna i berget Boruvka i Kielce-provinsen U / Ibid.

38. Beträffande vissa reaktioner av aluminiumsilikater, Zap. SPb. mineral, öar. Kap 37, nr. 2.

39. Markforskning som en del av markvärderingsarbete // Eurasian Soil Science. Vol. 2, N® 2.

40. Beträffande artikeln av N.A. Adamova om den mekaniska analysen av jord // Eurasian Soil Science.

41. Markgeologisk forskning i Pskov-provinsen / / Årbok för pogeologi och mineralogi i Ryssland. 1900-1901. T. 4.

42. Preliminär rapport till Smolensks provinszemstvo om markgeologiska studier i distrikten Vyazemsky och Sychevsky. Smolensk.

1901

43. Till frågan om markens absorptionsförmåga // Dagbok från XI kongressen för ryska naturforskare och läkare. SPb.

44. Material för bedömning av Smolensk-provinsens landområden: Naturalist. del av T. I. Vyazemsky-distriktet. Pskov. I kol. med M.F. Kolokolov.

45. På avlagringar av gips (alabaster) i Pskovdistriktet. Pskov.

46. ​​Post-tertiära formationer och jordar i nordvästra Ryssland, Eurasian Soil Sci. 3, N® 2.

47. Post-tertiära formationer och jordar i provinserna Pskov, Novgorod och Smolensk // Årsbok om geologi och mineralogi i Ryssland. T. 5.

48. Post-tertiära formationer i nordvästra Ryssland // Dagbok för XI kongressen för ryska naturforskare och läkare. SPb.

49. Markgeologisk kontur av Valdai-distriktet. Novgorod. I kol. med S. Fedorovsky.

50. Preliminär rapport om den jordgeologiska studien av Kholmsky- och Toropetsky-distrikten. Pskov.

1902

51. Flera sidor ur den teoretiska markvetenskapens historia // Soil Science.Nr 2. S. 117-152.

52. Ämne och uppgifter för markvetenskap (pedologi) // Ibid., N® 1.

53. Kemiska egenskaper hos leror och andra aluminiumsilikater, Zap. N. Leksandriys.in-ta by. ekonomi och skogsbruk. Problem. ett.

1903

54. Lateriter och röda jordar på tropiska och subtropiska breddgrader och relaterade imposiler av tempererade breddgrader // Markvetenskap. Nummer 3.

55. Något om Mr. Nabokikhs kritiska metoder // Ibid. nr 2, sid. 89-160.

56. Jordbildning // Komplett. encycle. ryska satt ner hushåll SPb. T. 5.

57. Jordfärgning. organismer i marken. Den organiska beståndsdelen i jorden. Ortstein // Ibid. T. 6.

58. Till minne av V.V. Dokuchaeva: (res. tal) // Warszawa. en dagbok. nr 331.

59. Jordupptagningsförmåga. Jordar och undergrund. Markvetenskap. Jordarter: sumpig, lateritisk, humus-karbonat, översvämningsslätt, skelett, torra stäpper (halvöknar) och öknar, grå skog och tundra. Markpermeabilitet // Full. encycle. ryska satt ner hushåll SPb. T. 7.

60. Jordbildare och jordbildning: Klockan 3 N. Alexandria. 1903-1904.

61. Preliminär rapport om de jordgeologiska studierna i distrikten Dukhovshchinsky och Gzhatsky. Smolensk.

62. Jordens anslutningsmöjligheter - kondensering av vattenånga av jorden. Borrhål i jorden // Full. encycle. ryska satt ner hushåll St Petersburg, T. 8.

63. Saltslickar // Ibid. T. 9.

1904

64. Den historiska markvetenskapens uppgifter. Warszawa.

65. Forskning inom området vittringsprocesser. 1. Vittring i Chakk nära Batum // Eurasian Soil Science. Nr 4.

8. ZonnS.V. 113

6 6 . Slutmoräner i provinserna Pskov och Novgorod // Årsbok om geologi och mineralogi i Ryssland. SPb.

67. Till minne av K.I. Malevsky // Ibid.

1905

6 8 . Forskning inom området vittringsprocesser. P. Vitring av biotit // Markvetenskap. N®1.

69. Pskov-provinsen. Vol. 3, nr. 1. Pskov.

1906

70. Vitring av Tskha-Tskaro-zeoliter // Problem i New Alexandria-kretsen av naturvetenskapliga älskare. tjugo .

71. Forskning inom vittringsområdet. SPb.

72. Rapport om en resa till provinserna Kiev och Volyn 1905 // Protokoll från New Alexandria-kretsen av naturvetenskapsälskare. Nr 2 2 .

1907

73. Markvetenskap som en självständig naturvetenskaplig disciplin // Soil Science, N® 2.

1908

74. Instruktion för markforskning. S:t Petersburg: Omplacerad, ex.

75. Till frågan om den mineralogiska sammansättningen av jordar och metoder för dess studie //

Markvetenskap. N®1.

76. Markvetenskap: en kurs med föreläsningar. 1:a uppl. SPb. 770 s.

77. Schematisk jordkarta över jordklotet / / Årsbok om geologi och mineralogi i Ryssland. SPb.

1909

78. Till frågan om klassificeringen av Turkestans mark. Yuriev.

79. Material om studiet av kolonisationsregionerna i asiatiska Ryssland // Zap. Omplacerad, ex. T. 4.

1910

80. Anmärkning om jordar på bergssluttningar // Eurasian Soil Sci. Nr 4.

81. Kort sammanfattning av data om marken i Fjärran Östern: (preliminär rapport). SPb.: Omplacerad, ex.

82. De senaste trenderna inom markvetenskap // Soil Science. N*' 1.

83. Bodenzonen und Bodentypen des EuropSisch und Asiatisch Russlands. Budapest.

1911

84. På frågan om skillnaden mellan vittring av podzol och myrtyp // Soil Science. N® 2 .

85. Om forntida vittringsprocesser i Amur-regionen // Ibid. Nummer 3.

8 6 . På de så kallade "burozemerna" // Ibid. N® 1.

1912

87. Geografiska resultat av markforskning i asiatiska Ryssland // Soil Science. N®1.

8 8 . Anmärkning om organisationen av Soil Institute och inrättandet av avdelningar för markvetenskap

vid universiteten. SPb.

89. Systematik för markkartan över asiatiska Ryssland. SPb.

90. Kort beskrivning av jordar och vegetationszoner i asiatiska Ryssland. St. Petersburg; I medförfattare. med B.A. Fedchenko.

91. Störning av den allmänna zonaliteten av eurasiska jordar i västra Transbaikalia och Yakutsk oblast, Eurasian Soil Sci. Nr 4.

1913

92. Till frågan om inrättandet av markavdelningen vid Voronezhs regionala jordbruksstation. Voronezh.

93. Material om naturhistoriska studier i Voronezh-provinsen //

Ser. allmänhetens tillgång. uppsatser. Bok. 1. Voronezh, läppar. zemstvo. SPb.

94. Markbildning, marktypers egenskaper och markgeografi. SPb.

95. Preliminär rapport om markforskning utförd 1912 //Materialy po naturalist. studie Voronezh, läppar. SPb. I kol. med L.M. Pankov, K.F. Malyarevskiy.

1914

96. Karta över jordzoner i Ryssland // Atlas Asiat. Ryssland. S:t Petersburg: Omplacerad, ex.

97. Jordzoner i Asiatiska Ryssland. Voronezh.

98. Jordar i Asiatiska Ryssland // Asiatiska Ryssland. S:t Petersburg: Omplacerad, ex. T. 2.

99. Jordar längs linjen för Tyumen-Omsk järnvägen, Tr. Dokuchaev, jordar,

någon. Problem. 1. Medförfattare med V.P. Gorshenin, V.V. Stratonovich, A.A. Jag är matta.

100. Program för markforskning // lör. program för forskning. Sibirien. SPb.

101. Die Tipen der Bodenbildung, ihre Classification und geographische Verbreitung.

B.368S.

1915

102. Markvetenskap: en kurs med föreläsningar. 2:a uppl. sid.

1916

103. Humusformationer i djup jord och deras tillkomst // Eurasian Soil Science. Nr 1.

1917

104. Preliminär rapport om forskningsarbetets organisation och användning

jordar i asiatiska Ryssland. sid. 1908-1916.

1918

105. Material om naturhistorisk forskning i Voronezh-provinsen.

106. Om markvetenskapens utveckling som en självständig vetenskaplig disciplin, Izv.

Dokuchaev, jord, någon. Nr 1/2. S. 89.

1919

107. Kalk i jordar // Jordkalkning i samband med gödsling. M. ^

108. Kaolinitleror i Voronezh-provinsen. Voronezh.

109. Jord, dess ursprung och geografiska spridning. Voronezh.

1921

PÅ. Frågor om historisk markvetenskap // Eyu l. y Vseros. markforskares kongress. Nr 3/4.

111. Geologi och jordar i Voronezh-provinsen. Voronezh.

112. En kort kurs i lervetenskap. Voronezh.

113. En kort populär kurs i markvetenskap. Voronezh: Ed. Voronezh. Gubnar-bild.

114. Resultaten av de sibiriska expeditionerna av den tidigares vidarebosättningsadministration. Jordbruksdepartementet.

1922

115. Jord, dess egenskaper och distributionslagar. M.: Nov. by.

1923

116. Geologi och jordar i Voronezh-provinsen. Voronezh. Avd. 1, del 1.

117. Petrograd Agricultural Institute, dess uppgifter och metoder för genomförande.Pg.

118. Markbildning, marktypers egenskaper och markgeografi 2:a uppl. M.

119. Jordar. Petrograd. (V-ka lantbruksinstitut).

120. Kyrgiziska republikens jordar. Orenburg.

121. Jordar i Ryssland och angränsande länder. M.; sid.

122. Det aktuella läget för markvetenskapen i Ryssland, dess brister och behov // Pr51roda. N® 1-2.

123. Genesis und Geographie der russischen Boden. petrograd.

1924

124. Nedbrytning och podzolprocess // Jordvetenskap. N®2.

125. Dispergerade system i jord. L.

126. Mineraltillgångar i den centrala delen av Ryssland (Voronezh, Kursk, Tambov-provinserna). M.: Förlaget AN.

127. Jordområden i sydöstra Ryssland. Rostov n/a. sid. 1-7.

128... Rysk markvetenskap: (historisk uppsats) // Zap. Leningrad. s.-x. in-ta. T. 1.

129. Die Degradation und der Podzoliqe Prozess. Internera. Mitteil. f. Bodenkunde. b.

130. Divers Types de formation des sols et la classification de ces derniers. Revypraktikant, des. Renseignments Agricoles. P.

1925

131. Surhet i marken i storstadsområdet // Zap . Leningrad. s.-x. in-ta. T. 2.

132. Senaste landvinningar inom markvetenskap i Sovjetunionen och utomlands, Izv. Stat. i-den erfarenheten, agronomy. T. 4, nr 1,2.

133. De enklaste metoderna för att studera jordar på fältet, Prilozh. till Vestn. kunskap. HP 26.

1926

134. Geologi och jordarter på kartblad P-56 i Leningradprovinsen. // Preliminär rapport Izv. Geol. någon.

135. Konferens för International Soil Science Society i Ungern // Soil Science.N® 3.

136. Broschyr av en jordvetare i en krans av G.F. Morozova // Skogsvetenskap och skogsbruk. Problem. ett .

137. Internationellt möte för markforskare i Groningen, Nauch. anställd. Nr 7/8.

138. Utbildning av agronomer och koppling av agronomskolan med livet // Agronom.Dec.

139. Saltslickar och solonchaks i den asiatiska delen av Sovjetunionen. M.: Nov. by.

1927

140. Vatten i jordar, Tr. Soils, Institute of the Academy of Sciences of the USSR. Problem. 2.

141. Geologi och jordarter av blad P-56 i Leningradprovinsen. I kol. med L.V. Tiheeva.

142. Geologi och jordarter i Pasha-Kopets skogsbruk i Tikhvin-distriktet i Cherepovets-regionen.

143. Dokuchaev som skaparen av rysk markvetenskap, Tr. Jord, in-ta im. V.V. Dokuchaev. Problem. 2.

144. Mineralogisk sammansättning av Voronezh-jordar, Tr. Soils, Institute of the Academy of Sciences of the USSR. Problem. 2.

145. Om den petrografiska sammansättningen av jordar i den södra delen av Voronezh-provinsen // Tr. V.V. Dokuchaev. Problem. 2.

146. Uppsats om Yakutias jordar // Yakutia. L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR. s. 49-135.

147. Jordtäcke i bassängerna i floderna Grushevka och Ayuta i Don-regionen, Tr. Jord, in-ta im. V.V. Dokuchaev. Problem. 12.

148. Jordtäcke i omgivningarna av Persianovka, Don-regionen, Tr. jord,

Institutet för vetenskapsakademien i Sovjetunionen. Problem. 2.

149. Markvetenskap. 3:e uppl., reviderad. 672 sid.

150. Markvetenskap. Washington. På engelska. lang.

151. Dokuchaievs idéer i utvecklingen av pedologi och besläktade vetenskaper. L.

1928

152. Markvetenskap i Sovjetunionen under det senaste decenniet (från 1917 till 1927) / / Vetenskap och

USSR teknologi. 1917-1927. M.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1929.

153. Jordar. 2:a uppl. M.; L.

1931

154. Markvetenskap. 4:e uppl. M.; L.

1932

155. Markvetenskap. 5:e uppl. M.; L. 595 sid.

1936

156. Markvetenskap. 6:e uppl. M.

1978

157. Jordarternas mineralogi, tillkomst och geografi. Moskva: Nauka, 279 s.

1. Lista över använd litteratur:
2. Stora sovjetiska encyklopedienhttp://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KOSTYCHEV_Pavel_Andreevich/_Kostychev_P.A..html
3. Zonn S.V. Konstantin Dmitrievich Glinka 1867-1927. M.: Nauka, 1993. 127 sid.
4. Rysslands historia på 1800-talet

http://www.ote4estvo.ru/kratkaya-istoriya-rossii/608-istoriya-rossii-19-veka.html

1. Krupennikov I.A. Markvetenskapens historia. M.: Nauka, 1981. 327 sid.
2. Paleontologiskt och stratigrafiskt museum vid Institutionen för dynamisk och historisk geologi vid St. Petersburg State University

http://paleostratmuseum.ru/Sibirtzev.html

Samt andra verk som kan intressera dig
3886.		Alkohol och rökning och deras negativa effekt på kroppen	80 kB
	Inledning Alkoholism är en av typerna av drogberoende. Droger och deras missbruk. Ett läkemedel är vilken kemisk förening som helst som påverkar kroppens funktion. Narkotikamissbruk är användningen av droger av någon...
3887.		Uppföljning spivvіdnoshen signal/zavad i kanalerna för information och telekommunikationssystem	1,23 MB
	Uppföljningssignal/triggerspik i informations-telekommunikationssystemens kanaler
3888.		Samtida filosofisk antropologi. Huvudskolor och problem	301,34 KB
	Samtida filosofisk antropologi. De viktigaste skolorna och problemen Inträdde i år, på kolven av det tredje årtusendet, för att främja intresset för humanisering av framtiden för överhögheten av icke-våld.
3889.		Noosfäriskt koncept av V.I. Vernadsky	151,49 KB
	Noosfärisk uppfattning av V.I.
3890.		Människoraser och deras äventyr	156,68 kB
	Det finns redan nära 6,5 ​​miljarder människor på jorden. Det kan inte finnas bland dem, och det är omöjligt för två av dem att kallas tvillingar, som utvecklats från ett ägg, oavsett den majestätiska likheten i deras namn ...
3891.		trötthetsfel	133 kB
	De första observationerna av utmattningsfel går tillbaka till slutet av 1700-talet, när långtidsdiligens i England och postbussar i Frankrike, oväntat för ingenjörsvärlden, började bryta spröda axlar gjorda av smidesjärn,
3892.		Problemet med dualitet i samband med utvecklingen av den moderna världen	86,5 kB
	Problemet med dualitet i samband med utvecklingen av den moderna världen Inträde I samband med den kulturella omvandlingen av den moderna världen börjar Mova spela en viktig roll, även om hon själv Mova låter det vara lättare att förstå av enbart människor , det blir mer kommunikation...
3893.		Arkitektur, komponenter och standarder för trådlösa Wi-Fi-nätverk	383,5 kB
	Arkitektur, komponenter och standarder för trådlösa Wi-Fi-nätverk RadioEthernet IEEE 802.11-standarden är standarden för att organisera trådlös kommunikation på ett interkontinentalt område i ett lokalt nätverksläge, så om ett antal abonnenter kan ha lika åtkomst ...
3894.		Funktioner i Microsoft Word 2007	2,59 MB
	Funktioner i arbetet i MicrosoftWord 2007 Du kan starta MicrosoftWord 2007 på följande sätt: Via Golovne-menyn. Start...

(nu Dukhovshchinsky-distriktet, Smolensk-regionen) - 2 november, Leningrad) - Rysk professor, geolog och markforskare, arrangör av vetenskap, akademiker vid USSR Academy of Sciences (1927).

Biografi

Familj till K. D. Glinka:

Utbildning

Åren 1876-1885. studerade vid Smolensks klassiska gymnasium. 1885 gick han in på den naturliga avdelningen vid fakulteten för fysik och matematik vid St. Petersburgs universitet. År 1889 tog han examen från universitetet med ett diplom av 1:a graden. På begäran av V. V. Dokuchaev lämnades han vid Institutionen för mineralogi för att förbereda sig för en professur. 1890 utnämndes han till intendent för det mineralogiska kabinettet vid universitetet.

Avhandlingar

• PhD - 1896, Moskvas universitet: "Glaukonit, dess ursprung, kemiska sammansättning och väderlekens natur."
• Doktorsexamen - 1909, Moskvas universitet: "Forskning inom området för vittringsprocesser."

1889-1906. var i reserv av arméns infanteri. Avskedad för att ha uppnått den obligatoriska mandatperioden i reserven.

Vetenskapligt arbete

Geologisk forskning och markforskning började vid universitetet under ledning av VV Dokuchaev. Deltog i hans Poltava (1889-1890) och i skogsavdelningens expedition (1892). Han organiserade forskning i provinserna Smolensk, Novgorod (tidigt 1890-tal), Pskov (1898-1899) och Voronezh (1899, 1913).

Åren 1906-1910. K. D. Glinka leder mark- och geologisk forskning om utvärdering av länderna i provinserna Poltava, Tver, Smolensk, Novgorod, Kaluga, Vladimir, Yaroslavl, Simbirsk.

Åren 1908-1914. ledde markforskningen i asiatiska Ryssland och deltog i expeditionerna för vidarebosättningsadministrationen vid jordbruksministeriet i samband med jordbruksreformen i Stolypin.

Åren 1913-1917. grundade och ledde

Organisatorisk verksamhet

Deltog i anordnandet av internationella konferenser:

• 1909 - I International Agrogeological Conference i Budapest.
• 1927 - I International Congress of Soil Scientists i Washington.

Utmärkelser

Rang och titlar

• 1891 - Kollegial sekreterare med tjänsteår, enligt universitetsdiplom av 1:a graden.
• 1894 - Titulärråd med tjänstgöringstid, för lång tjänst.
• 1897 - Magister i mineralogi och geologi, i rang.
• 1897 - Docent
• 1898 - Kollegial assessor med tjänstgöringstid, för lång tjänst.
• 1900 - Professor vid Novo-Alexandria Institute of Agriculture and Forestry, Institutionen för mineralogi och geologi.
• 1909 - Statsråd med tjänsteår

Medlemskap i organisationer

• Medlem av Soil Commission vid Imperial Free Economic Society sedan 1889.
• Medlem av naturforskarföreningen i Sankt Petersburg sedan 1892.
• Hedersmedlem i International Society of Soil Scientists, State Institute of Experimental Agronomy
• Ledamot av institutets bibliotekskommission (1899), ordförande i kommissionen sedan 1900
• Medlem av Moscow Soil Committee
• Medlem av Agronomic Society vid Leningrad Agricultural Institute
• Medlem av Ungerska geologiska föreningen
• Fullständig medlem av Ryska geografiska sällskapet
• Internationell tidskriftsredaktör Internat Mitteluns fur Boden från det första året av dess publicering

En familj

Minne

• I Sovjetunionen tilldelades namnet K. D. Glinka, där han var rektor 1913-1917 och 1921-1922 (2011 döptes det om)
• En gata i Levoberezhny-distriktet i staden Voronezh var uppkallad efter K. D. Glinka
• 1990 avtäcktes ett monument nära Voronezh State Agrarian University.

Bibliografi

K. D. Glinka skrev från 1889 till 1927 omkring 100 vetenskapliga artiklar om markvetenskap, mineralogi och geologi på ryska, tyska, franska och italienska.

• Glinka K.D. I frågan om skogsmark. St Petersburg: typ. t-va föreningar. fördel. 1889. 20 sid.
• Glinka K.D. Om skogsmarker. St Petersburg: typ. t-va föreningar. fördel. 1889. , 109 sid. (Material om studiet av ryska jordar; utgåva 5).
• Glinka K.D. Romensky-distriktet. St Petersburg: red. Poltava. mun. Zemstvo, 1891. 75 sid. (Material för bedömning av marken i Poltava-provinsen: Rapport till Poltava provinsiella zemstvo; Issue 4).
• Glinka K.D. Lokhvitsky-distriktet. St Petersburg: red. Poltava. mun. Zemstvo, 1892. 66 sid. (Material för bedömning av Poltavaprovinsens mark. Naturhistorisk del: Rapport till Poltava provinsiell zemstvo; Utgåva 12).
• Glinka K.D., Sibirtsev N.M., Ototsky P.V. Khrenovsky-området. St Petersburg: red. Jordbruks- och statsministeriet. egendom, 1894. 124 sid. (Processen från expeditionen utrustad av skogsavdelningen under ledning av professor Dokuchaev: Rapport till ministeriet för jordbruk och statlig egendom; nummer 1).
• Agafonov V. K., Adamov N. P. Bogushevsky S. K., Vernadsky V. I., Glinka K. D. och andra. Jordkarta över Poltava-provinsen. Skala 1: 420 000. St Petersburg: red. Poltava. mun. zemstvos. 1894. 1 ark. (Material för bedömning av Poltavaprovinsens mark. Naturhistorisk del: Rapport till Poltava provinsen zemstvo; Issue 16).
• Glinka K.D. Geologi: Föreläsningskurs. Warszawa: typ. Warszawa. lärobok okr., 1896.
• Glinka K.D. Glaukonit, dess ursprung, kemiska sammansättning och väderlekens natur. St Petersburg: typ. E. Evdokimova, 1896. , 128, sid. : tab.
• Glinka K.D. Preliminär rapport om jordgeologiska studier i distrikten Novorzhevsky och Velikolutsky i Pskov-provinsen. Pskov: red. Pskov. mun. Zemstvo, 1897. 20 sid.
• Glinka K.D. De viktigaste dragen i historien om världens utveckling och dess invånare. Warszawa: typ. Warszawa. lärobok Okr., 1898. 41 sid.
• Glinka K. D., Klepinin N. N., Fedorovskiy S. L. Novorzhevsky-distriktet. Pskov: red. Pskov. mun. zemstvo, 1899. , 103 sid. (Material för bedömning av marken i Pskov-provinsen. Naturlig och historisk del: Rapport till Pskov-provinsen zemstvo).
• Glinka K.D. Zur Frage über Aluminium-Hydrosilicate und Thone // Z. Kryst., Mineral. 1899. Bd. 32. S. 79-81.
• Glinka K.D. Fedorovsky S.L. Valdai-distriktets geologiska struktur och jordmån. Novgorod: red. Novgorod. Zemstvo, 1900. 86 sid.
• Barakov P. F., Glinka K. D., Bogoslovsky N. A. och andra. N. M. Sibirtsev, hans liv och arbete // Jordvetenskap. 1900. V. 2. Nr 4. S. 243-281. ; Avd. ed. St Petersburg: typ. Herold, 1901. 40 sid. : hamn.
• Glinka K.D. Preliminär rapport till Smolensk provinsiella zemstvo om jordgeologiska studier av Vyazemsky och Sychevsky län. Smolensk: red. Smolensk. mun. Zemstvo, 1900. S. 27 sid.
• Kolokolov M. F., Glinka K. D. Vyazemsky-distriktet. Smolensk: red. Smolensk. mun. zemstvo, 1901. , 107 sid. (Material för bedömning av Smolensk-provinsens landområden: Natural-ist. del; Vol. 1)
• Glinka K.D. jordbildning; Jordfärgning; Organismer i jorden; Organisk beståndsdel i jorden; Ortstein; Jordabsorptionsförmåga; Jord och undergrund; markvetenskap; Jordarter: sumpiga, lateritiska, humuskarbonat, flodslätter, skelett, torra stäpper (halvöknar) och öknar, grå skog och tundra; jordpermeabilitet; Jordanslutning; Kondensering av jordvattenånga; Jordporositet; Saltslickar // Komplett uppslagsverk över ryskt jordbruk: I 12 volymer St Petersburg: red. A. F. Devrien. 1901-1905. T. 5-9.
• Glinka K.D. Flera sidor ur den teoretiska markvetenskapens historia // Markvetenskap. 1902. V. 4. Nr 2. S. 117-152.
• Glinka K.D.Ämnet och uppgifterna för markvetenskap (pedologi) // Markvetenskap. 1902. V. 4. Nr 1. S. 1-16.
• Glinka K.D. Lateriter och krasnozemer av tropiska och subtropiska breddgrader och besläktade jordar med tempererade breddgrader // Eurasian Soil Sci. 1903. V. 5. Nr 3. S. 235-264.
• Glinka K.D. Forskning inom området vittringsprocesser: Kl 14 // Soil Science. 1904-1905: Del 1. Vittring i Chakva nära Batum. 1904. V. 6. Nr 4. S. 294-322; Del 2. . 1905. Bd 7. Nr 1. C. 35-62.
• Glinka K.D., Sonda A.A. Sychevsky-distriktet. Smolensk: red. Smolensk. mun. Zemstvo, 1904. 90 sid. (Material för bedömning av Smolensk-provinsens landområden: Natural-ist. del. T. 2; Utgåva 1.)
• Glinka K.D., Kolokolov M.F. Gzhatsky-distriktet. Smolensk: red. Smolensk. mun. Zemstvo, 1906. 56 sid. (Material för bedömning av Smolensk-provinsens landområden: Naturlig och historisk del; Vol. 3)
• Glinka K.D. Forskning inom området vittringsprocesser. SPb., 1906. 179 sid. (Proceedings of St. Petersburg Society of Naturalists; T. 34. Issue 5. Department of Geol. and Mineral.).
• Glinka K.D. Untersuchungen im Gebiet der Verwitterimgsprozesse. St.-Pb.: Merkushev, 1906. , 178 sid.
• Glinka K.D. Markvetenskap. St Petersburg: red. A. F. Devriena, 1908. XI, 596 sid.; S., 1915. XIX, 708 sid. ; M.: "Nya byn", 1927. 580 sid. ; 4:e uppl. M.; L.: Selkolkhozgiz, 1931. 612 s.; 1932. 602 sid. ; 6:e uppl. 1935. 631 sid.
• Glinka K. D., Abutkova L. V., Bessonova A. I. och andra. Preliminär rapport om organisationen och genomförandet av arbetet med studiet av jordar i asiatiska Ryssland. St Petersburg: red. Vidarebosättning uppr., 1908. 82 sid.
• Rudnitsky V.E., Glinka K.D. Jordgeologisk skiss av Krestetsky-distriktet. Novgorod: typ. M. O. Selivanova, 1908. , 54, 79 sid.
• Glinka K.D. Schematisk jordkarta över världen. Skala 1:50 000 000 // Årsbok om geologi och mineralogi i Ryssland. 1908. Bd 10: inkl. l.
• Glinka K.D. Om klassificeringen av Turkestan-jordar // Eurasian Soil Science. 1909. N:o 4. S. 255-318. Avd. ed. Yuriev: typ. K. Mattisena, 1909. 64 sid.
• Glinka K.D. Kort sammanfattning av data om jordar i Fjärran Östern. St Petersburg: typ. Yu. N. Erlikh, 1910. , 81 sid.
• Glinka K.D. De senaste trenderna inom markvetenskap // Soil Science. 1910. N:o 1. S. 1-25.
• Glinka K.D. På frågan om skillnaden mellan vittring av podzolic och myrtyp. Markvetenskap. 1911. N:o 2. S. 1-13.
• Glinka K.D. Die Verwitterungsprozesse und Böden in der Umgebung des Kurortes Bikszád // Földtani Közlöny. 1911. Bd. 41. S. 675-684.
• Glinka K.D. Geografiska resultat av markforskning i asiatiska Ryssland // Eurasian Soil Science. 1912. N:o 1. S. 43-63.
• Glinka K.D. Dukhovishchensky-distriktet. Smolensk: red. Smolensk. mun. Zemstvo, 1912. Bd 5. 90 sid. Karta. (Material för bedömning av Smolenskprovinsens landområden: Natural-ist. del; T. 5)
• Glinka K.D. Naturhistoriska särdrag för en del av Kirghiz-regionen: Järnvägsområdet. S:t Petersburg: Moscow Railways Publishing House, 1912. 57 sid.
• Glinka K.D., Fedchenko B.A. Kort beskrivning av jord- och växtzonerna i Asiatiska Ryssland: Förklaringar till den schematiska jordmånen och den botanisk-geografiska kartan över Asiatiska Ryssland. St Petersburg: typ. F. Weisberg och P. Gershunin, 1912. 35 sid.
• Glinka K.D. Om störningen av den allmänna zonaliteten av eurasiska jordar i västra Transbaikalia och Yakutsk-regionen, Eurasian Soil Sci. 1912. N:o 4. S. 60-68.
• Porkhovsky-distriktet. Pskov: red. Pskov. mun. Zemstvo, 1912. 53 sid. (Pskov-provinsen: Sammanfattning av data från en uppskattad statistisk studie. V. 8; Utgåva 1)
• Glinka K. D., Vikhman D. N., Tikheeva L. V. Pskov distrikt. Pskov: red. Pskov. mun. Zemstvo, 1912. 68 sid. (Pskov-provinsen: Sammanfattning av data från en uppskattad statistisk studie. Vol. 7; Utgåva 1)
• Glinka K.D. På frågan om inrättandet av markavdelningen vid Voronezh Regional Agricultural Station. St Petersburg: red. Voronezh. mun. zemstvos. 1913. 12 sid.
• Glinka K.D.. St Petersburg: typ. Yu. N. Erlikh, 1913. , 132 s.; 2:a uppl. M.: "Nya byn", 1923. 122 sid.
• Glinka K. D., Pankov A. M., Malyarevsky K. F. Jordar i Voronezh-provinsen / Ed. K. D. Glinka. St Petersburg: red. Voronezh: läppar. Zemstvo, 1913. 61 sid. (Material om den naturhistoriska studien av Voronezh-provinsen. Bok 1.)
• Glinka K.D. Preliminär rapport om organisationen och genomförandet av arbetet med att studera marken i asiatiska Ryssland 1912. St Petersburg: red. Vidarebosättning uppr. 1913. 479 sid.
• Glinka K.D.// Atlas över asiatiska Ryssland. St Petersburg: red. Vidarebosättning uppr., 1914. S. 36-37.
• Glinka K.D. Jordzoner i asiatiska Ryssland. Voronezh: Voronezh. mun. Zemstvo, 1914. 62 sid.
• Glinka K.D. Die Typen der Bodenbildung, ihre Klassifikation und geographische Verbreitung. Berlin: Gebrüder Borntraeger, 1914. 365 S.
• Glinka K.D. Kalkning av jorden i samband med spridning av gödningsmedel. M.: B.I., 1919. 178 sid.
• Glinka K.D. Kaolinleror i Voronezh-provinsen. Voronezh: red. Voronezh. Gubzemotdel, 1919. 34 sid.
• Glinka K.D. Geologi och jordar i Voronezh-provinsen. Voronezh: B.I., 1921. 60 sid. (Voronezh Provincial Economic Conference; nummer 4) ; 2:a uppl. 1924. 60 sid.
• Glinka K.D. En kort kurs i lervetenskap: en manual för studenter vid den keramiska avdelningen vid Voronezh State Technical School. Voronezh: B.I., 1921. 80 sid.
• Glinka K.D.. M.: Folkets jordbrukskommissariats förlag "Nya byn", 1922. 77 sid. ; 3:e uppl. L.: LSHI, 1925. 79 sid.
• Glinka K.D. Jordar. M.; Sid.: Gosizdat. 1923. 94 sid.
• Glinka K.D. Kyrgiziska republikens jordar. Orenburg: Ryssland-Kirgizistan. sorts. Kirgosizdat, 1923. 85 s.; 2:a uppl. M.; L.: Gosizdat, 1929. 85 sid.
• Glinka K.D.. M.; Sid.: Gosizdat, 1923. 348 sid.
• Glinka K.D. Det nuvarande tillståndet för markvetenskap i Ryssland, dess brister och behov // Priroda. 1923. Nr 1/6. Stlb. 12-19.
• Glinka K.D. Different types d'apres lesquels se forment les sols et la classification de ces derniers // Com. int. pedologi. 1923 Kom. 4. Nej. 20. s. 271-282.
• Glinka K.D. Nedbrytning och podzolprocess // Eurasian Soil Science. 1924. Nr 3/4. s. 29-40.
• Glinka K.D. L.: Kulturellt och upplysande. arbete. Kamrat "Utbildning", 1924. 79 sid.
• Glinka K.D. Die Degradation und der podsolige Prozess // Int. Mittl. Bodenkunde. 1924. Bd. 14. H. 2. S. 40-49
• Glinka K.D. Divers types de formation des sols et la classification de ces derniers // Rev. avsäga sig. agricoles. 1924 vol. 2. N 1. P. 1-13.
• Glinka K.D.. M.: "Nya byn", 1926. 74 sid.
• Glinka K.D. Världens stora jordgrupper och deras utveckling. Michigan: Edwards Bros. 1927. 235 sid.
• Glinka K.D. Allgemeine Bodenkarte Europas. Danzig, 1927. 28 S.
• Glinka K.D. Mineralogi, tillkomst och geografi av jordar: [lör. Arbetar]. M.: Nauka, 1978. 279 sid.

Litteratur om K. D. Glinka

• Berg L.S. Glinka som geograf // Tr. Jord in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Nummer. 3/4. s. 29-30.
• Vernadsky V.I.// Izv. USSR:s vetenskapsakademi. Ser. 6. 1927. Vol 21. Nr 18. S. 1529-1536.
• Zavalishin A. A., Dolotov V. A. Till minne av Konstantin Dmitrievich Glinka // Soil Science. 1942. Nr 9. S. 117-120.
• Zakharov S.A. Vetenskaplig verksamhet för acad. K. D. Glinka // Tr. Kuban jordbruk in-ta, 1929. V. 6. S. 1-12.
• Zonn S.V. Konstantin Dmitrievich Glinka. Moskva: Nauka, 1993. . 127 sid.
• Karpinsky A.P., Levinson-Lessing F. Yu.// Izv. USSR:s vetenskapsakademi. Ser. 6. 1926. V. 20. Nr 18. Hämtad. från kanalen. S. 1683-1685.
• Kovalevsky V.I. Några ord till minne av K. D. Glinka // Tr. Jord in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Nummer. 3/4. s. 26-28.
• Keller B.A. Akademiker K. D. Glinka som person och forskare // Zap. Voronezh. s.-x. in-ta. 1928. Nr 11. S. 7-11.
• Krupenikov I.A. K. D. Glinkas roll i utvecklingen av markvetenskapen på 1900-talet: (Till 120-årsdagen av hans födelse) // Eurasian Soil Science. 1987. Nr 12. S. 5-14.
• Levinson-Lessing F. Yu. K. D. Glinka // Tr. Jord in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Nummer. 3/4. s. 3-18.
• Levirovskiy Yu. A. Kreativt sätt för akademiker K. D. Glinka // Jordvetenskap. 1948. nr 6. S. 381-394;
• Levirovskiy Yu. A. K. D. Glinkas kreativa väg // Ibid. 1968. Nr 5. S. 7-16;
• Levirovskiy Yu. A. Akademiker K. D. Glinkas karriär // Mineralogy, genesis and geography of soils. M.: Nauka, 1978. S. 7-15.
• Neustruev S.S. Idéer från akademiker K. D. Glinka om tillkomst och klassificering av jordar // Tr. Jord in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Nummer. 3/4. s. 32-45.
• Organisation av markforskning // Organisation av vetenskap under sovjetmaktens första år (1917-1925). L.: Vetenskap. 1968. S. 186-189.
• Till minne av K.D. Glinka [lör. Linné. s.-x. in-ta]. Leningrad: Selkhozgiz, 1928. 224 sid.
• Plaksin V.N. Akademiker K. D. Glinkas liv och vetenskapliga verksamhet i den historiska och sociala dimensionen // Vestn. Voronezh. stat lantbruksuniversitet. 2012 nr 3 (34). sid. 132-138.
• Polynov B.B. Akademikern Konstantin Dmitrievich Glinka: [Nekrolog] // Nature. 1927. N:o 12. Stlb. 935-942.
• Polynov B.B. Konstantin Dmitrievich Glinka: Med anledning av 35-årsjubileet av vetenskaplig och pedagogisk verksamhet // Zap. Leningrad. s.-x. in-ta. 1925. Vol. 2.
• Polynov B.B. Verk av K. D. Glinka inom området för att studera processerna för vittring av mineraler // Tr. Jord in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Nummer. 3/4. s. 19-25.
• Prasolov L.I. Till minne av K. D. Glinka // Izv. Stat. Institutet för experimentell agronomi. 1927. V. 5. S. 396-398.
• Prasolov L.I. KD Glinka i asiatiska markexpeditioner och i Dokuchaev-kommittén // Ibid. s. 46-50.
• Prasolov L.I. Världsjordskarta över K. D. Glinka // Priroda. 1928. N:o 6. Stlb. 573-579.
• Prokhorov N.I. Sidor med minnen av K. D. Glinka // Tr. Jord in-ta im. V. V. Dokuchaev, 1930. Nummer. 3/4. sid. 51-57.
• Red A.A. Dokuchaev markvetenskap vid Vetenskapsakademin på 20-30-talet // Priroda. 1974. Nr 5. S. 59-67.
• Sedletsky I.D. Nya dagar inom markvetenskapen: [Till minne av K. D. Glinka] // Priroda. 1938. Nr 5. S. 19-22.
• Shkolnik G.A. Den första akademiker-jordvetare K. D. Glinka // Våra landsmän-naturforskare. Smolensk: bok. förlag, 1963. S. 69-81.
• Yarilov A.A. Arvet från V. V. Dokuchaev // Jordvetenskap. 1939. Nr 3. S. 7-19.
• Russell E. J. Prof. K. D. Glinka: [Nekrolog] // Nature. 1927 vol. 120. Nr 3033. P. 887-888.

se även

Skriv en recension om artikeln "Glinka, Konstantin Dmitrievich"

Anteckningar

1. Akademiker K.D. Glinka. Historik referens, .
2. Inskriptionen på monumentet på graven av K.D. Glinka.
3. Intyg från New Alexandria Institute of Agriculture daterat den 31 december 1911
4. Zonn S.V. Stadier av de levda; De viktigaste datumen för Konsantin Dmitrievich Glinkas liv och arbete // Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. S. 11; 110.
5. Glinka Konstantin Dmitrievich. Stora ryska encyklopedin. M.: Förlaget Bolshaya Ross. encycle. T. 7. S. 233.
6. Zavalishin A. A., Dolgotov V. A. Till minne av Konstantin Dmitrievich Glinka // Markvetenskap, 1942. Nr 9. S. 117-120.
7. Zonn S.V. App. 3: Intyg från Novo-Alexandria Institute of Agriculture daterat 31 december 1911 // Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. S. 120-125.
8. // Small Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: i 4 volymer - St. Petersburg. , 1907-1909.
9. Zonn S.V. Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. , 127 sid.
10. Egenskaper för K. D. Glinka, sammanställd av V. V. Dokuchaev för inlämning till Novo-Alexandria Institute of Agriculture and Forestry. 6 maj 1894 Zonn S.V. Bilaga 2 // Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. S. 120.
11. K. D. Glinka. Curriculum vitae prof. K. D. Glinka // Arkiv för vetenskapsakademien i Sovjetunionen. LO. F. N. Op. 4. D. 728. (enl Zonn S.V. Ansökningar // Konstantin Dmitrievich Glinka. M.: Nauka, 1993. S. 118-119.)
12. lungcancer från rökning
13. Levinson-Lessing F. Yu. K. D. Glinka // Markinstitutets förhandlingar. V. V. Dokuchaev. 1930. Nummer. 3/4. s. 3-18.
15. Informationssystem GGM "", 2014.

Länkar

• i det elektroniska biblioteket "Scientific Heritage of Russia"
• // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St. Petersburg. 1890-1907.
• Glinka Konstantin Dmitrievich // Stora sovjetiska encyklopedin: [i 30 volymer] / kap. ed. A. M. Prokhorov. - 3:e uppl. - M. : Sovjetiskt uppslagsverk, 1969-1978.
• på den officiella webbplatsen för den ryska vetenskapsakademin
• - tematisk sida på facebook

Ett utdrag som karaktäriserar Glinka, Konstantin Dmitrievich

Qui eut le triple talent,
De boire, de battre,
Et d "etre un vert galant ...
[Att ha en trippel talang,
dricka, slåss
och var snäll...]
– Men det är också svårt. Nåväl, Zaletaev! ..
"Kyu..." sa Zaletaev med en ansträngning. "Kyu yu yu..." drog han fram och stack flitigt ut sina läppar, "letriptala, de bu de ba och detravagala," sjöng han.
– Åh, det är viktigt! Det är så väktare! åh... ho ho ho! "Tja, vill du fortfarande äta?"
- Ge honom lite gröt; trots allt kommer den inte snart att äta upp av hunger.
Åter fick han gröt; och Morel, skrattande, satte igång med den tredje bowlerhatten. Glada leenden stod på alla ansiktena på de unga soldaterna som tittade på Morel. De gamla soldaterna, som ansåg det oanständigt att ägna sig åt sådana bagateller, låg på andra sidan elden, men då och då reste de sig på armbågarna och såg på Morel med ett leende.
"Människor också", sa en av dem och vek undan i sin överrock. – Och malörten växer på sin rot.
– Oj! Herre, Herre! Så fantastiskt, passion! Till frost ... - Och allt lugnade ner sig.
Stjärnorna, som om de visste att nu skulle ingen se dem, spelade ut på den svarta himlen. Nu blinkande, nu bleknar, nu rysande, viskade de flitigt sinsemellan om något glädjefullt, men mystiskt.

X
De franska trupperna smälte gradvis bort i en matematiskt korrekt utveckling. Och den där korsningen över Berezina, som det har skrivits så mycket om, var bara ett av de mellanliggande stegen i förstörelsen av den franska armén, och inte alls det avgörande avsnittet av fälttåget. Om det har skrivits och skrivits så mycket om Berezina, så hände det från fransmännen bara för att katastroferna som den franska armén tidigare drabbats av jämnt, på den brutna bron av Berezinsky, plötsligt grupperades här i ett ögonblick och till ett tragiskt spektakel. som alla kom ihåg. Från ryssarnas sida pratade och skrev de så mycket om Berezina bara för att långt från krigsteatern, i St. Petersburg, utarbetades en plan (av Pfuel) för att fånga Napoleon i en strategisk fälla vid Berezinafloden . Alla var övertygade om att allt faktiskt skulle bli precis som planerat, och därför insisterade de på att det var Berezinsky-överfarten som dödade fransmännen. I huvudsak var resultaten av Berezinsky-korsningen mycket mindre katastrofala för fransmännen i förlusten av vapen och fångar än de röda, som siffrorna visar.
Den enda betydelsen av Berezina-övergången ligger i det faktum att denna korsning uppenbarligen och utan tvekan bevisade falskheten i alla planer för avskärning och giltigheten av det enda möjliga tillvägagångssätt som krävdes av både Kutuzov och alla trupper (massan) - endast efter fienden. Skaran av fransmän sprang med en ständigt ökande fart, med all sin energi riktad mot målet. Hon sprang som ett sårat djur, och det var omöjligt för henne att stå på vägen. Detta bevisades inte så mycket av arrangemanget av korsningen som av rörelsen på broarna. När broarna bröts igenom, obeväpnade soldater, moskoviter, kvinnor med barn, som befann sig i den franska konvojen - allt, under påverkan av tröghet, gav inte upp, utan sprang fram i båtarna, i det frusna vattnet.
Denna strävan var rimlig. Läget för både de flyende och de förföljande var lika dåligt. Stannade hos sina egna, var och en i nöd hoppades på hjälp av en kamrat, på en viss plats han ockuperade bland sina. Efter att ha gett sig över till ryssarna befann han sig i samma nödläge, men han placerades på en lägre nivå i avsnittet om att tillfredsställa livets behov. Fransmännen behövde inte ha korrekt information om att hälften av fångarna, med vilka de inte visste vad de skulle göra, trots all önskan från ryssarna att rädda dem, höll på att dö av kyla och hunger; de kände att det inte kunde vara annorlunda. Fransmännens mest medkännande ryska befälhavare och jägare, fransmännen i rysk tjänst kunde inte göra något för fångarna. Fransmännen var ruinerade av katastrofen som den ryska armén befann sig i. Det var omöjligt att ta bort bröd och kläder från hungriga, nödvändiga soldater, för att inte ge dem till skadliga, inte hatade, inte skyldiga, utan helt enkelt onödiga fransmän. Vissa gjorde det; men det var det enda undantaget.
Bakom fanns en säker död; det fanns hopp framför sig. Skeppen brändes; det fanns ingen annan frälsning än en kollektiv flykt, och alla fransmännens krafter riktades till denna kollektiva flykt.
Ju längre fransmännen flydde, desto eländigare var deras kvarlevor, särskilt efter Berezina, på vilken man till följd av S:t Petersburg-planen ställde särskilda förhoppningar, desto fler passioner blossade de ryska befälhavarna upp, skyllde på varandra och särskilt Kutuzov. Att tro att misslyckandet med Berezinsky Petersburg-planen skulle tillskrivas honom, uttrycktes missnöje med honom, förakt för honom och retade honom allt starkare. Skämt och förakt uttrycktes naturligtvis i en respektfull form, i en form där Kutuzov inte ens kunde fråga vad och för vad han anklagades. Han talades inte på allvar; rapporterade till honom och frågade om hans tillåtelse, låtsades de utföra en sorglig ceremoni, och bakom hans rygg blinkade de och försökte lura honom vid varje steg.
Alla dessa människor, just för att de inte kunde förstå honom, insåg man att det inte fanns något att prata om med den gamle mannen; att han aldrig skulle förstå hela djupet av deras planer; att han skulle svara på sina fraser (det föreföll dem som om det bara var fraser) om guldbron, att det var omöjligt att komma utomlands med en skara vagabonder etc. Allt detta hade de redan hört från honom. Och allt han sa: till exempel att man måste vänta på proviant, att folk är utan stövlar, allt var så enkelt, och allt de erbjöd var så komplicerat och smart att det var uppenbart för dem att han var dum och gammal, men de var inte mäktiga, lysande befälhavare.
Särskilt efter enandet av arméerna av den lysande amiralen och hjälten i St. Petersburg Wittgenstein nådde denna stämning och personalskvaller sina högsta gränser. Kutuzov såg detta och ryckte suckande på axlarna. Endast en gång, efter Berezina, blev han arg och skrev till Bennigsen, som levererade följande brev till suveränen separat:
"På grund av dina smärtsamma anfall, om du vill, ers excellens, vid mottagandet av detta, gå till Kaluga, där du väntar på ytterligare kommando och utnämning från Hans kejserliga majestät."
Men efter Benigsens avgång kom storhertigen Konstantin Pavlovich till armén, som startade kampanjen och avlägsnades från armén av Kutuzov. Nu har storhertigen, efter att ha anlänt till armén, informerat Kutuzov om kejsarens missnöje för våra truppers svaga framgångar och för långsamma rörelser. Den suveräna kejsaren hade själv för avsikt att komma till armén häromdagen.
En gammal man, lika erfaren i domstolsärenden som i militära angelägenheter, den Kutuzov, som i augusti samma år valdes till överbefälhavare mot suveränens vilja, den som tog bort arvtagaren och storhertigen från armé, den som genom sin makt, i motsats till suveränens vilja, beordrade att Moskva skulle överges, insåg nu denne Kutuzov att hans tid var förbi, att hans roll hade spelats och att han inte längre hade denna imaginära kraft. Och det var inte bara från domstolsrelationer som han insåg detta. Å ena sidan såg han att den militära verksamheten, den där han spelade sin roll, var över, och han kände att hans kallelse uppfyllts. Å andra sidan började han samtidigt känna fysisk trötthet i sin gamla kropp och behov av fysisk vila.
Den 29 november gick Kutuzov in i Vilna - hans goda Vilna, som han sa. Två gånger i sin tjänst var Kutuzov guvernör i Vilna. I det rika överlevande Vilna fann Kutuzov, förutom livets bekvämligheter, som han varit berövad så länge, gamla vänner och minnen. Och han, som plötsligt vände sig bort från alla militära och statliga angelägenheter, kastade sig in i ett jämnt, familjärt liv lika mycket som han fick vila av passionerna som kokade omkring honom, som om allt som hände nu och skulle hända i den historiska världen berörde honom inte alls.
Chichagov, en av de mest passionerade cut-offers och välter, Chichagov, som först ville göra en avledning till Grekland och sedan till Warszawa, men inte ville gå dit han beordrades, Chichagov, känd för sitt djärva tal med suverän, Chichagov, som ansåg Kutuzov välsignad av sig själv, för när han skickades i det 11:e året för att sluta fred med Turkiet förutom Kutuzov, erkände han, övertygad om att freden redan hade slutits, för suveränen att det var förtjänsten att sluta fred tillhör Kutuzov; denna Chichagov var den förste som träffade Kutuzov i Vilna på slottet där Kutuzov skulle vistas. Chichagov i sjöuniform, med en dolk, höll sin mössa under armen, gav Kutuzov en övningsrapport och nycklarna till staden. Ungdomarnas föraktfulla respektfulla attityd gentemot den gamle mannen som hade gått ur hans förstånd uttrycktes i högsta grad i hela överklagandet från Tsjichagov, som redan kände till anklagelserna mot Kutuzov.
När han pratade med Chichagov berättade Kutuzov bland annat att vagnarna med disk han hade återfångat från honom i Borisov var intakta och skulle återlämnas till honom.
- C "est pour me dire que je n" ai pas sur quoi manger ... Je puis au contraire vous fournir de tout dans le cas meme ou vous voudriez donner des diners, [Du vill berätta för mig att jag inte har något att äta . Tvärtom, jag kan servera er alla, även om ni ville ge middagar.] - blossande upp, sa Chichagov, som ville bevisa sin sak med varje ord och därför antog att Kutuzov också var upptagen av detta. Kutuzov log med sitt tunna, genomträngande leende och ryckte på axlarna och svarade: - Ce n "est que pour vous dire ce que je vous dis. [Jag vill bara säga vad jag säger.]
I Vilna stoppade Kutuzov, i motsats till suveränens vilja, de flesta trupperna. Kutuzov, som hans nära medarbetare sa, sjönk ovanligt och försvagades fysiskt under sin vistelse i Vilna. Han tog motvilligt hand om arméns angelägenheter, lämnade allt till sina generaler och, medan han väntade på suveränen, hänge sig åt ett utspritt liv.
Efter att ha lämnat med sitt följe - greve Tolstoj, prins Volkonsky, Arakcheev och andra, den 7 december från Petersburg, anlände suveränen till Vilna den 11 december och körde direkt till slottet i en vägsläde. På slottet fanns det, trots den svåra frosten, ett hundratal generaler och stabsofficerare i full uniform och en hedersvakt från Semenovsky-regementet.
Kuriren, som galopperade till slottet på en svettig trojka, före suveränen, ropade: "Han är på väg!" Konovnitsyn rusade in i hallen för att rapportera till Kutuzov, som väntade i ett litet schweiziskt rum.
En minut senare kom en tjock, stor gestalt av en gammal man, klädd i uniform, med alla regalier som täckte hans bröst och hans mage uppdragen av en halsduk, svajande, ut på verandan. Kutuzov tog på sig hatten längst fram, tog handskar i händerna och i sidled, steg med svårighet nedför trappan, steg ner från dem och tog i sin hand rapporten som förbereddes för överlämnande till suveränen.
Sprangande, viskande, trojkan fortfarande desperat flygande förbi, och alla ögon var fästa på den hoppande släden, i vilken figurerna av suveränen och Volkonsky redan var synliga.
Allt detta hade enligt femtio års vana en fysiskt oroande inverkan på den gamle generalen; oroligt kände han sig själv, rätade på hatten, och i det ögonblicket, när suveränen steg upp ur släden, lyfte han blicken mot honom, muntrade upp och sträckte ut sig, gjorde en anmälan och började tala med sin avmätta, snälla röst. .
Suveränen tittade på Kutuzov från topp till tå, rynkade pannan ett ögonblick, men omedelbart, övervunnen sig själv, kom han fram och sträckte ut sina armar och kramade den gamle generalen. Återigen, enligt det gamla, välbekanta intrycket och i förhållande till hans uppriktiga tanke, hade denna omfamning som vanligt en effekt på Kutuzov: han snyftade.
Suveränen hälsade officerarna, med Semjonovskij-vakten, och skakade den gamle mannens hand ännu en gång och gick med honom till slottet.
Efterlämnad ensam med fältmarskalken uttryckte suveränen sitt missnöje över jaktens långsamhet, för misstagen i Krasnoje och på Berezina, och berättade för honom sina tankar om det framtida fälttåget utomlands. Kutuzov gjorde inga invändningar eller kommentarer. Samma undergivna och meningslösa uttryck med vilket han för sju år sedan lyssnade till suveränens order på Austerlitz fält, var nu etablerad i hans ansikte.
När Kutuzov lämnade kontoret och med sin tunga, dykande gång, huvudet nedåt, gick ner i korridoren, stoppade någons röst honom.
"Ers nåd", sa någon.
Kutuzov höjde huvudet och såg länge in i ögonen på greve Tolstoj, som med en liten sak på ett silverfat stod framför honom. Kutuzov verkade inte förstå vad de ville ha av honom.
Plötsligt verkade han komma ihåg: ett knappt märkbart leende flimrade på hans fylliga ansikte, och han böjde sig lågt, respektfullt, och tog föremålet som låg på fatet. Det var George 1: a grad.

Nästa dag hade fältmarskalken en middag och en bal, som suveränen hedrade med sin närvaro. Kutuzov beviljades George 1: a graden; suveränen gav honom den högsta utmärkelsen; men suveränens missnöje mot fältmarskalken var känd för alla. Anständigheten iakttogs, och suveränen visade det första exemplet på detta; men alla visste att gubben var skyldig och inte gott. När Kutuzov vid balen, enligt den gamla Katarinas vana, vid suveränens ingång till balsalen beordrade att de tagna banderollerna skulle kastas ner för hans fötter, grimaserade suveränen obehagligt och yttrade ord där några hörde: "den gamle komikern ."
Suveränens missnöje mot Kutuzov intensifierades i Vilna, särskilt för att Kutuzov uppenbarligen inte ville eller kunde förstå betydelsen av den kommande kampanjen.
När nästa dag på morgonen sade suveränen till officerarna som samlats på hans plats: "Ni räddade mer än ett Ryssland; du räddade Europa”, förstod alla redan då att kriget inte var över.
Endast Kutuzov ville inte förstå detta och uttryckte öppet sin åsikt att ett nytt krig inte kunde förbättra Rysslands position och ära, utan bara kunde försämra dess position och minska den högsta grad av ära som, enligt hans åsikt, Ryssland stod nu. Han försökte bevisa för suveränen att det var omöjligt att rekrytera nya trupper; pratade om befolkningens svåra situation, om möjligheten att misslyckas osv.
I ett sådant humör verkade fältmarskalken naturligtvis bara vara ett hinder och en broms för det kommande kriget.
För att undvika sammandrabbningar med den gamle mannen fann man en utväg av sig själv, bestående i att, som i Austerlitz och som i början av Barclay-fälttåget, ta ut under överbefälhavaren, utan att störa honom, utan att meddela till honom att grunden för makten på vilken han stod, och överföra den till suveränen själv.
För detta ändamål omorganiserades högkvarteret gradvis, och all väsentlig styrka hos Kutuzovs högkvarter förstördes och överfördes till suveränen. Toll, Konovnitsyn, Yermolov fick andra utnämningar. Alla sa högt att fältmarskalken hade blivit mycket svag och upprörd över sin hälsa.
Han var tvungen att vara vid dålig hälsa för att överlåta sin plats till den som gick i förbön för honom. Hans hälsa var faktiskt dålig.
Hur naturligt, enkelt och gradvis dök Kutuzov upp från Turkiet till St.s statskammare en ny, behövlig figur.
Kriget 1812 skulle, förutom sin nationella betydelse som ligger det ryska hjärtat, ha en annan - europeisk.
Folkrörelserna från väst till öst skulle följas av folkrörelser från öst till väst, och för detta nya krig behövdes en ny figur, som hade andra egenskaper och åsikter än Kutuzov, driven av andra motiv.
Alexander den första var lika nödvändig för folkrörelser från öst till väst och för återställandet av folkens gränser som Kutuzov var nödvändig för Rysslands frälsning och ära.
Kutuzov förstod inte vad Europa, jämvikt, Napoleon menade. Han kunde inte förstå det. Representanten för det ryska folket, efter att fienden förstörts, Ryssland befriades och placerades på högsta grad av sin härlighet, den ryska personen, som ryss, hade inget mer att göra. Representanten för folkkriget hade inget annat val än döden. Och han dog.

Pierre, som oftast är fallet, kände först när dessa påfrestningar och umbäranden tog slut. Efter frigivningen ur fångenskapen anlände han till Orel, och på den tredje dagen efter sin ankomst, medan han skulle till Kiev, blev han sjuk och låg sjuk i Orel i tre månader; han blev, som läkarna sa, gallfeber. Trots att läkarna behandlade honom, blödde honom och gav honom mediciner att dricka, återhämtade han sig ändå.
Allt som hände Pierre från tiden för frigivningen till hans sjukdom gjorde nästan inget intryck på honom. Han mindes bara grått, dystert, ibland regnigt, ibland snöigt väder, inre fysisk ångest, smärta i benen, i sidan; mindes det allmänna intrycket av människors olyckor och lidanden; han mindes nyfikenheten hos officerarna och generalerna som förhörde honom, vilket störde honom, hans ansträngningar att hitta en vagn och hästar, och, viktigast av allt, kom han ihåg sin oförmåga att tänka och känna vid den tiden. På dagen för sin frigivning såg han liket av Petya Rostov. Samma dag fick han veta att prins Andrei hade levt i mer än en månad efter slaget vid Borodino och först nyligen hade dött i Jaroslavl, i Rostovs hus. Och samma dag nämnde Denisov, som rapporterade denna nyhet till Pierre, Helens död mellan samtalen, vilket antydde att Pierre hade vetat detta länge. Allt detta verkade bara konstigt för Pierre på den tiden. Han kände att han inte kunde förstå innebörden av alla dessa nyheter. På den tiden hade han bara bråttom, att så snart som möjligt lämna dessa platser där människor dödade varandra, till någon lugn tillflyktsort och där komma till sinnes, vila och tänka på allt det konstiga och nya som han hade lärt sig. under denna tid. Men så snart han kom till Orel blev han sjuk. När han vaknade från sin sjukdom såg Pierre omkring sig sina två personer som hade kommit från Moskva - Terenty och Vaska, och den äldre prinsessan, som bodde i Yelets, på Pierres gods och fick veta om hans frigivning och sjukdom, kom till honom för att gå bakom honom.
Under sitt tillfrisknande avvann Pierre bara gradvis från de senaste månadernas intryck som blivit bekanta för honom och vände sig vid det faktum att ingen skulle köra honom någonstans i morgon, att ingen skulle ta bort hans varma säng och att han skulle förmodligen äta lunch och te och kvällsmat. Men i en dröm såg han sig själv under lång tid i samma förhållanden i fångenskap. Lika lite i taget förstod Pierre nyheten som han fick veta efter frigivningen ur fångenskapen: prins Andreis död, hans hustrus död, fransmännens förstörelse.
En glad känsla av frihet - den fullständiga, oförytterliga friheten som är inneboende i en person, vars medvetande han först upplevde vid det första stoppet, när han lämnade Moskva, fyllde Pierres själ under hans tillfrisknande. Han var förvånad över att denna inre frihet, oberoende av yttre omständigheter, nu så att säga var omgiven av överflöd, av lyx, av yttre frihet. Han var ensam i en främmande stad, utan bekanta. Ingen krävde något av honom; de skickade honom inte någonstans. Allt han ville ha hade han; Tanken på hans hustru, som alltid hade plågat honom förut, fanns inte längre, eftersom hon inte fanns längre.
- Åh, vad bra! Vad trevligt! sa han till sig själv när ett rent dukat bord med väldoftande buljong flyttades till honom, eller när han lade sig på natten på en mjuk, ren säng, eller när han kom ihåg att hans fru och fransmännen inte fanns längre. – Åh, vad gott, vad fint! – Och av gammal vana ställde han sig frågan: ja, vad då? Vad ska jag göra? Och genast svarade han själv: ingenting. Jag kommer leva. Åh, vad fint!
Just det som han hade plågat förut, det han ständigt letade efter, livets syfte, fanns nu inte för honom. Det var ingen slump att detta önskade livsmål nu inte existerade för honom bara för närvarande, utan han kände att det inte fanns och inte kunde existera. Och denna brist på syfte gav honom det fulla, glada frihetsmedvetande, som vid den tiden utgjorde hans lycka.
Han kunde inte ha ett mål, för han hade nu tro - inte tro på några regler, eller ord, eller tankar, utan tro på ett levande, alltid känt gud. Tidigare hade han sökt det för de syften han hade satt upp för sig själv. Detta sökande efter ett mål var bara ett sökande efter Gud; och plötsligt kände han i sin fångenskap, inte genom ord, inte genom resonemang, utan genom direkt känsla vad hans sköterska sagt till honom länge: att Gud är här, här, överallt. I fångenskap lärde han sig att Gud i Karataev är större, oändlig och obegriplig än i universums Arkitekton som erkändes av frimurarna. Han upplevde känslan av en man som hittade vad han letade efter under sina fötter, samtidigt som han spände ögonen och tittade långt bort från honom. Hela sitt liv tittade han någonstans, över huvudet på människorna omkring honom, men han behövde inte anstränga ögonen, utan bara titta framför sig.
Han kunde inte se framför sig det stora, obegripliga och oändliga i någonting. Han kände bara att den måste vara någonstans och letade efter den. I allt nära, förståeligt, såg han en sak begränsad, småaktig, världslig, meningslös. Han beväpnade sig med ett mentalt teleskop och tittade i fjärran, dit detta grunda, världsliga avstånd, gömt i dimman, tycktes honom stort och oändligt bara för att det inte var klart synligt. Så här föreställde han sig det europeiska livet, politiken, frimureriet, filosofi, filantropi. Men redan då, i de ögonblick som han betraktade sin svaghet, trängde hans sinne in på detta avstånd, och där såg han samma småaktiga, världsliga, meningslösa. Men nu hade han lärt sig att se det stora, eviga och oändliga i allting, och därför kastade han naturligtvis, för att se det, för att njuta av dess kontemplation, ner trumpeten i vilken han hade sett upp till nu över människors huvuden och med glädje betraktade omkring sig det ständigt föränderliga, evigt stora, obegripliga och oändliga livet. Och ju närmare han tittade, desto mer var han lugn och glad. Den fruktansvärda frågan som tidigare förstörde alla hans mentala strukturer var: varför? fanns inte längre för honom. Nu till denna fråga - varför? ett enkelt svar var alltid redo i hans själ: då, att det finns en gud, den guden, utan vars vilja ett hårstrå inte faller från en persons huvud.

Pierre ändrade sig knappast i sitt yttre uppförande. Han såg exakt likadan ut som han hade tidigare. Precis som tidigare var han frånvarande och verkade inte upptagen av vad som stod framför hans ögon, utan av något eget, speciellt. Skillnaden mellan hans tidigare och nuvarande tillstånd var att han förut, när han glömde vad som fanns framför honom, vad han fick höra, rynkade pannan av smärta, som om han försökte och inte kunde se något långt ifrån honom. Nu glömde han också vad som sades till honom och vad som var framför honom; men nu, med ett knappt märkbart, som ett hånande leende, kikade han på just det som låg framför honom, lyssnade på vad som sades till honom, fastän han uppenbarligen såg och hörde något helt annat. Förr verkade han, om än en snäll man, men olycklig; och därför flyttade folk ofrivilligt ifrån honom. Nu lekte ständigt ett leende av livsglädje runt hans mun, och i hans ögon lyste det omtanke om människor - frågan är: är de lyckliga precis som han är? Och folk njöt av att vara i hans närvaro.