Vad bidrog Isaac Newton till myntandet? Lagen om det korrupta myntet. Äppelträdet har varit en museiutställning i hundra år

4 januari 1643 föddes Isaac Newton - engelsk fysiker, matematiker och astronom, en av skaparna av klassisk fysik.

Newton är författare till det grundläggande verket "Mathematical Principles of Natural Philosophy", där han beskrev lagen om universell gravitation och mekanikens tre lagar, som blev grunden för klassisk mekanik. Han utvecklade differential- och integralkalkyl, färglära och många andra matematiska och fysikaliska teorier.

Isaac Newton föddes i byn Woolsthorpe (Lincolnshire), son till en rik bonde. Faktumet att födas på juldagen ansågs av Newton vara ett speciellt tecken på ödet. Som barn var Newton, enligt samtida, tyst, tillbakadragen, älskade att läsa och göra tekniska leksaker: sol- och vattenklockor, en väderkvarn ...

Vid 18 års ålder kom Newton till Cambridge. Enligt stadgan fick han en examen i latin, varefter han fick besked om att han antogs till Trinity College, Cambridge University. Mer än 30 år av Newtons liv är kopplade till denna utbildningsinstitution. Här lyssnade han sedan 1663 på Isaac Barrows föreläsningar, en framstående matematiker, framtida vän och lärare. Här gjorde han den första betydande matematiska upptäckten: "" Binomial expansion för en godtycklig rationell exponent "".

Newtons vetenskapliga stöd och inspiratörer var fysiker: Galileo, Descartes och Kepler. Newton fullbordade sina verk genom att förena dem till ett universellt världssystem. I Newtons elevanteckningsbok finns en programfras: "Inom filosofin kan det inte finnas någon suverän, förutom sanningen ... Vi måste resa monument av guld till Kepler, Galileo, Descartes och skriva på var och en:" "Platon är en vän, Aristoteles är en vän, men huvudvän - sant"".

Efter att ha utfört ett antal geniala optiska experiment, bevisade han att vitt är en blandning av färger i spektrat. Men hans viktigaste upptäckt under dessa år var lagen om universell gravitation. Det finns en välkänd legend att Newton upptäckte tyngdlagen genom att se ett äpple falla från en trädgren. För första gången nämndes "Newtons äpple" kort av Newtons biograf William Stukeley (boken "Memoirs of the Life of Newton", 1752): "" Efter middagen, det varma vädret satte in, gick vi ut i trädgården och drack te i skuggan av äppelträd. Han (Newton) berättade för mig att tanken på gravitation kom till honom när han satt under ett träd på samma sätt. Han var på ett kontemplativt humör när ett äpple plötsligt föll från en gren. "Varför faller äpplen alltid vinkelrätt mot marken?" tänkte han.

Legenden blev populär tack vare Voltaire. Newtons upptäckter publicerades 20-40 år senare än de gjordes. Han strävade inte efter berömmelse, han skrev: ""Jag ser inget önskvärt i berömmelse, även om jag kunde förtjäna det. Detta skulle förmodligen öka antalet mina bekantskaper, men det är just detta jag försöker undvika mest "". Han publicerade inte sitt första vetenskapliga arbete (oktober 1666), som beskrev grunderna för analys, det hittades bara 300 år senare.

Slutet av 1670-talet var tråkigt för Newton. I maj 1677 dog 47-åriga Barrow oväntat. På vintern samma år bröt en kraftig brand ut i Newtons hus och en del av manuskriptarkivet brann ner. 1679 blev Annas mor svårt sjuk. Newton, som lämnade alla sina angelägenheter, kom till henne, deltog aktivt i att ta hand om patienten, men hans mors tillstånd förvärrades snabbt och hon dog. Mor och Barrow var bland de få människor som lyste upp hans ensamhet.

1687 publicerades hans verk "Principles of Mathematics". Nivån på detta arbete var ojämförlig med hans föregångares arbete. Den saknar aristotelisk eller kartesisk metafysik, med dess vaga resonemang och vagt formulerade kriterier. Newtons metod – att skapa en modell av fenomenet. Detta tillvägagångssätt, initierat av Galileo, innebar slutet för den gamla fysiken. Kvalitativ naturbeskrivning gav vika för kvantitativ. På denna grund formulerades tre mekaniklagar.

År 1704 publicerades monografin "Optik", som bestämde utvecklingen av denna vetenskap fram till början av 1800-talet. Newton adlades av drottning Anne 1705. För första gången i engelsk historia tilldelades ett riddarpris för vetenskapliga förtjänster. Samma år publicerades en samling av hans matematiska verk "Universal Arithmetic". De numeriska metoderna som presenterades i den markerade födelsen av en ny disciplin - numerisk analys. En ny era inom fysik och matematik förknippas med Newtons arbete. Han fullbordade det som Galileo hade börjat - skapandet av teoretisk fysik.

Parallellt med forskningen som lade grunden för den nuvarande vetenskapliga (fysiska och matematiska) traditionen ägnade Newton, liksom många av sina kollegor, mycket tid åt alkemi, såväl som teologi. Böcker om alkemi utgjorde en tiondel av hans bibliotek. Han publicerade dock inga verk om kemi eller alkemi.

År 1725 började Newtons hälsa märkbart försämras, och han flyttade till Kensington nära London, där han dog på natten, i sömnen, den 31 mars 1727. Genom kungens dekret begravdes han i Westminster Abbey. Inskriptionen på Newtons grav lyder: "Här ligger Sir Isaac Newton, som med en nästan gudomlig förnuftskraft var den förste som med hjälp av sin matematiska metod förklarade planeternas rörelse och form, kometernas vägar och tidvatten i haven. Det var han som undersökte skillnaderna i ljusstrålar och de olika egenskaperna hos färger som härrör från dem, vilket ingen tidigare hade misstänkt. Flitig, listig och trogen tolkare av naturen, antiken och den heliga Skrift, bekräftade han med sin filosofi den allsmäktige skaparens storhet, och genom sitt lynne propagerade han den enkelhet som evangeliet kräver. Låt dödliga glädja sig över att en sådan utsmyckning av människosläktet existerade."

"Evening Moscow" erbjuder läsarna fem intressanta fakta från en lysande vetenskapsmans liv.

1. Isaac Newton, som ni vet, var medlem av House of Lords och deltog i kammarens möten på det mest regelbundna sättet. Men under många år yttrade han inte ett ord vid mötena. Alla frös när den store vetenskapsmannen äntligen bad om ordet. Alla förväntade sig att få höra ett storslaget tal, men Newton förkunnade i dödlig tystnad: "Mine herrar, jag ber er stänga fönstret, annars kan jag bli förkyld!"

2. De sista åren av sitt liv tog Isaac Newton upp teologin på allvar och skrev under stort hemlighetsmakeri sin egen bok, som han talade om som sitt största och viktigaste verk. Han trodde att detta arbete på ett avgörande sätt kunde förändra människors liv. Vem vet vad den här boken skulle ha varit, men Newtons älskade hund, som välte lampan, orsakade en brand. Det gjorde att manuskriptet, förutom själva huset och all egendom, brann ner.

3. På Newtons tid motsvarade värdet av mynten mängden metall de innehöll. I detta avseende fanns det ett problem - bedragare skar bort små metallbitar från kanterna för att göra nya mynt av dem. Lösningen på problemet föreslogs av Isaac Newton. Hans idé var mycket enkel - att skära små linjer på myntets kanter, på grund av vilka de avfasade kanterna omedelbart skulle märkas. Denna del på mynten är ritad på detta sätt än i dag och kallas kanten.

4. Isaac Newton var intresserad av många aspekter, inte bara av fysiken, utan också av andra vetenskaper, och var inte rädd för att utföra några experiment på sig själv. Han kontrollerade sin gissning att vi ser världen omkring oss på grund av ljusets tryck på ögats näthinna: han skar ut en tunn böjd sond från elfenben, skickade den in i ögat och tryckte den på baksidan av ögongloben. De resulterande färgblinkarna och cirklarna bekräftade hans hypotes.

Trots Montagues försäkringar var positionen som Keeper of the Mint på 1990-talet, när den överlämnades till Newton, inte alls en sinekur. Efter att ha blivit chef för landets finanspolitik lyckades Montague med olika åtgärder inte bara återställa ordningen i brittiska monetära angelägenheter, utan också sätta England på vägen till anrikning, vilket gav henne möjligheten att bli det rikaste landet och centrum. att utveckla den europeiska kapitalismen.

England i slutet av 1600-talet det var översvämmat med ett defekt och förfalskat mynt; anledningen till detta låg i viss mån i den primitiva mynttekniken. Metallen klipptes med sax, bitarna rundades för hand med en hammare, och stämpeln slogs också ut för hand. Med denna präglingsmetod var betydande avvikelser i myntets vikt från den genomsnittliga lagliga normen naturligtvis oundvikliga, men de uppmärksammade inte detta på länge. I detta tillstånd blev myntklippning längs fälgarna en vanlig och enkel form av vinst och bedrägeri. Trots att myntskärare, liksom förfalskare, under lång tid utsattes för hängning enligt lag, var underviktiga silverkronor och avskurna shilling i kanterna i omlopp överallt i landet.

Slutligen installerades en ny stämplingsmaskin, driven av en häst, i tornet. Mynten som präglades av denna maskin, till skillnad från de gamla, hade rätt form, det fanns en inskription längs kanten och skärning blev omöjlig. Macaulay, i sin History of England, beskriver med dessa ord det tillstånd som uppstod efter att maskinen startade:

”Då förväntade sig finansmännen, verkar det som, att myntet från det nya myntet, som var mycket bra, snart skulle föra bort det gamla myntet, som var svårt skadat, ur cirkulation. det... Men dåtidens politiska människor tänkte inte på dessa enkla saker.De var förvånade över att allmänheten av märklig absurditet föredrar att använda ett lätt mynt, och inte använder ett bra... Hästarna i tornet fortsatte att gå längs vagn efter vagn med bra mynt fortsatte att lämna myntverket, och bra mynt försvann liksom tidigare så fort de kom i omlopp, ett nytt mynt på butiksinnehavarens kontor eller i läderväskan hos bonden som återvände från marknaden" .

Montagu bestämde sig för att ta sig ur denna återvändsgränd genom att obligatoriskt återprägla alla mynt i omlopp och beröva det omskurna myntet rätten till laglig cirkulation, med början från en viss period.

En sådan reform krävde en kraftig ökning av myntverkets produktivitet. Vid denna tidpunkt fick Newton posten som vårdnadshavare. Enligt Montagu var framgången för hans reform möjlig tack vare det administrativa arbetet av skaparen av "Principer" och "Optik".

Newton tillträdde sina nya uppdrag i mars. Vid det här laget hade 10 ugnar byggts i tornet, i vilka gamla mynt smälts ner. Myntverkets grenar etablerades i några andra städer; i synnerhet organiserades en sådan gren i Chester, i spetsen för vilken Newton satte sin vän, astronomen Halley. Övergången från den gamla monetära ordningen till den nya var smärtsam för engelsmännen, och att döma av Montagus slutsats var det bara Newtons organisatoriska skicklighet som förkortade dessa svåra månader. Före Newton producerade myntverket högst 15 000 pund silvermynt per vecka; under Newton fyrdubblades denna produktion snart, och sedan åtta. Men inte ens en sådan acceleration i produktiviteten räckte, och redan i början av 1697 kändes det brist på mynt i landet.

Edmund Halley (Halley). 1656-1742.

Återmyntandet fortsatte till 1699, då reformen slutligen fullbordades; det året, uppenbarligen som kompensation, befordrades Newton till regissör ( mästare) av myntverket, som han behöll till slutet av sitt liv.

Hittills har myntverkets arkiv, på grundval av vilket det skulle vara möjligt att dokumentera denna sida av Newtons verksamhet, inte publicerats.

Vid samma auktion av Newtons tidningar 1936, som nämndes i kapitel elva, såldes tre tjocka volymer i folio med Newtons papper som rör myntverket. Totalt innehåller dessa volymer 529 dokument med utkast till parlamentariska rättsakter utarbetade av Newton, utkast till rapporter, utkast till skrivelser som rör regeringens finansiella och ekonomiska politik, rapporter, analysresultat etc. för historikers allmänna frågor om handel och kredit. Bland tidningarna finns ganska långa anteckningar som visar stor kunskap och Newtons egna synpunkter i frågor om finans och ekonomi. Arkivet innehåller detaljerad dokumentation av ommyntandet av 1696-1699.

Om arkivet till följd av auktionen inte skingrades, utan föll i pålitliga händer, måste vi förr eller senare vänta på kompetent bevakning av Newtons stora administrativa arbete. Det bör tilläggas att troligen en hel del handlingar i samma fråga också finns lagrade i Myntverkets ännu orörda officiella arkiv. Hittills är information om Newtons verksamhet vid myntverket fortfarande mycket knapphändig.

Newtons administrativa talang, visad så brett och briljant och i ett sådant ansvarsfullt arbete, verkar helt oväntat i en "filosof", ständigt nedsänkt i eftertanke och glömmer sömn och middag. Men man kan knappast helt förlita sig på memoarerna från Wickins och Humphry Newton, inspelade många år efter de fakta de berättar. Om vi ​​igen tittar på Newtons brev till Aston, skrivet 1669 och givet i det andra kapitlet, blir det mer troligt att detta brev skrevs av myntverkets framtida innehavare än skaparen av "Principerna" och "Optiken". Å andra sidan, kom ihåg att efter Barrows död 1677 erbjöds Newton posten som rektor vid Trinity College, att han var medlem i delegationen i fallet med Alban Francis, och slutligen att det var hans universitet som valde sin suppleant till parlamentet. Administrativa böjelser har tydligen alltid samexisterat i Newton med hans vetenskapliga strävanden och mentala koncentration.

I sitt nya inlägg fick Newton möta stadslivet i all dess obehagliga variation. Tidens politiska passioner orsakade oro och oroligheter bland myntverkets anställda, särskilt i Chester nära Halley. Uppsägningar skrevs mot Newton själv, försök gjordes att avlägsna honom från hans tjänst genom att erbjuda andra, mer fördelaktiga platser; Newton erbjöds mutor. Men i en tid då mutor var ovanligt vanligt, enligt uppgift utförde Newton sina plikter strikt och ärligt.

Lite är känt om Newtons aktiviteter på myntverket under de senaste 25 åren av hans liv. 1717 och 1718 han rapporterade personligen till House of Lords om tillståndet med myntverket. Särskilt gjorde han ett förslag att fastställa värdet av den gyllene guinean till ett belopp av 21 silverskilling. Detta förhållande har bevarats till vår tid.

Positionen som väktare, och sedan direktör för myntverket, gjorde den blygsamma Cambridgeprofessorn till en hovman och adelsman. För den ryska läsaren är det intressant att veta att Newton på våren 1698, i myntverket, med all sannolikhet träffade den ryske tsaren Peter I. Enligt tidningen (eller "jurnal", som man skrev då i Ryssland) ryska ambassadens resa till England, kan man se att den 13 april "var arbetsledare(detta var kungens pseudonym i tidningen) med Jacob Bruce på Tour där pengar tjänas" de där. i Tower. Det finns inga skriftliga dokument om Newtons möte med Peter, men det är osannolikt att kungen togs emot av någon annan än myntverkets själv. Den 20 april var Peter åter på myntverket, och till och med den 21 april, dagen för sin avresa från England, upprepade han sitt besök. PÅ "jurnale" skriven: "Efter middagen gick förmannen till staden och var i Tours, tittade var pengarna tjänades". Låt oss hoppas att nya arkivsökningar kommer att ge mer detaljerad information om Peters besök på myntverket och om hans eventuella samtal med Newton. Mötet mellan dessa två mest anmärkningsvärda människor i sin tid kan i alla fall betraktas som en majestätisk symbol för det ryska geniets kommunikation med själva höjderna av västeuropeisk kultur.

Läsaren kommer att vara intresserad av att veta att Peter två gånger besökte Greenwich-observatoriet, och andra gången räknade han själv Venus passage, vilket är noterat i Flamsteeds Historia Caelestis.

När de hektiska åren med nyprestning tog slut och Newton flyttade från curator till chef för myntverket, blev hans besök på tornet sällsynta, vanligtvis inte mer än en gång i veckan. Huset där Newton bosatte sig i London låg långt från tornet, men nära skattkammaren, i Piccadilly, bakom kyrkan St. Jacob. I detta hus hade Newton snart en älskarinna, hans systerdotter, den unga Catherine Barton, dotter till Newtons halvsyster Anna Smith och prästen Barton. Den vackra systerdottern blev centrum för uppmärksamheten i huset. Hennes beundrare under ett antal år var Montagu, och det finns anledning att tro att det till och med fanns ett hemligt äktenskap mellan Montagu och Katerina. År 1717, efter Montagus död, gifte sig Catherine med John Conduitt, Newtons ställföreträdare vid myntverket, och efter hans död, efterträdare som direktör.

Det finns en ganska stor litteratur om förhållandet mellan Katherine Barton och Montague. Forskare som ignorerade stora delar av Newtons vetenskapliga arbete inom området kemi och optik, med Voltaires lätta hand, med särskild iver, tog upp Montagu-Catherine Barton-episoden, som endast har indirekt betydelse för Newtons liv och arbete. En sådan ersättning av vetenskapshistorien med skandalösa krönikor gjorde naturligtvis inte mycket för att förvandla vetenskapshistorien till en vetenskap.

Newtons inkomst i sin nya tjänst nådde, enligt Williamil, ett mycket imponerande belopp - cirka 2 000 pund om året, och det är inte förvånande att han med Newtons blygsamma livsstil lämnade ett stort monetärt arv - cirka 32 000 pund. Jämfört med budgeten i Cambridge ökade Newtons inkomst i London med cirka 10 gånger.

Med flytten till London var Newton oförmögen att utföra sina professorsuppdrag vid Cambridge under flera år; så i december 1701 måste han avsäga sig sin professur och medlemskap vid Trinity College. På Newtons rekommendation gavs Lucas-stolen till astronomen Whiston. Med tanke på Newtons berömmelse och höga position valde universitetet honom återigen till sin representant i parlamentet. Detta parlament existerade bara i ungefär två månader. Det upplöstes efter kung Vilhelm III:s död. I det nya parlamentet höll Newton samma tystnad som i det förra. Men i valet till parlamentet 1705 under drottning Anne vägrade Newton inte att dyka upp igen som en kandidat för Cambridge University. Den politiska situationen var sådan att även om drottningen huvudsakligen räknade med stöd från Tory-partiet, men för att fortsätta det spanska tronföljdskriget med Frankrike, som inleddes av William, stöd från Whig-partiet, som Newton tillhörde, krävdes också.

I april 1705 anlände Newton till Cambridge dels i samband med valen, dels på grund av det kommande besöket på universitetet av drottning Anne. Drottningen anlände till Cambridge den 16 april. Hennes besök präglades av Newtons upphöjelse till adeln. Det kan noteras att sådan uppmärksamhet, som var en av de typer av kungliga utmärkelser och ofta gavs till militären, tjänstemän och offentliga personer, visades för vetenskapsmannen för första gången. Enligt L. More fick därefter endast kemisten Davy en sådan utmärkelse i den vetenskapliga världen i England, mer än 100 år efter Newton.

Sir Isaacs glada humör efter att ha tagit emot adeln förstördes dock av valet som ägde rum en månad senare, den 17 maj. Båda Whig-kandidaterna, Newton och Godolphin, med rop om "kyrkan i fara" misslyckades. Därmed avslutades Newtons parlamentariska karriär.

Royal Society blev naturligtvis arenan för Newtons vetenskapliga och sociala verksamhet i London. År 1703, den 30 november, valdes Newton till sällskapets president och förblev det till slutet av sitt liv, det vill säga i ett kvarts sekel. En av den nya presidentens första handlingar var en gåva till samhället av en ny anordning för antändning av solstrålar, som bestod av en kombination av sju linser. Anordningen demonstrerades av Newton vid flera möten i Society, och det var möjligt att smälta metaller och bitar av rött tegel.

År 1705 valdes prins Georg av Danmark till medlem av sällskapet. Under den tidens förhållanden var detta en viktig händelse för Sällskapet och ett uttryck för hovets gunst. Den 7 december deltog prinsen i ett möte i sällskapet och lovade Newton att stå för kostnaderna för att publicera en stor katalog över stjärnor som sammanställts av Flamsteed från observationer vid Greenwich Observatory i hans egenskap av "kunglig astronom". Prinsens generositet förde honom dock in i en skarp konfrontation med Flamsteed. Det är nödvändigt att uppehålla sig vid förhållandet mellan Newton och Flamsteed, som varade mer än femtio år.

Flamsteed föddes i Derby 1646 och blev tidigt intresserad av astronomiska observationer och instrument. Han träffade Newton och Barrow redan 1670. Flamsteed började publicera astronomiska data från sina egna observationer 1671. 1673 publicerade han efemerider innehållande i synnerhet en tabell över månens uppgång och månnedgång. På begäran av sin beskyddare Jonah Moore, beräknade han också en tabell över tider för månens passage genom denna meridian för innevarande år.

Moore såg i detta ett anmärkningsvärt sammanträffande av övergångstiderna med tidvattentimmar. I detta avseende blev Moore intresserad av kung Charles II:s astronomiska observationer, rekommenderade Flamsteed till honom, skaffade honom titeln "kunglig astronom" och en lön på 100 pund om året. Snart följt av det kungliga kommandot att bygga ett observatorium i Greenwich. År 1676 skapades den på grundval av resterna av tidigare byggnader; byggkostnad 520 pund.

Moore byggde på egen bekostnad en järnsextant till observatoriet, som han överlämnade till Flamsteed med ett par timmar och några mikrometer. Tillsammans med Astronomer Royals egna instrument utgjorde detta observatoriets vetenskapliga utrustning. Flamsteed lyckades sedermera med sina magra medel konstruera en fortfarande stor väggkvadrant vid observatoriet, med vars hjälp de mest exakta mätningarna gjordes. Den ringa summa pengar som statskassan anvisade för underhållet av Greenwich-observatoriet räckte aldrig till för nuvarande behov, och till sist existerade observatoriet på Flamsteeds egna inkomster som kyrkoherde och på ett litet arv som hans far lämnat till honom.

John Flamsteed.
1646-1719

Flamsteed var en utmärkt observatör, en noggrann systematiker, fri från hypnos av förutfattade teorier, och tydligen till och med en dålig domare av sådana teorier. Från ordningen av Flamsteeds bevarade arkiv, från de noggranna anteckningarna på varje mottaget brev och från dagböckerna, kan man fortfarande få en uppfattning om Flamsteeds exakthet och systematik.

Det sägs att Newton träffade Flamsteed redan 1670; 1680 började en korrespondens mellan dem om den stora kometen 1680, som som alltid väckte allmän uppmärksamhet och nyfikenhet. Efter två avlägsna framträdanden av kometer drog Flamsteed slutsatsen från sina observationer att kometen faktiskt var densamma i båda fallen. Newton och andra astronomer hävdade att kometerna var olika, och, som framgår av korrespondensen, var Newton envis i sitt påstående, men Flamsteed medgav inte och kände under honom ett gediget stöd för exakta observationer. Detta var början på en oenighet mellan Newton och Astronomer Royal. Senare, 1685, när Newtons tankar inom området mekanik och gravitation mognade och han tillämpade gravitationsläran också för att förklara kometernas rörelse, höll han med Flamsteeds åsikt, som han medgav i den första upplagan av Principia.

Flamsteeds hjälp blev särskilt nödvändig för Newton så fort han började skapa en mer exakt teori om månens rörelse, d.v.s. efter den första upplagan af "Begynnelser", 1687. Korrespondensen i denna fråga började, varade till mitten av 1692, och avbröts sedan i nästan ett och ett halvt år, möjligen på grund av Newtons sinnessjukdom, som vi talade om ovan. Enligt en post i Flamsteeds dagbok, i september 1694, gav Flamsteed Newton siffror om 150 positioner av månen. I ett brev till Flamsteed daterat den 7 oktober 1694 skriver Newton att han jämförde observationerna med teorin och fann ganska god överensstämmelse.

Halley, en vän till Newton och den första utgivaren av Principia, fungerade ofta som mellanhand i Newtons förbindelser med Flamsteed. Halley, enligt Flamsteed, var sekulär, depraverad, ouppriktig och "för fritänkande" man, eller helt enkelt en ateist. Den sjuka, vantro och mycket religiösa Flamsteed Halley kunde förstås inte behaga. Halleys medling var en av huvudorsakerna till att relationerna mellan Newton och Flamsteed förvärrades. Flamsteeds svarsbrev av den 11 oktober innehåller därför, för det första, olika klagomål mot Halley (inklusive rädslan för eventuellt plagiat).

Newtons brev till Flamsteed under denna period är av stort vetenskapligt intresse för astronomi. De rapporterar i en kortfattad form teorin om astronomisk atmosfärisk brytning, som redan nämndes tidigare, och härleder teoretiskt behovet av en "parallaktisk ojämlikhet" i Månens rörelse, så kallad eftersom den delvis beror på vinkeln vid vilken en solobservatören skulle se månens omloppsbana. Newtons korrespondent förstod otvivelaktigt inte mycket i breven, särskilt eftersom Newton uttryckte sig kortfattat och otydligt. Det var inte förrän på 1800-talet som Flamsteeds korrespondens, som hittades på en vindsvåning i London och publicerades 1835 av det engelska amiralitetet under redaktion av vicepresidenten för Royal Astronomical Society of Bali, var avsedd att uppskatta det vetenskapliga innehållet i dessa brev .

Flamsteed levererade astronomiskt observationsmaterial på Newtons begäran och tog illa vid sig av den ovänliga tonen i Newtons brev:

"Jag håller med, han skrev, den tråden är mer värd än guldet som den är gjord av. Jag samlade dock detta guld, förädlade och tvättade det, och jag vågar inte tro att du värderar min hjälp lite bara för att du fick den så lätt.

Den 14 september 1695 skrev Newton till Flamsteed att han inte längre hade tid att studera teorin om månen (vid den tidpunkten började förhandlingar om ställningen som myntförvaltaren), och relationerna upphörde tillfälligt. Fem år senare, 1699, i samband med publiceringen av Wallis matematiska verk, uttrycker Newton sitt missnöje för Flamsteed i följande karaktäristiska rader:

"Jag hörde av en slump om ett brev från dig till Wallis, avsett för publicering, där du skriver om mitt arbete med teorin om månen. Jag var orolig för att något offentligt rapporterades som kanske aldrig är mogen för allmänheten och angående vilket jag kanske aldrig kommer att publicera något verk Jag gillar inte att publicera vid något tillfälle, och än mer att gå in i tvister om matematiska ämnen med främlingar: Jag ogillar också medborgarnas eventuella misstanke om att jag slösar tid, vilket Jag borde ägna mig åt kungliga angelägenheter på andra saker."

Som nämnts ovan gav Prince George Royal Society medel för att trycka Flamsteeds stora stjärnkatalog. Initiativet kom från Newton. Flamsteeds dagbok innehåller en post daterad den 10 april 1704, där han rapporterar om ett besök i Greenwich av Newton. Newton åt middag hos Flamsteed's och frågade att han hade den redo för tryckning. Efter att noggrant granska manuskriptet till den färdiga katalogen lovade Newton att rekommendera den till prinsen. Flamsteeds inställning till Newton kan bedömas utifrån följande dagboksrader:

"Jag blev förvånad över ett sådant förslag: hans karaktär var känd för mig tidigare, och jag ansåg honom alltid listig, stolt, extremt snål med beröm och intolerant mot motsägelser."

Naturligtvis är en sådan karaktärisering av Newton bara en karikatyr och var resultatet av många tidigare sammandrabbningar, förolämpningar och en skarp skillnad i karaktärer.

Prinsen föreslog en kommission ledd av Newton för att övervaka tryckningen. Kommissionen besökte Flamsteed och godkände tryckningen av alla observationer med två kataloger med fixstjärnor (totalt cirka 1200 ark).

Snart började dock friktionerna mellan kommissionen och författaren. Kommissionen agerade som om dess medlemmar var författare till katalogen. Flamsteed fyllde sina brev och dagböcker med klagomål om det laglösa trycket av hans Historia Coelestis. I december 1707 var arken i den första volymen ändå tryckta. Senare började dock tvister om innehållet i andra bandet och om författarens korrekturläsning. 1707 dog prinsen, och frågan om finansiering av den andra volymen förblev oklart fram till 1710.

Newton fick äntligen drottningens medgivande att fortsätta publicera. Samtidigt godkände drottningen en kommission från Royal Society, under ordförandeskap av Newton, för att bistå och övervaka Greenwich Observatory. Med det förhållande som fanns mellan Flamsteed och Newton, var detta uppdrag ett nytt slag för Astronomer Royal. Han ansökte utan framgång till drottningen att avskaffa kommissionen.

Flamsteed visade sig ha rätt i sina farhågor om kommissionen; den senare började ställa orimliga och förödmjukande krav på honom. Den 11 oktober 1711 fick han ett erbjudande från Newton att närvara vid ett möte i rådet för att rapportera om tillståndet för observatoriets instrument och deras lämplighet för observation, även om instrumentens skick givetvis var väl känt för Newton, och några av dem var Flamsteeds egendom. Flamsteed beskriver detta skamliga möte så här:

"Jag kallades till en kommitté där, förutom honom,(dvs. Newton) det fanns bara två läkare (Dr. Slon och en till, lika lite skicklig som han). Presidenten blev extremt upprymd och blev helt oanständigt upprymd. Jag bestämde mig dock för att ignorera hans tjuvar och påpekade för honom att alla instrument i observatoriet var mina egna. Detta irriterade honom, eftersom han hade ett brev från statssekreteraren som utsåg dem till observatoriets kuratorer; han sa att jag inte skulle ha ett observatorium eller instrument. Sedan började jag klaga på att min katalog trycktes av Raymar(Halley) utan min vetskap, och att frukterna av mitt arbete har stulits från mig. Samtidigt blev han rasande och kallade mig alla möjliga dåliga ord, en valp osv, som han kunde komma på. Jag sa till honom att han behövde hålla tillbaka sin passion och kontrollera sig själv.

Man ska dock inte se på denna vilda scen ur en modern synvinkel. Det var nog inte ovanligt på den tiden. Efter att ha berättat om utskällningen av Newton, rapporterar Flamsteed lugnt efter detta att han träffade Halley, drack en kopp kaffe med honom, lugnt talade med honom om elakheten i hans beteende och kallade honom en dåre.

Utgivningen av Flamsteeds bok åtföljdes i sin tur av nya skandaler och bråk. Flamsteed, i synnerhet, anklagade Newton för att godtyckligt ha brutit förseglingen av en bunt med en katalog av fixstjärnor.

Utgivaren av "Historia Coelestis" blev faktiskt Halley; dess upplaga utkom 1712. Flamsteed fick 300 exemplar av denna upplaga och brände dem. För sin del gjorde han en ny kopia av sin utökade katalog, men dog 1720 innan han kunde färdigställa den andra volymen.

Under dispyten med Leibniz använde Newtons motståndare Flamsteed-incidenterna för att förtala Newton. Ödet för biografer, som har stött på endast enskilda episoder, dessutom ensidigt belysta, är att titta på dem genom ett förstoringsglas och göra ganska godtyckliga generaliseringar. Hur som helst, i alla tre av Newtons sensationella dispyter – med Hooke, Leibniz och Flamsteed – manifesteras hans sjukliga stolthet, känslighet och dominans.

Förhållandet i alla tre tvister var dock väsentligt olika.

Klassiskt korrekt både i teorin och i experimentet, Newtons geni i gräl med Hooke står i motsats till den "romantiska", obalanserade, men mycket begåvade naturen hos Hooke, en utmärkt experimenterare, författare av kvicka, men kvalitativa hypoteser.

I en dispyt med Leibniz krockar Newtons slutna, koncentrerade, okommunikativa och envisa karaktär med det sekulära, sällskapliga, kärleksfulla bruset och den yttre härligheten, extremt mångsidiga Leibniz. Kampen är mellan talanger, kampen är spontan och meningslös, väckt av pygméernas injektioner.

Bråken med Flamsteed är en typisk Faust-Wagner-krock, där genialitet står i motsats till tålamod. Newton själv identifierade vetenskapligt geni med tankens tålamod fokuserat i en riktning. Detta är knappast rättvist. Själva den vetenskapliga tanken, som oväntat uppstår i ett briljant sinne, kan vara djupt annorlunda än tålamod vid åsynen av ett fallande äpple.

Newton kombinerade Hookes intuition med tålamodet, precisionen och försiktigheten i Flamsteeds observationer och den breda syntetiseringstanken hos Leibniz.

Det är svårt att jämföra Newtons vetenskapliga arbete i London med hans arbete vid Trinity College. Det extraordinära uppsvinget av kreativa krafter har sedan länge försvunnit, åren av sammanfattning började. År 1704, efter Hookes död, publicerade Newton slutligen Optics, som nästan uteslutande består av material skrivet många år tidigare.

År 1701 publicerade Newton i Philosophical Transactions, unsigned, en liten men meningsfull memoarbok, On the Scale of Degrees of Heat and Cold. I huvudsak kan historien om värmeteorin börja med denna memoarbok, eftersom det som gjordes före honom inom detta område av fysiken bara hade episodisk betydelse. Newton gör ett bord för "lika grader av värme"(temperaturgrader) av olika kroppar under olika förhållanden. Temperaturen för smältande snö anses vara noll, temperaturen på kokande vatten är lika med 34 delar, med andra ord är en grad Celsius lika med 0,34 grader Newton. Mätningar gjordes dels med hjälp av en termometer med linolja, dels från observationen av kylningen av glödhett järn:

"För- Newton skriver, - värmen som uppvärmt järn kommunicerar vid en given tidpunkt till kalla kroppar intill det, dvs värmen som järn förlorar under en given tid är proportionell mot hela värmen av järn; Därför, om avkylningstiderna tas lika, kommer värmen att vara i geometrisk progression och kan lätt hittas från en tabell med logaritmer.

Med kalla kroppar menar Newton kroppar med en temperatur nära noll. I ovanstående förslag formuleras lagen om kylning av kroppar, känd inom värmeteorin under namnet Newtons lag. På så sätt etablerar Newton en serie temperaturer. I tabellen ger vi några Newtons siffror uttryckta i grader Celsius. Nästa kolumn visar de siffror vi nu känner till.

Newton ger samtidigt siffror för den volymetriska termiska expansionen av linolja, och för intervallet från 0 till 100 ° (Celsius) har expansionskoefficienten ett värde på 0,000725.

Av denna korta memoarbok framgår det tydligt att Newton började experimentell forskning inom området termiska fenomen och tillämpade här, trogen sin sed, exakta kvantitativa mätningar. Användningen av den geniala metoden att mäta temperatur från kylningshastigheten är en tydlig indikation på vad som kan förväntas av Newton inom värmeområdet, om han hade tid att studera det vidare. Det finns anledning att tro att Newtons temperaturexperiment utfördes av honom redan 1693 i Cambridge.

Mycket arbete krävde Newtons nyutgåva av Principia, som han påbörjade våren 1709. Den första upplagan var slutsåld för länge sedan. Tvisten med Leibniz om prioriteringen av upptäckten av infinitesimal analys åtföljdes av olika attacker mot Principia från Leibniz parti. Den största fientligheten orsakades av formen av introduktion och presentation av lagen om universell gravitation i "början". Newton anklagades för att ha introducerat materiens obegripliga egenskaper, handling på avstånd, istället för den helt klara kartesiska handlingen genom kontakt. Leibniz förebråade Newton för nästan gudlöshet; Enligt Leibniz var Gud i Newtons filosofi bara en skapare som inte blandade sig ytterligare i världsmaskinen. Inte ens människor som Huygens förstod Principia, dess konstruktion, stil, metod och oövervinnerlighet. Dessutom var det nödvändigt att publicera en korrigerad teori om månens rörelse.

Newton 1709 var redan 67 år gammal; han förstod att han för den nya upplagan av Principia behövde en god assistent. På rekommendation av mästaren på Trinity College Bentley bjöd han in för detta ändamål en ung Cambridge, 27-årig professor, matematiker Coats. Urvalet var utmärkt; senare, när Coates oväntat dog vid 34 års ålder, sa Newton sorgset: "Om Mr Coates levde skulle vi fortfarande lära oss något."

Newton hade för avsikt att revidera den första upplagan av Principia, rätta till felen, sammanställa ett förord ​​och på så sätt slutföra arbetet och instruera Kots att läsa korrekturen. I verkligheten blev arbetet helt annorlunda. Kots visade sig inte bara vara en lärd korrekturläsare, utan också en extremt uppmärksam kritiker som själv arbetade med stor möda och fick gamla Newton att fungera också. Bevis på detta arbete av Newton och Coates var en stor korrespondens mellan dem, publicerad av Edleston och representerade ett mycket stort vetenskapligt och historiskt intresse.

Newton försökte initialt göra motstånd:

"Tack, - han skrev, - för två korrigeringar av frågan om kvadraturer. Men jag skulle inte vilja att du brydde dig om att återbesöka alla bevis som finns i Elements ... Det är omöjligt att skriva ut en bok utan att lämna några fel i den.

Coates ändrade dock inte verkets karaktär: han läste om Newtons manuskript från rad till rad, gjorde om de numeriska beräkningarna, letade efter fel. Han analyserade bevisen både i sak och i form och krävde ofta förklaringar från Newton. Det minsta antalet korrigeringar krävdes i den första delen av "Början". Cotes fick det mesta av manuskriptet i oktober 1709, och den 15 april 1710 var nästan hälften av boken redan tryckt.

Betydligt större svårigheter möttes dock i den andra och i synnerhet i den tredje delen. Kots noterade felaktigheten och till och med felaktigheten i några av bevisen i den andra delen om rörelser av kroppar i motståndskraftiga medier. Newton gjorde till exempel ett misstag i den första upplagan av Principia, att en vattenstråle från ett hål i ett kärl stiger till halva höjden av vätskenivån i kärlet, vilket upptäcktes vid en experimentell kontroll kl. Royal Society 1691. Coates, som drog Newtons uppmärksamhet på detta, tvingade den gamle mannen att experimentera, och Newton gjorde en viktig hydrodynamisk upptäckt av jetkompression ( vena contracta) när den rinner ut. Detta fenomen förklarade diskrepansen mellan experiment och beräkning.

Kots, med Newtons samtycke, var tvungen att byta hela sidor i bokens andra del. Ibland hade Kots fel, och Newton rättade honom i sin tur.

Korrespondensen hade ett ganska långt uppehåll, från september 1711 till februari 1712, på grund av att Newton distraherades av tvister med Flamsteed och Leibniz. Den återupptogs med hänsyn till den svåraste tredje delen av "Principerna", där stora grundläggande frågor behandlas om gravitationens natur, om krafter och massor, om metoder för vetenskaplig forskning etc. Kotes medverkan i redigeringen av denna del av den andra upplagan av "Principerna" är mycket bra. Biot, som analyserar Newtons korrespondens med Coates, skriver:

"Det är svårt att föreställa sig hur mycket oro och arbete Kots hade för att diskutera, verifiera, korrigera och stämma av de numeriska beräkningarna som samlades in i den tredje boken. Hans verksamhet är dock inte begränsad till dessa tråkiga detaljer. Han analyserar grunden och formen för varje mening, upptäcker tvetydighet och motsägelser, anklagar för misstag, och upprepade gånger tvingas läraren att erkänna sina misstag.

Förutom vetenskapliga och filosofiska korrigeringar och tillägg speglade den andra upplagan också en ny fas av personliga relationer med olika människor. Flamsteeds namn har försvunnit från nästan varje plats där han en gång krediterades för sina förtjänster; Leibniz deltagande i skapandet av analysen belyses på ett nytt sätt.

Boken trycktes helt i mars 1713, men ännu fanns inget förord, som efter omständigheterna tillmäts stor betydelse. Newton, genom Bentley, bjöd in Kots att skriva ett förord. I detta avseende började en ny korrespondens med Newton, som bland annat avslöjade att Newtons begåvade elev inte var helt säker på den universella giltigheten av lagen om lika handling och reaktion. Kots trodde att man bara kunde prata om planetens gravitation mot solen, men inte tillbaka! Samtidigt var Coates så säker på att han hade rätt att han föreslog att Newton skulle lägga till ett nytt stycke i "Principerna" eller åtminstone göra en rättelse i listan över stavfel! Newton blev inte arg den här gången och övertygade honom om felet med enkla exempel. Denna episod visar särskilt tydligt det extraordinära djupet i "Principerna" och de lagar som formulerats av Newton; även för de närmaste och mest begåvade eleverna i Newton var mycket i Principia obegripligt.

Varmt och kvickt innehåller Kotes förord ​​en ursäkt för newtonismen och ett störtande av virvelvindarna från Descartes och Leibniz monader, men det är långt ifrån den majestätiska och alltid lugna stilen hos författaren till Principia.

I juni 1713 publicerades den andra upplagan av Principia, och Newton presenterade en kopia till drottning Anne.

Newtons korrespondens med Coates är fortfarande ett anmärkningsvärt monument över historien om uppkomsten av den stora boken och samtidigt ett lärorikt exempel på genuint vetenskapligt samarbete mellan den äldre och yngre generationen.

Ris. 19. Cathedral of St. Paul, byggd av Fellow of the Royal Society Wren (Christopher Wren)

I juli 1710 gjorde Newton experiment i denna katedral och släppte två bollar från kupolen: en fylld med kvicksilver, den andra tom (se "Begynnelser", bok 2).

Ovanstående bild togs 1941. Som ett resultat av det brutala flygbombningen av nazistiska flygplan förstördes kvarteret nära katedralen, och en ovanlig vy av den slanka byggnaden Wren öppnade sig.

EKONOMISK HISTORIA

UDC 330.8+336.02 DOI: 10.24411/2071-6435-2018-10022

Isaac Newton som finanstjänsteman

Den här artikeln undersöker Isaac Newtons verksamhet som finanstjänsteman i regeringen, först som Royal Warden of Mint of England, och senare som direktör för myntverket. Det visas att Newton reformerade det monetära systemet i England i tre riktningar: han genomförde framgångsrikt den stora ommynningen, föreslog ett bimetalliskt standardsystem istället för silvermyntfoten som fanns före honom och ändrade karaktären på finansiella bosättningar inom landet. Separat nämns Newtons verksamhet som kronans chefsåklagare för ekonomiska brott.

Newton såg det största hotet mot Englands finanser i att ge ut pengar utan en korrugerad kant, vilket öppnade vägen för förfalskarnas verksamhet. Det visas att Newton under det år han utnämndes till en tjänst vid myntverket (1696) omedelbart insisterade på att allt det skurna silvermyntet skulle tas ur cirkulation och ersättas med ett nytt, präglat på maskiner enligt innovativa mönster med hjälp av en mycket komplicerad kantning på kanten. Sådan kantning var mycket svår att smida i underjordiska verkstäder, så trimning blev nästan omöjlig. Denna åtgärd bidrog till att stabilisera situationen med silverpengar i England.

Nyckelord: Newton, Mint, Bank of England, England, Treasury, pund sterling, valutateori, politisk ekonomi, guldmyntfot, silvermyntfot, bimetallstandard, Montagu, Great Recoinage, mynt, metallpengar, mynt

K.S. Sharov

Vem är din Newton? Han är skräddare, trollkarl och arbetare på myntverket. Hans namn är arrogans och svek.

Jonathan Swift

Introduktion

Isaac Newton är en man som lyckats lämna ett gott rykte och minne i århundraden, inte bara inom fysik och matematik, även om majoriteten fortfarande tror det. Dessutom var han kemist, historiker, lingvist, ekonom, jurist, en teolog med fantastiskt djup, var en enastående ingenjör, tecknade bra, talade flytande latin och grekiska, kunde hebreiska väl - Newton var en universell tänkare som de stora hjärnorna i renässansen. Precis som han är lite känd från denna sida, om Newton

© K. S. Sharov, 2018

praktiskt taget ingen talar om honom som en statsman. Han fick inte bara ett riddarskap: under två mandatperioder var han medlem av underhuset, 30 år av Royal Warden (English the Warden), och senare chef (english the Master) för Mint of England (engelska Royal Mint of England), samt kronans chefsåklagare för ekonomiska brott.

Det officiella utbytet av dokument mellan Isaac Newton och myntkammaren vid finansministeriet har delvis sammanfattats i Bulletins of Treasury Documents. Några av dem publicerades officiellt då och då, till exempel i rapporten av den 21 september 1717, under Newtons livstid, i underhusets dokument av den 8 mars 1813 och 5 mars 1830, eller informellt, som , till exempel i böckerna "Silver Pound av Dana Horton, Overstone's Collection of Treatises on Finance, London Political Economy Club's Selected Works on Finance, eller Shaw's Selected Treatises and Papers. Det newtonska materialet som rör hans arbete vid myntverket, efter hans död 1726, ärvdes av hans systerdotter Catherine Barton och hennes man John Conduitt, ledamot av underhuset och Newtons efterträdare som myntdirektör.

Syftet med detta arbete är att belysa Isaac Newtons verksamhet som finanstjänsteman i England, som reformerade det monetära systemet i tre bemärkelser: mannen som framgångsrikt genomförde den stora ommynningen, föreslog det bimetalliska standardsystemet och ändrade karaktären. av finansiella uppgörelser inom landet.

Varför hamnade Newton på jobbet på myntverket?

Många är verkligen intresserade av frågan, varför arbetade en vetenskapsman, filosof och teolog under en betydande del av sitt liv i en finansiell institution och inte i sitt laboratorium? Förklaringen till detta är följande.

Under en lång tid verkar Newton ha ignorerats helt av den uppmärksamhet han förtjänar från både monarker och deras regeringar. Som student överlevde Newton knappt på bröd och vatten, och hans mamma var tvungen att skicka honom pengar för mat. Låt oss inte glömma att han vid Trinity College studerade rättigheterna till ett "stipendium" (engelska sizar), det vill säga college betalade för hans utbildning som en extremt begåvad och lovande ung man, som i gengäld inte bara borde få utmärkta betyg, men gör också ibland det mest basarbete: tvättar golv, städar disk, klipper gräsmattor och väntar på rika studenter.

När han återvände till Cambridge från sitt hem i Lincolnshire efter pestens utbrott 1665-1667, blev Newton Fellow of Trinity College (Researcher Fellow), och fick £60 per år, gratis boende i ett litet hus och gratis kost på högskola. Som Luke-Sian professor i matematik fick han 100 pund om året. Före moderns död 1679 var alltså Newtons inkomst inte ett särskilt lyxigt belopp av 160 pund sterling per år, varav

skulle betala lite mer än 40 % av skatten. Med tanke på att pundet har devalverats med en faktor på cirka 350 från 1670 till idag, var Newtons inkomst i moderna priser, exklusive skatter, cirka 2 800 pund i månaden. Är det mycket eller lite – låt läsaren bestämma själv; om man betänker att kollegiet bekostat logi och kost, så verkar det inte vara dåligt, utan för att "innehava ett gudomligt sinne", som många samtida kallade honom, förmodligen inte så mycket.

Monarker och deras regeringar gjorde absolut ingenting för att ekonomiskt tacka den store vetenskapsmannen. Den enda "tjänst" som Newton fick av Charles II var tillstånd att vara professor vid Cambridge utan skyldighet att ta emot heliga order. James II ville en gång till och med utsätta Newton för offentlig skam, ett slags civil avrättning, och utvisa honom från Cambridge University, tillsammans med ett antal andra Cambridge-professorer, för deras motstånd mot den kungliga ordern att acceptera en katolsk munk i deras led. 1688 segrade den ärorika revolutionen, men trots att Newton aktivt stödde den ignorerade den nya regeringen honom fortfarande. Drottning Mary ville inte lära känna Royal Society och dess medlemmar, och kung William tillbringade för mycket tid utomlands och ledde de brittiska arméerna i nioåriga kriget. Även om Huygens bror, Constantine Huygens, lärare till kung William, introducerade Newton för honom och berömde honom på alla möjliga sätt, förblev presentationen bara en formalitet under många år.

En situation uppstod, som tyvärr inte är ovanlig med begåvade människor: hela landet prisade Newton som "den största av genierna", "den smartaste av alla levande", "har ett sinne nära det gudomliga", men den "störste". själv var tvungen att leva ett ganska blygsamt boende i ett litet hus i Cambridge med en inkomst på 160 pund per år, varav, som Newton själv noterade, efter att ha betalat skatt till kronan, ibland spenderades mer än hälften på vetenskaplig utrustning, kemikalier och böcker. Så, som vi ser, fick Newton ibland leva på 1-2 shilling om dagen, det vill säga i moderna priser, cirka 500-1 000 pund sterling i månaden. Newton fick inte ett öre från Royal Society; till och med hans huvudverk, The Mathematical Principles of Natural Philosophy, publicerades inte på sällskapets bekostnad, som istället för Newtons bok sponsrade publiceringen av en ny fiskatlas, utan på astronomen Edmond Halleys personliga bekostnad. som fick ett betydande arv av sin far och en tvålfabrik. I slutändan, för att spara pengar, vägrade Newton till och med en hushållerskas tjänster och gav denna roll till sin systerdotter Catherine Barton utan någon betalning.

Newton var 54 år gammal, och även om hans klasskamrater, mycket mindre begåvade än han, praktiskt taget alla redan var utnämnda till höga poster i kyrkan eller offentlig tjänst, förblev han fortfarande utan någon nationell tacksamhet.

Vid något tillfälle lyckades John Locke, en nära vän till Newton, avsluta-

Xia Newtons utnämning till posten som rektor vid King's College, Cambridge, men kollegiet vägrade med motiveringen att rektorn för kollegiet skulle ordineras till präst. En annan god vän till Newtons, Charles Montagu, var också fellow vid Trinity College och president i Royal Society, och det var på hans inflytande som Newton räknade med sin befordran till hedersposten. Men hans förhoppningar dämpades av en lång fördröjning. I ett av sina brev till Locke i början av 1692, när Montagu, Lord Monmouth och Locke gjorde sitt bästa för att säkra någon form av offentlig utnämning för en vetenskapsman, skrev Newton själv att han var "helt övertygad om att Montagu, av gammal förbittring, , som jag själv länge hade ansett som glömd och gått in i det förflutna, handlade svekfullt mot mig.

Montagu kunde efter sin utnämning till finansminister 1694 äntligen lösa frågan. Han hade tidigare rådfrågat Newton i frågan om att återmynta pengar och passade på att råda kung William att utse Newton till befattningen som Superintendent för Royal Mint 1696. Ett brev till Montagu Newton, daterat den 19 mars 1695, avslöjar detaljerna kring utnämningen: ”Jag är mycket glad att jag äntligen kan ge dig ett bra bevis på min vänskap och visa den respekt som kungen har för dina dygder. Herr Overton, myntföreståndare, förflyttades till ställningen som en av tullkommissarierna, och kungen lovade mig att göra herr Newton till myntföreståndare. Denna position är den mest lämpliga för dig, det är en av huvudpersonerna i myntverket, och det är värt att komma ihåg att årsinkomsten kommer att vara fem eller sex hundra, och att denna position inte kommer att kräva mycket tid och ansträngning från du, du kan spendera så mycket kraft du vill. Jag skulle vilja att du snarast kommer, och under tiden tar jag hand om din tid... Låt mig träffa dig så snart du kommer till staden så att jag kan ta dig till palatset för att kyssa kungens hand.

Vissa avundsjuka människor sa att Montagu var Newtons beskydd på grund av en kärleksaffär som varade en tid mellan Montagu och Newtons systerdotter. Vi tror, ​​med all rättvisa att konstatera detta faktum, att Montagu vid tidpunkten för sin utnämning inte hade upprätthållit förbindelser med Catherine Barton på länge och skulle därför knappast ha hjälpt Newton endast utifrån dessa överväganden. Det verkar som om den långvariga vänskapen mellan de två Cambridge-studenterna och en mycket nära bekant spelade en roll här, eftersom Montagu var president för Royal Society under dessa år, och Newton var medlem av det. Dessutom var Montagu väl medveten om Newtons affärsegenskaper och hans fantastiska effektivitet.

Myntverket av Hans kungliga majestät William

Hur som helst, Montagu var korrekt i att mynttjänstemän nästan undantagslöst under dessa år fick lön från kronan för ingenting - befattningarna som högre tjänstemän vid myntverket, inklusive kronans ställning.

den vänstra vaktmästaren, till vilken Newton utsågs, ansågs som sinekurer. Det verkar som om, delvis på grund av detta, Englands finanser föll i ett mycket bedrövligt tillstånd mot slutet av 1600-talet.

Under dessa år var Bank of England en "omogen brud" - den skapades först 1694 och var bara engagerad i att subventionera kronan för att fortsätta kriget med Frankrike, och den verkliga finansiella tillsynsmyndigheten var myntverket, som låg i Royal Tower och var en avdelning av Treasury, eller "Chamber of chessboard" (eng. the Exchequer), som leddes av Charles Montagu vid tiden för Newtons utnämning. Nästan alla centralbankens funktioner tilldelades sedan myntverket: att upprätthålla växelkursen för den nationella valutan, reglera mängden pengar i omlopp, ge ut nya pengar, ta ut gamla pengar ur cirkulation, kontrollera inflationen, kontantavräkningar med banker.

År 1662, efter att tidigare försök att införa maskinell mynt i Storbritannien hade misslyckats, utfärdade Charles II ett dekret efter restaureringen att utrusta myntverket med alla nödvändiga maskiner. Trots introduktionen av nya maskinpräglade mynt, såväl som gamla handgjorda mynt, började de lida mycket av förfalskning och trimning. För att bekämpa detta fick några mynt på Karls tid den latinska texten "Decus et tutamen" (latin för dekoration och skydd) tillagd längs kanten.

Efter den ärorika revolutionen 1688 tog parlamentet kontrollen över Crown Mint, som sedan dess har agerat som en oberoende finansiell tillsynsmyndighet i England, som präglat pengar på regeringens vägnar men inte är direkt ansvarig för monarken.

Newton: ny position – nya möjligheter

Montagu hade något fel om lönen till den kungliga myntförvaltaren. Några månader efter sin utnämning skrev Newton, inte så mycket av girighet som av sårad ambition, till statskassan en petition för att återupprätta överhögheten hos den kungliga vaktmästaren, som under fyrtio år sedan Karl II:s era inte var den främsta. myntverkets tjänsteman. Förutom att klaga på att Newton inte kunde göra de nödvändiga reformerna av myntverket i sin nuvarande position, beklagade han också att hans lön bara var £400 per år, och nu, till skillnad från Cambridge, var han tvungen att betala för ett hus på cirka £ 50 pund per år som regeringstjänsteman för att betala en inkomstskatt på 50 procent, och hans bränsle (kol) förmåner från staten är endast 3 pund 12 shilling per år, och dessa belopp är inte tillräckliga för att försörja honom i denna position. Montagu gick omedelbart för att möta Newton, och på order av Lords of the Treasury den 16 juni 1696, bestämdes det att Newton skulle betalas samma lön som direktören för myntverket, det vill säga 500 pund sterling om året, men vad som är mycket viktigare var

en reservation gjordes att Newton utöver detta belopp, liksom direktören, kunde få en viss procent av varje präglat mynt.

Från det ögonblicket börjar Newton en helt annan era ekonomiskt sett. Det bör noteras att vetenskapsmannens biografer ger helt andra siffror för Newtons lön som chef för myntverket, till den rang som Newton befordrades 1699. Beloppen varierar fenomenalt: från £1 000 till £5 000 per år. Egentligen är detta en felaktighet. Newtons lön som direktör var 500 pund per år (250 pund i handen), och han fick alla belopp utöver detta för antalet mynt som präglats på maskinerna som en procentandel av deras nominella värde. Med tanke på brev och dokument från de Newtonska arkiven, och mängden och valören av pengar som präglats, kan man grovt uppskatta att Newtons inkomster varierade från 700 till 7 000 pund om året, med ett genomsnitt på omkring 4 000 pund (före skatt). I moderna priser är detta 1 miljon 400 tusen pund per år (vilket är ungefär lika med årslönen för direktören för en transnationell bank). Det är förvånande att de tidigare cheferna för myntverket inte slog ut för mycket utöver lönegränserna, vilket förmodligen bara kan tala om deras lättja. Newton förstod ganska tydligt att ju mer han arbetar, desto mer tjänar han enligt finansministeriets order.

Samtidigt hade Newton inte bara aldrig varit utomlands i sitt liv, utan han flyttade praktiskt taget aldrig bort från triangeln London - Cambridge - Woolsthorpe (hans hembygds lilla stad). Så efter att ha fått ekonomisk frihet kunde han äntligen engagera sig i beskydd i stor skala.

Det är känt att Newton inte vägrade nästan någon, även när han var en fattig student. Nu, efter att hans inkomst blivit betydande, blev han sponsor för Royal Scientific Society, utrustad med sina egna pengar Royal Observatory, ett enormt bibliotek i Royal Society, hjälpte alla begåvade unga vetenskapsmän och gav ut, som vi nu skulle säga, privata anslag för att utföra deras filosofiska, teologiska och vetenskapliga arbeten, samt utgivningen av deras arbeten och organisationen av laboratorier över hela landet, vilket till och med överträffade hans vän och beskyddare Montagues generositet. Han skänkte bland annat betydande belopp till Church of England, barnhem och organisationer för att hjälpa utblottade änkor. Och det är helt fantastiskt, han gav ofta pengar till helt främlingar bara för att de frågade honom.

Bra återmynt

Även om posten som Royal Warden, liksom direktör för myntverket, var sinekurer för tidigare ockupanter, tog Newton hans utnämning mer än allvarligt, så att Montagu inte ens anade hur fel han hade när han i ett brev till Newton, citerat av mig precis ovanför, han sa det

Roboten kommer inte att ta mycket tid och ansträngning från honom, bara exakt så mycket som Newton kommer att ha efter sin vetenskapliga aktivitet.

Vid tidpunkten för Newtons utnämning hade pundet som den nationella engelska valutan allvarligt försvagats på grund av grossistbeskärning (avskurna en del av myntet längs kanten) och förfalskning under nioårskriget. I England rådde under dessa år ett skenande ekonomiskt bedrägeri. Inget mönster applicerades på kanten av mynten, och bara de lata skar inte kanten på myntet. Silverskivorna såldes sedan på den svarta marknaden till förfalskare eller skumma smugglare. Förfalskarna smälte ner dem och "släppte" sina förfalskningar, och smugglarna sålde silvertackor till kontinenten och sålde dem till ett pris under marknadspriset till fransmännen, deras fiender som kriget pågick med. Situationen förvärrades av det faktum att det i slutet av århundradet fanns ett silverarbitrage: i England kostade silver mindre än i Paris och Amsterdam. Följaktligen har smugglingen av denna metall i ädelmetaller till kontinenten bara intensifierats med tiden. Newton uppskattade att ett år efter att han tillträdde, var cirka 12 % av alla silverpengar i omlopp i England förfalskade, och av den återstående silvermyntklippningen på nationell skala var cirka 48 % av deras totala vikt. Låt oss tänka på det: mer än hälften av pengarna stals från deras stat av folket i England!

Stuartregeringen vidtog vissa åtgärder för att ge ut bättre mynt redan före Newton, men frågan om nya silverpengar var så obetydlig att befolkningen helt enkelt bojkottade dem: nya mynt, som var svårare att förfalska eller skära, såldes snabbt till tunnelbanan kl. ett pris som var något högre än det nominella värdet (säljaren av sådana pengar visade sig ha vinst), och underjordsarbetarna, efter att ha smält de nya mynten till göt, exporterade det till kontinenten, där de sålde det i bulk mycket lönsamt för sig själva .

Dessutom har en unik situation utvecklats, liknande den som inte kan hittas i något land under någon historisk period: i England i slutet av 1600-talet, tillsammans med stuarternas mynt, fortsatte man att använda klippta gamla, gamla mynt . I inhemska bosättningar kunde unikt skräp som Plantagenet-mynten från hundraåriga kriget, och ibland även mycket äldre, användas. Det som inte fanns i dåtidens fickor och plånböcker! För beräkningar accepterades mynt som utfärdades när som helst utan begränsning av preskriptionstiden: en häst på mässan kunde köpas för silvermynt av chefen för vikingariket, Knut den store (XI-talet), och grönsaker på marknaden för praktiskt slitna mynt från Wessex-kungen Alfred den stores tid (IX-talet) . Två tredjedelar av silvermynten som var i omlopp 1696 var pre-elizabethiska Tudor-utgåvor. Numismatiker var inte alls intresserade av sådana rariteter, vars marknadsvärde ur en sansad persons synvinkel helt enkelt borde ha varit kolossalt redan på Newtons tid. Och deras kostnad var nominell. En skilling av 800-talet gick för 1 skilling av 1600-talet, och allt var fruktansvärt avskuret och förstört, mynten var inte runda.

dyster, men helt obegriplig form efter allt klipp, bett, skärpning och sågsnitt.

Det är svårt för oss nu att bedöma hela omfattningen av denna skam. För att åtminstone en aning föreställa oss situationen med valutan och bosättningarna inom landet i England i slutet av 1600-talet, låt oss dra en analogi. Låt oss föreställa oss att nu, i Ryssland 2018, är två tredjedelar av pengarna i omlopp Alexander II:s kungliga rubel, men också mynten av Alexei Mikhailovich, Ivan the Terrible, och ibland utförs beräkningarna med Vladimirs silver Monomakh och från tid till annan - Rurik och profetisk Oleg.

Å ena sidan tyder detta på att inflationen i England förblev nästan noll under många århundraden, pundet devalverades inte och det fanns inga officiella valörer under 1000 år av dess existens. Detta gör pundet unikt bland alla andra nationella valutor, för vilka den historiska inflationen var betydande även i frånvaro av papperspengar. Men å andra sidan var situationen att vandra i England som ett bytesmedel och köpa inte bara gamla, utan urgamla pengar, naturligtvis onormalt. Inte nog med att England förlorade nästan alla gamla mynt, vars historiska och kulturella värde inte kan överskattas, som ett resultat av denna röra fungerade också en hel kriminell industri, som hotade att fullständigt förstöra både Englands finansiella system och dess internationella. auktoritet.

Det är ingen överdrift att säga att situationen med silverpengar närmade sig en verklig katastrof på grund av finansministeriets bedrägeri och misskötsel under Stuart-restaureringen, men räddades på många sätt av Newtons personliga ingripande.

Newton slogs av nivån av förvirring och vacklande i finanssektorn och såg det största hotet mot landets ekonomi i att ge ut pengar utan en räfflade kant. Redan 1696 insisterade han omedelbart på att allt skuret silvermynt skulle tas ur cirkulation och ersättas med ett nytt, präglat på maskiner enligt innovativa mönster med hjälp av en mycket komplex bård på kanten - sådan kantning var mycket svår att förfalska i underjordiska verkstäder , så att skära blev praktiskt taget omöjligt - detta var början på den stora silvermyntningen 1696, eller helt enkelt den stora återmyntandet. Newtons kemiska och matematiska kunskaper, särskilt färdigheterna i solid state-syntes, visade sig vara mycket användbara för att genomföra den. Processen att återmynta började under direkt överinseende av Newton 1696 och pågick i ungefär två år.

Newton gjorde ett bra jobb. På order av kung William, som faktiskt upprättats av Newton, öppnades lokala myntverk i Bristol, Chester, Exeter, Norwich och York för att hjälpa London i arbetet med den stora återvinningen. Mellan 1696 och 1699 uppgick produktionen av nya silverpengar, mycket säkra mot förfalskning och skärning, till £5 106 019 jämfört med £3 302 193.

sterling, präglad under de föregående 35 åren, och cirka 95 % av de defekta silverkontanterna togs ur cirkulation.

Det gamla defekta myntet byttes ut efter vikt och inte efter nominellt värde - annars skulle staten helt enkelt inte ha tillräckligt med medel för att göra upp med sin befolkning. Dessutom var ett sådant utbyte ganska ärligt ur moralisk och religionssynpunkt: ju mer pengar en person skar av genom att råna hans stat, desto mindre fick han till slut under utbytet. Den 10 juni 1696 utfärdades en order från statskassan som krävde att alla banker och skatteindrivare skulle acceptera förfalskade silverpengar till en kurs av fem shilling och åtta pence per troy ounce silver. Samtidigt beordrades befolkningen att inom tre år till tjänstemännen överlämna alla ovan nämnda historiska rariteter och få moderna pengar i vikt i utbyte. Efter bytet var det förbjudet att genomföra bosättningar inom landet med pengar utgivna före Karl II:s regeringstid, det vill säga mynt från protektoratet till kung Arthur, eller snarare de sachsiska ledarna, måste överlämnas till företrädare för myntverket. , som hade kontor över hela landet. Förresten, genom detta mått bevarade Newton åtminstone några historiska mynt för eftervärlden. Utbytet slutade med slutet av det stora återmyntet 1699.

Tillsammans med utbytet och återmyntandet insisterade Newton på att införa ett antal oöverkomliga rättsliga åtgärder: nu var det förbjudet att betala med officiella organisationer, såsom postkontoret eller transportsystemet, med banker, med kyrkan, och de flesta viktigare var att skadade pengar förbjöds att betala skatt till statskassan. Överträdare hade rätt till extremt höga böter och till och med fängelse med anklagelser om brott.

Naturligtvis fortsatte verksamheten med förfalskare och skärare ytterligare, efter Newtons reform (det finns ingen gräns för mänsklig dumhet och girighet, som Sir Isaac själv påpekade), men i mycket mindre skala. Likaså präglades pengarna under "Tsarärterna" då och då, men träffades i privata uppgörelser mellan människor, men allt detta gjordes nu sällan och från fall till fall, och vektorn för förändring i majoritetens tänkande skisserades.

Därför, trots många föga smickrande recensioner om Great Recoining, till exempel av historikern och politikern Macaulay, såväl som av forskare i teorin om valuta, till exempel McCulloch eller Shaw, och, överraskande nog, även av forskare av Newtons arbete, Till exempel Craig, tror vi att den stora återvinningen av Newton var en riktig framgång, vilket tog bort Damokles svärd som hängde över det finansiella systemet i England.

Myntning av kopparpengar

En annan angelägenhet för myntverket under Newton (1699 blev han dess direktör) var präglingen av kopparmynt. Då och då under dessa år uppstod frågan om valutans tillräcklighet eller redundans för små

transaktioner, eftersom England inte hade mynt för mycket små transaktioner. Detta ledde till en försening i utvecklingen av jordbruket och småföretagen: till exempel, för att köpa mjölk och bröd, var det nödvändigt att upprätta en liten partihandel för 1 silverpenning.

Silverpenningen var det minsta myntet fram till Edvard I:s regeringstid, med undantag för halvpenningen, som snabbt gick ur bruk under sachsisk tid. Edward blev känd inte bara för sina krig med skottarna, utan också för införandet av små mynt i omlopp. Sedan avbröts präglingen av silverhalvpenningen och farthingen (och penny), för den senare under Edvard VI:s regering och för den förre, James I. På kung Jakobs tid gavs kungligt tillstånd att prägla koppar farthings, men först under Karl II av Myntverkets regering började hovet det praktiska genomförandet av denna idé, då koppar och senare tennhalvpenning och farthings sattes i omlopp.

Kopparpenningen präglades först 1797 och ersattes 1860 av bronspenningen. Därför kan den, precis som silverflorin, som gavs ut första gången 1849, betraktas som ett relativt nytt brittiskt mynt.

Finanspolitiken före Newton när det gällde utgivningen av småmynt var inkonsekvent. När plåtmynten visade sig vara otillfredsställande (de var mycket flexibla och på grund av detta förlorade de sin präglade bild extremt snabbt) utfärdades 1693 en licens till privatpersoner att ge ut ett visst antal tackor för kopparhalvpenningar och farthings, vilket därefter skulle bli präglad på myntverket med stenciler. Licensen avbröts av en handling från riksdagen redan under det första utgivningsåret, med motiveringen att det ur den parlamentariska finanskommissionens synvinkel var ett överskottsmynt för cirkulation. År 1701, redan under Newton, upphörde att prägla präglingen enligt denna lag av parlamentet, och frågan uppstod om vad man skulle göra härnäst: att prägla eller inte prägla ett litet mynt, vilken typ och av vilken metall?

För att få ordning på den här frågan tog Newton bort alla nya plåtmynt och gamla kopparmynt, av vilka några fortfarande var antediluvianska, handgjorda småpengar och daterade till pre-elizabethisk tid.

Som ett resultat av sin analys drog Newton slutsatsen att landets kopparbehov inte översteg £117 600. År 1702 föreslog Newton införandet av en koppargrotta (4 pence), en penny, en halfpenny och en farthing, men det praktiska arbetet gick inte. Newton ville inte ge ut bronsmynt, särskilt grottan, med argumentet att en sådan åtgärd skulle ligga i händerna på förfalskare, eftersom det är mycket svårare att kontrollera kvaliteten på en bronslegering än ren koppar. Han var också emot slantar gjorda av silver-kopparlegering, eftersom detta skulle tömma landets silverreserver. Det enda alternativet som återstod var att ge ut rena kopparpengar, men myntverkets hästdragna kvarnar var inte kraftfulla nog att släppa de tunga

rena kopparskär och ger det nödvändiga trycket i pressdreven, eftersom koppar är hårdare och mindre formbar än silver och guld. Experimentet misslyckades tyvärr. Som ett resultat, efter en rad misslyckade försök att modifiera utrustningen, gav Newton efter för trycket från finansministeriet och gick med på att köpa koppartackor från privatpersoner (som vi minns var detta en åtgärd som föreslagits under kung William 1693) med efterföljande prägling på myntverkets maskiner för tillverkning av kopparhalvpenningar och farthings. Processen inleddes 1717 och fortsatte till 1725. Totalt präglades 30 788 pund 17 shilling 2d kopparmynt under åren.

Även om Newton inte klarade av den praktiska uppgiften att skapa nya kvarnar – som vi vet blev detta möjligt först efter uppfinningen av ångmaskinen i slutet av 1700-talet, utvecklade han ändå de grundläggande principerna för att ge ut kopparmynt, som bl.a. framgångsrikt tillämpat hundra år senare. .

För det första bör det nominella värdet av kopparmynten inte vara lika med kostnaden för den inneslutna metallen, som i fallet med silver- och guldmynt, utan kostnaden för metallen plus produktionskostnaden och, tills statskassan invänder, kostnaden av deras distribution till banker, postkontor och andra organisationer. Denna princip passade in i Newtons allmänna system för att ge ut pengar med en materialkostnad under deras nominella värde - av denna anledning föreslog han en testutgåva av papperspengar. I sig var denna åtgärd revolutionerande även för metalliska pengar, där koppar bara var värt hälften av det nominella värdet. Här, för att förhindra den extrema värdeminskningen av småsaker i de engelska kolonierna (eftersom kostnaderna för sjöfarten till Amerika och Västindien skulle behöva ingå i valören), föreslog Newton att importera koppartackor till Amerika, sedan i Amerika, privatpersoner skulle producera ämnen, och lokala myntverk på sin utrustning skulle sedan prägla mynten själva. Ett sådant scenario skulle göra det möjligt att minska kostnaden för kopparpengar när de levereras till kolonierna med 7-8 gånger.

För det andra bör ingen legering tillsättas koppar, eftersom detta skulle sänka marknadsvärdet på själva kopparn, förutom att göra mynten mer förfalskade. Koppar bör inte finnas i mynt som brons eller mässing eftersom detta skulle öka kostnaden för äkthetstestet, utan måste vara minst 95 % ren för att mynten ska klara ett enkelt test.

För det tredje bör emissionen av koppar inte vara för stor och bör begränsas av cirkulationens statistiska behov, införandet av kopparmynt bör ske gradvis och stoppas om det finns signaler om återutgivning.

För det fjärde bör avräkningar i koppar endast göras i belopp som inte överstiger 6 pence, det vill säga 0,5 shilling.

För det femte måste designen på mynten vara permanent för att förhindra en ökning av kostnaden för kopparpengar, eftersom en förändring i designen av designen oundvikligen skulle leda till utformningen av nya dyra stenciler.

Irländsk fråga

På Irland var behovet av småmynt till och med större än i England, men myntverket i Dublin kunde inte prägla kopparmynt av samma skäl som i London, och det skulle vara ytterst ofördelaktigt för kronan att prägla irländsk växel i England. Därför gav Newton ett tyst godkännande och blundade faktiskt för att hertiginnan av Kendal, kung George I:s älskarinna, 1722 började aktivt främja sin skyddsling, den engelske industrimannen William Wood bosatt i Dublin, för att honom att få ett exklusivt patent för att prägla koppar. . Kungen rådfrågade Newton, som av en eller annan anledning godkände (kanske Newton ville delvis förbättra de ovänliga förbindelserna med kungen), utfärdades Voodoo-patentet och präglingsprocessen påbörjades.

Men här ingrep Newtons illvilliga ärkebiskop King, Lord Abercorn och Lord Middleton och väckte en verklig skandal, vars anstiftare och inspiratör var kvickheten Jonathan Swift. Han anklagade kungen, Wood, Kendal och Newton för konspiration och krävde att parlamentet skulle påbörja en utredning av omständigheterna i fallet, varför just Voodoo gavs preferenser, även om han inte var en irländare, utan en engelsman (det mest märkliga är att Swift var inte heller en irländare, utan en engelsman, men när tillfället kom att motsätta sig britterna var han alltid där). Parlamentet uppmanade finansministeriet att genomföra en analys av Woods mynt och lämna en officiell rapport. Som ett resultat av analysen fann Newton att Woods mynt, tagna slumpmässigt för forskning, alla var fylliga, men vikten fluktuerade mycket, utan att dock gå ner under den erforderliga gränsen. Kvaliteten på kopparn, som Newton konstaterade, var av samma kvalitet som i kopparmynten som präglades för hand i Dublin under Charles, James och William och Mary (under drottning Anne präglades inga kopparmynt i Irland), nämligen kopparn. innehållet i mynten inte lägre än 85%.

Newtons rapport publicerades i sin helhet i numret av Dublin-tidningen The Postman den 31 juli 1724, men detta uttömde inte skandalen, och Swift fortsatte sina attacker och förgiftade de sista åren av Sir Isaacs liv så mycket som möjligt. Samtidigt snålade inte "vitsen" med uttryck, offentligt kallade Newtons svordomar, anklagade honom för korruption, och i slutet tog han fram i sina "Gullivers resor" i form av en matematiker från det flygande kungariket. Laputa.

Slutsats

Naturligtvis gjorde Isaac Newton mycket för sitt land som finanstjänsteman. Men var hans arbete på myntverket i slutändan fördelaktigt för honom själv?

Det verkar som att han började sin 30-åriga verksamhet på myntverket, främst styrd av hänsyn till personlig vinning - ekonomisk och karriär. Men som ett resultat, när han började arbeta som tjänsteman, dessa

spänningarna bleknade nästan omedelbart i bakgrunden och han visade sig vara en ekonomiskt och finansiellt kunnig och framsynt man, en ekonom inte mindre än en vetenskapsman, teolog eller filosof. John Maynard Keynes kallade Newton "en av våra största och mest effektiva tjänstemän", vilket, låt oss inte glömma, är en referens från mannen som skötte Storbritanniens finanser under första världskriget.

År 1701 avstod Newton sin lucasian professor i matematik, som han hade haft under halva sitt liv, till förmån för sin student William Whiston. Men det skulle vara extremt fel att säga att Newton, efter att ha blivit tjänsteman, övergav vetenskapen. Man kan bara undra hur han hade tillräckligt med tid för allt: för matematik, fysik, kemi, teologi, historiska översikter och analyser, för skapandet av teorin om den bimetalliska standarden, för juridiska och politiska aktiviteter, för ordförandens uppgifter. Royal Society - och det är allt, som vi nu skulle säga, på din fritid.

Det nya jobbet gav Newton, verkar det som, allt han ville ha: att vara efterfrågad av landet, politisk berömmelse, utmärkt inkomst, hög position. Han började i genomsnitt ta emot, med hänsyn till andelen mynt, 25 gånger mer än han hade, eftersom han var professor i matematik vid Cambridge. Först efter ankomsten till London kastade han sig huvudstupa in i det politiska och sociala livets virvelvind. Nej, han upphörde inte att vara ett tankegeni, men han blev först och främst en byråkrat, och först sedan en tänkare.

Ett år före sin utnämning klagade Newton till sina vänner över fattigdomen i hans ekonomiska situation. Han blev tjänsteman och blev en rik man. Men hur disponerade han till slut dessa pengar? Förutom den onekligen positiva adel och generositet han visade så många, förutom den mer än värdiga hemgift han samlade in till sin systerdotter Catherine när han gifte sig med henne med John Conduitt, förlorade han allt genom att investera en kolossal summa pengar - allt som han tjänade i offentlig tjänst i 20 år - till South Seas Company. Företaget lovade oväntade vinster och tyckte många Londonbor var den bästa investeringen som någonsin gjorts. Det mest intressanta är att hon inte var en uppblåst finanspyramid, hon lovade inkomster från handeln i Sydamerika, men handlade i hemlighet med slavar och konsoliderade Storbritanniens statsskuld. Newton köpte aktier i företaget sommaren 1719 för £3 000 och fick i april 1720, när bubblan var som mest, £7 000 för dem. Sedan investerade han ytterligare 40 000 pund utöver dessa pengar - allt han hade på den tiden - genom att köpa aktier till ett högt pris, och ett halvår senare, när bubblan sprack och alla investerare gick i konkurs, kunde han inte hjälpa till för sin aktier, som förvandlades till vanliga papperslappar, till och med 40 shilling. Det var då han sa: "Jag kan beräkna himlakropparnas rörelser, men inte folkmassans galenskap." I moderna pengar förlorade Newton cirka 15 miljoner pund.

Han kritiserade folkets girighet, men han föll själv för hennes bete; han fördömde

kärlek till äran, men han föll själv ett offer för det; han föraktade världens åsikter och fåfänga, men, som bodde i London, blev han en världsman till naglarna och spenderade enorma summor på kostymer och peruker; han skrattade åt människors önskan om makt, men hans omfattande korrespondens visar att han inte bara var nöjd utan också fascinerad av sin nya position i London, när han helt enkelt utan inbjudan när som helst kunde komma till sin underbara vän drottning Anne och ta emot från henne allt hon ville (missförstå mig inte). Newton fångades i fällan som han hade varnat alla sina vänner för under sin tid i Cambridge.

I slutet av sitt liv, 1725 och ett år före sin död, redan efter ruinen, erkände Newton att allt var en dröm och lögn, och sanningen fanns kvar i det avlägsna 1696 i hans tysta och blygsamma hus i Cambridge, och kanske till och med i en torftig mammas hus i Lincolnshire. När allt kommer omkring gick Newtons "underbara år", anni mirabilis, som han uttrycker det, tiden då han gjorde mer i vetenskapen än någonsin efteråt, just i det här huset, och inte i Londons virvelvind och liv.

Så blev Newton själv lycklig över sitt jobb som finanstjänsteman, ett jobb som verkligen gav lycka till hela England?

Litteratur

1. Ackroyd P. Isaac Newton. London, 2006. 176 rubel.

2. Andrade E. N. C. Isaac Newton. New York, 1950. 458 sid.

4. Challis C. E. En ny historia av det kungliga myntverket. Cambridge, 1992. 806 sid.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (red).- Cambridge, 2016. 530 sid.

25. The Correspondence of Isaac Newton, ed. av H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall och L. Tilling. Utgiven för Royal Society. Cambridge, 1959-1977. $1120

29. Westfall R. S. Alkemins roll i Newtons karriär // M. L. Righini Bonelli och W. R. Shea (red.). Reason, Experiment, and Mysticism in the Scientific Revolution. London, 1975. S. 189-232.

1. Ackroyd P. Isaac Newton. London, 2006, sid. 176.

2. Andrade E. N. C. Isaac Newton. New York, 1950, sid. 458.

3. Brewster D. Memoirs of the Life, Writings, and Discoveries of Sir Isaac Newton, i 2 vols. Edinburgh, 1855.

4. Challis C. E. En ny historia av det kungliga myntverket. Cambridge, 1992, sid. 806.

5. Craig J. Isaac Newton och förfalskarna // Royal Societys anteckningar och uppteckningar. Vol. 18. 1963. Sid. 136-145.

6. Craig J. Isaac Newton brottsutredare // Nature. Vol. 182. 1958. Sid. 149-152.

7. Craig J. Newton vid myntverket. Cambridge, 1946. 128 sid.

8. Dry S. The Newton Papers: The Strange and True Odyssey of Isaac Newtons Manuscripts. Oxford, 2014. 238 sid.

9. Fay C. R. Newton och guldmyntfoten // Cambridge Historical Journal. Vol. 5. 1935. Sid. 109-117.

10. Feingold M. The Newtonian Moment: Isaac Newton and the Making of Modern Culture. Oxford, 2004. 240 sid.

11. Hall A. R. Isaac Newton: 1800-talsperspektiv. Oxford, 1999. 228 sid.

12. Iliffe R. En mycket kort introduktion till Isaac Newton. Oxford, 2007. 160 sid.

13. Jevons W. S. Sir Isaac Newton och bimetallism // H. S. Foxwell (red). Utredningar inom valuta och finans. London, 1884. S. 330-360.

14. Keynes J. M. Newton, mannen // Newton Jubileumsfirande. Cambridge, 1947. S. 30.

15. Levenson Th. Newton and the Counetrfeiter: The Unknown Detective Career of the World's Greatest Scientist. London, 2011. 99 sid.

16. Lynall G. Swift "s Caricatures of Newton: "Taylor", "Conjurer" och "Workman in the Mint" // H. Bloom (red). Johnathan Swift "s Gulliver" s Travels New Edition. New York, 2009 sid. 101-117.

17. Manuel F. E. Ett porträtt av Isaac Newton. Cambridge, Mass., 1968. 320 sid.

18. Newton: Texts, Backgrounds, Commentaries / Cohen, I. B. och Westfall R. S. (red.). New York, 1995. 436 sid.

19. Roberts G. E. Newton in the Mint // History of Science Society, Sir Isaac Newton 1727-1927: A Bicentenary Evaluation of His Work. London, 1928. S. 277-298.

20. Roseveare H. Skattkammaren. Utvecklingen av en brittisk institution. London, 1969. 514 sid.

21. Roseveare H. Skattkammaren 1660-1870. Grunderna för kontroll. London, 1973. 610 sid.

22. Lax Th. Den kronologiska historikern. London, 1723. 472 sid.

23. Shirras G. F., Craig J. Sir Isaac Newton och valutan // Economic Journal. Vol. 55. 1945. Sid. 217-241.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (red). - Cambridge, 2016. 530 sid.

25. The Correspondence of Isaac Newton, ed. av H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall och L. Tilling. Utgiven för Royal Society. Cambridge, 1959-1977. $1120

26. Verlet L. La malle de Newton. Paris, 1993. 492 sid.

27. Westfall R. Never at Rest: A Biography of Isaac Newton. Cambridge, 2015. 345 sid.

28. Westfall R.S. Isaac Newtons liv. Cambridge, 1993. 353 sid.

29. Westfall R. S. Alkemins roll i Newtons karriär // M. L. Righini Bonelli och W. R. Shea (red.). Reason, Experiment, and Mysticism in the Scientific Revolution. London, 1975. S. 189-232.

Biografer gjorde sitt bästa - tack vare deras berättelser vet vi inte bara om Newtons vetenskapliga upptäckter inom området fysik, astronomi, mekanik, matematik ... Men också om hans personliga liv. Här är några intressanta fakta om armaturen, som levde på 1600-talet och var långt före sin tid.

Äppelträdet har varit en museiutställning i hundra år

Newton upptäckte sin berömda lag om universell gravitation efter att ett äpple föll på hans huvud - många vet detta. Men var det verkligen så?

Snarare är det en fiktion, - säger kandidaten för historiska vetenskaper Leonid Frolov. – Även om äppelträdet i trädgården till Newtons hus, tack vare memoarerna från en vän och biograf av vetenskapsmannen William Stackley, var en museiutställning i mer än hundra år och utflykter leddes till det.

Stuckley beskrev hur han och Newton 1726 drack te under ett äppelträd. Och Newton kom ihåg att han i samma situation upptäckte attraktionslagen. Det var 1666, när University of Cambridge stängdes på grund av pesten, och Newton åkte till sitt hem i Lincolnshire.

Jag satt i trädgården under mitt favoritäppelträd och tänkte. Det var då äpplet föll. Newton tänkte: varför är banan exakt så här - mot jordens centrum? "Naturligtvis eftersom han attraherar honom. Så det finns en attraktionskraft", citerade biografen forskaren.

Men historikern Richard Wastloff tvivlade: de säger att 1726 var Newton redan 83 år gammal och han kunde knappt komma ihåg sina egna slutsatser för 60 år sedan. Dessutom presenterade han i sina skrifter en helt annan historia.

Newton skrev berättelsen om det fallande äpplet för sin älskade systerdotter Katherine Conduit för att popularisera lagens väsen. Katerina var den enda av hennes släktingar som fysikern behandlade med speciell värme, och tog henne till och med in i huset för utbildning efter hennes mammas död. Och den enda kvinna han någonsin närmade sig.

Enligt biografer förblev vetenskapsmannen oskuld till slutet av sitt liv. Och den auktoritativa filosofen Voltaire vid den tiden medgav:

"I min ungdom trodde jag att Newton har sin framgång att tacka sina egna meriter ... Ingenting av det slaget: flöden (används för att lösa ekvationer - cirka. ed.) och gravitationen skulle vara värdelös utan denna underbara systerdotter."

Myter om katter och drag

Det finns andra legender också. Newton påstås ha gjort hål i dörren till huset för sina två katter - så att de fritt kunde komma in och ut. Och hans älskade hund slog av misstag lampan, och manuskriptet av forskarens sista arbete brann i elden. Han höll faktiskt aldrig djur.

Isaac Newton valdes två gånger in i parlamentet från University of Cambridge. Det finns en anekdot om att han bara tog ordet en gång. Alla stelnade och anade att armaturen skulle säga något mycket smart. Och Newton bad helt enkelt att få stänga fönstret, rädd för att bli förkyld av draget. Så detta stämmer inte heller. Vetenskapsmannen var en samvetsgrann parlamentariker, han gick på alla möten. Och berättelsen om fönstret är förmodligen komponerad av avundsjuka människor.

Besegrade förfalskarna

Flera tioåriga Newton var myntverkets målvakt och visade sig vara en klassledare. På den tiden fanns det ett allvarligt problem i England: de hade inte tid att prägla ett parti silvermynt, eftersom de bokstavligen försvann ur cirkulationen. Och allt för att värdet på mynten bestämdes av deras vikt, och bedragare kom på idén att skära av kanterna. Som ett resultat fanns det en hel del förfalskningar, pengar exporterades massivt utomlands, slogs ner i kistor och smältes ner.

Newton myntade om alla mynt, och han kom på idén att göra skåror på fälgen - den så kallade kanten (förresten, det är också på moderna mynt). Det fungerade! Trimningen av kanterna blev märkbar. Förfalskarna var indignerade och började klottra fördömanden mot "reformatorn". Newton visade integritet - han deltog personligen i utredningarna, som ett resultat av att mer än 100 bedragare jagades och dömdes. Vissa ledare avrättades till och med.

Lärde Peter I reformer

Myntverket besöktes av Peter I 1698. Han besökte det tre gånger, men inga detaljer om hans möten med Isaac Newton har bevarats. Men det är känt att några år senare genomfördes en monetär reform i Ryssland, mycket lik den engelska.

Planerade världens undergång till 2060

Få människor vet att Newton också var engagerad i alkemi, ockultism och teologi. Och förutom att han komponerade sina berömda lagar, dechiffrerade han Bibeln. Manuskriptet på 4 500 sidor förvaras i Jerusalems judiska nationalbibliotek. I den upptäckte forskare ett slags "Newtons sista lag": en profetia om världens undergång. Forskaren beräknade datumet matematiskt och dechiffrerade profeten Daniels bok (Gamla testamentet). Hans förutsägelse är 2060. Vad händer egentligen om 43 år? Världskrig, sedan pest, på grund av vilket större delen av mänskligheten kommer att försvinna. Kommer det att gå i uppfyllelse? Att tänka på det är skrämmande, med tanke på att Newton har korrekta förutsägelser - till exempel angav han korrekt datumet för staten Israel - 1948.

Var en långlever

Newton föddes i familjen till en liten men framgångsrik bonde. Fadern dog utan att ha sett sin son. Och pojken föddes för tidigt och så svag att de inte ens ville döpa honom: de trodde att han inte skulle hålla länge. Isaac, uppkallad efter sin far, överlevde dock inte bara, utan levde också ett mycket långt liv under 1600-talet - 84 år. Blev nästan inte sjuk, tills ålderdomen behöll han tjockt hår och alla sina tänder utom en.

Som barn studerade han genom ett stubbdäck och var känd som den kanske sämsta studenten. Och så blev han bäst! En revolution i medvetandet inträffade efter att han blivit svårt misshandlad av klasskamrater. Newton bestämde sig för att eftersom han inte fysiskt kunde överträffa andra, skulle han bli den smartaste. Och vilka höjder han nådde.

Han visade ofta distraktion. På något sätt bjöd han in gäster och gick till skafferiet för vin. Där slogs han av en annan vetenskaplig idé. Newton rusade till kontoret och glömde helt bort gästerna.

Blev den första riddaren för vetenskapen

Drottning Anne adlade den 62-årige vetenskapsmannen. Sir Newton blev den första engelsmannen som fick en hög titel för vetenskaplig prestation. Han skaffade ett eget vapen och stamtavla. Newton var förresten alltid säker på att hans familj går tillbaka till de skotska adelsmännen på 1400-talet. Historiker kom till botten med vetenskapsmannens förfäder - tyvärr var de fattiga bönder.

Isaac Newton var en kultfigur i England även utan titel. Hela London kom ut för att begrava honom. Voltaire beskrev ceremonin på följande sätt: "Först visades kroppen offentligt i en magnifik likbil, på vars sidor brann enorma lampor. Sedan fördes de till Westminster Abbey, där de begravdes bland kungar och framstående figurer. I spetsen för begravningsprocessionen stod lordkanslern, följd av alla kungens ministrar."

SPECIFIKT

De viktigaste upptäckterna

* Den universella gravitationens lag och mekanikens tre lagar, som blev grunden för den kassistiska mekaniken.

* Teori om himlakroppars rörelse.

* Teori om ljus och färger.

* Utvecklad differential- och integralkalkyl.

* Lade grunden till modern fysisk optik

* Uppfann kylskåpsteleskopet, med vilket många viktiga astronomiska observationer och upptäckter gjordes.

25.12.2019 kl. 14:06 · VeraSchegoleva · 60

Sir Isaac Newton föddes den 4 januari 1643 i Lincolnshire, Storbritannien. Denna fantastiska man var fysiker, filosof, uppfinnare, alkemist och matematiker. Newton var författaren till boken Philosophiae Naturalis Princiiaathematica, mer känd som Principia, där han beskrev lagen om universell gravitation och lade grunden till klassisk mekanik genom de lagar som bär hans namn.

Bland hans andra vetenskapliga upptäckter finns verk om ljusets natur och optik (presenteras huvudsakligen i hans arbete "Optik" och " Utveckling av matematisk kalkyl“). Newton var den första som bevisade att naturlagarna som styr rörelsen vidare och lagarna som styr himlakropparnas rörelse är desamma. Han kallas ofta den största vetenskapsmannen genom alla tider och folk, och hans arbete är kulmen på den vetenskapliga revolutionen.

Vi uppmärksammar dig på en lista med 10 intressanta fakta om Isaac Newton: en biografi om vetenskapsmannen och berättelser från hans liv och vetenskapliga aktiviteter. Stora upptäckter av en begåvad uppfinnare.

10. Född för tidigt

Isaac Newton föddes den 4 januari i den gregorianska kalendern (som introducerades av England en tid efter andra länder) cirka 13 veckor tidigare än väntat. Som barn var han för liten, så han kunde inte överleva. Han behövde för mycket vård, och av denna anledning blev han en speciell person.

Eftersom han var sjukdomsbenägen tillbringade han större delen av sin barndom hemma, men detta motiverade honom att utveckla sitt intellekt och utföra sin vetenskapliga forskning.

9. Anekdoten om hur äpplet föll på Newtons huvud hände faktiskt aldrig.

Vi alla vet legenden att Newton låg under ett äppelträd när en av frukterna föll från trädet och slog honom i huvudet, belyser vetenskapsmannen och motiverar honom att utveckla en teori om jordens tyngdkraft. En sådan historia är bara någons fantasi och har ingenting att göra med vad som hände i verkligheten.

Newton noterade att han såg hur ett äpple ramlade ut genom hans fönster, men innan dess hade han redan övervägt möjligheten att skapa ett element som utförde en sådan interaktion mellan föremål. Formuleringen av lagen om universell gravitation kunde inte vara en slumpmässig händelse, eftersom det tog mycket tid och ansträngning att genomföra den.

8. Forskaren stammade

Kanske berodde detta på hans svåra barndom, men det är säkert känt Newton utvecklade en stamning som följde honom under större delen av hans liv. Ingen av hans samtida dömde honom för detta drag, och det påverkade inte hans kommunikation med människor och position i samhället.

7. Han trodde på sitt exceptionella uppdrag

Newton var en mycket religiös man, bokstavligen besatt av bibliska texter. Det finns en version att det var just på grund av hans brinnande tro på Gud som vetenskapsmannen blev medlem i Frimurarsamfundet. Han studerade evangeliet på djupet och skrev mycket om detta ämne. Han beräknade till och med det exakta datumet för Jesu Kristi död (3 april). Enligt Isaac och hans analys av Bibeln kommer den sista domen 2060. Den lärde trodde också att Gud hade utvalt honom direkt för att tolka en religiös bok..

6. Hunden förstörde 20 års arbete

Detta är halva sanningen, som inte kan verifieras med tillförlitliga källor. Medan vissa hävdar att Newton hade en hund, säger andra att djuret gick in genom fönstret och tappade ett tänt ljus som helt brände ner hans laboratorium, vilket förstörde 20 års forskning som forskaren hade lagrat i det här rummet.

5. Kom på ett sätt att förfalska

På Newtons tid var myntens värde lika med mängden ädelmetall de innehöll. På grund av detta uppstod ett akut problem - bedragare skar bort små fragment av metall från kanterna för att göra nya mynt av dem.

Vägen ut ur denna situation hittades av Isaac Newton. Hans råd till myndigheterna var mycket enkelt - gör små linjer på kanterna på mynten, på grund av vilka de skurna kanterna omedelbart kommer att fånga ögat. Denna del av mynten bearbetas på samma sätt för närvarande och kallas kant.

4. Han var en alkemist

Alkemi är en pseudovetenskap som främst utövas i östvärlden och fokuserar på rening och förädling av föremål genom olika kemiska processer.

Även om Newtons namn är förknippat med officiell vetenskap som fysik, experimenterade man först med naturen, engelsmannen försökte skapa guld av andra material, och även om han skrev flera böcker i ämnet, publicerades ingen av dem, eftersom det var olagligt vid den tiden att skapa silver och guld med hjälp av alkemi.

3. Han dog som oskuld

Kanske är detta en av de minst betydelsefulla uppgifterna jämfört med Newtons ovärderliga vetenskapliga arv, men det finns misstankar om att på grund av hans konstiga vanor, besatthet av olika idéer och excentricitet han har aldrig haft ett romantiskt eller sexuellt förhållande med andra kvinnor.

Han gifte sig inte och historiker har inga tillförlitliga uppgifter om några kärleksaffärer med Isaac Newton. Kanske beror detta på hans brinnande religiositet. Det är också troligt att hans passion för vetenskap och sökandet efter sanning absorberade all vetenskapsmannens tid, och det fanns ingen tid eller energi kvar för det personliga livet.

Dessutom har historiker och biografer en teori om att vetenskapsmannen, på grund av sin nitiska inställning till religion, ansåg att köttsliga relationer var basala, vilket stör den intellektuella utvecklingen. Det är känt att han i sin ungdom hade ömma känslor för sin barndomsvän och granne, med vilken han upprätthöll varma relationer till slutet av sitt liv och till och med ibland hjälpte henne med pengar.

2. Han har alltid varit en konstig person

Det finns ett oundvikligt mysterium i historiens stora hjärnor. Vi försöker förstå dem så att vi kan få en uppfattning om hur de blev så bra. Vi tror att om vi förstår dem kommer vi att bli som dem, men sanningen är att vi är långt ifrån det.

Enligt en annan framstående modern vetenskapsman, Carl Sagan, Newton " handlar om småsaker som kunskap, som om ljus är ett ämne eller en olycka", men det här är bara små illustrationer av en fysikers bisarra personlighet. Isaac utförde farliga experiment på sin egen kropp för att tillfredsställa sin nyfikenhet, och hans tvångstankar skrämde omgivningen.

Samtidigt hade vetenskapsmannen en mycket grälsjuk karaktär. Vi kommer inte att fördjupa oss i hela historien om hans många gräl, men Newton lyckades förstöra relationer med en hel galax av kända och respekterade samtida: från Leibniz till Robert Hooke. De säger att det var genom fysikens ansträngningar som, efter den senares död, hans enda livstidsporträtt förstördes, så än i dag vet vi inte hur denna enastående vetenskapsman såg ut. En gång lyckades Newton gå in i öppen konflikt med kung James II.

Och här är vad Isaac Newton själv tänkte om sig själv, som, att döma av inskriptionen på hans monument vid Trinity College, " överträffade alla människor som lever på jorden»: « Jag har ingen aning om hur världen uppfattar mig, men för mig själv föreställer jag mig bara en pojke som leker vid havet, som roar sig med att ibland hitta en sten som är färgstarkare än andra, eller ett intressant skal, medan sanningens stora och stora ocean breder ut sig framför mig, förblir ostörd».

1. Medlem av House of Lords

Som medlem av House of Lords under en lång tid av sitt liv, deltog Newton alltid i dess möten, men under denna tid höll han aldrig något tal. Den enda gången han tog ordet bad forskaren bara om att få stänga fönstret så att det inte fanns något drag.

Läsarnas val:

Vad mer att se: