Hem Svampar Michurin vad han gjorde för biologin. Michurin Ivan Vladimirovich - kort biografi. Sällsynta historiska fotografier skapade av Michurins personliga fotograf V.A. Ivanov. Publicerad i boken av N.I. Savelyeva "Allryska forskningsinstitutet Genet

Michurin vad han gjorde för biologin. Michurin Ivan Vladimirovich - kort biografi. Sällsynta historiska fotografier skapade av Michurins personliga fotograf V.A. Ivanov. Publicerad i boken av N.I. Savelyeva "Allryska forskningsinstitutet Genet

I. V. Michurins farfarsfar Ivan Naumovich och farfar Ivan Ivanovich Michurin var adelsmän och deltagare i det fosterländska kriget 1812. I.V. Michurin fortsatte familjetraditionen, eftersom inte bara hans far, Vladimir Ivanovich, utan också hans farfar, Ivan Ivanovich, och farfarsfar, Ivan Naumovich, var mycket intresserade av trädgårdsskötsel och samlade en rik samling fruktträd och ett bibliotek med jordbruksprodukter litteratur.

"Ber det på grund av ärftlig överföring till mig från min farfar (Ivan Ivanovich), som lade mycket personligt arbete på att föda upp en stor trädgård ...: i Ryazan-provinsen, eller kanske till och med från min farfarsfar (Ivan Naumovich) , också en berömd trädgårdsmästare som bodde i Kaluga-provinsen, där det tidigare fortfarande finns flera sorter av päron som kallas Michurinsky, och det är möjligt att det personliga exemplet med min far, som också arbetade hårt med att föda upp sin trädgård, påverkade mig mycket i min mycket tidig barndom, ”

Michurin, 1914

IV Michurins far, Vladimir Ivanovich, utbildades hemma. Han tjänstgjorde vid Tula Arms Plant som en mottagare av vapen. Han gick i pension med rang av provinssekreterare och bosatte sig i sin egendom "Vershina", där han ägnade sig åt trädgårdsskötsel och biodling. Han var knuten till Free Economic Society, från vilken han fick litteratur och jordbruksfrön. På vintern och hösten lärde Vladimir Ivanovich bondebarn att läsa och skriva hemma.

Moder Maria Petrovna, som utmärktes av dålig hälsa, insjuknade i feber och dog vid trettiotre års ålder, när I. V. Michurin var fyra år gammal.

V. B. Govorukhina och L. P. Peregudova hävdar att Ivan Vladimirovich Michurin föddes som det sjunde barnet, och att hans bröder och systrar dog som barn.

Pojken var förlovad med sin far i trädgården, bigården, plantering och vaccinationer. Vid åtta års ålder var han perfekt i stånd att producera knoppning, parning och borttagning av växter.

Han studerade först hemma och sedan på Pronsk-distriktsskolan i Ryazan-provinsen och ägnade sin lediga tid och semester åt trädgårdsarbete. Den 19 juni 1872 tog han examen från distriktsskolan i Pronsk, varefter hans far förberedde sin son på gymnasiumkursen för antagning till St. Petersburgs lyceum.

Dagens bästa

Vid denna tidpunkt blev pappan plötsligt sjuk. N. A. Makarova hävdar att han var mentalt skadad och behandlades i Ryazan.

Boet var intecknat och borta för skulder. Farbror, Lev Ivanovich, hjälpte Michurin att bestämma sig för Ryazans provinsgymnasium. En moster som upplevde ekonomiska svårigheter, Tatyana Ivanovna, som också var entusiastiskt engagerad i trädgårdsarbete, tog hand om Ivan Vladimirovich.

Michurin uteslöts från gymnastiksalen 1872 för "respektlöshet för sina överordnade". A. N. Bakharev hävdar i sin biografiska anteckning i Michurins bok att orsaken till uteslutningen var fallet när gymnasieeleven Michurin, när han hälsade på direktören för gymnasiet på gatan, "inte hann ta av sig hattarna framför av honom på grund av den svåra frosten och öronsjukdomen”, medan han nämner den verkliga anledningen till att hans farbror, Lev Ivanovich, vägrade att ge en muta till direktören för gymnastiksalen, Oransky.

1872 flyttade Michurin till staden Kozlov (senare Michurinsk), vars omgivning han inte lämnade på länge nästan förrän i slutet av sitt liv.

I slutet av 1872 fick I. V. Michurin jobb som handelstjänsteman på varukontoret vid Kozlov-stationen (Ryazan-Ural-järnvägen, senare - Michurinsk-stationen, Moskva-Ryazan-järnvägen), med en lön på 12 rubel per månad och en 16 timmars arbetsdag.

År 1874 tog Michurin positionen som varukassör och sedan en av assistenterna till chefen för samma station. Enligt biografen A. Bakharev förlorade Michurin sin post som biträdande stationschef på grund av en konflikt (”kaustiskt hån”) med stationschefen Everling.

Från 1876 till 1889 monterade Michurin klockor och signalanordningar på sektionen av Kozlov-Lebedyan-järnvägen.

1874 gifte han sig med Alexandra Vasilievna Petrushina, dotter till en destilleriarbetare.

"Gift den 28 augusti 1874 med staden Kozlov, Aleksandra Vasilievna Petrushina, som föddes 1858. Jag har två barn från detta äktenskap: en son, Nikolai, som föddes 1876, och en dotter, Maria, som föddes 1877.”

I brist på pengar öppnade Michurin en klockverkstad i staden i sin lägenhet. Enligt A. Bakharev, "när Michurin kom tillbaka från tjänsten fick Michurin sitta långt efter midnatt och fixa klockor och reparera olika apparater."

I. V. Michurin ägnade sin fritid åt att arbeta med att skapa nya sorter av frukt- och bärgrödor.

1875 hyrde han för 3 rubel i månaden en tom stadsgård i närheten av staden Kozlov med en yta på 130 kvadratmeter. sazhens (cirka 500 kvm) "med en liten del av den försummade trädgården", där han började utföra experiment på växtförädling. Där samlade han en samling frukt- och bärväxter i mer än 600 arter. "Godset jag snart hyrde", skrev han, "var så överfyllt med växter att det inte längre var möjligt att bedriva affärer på det."

”I 5 år finns det inget att tänka på att förvärva mark. Och kostnaderna bör hållas så låga som möjligt. Och efter försäljningen av en del av transplantat och vilda djur, den sjätte (dvs. 1893) cirka 5 000 stycken, för ett belopp av 1 000 rubel (dvs. 20 kopek vardera), kan du också köpa mark, stängsla in och plantera den... Plantera mellan träd och längs staketet. Räkna 4 inches för varje planta, kan du hålla ut i tre år.

I.V. Michurin, i sin dagbok för 1887

I början av hösten flyttar Michurin till en lägenhet i Lebedevs hus, på Moskovskayagatan, med en egendom och en trädgård. Enligt Michurins samtida I. A. Gorbunov förvärvade Michurin två år senare detta hus med godset med hjälp av en bank, som han omedelbart belånade på grund av brist på medel och stora skulder i 18 år. På denna egendom odlade Michurin de första sorterna: Commerce hallon (planta av Colossal Schaefer), päronformade Griot-körsbär, Småbladiga halvdvärgkörsbär, Fertila och interspecifika hybridkörsbär Krasa Severa (tidigt Vladimir-körsbär × Winkler-vitkörsbär). Här överförde han hela samlingen av trädgårdsväxter från Gorbunovs gods. Men efter några år visade sig denna egendom vara överfull av växter.

Tidigt på hösten 1887 fick Michurin veta att prästen i förortsbosättningen Panskoye, Yastrebov, sålde en tomt sju kilometer från staden nära bosättningen Turmasovo, under Krucha, vid floden Lesnoy Voronezh. . Av de 12 1/2 tunnlanden (cirka 13,15 hektar) av platsen kunde bara hälften gå i verksamhet, eftersom den andra hälften låg under floden, en klippa, buskar och andra olägenheter, men Michurin var mycket nöjd med platsen. På grund av brist på medel försenades affären till februari 1888. A. Bakharev hävdar att ”Hela hösten och större delen av vintern 1887-1888. gick till den febriga utvinningen av pengar med ryggbrott, nådd utmattning, arbete. Den 26 maj 1888 skedde köpet av marken, varefter 7 rubel och stora skulder lämnades till Michurins förfogande under inteckning av hälften av jorden. På grund av brist på pengar bar medlemmar av familjen Michurin växter från stadsområdet 7 km på sina axlar. Eftersom det inte fanns något hus på den nya tomten gick de 14 km och bodde i en koja i två säsonger. Michurin tvingades fortsätta sitt arbete som montör ytterligare ett år. Sedan 1888 har denna plats nära bosättningen Turmasovo blivit en av de första avelsplantskolorna i Ryssland. Därefter är detta den centrala egendomen av statens gård-trädgård dem. I. V. Michurin, med en yta på 2500 hektar fruktträdgårdar med Michurin-sortimentet.

1893-1896, när plantskolan i Turmasovo redan hade tusentals hybridplantor av plommon, körsbär, aprikoser och vindruvor, var Michurin övertygad om misslyckandet med metoden för acklimatisering genom ympning och drog slutsatsen att plantskolans jord - kraftfull chernozem - är fet och "skämmer bort" hybrider, vilket gör dem mindre motståndskraftiga mot den förödande "ryska vintern" för värmeälskande sorter.

År 1900 flyttade Michurin planteringar till en plats med sämre jordar "för att säkerställa den" spartanska "hybridkulturen".

År 1906 såg de första vetenskapliga verken av I. V. Michurin, ägnade åt problemen med att föda upp nya sorter av fruktträd, dagens ljus.

1912 tilldelades han St. Anne-orden, 3:e klass.

1913 tackade han nej till ett erbjudande från det amerikanska jordbruksdepartementet om att flytta till Amerika eller sälja sin växtsamling.

1915 dog hans fru i kolera.

År 1934 skapades ett genetiskt laboratorium på basis av Michurin plantskola, för närvarande - Central Genetic Laboratory. I. V. Michurina (CHL RAAS), är engagerad i utvecklingen av metoder för förädling av nya sorter av fruktgrödor, avelsarbete. Som ett resultat av forskarens fruktbara verksamhet förvandlades staden Michurinsk till ett helt ryskt centrum för trädgårdsodling, senare forskningsinstitutet för fruktodling uppkallat efter A.I. Michurin, Michurinsk State Agrarian University. Michurinsky-distriktet har stora fruktplantskolor och fruktodlingsgårdar.

Bidrag till vetenskapen

Han utvecklade metoder för förädling av frukt- och bärväxter, främst metoden för fjärrhybridisering (val av föräldrapar, övervinna icke-korsning, etc.).

Namnet på Ivan Vladimirovich Michurin - en enastående naturforskare, vetenskapsman - uppfödare, som gjorde ett betydande bidrag till förbättringen av växternas natur, utvecklingen av förädlingsmetoder, skapandet av nya sorter av fruktgrödor och utvecklingen av inhemsk trädgårdsodling, är omgiven i vårt land med stor kärlek och djup respekt.

I.V. Michurin föddes den 27 oktober 1855 i Vershina-godset nära byn Dolgoe, Pronsky-distriktet, Ryazan-provinsen, nu byn Michurovka, Pronsky-distriktet, Ryazan-regionen, i familjen till en liten gods-adelsman. I familjen Michurin var trädgårdsarbete en familjetradition, eftersom inte bara hans far, Vladimir Ivanovich, utan också hans farfar, Ivan Ivanovich, såväl som farfarsfar, Ivan Naumovich, var intresserade av trädgårdsskötsel och samlade en rik samling fruktträd .

Pojken var förlovad med sin far i trädgården, bigården, plantering och vaccinationer. Vid åtta års ålder visste han perfekt hur man producerar knoppning, parning och borttagning av växter (Michurin I.V., T-1, s. 79).

Ivan Vladimirovich studerade först hemma och sedan på Pronsk-distriktsskolan i Ryazan-provinsen och ägnade sin lediga tid och semester åt att arbeta i trädgården.

År 1869 I.V. Michurin tog examen från distriktsskolan i Pronsk, hans far och moster började förbereda honom för antagning till en högre utbildningsinstitution, men endast genom sin farbror Ivan Vladimirovich antogs till Ryazan-gymnasiet, som I.V. Michurin slutade inte på grund av respektlöshet för sina överordnade (i decemberfrosten, när han hälsade sina överordnade, tog Ivan Vladimirovich inte av sig hatten på grund av en öronsjukdom).

Som en sjuttonårig pojke med en ofullständig gymnasieutbildning lämnar Michurin för alltid det ödelagda småskaliga adelsgodset för en arbetarklassuppgörelse. Genom hårt arbete av en liten järnvägsanställd, och sedan en hantverksmekaniker, försörjer han sig. Han lockas dock inte av en järnvägstjänstemans karriär. Han längtar efter kunskap, drömmer om en uppfödares aktivitet - en växtförädlare (Bakharev A.N., p3).

I sin självbiografi I.V. Michurin säger: "Ber det på grund av ärftlig överföring till mig från min farfar (Ivan Ivanovich), som lade mycket personligt arbete på att föda upp en stor trädgård ...: i Ryazan-provinsen, eller kanske också från min farfarsfar ( Ivan Naumovich), ... och kanske som ett personligt exempel på min far, som också arbetade hårt med att odla sin trädgård, påverkade mig starkt i min mycket tidiga barndom (Michurin I.V., Works Vol. 1, s. 78) .

Arbete på stationen I.V. Michurin kombinerat med stort experimentellt arbete i trädgården och självutbildning. Ett sådant intensivt och systematiskt arbete med sig själv gjorde det möjligt för honom att bli en högutbildad person, utan att ha ett dokument om examen från en högre utbildningsinstitution, Ivan Vladimirovich kände till växtlivet mycket väl, och hans kvalifikationer som trädgårdsmästare var på en mycket hög nivå (Michurin I.V., Works T-1, från 80).

År 1874 I.V. Michurin innehar positionen som varukassörska och sedan en av assistenterna till chefen för samma station. 1874 gifte han sig med Alexandra Vasilievna Petrushina, dotter till en destilleriarbetare.

I brist på medel har I.V. Michurin öppnade i staden, i sin lägenhet, en klockverkstad. Sedan 1876 I.V. Michurin arbetar som montör av klockor och signalanordningar på sträckan av järnvägen Kozlov - Lebedyan (Bakharev A.N., s.10).

År 1875 I.V. Michurin hyr en tomt på fem hundradelar av en hektar i staden Kozlov och etablerar en plantskola där. Där samlade han en samling frukt- och bärväxter i mer än 600 arter. Vid den tiden drömde Ivan Vladimirovich om att implementera sin idé - att utveckla nya sorter med önskade egenskaper och kvaliteter genom analytiskt urval, det vill säga genom att massså frön av de bästa södra och centralryska sorterna, odla plantor under lämpliga förhållanden och deras efterföljande strikt urval (I.V. Michurin, T.-1, s.81).

I början av hösten flyttar I.V. Michurin till en lägenhet i Lebedevs hus, på Moskovskayagatan, med en herrgård och en trädgård. Här överförde han hela samlingen av trädgårdsväxter från Gorbunovs gods. Men efter några år visade sig denna egendom vara överfull av växter. År 1888 I.V. Michurin köpte en tomt nära bosättningen Turmasovo. På grund av brist på pengar bar medlemmarna i familjen Michurin växter från stadsområdet 7 km på sina axlar. Eftersom det inte fanns något hus på den nya tomten gick de 14 km till fots och bodde i en koja i två säsonger. Sedan 1888 har denna plats nära bosättningen Turmasovo blivit en av de första avelsplantskolorna i Ryssland. Därefter är detta den centrala egendomen av statens gård-trädgård dem. I. V. Michurin, med en yta på 2500 hasader med Michurin-sortimentet. År 1900 I.V. Michurin flyttade planteringar till en tomt med sämre jordar "för att säkerställa den" spartanska "utbildningen av hybrider" (Bakharev A.N., 1955, s. 13-14).

År 1906 såg de första vetenskapliga verken av I. V. Michurin, ägnade åt problemen med att föda upp nya sorter av fruktträd, dagens ljus. I självbiografin om I.V. Michurin skrev: "Jag har definitivt inte tid att ta itu med dessa nästan dagliga besök i olika städer av inspektörer, jordbruks- och trädgårdsinstruktörer, skogsbrukare, etc. Det är bra för dem att resa runt - deras tid betalas den 20, och Jag behöver jobba. För mig är varje timme dyrbar; Jag tillbringar hela dagen i barnkammaren, och till halva natten spenderar du på korrespondens, som förresten är en sådan massa från hela Ryssland och nyligen från utlandet ”(Michurin I.V., T-1 S. 93) .

Sommaren 1915, under första världskriget, rasade en koleraepidemi i Kozlov. I år dog Michurins fru, Alexandra Vasilievna.

Samma år översvämmade en kraftig översvämning tidigt på våren barnkammaren, varefter svår frost och en vattendroppe förstörde tvååringarnas skola avsedd för försäljning med is. Som ett resultat dog många hybrider. Emellertid under kriget I.V. Michurin fann bekräftelse på ett antal av hans bedömningar och synpunkter på arvslagen i växter, metoder för förädling av sorter (Bakharev A.N., p15).

År 1916 frågade en studentkrets av trädgårdsentusiaster vid Petrovsky Agricultural Academy Michurin om hans kapitalarbete med att föda upp nya sorter av fruktplantor hade slutat skrivas. Michurin klagade dock över bristen på medel och personal för den vetenskapliga behandlingen av det ackumulerade materialet.

De förhållanden under vilka Michurins vetenskapliga verksamhet fortskred var ytterst ogynnsamma för genomförandet av hans märkliga idéer.

I.V. Michurin noterade upprepade gånger i sina skrifter att i tsarryssland gjordes ingenting för utvecklingen av trädgårdsodling i århundraden. Stagnation rådde i trädgårdsskötselns teori och praktik. Det fanns mycket få inhemska vetenskapsmän och trädgårdsodlare.

Att bekanta sig med trädgårdsskötselns tillstånd i tsarryssland, I.V. Michurin var förvånad över denna industris efterblivenhet, sortimentets fattigdom. I detta avseende satte han sig själv två uppgifter: att flytta fram gränsen för tillväxten av fruktväxter långt mot norr och öster; för att fylla på sortimentet av frukt- och bärodlingar i centrala Ryssland med nya vinterhärdiga, högproduktiva sorter med hög fruktkvalitet. Han ägnade 60 år av sitt kreativa liv åt att lösa dessa problem (Bakharev A.N., s. 8).

Fram till 1915 fanns det inte en enda högre utbildningsinstitution i Ryssland som skulle utbilda kvalificerade trädgårdsmästare. Avdelningen för fruktodling etablerades först vid Petrovsky Agricultural Academy.

Sortimentet av bondeträdgårdar i mellanbanan bestod av ett stort antal lågvärdiga lågavkastande sorter. Michurin kunde inte förbli likgiltig inför den inhemska fruktodlingens öde. År 1875 grundade en tjugoårig ungdom Michurin, med hjälp av magra personliga medel, den första förädlingsplantskolan i Ryssland, och satte sig för att förbättra sorter av fruktplantor i mellanzonen (Michurin I.V., T-1., p90).

Världsbild I.V. Michurin bildades under inflytande av verken av de största ryska forskarna - biologer A.O. och V.O. Kovalevsky, I.I. Mechnikov, I.M. Sechenov, K.A. Timiryazev, såväl som materialistiska filosofer och revolutionära demokrater A.N. Radishcheva, A.I. Herzen, V.G. Belinsky, N.G. Chernyshevsky.

Helt okänd i den vetenskapliga världen, en blygsam trädgårdsmästare - uppfödare I.V. Michurin på sidorna i tidningarna Progressive Horticulture and Horticulture, Herald of Horticulture, Russian Garden and Garden, Sadovod, i katalogerna för hans avelsplantskola, sedan 1895, månad efter månad, år efter år, envist, ihärdigt, passionerat, med fantastiska djup och konsekvens, förklarar en i grunden ny, progressiv doktrin som bekräftar människans makt över den levande naturen (Bakharev A.N., s. 5).

I sin skapande verksamhet har I.V. Michurin uppnådde inte omedelbart en så djup förståelse av växtlivet som skulle tillåta honom att skapa grunden för vetenskapen om kontroll av ärftlighet. I verk av I.V. Michurin, som han själv skriver i sina skrifter, ska tre huvudstadier särskiljas: acklimatiseringsstadiet, massselektionsstadiet och hybridiseringsstadiet (Feiginson N.I., s. 11).

Den första etappen av I.V. Michurin förknippas med acklimatiseringen av sydliga fruktväxter, som han utförde enligt de metoder som A.K. Grell. A.K. Grell hävdade att om du ordentligt odlar sydliga goda sorter i norr, i synnerhet genom att ympa dem på köldbeständiga grundstammar, kommer dessa sorter att förändras, gradvis anpassa sig till nya förhållanden (Senchenkova E.M., s. 30).

I allmänhet är den första etappen av hans arbete I.V. Michurin bedömde det som felaktigt och klagade bittert över den förlorade tiden och arbetet. Man får dock inte glömma att detta skede också hade sina positiva aspekter. Forskaren var övertygad om att den väg som A.K. Grell, kan inte leda till det önskade målet, och därför inte bara lämnade honom själv, utan också kallade andra att sätta stopp för misstag, publicerade artiklar i trädgårdspressen som beskriver hans arbetslivserfarenhet. Det var under detta skede av I.V. Michurin samlade de första observationerna om växternas liv och utveckling, gjorde ett antal stora vetenskapliga upptäckter, bland vilka är den viktigaste regelbundenhet - det starka formativa inflytandet av levnadsförhållanden på unga organismer.

Med hjälp av nyutvecklade avelsmetoder har I.V. Michurin skapade under perioden 1884 till 1916 154 nya högvärdiga sorter av äpple, päron, körsbär, plommon, sötkörsbär, aprikos, mandel, valnöt och olika bärväxter.

Liv och vetenskaplig verksamhet för I.V. Michurin var ett fantastiskt exempel på outtröttligt arbete, kamp och stor passion hos en skapare som djärvt övervann alla hinder och hinder på vägen mot förverkligandet av sitt omhuldade mål - skapandet av nya högavkastande och högkvalitativa former av olika jordbruksväxter (Bakharev A.N., 1955, s3).

Hela arbetet med I.V. Michurin under den förrevolutionära perioden syftade till att bekanta sig med problemen med inhemsk trädgårdsskötsel, att förstå växternas liv och att övervinna ständiga ekonomiska svårigheter.

IV Michurin gav ett ovärderligt bidrag till utvecklingen av inhemsk trädgårdsodling. Under 17 års kreativt arbete under sovjetperioden, I.V. Michurin uppnådde ojämförligt mer än under 42 års verksamhet under tsarismen.

Från 1917 till 1935 I.V. Michurin skapade cirka 200 nya sorter av frukt- och bärväxter, fullbordade utvecklingen av sin allmänna biologiska doktrin och publicerade en betydande del av sina verk (Bakharev A.N., s. 6).

Kärlek till den utvalda farfadern, hängivenhet till honom, djup kunskap om naturen, erhållen genom kontinuerliga observationer och konstant arbete med sig själv, den strängaste självdisciplinen, den största flit - det är de underbara egenskaperna som tillät I.V. Michurin för att övervinna alla svårigheter och svårigheter.

Michurins stora flit och kärlek till sitt utvalda arbete återspeglades främst i det outtröttliga sökandet efter nya växter för förädling och kultur.

Många dagböcker, anteckningsböcker, anteckningsböcker, kataloger över frukt, prydnadsväxter, skogsplantskolor och botaniska trädgårdar är fulla av poster, anteckningar, efterskrifter som innehåller namn, beskrivningar av ekonomiska, medicinska eller dekorativa egenskaper hos växter.

Som en sann patriot och innovatör, som strävar efter att berika moderlandet med de bästa sorterna av fruktväxter, samlar han i årtionden tålmodigt, ihärdigt bit för bit, utspridda över hela världen, ofta försvinner utan spår av värdefulla sorter och former av fruktväxter ( Bakharev A.N., s. 62).

Det var inte alltid lätt att få tag i rätt växter. Tvärtom, i de flesta fall var forskaren tvungen att möta oöverstigliga hinder, och det var omöjligt att bygga förädlingsarbete i stor skala på slumpmässigt erhållna initiala växtformer. Jordbruksdepartementet organiserade sällan expeditioner för att söka efter nya växter och skickade nästan aldrig botaniker och taxonomer till andra länder. Expeditioner som organiserades på initiativ av enskilda forskare för att samla in växter för ett snävt vetenskapligt syfte kunde tyvärr inte tillgodose behoven av förädlingsmetoder.

Den sovjetiska regeringen uppfyllde drömmarna om I.V. Michurin om särskilda statliga expeditioner för att samla in nya former av växter i lite utforskade områden och speciellt i regionerna i Fjärran Östern (Bakharev A.N., s. 66-67). "Efter att ha fått obegränsade och rika möjligheter", skrev Ivan Vladimirovich i sitt tal till en Komsomol-medlem 1932, "måste avelstanken nu arbeta hårt för att skapa högavkastande, utmärkt kvalitet, tidig fruktsättning och motståndskraftiga sorter av frukt- och bärväxter. ” (Michurin I.V., Works, T-4 s. 240-242).

Hela det kreativa livet för I.V. Michurin är ett underbart exempel på patriotisk service till fosterlandet (Bakharev A.N., s. 76). Redan i början av sitt arbete har I.V. Michurin satte sig själv i uppgift att "föra över söder till norr" och drog sig inte tillbaka från lösningen av denna uppgift förrän de sista dagarna av sitt liv. Han försökte säkerställa att det under de relativt svåra förhållandena i centrala Ryssland skulle vara möjligt att odla högkvalitativa sorter och raser av fruktträd och buskar, som endast odlades i söder, under mildare klimatförhållanden (Feiginson N.I., s. 11) ).

I historien om avel och genetisk vetenskap finns det inga exempel på en så djup förståelse av livet för växtutveckling, som uppnåddes av I.V. Michurin.

I Michurins verk, och särskilt i boken "Resultaten av sextio års arbete", sammanfattas allt som han har lärt sig som ett resultat av den djupaste kunskapen om livet. Det speciella värdet av boken av I.V. Michurin ligger i det faktum att alla bestämmelser som anges i den är resultatet av många experiment utförda av I.V. Michurin. Han genomförde själva experimenten inte bara för experiment, inte för att tillfredsställa tom nyfikenhet, utan alltid för att övervinna de hinder som står i vägen för att skapa nödvändiga, oöverträffade i naturen, sorter och former av växter (I.V. Michurin Resultat av sextio års arbete , sid. 10).

Enastående prestationer av I.V. Michurin fick stort erkännande i vårt land och utomlands. Han tilldelades Sovjetunionens högsta regeringsutmärkelser - Leninorden (1931) och Arbetets Röda Banner (1926). 1934 började I.V. Michurin tilldelades titeln Honoured Worker of Science and Technology. 1935 valdes han till hedersmedlem i Vetenskapsakademin i VASKhNIL, Tjeckoslovakiens jordbruksvetenskapsakademi.

Utvecklingen av avelsarbete på frukt och andra jordbruksgrödor påverkades i hög grad av de nya metoder som utvecklats av I.V. Michurin för val av föräldrapar för hybridisering och val av värdefulla plantor. Bred tillämpning i praktiskt urval hittades för första gången av I.V. Michurin, metoden för hybridisering av ekologiskt-geografiskt avlägsna former, såväl som metoden för backkorsningar. Han förbättrade metoden för att välja "odlade" plantor i ung ålder baserat på korrelationen mellan egenskaper. I.V. Michurin gjorde ett stort bidrag till förbättringen av sortimentet av frukt- och bärgrödor i vårt land (Senchenkova E.M., s. 30).

Akademiker P.P. Lukyanenko trodde att hybridisering av geografiskt avlägsna former är den mest effektiva förädlingsmetoden som gör det möjligt att skapa vetesorter med stor anpassningspotential och ett brett distributionsområde i produktionen. Det klassiska och världsberömda exemplet på detta var sorten Bezostaya 1. Karakteristiska egenskaper för I.V. Michurins kreativa verksamhet var den ständiga utvecklingen av hans åsikter, självkritisk och försiktig inställning till de erhållna resultaten, exceptionell uthållighet i att lösa de uppställda uppgifterna .
Michurin hävdade aldrig att han var ovillkorlig i sina slutsatser, och insåg att hans bedömningar kunde vara felaktiga. Och detta var ganska naturligt, eftersom på den tiden, enligt N.I. Vavilova (1990, s. 91), "... fruktförädlingsmetoder utvecklades inte och Michurin själv var tvungen att bana nya vägar. Teorin om urval av fruktträd var fortfarande i kontroversens mörker.

I.V. Michurin kännetecknades också av en obönhörlig karaktär, den sällsynta uthålligheten i att uppnå målet och moralisk uthållighet. Han välsignade till exempel den hårda vintern som den mest stränga och opartiska avvisaren. Hundratals plantor frystes ihjäl, och han sa: "Så det är bättre att arbeta." Det handlar om detta karaktärsdrag hos I.V. Michurin är särskilt levande bevisat av hans beslut 1900 att flytta hela sin plantskola från den svarta jorden till en ny plats med "den magraste sandjorden." Anledningen till detta var tron ​​på behovet av spartansk utbildning av hybrider under den första perioden av deras utveckling - före fruktsättning, först efter vilken övergången till förbättrad näring följer. "... Annars skulle jag aldrig ha nått framgång med att föda upp nya sorter av fruktväxter ..." (Zhuchenko A.A., s. 2).

Lärorna hos I.V. Michurin om anpassningsförmågan hos hybridformer av växter är förknippad med särdragen i manifestationen av tecken på dominans, vilket spelar en viktig roll i avel och jordbruksteknik. Samtidigt fungerar kombinationen av spartanska och gynnsamma miljöförhållanden i olika stadier av ontogenesen både som en urvalsbakgrund, vilket gör det möjligt att mer tillförlitligt känna igen den önskade genotypen bakom fenotypens fasad, och att kontrollera de faktorer som styr dominansen av ekonomiskt värdefulla växtegenskaper (hög miljöstabilitet i det första steget och potentiell produktivitet i det andra). Detta är respektive särdrag och fördelar med att hantera "flytande dominans" i fleråriga växter (Zhuchenko A.A., s. 2). Tack vare en djup insikt i essensen av fenomenet dominans har I.V. Michurin, enligt akademiker N.P. Dubinina (1966), för första gången i världsvetenskapens och praktikens historia (och långt före verk av välkända genetiker inom detta område), "... utvecklar problemet med att identifiera ärftlighet i utveckling i samband med mönstren av ontogenes, ... väcker problemet med förhållandet mellan miljö och ärftlighet ...", och föreslår specifika sätt för praktisk hantering av manifestationen av dominerande och recessiva ekonomiskt värdefulla egenskaper. Det är anmärkningsvärt att redan 1911 I.V. Michurin ansåg egenskapen dominans i samband med formhistorien, d.v.s. ur den evolutionära synpunkten av uppkomsten av ärftlighetsfenomenen. Fisher och andra genetiker kom till detta evolutionära tillvägagångssätt, men mycket senare. I.V. Michurins arbete med att hantera dominansen av egenskaper hos hybrider ledde honom till att förstå den stora betydelsen av att välja par för korsning, såväl som den viktigaste rollen av att korsa geografiskt avlägsna former (Saveliev N.I., s. 66).

Hybridisering, särskilt avlägsen, (eller i moderna termer - rekombinogenes) I.V. Michurin ansåg "hörnstenen" i sin teori om att föda upp nya sorter. Genom att ge den primära rollen åt hybridiseringsmetoden, särskilt avlägsen en, I.V. Michurin trängde sig oundvikligen in i huvudproblemet med genetik som växte fram vid den tiden, dvs. vetenskap om föränderlighet och arv av egenskaper. I detta avseende är det viktigt att spåra utvecklingen av synpunkterna hos I.V. Michurin om lagarna för hybridsplittring, först upptäckt av Gregor Mendel 1865, och allmänt känd efter deras andra upptäckt 1900. Baserat på ett stort antal av hans egna experimentella data, I.V. Michurin förnekade i de första stadierna av sitt arbete inte bara de kvantitativa lagarna för splittring som fastställts av G. Mendel, utan också mendelismen som sådan, och kallade den "ärtlagen" (Zhuchenko A.A., s. 7).

Detta är dock storheten, framsyntheten och civilkuraget hos I.V. Michurin som vetenskapsman, att han kunde erkänna felaktigheten i en eller annan av sina bedömningar och öppet förklara det. 1929 I.V. Michurin skriver: "I Mendels lag förkastar jag inte alls dess fördelar... I hybrider mellan rena arter av råg, vete, havre, ärter, hirs etc. Jag anser att fenomenet att delas upp i producenter är fullt möjligt. Här gäller naturligtvis Mendels lagar i alla detaljer." I en tidigare artikel publicerad 1923, I.V. Michurin betonade att "... all inkonsekvens av Mendels lagar och läran om antalet cellulära kromosomer med slutsatserna från mina observationer erhålls endast från skillnaden i de objekt som tas för observationer." Därför, till skillnad från de flesta av hans samtida, inkl. många genetiker tolkade han helt korrekt den grundläggande principen i Mendels lag (Molchan I.M., s. 12). Den framstående genetikern akademiker N.P. Dubinin (1966) sa: "I.V. Michurins instruktioner att enkla, numeriska förhållanden enligt Mendel inte är tillämpliga på många fall av hybridisering av äppelträd och andra fruktträd ... är helt rättvisa och motiverade." Det är nu allmänt accepterat att komplexiteten i arvsdrag i äppelträdet främst beror på hybriditeten av dess ursprung och komplexa polyploida sammansättning.

Som ett resultat av upptäckten av komplex ärftlighet i ett äppelträd, N.I. Dubinin (1966), I.V. Michurin ”... han gjorde själv ett antal briljanta gissningar om existensen av polyploidi. Dessa inkluderar påståenden om att ”gener som ärvts i svagare grad ... dels helt försvinner, dels förblir i ett latent tillstånd, och ibland kan därefter föras vidare till avkommor i andra senare generationer. Från den ömsesidiga kopplingen av vissa gener och under påverkan av främmande faktorer uppträder ibland helt nya aldrig tidigare skådade egenskaper och kvaliteter i hybrider. Bland de "lysande gissningarna" I.V. Michurin kan också tillskrivas hans ståndpunkt att olika tecken på växter i deras manifestation beror i varierande grad på miljöförhållanden och ärftlighet, att graden av dominans för en egenskap kan förändras när en hybrid överförs från ett geografiskt område till ett annat, liksom som i fall av kraftigt förändrade förhållanden odling. Det är dessa egenskaper hos manifestationen av tecken hos heterozygoter som ligger till grund för moderna hypoteser om den ekologiska karaktären av manifestationen av den "heterotiska effekten", såväl som "ekologisk heteros".

I sina senaste verk har I.V. Michurin betonade upprepade gånger vikten av att studera och utveckla mendelism, liksom behovet av dess undervisning vid alla lantbruksuniversitet.

Bland andra viktiga vetenskapliga landvinningar I.V. Michurin bör också noteras:

Arbetar med användningen av somatiska (knopp)mutationer i urvalet av vegetativt förökade växter, såväl som metoder för experimentell mutagenes (selektion av strålning) (N.P. Dubinin, 1966);

Tillbaka i slutet av artonhundratalet, d.v.s. en av de första, I.V. Michurin uppskattade fördelarna med lågväxande träd. Han skrev: "Först försökte de föda upp mäktiga, höga fruktplantor. Och praxis har visat att vi behöver tidigt mogna dvärgar lämpade för mekanisering och rengöring”;

Vetenskapligt underlag för urval av grundstammar för olika grödor. Podvoi I.V. Michurin kallade "grunden till ett fruktträd." Dessutom, om han i början (före 1916) insåg möjligheten att erhålla "vegetativa hybrider", så "avviker han i framtiden från en sådan ensidig och överdriven bedömning av rotstockens roll ..." (N.P. Dubinin 1966);

I.V. Michurin var en av de första som uppmärksammade förekomsten av en ungdomsperiod (en period av "ungdom") i fruktträd som ett av stadierna av ontogeni. För närvarande är fenomenet med en kort upprepning av fylogenesen i ontogeni, inte bara hos djur, utan även hos växter, en integrerad del av den biogenetiska lagen;

Den största förtjänsten med I.V. Michurin är hans introduktion till avelspraxis av metoder för att övervinna icke-korsning och infertilitet hos arter under avlägsna hybridisering (preliminär "vegetativ konvergens", etc.), pollinering med en blandning av pollen (befruktningsselektivitet) och användningen av en vegetativ mentor (Zhuchenko A.A., sid. 6).

Liv och arbete för I.V. Michurin var en bedrift i mänsklighetens namn, som syftade till att mobilisera växtresurser, samt att hantera växternas ärftlighet och variation. Utvärdering av I.V. Michurins verksamhet uttrycks tydligast i orden från N.I. Vavilov: "Oändligt arbete, ständigt missnöje, det eviga sökandet efter något nytt, den eviga önskan att gå framåt - sådant är det vanliga för en sökare, en forskare. Ett ögonblick av tillfredsställelse ger vika för dagar, år av hårt arbete och uthållighet.

För första gången i vårt land har I.V. Michurin inledde djärva experiment i användningen av interspecifik hybridisering i fruktodling. Medan förädlare utomlands vanligtvis, för att förbättra sina sorter, nöjde sig med att korsa nära former som ger snabba resultat, lägger Ivan Vladimirovich fram en metod för fjärrhybridisering, där vinterhärdighet, sjukdomsresistens och sorters kvalitet förändras dramatiskt. Denna avgörande metod krävde hårt arbete, upprepade korsningar, skickligt urval av initiala former och många års ihärdigt arbete. Han gick emot de rådande åsikterna vid den tiden (Vavilov N.I., 1990 s. 329).

Som akademiker N.I. Vavilov, "Michurins största förtjänst är att han, som ingen annan i vårt land, lade fram idén om avlägsen hybridisering i fruktodling, en djärv förändring av växtarter genom att korsa dem med andra arter, och vetenskapligt och praktiskt bevisade riktigheten av denna väg” (Vavilov N.I., 1990 s. 330).

Enligt N.I. Vavilov, Ivan Vladimirovich framförde för första gången i vår fruktodling idén om att locka till sig den ursprungliga arten och sortmaterialet för korsning.

Ett stort bidrag till vetenskapen är undervisningen i I.V. Michurin om hantering av ärftlighet och utbildning av hybrider. Metoden för att odla hybridplantor som utvecklats av honom är ett viktigt steg i förädlingsprocessen (Agricultural Encyclopedia, 1972, s. 1145).

Idén om att mobilisera fruktrikedomar i världen och sorter för att förbättra våra sorter visade sig vara exceptionellt fruktbar och har nu blivit grunden för vetenskaplig fruktodling. Den systematiska användningen av vilda och odlade växtresurser i Östasien, Kaukasus och Centralasien är fortfarande en högsta prioritet för fruktodling. För att främja fruktodlingen i de nordliga regionerna, för den radikala förbättringen av vårt sovjetiska sortiment, är sådan användning av östasiatiska vilda och odlade former av avgörande betydelse.

En enorm förtjänst av I.V. Michurin ligger i det faktum att han översatte sina idéer till verklighet och skapade många nya, i huvudsak, växtformer. Talang, uthållighet i arbetet och järn kommer att kombineras fantastiskt i denna nuggetforskare.

Utmärkande för Michurin är sökande, uppfinningsrikedom. Hans mångsidiga talang är slående, manifesterad i designen av honom av olika verktyg för fruktodling, olika enheter, i förmågan att närma sig allt på ett nytt sätt, inklusive helande sjukdomar. Verklighetens hårda förhållanden tvingade tanken att arbeta på jakt efter att övervinna svårigheter. (Vavilov N.I., 1990)

Sålunda, under den postrevolutionära perioden, I.V. Michurin uppnådde större resultat än under arbetsperioden före 1917. Han gjorde ett stort bidrag till att förbättra sortimentet av frukt- och bärgrödor i Sovjetunionen. I.V. Michurin skapade många nya växtformer som inte tidigare fanns i naturen. Hans prestationer har blivit allmänt erkända, inte bara i vårt land utan också utomlands, och de teoretiska principer som utvecklats av honom har fått bred tillämpning i praktiskt urval.

Materialet utarbetades av doktoranden Sayapina A.G.

Michurin Ivan Vladimirovich (10/15/27/1855, Vershina egendom, Ryazan-provinsen 06/07/1935, Michurinsk, Tambov-regionen), sovjetisk biolog, grundare av det vetenskapliga urvalet av frukt, bär och andra grödor i Sovjetunionen; hedersmedlem i USSRs vetenskapsakademi (1935), akademiker i VASKhNIL (1935). Född i familjen till en liten landad adelsman. 1875 hyrde han en bit mark i Kozlov (ca 500 m 2), där han började arbeta med att samla in växtsamlingar och föda upp nya sorter av frukt- och bärgrödor. 1899 förvärvade han en ny tomt (cirka 13 hektar) i utkanten av staden, dit han överförde sina växter och där han bodde och arbetade till slutet av sitt liv.

Endast under sovjetiskt styre blev Michurins verk uppskattade och vida utvecklade. 1928, på grundval av Michurinsk plantskola, organiserades förädlings- och genetiska stationen för frukt- och bärgrödor, som 1934 omorganiserades till Central Genetic Laboratory uppkallad efter I.I. I. V. Michurina.

Michurin gjorde ett stort bidrag till utvecklingen av genetik, särskilt frukt- och bärgrödor. I laboratoriet för cytogenetik som organiserades av honom studerades cellstrukturen, experiment utfördes på artificiell polyploidi. Michurin studerade ärftlighet i samband med ontogenesens lagar och yttre förhållanden och skapade dominansläran. Michurin bevisade att dominans är en historisk kategori som beror på ärftlighet, ontogenes och fylogenes av de ursprungliga formerna, på hybridernas individuella egenskaper och även på utbildningsvillkoren. I sina verk underbyggde han möjligheten att förändra genotypen under påverkan av yttre förhållanden.

Michurin är en av grundarna av det vetenskapliga urvalet av jordbruksgrödor. De viktigaste frågorna utvecklade av Michurin: intervarietell och distanshybridisering, metoder för att odla hybrider i samband med mönstren för ontogenes, dominanskontroll, mentormetod, utvärdering och urval av plantor, acceleration av förädlingsprocessen med hjälp av fysikaliska och kemiska faktorer . Michurin skapade teorin om urval av initiala former för korsning. Han fastställde att ju längre paren av korsade producerande växter är åtskilda från varandra i platsen för deras hemland och förhållandena i deras miljö, desto lättare anpassar sig hybridplantorna till miljöförhållandena i ett nytt område.

Korsning av geografiskt avlägsna former användes i stor utsträckning efter Michurin och många andra uppfödare. Michurin utvecklade de teoretiska grunderna och några praktiska metoder för fjärrhybridisering. Han föreslog metoder för att övervinna den genetiska barriären av inkompatibilitet under avlägsna hybridisering: pollinering av unga hybrider vid deras första blomning, preliminär vegetativ konvergens, användning av en mellanhand, pollinering med en blandning av pollen och mer.

På 1930-talet motsatte han sig forskning inom genetik och eugenik.

I Sovjetunionen är Michurin-sorter zonerade: äppelträd Pepin saffran, Slavyanka, Bessemyanka Michurinskaya, Bellefleur-kinesiska och andra, Bere vinter Michurina päron, Nadezhda Krupskaya, Fertila Michurina körsbär, etc., körsbär och andra södra grödor. Han tilldelades Leninorden och Arbetarbanans röda orden.

"I Ivan Vladimirovich Michurins liv finns det exceptionellt många lärorika saker: själva bedriften att leva, vilja, uthållighet, kolossalt arbete är lärorikt. I. V. Michurin är en modell av exceptionell flit, en sann arbetshjälte, som med sitt exempel visade hur man lever och arbetar.”

Akademiker Nikolai Ivanovich Vavilov, född 1935

I. V. Michurin - en stor vetenskapsman och medborgare i Ryssland

Irina Sergeevna Isaeva

Den 28 oktober 2010 är det 155 år sedan den enastående biologen, uppfödargenetikern Ivan Vladimirovich Michurin föddes. Tyvärr, under de senaste åren, har namnet på Michurin på något sätt börjat glömmas: unga människor känner honom nästan inte, minns den äldre generationen vagt, även om, som de säger, "passerade i skolan." Och även från trädgårdsmästare hör jag ofta: "Tja, vad gjorde han där, Michurin, om han bara förstörde Antonovka." Men egentligen, på min fråga: "Hur lyckades han?" Jag har aldrig fått något svar, och kunde inte få det, för det är absurt. Men jag vill svara på frågan om vad denna store vetenskapsman och medborgare i Ryssland gjorde.

Ivan Vladimirovich Michurin började sin vetenskapliga och praktiska verksamhet under andra hälften av 1800-talet. När han arbetade i Kozlov (Tambov-regionen) på järnvägen fick han möjlighet att bekanta sig med trädgårdsodlingens tillstånd i de centrala provinserna i Ryssland och blev övertygad om det bedrövliga tillståndet för denna industri: trädgårdsodling här var långt ifrån lönsam, och trädgårdar var uppfödda endast av individuella entusiaster. I. V. Michurin såg orsaken till detta inte ens i strängheten i vårt klimat, utan i bristen på det dåvarande sortimentet av fruktgrödor och fruktodlingarnas ringa storlek. Och sedan, fortfarande ganska ung, beslutade Michurin djärvt att förnya den befintliga gamla, halvodlade sammansättningen av fruktplantor i mitten av Ryssland, för vilken han satte sig två uppgifter: "att fylla på utbudet av frukt- och bärväxter i mittzon med sorter enastående i sin avkastning och kvalitet och för att flytta gränsen för sydliga grödor. långt norrut."

I.V. Michurin

I. V. Michurin började sina första experiment med fruktväxter som en tjugoårig ungdom (1875), och hyrde en ödemark med en liten trädgård i Kozlov. Källan till medel för livet och det vetenskapliga arbetet var den klockverkstad han öppnade. 1888 förvärvar han en liten tomt utanför staden och eftersom han inte kan hyra en häst för att transportera sina växter, bär han dem till en ny plats (sju kilometer bort) på sina axlar och på sina familjemedlemmars axlar. Och det var redan en bedrift! Dessutom skapade I. V. Michurin en trädgård inte för kommersiell verksamhet - odling och försäljning av gamla, välkända sorter, men för att föda upp nya, förbättrade. Och detta är oändligt, utmattande arbete och ett lika oändligt slöseri med pengar - för inköp av växter, böcker, inventarier ... Och resultatet? Du måste vänta på resultatet i flera år och tro, tro, tro ... Tro på nödvändigheten och riktigheten av ditt företag, tro på riktigheten av den valda vägen. Men förädlingen av en sort drar ofta ut i årtionden (till exempel Bere vinterpäronsorten I. V. Michurin skapad i 36 år), ibland räcker inte mänskligt liv.

År 1900 flyttade I. V. Michurin med alla sina gröna husdjur - för tredje och sista gången - till dalen vid Voronezh-floden, till en plats som var mer lämpad för experiment. Här är nu I. V. Michurins museumsreservat, och bredvid den är den majestätiska byggnaden och trädgårdarna i Central Genetic Laboratory (CGL), skapad under forskarens liv, som nu förvandlas till All-Russian Research Institute of Genetics and Breeding of Fruit Plants (VNIIGiSPR) och bär namnet I. V. Michurina.

I. V. Michurin uppfyllde sin plan i sin ungdom. Vårt land har tagit emot mer än 300 högkvalitativa sorter av frukt och bär. Men poängen är inte ens i antalet och variationen av sorter han fick. När allt kommer omkring hålls inte så mycket från dem i trädgårdarna nu, och dessutom i begränsade mängder. Enligt äppelträdet är dessa Bellefleur-kinesiska, Slavyanka, Pepin saffran, kinesiskt guld tidigt, i stort antal Bessemyanka Michurinskaya. Av päronsorterna i trädgårdarna i Chernozem-zonen är Bere winter Michurina bevarad. I. V. Michurins storhet ligger i det faktum att han i slutet av 1800-talet förutbestämt huvudriktningen för avel, beväpnade forskare med strategin och taktiken för dess genomförande, och blev grundaren av vetenskaplig avel (och förresten , inte bara frukt, utan även andra grödor). Och dess sorter blev förfäder till nya, ännu mer förbättrade sorter (till exempel födde Bellefleur-kinesiska 35 sorter, Pepin saffran - 30), som naturligtvis till stor del ersatte sina föregångare.

Porträtt av I.V. Michurin. Konstnären A.M. Gerasimov

Men I. V. Michurin hittade inte omedelbart det rätta sättet att skapa sorter. Han hade ingen att lära av, han fick utveckla allt själv. Det fanns många misstag, besvikelser, allvarliga misslyckanden, men han höll ut i sitt arbete. Och det här är en bedrift för livet!

I slutet av 1800-talet trodde man allmänt i Ryssland att förbättringen av sortsammansättningen av trädgårdar i mellanzonen kunde utföras genom massöverföring av högkvalitativa sydliga sorter här och deras gradvisa anpassning till det hårda lokala klimatet . Trädgårdsmästare förlorade många år och mycket pengar på denna värdelösa verksamhet. Och detta misstag, förresten, upprepas fortfarande av många av våra landsmän.

I. V. Michurin föll först för frestelsen av en sådan acklimatisering. Och år av fruktlöst arbete kommer att passera innan vetenskapsmannen, efter att ha analyserat resultaten av experimenten, drar slutsatsen att anpassningsförmågan hos gamla, redan etablerade sorter till nya förhållanden är extremt begränsad, och det är omöjligt att acklimatisera sådana sorter genom att helt enkelt överföra dem med träd eller ympa sticklingar till en vinterhärdig stam. Det blir helt annorlunda när man sår frön. I det här fallet faller inte plantor - mogna sorter, men unga plantor, extremt plastiska växter med en hög grad av variation och anpassningsförmåga, under påverkan av nya förhållanden. Så den avgörande slutsatsen drogs: "acklimatisering är endast möjlig när växter förökas genom att så frön." Och förresten, många av er, kära trädgårdsmästare, gör just det nu.

En verklig höjdpunkt för uppfödare (och därför för oss alla trädgårdsmästare) var upptäckten av I. V. Michurin att ett riktigt effektivt sätt att flytta växter norrut är att inte så några frön, utan de som erhålls från det riktade urvalet av vinter- härdiga föräldrar och därför verkligen nordliggörande är möjlig "endast genom att föda upp nya sorter av växter från frön."

Och hur många tillräckligt vinterhärdiga sorter av sydlänningar har redan skapats i vårt land på detta sätt! Endast, till exempel, i Moskva-regionen, bär sorter av söta körsbär, aprikos och till och med kvitten frukt relativt säkert. Nåväl, druvor odlas nu, kan man säga, överallt, och vissa sorter är till och med praktiskt taget utan skydd.

Möte av I. V. Michurin med studenter från TSKhA, 1924

I. V. Michurin utvecklade läran om det målmedvetna urvalet av föräldrapar och gjorde en ödesdiger upptäckt: utsikterna för avel i fjärrhybridisering - korsningen av växter av olika arter som är ganska avlägsna när det gäller släktskap och växtområde. Endast tack vare introduktionen av denna vetenskapliga utveckling av I. V. Michurin i urvalet, till exempel, blev trädgårdsodling i Sibirien och Uralerna möjlig. Interspecifik hybridisering gjorde det faktiskt möjligt att erhålla en i grunden ny typ av äppelträd som lämpar sig för dessa platser - ranetki och semi-odling (hybrider mellan en art av bäräppelträd som växer vilt här, eller helt enkelt Sibirka, och europeiska sorter), en aldrig tidigare skådad typ av päron - hybrider mellan en lokal vildväxande päronart, helt enkelt kallad bland folket - Ussuriyka och europeiska sorter. Alla lokala sorter av stenfrukter - körsbär, plommon, aprikoser - är också interspecifika hybrider. Interspecifik hybridisering räddade krusbäret från att förstöras av sfärbiblioteket, returnerade päronet till trädgårdarna i mittfältet och till och med i en förbättrad form. De flesta av de sorter av kaprifol, bergaska och stenfrukter som är vanliga i hela vårt land är också interspecifika hybrider. När jag en gång gratulerade den berömda hallonförädlaren Ivan Vasilievich Kazakov till hans underbara sorter (och framför allt remontanta), sa han: "Du vet, de började på något sätt oväntat och omedelbart när jag introducerade interspecifik hybridisering." Och jag kunde bara le och säga: "Som I. V. Michurin rekommenderade."

House-Museum of I.V. Michurin

Och kom också ihåg, förmodligen, att odla i dina trädgårdar, de så kallade konstgjorda växterna som aldrig funnits i naturen: ryskt plommon eller, med andra ord, hybridkörsbärsplommon (hybrider mellan körsbärsplommon och olika typer av plommon), yoshta ( hybrid mellan vinbär och krusbär), zemklunika (en hybrid av jordgubbar och jordgubbar), cerapadus - barn av körsbär och fågelkörsbär. Och det här är inte en komplett lista.

Och förmodligen vet få människor att I. V. Michurin bestämde den medicinska riktningen i aveln, och uppmanade uppfödare att vägledas av behovet av att ta hänsyn till deras helande egenskaper när de skapar nya sorter. Han skrev till och med en gång att om han hade en jämn ålder skulle han ha tagit fram ett hälsoäpple. Det är därför vår trädgård nu blir en leverantör inte bara, som man säger, "produkter till efterrätt, utan också ett livräddande apotek."

I. V. Michurin var den första som upptäckte för trädgårdsodling nästan alla grödor som nu kallas icke-traditionella - nya och sällsynta. De flesta av dem upplevde han först i sin trädgård. Han skapade de första sorterna och bestämde för var och en av grödorna en framtida plats i den ryska trädgården. Det är med sin lätta hand som aronia- och filtkörsbär, citrongräs och aktinidier nu växer i våra trädgårdar, shepherdia och berberis frågar ihärdigt efter trädgården, bergaska, svarttorn, fågelkörsbär, hassel har dykt upp.

Monument till I.V. Michurin,

IV Michurin var en stor kännare av växter. I sin trädgård samlade han en sådan samling att amerikanerna försökte köpa den två gånger (1911 och 1913) - tillsammans med landet och forskarna själva, för att transportera den över havet på en ångbåt. Men IV Michurin var bestämd i sin vägran. Hans växter kan bara leva på rysk mark, hans verksamhet är för Ryssland.

Under större delen av sitt liv kämpade I. V. Michurin ensam. Åren gick, hans krafter var uttömda, det blev allt svårare för honom att arbeta i trädgården. Glädjelös, ensam ålderdom och fattigdom närmade sig. Och mest troligt skulle arbetet med omvandlingen av rysk trädgårdsodling ha avbrutits om I. V. Michurin inte hade fått stöd av den sovjetiska regeringen. Den 18 februari 1922 anlände ett telegram till Tambov: ”Experiment med att skaffa nya odlade växter är av stor nationell betydelse. Skicka snarast en rapport om Michurins experiment och arbete i Kozlovsky-distriktet för en rapport till ordföranden för rådet för folkkommissarierna kamrat. Lenin. Bekräfta utförandet av telegrammet.

I. V. Michurins grav

Det fanns ett fall utan motstycke i historien - en persons arbete blev hela landets verk. Vetenskapliga centra för trädgårdsodling, urval och sortforskning etablerades över hela landet - institut, experimentstationer, starka sidor. Samtidigt organiserades utbildningscentra för personalutbildning - från institut och tekniska skolor till kurser för utbildning av trädgårdsarbetare. Redan i början av 30-talet började de första eleverna av I. V. Michurin spridda över hela landet och i olika klimatzoner - i bergen, i öknen, stäpperna och bland skogar - att skapa nya sorter. Och de, tillsammans med I. V. Michurin, skapade grunden tack vare vilken vårt land inte har någon motsvarighet när det gäller sortmångfald och överflöd av grödor som är nya i trädgården. Och sedan kommer detta arbete att fortsätta av den andra och tredje generationen av IV Michurins anhängare. Så här kommer den stora genpoolen av frukt- och bärskördar i Ryssland att skapas.

Tyvärr har detta ovärderliga arv till stor del gått förlorat under de senaste 20 åren och på grund av kommersialiseringen av trädgårdsodlingen ersätts det kriminellt av utländskt, som I. V. Michurin skrev för hundra år sedan, material som är olämpligt för våra förhållanden. Inskränkt och vetenskapligt arbete, många samlingar gick förlorade under byggandet av stugbosättningar. De återstående trädgårdarna är gamla, många är eftersatta. Tyvärr, kära trädgårdsmästare, inte mycket är bättre på dina tomter. Och ändå, enligt mina observationer, är ni nu huvudinnehavarna av vår frukt- och bärgenpool. Skydda och föröka vår stora nationella skatt! Och vidare. Läs Ivan Vladimirovich. Hans böcker kan fortfarande köpas från andrahandsbokhandlare, beställda på Internet. De är skrivna extremt tydligt, utan att samla på sig vetenskapliga termer, och innehållsmässigt är de ett förråd av tidlös kunskap för både amatörträdgårdsmästare och specialister.

ÄR. Isaev vid skrivbordet hos I. V. Michurin.
House-Museum of I. V. Michurin

L. Volokitina, förvaltare av I. V. Michurins husmuseum i Michurinsk

Irina Sergeevna Isaeva,
doktor i jordbruksvetenskap,
fotografier av I.S. Isaeva och från boken av N. I. Savelyev
"Allryska
Forskningsinstitutet för genetik
och urval
frukt planterar dem. I.V. Michurin"

Sällsynta historiska fotografier skapade av en personlig
fotograf
I.V. Michurina V.A. Ivanov.
Publicerad i boken av N.I. Savelyeva
"Allryska forskningsinstitutet
genetik och urval av fruktväxter. I.V. Michurin".

Användning av fotografier är tillåten av I.S. Isaeva
författare till boken, direktör för institutet, akademiker N. I. Saveliev

I. V. Michurin med den berömda ryske botanikern, akademikern B. Keller

I. V. Michurin och en amerikansk professor
N. Hansen

I. V. Michurin med akademiker N. I. Vavilov

  • Elena 01/05/2019 16:45
  • Michurin, Ivan Vladimirovich

    Ugglor. biolog, naturens stora transformator, vars verk markerade början på ett nytt skede i utvecklingen av darwinismen; hedersledamot USSR:s vetenskapsakademi (1935), giltig. medlem VASKHNIL (1935). Hedrad aktivitet n. etc. RSFSR (1934).

    Född i vil. Långt Pronsk. Ryazan län. mun. Efter slutet av pronsk. distriktsskola (1869) gick in i Ryazan. gymnasium, varifrån han snart utvisades "på grund av respektlöshet mot myndigheterna". 1872 började han arbeta som kontorist vid Kozlovs godsstation (nu Michurinsk). M. började vid denna tid, trots de svåra arbetsförhållandena och ringa inkomsterna, uppfylla sin dröm - att ägna sitt liv åt trädgårdsskötsel. På en liten tomt bakom uthusen till huset, där han bodde, började M. odla växter av frön av utvalda frukter av äppelträd, päron, plommon och körsbär; samtidigt studerade ryska. och världssortiment av frukt- och bärväxter. 1875 flyttade han till staden Ryazhsk, där han började arbeta som senior kontorist på järnvägens varukontor. stationer. 1877 återvände han till staden Kozlov; nytt arbete (mästare på klockor och signalanordningar på sektionen av järnvägen Kozlov-Lebedyan) gjorde det möjligt för honom att bekanta sig med trädgårdsarbete i den centrala delen av Europa under resor runt platsen. Ryssland.

    Redan 1875 (i Kozlov) hyrde M. en liten (130 kvm sazhen) tom stadsgård, där han började sina anmärkningsvärda experiment. Men mycket snart blev det trångt på försökslandet (vid denna tid hade M. redan en samling innehållande över 600 arter av fruktträd och buskar), och 1882 hyrde han en ny, lite större tomt, dit han överförde alla sina växter. . På den här webbplatsen födde han upp de första sorterna av hallon ("handel"), körsbär ("pärongriot", "småbladig halvdvärg", "fertil", interspecifik hybridvariant "nordens skönhet"). 1888 förvärvade M. i 7 km från staden, nära Turmasovo-bosättningen, tomt ca. 12 tunnland, på vilka han kunde utöka sin forskning.

    Redan 1875—77 började M. arbeta med att förbättra och fylla på sortimentet av fruktplantor i mellersta och såddstrakterna. delar av Ryssland. Eftersom han var fascinerad av idéerna om acklimatisering, använde han i sina första experiment de metoder som vid den tiden främjades av Moskva. trädgårdsmästare A.K. Grell, och försökte förändra söderns ärftlighet. sorter av fruktväxter genom att ympa sina sticklingar i kronan på ett vuxet träd av en lokal sort eller på köldbeständiga vilda djur. Efter ett antal års arbete kom M. emellertid till slutsatsen om misslyckandet med denna acklimatiseringsmetod söderut. sorter, eftersom alla växter ympade på detta sätt dog under hårda vintrar. Senare gjorde M. en artikel "På vilket sätt är det möjligt att acklimatisera växter?" (1905), där han avslöjade felet i Grells metoder, vilket indikerar att varje värmeälskande sort som inte hade förmågan att motstå låga temperaturer i sitt hemland inte kan anpassa sig till dem i nya klimat. förhållanden, om acklimatisering utförs genom överföring av växter, sticklingar, skiktning, etc.; sådana växter dör eller degenererar. M. kom till slutsatsen att acklimatisering av växter är möjlig endast om en konsekvent överföring av växter av frön till norr genom en serie av geografiska. områden. Med den här metoden (med kontakter med amatörträdgårdsmästare i ett antal provinser) skapade han körsbäret "norra aprikosen" och "första svalan".

    Denna väg för acklimatisering av växter visade sig dock vara mycket lång. Långsiktiga sökningar efter de bästa sätten att främja fruktgrödor i norr ledde M. till metoden för hybridisering geografiskt. avlägsna former, till interspecifik och intergenerisk hybridisering i kombination med både systematisk utbildning av föräldraformer före korsning och efterföljande utbildning av de utvalda bästa hybridplantorna. M. formulerade sina synpunkter på distanshybridisering i artikeln "Promotion of hybridization provides a more faithful method of acklimatization" (1913) och utvecklade dem i ett antal efterföljande arbeten. Ju mer geografiskt avlägsna former av växter som korsades, desto fler plastiska hybridorganismer hade de och desto lättare kunde de anpassa sig till de svåra förhållandena i centrala Ryssland. Men här finns nya hinder. Hybridplantor erhållna genom att korsa lokala växtsorter med sydliga, utvecklade på rik chernozem-jord, avvek vad gäller vinterhärdighet mot sydliga sorter och dog av frost.

    Åren 1893-96, när plantskolan redan hade tusentals hybridplantor, kom M. till slutsatsen att för att föda upp mer frostbeständiga sorter är det nödvändigt att överföra försök till en tomt med mindre fet jord. För detta ändamål förvärvade han en tomt i Donskoy Sloboda (nära staden Kozlov) med alluvial sandig lerjord, dit han överförde (1899-1900) alla plantor. På denna plats arbetade M. till slutet av sitt liv.

    Under tsarismen träffade M. inte stöd av representanter för "officiell vetenskap". Han föreslog upprepade gånger att jordbruksdepartementet skulle ta hans lilla experimentella tomt under statens jurisdiktion och påpekade behovet av att organisera minst en statlig institution i hela Ryssland, där hybridiseringsarbetet kunde fortsätta. Alla hans försök att väcka intresse för sina experiment stötte på tjänstemäns okunnighet och likgiltighet, och de reaktionära företrädarna för vetenskapsvärlden, som M. kallade "boltologins kastpräster", föraktade honom öppet. Men trots detta vägrade M., som var en ivrig patriot, bestämt de ihärdiga förslagen (1911, 1913) från en representant för det amerikanska jordbruksdepartementet att sälja sina samlingar.

    Efter Great Oct. socialistisk. revolutionen, under de allra första dagarna efter Sovjets upprättande. myndigheterna. M. kom till länsjordavdelningen och förklarade sin önskan att arbeta för den nya regeringen.

    V. I. Lenin uppmärksammade M:s verk som har stor nationell betydelse. År 1918 har Sov. staten övertog den till M. överförda barnkammaren, utsåg honom till chef och skapade gynnsamma förutsättningar för hans kreativa arbete (medel, utrustning tilldelades, personal tillhandahölls). Senare (1928), på grundval av plantskolan, en avel och genetisk station av frukt och bär grödor dem. I. V. Michurin (nu Central Genetic Laboratory uppkallat efter I. V. Michurin). År 1931 fattades ett beslut om att organisera en produktionsutbildning och experimentanläggning, som inkluderade: en statlig gårdsträdgård på en yta på över 3 500 hektar; in-t sådd. trädgårdsodling (numera N.-I. Institutet för fruktodling uppkallad efter I. V. Michurin), högre utbildningsinstitution - Institutet för urval av frukt- och bärgrödor (senare omdöpt till Fruit and Vegetable Institute uppkallat efter I. V. Michurin), m.fl. institutioner var den breda utvecklingen av M.s läror, införandet av hans erfarenhet i praktiken, skapandet av nya sorter av frukt- och bärväxter, utvecklingen av frågor relaterade till trädgårdsodlingens jordbruksteknologi, utbildning av kvalificerade specialister inom området för frukt- och grönsaksodling, förvaltningen av åtskilliga organiserade zonstationer och fästen etc. Endast under Sov. myndigheter M:s idé att främja fruktodling i sådden. områden av landet kunde förvandlas till verklighet.

    M. var knuten till åtskilliga praktiserande trädgårdsmästare, vetenskapsmän och kollektivbönder, förde omfattande korrespondens med dem, gav personliga konsultationer, talade aktivt i pressen etc. M. angav att endast kommunisten. parti och sovjet myndigheterna förvandlade honom från en ensamförsökare till en ledare och organisatör av fruktodling i landet.

    1932 döptes Kozlov om till Michurinsk.

    M. begravdes på torget i Michurinsk.

    Vetenskapliga och praktiska. M:s verksamhet ägnades åt att lösa problemet med att fylla på sortimentet av frukt- och bärväxter i centrala Ryssland och flytta gränsen för sydliga grödor norrut. M. är djupt karakteristisk för dialektiken. förståelse för vilda djur. Han skrev: "Livet fortsätter oupphörligt ... Allt som stannar vid en form och på ett ställe är oundvikligen dömt att dö ut. Alla former av levande organismer är ett övergående fenomen och upprepas aldrig helt" (Soch., v. 4, 2 uppl., 1948, sid. 400). All verksamhet hos M. syftade till det. så att en person kan, efter att ha lärt sig lagarna för artbildning, tvinga naturen att producera de former och med sådana egenskaper som en person behöver. "Vi kan inte vänta på tjänster från naturen: att ta dem från henne är vår uppgift" - principen, som M. ständigt vägleddes till i sitt arbete (se ibid., vol. 1, s. 605).

    M. fick de flesta av de vanliga sorterna av fruktplantor genom metoden för hybridisering geografiskt. avlägsna former. Nästan varje sort som föds upp av honom fungerade som en ny bekräftelse på riktigheten av Charles Darwins påståenden att även den minsta förändring i levnadsförhållandena ofta är tillräcklig för att orsaka variabilitet i organismer. I verket "Härledning av nya sorter av fruktträd och buskar från frön" (1911) skisserade M. den huvudsakliga teorin. frågor om hans undervisning om skapandet av nya höga kvaliteter. växtsorter. Vid förädling av nya sorter lade han stor vikt vid urvalet av producenter och påpekade att förädlaren är skyldig att studera egenskaperna och egenskaperna hos varje sort eller växtart som valts för rollen som producent. Han noterade att även åldern på föräldraväxter av samma sort eller art påverkar kvaliteten på hybridavkommor avsevärt: äldre träd överför ärftliga egenskaper mer fullständigt än unga.

    För att erhålla hybrider mellan växter av avlägsna arter och släkten, för att övervinna deras icke-korsning, utvecklade M. ett antal anmärkningsvärda metoder och tekniker. All hans forskning var en önskan att känna till organismernas natur, deras ärftlighet och variation, och att underbygga sätt att kontrollera växter i rätt riktning. Han satte sig själv i uppgift att skapa en ny sort och valde noggrant de initiala formerna, med hänsyn till särdragen i deras individuella utveckling, utvecklingshistorien inte bara för direkta föräldrapar utan också för deras avlägsna förfäder. M.s huvudsakliga arbete var hybridisering i kombination med ändamålsenlig utbildning av hybridplantor som organismer som är mest mottagliga för miljöpåverkan. Han ansåg hybridisering som ett sätt att erhålla en ny form, som kombinerar föräldraparets egenskaper och egenskaper, och samtidigt som ett sätt att lossa växtens ärftlighet (att övervinna dess konservatism). M. påpekade att med mottagandet av hybridfrön slutar inte uppfödarens arbete, utan börjar bara. I publ. i sin artikel från 1923 "Sammanfattning av resultaten av det praktiska arbetet av upphovsmannen till nya sorter av fruktväxter" skrev han att utan användningen av en ändamålsenlig regim för att odla plantor är det omöjligt att skapa helt stabila sorter av fruktträd genom att enbart urval, även i kombination med alla typer av korsningar. Miljöförhållanden är den viktigaste faktorn som bestämmer de ärftliga egenskaperna hos den resulterande växten. Det är helt värdelöst att utföra det mest rigorösa urvalet bland avelsmaterialet i ett antal generationer i hopp om att få lovande sorter från det, om inte lämplig jord ges till dessa organismer. riklig näring, ljus etc. Förändringar i kroppen som har uppstått till följd av den yttre miljöns påverkan i processen för dess individuella utveckling kan dock inte betraktas isolerat från ärftlighet som har utvecklats i den historiska utvecklingsprocessen. utvecklingen av denna art. Ärftligheten är stabil och svår att förändra, men även de djupaste ärftliga egenskaperna hos en organism kan skakas av hybridisering och påverkan av nya miljöförhållanden. Den unga organismen som erhålls som ett resultat av korsning kommer att ha större plasticitet på grund av krossad ärftlighet, och dess utveckling kan riktas i önskad riktning genom användning av olika utbildningsmetoder.

    Ett av de mest effektiva sätten att utbilda hybrider är mentor-pedagogmetoden utvecklad av M..

    Efter att ha utvecklat metoder för att kontrollera egenskapernas dominans, kritiserade M. i artiklarna "On the inapplicability of Mendels laws in the matter of hybridization" (1915), "Seeds, their life and preservation to sowing" (1915), och andra kritiserade Mendelska lagar om arv av egenskaper. Efter att ha djupt studerat karaktären av interaktionen mellan grundstammen och scion, bevisade han på ett stort antal fakta effektiviteten av vegetativ hybridisering och bekräftade därigenom riktigheten av bestämmelserna från Charles Darwin, som trodde att genom att ympa en växt till en annan, en vegetativ hybrid erhålls - en form som kombinerar egenskaperna hos ympade växter. År 1922 skrev M. arbetet "Den felaktiga bedömningen av många vetenskapliga forskare om erkännandet av möjligheten av fenomenet vegetativa hybrider" (först publicerad i tidskriften "Varovizatsiya", 1936, nr 4). Han visade möjligheten att erhålla vegetativa hybrider inte bara mellan sorter av samma växtart, utan också mellan olika arter och även deras släkten, vilket i många fall inte kan åstadkommas genom vanlig korsning; samtidigt överförs hybridorganismens nya egenskaper till dess ättlingar genom könsceller (frön), vilket bekräftades på den vegetativa hybrid som skapats av M. mellan ett äppelträd och ett päron ("bergamott renette"). M:s undersökningar om vegetativ hybridisering visade en möjlighet till nedärvning av de förändringar som uppstår under en organisms individuella liv. Läran om M., baserad på avslöjandet av mönster i naturen, indikerar sätten och medlen för att styra utvecklingen av växtvärlden.

    M. var en innovativ vetenskapsman som organiskt kunde kombinera teori och praktik och utveckla sitt forskningsarbete i enlighet med det praktiska. socialistiska uppgifter. konstruktion. Han födde upp mer än 300 nya sorter av frukt och bärväxter (äppelträd - "Pepin saffran", "Bellefleur-kinesisk", "Slavyanka", "Antonovka sexhundra gram", "kinesisk saffran"; päron - "Bere winter Michurina" , "bergamott novik"; körsbär - "fertil Michurina", "norrens skönhet"; plommon - "taggig renklod", "kolkhoz renklod", "renklod reform"; druvor - "norrlig vit", "ryska konkord"; berg ask - "Michurinskaya dessert"; björnbär hallon - "texas" och många andra). Många anhängare av M. (vetenskapsmän, kollektiva bönder och amatörfruktodlare) utvecklar framgångsrikt företaget han startade.

    Ett år före sin död skrev M.: "Jag har inga andra önskningar än att tillsammans med tusentals entusiaster fortsätta arbetet med att förnya jorden, dit den store Lenin kallade oss" (ibid., vol. 1, s. 603).

    Verk: Verk, vol 1-4, 2:a uppl., M., 1948.

    Lit .: Lysenko T. D., skapare av sovjetisk agrobiologi, i sin bok: Agrobiologi. Arbetar med genetik, urval och fröproduktion, Moskva, 1952; Bakharev A. N., Ivan Vladimirovich Michurin, M., 1949; Yakovlev P. N., Ivan Vladimirovich Michurin. Moskva, 1951. Vasilchenko I., I.V. Michurin, M.-L., 1950; Folk av rysk vetenskap, med ett förord. och intro. artiklar av acad. S.I. Vavilova, volym 2, M.-L., 1948 (sid. 763-71); Gennel P. A., På hundraårsminnet av I. V. Michurins födelse, Scientific notes of the Moscow Regional Pedagogical Institute, vol. 41. Proceedings of the Botany Department, 1956, nummer 1; Lysenko T. D., One hundred birthday of I. V. Michurin Report... , 27 oktober 1955, "Proceedings of the Institute of Genetics of the Academy of Sciences of the USSR", 1956. Nr 23; Tsitsin N. V., I. V. Michurin och betydelsen av hans undervisning i modern biologi. [Rapport ... okt. . 1955], "Bulletin of the Main Botanical Garden", 1956, nummer 25.

    Mich Rin, Ivan Vladimirovich

    Släkte. 1855, tänk. 1935. Uppfödare, skapare av nya sorter av frukt- och bärodlingar. Författare till fjärrhybridiseringsmetoden. Riddare av St. Anne-orden av tredje graden, hedersmedlem i USSR:s vetenskapsakademi (1935), akademiker vid All-Russian Academy of Agricultural Sciences (1935).


    Stort biografiskt uppslagsverk. 2009 .

    Nytt på plats

    >

    Mest populär