Likheter och skillnader mellan kärnvapenbomber och atombomber. Vad är skillnaden mellan kärnvapen och atomvapen? Drottning av alla drottningar

Till frågan Hur skiljer sig kärnreaktioner från kemiska? ges av författaren Yoabzali Davlatov det bästa svaret är Kemiska reaktioner sker på molekylär nivå, medan kärnreaktioner äger rum på atomnivå.

Svar från Battle Egg[guru]
Under kemiska reaktioner omvandlas vissa ämnen till andra, men omvandlingen av vissa atomer till andra sker inte. Under kärnreaktioner omvandlas atomerna i vissa kemiska grundämnen till andra.

Svar från Zvagelski michael-michka[guru]
Kärnreaktion. - processen för omvandling av atomkärnor, som sker under deras interaktion med elementarpartiklar, gammakvanta och med varandra, vilket ofta leder till frigörandet av en kolossal mängd energi. Spontana (som sker utan påverkan av infallande partiklar) processer i kärnor - till exempel radioaktivt sönderfall - brukar inte kallas kärnreaktioner. För att utföra en reaktion mellan två eller flera partiklar är det nödvändigt att de interagerande partiklarna (kärnorna) kommer närmare ett avstånd av storleksordningen 10 till minus 13 grader av cm, det vill säga den karakteristiska verkningsradien för kärnkrafterna. Kärnreaktioner kan uppstå både med frisättning och med absorption av energi. Reaktioner av den första typen, exotermiska, är grunden för kärnenergi och är energikällan för stjärnor. Reaktioner som involverar absorption av energi (endotermisk) kan endast ske under förutsättning att den kinetiska energin hos kolliderande partiklar (i masscentrumsystemet) är högre än ett visst värde (reaktionströskel).

Kemisk reaktion. - omvandling av ett eller flera initiala ämnen (reagens) till kemiska föreningar som skiljer sig från dem i kemisk sammansättning eller struktur (reaktionsprodukter). Till skillnad från kärnreaktioner ändrar kemiska reaktioner inte det totala antalet atomer i det reagerande systemet, liksom den isotopiska sammansättningen av kemiska element.
Kemiska reaktioner inträffar under blandning eller fysisk kontakt av reagens spontant, vid upphettning, med deltagande av katalysatorer (katalys), verkan av ljus (fotokemiska reaktioner), elektrisk ström (elektrodprocesser), joniserande strålning (strålningskemiska reaktioner), mekaniska verkan (mekanokemiska reaktioner), i lågtemperaturplasma (plasmakemiska reaktioner), etc. Omvandlingen av partiklar (atomer, molekyler) utförs förutsatt att de har tillräckligt med energi för att övervinna den potentiella barriären som skiljer de initiala och slutliga tillstånden av systemet (aktiveringsenergi).
Kemiska reaktioner åtföljs alltid av fysikaliska effekter: absorption och frigöring av energi, t.ex. i form av värmeöverföring, en förändring i tillståndet för aggregation av reagenser, en förändring av färgen på reaktionsblandningen etc. Det är genom dessa fysiska effekter som kemiska reaktioner ofta bedöms.

Som ni vet är huvudmotorn för den mänskliga civilisationens framsteg krig. Och många "hökar" motiverar massutrotningen av sitt eget slag med just detta. Frågan har alltid varit kontroversiell, och uppkomsten av kärnvapen har oåterkalleligt förvandlat ett plustecken till ett minustecken. Ja, varför behöver vi framsteg som i slutändan kommer att förstöra oss? Dessutom, även i denna självmordsaffär, visade personen sin karakteristiska energi och uppfinningsrikedom. Han kom inte bara med ett massförstörelsevapen (atombomb) – han fortsatte att förbättra det för att snabbt, effektivt och garanterat döda sig själv. Ett exempel på sådan aktiv aktivitet är det mycket snabba språnget till nästa steg i utvecklingen av atomär militär teknik - skapandet av termonukleära vapen (vätebomb). Men låt oss lämna den moraliska aspekten av dessa självmordstendenser åt sidan och gå vidare till frågan som tas upp i rubriken på artikeln - hur skiljer sig atombomben från vätebomben?

Lite historia

Där utomlands

Som ni vet är amerikaner de mest företagsamma människorna i världen. De har en fantastisk känsla för allt nytt. Därför bör man inte bli förvånad över att den första atombomben dök upp i denna del av världen. Låt oss ge lite historisk bakgrund.

• Experimentet av två tyska forskare O. Hahn och F. Strassmann med att dela uranatomen i två delar kan betraktas som det första steget på vägen mot att skapa en atombomb. Detta, så att säga, fortfarande omedvetna steg togs 1938.

• Nobelpristagaren fransmannen F. Joliot-Curie 1939 bevisar att klyvningen av en atom leder till en kedjereaktion, åtföljd av ett kraftfullt frigörande av energi.

• Den teoretiska fysikens geni A. Einstein satte sin underskrift på ett brev (1939) adresserat till USA:s president, initierat av en annan atomfysiker L. Szilard. Som ett resultat, redan innan andra världskrigets utbrott, beslutade USA att börja utveckla atomvapen.

• Det första testet av det nya vapnet genomfördes den 16 juli 1945 i den norra delen av New Mexico.

• Mindre än en månad senare släpptes två atombomber över de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki (6 och 9 augusti 1945). Mänskligheten gick in i en ny era - nu kunde den förstöra sig själv på några timmar.

Amerikanerna föll i en verklig eufori av resultatet av det totala och blixtsnabba nederlaget för fredliga städer. Personalteoretikerna från den amerikanska försvarsmakten började genast utarbeta storslagna planer, bestående av att 1/6 av världen - Sovjetunionen - helt raderades från jordens yta.

Ikapp och omkörd

Inte heller Sovjetunionen satt sysslolös. Det var sant att det fanns en viss eftersläpning, orsakad av lösningen av mer brådskande frågor - andra världskriget pågick, vars huvudbörda låg på sovjeternas land. Amerikanerna bar dock inte ledartröjan länge. Redan den 29 augusti 1949, på testplatsen nära staden Semipalatinsk, testades först en atomladdning i sovjetisk stil, skapad i chocktermer av ryska atomforskare under ledning av akademikern Kurchatov.

Och medan de frustrerade "hökarna" från Pentagon reviderade sina ambitiösa planer för att förstöra "världsrevolutionens bålverk" slog Kreml ett förebyggande slag - 1953, den 12 augusti, testades en ny typ av kärnvapen. På samma plats, nära staden Semipalatinsk, detonerades världens första vätebomb, med kodnamnet "Product RDS-6s". Denna händelse orsakade en riktig hysteri och panik, inte bara på Capitol Hill, utan också i alla 50 stater i "världsdemokratins högborg". Varför? Vad är skillnaden mellan en atombomb och en vätebomb som kastade världens supermakt i skräck? Vi svarar direkt. En vätebomb är vida överlägsen en atombomb i sin stridskraft. Dessutom är det mycket billigare än ett likvärdigt atomprov. Låt oss ta en närmare titt på dessa skillnader.

Vad är en atombomb?

Funktionsprincipen för atombomben är baserad på användningen av energi som är ett resultat av en ökande kedjereaktion orsakad av klyvning (splittring) av tunga kärnor av plutonium eller uran-235 med efterföljande bildande av lättare kärnor.

Själva processen kallas enfas, och den fortsätter enligt följande:

• Efter detonationen av laddningen går ämnet inuti bomben (isotoper av uran eller plutonium) in i sönderfallsstadiet och börjar fånga neutroner.

• Förfallsprocessen växer som en lavin. Splittringen av en atom leder till att flera sönderfaller. En kedjereaktion inträffar, vilket leder till att alla atomer i bomben förstörs.

• En kärnreaktion börjar. Hela bombladdningen förvandlas till en enda helhet och dess massa passerar sin kritiska punkt. Dessutom varar all denna orgie inte länge och åtföljs av den omedelbara frigöringen av en enorm mängd energi, vilket i slutändan leder till en enorm explosion.

Förresten, denna egenskap hos en enfas atomladdning - för att snabbt få kritisk massa - tillåter inte en oändlig ökning av kraften hos denna typ av ammunition. Laddningen kan ha en kapacitet på hundratals kiloton, men ju närmare megatonnivån den är, desto mindre effektiv är den. Den har helt enkelt inte tid att splittras helt: en explosion kommer att inträffa och en del av laddningen kommer att förbli oanvänd - den kommer att spridas av en explosion. Detta problem löstes i följande typ av atomvapen - i vätebomben, som också kallas termonukleär.

Vad är en vätebomb?

I en vätebomb sker en något annorlunda process för energifrisättning. Den är baserad på arbete med väteisotoper - deuterium (tungt väte) och tritium. Själva processen är uppdelad i två delar, eller, som de säger, är tvåfasig.

• Den första fasen är när huvudleverantören av energi är fissionsreaktionen av tunga litiumdeuteridkärnor till helium och tritium.

• Andra fasen - termonukleär fusion baserad på helium och tritium lanseras, vilket leder till omedelbar uppvärmning inuti stridsspetsen och som ett resultat orsakar en kraftig explosion.

Tack vare tvåfassystemet kan en termonukleär laddning ha vilken effekt som helst.

Notera. Beskrivningen av de processer som äger rum i atom- och vätebomberna är långt ifrån fullständig och den mest primitiva. Den ges endast för en allmän förståelse av skillnaderna mellan de två vapnen.

Jämförelse

Vad står på den nedersta raden?

Alla skolbarn känner till de skadliga faktorerna för en atomexplosion:

• ljusstrålning;
• stötvåg;
• elektromagnetisk impuls (EMP);
• penetrerande strålning;
• radioaktiv smitta.

Detsamma kan sägas om en termonukleär explosion. Men!!! Kraften och konsekvenserna av en termonukleär explosion är mycket starkare än en atomexplosion. Här är två välkända exempel.

The Kid: Svart humor eller Uncle Sams cynism?

Atombomben (kodnamnet "Kid"), som släpptes på Hiroshima av amerikanerna, anses fortfarande vara "riktmärket" för atomladdningar. Dess kraft var cirka 13 till 18 kiloton, och explosionen var perfekt i alla avseenden. Senare utfördes tester av kraftigare laddningar mer än en gång, men inte mycket (20-23 kiloton). Men de visade resultat som något översteg prestationerna för "Malysh", och slutade sedan helt. En billigare och mer kraftfull "vätesyster" dök upp, och det var ingen idé att förbättra atomladdningarna. Här är vad som hände "vid utgången" efter explosionen av "Kid":

• Svampsvampen nådde en höjd av 12 km, diametern på "kepsen" var ca 5 km.
• Den omedelbara frigöringen av energi från en kärnreaktion orsakade en temperatur vid epicentrum av explosionen på 4000 ° C.
• Eldklot: ca 300 meter i diameter.
• Stötvågen slog ut glas på ett avstånd av 19 km, och kändes mycket längre.
• Omkring 140 tusen människor dog på en gång.

Drottning av alla drottningar

Konsekvenserna av explosionen av den hittills kraftigaste vätebomben som testats, den så kallade tsarbomben (kodnamn AN602), överträffade alla tidigare genomförda explosioner av atomladdningar (ej termonukleära) sammantagna. Bomben var sovjetisk, med en kapacitet på 50 megaton. Dess tester utfördes den 30 oktober 1961 i området Novaya Zemlya.

• Svampsvampen växte 67 km på höjden och diametern på den övre "mössan" var ca 95 km.
• Ljusstrålningen träffade på ett avstånd av 100 km och orsakade tredje gradens brännskador.
• Eldbollen, eller bollen, har vuxit till 4,6 km (radie).
• Ljudvågen registrerades på ett avstånd av 800 km.
• Den seismiska vågen cirklade runt planeten tre gånger.
• Stötvågen kändes på ett avstånd av upp till 1000 km.
• Den elektromagnetiska pulsen skapade kraftiga störningar i 40 minuter, flera hundra kilometer från explosionens epicentrum.

Man kan bara fantisera vad som skulle hända med Hiroshima om ett sådant monster släpptes på henne. Med största sannolikhet skulle inte bara staden försvinna, utan också Land of the Rising Sun själv. Nåväl, nu ska vi föra allt som vi har sagt till en gemensam nämnare, det vill säga vi kommer att göra en jämförande tabell.

tabell

Så vi kom på vad som är skillnaden mellan en atombomb och en vätebomb. Tyvärr bekräftade vår lilla analys bara den tes som angavs i början av artikeln: framstegen i samband med kriget följde en katastrofal väg. Mänskligheten har stigit till gränsen till självförstörelse. Det återstår bara att trycka på en knapp. Men låt oss inte avsluta artikeln på en sådan tragisk ton. Vi hoppas verkligen att förnuftet, instinkten av självbevarelsedrift, i slutändan kommer att vinna och en fredlig framtid väntar oss.

Naturen utvecklas i dynamik, levande och inert materia genomgår kontinuerligt omvandlingsprocesser. De viktigaste omvandlingarna är de som påverkar ämnets sammansättning. Bildandet av stenar, kemisk erosion, en planets födelse eller däggdjurs andning är alla observerbara processer som medför förändringar i andra ämnen. Trots skillnaderna har de alla något gemensamt: förändringar på molekylär nivå.

1. Grundämnen förlorar inte sin identitet under kemiska reaktioner. Dessa reaktioner involverar endast elektronerna i atomernas yttre skal, medan atomernas kärnor förblir oförändrade.
2. Ett elements reaktivitet till en kemisk reaktion beror på elementets oxidationstillstånd. I vanliga kemiska reaktioner beter sig Ra och Ra 2+ helt olika.
3. Elementets olika isotoper har nästan samma kemiska reaktivitet.
4. Hastigheten för en kemisk reaktion är starkt beroende av temperatur och tryck.
5. Den kemiska reaktionen kan vändas.
6. Kemiska reaktioner åtföljs av relativt små förändringar i energi.

Kärnreaktioner

1. Under loppet av kärnreaktioner genomgår atomernas kärnor förändringar och därför bildas nya grundämnen.
2. Ett grundämnes reaktivitet till en kärnreaktion är praktiskt taget oberoende av grundämnets oxidationstillstånd. Till exempel uppför sig Ra- eller Ra 2+-joner i Ka C 2 på liknande sätt i kärnreaktioner.
3. I kärnreaktioner beter sig isotoper på helt olika sätt. Till exempel klyvs U-235 lugnt och lätt, men U-238 gör det inte.
4. Hastigheten för en kärnreaktion är oberoende av temperatur och tryck.
5. Kärnreaktionen kan inte avbrytas.
6. Kärnreaktioner åtföljs av stora energiförändringar.

Skillnaden mellan kemisk och kärnenergi

• Potentiell energi som kan omvandlas till andra former är i första hand värme och ljus när bindningar bildas.
• Ju starkare bindningen är, desto större blir den omvandlade kemiska energin.

• Kärnenergi är inte associerad med bildandet av kemiska bindningar (som beror på interaktionen mellan elektroner)
• Kan omvandlas till andra former när en förändring sker i atomkärnan.

Nukleär förändring sker i alla tre huvudprocesserna:

1. Kärnsplittring
2. Sammanfogningen av två kärnor för att bilda en ny kärna.
3. Frigörandet av högenergi elektromagnetisk strålning (gammastrålning), vilket skapar en mer stabil version av samma kärna.

Jämförelse av energiomvandling

Mängden frigjord kemisk energi (eller omvandlad) i en kemisk explosion är:

• 5kJ för varje gram TNT
• Mängden kärnenergi i den släppta atombomben: 100 miljoner kJ för varje gram uran eller plutonium

En av de viktigaste skillnaderna mellan kärnreaktioner och kemiska reaktioner har att göra med hur reaktionen sker i atomen. Medan en kärnreaktion äger rum i en atoms kärna, är elektronerna i atomen ansvariga för den kemiska reaktionen som äger rum.

Kemiska reaktioner inkluderar:

• Överföring
• Förluster
• Få
• Separation av elektroner

Enligt teorin om atomen förklaras materia som ett resultat av omarrangemang för att ge nya molekyler. De ämnen som är involverade i en kemisk reaktion och de proportioner de bildas i uttrycks i motsvarande kemiska ekvationer som ligger till grund för olika typer av kemiska beräkningar.

Kärnreaktioner är ansvariga för kärnsönderfall och har ingenting med elektroner att göra. När en kärna sönderfaller kan den gå till en annan atom, på grund av förlusten av neutroner eller protoner. I en kärnreaktion interagerar protoner och neutroner i kärnan. I kemiska reaktioner reagerar elektroner utanför kärnan.

Varje klyvning eller fusion kan kallas resultatet av en kärnreaktion. Ett nytt grundämne bildas på grund av verkan av en proton eller neutron. Som ett resultat av en kemisk reaktion omvandlas ett ämne till ett eller flera ämnen på grund av elektronernas inverkan. Ett nytt grundämne bildas på grund av verkan av en proton eller neutron.

När man jämför energi innebär en kemisk reaktion endast en låg energiförändring, medan en kärnreaktion har en mycket hög energiförändring. I en kärnreaktion är de energetiska storleksförändringarna 10 ^ 8 kJ. Detta är 10 - 10 ^ 3 kJ / mol i kemiska reaktioner.

Medan vissa grundämnen omvandlas till andra i kärnkraften, förblir antalet atomer oförändrat i kemikalien. I en kärnreaktion reagerar isotoper på olika sätt. Men som ett resultat av en kemisk reaktion reagerar också isotoper.

Även om en kärnreaktion är oberoende av kemiska föreningar, är en kemisk reaktion starkt beroende av kemiska föreningar.

Sammanfattning

En kärnreaktion äger rum i en atoms kärna, elektronerna i atomen är ansvariga för kemiska föreningar.
1. Kemiska reaktioner inkluderar - överföring, förlust, amplifiering och separation av elektroner, utan att involvera kärnan i processen. Kärnreaktioner involverar kärnsönderfall och har ingenting med elektroner att göra.
2. I en kärnreaktion reagerar protoner och neutroner inuti kärnan, i kemiska reaktioner interagerar elektroner utanför kärnan.
3. När man jämför energier använder en kemisk reaktion endast en låg energiförändring, medan en kärnreaktion har en mycket hög energiförändring.

För ett korrekt svar på frågan måste du på allvar fördjupa dig i en sådan gren av mänsklig kunskap som kärnfysik - och ta itu med kärn- / termonukleära reaktioner.

Isotoper

Från den allmänna kemins kurs kommer vi ihåg att materien runtomkring består av atomer av olika "sorter", och deras "klass" avgör exakt hur de kommer att bete sig i kemiska reaktioner. Fysiken tillägger att detta händer på grund av den känsliga strukturen hos atomkärnan: inuti kärnan finns protoner och neutroner som bildar den - och elektroner "rusar" hela tiden runt i "banor". Protoner ger en positiv laddning till kärnan och elektroner ger en negativ laddning som kompenserar för det, varför atomen vanligtvis är elektriskt neutral.

Ur kemisk synvinkel reduceras neutronernas "funktion" till att "späda ut" enhetligheten hos kärnor av samma "slag" med kärnor med något olika massor, eftersom endast kärnladdningen kommer att påverka de kemiska egenskaperna (genom antalet av elektroner på grund av vilka atomen kan bilda kemiska bindningar med andra atomer). Ur fysikens synvinkel deltar neutroner (som protoner) i bevarandet av atomkärnor på grund av speciella och mycket kraftfulla kärnkrafter - annars skulle en atoms kärna omedelbart flyga isär på grund av Coulomb-avstötningen av likaladdade protoner . Det är neutroner som tillåter isotoper att existera: kärnor med samma laddningar (det vill säga identiska kemiska egenskaper), men olika i massa.

Det är viktigt att det är omöjligt att skapa kärnor från protoner / neutroner på ett godtyckligt sätt: det finns deras "magiska" kombinationer (det finns faktiskt ingen magi här, fysiker gick bara med på att kalla detta sätt särskilt energiskt gynnsamma ensembler av neutroner / protoner), som är otroligt stabila - men "om du flyttar bort "från dem kan du få fler och fler radioaktiva kärnor, som" faller sönder "av sig själva (ju längre de är från de" magiska "kombinationerna - desto mer sannolikt att deras förfall tid).

Nukleosyntes

Lite högre upptäckte man att det enligt vissa regler är möjligt att "konstruera" atomkärnor, skapa fler och fler tunga från protoner / neutroner. Subtiliteten är att denna process är energetiskt fördelaktig (det vill säga den fortsätter med frigörandet av energi) endast upp till en viss gräns, varefter mer energi krävs för att skapa allt tungare kärnor än som frigörs under deras syntes, och de själva blir mycket instabil. I naturen sker denna process (nukleosyntes) i stjärnor, där monstruösa tryck och temperaturer "ramar" kärnorna så hårt att några av dem smälter samman, bildar tyngre och frigör energi, vilket gör att stjärnan lyser.

Den villkorade "effektivitetsgränsen" löper genom syntesen av järnkärnor: syntesen av tyngre kärnor är energikrävande och järn "dödar" så småningom stjärnan, och tyngre kärnor bildas antingen i spårmängder på grund av infångningen av protoner/neutroner, eller massivt vid tidpunkten för stjärnans död i form av en katastrofal supernovaexplosion, när strålningsflödena når verkligt monstruösa magnituder (en typisk supernova sänder ut en ljusenergi i ögonblicket för ett utbrott lika mycket som vår sol på ungefär en miljarder år av dess existens!)

Kärn- / termonukleära reaktioner

Så nu kan vi ge de nödvändiga definitionerna:

Termonukleär reaktion (alias fusionsreaktion eller på engelska kärnfusion) Är en typ av kärnreaktion där atomernas lättare kärnor, på grund av energin från deras kinetiska rörelse (värme), smälter samman till tyngre.

Kärnklyvningsreaktion (det är också en sönderfallsreaktion eller på engelska Kärnfission) - denna typ av kärnreaktion, där atomkärnorna spontant eller under inverkan av en partikel "utanför" sönderfaller till fragment (vanligtvis två eller tre lättare partiklar eller kärnor).

I princip frigörs energi i båda typerna av reaktioner: i det första fallet, på grund av processens direkta energetiska fördel, och i det andra frigörs den energi som spenderades på bildningen av atomer som är tyngre än järn under stjärnans "död".

Den väsentliga skillnaden mellan kärnvapen och termonukleära bomber

Det är vanligt att kalla en kärnvapenbomb en sådan anordning av explosiv typ, där huvuddelen av den frigjorda energin under en explosion frigörs på grund av en kärnklyvningsreaktion, och en vätebomb (termonukleär) är en där huvuddelen av energin produceras genom en termonukleär fusionsreaktion. En atombomb är en synonym för en kärnvapenbomb, en vätebomb är en termonukleär.

I media kan man ofta höra höga ord om kärnvapen, men den destruktiva förmågan hos en eller annan sprängladdning specificeras mycket sällan, därför släpps som regel termonukleära stridsspetsar med en kapacitet på flera megaton och atombomber på Hiroshima och Nagasaki i slutet av andra världskriget är placerade i en rad , vars kapacitet var bara 15 till 20 kiloton, det vill säga tusen gånger mindre. Vad ligger bakom denna kolossala klyfta i kärnvapnens destruktiva kapacitet?

Det finns en annan teknik och laddningsprincip bakom detta. Om föråldrade "atombomber", som de som släpptes över Japan, fungerar på ren klyvning av tungmetaller, så är termonukleära laddningar en "bomb i en bomb", vars största effekt skapar syntesen av helium och sönderfallet kärnor av tunga grundämnen är bara detonatorn för denna syntes.

Lite fysik: tungmetaller är oftast antingen uran med hög halt av isotopen 235 eller plutonium 239. De är radioaktiva och deras kärnor är inte stabila. När koncentrationen av sådana material på ett ställe kraftigt ökar till ett visst tröskelvärde uppstår en självuppehållande kedjereaktion, när instabila kärnor, som bryter i bitar, provocerar samma sönderfall av närliggande kärnor med sina fragment. Energi frigörs under detta förfall. Mycket energi. Det är så sprängladdningarna från atombomber fungerar, liksom kärnreaktorerna i kärnkraftverk.

När det gäller en termonukleär reaktion eller en termonukleär explosion, där ges nyckelplatsen till en helt annan process, nämligen syntesen av helium. Vid höga temperaturer och tryck händer det att kolliderande vätekärnor klibbar ihop och skapar ett tyngre grundämne - helium. Samtidigt frigörs också en enorm mängd energi, vilket bevisas av vår sol, där denna syntes ständigt äger rum. Vilka är fördelarna med en termonukleär reaktion:

För det första finns det ingen begränsning i explosionens möjliga kraft, eftersom den enbart beror på mängden material från vilket syntesen utförs (oftast används litiumdeuterid som sådant material).

För det andra finns det inga produkter av radioaktivt sönderfall, det vill säga själva fragmenten av kärnor av tunga element, vilket avsevärt minskar radioaktiv förorening.

Och för det tredje finns det inga kolossala svårigheter vid tillverkning av explosivt material, som är fallet med uran och plutonium.

Det finns dock ett minus: det krävs en enorm temperatur och ett otroligt tryck för att starta en sådan syntes. För att skapa detta tryck och värme krävs en detonationsladdning, som fungerar enligt principen om det vanliga sönderfallet av tunga element.

Sammanfattningsvis skulle jag vilja säga att skapandet av en explosiv kärnladdning av det här eller det landet oftast innebär en lågeffekts "atombomb", och inte en riktigt fruktansvärd termonukleär sådan som kan utplåna en stor metropol.