Det är dock nödvändigt att notera ett typiskt drag hos vardagsord. De kännetecknas av en speciell typ av semantisk synkretism och polysemism, det vill säga närvaron
9 Denna omständighet noteras av många forskare, se; OV Sirotinina skriver: "" Talat "vokabulär är ... de viktigaste, initiala orden i synonyma serier, de viktigaste" representanterna "för semantiska fält." Relationer av detta slag, det vill säga det stora antalet vardagliga ord, den multikomponita karaktären av deras semantiska struktur, är ett typiskt drag för många enheter i det lexikala systemet för vardagligt tal.
Bland de ord som fungerar i vardagligt tal finns det många lexikala enheter som sammanfaller i form med koden.
* fiktivt litterärt språk. Det vardagliga talets originalitet avslöjas också i förhållande till dessa ord. Så till exempel användningen av ordet i vardagligt tal ungmö skiljer sig kraftigt från de egenskaper som ges till honom
förklarande ordböcker, placera i samma ordbokspost och variant ungmö(markant nar.-poetisk.)(centimeter. ). Att döma av ordböckernas uppgifter och det där placerade illustrativa materialet skulle man kunna tro att detta ord inte tillhör vår samtids aktiva vokabulär, att det inte finns i levande tal. Det är inte sant. Substantiv ungmö med en touch av viss förtrogenhet, lätt lekfullhet, används det i vardagligt tal för att beteckna en ung flicka eller kvinna både som adress och utanför denna funktion:
Väl/ tjejer /åkte! Vad väntar du på //; Det fanns en tjej ( Klass!; A flickor har vår redan kommit? (om unga anställda vid en vetenskaplig institution); L: Vart tog alla vägen? B: Flickor låt oss gå på middag // "Skiftat" i jämförelse med det kodifierade litterära språket, semantik observeras också i ord mor, gubbe, kvinna(oförskämd), farbror faster(oförskämd), moster(skämt, oförskämd.), används i ungdomsjargong och folkmun, men tränger ibland in i framför allt unga människors talade språk (med indirekt personnominering och i adressfunktionen). (Centimeter. kap."Taletikett".)
(Ung man till en vän) Gammal man! Skriv ner min telefon / eller så ändrade du den //
Den semantiska unikheten hos ord avslöjas ännu tydligare, som i form sammanfaller med orden i ett kodifierat språk, men hänvisar till andra delar av tal och har mindre specifik semantik (se kapitlet "Morfologi", avsnitt: "Pronomen", "Predikativ" ", "Relativ- du "," Partiklar ").
Förmågan hos vardagligt tal att utveckla situationella betydelser av ord bidrar till skapandet av specifika semantiska motsättningar som finns i en viss situation. L. A. Kapanadze skriver om detta: ”Ord med en generaliserad betydelse fungerar då som en omöjlig medlem av oppositionen. Talsituationen "ställer" någon egenskap, kvalitet, "individualitet" hos en sak, och när det är nödvändigt att uttrycka frånvaron av denna kvalitet (vår avkoppling - E. 3.), det vill säga att semantiskt motsätta ett ord till ett annat, används "viktiga" ord. "Sådana ord kan vara adjektiv enkel, tom, rak, normal 10 .
10 För en analys av semantiken för sådana ord och exempel på deras användning, se 113, sid. 455-457].
Adjektiv enkel, till exempel ingår det i sådana taloppositioner:
enkel - siden enkel - rutig
enkelt - festligt enkelt - extra
enkelt - med enkel sirap - avia osv.
enkelt - choklad
Mycket ofta realiseras sådana oppositioner i en köpsituation:
Jag har tre kuvert a b och a och två enkelt //; Två par syntet och ett enkelt /f(om strumpor); Jag vill ta och choklad / och enkelt // Barn är bättre enkel //; Jag har/behöver skor på väg ut enkelt / gata //; Vilken typ av duk behöver du? Enkel eller med en lugg?; Här är bara te enkel/ men jag vill ha extra //; (Vid järnvägsbiljettkontoret) Bolsjevo ensam enkel/ en elev //; (Vid läskstället) Två med sirap och en enkel/ snälla du//; Tio general och tio enkelt //(om anteckningsböcker).
Orden normalt, normalt enligt förklarande ordböcker betyder de "normal, inte avvikande från normen" och "vanligtvis inte avvikande från normen *, till exempel: Sårläkningen gick bra(V. Panova. Satelliter). I vardagligt tal (särskilt bland unga) har dessa ord andra betydelser n, som framträder tydligt i följande sammanhang:
A: Hur är ditt huvud? Gör inte ont? B: Bra//; A: Hur mår du? B: Bra//; A: Hur mår du? B: Ok //; A: Gick du bra? B: Bra//
Funktioner av vardagstals funktion (anslutning till situationen, närvaron av en allmän uppfattning
11 Adjektivets specificitet vanligt yttrar sig i motsatsen
bestämmelser som omfattar detta ord. Se L.A.K:s iakttagelser.
nadze V. -
Det är tecken på att personer av den äldre generationen kan protestera mot detta ordbruk: ”Lyuba, hur mår du med din skrivuppgift inom litteraturen? – frågade mormodern.
- Bra,- svarade Lyuba och tittade på sig själv i spegeln.
Vad betyder "bra""?Är det verkligen omöjligt att svara mänskligt
fräck?
Farmor, - sa Lyuba och rätade ut håret, - när du
fråga hur du känner, du svarar: "Ingenting."
tror du att ditt svar innehåller mer information?" (Kom dock 1974,
5 november).
bas) finns inom vokabulärområdet i ett antal fenomen. Låt oss överväga de viktigaste.
Det är dock nödvändigt att notera ett typiskt drag hos vardagsord. De kännetecknas av en speciell sorts semantisk synkretism och polysemism, d.v.s. närvaron av ett stort antal sinneskomponenter i ett ord. När de översätts till ett kodifierat språk tappar de vanligtvis sin semantiska uppsättning, det vill säga de genomgår en viss förenkling. Låt oss jämföra två verb - bli skicklig(vardagligt) och lära sig(neutral). I ordböcker bli skicklig tolkat "att lära sig att skickligt göra något, att förvärva färdigheten att utföra något" och ge exempel: krypa ihop för att skjuta; ... Jag var trött på att prata engelska. En nära jämförelse av dessa verb visar det lära sig förmedlar inte många av de meningselement som finns i bli skicklig. "Bli skicklig uttrycker uppnåendet av en hög grad av skicklighet, förvärvande av goda färdigheter (och inte utan svårighet), vilket naturligtvis hänvisar till Till positiv utvärdering. Emellertid är elakheten i detta ord, motiverat, tydligen, av frasologin "ät hunden på något" i innehållsmässig bemärkelse förknippad med en viss nyans av kritik, närvaron av någon reservation, restriktivitet, någon form av "men". "har uppnått något som är värt godkännande, men på något sätt möter det inte 100% stöd från talaren. När det står "Hur han fick sig att tala på engelska", antas det att "någon sten i hans barm" antas - antingen är denna persons personlighet osympatisk, eller så finns det någon avundsjuka, eller så antas det att "i trots praktisk kunskap känner han inte till teorin ", eller något annat" icke-positivt ". Bli skicklig skiljer sig därför från lära sig inte bara stilistiska deprivation och elakhet, utan också rent materiella familjer. Därför är det knappast möjligt att ersätta verbet "att fylla upp" följande användningar av verbet "att lära": .. Han lärde sig ordning, noggrannhet, sätt, läskunnighet, visdom; håll tyst, respektera andra, se det goda i människor ... Verbala bestämningsfaktorer med semantiken "otillräcklighet, ofullständighet, svag grad", tillåtet med verbet "lära", med verbet "få nog", om de kan mötas , det är mer troligt i undantagsordningen.” Relationer av detta slag, det vill säga den stora polysemismen av vardagliga ord, multikomponentnaturen i deras semantiska struktur är ett typiskt kännetecken för många enheter i det lexikala systemet för vardagligt tal.
Bland de ord som fungerar i talspråk finns det många lexikaliska enheter som i form sammanfaller med det kodifierade litterära språket. Det vardagliga talets originalitet återfinns också i relation till dessa ord Till exempel användningen av ordet ungmö skiljer sig kraftigt från den egenskap som förklarande ordböcker ger honom, genom att i samma ordbokspost en variant ungmö(markant nar.-poetisk.)... Att döma av ordböckernas uppgifter och det där placerade illustrativa materialet skulle man kunna tro att detta ord inte hör till vår samtids aktiva ordförråd, att det inte förekommer i levande tal. Det är inte sant. Substantiv tjej med en touch av viss förtrogenhet, lätt lekfullhet används i vardagligt tal för att beteckna en ung flicka eller kvinna både som adress och utanför denna funktion: Tja / tjejer /åkte! Vad väntar du på //; Det fanns en ungmö! Klass!; A flickor har vår redan kommit? (om unga anställda vid en vetenskaplig institution)<…>.
Semantik "förskjutits" i jämförelse med det kodifierade litterära språket observeras också i ord mor, gubbe, kvinna(oförskämd), farbror faster(oförskämd), moster(skämt, oförskämd.), används i ungdomsjargong och folkmun, men tränger ibland in i det vardagliga talet för främst unga människor (med indirekt personnominering och i tilltalsfunktionen)<…>.
Förmågan hos talspråk att utveckla ords situationella betydelser bidrar till skapandet av specifika semantiska motsättningar som finns i en viss situation, L. A. Kapanadze skriver om detta: "Ord med en generaliserad betydelse fungerar sedan som en omarkerad medlem av oppositionen. -denna egenskap. , kvalitet, "individualitet" av en sak, och när det är nödvändigt att uttrycka bristen på denna egenskap (vår urladdning - E 3.), det vill säga semantiskt motsätta ett ord till ett annat, används "allbetydande" ord. ”Sådana ord kan vara adjektiv enkel, tom, rak, normal."
Adjektiv enkel, till exempel ingår det i sådana taloppositioner: enkel - siden, enkel - festlig, enkel - med sirap, enkel - choklad, enkel - i en låda, enkel - extra, enkel - luft, etc.
Mycket ofta realiseras sådana motstånd i en köpsituation: jag har tre kuvert a, b och a och två enkel //; Två par med och ett enkelt //(om strumpor); Jag vill ta lite choklad / s enkelt // Barn är bättre enkelt //<…>.
Orden normalt, normalt enligt förklarande ordböcker betyder de "vanlig, inte avvikande från normen" och "vanligtvis, inte avvikande från normen", till exempel: Sårläkningen gick bra(V. Panova. Satelliter). I vardagligt tal (särskilt bland unga) har dessa ord andra betydelser, som tydligt kommer till uttryck i följande sammanhang: A: Hur mår ditt huvud? Gör inte ont? B: Bra//; A: Hur mår du? B: Bra//
Funktioner av vardagligt tals funktion (koppling till situationen, närvaron av en gemensam uppfattningsbas bland talare) finns i ordförrådets sfär i ett antal fenomen. Låt oss överväga de viktigaste.
BRED ANVÄNDNING AV Icke-NOMIN
Pronomen används inte bara som platshållare för fullvärdiga ord som hänvisar till dem, utan också som indikatorord (deiktism) som direkt korrelerar talets innehåll med någon del av den verkliga situationen (eller med vad talaren känner till av allmän erfarenhet). och även som ett medel för att säkerställa kontinuitet i uttalandets syntaktiska struktur: Hur kan vi vara med allt detta?(om att bjuda in gäster); Ta på dig ytterligare en kappa // En plånbok med pengar och med detta kvar hemma // (om nycklar)
Pronomen med upprepningar (som här och där, här och där, här och där, så och så) används vanligtvis i fall där talaren inte hittar ord för att slutföra en serie homogena uppräkningar, d.v.s. för att beteckna en slags vanlig medlem i serien: Marina lämnade / gick för att betala för gas / so-syo //; Hon läste rapporten // Var relaterad till morfologi / med det - detta //; En sådan paj / du börjar slicka dina läppar / du slickar fingrarna och allting är //
O. A. Cherepanova.
Om förhållandet mellan begreppen "semantisk synkretism" och "lexikal-semantisk grupp"
som tillämpas på det lexikala systemet i det gamla ryska språket
(St. Petersburg)
Vid mötena i kommissionen för det ryska språkets historiska lexikologi 1985-1991 (1), där principerna och uppgifterna för det ryska språkets historiska lexikologi diskuterades, väcktes frågan om de grundläggande enheterna som utgör språkets lexikaliska system och är enheterna för att beskriva detta system. Sådana enheter kändes igen som ett ord och enheter större än ett ord, särskilt lexiko-semantiska och tematiska grupper av ord.
Det kan antas att under olika perioder av utvecklingen av det lexikala systemet kommer förhållandet, ömsesidiga relationer mellan dessa enheter att vara något annorlunda. I det här fallet är vi intresserade av den gamla ryska perioden, för vilken närvaron av en sådan egenskap hos den semantiska strukturen av ett ord som synkretism av betydelse erkänns, vilket manifesterar sig i en eller annan form i alla perioder av språkutveckling, men i den antika perioden hade mer uttalade former av sin manifestation.
I modern semantik skiljer sig begreppen polysemi, polysemi och tvetydighet åt. Tvetydighet kan vara lexikal (kör genom hållplatsen, det vill säga " kör avståndet mellan två stationer" och " gå inte av vid rätt hållplats"; omvälja Petrov; ångra de år som spenderats ... etc.) och syntaktisk (hennes porträtt, mamma älskar sin dotter, etc.). Tvetydighet förstås som en egenskap hos språkliga enheter, manifesterad i språkliga enheters förmåga att ha olika betydelser. De pratar om språkets tvetydighet, tal och textens tvetydighet. Tvetydighet som språk- och talfenomen har många uttryck. Artikeln av Anna A. Zaliznyak undersöker olika yttringar av tvetydighet, till exempel ordlekar, några poetiska figurer (Anna A. Zaliznyak: 20–45) I denna mening är begreppet tvetydighet bredare än begreppet synkretism. Koncepten" tvetydighet" och " tvetydighet / synkretism»Är nära, men urskiljbara. " Representationen av polysemi i form av en uppsättning särskilda betydelser - med en hierarki etablerad mellan dem och identifierade modeller för semantisk härledning eller utan dem - kommer alltid att vara ofullkomlig (i betydelsen av otillräckliga fakta), och denna ofullkomlighet beror på . .. karaktären av polysemi, som är ordnad urskillningslöst i ett språk eller system: implementering i tal, icke-diskret minskar avsevärt, men elimineras inte alls ..."(Ibid: 41). Den outtagbara och ibland irreparable indiskretiteten i ett ords semantik är semantisk synkretism. Anna A. Zaliznyak ser gränsen mellan polysemi och synkretism i skillnaden mellan det genererade och det reproducerade. Hon ger ett exempel på semantisk synkretism från barnspråk: ljudkomplexet babakh kan betyda och " träffa", och" stötljud", och" smärtsamt", och" boll", och" något sfäriskt föremål"(Ibid: 41). I sin mest allmänna form kan semantisk synkretism definieras som den semantiska odelbarheten av en lexikal enhet - ett ord (kombination av ord).
I det antika språket var semantisk synkretism ett mycket betydelsefullt fenomen, och relevansen av detta fenomen berodde på egenskaperna hos medvetande och mental aktivitet som var karakteristiska för de tidiga epoken, nämligen mindre tydlig än under en senare tid, strukturering och konceptualisering av omgivande värld.
Synkretism, eller diffusitet, indiskretitet i lexikal eller kategorisk semantik, har länge varit föremål för observation och tanke hos filologer. A. N. Afanasyev talade om " urord"När det gäller fröet från vilket den mytiska legenden växer, vilket uppenbarligen betyder ordet för den semantiska och funktionella typen som vi talar om:" ordet är komprimerad text". A. A. Potebnya diskuterar det primitiva namnet, som innehåller " dualitet av ämnen", Det vill säga sammansmältningen av subjekt och kvalitativa betydelser. S. D. Katsnelson betonar bildspråket av ett enda odifferentierat namn, som utmärktes på antika språk genom polysemantism av kvalitativa och objektiva betydelser. För B. A. Larin " synkretiskt ord"Har fastigheten" polära värden", Innehåller i sin semantik motsatsernas enhet, vilket återspeglar ett tidigare, primitivt tänkande. O. N. Trubachev och O. I. Smirnova noterade odelbarheten och osäkerheten i betydelsen av antika rötter. Roten -cht- har genomgått en speciell beskrivning, som till en början hade en odelad allmän semantik, varifrån betydelserna " läsa», « tror», « ära"(Dzhummanova). Sedan slutet av 70-talet av nittonhundratalet. utvecklingen av problemen med synkretism som ett fenomen av språk och tal blir ett oberoende vetenskapligt problem (OS Akhmanova, VV Babaitseva, VV Vinogradov, etc.), och språkhistoriker, främst representanter för St. Petersburgs skola för historiska ryska studier , ägna särskild uppmärksamhet åt det (V. V. Kolesov, V. N. Kalinovskaya, O. A. Radutnaya, M. V. Pimenova, B. V. Kunavin, O. A. Cherepanova, L. Ya. Petrova, A. K. Konevetsky och andra .).
För gamla språk bör synkretism betraktas som en ontologisk och universell egenskap; den existerar objektivt som ett uttryck för en viss form av medvetenhet; genererad av en otillräckligt tydlig uppdelning av världen av mänskligt medvetande på representationsnivå, bild (Kolesov: 44). Den senaste utvecklingen gör det möjligt att tala om flera typer av forntida synkretism.
a) I de tidigaste slaviska monumenten fungerade primära odelade namn - kategoriska synkreter, som både i absolut användning och som komponenter i sammansatt namngivning hade väsentligt karaktäriserande grammatiska betydelser. Som V. A. Baranov noterar, manifesterades kategorisk synkretism tydligast i possessiva namn, i de som kännetecknar namn i vokativ form och i vissa suffixala nominalformationer. Kanske kan denna typ av synkretism till en början också ses i ordet dva i kombination dva Maria (jfr dva).
b) Semantisk synkretism, presenterad i lexem som samtidigt har betydelserna handling, subjekt, handlingsobjekt och resultatet av denna handling: fånga, ledsen, rädsla, dike, druva, makt, etc. Lexemrädslan menad som " rädsla, rädsla"Och befrielse, skydd från rädsla -" skydd, skydd". Adjektivets semantik innehåller många, i en odelad form, potentialen att förmedla " mätning»Betydningen av storlek, kvantitet, intensitet, och inte bara i förhållande till räknebara eller fysiskt mätbara föremål, utan också i förhållande till tid: enligt många gånger (Laurus. Let.) skulle synkretism av denna typ betraktas som språklig, den existerade på lexemnivå och slogs ut i sammanhanget.
c) Semantisk synkretism, uttryckt i diffusitet, icke-diskret i ordsemantik. Denna typ av synkretism är mest typisk för namnen på den karakteriserande semantiken. M. V. Pimenova, som studerar sätten att uttrycka estetisk utvärdering i den gamla ryska texten, anser semantisk synkretism, om inte den ledande, så är ett mycket viktigt inslag i de karaktäriserande namnen. Enligt hennes observationer, med hänvisning till observationerna av N. G. Mikhailovskaya, O. I. Smirnova, J. P. Sokolovskaya, är synkretiska enheter ord (främst adjektiv och substantiv) med betydelsen av en generaliserad positiv eller generaliserad negativ bedömning: adjektiv: bra, snäll, lpyi, röd, levande, vyachii, avsiktlig, fientlig, listig, mörk, tunn, främmande / främmande, ful, smutsig; substantiv godhet, godhet, skönhet osv. Till exempel: Hata den goda fienden. Theodosius av Pecherskys liv; Gå till din undervisning, öppna dina ögon i ditt sinne och visa lättheten i din vänlighet, skönheten i din önskan. Theodore Stratilat, XIV: 150c-d. (Pimenova: 15-16). En viss bekräftelse på den synkretiska karaktären hos sådana enheter är det faktum att i närvaro av det grekiska originalet i de översatta texterna motsvarar dessa enheter i den grekiska texten en viss serie grekiska ord och vice versa en grekisk - ett nummer av slaviska. Således noterar V. Yagich att det grekiska substantivet " anständighet, anständighet, skönhet"I slaviska översättningar finns det fyra ord: skönhet, lpota, wellepota, lycka. V" Sagan om Barlaam och Joasaf»Lexem skönhet används när man översätter tio grekiska ord som implementerar olika typer av pragmatisk betydelse (sublimerad - estetisk och etisk bedömning, sensorisk-psykologisk - emotionell bedömning, etc.). Enligt observationerna av V.M. Istrin, i krönikan av George Amartol, motsvarar adjektivet zliya 12 grekiska enheter (Pimenova: 16).
Synkretism av denna karaktär elimineras inte i texten, eftersom dessa lexem i medvetandet motsvarar en odelad representation och ett begrepp med ett extremt brett innehåll.
Enligt M.V. Pimenova bildar uppsättningen synkreta ord en speciell lexikal och semantisk kategori, som hon föreslår att kalla termen syncretremia (Pimenova: 15).
AV Nikitin, som studerar den semantiska organisationen av en grupp substantiv med betydelsen av "bekymrad känsla" på det gamla ryska språket, kommer till slutsatsen att ett betydande antal lexem i denna grupp har ett tecken på synkretism i sin semantik och kombinerar sådana betydelser som: " olycka, olycka», « ledsen känsla», « », « förlust av mental styrka», « sjukdom, åkomma», « oro, oro», « blyghet, svåra omständigheter". Till exempel: Sorgen över det stora slösat gjordes av alla människor. Izbornik 1076: 154 rev .; Barn, har du sett grottan denna mycket scrumptively existerande och mbcneishe paca ynhh mbst. Du är skyldig mig, som jag tycker, och tycker inte att sju scrubs är värt det. Samling av antagandet av 1100-1200-talen: 31 f. (Alekseev: 5).
De ovannämnda typerna av kategorisk-semantisk och semantisk synkretism är en konsekvens av den ontologiska odelbarheten av semantiken för en verbal enhet i språk eller i tal. Det finns dock en typ av synkretism som återspeglar påtvingandet av en begreppssfär, som bildades senare, på en annan, tidigare under tiden för framträdandet, eller uppstår som ett resultat av att kombinera i den verbala enheten av initialt separerade bilder, idéer , begrepp.
d) Ett exempel på synkretism som uppkommit till följd av att begreppssfärer lagts ovanpå varandra är rums-temporal synkretism. Ett adverb är en annan utbildning av detta slag. Den ursprungliga rumsliga betydelsen av etymon lades över den sekundära - temporala, vilket ledde till odelbarheten av semantiken för detta ord i ett antal gamla ryska användningsområden: tillbaka", och" på nytt"; Gå Vs'volod k'ocyu Ky1evou och kom opA Novougorodou på bordet (Novgorod 1 Chronicle, 6634) (Sreznevsky, 11: 702–703). Spatio-temporal synkretism, uppenbarligen, behöll sin aktivitet i det kollektiva medvetandet under lång tid (den är fortfarande närvarande), annars är det omöjligt att förklara de semantiska förändringarna " tillbaka» - « på nytt», Som vid ett långt senare tillfälle intygas i adverbet tillbaka.
e) En annan typ av synkretism beror direkt på den hedniska världsbildens specificitet, där mänskligt medvetande inte särskiljde en person från den omgivande naturen och identifierade existensen av en person med existensen av levande och livlösa föremål omkring honom. Detta är karaktären hos ett så välkänt fenomen som totemism. På det språkliga området manifesterades detta i den verbala identifieringen / icke-diskrimineringen av en person och varelser och föremål av andra led. Ett exempel på detta kan ses i Ordet om Igors regemente. Ordet galitsi (2) används tre gånger i verket. I ett fall är dessa fåglar: " ljug då inte, ljug inte, galitsierna är dumma, fyrtio är inte troskotash", I den andra - dessa är polovtserna:" ingen storm förde falkarna över de vida fälten - galitsa flockas till den store Don"; i den tredje - synkretismen i bilden, manifesterad i ordets semantik, gör det inte möjligt att entydigt avgöra om det handlar om fåglarna eller om Cumans: Sedan på det ryska landet rdko rataev kikahut, ljug ofta för dig , lik dig själv dlyache, och galets din nyfikenhet att prata, att vilja flyga iväg ”(Ord: 106, 23, 26). Den föreslagna förståelsen av det andra och tredje citatet stöds av det faktum att totemistisk medvetenhet är mycket aktivt manifesterad i Ordet: nästan varje karaktär har en parallell bild som kan höjas till den totemiska " Kompis"Eller förfader: turné - Vsevolod, ryska prinsar, Igor - falkar, sexvingade, Vseslav - ett häftigt odjur, varg, Gzak - grå varg, Yaroslavna - zegzitsa, Igor - hermelin, gogol, pärlvarg, falk; Vlor - en varg, Cumans - svarta kråkor, parduge bon, galitsa, etc. Det är sant att en viss grad av symbolisering i Ordet, uppenbarligen, redan kan ses.
f) Slutligen finns det synkretism, som var resultatet av symbolisering, och symbolisering, som är en återspegling av en viss typ av tänkande som är inneboende i tidiga former av medvetande och manifesterade sig som en logisk-stilistisk anordning som organiserar många gamla texter, särskilt liknelsetexter tillhörande hög boklighet. Många exempel på sådan symbolisering ges till oss av Kirill Turovskys verk, till exempel orden dom, druvor. Riktigt material för observationer inom området textuell och verbal synkretism innehåller " Legenden om vår far Agapius ...": Och med talen från Iliya mir ti boudi Agapiye. Gå in och hämta gnA och gå med dig. Az 'böj för SA poidokh längs stigen. Liknande uppvisningen av Il1a (Skazanie: 291 b). Synkretismen av ordvägens semantik, som finns i detta monument och det verkliga utrymme längs vilket rörelsen görs, och resan som äger rum i tid och rum, och den andliga rörelsen för att förstå Herrens bud, och dessa bud själva gör sig särskilt uttrycksfulla. Synkretism som ett resultat av den figurativa-symboliska uppfattningen av världen som förkroppsligas i ordet är ett attribut för alla tiders konstnärliga tal, som realiseras i symboliska betydelser och användningar av ord, metaforer, etc.
Fenomenet synkretism, diffusitet och icke-diskret i semantiken i ett uråldrigt ord kan i många fall skapa svårigheter att identifiera individuella betydelser. Synkretism på syntagmatisk nivå gör också paradigmatiska relationer luddiga. Lexiko-semantiska grupper, till exempel synonyma serier, är uppbyggda utifrån LSV, och inte lexem som helhet. Som ett resultat uppstår svårigheter att tilldela ett ord till en eller annan lexiko-semantisk grupp. I många fall är det möjligt att särskilja semantiska komplex, förenade av en extremt bred betydelse. Till exempel talar M.V. Pimenova om en grupp av utvärderande adjektiv med betydelsen av en generaliserad positiv eller omvänt en generaliserad negativ bedömning (Pimenova: 15). A. V. Alekseev kommer till slutsatsen att till gruppen av substantiv som övervägs med betydelsen " ledsen känsla» « termen "LSG" är helt otillämplig, eftersom den inte helt återspeglar särdragen i den strukturella organisationen av dessa ord"(Alekseev: 8). Han talar också om ett holistiskt semantiskt komplex, som inkluderar betydelserna " ledsen känsla"Och de medföljande betydelserna" olycka», « plåga, fysiskt lidande»Och andra. Ovanstående typologi av semantisk synkretism av det gammalryska ordet visar att fenomenet gammalrysk synkretism existerar i språk, tal och text, och inte alla typer av synkretism skapar svårigheter att identifiera en separat betydelse på syntagmatisk nivå. I allmänhet bör den semantiska synkretismen av det gamla ryska ordet inte betraktas som ett hinder för tilldelningen av en eller annan LSG, även om man måste ta hänsyn till att arten av dessa associationer kan generaliseras, och relationerna med synonymi, antonymi , kan enantiosemi vara mer komplex än det kan verka när man närmar sig det gamla ordet med moderna " efter måttstocken».
Litteratur
Alekseev A.V... Strukturen av en grupp substantiv med betydelsen "en bedrövlig känsla i det gamla ryska språket // XXXIII International Philological Conference. - Problem. 5: Ryska språkets historia. - Del 1. - S. 3–9.
Baranov V.A... Bildande av attributiva kategorier i det ryska språkets historia: Författarens abstrakt. diss ... dok. filologisk. vetenskaper. - Kazan 2003.
Dzhummanova D.T... Historien om den lexikaliskt-semantiska ordgruppen med den etymologiska roten * -cьt-: Författarens sammanfattning. diss. ... Filologikandidat. vetenskaper. - SPb., 1995.
Zaliznyak Anna A. Fenomenet polysemi och metoder för dess beskrivning // Språkvetenskapliga frågor. - Nr 2. 2004. - S. 20–45.
V. V. Kolesov Semantisk synkretism som språkkategori // Bulletin från Leningrad University. - Ser. 2. - Fråga. 2 (nr 9). - 1991. - S. 40–49.
Pimenova M.V. Estetisk bedömning i det gamla ryska språket: Författarens abstrakt. diss. Cand. filologisk. vetenskaper. - S.-Pb., 2000.
Saga om ots av vår Agapit ... // Assumption samling av XII-XIII århundraden. - M. 1971. S. 466–473.
Sreznevsky I. I. Material för den gamla ryska ordboken. - T. I – III. 1959-1995.
Anteckningar (redigera)
Ordet galitsi nämns som ett exempel på möjlig synkretism i artikeln av Anna A. Zaliznyak.
Vem som inte delar det som finns är som ljuset i sequoiaens håla (gammalt indiskt ordspråk)
tryckt version
Semantiskt fält
Semantiskt fältGrundaren av teorin om det semantiska fältet är den tyske vetenskapsmannen Jost Trier. Enligt denna teori överlagras ord för varje "konceptuellt fält" som motsvarar en viss begreppssfär (en cirkel av idéer) och delar det utan en rest. och bildar ett "verbalt" fält.
Lexicon är en samling av delsystem som kallas semantiska fält, inom vilka ord är sammanlänkade genom ömsesidig opposition. Grundaren av teorin om det semantiska fältet är den tyske vetenskapsmannen Jost Trier. Enligt denna teori överlagras ord för varje "konceptuellt fält" som motsvarar en viss begreppssfär (en cirkel av idéer) och delar det utan en rest. och bildar ett "verbalt" fält. Dessutom får varje ord betydelse endast som en del av motsvarande fält. En infödd talare vet helt innebörden av ett ord endast om han känner till betydelsen av andra ord från samma område.
Exempel: låt oss jämföra tre system för att bedöma elevkunskaper - system A, B och C:
- A: utmärkt, bra, bra, dåligt.
- B: utmärkt, bra, beats, inte riktigt beats, inte särskilt bra.
- C: utmärkt, bra, slår, nog, inte riktigt slår, inte riktigt.
Här är ett och samma kontinuum av kvaliteten på elevernas kunskaper (begreppsfält) olika uppdelat av tre bedömningssystem (verbala fält), vilket resulterar i 3 semantiska fält. Om du inte vet vilket semantiskt område den eller den bedömningen tillhör, är det knappast möjligt att fastställa dess verkliga värde, det vill säga omfattningen av kvaliteten på elevernas kunskaper som omfattas av den.
I modern lingvistik definieras det semantiska fältet som en uppsättning språkliga enheter, förenade av ett gemensamt innehåll och som återspeglar den begreppsmässiga, objektiva eller funktionella likheten mellan de angivna fenomenen.
Det semantiska fältet kännetecknas av följande huvudegenskaper:
- 1) förekomsten av semantiska relationer (korrelationer) mellan dess ingående ord;
- 2) dessa relationers systemiska karaktär;
- 3) ömsesidigt beroende och ömsesidigt beroende av lexikaliska enheter;
- 4) fältets relativa autonomi;
- 5) kontinuiteten i beteckningen av dess semantiska utrymme;
- 6) sammankopplingen av semantiska fält inom hela det lexikala systemet (hela ordförrådet).
Exempel på semantiska fält: tidsfält, djurhållningsfält, fält för färgbeteckningar.
RYSKA FEDERATIONENS JORDBRUKSMINISTERIE STRUKTUR-SEMANTIK KLASSIFICERING KOMPLEXA UNDERSÖKDA FÖRSLAG SOM TA HÄNVISNING SYNKRETISMONOGRAF Eagle - 2007 UDC 808.2: 801.561.72 BBK 81.2 Rus - 2 Druzhinina S.I.<...> Strukturell och semantisk klassificering komplex underordnad förslag med hänsyn till synkretism: Monografi.<...>Recensenter: Bednarskaya L. D. - Doktor i filologi, professor, professor vid avdelningen för teori och metoder för undervisning i ryskt språk och litteratur, Oryol State University; Burko NV - Filologikandidat, docent, chef för institutionen för ryska språket, kulturologi och psykologi, Oryol State Agrarian University Monografin rekommenderas för publicering genom beslut av det vetenskapliga och tekniska rådet vid Federal State Educational Institute of Higher Professional Utbildning "Oryol State Agrarian University" -semantisk klassificering av komplexa meningar, kompletterad och förfinad i den semantiska aspekten.<...>Forskningen bygger på modern teori synkretism (synkron transitivitet) och det funktionell-semantiska fältet.<...>STRUKTUR-SEMANTIK KLASSIFICERING SVÅRA ANMÄLAN ERBJUDANDEN KOMPLETTERAD OCH FÖRFINAD I DEN SEMANTISKA ASPEKTEN.<...> Funktionell och semantisk fält"Komplexa meningar med betydelsen av anledningen" ……………………………….<...>SPP med synkretisk innebörden av orsak och verkan ……….<...>SPP med synkretisk värde skäl och förklaringar ………… 54 2.<...>SPP med synkretisk innebörden av tillståndet och orsaken ………….<...>SPP med synkretisk värdet av villkoret och koncessionen ………….<...>SPP med synkretiskt värde av tillståndet och tillskrivning… <...>SPP med synkretiskt målvärde och tillskrivning <...>
Strukturell-semantisk_klassificering av_komplicerade_propositioner_med_synkretism.pdf
INNEHÅLL Förord ………………………………………………………………………… ... 7 KAPITEL I. TEORETISKA PROBLEM FÖR ATT FORSKA KOMPLEXA FÖRSLAG. INLEDANDE TEORETISKA BEGREPP ………………………………………… ..10 § 1. Komplexa meningar på olika nivåer. Grundbegrepp i transitivitetsteorierna och det funktionella-semantiska fältet ... ... 10 § 2. Klassificeringshistoria av komplexa meningar ...................... ...................................................................... ....... ................................ 21 Slutsatser ……………………… ……………… ……………………… ... 32 KAPITEL II. STRUKTURELL-SEMANTISK KLASSIFICERING AV KOMPLEXA UNDERSÖKDA FÖRSLAG, KOMPLETTERADE OCH FÖRFINISKADE I DEN SEMANTISKA ASPEKTEN ................................ ................................................... ... ........................ 36 § 1. Komplexa meningar med villkorliga relationer ............. ................................................... ... ................................... 45 1. Funktionell-semantiskt fält "Komplexa meningar med en orsaksvärde" ... ………………………………… .49 1.1. Nukleära NGN:er ………………………………………………………… ..52 1.2. Perifer NGN ………………………………………………… ... 52 1.2.1. SPP med synkretisk betydelse av orsak och verkan ……… ..53 1.2.2. SPP med synkretisk betydelse av förnuft och förklaring ……… 54 2. Funktionell-semantiskt fält ”Komplexa meningar med villkorsvärde” ……………………………………… ... 56 2.1. Nukleära NGN:er ………………………………………………………… ..58 2.2. Perifera NGN:er ………………………………………………… ... 59 2.2.1. SPP med synkretisk betydelse av tillstånd och orsak ………… .59 2.2.2. SPP med synkretisk innebörd av villkor och koncession ………… ... 60 2.2.3. SPP med synkretisk betydelse av villkor och indata ……… ... 61 2.2.4. SPP med synkretisk betydelse av tillstånd och förklaring ……… ..62 2.2.5. SPP med synkretisk betydelse av tillstånd och tillskrivning... ..63 3
