Men hej då!
På tröskeln till det nya året skrämmer de oss med monstruösa sanktioner, rubelns kollaps och annat nonsens. Faktum är att det finns en mer läskig skräckfilm - det här är den kommande, aldrig tidigare skådade och nästan oundvikliga globala krisen.
Mot bakgrund av Trumps senaste segerrika rapporter om den amerikanska ekonomins enorma framgångar är det intressant att titta på dynamiken i aktierna i den store och fruktansvärda Goldman Sachs, en av de mest inflytelserika bankerna i världen. Vi ser en minskning med 35 % från årliga toppar, vilket äter bort alla vinster från det så kallade tramprallyt - en 13-månaders uppgång. TV-kanalen CNBC noterar: hela tillväxten av offerter under 18 år har ätits bort av den pågående nedgången på marknaden. Investeringsanalytikern Thomas Essay varnar för att marknaden inte kommer att överleva ytterligare en räntehöjning från den amerikanska Fed.
Detta är slutet på en tioårig uppåtgående trend. Det finns inte längre någon anledning för den globala ekonomin att växa. Denna tillväxt baserades på nollräntor och monetär pumpning. I Amerika, i Europa, i Japan... Räntorna stiger, den amerikanska centralbanken, följt av alla västerländska centralbanker, stramar åt sin finanspolitik. Som ett resultat klättrade alla gamla sår, som var insmorda med pengar, ut.
Till skillnad från 2008, när krisen kom som en överraskning för alla mainstreamanalytiker, finns det idag praktiskt taget enighet om den kommande krisen. Skillnader endast i termer: den 20:e eller den kommande 19:e. Faktum är att avvecklingen av handelskriget med Kina, som Trump tillkännagav, kan vara den idealiska utlösaren för den globala krisen. I dag lugnades marknaderna något av den 90-dagars vapenvila som tillkännagavs efter mötet i Buenos Aires mellan Trump och Xi Jinping, under vilket parterna måste komma överens om något.
Kina är uppenbarligen redo att göra allvarliga eftergifter, men Trumps besatthet av att bekämpa handelsunderskottet, tillsammans med kinesisk oro över hotet mot amerikansk storhet, gör situationen oförutsägbar. I princip är amerikansk politik förutsägbart oförutsägbar. För att Trump konsekvent försöker förstöra den världsordning som Amerika själv byggt upp som ett instrument för sin världsherravälde och som har upphört att tillhandahålla denna dominans.
En annan skillnad mellan den kommande krisen och 2008 är den vildaste politiska spänning som framkallats av amerikanerna. USA har nu påbörjat en fullständig avveckling av hela det befintliga systemet med vapenrestriktioner för att uppnå sin ensidiga fördel på medellång sikt.
Det finns inget perspektiv på medellång sikt för närvarande, om den globala krisen skulle bryta ut. För närvarande kommer det omedelbart att överföras till det militärpolitiska planet, vilket till och med är till det bättre för oss. För vi är mycket bättre förberedda på en militär-politisk kris än på en ekonomisk. Så vad händer härnäst!
Från den tecknade filmen "Revenge of the Cat Leopold":
- Du är väldigt snäll! Du måste bli arg.
- Jag kan inte, doktor.
- Du kan! Här är medicinen "Ozverin". Ta en tablett.
- Än sen då?
- Bli arg!
Men hejdå!
Mikhail Leontiev är en rysk journalist och publicist, permanent värd för TV-programmet Odnako. Idag är han värd för författarens program "The Main Theme" på radion "Komsomolskaya Pravda", innehar positionen som pressekreterare och vicepresident för Rosneft-företaget. Känd för sina hårda uttalanden mot kollegor, såväl som politiker, inklusive andra stater.
Barndom och ungdom
Mikhail Vladimirovich Leontiev föddes i en intelligent familj den 12 oktober 1958. Mira Moiseevna, mamman till den framtida journalisten, arbetade som lärare vid Moskvainstitutet. Plechanov, pappa Vladimir Yakovlevich var en flygplansdesigner. Efter nationalitet visade sig den nyfödda vara hälften judisk, hälften rysk.
Sedan barndomen hade Mikhail Leontiev en passion för litteratur - pojken läste "berusad", han gillade särskilt historiska berättelser och romaner. Vid 5 års ålder ville föräldrarna skriva in barnet i konståkning, men han vägrade. Som tonåring argumenterade pojken passionerat med sin mormor och bevisade för henne, en inbiten kommunist, bristerna i Sovjetunionens politik. På gymnasiet läste Mikhail i hemlighet tidningar som under dessa år förbjöds från sina föräldrar.
Journalisten Mikhail Leontiev vid presentationen av boken "Tid att förråda" / Dmitry Rozhkov, Wikipedia
Efter skolan gick killen in i ekonomiavdelningen vid Plekhanov-institutet och försvarade framgångsrikt sitt diplom 1979. I sin ungdom fick den blivande journalisten tjäna extra pengar som lastare.
Efter gymnasiet fick Mikhail Leontiev jobb på ett forskningsinstitut, försökte förverkliga sig själv i ekonomin. Tålamodet varade i flera år. 1985 gick Mikhail i pension från forskningsinstitutet, från det ögonblicket blev livet ljusare. Den unge vetenskapsmannen behärskade snickeri, var en vanlig arbetare vid Litteraturinstitutet och en väktare vid dacha. Leontiev försörjde sig också genom handledning.
Journalistik
Biografin om Mikhail Vladimirovich är nära förbunden med journalistik. 1987 blev Leontiev allvarligt intresserad av sociologi - Mikhails första analytiska artiklar ägnades åt detta ämne. Efter ytterligare 2 år ägnade mannen sig helt åt journalistik. Först arbetade han som politisk korrespondent i Kommersant-publikationen, sedan ledde han avdelningen i Nezavisimaya Gazeta.
Leontiev Mikhail på dagens tv är en av de smartaste och tydligast följer hans principer för journalister. Under sin redaktion, tidningen "Men", är han permanent programledare för programmet med samma namn på Channel One. Genom sin uppfattnings prisma försöker han förmedla information till tittare och läsare om de viktigaste och mest relevanta politiska händelserna och gör detta med sin inneboende öppenhet och sarkasm. Motståndarna kallar journalisten för ett "skäggsår".
Mikhail Leontiev. Biografi
Han föddes 1958-12-10 i en familj av intellektuella från Moskva. Från barndomen skilde sig Leontiev Mikhail från sina kamrater i utbildning och inte den enklaste karaktären. 1979 avslutade han sina studier vid Moskvainstitutet för nationalekonomi. Plekhanov, där han studerade med en examen i arbetsekonomi. Under sina studier var han förtjust i att läsa förbjuden antisovjetisk litteratur, i synnerhet tidningen Posev, där många dissidenter från den tiden publicerades.
Omedelbart efter examen från universitetet började Mikhail Leontiev arbeta på Institutet för ekonomiska problem, med månsken som handledare. Men han bestämde sig snart för att drastiskt förändra sitt liv och, oväntat för alla, ändrade han radikalt sitt yrke. 1985, med en högre utbildning, tog Mikhail Leontiev examen från en yrkesskola, där han studerade skickligheten hos en möbelsnickare.
Professionell verksamhet
Mikhail Leontiev kom till journalistiken samtidigt. Den första milstolpen på denna väg är den politiska delen av tidningen Kommersant. Ett år senare, 1990, ledde Mikhail ekonomiavdelningen vid Nezavisimaya Gazeta. I början av 90-talet gjorde han ett stort bidrag till skapandet av Segodnya-publikationen och blev den första vice chefredaktören. Men de pågående förändringarna i tidningens redaktionella policy blev lite senare orsaken till journalistens avgång, som kategoriskt inte höll med dem.
Populariteten kom till Mikhail Leontiev efter att han 1995 ställde upp för statsduman. Sedan förlorade han valet. Big orsakades av hans uttalanden om införandet av trupper i Tjetjenien.
Mikhail Leontiev - TV-presentatör
1997 blev journalisten grundaren av tidningen Delo. Sponsor var M. Chodorkovskij, men publikationen gick aldrig i tryck.
Samma år kom M. Leontiev till tv, där han blev värd för programmet "Faktiskt", som gick i luften under hans ledning på TVC. Senare var han programledare för analysprogrammet "Den sjunde dagen". Leontiev kombinerade sitt yrke med arbete inom tryckta medier. Känd för sin kolumn "FAS!" i sällskap". Samma 1997 nominerades journalisten för TEFI, och 1998 vann han priset Golden Pen.
2000-talet
1999 kom Mikhail Leontiev till ORT-kanalen, där han började vara värd för författarens program "Men". Han förblir dess permanenta ledare till denna dag. 2002 gick journalisten med i partiet United Russia, men enligt Mikhail Leontiev själv är han helt enkelt "listad" där. 2007 utsågs Leontiev till chefredaktör för tidningen Profile, men två år senare lämnade han tidningens redaktion. 2009 blev journalisten en av grundarna av tidningen Odnako tillsammans med Channel One. Sedan 2014 har en ny vicepresident utsetts på Rosneft - Mikhail Leontiev. Bilder på honom spridda över webben och sidor i affärspublikationer i landet. Senare kommer han att leda avdelningen för information och reklam.
Leontiev är gift för andra gången. Han har två vuxna barn från sitt första äktenskap. Ex-frun immigrerade till Amerika och barnen har nu återvänt till Ryssland. I det andra äktenskapet med M. Kozlovskaya föddes en dotter, Daria. Journalisten annonserar inte om sitt personliga liv.
Pressen diskuterar ofta en så avskyvärd personlighet som Mikhail Leontiev, journalistens nationalitet. TV-presentatören själv betraktar sig själv som en rysk-ortodox kristen, men samtidigt hade han, enligt L. Nevzlin, upprepade gånger samtal med Mikhail om sina judiska rötter.
Mikhail Leontiev är en rysk tv-journalist, publicist, chefredaktör för veckotidningen med samma namn med programmet. Sedan oktober 2007 har han förutom författarprogrammet "Men" även varit programledare för det geopolitiska analytiska programmet "The Great Game" - en serie program tillägnat historien om konfrontationen mellan Ryssland och Storbritannien om dominans i Centralasien på 1800- och 1900-talen. Medlem av partiet United Russia. Mikhail Leontiev - vinnare av Golden Pen of Russia-priset, nominerad till TEFI-1997-priset.
Som tv-publicist är Mikhail Vladimirovich Leontiev en ganska ljus, karismatisk och enastående personlighet, han är en begåvad debattör och en arg talare, en frekvent gäst i tv-debatter om aktuella politiska ämnen. I sina sändningar och publikationer försvarar Leontiev, utan att gömma sig, nitiskt sin politiska trosbekännelse – han kallar sig själv högerkonservativ.
Mikhail Leontiev om tv och om sig själv: "Bara en komplett idiot kan tro att en stor kanal är redo att arbeta för att informera tittaren. Kanalen säljer produkten, den måste paketeras. CNN, till exempel, är ett kolossalt ideologiskt verktyg i väst. Ett slående exempel på detta är situationen runt Jugoslavien. Hur effektivt hjärntvättad en mycket civiliserad del av mänskligheten! Frågan är metoder. Om en konsument äter gammalt bröd kommer ingen att ge honom vallmofrön. Jag är en absolut engagerad person. Själv. Jag har specifika politiska åsikter. Jag är ingen journalist. Jag håller på med politisk propaganda. Jag är en kommentator, och om en person kommenterar händelser utan att ha sin egen position, då är detta fenomen smärtsamt.”
Men hej då!
Det ser ut som att Amerika är på väg att öppna en Pandoras ask som de aldrig sett förut. Republikaner i kongressen röstade för att släppa den så kallade Nunes-rapporten om en utredning av Obama-administrationens påhitt och Clintonkampanjen av smuts mot Trump.
Vi talar om en utredning som bevisade att Clintonkampanjen och ledningen för det demokratiska partiet beordrade och betalade för den så kallade "Steele-dossieren", som hävdade att Trump praktiskt taget rekryterades av ryssarna med hjälp av kompromissmaterial som samlats in av FSB. Administrationen, på grundval av detta falska underlag, inledde en "utredning" av justitiedepartementet och FBI. Och av utskrifterna av samtalen mellan de två FBI-officerare som var inblandade i denna utredning, blev det klart att de inte var engagerade i en utredning, utan i själva verket politisk förföljelse av Trump i den demokratiska kandidatens intresse. Av dessa samtal följer dessutom att efter valet av Trump har ett slags "hemlig gemenskap" bildats i de amerikanska säkerhetsstyrkorna som agerar mot presidenten. Så omedelbart efter att de första utskrifterna blev kända raderades cirka 50 tusen poster från agenternas telefoner, och FBI förklarade förlusten som ett tekniskt fel.
"Jag tror inte att det kommer att sluta i uppsägningar. Jag är övertygad om att det finns människor som kommer att hamna i fängelse. Jag var mycket övertygad av bevisen, sa kongressledamoten Matt Goetz.
"I slutändan kommer jag att säga väldigt enkelt: i slutändan kommer någon fortfarande att vara fängslad, och frågan är bara vem och när. Men med tanke på bara den information som vi redan har - och ännu mer informationen som vi kommer att få från memorandumet och de saknade e-postmeddelandena - kommer någon definitivt att sätta sig ner och sätta igång, säger den tidigare amerikanska presidentkandidaten Herman Cain.
Vi talar om en tresidig men ändå hemlig rapport av senator Nunes, vars publicering demokraterna försöker blockera, med hänvisning till nationella säkerhetsintressen. Det var denna publikation som republikanerna i House Intelligence Committee avblockerade. Trots påtryckningar inte bara från demokraterna, vilket är naturligt, utan också från det amerikanska justitiedepartementet, vars ledning utsetts av Trump. Faktum är att anklagelsernas natur och partiernas ömsesidiga brutalitet är sådan att inte bara anställda vid justitieministeriet, FBI, administrationen, utan även funktionärer i det demokratiska partiet, upp till Clintons, verkligen kan sitta ner. .
Det finns två parallella utredningar: en om "Trump-rekrytering" och om "rysk inblandning", som inte formellt är kopplade till varandra. Men logiskt, känslomässigt och propagandistiskt är de så sammanflätade att kollapsen av "rekryteringsfallet" oundvikligen kommer att leda till "rysk inblandning i valen", som för övrigt också är grunden för den andra delen av anti- ryska sanktioner. Många motståndare till Trump i pressen har redan förstått detta och försöker på något sätt reda ut dem, men det är nästan omöjligt att göra detta med rent journalistiska metoder.
Utredningen av den demokratiska konspirationen frigör inte bara Trumps händer, även i relationerna till Ryssland, utan utgör också ett direkt hot mot både demokraternas ledning och den russofobiska lobbyn i specialtjänsterna. Och detta kan inte tillåtas. Och det enda sättet för dem är att dränka denna fråga i en ny våg av antirysk hysteri.
Och bara Ukraina kan förse dem med ett sådant krig, som äntligen måste lösa Maidan-kakorna. Och de kommer att försöka köra Poroshenko till Donbass, trots att han inte kan annat än förstå att detta kommer att vara hans "svanesång". Samtidigt är kunderna inte alls intresserade av nivån på den ukrainska arméns stridsberedskap, inte heller dess potentiella militära framgångar eller Porosjenkos själv öde. Det viktigaste är att provocera oss maximalt.
Och vi måste förstå detta och beräkna det.
Men hejdå!
