Idag visades filmen "Matilda" i Vladivostok för första gången. De slogs mot honom med bön, eld, hot och uttalanden till åklagarmyndigheten. I Moskva ställdes förshowen in och i Vladivostok försenades den. Men filmen släpptes ändå, och de första tittarna delar med sig av sina intryck. Vad de är - i materialet "360".
Testscreeningen av Matilda den 11 september var tänkt att äga rum i tre städer - Moskva, St. Petersburg och Vladivostok. Några timmar före premiären ställde huvudstadens "Illusion" in föreställningen – biografen fick ingen kopia av hyresbeviset. Visningen i Vladivostok försenades på grund av regissören själv. Alexey Uchitel på väg till premiären.
På Telegram kritiserade samma tittare manuset, men uppskattade mycket den tekniska delen: kameraarbete, kostymer och kulisser.
Angående karaktärerna och manuset har jag följande att säga - det är en komplett, ogenomtränglig skit. Allt är dåligt.
Men allt är bra med den tekniska delen: bilden är jämn och ljus, operatören försöker hårt och fotograferar vackert<…>dyra uppsättningar och kostymer med folk inuti. När det gäller kostymdesigners och konstnärers arbete är det i allmänhet en fullständig fröjd. En annan sak är att idioter placeras inne i kulisser och kostymer, som själva inte förstår vad de vill och vad de ska göra.
För scenerna där det finns ljus och kyrkor - här borde Poklonskaya säga tack. För allt ser ut<…>rikt
Vissa tittare berättar ivrigt om skönheten i landskapet och skådespeleriet. Andra fick filmen jämnt - förväntningarna, enligt deras åsikt, var för höga, och intensiteten av passioner runt filmen motsvarade inte innehållet.
I St. Petersburg klagade två muskoviter på Matilda till Federal Antimonopoly Service. De dissekerade filmens trailer, sekund för sekund, och kom till slutsatsen att den bröt mot lagen om skydd av konkurrens. Den här gången anklagades "Matilda" för en orättvis reklamkampanj och till och med avsiktligt bedrägeri av möjliga tittare.
Skandalen kring Alexei Uchitels film "Matilda" om kärleksaffären mellan den siste ryske kejsaren Nicholas II och ballerinan Matilda Kshesinskaya fortsätter att ta fart. Biografer över hela landet vägrar att visa filmen, skenbart för publikens säkerhet. Men filmen visades fortfarande i Vladivostok: biljetterna såldes ut en vecka före premiären.
Enligt Komsomolskaya Pravda kom mestadels unga människor till premiären i Vladivostok. Publikationen frågade de första tittarna om deras intryck av filmen.
- Filmen är baserad på verkliga händelser, men det finns en del fantasi. Mrs Poklonskayas uttalande att jag hittade på en kärlekshistoria, - dumheter. Det finns många källor som bekräftar detta historiska faktum, - sa regissören Alexey Uchitel, som själv tog med filmen till Vladivostok. - Vi har kontrollerats i sex månader av avdelningen för ekonomisk brottslighet, riksåklagarens kansli och finansministeriet, men de kunde inte bevisa att filmen stred mot lagarna. Filmen hade redan fått ett distributionscertifikat, men sedan började en våg av aggression.
TVNZ
Tittare som förväntade sig att se en mycket pikant bild blev besvikna. Det fanns inga explicita scener i Matilda. Ballerinans bara bröst blinkade på skärmen flera gånger, och sexscenerna var ganska återhållsamma. Enligt vissa tittare spelades filmen mycket bra, men dess handling lämnar mycket övrigt att önska.
Ekaterina Tkachenko, journalist.
- Jag gillade filmen. En mycket ljus bild av hög kvalitet. Det fanns sängscener, men de var så återhållsamma som möjligt. Ingenting visades utom ballerinans bara bröst. I allmänhet fanns det inget som kunde förbjudas. I den nyligen släppta filmen Gogol: The Beginning ser de erotiska scenerna mycket hårdare ut. Och de lovar att visa det på tv, men här är allt väldigt blygsamt. Jag förstår inte skandalen som utbröt kring filmen. Det verkade sant att handlingen var lite kaotisk.
Yulia Kotova, student.
- Bra film. Han förtalar inte Nicholas II och förolämpar inte de troendes känslor. Många av våra härskare hade brister. Och här visade de kungen med ett mänskligt ansikte. Dessutom, när han var tvungen att göra ett val, stannade han hos sin familj. Och detta kännetecknar honom mycket väl.
Ivan Svyatenko, manager:
- Arbetet är intressant, bilden är vacker. Jag är ingen expert och kan inte bedöma äktheten av den här historien. Jag gillade skådespeleriet. Kshesinskaya var särskilt imponerad. För en minut tänkte jag till och med att jag skulle vilja ha en sådan kvinna i närheten. Jag gillade också Ars Eidingers framträdande. I sitt framträdande är Nicholas II mjuk och snäll. Men jag kunde inte njuta av Danila Kozlovskys framträdande. Han fick en väldigt kort roll.
Youtube
Oleg Ivanov, entreprenör.
- En intressant film, men visst föreställde jag mig en del saker annorlunda. Det här är fortfarande en långfilm, inte en historisk film, inte en dokumentär. Filmen är vacker, mer som en Hollywoodfilm, inte riktigt i rysk anda.
Elena Maltseva, hemmafru.
- Jag gillade verkligen musiken, vackra långa bilder, fantastiska kostymer. Men handlingen, skådespelarnas motivation - hon finns helt enkelt inte. Nicholas II visas som något slags barn, och Matilda - bara en tjej som låtsas, utan att veta vad. Det förefaller mig som om filmen är ganska medelmåttig och acceptabel, den rysk-ortodoxa kyrkan och Natalya Poklonskaya gav den stor ära och berömmelse.
De flesta tittare i Vladivostok gillade filmen: några tjejer kom ut med tårar i ögonen.
Filmen "Matilda" regisserad av Alexei Uchitel är fortfarande i produktionsstadiet, men alla vet redan om den, även om få har sett den. Egentligen är frasen "Jag har inte läst den, men jag fördömer den" perfekt för det på grund av den oöverträffade kampanjen som lanserades mot filmen, vars arrangörer och deltagare snarast kräver att ett antal scener från filmen tas bort. eller ett totalt förbud mot att visa den på biografer.
Istället för att leta efter ögonblick som kränker demonstranternas känslor, låt oss byta till de bilderna som alla definitivt såg, och backa upp dem med fakta om filmningen och den konstnärliga komponenten. Och vi kommer att bedöma när vi äntligen ser bilden.
Berättelsen börjar med mötet mellan ballerinan Matilda Kshesinskaya och den blivande kejsaren Nicholas, och slutar med den högtidliga och tragiska upplösningen av kärlekshistorien - den magnifika kröningen av den siste ryske kejsaren.
Filmens budget var 25 miljoner dollar (nästan en och en halv miljard rubel). Filmning ägde rum i historiska interiörer - i Mariinsky-teatern och palatsen Catherine, Alexander, Yusupov och Elaginoostrovsky. Landskapet av Assumption Cathedral och palatset vid floden Pontoon byggdes. Musiken av den amerikanske kompositören Marco Beltrami spelades in av en utökad komposition av Mariinsky Theatre Symphony Orchestra under ledning av Valery Gergiev.
Huvudrollerna spelades av utländska skådespelare. Nicholas II spelades av 41-årige Lars Eidinger, en konstnär från en av de mest respekterade teatrarna i Europa, Schaubühne, som är starkt influerad av den ryska teaterskolan, eftersom de flesta av dem som bildade teatern var födda i DDR.
Rollen som Matilda kastades av en examen från Warszawas teaterhögskola, Michalina Olshanska, som lyckades slå cirka 300 sökande.
Danila Kozlovsky fick den spända rollen som en officer i den kejserliga armén, greve Vorontsov, som bokstavligen tappade huvudet av passion för Kshesinskaya. Av trailerfilmerna att döma är Vorontsov redo att göra vad som helst för att ta bort ballerinan från arvtagaren till tronen.
Vid arvtagarens födelsedag samlades hela hovet, ledd av hans föräldrar - kejsar Alexander III, spelad av Sergei Garmash, och kejsarinnan Maria Feodorovna, spelad av Ingeborga Dapkunaite. Författarna till kostymerna för filmen är begåvade St. Petersburg-konstnärer Nadezhda Vasilyeva och Olga Mikhailova. Över 17 ton tyg spenderades på att skapa kostymerna, och totalt 5 tusen kläder gjordes.
Filmen återskapade kraschen av det kejserliga tåget i Borki, på väg från Krim till St. Petersburg. Enligt den officiella versionen spårade 10 vagnar av tåget ur på grund av järnvägssektionens dåliga skick och hög hastighet. Av de 250 passagerarna skadades 68 och 21 dog.
1888 tågkrasch
Den kejserliga familjen var mirakulöst oskadd i kraschen, även om deras vagn totalförstördes. Alexander III, enligt ögonvittnen, med anmärkningsvärd styrka, höll i taket på vagnen medan hans fru och barn tog sig ut under spillrorna. Kungafamiljen flydde, men kejsarens hälsa undergrävdes allvarligt, vilket ledde till hans förtida död.
Kröningen av kejsar Nicholas II och kejsarinnan Alexandra Feodorovna blev filmens nyckelscene. En storslagen uppsättning i naturlig storlek byggdes speciellt för filmning, och återskapade med extrem noggrannhet inredningen av Assumption Cathedral i Moskva Kreml.
Nicholas II, redan krönt, och kejsarinnan Alexandra Feodorovna svär evig kärlek till varandra. Louise Wolfram, som spelade rollen som kejsarinnan, är också medlem i Berlin Schaubühne-truppen. Hon var tvungen att utföra rollen helt på ryska. Louise erkände att hon blev kär i språket och drömmer om att lära sig det i framtiden.
Tittaren kommer säkert att bli förvånad över de imponerande scenerna från två baletter: "The Blue Bird and Princess Florine" och "The Pearl". Den senare gick under firandet med anledning av kröningen av Nicholas II. Koreografen var Alexey Miroshnichenko, chefskoreograf för Perms opera och balett. Teaterskådespelare spelade i publikscener. Bland dem hittades en understudy för utföraren av rollen som Matilda i balettscener.I de speciella klinikerna på 1800-talet, där greve Vorontsov, som var förälskad i Kshesinskaya, uppenbarligen hamnade, hade den psykiskt sjuka det dåligt . Medlen för att behandla de olyckliga lämnade mycket att önska - elektriska stötar, drunkning. Även forntida verktyg användes, men modifierades på ett modernt sätt - till exempel ett tortyrhjul.
Filmen "Matilda" regisserad av Alexei Uchitel är fortfarande i produktionsstadiet, men alla vet redan om den, även om få har sett den. Egentligen är frasen "Jag har inte läst den, men jag fördömer den" perfekt för det på grund av den oöverträffade kampanjen som lanserades mot filmen, vars arrangörer och deltagare snarast kräver att ett antal scener från filmen tas bort. eller ett totalt förbud mot att visa den på biografer.
Istället för att leta efter ögonblick som kränker demonstranternas känslor, låt oss byta till de bilderna som alla definitivt såg, och backa upp dem med fakta om filmningen och den konstnärliga komponenten. Och vi kommer att bedöma när vi äntligen ser bilden.
Berättelsen börjar med mötet mellan ballerinan Matilda Kshesinskaya och den blivande kejsaren Nicholas, och slutar med den högtidliga och tragiska upplösningen av kärlekshistorien - den magnifika kröningen av den siste ryske kejsaren.
Filmens budget var 25 miljoner dollar (nästan en och en halv miljard rubel). Filmning ägde rum i historiska interiörer - i Mariinsky-teatern och palatsen Catherine, Alexander, Yusupov och Elaginoostrovsky. Landskapet av Assumption Cathedral och palatset vid floden Pontoon byggdes. Musiken av den amerikanske kompositören Marco Beltrami spelades in av en utökad komposition av Mariinsky Theatre Symphony Orchestra under ledning av Valery Gergiev.
Huvudrollerna spelades av utländska skådespelare. Nicholas II spelades av 41-årige Lars Eidinger, en konstnär från en av de mest respekterade teatrarna i Europa, Schaubühne, som är starkt influerad av den ryska teaterskolan, eftersom de flesta av dem som bildade teatern var födda i DDR.
Rollen som Matilda kastades av en examen från Warszawas teaterhögskola, Michalina Olshanska, som lyckades slå cirka 300 sökande.
Danila Kozlovsky fick den spända rollen som en officer i den kejserliga armén, greve Vorontsov, som bokstavligen tappade huvudet av passion för Kshesinskaya. Av trailerfilmerna att döma är Vorontsov redo att göra vad som helst för att ta bort ballerinan från arvtagaren till tronen.
Vid arvtagarens födelsedag samlades hela hovet, ledd av hans föräldrar - kejsar Alexander III, spelad av Sergei Garmash, och kejsarinnan Maria Feodorovna, spelad av Ingeborga Dapkunaite. Författarna till kostymerna för filmen är begåvade St. Petersburg-konstnärer Nadezhda Vasilyeva och Olga Mikhailova. Över 17 ton tyg spenderades på att skapa kostymerna, och totalt 5 tusen kläder gjordes.
Filmen återskapade kraschen av det kejserliga tåget i Borki, på väg från Krim till St. Petersburg. Enligt den officiella versionen spårade 10 vagnar av tåget ur på grund av järnvägssektionens dåliga skick och hög hastighet. Av de 250 passagerarna skadades 68 och 21 dog.
1888 tågkrasch
Den kejserliga familjen var mirakulöst oskadd i kraschen, även om deras vagn totalförstördes. Alexander III, enligt ögonvittnen, med anmärkningsvärd styrka, höll i taket på vagnen medan hans fru och barn tog sig ut under spillrorna. Kungafamiljen flydde, men kejsarens hälsa undergrävdes allvarligt, vilket ledde till hans förtida död.
Kröningen av kejsar Nicholas II och kejsarinnan Alexandra Feodorovna blev filmens nyckelscene. En storslagen uppsättning i naturlig storlek byggdes speciellt för filmning, och återskapade med extrem noggrannhet inredningen av Assumption Cathedral i Moskva Kreml.
Nicholas II, redan krönt, och kejsarinnan Alexandra Feodorovna svär evig kärlek till varandra. Louise Wolfram, som spelade rollen som kejsarinnan, är också medlem i Berlin Schaubühne-truppen. Hon var tvungen att utföra rollen helt på ryska. Louise erkände att hon blev kär i språket och drömmer om att lära sig det i framtiden.
Tittaren kommer säkert att bli förvånad över de imponerande scenerna från två baletter: "The Blue Bird and Princess Florine" och "The Pearl". Den senare gick under firandet med anledning av kröningen av Nicholas II. Koreografen var Alexey Miroshnichenko, chefskoreograf för Perms opera och balett. Teaterskådespelare spelade i publikscener. Bland dem hittades en understudy för utföraren av rollen som Matilda i balettscenerna.
För att återskapa scenen för tragedin på Khodynka Field på morgonen den 18 maj 1896, där folkmassan som hade anlänt sedan natten, som ville ta emot gratis gåvor för att hedra kröningen av Nicholas II, började trycka på stånden, mer än 2 000 statister deltog och inspelningen varade i flera dagar. Till följd av stormen 1896 dog mer än tusen människor och lika många skadades. Utseendet från det sena 1800-talet gavs till Khodynkafältet med hjälp av datorgrafik.
På 1800-talets specialkliniker, där greve Vorontsov, som var förälskad i Kshesinskaya, tydligen hamnade, hade de psykiskt sjuka det dåligt. Medlen för att behandla de olyckliga lämnade mycket att önska - elektriska stötar, drunkning. Även forntida verktyg användes, men modifierades på ett modernt sätt - till exempel ett tortyrhjul.
