När van vid och skulle. Om engelska med kärlek. Används för att härska i fråge- och negativa meningar

Det engelska språkets väg genom historien har alltid varit svår.

Sedan det brittiska imperiets dominans har det blivit utbrett och blivit tillgängligt för utveckling av vanliga människor i många länder.

Nu har engelska sitt eget strukturerade inlärningssystem, som alla andra språk i civiliserade länder. Och tillsammans med reglerna finns det alltid undantag som ger språket en viss flexibilitet.

Ett av dessa undantag kommer att diskuteras nu.

"Van vid" som verb (Verb)

Denna omsättning indikerar något som hänt regelbundet tidigare, men som inte händer nu. Det kan till exempel vara vissa vanor, tillstånd eller repetitiva rutinhandlingar:

• Jag brukade träna varje dag när jag var i laget – jag tränade varje dag när jag var i laget. (Jag hade för vana)
• Hon bodde i Manchester - Hon bodde i Manchester. (skick)
• Varje dag brukade hon säga till honom, "God morgon, min kära" - Varje dag sa hon till honom: "God morgon, kära." (rutin)

Frasen "van vid" som ett adjektiv (adjektiv)

På sitt eget sätt kan van vid fungera som ett adjektiv och bokstavligen översätta som "van vid":

• Hans grannar gjorde oväsen varje helg. Men han är van vid det - hans grannar gjorde oväsen varje helg. Men han är van vid det.
• De levde nattliv och är vana vid det – De levde nattliv och är vana vid det.

"Van vid" omsättning i negativa och förhörande former

Självklart skulle jag vilja säga att engelsktalande ofta när de upprättar sådana formulär använder enkel Past Simple, utan frasen "van vid". Men samtidigt slinker ibland erbjudanden igenom med denna omsättning.

Den negativa formen (Negativ) bildas på två sätt:

1.Använda hjälpmedlet gjorde och icke-partikeln:

använde inte till + infinitiv

• Han brukade inte gilla mig, men sedan ändrade han sig - Han ogillade mig, men sedan ändrade han sig
• Jag är förvånad över att de gick med i hockeyklubben. Jag kom ihåg att de inte brukade gilla hockey - jag är förvånad över att de gick med i en hockeyklubb. Jag minns att de inte gillade hockey.

I de flesta fall kan vi använda aldrig istället för inte:

• Han brukade inte jobba så mycket
• Han brukade aldrig jobba så mycket

2.Med verbet att vara och partikeln inte:

vara + inte + van vid

• Han är inte van vid den nya ordningen - Han är inte van vid den nya ordningen.
• Jag är inte van vid henne – jag är inte van vid henne.

Förhörsform (Fråga).

Använde + subjekt + till + infinitiv ...?

• Brukade du resa mycket innan du fick det här jobbet? - (hade du en vana att resa?)
• Brukade du spendera timmar framför spegeln när du var ung?

Dessutom kan "van vid" alltid kombineras med speciella frågor:

• Var brukade han spendera tid på nätterna? – Var är han van att spendera tid på natten?
• Vad använde du för att koppla av när du var tonåring? Hur slappnade du av när du var tonåring?

"Van vid" och "skulle"

I vissa fall kan vi ersätta van vid med verbet skulle, om vi uteslutande talar om vanor:

• Jag brukade gå upp tidigt när jag har jobbat inom polisen
• Jag skulle gå upp tidigt när jag har jobbat inom polisen

"Vän dig vid"

En sådan omsättning visar själva processen att vänja sig vid något och kan användas när som helst:

• Vi har vant oss vid att bo här ännu - Vi är redan vana vid att bo här
• Tja, jag börjar vänja mig vid tropiskt klimat - Tja, jag vänjer mig redan vid det tropiska klimatet
• Jag tror att jag kommer att vänja mig vid ett nytt hemland – jag tror att jag kommer att vänja mig vid ett nytt hem

"Var van vid + gerund"

Till skillnad från frasen "van vid + verb", som indikerar vanor som förvärvats i det förflutna och förblev där, indikerar denna omsättning vanor som förvärvats tidigare och som är i kraft nu:

• Jag är van att jobba natt. (jag brukade jobba på natten)
• Jag brukade jobba på natten. (Jag jobbade förut på natten, men nu jobbar jag inte)

Avslutningsvis vill jag nämna en nyans. Ibland verkar folk säga "van vid" istället för "van vid". Allt detta beror på det faktum att när det är van vid sägs det extrema "d" uttalas som t, och nästa ord "till" börjar med samma ljud. Därför hörs det som ett t. När vi pratar uttalar vi ofta ord snabbt, varför de håller ihop.

Vi rekommenderar också att du tittar på denna lilla videohandledning från vår sidekick James

Vi har redan studerat hur frasen "van vid" skiljer sig från "att vara van vid": den första betyder en tidigare vana som inte längre existerar (= jag hade en vana), och den andra används för att beskriva befintliga vanor (= jag är van vid det). Låt oss nu titta på andra konstruktioner, i synnerhet, ta reda på hur "van vid" skiljer sig från "skulle".

"Van vid" och "skulle" används för att beskriva tidigare vanor, men här finns också nyanser. Om du plötsligt inte förstår krångligheterna med användning (även efter att ha läst allt material), misströsta inte!

Användningsfall "van vid":

Används för att + Verb (infinitiv) - som ett alternativ till att använda Past Simple-tiden när det kommer till ofta upprepade handlingar i det förflutna eller tidigare tillståndet.

Jag brukade vara en fet tjej – jag var en fet tjej. (= stat)

De brukade gå till hamnen varje morgon och titta på fiskarna - Varje morgon gick de till hamnen för att titta på fiskarna.

Används för att + Verb (infinitiv) - när det gäller ett tillstånd eller en situation som har förändrats, d.v.s. när det finns något att jämföra med.

När min syster var barn brukade hon inte alls se ut som min pappa, men ju äldre hon blir desto mer liknar hon honom - När min syster var ett barn såg hon inte alls ut som sin pappa, men med åldern började hon mer och mer likna honom.

Används för att + stativt verb * (infinitiv) - till skillnad från skulle, kan det användas med statiskt (d.v.s. med tillståndsverb).

* Stativt verb är verb som förmedlar känslor, mentala processer, relationer etc.; dessa är just de verb som inte kan användas i tiden för gruppen Kontinuerlig. Några av dem är: älska, känna, komma ihåg, glömma, höra, ta hand om, respektera, önska, tillhöra, förvänta sig.

Jag brukade älska honom - jag brukade älska honom.

Används för att - till skillnad från "skulle" kan användas i både negativa och frågeställningar.

Brukade du göra snögubbar när du var barn? Gjorde du snögubbar som barn?

Jag brukade inte chatta mycket - jag hade inte för vana att chatta mycket.

Vänj + vid - betecknar missbruksprocessen; kan användas när som helst.

Jag börjar vänja mig vid att vakna tidigt – jag vänjer mig vid att gå upp tidigt.

Han vände sig vid att bara ha kaffe till frukost - Han vände sig vid att bara ha kaffe till frukost.

Jag tror att hon kommer att vänja sig vid den nya skolan - jag tror att han kommer att vänja sig vid den nya skolan.

Fall av användning av "skulle":

När det uteslutande gäller vanor är "skulle" mer typiskt för formellt tal.

De skulle gå upp tidigt när de har jobbat på sjukhuset – De brukade gå upp tidigt när de jobbade på sjukhuset.

Kom ihåg att "skulle" inte kan användas tillsammans med statiska verb, såväl som i fråge- och negativa meningar! I sådana fall används "van vid" istället för "skulle".

INTE: Han skulle ha mycket längre hår när han var yngre - Han brukade ha mycket längre hår.

OBS! Kom ihåg att användningen av "van vid" och "skulle" kan ha ytterligare betydelser: vi minns något med nostalgi eller ånger.

Om vi ​​pratar om några irriterande och obehagliga vanor, skulle det vara mer kompetent att använda alltid + Tidigare kontinuerlig.

När hon var tonåring retade hennes skolkompisar henne alltid på grund av hennes röda hår - När hon var tonåring retade skolkompisarna henne på grund av hennes röda hår.

Vi föreslår att du slutför uppgiften för att konsolidera det studerade materialet.

Idag ska vi prata om vanor. På engelska finns det många grammatiska konstruktioner, tack vare vilka vi kan indikera inte bara tidpunkten för en handling, utan också ge det som har sagts olika nyanser, till exempel för att uttrycka vår inställning till en händelse.

I den här artikeln kommer vi att prata om hur vi kan prata om vanor och uttrycka vår inställning till dem med hjälp av konstruktionerna Skulle och brukade.

Brukade

Används när vi pratar om handlingar som var bekanta för oss tidigare, men som inte äger rum i nuet. Det vill säga vi gjorde något förut, men nu har vi slutat. Om du till exempel har rökt tidigare men slutat kan du säga:
- Jag brukade röka.
Du kan tillägga att du redan har gett upp (men jag gav upp denna vana - men jag gav upp denna vana), men detta är inte nödvändigt, eftersom konstruktionen "van vid" redan visar att handlingen är i det förflutna och har ingenting att göra med nuet.

Eller till exempel, som barn drack du mycket läsk, men nu slutade du, då kan du säga:
– Jag brukade dricka kolsyrat vatten, när jag var barn.

Denna konstruktion kan också användas med verbet "att vara", till exempel:
– Han brukade vara en slarv, men nu är han den snyggaste personen jag känner. "Han var en slarv, men nu är han den snyggaste personen jag känner.

I fråge- och negativa meningar används denna konstruktion sällan, vanligtvis används Past Simple, men ändå används den då och då.
Frågande meningar är konstruerade med hjälpverbet "gjorde", som placeras i början av meningen, medan verbet "använda" används i den första formen:

– Ätade du skräpmat? - hade du för vana att äta fet mat (snabbmat)?

Förnekelse är konstruerad på ett liknande sätt:
– Nej, jag brukade inte äta skräpmat. – Nej, jag hade inte för vana att äta fet mat
(snabbmat).

Ibland kan du också hitta följande form av negativa meningar:
– Jag brukade inte äta skräpmat.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt uttalet:
"Van vid" uttalas inte som två separata ord, de verkar smälta samman till ett, ändelsen "d" faller bort när man uttalar det, det visar sig att vi uttalar "van vid" som.

Skulle + V1

Konstruktionen "Skulle + verb i första formen" används också när vi talar om en handling som var bekant för oss tidigare. Skillnaden mellan dessa två grammatiska konstruktioner är dock att den andra oftare används när vi är nostalgiska för gamla dagar.

– När jag var liten gick jag på bio med pappa varje helg – när jag var liten gick jag på bio med pappa varje helg.

I den här meningen betonar vi att vi saknar dessa tider. Vi kan ersätta "Skulle + V1" med "Van vid" om denna nyans av nostalgi inte är viktig för oss. Det är dock inte alltid möjligt att ersätta "Van vid" med "Skulle", eftersom den första konstruktionen används i de fall då åtgärderna inträffade regelbundet, konstant; den andra kan användas när vi talar om en åtgärd som har upprepats då och då. På ryska skulle vi använda ordet "hände" i sådana fall:
– Efter att ha promenerat i parken skulle min bror och jag köpa en portion glass, den glassen var världens bästa! – efter en promenad i parken brukade jag och min bror köpa glass per portion, då var glassen världens bästa!

Att vara van vid

Denna konstruktion översätts bokstavligen som "att vara van vid något." Efter det används alltid antingen ett substantiv eller ett verb med tillägg av ändelsen "ing". Till exempel:
– Vill du inte köpa en ny telefon?
– Nej, det gör jag inte. Jag är van vid min.

– Vill du köpa en ny telefon?
– Nej, jag är van vid min.

– Jag är van vid att dricka kaffe varje morgon. – Jag brukade dricka kaffe varje morgon.

Att vänja sig vid

Denna konstruktion betyder "vänja sig vid något". Som i föregående fall används ett substantiv eller verb med ändelsen "ing" efter det. Till exempel:

– Han vänjer sig vid att vakna så tidigt – Han vänjer sig vid att vakna så tidigt.
Det vill säga, han brukade gå upp senare, men nu måste han vänja sig vid att vakna tidigt.

- Jag antar att jag kan vänja mig vid att använda det här nya programmet - Jag antar att jag kan vänja mig vid att använda det här nya programmet.

Engelska elever har svårt att bemästra regeln "van vid, vara / vänja sig vid". Många människor förväxlar helt enkelt liknande klingande design. För att använda dessa fraser korrekt måste du förstå vad de betyder.

Gamla vanor

Uttryck Begagnadetill betecknar handlingar som ofta hände i det förflutna, men som inte längre sker nu. Vanligtvis översätts konstruktionen som "före", "en gång".

Jag brukade gå en promenad varje morgon. Tyvärr,jaghaNejtidnu. – Jag brukade gå en promenad varje morgon. Tyvärr har jag inte tid med detta nu.

Han brukade vara butiksbiträde. Nuäramiljonär. – En gång var han säljare, och nu är han miljonär.

I det här fallet talar vi bara om tidigare vanor, så verbet kan inte användas i nutid. Du kan med andra ord inte säga "använd till". Användningsreglerna kräver formuleringen av verbet i Past Simple. Om du behöver säga något om de vanor som finns för tillfället, använd Present Simple.

Jag brukade äta bananer till frukost. - Tidigarejag äråtpåfrukostbananer.

jagvanligtvisätabananerförfrukost. – Jag brukar äta bananer till frukost.

Observera: efter partikeln till är alltid infinitiv. Andra former av verbet är inte tillåtna här.

Min syster brukade vara ett styggt barn. - Minsystervarstyggbebis.

Låt oss fortsätta med regeln. Begagnadetill används inte bara i jakande meningar. Vi kan säkert konstruera en negativ eller frågestund.

I frågan ges förstaplatsen gjorde följt av ämnet och använd till. Dåtid tas över av hjälpverbet, så initialformen bör användas använda sig avtill.

Gjordehonanvända sig avtillvaknaupptidigtnärhonåktetillskola? – Gick hon upp tidigt när hon gick till skolan?

Brukade de tillbringa semester tillsammans? - Tidigaredeutfördtillsammanssemester?

I negativa meningar läggs en partikel till hjälpverbet inte, a använda sig avtill sätts också i den ursprungliga formen.

Jag brukade inte röka när jag var skolpojke. - JAG ÄRinterökt, näråktevskola.

Hongjorde'tanvända sig avtillspelagolf. ”Hon spelade inte golf tidigare.

Van eller skulle?

När det kommer till gamla vanor ibland använder de ett annat uttryck - skulle.

Kate skulle gå till en pool en gång i veckan. - TidigareKateåktevslå sammanen gångvvecka.

Kom ihåg en viktig regel: Begagnadetill kan indikera både en handling och ett tillstånd.

Handling: Minföräldrargjorde'tanvända sig avtillgåtillaGym. – Mina föräldrar gick inte till gymmet tidigare.

Stat: John gjorde det inteanvända sig avtillkärlekStenmusik. – En gång i tiden gillade John inte rockmusik.

Skulle bara indikera en återkommande åtgärd i det förflutna. Det används inte för att beskriva en stat.

Min vän brukade shoppa varje helg. Minvänskullegåhandlavarjehelgen. ”Förut var min vän och handlade varje helg.

Men du kan inte säga: John skulle älska rockmusik. Denna mening bör användas Begagnadetill.

Skulle kan också beskriva aktiviteter som har inträffat då och då (ofta med inslag av nostalgi). En bra översättning i det här fallet är ordet "hände".

Iminbarndomjagskullegåförapicknicknästanvarjehelgen. – Som barn brukade jag gå på picknick nästan varje helg.

Om du inte anger regelbundenhet för åtgärden, använd Begagnadetill snarare än skulle.

NärhanvarabarnhanBegagnadetillvaknauppsent. – Han vaknade sent när han var barn (allmän situation, regelbundenhet ej specificerad).

Närhanvarabarn,hanskullevaknauppsentpåhelger. – När han var barn vaknade han sent på helgerna (det anges hur ofta handlingen utfördes).

Har för vana att göra något

Låt oss titta på ytterligare en regel. Brukade ofta förväxlas med att vara van vid. Men de har helt olika betydelser. Uttryck tillvaraBegagnadetill betyder "att ha en vana att göra något", och det kan ersättas med en synonym konstruktion tillvaravan vidtill... Tidigare gjorde en person inte detta, men nu har hans livsstil förändrats.

hanärBegagnadetillfåuppvid 9am. - Han brukade gå upp klockan 9 (det gjorde han inte tidigare).

Eftersom vi talar om en vana som en person har för tillfället, verbet tillvara det är logiskt att sätta i nutid. För tidigare vanor, använd uttrycket vi redan är bekanta med. Begagnadetill / brukade inte. Jämföra:

Min bror brukade inte äta hälsosam mat. - Minbrortidigareinteåtanvändbarmat.

Nu är han van vid att äta nyttig mat. - Nuhanbrukadedet finnsanvändbarmat.

Glöm inte att sätta en partikel till– det finns inget uttryck Begagnadehåller på med... Regeln kräver också användning av en gerund snarare än en infinitiv.

Jesse är van vid att bädda sin säng på morgonen. - Jessebrukadeskymmasängpåmorgnar.

Jag är van att gå till skolan på min fot. - JAG ÄRbrukadepromenadvskolatill fots.

Vänj dig vid något

Fras tillskaffa sigBegagnadetill mycket nära i betydelse den tidigare konstruktionen. Men det finns en viss nyans av betydelse - "vänja sig", "mästare", "anpassa sig". I detta fall kommer också konstruktionen att vara tillblivan vidtill.

Det är svårt att vänja sig vid ett nytt klimat. - TILLnyklimathårdanpassa.

Här pratar vi om en vana som precis börjar bildas.

Han vänjer sig vid att tvätta två gånger i veckan. - Hanlärjag självtvättakläderdubbeltpervecka.

Efter partikel till en gerund bör också användas.

DeärfåBegagnadetilltalakinesiska. – De vänjer sig vid att prata kinesiska.

Vilken grammatisk tid bör sättas skaffa sigBegagnadetill? Regeln låter dig använda vilken tid som helst som passar innebörden.

dentoghennevissatidtillskaffa sigBegagnadetillnytraditioner. – Det tog lite tid innan hon vande sig vid nya traditioner.

Om några veckor kommer du att vänja dig vid det lokala köket. - Tvärs överparVeckorduvänja sig vidTilllokalkök.

Övningar

Vi har detaljerat användningen av Begagnadetill /varaBegagnadetill /skaffa sigBegagnadetill. Regeln delar upp dessa konstruktioner efter betydelse och grammatik. Träna på att använda dem i praktiken. Infoga lämpliga ord i texten. Glöm inte att välja rätt tidpunkt.

1. Jane -_ röker mycket. Sedan slutade hon. – Jen brukade röka mycket. Men sedan slutade hon röka.
2. Jag ser dig -_ nya regler. Fortsätt så! ”Jag ser att du börjar vänja dig vid de nya reglerna. Fortsätt så!
3. Hur lång tid tog det för honom att _ bo i förorten? – Hur lång tid tog det för honom att vänja sig vid livet i förorten?
4. Du _ vara väldigt hårt arbetande. Du har blivit en lazybones! - Du jobbade så hårt. Du har förvandlats till en lat person!
5. Vi _ talar två språk. – Vi är vana vid att prata två språk.
6. Han _ kommer i tid. – Han lärde sig att komma i tid.
7. Jag dricker te. Kaffe är dåligt för min hälsa. – Jag fick för vana att dricka te. Kaffe är dåligt för mig.
8. Varför lägger du inte färre kryddor i maten. Jag kan inte äta det! – Varför tränar du inte på att lägga mindre kryddor i maten! Jag kan inte äta det här!
9. Jag _ sopar golvet varje dag. – Jag brukade sopa golvet varje dag.
10. I _ hans uttal. Är det någon som förstår vad han säger? – Jag kan inte vänja mig vid hans uttal. Förstår någon ens vad han säger?
11. Monika _ bli läkare, men hon har redan gått i pension. – En gång jobbade Monica som läkare. Men hon är redan pensionär.
12. Vi _vara vänner. Sedan gick något fel. - Vi var vänner. Men sedan gick något fel.

Förklara i vilka fall "van vid" ska användas och i vilka - "skulle". Jag skulle uppskatta det mycket om du kunde förklara detta med exempel.

• Svar

Hej Wojtek. Bra fråga - många elever har problem med skillnaden mellan " brukade"och" skulle".

Hej Voytek. Bra fråga - många elever har svårt att förstå skillnaden mellan " brukade" och " skulle".

Vi använder båda dessa för att prata om saker i det förflutna som vi "inte gör nu eller inte händer nu. Ibland skulle både" brukade "och" "är OK i en mening - ibland bara" brukade ".

Vi använder båda dessa ord när vi pratar om vad vi har gjort tidigare, men vad vi inte gör nu, eller om vad som hände tidigare men som inte händer nu. I vissa fall kan samma mening användas som " brukade"och" skulle"och i andra fall - endast" brukade".

Låt "s börja med några exempel på" som används till "först. Vi kan säga,

Låt oss först titta på exempel där "van vid" används. Vi skulle kunna säga:

• "Jag brukade

• "När han var i skolan, han brukade

• "Hon brukade hatar hennes jobb tills hon fick befordran."
• "Hon hatade sitt jobb tills hon blev befordrad."

Alla dessa meningar beskriver handlingar eller situationer i det förflutna, som är avslutade nu; bor i Manchester, spelar fotboll varje lördag, hatar hennes jobb – allt är klart nu.

Alla dessa meningar beskriver handlingar eller situationer som har hänt tidigare och som har tagit slut vid det här laget: bodde i Manchester, spelade fotboll varje lördag, hatade mitt jobb - det var över nu.

Vi använder "van vid" för att prata om handlingar eller situationer som har pågått ett tag i det förflutna, inte för händelser som inträffade plötsligt eller bara för ett ögonblick. Så vi kan "inte säga:" Jag brukade ha en riktigt bra idé när jag borstade tänderna i morse, "för att" att ha en riktigt bra idé "händer plötsligt - i ett ögonblick.

Vi använder " brukade"när vi pratar om handlingar eller situationer som har pågått ett tag i det förflutna, och inte om händelser som hände plötsligt, i ett ögonblick. Därför kan vi inte säga:" Jag brukade ha en riktigt bra idé när jag borstade mina tänder i morse = jag fick en riktigt bra idé när jag borstade tänderna i morse "för att" att ha en riktigt bra idé = att ha en riktigt bra idé "är en handling som händer plötsligt, på ett ögonblick.

Låt nu "s gå vidare till" skulle ". Här är några exempel:

Låt oss nu gå vidare till skulle. Här är några exempel:

• "När han gick på universitetet, han skulle sova till middag på helgerna."
• "När han var på universitetet sov han till middagstid på helgen."

• "Min syster bodde i Australien i många år, men hon skulle kom alltid hem till jul."
• "Min syster bodde i Australien i många år, men hon kom alltid hem till jul."

• "Jag skulle glöm alltid mina läxor, tills läraren hotade att straffa mig."
• "Jag glömde alltid mina läxor tills läraren hotade att straffa mig."

Återigen handlar dessa meningar om situationer i det förflutna, som är avslutade. Det är dock viktigt att lägga märke till att alla meningar här handlar om handlingar eller situationer som upprepades igen och igen och igen. Sova till lunchtid på helgerna, komma hem till jul, glömma mina läxor - alla dessa saker upprepades många gånger, igen och igen och igen.

Dessa meningar hänvisar återigen till situationer i det förflutna som har tagit slut. Det är dock viktigt att notera att handlingarna eller situationerna i dessa meningar upprepades om och om igen och om igen. Sova till lunchtid på helgerna, komma hem till jul, glömma läxor – allt hände många gånger, om och om och om igen.

Det här är skillnaden mellan "skulle" och "van vid" - vi använder bara "skulle" för att beskriva handlingar eller situationer som upprepades igen och igen och igen... Men vi använder "van vid" för alla utdragna åtgärder eller situationer i det förflutna.

Detta är skillnaden mellan "skulle" och "van vid" - " skulle"vi använder endast när vi beskriver handlingar eller situationer som har upprepats om och om igen och om igen ... A" brukade"Vi använder för att beskriva varje varaktig handling eller situation i det förflutna.

"Skulle" är bara bra för handlingar eller situationer som upprepades många gånger; "van vid" är bra för alla handlingar eller situationer som har pågått under en tid tidigare, inklusive upprepade handlingar eller situationer.

"Skulle"- det korrekta ordet endast för handlingar eller situationer som upprepas många gånger;" brukade"är lämplig för alla handlingar eller situationer som har pågått under en viss tid tidigare, inklusive repetitiva handlingar eller situationer.

För att göra detta tydligare, låt "s titta på de tre exemplen på" som används för "meningar, och se om vi kan ändra dem till" skulle "meningar.

För att förtydliga detta, överväg tre exempel med "van vid" och se om du kan ändra "van vid" till "skulle" i dessa meningar.

Här är det första exemplet igen:

Låt oss ta en ny titt på det första exemplet:

• "Jag brukade bor i Manchester, men jag flyttade till London förra året."
• "Jag bodde tidigare i Manchester men flyttade till London förra året."

Kan vi använda "skulle" istället för "van vid" här? Nej, vi kan inte "för att" att bo i Manchester "inte upprepades igen och igen och igen". Det "är helt enkelt en situation i det förflutna. Därför är bara" som används för "bra i den här meningen.

Kan vi använda "skulle" istället för "van vid" här? Nej, det kan vi inte, för "levde i Manchester" är en situation som inte har hänt om och om igen. Det är bara en situation i det förflutna. Så den här meningen kan bara använda " brukade".

Det andra exemplet igen:

Nu det andra exemplet:

• "När han var i skolan, han brukade spela fotboll varje lördag."
• "När han gick i skolan spelade han fotboll varje lördag."

Här "pratar vi om" att spela fotboll varje lördag. Detta är en åtgärd som upprepades många gånger, så kan vi också säga.