Alexander Chizhevskys kosmism, eller varför världen har blivit galen
Vadim Gorelik (Frankfurt am Main)
eller varför har världen blivit galen
För mångfalden av talanger han kallades « Leonardo XX-talet » ... För hans anslutning till studiet av solen och solstrålningen - "solmänniskan". För en okonventionell syn på marxism-leninism - « en fiende under sken av en vetenskapsman." Hans verk är fortfarande föga kända. Men alla hörde hans namn - Alexander Chizhevsky. Vi vill minnas honom och hans teori om rymdepoker idag.
Många människor ställer sig frågan: "Vad händer med världen idag? Det verkar som att alla bara är ursinniga." Ovanliga naturkatastrofer (tromber, översvämningar, tsunamier, jordbävningar, epidemier) och konstgjorda katastrofer (flygplan faller, fartyg sjunker, olyckor vid kärnkraftsanläggningar), monstruös aggressivitet under protestaktioner (brända bilar, krossade rutor, vandalism på arenor), politiker bete sig som kamptuppar, bevisa för varandra vilken av dem som är coolast med hjälp av kärnvapen och missil "leksaker". De breda massornas frenesi når sin höjdpunkt: för ett ord eller en karikatyr dödar de. Grymheten är utanför skala. Statsvetare kallar detta intelligent för det turbulensband som världen har gått in i. Men få människor tänker på orsakerna till detta globala fenomen.
Solen är vårt allt. Att livet på jorden har sitt ursprung till solen står skrivet i skolböckerna. Men det faktum att vårt liv är mer ett kosmiskt fenomen än ett jordiskt, och alla processer som sker på jorden och i vårt samhälle är starkt beroende av de processer som äger rum på solen (fig. 1), det blev inte känt så länge sedan.
Och detta upptäcktes av Alexander Chizhevsky, en av det senaste århundradets största vetenskapsmän, grundaren av kosmo- och heliobiologi, en man som föreslog en ny filosofisk förståelse av globala jordiska processer. Från den enkla sanningen att solenergi ligger i hjärtat av allt som händer på jorden, härledde han och bevisade matematiskt inverkan av solaktivitetscykler (CSA) på frekvensen och intensiteten av jordiska naturliga (jordbävningar, tsunamier, epidemier) och sociala ( krig, revolutioner, uppror, finansiella kriser) katastrofer, som är mycket kostsamma för mänskligheten.
Den hårda vägen för ett geni. Han föddes den 26 januari 1897 i familjen till en generalmajor i den ryska armén. Efter realskolan i Kaluga fortsatte han sina studier vid Moskvas arkeologiska och kommersiella institut och vid fysik, matematik och medicinska fakulteter vid Moskvas statliga universitet. År 1918 försvarade Chizhevsky sin doktorsavhandling "On the periodicity of the world-historic process" vid Moscow State University, där han bevisar CSA:s inflytande på alla processer som sker på jorden på grundval av en stor mängd faktamaterial. Kronan på hans upptäckt var monografin "Jorden i solens famn", skriven av Chizhevsky på franska (Paris, 1938). På ryska publicerades denna bok först 1973, efter hans död, under titeln "Jordens eko av solstormar."
Chizhevskys upptäckt erkändes omedelbart. Han var fullvärdig medlem i 18 världsakademier, hedersprofessor vid många universitet i Europa, Amerika och Asien. År 1939, i New York, valde den första internationella kongressen om biologisk fysik och rymdbiologi Chizhevsky till hederspresident och nominerar honom till Nobelpriset.
Men redan 1940 började den "medeltida rättegången" över Chizhevsky. Han anklagas för att ha avvikit från marxismen-leninismens principer. Chizhevsky-fallet övervakas av Vyshinsky. Den förödande artikeln "En fiende förklädd till en vetenskapsman" dyker upp i Pravda.
Chizhevsky uteslöts från alla tjänster, men är fortfarande på fri fot tills vidare. Han arresterades 1942 anklagad för att förnedra den sovjetiska regimen. Det kostade Alexander Leonidovich 8 år i lägren och gav honom ytterligare 8 som en speciell nybyggare.
Han rehabiliterades först 1962, och två år senare var han borta.
Kärnan i Chizhevskys upptäckt. Chizhevsky analyserade en stor mängd historiskt material och fann en korrelation mellan maximivärdena för CSA (ett stort antal solfläckar) och masskatastrofer på jorden. Det visade sig att frekvensen av de maximala CSA-värdena varierar i intervallet från 8 till 16 år, i genomsnitt - 11 år (Fig. 2). Chizhevsky visade att under perioder av ökad solaktivitet inträffar krig, revolutioner, naturkatastrofer, katastrofer och epidemier på jorden. Därför drogs en slutsats om påverkan av den 11 år gamla CSA på klimatiska, geologiska och sociala processer på jorden.
"En astronom som läser koleras epidemiologi," skriver Chizhevsky, "är ofrivilligt förvånad över det faktum att åren av solstormar och orkaner som är bekanta för honom orsakar så stora katastrofala fenomen, och tvärtom, åren av sol. lugn och frid sammanfaller med åren av människans befrielse från denna gränslösa fasa. en oemotståndlig osynlig fiende."
Grundläggande viktigt ur synvinkeln av den nuvarande situationen i världen är Chizhevskys öppna beroende av CSA av mental aktivitet, inte bara för en individ, utan också för massorna, vilket orsakar deras aggressivitet, CSA:s inverkan på topptjänstemännens psyke av stater och deras team, sannolikheten för att de fattar okonstruktiva beslut på olika regeringsnivåer som leder till ekonomiska störningar och militära konflikter.
Tillsammans med detta varnade vetenskapsmannen för en förenklad förståelse av sin teori. Solen är inte orsaken till uppkomsten av vissa jordiska katastrofer. De kan uppträda även utan inverkan av solstormar, under påverkan av socioekonomiska och geologiska faktorer, men tiden för deras uppträdande och, viktigast av allt, deras intensitet är nära relaterade till topparna i CSA. Solaktiviteten är en utlösande faktor för de processer som äger rum på jorden och i samhället. Därför är studiet av solstormar nödvändigt för att förutsäga sannolikheten för naturliga, biologiska och sociala katastrofer.
Chizhevskys teori idag.
Under de senaste åren har Chizhevskys teori inte bara bekräftats, utan också blivit efterfrågad. En olycksbådande triad: virtuell kommunikation som lätt bildar en folkmassa på några timmar, aggressiv tv-propaganda som zombier denna skara och tekniska framsteg i barbarernas tjänst förstärker effekten av CSA så mycket att det redan har blivit ett globalt problem. Ju längre, desto fler är inblandade i mentalt instabila ledares äventyr, och världen blir mer och mer galen.
De senaste händelserna i Frankfurt i mars 2015 (topp 24) under öppnandet av Europeiska bankens nya byggnad, när brutala skaror av demonstranter brände polisbilar och skadade 89 poliser, är ett tydligt bevis på detta.
Nu berikade med kunskap, låt oss försöka med fig. 2 förstå varför världen håller på att bli galen. Notera att den genomsnittliga CSA-nivån stadigt ökar, och i dagsläget är den dubbelt så hög som år 1800. Idag har 23 solcykler studerats och sedan 2008 började cykel 24 som nådde ett maximum 2013-2014. Enligt NASAs prognoser kommer cykel 24 att vara tvåtopp och orsaka kraftiga magnetiska stormar.
Och låt oss nu jämföra några av de mest betydande sociala och naturkatastroferna med maximinivåerna för CSA. I det här fallet är det nödvändigt att ta hänsyn till tidsfördröjningen (avvikelse på 1-2 år) av händelser från maximivärdena för CSA på grund av trögheten hos globala processer.
15 cykel (1913-1923, max 1917). Första världskriget och revolutioner i Ryssland och Tyskland.
Cykel 17 (1933-1944, max 1937) Andra världskriget.
Cykel 19 (1954-1964, max 1958) Suezkrisen 1956-1957 och den sovjetiska invasionen av Ungern 1956
Cykel 20 (1964-1976, max 1968) Krig 1967-1968 mellan Israel och Egypten, Syrien, Jordanien, Irak, Algeriet och den sovjetiska invasionen av Tjeckoslovakien 1968
Cykel 22 (1986-1996, maximalt 1989) Jordbävning i Armenien som förstörde staden Spitak (1988), Sovjetunionens kollaps (1990).
Cykel 23 (1996-2008, max 2000). Jugoslaviens sammanbrott, åtföljt av inbördeskrig.
Och slutligen, den senaste 24-cykeln (2008-2019, maximalt 2013-2014). Den globala finanskrisen. Den största jordbävningen i Japan, som ledde till olyckan vid kärnkraftverket i Fukushima, uppkomsten av Islamiska staten, den andra Maidan i Ukraina, annekteringen av Krim och hybridkriget i Donbass, Ryssland-Ukraina och Ryssland-USA konfrontation.
Hur ska man leva vidare? Till den eviga ryska frågan "Vem är skyldig?" vi försökte svara med hjälp av Chizhevsky. Men till den andra eviga ryska frågan: "Vad ska man göra?" – det är svårare att svara på. Vi är bortom våra makter att hitta kontroll över solen. Men för människor som utsätts för solstrålning - ganska. I sin berömda bok "The Terrestrial Echo of Solar Storms" skrev A. L. Chizhevsky: " De statliga myndigheterna måste vara medvetna om solens tillstånd vid varje givet tillfälle. Innan det fattar det ena eller det andra beslutet måste regeringen fråga sig om armaturens tillstånd: är det ljust, är dess ansikte rent eller mörkt av fläckar? Solen är en stor militär-politisk indikator: dess avläsningar är omisskännliga och universella ». Teoretiskt korrekt, men hur är det med ledarna själva, som också är människor? På samma ställe föreslog Chizhevsky att man skulle screena allvarligt sjuka patienter vid CSA-toppar. Det är intressant att föreställa sig situationen i världen om olämpliga politikers, chefer och finanspersoners huvudbonader och kontor skärmades av på detta sätt?
Det finns många förslag från fysiker och psykologer för att testa beslutsfattare. Det finns idag ett test av intelligens när det gäller IQ. Kanske är det värt att införa en liknande obligatorisk otillräcklighetskoefficient (KN) för att testa ledarnas psykomotoriska färdigheter? Och med ett visst gränsvärde för CT, att begränsa tillgången för sådana människor till ledande positioner?
Solens magnetfält och plasmaemissioner påverkar direkt jorden och andra planeter i solsystemet
Det finns ett spår i fallet med sammandrabbningarna på Manezhnaya som ingen uppmärksammade. Det är synd, för den skyldige hade inte ett litet, men kanske till och med ett grundläggande inflytande på de händelser som inträffade.
Händelserna den 11 december 2010 på Manezhnaya-torget i Moskva, som gjorde landet upphetsad, kom som en fullständig överraskning inte bara för myndigheterna utan också för deltagarna själva. Många visste att denna dag skulle ett stort antal ungdomar samlas, som ville framföra sina klagomål om den nationella politik som fördes i Ryssland. Men ingen förväntade sig en sådan massivitet och en sådan intensitet av passioner, kanske.
Händelserna på Manezhnaya Square hade en prolog i form av överlappningen av huvudstadens Leningradsky Prospect av massor av upphetsade fotbollsfans och en epilog i form av massiva sammandrabbningar den 15 december och den redan mycket lilla demonstrationen den 18 december i Ostankino-området . Det är också viktigt att notera att förutom de händelser som beskrivs i Moskva, ägde liknande processer (om än inte så massiva) rum i många städer i Ryssland.
De ryska myndigheternas hårda reaktion, kravet att hitta och straffa ledarna och de efterföljande arresteringarna överskuggade många liknande massaktioner i andra regioner. Till exempel, dagen före händelserna på Manezhnaya-torget, chockades huvudstaden i dimmiga Albion av studenters framträdanden, upphetsade över parlamentets beslut att höja studieavgifterna, när till och med kronprinsen av den brittiska kronan attackerades. Lite senare framkallade en omröstning i det italienska parlamentet, enligt vars resultat Silvio Berlusconi behöll sin post som premiärminister, också ungdomsoro i Rom och sammandrabbningar med polisen. Vi får inte glömma massdemonstrationerna i Grekland, Frankrike, Spanien, som är mycket lika det som hände i Moskva i början av det andra decenniet av december.
Det som förenar alla de nämnda händelserna är protestanternas ovanliga raseri, rörelsernas massivitet. Det var också märkligt att början av december brukar präglas av en nedgång i social och politisk aktivitet. Är det värt att kombinera alla dessa händelser till en enda lista, eller är deras synkronitet och scenariolikhet inget annat än en olycka? Den ryska forskaren Alexander Leonidovich Chizhevskys lära kommer att hjälpa oss att svara på denna fråga.
Alexander Chizhevsky föddes 1897 i familjen till en artillerigeneral. All hans vetenskapliga verksamhet var förknippad med vad som då kallades "biologisk fysik och rymdbiologi". Idag är namnet Chizhevsky bekant för många tack vare en hushållsluftjonisator - en "ljuskrona" namngiven till hans ära. Tyvärr är hans doktrin om förhållandet mellan solaktivitetens cykler och mänsklighetens sociopolitiska aktivitet, som han beskrev i sitt arbete "Physical Factors of the Historical Process", skriven i Kaluga 1924, mycket mindre känd.
I den här boken skrev Chizhevsky: "Det finns någon utomjordisk kraft som påverkar utvecklingen av händelser i mänskliga samhällen utifrån. De samtidiga fluktuationerna av solenergi och mänsklig aktivitet är den bästa indikationen på denna kraft."
En omedelbar impuls till Chizhevskys reflektioner var observationen av uppkomsten av stora solfläckar på solen, som gjordes 1915. Forskaren uppmärksammade ett märkligt sammanträffande mellan uppkomsten av dessa fläckar på armaturen och den omedelbara intensifieringen av fientligheterna på många fronter. Lite senare, redan 1917-18, upptäckte Chizhevsky att februari- och oktoberkuppen i Ryssland, liksom revolutionerna i Tyskland och Österrike, föregicks av ovanligt kraftiga uppgångar i solfläcksprocessen.
Som ni vet, den sk. solfläckar som observeras på ytan av en stjärna är zoner med relativt låga temperaturer. Dessa fläckar är utgångspunkterna för starka magnetfält. Antalet sådana fläckar är en av de viktigaste faktorerna som kännetecknar solaktiviteten. Solens aktivitet genomgår fyra stadier: 1) en period med minimum, 2) en period av ökad aktivitet, 3) en period med maximal och 4) en period av nedbrytning (nedgång).
Hela cykeln, som inkluderar ett maximum, ett minimum och övergångssteg, tar en tidsperiod från 7 till 16 år. Vanligtvis används dock ett aritmetiskt medelvärde på cirka 11 år. Frågan om orsaken till uppkomsten av fläckar på solen och ett sådant fenomen som solvinden - frigörandet av materia från solens yta till rymden - är intressant i sig, men dess detaljering kommer att leda oss bort från att överväga Chizhevskys idéer. Låt oss bara acceptera som ett faktum att en förändring i solens magnetiska aktivitet påverkar alla planeter i solsystemet, inklusive jorden, vilket till exempel orsakar sådana fenomen som magnetiska stormar, norrsken, cirrusmoln, optiska effekter i atmosfären , fluktuationer i atmosfärisk elektricitet, åskväder, etc.
Solens inverkan är dock inte begränsad till dessa fenomen. Som Chizhevsky skrev: "snabb episodisk ökning av solens aktivitet kan orsaka dramatiska förändringar i det mänskliga psykets tillstånd och dramatiskt förändra dess beteende ... Det finns full anledning att inse att det finns en direkt korrelation mellan den periodiska aktiviteten av solen och mänsklighetens sociala aktivitet."
Alexander Leonidovich Chizhevsky drog sina slutsatser på grundval av data som han fått av Mount Willson Solar Observatory, Eidgenossische Sternwarte i Zürich, Royal Observatory i Greenwich; Steward Observatory i Arizona och flera andra. Observationer av solen har utförts sedan 1610, sedan upptäckten av solfläckar av Galileo, vilket gav den ryska forskaren exakta data om solaktiviteten i fyra århundraden. Baserat på dessa data byggde Chizhevsky, med ett acceptabelt fel, en tabell över solaktivitet för hela perioden av mänsklighetens historia. På detta bord överlagrade han de viktigaste händelserna i mänsklighetens historia i alla delar av världen. Som ett resultat avslöjade han regelbundenhet i fördelningen av historiska händelser inom den 11-åriga cykeln av solaktivitet.
Chizhevsky kallade sin teori om periodiska förändringar i beteendet hos organiserade massor, samtidigt med periodiska förändringar i solens aktivitet - historiometri (mätning av historisk tid med hjälp av fysiska enheter). För den första och grundläggande mätenheten för historisk tid tog Chizhevsky en cykel av solaktivitet, vilket motsvarar ett genomsnitt på 11 år. Han kallade denna måttenhet för historisk tid för den historiometriska cykeln.
Vidare, varje historisk cykel, synkron med solcykeln, delade Chizhevsky in i fyra perioder. Hans statistiska beräkningar visade att den första perioden - perioden med minimal excitabilitet, varar i 3 år; andra perioden - uppbyggnad, 2 år; den tredje - maximal excitabilitet - 3 år, och den sista (förfallsperioden) är lika med 3 år. Tätheten av händelser i perioder, enligt Chizhevsky, är fördelad enligt följande:
under den första perioden av cykeln (3 år) börjar 5% av alla historiska händelser;
i det andra (2 år) - 20%;
i den 3: e (3 år) - 60%;
i 4:e (3 år) - 15%.
Chizhevsky gick inte heller förbi frågorna relaterade till det faktum att olika delar av jordens yta inte får solenergi i lika stora proportioner. I synnerhet skrev de: ”De lägre ociviliserade stammarna lever fortfarande antingen i ekvatorial- eller polarländer. Faktum är att inflytandet av geografisk latitud i historien är märkbar. Till exempel ligger civiliserade och folkrika städer mellan de två extrema isotermiska linjerna vid +16 och +4. På huvudaxeln av det klimatiska och civiliserade bältet med en isoterm på +10 ligger Chicago, New York, Philadelphia, London, Wien, Odessa, Peking ... Således motsvarar den högre rasen och den högre kulturen den genomsnittliga mängden solens strålningsenergi; minimum och maximum åtföljs av en underlägsen ras och en underlägsen kultur."
Det vill säga, från Chizhevskys synvinkel är civilisationens utveckling lika skadlig för både den överdrivna och den minskade mängden solenergi. För närvarande skulle dessa idéer i en tolerant värld stämplas som reaktionära, eftersom Chizhevsky inte bara postulerar existensen av högre och lägre raser och kulturer, utan också ger detta vetenskapliga berättigande. Men Chizhevsky förlitar sig också på synvinkeln från sådana forskare som Lombroso, fransmannen Moret och andra. Till exempel, den engelska ekonomen Jevons (W.S. Jevons, 1835-1882), som Chizhevsky hänvisar till, i sitt arbete "Commercial Crises and Sunspots" presenterade sin egen teori om förhållandet mellan industriella kriser och solaktivitetens periodiska förlopp.
Chizhevsky gav en beskrivning av fyra perioder av de allmänna cyklerna av historiska händelser som han upptäckte, som upprepas exakt 9 gånger under varje århundrade.
Chizhevsky trodde att den första perioden av 11-årscykeln (minimal excitabilitet) kännetecknas av fragmentering och likgiltighet från massorna till politiska och militära frågor, massornas fredliga stämning, efterlevnad, tolerans, etc. Chizhevsky studerade historiska händelser. att under den första perioden oftast sluts fredsfördrag; kapitulationsaktier tecknas; folk är under ockupation; parlamentarismen reduceras till det maximala och autokrati eller fåtals styre stärks.
Början av den andra perioden av den historiometriska cykeln (perioden med ökande excitabilitet) kännetecknas av en betydligt större ökning av massornas spänning. Det finns fortfarande ingen enande av massorna; bara lite i taget börjar de partier och grupper som hade sönderfallit under perioden av minimal upphetsning att omorganiseras, ledare beskrivs, program bestäms. Suggestionskraften visar sig återigen hos massorna: statsmän, militärledare, talare, pressen återtar sin betydelse. Frågor - politiska och militära - börjar råda i det offentliga livet och förvärras gradvis.
Snart, efter ett eller två år, och ibland mindre, tar massornas enhälliga krav, som syftar till att lösa vissa frågor, upp. Under den andra perioden bör tre huvudfaser urskiljas i ordningen för deras gradvisa utveckling: 1) uppkomsten av idéer bland massorna; 2) gruppera idéer och 3) identifiera en huvudidé (absorbera många gruppidéer)
Den tredje perioden av den historiometriska cykeln (perioden för maximal excitabilitet) är huvudstadiet i utvecklingen av varje cykel, som löser mänsklighetens världshistoriska problem och grundläggande nya historiska epoker. Som Chizhevsky skriver, denna period "uppmuntrar mänskligheten till de största dårskaperna och de största fördelarna: den väcker idéer till liv genom att utgjuta blod och klingande järn."
Under den tredje perioden urskiljs följande faktorer tydligt:
stimulerande effekt på massorna av folkets ledare, generaler, etc.;
den stimulerande effekten av stämningar och idéer som cirkulerar bland massorna;
hastigheten av excitabilitet från det mentala centrets enhet;
storleken på massrörelsens territoriella omfång.
Låt oss återigen ge ordet till Chizhevsky: ”Inflytandet från ledare och generaler når aldrig en sådan enorm kraft som under perioden med maximal spänning för den solfläcksbildande aktiviteten. Under denna period räcker det ibland att säga ett ord i taget eller en gest för att flytta hela arméer och massorna. Lika viktiga är de idéer som tilltalar massorna under perioden av maximal upphetsning. I detta fall kan inflytandet av muntlig agitation, liksom pressen, få en avgörande betydelse för resultatet av en viss politisk eller militär rörelse. I en period av maximal upphetsning räcker ibland den minsta ursäkt för att massorna ska antändas, göra uppror eller gå i krig. Till och med ett rykte, som sätts i omlopp av massorna, kan leda till allmän oro och uppror."
Perioden med maximal excitabilitet bidrar till:
att förena massorna;
främjandet av ledare, generaler, statsmän;
idéernas triumf som stöds av massorna;
maximal utveckling av parlamentarism;
demokratiska och sociala reformer;
demokrati och enväldets begränsning;
uppror och problem, upplopp, upplopp, revolutioner;
krig, fälttåg, expeditioner;
emigration, vidarebosättning, förföljelse och andra utbrott av mänsklig aktivitet.
Slutligen kan den fjärde perioden av den historiometriska cykeln (perioden för nedgången i excitabilitet) i historisk och psykologisk mening inte överflöda av stora händelser, men vanligtvis tar de av dem som har uppstått tidigare under denna period ett slut. I allmänhet är detta en period av allmän spänningsnedgång.
Dessa är, kort sagt, Alexander Leonidovich Chizhevskys syn på solens roll i händelserna i mänsklighetens historia. Naturligtvis skulle det vara en betydande överförenkling att säga att allt i mänskligt liv lyder dessa 11-årscykler och kan reduceras till elementära algebraiska formler.
Chizhevsky skrev själv om detta: "Teorin om de fysiska grunderna för den historiska processen tillåter oss att konstatera det faktum att det finns en viss typ av rytm i hela mänsklighetens mentala aktivitet och periodiska fluktuationer under det världshistoriska. process, som ett uttryck för denna rytm", men "det vore helt fel att anta att solens periodiska aktivitet är huvudorsaken till vissa historiska händelser. Varje sådan händelse är en dynamisk reaktion från de mänskliga massorna från alla politiska och ekonomiska stimuli som verkar på dem, såväl som naturliga stimuli som förändrar deras beteende och bestämmer mänsklighetens intellektuella och sociala utveckling."
För att förenkla Chizhevskys tanke kan vi säga att solens aktivitet inte kan provocera vissa sociala processer från grunden. Men om det finns förutsättningar för socialt missnöje i en viss region, kommer troligen massiva sociala rörelser att börja i den tredje fasen av cykeln, vars ilska kommer att nå sin höjdpunkt vid solaktivitetens topp. I detta avseende är det intressant att se i vilken fas av "Chizhevsky-cyklerna" händelserna i december 2010 ägde rum.
I sitt arbete gav Chizhevsky grafer över solens aktivitet och mänsklighetens sociala aktivitet. Särskilt utifrån dessa grafer var det ett märkbart sammanträffande av uppgångar i missfärgning och utbrott av revolutionär aktivitet bland de populära massorna i Ryssland under perioden 1 oktober 1905 till 1 april 1906 (rallyn och strejker; bomber och mordförsök; omedelbara förtryck). Låt oss ta detta datum som utgångspunkt för våra förenklade beräkningar. Låt oss komma ihåg att, i enlighet med Chizhevskys logik, är detta den tredje perioden av den historiometriska cykeln (den största excitabiliteten).
11 år senare, som vi vet, ägde oktoberrevolutionen rum och inbördeskriget började. Om man utelämnar hänsyn till alla punkter vart elfte år, nämner vi kort att dessa 11-årsintervall (om vi räknar från perioden 1905-1906) står för början av andra världskriget (1939), samt de dramatiska händelserna i Moskva kl. slutet av 1993 år. Den sista sådan punkten var 2005.
Om vi betraktar de mest dramatiska händelserna vid denna historiska punkt, bör det noteras: en massiv reaktion på terroristernas beslagtagande av en skola i Beslan (september 2004); händelserna i Ukraina som kallas den orangea revolutionen (slutet av november 2004); starten på en kritikkampanj av Venezuelas president Hugo Chavez av USA:s politik (februari 2005); ett miljontals oppositionsmöte i Beirut efter premiärminister Rafik Hariris död - den största i Libanons historia (mars 2005); kuppen i Bisjkek och tulpanrevolutionen i Kirgizistan (mars 2005); påven Johannes Paulus II:s död, som lockade ett aldrig tidigare skådat antal katoliker till Rom (april 2005); en våg av massentusiasm i Ryssland i samband med 60-årsdagen av segern (maj 2005); en serie terroristattacker i Londons tunnelbana (juli 2005); utbrottet av stora etniska upplopp i utkanten av Paris (oktober 2005); massprotester av muslimer i samband med uppkomsten av karikatyrer av Muhammed (februari 2006); massiva protester från franska studenter mot antagandet av ny arbetslagstiftning (mars 2006).
Eftersom solaktivitet inte bara orsakar sociala katastrofer, utan också naturfenomen, borde detta tydligen inkludera den största jordbävningen i Indiska oceanen utanför Sydostasiens kust den 26 december 2004 - som ett resultat av tsunamin den framkallade, omkring 230 tusen människor dog människor; storskaliga strömavbrott i södra Moskva den 25 maj 2005 (liksom i 25 städer i Moskva-regionen, i Podolsk, i Tula-regionen, Kaluga-regionen); orkanen Katrina, som drabbade New Orleans i USA den 29 augusti 2005, och översvämmade 80 % av staden (en av konsekvenserna var massiv plundring, som endast slogs ned med väpnade medel).
2006 bör hänföras till den fjärde perioden (minskning i excitabilitet), efter vilken perioden med minimal excitabilitet började. På denna historiska punkt, på grund av solens märkliga beteende (som kommer att diskuteras nedan), gick nedgångsperioden och perioden med minimal excitabilitet (den fjärde och första i Chizhevskys klassificering) på kortare tid, faktiskt komprimerad i fyra år istället för sex. Vidare började en period av tillväxt som tydligen slutet av 2010 bör tillskrivas. Låt oss åter ge ordet till Chizhevsky, som skrev följande om tillväxtperioden: "I slutet av den andra perioden, som gradvis kan anta en stormig karaktär och avslöja massornas otålighet och nervositet, märker vi en av de de viktigaste fenomenen i samhällenas militärpolitiska liv, nämligen: önskan om enande av olika nationaliteter som utgör en given gemenskap, i syfte att försvara eller attackera, och sammanslagning av olika politiska grupperingar för att motsätta sig andra politiska grupper. "
Som vi kan se är Chizhevskys ord bäst lämpade för de händelser som vi såg i Moskva i början av andra decenniet av december i år, såväl som till de händelser som ägde rum i ett antal europeiska länder samtidigt . Chizhevsky hävdade att under den andra perioden uppstår en viss grundläggande idé i samhället, som gradvis tar över massorna; bärare av denna idé "kan tjäna som det mentala centrumet för bildandet av individuella grupper, förenade av en grundläggande idé"; denna idé absorberar de flesta av de gruppidéer som offras till den, det finns en massiv koncentration på denna enda idé.
Förresten, många noterade att de idéer som framfördes av ungdomar på Manezhnaya-torget den 11 december 2010 spreds omedelbart i samhället och diskuterades sympatiskt på gatorna och på kontoren.
Tja, vad säger observation av solen oss?
År 2009 noterade forskare att fläckar på solens yta nästan helt försvann. Sergei Yazev, seniorforskare vid Institutet för Solar-Terrestrial Physics vid SB RAS, rapporterade att "Det har inte funnits några fläckar på solen på nästan två månader (det här är första gången som forskare har registrerat detta sedan 1913!), Förutom det kortsiktiga utseendet av små fläckar den 23 juli och 4 september ... Det är sant att den 14 juni och 5 juli registrerades kraftfulla bloss på solen, men sedan "somnade" armaturen igen.
I slutet av september 2009 hade situationen på solen förändrats. Trots lugnet har styrkan i solvinden oförklarligt tredubblats. Solen visade plötsligt tecken på solaktivitet, och från och med den 24 september verkade solen gå på ett anfall och försökte fly från apatin med nedgången i aktivitet. Solen visade plötsligt tecken på ökad aktivitet. GOES-satelliterna har registrerat ett röntgenflöde från solen, som har ökat.
Vidare började vårt dagsljus "ta fart" och accelererade. Den 9 februari 2010 inträffade 22 stora flammor på solen per dag. Stjärnan har inte blinkat så ofta sedan januari 2005. Totalt, från 5 till 16 februari, inträffade mer än femtio utbrott på solen.
Början av det storslagna utbrottet av vulkanen Eyjafjallajökull på Island tillskrevs av analytiker allt annat än en oväntad kraftig ökning av solaktiviteten. Det finns naturligtvis inga bevis för att dessa två händelser hänger ihop, men faktum är ett faktum - seismisk aktivitet i vulkanområdet Eyjafjallajökull började i slutet av 2009, det vill säga när solen "vaknade". I februari - det vill säga efter "kulsprutans utbrott" av blossar på solen, registrerade forskare en rörelse av jordskorpan med 3 cm i området för en glaciär på en vulkan, varefter den seismiska aktiviteten fortsatte att öka och nådde ett maximum den 3-5 mars. Är det en slump?
Ytterligare händelser utvecklades i samma veva: trots det faktum att uppenbara väderavvikelser hände på jorden, ville ingen av någon anledning associera dem med det faktum att solen "vaknade" och mycket abrupt. Mellan den 12 och 13 juni 2010 inträffade en serie stora utbrott på solen. Temperaturkatastrofer, som provocerade fram en aldrig tidigare skådad skenande skogsbränder i juli-augusti på norra halvklotet, var förknippade med vad som helst - även med de fruktansvärda amerikanska vädervapnen, men inte med solaktivitet.
Hur är det med händelserna i december i år?
I november 2010 noterade astronomer en rekordhög nivå av solaktivitet, som började i början av november. Den 4 och 6 december 2010 registrerade specialister från US National Aeronautics and Space Administration (NASA) intensiva utbrott på solen. På eftermiddagen den 6 december 2010 registrerade sonden en rekordlängd 700 000 km lång prominens, vilket är 50 gånger jordens diameter. NASA cirkulerade ett meddelande som varnade att denna plasmasprängning sannolikt kommer att orsaka massiva magnetiska störningar på jorden. I slutet av veckan ska geomagnetiska störningar enligt denna rapport ha nått extremt höga nivåer. Slutet på denna vecka är bara den 11 december 2010.
Man kan naturligtvis avfärda Chizhevskys teori som en historisk kuriosa. Människor tenderar i allmänhet att leta efter svar på olika frågor var som helst, bara inte var dessa svar finns. Vi insisterar inte på någonting. Vi ville bara återigen påminna om teorin som dök upp i början av 1900-talet, som perfekt förklarar de händelser som ligger ett sekel bort från tidpunkten för teorins födelse.
I sin bok skrev Chizhevsky: "De statliga myndigheterna måste veta om solens tillstånd vid varje givet ögonblick. Innan det fattar det ena eller det andra beslutet måste regeringen fråga sig om armaturens tillstånd: är det ljust, är dess ansikte rent eller mörkt av fläckar? Solen är en stor militär-politisk indikator: dess avläsningar är omisskännliga och universella. Därför borde statsmakten vara lika med hans pilar."
Kommer de statliga myndigheterna att lyssna på den här personens ord?
Samtidigt förutspår forskare en ytterligare ökning av solaktiviteten, som kommer att nå sin topp under 2011-2012. Som Chizhevsky sa, topparna av solaktiviteten hotar inte de stater där det inte finns några sociala motsättningar eller i vilket fall de inte är tillräckligt höga. Men ve de samhällen där det sociala missnöjet överstiger en viss tröskel vid tidpunkten för solaktivitetens topp eller den period som Chizhevsky kallade perioden för maximal excitabilitet.
Jag skulle vilja avsluta med Alexander Leonidovich Chizhevskys ord, som inte inspirerar för mycket optimism: "Solen tvingar oss inte att göra det och det, men den tvingar oss att göra något. Men mänskligheten följer minsta motståndets linje och kastar sig ner i oceaner av sitt eget blod."
A. Chizhevsky, med stöd av sina släktingar, satte upp sina första experiment på "levande och död" luft. Hans forskning visade att negativt joniserad luft multiplicerar livskraften hos vilken organism som helst och, i lämpliga mängder, kan den fungera som ett effektivt botemedel. Närvaron av elektriska laddningar i luften är en av de nödvändiga förutsättningarna för liv och normal utveckling av organismer.
Åren 1926 - 1927 etablerade han sig äntligen i åsikten att fluktuationer i människors och andra levande organismers vitala funktioner är nära besläktade med störningar i det omgivande rummet, och mikroorganismernas virulens är direkt beroende av någon form av solstrålning. Forskningsresultaten öppnade nya vägar i utvecklingen av många vetenskaper, men 1942 arresterades han för en löjlig fördömelse och fängslades.
Men fallet bidrog till att fortsätta forskningen. När Chizhevsky satt i fängelse började en epidemi av sjukdomen där, som lokaliserades tack vare hans värdefulla råd. Sedan dess har fängelseförvaltningen gjort allt för att säkerställa hans vetenskapliga verksamhet. Han var utrustad med ett laboratorium, fick välja bland fångarna högt kvalificerade assistenter för sitt arbete. När tiden för frigivningen närmade sig bad Chizhevsky att få stanna där en tid för att avsluta en serie av sina experiment för att studera de elektriska egenskaperna hos röda blodkroppar. Efter fängelsetiden förväntades han skickas till ett läger. Väl där fanns det nästan ingen chans att överleva på grund av de svåra levnadsförhållandena, men återigen hjälpte slumpen honom. I lägret träffade han Nina Vadimovna Endelgardt. En representant för en uråldrig familj, god hälsa, van vid byliv, hon tjänade sitt levebröd för sig själv och honom med handarbete. Chizhevsky, för att lysa upp atmosfären i det livet, målade och skrev poesi. (4) Genom att hålla ihop, hjälpa varandra, lyckades de överleva. Efter lägret gifte de sig. Efter frigivningen bodde de i Moskva och deras lilla ettrumslägenhet blev en samlingsplats för biosfärforskare från hela förbundet. Alliansen med N.V. Endelgardt spelade en stor roll för att bevara A.L. Chizhevskys vetenskapliga verk. När professorn dog packade Nina Vadimovna själv noggrant alla sina arkiv, sydde dem i mappar och överlämnade dem till arkiven för USSR:s vetenskapsakademi. (4) Hon hjälpte också till att förbereda och genomföra läsningar till minne av A.L. Chizhevsky, som organiserades på initiativ av fysiksektionen i Moscow Society of Naturalists. I februari 1968 hölls de första läsningarna till minne av vetenskapsmannen på MOIP. Under lång tid var de centrum för attraktion för vänner och anhängare av Alexander Chizhevsky och var konferenser inom hela unionen där representanter för olika vetenskaper deltog. Nina Vadimovna fick utstå de sista attackerna mot heliobiologi. På dagen för Chizhevskys död, den 22 december 1964, publicerades ett nummer av tidskriften "Party Life", där en ideologisk förtalande artikel om A. Chizhevskys verksamhet och vetenskapliga arv publicerades. (1) Efter henne delades solutforskarnas läger in i 2 grupper. Företrädare för en föredrog att acceptera myndigheternas ställning. En annan grupp föredrog sanningen och förde till tidskriftens redaktion som ett vederlag listor över A. Chizhevskys vetenskapliga arbeten och diplom från utländska akademier. Ett brev skickades till SUKP:s centralkommitté, en kommission tillsattes för att undersöka. Som ett resultat av detta, i marsnumret av tidningen, placerade redaktionen kommissionens slutsats och noterade att "och därmed korrigerade misstaget." (1)
Chizhevsky förstod rollen av solens periodiska aktivitet som rollen som regulator av jordens processer i tid och styrkan i deras manifestationer, men förnekade i inget fall människors roll i dem. När han först lade märke till de allmänna lagarna för biosfärens interaktion med solaktivitet, strävade han efter att förstå mekanismen för de pågående processerna för interaktion mellan levande natur och den yttre miljön. Han undersökte den biologiska effekten av positivt och negativt laddade joner, fastställde mikroorganismernas starka reaktivitet mot solstörningar och upptäckte möjligheten att förutsäga solstörningar med hjälp av vissa mikroorganismer. Han lade grunden för strukturanalys av blod, upptäckte ordningen av erytrocyter i blodomloppet och gav en översikt över teorin om den elektriska och magnetiska interaktionen av blodets strukturella element. Han betraktade allt detta som ett enda system av interaktion mellan organismen och dess miljö. (2) Hans teori gjorde det möjligt att betrakta mikroorganismer som elektriska resonatorer, inställda för att ta emot vågor av en viss frekvens, gjorde det möjligt att förutsäga epidemiska processer på jorden. En av egenskaperna hos laddade luftjoner är förmågan att rena luften från mikroorganismer och små partiklar. I praktiken tillämpades detta inom jordbruket, tyvärr inte länge. Chizhevskys lampa används inom medicin.
Efter de första läsningarna av hans namn började många vetenskapliga institut att ta itu med frågan om solaktivitet. 1970, vid ett särskilt möte med byrån för Institutionen för allmän fysik och astronomi vid SSR:s vetenskapsakademi, diskuterades frågan som togs upp av Chizhevsky så tidigt som 1925 "Om utvecklingen av forskning om heliobiologiska anslutningar". 1973 publicerades boken "Jordens eko av solstormar" för första gången på ryska, som vid ett tillfälle gavs ut på franska.
Nyligen har forskning om solaktivitetens inverkan på jordens livsmiljö utförts i två riktningar: 1) sökandet efter områden med korrelation (koppling) av solaktivitet med terrestra processer och 2) genom vilka fysiska faktorer av yttre miljön påverkar solen biologiska organismer. Den första riktningen är i huvudsak rent illustrativ, eftersom ingen tvivlar på solaktivitetens roll idag. Den andra riktningen är mindre studerad, men fortsätter att utvecklas av forskare. Resultaten av några av dessa studier kan redan hittas. I litteraturen (3, s. 5) anges att reproduktionen av fager (levande strukturer som liknar virus) accelererar vid tidpunkten för ett åskväder, under störningen av jordens magnetfält. Radioemission vid en frekvens på 200 MHz har också en stimulerande effekt. Under påverkan av kosmiska faktorer kan bakterier utveckla läkemedelsresistens och öka toxiciteten. Virus utvecklas (muterar) till nya former mot vilka organismer ännu inte har utvecklat ett försvar. I vissa experiment utsattes bakteriekulturen för ett sådant föränderligt magnetfält, som uppstår under magnetiska stormar. Aggressiviteten hos bakterierna av murin tyfus ökade 3 gånger, stafylokockstammarna under påverkan av magnetfältet ökade deras motstånd 300 gånger. I samband med solaktivitet förändras sammansättningen av saliv och magsaft hos människor, det vill säga även på detta sätt regleras resistens mot sjukdomar.
Vår allt djupare förståelse av sambandet med yttre rymden tvingar oss att lösa allt allvarligare frågor – hur de fysiska fälten runt omkring oss påverkar en person. Vad händer med en person med ständigt ökande elektromagnetisk strålning, samt med ultraljud och bullerexponering. Denna fråga måste lösas snarast.
Solaktiviteten uppfattas nu som en av de krafter som oundvikligen förenar oss med universum.
Marianna Dotsenko(ENT)
(Master i biologiska vetenskaper)
2008 r.
Litteratur:
1) A.L. Chizhevsky. Opublicerad, bibliografi, reflektioner, idéutveckling. Moskva, RANS, 1998.
2) A.L. Chizhevsky. "Jordiskt eko av solstormar." Moskva, Tanke, 1973.
3) YV Mizun, YG Mizun "Framtidens hemligheter" Moskva, Veche, 2000.
4) N. Cimahovica. "Heliobiologijas likloci" Zvaigznota debess, nr 177, Riga, 2002.
"Och livets ansikte var täckt av en grimas;
Kompassen slog - folket rasade,
Och ovanför marken, och över massan av människor
Solen gjorde sitt lagliga drag..."
Forskare förutspår att solen går in i sin nästa aktiva fas. Vart elfte år börjar armaturen ett stormigt liv. Som ett resultat finns det starka magnetiska stormar på vår planet. I början av förra seklet föreslog den ryske biofysikern Alexander Chizhevsky ett samband mellan solens aktivitet och sociala processer på jorden, vilket ibland förändrade historiens gång. Dessa dagar skulle skaparen av en ny vetenskap - rymdbiologi, ha fyllt 115 år ( mina ca. - Artikeln skrevs 2012).
Ovanstående dikt "Jordiskt eko av solstormar" Alexander Chizhevsky skrev vid 23. Poetens framtid förutspåddes för honom. Mayakovsky noterade om Chizhevskys dikter: två älskarinnor, vetenskap och poesi, det är mycket - du måste välja en. Chizhevsky väljer den första och blir en pionjär inom en ny vetenskap - rymdbiologi.
"Han var så före sin tid att inte ens forskare förstod honom allt. Låt oss säga att de först nyligen verkligen började förstå honom", säger Lyudmila Engelhardt, chef för Chizhevsky House-Museum i Kaluga.
Att solen påverkar historiens gång uppmärksammade Chizhevsky en annan 17-årig ungdom. När hans far, en artilleriöverste, gick till fronten 1914, markerade Shura truppernas positioner på kartan med flaggor. Medförd av astronomi tittade han också på solen. Den dagen då flaggorna på kartan ofta var tvungna att omarrangeras, det vill säga det var aktiva fientligheter, dök många fläckar upp på solen. Hur hänger dessa händelser ihop? Han ställde denna fråga till Tsiolkovsky.
"Det skulle vara förvånande om detta inte var fallet, men du, unge man, måste begrava dig i studier av statistik, exakta vetenskaper", citerar Lyudmila Engelhardt Tsiolkovskys svar. "Varför går Chizhevsky in på två institut samtidigt... ."
Forskare mäter solens liv i elvaårsperioder. Armaturen sover: det finns inga blixtar, inga fläckar, sedan är den vaken. Chizhevsky studerade ett gäng arkiv. Han jämförde solcykler med världshistorien. Resultaten förbluffade honom. Alla storskaliga historiska händelser inträffade under den aktiva solperioden... Detta bekräftades av XX-talet.
Geomagnetiska stormar är en störning av jordens magnetfält som varar från flera timmar till flera dagar, orsakad av ankomsten av störda höghastighetsströmmar av solvinden och den tillhörande stötvågen i närheten av jorden. Geomagnetiska stormar förekommer huvudsakligen på jordens mellersta och låga breddgrader.
Som ett resultat av solutbrott kastas en enorm mängd materia (främst protoner och elektroner) ut i yttre rymden, varav en del, som rör sig med en hastighet av 400-1000 km / s, når jordens atmosfär på en eller två dagar. Jordens magnetfält fångar laddade partiklar från yttre rymden. För starkt partikelflöde stör planetens magnetfält, på grund av vilket magnetfältets egenskaper förändras snabbt och kraftigt.
En geomagnetisk storm är alltså en snabb och kraftig förändring av jordens magnetfält som uppstår under perioder med ökad solaktivitet.
En gång väcktes heta debatter av frågan om solaktivitetens inverkan på förekomsten av olyckor och skador i transporter och i produktionen. Detta påpekades första gången 1928 av Alexander Chizhevsky, och på 1950-talet fastställde de tyska forskarna Reinhold Reiter och Karl Werner, från en analys av cirka 100 tusen bilolyckor, sin kraftiga ökning den andra dagen efter solskenet. Senare upptäckte den ryske rättsläkaren från Tomsk, Vladimir Tenth, en kraftig ökning av antalet självmord (4 - 5 gånger jämfört med dagarna för den lugna solen) även den andra dagen efter solskenet. Och detta motsvarar exakt början av magnetiska stormar.
Enligt olika källor är från 50 till 75% av världens befolkning utsatta för negativa effekter av magnetiska stormar. I detta fall kan ögonblicket för början av stressreaktionen förskjutas i förhållande till stormens början med olika tidpunkter för olika stormar och för en specifik person. Många människor börjar reagera inte på magnetstormarna själva, utan 1-2 dagar innan dem, d.v.s. vid tidpunkten för flammor på själva solen.
Det noteras också att upp till 50 % av världens befolkning är anpassningsförmåga, d.v.s. till en minskning till noll av reaktionen på flera på varandra följande magnetiska stormar med ett intervall på 6-7 dagar, och att unga praktiskt taget inte känner effekten av magnetiska stormar.
Teorin om magnetiska stormars inverkan på människor har motståndare som anser att gravitationsstörningar förknippade med en förändring i den relativa positionen för jorden, månen och solsystemets planeter är omätligt små i jämförelse med dem som människor utsätts för i vardagen (skakningar, acceleration etc. inbromsning i kollektivtrafiken, abrupt ned- och uppstigning etc.).
The Village har hittat en person som aldrig har varit i Europa och staterna, men som har rest bokstavligen halva Ryssland - vid tidpunkten för publiceringen av texten - 626 städer. Kanske, när jag läser detta, har denna siffra redan ökat. Ivan Shiryaev, 33, berättade för The Village varför han vill besöka alla städer i Ryssland och vad han lärde sig om landet när han reste.
Jag har besökt 626 städer, cirka 56 %, men det finns fortfarande mycket kvar. Totalt finns det minst 1 127 (Wikipedia säger - 1 117. - Red.), Men detta antal förändras ständigt: varje år får olika bosättningar status som en stad. Jag har inte rest runt i världen alls, bara i Ryssland. Om det fanns främmande stater var det bara från OSS: Ukraina, Vitryssland, Abchazien, Sydossetien. Jag vet inte varför, men det drar helt enkelt inte utomlands. Plus, ju mer jag reser, desto långsammare reser jag. Om jag först lyckades besöka 120 eller till och med 150 städer på ett år, kan jag nu knappt få 70–80. Eftersom vissa städer vill ägna mer uppmärksamhet. Dessutom tar det mycket tid att skriva, publicera, ladda upp bilder. Därför är det svårt att säga hur mycket mer tid som behövs.
Min resa började för sju år sedan. Jag lämnade sedan Jehovas vittnen - jag tog det bara en dag och försvann. Jag var helt uppslukad av religion, och därför, när jag lämnade, hade jag absolut ingen aning om vad jag skulle göra och hur jag skulle leva.
I tre månader jobbade och läste jag bloggar om olika härdade liftare. Jag blev väldigt inspirerad av dessa berättelser. Jag hittade en resesällskap på Internet och vi åkte på en resa till Ukraina och Vitryssland. I två veckor stannade vi tillsammans, och sedan insåg vi att det en efter en är lättare att hinna med och hitta ett boende för natten - och så skildes vi åt.
Kloster, krisministerium och andra sätt att tillbringa natten gratis
Boken av Anton Krotov "The Practice of Free Travel" hjälpte mig mer än andra. Där ger han många användbara råd för nybörjarliftarer: ljusa kläder är viktiga - så att du syns på långt håll; du måste stå bakom någon korsning eller polispost - där bilar saktar ner; i samtal med förare är det bättre att undvika politiska och religiösa ämnen, så att det inte finns någon anledning till tvist.
I princip stannade jag i kloster - jag planerade speciellt min rutt så att jag kunde ta mig från det ena till det andra på en dag. Munkar accepterar nästan alla, huvudsaken är att ha ett pass: de skriver om data för att rapportera till polisen - man vet aldrig, flyktingar eller någon annan. Jag presenterade mig själv som en pilgrim som reste till Ukrainas heliga platser. Vanligtvis förväntas sådana pilgrimer stanna i flera dagar, gå på gudstjänster och hjälpa till att ta hand om klostret. Men jag har alltid begränsat mig till bara en övernattning, för att inte stanna länge, för allt detta är inte intressant för mig. Pilgrimerna får mat, får en sovplats och hjälps åt. Kort sagt, detta är ett gratis inträde med alla grundläggande bekvämligheter. Bara en gång de krävde betalning för natten i klostret var det i Kharkov. Även om det var billigt, överraskade faktumet mig.
Jag ingick i både manliga och kvinnliga kloster, och inte långt från Donetsk släppte buddhister in mig. Det var då det enda buddhistiska klostret i Ukraina, ganska litet, det fanns bara tre eller fyra munkar. Det var intressant med dem: de är lugna, nedsänkta i sina tankar, men samtidigt är de väldigt sällskapliga och tar lätt kontakt. Och i Sudak blev jag inbjuden att bo i en moské med krimtatarerna. Jag minns att vi satt länge och pratade om islam.
Sedan liftade jag till Fjärran Östern. På tre veckor nådde jag Magadan. Där träffade jag en lokal, som lovade att ta mig till en hög kulle, varifrån en vacker utsikt över byn öppnar sig. Vår stig var blockerad av en flod som vid normala tider lätt kan vadas. Men just då föll regnet, floden steg och svämmade över sina stränder. Strömmen var så stark att alla dokument och pengar flöt upp ur mina fickor, till och med mina stövlar blåste av fötterna. Min vän befann sig avskuren på en liten ö. Den närmaste bron var sju kilometer bort. Jag sprang efter hjälp – räddarna kom, allt löste sig. Vi kom aldrig till kullen, men tack vare den här incidenten besökte jag först brandstationen och blev vän med nödministeriet. Efter den här historien blev jag deras frekventa gäst. Jag brukar övernatta på akutmottagningens enheter. Men det här är naturligtvis inte det enda sättet att spara pengar på boendet när du reser.
I vilken stad som helst finns det gästvänliga människor som enkelt kan registrera sig hos dem. Du behöver bara kunna hitta dem. Till exempel på webbplatsen CouchSurfing - bland medlemmar i lokala reseklubbar, cyklister eller cyklister. Detta gör att du inte bara kan spara pengar, utan också att se staden som den verkligen är. Lokalbefolkningen är nästan alltid redo att visa intressanta platser, berättar gärna stadsberättelser: var trappan exploderade, vilken dagis planet föll på, hur man hittar graven till en brottsboss som sköts på 90-talet eller huset till en zigenarebaron.
I Murom fick jag sällskap av en man vars smeknamn på VKontakte var Alexander Dahmer. Och Dahmer är en så berömd amerikansk galning som lockade pojkar till sig, våldtog, torterade, läste evangeliet högt, dödade och staplade lik i källaren i sitt hus. Denna värds rum var konstigt - allt täckt med någon slags inskriptioner, först då fick jag veta att han var en konstnär. Den dagen ville jag sova, och därför, när jag inte fick kontakt på morgonen, började min mamma ringa mig: hon var rädd att denne Dahmer hade gjort mig något. Men han visade sig vara en vanlig person, vänlig, gästvänlig. Så jag hoppas att jag snart kommer att besöka honom igen.
Om stängda städer i Ryssland
Syftet med min resa är att åka runt i alla städer i Ryssland, inklusive slutna. Jag har redan besökt åtta av dem: Mirny i Arkhangelsk-regionen, Vilyuchinsk i Kamchatka, Zelenogorsk och Zheleznogorsk i Krasnoyarsk-territoriet, Znamensk i Astrakhan-regionen, Shikhany i Saratov, Fokino i Primorye och Raduzhny i Vladimir-regionen.
Alla stängda städer liknar varandra. Oftast bor det unga militärfamiljer där, många gravida kvinnor och kvinnor med rullstol. Det brukar vara ganska rent, välvårdat där, folk känner sig tryggare och mer avslappnade, eftersom utomstående inte kan ta sig dit. Men det som utmärker dessa städer är graden av närhet: du kan komma någonstans utan problem, det finns inte ens en checkpoint, någonstans finns det, men det räcker med att säga var och till vem du kom, och i vissa städer är det inte lätt att komma till. Men du kan alltid hitta lokala invånare som kommer att utfärda ett pass, förhandla med stadsförvaltningen eller med journalister. Till exempel hjälpte en kosackhövding mig att ta mig till en stad. Jag skrev till den lokala motorcykelklubben och där var en släkting till den här hövdingen. Han gav mig ett officiellt pass, även om stadsförvaltningen hade vägrat mig tidigare, gick han in i kyrkhuset för natten, tog mig runt i staden, visade mig allt. Det är sådana människor som är redo att mötas halvvägs, alltid hjälpa till – både i slutna och i öppna städer.
Stereotyper om städer
I varje stad ber jag dig att sätta ett lokalt sigill eller stämpel på min anteckningsbok. Oftast kontaktar jag stadsförvaltningen, tidningsredaktionerna, museer, posten eller järnvägsstationen. I vissa småstäder går det inte att hitta frimärken på helgerna. Sedan skickar jag mig själv ett vykort eller brev för att använda poststämpeln. Det här är för min frimärkssamling. Jag visar dem egentligen inte för någon, de förvaras bara i min anteckningsbok så att det finns något att titta igenom senare, att komma ihåg: här var jag, och här, och här också. Och dessutom, när du sätter ett mål att sätta en stämpel, går du runt i staden mer, för för detta måste du gå någonstans, träffa någon, prata - det är mer intressant.
Det händer ofta att man kommer till en stad med stereotyper som aktivt sprids av människor som aldrig varit i denna region. Men det här är som att höra ett skämt om tjukchierna och bestämma sig för att alla tjuktier är dumma, även om de i allmänhet är samma som alla andra. Därför delar jag nu upp allt jag hör om den eller den regionen på hälften.
Hur som helst, enligt min erfarenhet har dessa stereotyper aldrig bekräftats. Människor är olika överallt: bland Dagestanis finns det till exempel wahhabister och allmänt otroende, men det finns helt enkelt otillräckliga, som kan skada andra, som på andra håll. Men det betyder inte att det är farligt i Dagestan och att man inte kan åka dit. Jag tror att Moskva är mycket farligare än Dagestan eller Tjetjenien. I norra Kaukasus stoppade poliser mig mycket oftare än i andra regioner. Men de är inte samma som våra, de är mer vänliga och stoppade mig inte så mycket för ordningens skull som av nyfikenhet. Till exempel, om en polis kommer upp med oss, är det redan på något sätt obekvämt, du vet inte vad du kan förvänta dig av honom. Och där var det tvärtom inga problem, även om det hände att jag i samma stad blev stoppad sju-åtta gånger om dagen. De ser en icke-lokal person gå - med en stor ryggsäck, en kamera kommer de fram, frågar om något, bjuder på te, hjälper till med åkturen. Tydligen har de tråkigt där, det är allt, och de ville träffas.
Naturligtvis förändras människor från region till region. Jämfört med de gästvänliga ingusherna, osseterna, kabardierna och balkarerna, som omedelbart bjuder in till bordet, verkar tjerkasserna ovänliga och till och med misstänksamma. I Tuva känner man sig i allmänhet som en utlänning. De ser sällan gäster som jag. Turismen där är i allmänhet inte utvecklad, och lokalbefolkningen talar bara sitt eget språk och är ovilliga att ta kontakt. Men i grannlandet Khakassia är det inga problem med detta. I Fjärran Östern är människor mer lyhörda, särskilt i avlägsna områden. Förmodligen, under svåra förhållanden, som där, kan man inte klara sig utan det. Och i Moskva-regionen, i Obninsk, en dag var jag tvungen att ladda min telefon, jag gick runt i alla butiker och kontor i köpcentret - och ingen tillät mig att använda uttaget.
Om dialekter och de värsta vägarna
I vissa regioner händer det att man hör sådana ord som man inte direkt förstår, man måste fråga igen. En gång i Archangelsk-regionen kom jag till en butik och sa: "Jag har ett kilo socker." Och de svarar mig: "Det finns inget socker, bara sand." Det är bara det att de kallar socker för raffinerat socker, och löst är sand. Och de säger också "seigod" och "för de åren". Till exempel "det finns få svampar nuförtiden, inte som under de åren." I Perm-territoriet kallas luffan "vekhotka". Och i Kamyshin har vi vitt och mörkt bröd, och "tegelstenen" av bröd kallas "saika". Jag minns att en av mina besökskompisar skrattade mycket när jag bad i affären om en "halva mörkret".
De värsta vägarna, enligt min erfarenhet, finns i min hembygdsregion Volgograd och i grannlandet Saratov, där de knappast repareras. Naturligtvis kännetecknas vägarnas kvalitet av storstadsregionerna - Moskva, St. Petersburg, Tatarstan, Krasnodar-territoriet. Och så överallt och i allt: de centrala städerna lever, frodas och de avlägsna städerna dör ut, befolkningen minskar snabbt, bara gamla människor finns kvar. Men även i vildmarken lyckas folk leva bra. Generellt sett verkar det för mig att inte så mycket beror på var en person bor, utan snarare på vad han gör, hur han ser på världen. Så även i avlägsna regioner finns det de som lever lyckligare än många av huvudstadens invånare: någon fiskar, någon jagar, plockar svamp, någon är till och med engagerad i vetenskaplig verksamhet eller skriver.
Jag minns St. Petersburg, Kazan och Novosibirsk mer än andra ryska städer. Jag gillar Peter för en del av hans speciella anda. Det är svårt för mig att beskriva det med ord, men jag trivs väldigt bra där. I Kazan, som i Tatarstan i allmänhet, är allt väldigt bekvämt: rent, vackert, barnparker, torg, lekplatser - allt är för människor. Det kan ses att inte alla skatter från regionen går till Moskva. Överlag är det väldigt trevligt att vara där. Som i Novosibirsk: av alla sibiriska städer kännetecknas den av någon form av bekväm stadsmiljö och civilisation, eller något.
Ibland gör jag mig en helg, en paus i resan, för att ta en paus från nya intryck, från människor, från att flytta, från allt. Jag går ingenstans, jag ser ingen, jag får bara tillräckligt med sömn och gör mitt jobb. Oftast under vintern vistas jag i St Petersburg eller i mitt hemland Kamyshin. Efter att ha rest runt mer än hälften av Rysslands städer började jag se annorlunda på platsen där jag föddes, började lägga märke till detaljer som jag inte hade uppmärksammat tidigare: arkitektur, ovanliga platser och vyer, intressanta fakta från historien av staden - nu blev det mycket mer intressant för mig i Kamyshin än tidigare.
Nu har jag en paus i min egen resa, men jag går till jobbet: jag flög precis från Norilsk till Krasnoyarsk, en timme senare har jag ett tåg till Novosibirsk, därifrån ett plan till Khanty-Mansiysk, sedan till Moskva, sedan till St. Petersburg och därifrån till Vorkuta. Jag leder turistgrupper på olika extraordinära rutter inom ramen för projektet Okända Ryssland.
