Троице-Сергиев монастырь в эпоху Петра I
Расширение и экономическое развитие Русского государства в середине и второй половине XVII в. подготовили почву для важнейших преобразований, осуществленных позднее. XVIII век известен в истории как время больших и важных реформ Петра I, и начало этого столетия носит название «Петровской эпохи».
Свято-Троицкая Сергиева Лавра
После смерти царя Алексея Михайловича (t 1676) на престол вступил его старший сын Феодор. Царь Феодор Алексеевич был очень слабого здоровья и через шесть лет преставился, не оставив после себя детей. По праву царский венец должен был перейти к старшему царевичу Иоанну, но и он был очень болезненный мальчик, даже с ограниченными умственными способностями. Младший же царевич Петр, наоборот, поражал всех бойким умом и цветущим здоровьем. И когда Патриарх Иоаким обратился к Земскому собору с вопросом, кому из царевичей быть на царстве, то со значительным перевесом голосов царем был провозглашен Петр Алексеевич. После такого решения Святейший Патриарх благословил Петра на царство .
Правление Петра началось в обстановке жестокой борьбы между двумя придворными группировками: бояр Милославских родственников первой жены царя Алексея Михайловича, и Нарышкиных, родственников его второй жены Наталии Кирилловны, от брака с которой родился Петр. С избранием Петра на царство правительницей государства на время его малолетства стала его мать, и партия Нарышкиных возглавила Московское правительство. Милославские и царевна Софья Алексеевна, единокровная сестра Петра, отстранялись от государственных дел. Но Софья не примирилась с неудачей, она с необычайной энергией принялась поправлять свое положение, преодолевая встречавшиеся на пути препятствия и жестоко расправляясь с противниками. В борьбе за власть Милославские использовали стрельцов.
В мае 1682 г. Милославским при помощи начальника стрелецкого приказа удалось поднять восстание стрельцов. Партия Нарышкиных была разгромлена. Наряду с Петром Алексеевичем царем провозгласили и венчали на царство Иоанна Алексеевича. Новое правительство возглавила старшая сестра двух юных царей царевна Софья и ее приближенный князь В.В. Голицын . Но Софья получила только внешние признаки власти, так как фактически власть оказалась в руках князя И. Хованского, возглавлявшего стрельцов. Как точно подметил отечественный историк, «Софья и Милославский посредством стрельцов овладели правлением, а Хованский перешел им дорогу, овладел стрельцами, привязал их к себе и готов был употребить эту силу против правительницы» .
Клавдий Лебедев
Летом появились слухи, что Хованский с помощью стрельцов намерен низложить обоих царей с правительницей и занять их место. Поняв опасность своего положения, Софья с братьями в августе выехала из Москвы в Троице-Сергиев монастырь. По окрестным уездам были посланы грамоты с предписанием помещикам и дворянам немедленно явиться к государям. Недовольные своеволием стрельцов, распоряжавшихся престолом и откровенно угрожавших им, дворяне в большом числе охотно явились к Троице . «Троицкий монастырь был переведен на военное положение, как во время знаменитой осады его поляками: везде были расставлены караулы, из бойниц стен выглянули дула орудий. Монастырь стал центром, к которому стягивалась служилая рать» . Около двух месяцев находились здесь под защитой мощных стен представители царствующей фамилии. Стрельцов усмирили, а их главаря Хованского вместе с сыном казнили в монастырском селе Воздвиженском.
По окончании нестроений царский двор возвратился в столицу. Но царица Наталия Нарышкина, удаленная от дел правления, с сыном Петром проживала не в Кремле, а в селе Преображенском. Здесь она, по выражению современника, князя Б. И. Куракина, «жила тем, что давано было ей от рук царевны Софьи», и вынуждена была принимать помощь от Патриарха и руководства Троицкого монастыря . Петр тем временем, находясь в Преображенском, пополнял свое домашнее образование изучением прикладных наук. Здесь он сблизился с иностранцами. Царь с детства увлекался военными играми, и созданные им потешные отряды постепенно превратились в первые регулярные полки петровской армии. Вместе с Нарышкиными юный Петр относился к Софье враждебно, и не только из-за устранения от власти, но и по другим причинам. Власть Софьи для него олицетворяла старый мир с его придворными интригами, насилием стрельцов и невежеством.
В 1688 г. начались разговоры о переходе власти к Петру, которому шел уже семнадцатый год. Когда в январе 1689 г. Петр женился, то положение Софьи как правительницы государства стало неуместным: ей предстояло удалиться. Софья прекрасно понимала это и всеми мерами старалась упрочить свое положение. В августе 1689 г. она предприняла попытку через своего сторонника начальника стрелецкого приказа Ф. Л. Шакловитого поднять против Петра стрельцов. 7 августа в Кремле было собрано несколько сот войска. Но среди стрельцов были и сторонники царя Петра, которые предупредили его об опасности. Испуганный царь бежал из Преображенского в Троице-Сергиев монастырь - на рассвете 8 августа Петр, сильно уставший, приехал к Троице. «Только что успел войти в комнату (келию архимандрита. - А.Л.), как бросился на постель и, заливаясь слезами, рассказал о своей беде прибежавшему архимандриту Викентию и просил у него защиты» .
Таким образом, Троице-Сергиев монастырь снова оказался в центре исторических событий. Сюда вскоре прибыли верные Петру потешные Преображенский и Семеновский полки и стрелецкий Сухарев полк. Затем в короткое время сюда же собрались все сторонники Петра, в том числе и Патриарх Иоаким. Царевна Софья теряла своих союзников. Даже получавшие жалование от казны служилые иноземцы во главе с генералом Гордоном перешли на сторону молодого царя. «Все внимание в эти дни было приковано к Троицкому монастырю, где, как бы расправляя могучие плечи и пробуя свою силу, Петр I начинал решительные действия по единоличному управлению огромной страной, чтобы вывести ее в ряд могущественных империй» .
Все средства и усилия, которые прилагала Софья для примирения с братом, не имели успеха. Она поняла, что дело ее проиграно, и должна была уступить. Шакловитый после допроса 12 сентября был казнен, князь В. В. Голицын сослан. Троевластие кончилось. «Третье зазорное лицо», как называл Петр Софью в письме, направленном из Троицкого монастыря брату Иоанну , поместили под арест в московский Новодевичий монастырь . В этой быстрой и бескровной победе Петра многие его сторонники усматривали благодатную помощь Преподобного Сергия Радонежского.
Главной задачей своего правления Петр I считал добиться выхода России к морским рубежам. С этой целью были предприняты в 1695 и 1696 гг. два Азовских похода, которые завершились Разгромом турок и взятием крепости Азов. Вернувшись с победой 30 сентября 1696 г., царь после торжественной встречи в Москве отправился в Троице-Сергиеву обитель, где молился за благодарственным молебном Радонежским чудотворцам .
Чтобы успешно продолжать борьбу с Турцией и открыть России выход к Черному морю, Петр I решил строить большой морской флот. 4 ноября 1696 г. в Преображенском селе царь собрал Думу, которая вынесла решение: «Всем жителям Московского государства участвовать в постройке кораблей» . Все землевладельцы, светские и духовные, были записаны в кумпанства (компании). В этом важном государственном деле принял участие и Троице-Сергиев монастырь, обладавший большими материальными ресурсами. Из семнадцати духовных кумпанств три были организованы Троицким монастырем. Началась усиленная постройка судов на корабельной верфи, устроенной при слиянии реки Воронеж с Доном. Из акта осмотра воронежских судов было видно, что троицкие корабли-бомбардиры вышли лучше других . По окончании строительных работ к 1700 г. на Дону появился внушительный военный русский флот, состоящий из пятидесяти кораблей.
Наступивший XVIII век ознаменовался началом двадцатилетней Северной войны России со Швецией. Причина войны заключалась в том, что Петр Алексеевич решил вернуть старинные русские земли, лежавшие по берегам Невы, и пробиться к Балтийскому морю. Преобразование Русского государства и продолжительные тяжелые войны Петровского времени требовали крайнего напряжения духовных сил и материальных средств русского народа. Когда царь повелел в 1710 г. сравнить государственный доход с расходами, то выяснилось, что общая сумма доходов равнялась 3,3 млн рублей, а расход составил 3,8 млн рублей. Из этой суммы 3,01 млн рублей, т. е. более 4/5, было израсходовано на военные цели. Следовательно, на остальные нужды государства пошло менее 1/5 финансовых средств .
В такой трудной обстановке Троице-Сергиев монастырь постоянно оказывал правительству помощь денежными средствами. За время правления Петра I на различные государственные нужды троицкие власти передали 400 тыс. рублей - больше, чем царям вместе, бывшим до него . Для участия в военных действиях из монастырских крестьян и служек комплектовались отряды ополченцев, направляемые в распоряжение правительства. Помимо этого от Троицкого монастыря было отписано на Олонецкие верфи 4412 крестьянских дворов. Так Троице-Сергиев монастырь вносил посильную лепту в общее дело создания российских армии и флота.
Протоиерей Анатолий Лазарев
ПРИМЕЧАНИЯ
Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 1-3. Изд. 4. - М., 1916.
Краткая история СССР. Ч. 1. Изд. 2. - Л., АН СССР, 1972.
Соловьев С. История России с древнейших времен. Т. 13. Изд. 3. - М., 1878.
Леонид (Поляков), архиеп. Афон в истории русского монашества // Богословские труды. № 5. - М., 1970.
Богословский М.М. Петр I. T. 1. - Л., 1940.
Ключевский В.О.
Соловьев С. История России с древнейших времен. Т. 14. Изд. 3. - М., 1879.
Воронин Н.
Царь Иоанн Алексеевич не участвовал в управлении государством с 1689 г. до своей кончины 29 января 1696 г. (прим. ред.).
Ключевский В.О. Собрание сочинений. Т. 4. - М., 1958.
Богословский М.М. Петр I. T. 1. - Л., 1940.
Костомаров Н.И. Собрание сочинений. Кн. 3. Изд. 5. - СПб., 1913.
Богословский М.М. Петр I. Т. 3. - Л., 1946.
Богословский М.М. Учебник русской истории. Ч. 1-2. - М., 1917.
Воронин Н. Троице-Сергиева Лавра. - М., 1968.
Соловьев С. История России с древнейших времен. Т. 16. Изд. 2. - М., 1866.
Флоренский Павел, свящ. Троице-Сергиева Лавра и Россия. Напечатана в материалах ЦАК МДА. Сб. 9. - М., 1919 (машинопись).
5 Ноября 2018
Петр Первый известен каждому россиянину как великий преобразователь, правивший страной с 1689 по 1725 год. Его реформы, проведенные в первой четверти восемнадцатого века, по мнению историков, продвинули страну на два-пять столетий вперед. Например, М. Щербатов полагал, что без Петра Россия прошла бы такой путь за двести лет, а Карамзин считал, что царь за двадцать пять лет сделал то, что другие бы не сделали и за шесть веков. При этом стоит отметить, что ни один, ни другой историк не питали особых симпатий к правлению Петра Первого, но отказать ему в значимости проведенных реформ и гигантском скачке в развитии страны они не могли.
Царь сам формировал свою свиту
Самодержец, восседавший на российском троне, был известен своим разносторонним развитием, что наложило значимый отпечаток на то, какими были сподвижники Петра 1. Чтобы понравиться царю, нужно было быть личностью одаренной, умной, работящей, как сам правитель. И Петру Первому, нужно сказать, везло на соратников, которых он мастерски выбирал среди самых разных слоев населения и использовал их таланты на благо российского государства.
Среди соратников самодержца были выходцы из дворовых людей
Некоторые сподвижники Петра 1, список которых значителен, росли с царем вместе с малых лет. Известно, что Александр Данилович Меншиков был родом из простой семьи и работал пироженщиком в юные годы, когда и познакомился случайно с тогда еще молодым царем. Бойкий паренек понравился Петру, и Алексашка (как его тогда называли) стал солдатом в потешной роте и денщиком престолонаследника. В 1697 году Меншикова отправили на обучение корабельному делу за границу, где он был неразлучен с царем. В эти годы паренек проявил те качества, которых искал в своих фаворитах царь. Он был предан, усерден, наблюдателен. Хорошо перенял рациональный образ мышления своего господина, обладал высокой работоспособностью и вершил дела с полной самоотдачей. Меншиков прекрасно проявил себя как губернатор Шлиссельбурга и военный распорядитель при операции под Нотебургом.
Бывший пироженщик Меншиков успешно командовал полками
Прекрасно проявил себя ближайший сподвижник Петра 1 и на других поприщах. Известно, что именно он организовал поиск руд для Балтийского завода, когда потребовалось отливать пушки. В 1703 году совместно с Петром Меншиков разрабатывал план по зачистке устья Невы от неприятеля. В 1704-м Александр Данилович провел блестящую операцию по взятию Нарвы, и к этому времени он был уже не слугой, а товарищем и соратником великого российского императора. Его заслуги были отмечены самодержцем в 1706 году, когда бывший пироженщик получил титул князя Священной Римской империи. Великий теперь князь, однако, остался таким же темпераментным, напористым, авантюрным человеком и лично участвовал в некоторых сражениях. К примеру, под Перевологной его драгуны взяли в плен 16,2 тысячи человек противника.
Александр Меньшиков, сподвижник Петра 1, активно участвовал в застройке северной столицы, а в 1712 году командовал русскими войсками в Померании, где одержал очередную победу. После этого фаворит царя в военных операциях не участвовал по причине нездоровых легких. На гражданской службе он проявил себя не менее эффективно, выполняя обязанности губернатора столичных земель, сенатора и президента Военной коллегии. Кроме того, Меншиков выполнял многочисленные личные поручения самодержца, в том числе в отношении детей царя.
Старинная русская традиция: воруют все!
Фаворит, который, по некоторым данным, до конца своих дней был неграмотным, чем не отличались остальные сподвижники Петра 1, участвовал в расследовании и лично составил список лиц, подписавших царевичу смертный приговор. После таких дел Меншиков стал особенно близок с Петром, который не наказал его существенно за казнокрадство (общая сумма украденного была гигантской - 1 581 519 рублей). При Петре Втором Меншиков попал в опалу, был лишен всех чинов и званий и отправлен в Раниенбург, потом в Березов, где умер в 1729 году, пережив своего царя на четыре года. Но до этого, с 1725-го по 1727-й, во время правления Екатерины, супруги почившего царя, он был фактически некоронованным правителем богатейшей империи того времени.
Из литовских свинопасов в Сенат
Каких персонажей еще историки относят в сподвижники Петра 1? Список этот можно начать с князя Ромодановского. Также в него можно включить князя М. Голицына, графов Головиных, князя Я. Долгорукого, барона П. П. Шафирова, барона Остермана, Б. К. Миниха, Татищева, Неплюева, Лефорта, Гордона, Т. Стрешнева, А. Макарова, Я. В. Брюса, П. М. Апраксина, Б. Шереметьева, П. Толстого. Понравившихся ему людей Петр Первый набирал везде и включал в свою команду. К примеру, считается, что генерал-полицмейстер Санкт-Петербурга, Девиер, был юнгой на португальском корабле, Ягужинский, как указывают некоторые факты, перед расцветом своей карьеры в качестве генерал-прокурора Сената был свинопасом в Литве. Курбатов, изобретатель гербовой бумаги и вице-губернатор Архангельска, вышел из дворовых людей и проч. И вся эта «разношерстная» компания, которую составляли сподвижники Петра 1, отнимала полномочия у старой боярской знати.
Конфликты между родовитыми и безродными помощниками царя имели место
Хотя среди помощников великого самодержца были и люди с более чем выдающейся родословной. Например, Борис Петрович Шереметев был знатного рода, служил стольником, получил боярский титул и работал в посольстве при После ее свержения он был на долгие годы забыт. Однако во время Азовских походов царю понадобился талант Шереметева как военноначальника, и Борис Петрович возложенные на него надежды оправдал. После этого Шереметев прекрасно выполнил дипломатическую миссию в Австрии и Речи Посполитой и изрядно понравился царю за хорошее и быстрое обучение западным манерам в одежде и поведении.
Многие сподвижники Петра 1 участвовали в военных кампаниях своего царя. Не обошла эта участь и Б. Шереметева. Его полководческий талант проявился в 1701 году, когда он нанес поражение шведам группировкой в 21 000 человек, при этом погибшими русские потеряли только девятерых бойцов. В 1702 году Шереметев захватил Восточную Лифляндию, в 1703 году взял крепость Орешек, и на этом его победы и близость к царю закончились, так как Петр считал Шереметева слишком медлительным, слишком расчетливым, однако признавая, что он зазря солдат на смерть не отправит. Шереметеву же, как прирожденному аристократу, претило простое поведение царя и компания остальных, неродовитых фаворитов. Поэтому отношения царя и фельдмаршала носили несколько официальный характер.
Потомок английских королей на службе у Петра Первого
Особую любовь и среди русской знати, и среди простых людей, и среди иностранцев из царского окружения заслужил прибывший из Шотландии сподвижник Петра 1. Гордон Патрик (в России - Петр Иванович) был не простого рода, так как по прямой линии его гены восходили к королю Англии, Карлу Второму. Он закончил Дацигскую Браусборскую коллегию, служил в шведских войсках, попал в плен к полякам, откуда, замеченный послом в Варшаве Леонтьевым, был переведен на службу в Россию, где хорошо зарекомендовал себя в армии и получил звание генерал-лейтенанта, был назначен на административную должность в Киеве.
Потом Гордон навлек на себя неудовольствие и был разжалован, но впоследствии восстановлен в звании и назначен командиром Бутырского полка. В 1687 году юный Петр Первый проводил смотр данной армейской единицы и проникся симпатиями к иностранцу, которые укрепились в 1689 году, во время событий, приведших к отстранению царевны Софьи от правления. После Троицкого похода генерал, сподвижник Петра 1, Патрик Гордон становится учителем самодержца в военном деле. Он не дает ему полного теоретического образования, но ведет множество бесед, подкрепляемых практическими действиями. В 1695-1696 гг. Гордон принимает участие в осаде Азова, в 1696 году с его помощью подавляется восстание стрельцов. Умер этот уважаемый в свое время человек в 1699 году, так и не застав крупных реформ в российской армии. Отметим, что званиями генерал-фельдмаршала при Петре обладали такие его соратники, как Я. В. Брюс, Б. К. Миних, Б. П. Шереметев.
Он основал район современной Москвы
Адмирал, сподвижник Петра 1, умер, как и Гордон, в 1699 году, на 43-м году жизни. Он происходил из богатой семьи, родился в Женеве. В Россию прибыл в 1675 году, так как здесь ему пообещали звание капитана. Успешной карьере Лефорта способствовала женитьба на двоюродной сестре первой жены П. Гордона. Он участвовал в войнах с татарами на малороссийской Украине, в обоих во время правления Софьи пользовался расположением князя Голицына. С 1690 года Лефорт, как человек обаятельный, острого ума, отличающийся отвагой, был замечен Петром Первым и стал ему хорошим другом, продвигая в российскую среду европейскую культуру. В Москве он основал Лефортову слободу, сопровождал царя в поездках на Белое море, Переяславское озеро. Он же участвовал в задумке Великого посольства из России в европейские державы, которое и возглавил.
никогда не был соратником Петра Первого
Некоторые обыватели полагают, что сподвижник Петра 1, Потемкин Григорий Александрович, внес большой вклад в развитие российского государства. О роли Потемкина в этом процессе можно спорить достаточно долго, но при этом нужно учитывать, что он не мог быть соратником Петра Первого в его деяниях, так как родился в 1739 году, через четырнадцать лет после смерти великого самодержца. Поэтому деятельность Потемкина приходится на период правления Екатерины Второй, фаворитом которой был этот государственный деятель.
История любой страны знает как минимум несколько мистификаций с лже-представителями правящих династий. Подобные заговоры с подменой представителей правящей династии или сокрытием факта их смерти были выгодны «серым кардиналам» — закулисным политическим игрокам, имевшим огромное влияние на правителей или мечтавшим его обрести. В истории царской России самой очевидной подменой царя можно считать двойника Петра первого, успешно правившего страной на протяжении долгих лет. Петр I был самозванцем, укравшим и посадившим в тюрьму настоящего русского царя. Именно к такому выводу пришли исследователи биографии правителя.
Из исторических сведений нетрудно составить список прямых доказательств такой подмены. И так предоставляем Вам
1. Бесподобное изменение во время поездки
Умерших сторонников царя действительно трудно было бы убедить, что самозванец и их прежний правитель – одно лицо. В доказательство версии о подмене можно сравнить два портрета, сделанные до отъезда Петра 1 и сразу после его возвращения на родину. Покидал страну он мужчиной, выглядевшим на 25-26 лет, с бородавкой под левым глазом и круглым лицом. Петр I был ростом выше среднего и достаточно плотной комплекции.
В поездке с ним случилось странное превращение: его рост «вытянулся» до 2 метров 4 сантиметров, он резко похудел и «поменял» форму лица. Мужчине на портрете, отсутствовавшему дома всего год, минимум 40 лет на вид. После его приезда многие иностранцы стали открыто говорить: Царь Наш
2. Возвращение Меньшикова из дипломатической миссии
В 1697-1698 годах Петр возглавил дипломатическую миссию под названием Великое посольство, отправившуюся из России в Западную Европу. Вместе с ним в ней участвовали 20 дворян и 35 простолюдинов, из которых лишь Александр Меньшиков остался жив. Всех остальных убили при невыясненных обстоятельствах, о которых Петр первый отказывался говорить с приближенным и представителями духовенства до конца дней. Все эти люди хорошо знали царя в лицо и могли подтвердить, что вместо него в Россию вернулся другой человек.
3. После возвращения Петра I память на лица стала плохой
Сестра Софья и стрельцы – не единственные, кого не узнал вернувшийся домой царь. Он не мог вспомнить лица других родственников и учителей, постоянно путался в именах и не помнил ни одной детали из «прошлой жизни». Его сподвижники Лефорт и Гордон, а затем еще несколько влиятельных персон, настырно добивавшихся общения с царем, были убиты при странных обстоятельствах сразу после приезда. Любопытен и тот факт, что царь «забыл» после приезда о месте нахождения библиотеки Ивана Грозного, хотя координаты ее расположения передавались строго от царя к царю.
4. Отказался от семьи
Конечно же, тому, кто подменил Петра I, мешали его родственники, способные узнать самозванца при первой же встрече. Сестра царя, Софья Алексеевна, имела опыт управления страной и сразу поняла, что Европа прислала замену ее брату, чтобы обладать влиянием на такую большую страну. Софья возглавила стрелецкий бунт, поскольку в рядах стрельцов было много ее единомышленников, успевших пообщаться с подмененным царем и лично убедиться в том, что он не похож на Петра I. Бунт подавили, княжну Софью отправили в монастырь, а каждому человеку, решившему открыто рассказывать о лже-царе, назначали физическое наказание и арест.
Не менее жестоко поступил новый Петр с женой того, за кого он себя выдавал. Евдокия Лопухина была едва ли не единственным человеком, которому царь доверял, как себе. Во время Великого посольства он практически ежедневно переписывался с ней, но потом общение прекратилось. Вместо любящего мужа Евдокия увидела жестокого самозванца, который сразу после приезда отправил ее в монастырь и не удостоил ответом ни одну из ее многочисленных просьб раскрыть причины такого поступка. Петр I не стал слушать даже духовенство, которое ранее имело на него сильное влияние и было против заточения Евдокии.
5. Узник в железной маске
Сразу после отъезда Петра Первого из Европы в тюрьме Бастилии появляется узник, настоящее имя которого было известно только королю Людовику XIV. Надсмотрщики называли его Michael, что является отсылкой к русскому имени Петра Михайлова, которым представлялся царь в поездках, когда хотел остаться неузнанным.
«Железной маской» его называли в народе, хотя маска, которую он был обречен носить до самой своей смерти, была бархатной. Вольтер писал, что он знает о том, кем является узник, но «как настоящий француз», он должен молчать. Внешность и комплекция узника идеально подпадали под внешность Петра I до отъезда в Европу. Вот, что можно найти в записях начальника тюрьмы о таинственном узнике: «Он был высокого роста, держался с достоинством, с ним было приказано обращаться, как с человеком знатного происхождения.»
6. Отвращение ко всему русскому
Неожиданно Петр Первый возненавидел не только русский стиль одежды, но и все, что было связано с родиной. Он стал плохо говорить и понимать по-русски, чем вызывал недоумение бояр на советах и светских приемах. Царь утверждал, что за год жизни в Европе забыл, как писать по-русски, решил отказаться от соблюдения постов вопреки прежней набожности и не мог ничего вспомнить о всех науках, которым учили его как представителя российской высшей знати. Зато он приобрел навыки простого мастерового, считавшиеся даже оскорбительными для царских особ.
7. Неожиданное смена в одежде
В Россию из Европы вернулся латинянин, запретивший шить для себя русскую одежду и ни разу более не надевший традиционные царские одеяния, несмотря на уговоры бояр и духовников. До самой смерти лже-Петр носил исключительно европейскую одежду. Хотя в детстве и до отбытия в Европу царь любил старорусскую одежду. Традиционные русские кафтаны он носил даже в самые жаркие дни, гордясь своим происхождением и всячески подчеркивая его.
8. Болезнь Петра I
Царский лекарь не мог поверить своим глазам, когда после возвращения из долгой поездки правителя стали мучить регулярные приступы хронической тропической лихорадки. Ею можно было заразиться, путешествуя по южным морям, которые Петр I никогда и не видел. Великое посольство путешествовало северным морским путем, поэтому возможность заражения была исключена.
9. Смерть старшего сына царевича Алексея Петровича
Царевич Алексей Петрович, старший сын Петра и Евдокии Лопухиной, перестал быть интересен Петру I, когда на свет появился другой сын. Новый лже-Петр первый стал вынуждать Алексея принять постриг, выказывая недовольство одним фактом его нахождения при дворе – сына, в котором раньше он души не чаял. Алексей Петрович бежал в Польшу, из которой планировал отправиться в Бастилию (очевидно, чтобы вызволить оттуда настоящего отца) по неким личным делам. Сторонники лже-Петра перехватили его по дороге и пообещали, что по возвращению он займет престол при их поддержке. После приезда в Россию царевич был допрошен Петром I и убит.
(окончание)
Сторонники и сподвижники Петра I являлись, без сомнения, меньшинством в русском обществе; но воспитанные в школе Петра и поставленные им у власти, они прониклись взглядами своего воспитателя и после его смерти не дали государству уклониться на путь реакции. Стремление к реакции было сильно в обществе и при Петре. После него оно могло высказаться свободнее, могло надеяться на успех. Победа над ним принадлежит "птенцам" Петра, и в этом их главное историческое значение. Но птенцы Петра I отличаются таким различием происхождения, характеров, способностей и деятельности, что дать их общую характеристику нет возможности. У них есть, пожалуй, единственная общая черта – практический характер воспитания и деятельности. Поэтому их можно назвать школой практических дельцов, но характеризовать эту школу по ее деятельности и направлению трудно. В нашем обзоре мы можем лишь назвать виднейших помощников преобразователя.
С некоторыми мы уже встречались в предшествующем изложении, например с Александром Даниловичем Меншиковым . Он был весьма низкого происхождения и за свои способности из потешных солдат стал правой рукой Петра I. Чрезвычайная восприимчивость, ясность мысли, разносторонние способности давали ему возможность понимать и исполнять лучше других то, что хотел Петр. Петр наделил его большими полномочиями, и Меншиков стал вторым после Петра лицом в государстве. Он работал во всех сферах государственной деятельности, и многим казались настолько большими значение Меншикова и его способности, что, по их мнению, дела стали бы, если бы не было Меншикова. Армия видела в Меншикове талантливого полководца. Но любовью он не пользовался за свою гордость, заносчивость и лихоимство. Последний порок привлекал внимание и самого Петра I: Меншикову не раз грозила ссылка, не раз государь собственноручно бивал его; в конце царствования Меншиков находился под формальным следствием. Но любовь к нему Петра и нужда, которую чувствовал Петр в его способностях, заставляли держать Меншикова на высоте того положения, какого он достиг в государстве. Спасало его и заступничество супруги Петра – Екатерины, жившей до брака с Петром в доме Меншикова.
Сподвижники Петра I - государственный канцлер Гавриил Иванович Головкин. Портрет работы И. Никитина
Были и другие заметные сподвижники Петра I, взятые им из низших слоев общества. Таковы, например, оставивший по себе яркую память генерал-прокурор Сената Ягужинский и дипломат барон Шафиров . Оба они были не русские, а только обруселые люди с довольно темным происхождением. Выдвинули их недюжинные личные способности, разбирать которые Петр был большой мастер. Большинство сподвижников Петра I достигло высокого государственного положения именно личными заслугами и талантами, а не аристократичностью происхождения. Великий канцлер граф Гаврила Иванович Головкин, генерал-адмирал граф , дипломаты Петр Андреевич Толстой, Матвеев, Неплюев, Артемий Волынский – далеко не отличались родовитостью и вышли из рядов неродословного дворянства XVII в.; их предки или вовсе не играли роли до Петра, или стали заметны (вследствие личной выслуги) очень незадолго до него.
Из людей "родословных" на высоких административных постах при Петре удерживались представители трех фамилий: Борис Петрович Шереметев, ставший графом и фельдмаршалом; князья Голицыны – Дмитрий Михайлович, сенатор, и Михаил Михайлович, фельдмаршал; и князья Долгорукие, из которых сенатор Яков Федорович стал героем исторических преданий, как образец высокой честности и бесстрашия. Он резко противоречил иногда распоряжениям Петра и в глаза Петру высказывал, например, что царь Алексей стоял выше царя Петра по внутренней государственной деятельности. Из родовитых лиц необходимо еще упомянуть кн. Никиту Ивановича Репнина, фельдмаршала.
Сподвижники Петра I - Борис Петрович Шереметев. Посмертный портрет работы И. Аргунова, 1768
Так разнообразен был по своему социальному составу ближайший к Петру круг его сподвижников. И знатный, и незнатный, и русский, и обруселый иноплеменник одинаково могли подняться до непосредственной близости к царю-реформатору. Поднимались до такой близости и иностранцы, случайно появившиеся в России и ей чуждые; но Петр I, лаская их и доверяя им, не ставил их на первые места: везде над ними возвышался русский человек, хотя бы и меньше иностранца знавший дело. (На назначение Брюса президентом, а не только вице-президентом Берг-коллегии указывают как на редкое исключение из этого правила). Из иностранцев, занявших видное положение в России, следует назвать упомянутого графа Брюса, отчасти ученого, отчасти военного деятеля, отчасти и дипломата; далее – барона , дипломата и администратора, способности которого Петр по справедливости ставил высоко; наконец, Миниха , который явился в Россию только в 1721 г. и заведовал, в качестве инженера, постройкой Ладожского канала.
Сподвижники Петра I - А. И. Остерман
Вся среда, окружавшая Петра I, при разнообразии деятельности отличалась, как мы уже заметили, разнообразием характеров и взглядов. В то время как одни руководились личными стремлениями и заботами исключительно о своей карьере (иностранцы), другие жили более широкими интересами, имели определенные взгляды на служебную деятельность (Меншиков и кн. Яков Долгорукий в этом отношении резко противоположны во взглядах на самую реформу, деятелями которой они были). Далеко не все они относились одинаково к тому, что совершалось на их глазах и их же трудами: в то время как Борис Шереметев душою предан был культурной реформе и помимо настояний Петра сам стремился к западноевропейскому образованию, Голицыны были поклонниками староотеческих преданий и не одобряли ни слепого поклонения Западу, ни близкого общения с иностранцами.
Адмирал Федор Матвеевич Апраксин. Художник И. Г. Таннауэр, 1710-1720-е
Однако авторитет могучего государя, привычка к долгому совместному служебному и житейскому общению, привычка к новым формам государственной жизни и деятельности соединили всю эту разноплеменную и разнохарактерную дружину Петра в плотный, однородный круг практических государственных дельцов. Не во всем понимая и разделяя планы Петра, его дружина вела, однако, государство по привычному пути и после смерти реформатора-государя. Если в частностях постановления Петра и нарушались, если его предначертания исполнялись не вполне, все же "птенцы" Петра не допустили торжества реакции и обратного превращения Российской империи в Московское государство.
Все перечисленные нами люди действовали на широкой государственной арене, стояли над обществом. В самом обществе, в разных его слоях, находились лица, преклонявшиеся перед Петром и перед его реформой; и таких людей было немало. Необычайное распространение в обществе XVIII в. дифирамбов личности и делам Петра I, составленных современниками реформы, свидетельствует о том, что сочувствие Петру I было очень сильно среди более или менее образованных русских людей. У некоторых это сочувствие было вполне сознательно и явилось следствием того, что сами эти люди своим умственным развитием были обязаны тем новым условиям жизни, какие создал Петр. Таков был, например, Василий Никитич Татищев – администратор, географ, историк, даже философ, один из первых серьезно образованных людей на Руси, теперь известный более по своей "Истории Российской" и другим сочинениям ученого и публицистического характера. Таков был и зажиточный крестьянин подмосковного села Покровского Иван Посошков , сперва "хромавший раскольничьим недугом" и недовольный Петром, а затем поклонник и Петра, и реформы. В своих литературных трудах (главный – "Книга о скудости и богатстве") наблюдательный и умный мужик, с одной стороны, является апологетом Петра, с другой – стремится по мере сил помочь и правительству, и обществу своим практическим советом по разным вопросам общественной жизни. Такие личности, как Татищев и Посошков, действуя в совершенно различных сферах общества, выполняли одно и то же назначение: являлись хранителями новых начал общественной жизни, получивших силу с царствования Петра; они своими трудами, речами и жизнью распространяли эти начала среди косной и недоверчивой массы и, увлекая многих за собой, были действительными сотрудниками Петра.
Хотя и достаточно было у Петра I таких сподвижников, однако они оставались в меньшинстве перед косной массой народа. Уже в конце царствования Петра Посошков с грустью замечал, что "видим мы все, как Великий наш Монарх трудит себя, да ничего не успеет, потому что пособников по его желанию немного: он на гору еще и сам-десят тянет, а под гору миллионы тянут, то как дело его скоро будет?". Если дело Петра и не пропало с кончиной его, а стало жить в истории, то причина этого не в непосредственном сочувствии общества, а в полном соответствии реформы с вековыми задачами и потребностями народа.
Соглашение об использовании материалов сайта
Просим использовать работы, опубликованные на сайте , исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
Общая характеристика преобразований в государственной и общественной жизни, осуществленных в период правления в России Петра I. Сбор средств для ведения войны как основная цель проведения реформ. Обширные реформы с целью модернизации уклада жизни.
реферат , добавлен 10.10.2014
Характеристика природно-географических условий и причин потребности в проведении реформ в России. Деятельность Петра Первого как политика и полководца, его вклад в развитие страны. Итоги и сущность петровских преобразований, их историческое значение.
реферат , добавлен 29.05.2013
Область значимости петровских преобразований. Политика социально-экономического развития России. Содержание реформаторской деятельности Петра I. Условия и предпосылки петровских реформ. Военная реформа. Реформы органов власти и управления.
курсовая работа , добавлен 04.06.2002
Предпосылки петровских преобразований. Начало российской модернизации в эпоху Петра I. Превращение России в абсолютную монархию. Реформы Петра I: социально-экономические, политические и военные, реформация церкви. Их значения в исторической судьбе России.
контрольная работа , добавлен 21.09.2013
Предпосылки петровских реформ, судебная, военная и церковная реформы, построение новой системы управления, реформы в области культуры и быта, внешняя политика. Итоги и историческое значение реформ Петра, его деятельность, личность и роль в судьбе России.
реферат , добавлен 07.05.2010
Реформы в области просвещения, проведенные в первой четверти XVIII в. в период правления Петра I. История России до Петра Великого, характеристика его личности. Основные отличия Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени.
контрольная работа , добавлен 24.11.2014
История восхождения Петра на трон. Стрелецкий бунт и борьба с царевной Софьей. Военная реформа как первоочередное преобразовательное дело Петра I. Создание регулярного военно-морского флота. Значение реформ Петра, противоречия его преобразований.
