¿Qué personas son las más
antiguo en la tierra?
bosquimanos. Condicional
"antepasado
Adán" (haplogrupo A00)
vivía en sudáfrica
aproximadamente 138.000 años
atrás y era bosquimano.
A continuación agrupados por
"antigüedad" y
relación genética en
porcentaje de transportistas
dominante en
poblaciones de genes actuales
los pueblos europeos y sus
genético
"parientes".
Probablemente difícil en este momento
aceptar el hecho de que
noruegos y abjasios, así como
Vascos con Bashkirs
parientes por consanguinidad, y
Gen oriental "ario"
Eslavos más bien Altai,
pero la genética es una ciencia exacta, y
los hechos son cosas obstinadas.
* ¿Qué significan los números a continuación?
En resumen, muestran que el 77% de los escoceses, por ejemplo, y el 36% de los turcomanos tienen un ancestro común, un hombre que vivió hace unos 16.500 años en el sur de Siberia.
★
haplogrupos europeos
(ADN-Y) por tiempo
("antigüedades") y lugar
ocurrencia (nombres
condicional):
"E" : "Camitas", ~ 55.000 años
atrás, África Oriental
"G" : "Circasianos", ~ 30.000,
Cerca del este
"I" : "dinares", ~ 25.000,
Europa o Asia Menor
"J" : "Semitas", ~25.000,
Cerca del este
"L" : "harapa", ~25.000,
Indostán
"N" : "Ugrianos", ~ 20.000,
Yunnan (China)
"R1a" : "arias", ~ 18.500,
Siberia del Sur o Rusia
Sencillo
"R1b" : "Celtas", ~ 16.500,
Asia Occidental o Sur
Siberia
Familias lingüísticas:
ALT - Altai
AFR - Afroasiático
BAS - Vasco (aislado)
BUR - burushaski (aislado)
ES - Indoeuropeo
COCHE - Kartveliano
SK - chino-caucásico
URA - Ural
★ "E" - "camitas"
83.1 AFR somalíes
79,5 AFR Oromo (Etiopía)
57.1 AFR Árabes (Argelia)
52.2 AFR Árabes (Túnez)
45.8 AFR Amhara (Etiopía)
45,6 IE albaneses (Kosovo)
39.5 AFR Árabes (Egipto)
31.6 IE Griegos
29.8 IE Macedonio
gitanos
27.9 AFR Árabes (Marruecos)
20.7 IE búlgaros
Aquí tienes "Búlgaros
Esencia eslovena..."
★ "G" - "Circasianos"
29.0 SK Cabardianos
★ "I" - "dinares"
63.8 IE Herzegovina
58.0 Dargins SK
(Daguestán)
42.3 IE Sardos (Italia)
42.0 IE Bosnios
40.3 IE noruegos
40.0 IE sueco
38.2 IE eslovenos
38.1 IE Croatas
35.2 IE moldavos (Sofía)
33,3 abjasios del Reino Unido
31.3 ALT Gagauz (Kongaz)
29.2 IE Serbios
29.1 IE Macedonios
22.8 URA Húngaros
22.2 IE rumanos
... y húngaros ugrofinesas
sólo en términos de lenguaje. y los dinarianos
(Cultura Vinca) parece
más antiguo de Europa.
★ "J" - "Semitas"
82.3 AFR Árabes (Yemen)
71.4 SK Avars (Daguestán)
70.4 SK Chamalintsia
(Daguestán)
66,7 AFR Árabes (Qatar)
65.6 AFR Árabes beduinos
58.1 SK Lezgins (Daguestán)
55.2 AFR Árabes (Palestina)
55.1 SK Andians (Daguestán)
51.2 SK Tabasaranos
(Daguestán)
47.9 AFR árabes (Omán)
46.1 ALT Kumyks (Daguestán)
45.2 AFR Árabes (Líbano)
45.0 AFR Árabes (Siria)
43.0 IE Judíos Ashkenazi
40.0 IE kurdos musulmanes
38.9 IE Griegos (Creta)
37.4 IE kurdos yazidíes
36.5 CAR georgianos
35,0 IE iraníes (sur)
33.5 ALT Turcos
32.0 SK Ingushetia
27,5 IE albaneses
25.0 ALT Balkares
daguestaníes y cretenses,
Georgianos y árabes en uno
familia. Tus obras son maravillosas
genoma
★ "L" - "Protoindios"
25.0 IE Kalash (Pakistán)
★ "N" - "finno-ugrios"
85.1 Udmurtos URA
80.0 ALT Yakutos
63.2 URA finlandeses
50.0 URA Mari
47.2 URA Sami
43.0 IE lituanos
42.1 IE letones
40.6 estonios URA
35.1 URA Komi
Resulta que los estonios son más pequeños.
finno-ugrios que los primeros
"clásico"
lituanos indoeuropeos.
★★★"R1a"
Este es generalmente el final de todas las declaraciones sobre la especial "pureza racial de los arios".
Los arios más grandes -
kirguís.
63.5 ALT Kirguistán
56.4 IE Polos
53.1 ALT Altaianos
47.0 ES Ruso
44.8 IE pastunes
(Afganistán)
45.6 IE Bielorrusos
41.5 IE ucranianos
39.1 URA Mordva-Erzya
36.0 ALT Karachayes
34.7 IE Moldavos-
Karagasanos
34.1 ALT Tártaros
31.6 ALT Chuvasio
27.8 BUR burushaski
(Pakistán)
26.8 ALT Gagauz (Etulia)
26.5 URA Mordva-Moksha
25.1 ALT Uzbekos
★ "R1b" - "Celtas"
89.0 IE Galés (Gales)
88.1 bajo vasco
81.5 IE irlandés
79.2 IE Catalanes
77.1 IE escoceses
68.8 IE bretones
67.9 SK Bagvalianos
(Daguestán)
70.4 IE holandés
68,0 IE españoles
66.0 IE Islas Orcadas
(Escocia)
65,5 IE Andaluces
(España)
63.0 IE belgas
62.0 IE italianos
62.0 ES portugués
56.0 IE Frisones (Holanda)
52.2 IE Francés
50,0 IE bávaros
47.9 IE alemanes
47.5 Bashkires ALT
42.6 IE Osetios
41.7 IE Daneses
41.4 IE islandeses
36.7 ALT Turkmenistán
35.6 IE checos y eslovacos
32.4 IE armenios
32.4 IE calabreses
(Italia)
32.3 IE Yaghnobis
(Tayikistán)
32.0 IE Austriacos
29.5 IE Judíos sefardíes
tribus desconocidas
Hay muchas suposiciones sobre qué personas antiguas realmente aparecieron antes que los demás. Los chinos, los judíos, los sumerios desaparecidos hace mucho tiempo y los egipcios reclaman el derecho a ser los más antiguos.
La arqueología no puede dar una respuesta exacta a esta pregunta. Si tenemos en cuenta la antigüedad de los monumentos culturales conservados y las fuentes escritas, los más antiguos pueden denominarse pueblo judío. Sin embargo, en las fuentes escritas que mencionan al primer judío, también se dice que en ese momento vivían en la Tierra más de 70 personas. En consecuencia, de ninguna manera son judíos, pero las tribus desconocidas que no dejaron monumentos arquitectónicos detrás de ellos deben considerarse las más antiguas.
pueblos khoisan
El reciente descubrimiento, probablemente, permitió determinar tal pueblo, uno de los más antiguos del planeta. En el sur del continente africano habitan los pueblos khoisan, quienes, a juzgar por los estudios existentes, aparecieron hace más de 100.000 años
espalda. Este es un grupo de pequeñas tribus que usan un lenguaje especial de chasquidos en la conversación. En particular, entre estas tribus se encuentran los bosquimanos-cazadores y criadores de ganado-hotentotes, que han sobrevivido en el territorio de estados africanos como, por ejemplo, Sudáfrica.
Por cierto, el origen de los pueblos khoisan es un misterio científico especial. Todavía se desconoce de dónde provino el peculiar lenguaje de chasquidos utilizado por las tribus. En ninguna otra cultura se ha encontrado tal habla. Además, incluso las tribus vecinas que viven muy cerca de los pueblos khoisan hablan idiomas completamente diferentes.
Recientemente, un grupo de científicos dirigido por Karolina Shlebush de Suecia ofreció evidencia a la comunidad científica mundial de la primacía de las tribus Khoisan. Habiendo descifrado su genoma y comparado con los genomas de otros representantes del continente africano, Carolina Shebush llegó a la conclusión de que el pueblo Khoisan es el pueblo más antiguo.
hace 100.000 años
Estudiamos los genomas de 220 voluntarios reclutados de 11 tribus hotentotes y bosquimanos. Sus muestras de sangre fueron cuidadosamente analizadas. Para calcular la relación de las tribus con otros pueblos, se identificaron 2.200.000 polimorfismos de un solo nucleótido, cuyas diferencias eran solo una "letra".
Resultó que los Khoisans se separaron de un solo árbol más de 100,000 años antes de que comenzara la migración de la humanidad de África a otros continentes. La división de la gente en grupos del norte y del sur ocurrió aproximadamente 43,000 años
espalda. Al mismo tiempo, una pequeña parte de la población conservó sus raíces, mientras que otros representantes, como la tribu Khe, perdieron sus características étnicas, entrecruzándose con los recién llegados bantúes.
Es curioso que el genoma Khoisan tenga diferencias características. Los genes especiales, que todavía llevan los bosquimanos, proporcionan resistencia y fuerza muscular. Además, los representantes de estas tribus tienen una alta vulnerabilidad a la radiación ultravioleta.
genoma khoisan
Este descubrimiento trajo confusión a las filas de los arqueólogos. Resulta que la humanidad no provino de un solo grupo, como se suponía anteriormente, sino de varios. Esto complica significativamente la búsqueda de la patria de las primeras personas que teóricamente surgieron en el territorio de África. Por supuesto, no todos los científicos estaban contentos con este descubrimiento, ya que arroja dudas sobre sus méritos.
Karolina Shlebush planea abrir pronto el acceso a la información sobre el genoma de Khoisan. Esto ayudará a hacer más efectivas las investigaciones de los antropólogos y paleogenéticos interesados en este tema. Quizás el trabajo en común nos permita acercarnos a resolver el enigma de cómo, en el transcurso de 100.000 años
el genoma de ramas individuales de la humanidad cambió.
La cuestión de los pueblos antiguos sigue abierta. Cualquier teoría puede ser desafiada por hechos nuevos. No se sabe qué otras sorpresas traerá la ciencia a la humanidad en el futuro.
Ha estado de moda en todos los tiempos "alargar" la propia historia. Por lo tanto, cada nación se esfuerza por demostrar su ascendencia, comenzando desde el mundo antiguo, y mejor aún, desde la Edad de Piedra. Pero hay pueblos cuya antigüedad está fuera de toda duda.
Armenios (II milenio antes de Cristo)
Entre los pueblos más antiguos del mundo, los armenios son quizás los más jóvenes. Sin embargo, hay muchas manchas blancas en su etnogénesis. Durante mucho tiempo, hasta finales del siglo XIX, la versión canónica del origen del pueblo armenio fue su origen del legendario rey Hayk, quien llegó desde Mesopotamia en 2492 aC al territorio de Van. Fue el primero en delinear las fronteras del nuevo estado alrededor del monte Ararat y se convirtió en el fundador del reino armenio. Se cree que es de su nombre que proviene el autonombre de los armenios “hai”.
Esta versión fue replicada por el historiador armenio medieval temprano Movses Khorenatsi. Para los primeros asentamientos armenios tomó las ruinas del estado de Urartru en la zona del lago Van. La versión oficial de hoy dice que las tribus proto-armenias, los Mushki y los Urumians, llegaron a estos territorios en el segundo cuarto del siglo XII. antes de Cristo es decir, incluso antes de la formación del estado de Urartian, después de la destrucción del estado hitita por ellos. Aquí se mezclaron con las tribus locales de los hurritas, urartianos y luvianos.
Como cree el historiador Boris Piotrovsky, los comienzos del estado armenio deben buscarse en la época del reino hurrita de Arme-Shubria, conocido desde el año 1200 a.
Judíos (II-I milenio a.C.)
Hay incluso más misterios con la historia del pueblo judío que con la historia de Armenia. Durante mucho tiempo se creyó que el concepto de "judíos" es más cultural que étnico. Es decir, que los "judíos" fueron creados por el judaísmo, y no al revés. En la ciencia, todavía hay discusiones feroces sobre lo que originalmente eran los judíos: un pueblo, un estrato social, una denominación religiosa. Si crees en la fuente principal sobre la historia antigua del pueblo judío: el Antiguo Testamento,
Los judíos tienen su origen en Abraham (siglos XXI-XX a. C.), quien procedía de la ciudad sumeria de Ur en la antigua Mesopotamia.
Junto con su padre, se mudó a Canaán, donde más tarde sus descendientes se apoderaron de las tierras de los pueblos locales (según la leyenda, los descendientes del hijo de Noé, Cam) y llamaron a Canaán "la tierra de Israel". Según otra versión, el pueblo judío se formó durante el Éxodo de Egipto.
Si tomamos la versión lingüística del origen de los judíos, se destacaron del grupo de habla semítica occidental en el segundo milenio antes de Cristo. mi. Sus "hermanos de lengua" más cercanos son los amorreos y los fenicios. Recientemente, también ha aparecido una "versión genética" del origen del pueblo judío. Según ella, los tres grupos principales de judíos - Ashkenazi (América - Europa), Mizrahim (países de Medio Oriente y África del Norte) y Sefardíes (Península Ibérica) tienen una genética similar, lo que confirma sus raíces comunes. Según Abraham's Children in the Genome Era, los antepasados de los tres grupos aparecieron en Mesopotamia. Hace 2500 años (aproximadamente el período del reinado del rey babilónico Nabucodonosor), se dividieron en dos grupos, uno de los cuales fue a Europa y el norte de África, el otro se estableció en el Medio Oriente.
Etíopes (III milenio antes de Cristo)
Etiopía pertenece al este africano, la zona más antigua del origen de la humanidad. Su historia mitológica comienza con el legendario país de Punt (“Tierra de los Dioses”), que los antiguos egipcios consideraban su hogar ancestral. Se encuentran menciones de ella en fuentes egipcias del III milenio antes de Cristo. norte. mi. Sin embargo, si la ubicación, así como la existencia de este país legendario, es un punto discutible, entonces el reino nubio de Kush en el delta del Nilo era un vecino muy real del Antiguo Egipto, que más de una vez llamó la existencia de este último. en cuestión A pesar de que el apogeo del reino kushita cayó en el 300 a. - 300 d. C., la civilización se originó aquí mucho antes, ya en 2400 a. C. junto con el primer reino nubio de Kerma.
Durante algún tiempo, Etiopía fue una colonia del antiguo reino Sabaean (Sheba), cuyo gobernante era la legendaria Reina de Saba. De ahí la leyenda de la "dinastía salomónica", que afirma que los reyes etíopes son descendientes directos de Salomón y el etíope Makeda (el nombre etíope de la reina de Saba).
Asirios (IV-III milenio a.C.)
Si los judíos procedían del grupo occidental de tribus semíticas, los asirios pertenecían al norte. A fines del tercer milenio antes de Cristo, prevalecieron en el territorio del norte de Mesopotamia, pero, según el historiador Sadaev, su separación podría haber ocurrido incluso antes, en el cuarto milenio antes de Cristo. El Imperio Asirio, que existió entre los siglos VIII y VI a. C., se considera el primer imperio en la historia de la humanidad.
Los asirios modernos se consideran descendientes directos de la población del norte de Mesopotamia, aunque esto es un hecho controvertido en la comunidad científica. Algunos investigadores apoyan este punto de vista, algunos llaman a los asirios actuales los descendientes de los arameos.
Chino (4500-2500 a. C.)
El pueblo chino o Han constituyen el 19% de la población mundial en la actualidad. Se originó sobre la base de las culturas neolíticas que se desarrollaron en el quinto y tercer milenio antes de Cristo. en el curso medio del río Amarillo, en uno de los centros de civilizaciones del mundo. Esto lo confirman tanto la arqueología como la lingüística. Este último las asigna al grupo de lenguas chino-tibetanas, que surgió a mediados del quinto milenio antes de Cristo. Posteriormente, numerosas tribus de la raza mongoloide, que hablaban tibetano, indonesio, tailandés, altaico y otros idiomas, muy diferentes en cultura, participaron en la formación posterior de Han. La historia del pueblo Han está estrechamente relacionada con la historia de China y, hasta el día de hoy, constituyen la mayor parte de la población del país.
Vascos (posiblemente XIV-X milenio a.C.)
Hace mucho tiempo, en el IV milenio antes de Cristo, comenzó la migración de los indoeuropeos, que se asentaron en la mayor parte de Eurasia. Hoy en día, las lenguas de la familia indoeuropea son habladas por casi todos los pueblos de la Europa moderna. Todos, excepto los de Euskadi, nos son más familiares por el nombre de "vascos". Su edad, origen e idioma son algunos de los principales misterios de la historia moderna. Alguien cree que los antepasados de los vascos fueron la primera población de Europa, alguien dice que tenían una patria común con los pueblos caucásicos. Pero sea como fuere,
La lengua vasca - Euskara, es considerada la única lengua preindoeuropea reliquia que no pertenece a ninguna familia lingüística existente. En cuanto a la genética, según un estudio de 2012 de la National Geographic Society, todos los vascos contienen un conjunto de genes que los distinguen significativamente de los demás pueblos de su entorno. Según los científicos, esto habla a favor de la opinión de que los protovascos surgieron como una cultura separada hace 16 mil años, durante el Paleolítico.
Pueblos Khoisan (hace 100 mil años)
Un descubrimiento reciente de científicos ha dado el primer lugar en la lista de pueblos antiguos a los khoisan, un grupo de pueblos sudafricanos que hablan los llamados "lenguajes de clic". Estos incluyen, incluidos los cazadores, bosquimanos y criadores de ganado de los Hogenttots.
Un grupo de genetistas de Suecia descubrió que se separaron del árbol común de la humanidad hace 100 mil años, es decir, incluso antes del inicio del éxodo de África y el asentamiento de personas en todo el mundo.
Hace aproximadamente 43.000 años, los khoisanos se dividieron en un grupo del sur y otro del norte. Según los investigadores, parte de la población khoisan ha conservado sus antiguas raíces, algunos, como la tribu khwe, se cruzaron durante mucho tiempo con los pueblos bantúes recién llegados y perdieron su identidad genética.
El ADN khoisan es diferente a los genes del resto de los pueblos del mundo. En él se encontraron genes “reliquia”, responsables del aumento de la fuerza y resistencia muscular, así como de una alta vulnerabilidad a la radiación ultravioleta.
Entre los pueblos más antiguos del mundo, los armenios son quizás los más jóvenes. Sin embargo, hay muchas manchas blancas en su etnogénesis. Durante mucho tiempo, hasta finales del siglo XIX, la versión canónica del origen del pueblo armenio fue su origen del legendario rey Hayk, quien llegó desde Mesopotamia en 2492 aC al territorio de Van. Fue el primero en delinear las fronteras del nuevo estado alrededor del monte Ararat y se convirtió en el fundador del reino armenio. Se cree que es de su nombre que proviene el autonombre de los armenios "hai".
Esta versión fue replicada por el historiador armenio medieval temprano Movses Khorenatsi. Para los primeros asentamientos armenios tomó las ruinas del estado de Urartru en la zona del lago Van. La versión oficial de hoy dice que las tribus proto-armenias, los Mushki y los Urumians, llegaron a estos territorios en el segundo cuarto del siglo XII. antes de Cristo es decir, incluso antes de la formación del estado de Urartian, después de la destrucción del estado hitita por ellos. Aquí se mezclaron con las tribus locales de los hurritas, urartianos y luvianos.
Como cree el historiador Boris Piotrovsky, los comienzos del estado armenio deben buscarse en la época del reino hurrita de Arme-Shubria, conocido desde el año 1200 a.
Judíos (II-I milenio a.C.)
Hay incluso más misterios con la historia del pueblo judío que con la historia de Armenia. Durante mucho tiempo se creyó que el concepto de "judíos" es más cultural que étnico. Es decir, que los "judíos" fueron creados por el judaísmo, y no al revés. En la ciencia, todavía hay discusiones feroces sobre lo que originalmente eran los judíos: un pueblo, un estrato social, una denominación religiosa. Si crees en la fuente principal sobre la historia antigua del pueblo judío: el Antiguo Testamento,
Los judíos remontan su origen a Abraham (siglos XXI-XX aC), quien procedía de la ciudad sumeria de Ur en la antigua Mesopotamia.
Junto con su padre, se mudó a Canaán, donde más tarde sus descendientes se apoderaron de las tierras de los pueblos locales (según la leyenda, los descendientes del hijo de Noé, Cam) y llamaron a Canaán "la tierra de Israel". Según otra versión, el pueblo judío se formó durante el Éxodo de Egipto.
Si tomamos la versión lingüística del origen de los judíos, se destacaron del grupo de habla semítica occidental en el segundo milenio antes de Cristo. mi. Sus "hermanos de lengua" más cercanos son los amorreos y los fenicios. Recientemente, también ha aparecido una "versión genética" del origen del pueblo judío. Según ella, los tres grupos principales de judíos - Ashkenazi (América - Europa), Mizrahim (países de Medio Oriente y África del Norte) y Sefardíes (Península Ibérica) tienen una genética similar, lo que confirma sus raíces comunes. Según el estudio "Abraham's Children in the Genome Era", los ancestros de los tres grupos aparecieron en Mesopotamia. Hace 2500 años (aproximadamente el período del reinado del rey babilónico Nabucodonosor), se dividieron en dos grupos, uno de los cuales fue a Europa y el norte de África, el otro se estableció en el Medio Oriente.
Etíopes (III milenio antes de Cristo)
Etiopía pertenece al este africano, la zona más antigua del origen de la humanidad. Su historia mitológica comienza con el legendario país de Punt (“Tierra de los Dioses”), que los antiguos egipcios consideraban su hogar ancestral. Se encuentran menciones de ella en fuentes egipcias del III milenio antes de Cristo. norte. mi. Sin embargo, si la ubicación, así como la existencia de este país legendario, es un punto discutible, entonces el reino nubio de Kush en el delta del Nilo era un vecino muy real del Antiguo Egipto, que más de una vez llamó la existencia de este último. en cuestión A pesar de que el apogeo del reino kushita cayó en el 300 a. - 300 d. C., la civilización se originó aquí mucho antes, ya en 2400 a. C. junto con el primer reino nubio de Kerma.
Durante algún tiempo, Etiopía fue una colonia del antiguo reino Sabaean (Sheba), cuyo gobernante era la legendaria Reina de Saba. De ahí la leyenda de la "dinastía salomónica", que afirma que los reyes etíopes son descendientes directos de Salomón y el etíope Makeda (el nombre etíope de la reina de Saba).
Asirios (IV-III milenio a.C.)
Si los judíos procedían del grupo occidental de tribus semíticas, los asirios pertenecían al norte. A fines del tercer milenio antes de Cristo, prevalecieron en el territorio del norte de Mesopotamia, pero, según el historiador Sadaev, su separación podría haber ocurrido incluso antes, en el cuarto milenio antes de Cristo. El Imperio Asirio, que existió entre los siglos VIII y VI a. C., se considera el primer imperio en la historia de la humanidad.
Los asirios modernos se consideran descendientes directos de la población del norte de Mesopotamia, aunque esto es un hecho controvertido en la comunidad científica. Algunos investigadores apoyan este punto de vista, algunos llaman a los asirios actuales los descendientes de los arameos.
Chino (4500-2500 a. C.)
El pueblo chino o Han constituyen el 19% de la población mundial en la actualidad. Se originó sobre la base de las culturas neolíticas que se desarrollaron en el quinto y tercer milenio antes de Cristo. en el curso medio del río Amarillo, en uno de los centros de civilizaciones del mundo. Esto lo confirman tanto la arqueología como la lingüística. Este último las asigna al grupo de lenguas chino-tibetanas, que surgió a mediados del quinto milenio antes de Cristo. Posteriormente, numerosas tribus de raza mongoloide, que hablaban tibetano, indonesio, tailandés, altaico y otros idiomas, muy diferentes en cultura, participaron en la formación posterior de Han. La historia del pueblo Han está estrechamente relacionada con la historia de China y, hasta el día de hoy, constituyen la mayor parte de la población del país.
Vascos (posiblemente XIV-X milenio a.C.)
Hace mucho tiempo, en el IV milenio antes de Cristo, comenzó la migración de los indoeuropeos, que se asentaron en la mayor parte de Eurasia. Hoy en día, las lenguas de la familia indoeuropea son habladas por casi todos los pueblos de la Europa moderna. Todos, excepto los de Euskadi, nos son más familiares por el nombre de "vascos". Su edad, origen e idioma son algunos de los principales misterios de la historia moderna. Alguien cree que los antepasados de los vascos fueron la primera población de Europa, alguien dice que tenían una patria común con los pueblos caucásicos. Pero sea como fuere,
La lengua vasca - Euskara, es considerada la única lengua preindoeuropea reliquia que no pertenece a ninguna familia lingüística existente. En cuanto a la genética, según un estudio de 2012 de la National Geographic Society, todos los vascos contienen un conjunto de genes que los distinguen significativamente de los demás pueblos de su entorno. Según los científicos, esto habla a favor de la opinión de que los protovascos surgieron como una cultura separada hace 16 mil años, durante el Paleolítico.
Pueblos Khoisan (hace 100 mil años)
Un descubrimiento reciente de científicos ha dado el primer lugar en la lista de pueblos antiguos a los khoisan, un grupo de pueblos sudafricanos que hablan los llamados "lenguajes de clic". Estos incluyen, incluidos los cazadores, bosquimanos y criadores de ganado de los Hogenttots.
Un grupo de genetistas de Suecia descubrió que se separaron del árbol común de la humanidad hace 100 mil años, es decir, incluso antes del inicio del éxodo de África y el asentamiento de personas en todo el mundo.
Hace aproximadamente 43.000 años, los khoisanos se dividieron en un grupo del sur y otro del norte. Según los investigadores, parte de la población khoisan ha conservado sus antiguas raíces, algunos, como la tribu khwe, se cruzaron durante mucho tiempo con los pueblos bantúes recién llegados y perdieron su identidad genética.
El ADN khoisan es diferente a los genes del resto de los pueblos del mundo. En él se encontraron genes “reliquia”, responsables del aumento de la fuerza y resistencia muscular, así como de una alta vulnerabilidad a la radiación ultravioleta.
originales tomados de servicio gratuito
en el puesto Oleg Timofeevich Vinogradov, destacado cirujano y escritor ruso, sirvió en las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética durante más de 30 años, recibió 15 medallas y una orden. Desde la década de 1980, comenzó a ocuparse profesionalmente de la historia antigua de los eslavos.
Monografía Vinogradov "La antigua Rusia védica es la base de la existencia" se publicó en 2008 y se agotó rápidamente. Para declarar el libro extremista, en 2011 el autor fue acusado de "mecanografía rusa" estándar en virtud del artículo 282.
Dibujo de un libro
... en la mejor calidad:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg
Libro "Antigua Rusia védica: la base de la existencia"(descargar) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html
Los datos científicos a continuación son un terrible secreto. Formalmente, estos datos no están clasificados, ya que fueron obtenidos por científicos estadounidenses fuera del campo de la investigación de defensa, e incluso publicados en algunos lugares, pero la conspiración de silencio organizada en torno a ellos no tiene precedentes. El proyecto atómico en su etapa inicial ni siquiera se puede comparar: luego algo se filtró a la prensa y, en este caso, nada en absoluto.
¿Cuál es este terrible secreto, cuya mención es un tabú mundial? Este es el secreto del origen y trayectoria histórica del pueblo ruso.
Parentesco del padre.
Por qué la información está oculta: más sobre eso más adelante. Primero, brevemente sobre la esencia del descubrimiento de los genetistas estadounidenses.
Hay 46 cromosomas en el ADN humano, la mitad heredados del padre y la otra mitad de la madre. De los 23 cromosomas recibidos del padre, el único, el cromosoma Y masculino, contiene un conjunto de nucleótidos que se ha transmitido de generación en generación sin ningún cambio durante miles de años. Los genetistas llaman a este conjunto un haplogrupo. Cada hombre que vive ahora tiene exactamente el mismo haplogrupo en su ADN que su padre, abuelo, bisabuelo, tatarabuelo, etc. en muchas generaciones.
El haplogrupo, por su inmutabilidad hereditaria, es el mismo para todas las personas del mismo origen biológico, es decir, para los hombres de un mismo pueblo. Cada pueblo biológicamente distintivo tiene su propio haplogrupo, que es diferente de conjuntos similares de nucleótidos en otros pueblos, que es su marcador genético, una especie de marca étnica. En el sistema bíblico de conceptos, se puede imaginar que el Señor Dios, cuando dividió a la humanidad en diferentes pueblos, marcó a cada uno de ellos con un conjunto único de nucleótidos en el cromosoma Y del ADN. (Las mujeres también tienen tales marcas, solo que en un sistema de coordenadas diferente: en los anillos de ADN mitocondrial).
Por supuesto, en la naturaleza no hay nada absolutamente inmutable, porque el movimiento es una forma de existencia de la materia. Los haplogrupos también cambian (en biología, estos cambios se llaman mutaciones), pero muy raramente, a intervalos de milenios, y los genetistas han aprendido a determinar con mucha precisión su tiempo y lugar. Entonces, los científicos estadounidenses descubrieron que una de esas mutaciones ocurrió hace 4.500 años en la llanura central de Rusia. Un niño nació con un haplogrupo ligeramente diferente al de su padre, al que le asignaron una clasificación genética R1a1. paternal R1a mutó y surgió uno nuevo R1a1.
La mutación resultó ser muy viable. El género R1a1, que fue iniciado por este mismo niño, sobrevivió, a diferencia de millones de otros géneros que desaparecieron cuando se cortaron sus líneas genealógicas y se criaron en una vasta área. Actualmente, los propietarios del haplogrupo R1a1 representan el 70% de la población masculina total de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, y en las antiguas ciudades y pueblos rusos, hasta el 80%. R1a1 es un marcador biológico de la etnia rusa. Este conjunto de nucleótidos es "ruso" en términos de genética.
Así, el pueblo ruso en una forma genéticamente moderna nació en la parte europea de la actual Rusia hace unos 4.500 años. Un niño con la mutación R1a1 se convirtió en el ancestro directo de todos los hombres que ahora viven en la tierra, en cuyo ADN está presente este haplogrupo. Todos ellos son sus descendientes biológicos o, como solían decir, descendientes de sangre y entre ellos, parientes de sangre, en conjunto forman un solo pueblo: el ruso.
La biología es una ciencia exacta.
No permite interpretaciones ambiguas, y las conclusiones genéticas para establecer el parentesco son aceptadas incluso por el tribunal. Por lo tanto, un análisis genético y estadístico de la estructura de la población, basado en la determinación de haplogrupos en el ADN, hace mucho más confiable para rastrear los caminos históricos de los pueblos que la etnografía, la arqueología, la lingüística y otras disciplinas científicas que se ocupan de estos temas.
De hecho, el haplogrupo en el cromosoma Y del ADN, a diferencia del lenguaje, la cultura, la religión y otras creaciones de la mano humana, no se modifica ni se asimila. Ella es lo uno o lo otro. Y si un determinado haplogrupo está presente en un número estadísticamente significativo de indígenas de cualquier territorio, se puede afirmar con absoluta certeza que estas personas provienen de los portadores originales de este haplogrupo, que alguna vez estuvieron presentes en este territorio.
Al darse cuenta de esto, los genetistas estadounidenses, con el entusiasmo inherente a todos los emigrantes en materia de origen, comenzaron a recorrer el mundo, tomar pruebas de personas y buscar "raíces" biológicas, propias y ajenas. Lo que han logrado es de gran interés para nosotros, ya que arroja verdadera luz sobre los caminos históricos de nuestro pueblo ruso y destruye muchos mitos establecidos.
Entonces, habiendo surgido hace 4500 años en la llanura rusa central (el lugar de la máxima concentración de R1a1, un foco étnico), el pueblo ruso se multiplicó rápidamente y comenzó a expandir su hábitat. Entonces se veían exactamente igual que nosotros ahora, la antigua Rus no tenía ningún mongoloide y otras características no rusas. Los científicos han recreado la apariencia de una mujer joven de la "civilización de las ciudades" a partir de los restos óseos: ha resultado una belleza típica rusa, millones de las mismas viven en nuestro tiempo en el interior de Rusia.
Haplogrupo R1a1 en el mundo antiguo.
Hace 3500 años, apareció el haplogrupo R1a1 en la India. La historia de la llegada de los rusos a la India se conoce mejor que otras vicisitudes de la expansión territorial de nuestros antepasados gracias a la antigua epopeya india, en la que se describen con suficiente detalle sus circunstancias. Pero hay otras evidencias de esta epopeya, incluidas las arqueológicas y lingüísticas.
Se sabe que los antiguos Rus se llamaban arios en ese momento (como están registrados en los textos indios). También se sabe que no fueron los indios locales quienes les dieron este nombre, sino que es un nombre propio. Se ha conservado evidencia convincente de esto en la hidronimia y la toponimia: el río Ariyka, los pueblos de Upper Ariy y Lower Ariy en la región de Perm, en el corazón mismo de la civilización de las ciudades de los Urales, etc.
También se sabe que la aparición en el territorio de la India del haplogrupo ruso R1a1 hace 3500 años (la hora de nacimiento del primer indoario calculada por los genetistas) estuvo acompañada por la muerte de una civilización local desarrollada, que los arqueólogos llamaron Harappan en el lugar de las primeras excavaciones. Antes de su desaparición, este pueblo, que en ese momento tenía ciudades populosas en los valles del Indo y el Ganges, comenzó a construir fortificaciones defensivas, lo que nunca antes había hecho. Sin embargo, las fortificaciones, aparentemente, no ayudaron, y el período Harappan de la historia india fue reemplazado por el ario.
El primer monumento de la epopeya india, que habla de la aparición de los arios, se escribió por escrito 400 años después, en el siglo XI. antes de Cristo e., y en el siglo III. antes de Cristo mi. En su forma final, se ha desarrollado el antiguo idioma literario indio sánscrito, sorprendentemente similar al idioma ruso moderno.
Ahora, los hombres del género ruso R1a1 representan el 16% de la población masculina total de la India, y en las castas superiores son casi la mitad: el 47%, lo que indica la participación activa de los arios en la formación de la aristocracia india (la segunda la mitad de los hombres de las castas superiores están representados por tribus locales, principalmente dravidianas).
Desafortunadamente, la información sobre la etnogenética de la población de Irán aún no está disponible, pero la comunidad científica es unánime en su opinión sobre las raíces arias (es decir, rusas) de la antigua civilización iraní. El nombre antiguo de Irán es arriano, ya los reyes persas les gustaba enfatizar su origen ario, lo que se evidencia elocuentemente, en particular, por el nombre popular Darío entre ellos. Esto significa que hubo rusos allí en la antigüedad.
Nuestros antepasados emigraron no solo hacia el este y el sur (a India e Irán), sino también hacia el oeste, donde ahora se encuentran los países europeos. En la dirección occidental, los genetistas tienen estadísticas completas: en Polonia, los propietarios del haplogrupo ruso (ario) R1a1 representan el 57% de la población masculina, en Letonia, Lituania, República Checa y Eslovaquia: 40%, en Alemania, Noruega y Suecia - 18%, en Bulgaria - 12%, y en Inglaterra - el mínimo (3%).
Desafortunadamente, hasta el momento no hay información etnogenética sobre la aristocracia tribal europea y, por lo tanto, es imposible determinar si la proporción de rusos étnicos se distribuye uniformemente entre todos los estratos sociales de la población o, como en India y, presumiblemente, en Irán, los arios eran nobleza en aquellas tierras de donde procedían. La única evidencia confiable a favor de la última versión fue un resultado secundario de un examen genético para establecer la autenticidad de los restos de la familia de Nicolás II. Los cromosomas Y del zar y heredero Alexei eran idénticos a las muestras tomadas de sus parientes de la familia real inglesa. Y esto significa que al menos una casa real en Europa, a saber, la casa de los Hohenzollern alemanes, de la cual los Windsor ingleses son una rama, tiene raíces arias.
Sin embargo, los europeos occidentales (haplogrupo R1b) en cualquier caso son nuestros parientes más cercanos, por extraño que parezca, mucho más cercanos que los eslavos del norte (haplogrupo N) y los eslavos del sur (haplogrupo I1b). Nuestro antepasado común con los europeos occidentales vivió hace unos 13.000 años.
El asentamiento de los rusos arios en el este, sur y oeste (simplemente no había ningún lugar a donde ir más al norte; y así, según los Vedas indios, antes de llegar a la India vivían cerca del Círculo Polar Ártico) se convirtió en un requisito biológico previo para la formación de un grupo lingüístico especial - el llamado. "Indoeuropeo" (Correcto: eslavo-ario). Estos son casi todos los idiomas europeos, algunos idiomas de Irán e India modernos y, por supuesto, el idioma ruso y el sánscrito antiguo, que están más cerca entre sí por una razón obvia: en el tiempo (sánscrito) y en el espacio (ruso). ) se encuentran junto a la fuente original: el ario, el idioma principal del cual han crecido todos los demás idiomas "indoeuropeos".
Nota: más sobre los idiomas europeos como remakes: "Cómo se crearon los remakes de idiomas "nacionales" en los siglos XVIII y XIX"- http://ladstas.livejournal.com/71015.html
"Es imposible discutir. Tienes que callarte"
Lo anterior son hechos irrefutables de las ciencias naturales, además, obtenidos por científicos estadounidenses independientes. Cuestionarlos es como no estar de acuerdo con los resultados de un análisis de sangre en un policlínico. No se disputan. Simplemente se silencian. Se están silenciando juntos y obstinadamente, se están silenciando, se podría decir, totalmente. Y hay razones para eso.
La primera de estas razones es bastante trivial y se reduce a una falsa solidaridad científica. Demasiadas teorías, conceptos y reputaciones científicas tendrán que ser refutadas si se revisan a la luz de los últimos descubrimientos de la etnogenética.
Por ejemplo, habrá que repensar todo lo que se sabe sobre la invasión tártaro-mongola de Rusia. La conquista armada de pueblos y tierras estuvo siempre y en todas partes acompañada en ese momento por la violación masiva de mujeres locales. Los rastros en forma de haplogrupos mongoles y turcos deberían haber permanecido en la sangre de la parte masculina de la población rusa. ¡Pero no lo son! Solid R1a1 - y nada más, la pureza de la sangre es asombrosa. Esto significa que la Horda que vino a Rusia no era en absoluto lo que se suele pensar: si los mongoles estaban presentes allí, entonces en números estadísticamente insignificantes, y quién se llamaba "tártaros" no está del todo claro. Bueno, ¿cuál de los científicos refutará los fundamentos científicos, respaldados por montañas de literatura y grandes autoridades?
ver El mito del yugo tártaro-mongol- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Nadie quiere estropear las relaciones con los compañeros y ser tildado de extremista, destruyendo los mitos establecidos. En el ambiente académico, esto sucede todo el tiempo: si los hechos no se corresponden con la teoría, tanto peor para los hechos.
La segunda razón, incomparablemente de mayor peso, se relaciona con el ámbito de la geopolítica. La historia de la civilización humana aparece bajo una luz nueva y completamente inesperada, y esto no puede sino tener graves consecuencias políticas.
A lo largo de la historia moderna, los pilares del pensamiento científico y político europeo partieron de la idea de los rusos como bárbaros, recién caídos de los árboles de Navidad, atrasados por naturaleza e incapaces de realizar trabajos creativos. Y de repente resulta que los rusos son iguales arias¡que tuvo una influencia decisiva en la formación de grandes civilizaciones en la India, Irán y en la misma Europa! Que los europeos le deben mucho a los rusos en su próspera vida, empezando por los idiomas que hablan. No es casualidad que en la historia reciente, un tercio de los descubrimientos e inventos más importantes pertenezcan a rusos étnicos en la propia Rusia y en el extranjero. No es casualidad que el pueblo ruso haya podido repeler las invasiones de las fuerzas unidas de la Europa continental dirigidas por Napoleón y luego por Hitler. Etc.
Gran tradición histórica
No es casualidad que detrás de todo esto haya una gran tradición histórica, completamente olvidada durante muchos siglos, pero que permanece en el subconsciente colectivo del pueblo ruso y se manifiesta cada vez que la nación enfrenta nuevos desafíos. Se manifiesta con inevitabilidad de hierro debido al hecho de que ha crecido sobre una base biológica material en forma de sangre rusa, que se ha mantenido sin cambios durante cuatro milenios y medio.
Los políticos e ideólogos occidentales tienen algo en lo que pensar para adecuar su política hacia Rusia a la luz de las circunstancias históricas descubiertas por los genetistas. Pero no quieren pensar y cambiar nada, de ahí la conspiración de silencio en torno al tema ruso-ario.
En realidad, la situación rusa
Lo principal radica en la declaración misma de la existencia del pueblo ruso como una entidad biológicamente integral y genéticamente homogénea. La tesis principal de la propaganda rusofóbica de los bolcheviques y de los liberales actuales radica precisamente en la negación de este hecho. La comunidad científica está dominada por la idea formulada por Lev Gumilyov en su teoría de la etnogénesis: "La gran nacionalidad rusa se desarrolló a partir de una mezcla de alanos, pueblos ugricos, eslavos y turcos". El "líder nacional" repite el lugar común "rasca a un ruso, encontrarás un tártaro". Etc.
¿Por qué los enemigos de la nación rusa necesitan esto? La respuesta es obvia. Si el pueblo ruso como tal no existe, pero hay una especie de "mezcla" amorfa, cualquiera puede manejar esta "mezcla": incluso los alemanes, incluso los pigmeos africanos, incluso los marcianos. La negación de la existencia biológica del pueblo ruso es la justificación ideológica del dominio de la "élite" no rusa en Rusia (antes la soviética, ahora la liberal).
Pero aquí intervienen los americanos con su genética, y resulta que no hay "mezcla", que el pueblo ruso existe sin cambios desde hace 4500 años, que los alanos con los turcos y muchos otros también viven en Rusia, pero estos son separados. pueblos originarios, etc. Y surge inmediatamente la pregunta: ¿por qué entonces los no rusos han gobernado Rusia durante casi un siglo? Ilógico e incorrecto, los rusos deberían ser dirigidos por rusos.
checo jan hus
El checo Jan Hus, profesor de la Universidad de Praga, argumentó de manera similar hace 600 años:
"Los checos en el Reino de Bohemia, por ley y por exigencia de la naturaleza, deberían ser los primeros en ocupar el cargo, al igual que los franceses en Francia y los alemanes en sus tierras".
Su declaración fue considerada políticamente incorrecta, intolerante, incitadora al odio étnico, y el profesor fue quemado en la hoguera.
Ahora la moral se ha suavizado, no se quema a los profesores, pero para que la gente no caiga en la tentación de sucumbir a la lógica husita, en Rusia el gobierno no ruso simplemente “canceló” al pueblo ruso: “una mezcla”, dicen. Y todo estaría bien, pero los estadounidenses saltaron de algún lado con sus análisis y arruinaron todo. No hay nada para encubrirlos, solo queda silenciar los resultados científicos, lo que se hace con los sonidos roncos de un viejo y trillado disco de propaganda rusofóbica.
El colapso del mito sobre el pueblo ruso.
El colapso del mito sobre el pueblo ruso como una mezcla étnica destruye automáticamente otro mito: el mito de la multinacionalidad de Rusia.
Hasta ahora se ha intentado presentar la estructura etnodemográfica de nuestro país como una vinagreta de un "no se entiende qué mezcla" rusa y muchos pueblos indígenas y diásporas foráneas. Con tal estructura, todos sus componentes tienen aproximadamente el mismo tamaño, por lo que Rusia es supuestamente "multinacional".
Pero los estudios genéticos pintan un cuadro muy diferente. Si crees en los estadounidenses (y no hay razón para no creerles: son científicos autorizados, valoran su reputación y no tienen motivos para mentir, de una manera tan prorrusa), entonces resulta que el 70% de toda la población masculina de Rusia son rusos de pura raza. Según el penúltimo censo, el 80% de los encuestados se consideran rusos, es decir, un 10% más son representantes rusificados de otros pueblos (es en este 10%, si "rascas", encontrarás raíces no rusas). Y el 20% recae en los restantes 170 pueblos, nacionalidades y tribus que viven en el territorio de la Federación Rusa. En resumen: Rusia es un país monoétnico, aunque multiétnico, con una abrumadora mayoría demográfica de rusos naturales. Es aquí donde la lógica de Jan Hus comienza a funcionar.
Sobre el atraso
Siguiente - sobre el atraso. El clero judeocristiano tuvo mucho que ver con este mito: dicen que antes del bautismo de Rusia, la gente vivía en completo salvajismo. ¡Vaya "salvaje"! Dominaron la mitad del mundo, construyeron grandes civilizaciones, enseñaron a los nativos su idioma, y todo esto mucho antes de los llamados. "La Natividad de Cristo"... La historia real no cuadra, no cuadra de ninguna manera con su versión eclesiástica judeo-cristiana. Hay algo primordial, natural en el pueblo ruso, algo que no puede reducirse a su vida religiosa.
Por supuesto, no se puede poner un signo igual entre la biología y la esfera social. Entre ellos, por supuesto, hay puntos de contacto, pero cómo uno entra en otro, cómo el material se vuelve ideal, la ciencia no lo sabe. En cualquier caso, es obvio que bajo las mismas condiciones, diferentes pueblos tienen un carácter diferente de actividad vital. En el noreste de Europa, además de los rusos, muchos pueblos vivieron y aún viven, pero ninguno de ellos creó nada ni remotamente similar a la gran civilización rusa. Lo mismo se aplica a otros lugares de actividad civilizatoria de los rusos-arios en la antigüedad. Las condiciones naturales son diferentes en todas partes, y el entorno étnico es diferente, por lo tanto, las civilizaciones construidas por nuestros antepasados no son las mismas, pero hay algo en común para todas ellas: son grandes en términos de la escala histórica de valores y superan con creces los logros de sus vecinos.
"Todo fluye, todo cambia", "... excepto el alma humana".
El padre de la dialéctica, el antiguo griego Heráclito, es conocido como el autor del dicho "Todo fluye, todo cambia". Menos conocida es la continuación de esta frase suya: "... salvo el alma humana". Mientras una persona está viva, su alma permanece sin cambios (lo que le sucede en el más allá no nos corresponde a nosotros juzgar). Lo mismo es cierto para una forma más compleja de organización de la materia viva que el hombre: para la gente. El alma del pueblo no cambia mientras el cuerpo del pueblo esté vivo. El cuerpo popular ruso está marcado por la naturaleza por una secuencia especial de nucleótidos en el ADN que controla este cuerpo. Esto significa que mientras existan personas con el haplogrupo R1a1 en el cromosoma Y en la tierra, su gente mantendrá su alma sin cambios.
El idioma evoluciona, la cultura se desarrolla, las creencias religiosas cambian y el alma rusa sigue siendo la misma durante los 4.500 años de existencia del pueblo en su forma genética actual. Y juntos, el cuerpo y el alma, que forman una sola entidad biosocial bajo el nombre de "pueblo ruso", tienen una capacidad natural para lograr grandes logros a escala de civilización. El pueblo ruso lo ha demostrado repetidamente en el pasado, este potencial se conserva en el presente y siempre existirá mientras el pueblo esté vivo.
Es muy importante saber esto y evaluar los acontecimientos actuales, las palabras y las acciones de las personas a través del prisma del conocimiento, determinar el propio lugar en la historia del gran fenómeno biosocial llamado "nación rusa". El conocimiento de la historia del pueblo obliga a una persona a tratar de estar al nivel de los grandes logros de sus antepasados, y esto es lo más terrible para los enemigos de la nación rusa. Es por eso que tratan de ocultar este conocimiento. Y estamos tratando de hacerlo público.
Spirin Vladimir Georgievich
