पूर्वाग्रह के साथ पूछताछ क्या है. पूर्वाभास के साथ पूछताछ। पूछताछ की रणनीति

गुरुवार को सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी ने शानदार ढंग से साबित कर दिया कि हॉलीवुड ब्रेक ले सकता है। पूरे देश ने सांस रोककर और डिस्पोजेबल रूमाल के कई पैक तैयार किए, पूरे दिन इस आयोग की बैठक को देखा, जिसमें सीनेटरों ने क्रिस्टीना फोर्ड और सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार ब्रेट कवानुघ से सवाल किया। क्रिस्टीना, जैसा कि आप जानते हैं, अप्रत्याशित रूप से, लेकिन बहुत समय पर, याद आया कि ब्रेट ने छत्तीस साल पहले उसके साथ लगभग बलात्कार किया था, और ब्रेट के पास ऐसी कोई यादें नहीं थीं।

क्रिस्टीना ने सबसे पहले बात की, सब कुछ रंगीन ढंग से वर्णन किया और समय-समय पर संयमित सिसकियों के लिए बाधित किया, जिसके बाद, जैसा कि नियमों के अनुसार होना चाहिए, आयोग के प्रत्येक सदस्य को क्रिस्टीना से सवाल पूछने के लिए पांच मिनट का समय दिया गया था। रिपब्लिकन ने क्रिस्टीना से पूछताछ नहीं करने का फैसला किया और इस कठिन काम को एरिज़ोना के एक पूर्व यौन अपराध अभियोजक, राहेल मिशेल को सौंपा, जिन्होंने योग्यता पर सवाल पूछा, लेकिन चूंकि, आयोग के नियमों के अनुसार, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन ने वैकल्पिक रूप से, पेशेवर पूछताछ की थी लगातार पांच मिनट के भाषणों में डेमोक्रेट्स द्वारा खुद को स्तनों में पीटने और यह कहते हुए कि वे क्रिस्टीना पर भरोसा करते हैं, और उनके साहस और वीरता के लिए उनकी प्रशंसा करते हैं, जिसके कारण उन्हें सार्वजनिक सुनवाई में बोलने की ताकत मिली। किसी ने अपने भाषण में जादुई शब्द "ट्रम्प" को दूर करने में कामयाबी हासिल की और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अवैध अप्रवासियों के लंबे समय से भूले-बिसरे बच्चों को भी याद किया, जिन्हें सीमा पर उनके माता-पिता से दूर ले जाया गया था।

क्रिस्टीना समय-समय पर रोती रही और सभी को यह समझाने की कोशिश करती रही कि छत्तीस साल पहले उसके साथ जो त्रासदी हुई थी, वह हमेशा के लिए उसके दिमाग में अंकित हो गई थी, लेकिन वह लगातार सब कुछ भूल गई और अपनी गवाही में भ्रमित हो गई। उसे याद नहीं था कि यह कहाँ और कब हुआ था, और यह भूल गई कि वह इस पार्टी में कैसे आई और वह वहाँ कैसे चली गई, और इस कार्यक्रम में सभी प्रतिभागियों ने सर्वसम्मति से उसका नाम लिया, हालाँकि लिखित रूप में, फिर भी, शपथ के तहत, घोषणा की कि वे कुछ भी नहीं करते हैं 'यह याद नहीं है, और उसकी सबसे अच्छी दोस्त लेलैंड ने लिखा है कि वह ब्रेट को बिल्कुल भी नहीं जानती थी, जो कि क्रिस्टीना को बिल्कुल भी परेशान नहीं करती थी, जिसने तुरंत समझाया कि लेलैंड को अब स्वास्थ्य समस्याएं हैं, इसलिए वह केवल अपना ख्याल रखती है और सब कुछ मिला दिया।

क्रिस्टीना खुद न केवल छत्तीस साल पहले की घटनाओं में भ्रमित थी, जिसे समझा जा सकता है, बल्कि जुलाई के अंत की घटनाओं में भी - इस साल के अगस्त की शुरुआत में, जब उसने डायने फेनस्टीन को एक पत्र भेजा, जिसके बाद उसे सलाह दी गई एक वकील लेने के लिए और सिर्फ एक झूठ डिटेक्टर पर जाँच की जा सकती है। रास्ते में, यह पता चला कि उसके उड़ने के डर के साथ कहानी, जिसके कारण यह बैठक कई बार स्थगित कर दी गई थी, समय निकालने के लिए एक कल्पना बन गई, क्योंकि कुछ महीने पहले वह सुरक्षित रूप से उड़ गई थी कैलिफ़ोर्निया से डेलावेयर, और फिर न्यू हैम्पशायर, और छुट्टियों में लैटिन अमेरिका में भी नियमित रूप से उड़ान भरती है, और उसने किसी करीबी रिश्तेदार के अंतिम संस्कार के समय झूठ डिटेक्टर को बहुत सफलतापूर्वक पास किया, इसलिए जाहिर तौर पर उसे धोखा देना मुश्किल नहीं था इतना अप्रिय क्षण, विशेष रूप से यह देखते हुए कि उससे केवल यह पूछा गया था कि क्या यह सच है, उसने विशेष रूप से लाई डिटेक्टर के लिए तैयार एक हस्तलिखित बयान में लिखा था, जिसे कई बार सही किया गया और काट दिया गया।

क्रिस्टीना के बाद, ब्रेट कवानुघ ने बात की, जिस पर मीडिया ने पहले ही इसे समाप्त कर दिया था, क्योंकि क्रिस्टीना के आंसुओं ने उन्हें आश्वस्त किया, स्मृति चूक और कम से कम एक गवाह की अनुपस्थिति के बावजूद जो उसके आरोप की पुष्टि करने के लिए तैयार था। लेकिन कैवानुघ ने एक बहुत ही भावनात्मक भाषण भी दिया, जिसने कुछ मीडिया के विश्वास को थोड़ा हिला दिया, जिसके बाद वह सौहार्दपूर्ण था, लेकिन, जैसा कि नियमों की अपेक्षा थी, डेमोक्रेट्स ने एक के माध्यम से उस पर हमला किया, यह पता लगाने की कोशिश की कि वह कितनी बीयर पी सकता है एक समय में और शब्दों का क्या मतलब था, जो उन्होंने अपने स्कूल एल्बम में लिखा था। अमेरिकी मुहावरों "पास आउट" (पास आउट) और "ब्लैक आउट" (पास आउट) में सूक्ष्म अंतर के बारे में एक जीवंत चर्चा थी, और कैवानुघ लंबा था, लेकिन असफल रूप से यह पता लगाने की कोशिश की कि क्या वह कभी अलग तरीके से जागता है जिस स्थान पर वह सो गया।

कवानुघ ने कम उम्र से ही एक डायरी रखी, कैलेंडर पर जीवन की घटनाओं को ध्यान से चिह्नित किया और पार्टियों में मौजूद रिकॉर्डिंग को ध्यान से रखा, और ध्यान से इन सभी रिकॉर्डों को रखा, इसलिए उन्होंने अपनी बेगुनाही की पुष्टि करते हुए 1982 की गर्मियों के लिए उद्धरण लाए। डेमोक्रेट्स ने उन्हें यह कहने की कोशिश की कि उन्हें एफबीआई जांच से कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन कवनुघ केवल जवाब में मुस्कुराए, और आयोग के अध्यक्ष चक ग्रास्ले को कई बार यह समझाने के लिए मजबूर किया गया कि आयोग स्वयं एक जांच कर सकता है, और एफबीआई जांच अनिवार्य रूप से है एक हलफनामे से अलग नहीं। क्रिस्टीना नाम के गवाह।

अप्रत्याशित रूप से, इस प्रदर्शन के स्टार लिंडसे ग्राहम थे, जिन्होंने एक ज्वलंत भाषण दिया और अपने साथी डेमोक्रेट पर क्रिस्टीना और ब्रेट दोनों के जीवन को उनके राजनीतिक बिंदुओं की खोज में बर्बाद करने का आरोप लगाया, जिसके बाद उन्होंने कहा कि उन्हें समझ में नहीं आया कि कैसे, इस तरह के बाद सुनवाई, कम से कम एक रिपब्लिकन कवनुघ के खिलाफ मतदान कर सकता है, और ऐसा करने में उन्होंने जेफ फ्लेक को बहुत खतरनाक रूप से देखा, जो कवनुघ का समर्थन करने के लिए अपनी अनिच्छा में बने रहे। लिंडसे का भाषण सभी को इतना पसंद आया कि बैठक खत्म होने के बाद जब रिपब्लिकन विचार-विमर्श करने गए तो उनकी उपस्थिति पर तालियों की गड़गड़ाहट मच गई।

जब सीनेट आयोग किसी की उम्मीदवारी पर विचार करता है और इस तरह की कहानियां सामने आती हैं, तो आयोग चुपचाप उम्मीदवार और आरोप लगाने वाले से बात करता है, इसे सुलझाता है, और परिणामस्वरूप या तो इस आवेदन की उपेक्षा करता है, या उम्मीदवार विशिष्ट कारण बताए बिना अपनी उम्मीदवारी वापस ले लेता है। लेकिन आयोग के शीर्ष डेमोक्रेट, डायने फेनस्टीन, जिन्होंने जुलाई के अंत में क्रिस्टीन का पत्र प्राप्त किया, ने अपने तरीके से जाने का फैसला किया, किसी से कुछ नहीं कहा और केवल कवानुघ के वोट की पूर्व संध्या पर पत्र के अस्तित्व का खुलासा किया, जिसके कारण अंततः ये हो गए। सुनवाई, लेकिन अंत में यह उसके लिए बहुत बग़ल में निकला, क्योंकि रिपब्लिकन ने उससे बहुत सारे अप्रिय सवाल पूछे, जिसका वह जवाब नहीं दे सकी या इतने असंबद्ध तरीके से जवाब दिया कि बाद में उसे ट्विटर पर खुद को सही ठहराना पड़ा। विशेष रूप से असंबद्ध इस सवाल का उसका जवाब था कि क्रिस्टीना के पत्र का पाठ मीडिया में कहां से आया, क्या यह पत्र वास्तव में केवल डायने और क्रिस्टीना के वकील थे, और क्या इसमें उनके सहायकों का हाथ था। डायने ने तुरंत कहा कि "मैं मैं नहीं हूं और गाय मेरी नहीं है," और उसने सहायकों से नहीं पूछा, क्योंकि यह भी उसके दिमाग को पार नहीं कर सकता था। सहायकों में से एक ने तुरंत उसे कुछ फुसफुसाया, और डियान, पिछले वाक्यांश को समाप्त करने के लिए भी समय के बिना, तुरंत कहा, "आह! मैं भूल गया, मैंने उनसे पूछा, और उन्होंने सब कुछ नकार दिया।

यूटा रिपब्लिकन सीनेटर ओरिन हैच, जिन्हें सुनवाई के बाद पूछा गया था कि क्या उन्हें लगता है कि क्रिस्टीना ईमानदार थी, ने कहा, "यह निश्चित रूप से सिर्फ इतना है कि वह ईमानदारी से गलत थी।"

ट्रम्प, बाकी अमेरिका की तरह, इस बैठक को बिना देखे देखा, जिसके कारण उन्हें रॉड रोसेनस्टीन के साथ बैठक को अगले सप्ताह की शुरुआत में पुनर्निर्धारित करना पड़ा, इसलिए इस सवाल का जवाब कि रॉड का करियर पहले ही समाप्त हो गया था या नहीं अज्ञात रह गया।

इन सुनवाई के बाद जेफ फ्लेक कुछ समय के लिए झिझकते रहे और रिपब्लिकन पार्टी की आंत से परेशान करने वाली खबर आई कि पर्याप्त वोट नहीं थे, क्योंकि दो और आंशिक रूप से रिपब्लिकन महिलाएं सुसान कोलिन्स और लिसा मिरकोवस्की "नहीं" वोट करने जा रही थीं, लेकिन द्वारा शुक्रवार की सुबह सब कुछ सुरक्षित रूप से हल हो गया था और जेफ फ्लेक टूट गया, उसके बाद सुसान और लिसा, और वे तुरंत डेमोक्रेट के एक जोड़े से जुड़ गए, जो ट्रम्प द्वारा जीते गए राज्यों में एक महीने में फिर से चुनाव का सामना कर रहे हैं। आज न्यायिक आयोग में एक वोट है, और यह प्रक्रिया कई घंटों तक चल सकती है, क्योंकि यह आमतौर पर लंबे भाषणों के साथ होती है, खासकर अगर इसे टेलीविजन पर दिखाया जाता है। पूरे सीनेट का वोट कल (शनिवार) के लिए पहले ही निर्धारित किया जा चुका है, लेकिन जटिल और जटिल सीनेट नियमों के कारण, अंतिम वोट अगले मंगलवार तक नहीं होगा, क्योंकि पूरा शनिवार किसी तरह की प्रारंभिक प्रक्रियात्मक वोट के लिए समर्पित होगा। .

पी.एस. कुछ डेमोक्रेट, यह मानते हुए कि उनके आसपास के सभी लोग मूर्ख हैं, यह कहना शुरू कर दिया कि कवानुघ ट्रम्प के तहत नियुक्त पिछले मुख्य न्यायाधीश नील गोरसच की तुलना में बहुत खराब हैं, क्योंकि गोरसच की उम्मीदवारी की सीनेट द्वारा पुष्टि की गई थी और डेमोक्रेट ने यौन उत्पीड़न के बारे में सोचा भी नहीं था। लोग, जैसा कि यह निकला, पिछली गर्मियों की घटनाओं को अच्छी तरह से याद करते हैं, और डेमोक्रेट्स ने भी सर्वसम्मति से गोरसुच की उम्मीदवारी का बहिष्कार किया, उम्मीद है कि उन्हें मंजूरी नहीं दी जाएगी, क्योंकि इसके लिए साठ वोटों की आवश्यकता थी, लेकिन सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल ने दूसरे का उपयोग करते हुए सीनेट के नियमों में छेद, एक अटूट हाथ से, इस नियम को रद्द कर दिया, जिसके बाद सामान्य साधारण बहुमत सर्वोच्च न्याय की पुष्टि के लिए पर्याप्त हो गया, और मुख्य सीनेट मगरमच्छ चक शूमर ने तब घोर गलती की क्योंकि उन्होंने सोचा था कि मैककोनेल के लिए नहीं जाएगा यह।

उन लोगों के लिए एक कार्यक्रम जिनके पास खोने के लिए कुछ नहीं है।

जो लोग जीतना चाहते हैं, उनके लिए पहले वर्णित को लागू करते हुए, मैं अगले पृष्ठ पर चरण-दर-चरण निर्देश प्रदान करता हूं (विशेषज्ञ)।
नीचे, तकनीकें जो मुकदमों को उड़ाती हैं, अप-टू-डेट जानकारी जो आपको न केवल सिद्ध तरीकों को लागू करने की अनुमति देती है, बल्कि किसी भी स्थिति में अपने स्वयं के सफल समाधान खोजने की अनुमति देती है।
आपसे पूछताछ करके, आप एक सक्षम व्यक्ति की न्यायाधीश की छवि बनाएंगे जो परीक्षण का विश्लेषण करता है, सबसे सूक्ष्म प्रवृत्तियों को महसूस करता है और उनका उपयोग करना जानता है।

न्यायिक पूछताछ के तरीके।

पूछताछ का पहला तरीका (भ्रामक स्पष्टीकरण या गलत पूछताछ)।

आप, एक जोड़तोड़ करने वाले के रूप में, यह दिखावा करते हैं कि आप अपने लिए कुछ स्पष्ट करना चाहते हैं, आप फिर से पूछते हैं, लेकिन आप केवल शुरुआत में आवश्यक शब्दों को दोहराते हैं और फिर आंशिक रूप से, जो पहले कहा गया था, उसका एक अलग अर्थ पेश करते हैं, जिससे सामान्य अर्थ बदल जाता है। अपने आप को खुश करने के लिए क्या कहा गया था। बेहद चौकस रहें, सुनें कि वे आपसे क्या कहते हैं, और यदि आपको कोई कैच दिखाई देता है, तो स्पष्ट करें कि पहले क्या कहा गया था।

पूछताछ की दूसरी तकनीक (उसके साथ कूदना, जानबूझकर जल्दबाजी)।

कोई भी सूचना देने के बाद जल्दबाजी में प्रयास करें और दूसरे विषय पर आगे बढ़ें। नई जानकारी के लिए विशेषज्ञ का ध्यान पुन: उन्मुख करना, जिसका अर्थ है कि पिछली जानकारी जिसका "विरोध" नहीं किया गया था, न्यायाधीश-रिपोर्टर के अवचेतन तक पहुंच सकती है (यदि जानकारी अवचेतन तक पहुंचती है, तो थोड़ी देर बाद यह व्यक्ति द्वारा महसूस किया जाता है, अर्थात होश में आता है)। और भावनात्मक भार के साथ अपनी जानकारी को मजबूत करने का प्रयास करें। इस तकनीक का एक सकारात्मक बोनस, जल्दबाजी और कूदने वाले विषयों के परिणामस्वरूप, कम समय में बड़ी संख्या में विषय "आवाज" होते हैं; जिसका अर्थ है कि "मानस की सेंसरशिप" सब कुछ अपने आप से गुजरने नहीं देगी - श्रोता (जज) के अवचेतन में आवश्यक जानकारी के प्रवेश की संभावना बढ़ जाती है।

पूछताछ का तीसरा तरीका (असावधानी और उदासीनता)।

वार्ताकार और प्राप्त जानकारी दोनों को देखने के लिए यथासंभव उदासीनता से प्रयास करें, विशेषज्ञ आपको उसके महत्व के बारे में समझाने के लिए हर कीमत पर प्रयास करना शुरू कर देगा। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि विशेषज्ञ से "उपयोगी" तथ्यों की संख्या प्रत्येक वाक्य के साथ बढ़ेगी, बस सभी को उनकी क्षमता के बारे में समझाने के लिए। उनको प्राप्त करना कि विशेषज्ञ पहले नहीं फैलने वाला था।

चौथी पूछताछ तकनीक (कृपालु प्रभाव)।

"समय के माध्यम से" विशेषज्ञ को "आपकी कमजोरी" अक्षमता दिखाने का प्रयास करें। विशेषज्ञ के भोग का सिद्धांत यहां काम करेगा, जिसका अर्थ है कि उसके मानस की सेंसरशिप आराम की स्थिति में चली जाएगी। चेतना सुस्त हो जाएगी और ... शायद "इसे एक ढीली जीभ से जोड़ने" का मौका मिलेगा।

पूछताछ की पांचवीं तकनीक (अत्यधिक सम्मान)।

अत्यधिक सम्मान, वंदना आदि का कार्य करें। तो अगर आपने खुले तौर पर कुछ मांगा तो आप उससे अतुलनीय रूप से अधिक हासिल करेंगे।

पूछताछ का छठा तरीका (दबाव और गुस्सा)।

यह आपके अप्रशिक्षित क्रोध के परिणामस्वरूप संभव है। विशेषज्ञ को स्थिति को शांत करने और शांत करने की आंतरिक इच्छा होगी। वह अवचेतन रूप से नरम रियायतें देने के लिए क्यों तैयार है।

पूछताछ का सातवां उदाहरण (टेम्पो)।

आपको अपने कुछ विचारों को भाषण की तेज गति से आगे बढ़ाने की जरूरत है। यह तब भी संभव है जब जज समय की कमी की बात करें।

तकनीकों को मिलाएं, उन्हें अराजक क्रम में बदलें। तो आप एक विशेषज्ञ के दिमाग को थका देते हैं और उसे आवश्यक एकालाप की ओर ले जाते हैं, जो फोरेंसिक परीक्षा के निष्कर्षों का खंडन करने का आधार बनेगा।

राज्य विशेषज्ञ प्रमाणित विधियों को लागू करते हैं जिन्हें एक सरकारी एजेंसी द्वारा प्रमाणित और अनुशंसित किया गया है।

विशेषज्ञता के वैज्ञानिक आधार पर;

विधियों की वैज्ञानिक वैधता पर;

तरीकों की पसंद और आवेदन की शुद्धता पर;

प्रमाणन या विशिष्टता, अनुप्रयुक्त कार्यप्रणाली के बारे में;

निष्कर्षों की विश्वसनीयता की डिग्री पर।

— परीक्षा में परिलक्षित सह-मालिकों के शेयरों के आकार की पुष्टि करने वाले दस्तावेज कहां हैं?
(फोरेंसिक परीक्षा में, मुझे पार्टियों के साझा स्वामित्व का प्रमाण पत्र नहीं मिला। इसका मतलब है कि फोरेंसिक परीक्षा के दौरान विशेषज्ञ की निष्पक्षता का उल्लंघन किया गया था (संघीय कानून के अनुच्छेद 8 -73 "क्षेत्र में राज्य फोरेंसिक गतिविधियों पर" रूसी संघ के" का उल्लंघन किया गया था))

- घर के स्वामित्व के विभाजन के संभावित विकल्पों पर पार्टियों की राय कहाँ दर्ज की गई है और मूल्यांकन किया गया है?

(फोरेंसिक परीक्षा में पक्षकारों की शांति, आपत्तियों और मांगों के न्याय के निर्णय का कोई संदर्भ नहीं है। विशेषज्ञ ने मामले की सामग्री की पूरी तरह से जांच नहीं की, वास्तव में, "संभावना" के सवाल का जवाब नहीं दिया। घर का बंटवारा। (संघीय कानून -73 के अनुच्छेद 16 का उल्लंघन किया गया था))

- क्या घर के स्वामित्व के विभाजन का आपका संस्करण शांति के न्याय के निर्णय और इवानोवा ओ.एन. की घोषित आवश्यकताओं में इंगित विकल्प के अनुरूप है?

(यह प्रश्न मामले की सामग्री के साथ संभावित समझौते और तथ्यात्मक रूप से हल किए गए मामले पर मुकदमे की समाप्ति पर सवाल उठाता है)।

- शांति के न्याय के निर्णय द्वारा घर के स्वामित्व के विभाजन के रूप की गणना और प्रस्तावित क्यों नहीं है?

- खंड के अपने संस्करणों में आउटबिल्डिंग को रहने वाले क्वार्टर के रूप में क्यों माना जाता है?

(विशेषज्ञ की सामान्य पृष्ठभूमि ज्ञान की कमी को प्रदर्शित करने के लिए प्रत्येक प्रश्न को एक छात्र के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए)

— क्या आउटबिल्डिंग और अटारी में रहना संभव है?

(प्रश्न, निश्चित रूप से, एक स्पष्ट और समझने योग्य उत्तर के साथ, लेकिन किसी कारण से, परीक्षा में, उपयोगिता और आवासीय परिसर और अटारी दोनों आवासीय परिसर से संबंधित हैं)

- क्या अटारी अछूता है और क्या यह हीटिंग सिस्टम से लैस है?

(प्रतियोगित परीक्षा में इस प्रश्न का बिल्कुल भी खुलासा नहीं किया गया था। इस प्रश्न का कोई उत्तर नहीं है, जिसका अर्थ है कि आवासीय भवन की पूरी तरह से जांच नहीं की गई थी (संघीय कानून -73 के अनुच्छेद 16 का उल्लंघन किया गया था))

- इवानोवा ओ.एन. की हानि के लिए किस मानक के आधार पर। आवासीय स्थान के हिस्से में कई गुना वृद्धि हुई है?

(सह-शेयरधारकों में से एक का क्षेत्र अनुचित रूप से आधे से कम हो गया था। जो फोरेंसिक परीक्षा के कानूनी आधार का उल्लंघन करता है, संघीय कानून -73 के अनुच्छेद 3))

- प्रस्तावित खंड कुल का, और रहने की जगह क्यों नहीं है?

(यह मुद्दा कार्यप्रणाली में परिलक्षित होता है, जिसे आमतौर पर सभी भवन विशेषज्ञों द्वारा संदर्भित किया जाता है। लक्ष्य न्यायाधीश को विशेषज्ञ के गहन ज्ञान को दिखाना है।)

- 8 एम2 रहने की जगह की गणना किस मानक के अनुसार और कितने व्यक्तियों के लिए प्रस्तावित है?

(केवल विशेषज्ञ को ज्ञात मानक के अनुसार, 8m2 या तो एक व्यक्ति को, या एक सह-स्वामी को, या कई व्यक्तियों को सौंपा जाता है। विशेषज्ञ ने इस मानक का खुलासा नहीं किया।)

- मरम्मत और स्थापना कार्य की गणना के लिए किन मानकों और कार्यक्रमों का उपयोग किया गया था?

(विशेषज्ञ द्वारा प्रस्तुत सभी गणनाएँ सत्यापन योग्य और स्पष्ट नहीं हैं। मरम्मत और निर्माण कार्य की गणना, परीक्षा के पृष्ठ 11 पर उनकी अपनी स्वीकृति के अनुसार, TSN 30-303-200 "प्रादेशिक भवन कोड के आधार पर की जानी चाहिए। ।" परीक्षा में सत्यापन योग्य विधियों का उपयोग करके निर्माण और स्थापना कार्यों की गणना का खुलासा नहीं किया गया।)

- आवासीय भवन के पुनर्निर्माण के लिए कौन और किसके खर्च पर बाध्य है?

(यह प्रश्न आमतौर पर विशेषज्ञ द्वारा छोड़ दिया गया था और अनुत्तरित छोड़ दिया गया था)

- जहां परीक्षा योजना में संचार अनुभाग को ध्यान में रखना प्रस्तावित है?

(विशेषज्ञ को बार-बार फोरेंसिक जांच की अपूर्णता के प्रश्न पर लाया जाता है)

- विभाजन से पहले महंगे ताप उपकरण कहाँ स्थित हैं और घर के विभाजन के बाद महंगे ताप उपकरण कहाँ स्थित होने चाहिए?

- पुनर्निर्मित आवासीय भवन की सहायक संरचनाओं के पहनने की गणना करने के लिए किस पद्धति का उपयोग किया गया था?

(विशेषज्ञ लगातार विधियों के बारे में लिखते हैं, लेकिन शोध भाग में उनका वर्णन नहीं करते हैं। निराधार सत्यापित नहीं है। (संघीय कानून -73 के अनुच्छेद 8 का उल्लंघन किया गया है)

- लोड-असर संरचनाओं की जांच कैसे की गई?

(एक विशेषज्ञ जिसने विस्तृत माप के लिए कार्यप्रणाली निर्धारित नहीं की, वह पूछे गए प्रश्न का उत्तर नहीं दे पाएगा। वास्तव में, एक परीक्षा नहीं की गई थी।)

- क्या आपने राज्य कार्यक्रम के तहत निर्माण विशेषज्ञ या सिविल इंजीनियर के रूप में बुनियादी उच्च शिक्षा पूरी की है?

(न्यायाधीश की नजर में फोरेंसिक विशेषज्ञ की पूर्ण अक्षमता के बारे में यह अंतिम और "परिष्कृत" प्रश्न है)

परीक्षक को निम्नलिखित प्रश्न भी पूछने चाहिए:
- इसका उपयोग केवल इन विकल्पों के लिए ही क्यों किया गया?;
- क्या इस तथ्य को स्थापित करने के लिए अलग-अलग तरीके हैं कि घर के स्वामित्व का एक हिस्सा पूरा हो गया है?;
- क्या कोई अन्य तरीके हैं और विशेषज्ञ ने इस विशेष विधि को क्यों चुना? (विशेषज्ञ को अपनी पसंद स्पष्ट करनी चाहिए)।

उसके निष्कर्षों की वैधता के बारे में एक प्रश्न पूछें:
- इस पद्धति में अध्ययन के परिणामों के मूल्यांकन के लिए कौन से मानदंड प्रदान किए गए हैं?;
- क्या इन सामग्रियों पर निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त संकेत, उनकी संख्या, समग्रता थी?

समीक्षा के लिए विशेषज्ञ पद्धति की प्रस्तुति की मांग करें, ताकि विशेषज्ञ उसके द्वारा उपयोग की जाने वाली पद्धति को दिखाए और उन नियमों को दिखाए जो उनके निष्कर्ष का आधार बने।

पूछताछ के दौरान जज को कैसे जीतें?

पहले कुछ सेकंड में हम खुद की "पहली छाप" न केवल कपड़ों से बनाते हैं, बल्कि उसकी हरकतों या हावभाव के लिए भी धन्यवाद देते हैं। ये कुछ सेकंड आमतौर पर पहले आधे घंटे के लिए किसी व्यक्ति की राय तय करते हैं। अपील प्रक्रिया में कितना समय लगता है? सही 5 - 10 मिनट। तो आप अपने बारे में सकारात्मक प्रभाव बनाने के लिए अपनी बॉडी लैंग्वेज को कैसे सुधार सकते हैं?

1. ध्यान दें कि आप कैसे चलते हैं।
अपने आप को तरफ से देखें। उदाहरण के लिए, आप अपनी भागीदारी के साथ वीडियो देख सकते हैं और निष्पक्ष रूप से आकलन कर सकते हैं कि आपके शरीर की हरकतें आंखों को कितनी भाती हैं।

2. अपने आंदोलनों में दोष खोजें और उन्हें समाप्त करें।
इस बात पर ध्यान दें कि अन्य लोग जो आपकी सहानुभूति के योग्य हैं, वे कैसे चलते हैं। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय सार्वजनिक हस्तियां (बस "कार्बन कॉपी" सब कुछ शूट न करें - यह आपको दूसरों की नज़र में मज़ेदार बना देगा)।

3. आराम करनाऔर कुछ भी मत छुओहाथ।
किसी भी स्थिति में सहज महसूस करने का प्रयास करें। जब लोग असुरक्षित महसूस करते हैं तो उन्हें क्या समस्या होती है? वे नहीं जानते कि अपने हाथों से क्या करना है। अपने हाथों को मुक्त करें और आप जो कह रहे हैं, उसके अनुसार उन्हें समय पर हिलाएं। ये "खुले" इशारे हैं: अपनी हथेलियों को दिखाएं, अपने हाथों को अपने आप से श्रोता की ओर ले जाएं, शरीर को अलग-अलग इशारों से बोलना चाहिए।

4. मुस्कान और दर्पण।
मुस्कुराने से हमारी छवि पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। बिना मिरर के बॉडी लैंग्वेज अंधे और बहरे के बीच बातचीत की तरह है। वार्ताकार के साथ बेहतर संवाद करने के लिए - उसके चलने के तरीके को उधार लें। यहां माप का पालन करना महत्वपूर्ण है। आपके वार्ताकार द्वारा किए जाने वाले कुछ आंदोलनों को बस "मानचित्र" करें।

फोरेंसिक विशेषज्ञ की नियुक्ति कैसे करें?

प्रश्न क्या प्रतीत होगा? वे कैसे उठे और कैसे उठे। लेकिन वास्तव में, न्यायाधीश को एक विशेषज्ञ का चेहरा देखने दें जो अपनी आंखों को छिपाने की कोशिश करता है। आपकी पीठ जज से संबंध खराब नहीं करेगी। पहले से ही एक सामान्य वाक्यांश है " लोग हर 10 मिनट में कम से कम एक बार झूठ बोलते हैं».

आरंभ करने के लिए, आइए जानें कि किसी विशेषज्ञ का झूठ किसमें प्रकट होता है?
- एक झूठा अक्सर आपके अपने शब्दों का प्रयोग करके जवाब देता है।
- झूठा अक्सर वाक्यांशों का पूरा उच्चारण करता है, कार्डबोर्ड-साहित्यिक तरीके से बोलता है।
- झूठा अक्सर सीधे जवाब से बचने की कोशिश करता है।
- एक झूठा अक्सर अधिक आश्वस्त करने के लिए आवश्यकता से अधिक कहेगा।
- झूठा अक्सर भाषण में सर्वनाम और संज्ञा पर जोर देता है।
- झूठा अक्सर बड़बड़ाता है, बड़बड़ाता है और हकलाता है।
- झूठे का शरीर विवश है, हाथ छाती को नहीं छूते हैं, अक्सर कान के लोब को छूते हैं, आंखों के संपर्क से बचते हैं।
- एक अवलोकन यह भी है कि झूठे का भाव चेहरे पर, इशारों में और कांपती आवाज में लंबे समय के बाद प्रकट होता है।

इसलिए विशेषज्ञ को जजों का सामना करना चाहिए। पूछताछ के दौरान आप कैसे खड़े होते हैं? हाँ, क्या फर्क है, कम से कम बैठो।

इस बारे में सोच रहे हैं कि फोरेंसिक परीक्षा का खंडन कैसे किया जाए?
मैं विशेषज्ञ से पूछताछ के लिए प्रश्न लिखूंगा।

पूर्वाग्रह के साथ पूछताछ

जांच आयोग ने तुरंत कार्रवाई की। पहले पूछताछ में, अभियुक्तों ने स्वेच्छा से वह सब कुछ कबूल कर लिया जो वास्तव में उन पर आरोपित किया जा सकता था। उन्होंने या तो इस बात से इनकार नहीं किया कि उन्होंने कई मौकों पर महारानी और उनके असंतुष्ट निजी जीवन के बारे में कठोर और निष्पक्ष रूप से बात की, और न ही उन्होंने अपने पसंदीदा लोगों के अपमान की निंदा की और उनका मजाक उड़ाया। उन्होंने आगे स्वीकार किया कि वे अक्सर आपस में सामान्य असंतोष और पूर्व सरकार को बहाल करने की मांग पर चर्चा करते थे, और इसका कारण सभी सार्वजनिक सवालों के लिए सम्राट की उदासीनता और उसके मंत्रियों और नौकरों द्वारा सत्ता के दुरुपयोग के रूप में बताया। हर कोई जिसके साथ उन्होंने कभी इसके बारे में कुछ शब्द भी बोले थे, उन्हें तुरंत अलग कर दिया गया। जल्द ही सेंट पीटर्सबर्ग में कोई भी सुरक्षित महसूस नहीं कर रहा था। और फिर भी, लेस्टोक के नेतृत्व में इस नए इंक्विजिशन द्वारा नियोजित आतंकवाद के बावजूद, मामला आगे नहीं बढ़ा, जिससे कि फ्रांसीसी, जो किसी भी तरह से नहीं रुका, ने रानी से अभियुक्तों से पूर्वाग्रह के साथ पूछताछ करने का आग्रह किया।

हालाँकि एलिजाबेथ रज़ूमोव्स्की को दिए गए अपने वचन को निभाने में दृढ़ रही, फिर भी उसने सोचा कि इसे कैसे प्राप्त किया जाए, और अचानक, लेस्टोक की ओर मुड़ते हुए, उसने कहा:

"मुझे एक समाधान मिल गया है, बस मुझे इसे करने दो, और मैं इन कमीनों को एक स्वीकारोक्ति बना दूँगा।"

अगले दिन, शाम को, एक अधिकारी ने जेल में प्रवेश किया, जहां युवा इवान लापुखिन को रखा गया था, उस पर बेड़ियों को डालने का आदेश दिया और उसे तैयार एक ढकी हुई बेपहियों की गाड़ी में डाल दिया। एक छोटी यात्रा के बाद, वे कैदी के लिए पूरी तरह से अपरिचित इमारत के प्रवेश द्वार में चले गए, और गलियारे के साथ, कमरों के एक सूट के माध्यम से, अधिकारी उसे आरामदायक विलासिता से सुसज्जित एक छोटे से कक्ष में ले गया, जहां उसने उसे प्रतीक्षा करने के लिए कहा . सबसे पहले, एक बुजुर्ग नौकर प्रकट हुआ और उसे अपनी जंजीरों से मुक्त किया, फिर एक लंबी महिला अगले कमरे से बाहर निकली, जो काले रेशम के एक विशाल लबादे में लिपटी हुई थी और इतने मोटे घूंघट के नीचे थी कि केवल एक जोड़ी बड़ी निरंकुश आँखें एक घने के माध्यम से चमक उठीं घूंघट, जिसकी निगाह उस पर टिकी थी।

"आपने अब तक उन परीक्षणों का सामना किया है जो आपके बहुत गिरे हैं, मेरे दोस्त," महिला ने एक उच्च-समर्थित कुर्सी में डूबना शुरू किया, "कि हम आपके साथ पूरे आत्मविश्वास के साथ व्यवहार कर सकें। तो जान लो कि मैं भी, मौजूदा सरकार के खिलाफ एक सुनियोजित साजिश का हिस्सा हूं, जिसके हर जगह समर्थक हैं; आपको यहां लाने वाला अधिकारी भी हमारा आदमी है। आप स्वतंत्र हैं, हमारे लिए स्वतंत्र धन्यवाद, लेकिन हम आशा करते हैं कि हमारे साथ जुड़कर आप अपनी स्वतंत्रता को केवल एक लक्ष्य के लिए समर्पित करेंगे: रूसी सिंहासन पर बैठे इस भयानक अत्याचारी को उखाड़ फेंकने के लिए।

"लेकिन मैं कुछ भी नहीं जानता," युवा लापुखिन ने सरलता से उत्तर दिया, "और मैं कुछ भी नहीं जानना चाहता। मुझे अपने कालकोठरी में काफी डर है। इस विनाशकारी व्यवसाय में मुझ पर भरोसा मत करो।

"लेकिन आपकी माँ, जैसा कि आप जानते हैं, एक साजिश में शामिल है," महिला ने जल्दी से कहा।

"शायद," लापुखिन ने उत्तर दिया, "हालांकि मुझे इसमें संदेह है।

"क्या उसने हर मौके पर रानी का अपमान नहीं किया?"

- बेशक, लेकिन यह देशद्रोह नहीं है।

- क्या तुम्हें लगता है? महिला ने कहा। - तो, ​​आप स्वीकार करते हैं जब कोई महारानी के सम्मान को छूता है, तो आप शायद उससे भी नफरत करते हैं, यह वीर और हवा वाली महिला।

"मैं केवल इस तथ्य की निंदा करता हूं कि वह राज्य की हानि के लिए अपने पसंदीदा को इतनी शक्ति देती है।

"और यही कारण है कि आप उसके लिए घृणा महसूस करते हैं और यहां तक ​​\u200b\u200bकि, शायद, आप खुद उसे एक वास्तविक बदसूरत चीज मानते हैं, अन्यथा उसकी सुंदरता, जिसके बारे में उसके बारे में बहुत सारी बातें हैं, उसकी प्रशंसा करते हुए, आपको निहत्था कर देना चाहिए था।

"मैं भी रानी को एक सौंदर्य मानता हूं," लापुखिन ने कहा।

- वांछित सुंदरता? घूंघट वाली महिला ने जल्दी से पूछा।

- निश्चित रूप से।

"तो, आप खुद उसके पसंदीदा में से एक बनने से इंकार नहीं करेंगे?"

- के बारे में! बेशक मैं मना नहीं करूंगा, मुझे भी खुशी होगी।

"आपने उसे कभी क्यों नहीं बताया कि वह सुंदर थी और आप उसकी कृपा का उपयोग करके खुश होंगे?" महिला जारी रखा।

"मुझे एक अच्छा अवसर नहीं मिला," लापुखिन ने उत्तर दिया।

"ठीक है, अब उसे बताओ," महिला ने कहा, और इन शब्दों के साथ उसने अपना लबादा और घूंघट फेंक दिया।

लापुखिन आश्चर्य से चिल्लाया; उसके सामने रानी अपनी सारी मोहक सुंदरता में खड़ी थी, जैसे कि उसने उसे पहले कभी नहीं देखा था, चांदी-ग्रे रेशम की पोशाक की परतें उसके कूल्हों से जमीन तक बहती थीं, नीले रेशम की एक करीबी-फिटिंग जैकेट, उदारतापूर्वक शाही के साथ छंटनी की ermine फर, उसके संगमरमर के बस्ट और बाहों के सही वैभव पर जोर दिया। वह मुस्कुराई और अपना हाथ उसकी ओर बढ़ाया।

"ठीक है, लापुखिन, आप प्रसन्न होने से अधिक भयभीत दिखते हैं।

"मुझे नहीं पता कि क्या सोचना है," युवक अवर्णनीय भ्रम में हकलाया।

रानी ने उत्तर दिया, "आपको यह सोचना चाहिए कि मैं आपके अच्छे होने की कामना करता हूं," और ऐसी खुशी आपकी प्रतीक्षा कर रही है, जो बहुत कम लोगों को मिलती है, लेकिन आपको भी अपने सम्राट के प्रति आभारी होना चाहिए जो वह आपको दिखाती है, और तुरंत मार्क्विस वॉन बोट्टा के साथ अपनी मां और काउंटेस बेस्टुज़ेवा की साजिश के बारे में जो कुछ भी आप जानते हैं उसे बताएं और जिसे आपने अब तक चुप रखा है।

"मैंने कुछ भी नहीं छिपाया, महामहिम," लापुखिन ने कांपती आवाज में कहा।

"क्या आप डरते हैं कि आपकी स्वीकारोक्ति आपको बर्बाद कर सकती है?" महारानी ने तेजी से जवाब दिया। "ठीक है, मैं आपको और आपकी माँ को भी दायित्व से पूरी तरह मुक्त करने की गारंटी देता हूँ, लेकिन बदले में मैं माँग करता हूँ कि आप किसी को भी न बख्शें।

"लेकिन महामहिम, मैं आपकी कसम खाता हूं कि मैंने स्वेच्छा से वह सब कुछ बता दिया है जो मुझे पता था," बेचारा युवक ने एस्पेन के पत्ते की तरह कांपते हुए कहा।

"आप गलत हैं यदि आपको लगता है कि आपकी जिद से आपको कुछ फायदा होगा," महारानी ने अपनी खूबसूरत भौंहों को धमकाते हुए कहा, "अगर मैं देखूं कि मेरी दया आपके लिए बर्बाद हो गई है, तो मेरे पास आपको खोलने के लिए मेरे पास अन्य साधन हैं। भाषा: हिन्दी।

"हे भगवान, मेरे पास कबूल करने के लिए और कुछ नहीं है," लापुखिन बड़बड़ाया।

"तो आप अपने लिए तपस्या का अनुभव करना चाहते हैं?"

"महाराज, मैं आपकी कसम खाता हूँ ..."

- स्वीकार करना! - यह निरंकुश सुंदर महिला उस पर चिल्लाई, बेरहमी से उसके करीब आ गई।

"मैं कुछ भी नहीं जानता ...

खैर, हम देखेंगे। - रानी ने पर्दे को वापस खींच लिया और जल्लाद को संकेत दिया, जो अपने गुर्गों के साथ उसके पीछे तैयार खड़ा था। "यहाँ एक हंस है जिसकी जीभ आपको खोलनी चाहिए," उसने क्रूरता से मजाक किया, "उसका ख्याल रखना।"

गुर्गों ने लापुखिन को पकड़ लिया और बांध दिया, फिर जल्लाद ने दुर्भाग्यपूर्ण गर्दन के चारों ओर एक फंदा फेंक दिया और इस रूप में, उसे कमरे से बगल में स्थित अदालत कक्ष में खींच लिया, जहां एक लंबी मेज पर बैठे, जांच आयोग था पहले से ही उसका इंतजार कर रहा है। रानी ने उनका पीछा किया।

"तो, महामहिम अब हमें यातना के तहत उससे पूछताछ करने की अनुमति देंगे?" लेस्टॉक शुरू हुआ।

"नहीं," रानी ने जल्दी से उत्तर दिया, "लेकिन और भी तरीके हैं।

- क्या, महाराज?

"हमने वास्तव में किसी तरह इसके बारे में नहीं सोचा," ट्रुबेत्सोय ने कहा।

"लेकिन मैंने सोचा," एलिजाबेथ मुस्कुराई, "उसे तब तक कोड़े मारना चाहिए जब तक कि वह सब कुछ कबूल नहीं कर लेता।"

"दया करो, महामहिम," लापुखिन ने अपने पैरों पर खुद को फेंकते हुए विनती की, "मुझे कुछ नहीं पता, मैंने सब कुछ कबूल कर लिया, मैं निर्दोष हूं।

हालाँकि, रानी उसके आँसुओं और अनुरोधों के लिए बहरी रही, उसने जल्लाद को जोश के साथ पूछताछ शुरू करने का संकेत दिया। उसके गुर्गों ने लापुखिन को फर्श से उठा लिया और आम तौर पर यातना के लिए इस्तेमाल की जाने वाली बीम से अपनी बाहों को फैलाकर लटका दिया, जल्लाद ने पीछे से उसके पास आ गया, उसके पापी हाथ में एक चाबुक पकड़े, और उसकी पीठ पर प्रहार किया। लापुखिन ने दम तोड़ दिया।

"अधिक परिश्रम से, मेरे दोस्त, अधिक परिश्रम से," रानी चिल्लाया, जिसने पास की कुर्सी पर अपनी जगह ले ली।

तेज और निर्दयी प्रहारों की वर्षा हुई।

आप और क्या कबूल कर सकते हैं? ट्रुबेत्सकोय ने आरोपी से पूछा।

"मैंने पहले ही सब कुछ कबूल कर लिया है, मेरे पास जोड़ने के लिए और कुछ नहीं है," वह वादी रूप से कराह उठा।

- क्या आपको इस मामले में मारकिस बोटा की मिलीभगत से संबंधित कोई अन्य प्रसंग याद है? लेस्टोक चिल्लाया।

जल्लाद चाबुक से काम करता रहा।

"मुझे माफ कर दो," लापुखिन ने पुकारा, "मैं कुछ भी नहीं जानता सिवाय इसके कि जो पहले से ही प्रोटोकॉल में दर्ज किया गया है, क्या मैंने अपनी ही माँ पर इतना गंभीर आरोप लगाने के बाद किसी बाहरी व्यक्ति को बख्शा होगा? इसके बारे में सोचो, कृपया, और दया दिखाओ!

ट्रुबेत्सकोय ने रानी की ओर देखा, जिसने, हालांकि, कोड़ों को जारी रखने का आदेश दिया। लापुखिन को पचास वार मिलने के बाद ही, लेकिन उसने अपनी गवाही नहीं बदली, क्या उसने उसे रुकने और उसे खोलने का आदेश दिया। दुर्भाग्यपूर्ण आदमी, बेहोश, फर्श पर गिर गया और इस रूप में कालकोठरी में भेज दिया गया। अब उनकी माँ श्रीमती लापुखिना को हॉल में लाया गया। सबसे पहले, रानी ने कुछ समय के लिए एक क्रूर मुस्कान के साथ अपने दुर्भाग्यपूर्ण प्रतिद्वंद्वी को देखा, फिर जोर से उसे एक भयानक बीम पर लटकाए जाने का आदेश दिया और कोड़ों के नीचे पूछताछ की। गरीब महिला, अपनी सुंदरता की शिकार, पहले से ही एक यातना के खंभे पर लटकी हुई थी, जल्लाद ने पहले ही अपना कोड़ा मार दिया था, लेकिन वह दृढ़ रही और अभियोजक जनरल के सवाल पर जवाब दिया: उन्हें उसके टुकड़े-टुकड़े करने दो, लेकिन वह दुनिया में कभी भी खुद को दोष देना शुरू नहीं करेगी और जो कुछ उसने करने और जानने के लिए पहले कबूल किया था, उसमें और कुछ नहीं जोड़ सकती।

साम्राज्ञी को उसकी प्रशंसनीय दृढ़ता भी पसंद आ रही थी, क्योंकि उसके संकेत पर उन्होंने लापुखिन को फिर से खोल दिया, बिना उसे कोड़े का स्वाद दिए। काउंटेस बेस्टुज़ेवा से भी इसी तरह से पूछताछ की गई थी, और जब उसने उसी तरह, बिना किसी डर के, केवल अपनी पिछली गवाही की पुष्टि की, तो वह भी अनलिमिटेड थी।

फिर प्रक्रिया हमेशा की तरह आगे बढ़ी। सबसे पहले, लेस्टोक के लिए ऑस्ट्रियाई दूत मार्क्विस बोट्टा को साजिश के प्रमुख के रूप में पेश करना महत्वपूर्ण था, और इस तरह हमेशा के लिए महारानी की विदेश नीति को फ्रांस के हितों से जोड़ना। अभियुक्तों को यह समझने के लिए दिया गया था कि वे स्वयं दया पर भरोसा कर सकते हैं, बोट्टा को सभी साज़िशों के मुख्य भड़काने वाले के रूप में आरोपित करते हैं, और अंत में, वे उन्हें यह स्वीकार करने के लिए स्थानांतरित करने में कामयाब रहे कि ऑस्ट्रियाई दूत ने निर्वासन की रिहाई के लिए बुलाया था और मौजूदा सरकार को उखाड़ फेंकना। इसके विपरीत, बेस्टुज़ेव्स से समझौता करने का लेस्टोक का प्रयास असफल रहा। सभी प्रतिवादियों ने सर्वसम्मति से घोषणा की कि उन्होंने अपनी योजनाओं के बारे में कभी भी मंत्री या चीफ मार्शल बेस्टुज़ेव को सूचित नहीं किया था। जब लेस्टोक, फिर भी, विरोध नहीं कर सका और मुख्य मार्शल के कागजात खोल दिए, तो इससे केवल यह तथ्य सामने आया कि बाद वाले की बेगुनाही की पूरी तरह से पुष्टि हो गई थी।

जब कुछ और जानकारी निकालने के सभी तरीके समाप्त हो गए, तो महारानी ने फैसला सुनाने के लिए एक बड़ी परिषद बुलाई। इसने कहा: पहिया तोड़कर मौत। घोषणापत्र ने महिलाओं लापुखिना और बेस्टुज़ेव को राज्य के गद्दार घोषित किया, जिन्होंने मारकिस बोट्टा की मदद से लोगों को विद्रोह के लिए उकसाने की कोशिश की।

महारानी ने सभी आरोपियों को जीवनदान दिया और मौत की सजा को कोड़े मारने की सजा में बदल दिया।

पूछताछ ला प्रश्न शैली नाटक निर्देशक लॉरेंट हेनमैन निर्माता जैक्स ऑफरेरे क्लाउड गेगे बर्ट्रेंड टैवर्नियर ... विकिपीडिया

लेकिन; एम. आरोपी, गवाह आदि से पूछताछ। किसी मामले, अपराध आदि की परिस्थितियों को स्पष्ट करने के लिए। डी गवाह। पूछताछ प्रोटोकॉल। वेस्टी गांव को तलब घ. पूछताछ के अधीन। चौराहा (अभियोजक और बचाव पक्ष के वकील द्वारा बारी-बारी से संचालित)। डी के साथ ... ... विश्वकोश शब्दकोश

पूछताछ- लेकिन; एम. यह भी देखें। पूछताछकर्ता, पूछताछकर्ता ए) आरोपी, गवाह, आदि से पूछताछ। किसी मामले, अपराध आदि की परिस्थितियों को स्पष्ट करने के लिए। पूछताछ/गवाहों के साथ। पूछताछ प्रोटोकॉल। पूछताछ के लिए कॉल करें/... कई भावों का शब्दकोश

मैं, सीएफ। 1. मजबूत झुकाव, किसी चीज के प्रति आकर्षण l। [नेजदानोव] को संगीत का कोई शौक नहीं था। तुर्गनेव, नवंबर। वान्या का एकमात्र असली जुनून सर्कस था। केटलिंस्काया, हमारे जीवन के दिन। 2. पूर्वाग्रह किसके खिलाफ, क्या एल।; ... ... लघु शैक्षणिक शब्दकोश

मैं; सीएफ 1. मजबूत झुकाव, किसी चीज के प्रति आकर्षण l। थिएटर के लिए पी. फोटो के लिए एक पैराग्राफ रखें। एकमात्र वस्तु। असली वस्तु। सर्कस मेरा आइटम है 2. पूर्वाग्रह किसके खिलाफ, क्या एल।; पक्षपात। निर्णय में पी खोजें। बौद्धों के लिए एक स्पष्ट पृष्ठ का अनुभव करना। ... ... विश्वकोश शब्दकोश

लाग-लपेट- मैं; सीएफ यह सभी देखें जुनून के साथ, जुनून के बिना 1) मजबूत झुकाव, किसी चीज के प्रति आकर्षण एल। रंगमंच की लत। फोटोग्राफी की लत है। केवल अटैचमेंट/… कई भावों का शब्दकोश

ए प्रारंभिक सी। 1) प्रारंभिक सी की अवधारणा और सीमाएं सी। एक अपराध की न्यायिक जांच दो वर्गों में विभाजित है: प्रारंभिक और अंतिम। प्रारंभिक अध्ययन का उद्देश्य अपराध की घटना को स्पष्ट करना, उसकी रूपरेखा तैयार करना है... विश्वकोश शब्दकोश एफ.ए. ब्रोकहॉस और आई.ए. एफ्रोन

इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, स्वतंत्रता संग्राम देखें। अल्जीरियाई स्वतंत्रता संग्राम ... विकिपीडिया

डेनिल कोरेत्स्की जन्म नाम: डेनिल अर्कादेविच कोरेत्स्की जन्म तिथि ... विकिपीडिया

व्यसनी, व्यसन, cf. 1. प्रबल झुकाव, आकर्षण। जुए की लत. संगीत के लिए जुनून। 2. अनुचित वरीयता, किसी के प्रति किसी चीज के प्रति निष्पक्ष, वस्तुनिष्ठ रवैये की कमी। निर्णयों में जुनून। ... ... Ushakov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, डूमड सिटी देखें। इस लेख को पूरी तरह से फिर से लिखने की जरूरत है। वार्ता पृष्ठ पर स्पष्टीकरण हो सकता है ... विकिपीडिया

पुस्तकें

• एंटीकिलर-3. जुनून के साथ पूछताछ (2 सीडी पर एमपी3 ऑडियोबुक), डेनिल कोरेत्स्की। क्लासिक रूसी जासूस डेनिल कोरेत्स्की के सबसे प्रसिद्ध उपन्यास को आखिरकार एक सीक्वल मिला है। तिखोदोंस्क की दुनिया थोड़ी बदल गई है: चोर और डाकू, तसलीम और झड़पें, भ्रष्ट ... ऑडियोबुक
• एंटीकिलर-3. पूर्वाग्रह के साथ पूछताछ, डेनिल कोरेत्स्की। क्लासिक रूसी जासूस डेनिल कोरेत्स्की के सबसे प्रसिद्ध उपन्यास को आखिरकार एक सीक्वल मिला है। "एंटीकिलर" और "एंटीकिलर -2" ऐसी किताबें हैं जो हर तीसरे रूसी घर में हैं। ...