"अनुसंधान गतिविधियों की पद्धति" विषय पर सार

विषय पर "अपनी स्थिति का तर्क "

राज्य चिकित्सा विश्वविद्यालय के द्वितीय वर्ष के छात्र

मेलकोनियन एरिना।

खुद की स्थिति का तर्क

ध्यान दें! केवल औपचारिक रूप से अपनी राय बताना पर्याप्त नहीं है:मैं लेखक से सहमत (असहमत) हूं। आपकी स्थिति, भले ही वह लेखक की स्थिति से मेल खाती हो, एक अलग वाक्य में तैयार की जानी चाहिए।

उदाहरण के लिए: इस प्रकार, लेखक पाठक को इस विचार से अवगत कराना चाहता है कि प्रकृति को लंबे समय से हम में से प्रत्येक की सहायता की आवश्यकता है।मैं लेखक से पूरी तरह सहमत हूं और यह भी मानता हूं कि मानवता को प्रकृति के प्रति अपने उपभोक्ता रवैये पर पुनर्विचार करना चाहिए।

तब आपकी स्थिति दो तर्कों द्वारा समर्थित होनी चाहिए। कार्य के इस भाग में निबंध-तर्क के निर्माण के नियमों का कड़ाई से पालन करें।

तर्क थीसिस

(सिद्ध होने की स्थिति)

तर्क

(सबूत, तर्क)

निष्कर्ष

(कुल परिणाम)

तर्क- यह श्रोताओं (पाठकों) या वार्ताकारों के सामने किसी भी विचार को प्रमाणित करने के लिए साक्ष्य, स्पष्टीकरण, उदाहरणों की प्रस्तुति है।

बहस- यह वह सबूत है जो थीसिस के समर्थन में प्रस्तुत किया गया है: तथ्य, उदाहरण, कथन, स्पष्टीकरण - एक शब्द में, वह सब कुछ जो थीसिस की पुष्टि कर सकता है।

तर्क का एक महत्वपूर्ण तत्व है रेखांकन, अर्थात। तर्क का समर्थन करने वाले उदाहरण। उदाहरण के लिए:

	व्यक्ति की वाणी उसके बौद्धिक और नैतिक विकास का सूचक होती है।
तर्क 1	वास्तव में, कभी-कभी भाषण किसी व्यक्ति के बारे में चेहरे, कपड़े और बहुत कुछ से अधिक कहेगा।
तर्क के लिए चित्रण 1	उदाहरण के लिए, मेरे करीबी दोस्तों में से कोई भी ऐसे लोग नहीं हैं जिनकी वाणी में कठोर शब्द हों। मुझे विश्वास है कि ऐसे प्रत्येक शब्द पर "ऋणात्मक आवेश" होता है। और कौन किसी प्रियजन से कुछ सुनना चाहेगा जो कान को ठेस पहुंचाए।
तर्क 2
तर्क 2 . के लिए चित्रण	आइए हम कम से कम पोर्फिरी गोलोवलेव को याद करें, उपन्यास के नायक एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन "लॉर्ड गोलोवलेव्स"। यहूदा (यह उसका उपनाम है!) बिल्कुल भी कसम नहीं खाता है, इसके विपरीत, हर कदम पर वह "स्नेही", कम शब्द ("गोभी", "दीपक", "मक्खन", "मम्मा") छिड़कता है। हालाँकि, उनके सभी भाषणों में, एक व्यक्ति की पाखंडी आत्मा प्रकट होती है, जिसके लिए धन और संपत्ति से बढ़कर कुछ भी नहीं है।
	इस प्रकार, किसी व्यक्ति की उसके भाषण से बेहतर कोई विशेषता नहीं है।

तर्क प्रकार:

पहेली,या तर्कसंगत, -ये मानवीय तर्क, कारण (वैज्ञानिक स्वयंसिद्ध, प्रकृति के नियम, सांख्यिकीय डेटा, जीवन और साहित्य के उदाहरण) के लिए अपील करने वाले तर्क हैं;

मनोवैज्ञानिक तर्क- तर्क जो संबोधित करने वाले में कुछ भावनाओं, भावनाओं को पैदा करते हैं और वर्णित व्यक्ति, वस्तु, घटना (लेखक का भावनात्मक विश्वास, सार्वभौमिक मूल्यों के लिए अपील, आदि) के प्रति एक निश्चित दृष्टिकोण बनाते हैं।

यहां है अन्य वर्गीकरणतर्क, उदाहरण के लिए:

तर्कसंगत (तार्किक): वास्तविक तथ्य, सांख्यिकी, प्रकृति के नियम, आधिकारिक दस्तावेजों के प्रावधान;

उदाहराणदर्शक: जीवन से विशिष्ट उदाहरण, कला के कार्यों के उदाहरण, अनुमानित उदाहरण;

तर्क के विभिन्न तरीके संभव हैं: सहायकतथा खंडन.

पर समर्थन तर्क छात्र लेखक की राय से सहमत है और लेखक की थीसिस की पुष्टि करने वाले तर्क देता है। उदाहरण के लिए:

थीसिस

रूसी भाषा और रूसी संस्कृति एक अविभाज्य एकता बनाती है।

__________________________________________________________

तर्क 1 तर्क 2

भाषा और संस्कृति के बीच का संबंध सभी के लिए स्पष्ट है। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि

सोचने वाला व्यक्ति। यह कोई संयोग नहीं है कि डी.एस. लिकचेव, इतिहास के महत्वपूर्ण मोड़, अर्थात्

निबंध की पुस्तक में "मूल भूमि" भाषा को मूल भाषण कहा जाता है, मूल भाषा बन जाती है

राष्ट्र का मुख्य धन। वास्तव में, वह सब आध्यात्मिक समर्थन जो

भाषा और वाणी के बिना आध्यात्मिक संस्कृति की कल्पना नहीं की जा सकती, यह राष्ट्र की एकता को सुनिश्चित करती है। बिल्कुल

जो न केवल एक विशेष "सांस्कृतिक" बनाते हैं, इस बारे में I.S. तुर्गनेव इन

परत ", लेकिन गद्य में कविता की नैतिक स्थिति को भी दर्शाती है" रूसी भाषा "

लोग। ("आप मत बनो, निराशा में कैसे न पड़ें

घर पर क्या हो रहा है ") को देखते हुए।

प्रसिद्ध पंक्तियाँ भी याद रखें

ए. अखमतोवा . की कविताएँ

"साहस" भयानक में लिखा है

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के वर्ष:

"लेकिन हम आपको रखेंगे, रूसी भाषण,

महान रूसी शब्द "। मुझे ऐसा लगता है कि में

यह टुकड़ा विशेष रूप से ज्वलंत है

रूसी के महत्व के बारे में एक विचार है

हर रूसी के लिए भाषा।

_______________________________________________________________

निष्कर्ष

हाँ, रूसी भाषा समृद्ध और शानदार है,

और हम में से प्रत्येक का कार्य शामिल होना है

इस धन को और बढ़ाओ।

पर खंडन तर्कछात्र लेखक से असहमत होता है और समस्या पर अपनी स्थिति बनाते हुए, एक प्रति-थीसिस (लेखक की थीसिस के विपरीत) को सामने रखता है, जिसकी सच्चाई वह दो उदाहरणों से साबित करता है। उदाहरण के लिए:

थीसिस: युद्ध में मानव जीवन के मूल्य का एहसास होता है।

प्रति थीसिस:मैं लेखक से सहमत नहीं हो सकता: बहुत बार जो लोग खुद को युद्ध की अमानवीय परिस्थितियों में पाते हैं, वे आमतौर पर अपने नैतिक दिशानिर्देशों को खो देते हैं और जीवन (विशेषकर किसी और के) को बिना शर्त मूल्य के रूप में देखना बंद कर देते हैं।

तर्क 1:एक उदाहरण के रूप में, हम "खोई हुई पीढ़ी" के लोगों का हवाला दे सकते हैं - यह उन युवा फ्रंट-लाइन सैनिकों का नाम है, जो 1914-1918 में लड़े थे, चाहे वे जिस देश के लिए लड़े, और नैतिक रूप से घर लौटे या शारीरिक रूप से अपंग। उन्हें "युद्ध के पीड़ितों के लिए बेहिसाब" भी कहा जाता है। सामने से लौटकर ये लोग फिर से सामान्य जीवन नहीं जी सके। युद्ध की भयावहता के बाद, बाकी सब कुछ उन्हें तुच्छ और ध्यान देने योग्य नहीं लग रहा था।

तर्क 2: मेरे विचार की पुष्टि कल्पना में पाई जा सकती है। 1930-1931 में, जर्मन लेखक एरिच-मारिया रिमार्के ने द रिटर्न उपन्यास बनाया, जिसमें उन्होंने युवा सैनिकों के प्रथम विश्व युद्ध के बाद अपनी मातृभूमि में वापसी के बारे में बताया, जो अब सामान्य जीवन नहीं जी सकते। रिमार्के उस स्थिति का वर्णन करता है जिसमें ये लोग खुद को पाते हैं। लौटकर, उनमें से कई को अपने पिछले घरों के बजाय क्रेटर मिले, उनमें से अधिकांश ने अपने रिश्तेदारों और दोस्तों को खो दिया। युद्ध ने उन्हें कठोर और निंदक बना दिया, उन सभी को नष्ट कर दिया, जिन पर वे पहले विश्वास करते थे।

निष्कर्ष: इस प्रकार, कोई भी युद्ध सभी नैतिक मूल्यों को नष्ट करने के बजाय उनके महत्व को महसूस करना संभव बनाता है। दो विश्व युद्धों का इतिहास उन सभी लोगों के लिए एक भयानक चेतावनी के रूप में कार्य करता है जो सोचते हैं कि युद्ध केवल एक साहसिक कार्य है जो नसों को गुदगुदी करता है, जिससे उन्हें जीवन की पूर्णता का और अधिक तेजी से अनुभव करने की अनुमति मिलती है।

एक ही थीसिस को साबित करते हुए, कोई इसका उपयोग कर सकता है "वादे के लिए तर्क"(थीसिस स्वीकार करने के सकारात्मक परिणामों का एक संकेत होता है) या "धमकी के लिए तर्क"(थीसिस को स्वीकार करने या न करने के नकारात्मक परिणामों को इंगित करें)। उदाहरण के लिए:

थीसिस

अच्छी वाणी व्यक्ति के बौद्धिक और नैतिक विकास का सूचक होती है।

वादे के लिए तर्क

किसी व्यक्ति के बारे में एक राय काफी हद तक उसके बोलने के तरीके से निर्धारित होती है। अच्छा भाषण अच्छी तरह से पढ़े जाने, आंतरिक संस्कृति, सोच के विकसित तर्क की गवाही देता है। कई विशिष्टताओं के लिए, बोलने और लिखने का कौशल पेशेवर विकास के लिए एक पूर्वापेक्षा है। किसी भी प्रबंधक, सलाहकार, अनुवादक, सचिव को दस्तावेजों को जल्दी और सक्षम रूप से तैयार करने, व्यावसायिक बातचीत करने और फोन कॉल का जवाब देने में सक्षम होना आवश्यक है। इस प्रकार, अच्छा भाषण हमेशा किसी भी पेशे में व्यक्ति को सफल होने में मदद करेगा।

खतरे का तर्क

लेखक के विचार की पुष्टि लेख में डी.एस. लिकचेव "बोलना और लिखना सीखना"। दिमित्री सर्गेइविच इस बात पर जोर देता है कि भाषण किसी व्यक्ति की संस्कृति का संकेतक है, और उन लोगों का उल्लेख करता है जो बोलते नहीं हैं, लेकिन "शब्दों के साथ थूकते हैं।" वास्तव में, इन "थूकने वाले शब्दों" के पीछे साधारण कायरता और आध्यात्मिक शून्यता है। प्राचीन यूनानी दार्शनिक सुकरात ने ठीक ही कहा था, "ऐसा बोलो कि मैं तुम्हें देख सकूं।" दरअसल, हम में से प्रत्येक को यह सोचना चाहिए कि हमारे वार्ताकार हमें कैसे देखते हैं, वे हमारे भाषण में क्या सुनते हैं।

2-बिंदु तर्क:

कल्पना से उदाहरण;

गैर-कथा साहित्य से उदाहरण;

वैज्ञानिक (लोकप्रिय विज्ञान) साहित्य के उदाहरण।

ये तर्क हमेशा लेखक और काम के शीर्षक का संदर्भ देते हैं; विशिष्ट पात्रों, उनके कार्यों, शब्दों, विचारों को इंगित करना भी आवश्यक है जो मूल पाठ में विचार की गई समस्या के साथ आपके द्वारा उल्लिखित कला के काम के संबंध को प्रदर्शित करते हैं।... उदाहरण के लिए: एम। गोर्की ने अपनी कहानी "द ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" में मानवतावाद की समस्या के बारे में बहुत भावनात्मक और स्पष्ट रूप से लिखा है। किंवदंतियों में से एक के नायक डैंको ने अपने लोगों को बचाने के लिए अपने जीवन का बलिदान दिया। वह ठीक उसी समय प्रकट हुए जब लोगों को मदद की ज़रूरत थी, और उन्हें जंगल से होकर आज़ादी की ओर ले गए, हताश और कड़वे। उनके लिए स्वतंत्रता का मार्ग रोशन करने के लिए अपने सीने से अपना दिल फाड़ने वाले डैंको का करतब, सच्चे मानवतावाद, लोगों के लिए असीम प्रेम का एक अद्भुत उदाहरण है।

पत्रकारिता या वैज्ञानिक (लोकप्रिय विज्ञान) साहित्य से उदाहरण देने के बाद, न केवल लेखक का उपनाम, बल्कि नोट, लेख, निबंध का शीर्षक और यदि संभव हो तो उस प्रकाशन का नाम बताना न भूलें जिसमें यह सामग्री थी प्रकाशित। उदाहरण के लिए: 1. टेलीविजन पत्रकार ओलेग पटाश्किन वेबसाइट पर प्रकाशित "ट्रैश-टीवी" के एक लेख में आधुनिक रूसी समाज पर टेलीविजन के प्रभाव की समस्या को दर्शाता हैwww . आईपी . आरयू ... लेखक के अनुसार, रूस में आधुनिक टेलीविजन एक तीव्र संकट से गुजर रहा है - विचारों और अर्थों का संकट। जो लोग टीवी कार्यक्रम बनाते हैं वे जनता की भलाई के बारे में बिल्कुल नहीं सोचते हैं। पत्रकार चिंतित है कि आधुनिक मीडिया आध्यात्मिकता और अनैतिकता की कमी का प्रचार करता है, लोगों को यह सोचने के लिए सिखाता है कि परिवार, बच्चों की खातिर सामान्य जीवन, काम में सफलता बहुत हारे हुए हैं। लेखक आश्वस्त है कि आधुनिक टेलीविजन का मुख्य कार्य शिक्षा है: इसे परिवार, माता-पिता और सांस्कृतिक परंपराओं का सम्मान करना सिखाना चाहिए। तभी टेलीविजन आध्यात्मिकता के पुनरुत्थान में योगदान देगा। 2. जो लोग जीवन की कठिनाइयों के आगे हार नहीं मानते, साहसपूर्वक सच्चाई का सामना करते हैं, वे स्वयं अपने भाग्य के स्वामी होते हैं। इतिहासकार लेव गुमिलोव ने अपने काम "एथ्नोजेनेसिस एंड द बायोस्फीयर ऑफ द अर्थ" में ऐसे लोगों को जुनूनी कहा। उनमें से कई महान ऐतिहासिक हस्तियां, प्रसिद्ध सैन्य नेता, स्वतंत्रता और मानव अधिकारों के लिए सेनानी हैं, और उनमें से प्रत्येक ने समाज के विकास में योगदान दिया है।

1 बिंदु तर्क:

जीवन से उदाहरण;

स्वयं के अवलोकन और निष्कर्ष;

नीतिवचन और बातें, सूत्र (बिना स्पष्टीकरण के दिए गए);

फिल्मों से उदाहरण।

जीवन से उदाहरण . इस प्रकार के तर्क से सावधान रहें, क्योंकि यह बहुत बार अनिर्णायक होता है। उदाहरण के लिए: मेरे कुछ सहपाठी इस पाठ के साथ समस्या के अच्छे उदाहरण हैं। जाहिर है, उनका पालन-पोषण बहुत कम हुआ, और वे बचपन से ही काम करने के आदी नहीं थे, इसलिए वे कुछ नहीं करते।

अधिक आश्वस्त दिखें समग्र रूप से लोगों और समाज के जीवन का अवलोकन , चूंकि ऐसे उदाहरणों में व्यक्तिगत तथ्यों को कुछ निष्कर्षों के रूप में सामान्यीकृत और औपचारिक रूप दिया जाता है: मेरा मानना ​​है कि बचपन से ही लोगों में सहानुभूति और करुणा का भाव पैदा होता है। यदि बच्चा देखभाल और स्नेह से घिरा हुआ था, तो वह परिपक्व होकर दूसरों को यह अच्छाई देगा।

प्रकल्पित उदाहरण कुछ शर्तों के तहत क्या हो सकता है पर प्रतिबिंब हैं: मैं किताबों के बिना अपने जीवन की कल्पना नहीं कर सकता: पाठ्यपुस्तकों के बिना जो हमें दुनिया के बारे में जानने में मदद करती हैं, बिना कल्पना के जो मानवीय रिश्तों के रहस्यों को उजागर करती है और नैतिक मूल्यों का निर्माण करती है। ऐसा जीवन अविश्वसनीय रूप से गरीब और उबाऊ होगा।

निष्कर्ष

जब आप बहस करना शुरू करें, तो बताकर शुरू करें थीसिस, अर्थात्, वह विचार जिसे सिद्ध किया जाना चाहिए।

तर्क तार्किक और मनोवैज्ञानिक

तर्क (कारण)- ये थीसिस की पुष्टि करने के लिए उद्धृत विचार, निर्णय हैं। तर्कों का समर्थन करने के लिए तथ्यों, आधिकारिक स्रोतों के संदर्भ, जीवन के उदाहरण, साहित्य आदि का उपयोग किया जा सकता है।

जब आप अपने तर्कों पर काम करना शुरू करते हैं, तो दो या तीन बयान तैयार करें जो एक साथ थीसिस की वैधता साबित करते हैं। फिर उनके लिए दृष्टांतों का चयन करें - विशिष्ट उदाहरण जो तर्क का समर्थन करते हैं।

यह याद रखना चाहिए कि तर्क तार्किक तर्कों पर आधारित है, हालांकि, इसे मनोवैज्ञानिक लोगों द्वारा समर्थित होना चाहिए, अर्थात न केवल वास्तविक जीवन के पत्राचार पर भरोसा करना और तर्क के दृष्टिकोण से एक स्पष्ट रूप है, बल्कि प्रभाव भी है श्रोता की भावनाएँ।

बहस
पहेली	मनोवैज्ञानिक
दिमाग को प्रभावित करें, तर्कसंगत के क्षेत्र के माध्यम से मनाएं: · ऐसे तथ्य जो संदेह से परे हैं; · विज्ञान के निष्कर्ष (वैज्ञानिक स्वयंसिद्धों सहित); · सांख्यिकीय डेटा; · प्रकृति कानून; · कानूनी कानूनों, आधिकारिक दस्तावेजों, फरमानों और अन्य विनियमों के प्रावधान; प्रायोगिक डेटा, विशेषज्ञ राय, आदि।	वे भावनाओं को प्रभावित करते हैं, भावनात्मक क्षेत्र के माध्यम से राजी करते हैं: · लेखक या वक्ता का व्यक्तिगत आत्मविश्वास या अनिश्चितता; · सांख्यिकीय डेटा, यदि वे अपनी प्रभावशालीता और महत्व से कुछ भावनाओं का कारण बनते हैं; · आधिकारिक स्रोतों के लिंक (महान लोगों की बातें, सूत्र, कहावतें); • उदाहरण जो भावनाओं को जगाते हैं; · यदि सत्य के विपरीत को लिया जाए तो होने वाले नकारात्मक परिणामों को दिखाना; · उल्लेख; · अंतःकरण, भावनाओं, कर्तव्य आदि के लिए सीधी अपील।

मजबूत और कमजोर तर्क

तर्कों को मजबूत, मजबूत और कमजोर के रूप में वर्गीकृत किया गया है। तर्क की ताकत एक सापेक्ष मूल्य है; यह उन विचारों और मतों पर निर्भर करता है, साथ ही दुनिया की तस्वीर उस चेतना में परिलक्षित होती है जो श्रोता की विशेषता है। अलग-अलग दर्शकों में एक ही तर्क को अलग-अलग तरीके से देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, बाइबल का एक संदर्भ नास्तिक को समझाने की संभावना नहीं है, लेकिन यह विश्वासियों के बीच एक निर्विवाद अधिकार साबित होगा। हालांकि, ऐसे तर्क हैं जो लगभग हमेशा मजबूत को संदर्भित करते हैं: वास्तविकता के तथ्य जो संदेह के अधीन नहीं हैं, प्रकृति के नियम, प्रयोगात्मक रूप से प्राप्त डेटा, विशेषज्ञ राय, सांख्यिकीय डेटा, वैज्ञानिक स्वयंसिद्ध आदि। कमजोर तर्कों में स्पीकर के व्यक्तिगत विश्वास या संदेह, तीसरे पक्ष के अधिकार (प्रसिद्ध लोगों की राय, साहित्यिक स्रोतों, उद्धरणों के संदर्भ सहित) के आधार पर तर्क शामिल हैं। इन तर्कों की ताकत जितनी अधिक होती है, वक्ता या जिस व्यक्ति के शब्दों को उद्धृत किया जाता है, वह सुनने वाले की नजर में उतना ही अधिक प्रामाणिक होता है। सबसे अच्छा तर्क मजबूत तर्कों के आधार पर माना जाता है, जो कमजोर लोगों द्वारा समर्थित होते हैं। उदाहरण के लिए, आप तथ्यों के आधार पर एक थीसिस की सच्चाई को साबित कर सकते हैं और इन तर्कों का समर्थन अपने आत्मविश्वास और एक प्रसिद्ध व्यक्ति के बयान, एक सूत्र या कहावत के साथ कर सकते हैं।

थीसिस के विपरीत विरोधाभासी तर्कों का उपयोग करने का प्रयास करें। ऐसा करने पर, अस्थायी रूप से इन तर्कों की वैधता से सहमत होकर, आप दिखा सकते हैं कि उनकी वैधता को स्वीकार करने के परिणाम नकारात्मक, हास्यास्पद, या यहां तक ​​कि बेतुके और भयावह होंगे।

तर्क के प्रकार

तर्कों को सही ढंग से व्यवस्थित करें। पर आरोहीतर्क-वितर्क, तर्कों को व्यवस्थित किया जाता है ताकि उनकी ताकत धीरे-धीरे बढ़े, सबसे मजबूत तर्क को अंतिम स्थान पर रखा जाता है; पर नीचेइसके विपरीत, "सदमे का क्षण" पहले आता है, और फिर इसे कमजोर तर्कों द्वारा समर्थित किया जाता है। मुख्य बात तर्क के बीच में एक मजबूत तर्क को "छिपाना" नहीं है। तथाकथित "किनारे का नियम" कहता है कि शुरुआत में क्या हुआ और पाठ या कथन के अंत में क्या आता है, इसे बेहतर ढंग से याद किया जाता है।

दोहरा तर्क पेशेवरों और विपक्षों का एक संयोजन है जो साबित करता है प्रतिवाद... आप विरोधियों की आपत्ति की प्रतीक्षा किए बिना उनका हवाला दे सकते हैं, यह दिखाने के लिए कि क्या बेतुके परिणाम आएंगे यदि आप उन्हें सच मानते हैं, या उन्हें अपनी स्थिति के लाभों को प्रदर्शित करते हुए गहन विश्लेषण के अधीन करते हैं।

तर्क में निष्कर्ष

तर्क को उस निष्कर्ष के साथ पूरा करें जो सीधे थीसिस से संबंधित है। लेकिन अगर थीसिस केवल एक संभावित निष्पक्ष विचार है जिसे अभी तक साबित नहीं किया गया है, तो निष्कर्ष एक सिद्ध विचार है, जिसकी वैधता अब संदेह करना मुश्किल है।

पतला तर्क न केवल तर्कों की ताकत और सही व्यवस्था, तैयार की गई थीसिस और निष्कर्ष की स्पष्टता, बल्कि उनके सही संबंध के साथ-साथ संक्रमण की उपस्थिति से भी विशेषता है।

श्रोताओं को सक्रिय करना

भाषण की तैयारी में उन साधनों का चुनाव भी शामिल है जिनके द्वारा आप उदासीन रवैये को दूर कर सकते हैं, श्रोताओं को संवाद में शामिल कर सकते हैं, अर्थात दर्शकों को सक्रिय कर सकते हैं।

प्रदर्शन में रुचि अपने आप नहीं उठेगी। इसे निम्नलिखित युक्तियों का उपयोग करके "चालू" किया जा सकता है।

1. दृश्य-श्रव्य तकनीक, दोनों स्थिर (ग्राफ, टेबल, आंकड़े, आरेख) और गतिशील (वीडियो सामग्री, आदि)। यह ज्ञात है कि तकनीकों का यह समूह 20% तक सूचना आत्मसात प्रदान करता है, श्रोताओं का ध्यान केंद्रित करता है और थकान को कम करता है।

विज़ुअलाइज़ेशन के उपयोग के नियम 1. यदि सामान्य रूप से भाषण में स्पष्टीकरण या रुचि जगाने के लिए दृश्य सामग्री आवश्यक नहीं है, तो इसका उपयोग व्यर्थ है। 2. किसी भी चीज को पहले से एक्सपोज न करें, बेहतर है कि इसे सही समय पर ही करें। जैसे ही दृश्य एड्स अनावश्यक हो जाते हैं, उन्हें हटा देना सबसे अच्छा है। 3. ऐसी सामग्री न दिखाएं जो सभी को दिखाई न दे. 4. डायग्राम और टेबल पढ़ने में आसान और कॉम्पैक्ट होने चाहिए। सबसे प्रभावी विभिन्न ऊंचाइयों और पाई चार्ट के बहु-रंगीन आयतों वाले ग्राफ़ हैं। 5. सारणियों और आलेखों में जो दिखाया गया है उस पर टिप्पणी करना सुनिश्चित करें। 6. प्रतिभागियों से बात करें, मैनुअल से नहीं। 7. यदि प्रतिभागी आपके मैनुअल को देख रहे हैं, तो रुकें और उन्हें समाप्त करने दें। 8. वस्तु को कंधे के स्तर पर पकड़कर प्रदर्शित करें।

मनोवैज्ञानिक तकनीक:

इससे पहले कि आप बोलना शुरू करें, आप अपने दर्शकों को इसके साथ जोड़ सकते हैं विज्ञापन: प्रचार के साथ खड़े होने या नारे लगाने की कोशिश करें, अपने प्रदर्शन की घोषणा करें।

अप्रत्याशित प्रभाव पैदा करने की तकनीक लागू करें - आघात चिकित्सा,यानी एक अप्रत्याशित प्रभाव पैदा करें, एक विरोधाभास से शुरू करें। यह आपको दर्शकों का ध्यान जल्दी से खींचने और उन पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा जो स्पीकर को चाहिए।

चर्चा के तहत मुद्दे पर एक विशिष्ट राय मॉडल करें, दिखाएं कि यह अनुचित, अप्रासंगिक, असंगत है, यानी तकनीक का उपयोग करें "भरवां प्रतिद्वंद्वी"।रूढ़िवादिता की आलोचना करें, लेकिन उनके वक्ताओं को अपमानित या डुबोएं नहीं!

· उपयोग सवाल-जवाब की चालयानी अपने भाषण को सवालों और उनके जवाबों के रूप में तैयार करें। यह भाषण को अच्छी तरह से संरचित करता है और उन लोगों की भी मदद करता है जो जो हो रहा है उसके सार को समझने और किसी भी समय आपसे जुड़ने में मदद करते हैं।

· पूछना समस्याग्रस्त मुद्दा, वह है, जिसका स्पष्ट रूप से उत्तर नहीं दिया जा सकता है। उत्तर विकल्पों को सुनें और अपना उत्तर दें।

5-10 सेकंड के लिए भाषण बंद करो, करो मनोवैज्ञानिक विराम, दर्शकों को किसी हाइलाइट किए गए कथन या प्रस्तुत किए गए प्रश्न पर विचार करने के लिए कुछ समय दें।

कुछ हद तक वस्तुओं के बीच समानता का प्रयोग करें, तकनीक लागू करें सादृश्य।

सबसे महत्वपूर्ण विचार को कई बार दोहराएं, लेकिन हर बार कथन को नई जानकारी से समृद्ध करें, अर्थात। उपयोग कुंडली.

· अमूर्त से ठोस की ओर, सामान्य से विशेष की ओर, "जीवित" उदाहरण दें जो आपके श्रोताओं के करीब हों - इसे कहते हैं चरणबद्ध तरीके सेथीसिस की तैनाती।

विरोधियों को हाइलाइट करें, एंटीथेसिस का प्रयोग करें - इसे कहा जाता है एक विपरीत तरीके सेसामग्री की प्रस्तुति।

श्रोताओं को सक्रिय करके, आप बौद्धिक रूप से संज्ञानात्मक में सुनने के नैतिक-अनुशासनात्मक और भावनात्मक-सौंदर्यवादी मकसद का अनुवाद कर सकते हैं, उदासीन रवैये को हटा सकते हैं, भाषण के विषय की समझ के स्तर को गहरा कर सकते हैं।

विषय 6

तैयारी और प्रस्तुति

आपकी प्रस्तुति की सफलता क्या निर्धारित करती है?

ज्ञान? अनुभव? प्रतिभा?

निस्संदेह, लेकिन सफलता का एक और, सबसे महत्वपूर्ण घटक है - सावधानीपूर्वक तैयारी।

प्रभावी प्रस्तुति

एक सफल प्रस्तुति कैरियर की उपलब्धि और वित्तीय कल्याण के लिए सबसे शक्तिशाली उपकरणों में से एक है। राजनेताओं, व्यापारियों और सभी स्तरों के नेताओं की गतिविधियों में प्रभावी प्रस्तुति तकनीकों की मांग अधिक होती जा रही है। इसके बारे में सोचें: संगठन के नेतृत्व के लिए आपकी शानदार प्रस्तुति के कुछ मिनट न केवल हाल के महीनों की कड़ी मेहनत के भाग्य का फैसला कर सकते हैं, बल्कि करियर की सीढ़ी को आगे बढ़ाने में भी आपकी मदद कर सकते हैं। जो लोग अपने विचारों को स्पष्ट रूप से और दृढ़ता से दूसरों तक पहुंचाना जानते हैं, वे हमेशा मांग में रहेंगे। कुछ देशों में, बच्चों को स्कूल में प्रस्तुतिकरण कौशल सिखाया जाता है। दुर्भाग्य से, हमारे स्कूलों में अभी तक ऐसे अनिवार्य कार्यक्रम नहीं हैं। लेकिन कुछ लोग ऐसे भी होते हैं जिनमें शानदार प्रस्तुतियां देने की स्वाभाविक प्रतिभा होती है, लेकिन उनमें से बहुत कम होते हैं। बाकी सभी को क्या करना चाहिए? सौभाग्य से हम सभी के लिए यह कला सीखी जा सकती है। आत्मविश्वास से भरा व्यवहार, श्रोताओं के ध्यान की चुंबकीय अवधारण, मूल तकनीकें जो प्रस्तुति को जीवंत और यादगार बनाती हैं - प्रस्तुति के इन सभी अनिवार्य घटकों को वांछित होने पर मास्टर करना आसान होता है। आवश्यक ज्ञान और कौशल प्राप्त करने के लिए आपको केवल अपनी सचेत इच्छा की आवश्यकता है।

अब अपने लिए कुछ सरल प्रश्नों के उत्तर दें: प्रस्तुति क्या है, किस प्रकार की प्रस्तुति को प्रभावी माना जा सकता है। इन सवालों के कई जवाब हैं, आप इसे उपलब्ध साहित्य के माध्यम से आसानी से देख सकते हैं। "प्रस्तुति" शब्द का अर्थ ही नई जानकारी, उत्पादों, सेवाओं, परियोजनाओं की प्रस्तुति है। किसी भी प्रस्तुति का अर्थ एकत्रित दर्शकों से प्रस्तुत नवाचार के लिए एक इच्छुक रवैया प्राप्त करना है। यह उन्हीं पर है कि आपकी प्रस्तुति की प्रभावकारी शक्ति निर्देशित की जाएगी। ऐसा हमारा विश्वास है प्रभावीप्रस्तुति एक यादगार सूचना शो है जो दर्शकों को प्रभावी ढंग से प्रभावित कर सकता है और उन्हें कुछ आगे की कार्रवाई करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

अब बात करते हैं कि अपनी प्रस्तुति को प्रभावशाली बनाने के लिए आपको क्या करना होगा।

विषयथीसिस और सबूत।

पाठ का उद्देश्य:

1. पिछले पाठों में प्राप्त छात्रों के ज्ञान का वास्तविककरण (पाठों के प्रकार, विवरण ग्रंथों की विशेषताएं, कथाएं, तर्क)।

2. पाठ-तर्क रचना में कौशल का निर्माण .. मौखिक और लिखित भाषण का विकास।

3. रूसी भाषा के लिए प्यार पैदा करना।

1. थीसिस- क्या साबित करने की जरूरत है।
2. सबूत- तर्क।
3. निष्कर्ष- तर्क का परिणाम।
माँ के बारे में नीतिवचन।
1. चिड़िया वसंत ऋतु में खुश होती है, और बच्चा माँ के साथ खुश होता है।
2. एक माँ का दिल सूरज से बेहतर गर्म होता है
2. मां के करीब कोई दोस्त नहीं होता।
3. समुद्र तल से मां की प्रार्थना पहुंचती है।
4. मां के साथ रहना न तो बोरियत है और न ही दुख।

थिसिस:
पाठ संख्या 1

पाठ 2:
पाठ 3:

कक्षाओं के दौरान

I. भाषण के प्रकारों के बारे में पारित की पुनरावृत्ति।

शिक्षक। आप किस प्रकार के भाषण जानते हैं?
विद्यार्थी। मैं भाषण के तीन प्रकार जानता हूं: विवरण, कथन, तर्क।
शिक्षक। विवरण क्या है?
विद्यार्थी। विवरण एक पाठ है जिसमें किसी वस्तु (भाषण की वस्तु) के गुणों का नाम दिया जाता है। विवरण प्रश्न का उत्तर देता है क्या?
शिक्षक। कहानी सुनाना क्या है?
विद्यार्थी। कथन एक प्रकार का भाषण है जो घटनाओं को उनके अस्थायी क्रम में वर्णित करता है। कथा इस प्रश्न का उत्तर देती है कि क्या हुआ?

शिक्षक। तर्क क्या है?
विद्यार्थी। रीजनिंग एक प्रकार का भाषण है जिसकी मदद से किसी विचार को कहा, समझाया, नकारा या पुष्टि किया जाता है। तर्क इस प्रश्न का उत्तर देता है कि क्यों?
सामूहिक कार्य।

शिक्षक। पढ़ें ग्रंथों को।
1 समूह।

पाठ 1:
तुम सूरज को नहीं देख सकते थे। वह ऊपर से झबरा, चकाचौंध भरी धाराओं में बह गया। बादल नीले-नीले आकाश में तैरते रहे, जैसे पिघले हुए बर्फ के ढेर। किनारों पर, वे सोने का पानी चढ़ा, आकाश में चिंगारी बिखेर रहे थे। (ए टॉल्स्टॉय)

समूह 2।
पाठ 2:

निकिता ने दरवाज़ा खोला और पोर्च पर बैठ गई। मेरे पांवों तक एक छल लुढ़क गई, मेरे पैर छुए और मेरे व्यवसाय के बारे में चल पड़े। निकिता ने ध्यान से एक किरच-जहाज को उसके पानी में उतारा और बहुत देर तक उसकी देखभाल की। और फिर वह अचानक उठा, सूरज, ब्रुक पर मुस्कुराया। दर्द कम हो गया, और मेरी आत्मा झंकार की तरह गाने लगी: "वसंत आ गया है!" (ए टॉल्स्टॉय)

समूह 3.

पाठ 3:
साल का सबसे अच्छा समय वसंत है। बर्फ पिघलती है, सूरज धीरे से गर्म होता है, स्वागत करते हुए। धरती जाग रही है, प्रकृति जाग्रत है। सब कुछ खिलता है और आनन्दित होता है! वसंत को प्यार नहीं करना असंभव है!: यह तर्क है, क्योंकि पाठ की शुरुआत में एक बयान है, फिर इसका प्रमाण और निष्कर्ष

इनमें से प्रत्येक ग्रंथ किस प्रकार के भाषण का उल्लेख करता है?
विद्यार्थी। पहला पाठ विवरण को संदर्भित करता है।
शिक्षक। यह विवरण से संबंधित क्यों है?
विद्यार्थी। क्योंकि यहां सूर्य की झिलमिलाती, चकाचौंध वाली धाराओं का वर्णन किया गया है, नीला आकाश, जिसके ऊपर बादल तैर रहे थे, और आप उनसे क्या प्रश्न पूछ सकते हैं?
शिक्षक। दूसरा पाठ किस प्रकार के भाषण का उल्लेख करता है?
विद्यार्थी। दूसरा पाठ कथा से संबंधित है।
शिक्षक। कथन क्यों?
विद्यार्थी। क्योंकि यह बताता है कि कैसे निकिता ने दरवाजा खोला, पोर्च पर बैठ गई, फिर नाव को एक धारा में उतारा और लंबे समय तक उसकी देखभाल की, और फिर अचानक उठी और सूरज की ओर मुस्कुराई और इस शब्द से आप सवाल पूछ सकते हैं , आपने क्या किया?
शिक्षक। तीसरा पाठ किस प्रकार के भाषण का उल्लेख करता है?
विद्यार्थी। यह पाठ तर्क को संदर्भित करता है, पाठ की शुरुआत में एक कथन होता है, फिर उसका प्रमाण और निष्कर्ष।

द्वितीय. नई सामग्री की व्याख्या।

शिक्षक। आज हम एक निबंध लिखने की तैयारी करेंगे - माँ के बारे में एक प्रवचन। निबंध-तर्क के कितने भाग होते हैं?
विद्यार्थी। निबंध-तर्क में तीन भाग होते हैं: थीसिस, प्रमाण और निष्कर्ष। शिक्षक। एक थीसिस क्या है?
विद्यार्थी। एक थीसिस पाठ का मुख्य विचार है जिसे सिद्ध करने की आवश्यकता है।
शिक्षक। सबूत क्या है?
विद्यार्थी। सबूत ऐसे उदाहरण हैं जो पाठ के मुख्य बिंदु को साबित करते हैं।
शिक्षक। निकासी क्या है?
विद्यार्थी। निष्कर्ष तर्क का निष्कर्ष है।
शिक्षक। क्या आप अपनी माँ से प्यार करते हैं और आप उससे प्यार क्यों करते हैं?
विद्यार्थी। हम में से प्रत्येक के लिए माँ सबसे उज्ज्वल, सबसे अच्छी और सबसे प्यारी व्यक्ति हैं, जिन्होंने हमें जीवन दिया।
विद्यार्थी। मुश्किल समय में हम हमेशा माँ को मदद के लिए पुकारते हैं।
विद्यार्थी। वह सबके सामने उठती है, बाकी सभी की तुलना में बाद में सोती है।
विद्यार्थी। माँ हमारी देखभाल करती है, हमारे साथ आनन्दित और दुःखी होती है।
शिक्षक। माँ के बारे में, मातृ प्रेम के बारे में बोलते हुए, दुनिया के लोगों ने क्या कहावतें रखी हैं?
विद्यार्थी। माँ की ममता का कोई अंत नहीं है।
विद्यार्थी। हर मां अपने बच्चे से प्यार करती है।
विद्यार्थी। पक्षी वसंत ऋतु में प्रसन्न होता है, और बच्चा अपनी माँ के साथ प्रसन्न होता है।
विद्यार्थी। मां के करीब कोई दोस्त नहीं है।
विद्यार्थी। माँ का दिल सूरज से बेहतर गर्म होता है।
विद्यार्थी। समंदर की तलहटी से मां की दुआ तक पहुंचती है।
विद्यार्थी। मां के साथ रहना न तो बोरियत है और न ही दुख।
शिक्षक। तर्क के पाठ में विशेष शब्द हैं जो तर्क के भागों को जोड़ने में मदद करते हैं।
थीसिस लिखते समय, आप इन शब्दों का उपयोग कर सकते हैं:
- आइए इसे साबित करें ...
- इसे इस तरह साबित किया जा सकता है ...
- क्यों और क्यों...
- इसे इस प्रकार समझाया गया है
सबूत पर:
- पहले तो,…
- दूसरी बात,…
- तीसरा,…
- हम कहते हैं ...
आउटपुट करते समय:
- इसलिए,…
- जो कहा गया है उसे संक्षेप में बताने के लिए ...
- इस तरह,…
- इसलिये,...

पाठ की संरचना पर कार्य करना - तर्क करना।
मूलपाठ
माँ पृथ्वी पर सबसे पवित्र शब्द है! इस शब्द से ही मनुष्य जन्म लेता और मरता है। अनाज उगाने वाला कृतज्ञतापूर्वक कहता है: "धन्यवाद, नर्स-माँ।" एक घातक रूप से घायल सैनिक फुसफुसाता है: "मातृभूमि के लिए!" सभी अमूल्य तीर्थों के नाम माता के नाम से ही प्रकाशित होते हैं।

शिक्षक। पाठ पढ़ें, तीन मुख्य भागों को हाइलाइट करें और विशेष शब्द डालें।

संदर्भ कार्ड पर काम करें
तर्क के अंशइसके उदाहरण
1. थीसिस... माँ पृथ्वी पर सबसे पवित्र शब्द है। इसे इस प्रकार सिद्ध किया जा सकता है।
2.सबूत.

1. सबसे पहले, एक व्यक्ति माँ शब्द के साथ पैदा होता है और मर जाता है।
2. दूसरी बात किसान ने मां को जमीन का शुक्रिया अदा किया। उसे गीली नर्स कहते हैं।
3. तीसरा, घायल सैनिक, मर रहा है, फुसफुसाता है: "मातृभूमि के लिए"

3. निष्कर्ष।इस प्रकार, सभी प्रिय संत-
माँ के नाम से नहीं और नाम से प्रकाशित।
शिक्षक। आपने पाठ में विशेष शब्दों का प्रयोग करना सीख लिया है।
माँ के बारे में एक निबंध-तर्क लिखने के लिए, शब्दों और भाषा के मोड़ का उपयोग करने का प्रयास करें। अपने निबंध में, आप नीतिवचन का उपयोग कर सकते हैं
माँ के बारे में

होम वर्क।"यह धूप में गर्म है, लेकिन माँ की उपस्थिति में अच्छा है" विषय पर एक निबंध-तर्क लिखें।

"एक विज्ञान के रूप में लेक्सिकोलॉजी" विषय पर निबंध-तर्क। यह क्या अध्ययन करता है, क्यों?

रूसी में कितने शब्द हैं? क्या इस प्रश्न का कोई उत्तर है, या इसका उत्तर देना बहुत कठिन है? उदाहरण के लिए, ए.एस. पुश्किन ने अपने कार्यों में 21 हजार से अधिक शब्दों का इस्तेमाल किया, एम। गोर्की - 30 हजार से अधिक।
हमारी भाषा का खजाना इसके विशाल भंडार में है। शब्दावली का अध्ययन, भाषा की पूरी शब्दावली और शब्दावली का अध्ययन लगा हुआ है। यह विज्ञान अपेक्षाकृत युवा है, लेकिन बहुआयामी है। आखिरकार, इसके अध्ययन का उद्देश्य शब्द है, इसके सबसे विविध पहलुओं से शब्द।
एक विज्ञान के रूप में शब्दावली विज्ञान का सामना करने वाले कार्य क्या हैं? उसे क्या दिलचस्पी है?
सबसे पहले, लेक्सिकोलॉजी शब्द, उसके शब्दार्थ के अध्ययन से संबंधित है। इसके अलावा, शब्दावली भी शब्द की उत्पत्ति, इसकी व्युत्पत्ति में रुचि रखती है। व्यावसायिक शब्द, उधार शब्द, नवशास्त्र, पर्यायवाची, विलोम - यह पूरी सूची नहीं है कि शब्दावली में क्या रुचि है। और यहाँ रूसी भाषा के शब्दकोश, "व्युत्पत्ति", "शब्दकोशों का शब्दकोष", "वाक्यांशशास्त्रीय शब्दकोश" उसकी सहायता के लिए आते हैं। यह उल्लेखनीय है कि यह विज्ञान शब्दकोशों के रूप में शब्दावली के विवरण से भी संबंधित है। यह पता चला है कि यह भाषा विज्ञान बहुत व्यापक और असीमित है। यह इतना युवा विज्ञान ऐसे सुपर-कार्यों का सामना क्यों कर रहा है?
यह शायद प्रगति के कारण है, और, जैसा कि आप जानते हैं, यह शब्द में है कि दुनिया में होने वाले सभी परिवर्तन परिलक्षित होते हैं: नई अवधारणाओं और शब्दों का उद्भव, अन्य भाषाओं से उधार लेना, शब्द के शैलीगत गुणों में परिवर्तन और भाषण के मोड़।
मुझे लगता है कि लेक्सिकोलॉजी में अभी भी बहुत सारे और बहुत सारे "काम" हैं। और साथ ही, कोई प्रसिद्ध भाषाविद् रोसेन्थल के शब्दों से सहमत नहीं हो सकता है, जो दावा करते हैं कि भाषा की शब्दावली प्रणाली का अध्ययन एक दिलचस्प खुलासा करता है और विभिन्न रिश्तों द्वारा एक दूसरे से जुड़े शब्दों के जीवन की बहुआयामी तस्वीर।

थीसिस:

03.10.2018 >>

थीसिस, सबूत, निष्कर्ष को हाइलाइट करें। कृपया मेरी मदद करो!

गुलाब कूल्हों से ज्यादा खूबसूरत कुछ नहीं है! क्या आप उन्हें याद करते हैं, प्रिय पाठक? मेरा प्रश्न बहुत अशिष्ट नहीं है; क्‍योंकि यह सच है कि खड़े होकर या मार्ग में चलते हुए, बहुत सी और बहुत सी अद्भुत चीज़ें बहुत सी अद्भुत चीज़ों से गुज़रती हैं। पिछले पेड़, झाड़ियाँ, पक्षी, बच्चों के चेहरे, हमें गेट की दहलीज पर कहीं दूर देखकर ... एक संकीर्ण लाल पक्षी एक शाखा पर सभी दिशाओं में घूमता है - क्या हम इसे देख सकते हैं? बतख पानी में पहले सिर के ऊपर लुढ़कती है - क्या हम देखते हैं कि यह आंदोलन कितना विनोदी और आकर्षक है, क्या हम हंसते हैं, क्या हम यह देखने के लिए चारों ओर देखते हैं कि बतख के साथ क्या गलत है? वह वहाँ नहीं है! वौ कहा हॆ? वह पानी के नीचे तैर रही है ... रुको, वह अब उभरेगी! वह उभरी, अपने सिर के एक आंदोलन के साथ ऐसी मुट्ठी भर चमचमाती बूंदों को उछालते हुए कि उनके लिए एक रूपक खोजना भी मुश्किल है। बाहर निकलकर, वह पानी को हिलाने के लिए सिर हिलाती है, और ऐसा लगता है जैसे वह पूरे आकाश से स्नान करके खुद को मिटा रही है! हम दुनिया पर कितना कम ध्यान देते हैं! इसलिए, मैं खुद को पाठक को याद दिलाने की अनुमति देता हूं कि गुलाब कितना सुंदर है। वह उस दिन मुझे विशेष रूप से सुंदर लग रहा था। शायद इसलिए कि मैं कई सालों से रास्ते में उनसे नहीं मिला।

जवाब बाकी है एक मेहमान

थीसिस

गुलाब कूल्हों से ज्यादा खूबसूरत कुछ नहीं है! क्या आप उन्हें याद करते हैं, प्रिय पाठक?

डीओके-वीओ

मेरा प्रश्न बहुत अशिष्ट नहीं है; क्‍योंकि यह सच है कि खड़े होकर या मार्ग में चलते हुए, बहुत सी और बहुत सी अद्भुत चीज़ें बहुत सी अद्भुत चीज़ों से गुज़रती हैं। पिछले पेड़, झाड़ियाँ, पक्षी, बच्चों के चेहरे, हमें गेट की दहलीज पर कहीं दूर देखकर ... एक संकीर्ण लाल पक्षी एक शाखा पर सभी दिशाओं में घूमता है - क्या हम इसे देख सकते हैं? बतख पानी में पहले सिर के ऊपर लुढ़कती है - क्या हम देखते हैं कि यह आंदोलन कितना विनोदी और आकर्षक है, क्या हम हंसते हैं, क्या हम यह देखने के लिए चारों ओर देखते हैं कि बतख के साथ क्या गलत है? वह वहाँ नहीं है! वौ कहा हॆ? वह पानी के नीचे तैर रही है ... रुको, वह अब उभरेगी! वह उभरी, अपने सिर के एक आंदोलन के साथ ऐसी मुट्ठी भर चमचमाती बूंदों को उछालते हुए कि उनके लिए एक रूपक खोजना भी मुश्किल है। बाहर निकलकर, वह पानी को हिलाने के लिए सिर हिलाती है, और ऐसा लगता है जैसे वह पूरे आकाश से स्नान करके खुद को मिटा रही है!